Vrste pomembnosti govora: slogovni, situacijski, etični. Natančnost, pravilnost, ustreznost govora, čistost govora, doslednost govora

Odseki spletnega mesta

Izbira urednika:

Oglaševanje

glavni - Tla

Vrste pomembnosti govora: slogovni, situacijski, etični. Natančnost, pravilnost, ustreznost govora, čistost govora, doslednost govora - govorna kultura

Kulturni govor je znak resnično izobražene, prijetne osebe. Veliko časa traja, da se naučite lepo in pravilno govoriti. Toda ta veščina bo zagotovo obrodila sadove v prihodnosti, saj ne zaman pravijo: "Jezik bo prinesel v Kijev." Treba je biti sposoben pritegniti pozornost občinstva in čustveno vplivati \u200b\u200bnanjo, ne samo za poklicno sfero, ampak tudi za vsakdanje življenje.

Splošna merila za pravilen govor

Kot smo že omenili, so pomembni kriteriji, kot so natančnost, doslednost, čistost, bogastvo, izraznost in ustreznost govora. Dajmo vsakemu od njih kratko definicijo.

Natančnost govora je pravilno ujemanje besed z določenimi predmeti in pojavi resničnosti, pa tudi ujemanje splošno sprejetega pomena besede z njeno govorno uporabo.

Doslednost govora je pomenska skladnost delov v enem stavku, pa tudi skladnost izjav v celotnem besedilu.

Čistost govora je odsotnost nesprejemljivih elementov v jeziku, ki ne ustrezajo moralnim normam.

Izraznost govora je njegova značilnost, ki pritegne pozornost in zanimanje.

Bogastvo govora je uporaba različnih jezikovnih konstrukcij in jezikovnih sredstev.

Ustreznost govora je pravilna uporaba jezikovna sredstvazaradi česar izpolnjuje določene cilje in pogoje.

Danes bomo o zadnjem kriteriju govorili čim bolj podrobno.

Pomembnost govora je pomembna

Vsak človek mora vedeti, v kakšni situaciji, kako in kaj je bolje povedati. Tu igra tudi izraznost govora. Ustreznost gre z roko v roki, saj vsaka situacija zahteva svoj besednjak in jezikovne podatke. Manj stereotipno človek razmišlja, svetlejši je njegov govor.

Primernost govora je najprej skladnost s temo pogovora, njegovo vsebino in čustvenimi deli. Včasih je težko ustrezno uporabiti jezikovna orodja, vendar se s prakso ta veščina razvije. Pomembnost govora je drugič zmožnost določanja vrste poslušalcev in njihovega boljšega dojemanja informacij.

Vrste ustreznosti govora

Pomembnost govora je več vrst. Izstopajo relativno:

2) kontekst;

3) situacije;

4) osebnost in psihologija.

Ustreznost sloga zadeva posamezne besede, besedne zveze, konstrukcije. Vsak slog ima svoje značilnosti, ki določajo primernost govora. Primeri so lahko naslednji: "Ulica Universitetskaya, kako lahko prideš skozi?", "Pomislila je in rekla." Drugi stavek v umetniški slog bi izgledalo takole: "Deklica je, potem ko je malo premislila, rekla." Slogovna razlika med stavki istega pomena je takoj vidna.

Vsak človek je vsaj enkrat v življenju naletel na dejstvo, da ima lahko isti stavek ali celoten stavek drugačen pomen, odvisno od konteksta. Slog in kontekst kot merila sta si zelo podobna, vendar obstaja značilnost... Včasih se zgodi, da določena jezikovna oprema morda ni primerna za slog, vendar bo v določenem kontekstu primerna. Izjemen primer tega so podjetja in znanstveni govor brez njih nepredstavljivo, v drugih slogih pa že režejo uho. Toda včasih se v vsakdanjem govoru v določenem kontekstu glagolski samostalniki uporabljajo na najprimernejši način.

Natančnost in ustreznost govora v določenih situacijah je včasih poudarjena na določenih jezikovnih ravneh. To pomeni, da je na predavanju na univerzi vredno uporabljati besede iz znanstvenega besedišča, na poslovnih sestankih, ki držijo uradnega poslovnega sloga itd.

Osebnost in psihologija sogovornika se upoštevata tudi pri obravnavi ustreznosti govora. Če na primer vidite, da oseba nima časa za obdelavo tega, kar ji govorite, je vredno upočasniti stopnjo govora ali izraziti več z enostavnimi besedami... Nekateri pa ne marajo počasnega govora.

Čistost govora

Čisti govor je govor, v katerem ni nenavadnih jezikovnih elementov, upoštevajo se jezikovne norme (slogovne in besedne). Če želite bolje razumeti, kateri govor je čist, se samo spomnite neposrednega pomena te besede in vse boste razumeli.

Čisti govor je govor brez besednih smeti. Tako čistost kot ustreznost govora ustvarjata ugoden vtis o osebi.

Kaj onesnažuje govor?

Obstaja več kategorij besed, ki zmanjšujejo jasnost govora. Podrobneje razmislimo o vsakem od njih.

1. Dialektizmi so besede in besedni izrazi, ki so značilni za prebivalce določenega območja. Dialektizme lahko povežemo z besediščem, etnografijo, semantiko, fonetiko itd. Na primer za južno rusko narečje so značilne besede, kot so pesa - pesa, drobovje - pogovor itd.Pozitivno vlogo imajo tudi dialektizmi, ki odražajo izvirnost in edinstvenost različnih področjih Rusija, vendar na višji ravni poenostavi govor.

2. Barbarizmi - tuje besede, ki so po nepotrebnem vključene v govor. Pogosto se zgodi, da ima uporabljena tuja beseda analog v ruskem jeziku, toda zaradi nastajajočih načinov vključevanja med zagovorniki ruskega jezika nastane veliko sporov. Da, včasih se novi izrazi iz drugih jezikov pojavijo in postanejo močnejši, saj označujejo nastajajoče pojave in predmete, toda kadar namesto "umetnost" povsod rečejo "umetnost", gre za poseg v čistost jezika.

3. Slengi so besede iz besedišča ljudi, ki jih združujejo interesi, ozemlje ali poklic. Na strokovnem področju je uporaba žargona upravičena, vendar njihov prenos v vsakdanji govor velja za nesprejemljivega, saj boli uho.

4. Vulgarizmi so nesramne besede in izrazi, ki presegajo meje ruskega knjižnega jezika. Tukaj ni kaj dosti povedati, ker je to za vsakdanji govor preprosto nesprejemljiv način komunikacije. Samo umetniške osebe imajo pravico, da z vulgarizmi posredujejo like svojih junakov.

Pogovor

Številne psihološke knjige pišejo, da morate komunicirati z ljudmi, govoriti morate pravilno, jasno, se naučiti empatije. In res je, ljudem s takšno spretnostjo je odprtih veliko vrat, da gredo naprej!

Kot smo že omenili, se merilo ustreznosti (komunikativna smotrnost, ustreznost), tako kot merilo pravilnosti, šteje za glavno kakovost govora.

B.N. Golovin, pri čemer opozarja na hkratno konvencionalnost in konkretnost izraza ustreznost govora, predlaga to opredelitev: ustreznost - to je "takšna izbira, takšna organizacija jezikov pomeni, da govor izpolnjuje cilje in pogoje sporazumevanja" [Golovin 1980, str. 233]. Raziskovalec se osredotoča na dejstvo, da je relevantnost funkcionalna kakovost govora, ki temelji na ideji ciljne nastavitve izreka. V tem vidiku je relevantnost razumljena kot "ustreznost sredstev, uporabljenih za naloge izjave" [Golovin 1980, str. 237].

P.S. Dudik opredeljuje relevantnost kot sestavni del slogovno brezhibne, temeljite vsebine in zgradbe govora. Po besedah \u200b\u200bjezikoslovca se ta komunikativna kakovost govora uresniči, ko »so nekateri viri jezika, njegova fonetična, leksikalna, frazeološka in slovnična sredstva v celoti ustrezni pogojem in ciljem vsake posamezne manifestacije govora, uporabljeni smotrno in učinkovito« [ Dudik 2005, str. 321-322]. Hkrati je najbolj očitno dejstvo, da se »primernost govora kaže na podlagi nasprotovanja - v primerjavi z neprimernostjo« [Dudik 2005, str. 322].

B.N. Golovin razlikuje med naslednjimi vrstami pomembnosti:

1. Stilistična ustreznost, katere bistvo je v tem, da je relevantnost posamezne besede, prometa, oblikovanja ali kompozicijskega govornega sistema kot celote mogoče določiti in urediti s funkcionalnim slogom in vrsto govora.

2. Kontekstualna ustreznost, ki določa, da ustreznost posamezne jezikovne enote ureja tudi dejavnik, kot je kontekst, to je njeno okolje, medtem ko so lahko primeri, ko določeno jezikovno sredstvo, tradicionalno nesprejemljivo za določen funkcionalni slog ali vrste govora, se v določenem kontekstu izkaže kot ustrezna, poleg tega pa je edina možna za dosego želenega učinka.

3. Situacijska ustreznost, v kateri lahko govorimo o ustreznosti govora ne le na posameznih jezikovnih ravneh, temveč tudi v nekaterih govornih sistemih, v govornih situacijah, v slogu dela kot celote.

4. Osebna in psihološka ustreznost, vključno s faktorjem naslovnika izjave [Golovin 1980, str. 237-254].

O. Ya. Goikhman in T.M. Nadeina, analizira komunikativna smotrnost govora, povsem upravičeno poudarjajo, da ni dovolj pravilno govoriti ali pisati, temveč je treba imeti tudi predstavo o slogovni gradaciji besed in izrazov, da bi jih lahko uporabili v ustreznih komunikacijskih situacijah [Goikhman 2006, str. 37].

Na pomen te komunikacijske kakovosti kaže tudi N.V. Kuznjecov, pri čemer je smotrnost opredelila kot ujemanje izjave z določeno situacijo in smotrnost govora kot takega govora, ki upošteva, kaj avtor pove, komu govori, kje, kdaj in koliko [Kuznetsova 2006, str. 33].

M.I. Iljaš, ki opozarja na dvoumnost koncepta ustreznosti govora, predlaga razlikovanje med dvema vrstama ustreznosti govora v skladu z dejavniki, ki določajo to smotrnost:

1. Primernost govora zaradi zunajjezikovnih dejavnikov- smotrnost v tem pogledu je treba razumeti kot izbiro in organizacijo govornih sredstev v skladu z zahtevami, ki veljajo za govor s področja komunikacije, specifično situacijo, v kateri se izvaja govorno dejanje, namen in pogoje komunikacije.

2. Primernost govora zaradi medjezikovnih dejavnikov, kamor spadata ujemanje besede in z njo označeni predmet, kontekstualna in slogovna ujemanja [Ilyash 1984, str. 157-163].

V učbeniku "Ruski jezik in kultura govora" N.А. Ippolitova, O. Yu. Knyazeva in M.R. Savova razlikuje tudi med dvema vrstama pomembnosti:

1. Ustreznost v širšem smislu, ki odraža spoštovanje etičnih in komunikacijskih norm v govoru, njegovo skladnost z glavnimi parametri komunikacijske situacije, zato je tovrstna manifestacija te kakovosti opredeljena kot pomembnost razmer.

2. Ustreznost v ožjem pomenu, ki vključuje implementacijo imenovane kakovosti v besedilo, tj. oceno primernosti uporabe določenega govornega medija v določeni izjavi glede značilnosti tega govornega dela ( besedilna ustreznost) [Ippolitova 2005, str. 185].

Hkrati je treba opozoriti, da je situacijska ustreznost brezpogojna zahteva kulture govora, saj je govor lahko učinkovit le, kadar je to primerno. Ustreznost besedila je povezana z izbiro določenih govornih sredstev v komunikacijski situaciji. Skladno s tem besedilna ustreznost dejansko vstopi v situacijo kot komponenta [Ippolitova 2005, str. 185].

Ker smotrnost (ustreznost) govora ni omejena samo na ustreznost (ustreznost) slogovnega, ta komunikacijska kakovost vključuje tudi lastnosti, kot sta vsebina in jasnost govora.

Pogosto je obravnava vsebine govora omejena na analizo takšne kakovosti, kot je kratkost, kar razumemo kot »željo po izražanju največje količine informacij z minimalnim številom besed« [Ilyash 1984, str. 148; Dudik 2005, str. 319-320]. Kršitev zahteve po kratkosti govora vodi v odvečnost govora, ali besednost, ki se kaže v uporabi več besed, kot jih zahteva prenos določene misli. Treba je opozoriti, da je kratek govor po eni strani kratek po obsegu, zgoščen, verbalno zgoščen, po drugi strani pa kratek govor ne nasprotuje preprostemu govoru.

Hkrati pa izkrivljanje misli pogosto povzroči tudi motnje govora, ki nastanejo kot posledica nemotivirane opustitve besed in se kažejo v pretirani jedrnatosti govora, kar povzroči izgubo pomena.

Tako lahko ob upoštevanju navedenega vsebino govora opredelimo kot takšno komunikacijsko lastnost, ki zagotavlja soodnos uporabljenih jezikovnih sredstev z vsebino prenesene misli.

Jasnost govora... Jasnost predstavitve zagotavlja jasnost govora naslovniku in se doseže z natančno in nedvoumno uporabo besed, izrazov, besednih zvez, slovničnih struktur [Goikhman 2006, str. 37]. Zato je jasnost govora nedvoumnost prenosa informacij od naslovnika do naslovnika. Jasnost bi morala biti znak dobrega govora pri vseh vrstah komunikacije.

Čistost, bogastvo, izraznost,

podobe, estetiko in etični govor

Čistost, bogastvo, izraznost, slikovitost, estetika in etičnost govora so po eni strani posledica in rezultat takšnih lastnosti govora, kot so pravilnost, natančnost, doslednost, smotrnost (ustreznost), po drugi strani pa določene obseg delujejo kot neodvisne lastnosti govora (glej [Golovin 1980, str. 166-232; Ilyash 1984, str. 104-147; Dudik 2005, str. 309-321; Goikhman 2006, str. 38; Kuznetsova 2006, str. 29 -33; Matsko 2003, str. 415; Ippolitova 2005, str. 194-224, str. 272-303]).

Po navedbah P.S. Dudik, vse tiste, ki jih običajno imenujemo čistost govora, lahko razvrstimo po dveh glavnih področjih in načinih njegovega izražanja, kot sta izgovorjava in leksikalna čistost [Dudik 2005, str. 310].

V učbeniku "Ruski jezik in kultura govora" N.А. Ippolitova, O. Yu. Knyazeva in M.R. Savova se osredotoča na dejstvo, da je čistost govora v svojem bistvu ena od manifestacij pravilnosti, ki vpliva na spoštovanje jezikovnih norm, predvsem leksikalnih [Ippolitova 2005, str. 217].

Bogastvo govora (jezika) je tradicionalno povezano z velikim obsegom aktivnega besedišča, uporabo pomensko in slogovno različnih enot, delovanjem sinonimnih jezikovnih zmožnosti [Struganets 2000, str. 11-12; Goikhman 2006, str. 38; Kuznetsova 2006, str. trideset; Dudik 2005, str. 326; Ippolitova 2005, str. 194]. Hkrati pa tudi ocenjevalne besede ubogiali bogati v zvezi z govorom (jezikom) ga uporabljajo učenjaki, filologi, pisatelji, literarni kritiki in učitelji različnih izobraževalnih ustanov (glej [Golovin 1980, str. 213]).

Kot je povedal M.I. Iljaš, pojma bogastva govora in raznolikosti govora sta si zelo blizu, vendar ne enaka. Po mnenju raziskovalca je treba razumeti bogastvo govora po eni strani znatno število govornih enot, pomensko in slogovno raznolikih, ki se razlikujejo v besedotvorni in slovnični strukturi. V jeziku obstajajo semantične skupine besed (sopomenke, antonimi itd.), Veliko število večznačnih in abstraktnih besed, široko so zastopane slogovno diferencirane enote itd. - vse to tvori bogastvo govora. Medtem ko raznolikost načinov in sredstev izražanja iste misli, isti slovnični pomen, ki poudarja raznolikost govora, hkrati priča o njenem bogastvu [Ilyash 1984, str. 112-113].

V jezikovni literaturi ločimo bogastvo in raznolikost govora na leksiko-frazeološki, besedotvorni, slovnični in slogovni ravni [Dudik 2005, str. 326-329; Iljaš 1984, str. 112-113; Golovin 1980, str. 215-232].

Raznolik govor imenujemo bogat, monoton govor pa reven [Ippolitova 2005, str. 194].

Bogastvo jezika je raznolikost enot na vseh jezikovnih ravneh - tistih zakladov jezika, iz katerega je zgrajen govor. Toda bogastvo jezika je le osnova, osnova za bogastvo govora. Bogastvo govora vsakega maternega govorca je plod njegovih osebnih »prihrankov«, pridobljenih v procesu obvladovanja govora [Ippolitova 2005, str. 195].

Izraznost govora običajno razumemo kot takšno lastnost, zaradi katere govor opozori poslušalca, bralca s svojo obliko, logičnim ali čustvenim poudarkom: »Izraženost govora se nanaša na takšne značilnosti njegove strukture, ki podpirajo pozornost in zanimanje poslušalca ali bralca; v skladu s tem se bo govor, ki ima te lastnosti, imenoval izrazno «[Golovin 1980, str. 186; Struganets 2000, str. trinajst]. Po definiciji L.I. Matsko je ekspresivnost sestavljena iz dveh načel: informativne ekspresivnosti (smiselne) in ekspresivne (senzorično-jezikovne), zato je ekspresivnost prej znak strukturne posebnosti besedila in ne le besed [Matsko 2003, str. 416].

M.I. Iljaš, izhajajoč iz dejstva, da ekspresivnost lahko v širšem in ožjem pomenu razumemo kot vsa tista sredstva in tehnike, s katerimi ima bralec posebno zanimanje in večjo pozornost do vsebine in oblike govora. Hkrati je figurativnost vključena v vsebino ekspresivnosti: vse, kar je figurativno, je hkrati ekspresivno, ni pa vse, kar je ekspresivno, figurativno. Tako raziskovalec prihaja do zaključka, da obstaja izraznost govora v ožjem pomenu, ki slikovnost izključuje iz njegove sestave in vsebine. Zavedajoč se, da je zelo pogosto težko razlikovati med izraznimi in figurativnimi (slikovnimi) sredstvi, je M.I. Iljaš ugotavlja, da izraznost govora zajema sredstva, kot so intonacija, frazni poudarek, ritmična melodija, zvočna organizacija besedila, ekspresivno-stilski besednjak in frazeologija, figure pesniške sintakse [Ilyash 1984, str. 130-147].

Po navedbah P.S. Dudik, ni dovolj razloga, da bi ekspresivnost obravnavali kot kategorično ločeno lastnost govora, saj pozornost in zanimanje podpira vsaka od pozitivnih komunikacijskih značilnosti govora: normativnost, doslednost, natančnost, čistost, podoba itd. Opredelitve izraznost govora in izrazni govor so ne-terminološki pojmi, na njih se nalagajo drugi pozitivni znaki slogovno motiviranega in zato popolnega govora. To velja tudi za značilnosti, kot sta čistost in svetlost govora [Dudik 2005, str. 320].

Podoba govora je najprej "način posredovanja določenih pojmov z umetniškimi podobami, ki poustvarjajo ne povsem običajno vizijo, človekovo dojemanje sveta okoli sebe in samega sebe v njem" [Dudik 2005, str. 316], in drugič, najbolj celovito se uresničuje v umetniškem tipu govora [Dudik 2005, str. 316; Struganets 2000, str. 44; Iljaš 1984, str. 131-137]. V nekaterih delih se pojma podobe in izraznosti govora sploh ne razlikujeta [Golovin 1980, str. 185-212; Kuznetsova 2006, str. 32-33]. Kot pa je bilo že omenjeno, sta pojma podoba in izraznost govora soodvisna, vendar ne enaka. Po definiciji L.V. Struganec, »podoba je osredotočena na nastanek dodatnih asociativnih povezav, to je na uporabo besed in besednih zvez v njihovem nenavadnem okolju, zlasti na njihovo premislek na poteh« [Struganets 2000, str. 44] (prim. [Ilyash 1984, str. 131-137]).

Pomembno mesto v sistemu komunikacijskih lastnosti govora zaseda takšna kakovost, kot je estetika, to je » optimalna izbira in organiziranost v skladu s komunikacijskimi pogoji in nalogami same vsebine, optimalno jezikovno zasnovo vsebine, harmonijo in celovitost besedila, kakovostjo njegove zunanje zasnove v pisni obliki in izvedbo v ustnem «[Struganets 2000, str. 21]. Po navedbah P.S. Dudik, govor je estetski, poln lepote v kolektivu (skupini) in v individualni manifestaciji in zaznavanju. Hkrati raziskovalec poudarja naslednje: ker je vsak človek drugačen od drugih, potem je estetsko, lepo v govoru hkrati stvaritev, produkt tako družbenega kot individualnega. Poleg tega estetike govora ni mogoče zreducirati le na fikcijo, estetika se tako kot etika razteza na vsa področja človekove dejavnosti [Dudik 2005, str. 323-325].

Tako je estetika govora tesno povezana z njegovo etiko, saj je vse etično v celoti ali delno estetsko in obratno. V zvezi s tem je indikativna naslednja opredelitev govorne estetike: »Estetika govora se kaže v zavrnitvi knjižnega jezika izraznih sredstev, ki so žaljiva za človekovo čast« [Goikhman 2006, str. 38].

O. Ya. Goikhman in T.M. Nadeina opredeljuje govorni bonton kot »red govornega vedenja, vzpostavljen v dani družbi« [Goikhman 2006, str. 189]. Avtorji študijski vodnik „Ruski jezik in kultura govora“ (Moskva, 2005), ki temelji na avtoritativni akademski publikaciji „Ruski jezik. Enciklopedija «(M., 1979), razlagajo govorni bonton kot» nacionalno specifična pravila govornega vedenja, ki se izvajajo v sistemu stabilnih formul in izrazov v situacijah »vljudnega« stika s sogovornikom, ki ga družba sprejme in predpiše «[Ippolitova 2005 , str. 176]. Po navedbah L.A. Vvedenskaya, govorni bonton so "razvita pravila govornega vedenja, sistem formul za govorno komunikacijo" [Vvedenskaya 2004, str. 277].

Trenutno se pojav govornega bontona obravnava v širšem in ožjem pomenu tega izraza:

1. V ožjem pomenu govorni bonton je vsota situacijsko-tematskih združenj komunikacijskih enot, ki delujejo za vzpostavljanje, vzdrževanje in odpiranje govornega stika s sogovornikom (določitev naslovov, pozdravi, adijo, opravičila, čestitke itd.).

2. Na splošno govorni bonton - družbeno dana in nacionalno specifična regulativna pravila govornega vedenja, ki tvorijo etiketni okvir vsakega komunikacijskega besedila. Tu se oblikuje mehanizem socialne regulacije prejemnikovih komunikacijskih interakcij po vzoru: prijatelj / neznanec, znanec / neznanec, bližnji / oddaljeni, mlajši / starejši itd. [Ippolitova 2005, str. 177].

Stopnja obvladanja govornega bontona določa stopnjo človekove strokovne ustreznosti. Posedovanje govornega bontona prispeva k pridobivanju avtoritete, ustvarja zaupanje in spoštovanje. Poznavanje pravil govornega bontona, njihovo spoštovanje omogoča osebi, da se počuti samozavestno in sproščeno, da se ne počuti nerodno zaradi napak in napačnih dejanj, da se izogne \u200b\u200bposmehu drugih.

Na naravo govorne komunikacije pomembno vplivajo kategorije morale. Poznavanje etičnih norm, sposobnost, da jim sledimo v vedenju in govoru, kažejo na dobre manire. V verbalni komunikaciji to pomeni posedovanje kulture bontona, sposobnost obvladovanja svojih občutkov, čustev, obvladovanja volje itd.

Skladnost z bontonskimi normami je tradicionalno povezana s takimi koncepti, kot so vljudnost, taktiziranost, vljudnost, strpnost, dobrohotnost, zadržanost. Te lastnosti se kažejo s posebnimi govornimi dejanji. Bontonske oblike komunikacije vključujejo govorne formule pozdravov, slovesa, prošenj, čestitk, izrazov hvaležnosti, soglasja (nesoglasja) itd. Namen njihove uporabe je pravilno prepoznavanje izražanja z govorom določenih občutkov govorca. Skladnost z etiko se v tem primeru zgodi v obliki ustrezne govorne in / ali čutne reakcije [Goikhman 2006, str. 189-199]. Bonton na splošno in zlasti govorni bonton je neke vrste sistem znakov, s pomočjo katerega se določajo odnosi med ljudmi [Kuznetsova 2006, str. 24].

Po navedbah P.S. Dudik, etično v svoji polni manifestaciji, merjenje lahko štejemo le za tak govor, ki ustreza pozitivnim normam vedenja, uveljavljenim v družbi [Dudik 2005, str. 323-325].

V govoru, pa tudi v življenju, moramo vedno imeti v mislih, kaj je primerno. "Ciceron"

V tipologiji lastnosti dobrega govora je ena, ki zavzema posebno mesto v svojem pomenu - to je primernost.

Ustreznost govora je takšna organizacija jezikovnih sredstev, ki je najprimernejša za situacijo izreke, ustreza nalogam in ciljem komunikacije, prispeva k vzpostavitvi stika med govorcem (pisateljem) in poslušalcem (bralcem).

Govor je skladna celota in vsaka beseda v njem, vsaka konstrukcija mora biti namenska, slogovno ustrezna. "Vsak od govornikov," je opozoril V.T. Belinsky, - govori v skladu s temo svojega govora, z značajem množice, ki ga posluša, z okoliščinami sedanjega trenutka. " Ustreznost kot nujna kakovost dobrega govora je dobila več časa v oratoriju starih Grkov in Rimljanov, v teoriji in praksi sodne in politične zgovornosti je ustreznost eden osrednjih konceptov sodobne funkcionalne stilistike.

Aristotel v "Retoriki", ko govori o lastnostih sloga javnega nastopanja, bralca vztrajno opozarja na dejstvo, da je v govorniškem govoru neprimeren, meni, da je "uporaba epitet, bodisi dolga bodisi neprimerna ali veliko število", Neprimernost uporabe pesniških besednih zvez.

Aristotel je pokazal razliko med pisnim in ustnim govorom ("... poseben slog je primeren za vsako vrsto govora, saj ni enak slog v pisnem govoru in v govoru med sporom, v političnem govoru in v sodnem govoru" ) z vidika ustreznosti organska narava uporabe nekaterih izraznih tehnik v njih, kombinacija besed.

Mark Tullius Cicero je zapisal: »Tako kot v življenju tako tudi v govoru ni nič težjega kot videti, kaj je primerno. Ne za vsak družbeni položaj, ne za vsako stopnjo človekovega vpliva, ne za vsako starost, tako kot ne za vsak kraj in trenutek in poslušalca je primeren isti slog, toda v vsakem delu govora, pa tudi v življenju, ena vedno mora imeti v mislih, kaj je primerno, odvisno je od bistva zadeve, o kateri se govori, in od oseb, ki govorijo in poslušajo. "

Ustreznost govora je posebna kvaliteta pri številnih, kot so natančnost, čistost, izraznost itd. Brez upoštevanja posebnih pogojev komunikacije je naše znanje o bogastvu in izraznosti govora nepopolno. Poleg tega lahko ena ali druga komunikativna kakovost govora, na primer natančnost, izraznost, izgubi svojo potrebo, ne da bi se zanašal na ustnost.

Pojem dobrega govora je sam po sebi sorazmeren, ima funkcionalen značaj in je odvisen zlasti od ustreznosti nekaterih jezikovnih enot, načinov njihove organizacije, posebnosti njihove uporabe v tem konkretnem komuniciranju ali tipične jezikovne situacije - slog.

Skladnost z ustreznostjo govora predpostavlja poznavanje slogov knjižnega jezika, vzorce besedne rabe, ki so jim lastni, poznavanje slogovnega sistema jezika. Ustreznost zahteva prožnost pri določanju sprejemljivosti določenih lastnosti govora, jezikovnih sredstev, govornega dejanja kot celote. Verjetno je Puškin prvič oblikoval funkcionalno razumevanje ustreznosti govora: »Pravi okus je sestavljen

ne v neodgovorni zavrnitvi takšne in drugačne besede, takšnega in drugačnega obrata, ampak v občutku sorazmernosti in skladnosti. "

Ustreznost govora zajema različne ravni jezika in je oblikovana z uporabo besed, besednih zvez, slovničnih kategorij in oblik, skladenjskih struktur in na koncu celotnih kompozicijskih govornih sistemov. Njihovo ustreznost je mogoče gledati in ocenjevati z različnih vidikov. V zvezi s tem bi bilo priporočljivo razlikovati med naslednjimi vidiki ustreznosti govora:

Elegantna ustreznost

Kontekstualna ustreznost

Situacijski pomen

Pomembnost je osebno - psihološka.

Ustreznost je posebna komunikativna lastnost govora, ki tako rekoč ureja vsebino drugih komunikacijskih lastnosti v določeni jezikovni situaciji. Glede komunikacije je odvisno od konkretne govorne situacije, narave sporočila, namena izjave, eno ali drugo komunikacijsko kakovost mogoče oceniti na različne načine - pozitivno ali negativno. Na primer, pisatelj ne bo mogel ustvariti "lokalnega okusa", prenesti govorne značilnosti oseb določenega poklica, dosledno upoštevajoč zahteve po čistosti govora, kar pomeni, da v tem primeru ne upošteva zahtev čistosti govora, nasprotno pa bo njihova kršitev pozitivno ocenjena.

Ustreznost govora razumemo kot dosledno skladnost njegove strukture s pogoji in nalogami komuniciranja, vsebino izraženih informacij, izbrano zvrstjo in slogom predstavitve, individualnimi lastnostmi avtorja in naslovnika.

Ustreznost je funkcionalna kakovost govora, temelji na zamisli o ciljni postavitvi izjave. A.S. Funkcionalno razumevanje ustreznosti govora je Puškin oblikoval na naslednji način: "Pravi okus ni v neutemeljenem zavračanju takšne in drugačne besede, takšnega in drugačnega obrata, temveč v občutku sorazmernosti in skladnosti."

V jezikoslovni literaturi v zadnjih letih običajno je poudarjati primernost sloga, kontekstualne, situacijske in osebno-psihološke ali ustreznost zaradi: a) zunajjezikovnih in b) znotrajjezikovnih dejavnikov. Po našem mnenju ni povsem priporočljivo ločevati med pomembnostjo zaradi zunaj- in znotrajjezikovnih dejavnikov: ti pojmi so tesno povezani in tvorijo neločljivo enotnost. Zunajjezikovni dejavniki določajo dejanske jezikovne dejavnike. Praktično je težko razlikovati med kontekstualno in situacijsko ustreznostjo. To so tudi v veliki meri soodvisni koncepti. Loči med stilsko, situacijsko-kontekstualno in osebno-psihološko relevantnostjo (ob upoštevanju zunaj- in znotrajjezikovnih dejavnikov).

1) Elegantna ustreznost.

Vsak funkcionalen slog, kot je bilo omenjeno zgoraj, so značilni posebni zakoni izbire, organizacije in uporabe jezikovnih sredstev, vprašanje uporabe določene jezikovne enote, njene ustreznosti (ali neprimernosti) v posameznem slogu pa se rešuje drugače. Torej, če se v uradnem poslovnem in znanstvenem slogu praviloma uporabljajo skupna, nevtralna in knjižna jezikovna sredstva, potem lahko v publicistiki s posebno slogovno nalogo uporabimo tudi pogovorne elemente (v omejenem obsegu celo domači žargon) .

Ima svoje značilnosti glede ustreznosti jezikovnega dejstva v slogu leposlovje... Tu so dovoljena odstopanja od norm splošnega knjižnega jezika. Glavno merilo njihove ustreznosti pri določenem delu je veljavnost avtorjevega postavljanja ciljev, funkcionalna primernost. Ker je uporaba jezikovnih sredstev v fikcijskih delih podrejena avtorjevemu namenu, je morda primerno ustvarjanje umetniške podobe, funkcija estetskega vpliva, najrazličnejša jezikovna sredstva.

2) Situacijsko-kontekstualna ustreznost

Situacijsko-kontekstualno relevantnost je treba razumeti kot uporabo jezikovnega gradiva glede na komunikacijsko situacijo, slog izražanja, govorno okolje jezikovne enote. Glavno merilo situacijsko-kontekstualne ustreznosti so razmere in naloge verbalne komunikacije. "Z otrokom, starim pet let, in z odraslo osebo ne morete govoriti istih besed in istih stavkov: izbrati je treba jezikovna sredstva, ki ustrezajo otrokovim zmožnostim in stopnji razvoja odrasle osebe; ne morete storiti z isti nabor jezikovnih sredstev, ki ustvarjajo lirsko pesem in roman v prozi ".

Izbira jezikovnih sredstev je odvisna od teme, zvrsti, ciljne nastavitve avtorja. Tudi naslovnik govora ni nemajhnega pomena: avtor mora jasno razumeti osebo, na katero naslavlja svoj govor (starost naslovnika, njegov socialni status, kulturna in izobraževalna raven).

Situacijsko-kontekstualna ustreznost je tesno povezana s slogom. Na splošno ga opredeljuje slednji. Vendar se v specifičnih pogojih komunikacije z njo ne ujema: jezikovna sredstva, ki niso značilna za določen slog, v nekem kontekstu, v določeni situaciji, se izkažejo za ustrezna, celo potrebna, edina možna. Kot slogovna naprava se, kot že rečeno, pogosto uporabljajo alogizmi, zbliževanje slogovno kontrastnih in pomensko oddaljenih leksemov, širjenje meja leksikalne združljivosti, leksikalne in skladenjske ponovitve itd. Vendar ne smemo pozabiti, da mora biti takšna uporaba jezikovnega gradiva vedno slogovno motivirana.

Stilno nemotivirana uporaba jezikovnih sredstev vodi do kršitve ustreznosti govora. Kršitev ustreznosti je uporaba slogovno označenih enot brez upoštevanja njihove funkcionalne in čustveno izrazne obarvanosti, nemotivirano uničenje enotnosti sloga. Na primer neupravičena uporaba besed in besednih zvez v uradnem poslovnem slogu (klerikalizmi) v drugih slogih, uporaba anahronizmov (prenos besed in stabilnih besednih zvez iz ene dobe v drugo), nadomeščanje elementa knjižnega jezika z ljudskim jezikom itd. Kršitev merila ustreznosti je tudi prenasičenost govora (zlasti - umetniškega) s posebnimi izrazi.

3) Osebna in psihološka ustreznost predpostavlja notranjo vljudnost, taktnost, odzivnost, skrbni odnos do sogovornika, sposobnost pravočasnega razmišljanja o njegovem razpoloženju, upoštevanja njegovih individualnih psiholoških značilnosti, sposobnosti iskanja prave besede, potrebne intonacije v dani položaj, prispeva k vzpostavljanju korektnih odnosov sogovornikov, je zagotovilo moralne in fizično zdravje ljudi. Nesramna, brezčutna beseda, brezbrižna, posmehljiva intonacija žali in žali človeka, lahko povzroči psihološki konflikt, hude duševne travme in postane družbeno zlo.

Poudarjanje različni tipi ustreznost je nekoliko pogojena. Eleganten pomen je dobro izsleden. Situacijsko-kontekstualna in osebno-psihološka ustreznost se med seboj tesno prepletata, pa tudi s konceptom govornega bontona (v širšem smislu), ki predpostavlja taktičnost, prijaznost, vljudnost, poštenost, plemenitost v govornem vedenju udeležencev v komunikaciji .

Podobne informacije.

Govor in njegove komunikacijske lastnosti

Govor in njegove komunikacijske lastnosti

GOVOR IN NJENA

KOMUNIKACIJSKE KAKOVOSTI

Uvod

Poglavje I. Govor in njegove značilnosti

Poglavje II. Komunikacijske lastnosti govora

2.1. Pomembnost govora

2.2. Bogastvo govora

2.3. Čistost govora

2.4. Natančnost govora

2.5. Doslednost govora

2.6. Izrazitost govora

2.7. Pravilnost govora

Zaključek

Seznam referenc

Uvod

Merila za oceno učinkovitosti določenega komunikacijskega akta so še vedno ena najbolj perečih težav sodobnega ruskega jezika, saj zunaj analize govornih del, ki temelji na jasnih stalnih merilih, ni mogoče doseči višje jezikovne ravni znanje.

Med različnimi pristopi k ocenjevanju govora (in še posebej njegove učinkovitosti) je najbolj produktiven pristop s stališča analize stopnje skladnosti govora s pogoji komunikacije in komunikacijskih nalog govornih partnerjev, torej s stališča komunikativna smotrnost. Ta pristop lahko uporabimo pri ocenjevanju govora s stališča komunikacijskih lastnosti govora (izraz BN Golovin, ki ga je leta 1976 predstavil v svojem delu "Temelji kulture govora"). Po znanstvenikovi definiciji so »komunikativne lastnosti govora resnične lastnosti njegove vsebine ali formalne strani. Sistem teh lastnosti je tisti, ki določa stopnjo komunikacijske dovršenosti govora. " B.N. Golovin je na nov način pregledal vsako od prej znanih prednosti govora in jih sistematiziral ter pri vsakem od vidikov zasledil odvisnost govora od negovornih struktur.

Komunikacijska situacija in njeni sestavni deli so bili tako tesno povezani s komunikacijskimi lastnostmi govora. Komunikativne lastnosti govora zajemajo vse vidike besedila, njihovo razmerje in stopnja izraženosti v besedilu pa sta odvisna od žanra in sloga izjave, od posameznih značilnosti občevalcev. Glavne komunikacijske lastnosti govora so ustreznost, bogastvo, čistost, natančnost, doslednost, dostopnost, izraznost in pravilnost. Vsaka od teh lastnosti se v govoru kaže različno in v različnih razmerjih z drugimi lastnostmi govora.

Namen tega dela je torej razložiti, kaj je govor; upoštevati osnovne komunikacijske lastnosti govora.

I. poglavjeGovor in njegove značilnosti

Beseda "govor" označuje določeno človekovo dejavnost, zato se za označevanje obeh strani ta beseda v jezikoslovju uporablja v dveh glavnih pomenih: sam proces govora (ustno) ali pisanja (pisno) se imenuje govor, tisti, ki govorna dela (izreki, ustna in pisna besedila), ki predstavljajo zvočni ali grafični izdelek (rezultat) te dejavnosti.

Jezik in govor sta tesno povezana, saj je govor jezik v akciji, zato je treba za dosego visoke govorne kulture ločiti jezik in govor.

V čem se govor razlikuje od jezika?

Najprej dejstvo, da je jezik sistem znakov, govor pa dejavnost, ki poteka kot proces in je predstavljen kot produkt te dejavnosti. In čeprav govor temelji na enem ali drugem jeziku, je to najpomembnejša razlika, ki iz različnih razlogov določa druge.

Govor je način za izvajanje vseh funkcij jezika, predvsem komunikacijske. Govor nastane kot nujen odziv na določene dogodke iz resničnosti (vključno z govorom), torej za razliko od jezika namerno in osredotočena na določen cilj.

Govor najprej material - sliši se ustno, v pisni obliki pa se posname s pomočjo ustreznih grafičnih sredstev (včasih drugačnih od danega jezika, na primer v drugem grafičnem sistemu (latinica, cirilica, hieroglifsko pisanje) ali s pomočjo ikon, formul, risbe itd.) ... Govor je odvisen od specifičnih situacij, se odvija v času in se uresničuje v prostoru.

Govor ustvari določena oseba v določenih pogojih, za določeno osebo (občinstvo), zato je vedno posebne in neponovljivo in ma , kajti tudi če je reproduciran s pomočjo določenih posnetkov, se okoliščine spremenijo in izkaže se isto, o čemer običajno rečejo: "Ne moreš dvakrat vstopiti v isto reko." Hkrati teoretično govor lahko traja v nedogled (z in brez prekinitev). Pravzaprav je celotno naše življenje od trenutka, ko začnemo govoriti, in dokler ne izgovorimo zadnje besede, en velik govor, v katerem se spremenijo okoliščine, naslovnik, subjekt govora, oblika (ustna ali pisna) itd. , vendar se še naprej pogovarjamo (ali pišemo). In z našo zadnjo besedo se bo nadaljeval govor (samo že napisan ali ne ustno). V tem načrtu govor se odvija linearno , tj. rečemo en stavek za drugim v določenem zaporedju. Za proces govora so značilni tisti, ki govor poteka v določen (včasih m e počasen) tempo, z več ali manj trajanjem, stopnja glasnega približno sti, artikulacijska jasnost itd.

Pisni govor je lahko tudi hiter ali počasen, jasen (čitljiv) ali nerazločen (nečitljiv), bolj ali manj obsežen itd. Se pravi, materialnost govora je mogoče ponazoriti različni primeri... Jezik v nasprotju z govorom velja za idealnega, tj. zunaj govora kot celote obstaja le v mislih tistih, ki govorijo ta jezik ali ga preučujejo, in tudi kot del te celote - v različnih slovarjih ali referenčnih knjigah.

Govor je praviloma dejavnost ene osebe - govorca ali pisatelja, zato je odraz različnih značilnosti te osebe. Posledično je govor na začetku subjektivno ker govorec ali pisatelj sam izbere vsebino svojega govora, odraža njegovo individualno zavest in individualno izkušnjo v njem, medtem ko jezik v sistemu pomenov, ki ga izraža, zajema izkušnjo kolektiva, "sliko sveta" ljudje, ki to govorijo.

Poleg tega je govor vedno posameznik , ker ljudje nikoli ne uporabljajo vseh jezikovnih sredstev in so zadovoljni le z delom jezikovnih sredstev v skladu s svojo stopnjo znanja jezika in pogoji posebno situacijoizbira najprimernejšega. Posledično se lahko pomeni besed v govoru razlikujejo od tistih, ki so natančno določeni in določeni s slovarji. V govoru so možne situacije, ko besede in celo posamezni stavki dobijo povsem drugačen pomen kot v jeziku, na primer s pomočjo intonacije. Govor lahko označimo tudi z navedbo psihološkega stanja govorca, njegove komunikativne naloge, odnosa do sogovornika, iskrenosti.

Govor ni omejen le na jezikovna sredstva. Sestava govornih sredstev vključuje tudi tista, ki spadajo v nejezikovne (neverbalne ali neverbalne): glas, intonacijo, geste, mimiko, držo, položaj v prostoru itd.

Vse te razlike med govorom in jezikom so povezane predvsem z govorom kot procesom uporabe jezika, zato so, čeprav z raztezanjem, razlogi za njihovo nasprotovanje, saj v zvezi s tem nastajanje govora kot procesa poteka v mnogih fazah in delno sovpada z mejami največje jezikovne enote: s stavčnimi mejami. Če govorimo o govoru kot rezultatu tega procesa, tj. kot besedilo. Ta opis govora na tej ravni načeloma ne more imeti skupnih meril z jezikom, ker so popolnoma neprimerni za jezik.

Govor zgodi se zunanji (ustno ali pisno) in notranje (se ne glasi in ni posnet za druge) Notranji govor uporabljamo kot sredstvo mišljenja ali notranje izgovorjave (govor minus zvok) in tudi kot način zapomnjevanja.

Govor-izgovor nadaljuje v nekaterih govornih zvrsteh, na primer pisanje, govor, predstavitev itd.

Govorno besedilo graditi v skladu z enim ali drugim slogom: znanstvenim. Uradno poslovno, novinarsko, pogovorno ali umetniško.

Govor kot besedilo odraža resničnost in jo je mogoče gledati z vidika njene resnico in laž (true / delno true / false).

V govorno besedilo primerno estetsko (lepo / grdo / grdo) in etična vrednotenja (dobro / slabo) itd.

Tako vidimo, da se vse funkcije jezika uresničujejo v govoru. In jezik se izkaže za glavno, vendar ne edino sredstvo za njegovo ustvarjanje. Govor je vedno rezultat ustvarjalne dejavnosti posameznika, zato mora biti pristop k analizi, ocenjevanju in načinom ustvarjanja govora popolnoma drugačen kot do jezika.

Poglavje II. TOkakovost komunikativnega govora

Da bi bil govor čim bolj učinkovit, mora imeti določene lastnosti. Tradicionalno obstaja sedem takšnih lastnosti: ustreznost, bogastvo, čistost, natančnost, doslednost, izraznost in pravilnost. V tem poglavju bomo preučili, kaj vsaka od teh lastnosti vključuje, in tudi ugotovili, katere napake kot materni govorci najpogosteje delamo na ravni vsake od njih.

2.1 Ustreznost govora

Na primer, pisatelj ne bo mogel ustvariti "lokalnega okusa", prenesti govorne značilnosti oseb določenega poklica, dosledno upoštevajoč zahteve po čistosti govora, kar pomeni, da v tem primeru ne upošteva zahtev čistosti govora, nasprotno pa bo njihova kršitev pozitivno ocenjena.

Ustreznost je funkcionalna kakovost govora in temelji na ideji ciljne izjave. A.S. Funkcionalno razumevanje ustreznosti govora je Puškin oblikoval takole: "Pravi okus ni neupravičeno zavračanje takšne in drugačne besede, takšnega in drugačnega obrata, ampak v smislu sorazmernosti in skladnosti."

V jezikovni literaturi zadnjih let je običajno razlikovati stilsko, kontekstualno, situacijsko in osebno-psihološko relevantnost oziroma relevantnost zaradi: a) zunajjezikovnih in b) znotrajjezikovnih dejavnikov.

Elegantna ustreznost

Za vsak funkcionalni slog so značilni posebni zakoni izbire, organizacije in uporabe jezikovnih sredstev, vprašanje uporabe določene jezikovne enote, njegove ustreznosti (ali neprimernosti) v posameznem slogu pa je drugače rešeno. Torej, če se v uradnem poslovnem in znanstvenem slogu praviloma uporabljajo skupna, nevtralna in knjižna jezikovna sredstva, potem lahko v publicistiki s posebno slogovno nalogo uporabimo tudi pogovorne elemente (v omejenem obsegu celo domači žargon) .

Na primer: Pred kratkim je bil na Kozlovem pasu v Minsku zadavljen še en "taksist". Za kaj? Za nakup nove serije alkohola. Z čiščenjem žepi morilci mirno nadaljevali pojedina (iz časopisov).

Zamisel o pomembnosti jezikovnega dejstva v slogu fikcije ima svoje značilnosti. Tu so dovoljena odstopanja od norm splošnega knjižnega jezika. Glavno merilo njihove ustreznosti pri določenem delu je veljavnost avtorjevega postavljanja ciljev, funkcionalna primernost. Ker je uporaba jezikovnih sredstev v fikcijskih delih podrejena avtorjevemu namenu, je lahko ustvarjanje umetniške podobe, funkcija estetskega vpliva, najrazličnejša jezikovna sredstva.

Situacijsko-kontekstualna ustreznost - uporaba jezikovnega gradiva glede na komunikacijsko situacijo, slog izražanja, govorno okolje jezikovne enote. Glavno merilo situacijsko-kontekstualne ustreznosti je stanje in naloge verbalne komunikacije. »Z otrokom, starim pet let, in z odraslim ne morete govoriti enakih besed, enakih stavkov: izbrati je treba jezikovna sredstva, ki ustrezajo otrokovim zmožnostim in stopnji razvoja odraslega; pri ustvarjanju lirske pesmi in romana v prozi ni mogoče odpraviti enega in istega nabora jezikovnih sredstev. "

Situacijsko-kontekstualna ustreznost je tesno povezana s slogom. Na splošno ga opredeljuje slednji. Vendar se v specifičnih pogojih komunikacije z njo ne ujema: jezikovna sredstva, ki niso značilna za določen slog, v nekem kontekstu, v določeni situaciji, se izkažejo za ustrezna, celo potrebna, edina možna. Tako bi bila na primer podoba dedka Shchukarja v romanu Deviška tla, ki jo je vrnil M. Sholokhov, nepopolna, neresnična brez dialektizma v govoru tega lika. Stilistično je primerno uporabiti žargon v govoru nekdanjega zločinca Zavarzina (roman V. Lipatova "In to je vse o njem ..."), ko izgubi vero v to, da ni več vrnitve v preteklost: - Zamazan sem- tiho je priznal Zavarzin, - vendar barkala bom, kaj ni spustil mizeetova na kosu železa.

Kot slogovna naprava se, kot že rečeno, pogosto uporabljajo alogizmi, zbliževanje slogovno kontrastnih in pomensko oddaljenih leksemov, širjenje meja leksikalne združljivosti, leksikalne in skladenjske ponovitve itd. Vendar ne smemo pozabiti, da mora biti takšna uporaba jezikovnega gradiva vedno slogovno motivirana.

Kršitev merila ustreznosti je tudi prenasičenost govora (zlasti - umetniškega) s posebnimi izrazi. To lahko potrdi odlomek iz romana N. Voronova "Vrh poletja":

Dihal sem krzno na skrajni pogon. Bil je v delovnem položaju: postal jebpodolgovato jedro potegnemo do ušesa v telo, ki je podobno teži. Ko pritisnemo gumb na daljinskem upravljalniku, da vklopimo oljno posodo, nato podinnapajalno napetost damo v elektromagnet. V magnetnem polju ustvarjeno magnetno polje jeinpotisne jedro vase. Sesanje sproži mehanizempribližnoja, in posoda za olje se vklopi. Uvlečeni položaj jedra je zavarovan z zapahom. Z izklopom oljne posode pritisnemo sosednji gumb na daljinskem upravljalniku, v stranskem magnetnem magnetnem polju se prikaže magnetno polje in potisne minleno jedro. Zadel je zaskočno zapah, zapah se je sprostil. Tobtesno stisnjena vzmet povleče veliko jedro.

Tehnični, strokovni izrazi, katerih pomen je nestrokovnjaku nerazumljiv, v danem kontekstu ne opravljajo nobene estetske funkcije, so funkcionalno neprimerni in zato neprimerni.

Osebna in psihološka pomembnost predpostavlja notranjo vljudnost, taktiziranost, odzivnost, skrbni odnos do sogovornika, sposobnost pravočasnega razmišljanja o njegovem razpoloženju, upoštevanje njegovih individualnih psiholoških značilnosti, sposobnost iskanja prave besede, potrebno intonacijo v dani situaciji, prispeva k vzpostavljanje korektnih odnosov med sogovorniki, je zagotovilo moralnega in fizičnega zdravja ljudi.

Nesramna, brezčutna beseda, brezbrižna, posmehljiva intonacija žali in žali človeka, lahko povzroči psihološki konflikt, hude duševne travme in postane družbeno zlo. Primer tega je dejstvo, ki ga je v zgodbi "Sodišče in dejanje" opisal pisatelj B. Vasiliev: Udeleženec Velikega Domovinska vojna Anton Filimonpribližnohiv Skulov ubit mlad fant Veshneva. Strel je sledil takoj po tem, ko je Vesnev umazano preklinjal ostalethskulovljeva žena. »To ni psovka, to je akcija, kajti takoj za temi besedami je bil strel. Poudarjam, takoj, "- tako jeinto dejstvo potrjuje drugi ocenjevalec.

Dodelitev različnih vrst pomembnosti je nekoliko poljubna. Eleganten pomen je dobro izsleden. Situacijsko-kontekstualna in osebno-psihološka ustreznost se med seboj tesno prepletata, pa tudi s konceptom govornega bontona (v širšem smislu), ki predpostavlja taktičnost, prijaznost, vljudnost, poštenost, plemenitost v govornem vedenju udeležencev v komunikaciji .

2.2 Bogastvo govora

Raven govorna kultura ni odvisen samo od poznavanja norm knjižnega jezika, zakonov logike in doslednega upoštevanja le-teh, temveč tudi od posedovanja njegovega bogastva in sposobnosti uporabe v procesu komunikacije.

Ruski jezik upravičeno imenujemo eden najbogatejših in najbolj razvitih jezikov na svetu. Njeno bogastvo je v nešteto zalogi besedišča in frazeologije, v pomenskem bogastvu slovarja, v neomejenih možnostih fonetike, tvorbe besed in besednih kombinacij, v raznolikosti leksikalnih, frazeoloških in slovničnih sopomenk in variant, skladenjskih konstrukcij in intonacij . Vse to vam omogoča, da izrazite najtanjše pomenske in čustvene odtenke. "Na svetu, v življenju okoli nas in v naši zavesti ni nič takega," pravi K.G. Paustovsky, - česar ruska beseda ni mogla prenašati: in zvok glasbe, in ... sijaj barv, in hrup dežja, čudovitost sanj, močna grmenja in otroško brbljanje, in žalostno ropotanje surfa, in jeza, in veliko veselje, in žalost zaradi izgube, in veselje do zmage. "

Bogastvo govora posameznika določa, kakšen arzenal jezikovnih sredstev ima v lasti in kako spretno jih v skladu z vsebino, temo in nalogo izreka uporablja v določeni situaciji. Govor velja za bogatejšega, širše kot različna sredstva in metode izražanja iste misli, v njem se uporablja isti slovnični pomen, manj pogosto se ponavlja brez posebne komunikacijske naloge, nenamerno iste jezikovne enote.

O bogastvu katerega koli jezika priča predvsem njegov besednjak. Znano je, da sedemnajsttomni "Slovar sodobnega ruskega knjižnega jezika" vključuje 120.480 besed. Toda v njem se zrcali vse besedišče skupnega jezika: toponimi, antroponimi, številni izrazi, zastarele, domače, regionalne besede niso vključene; izpeljanke, ki jih tvorijo aktivni vzorci. "Slovar živega velikega ruskega jezika" avtorja V.I. Dahl vsebuje 200.000 besed, čeprav v njem niso zabeležene daleč vse besede, uporabljene v ruščini sredi 19. stoletja. Nemogoče je natančno določiti število besed v sodobnem ruskem jeziku, saj se nenehno posodablja in bogati.

Ne velik znesek govorec (pisatelj) je lastnik leksemov, svobodnejši, popolnejši in natančnejši lahko izrazi svoje misli in občutke, pri čemer se izogne \u200b\u200bnepotrebnim, slogovno nemotiviranim ponovitvam. Besedni zaklad posamezne osebe je odvisen od številnih razlogov (stopnja njegovega splošna kultura, izobrazba, poklic, starost itd.), zato za nobenega maternega govorca ni stalna vrednost. Znanstveniki verjamejo, da moderno izobražena oseba aktivno uporablja približno 10-12 tisoč besed v ustnem govoru in 20-24 tisoč besed v pisni obliki. Pasivni del, vključno s tistimi besedami, ki jih človek pozna, vendar jih v svojem govoru praktično ne uporablja, je približno 30 tisoč besed. To so količinski kazalci bogastva jezika in govora.

Vendar bogastvo jezika in govora ne določajo le in celo ne toliko količinski kazalniki besedišča kot semantično bogastvo besedišča, široka razvejanost pomenov besed. Približno 80% besed v ruščini je večpomenskih; poleg tega so to praviloma najbolj aktivne in pogoste besede v govoru. Mnogo jih ima več kot deset pomenov, nekateri leksemi pa dvajset ali več pomenov. Zaradi polisemije besed je pri izražanju misli in občutkov dosežena pomembna ekonomičnost jezikovnih sredstev, saj se lahko ista beseda, odvisno od konteksta, pojavlja v različnih pomenih. Zato asimilacija novih pomenov že znanih besed ni nič manj pomembna od asimilacije novih besed; bogati govor.

Frazeološke kombinacije imajo svoj poseben pomen, ki ne izhaja iz vsote vrednosti njihovih sestavnih delov, na primer: mačka ninje jokala - malo, spodrsljaj - malomarna, površna. Frazeologizmi so lahko večpomenski: naključno - v različne smeri; slabo; ne tako, kot bi moralo, kot bi moralo, kot bi moralo itd.

Frazeologizmi ruskega jezika so različni glede na izražene pomene in slogovno vlogo, so pomemben vir govornega bogastva.

Ruski jezik nima enakega števila in raznolikosti leksikalnih in frazeoloških sopomenk, ki zaradi svojih pomenskih in slogovnih razlik omogočajo natančno izražanje najbolj subtilnih odtenkov misli in občutkov. Tukaj je na primer M.Yu. Lermontov v zgodbi "Bela" z uporabo sopomenk označuje Kazbichevega konja, odvisno od spremembe notranjega stanja Azamat-a. Najprej se uporablja stilsko nevtralna beseda konj, nato njen ideografski sinonim za konj (konj z visokimi tekaškimi lastnostmi): »Lep konj imaš! - pravi Azamat, - če bi bil lastnik hiše in bi imel čredo tristo kobil, bi dal polovico za vašega konja, Kasnadloga ". Ker se želja po pridobitvi konja za vsako ceno povečuje, se beseda konj pojavlja v Azamatovem leksikonu, katerega visoka slogovna barva je povsem skladna z razpoloženjem mladeniča: - “ V nerko sem prvič videl vašega konja, - je nadaljeval Azamat, - ko se je zavil pod vaslxia in skočil, mu planil v nosnice ... nekaj narobe razumljeno v moji dušitne ... ".

Slovar ruskega jezika je, kot veste, obogaten predvsem zaradi tvorjenje besed... Bogate izpeljanske zmožnosti jezika vam omogočajo, da na podlagi že pripravljenih modelov ustvarite ogromno izpeljanih besed. Kot rezultat besedotvornih procesov v jeziku nastanejo velika leksikalna gnezda, ki včasih vključujejo več deset besed.

Na primer, gnezdo s korenom je prazno -: prazno, prazno, prazno, prazno, prazno, prazno, prazno, prazno, prazno, prazno, prazno, prazno, prazno, prazno, prazno, prazno, prazno, prazno, prazno, prazno, prazno, prazno, prazno, prazno, pustoš, pusto, prazno itd.

Afiksi za tvorjenje besed dodajo besedam različne pomenske in čustvene konotacije. V.G. Belinsky je o tem zapisal: »Ruski jezik je nenavadno bogat za izražanje naravnih pojavov ... Kajti bogastvo za upodabljanje naravnih pojavov je le v ruskih glagolih, ki imajo oblike: plavati, plavati, plavati, plavaj, plavaj, plavaj, plavaj, plavaj, plavaj, plavaj, plavaj, plavaj, plavaj ... - vse to je en glagol za izražanje dvajsetih odtenkov istega dejanja! "

Pripone subjektivne ocene so v ruskem jeziku raznolike: besedam dajejo odtenke naklonjenosti, odstopanja, prezira, ironije, sarkazma, domačnosti, prezira itd. Na primer, pripona - yonk (a) daje samostalniku zaničevalni ton:, konj, koča, sobica; končnica -enk (a) - odtenek naklonjenosti: ročica, majhna noč, dekle, zarja itd.

Sposobnost uporabe besedotvornih zmožnosti jezika bistveno obogati govor, omogoča ustvarjanje leksičnih in semantičnih neologizmov, vključno s posameznimi avtorskimi.

Glavni viri bogastva govora na morfološki ravni so sinonimija in varianca slovničnih oblik, pa tudi možnost njihove uporabe v prenesenem pomenu. Tej vključujejo:

1) varianca padežnih oblik samostalnikov: kos sira - kos sira, počitnice, počitnice, bunkerji, bunkerji, pet gramovmmov -pet gramov in drugi, za katere je značilna različna slogovna obarvanost (nevtralna ali knjižna na eni strani, pogovorna na drugi strani);

2) sinonimne konstrukcije primerov, ki se razlikujejo po pomenskih odtenkih in slogovnih konotacijah: kupi zame - kupi zame, prinesi za brata - prinesi za brata, ni odprl okna - ni odprl oken indty v gozdu - iti skozi gozd;

3) sopomenka kratkih in polnih oblik pridevnikov, ki imajo pomenske, slogovne in slovnične razlike: ne nosidoluž - okorni medved, si je drznil mladenič - mladenič je pogumen, ulica je ozka - ulica je ozka;

4) sinonimija oblik stopenj primerjave pridevnikov: spodaj - ne večsiztočnica, pametnejši, pametnejši, najpametnejši, najpametnejši, najpametnejši;

5) sopomenka pridevnikov in oblik posrednih primerov samostalnikov: knjižnična knjiga - knjiga iz knjižnice, univerzitetna stavba - univerzitetna stavba, laboratorijska oprema - laboratorijska opremapribližnorias, Jeseninovi verzi - Jeseninovi verzi;

6) varianca v kombinacijah števnikov z samostalniki: z dvesto prebivalci - prebivalci, tremi študenti - tremi študenti, dvema generaloma - dvema generaloma;

7) sopomenka zaimkov (na primer vsi - vsi - kaj; nekaj, nekaj, nekaj, nekaj; nekdo - nekdo - nekdo; nekdo je nekdo; nekaj - katero koli - nekaj - nekaj - nekajpribližnory);

8) možnost uporabe ene oblike števila v pomenu druge, nekaterih zaimkov oz glagolske oblike v pomenu drugih, tj. slovnični in pomenski prenosi, pri katerih se običajno pojavijo dodatni pomenski odtenki in izrazita obarvanost. Na primer, uporaba zaimka mi v pomenu vi ali vi za izražanje sočutja, empatije: Tu smo (ti, ti) že nehali jokati(z uporabo mi v pomenu i). Kot rezultatinpo analizi dejanskega gradiva smo prišli do naslednjih zaključkov ... (uporaba prihodnjega časa v pomenu sedanjosti).

2.3 Čistost govora

Razmislite o glavnih skupinah besedišča, ki lahko zamašijo govor.

Dialektizmi. Ko govorimo o potrebi, da se izogibamo uporabi narečnih besed, je primerno opozoriti na besede A.M. Gorky: "Pisati morate ne v Vyatki, ne v Balakhonu, pisati morate v ruščini".

Pravimo, da dialektizmi kršijo čistost literarnega govora, zlasti uradnega govora, vendar morate vedeti, da so dialektizmi besede, značilne za določen sistem. To pomeni, da se v domačem jeziku določenega ozemlja ne motijo. Narodni jezik, vključno z jezikom narečij (narečij), je zelo izrazit, izrazit, odraža materialno in duhovno kulturo ljudi. Ljudje vsemu primerno opisujejo, ocenjujejo in ni naključje, da ruski pisatelji uporabljajo narečja kot pomembno upodobitveno sredstvo.

Torej, za označevanje površnega človeka, literarna beseda slob v narečjih Tjumenske regije ustreza besedam ohhred, razmršen itd.

Pogoste besede ... Običajno gre za nesramne besede negativne in ocenjevalne vsebine, značilne za preprost, nenavaden ali celo nesramen ustni govor. V razlagalnih slovarjih je oznaka (ljudski jezik), tj. pogovorna beseda. Besede z oznako (vulg.) So blizu ljudskemu jeziku, tj. vulgarno, kar pomeni: zaradi svoje nesramnosti te besede ne bi smeli uporabljati v literarnem govoru.

Žargonske besede , tj. besede, značilne za določeno skupino ljudi (socialne, poklicne itd.). Običajno gre za popačene, napačne besede. Obstaja tako imenovani mladinski žargon, tatovski, gledališki itd. V slovarjih so take besede lahko označene (zarg.), (Argo), kar označuje, v kateri sferi se beseda uporablja.

Znanstveniki imajo dvoumen odnos do žargona. Akademik DS Likhachev (ki je šel skozi staljinistična taborišča) vztraja, da žargon ni samo primitiven govor, ampak odraža tudi primitivno zavest. Drugi raziskovalci so do žargona bolj strpni. Na primer, L. P. Krysin najprej ugotavlja pozitivne strani te vrste jezika: "Jezikovno bistvo vseh teh sort je enako: igranje z besedami in besedami, metaforiziranje besednih pomenov, da bi ustvarili izrazna, čustveno obarvana sredstva za jezikovno izražanje."

Pisalne potrebščine - to je beseda, besedna zveza in celo celotna izjava, ki se v poslovnih ("pisarniških") dokumentih uporablja kot stabilen kliše, predloga. V poslovnih papirjih so takšni žigi nujni, dokumenti zahtevajo stabilno obliko.

Vsaka beseda, tudi zelo dragocena, tvega, da se spremeni v žig, če jo uporabljamo zelo pogosto, mehanično. To se je na primer zgodilo z besedami svetel, svetel (svetla slika, svetlo odseva, svetlo prikazana, lastnosti so jasno prepoznavne); Zadržal se bom na vprašanju, zadrževal se bom na pomanjkljivostih, na akademski uspešnosti; premislite nad vprašanjem, postavite vprašanje, postavite vprašanje.

Besede, besedne zveze se ponavljajo od govora do govora, od časopisa do časopisa, nekateri tako izgubijo svoj pomen, da se uporabljajo napačno. Torej pogosto zamenjujejo poteze igranja vloge in pomena (pravijo: igranje pomena). Z znamkami, predlogami ljudje govorijo iz vztrajnosti, popolnoma brez doživljanja zunanje izraženih občutkov.

Tako čistost govora služi kot pokazatelj ne le človekovega govora in splošne kulture, temveč tudi njegovega okusa, občutka za jezik, občutka za sorazmernost. Kršitev čistosti govora vodi v osiromašenje govora, nedorečenost, zamašitev z neliterarnimi elementi. Poleg tega to velja za nepotrebno uporabljene tuje besede in, paradoksalno, za zmanjšane elemente govora.

2.4 Natančnost govora

Natančnost običajno razumemo kot poznavanje predmeta izjave, teme govora (tako imenovana objektivna natančnost) in jasno ujemanje besed, ki se uporabljajo v govoru, in pomenov, ki so jim pripisani v jeziku (konceptualna natančnost ).

Kršitev natančnost predmeta se pojavlja razmeroma redko. V vsakdanjem življenju običajno govorimo o takšni osebi, da sam ne ve, o čem govori. Primer iz dela: Chapaev se je s svojim odredom ustavil pri eni od bližnjih kolektivnih kmetij. Jasna je kršitev objektivne natančnosti: med državljansko vojno še ni bilo nobene kolektivne kmetije. Ali esej, ki je dobesedno vse na mestu udaril prav s svojo, milo rečeno, netočnostjo. Deklica je v svojem eseju o Puškinu zapisala naslednje: Na liceju Carsko Selo je Puškin spoznal Anno Ahmatovo (!!!), ki je velik vpliv kot pesnik. In še: Puškin je bil zelo rad svojo ženo, a jo je žal redko videl, vendar se je pogosto pogovarjal z njo po telefonu. (To je v devetnajstem stoletju!). Še enkrat je treba poudariti, da so takšne kršitve razmeroma redke.

Napake na ravni konceptualna natančnost na žalost veliko več:

Prvič, to je nepoznavanje pomena besed. Oh, kako pogosto želimo pokazati svoj intelekt, priviti v čudovito, najpogosteje uvoženo besedo in posledično - zamik, ker besedo poznamo, ne pa tudi njenega pomena.

Na primer do tistega, do česar se lahko človek zniža! Beseda "prizanesljiv" pomeni "ugodno, navzdol, da bodite pozorni na nekaj ali nekoga," v zgornjem stavku pa je bilo treba uporabiti besedo "doseči". Najpogosteje se tovrstne napake nanašajo na uporabo izposojenih besed v govoru.

Glede na to, da v v zadnjem času so nas zalili v valu, lahko rečemo, da se kot domači govorci preprosto ne moremo spoprijeti s tem tokom. Na primer, starši se pogosto znajdejo pred dilemo: katero knjigo kupiti otroku. Beseda dilema nakazuje globalno izbiro med dvema nasprotnima možnostima. No, kakšno knjigo otroku kupiti (in tudi s tako raznolikostjo) seveda ni dilema, ampak preprosto težava pri izbiri. Zgodi se, da želja po lepem izražanju človeka pripelje tako daleč, da tuje besede »vplete« v kontekste, v katerih preprosto ne morejo obstajati.

Še pogosteje si na splošno predstavljamo pomen besede, vendar ne ločimo subtilnih pomenskih odtenkov tega pomena. Na primer, Čehova zgodba "Ionych" prikazuje preobrazbo osebe. Dejansko je preobrazba velika sprememba, vendar sprememba na bolje, in Čehovljev Startsev je kot oseba degradiral, kje je sprememba na bolje?

Tretja napaka se nanaša na uporabo paronimi - besede, ki so si podobne po zvoku, a različne po pomenu. Napaka se pojavi, ker mislimo, da ker se sliši skoraj enako, pomeni, da pomeni isto. Na primer, poslovni potnik in denar za potovanje; nasita oseba in obilna juha; ros (dež) in zmrzal (zmrzal). Naša ledena ekipa je pokazala odlične rezultate na hokejskem igrišču (led namesto ledu).

Obstaja tudi takšna napaka, kot je kršitev leksikalne kolokacije besed. Leksikalna kolokacija je sposobnost besed, da stojijo ena poleg druge. Dovolj je omeniti na primer besedo "dobro". In kaj pri nas ne more biti dobro! Toda oreh je lahko le oreh, rjave pa le oči in nedrček je lahko le prijatelj. To je omejena leksikalna kolokacija. Zato tako pogosto lahko slišimo, da ima svojo vlogo ali igra vlogo, namesto da bi imel pomen in igra svojo vlogo. Pogosto želimo nazdraviti, namesto da bi jo ponudili. Enako lahko rečemo o kombinacijah plačila za potovanje in plačila za potovanje, ki sta prav tako nenehno zmedena.

2.5 Doslednost govora

Logika se imenuje komunikativna kakovost govora, ki predpostavlja jasno, natančno in dosledno izjavo. Glavne opredelitve skladnosti govora poudarjajo, da lahko govor imenujemo logičen, kadar je v skladu z logičnimi zakoni.

Logika med številnimi logičnimi zakoni loči štiri osnovne, ki izražajo temeljne lastnosti logičnega mišljenja - njegovo določenost, doslednost, doslednost in veljavnost. To so zakoni identitete, neskladja, izključeni tretji in zadosten razlog.

Ti zakoni delujejo predvsem v obrazložitvi, tj. v procesu logičnega razmišljanja. Poznati jih je treba tudi zato, ker ti zakoni pomagajo nadzorovati pravilnost govora z vidika logike tako v procesu predstavitve govora kot v procesu njegovega zaznavanja. Poleg tega ustreza samemu bistvu logike kot orodja za preizkušanje resničnosti ali neresničnosti mišljenja.

Zakon o identiteti se glasi: vsaka misel v procesu sklepanja mora biti enaka sebi, tj. vsaka misel v procesu sklepanja mora imeti določeno stabilno vsebino, tako da koncepta ni mogoče nadomestiti.

Oglejmo si primer. Če rečemo: "Ivanov je dobil dvojko"in "Ivanov ni uspel na izpitu", potem bodo te sodbe enake le, če govorimo o istem izpitu. Če je vsaj eden od teh pogojev kršen, se krši identiteta teh sodb.

Zakon o skladnosti je sestavljen iz naslednjega: dve medsebojno nezdružljivi sodbi ne moreta biti istočasno resnični; vsaj eden izmed njih je nujno napačen.

Upoštevajte dve sodbi: Tanya se počuti dobro in Tanya se počuti slabo... Če se sklicujejo na isto temo - Tanjo, potem je njuno resnico in doslednost mogoče določiti le s tem, da drugačen čas ali ocenjuje do različni odnosi (v smislu zdravja in zaupanja v nekaj). V drugih primerih je treba sodbe priznati kot nezdružljive, zato je ena od njih napačna.

Izključeni tretji zakon (deluje le v zvezi z nasprotujočimi si sodbami) predpostavlja, da: dve nasprotujoči si sodbi ne moreta biti istočasno napačni, ena od njih je nujno resnična. Na primer: Študent Kuznjecov je opravil naloge in Študent Kuznjecov ni dokončal seminarske naloge. Če govorimo o isti osebi, potem si te sodbe nasprotujejo, kar pomeni, da po zakonu izključene tretjine ena izmed njih drži.

Zakon zadostnega razloga navaja: vsaka misel je prepoznana kot resnična, če ima zadostno podlago. Zadostna podlaga za misli je lahko osebna izkušnja ali druga, že preverjena in uveljavljena misel (dejstvo itd.), Iz katere nujno izhaja resnica dane misli.

Osnovne logične napake:

Odobritev medsebojno izključujočih se konceptov. Na primer: "Po dvehinpred dvajsetimi leti. "

Premikanje obrisa predstavitve. Na primer: " Težko je domnevati, da nekateri odrasli niso slišali za nevarnost kajenja - vsi berejo časopise, gledajo televizijo, poslušajo radio, čeprav to ne velja za normalnobnim ",

Primerjava (nasprotovanje) logično heterogenih pojmov. Na primer: »Bila sta dva študenta - eden v plašču, drugi v inninštitut ".

Nepravilna vzpostavitev vzročnih razmerij. Na primer: »Vozniku avtobusa Makovu je bila odvzeta nagrada zavarnost gibanje in kulbservisni ogled ".

Napačen vrstni red besed (nepopoln stavek). Na primer: »Po služenju z Nikolajem I. koncept svobode dobi filozofski začetekinglej ".

Kršitev logičnih povezav med deli predloga. Na primer: "Oblomov se hitro utrudi, rad spi, a ljubi svojo domovino"; "Živela je v groznem okolju in nekoč je morala končati."

Torej, doslednost kot komunikativna kakovost zagotavlja pravilno razumevanje pomena govora tako na ravni stavka kot na ravni besedila.

2.6 Izraženost govora

Izrazni govor je govor, ki lahko ohrani pozornost, vzbudi poslušalčevo (ali bralčevo) zanimanje za povedano (zapisano). Glavni pogoj za izraznost je, da ima avtor govora svoja čustva, misli, svoj položaj, svoj slog. Izraznost običajno pomeni izvirnost, unikatnost, presenečenje. V zvezi s tem je izrazni govor vedno nov, "svež" in ustvarjalen. Na ta način lahko vzbudi zanimanje in odobravanje tistih, ki jim je namenjena.

Od česa je odvisna izraznost govora?

O kakšnem velikem vplivu govora ni treba govoriti, če govorec govori nerazločno, s hrapavim, komaj slišnim glasom, besed ne izgovarja jasno, t.j. ne pozna osnovne tehnike govora. Znanje govorne tehnike je temelj govorne kulture.

Sestavni deli govorne tehnike so dikcija, dihanje, glas.

Vsaka beseda in beseda, vsak zvok morata biti izgovorjena jasno - to je glavna zahteva dikcije.

Izjemna gledališka figura KS Stanislavsky je zelo figurativno spregovorila o vtisu, ki ga na občinstvo naredi slaba dikcija: »Zdi se mi beseda z nadomeščenimi črkami ... človek z ušesom za usta, očesom za uho, prstom za nos. Beseda z zmečkanim začetkom je kot oseba s sploščeno glavo. Beseda z nedoločenim koncem me spominja na človeka z amputiranimi nogami ... Ko se besede zlijejo v eno brezoblično maso, se spomnim muh, ujetih v medu. " [K.S. Stanislavski. Delo igralca na sebi, 1955]

Mehki, površni, nepismeni govori so v vsakdanjem življenju neprijetni. To žali naš sluh, naš estetski čut. Je pa za predavatelja že povsem nesprejemljivo.

Slabosti dikcije (razen če niso povezane s kakšnimi pomanjkljivostmi govorni aparat) je posledica slabe navade, ki je globoko zakoreninjena v otroštvu in govori lenobno, ležerno, počasi izgovarja besede. Da bi odpravili te pomanjkljivosti, morate nadzorovati, kako govorite, predavate, govorite na sestanku, v vsakdanjem življenju (ali mečkate besede, "pogoltnete" končnice, če srkate besede skozi zobe itd.) .

Za govornika so pomembni glas, njegov ton, odtenki. Moč glasu ni odločilna, vendar je treba upoštevati, da se občinstvo (poslušalci) utrudi, zaziba tako zelo tih kot glasen glas. Ton govora je pomemben. Govor ne sme biti aroganten, poučen.

Semantično zaznavanje govora je v veliki meri odvisno od stopnje govora. Če opredeljujemo zaznavanje kot nasprotni proces mišljenja, moramo upoštevati dve točki: poslušalec mora imeti čas, da razume dohodne informacije in si zapomni glavne določbe tega, o čemer govorijo.

Po eksperimentalnih podatkih je optimalen pogoj za lahko zaznaven govor povprečna hitrost izgovorjave. Predstavitev zapletenega gradiva narekuje počasnejši tempo govora, medtem ko obračanje k dejstvom, pojavom, povezanim s čutnimi izkušnjami, življenjskim asociacijam, zahteva razmeroma pospešen tempo. Prepočasi govorijo slabo. Besedilo ne zveni v frazah, temveč v ločenih besedah.

Posebej bodite pozorni na izrazno vlogo intonacije (smola, moč, ton, hitrost govora, pavze). Obstaja hipoteza, da je bila intonacija pred jezikom. Po eksperimentalnih podatkih otrok obvlada intonacijske modele (na primer izražanje užitka, jeze) pri starosti šestih mesecev do enega leta, veliko kasneje pa se nauči besedišča in slovnice svojega maternega jezika. V komunikaciji je intonacija v določeni situaciji konkretizator pomena izreka. Zahvaljujoč njej na primer razumemo, da nam je rečeno lepe besede dejansko vsebujejo grožnjo in nevtralno uradno besedno zvezo - dispozicija.

Intonacija vam omogoča poudarjanje logičnega in čustvenega pomena izjave. Svetlejša kot je čustvena odzivnost človeka, bogatejši je njegov govor v melodični izraznosti. Govor, ki nima ustreznih melodičnih naglasov, je neobčutljiv. Tu ne morete dati pripravljenih receptov, povezanih z uporabo intonacije v vsakdanjem življenju. Zapomniti si moramo samo eno pravilo: intonacija je ogledalo našega čustvenega življenja; kultura čustev in čustvenih odnosov je neločljivo povezana s kulturo intonacijske zasnove izjave.

Za intonacijo je pomembno upoštevati premore. Gladki govor včasih daje vtis zapomnitve, zato ga poslušalcem morda ni všeč, nekateri govorci pa uporabijo pavze za odpoklic, da ustvarijo vtis improviziranega govora. Kot smo že omenili, logični premor pomaga razjasniti pomen izjave.

Da je govor ekspresiven, se uporabljajo pregovori, reki, aforizmi, pa tudi tropi: metafore, primerjave hiperbole, epiteti. Vendar ne smemo pozabiti, da teh slikovnih orodij ne smemo pretiravati.

2.7 Pravilnost govora

Pravilnost govora zagotavlja njegovo razumljivost, v etičnem smislu pa to pomeni skrb za naslovnika. V komunikativnem smislu korektnost omogoča delovanje znotraj ene same kode. Pravilnost ima tudi drugo pomembno vlogo pri komunikaciji - ustvarja podobo jezikovne osebnosti. Odraža raven znanja jezika in raven izobrazbe na splošno.

Pravilnost govora je za človeka zelo pomembna in psihološko, saj če govorec dobro ve, da govori pravilno, dobi samozavest. Pravilnost je pomemben pogoj uspešna komunikacija.

Da bi lahko pravilno govorili tako na ravni govora kot na ravni jezika in celo zato, da bi omogočili upravičena odstopanja od njega, morate za vse to dobro vedeti norme ruskega knjižnega jezika.

Ortopejske norme najpogosteje jih kršijo v govoru in prav na te napake so ljudje v prvi vrsti pozorni.

Ortopedija - sklop norm nacionalnega jezika, ki zagotavljajo njegovo enotnost zvočno oblikovanje, katerega enotnost prispeva k olajšanju besedne komunikacije.

Posebnost ortoepskih norm je, da se nanašajo izključno na ustni govor. V okviru ortoepskih norm se upoštevajo norme izgovorjave in poudarka, t.j. posebni pojavi ustnega govora, ki se običajno ne odražajo v pisni obliki.

Norme izgovorjave urejajo izbiro zvočnih različic fonemov ali izmeničnih fonemov - na vsakem koraku razvoja govora in v vsakem zlogu posamezne besede.

Na primer:

Naglasne norme urejajo izbiro možnosti za umestitev in premikanje poudarjenega zloga med nenaglašenimi.

Na primer:

Leksikalne norme vključujejo uporabo besede v natančnem skladu z njenim slovarskim pomenom, pa tudi norme glede uporabe besed v kombinacijah z drugimi besedami, ki imajo svoj leksikalni pomen, tj. norme leksične združljivosti.

Tu so primeri tipičnih kršitev leksikalnih norm:

Naš muzej izpolnjuje vse svoje značilnosti. Značilnosti ni mogoče izvesti, zato sklepamo, da je beseda uporabljena v nenavadnem pomenu, verjetno namesto besede dolžnosti... Ali: Upamojazodgovoriti na te nevarnosti... Nevarnosti ne potrebujejo odgovora. Zato je bila mišljena popolnoma drugačna beseda: vprašanja, opozorila, grožnje itd.

Če torej poznate leksični pomen vsake uporabljene besede, je težko narediti napako, povezano z uporabo besede v nenavadnem pomenu.

Kršitev norm leksikalne združljivosti, povezane z dejstvom, da se uporabljene besede ne morejo dopolnjevati, lahko ponazorimo z naslednjimi primeri:

Povedala je vso njegovo avtobiografijo... Avtobiografijo napiše ali pove samo avtor sam, zato ne morete povedati biografije nekoga (lahko samo biografijo). Ali: Vsi bodo oblečeni v službene čevlje... (v ruščini morate govoriti pravilno čevlji čevlji, in oblečena oblačila, torej ta kombinacija ( v čevljih) ni mogoče imenovati pravilno).

Norme za tvorjenje besed urejajo izbiro morfemov, pravila za njihovo umestitev in kombinacijo v sestavi nove besede.

V sodobni ruščini obstajata dve glavni vrsti kršitve norm za tvorjenje besed:

1. Napake, povezane s kršitvijo besedotvorne strukture besed v ruskem jeziku, uporaba obrazcev, ki jih v jeziku ni. Na primer, ni 1 oblike ednine za glagole vakuum(ne moreš sesalnik) in ppribližnobiti v težavah (ne moreš zmaga) itd.

2. Umetno oblikovane besede - npr. občudovalka (namesto ventilator, ki časti), učljiv (namesto vljuden), odpovedienie (namesto odpoved) itd.

Skladnost z besedotvornimi normami vključuje uporabo besed, oblikovanih ne le v skladu s produktivnimi besedotvornimi modeli, temveč tudi ob upoštevanju besedotvornega potenciala besede.

Morfološke norme urejajo izbiro možnosti za morfološko obliko besede in možnosti za njeno povezavo z drugimi.

Kršitve morfoloških norm se kažejo:

pri tvorbi oblik spola samostalnika: slasten kakot (namesto okusen kakav) itd .;

pri uporabi oblik števila samostalnika: priprava na edozamenjave(namesto priprava na izpite) itd .;

pri rabi padežnih imen samostalnikov: kateri čas (moram koliko je ura), pik v očesu (moram eyewinker) itd.

Veliko kršitev norm se zgodi pri upadanju številskih številk, pri spreminjanju glagolov, uporabi oblik stopenj primerjave pridevnikov itd.

Kršitev morfoloških norm je predvsem posledica slabega poznavanja pravil in zahtev, zapisanih v učbenikih in slovarjih, nizke splošne kulturne ravni govorca ali pisca.

Skladenjske norme zahtevajo skladnost s pravili o usklajevanju, upravljanju, umestitvi besed v strukturo stavka, pravilih za sestavljanje zapletenega stavka.

Takega stavka ne morete zgraditi: “ Ko sem se približal tej postaji in pogledal naravo skozi okno, mi je klobuk odletel. " (To je zapis uradnega Yarmonkina v zgodbi AP Čehova "Knjiga pritožb"). Lahko rečeš: "Ko sem se pripeljal do te postaje in zamišljeno pogledal skozi okno,ela klobuk».

Sintaksične norme narekujejo potrebo po poznavanju značilnosti skladenjskih struktur, sposobnost njihove pravilne uporabe v govoru.

Zaključek

Tako:

1. Govor se nanaša na sam postopek govora (ustno) ali pisanje (pisno) in na tista govorna dela (izjave, ustna in pisna besedila), ki so zvočni ali grafični izdelek (rezultat) te dejavnosti.

2. Jezik in govor sta medsebojno tesno povezana, saj je govor jezik v akciji, zato je treba za dosego visoke kulture govora ločiti jezik in govor.

3. Jezik je sistem znakov, govor pa je dejavnost, ki poteka kot proces in je predstavljen kot produkt te dejavnosti. In čeprav govor temelji na enem ali drugem jeziku, je to najpomembnejša razlika, ki iz različnih razlogov določa druge.

4. Da bi bil govor čim bolj učinkovit, mora imeti določene lastnosti. Tradicionalno obstaja sedem takšnih lastnosti: ustreznost, bogastvo, čistost, natančnost, doslednost, izraznost in pravilnost.

5. Ustreznost je posebna komunikativna kakovost govora, ki tako rekoč ureja vsebino drugih komunikacijskih lastnosti v določeni jezikovni situaciji. Glede komunikacije je odvisno od konkretne govorne situacije, narave sporočila, namena izjave, eno ali drugo komunikacijsko kakovost mogoče oceniti na različne načine - pozitivno ali negativno.

6. Bogastvo - zelo pomembna komponenta ne toliko govor sam, ampak ravno kultura govora, saj govor predpostavlja izbiro jezikovnih sredstev in govornih sredstev med več možnostmi, bogastvo jezika in govora pa omogoča to izbiro.

8. Govor se imenuje natančen, če so pomeni besed in besednih zvez, ki se v njem uporabljajo, v celoti povezani s pomenskimi in objektivnimi vidiki govora.

9. Logika se imenuje komunikativna kakovost govora, ki predpostavlja jasno, natančno in dosledno izjavo. Glavne opredelitve skladnosti govora poudarjajo, da lahko govor imenujemo logičen, kadar je v skladu z logičnimi zakoni. To so zakoni identitete, neskladja, izključeni tretji in zadosten razlog.

10. Ekspresivni je govor, v katerem izražanje odnosa do predmeta in / ali oblika govora ustreza komunikacijski situaciji, govor kot celota pa je ocenjen kot uspešen in učinkovit.

11. Pravilnost govora zagotavlja njegovo razumljivost, v etičnem smislu pa to pomeni skrb za naslovnika. Glede komunikacije vam pravilnost omogoča, da delujete znotraj ene same kode. Pravilnost ima tudi drugo pomembno vlogo pri komunikaciji - ustvarja podobo jezikovne osebnosti. Odraža raven znanja jezika in raven izobrazbe na splošno.

Seznam referenc

1. Vasiljeva A.N. Temelji kulture govora. - M., 2010.

2. Golovin BN Kako pravilno govoriti. - M., 2008.

3. Golovin BN Osnove govorne kulture. - M., 2008.

4. Dal V. I. Slovar živi velik ruski jezik. - M., 1989.

5. Ippolitova N. A., Knyazeva O. Yu., Savova M. R. Ruski jezik in kultura govora. - M., 2004.

6. Lingvistični enciklopedični slovar. - M., 2007.

Preberite:

Projekt "domač način čiščenja brusnic" Domača makova torta: najboljši recepti Kako se maščevati osebi, ki vas je užalila, uničila sovražnikovo življenje Kako okusno kuhati zamrznjeno zelenjavo, ne da bi porabili veliko časa in truda Kako se izračuna prehodni rezultat