Možnosti odgovora za vajo "Od neprimernosti do ustreznosti" Oseba preneha umivati. - gre posebna sredstva za nego kože umivanje v tem primeru izgubi svoj pomen. Smučanje (gora) poleti. - V posebnem kompleksu pod streho. Ljudje

(642 Kb)

Poglavje 8. ZANESLJIVOST GOVORA

§ ena. Pojem primernosti govora

Ustreznost je posebna komunikativna lastnost govora, ki tako rekoč ureja vsebino drugih komunikacijskih lastnosti v določeni jezikovni situaciji. V kontekstu komunikacije je odvisno od konkretne govorne situacije, narave sporočila, namena izjave, eno ali drugo komunikacijsko kakovost mogoče oceniti na različne načine - pozitivno ali negativno. Na primer, pisatelj ne bo mogel ustvariti "lokalnega okusa", prenesti govorne značilnosti oseb določenega poklica, dosledno upoštevajoč zahteve po čistosti govora, kar pomeni, da v tem primeru ne upošteva zahtev čistosti govora, nasprotno pa bo njihova kršitev pozitivno ocenjena.

Ustreznost govora razumemo kot dosledno skladnost njegove strukture s pogoji in nalogami komuniciranja, vsebino izraženih informacij, izbrano zvrstjo in slogom predstavitve, individualnimi lastnostmi avtorja in naslovnika.

Ustreznost je funkcionalna kakovost govora, temelji na ideji ciljne nastavitve izreka. A.S. Puškin je funkcionalno razumevanje ustreznosti govora oblikoval na naslednji način: "Pravi okus ni v neutemeljenem zavračanju takšne in drugačne besede, takšnega in drugačnega stavka, temveč v občutku sorazmernosti in skladnosti."

Skladnost z ustreznostjo govora predpostavlja predvsem poznavanje slogovnega sistema jezika, vzorce uporabe jezikovnih sredstev v določenem funkcionalnem slogu, ki vam omogoča, da najdete najprimernejši način izražanja misli in prenosa informacij.

Primernost govora predpostavlja tudi sposobnost uporabe slogovnih virov jezika, odvisno od vsebine izreka, pogojev in nalog besedne komunikacije. "Sposobnost diverzifikacije posebnosti govora, spreminjanje sloga v skladu s spreminjajočimi se pogoji, postavitvijo, cilji, cilji, vsebino izjav, temo, idejo, žanrom dela ni nujna le pisatelju, temveč vsem ki uporablja literarni govor. "

Predpogoj za ustreznost, pa tudi druge komunikacijske lastnosti govora, je dobro poznavanje in razumevanje predmeta informacij, njegovega obsega in narave, nalog in ciljev. Poleg tega ni tako majhnega pomena skupna kultura govornik (pisatelj), njegov moralni značaj, odnos do naslovnika, sposobnost hitrega krmarjenja v spreminjajočih se komunikacijskih pogojih in uskladitve strukture govora z njimi itd.

V jezikoslovni literaturi v zadnjih letih v navadi je, da se izpostavlja slogovna ustreznost, kontekstualni, situacijski in osebno-psihološki ali relevantnost zaradi: a) zunajjezikovnih in b) znotrajjezikovnih dejavnikov. Po našem mnenju ni povsem priporočljivo ločevati med pomembnostjo zaradi zunaj- in znotrajjezikovnih dejavnikov: ti pojmi so med seboj tesno povezani in tvorijo neločljivo enotnost. Zunajjezikovni dejavniki določajo dejanske jezikovne dejavnike. Praktično je težko razlikovati med kontekstualno in situacijsko ustreznostjo. To so tudi v veliki meri soodvisni koncepti. Ta priročnik razlikuje med stilsko, situacijsko-kontekstualno in osebno-psihološko relevantnostjo (ob upoštevanju zunaj- in znotrajjezikovnih dejavnikov).

§2. Elegantna ustreznost

Vsak funkcionalen slog, kot je bilo omenjeno zgoraj, so značilni posebni zakoni izbire, organizacije in uporabe jezikovnih sredstev, vprašanje uporabe določene jezikovne enote, njene ustreznosti (ali neprimernosti) v posameznem slogu pa se rešuje drugače. Torej, če se v uradnem poslovnem in znanstvenem slogu praviloma uporabljajo skupna, nevtralna in knjižna jezikovna sredstva, potem se lahko v publicistiki s posebno slogovno nalogo uporabljajo tudi pogovorni elementi (v omejenem obsegu - tudi domači žargon) . Na primer:

Pred kratkim so na Kozlovem pasu v Minsku zadavili še enega "in to z ujetnikom". Za kaj? Za nakup nove serije alkohola. Žrtve so bile pregnane, morilci so mirno nadaljevaliu str u w do u(iz časopisov).

Zamisel o pomembnosti jezikovnega dejstva v slogu fikcije ima svoje značilnosti. Tu so dovoljena odstopanja od norm splošnega knjižnega jezika. Glavno merilo njihove ustreznosti pri določenem delu je veljavnost avtorjevega postavljanja ciljev, funkcionalna primernost. Ker je uporaba jezikovnih sredstev v fikcijskih delih podrejena avtorjevemu namenu, je morda primerno ustvarjanje umetniške podobe, funkcija estetskega vpliva, najrazličnejša jezikovna sredstva. Vzemimo za primer naslednji odlomek iz pesmi A. Voznesenskyja "Tarkovsky na vratih":

Na vratih je bel pulover.
Trinajstletni Andrey.
Bej, dvorišče urka,
Ukradeno z Butzejem,
Bej na belem puloverju -
za inteligentno pasmo!
Enostranska igra.
Za vstop v črno ovco
v počrnjeno blato dvorišča ...
Bey, otroštvo dvorišča,
za domačo bruhanje,
da je od otroštva tvoja luč zgorela,
ker poznate široko domovino
skozi božanje tatovskih taborišč.
Udari s čopičem, udari s pšenico
hit v refrenu, hit z mirom
vsi "zbori" in "lovljenje" natrpani,
zadeti na nerazumljivi mejnik ...
Podplate dvorišča je obrisal z belim puloverjem. -
- Andryukha! Boriti se zate.
- Bila si kruta do njih,
ni postala šestica,
ni pustil, da bi se kladili.
Ubili ga boste, kurbe!
Zameči se, mrači se naokoli.
In nekdanje bele noge in roke
letijo kot križ svetega Andreja.

Ta odlomek uporablja tako pogovorni kot sleng (urka, bruhanje, šest, psice, "zbori", "otly"in pod.), in visoko, knjižno (mejnik, okolica, domovina, Andrejev križitd.); iste besede se uporabljajo v neposredni in preneseni pomen (Ocena),šok predlog (zate)itd. Uporaba teh »večslojnih« elementov je povsem primerna, saj avtorju z njihovo pomočjo uspe doseči določen (on sam zasnovan) umetniški učinek in bralcu sporočiti glavno idejo pesmi.

§3. Situacijsko-kontekstualna ustreznost

Situacijsko-kontekstualno relevantnost je treba razumeti kot uporabo jezikovnega gradiva glede na komunikacijsko situacijo, slog izražanja, govorno okolje jezikovne enote. Glavno merilo situacijsko-kontekstualne ustreznosti je stanje in naloge verbalne komunikacije. "Z otrokom, starim pet let, in z odraslo osebo ne morete govoriti enakih besed in istih stavkov: izbrati je treba jezikovna sredstva, ki ustrezajo otrokovim zmožnostim in stopnji razvoja odrasle osebe; ne morete storiti z isti nabor jezikovnih sredstev, ki ustvarjajo lirsko pesem in roman v prozi ". V podporo tej ideji je B.N. Golovin primerja dva odlomka iz "Pravljice o ribiču in ribi" in pesmi " Bronasti jezdec"AS Puškin. Za prvo so značilni pogovorni in vsakdanji jezikovni elementi, za drugo pa literarni in knjižni. Jezikovna sredstva, ki so v enem delu primerna, so v drugem neprimerna. Tudi znotraj istega dela, odvisno od ciljne nastavitve avtorja , se uporabljajo različna jezikovna sredstva Primerjajmo dva odlomka iz prvega dela Puškinove pesmi "Bronasti jezdec":

1. Čez zatemnjeni Petrograd
Vdihnil november z jesenskim mrazom.
Pljuskanje v hrupnem valu
Do robov vaše vitke ograje,
Neva je hitela naokoli kot bolnik
V svoji postelji nemiren.
Bilo je že pozno in temno;
Dež je jezno bijel skozi okno
In veter je zapihal, žalostno tulil.

2. Eugene je nato srčno zavzdihnil
In sanjal je kot pesnik:
"Poroči se z mano? Zakaj pa ne?
Seveda je težko;
Ampak no, mlad sem in zdrav
Pripravljen za delo podnevi in \u200b\u200bponoči;
Naredil se bom nekako
Zavetišče je skromno in preprosto
In v njem bom pomiril Parasho.
Morda bo minilo leto ali dve -
Dobil bom prostor, Parashe
Zaupal bom naši družini
In izobraževanje otrok ...
In začeli bomo živeti in tako naprej do groba
Z roko in roko bomo oba,
In vnuki nas bodo pokopali ... "

V prvem odlomku so uporabljene knjižne besede, literarno-knjižne definicije, prislovi in \u200b\u200bdrugi jezikovni elementi, ki so v drugem odlomku očitno neprimerni.

Izbira jezikovnih sredstev je odvisna od teme, zvrsti, ciljne nastavitve avtorja. Tudi naslovnik govora ni nemajhnega pomena: avtor mora jasno razumeti osebo, na katero naslavlja svoj govor (starost naslovnika, njegov socialni status, kulturna in izobraževalna raven).

Situacijsko-kontekstualna ustreznost je tesno povezana s slogom. Na splošno ga opredeljuje slednji. Vendar se v specifičnih pogojih komunikacije z njo ne ujema: jezikovna sredstva, ki niso značilna za določen slog, v nekem kontekstu, v določeni situaciji, se izkažejo za ustrezna, celo potrebna, edina možna. Na primer, podoba dedka Ščukarja v romanu Deviška tla, ki jo je M. Šolohov vrnil, bi bila brez dialektizma v govoru tega lika nepopolna in neresnična. Stilistično je primerno uporabiti žargon v govoru nekdanjega zločinca Zavarzina (roman V. Lipatova "In to je vse o njem ..."), ko izgubi vero v to, da ni več vrnitve v preteklost: - Z a m a z a l z I,-zavarzin je tiho priznal,-vendar mislim, da Stoletova nisem spustil na tir.

Kot smo že omenili, se kot slogovni pripomoček pogosto uporabljajo alogizmi, zbliževanje slogovno kontrastnih in pomensko oddaljenih leksemov, razširitev meja leksikalne združljivosti, leksikalne in skladenjske ponovitve itd. Vendar ne smemo pozabiti, da mora biti takšna uporaba jezikovnega gradiva vedno slogovno motivirana.

Stilno nemotivirana uporaba jezikovnih sredstev vodi do kršitve ustreznosti govora. Kršitev ustreznosti je uporaba slogovno označenih enot brez upoštevanja njihove funkcionalne in čustveno-izrazne obarvanosti, nemotivirano uničenje enotnosti sloga. Na primer neupravičena uporaba besed in besednih zvez uradnega poslovnega sloga (klerikalizmi) v drugih slogih, uporaba anahronizmov (prenos besed in stabilnih besednih zvez iz ene dobe v drugo), nadomeščanje elementa knjižnega jezika z ljudskim jezikom itd. Kršitev merila ustreznosti je tudi prenasičenost govora (zlasti umetniškega) s posebnimi izrazi. To lahko potrdi odlomek iz romana N. Voronova "Vrh poletja":

Dihal sem krzno na skrajni pogon. Bil je v delovnem položaju: podolgovato jekleno jedro je bilo potegnjeno do ušesa v telo, podobno teži. Ko pritisnemo gumb na daljinskem upravljalniku, da vklopimo oljno posodo, na elektromagnet položimo napetost. Magnetno polje, ustvarjeno v solenoidu, vpije jedro vase. Sesanje poganja pogonski mehanizem in oljna posoda je vklopljena. Uvlečeni položaj jedra je zavarovan z zapahom. Z izklopom oljne posode pritisnemo sosednji gumb na daljinskem upravljalniku, v stranskem magnetnem magnetnem polju se pojavi magnetno polje in potisne majhno sredico. Zadel je zaskočno zapah, zapah se je sprostil. Tesno stisnjena vzmet povleče veliko jedro.

Tehnični, strokovni izrazi, katerih pomen je nestrokovnjakom nerazumljiv, v danem kontekstu ne opravljajo nobene estetske funkcije, so funkcionalno nepraktični in zato neprimerni.

§ štirje. Osebna in psihološka pomembnost

Ustreznost je kakovost govora, ki ni pomembna le jezikovno, ampak tudi družbeno. Zasnovan je tako, da uravnava naše govorno vedenje. Govor ne vsebuje le nekaterih informacij, ampak izraža tudi govorčev odnos do resničnosti, do ljudi okoli nas. Zato bi moral avtor skrbeti, kako bo njegov govor vplival na naslovnika - ali bo žalil, ali bo slednjega travmatiziral z nesramnostjo, ali bo ponižal njegovo dostojanstvo.

Osebna in psihološka ustreznost predpostavlja notranjo vljudnost, taktiziranost, odzivnost, skrbni odnos do sogovornika, sposobnost pravočasnega razmišljanja o njegovem razpoloženju, upoštevanja njegovih individualnih psiholoških značilnosti, sposobnosti iskanja prave besede, potrebne intonacije v dani situaciji, prispeva k vzpostavljanju korektnih odnosov med sogovorniki, je zagotovilo moralnega in fizičnega zdravja ljudi. Nesramna, brezčutna beseda, brezbrižna, posmehljiva intonacija žali in žali človeka, lahko povzroči psihološki konflikt, hude duševne travme in postane družbeno zlo. Primer tega je dejstvo, ki ga je v zgodbi "Sodišče in dejanje" opisal pisatelj B. Vasilievs. Udeleženec Velike domovinske vojne! vojni Anton Filimonovič Skulov streljal iz ubite lovske puške mlad fant Veshneva. Strel je sledil takoj po tem, ko je Vesnev umazano preklinjal pokojno ženo Skulova. "To ni psovka, to je akcija, saj je takoj po teh besedah \u200b\u200bprišlo do strela. Poudarjam, takoj," to dejstvo ocenjuje drugi ocenjevalec.

Dodelitev različnih vrst pomembnosti je nekoliko poljubna. Eleganten pomen je dobro izsleden. Situacijsko-kontekstualna in osebno-psihološka ustreznost se med seboj tesno prepletata, pa tudi s konceptom govornega bontona (v širšem smislu), ki predpostavlja taktičnost, prijaznost, vljudnost, poštenost, plemenitost v govornem vedenju udeležencev v komunikaciji .

Leksikalna zaloga in slovnična zgradba jezika še ne določajo narave pogovora; pomembna sta tudi ton in intonacija. Ista beseda ali besedna zveza lahko vpliva na nas na različne načine, odvisno od tona, v katerem se izgovarja. Pogosto besede niso žaljive, neprimerne, ampak ton: "Pridi naprej !!!"Če v javnem prevozu govorite ostro, vas lahko zdrznete. Ne smemo pozabiti, da lahko celo naročila oddajamo v vljudnem tonu: mirno, poslovno, mehko in hkrati kategorično.

Treba je računati z osebo, s katero komunicirate, pa tudi s krajem, kjer ste, z razpoloženjem in stanjem drugih. Neprimerno je na primer začeti pogovor o svojih delovnih načrtih z nekom, ki gleda sončni zahod, pri razpravi o delovnih načrtih pa govoriti o včerajšnji zabavi. Ni običajno, da se v družbi ali v prisotnosti tretje osebe pritožujete nad svojimi srčnimi zadevami ali domačimi prepiri, saj lahko to sogovornika postavi v neprijeten položaj. V družbi se praviloma izogibajo pogovorom, ki vzbujajo težke spomine in mračna razpoloženja. V bolnikovi sobi ne govorijo o smrti (znan je pregovor: "V hiši obešenega ne govorijo o vrvi"). Neprimerno je, da se na letalu začnete pogovarjati o zračnih nesrečah, o stvareh za mizo, ki vam lahko pokvarijo tek. Ni običajno spraševati se o starosti ženske. Podobni primeri veliko jih je. Kršitve poštenosti so različne. Poleg tega je isto govorno dejanje v nekaterih primerih lahko povsem primerno, v drugih pa ne. Na primer, neprimerno je, da govornika namestnika prekinete pred iztekom roka, če pa je rok potekel, potem je opomba, ki opozarja na to, povsem primerna.

Na koncu je treba spomniti, da pomembnost govora ni le pojem jezikoslovja, temveč tudi dokaj natančen portret (skozi govorno vedenje) tako avtorja kot občinstva.

LITERATURA NA PRVI DEL

Glavna

1. Bondaletov V.D., Vartapetova S.S., Kushlina E.N., Leonova N.A.Stilistika ruskega jezika / ur. N.M. Shansky. L., 1989.
2. Vasiljeva A.N.Temelji kulture govora. M., 1990.
3. B. N. GolovinTemelji kulture govora. 2. izd. M., 1988.
4. Golub I. B.Stilistika sodobnega ruskega jezika, 2. izd., M., 1986.
5. Golub I.B.Slovnična stilistika sodobnega ruskega jezika. M., 1989.
6. Gorbachevich K.S.Norme sodobnega ruskega knjižnega jezika. M., 1981.
7. M. N. KozhinaStilistika ruskega jezika. 2. izd. M., 1983.
8. Osnove kulture govora: Bralka / Komp. L.I. Skvortsov. M., 1984.
9. Rosenthal D.E.Praktična stilistika ruskega jezika, 5. izd., M., 1987.
10. Skvortsov L.I.Teoretični temelji kulture govora. M., 1980.

Dodatno

1. R. I. AvanesovRuska literarna izgovorjava. M., 1984.
2. Belchikov Yu.A.Leksikalna stilistika: problemi študija in poučevanja. M., 1988.
3. P. V. VeselovSodobno poslovno pismo v industriji. 3. izd. M., 1990.
4. Vinogradov V.V.Problemi ruske stilistike. M., 1981.
5. Gerd A.S.Pogled na ruski jezik znanosti danes in jutri // Russistics today, 1995, št.
6. B. N. GolovinKako pravilno govoriti. M., 1988.
7. Demidenko L.P.Govorne napake. Mn., 1986.
8. Iljaš M.I.Temelji kulture govora. Kijev-Odesa, 1984.
9. Kalinin A.V.Kultura ruske besede. M., 1984.
10. Kozhin A.N., Krylova O.A., Odintsov V.V.Funkcionalne vrste ruskega govora. M., 1982.
11. V. V. KolesovKultura govora - kultura vedenja. L., 1988.
12. V. G. KostomarovJezikovni okus dobe. M., 1994.
13. Lazutkina E.M.Kultura govora med drugimi jezikovnimi disciplinami // Kultura ruskega govora in komunikacijska učinkovitost. M., 1996.
14. Panov M.V.Zgodovina ruske literarne izgovorjave 18. - 20. stoletja M., 1990.
15. Petrov M.K.Jezik. Podpiši. Kultura. M., 1991.
16. Govorni vpliv na področju množičnega komuniciranja. M., 1990.
17. Ruski jezik v njegovem delovanju. Jezikovne ravni. M., 1995.
18. Chukovsky K.I.Tako živo kot življenje. M., 1963.
19. A. K. YugovUsoda domače besede. M., 1962.

Slovarji in priročniki

1. Ageenko F.L., Zarva M.V.Slovar stresa za radijske in televizijske delavce, 5. izd. M., 1984.
2. Akhmanova O.S.Slovar jezikovnih izrazov. M., 1966.
3. Belorusko-ruski paraleksični slovar-referenc / Ed. A.E. Mikhnevich. Mn., 1985.
4. Grabchikov S.M.Medjezikovni homonimi in paronimi: Izkušnje rusko-beloruskega slovarja. Mn., 1980.
5. Graudina L.K., Itskovich V.A., Katlinskaya L.P.Slovnična pravilnost ruskega govora: izkušnja frekvenčno-slogovnega slovarja možnosti. M., 1976.
6. Nove besede in pomeni: Slovar-referenčna knjiga o tisku in literaturi 60-ih. / Ed. N.E. Kotelova. M., 1971.
7. Nove besede in pomeni: Slovar-referenčna knjiga o gradivih iz tiska in literature 70-ih. / Ed. N.E. Kotelova. M., 1984.
8. Pravilnost ruskega govora: Slovar-referenčna knjiga / Ur. S.I. Ozhegova. M., 1965.
9. Rosenthal D.E., Telenkova M.A.Slovar-referenčna knjiga jezikovnih izrazov. M., 1985.
10. Rosenthal D.E., Telenkova M.A.Slovar težav ruskega jezika. M., 1987.
11. D.E. RosenthalPriročnik za črkovanje in literarno urejanje. M., 1989.
12. Ruski jezik: Enciklopedija. M., 1979.
13. Skvortsov L.I.Ali pravilno govorimo rusko? M., 1983.
14. Težave ruskega jezika: Novinarski slovar / ur. L.I. Rakhmanova. M., 1981.
15. Težave pri uporabi besed in različice norm ruskega knjižnega jezika: Slovar-referenčna knjiga / Ed. K.S. Gorbačevič. L., 1974.
16. Težki primeri uporabe istih korenskih besed ruskega jezika: Slovar-referenčna knjiga / Comp. Yu.A. Belchikov in M.S. Panyusheva. M., 1968.

Ustreznost govora je ujemanje vsebine govora, njegovih jezikovnih sredstev s cilji in pogoji komunikacije.

Ustrezen govor ustreza temi sporočila, njegovi logični in čustveni vsebini, sestavi poslušalcev ali bralcev, informativnim, izobraževalnim in estetskim nalogam pisne ali ustne predstavitve.

Ustreznost govora zajema različne ravni jezika in v zvezi s tem je pomembnost ločena:

Slog,

Kontekstualno,

Situacijski,

Osebno in psihološko

Elegantna ustreznost je sestavljena iz uporabe ene same besede, prometa, skladenjske konstrukcije v skladu s cilji določenega sloga (znanstveni, uradno-poslovni, novinarski, pogovorni in umetniški). Na primer, govorni žigi, pisalni izrazi so značilni za uradni poslovni slog. Tudi oni niso primerni ...
v znanstvenem slogu, ne v pogovornem govoru, in če spadajo v te sloge, uničijo sistem in vodijo do govornih napak.

Kriterij ustreznosti je kršen tudi, kadar je v izmišljenem govoru pisatelj naklonjen tehnični terminologiji, klišejem poslovnega govora:

Victor je razumel, da vrtanje samo daje posadki veliko več koristi kot črpanje. Glavni denar je šel za oblikovanje, čeprav je bilo za vrtanje porabljeno manj časa kot za namestitev vodovodne opreme. Tako se je izkazalo, da je vse odvisno od vesti mojstra.

Victor je želel očetu predlagati novo vrtalno ploščad, ki jo je SMU prejel po naročilu. Naprava je bila bistveno nova, vrtanje na njej je potekalo z uporabo stisnjen zrak brez tekočine za izpiranje gline.

Zakaj je treba v umetniški govor vnesti obilo tehničnih, strokovnih izrazov, katerih pomen je brez posebnih slovarjev nerazumljiv in ne opravlja nobene estetske funkcije? Tu so funkcionalno nepraktični in zato neprimerni.

Kontekstualna ustreznost Ali je primernost uporabe besede v kontekstu ob upoštevanju govornega okolja.

Na primer za pogovorni govor so značilne stereotipne konstrukcije: "Kje je tu ležala vreča z vrvicami?", "Železniška postaja Moskovsky, kako lahko pridem skozi?", "Talent je, ko verjameš vase." Uporaba takšnih konstrukcij zunaj pogovornega govora je kršitev sodobnih slovničnih norm.

Vendar pa v umetniškem slogu v poeziji najdemo takšne konstrukcije:
Žalost je kdaj
Voda bo postala sveža
Jabolka so grenka
Tobačni dim je kot hlapi.
(L. Martynov)

Situacijski pomen Ali je primernost uporabe govornih sredstev v določenih govornih situacijah.

Na primer, na avtobusni postaji je namesto "Tu je končno naš avtobus" primerno uporabiti enciklopedične informacije in sestaviti naslednji stavek: "Tu je končno naš večsedežnik z vagonsko karoserijo z hitrost 60-100 km / h "?!

V takih primerih je treba razmisliti o ustreznosti v določenih govornih sistemih, v situacijah govora in v slogu umetniškega dela na splošno.

Osebna in psihološka pomembnost - to je primernost uporabe govornih sredstev s strani posameznika v skladu s kulturo njegovega mišljenja, s svojim občutljivim, dobrodušnim in spoštljivim odnosom do ljudi, v skladu s svojim ideološkim položajem in prepričanjem.

Ko govorimo s sogovornikom, govorimo pred občinstvom, ne le posredujemo informacije, ampak tudi voljno ali nehote prenašamo svoj odnos do resničnosti, do ljudi okoli nas. Zato je pomembno poskrbeti, kako bo naš govor vplival na sogovornika - ali bo travmatiziral z nesramnostjo, ali bo ponižal njegovo dostojanstvo.

Primernost govora je zelo pomembna lastnost v družbenem pogledu, saj ureja vse naše govorno vedenje.

Sposobnost iskanja pravih besed, intonacije v določeni komunikacijski situaciji je ključnega pomena za uspešen odnos med sogovorniki, pojav povratnih informacij, zagotovilo za moralno in celo fizično zdravje ljudi.

Na primer, besede »hvala, prosim, oprosti« imajo moč nad našim razpoloženjem. Vsi so veseli znakov pozornosti, mnogi smo pripravljeni delati odlično za "zahvalo". Takšnih znakov pozornosti ni - in razpoloženje se poslabša, pojavi se zamera.

Eden od časopisov je prejel naslednje pismo:

"Danes sem prejel potni list - zdi se, da je to svečan dan v mojem življenju, toda v očeh so mi solze zamere. Težko pišem o tem, a ta dan si bom žal zapomnil še dolgo, ne z najboljše strani. Seveda sem upal, da bo oseba, ki bo predala potni list, rekla: "Čestitam! Zdaj ste državljan Rusije! ", In začutim stisk močne roke. In slišal sem:„ Dajte 80 rubljev, tukaj je vaš potni list in pojdite. "

Neprimerno ostra beseda, neprimerno vržena pripomba; kovinske intonacije in kategorične sodbe lahko človeku povzročijo hude duševne travme.

Kršitev merila ustreznosti se vedno močno čuti tako v ustnem kot pisnem govoru. Kako rešiti govor pred napakami? Tega oseba ne dobi od rojstva; sposobnost spreminjanja narave govora glede na vsebino, pogoje in naloge komunikacije se vzgaja in spremeni v močno spretnost, če človek razume potrebo in to doseže.

1. 10 VPRAŠANJE Natančnost govora. Natančnost uporabe besed.

Natančnost govora

29.07.2012 |

Natančnost je komunikativna kakovost govora, ki se kaže v sposobnosti iskanja ustreznega besednega izraza pojma.

Natančnost vključuje sposobnost pravilnega odražanja resničnosti in pravilnega izražanja misli, oblikovanja z besedami. Obstajata dve vrsti natančnosti: predmetna in konceptualna.

1. Natančnost predmeta nastane zaradi ujemanja vsebine govora z odsevkom, ki se v njem odraža. Temelji na odnosu govor - realnost. Glavni pogoj za natančnost predmeta je znanje predmeta govora;

2. Konceptualna natančnost temelji na povezavi: beseda-koncept in je v ujemanju semantike govornih komponent z vsebino in obsegom pojmov, ki jih izražajo. Konceptualna natančnost predpostavlja sposobnost natančnega označevanja pojma, ki je nastal z besedo, pa tudi sposobnost iskanja edine pravilne besede.

Natančnost govora je v prvi vrsti odvisna od pravilne rabe besed, od izbire besede, ki se najbolj ujema s predmetom ali pojavom resničnosti, ki ga označuje, vsebine izjave in predvidenega namena. Pri izbiri besede je treba upoštevati njeno semantiko, slogovne konotacije, prevladujoče področje razširjenosti v jeziku in sintagmatske lastnosti.

Natančna uporaba besed zahteva poznavanje sistema leksikalnih pomenov. Eden glavnih razlogov za kršitev natančnosti govora je uporaba besede, ki ni popolnoma v skladu s pomeni, ki ji je dodeljen v sistemu knjižnega jezika.

Naštejmo razloge, ki vodijo do netočnosti, dvoumnosti in dvoumnosti izjave:

a) uporaba besed v nenavadnem pomenu za knjižni jezik;

b) nezmožnost uporabe sopomenk, homonimov, paronimov, izrazov in dvoumnih besed.

d) kršitev slovnične, slogovne in besedne združljivosti;

e) govorna redundanca (glagolost), pri kateri se pojavljajo govorne napake, kot sta tavtologija in pleonazem;

f) odpoved govora (nenamerno izpuščanje besed, potrebnih za natančno izražanje misli).

Natančnost govora

- komunikativna kakovost, oblikovana na podlagi povezave govora z resničnostjo in razmišljanjem ter realizirana s korelacijo semantike govora z informacijami, ki jih izraža in oblikuje govor ( B.N. Golovin). V zvezi s tem obstajata dve vrsti natančnosti - predmetna in konceptualna. Objektivna natančnost temelji na povezavi govora z resničnostjo in je v ujemanju vsebine govora s tistim obsegom predmetov, pojavov resničnosti, ki jih prikaže govor. Konceptualni T. je opredeljen s povezavo govora in mišljenja in obstaja kot ujemanje semantike govornih komponent z vsebino in obsegom pojmov, ki jih izražajo. Konceptualni in objektivni T. sta medsebojno povezani in soodvisni na enak način, kot sta predmet in pojem o njem povezani.

Poznavanje tematike govora, poznavanje jezikovnega sistema in močne govorne sposobnosti so glavni predpogoji za ustvarjanje natančnega govora. V določenem komunikacijskem aktu govornik poveže znanje predmeta z znanjem jezikovnega sistema in njegovih zmožnosti.

T. je že dolgo prepoznan kot ena najpomembnejših prednosti govora. Tudi v starodavnih priročnikih za zgovornost je bila prva in glavna zahteva za govor zahteva po jasnosti; razumevanje jasnosti v antiki je zelo blizu sodobnemu razumevanju T. Že takrat je bil pogoj za zagotavljanje T. r. upoštevala povezavo med jezikom in razmišljanjem. Velik pomen T. str. veliki ruski mojstri so dajali besede - pisatelji in literarni kritiki. Kot eno od meril za dober govor je bil T. razumljen v delu B.N. Golovin, ki je znanstveno opredelil ta izraz, je dobil teoretično osnovo za zunajjezikovne in jezikovne pogoje za oblikovanje te kakovosti govora. IN v zadnjem času ta kakovost velja za eno od smeri izboljšanja govornih veščin.

Vse enote, vključene v strukturo govora, so jezikovna sredstva, ki prispevajo k oblikovanju govorne semantike in s tem govorne semantike. V tem primeru je še posebej pomembna vloga rabe besed (vključno s terminologijo). Natančno rabo besed zagotavlja predvsem poznavanje sistema leksikalnih pomenov, razlikovanje pomenov večznačne besede, besed v sinonimnih vrstah, razlikovanje homonimov, paronimov, dobro poznavanje pomenov besed v ožjem področju uporabe (tuji jezik, strokovni, arhaični itd.).

T. str. je vedno povezano z razumevanjem pomena besed. Težave se najpogosteje pojavijo pri uporabi izposojenk, izrazov, večpomenskih (polisemičnih) besed, homonimov (besed, ki se ujemajo v zvoku ali črkovanju, vendar imajo drugačen pomen). Na primer izjava "Nujno je dopusti ta predlog "zaradi dvojnega razumevanja večpomenske besede dopusti (obdrži ponudba, kakršna je bila, oz zavrniti od njega) je treba dopolniti s kakršnimi koli obrazložitvenimi besedami (na primer na primer: Mora dopusti ta predlog v besedilu ). Naslednji stavek, ki vsebuje homonim, je prav tako dvoumen: Ti poslušal oglas? - tj. zaznati posredovane informacije ali, nasprotno, zamudilnjo.

Ko uporabljamo sopomenke (besede, ki se razlikujejo po zvoku ali črkovanju, a so blizu ali enake po pomenu), je treba biti pozoren na razlike: odtenki pomena ( mokro - mokro - mokro); obseg konceptov ( sposoben - nadarjen - genij); področja uporabe ( vprašati - prositi - kričati - prositi - prositi); izrazne barve ( obraz - obraz - vrč).

Pri uporabi paronimov (blizu, vendar ne enakovrednih po zvoku istim korenskim besedam) je pomembno razlikovati med njihovimi pomeni. Na primer besede ritmična in ritmična skupni koren, so si blizu po zvočni sestavi, razlikujejo pa se po pomenu: ritmična - občutek ritma ali posedovanje ritma, ritmična - na podlagi ritma. V procesu govorne produkcije je pomembno upoštevati leksikalno združljivost (zmožnost uporabe besede v povezavi z drugo besedo v govornem segmentu). Meje ujemanja v veliki meri določa pomen besede. Pri sestavljanju stavkov je treba biti pozoren na kontekstualno povezanost posameznih pomenov večznačne besede (na primer lahko rečemo dvigniti donos, hitrost, vendar ne - dvigniti sprostitev, ker dvigniti lahko parameter uporabite samo za visok). V sedanjosti. Rusko je pogosto težko ali celo nemogoče razložiti razloge za različne kombinacije besed, ki so si blizu (na primer: bodite pozorni / dajte pomembnost glasbena vzgoja). Takšne kombinacije so že vključene v slovar jezikovne osebnosti in sposobnost njihove uporabe je del govorna kultura... T. str. določa tudi jelokonizem (uporaba besed, ki na kratko in natančno imenujejo pojave, zavračanje nepotrebnih besed, tj. pleonazem, in ponavljanja, tj. tavtologija).

Neupoštevanje pogojev za ustvarjanje natančnega govora vodi do govornih napak.

Zahteve za T. str. se močno razlikujejo glede na različne funkcije. stilov. In tu lahko govorimo o stilskem vidiku preučevanja pojma "natančnost govora". Povečane zahteve veljajo za govorno in poslovno, znanstveno in javno. T. je neločljivo povezan s poslovnim govorom, ki ne omogoča druge interpretacije. T. formulacije pravnih norm in potreba po popolni ustreznosti njihovega razumevanja (razlage) - ideal zakonodajnih besedil, ki prispevajo k izvajanju regulativne funkcije prava. T. nauch. r. je pogojena s svojo specifično funkcionalno in slogovno vsebino - epistemične informacije. Epistemične informacije so znanstvene. znanje, ki se razloži ne le kot rezultat kognitivne dejavnosti, temveč tudi kot kognitivna dejavnost samega subjekta in pridobivanje novega znanja o predmetu preučevanja. V znanstvenem. govora se predvideva, da je uporaba izrazov čim bolj natančna (v terminološkem sistemu besedila). V skladu s konvencionalnostjo konvencionalnost izrazov, ki označujejo znanstvene. koncepti, T. str. predpostavlja prisotnost definicij zaključenih konceptov. Vendar lahko avtor meni, da 1) je treba in je mogoče dati jasno logično definicijo koncepta, 2) koncept je mogoče le delno opredeliti (navesti nekaj znakov), 3) definicije je nemogoče podati na tej fazi razvoja koncepta. Takšna variabilnost kognitivno-komunikacijske situacije povzroča negotovost oziroma, gotovost / negotovost izbire sredstev za natančen opis vsebine in obsega koncepta. Poleg tega ni nič manj pomemben izraz procesa oblikovanja konceptov različnih stopenj abstrakcije, pa tudi gibanje misli v labirintu informacij z različno stopnjo zanesljivosti in s tem gotovost / negotovost. pomen natančno v smislu natančnosti govora. Ta lastnost govora se uresničuje ne le v stavčnih mejah, temveč tudi v širšem kontekstu, kjer se jasno kaže razpršena, neprekinjena narava vrednosti negotovosti in gotovosti ter njihova tesna povezanost. To še posebej velja za sodobna (in pretežno teoretična) besedila, katerih strategija oblikovanja vključuje spreminjanje informacij v okviru gotovosti / negotovosti.

V skladu z enim od možnih pristopov je študija T. str. povezano z analizo sredstev, ki izražajo gotovost / negotovost znanja v besedilu, v treh glavnih vidikih - logično-pomenskem, psihološko-komunikacijskem in kognitivno-epistemičnem. Torej so v logično-pomenskem smislu obravnavana sredstva, ki izražajo opredelitev obsega pojma na podlagi razporeditve, delne poenotenja / poenotenja pojmov. Psihološki in komunikacijski vidik T. nauch. str se nanaša na avtorjevo vrednostno naravnanost v epistemičnem prostoru, predvsem pa na oceno stopnje zanesljivosti informacij. Kognitivno-epistemični vidik T. str. korelira s strukturiranjem vsebine s pomočjo taksonomskih operaterjev, kot je vrsta, rod, sorta itd., kot tudi meta predikati, ki označujejo ontološke entitete (kot npr znak, lastnina, sprememba, razvoj in mnogi drugi itd.), logično-epistemoloških in metodoloških konceptov (kot npr dejstva, klasifikacija, tipologija, teorija, pravo; sistem, struktura, funkcija itd.).

Pojem "natančnost" ima poseben pomen glede na umetnika. govor, kjer T. nastane kot rezultat avtorjevega prizadevanja za ustreznost besede predmetu, za ujemanje besede idejni in estetski oceni predmetov, za izvedbo v besedi določene slogovne postavitve umetnik. Natančen umetnik. besedotvorje nastane na podlagi globokega, celovitega poznavanja predmeta govora in poznavanja tako logičnega, konceptualnega kot umetniškega, figurativnega. Umetnik. govor ne izpolnjuje vedno zahtev po natančnosti, ker netočnosti v njem včasih služijo kot sredstvo za ustvarjanje umetniške podobe. V lit. Natančnost govora je zvestoba sliki.

Za pogovorni za govor je značilna tako specifična kvaliteta, kot je natančnost, - posebna vrsta izraznega in domiselnega T. Kaže se z natančno značilnostjo posameznik znaki predmeta, pojava, procesa, pogosto zunanji, zasebni. Ilustracija je uporaba frazeoloških enot, kot so kolomenskaya verst (o visoki osebi), teče le pete se iskrijo (o hitrem teku).