Februar - oktober 1917:
Demokratizacija vojske
Zemljiško vprašanje
Po oktobru 1917:
Boycott vlada s strani javnih uslužbencev
Prodiverse.
Diplomatska izolacija sovjetske vlade
Država vojna v Rusiji
Propad ruskega imperija in oblikovanje ZSSR
Vojaški komunizem

Vojaški komunizem - Naslov notranji politiki Sovjetska država je potekala leta 1918 - 1921. V državljanski vojni. Njena značilnosti Bila je skrajno centralizacija gospodarskega upravljanja, nacionalizacije velikih, srednjih in celo majhnih industrij (delno), državni monopol na številnih proizvodih kmetijstva, razvoja izdelkov, prepoved zasebne trgovine, ki se spreminja v odnose z blagom, izenačevanje porazdelitve materialne koristi, Militarizacija dela. Takšna politika je ustrezala načelom, na podlagi katerih, v skladu z levimi komunisti (frakcije v RSDRP (B)), bi morala komunistična družba nastati [ ]. V zgodovinopisju obstajajo različna mnenja o vprašanju razlogov za prehod na takšno politiko - nekdo iz zgodovinarjev je verjel, da je to poskus po metodi ukaza "za uvedbo komunizma" in Bolsheviki so zapustili to idejo šele po tem, ko ni uspelo Drugi so ga predstavili kot začasni ukrep kot odziv vodstva Bolshevika za realnost državljanske vojne. Enake protislovne ocene so bile dane tej politiki in voditelji Bolsheviške stranke sami, ki so vodile državo med državljansko vojno. Odločitev o ustavitvi vojaškega komunizma in prehoda na NEPA je bila sprejeta 14. marca 1921 na X kongresu RCP (B).

Enciklopedijski YouTube.

1 / 5

✪ Prvi koraki sovjetske moči

✪ Začetek državljanske vojne. Rdeče, bele in druge

✪ USSR med NEP

✪ Boris Yulin: Utopija komunizem ali resničnost? ☭ Smo iz ZSSR! ☆ Delovanje, zatiranje ☭ Proletariat

✪ e.yu.spityn v programu "posnetek imperija. Ukrajina. Delovanje" Mazepa ""

Podnapisi.

Glavni elementi "vojaškega komunizma"

Osnova vojaškega komunizma je bila nacionalizacija vseh podružnic gospodarstva. Nacionalizacija se je začela takoj po prihodu Bolshevikov na Power - o nacionalizaciji "zemljišč, podzemljitve, voda in gozdov" je bila napovedana na dan oktobrskega udara v Petrogradu - 7. november 1917.

Likvidacija zasebnih bank in zaplemba depozitov

Eno od prvih dejanj Bolshevikov Oktober revolucija Prišlo je do oboroženega zasega državne banke. Stavbe zasebnih bank so bile zasežene. 8. decembra 1917 je bil sprejet dekret družbe SNK "o odpravi plemiške kopenske banke in kmetovalne banke". Uredba o nacionalizaciji bank "iz 14 (27) decembra 1917, je bančništvo napovedala državni monopol. Nacionalizacija bank v decembru 1917 je bila podprta z zaplembo denarja prebivalstva. Vse zlato in srebro, ki se zapletajo v kovancih in ingotih, papirni denar, če so presegli količino 5.000 rubljev in so bile obtožene z "Easy Way". Za majhne prispevke, ki preostale nekonficiran, stopnja prejemanja denarja iz računov ni večja od 500 rubljev na mesec, tako da se nevsoficirani ostanek hitro zaužije inflacijo.

Nacionalizacija industrije

Že v juniju - juliju 1917 se je začel "poleta kapitala". Tuji podjetniki so bili prvič pobegnili, ki so iskali poceni delo v Rusiji: po februarski revoluciji, ustanovitvi, boj za povečanje plač, so bili zakoniti sprejeti stavki odvzeti podjetnikom njihovih super-dobičkov. Nenehno je nestabilna situacija spodbudila pobegniti in veliko domačih industrijalcev. Toda misli o nacionalizaciji številnih podjetij, ki se je udeležila na vseh levičarskih minister za trgovino in industrijo Ai Konuvalov, še prej, v maju, in iz drugih razlogov: stalne konflikte industrijalcev z delavci, ki so povzročili stavke na eni strani in zaklepanje na drugi, neorganizirano in brez podcenjenega vojnega gospodarstva.

Bolsheviki po oktobrskem udaru so se pojavili z enakimi težavami. Prvi uredbi o sovjetski moči brez prenosa "Delavske tovarne" niso domnevali, da odobrene in SNK in SNK 14 (27) novembra 1917, predpisi o delovnem nadzoru, ki posebej določajo pravice podjetnikov, vendar pred tem \\ t Nova vlada, je nastala vprašanja: Kaj storiti z opuščenimi podjetji in kako preprečiti zaklepanje in druge oblike sabotaže?

Začelo se je kot sprejetje škodljivih podjetij, nacionalizacija v prihodnosti se je spremenila v ukrep za boj proti nasprotnim revoluciji. Kasneje, na kongresu XI RCP (B), L. D. Trotsky se je spomnil:

... v Petrogradu, nato pa v Moskvi, kjer je bil ta val nacionalizacije obesil, smo delegacije iz Uralskih rastlin. Imam tiho srce: »Kaj bomo storili? - Vzemi nekaj, kar vzamemo, in kaj bomo storili? " Toda iz pogovorov s temi delegacijami se je izkazalo, da so vojaški ukrepi nujno potrebni. Konec koncev, direktor tovarne z vsemi svojimi napravami, povezavami, pisarno in korespondenco je enaka realna celica na določenem URalu, ali St. Petersburg, ali Tovarna Moskva, je celica zelo protikonstrukcije, Celica je gospodarska, trpežna, trdna, ki z orožjem v ročnem nadzoru proti nam. Zato je bil ta ukrep politično potreben ukrep samozadovoljstva. Pojdite na bolj pravilno računovodstvo, ki ga lahko organiziramo, bi lahko začeli boj. Z vidika abstraktnega gospodarstva lahko rečemo, da je bila naša politika napačna. Ampak, če ga postavite v svetovnem vzdušju in v položaju našega položaja, je bilo v smislu političnih in vojaških Širok občutek Besede, ki so nujno potrebne.

Prvi je bil nacionaliziran 17 (30) Tovarna Partnerstva za Lykinskaya Fabrika A. V. Smirneva (provinca Vladimir). Skupaj od novembra 1917 do marca 1918, po podatkih industrijskega in strokovnega popisa leta 1918, je bilo 836 industrijskih podjetij nacionaliziranih. Dne 2. maja 1918 je SNK sprejel Uredbo o nacionalizaciji industrije sladkorja, 20. junija - nafto. Do jeseni 1918 je bilo v rokah sovjetske države koncentriranih 9542 podjetij. Vse večje kapitalistično lastništvo na sredstvih proizvodnje je bilo nacionalizirano z metodo brezplačne zaplembe. Do aprila 1919 je bilo skoraj vseh večjih podjetij (s številom najetih delavcev več kot 30) nacionalizirano. Do začetka leta 1920 je bila povprečna industrija v glavnem nacionalizirana. Uvedena je bila trdo centralizirano upravljanje proizvodnje. Za nadzor nacionalizirane industrije.

Monopolna zunanja trgovina

Konec decembra 1917 je zunanjo trgovino dostavljala komisariat za trgovino in industrijo ljudi, aprila 1918 pa je razglasila državni monopol. Trgovska flota je bila nacionalizirana. Uredba o nacionalizaciji flote razglašena na nacionalni ravni, nedeljivo lastnino sovjetskega ladjarskega ladjarstva, ki so v lasti delniških družb, delniških partnerstev, trgovalnih domov in edinih velikih podjetnikov, ki so lastnik morskih in rečnih plovil vseh vrst.

Prisilna služba za delo

Prisilna služba za delo je bila uvedena, najprej za "ne trde razrede". Sprejet 10. decembra 1918 je kodeks delovnega prava (KZOT) ustanovil službo za delo za vse državljane RSFSR. Odrešitve, ki jih je SNK sprejela 12. aprila 1919 in 27. aprila 1920, je bil prepovedan samovojni prehod na novo delovno mesto in odsotnost, ki je bil v podjetjih ustanovljen resna delovna disciplina. Sistem neplačanega dela ob vikendih in praznikih v obliki "sobote" in "nedelja" je prav tako široko porazdeljen.

V začetku leta 1920, pod pogoji, ko se je demobilizacija vedno izgubljenih delov Rdeče vojske nastopila prezgodaj, so nekatere vojske začasno preoblikovale v delo, ki je ohranila vojaško organizacijo in disciplino, vendar so delali v nacionalnem gospodarstvu. Uradu, ki se je usmeril v Ural, da pretvori 3. vojsko na prvo delo L. D. Trotsky, ki se je vrnil v Moskvo s predlogom za spremembo ekonomskih politik: nadomestiti izvzetje presežnega davka na prehrano (nova gospodarska politika se bo začela v enem letu).

Vendar je predlog družbe Trotsky v Centralnem odboru prejel le 4 glasove proti 11, večina, ki jo je Lenin vodil, da bi spremenila politike, ni bila pripravljena, IX Kongres RCP (B) pa je potekal na "militarizacijo gospodarstva".

Diktatura hrane

Bolsheviki so nadaljevali z monopol kruha, ki ga je predlagala začasna vlada, in produkt, ki ga je uvedla tosaristična vlada. 9. maja 1918, uredba, ki potrjuje državni monopol trgovine z kruhom (uvedena z začasno vlado) in prepoved zasebnega trgovanja kruha. Na 13. maja 1918 je uredba centralnega izvršnega odbora izrednih pooblastil o zagotavljanju ljudske komisarja za komisarja za hrano, zavetje kruha in jih špekulirala, "so bile vzpostavljene glavne določbe prehrambene diktature. Cilj hrane diktatura je bil centraliziran obdelovanec in distribucija hrane, zatiranje odpornosti pestoc in boj proti tišini. Narcarrod je prejel neomejene moči pri pripravi hrane. Na podlagi Uredbe z dne 13. maja 1918 je Centralni izvršni odbor ustanovil norme potovanja za tuširanje za kmete - 12 GRAN-a funtov, 1 funt žit, itd - podobno standardom, ki jih je začasna vlada uvedena leta 1917. Vsi kruh, ki presegajo te norme, naj bi bil prenesen v državo po določenih cenah, ki jih je določil. V zvezi z uvedbo živilske diktature v maju-juniju 1918 je bila ustanovljena vojska za hrano narcarpode RSFSR (ocen), ki jo sestavljajo oboroženi napredek. Za upravljanje prodaje 20. maja 1918 je bil ustanovljen Urad občinskega komisarja in vojaškega voditelja vseh obetov. Če želite izvesti to nalogo, so bili ustvarjeni oboroženi izdelki, obdarjeni z izrednimi pooblastili.

V. I. Lenin je tako pojasnil obstoj izdelka in razloge za zavrnitev:

Obstaja ena od oblik prehoda iz neke vrste "vojaški komunizem", prisiljeni biti izjemno potrebni, ruševine in vojne, do pravega socialističnega izdelka. In to zadnje, nato pa je ena od oblik prehoda iz socializma z značilnostmi, ki jih povzroča prevladujočega malega peasanta v prebivalstvu, do komunizma. Nekakšen "vojaški komunizem" je bil, da smo dejansko vzeli vse presežek iz kmetov in včasih ne presežka, del hrane, ki je potrebna za kmete, je bila sprejeta za kritje stroškov vojske in o vzdrževanju delavcev. Vzameli smo večinoma dolga, za papirni denar. V nasprotnem primeru ne bi mogli premagati lastnikov zemljišč in kapitalistov v uničeni fini kmečki državi ... Ampak nič manj morate vedeti ta ukrep te zasluge. "Vojaški komunizem" je bil prisiljen vojne in uničiti. Ni bil in se ni mogel odzvati na gospodarske naloge proletariata s politiko. Bil je začasni ukrep. Pravilna politika proletariata, ki opravlja njegovo diktaturo v majhni kmečki državi, je izmenjava kruha na izdelke industrije, potrebne kmečke. Samo takšna živilska politika izpolnjuje naloge proletariata, samo to je sposoben okrepiti temelje socializma in pripeljati do popolne zmage.

Proizvodnja je prehod nanj. Še vedno smo tako zlomljeni, tako zmešamo z zatiranjem vojne (prej včeraj in lahko hvala zaradi pohlepa kapitalistov jutri), ki ga ne moremo dati kmeta za vse krušne izdelke, ki jih potrebujemo. Poznavamo, da uvedemo po meri, t.-e. Minimalno potrebno (za vojsko in delavce).

27. julija 1918 je narkomprode sprejela posebno uredbo o uvedbi razširjene razredne hrane z delitvijo v štiri kategorije, ki zagotavljajo ukrepe za obračunavanje zalog in distribucije hrane. Sprva so se razredni paketi delovali samo v Petrogradu, od 1. septembra 1918 - v Moskvi - in nato razdeljen na pokrajino.

Dobavitelji so bili razdeljeni na 4 kategorije (nato 3): 1) Vsi delavci, ki delajo v posebej težkih pogojih; Dopuščanje matere do prsi do 1. leta otroka in razpade; Nosečnice od 5. meseca 2) vse dela v težkih delih, vendar v običajnih (ne škodljivih) pogojih; Ženske - gostiteljica z družino najmanj 4 osebe in otrok od 3 do 14 let; Invalide 1. kategorija - odvisne od 3) Vsi delavci so zaposleni na lahkem delu; Lastniki žensk z družino do 3 ljudi; Otroci, mlajši od 3 let in najstniki 14-17 let; Vsi učenci, starejši od 14 let; brezposelni v računovodstvu na področju delovne sile; Upokojenci, invalids vojne in dela ter druge invalide 1. in 2. kategorije na odvisnosti 4) Vsi posamezniki moškega in ženske prejemajo dohodek od tujega dela; Osebe svobodnih poklicev in njihovih družin niso javne storitve; Osebe negotov razredov in vsi drugi ljudje, ki niso navedeni zgoraj.

Obseg izdaje, ki so ga ustrezali skupinam, kot 4: 3: 2: 1. Prvič, izdelki so bili istočasno izdani v prvih dveh kategorijah, v drugem - na tretjem mestu. Izdaja 4. poglabljanja je bila izvedena kot povpraševanje po prvih tretjih. Z uvedbo kartic razreda, so bili vsi drugi preklicani (sistem kartice je deloval od sredine 1915).

• Prepoved zasebnega podjetništva.

• Odprava surovin in denarnih odnosov ter prehod na neposredno blagovnosnovo, ki ga ureja država. Izmikanje denarja.

• Vojaško upravljanje železnic.

Ker so bili vsi ti ukrepi sprejeti v času državljanske vojne, so bili v praksi precej manj dogovorjeni in usklajeni, kot je bilo načrtovano na papirju. Velika področja Rusije so bila uporabljena z Bolsheviki, pomanjkanje komunikacij pa je privedlo do dejstva, da so tudi regije, ki so bile uradno predložene sovjetski vladi, pogosto delovale neodvisno, v odsotnosti centralizirana pisarna iz Moskve. Do sedaj ostaja vprašanje - ali ima vojaški komunizem gospodarsko politiko v celotnem pomenu besede, ali le sklop neskladnih ukrepov, sprejetih za pridobitev državljanske vojne na vseh stroških.

Rezultati in ocena vojaškega komunizma

Ključni gospodarski organ vojaškega komunizma je bil vrhovni svet državnega gospodarstva, ki ga je ustvaril projekt Jurijevega larine, kot osrednje upravno akcijsko telo gospodarstva. V skladu s svojimi spomini je Larin oblikoval glavne oddelke (Glavnya) EMD na vzorcu nemškega "Kriegsgeselshafthene" (IT. Kriegsgesellschaften; centri za regulacijo industrije v vojnem času).

Alpha in Omoego nov gospodarski red Bolsheviks je razglasil "Delovna kontrola": "Sam Proletariat vzame primer v rokah."

"Delovna kontrola" je kmalu odkrila svojo pravo naravo. Te besede so se vedno zvenele kot začetek uničenja podjetja. Vsaka disciplina je bila takoj uničena. Power v tovarni in tovarni so opravili, da bi hitro zamenjali odbore, v resnici, v nobenem primeru ničesar za nič. Poznavanje, pošteni delavci so bili izgnani in celo ubili.

Produktivnost dela je zmanjšala obratno sorazmerno povečanje plač. Razmerje je bilo pogosto izraženo v vrtoglavih podatkih: Pristojbina se je povečala, zmogljivost pa se je znižala za 500-800 odstotkov. Podjetja so še naprej obstajajo le zaradi dejstva, da je ali država, ki je v lasti tiskarskega stroja, sprejela na njeno vzdrževanje delavcev, ali pa so delavci prodali in pojedel glavno kapital podjetij. Po mnenju Marksističnega poučevanja bo socialistični udarec povzročil dejstvo, da bodo produktivne sile odrasle oblike proizvodnje in z novimi socialističnimi oblikami bodo lahko dodatno napredovali, itd, in tako naprej. Izkušnje so odkrile vse laži ti rascases. S "socialističnimi" naročili je prišlo do izrednega znižanja produktivnosti dela. Naše produktivne sile pod "Socializem" je nazadovalo v časih Petrovsky trdnjave tovarne.

Demokratična samouprava je končno uničila naše železnice. Z dohodki 1½ milijarde rubljev so železnice morale plačati približno 8 milijard o vsebini delavcev in zaposlenih.

Želite zajeti finančno moč "meščanske družbe" v svojih rokah, Bolsheviki Krasnogvardiysky NAG "nacionalizirajo" vse banke. Resnično so pridobili le tiste na milijone Mallov milijone, ki so jih uspeli zajeti v trezorjih. Vendar so uničili posojila in prikrajšana industrijska podjetja vseh vrst denarja. Torej, da stotine tisočev delavcev ne ostane brez zaslužka, so morali Bolsheviki odpreti banko denarja za njih, ki so bili nujno napolnjeni z razjemljivo tiskanje papirja denarja.

Namesto rasti delovnih arhitektov, ki niso izjeme, njegov rezultat ni bil višja, ampak nasprotno, močan padec: za produktivnost dela 1920 zmanjšala, vključno z masovno podhranjenostjo, do 18% pred vojsko. Če je revolucija, povprečni delavec, porabljen na dan 3820 kalorij, že leta 1919 ta številka padla na 2680, kar ni bilo dovolj za težko fizično delo.

Sprostitev industrijskih proizvodov do leta 1921 se je trikrat zmanjšala, število industrijskih delavcev pa je bilo prepolovljeno. Hkrati se je stanja visoke stopnje povečala za stokrat, 318 ljudi do 30 tisoč; Nasvetljevalni primer je bil bencin, ki je pobegnil na 50 ljudi v sestavi tega telesa, kljub dejstvu, da je bilo treba to zaupanje nadzorovati samo z enim številom rastlin 150 delavcev.

Položaj Petrograda je bil še posebej hude, ki se je prebivalstvo med državljansko vojno zmanjšalo z 2 milijona 347 tisoč ljudi. Do 799 tisoč, število delavcev se je zmanjšalo petkrat.

Zmanjšanje kmetijstva je postalo tako ostro. Zaradi popolne nezainteresiranosti kmetov, da se povečajo v pogojih "vojaškega komunizma", proizvodnja zrn znižala leta 1920 v primerjavi s predhodno vojno. Po Richard cevi,

V takem primeru je bilo dovolj, da pokvari vreme, da bo lakota prišla v državo. S komunističnim odborom ni bilo pretiranega na kmetijstvu, zato ne bi bilo nič za boj proti njegovim posledicam.

Za organizacijo izdelkov je Bolsheviks organiziral še eno močno rojeno telo - odvisnik zdravil, ki ga je vodil Zürpet oglas, kljub prizadevanjem države za vzpostavitev varnosti preskrbe s hrano, je začela masivna lakota 1921-1922, med katerim je do 5 milijonov ljudi začela do 5 milijonov ljudi umrl. Politika "vojaškega komunizma" (zlasti prednostna naloga) je povzročila nezadovoljstvo s širokimi plasti prebivalstva, zlasti peasanbine (upor na Tambovschina, v zahodni Sibiriji, Kronstadt in drugi). Do konca leta 1920 se v Rusiji pojavi praktično neprekinjen pas kmečkih vstavkov ("zelena poplava"), ki jo je še poslabšala izjemne mase dezerterjev, in se je začela masna demobilizacija Rdeče armade.

Srečen položaj v industriji in kmetijstvu je bil poslabšen zaradi končnega propada prometa. Delež tako imenovanih "bolnikov" parnih lokomotiv je dosegel 13% na 61% za leto 1921, promet pa se je približal pragu, po katerem je morala zmogljivost dovolj samo za ohranjanje lastnih potreb. Poleg tega je bilo kurjavo uporabljeno kot gorivo za parne lokomotive, izjemno neradi, ki jih kmetje pripravljajo na službo za delo.

Eksperiment Organizacije v 1920-1921 Popolnoma ni bil neuspešen. Prvo delo, je pokazalo, v skladu z izrazom predsednika svojega sveta (Pre-Sendrum - 1) Trotsky L. D., "monstruozno" (pošastno nizko) produktivnost dela. Samo 10 - 25% njenega osebja je bilo ukvarjajo z delovno aktivnostjo kot take, in 14% zaradi raztrganih oblačil in odsotnost čevljev sploh ni zapustila vojašnice. Zapuščanje delovnih vojsk je široko razširjeno, kar spomladi leta 1921 končno izhaja iz kakršnega koli nadzora.

Marca 1921, na X kongresu RCP (B), so bile naloge politik "vojaškega komunizma" priznane kot vodstvo države in uvedli novo gospodarsko politiko. V.I. Lenin je dal dvojno razlago o razlogih in rezultatih vojaškega komunizma. V enem primeru je napisal: "" Vojaški komunizem "je bil prisiljen vojne in uničiti. Ni bil in se ni mogel odzvati na gospodarske naloge proletariata s politiko. Bil je začasni ukrep. " V drugem: "Naša predhodna ekonomska politika, če ne morete reči: Računala sem (sploh smo se izračunali na vseh), potem je bilo v določeni meri predvideno, da bi bilo treba reči, da je bilo treba reči, - kaj se bo zgodilo Takojšen prehod starega ruskega gospodarstva na državno proizvodnjo in distribucijo komunističnih načel. " Lenin je prav tako trdil, da je treba "vojaški komunizem" dati v Bolsheviki, ki niso v krivdi, ampak v zaslugi, vendar hkrati je treba vedeti ukrep te zasluge.

V kulturi

• Življenje v časih vojaškega komunizma Petrograd je opisano v romanu

Pri predstavitvi klasike pravoslavne marksizma, socializem kot družbeni sistem vključuje popolno uničenje vseh odnosov z blagom-denar, saj so ti odnosi, ki so prehransko okolje za oživitev kapitalizma. Vendar pa lahko ti odnosi izginejo, ne prej kot popolno izginotje institucije zasebnega lastništva vseh proizvodnih sredstev in orodij, vendar za izvajanje te najpomembnejše naloge, je potrebno celotno zgodovinsko obdobje.

Ta temeljni položaj marksizma je našla svojo vidno inkarnacijo gospodarske politike Bolshevikov, ki so jih začeli izvajati decembra 1917, skoraj takoj po zasegu državne moči v državi. Toda, hitro ni uspelo na gospodarski fronti, marca - aprila 1918, vodstvo skupine Bolshevik se je poskušalo vrniti v Leninski "aprilske teze" in vzpostavijo državni kapitalizem v državi, ki je bila nabrana in revolucija. Široka državljanska vojna in tuja intervencija sta končala te utopične iluzije Bolshevikov, pri čemer je na vrhu vodilnega vodstva stranke vrnila k prejšnji ekonomski politiki, ki je nato prejela zelo kapastoozno in natančno ime politike vojaškega komunizma.

Veliko sovjetskih zgodovinarjev je že dolgo časa prepričano, da je koncept vojaškega komunizma najprej razvil v.I. Lenin leta 1918. Vendar pa ta izjava ne ustreza povsem resnici, saj je sam koncept "vojaškega komunizma" prvič uporabljal šele aprila 1921 v svojem slavnem članku "o davka na prehrano". Poleg tega je bil, kot je bil ugotovljen "pozno" sovjetski zgodovinarji (V. Buldakov, V. Kabanov, V. Bordyugov, V. Kozlov), prvič, je bil ta izraz uveden v znanstveni kroženje slavnega marksističnega teoreta Alexander Bogdanov (Malinovsky) nazaj Leta 1917.

Januarja 1918, ki se je vrnil v študij tega problema v svojem znanem delu "Vprašanja socializma", A.A. Bogdanov, ki preučuje zgodovinsko izkušnjo številnih meščanskih držav prve svetovne vojne, postavila znak enakosti med koncepti "vojaškega komunizma" in "državni kapitalizem vojaškega vzorca". Po njegovem mnenju je prišlo do celotnega zgodovinskega brezna med socializmom in vojaškim komunizmom, saj je "vojaški komunizem" posledica regresije produktivnih sil in zapravil generacijo kapitalizma in celotne zavrnitve socializma, in ne njegovo začetno fazo , Kot se je zdelo, da je Bolsheviki, najprej, "so zapustili komunisti" med državljansko vojno.

Isto mnenje je zdaj razdeljeno s številnimi drugimi znanstveniki, zlasti profesor s.g. Kara-Murza, ki je utemeljena, trdila, da "vojaški komunizem" kot posebna gospodarska struktura nima nič opraviti s komunističnim poučevanjem, ne vse z marksizmom. Zelo koncept "vojaškega komunizma" preprosto pomeni, da je med skupnim uničenjem, družba (družba) prisiljena preoblikovati v skupnost ali skupnost, in nič več. V sodobni zgodovinski znanosti je še vedno več ključnih problemov, povezanih s študijem zgodovine vojaškega komunizma.

I. Od kdaj je treba upoštevati politiko vojaškega komunizma.

Številni ruski in tuji zgodovinarji (N. Sukhanov) meni, da je bila politika vojaškega komunizma razglašena skoraj takoj po zmagi februarske revolucije, ko meščanska začasna vlada z vložitvijo prvega ministra za kmetijstvo, Kadet A.I. Shingareva, objavljanje zakona "o prenosu kruha na razpolago države" (25. marec 1917), je uvedla državni monopol na kruh po vsej državi in \u200b\u200buveljavljene cene trdnih zrn.

Drugi zgodovinarji (R. Danels, V. Buldakov, V. Kabanov) so odobrili "vojaški komunizem" z znamenitim odlokom SNK in RSCCP RSFSR "o nacionalizaciji velike industrije in podjetij železniškega prometa", Kateri je bil objavljen 28. junija 1918, po .in. Kabanova in V.P. Buldakova, politika vojaškega komunizma, je opravil tri glavne faze v svojem razvoju: "nacionalizacija" (junij 1918), "Kombodovskaya" (julij - december 1918) in "militaristica" (januar 1920 - februar 1921).

Tretji zgodovinarji (E. GIMPELON) verjamejo, da je treba maja - junij 1918 obravnavati kot začetek politike vojaškega komunizma, ko je SNK in ruski RSCCR sprejel dve najpomembnejši decreechees, dal začetek prehrambene diktature v državi: " Na podlagi izrednih pooblastil komisarja za živila ljudi "(13. maja 1918) in" O odborih rustikalnih revnih "(11. junij 1918).

Četrta skupina zgodovinarjev (Bordyugov, V. Kozlov) je prepričana, da je po "letnemu obdobju preskušanja in napak", Bolsheviki, zaradi česar je dekret "o beleženju živil žita in Foja" (11. januar 1919) Njihova končna izbira za prednostno nalogo, ki je postala greben celotne politike vojaškega komunizma v državi.

Končno, peta skupina zgodovinarjev (S. Pavlyuchenkov) raje, da ne bi imenovali posebnega datuma začetka vojaškega komunizma in, ki se nanaša na znano dialektično mesto F. Engels, pravi, da "absolutno ostre značilne linije niso združljivi s teorijo razvoja kot takega. " Čeprav S.A. sam Pavlyuchenkov je naklonjen, da začne šteti politiko vojaškega komunizma z začetkom "rdečega napada na kapital", to je od decembra 1917

II. Vzroki "vojaškega komunizma" politike.

V sovjetskem in delno iz ruskega zgodovinopisja (I. Berkhin, E. GIMPELON, Bordyugov, V. Kozlov, I. Ratkovsky) Politika vojaškega komunizma se je tradicionalno zmanjšala na številne izključno prisilne, povsem gospodarske dogodke, ki jih povzroča tuje intervencije in državljanska vojna. Večina sovjetskih zgodovinarjev je poudarila nemoteno in postopno naravo uvedbe te gospodarske politike.

V evropskem zgodovinopisju (L. Samueli) je tradicionalno trdila, da "vojaški komunizem" ni bil toliko zaradi predanosti državljanske vojne in tujih intervencij, saj je imel močno ideološko bazo, naraščajoče za ideje in dela K . Marx, F. Engels in K. KAUTSKY.

V skladu s številnimi sodobnimi zgodovinarjev (V. Buldakov, V. Kabanov), subjektivno "vojaški komunizem", je povzročila želja Bolshevikov, ki jih je imela pred začetkom svetovne proletarske revolucije, objektivno pa je bila ta politika, da bi rešila največ Pomembna naloga modernizacije - za odpravo ogromno razkorak med gospodarskimi napravami industrijskega mesta in patriarhalne vasi. Poleg tega je bila politika vojaškega komunizma neposredno nadaljevanje "Krasnogvardizijski napad na kapital", saj sta bila oba politična tečaja Rinnil nora tempo glavnih gospodarskih dogodkov: polna nacionalizacija bank, industrijskih in trgovinskih podjetij, razseljevanja državnega sodelovanja in organizacije novega sistema javne distribucije s pomočjo produktivno potrošniških sistemov, očitne težnje k naturalizaciji vseh gospodarskih odnosov v državi, itd.

Mnogi avtorji so prepričani, da so vsi voditelji in največja teoretika Bolševiške stranke, vključno z V.I. Lenin, LD. Trotsky in N.I. Bukharin, preučil politiko vojaškega komunizma kot cestna cesta, ki vodi neposredno do socializma. Posebej jasno je bil ta koncept "Bolshevik utopizma" predstavljen v znanih teoretičnih delih "levih komunistov", ki so prav tako uvedli stranke o modelu "vojaškega komunizma", ki ga je izvajal leta 1919-1920. V tem primeru govorimo o dveh znanih delih N.I. Bukharin "Program komunistov-Bolsheviks" (1918) in "Transetion Economy" (1920), kot tudi o priljubljeni N.I. Bukharina in E.A. Prebazhensky "ABC komunizma" (1920), ki je zdaj pošteno imenovan "literarni spomeniki kolektivne nepremišljenosti Bolshevikov".

Po številu sodobnih znanstvenikov (Yu. Emeyanov), je N.I. Bukharin v svojem slavnem delu "Prehodno gospodarstvo" (1920) je prinesel prakso "vojaškega komunizma" celotno teorijo revolucionarnih transformacij, ki temeljijo na univerzalnem pravu popolnega propada buržnjaškega gospodarstva, proizvodnje anarhije in zgoščenega nasilja, ki bo Popolnoma spremenite ekonomski sistem buržoazne družbe in gradimo na socializmu ruševine. Poleg tega s trdnim prepričanjem tega "Pet celotne stranke" in "Največji taorist stranke", Kot sem pisal o njem. Lenin. "Proletarna prisila v vseh oblikah, od usmrtitev in konča z delovno službo, je, kot se zdi nenavadno, način razvoja komunistične človeštva iz človeškega materiala kapitalističnega obdobja."

Nazadnje, v skladu z drugimi sodobnimi znanstveniki (S. Kara-Murza), "vojaški komunizem" postal neizogibna posledica katastrofalnega položaja v nacionalnem gospodarstvu države, in v tem primeru je igral izjemno pomembno vlogo pri reševanju življenja milijone ljudi iz nesmenjene lačne smrti. Poleg tega vsi poskusi dokazati, da so imele politike vojaškega komunizma doktrinarne korenine v marksizmu, popolnoma neutemeljene, ker z idejo hitrega skoka v socializmu, le zaboj maksimističnih bolshevikov v obraz N.I. Bukharin in Co.

III. Problem rezultatov in posledice politike "vojaškega komunizma".

Skoraj vsi sovjetski zgodovinarji (I. Mintz, V. Crobyovyev, I. Brechin, E. GIMPELON) Ne samo na vsak način idealiziranega "vojaškega komunizma", ampak je dejansko zapustil objektivne ocene Glavni rezultati in posledice te uničujoče gospodarske politike Bolshevikov v času državljanske vojne. Po večini sodobnih avtorjev (V. Buldakov, V. Kabanov) je bila ta idealizacija "vojaškega komunizma" večinoma povezana z dejstvom, da je ta politični napredek imel velik vpliv na razvoj celotne sovjetske družbe in tudi modeliran in postavila temelje tega ukaza upravnemu sistemu v državi, ki se končno zavezuje v drugi polovici leta 1930. \\ t

V zahodni zgodovinopisju je še vedno dve temeljni oceni rezultatov in posledice politike vojaškega komunizma. En del sovjetskih Rusov (Yani, S. Malli) tradicionalno označuje brezpogojni zlom gospodarske politike vojaškega komunizma, ki je privedla do popolne anarhije in skupnega propada industrijskega in kmetijskega gospodarstva v državi. Drugi sovjetologi (M. Levin), nasprotno, trdijo, da so glavni rezultati politik vojaškega komunizma etnizacija (ogromna krepitev vloge države) in archeialization socialno-ekonomskih odnosov.

Kar zadeva prvo sklenitev profesorja M. Levin in njegovih kolegov, je malo verjetno, da bi dvomil med "vojaški komunizem", je bila velika krepitev celotnega organa za zabavo v centru in na terenu. Ampak kaj zadeva gospodarske rezultate "vojaškega komunizma", \\ t Potem je bilo tukaj veliko bolj zapleteno, ker:

Po eni strani "Vojaški komunizem" si upa vse nekdanje ostanke srednjeveškega sistema v kmetijskem gospodarstvu ruske vasi;

Po drugi strani pa je povsem očitno, da je pri "vojaškem komunizmu" prišlo do znatne krepitve patriarhalne kmečke skupnosti, zaradi česar je mogoče govoriti o resničnem arheaziji nacionalnega gospodarstva države.

Po številu sodobnega avtorja (V. Buldakov, V. Kabanov, S. Pavlyuchenkov) bi bila napaka, da bi poskušala statistično določiti negativne posledice "vojaškega komunizma" za nacionalno gospodarstvo države. In to ni samo, da teh posledic ni mogoče ločiti od posledic same državljanske vojne, ampak v tem, da rezultati "vojaškega komunizma" niso kvantificira, ampak kvalitativno izražanje, bistvo, ki je sestavljeno iz spreminjajočega sociokulturnega stereotipa države in njenih državljanov.

Po mnenju drugih sodobnih avtorjev (S. Kara-Murza) je "vojaški komunizem" postal način življenja in način, kako mislijo iz velike večine sovjetskih ljudi. In ker je padel na začetno fazo oblikovanja sovjetske države, na svoji "dojenčki", ni mogel imeti velikega vpliva na njegovo celoto in postal glavni del samega matrika, na podlagi katerega Sovjetski družbeni sistem je bil reprodukcijo.

IV. Problem določanja glavnih znakov "vojaškega komunizma".

a) skupno uničenje zasebnega lastništva sredstev in orodij za proizvodnjo in prevlado poenotenega lastniškega premoženja v državni lasti po vsej državi;

b) Skupna odprava odnosov z blagom, monetarnimi obtočnimi sistemi in vzpostavitvijo izjemno toga načrtovanega sistema kmetije v državi.

Po trdnem mnenju teh znanstvenikov, glavne elemente vojaške komunizem politike Bolsheviki izposojeno iz praktičnih izkušenj KAISER NEMČIJI, Od januarja 1915 je res obstajal:

a) državni monopol na najpomembnejše hrane in blago Shillepotreb;

b) njihovo normalizirano porazdelitev;

c) univerzalna služba za delo;

d) trdne cene za glavne vrste blaga, izdelkov in storitev;

e) metodo uvajanja zasega žita in drugih kmetijskih proizvodov iz kmetijskega sektorja gospodarstva v državi.

Tako so voditelji "ruskega jacobina" v celoti uporabili oblike in metode upravljanja države, ki so jih izposodili iz kapitalizma, ki je v ekstremnem položaju obdobja vojne.

Najvidnejši dokaz tega sklepa je znameniti "programski program", ki ga je napisal V.I. Lenin marca 1918, ki je vseboval glavne značilnosti prihodnjih politik vojaškega komunizma:

a) uničenje parlamentarstva in spojine zakonodajne in izvršilne veje vlade na svetih vseh ravneh;

b) socialistično organizacijo proizvodnje v zakonodajni lestvici;

c) nadzor proizvodnega procesa prek sindikatov in tovarniško-tovarniških odborov pod nadzorom organov sovjetske moči;

d) državni monopol trgovine, nato pa njegova popolna zamenjava s sistematično organizirano distribucijo, ki jo bodo izvajale sindikati trgovinskih in industrijskih uslužbencev;

e) obvezno združenje celotnega prebivalstva v potrošniških občinah;

(e) Organizacija konkurence med temi občinami za stalno povečanje produktivnosti dela, organizacije, disciplin itd.

Dejstvo, da je vodstvo stranke Bolshevik obrnilo organizacijske oblike nemškega meščanskega gospodarstva na glavno listino o odobritvi proletarske diktature, ki je neposredno napisala Bolsheviki, zlasti Yuri Zalmovich Larin (Lurie), ki je leta 1928 objavil Njegovo delo "Kapitalizem vojne v Nemčiji (1914-1918)." Poleg tega je bilo več sodobnih zgodovinarjev (S. Pavlyuchenkov) trdijo, da je "vojaški komunizem" ruski model nemškega vojaškega socializma ali držav kapitalizma. Zato je bil v določenem smislu "vojaški komunizem" čisti analog tradicionalnega v ruskem političnem okolju "wenergian", le z bistveno razliko, da so Bolsheviki uspeli skriti ta politični potek vela komunistične in frazeologije.

V sovjetskem zgodovinopisju (V. Vinogradov, I. Brehin, E. GIMPELON, B. Dmitrenko), celotno bitje vojaških politik komunizma, ki se tradicionalno zmanjša le na glavne gospodarske dogodke, ki jih je družba Bolshevik, ki jo je izvedla Bolshevik Party leta 1918-1920.

Številni sodobni avtorji (V. Buldakov, V. Kabanov, V. Bordyugov, V. Kozlov, C. Pavlyuchenkov, E. GIMPELON) posebno pozornost Da je korenski odmor gospodarskih in družbenih odnosov spremljal kardinalska politična reforma in ustanovitev ene stranske diktature v državi.

Drugi sodobni znanstveniki (S. Kara-Murza) verjamejo, da je glavni znak "vojaškega komunizma" prenos središča težišča gospodarske politike iz proizvodnje blaga in storitev na njihovo izenačitev porazdelitve. Brez naključnega LD. Trocka, ki govori o politiki vojaškega komunizma, je to odkrito napisalo "Mi nacionalizirali neorganizirano gospodinjstvo buržoazije in s sedežem v najbolj akutnem obdobju boja proti razredu sovražnika režim" potrošnik komunizem "." Vsi drugi znaki "vojaškega komunizma", nekako: znana zasebnost, monopolo države na tem področju industrijska proizvodnja in bančne službe, odprava blagovnih monetarnih odnosov, splošna služba za delo in militarizacijo nacionalnega gospodarstva države - so bili strukturni znaki vojaško-komunističnega sistema, ki je bil zlasti zgodovinskim razmeram, označen tudi za veliko francosko revolucijo ( 1789-1799), in za Kaiser Nemčijo (1915-1918), in za Rusijo v obdobju državljanske vojne (1918-1920).

2. Glavne značilnosti politike "vojaškega komunizma"

Glede na velika večina zgodovinarjev, glavne značilnosti politike vojaškega komunizma, ki je bila v končni obliki oblikovana marca 1919 na VIII kongresu RCP (B), so:

a) Politika "diktameje hrane" in exversman

V skladu s številnimi sodobnimi avtorji (V. Bordyugov, V. Kozlov), Bolsheviki niso takoj prišli do ideje Exversarja, in sprva pa bodo ustvarili državni birouca sistem, ki temelji na tradicionalnih tržnih mehanizmov , zlasti s pomembnim povečanjem cen zrn in drugih kmetijskih proizvodov. Aprila 1918, v svojem poročilu "o naslednjih nalogah sovjetske moči" sam V.I. Lenin je neposredno izjavil, da bo sovjetska vlada imela prejšnjo prehransko politiko v skladu z gospodarskim predmetom, katerih obrisi so bili določeni marca 1918. Z drugimi besedami, gre za ohranitev monopola kruha, trdne cene za žito in tradicionalno Blagovni sistem, ki je dolgo obstajal med mestom in vasi. Vendar pa je že maja 1918 zaradi ostrega poslabšanja vojaških političnih razmer v glavnih regijah, ki proizvajajo pekovske regije v državi (Kuban, Don, Malorossia), se je položaj najvišjega političnega vodstva države spremenil radikalno.

V začetku maja 1918, v skladu s poročilom živilskega komisarja AD. Člani sovjetske vlade Zurepa so prvič razpravljali o osnutku uredbe o uvedbi prehranske diktature v državi. In čeprav številne člane centralnega odbora in vodstvo Volnch, zlasti LB Kamenev, A.I. Rykov in yu.z. Larin, v nasprotju s to uredbo, 13. maja, je odobril RSFSR, in je bil izdan v obliki posebnega odloka "o zagotavljanju živilskega komisarja izrednih pooblastil za boj proti rustikalni buržoazie." Sredi maja 1918 je nova uredba SNK in Centralnega izvršnega odbora "o organizaciji hrane", ki je morala skupaj z glavniki postala glavno orodje za izrezovanje snovi s hrano iz desetih milijonov kmečkih kmetij v državi .

Hkrati pri razvoju te uredbe, SNK in RSCCR uredba o reorganizaciji človekovega komisariata živil RSFSR in lokalnih živilskih organov ", \\ t V skladu s katerim je bilo izvedeno popolno strukturno prestrukturiranje tega odhoda države v centru in na terenu. Zlasti ta redukt, ki je precej legitimen "Stečaj za idejo nasvetov na tleh": \\ t

a) Ugotovila je neposredno predložitev vseh pokrajinskih in okrožnih živilskih struktur, ki niso na telesu sovjetske moči na tem področju, vendar odvisnik zdravil hrane RSFSR;

b) ugotovljeno, da bo v okviru tega človekovega komisariata ustvaril posebno upravljanje živilske vojske, ki bo odgovoren za izvajanje državnega plačnega načrta na lestvici države.

V nasprotju s tradicionalnim mnenjem, sama ideja o ločevanju živil ni bila izum Bolshevikov in dlani prvenstva tukaj, bi morali še vedno dajati takšno "srčkano srce" naših liberalcev (A. Yakovlev, E. Gaidar ) do februarja. 25. marca 1917, začasna vlada, založbo zakona "o prenosu kruha na odlaganje države", uvedla državni monopol na kruh po vsej državi. Ampak, ker je bil načrt vladnih filmov izveden iz roke, v avgustu 1917, za obvezno hrano in krmo, so se začele oblikovati posebne vojaške ločevanja iz marčevskih enot vojske in zadnjih garrisonov, ki so postale prototip. Zelo Bolshevik možnosti, ki so se pojavile v letih državljanske vojne.

Dejavnosti ločevanja hrane še vedno povzročajo absolutno polarne ocene.

Nekateri zgodovinarji (V. Kabanov, V. Brovkin) verjamejo, da izpolnjevanje plačilnih načrtov, večina izdelkov, ki se ukvarjajo z ropanjem vsebužev vseh kmečkih kmetij, ne glede na njihovo socialno pripadnost.

Drugi zgodovinarji (Bordyugov, V. Kozlov, S. Kara-Murza) trdijo, da kljub razmeram in legendam, možnosti, ki razglasijo za križarsko vojno v vasi za kruh, niso se ukvarjale s kmetijami Roberry in doseganje oprijemljivih rezultatov točno kjer je bil kruh izkopan s tradicionalno blagovno menjavo.

Po začetku čelne državljanske vojne in tujega posredovanja SNK in centralnega izvršnega odbora RSFSR na 11. junija 1918 prejmejo slavni odlok "o organizaciji in dobavi odborov rustikalnih revnih", ali čegnjenja, \\ t ki je več sodobnih avtorjev (N. Demenča, I. Doltsky) sprožilec Državljanska vojna.

Prvič je bila zamisel o organizaciji nečesa izvedena na seji centralnega izvršnega odbora maja 1918 z ustja njegovega predsednika YA.M. Sverdlova, ki je motivirala potrebo po njihovem ustvarjanju za spodbujanje "Druga socialna vojna" V vasi in neusmiljen boj s sovražnikom razreda v obraz podeželskih buržoasov - vasi "Bloody in Miroeda" - pest. Zato je proces organiziranja Kombodov, ki je VI Lenin, ki velja za največji korak socialistične revolucije v vasi, je šel hiter tempo, do septembra 1918 pa je bilo po vsej državi ustvarjenih več kot 30.000 glavirjev, od katerih je bila hrbtenica, ki je bila vasi Goleutba.

Glavna naloga Kombarov ni bila le boj za kruh, temveč tudi drobljenje volosta in okrožnih teles sovjetske moči, ki je bila sestavljena iz bogatih plasti ruskega peasanstva in niso mogli biti organi proletarske diktature v polje. Tako je njihovo ustvarjanje ne le postalo sprožilni mehanizem državljanske vojne, temveč je pripeljal tudi do dejanskega uničenja sovjetske moči v vasi. Poleg tega, kot številni avtorji, je (V. Kabanov), česan, ki ni izpolnil zgodovinske misije, ki jim je bil namenjen, dal močan zagon kaosu, uničil in s pogledom na rusko vas.

Avgusta 1918, SNK in RSFSR, RSFSR prejmejo paket novih regulativnih aktov, ki so zaznamovali oblikovanje celotnega sistema nujnih ukrepov za zaseg zrn v korist države, vključno z uredbami "na obdelovancu dela Organizacije delavcev "," O Organizaciji spravila in nabiranju ločevanja "," predpisi o prepovedi vabila prometa ", itd.

Oktobra 1918, Centralna banka in SNK RSFSR sprejmeta novo uredbo "o obdavčitvi lastnikov podeželja z naravnim davkom v obliki odbitkov za del kmetijskih proizvodov." Del znanstvenikov (V. Danilov) brez zadostnega razloga za izražanje zamisli o genskem odnosu te uredbe s podaljšanim leta 1921, ki je začel začetek NEPA. Vendar pa večina zgodovinarjev (Bordyugov, V. Kozlov) upravičeno trdi, da je ta redukt zaznamoval zavrnitev "običajnega" sistema obdavčitve in prehod na sistem "v sili" obdavčitve, ki ga je gradil načelo razreda. Poleg tega je bilo v skladu z istimi zgodovinarje, je bilo od konca leta 1918, da je postal očiten obrat celotnega sovjetskega stanja avtomobila iz neurejenega "nujnega" v organiziranih in centraliziranih oblikah "ekonomske in živilske diktature" v državi.

Križarska vojna za pest in vasi Mirian, razglašena ta znižanja, z veseljem, je bila izpolnjena ne le na vasi revni, ampak tudi ogromno maso srednjega ruskega peasanta, ki je bilo več kot 65% celotnega podeželja prebivalstva države. Medsebojno privlačnost Bolshevikov in srednje peastantije, ki se je pojavila na prelomu 1918-1919, je napovedala usoda nečesa. Že novembra 1918, na VI vsega ruskega kongresa Sovjetov pod pritiskom iz najbolj komunistične frakcije, ki je bil nato vodil L.B. Kamenev, odločitev, da se ponovno vzpostavi enoten sistem organov sovjetske moči na vseh ravneh, kar je dejansko pomenilo odpravo kombiniranja.

Decembra 1918 je I vsega ruskega kongresa zemljiških oddelkov, občine in Komborov sprejela resolucijo "o kolektivizaciji kmetijstva", ki je jasno opredelila nov tečaj o javnosti izključnih kmečk kmečkih kmetij in jih prenesel na železnice velike kmetijske proizvodnje zgrajena na socialistični osnovi. To resolucijo, ki jo je predlagal V.I. Lenin in Ljudski komisar za kmetijstvo S.P. Serdo, je našla v Bayonets z ogromno maso multimilijone ruske peasanta. To stanje je Bolsheviki ponovno spremenilo načela živilske politike in 11. januarja 1919. Pritisnite znameniti dekret "na praskanje hrane za žito kruh in folijo".

V nasprotju s tradicionalnim javnim mnenjem je bil Exversman v Rusiji uveden na vseh Bolsheviki, vendar tečaja vlada a.f. Trepova, ki je novembra 1916 na predlog takratnega ministra za kmetijstvo A.A. Ritthiha je izdala poseben odlok o tem vprašanju. Čeprav se je seveda Exversman vzorca leta 1919 znatno razlikoval od proizvodnje vzorca iz leta 1916.

V skladu s številnimi sodobnimi avtorji (S. Pavlyuchenkov, V. Bordyugov, V. Kozlov), v nasprotju z uveljavljenim stereotipom, zasebnost ni bila zaostritev živilske diktature v državi, ampak njena formalna oslabitev, saj je vsebovala zelo Pomemben element: prvotno določena velikost vladnih potreb v kruhu in buranju. Poleg tega, kot profesor s.g. Kara-Murza, obseg peribra Bolshevik je bil približno 260 milijonov funtov, medtem ko je bil Royal Scroll več kot 300 milijonov Grain Pounds na leto.

Hkrati je sama zasebnost ne iz resničnih možnosti kmečk kmetij, ampak iz vladnih potreb, Ker v skladu s to uredbo: \\ t

Vsa količina žita, krmnih in drugih kmetijskih proizvodov, ki so bila potrebna država za dobavo Rdeče vojske in mestih, je bila razporejena med vsemi pokrajinami, ki proizvajajo odbijač v državi;

Na vseh kmečkih kmetijah, ki so prišli pod Molo Exverser, je prišlo do minimalne količine užitnih, krmnih in semenskih žita in drugih kmetijskih proizvodov, in vsi drugi presežek so bili predmet popolnega tipa v korist države.

14. februarja 1919, je bila objavljena določba RSFSR RSFSR "o socialističnem oddelku zemljišč in ukrepi prehoda na socialistično kmetijstvo", vendar ta uredba ni imela temeljnega pomena, saj je večina ruske peasantry zavrnila kolektiva "Communi", je šla na kompromis z Bolsheviki, ki se je strinjal z začasnim posnetkom hrane, ki se je štelo manj zla. Tako je do spomladi leta 1919, le odlok o škropih, ki je postala podpora celotne politike vojaškega komunizma v državi, je bila ohranjena s seznama vseh Bolshevik Decreets o agrarnem vprašanju.

Nadaljevanje iskanja mehanizmov, ki so sposobni, da bi prostovoljno oblikovali del ruske peasantry, da bi navedli proizvode kmetijstva in ribištva, SNK in RSCSR EMP objavljajo nove uredbe "o koristih za izterjavo naravnega davka" (april 1919) in "obvezno Komunikacija "(avgust 1919.). V kmetih niso imeli veliko uspeha, novembra 1919 pa se z odločitvijo vlade uvedejo nove zvitke v državi - krompir, les, gorivo in manpowdes.

V skladu s številnimi verodostojnimi znanstveniki (L. Lee, S. Kara-Murza) so lahko samo Bolsheviki ustvarili učinkovit prehrambeni aparat, ki ga je dobavil, ki je priložen, ki je prihranil iz lačnih smrtnih deset milijonov ljudi v državi.

b) Skupna politika nacionalizacije

Za izvajanje te zgodovinske naloge, ki je bila neposredna nadaljevanje "rdečega napada na kapital", SNK in RSFSR, RSFSR je izdala številne najpomembnejše uredbe, vključno z "o nacionalizaciji zunanje trgovine" (april 1918) "O nacionalizaciji velikih industrij in podjetij železniškega prometa" (junij 1918) in "o vzpostavitvi monopola države v notranjo trgovino" (november 1918). Avgusta 1918 je bila sprejeta uredba, ki je ustvarila ugodnosti brez primere za vse državne industrijska podjetja, saj so bile izvzete iz tako imenovanega "prispevka" - nujne državne davke in vse občinske pristojbine.

Januarja 1919 je Centralni odbor RCP (B) v svojem "krožnem pismu", naslovljen na vse stranke, ki so neposredno navedel, da bi moral biti glavni vir dohodka sovjetske države "Nacionalizirana industrija in državno kmetijstvo." V februarju 1919 je WTCIK pozval EMD RSFSR, naj pospeši nadaljnjo reorganizacijo gospodarskega življenja države v socialistični osnovi, ki je dejansko dala novo stopnjo ofenzivne od proletirane države tistim, ki so ohranili svojo neodvisnost podjetja " Srednje zasebno poslovanje ", katerega pooblaščeni kapital ni presegel 500 tisoč rubljev. Aprila 1919 je bil sproščen nov uredba SNK in DVFSR RSFSR "na industriji Kustarja in obrti", v skladu s katero ta podjetja niso bila predmet popolne zaplembe, nacionalizacije in občine, razen posebne priložnosti Po posebnem odloku predsednika visoke RSFSR.

Vendar pa se je v padcu leta 1920 začel nov val nacionalizacije, ki je neusmiljeno prizadela majhno industrijsko proizvodnjo, to je z vsemi plovili in obrti, v orbiti, od katerih so bili narisani milijoni sovjetskih državljanov. Zlasti novembra 1920, predsedstvo avtoceste na glavi A.I. Rykov je sprejel resolucijo "o nacionalizaciji malih industrij", ki je bila pod Molo, katere je bilo 20 tisoč obrti in obrtnih podjetij v državi. Po podatkih zgodovinarjev (Bordyugov, V. Kozlov, I. Ratkovsky, M. Whonos), do konca leta 1920, je država v svojih rokah osredotočila 38.000 industrijskih podjetij, od tega več kot 65% obrtnih in obrtniških delavnic.

c) Likvidacija odnosov z blagom

Na začetku je najvišje politično vodstvo države poskušalo vzpostaviti normalne blagovne izmenjave v državi, objavi marca 1918 poseben odlok SNK in centralne banke RSFSR "o organizaciji trgovine med mestom in vasi". Vendar pa je že v maju 1918 podobno posebno navodilo v komisariatu ljudi živil RSFSR (AD. Zureupa) na ta defepski odločbo.

V avgustu 1918, sredi nove kampanje nabave, je objavila celoten paket uredb in poziva cene trdnih zrn, sovjetska vlada je spet poskušala organizirati normalno blagovno menjavo. Volost večer in sovidips, monopolizacijo v svojih rokah distribucija industrijskih izdelkov na vasi, skoraj takoj pokopala to dobro idejo, kar je povzročilo univerzalno vezavo multi-milijon ruskega peasanta proti Bolsheviki.

V teh razmerah najvišje politično vodstvo države sankcionira prehod na menjavo, ali neposredno izmenjavo izdelkov. Poleg tega je 21. novembra 1918, SNK in ruski RSCCR prejeli slavni odlok "o organizaciji oskrbe prebivalstva s strani vseh izdelkov in predmetov osebne potrošnje in gospodinjstev", v skladu s katerimi je bila pripisana celotno prebivalstvo države "Enotni potrošniški družbi", s katerimi je začela prejemati vse hrane in industrijsko spajkanje. V skladu s številnimi zgodovinarjev (S. Pavlyuchenkov), ta dekret, dejansko, in zaključil zakonodajno zasnovo celotnega vojaško-komunističnega sistema, ki se bo izgradnja, ki se bo sporočila za neplodno popolnost do začetka 1921. Tako, torej, politika "Vojaški komunizem" S sprejetjem te uredbe se je spremenila sistem "vojaškega komunizma".

Decembra 1918 je II All-Ruski kongres Sveta Sovparkhozova pozval komisarski komisar za finance N.N. Krestinsky, da sprejmejo takojšnje ukrepe za koagulacijo denarnega cirkulacije po vsej državi, vendar je bilo vodstvo države in National Bank RSFSR (G.L. Pozakov, Ya.S. Ganetsky) dodeljene iz tega sklepa.

Do konca leta 1918 - zgodnjih 1919. Sovjetsko politično vodstvo se je še vedno poskušalo upreti s polnim obratom na skupno socializacijo celotnega gospodarskega življenja države in zamenjavo blagovnih monetarnih odnosov z naturalizacijo izmenjave. Zlasti komunistični delež WTCIK, ki je vodil vodja zmernih Bolshevikov L.B. Kamenev, ki izpolnjuje vlogo neformalnega nasprotovanja vladi, je ustvarila posebno komisijo, ki je v začetku leta 1919 pripravila osnutek odloka "o obnovi prosto trgovine". Ta projekt se je srečal s togom odpornosti vseh članov SNK, vključno z V.I. Lenin in L.D. Trotsky.

Marca 1919 je bil sproščen nov dekret SNK in RSFSR DVIP "o potrošniških občinah", v skladu s katerim je bil celoten sistem sodelovanja potrošnikov spremenil v povsem državni inštitut z enim delom perja in maščobnim križem je bil končno na ideje o prosti trgovini. V začetku maja 1919 je prišel "krožna črka" SNK RSFSR, v kateri so bili predlagani vsi državni oddelki države, da se med seboj preklopijo na nov sistem izračunov, to je, da so tradicionalna gotovinska plačila določena le V "računovodskih knjigah", izogibanje, v denarju, denarnih operacijah med seboj.

Zaenkrat, v.I. Lenin je še vedno ostal realist v vprašanju odprave denarja in gotovinskega kroženja v državi, tako da je decembra 1919 prekinil uvedbo osnutka resolucije o uničenju monetarnih znakov po vsej državi, kar je domnevalo, da sprejme delegate na VII All-Ruski kongres Soviets. Januarja 1920 pa je Odločba SNA RSFSR odpravila edini center za emisije države - Ljudska banka RSFSR.

Po večini ruskih zgodovinarjev (Bordyugov, V. Buldakov, M. Gorinov, V. Kabanov, V. Kozlov, S. Pavlyuchenkov), \\ t nova velika in zadnja faza razvoja vojaškega komunističnega sistema je bil IX kongres RCP (B), V marcu - aprila 1920, na tem strankam kongres, se je vse najvišje politično vodstvo države precej zavestno odločilo, da nadaljujejo politiko vojaškega komunizma in v najkrajšem možnem času za izgradnjo socializma v državi.

V duhu teh odločitev v maju - junij 1920, je praktično popolna naturalizacija plač velikega dela delavcev in zaposlenih v državi, ki N.I. Bukharin ("Program komunistov-Bolsheviks") in E.A. Schefer ("Naturalizacija plač") leta 1918 velja najpomembnejše stanje "Izdelava komunističnega denarnega denarja v državi." Posledica tega je, da je bil do konca leta 1920 naravni del povprečne mesečne plače v državi skoraj 93%, blagajna za stanovanja, vse javne službe, javni prevoz, zdravila in blagovno znamko konzole so bili popolnoma preklicani. Decembra 1920, SNK in Centralna banka Republike Kitajske jemljejo številne najpomembnejše odločbe - "na prostih praznikih populaciji živilskih proizvodov", "na prostem dopustu prebivalstva široko razširjenih izdelkov za porabo", " O odpovedi gotovinskih plačil za uporabo pošte, telegraf, telefona in telefona ter radiotelegraph "," o odpravi zdravil za droge, ki se sproščajo iz lekarn ", itd.

Potem V.I. Lenin je za SNK RSFSR pripravil osnutek resolucije "o odpovedi gotovinskih davkov in preoblikovanju zasebnosti v naravni davek", v katerem je bilo neposredno napisano "Prehod z denarja na denarni izdelek je nesporno in je le vprašanje časa."

d) militarizacija nacionalnega gospodarstva države in ustvarjanje vojske delovne sile

Njihovi nasprotniki (V. Buldakov, V. Kabanov) je to dejstvo zanikal in verjamejo, da ima vse najvišje politično vodenje nacionalnega gospodarstva države podpornike, vključno z V.I. Lenin, kakšne sole Centralnega odbora RCP (B) govorijo o mobilizaciji industrijskega proletariata, delovne sile, militarizacije gospodarstva in uporabo vojaških enot za gospodarske potrebe, ", ki so bile objavljene v resnici januarja 22, 1920.

Te ideje, določene na področju centralnega odbora, L.D. Trotsky ni le podprta, ampak tudi ustvarjalno razvila v svojem slavnem govoru na IX kongresu RCP (B), ki je potekala marca - aprila 1920. Velika večina delegatov tega partnerja, kljub ostrim kritikam Trotsky gospodarska platforma z AI Rykov, D.B. Ryazanova, v.p. Millyutina in V.P. Nogin jo je podprla. Sploh ni bilo začasnih ukrepov, ki jih je povzročila državljanska vojna in tuja posredovanje, ampak o dolgoročni politični setju, ki bo vodil do socializma. Vse odločitve, sprejete na kongresu, vključno z njeno resolucijo o prehodu na policijski sistem v državi, o tem, ki so govorili o tem.

Proces militarizacije nacionalnega gospodarstva države, ki se je začel ob koncu leta 1918, je hitro hodil, vendar postopoma in dosegel svoj Apogee le leta 1920, ko je vojaški komunizem vstopil v končno, "vojaško" fazo.

Decembra 1918, RSFSR Central Izvršni odbor odobri Kodeks zakonika, v skladu s katerim je bila uvedena splošna služba za delo po vsej državi za državljane, ki so dosegli 16 let.

Aprila 1919 gledal dve odločbi predsedstva Centralne banke RSFSR, \\ t V skladu s katerim: \\ t

a) Uvedena je bila univerzalna služba za delo za vse sposobne državljane, stare od 16 do 58 let;

b) Za tiste delavce in javnih uslužbencev, ki so padli na drugo delovno mesto, je bilo ustvarjeno posebno prisilno delo.

Strigi nadzor nad upoštevanjem delovne službe je bil prvotno zaupan organom HCC (F.e. Dzerzhinsky), nato pa na glavni odbor za splošno nadomestitev delovne sile (LD Trotsky). Junija 1919 se je predhodno obstajal oddelek dela na trgu dela ljudi, ki delajo dela, preoblikoval v oddelek za računovodstvo in distribucijo dela, ki je govoril zgovorno samo: zdaj je bil ustanovljen celoten sistem prisilnega dela v državi, ki je postal prototip žalostnih znanih delovnih vojsk.

Novembra 1919 je SNK in Str RSFSR sprejel določbe delovnih disciplinskih plovil in "o militarizaciji državnih institucij in podjetij", v skladu s katerimi so bile uprave in sindikalne komisije tovarn, tovarn in institucij na voljo s polno pravico Ne samo za odpuščanje delavcev iz podjetij, ampak jih usmerjajo tudi v koncentracijskih delovnih taborišč. Januarja 1920, SNK in Centralni izvršni odbor Uredbe RSFSR "o postopku za splošno delovno obveznost", ki je določal vključitev vseh sposobnih državljanov, da izpolnjujejo različna javna dela, potrebna za ohranitev države v ustreznem postopku država.

Nazadnje, februarja - marca 1920, z odločbo politbiroja centralnega odbora RCP (B) in SNK, RSFSR začel oblikovati žalostne delavske vojske, glavni ideolog, ki je bil LD Trotsky. V njegovi opombi "Naslednje naloge gospodarske konstrukcije" (februar 1920) je predstavljala idejo o ustvarjanju pokrajin, okrožnih in vološčnih delovnih vojskj, ki so jih zgradili vrsto vojaških naselij Araksheva. Poleg tega je bila v februarju 1920 odločitev SNK RSFSR LD. Trotsky je bil imenovan za predsednika medresorske komisije za vprašanja delovne službe, ki je vključevala skoraj vse glave osrednjih odvisnikov in oddelkov države: A.I. Rykov, tal. Tomsk, f.e. Dzerzhinsky, V.V. Schmidt, A.D. Zurepa, s.p. Glava in L.B. Krasin. Posebno mesto pri delu te komisije je bilo opravljeno z vprašanji nabava delovnih vojsk, ki bi morala postati glavno orodje za izgradnjo socializma v državi.

e) Skupna centralizacija nacionalnega gospodarstva države

Aprila 1918 je Alexey Ivanovich Rykov na vodje vrhovnega sveta državnega gospodarstva, pod vodstvom katerega je bila končno ustanovljena njegova struktura, ki je obstajala celotno obdobje vojaškega komunizma. Sprva, struktura visokega kompleksa, vključenih: vrhovni svet delovnega nadzora, sektorskih oddelkov, komisije ekonomskih odvisnikov in skupina gospodarskih strokovnjakov, ki so sestavljeni predvsem iz meščanskih strokovnjakov. Upravna povezava tega organa je bila predsedstvo držaje, ki je vključevalo vse vodje oddelkov in strokovno skupino, pa tudi predstavnike štirih gospodarskih odvisnih - financ, industrije in trgovine, kmetijstvo in dela.

Od zdaj naprej EMN RSFSR, kot glavni ekonomski oddelek države, usklajenega in usmerjenega dela:

1) Vsi gospodarski odvisniki - industrija in trgovina (LB Krasin), Finance (N.N. Krestinsky), Kmetijstvo (S.P. Sereda) in hrana (AD. Zuupa);

2) posebna srečanja za gorivo in metalurgijo;

3) Organi delovnega nadzora in sindikati.

V kompetenci VNNH in njene lokalne oblasti, ki so regionalne, pokrajinske in okrožne nasprotja, vključeno:

Zaplemba (brezplačen zaseg), zahtevo (zaseg cen podjetij) in sekvesterji (odvzemanje pravice odstranjevanja) industrijskih podjetij, institucij in posameznikov;

Izvajanje industrijske in trgovske industrije, ki je ohranilo njihovo ekonomsko neodvisnost.

Do konca leta 1918, ko je bila dokončana tretja faza nacionalizacije, je bil v državi razvit nujni sistem gospodarske in gospodarske uprave, ki je prejel zelo kapasozivno in natančno ime - "GRUP". Glede na številne zgodovinarje (V. Buldakov, V. Kabanov), je bilo to "Glavkirt", ki je temeljil na zamisli o preoblikovanju držav kapitalizma v pravi mehanizem načrtovanega vodstva državnega gospodarstva v državi v Pogoje državne diktature proletariata in postala apoteza "vojaškega komunizma".

Do začetka leta 1919 so vse sektorske oddelke, preoblikovale v glavne visoke pisarne visoke funkcije, v celoti zaprle celotno paleto vprašanj, povezanih z načrtovanjem organizacije, oskrbo, distribucijo naročil in prodaje končnih izdelkov v večini industrijskih, Komercialna in zadružna podjetja v državi. Že do poletja leta 1920, je bilo 49 sektorskih mojstrovin, ustvarjenih v okviru kreornja) - Slavtoref, Glavtop, glavni Kazahstan, SalderSno, Glavkhamal, Gradbena, glavni dama, centraulsko lastništvo, in drugi, ki so imele na stotine proizvodnih in funkcionalnih oddelkov . Ti Glavas in njihovi sektorski oddelki so izvajali neposredno upravljanje vseh podjetij v državni lasti države, reguliranih odnosov z majhno, obrtjo in zadružno industrijo, usklajenih dejavnosti sorodnih industrij in oskrbe, ki se ukvarjajo z razdeljevanjem naročil in končnih izdelkov. Postalo je povsem očitno, da je bilo več izoliranih vertikalnih gospodarskih združenj (monopoli), odnos, med katerimi se je odvisen samo od volje predsedstva visokega in njenega vodje. Poleg tega je bilo v okviru avtoceste veliko funkcionalnih organov, zlasti finančnih in gospodarskih, finančnih in računovodskih in znanstvenih in strokovnih in tehničnih služb, osrednje proizvodne komisije in predsedstva za računovodstvo tehničnih sil, ki so se zaključili Celoten okvir celotnega birokratskega sistema, ki ga je državo prizadela konec državljanske vojne.

V državljanski vojni je bila številna bistvene funkcije, ki so bile predhodno v lasti visoko komunikacij, prenesene na različne nujne komisije, zlasti komisije za nujne nujne primere za dobavo republike Rdeče arktike, komisar za nujne primere za varnostni odlaganje (Chusosnabarm), Centralni svet na vojaških gredic (CenterneenZaga), Svet za vojaško industrijo (spodbujanje) in tako naprej.

e) ustanovitev enega samega političnega sistema

Po mnenju mnogih sodobnih zgodovinarjev (W. Rosenberg, A. Rabinovich, V. Buldakov, V. Kabanov, S. Pavlyuchenkov), ki je prišel do zgodovinske znanosti iz regije stranke propagande, izraz "Sovjetska moč" v nobenem primeru ne more zahtevati ustreznega Razmišljanje Struktura politične moči, ki je bila ustanovljena v državi v obdobju državljanske vojne.

Po istih zgodovinarjev se je dejanska zavrnitev sovjetskega sistema državne uprave države pojavila spomladi 1918, in od takrat je začel proces ustvarjanja alternativnih aparatov državne moči na zabavnih kanalih. Ta proces je bil prvič izražen v vseprisotni ustanovitvi Bolsheviških strank v vseh motovih, okrožjih in pokrajinah države, ki so bili popolnoma neorganizirani z dejavnostmi svetov vseh ravneh, ki jih je spremenila v odnose stranke -Aglativni organi.

Novembra 1918 je bil izveden, da bi ponovno vzpostavil vlogo sovjetskih organov v centru in na terenu. Zlasti na VI all-ruskega kongresa Sovjetov, so bile sprejete odločitve za ponovno vzpostavitev enotnega sistema sovjetskih organov na vseh ravneh, o natančni skladnosti in strogi izvedbi vseh uredb, ki jih je objavil RSFSR RSFSR, ki Marec 1919 po smrti ya.m. Sverdlova je vodil Mihail Ivanovich Kalinin, vendar so te dobre želje ostale na papirju.

V zvezi s sprejetjem funkcij višjega oddelka za državo je tudi Centralni odbor RCP (B) pretvorjen. Marca 1919 z odločbo VIII kongresa RCP (B), in v izpolnjevanju svoje resolucije "o organizacijskem vprašanju", je bilo ustanovljenih več stalnih delovnih teles, ki so bile ustanovljene v osrednjem odboru, ki je bil sam ustvarjen Lenin v svojem slavnem delu "Otroška bolezen" na levi strani "v komunizmu" se imenuje realna stranka oligarhija - politični urad, organizacijski urad in sekretariat centralnega odbora. Na organizacijskem plenarnem zasedanju centralnega odbora, ki je potekal 25. marca 1919, je bila prvič odobrena osebna sestava teh višjih strank. Sestavo politbiroja centralnega odbora, ki je bil pripisan pravici "Odločitve o vseh vprašanjih, ki niso strpne", \\ t Vstopil je pet članov - V.I. Lenin, LD. Trotsky, i.v. STALIN, L.B. Kamenev in N.N. Krestinsky in trije kandidati za člane - g.e. Zinoviev, N.I. Bukharin in M.I. Kalinin. Sestavo centralnega odbora centralnega odbora, ki naj bi "Usmerja celotno organizacijsko delo stranke", Vključil je tudi pet članov - I.V. STALIN, N.N. Krestinsky, l.p. Serebryakov, a.g. Beloborodov in ED. Stasova in en član kandidata - MK Murana. Centralni odbor centralnega odbora, ki je v tistem času, je bila zaupana vsa tehnična priprava sej v politbiroju in osrednjem odboru centralnega odbora, je bil en odgovoren sekretar centralnega odbora EDS. Stasova in pet tehničnih sekretarjev med izkušenimi strankami.

Po sestanku i.v. STALIN, generalni sekretar Centralnega odbora RCP (B), to so ti pogodbeni organi, zlasti v politbiroju in centralni odboru sekretariat, bodo postali pravila najvišje državne moči v državi, ki bo ohranila svoje ogromne močne Pooblastila do konference XIX stranke (1988) in kongres XXVIII CPSU (1990).

Konec leta 1919, znotraj same stranke, je bilo tudi široko nasprotovanje upravnemu centralizmu, ki je vodil "nateče", ki jih je vodil T.V. Sapolnov. V VIII konferenci RCP (B), ki je potekala decembra 1919, je govoril s tako imenovano platformo "demokratičnega centralizma" proti platformi uradne stranke, ki jo je zastopal M.F. Vladimirsky in N.N. Krestinsky. Platforma "registers", ki je večina delegatov pogodbenice aktivno podprla, je zagotovil delni vrnitev sovjetskih državnih organov realne pristojnosti na terenu in omejitev arbitrarnosti od odborov strank vseh ravneh in centralne vlade Institucije in oddelki države. Ta platforma je bila podprta z VII all-ruski kongres Sovjeti (december 1919), kjer je bil razvit glavni boj proti podpornikom birokratskega centralizma. V skladu z odločitvami kongresa je predsedstvo Ruske federacije poskušalo postati pravi vladni organ v državi in \u200b\u200bkonec decembra 1919 je ustvaril številne delovne provizije za razvoj temeljev nove gospodarske politike, ki je ena od njih ki jih je vodil NI Bukharin. Vendar pa je sredi januarja 1920, v skladu z njegovim predlogom, je politbiro centralnega odbora RCP (B) predlagal predsedstvo Centralnega izvršnega odbora, da odpravi to Komisijo in še naprej ne kažejo nepotrebne neodvisnosti pri teh vprašanjih, ampak jih usklajujte s centralnim odborom. Tako je potek VII vse-ruskega kongresa Soviets o revitalizaciji sovjetskih organov v centru in na področju utrpela popoln Fiasco.

Po večini sodobnih zgodovinarjev (Bordyugov, V. Kozlov, A. Sokolov, N. Simonov), ob koncu državljanske vojne, organi sovjetskih organov niso bili preprosto presenečeni z boleznimi birokracije, in dejansko prenehala obstajati kot sistem državne moči v državi. V dokumentih VIII all-ruskega kongresa Sovjeti (december 1920) se je to odrazilo sovjetski sistem razgradi v povsem birokratsko, strojno strukturo, Kadar prave oblasti na tem področju niso sveti, in njihovi izvršni odbori in predsedujo izvršnega odbora, ki jih imajo tajniki strank, ki so v celoti prevzeli funkcije sovjetskih organov na tem področju. Poleti leta 1921 ni bilo naključje v svojem slavnem delu "o politični strategiji in taktiki ruskih komunistov" i.v. STALIN Zelo odkrito je napisal, da je Bolsheviks stranka torej "red Srednjega kobila", ki "Glave in usmerja dejavnosti vseh organov sovjetske države v centru in na tleh."

3. ANTI-BOLSHEVIK UPRISINGS 1920-1921.

Politika vojaškega komunizma je bila vzrok velikega števila kmečkih upornih uporov in reg, med katerimi je bil poseben obseg:

Vstajanje kmetov pokrajine Tambova in VORONEZH, ki ga je vodil nekdanji vodja okrožja Kirsanovsky policija Alexander SergeEvich Antonov. Novembra 1920 je v svojem vodstvu ustanovljena tambova partizanska vojska, katerih število je znašalo več kot 50 tisoč ljudi. Novembra 1920 - aprila 1921, del redne vojske, milice in PEC ni mogel uničiti tega močnega poudarka popularne odpornosti. Nato je bila konec aprila 1921 odločitev politbiroja centralnega odbora ustanovljena "pooblaščena komisija Ruske akademije za medicinske vede za boj proti brizganju v provinci Tambov", ki jo je vodila V.A. Antonov-Ovseenko in novi poveljnik vojakov TAMBOV M.N. Tukhachevsky, posebej odlikujemo z zatiranjem Kronstadt upornika. Maja - julij 1921, deli in spojine Rdeče vojske, z vsemi sredstvi, vključno z množičnim terorjem, institucijo gostovanja in strupenih plinov, dobesedno utopila v krvi TAMBOV FORM UPPRINGS, Uničuje več deset tisoč Voronezh in Tambova kmetje.

Vključevanje kmetov južnega in levega Bank Novorossia, ki je vodil ideološki anarhist Nestor Ivanovich Makhno. Februarja 1921 je bil z odločbo Centralnega odbora CP (B) vzpostavljen "Stalno srečanje o banditicizmu", ki ga je vodil predsednik SCS ukrajinskega SSR H.G. Rakovsky, ki je začel poraz vojakov ukrajinske uporniške vojske N.I. Makhno na glavnem odboru ukrajinskih sovjetskih vojakov mag. Frunze. Maja - avgust 1921 so deli in spojine sovjetske vojske v najtežjih krvavih bitkah premagali kmečko vstajo v Ukrajini in uničili eno najnevarnejših žarišč nove državljanske vojne v državi.

Seveda pa je znameniti Kronstadt upor postal najbolj nevaren in znak signala za Bolsheviki. Prazgodovina teh dramatičnih dogodkov je bila naslednja: V začetku februarja 1921 v severni prestolnici, kjer so potekale množične predstave delavcev največjih podjetij sv. Petersburga (Putilovsky, Nevsky in Sestretsky rastline), zaprto do odločitve Sovjetska vlada je uvedla borilna zakonodaja in je bila ustanovljena odbor za obrambo mest, ki je vodil vodja St. Petersburg komunistov g.e. Zinoviev. V odgovor ta rešitev Vlade 28. februar, 1921 mornarjev obeh linearnih ladij Baltske flote Petropavlovsk in Sevastopol sta sprejela ostro peticijo, v kateri sta nasprotovala BOLSHEVIK ALL-ruski svet in za oživitev lahkih Bolsheviki svetlobnih idealov oktobra.

1. marca 1921 se je med več tisoč rally, vojaki in pomorščaki Kronstadt Naval Garrison odločil, da ustvarijo začasni revolucionarni odbor, ki je vodil Sergey Mikhailovich Petrichenko in nekdanjim tsaristično General Arseny Romanovicha Kozlovsky. Vsi poskusi vodje ruske akademije znanosti, da bi zmanjšali uporniške pomorščake, niso bili kronani z uspehom, in vsega ruskega starša M.I. Kalinin "norononski kruh" je zapustil ravoisi.

V tej situaciji, del 7. vojske Republike Rdeče vojske, ki je vodil Loves LD, so bili nujno razporejeni pod Petrograd. Trotsky in prihodnost sovjetski maršal M.N. Tukhachevsky. 8. in 17. marca 1921, v dveh krvavih napadih, je bila utrdba Kronstadt sprejeta: del udeležencev tega upornika, ki se je uspelo preseliti na ozemlje Finske, vendar je bil aretiran pomemben del upornika. Večina jih je čakala na tragično usodo: 6500 pomorščakov je bilo obsojenih na različne pogoje sklepa, in več kot 2.000 upornikov je bilo izvedenih z izrečenimi revliju.

V sovjetskem zgodovinopisju (O. Leonidov, S Semanov, Y. Schetinov) je bil upor Kronstadt tradicionalno obravnavan kot "anti-sovjetska zarota", ki je navdihnila "nedokončana bela straža in uslužbence tujih posebnih storitev."

Trenutno so takšne ocene dogodkov Kronstadta preselile v preteklost, večina sodobnih avtorjev (A. Novikov, P. Evrich) pa kaže, da so vnašanje rojenih strank Rdeče vojske povzročilo zgolj objektivni vzroki gospodarske države države, v kateri je bila po zaključku državljanske vojne in tujega posredovanja.

Vojaški komunizem v Rusiji je posebna struktura družbeno-ekonomskih odnosov, ki je temeljila na odpravi surovinskega in monetarnega sistema ter koncentracije obstoječih virov v združitvi Bolshevikov. V pogojih povečanja v državi je bila uvedena prehrana diktatura, neposredno izmenjavo izdelkov med vasjo in mestom. Vojaški komunizem je prevzel uvod, splošno službo za delo, načelo "izenačenega" v zadevi plač.

V državi je bilo dovolj težka situacija. Vzroki vojaškega komunizma, večinoma sestavljeni iz akutne želje Bolshevikov, da bi ohranili moč. Za to so bile uporabljene različne metode.

Prvič, nova vlada je potrebovala oboroženo zaščito. Glede na težke razmere v začetku leta 1918, Bolsheviki ustvarjajo vojsko čim prej. Vnesel je ločljivosti, ki so nastale iz izbranih poveljnikov in prostovoljcev vojakov. Do sredine leta vlada uvaja obvezno vojaška služba. Takšna odločitev je bila povezana predvsem z začetkom intervencije in razvojem gibanja opozicij. Trotsky (predsednik revoenenduit tega časa) uvaja ostro disciplino v oboroženih silah in sistemu talcev (ko je njegova družina odgovorila na uhajanje desestra).

Vojaški komunizem je uničil gospodarstvo države. Od začetka revolucije je Bolsheviki izgubil nadzor nad najbogatejšimi regijami države: Volga, baltske države, Ukrajina. Med mestom in vasi so bili prekinjeni v vojnih letih. Gospodarska razgradnja je zaključila številne udarce in nezadovoljne podjetnike.

V teh razmerah Bolsheviki sprejemajo vrsto ukrepov. Začela nacionalizacijo proizvodnje in trgovine. Nameščen je bil 23. januarja v nakupovalno floto, nato 22. aprila - v zunanji trgovini. Od sredine leta 19918 (od 22. junija) je vlada začela program za nacionalizirati podjetja z kapitalom več kot 500 tisoč rubljev. V novembru je vlada napovedala državni monopol na vseh organizacijah, v katerih se uporablja število delavcev od pet do deset, mehanski motor pa se uporablja. Do konca novembra je bila sprejeta Uredba o nacionalizaciji domačega trga.

Vojaški komunizem je rešil problem oskrbe s hrano v mestu pri krepitvi razrednega boja v vasi. Kot rezultat, leta 1918, "česanje" (odbori revnih), oblasti, da umaknejo presežne izdelke od bogatih kmetov, začnejo ustvarjati 11. junija. Ta sistem ukrepov ni uspel. Vendar se je program sušilnika nadaljeval do leta 1921.

V zvezi s pomanjkljivostjo hrane ni mogla zadovoljiti potreb državljanov in kartičnega sistema. Poleg tega je bil ta sistem nepošteno, tudi zmedeno. Power je neuspešno poskušal boriti se "črnega trga".

Podjetja so močno oslabljene discipline. Za povečanje Bolsheviki so predstavljeni delovne knjige, Sobote, splošna dela.

Politična diktatura je postala nameščena v državi. Začel postopoma uničiti majhne avtobuse. Torej, kadeti so razglašeni za "sovražnike ljudi", levičarski osices so bili odstranjeni iz organov, v katerih so predstavljali večino, anarhisti so bili aretirani in ustreljeni.

Lenin je navedel Lenin na predvečer oktobra, da bi Bolsheviki, ki jih jemljejo, ne bi krivila. Vojaški komunizem in NEP leta 1921 vodita, da je država Bolsheviki poskušala ohraniti oblast z nasiljem, uničevanjem neodvisnih sindikatov, podrejenih organom. Seveda, na politični sferi so dosegli monopol. Vendar pa je bilo gospodarstvo države spodkopano. Od Rusije se je izselilo približno 2 milijona državljanov (predvsem državljanov), v Volga regiji od spomladi leta 1919, se je začela grozno lakota (po zaplembi ni bilo žita). Posledica tega je, da je na predvečer desetega kongresa (leta 1919, 8. marca), so bili delavci in mornarji Kronstadta uprli, kar zagotavlja vojaško podporo za oktobrsko revolucijo.

Po oktobru 1917: