مفهوم آمیختن زبان ها یکی از مبهم ترین مفاهیم زبانشناسی مدرن است ، بنابراین شاید نباید آن را در تعداد مفاهیم زبانی وارد کرد ، همانطور که A. Meillet این کار را کرد. اگر به حقایق ذکر شده توسط نویسندگان مختلف در مورد اختلاط زبانها دقت کنید ، متوجه خواهید شد که همه یا تقریباً همه آنها را می توان به سه دسته تقسیم کرد. 1) وام به معنای مناسب کلمه ، ساخته شده توسط این زبان از زبان های خارجی. 2) تغییراتی در یک زبان خاص ، که او مدیون تأثیر زبان خارجی است. 3) حقایق ناشی از تسلط ناکافی به هر زبانی ، به عنوان مثال آن خطاهای زبان که در یک محیط شناخته شده به یک هنجار عمومی پذیرفته شده تبدیل شده اند. در همه این موارد ، شکی نیست که این زبانی است که این یا آن تغییرات در آن اتفاق افتاده است ، به یک روش یا دیگری ناشی از زبانهای دیگر. هر چقدر هم زبان مخلوط شود ، همیشه یک زبان وجود دارد که اساس آن را تشکیل می دهد. میلت نشان داد که ما همیشه دلیلی داریم که از خود بپرسیم چه زبانی است که ادامه آن یک زبان معین است ، به عبارت دیگر ، به دنبال یک پایگاه زبان باشیم. دلیل این امر این است که پدیده تداوم زبان ، که به طور نادرست خویشاوندی زبانها خوانده می شود ، یک واقعیت کاملاً تاریخی است؛ این تنها بر اساس اراده گوینده برای استفاده از یک زبان خاص است ، یا آن را تا حد ممکن بدون تغییر نگه دارید ، یا آن را اصلاح کنید ، یا با عناصر قرض گرفته شده دوباره پر کنید. گویندگان دو زبان هرگز تفاوت بین دو زبانی را که استفاده می کنند از دست نمی دهند.

تماس های زبانی ، تعامل و تأثیر متقابل زبان ها ناشی از تماس جمعی که به این زبان ها صحبت می کنند. تماس های زبانی معمولاً در مناطق خاص جغرافیایی رخ می دهد و به عوامل قومی ، تاریخی و اجتماعی بستگی دارد. نتیجه تماس زبان در سطح idiolect تداخل ، در سطح کل زبانها ، همگرایی است. با تماس های فشرده و طولانی مدت زبانی ، توسعه همگرا می تواند منجر به تشکیل اتحادهای زبانی شود. مفهوم و اصطلاح اتحادیه های زبانی اولین بار توسط N.S. تروبتسكوی در مقاله خود با عنوان "برج بابل و آمیختن زبانها" در سال 1923 ، وی خانواده زبان و اتحادیه زبان را پیشنهاد داد. اتحادیه زبان گروهی از زبانهای یک منطقه جغرافیایی یا هر سرزمین است تقسیم اداری، نشان دادن شباهت ها در نحو ، مورفولوژی ، آوایی (گاهی اوقات) ، داشتن یک صندوق مشترک کلمات فرهنگی. (اتحادیه بالکن ، شامل رومانیایی ، بلغاری ، یونانی)

ویژگی های اصلی زبان های این اتحادیه ها: 1) تصادف 2) حضور مقالات پس از مثبت 3) تشکیل اعداد ده دوم در مدل زبان های اسلاوی.

یکی از مهمترین عوامل خارجی توسعه تاریخی زبان در زبانشناسی مدرن ، تماس های زبانی به رسمیت شناخته می شود. علم عملاً از لحاظ ساختاری و مادی زبانهای یکدست نمی داند ، توسعه آنها جدا از تأثیرات خارجی صورت می گیرد: این شرایط به طور آشکار به ما اجازه می دهد ادعا کنیم که به معنای عام خاص همه زبان ها را می توان مشخص کرد به عنوان "مخلوط".

یکی از مفاهیم اصلی نظریه تماس های زبانی مفهوم دوزبانگی است که در نتیجه آن مطالعه دوزبانگی اغلب حتی به عنوان وظیفه اصلی مطالعه تماس ها شناخته می شود (مفهوم چندزبانه یا چندزبانه ، در اصل قابل کاهش است) در اینجا به کل دوزبانگی اشاره نمی شود). در گروه های دو زبانه سخنرانان است که یک سیستم زبانی با سیستم دیگر تماس می گیرد و برای اولین بار انحرافات مشروط به تماس از هنجار زبانی وجود دارد ، که پس از تداخل U. Weinreich در اینجا نامیده می شود و متعاقباً فراتر از گروه های دو زبانه است. تماس زبانی به صورت تعامل کلامی افرادی است که به این زبانها صحبت می کنند. ... که نتیجه تعامل زبانی از نظر اجتماعی تعیین می شود. A. Martinet در این باره نوشت: "این زبان نه به دلیل خصوصیات درونی بلکه به دلیل جنگجو ، متعصب ، با فرهنگ و کارآفرین تر بودن بر رقبای خود غلبه می کند."

برای درک اینکه چگونه و در چه جهتی زبانهای مخاطب تغییر می کنند ، باید این روند را در سه سطح مختلف مشاهده کنید:

1) به معنای جامعهشناختی - به عنوان تعامل جوامع چند زبانه ، یعنی به عنوان یک موقعیت خاص زبانی (نگاه کنید به ص 101-105

2) از نظر روانشناسی - به عنوان دوزبانگی فردی (بعضی از بخشهای سخنرانان) ؛

3) در سطح زبانی مناسب - به عنوان مخلوطی ، نفوذ دو سیستم زبانی مستقل (خودکفا).

میل زبانی - منشأ زبانها از یک زبان اجداد مشترک. به زبانهایی که حاصل مسیرهای مختلف تکامل یک زبان اولیه است گفته می شود مربوط و با مکاتبات منظم در مشخص می شوند سطوح مختلف، با یک منشا common مشترک توضیح داده شده است ، و نه به طور تصادفی یا قرض گرفتن: اصطلاحات اولیه آنها در مکاتبات کاملاً مشخصی وجود دارد ، که تأثیر تغییرات صوتی تاریخی را منعکس می کند.

رابطه زبانها را می توان با مجموعه ای از ویژگیها تعیین کرد:

تمام یا اکثریت قریب به اتفاق واجها در زبانهای مورد مطالعه به طور منظم با یکدیگر مطابقت دارند که در بعضی از بخشهای واژگان زبانهای مورد مطالعه مشاهده می شود.

اگر نمونه ای از واژگان پایدارتر در نظر گرفته شود ، سهم واژگان مشترک برای زبانها افزایش می یابد (به عنوان مثال کلمات از لیست Swadesh).

خویشاوندی زبانی با استفاده از روش مقایسه ای تاریخی ایجاد می شود. اندازه گیری میزان خویشاوندی زبانها را می توان به روشهای مختلفی انجام داد ، از جمله در گلوتوكرونولوژی - با استفاده از مطالعه آماری واژگان

در زمینه نام های گونه های زبان ، وجود دارد گزینه های مختلف واژه شناسی. از نظر "بدیهی بودن" رابطه ، موارد زیر را می توان تشخیص داد:

میل پیش پا افتاده - بیش از 95٪ همزمانی در واژگان اساسی ، معمولاً درک متقابل را فراهم می کند. مربوط به تفاوت بین قیدها ، گویش ها ، گویش ها یا اصطلاحات اصطلاحات یک زبان است.

خویشاوندی قابل توجه - حدود 70٪ تصادف در واژگان اساسی. این بین زبانهای بسیار نزدیک (به عنوان مثال ، بین اسلاوی) مشاهده می شود ، که گویندگان آنها از شباهت آگاه هستند.

رابطه متعارف - 15-35 matches در واژگان اساسی مطابقت دارد. به عنوان یک قاعده ، توسط حامل ها شناخته نمی شود ، اما شک و تردید در بین متخصصان ایجاد نمی کند. به ویژه در خانواده زبانهای هند و اروپایی مشاهده می شود.

رابطه دور - 5-10 matches در واژگان اساسی مطابقت دارد. این اغلب در میان متخصصان بحث برانگیز است ، زیرا تشخیص تصادفات غیر تصادفی از تصادفی دشوار است.

اتحادیه های زبان - نوع خاصی از جامعه منطقه ای - تاریخی زبانها ، مشخص شده توسط تعداد مشخصی از ویژگیهای ساختاری و مادی مشابه که در نتیجه تماس طولانی و فشرده و توسعه همگرا در یک فضای جغرافیایی واحد حاصل شده است. ایده اتحادیه زبانی در آثار I. A. Baudouin de Courtenay موجود است. مفهوم و اصطلاح "اتحادیه زبانی" برای اولین بار در مقاله "برج بابل و اختلاط زبانها" (1923) توسط I. Trubetskoy ، كه پیشنهاد ایجاد تمایز بین خانواده زبانی و اتحادیه زبانی بود ، فرموله شد. به گفته تروبتسكوی ، اتحادیه زبانی گروهی از زبانهاست كه شباهتهای زیادی در نحو ، مورفولوژی و گاه شباهتهای بیرونی در آواشناسی دارند و دارای یك مجموعه مشترک از واژگان فرهنگی هستند ، اما نه مرتبط با سیستم مکاتبات صوتی و واژگان ابتدایی اولیه. نمونه اتحادیه زبان اتحادیه زبان بالکان است.

نظریه اتحادیه زبانی در رابطه با سایر مناطق تماس زبانها بیشتر توسعه یافت. یک اتحادیه زبانی به عنوان یک جامعه منطقه ای ویژه از زبانها با مجموعه ای از ویژگیهای ساختاری و مادی مشابه در سطوح مختلف سیستم زبان - نحو ، مورفولوژی ، آوایی ، سبک نحوی و همچنین جامعه ای در واژگان و اصطلاحات مشخص می شود.

علاوه بر زبان بالکان ، اتحادیه زبان ولگا (ولگا-کاما) ، زبانهای فینو-اوگریک ، ماری و اودمورت ، ترکی - باشکیری ، تاتاری ، چوواشی و اتحادیه زبان هیمالیا را شامل می شود. آسیای مرکزی خانواده ها و گروه های مختلف: ایرانی ، هندوآریایی ، دراویدی ، تبت-چینی.

زبانهای بین المللی - زبانهایی که به عنوان ابزاری برای برقراری ارتباط بین مردم ایالت های مختلف عمل می کنند. به زبانهای طبیعی و زبانهای مصنوعی تقسیم می شود.

نشانه های یک زبان بین المللی

زبانهایی که بین المللی در نظر گرفته می شوند دارای خصوصیات زیر هستند:

تعداد زیادی از مردم این زبان را زبان مادری خود می دانند.

در میان کسانی که این زبان برای آنها بومی نیست ، تعداد زیادی از افراد هستند که به عنوان یک زبان خارجی یا دوم صحبت می کنند.

این زبان در بسیاری از کشورها ، در چندین قاره و دیگر کشورها صحبت می شود فرهنگ های مختلفمحافل

در بسیاری از کشورها ، این زبان در مدرسه به عنوان یک زبان خارجی آموزش داده می شود.

این زبان به عنوان زبان رسمی توسط سازمانهای بین المللی ، در کنفرانسهای بین المللی و در شرکتهای بزرگ بین المللی مورد استفاده قرار می گیرد.

بین. زبانها - انگلیسی ، عربی ، چینی ، اسپانیایی ، روسی و فرانسوی.

نوع خاصی از جامعه منطقه ای - تاریخی زبانها ، مشخص شده توسط تعداد مشخصی از ویژگیهای ساختاری و مادی مشابه که در نتیجه تماس طولانی مدت و فشرده و توسعه همگرا در یک فضای جغرافیایی واحد حاصل شده است. ایده اتحادیه زبانی در آثار I. A. Baudouin de Courtenay موجود است. مفهوم و اصطلاح "اتحادیه زبانی" برای اولین بار در مقاله "برج بابل و اختلاط زبانها" (1923) توسط I. Trubetskoy ، كه پیشنهاد ایجاد تمایز بین خانواده زبانی و اتحادیه زبانی بود ، فرموله شد. به گفته تروبتسكوی ، اتحادیه زبانی گروهی از زبانها است كه شباهتهای زیادی در نحو ، مورفولوژی و گاهی شباهتهای خارجی در آواشناسی دارند و دارای كلمه مشترکی از واژه های فرهنگی هستند ، اما توسط یك سیستم مکاتبات صوتی و واژگان ابتدایی اولیه. نمونه اتحادیه زبان اتحادیه زبان بالکان است.

نظریه اتحادیه زبانی در رابطه با سایر مناطق تماس زبانها بیشتر توسعه یافت. یک اتحادیه زبانی به عنوان یک جامعه منطقه ای ویژه از زبانها با مجموعه ای از ویژگیهای ساختاری و مادی مشابه در سطوح مختلف سیستم زبان - نحو ، مورفولوژی ، آوایی ، سبک نحوی و همچنین جامعه ای در واژگان و اصطلاحات مشخص می شود. پیچیدگی ویژگی های زبانی چند سطح در تماس با زبان ها معیار اصلی فرضیه اتحادیه زبانی است. نحو زبانهای متقابل بیشترین درجه همگرایی را دارد. به عنوان مثال ، در اتحادیه زبانی بالکان ، حدود 20 بالکان گرایی نحوی - ساختارهای نحوی ابتدایی وجود دارد. کمتر از دیگران ، سطح آوایی به همگرایی در چارچوب اتحادیه زبانی امکان پذیر است.

اتحادیه زبان ولگا (ولگا-کاما) علاوه بر زبان بالکان ، زبانهای فینو-اوگریک ماری و اودمورت ، ترکی - باشکری ، تاتار ، چواش و اتحادیه زبانهای آسیای میانه (هیمالیا) را شامل می شود. آسیای میانه از خانواده ها و گروه های مختلف: ایرانی ، هندوآریایی ، دراویدی ، تبتی- چینی.

ویژگی های تشکیل دهنده اتحادیه زبانی ولگا عبارتند از: در نحو - روش های ساخت گفتار مستقیم و نقش مهم عبارات قید با فرم گاند ، در مورفولوژی - شباهت در سیستم زمان ، در شکل گیری حالت فروع ، در استفاده ذرات دفعي ، در استفاده از پسوند تصرفي 3 - heap. واحد h. در عملکرد حرف مشخص ، در آوایی - ظاهر کاهش واکه ها. برای زبانهای اتحادیه زبانی آسیای میانه ، موارد رایج عبارتند از پیچیدگی هم آوایی ، وجود لحن ، یکسان سازی پایه های ضمایر ضمیر 1 و 2. pl h. ، حفظ کلایتک های مستقل ، استفاده از ساختارهای نادرست و سیستم شمارش بیست دهدهی. طبق آخرین تحقیقات ، توسعه زبان ها به عنوان یک اتحادیه زبانی در برخی مناطق جنوب شرقی آسیا ، آفریقا و اقیانوسیه اتفاق می افتد.

تلاش شده است که اتحادیه های زبانی تنها بر اساس ویژگی های مشترک در یک سطح زبانی فرض شود. ایده "اتحادیه واجی قفقازی" توسط تروبتسکوی ابراز شد. بعداً R.O. Yakobson مقررات مربوط به اتحادیه زبان به اصطلاح اوراسیا را كه ساخت یك جامعه ساختاری یك سطح مبتنی بر حداقل همگرایی های نوع شناختی در واج شناسی بود ، مطرح و توسعه داد تعداد زیادی زبانهای اروپا و آسیا - عروضی یک رنگ و همبستگی نرم واجهای صامت. چنین ساخت و سازهایی که تعامل مستقیم زبانها را در نظر نمی گیرند ، باید صرفاً نوع شناختی قلمداد شوند و نمی توانند پایه ای برای فرضیه اتحادیه های زبانی باشند.

بر اساس همگرایی در همان سطح آوایی - واجی ، اتحادیه زبان آسیای مرکزی در ابتدا متمایز شد (V.N.Toporov). اعتبار توجیه این جامعه منطقه ای بعداً توسط همگرایی های مشخص شده در سایر سطوح ساختار زبانی تقویت شد.

اتحادیه های زبانی به معنای مناسب کلمه را بعضی اوقات فشرده می نامند ، در حالی که جوامع ساختاری یک سطح مانند "اتحادیه زبانی اوراسیا" را گسترده می نامند (G. Birnbaum). ویژگی های مشترکی که در بسیاری از سطوح زبان ها را در یک اتحادیه زبانی متحد می کند به عنوان ایزوگلوس همگرایی تعریف می شوند ، در حالی که ویژگی های مشترک تک سطح به عنوان شباهت های ساختاری و نوع شناختی تعریف می شوند. ایجاد مرزهای اتحادیه های زبانی با شناسایی ایزوگلوس همگرایی انجام می شود. روند تعیین کننده توسعه همگرا بر اساس نوع اتحاد زبانی ، ساده سازی ابزارهای دستوری است ، پدیده اصطلاحاً اصطلاح گرایی.

از جنبه ارتباط کلامی اتحادیه زبانی یک مدل ارتباطی از نوع خاصی است ، جایی که توزیع مطابق با اصل شباهت / عدم تشابه در زبانهایی که اتحادیه زبانی را تشکیل می دهند ، توسط نیازهای ارتباط مداوم در شرایط دوزبانه بودن به همان اندازه معتبر و چند زبانه تشکیل اتحادیه زبانی یک فرایند طولانی تاریخی از تعاملات زبانی متنوع است. نقش مهمی در شکل گیری آن توسط مجموعه پیچیده ای از عوامل داخلی و خارجی در توسعه زبانهای متقابل بازی می شود ، از جمله وابستگی ژنتیکی زبانهای تماس ، شرایط فرهنگ فرهنگی و اجتماعی توسعه آنها ، تأثیر عمیق (بستر) و سطح (adstratum) کاتالیزور توسعه.

اتحادیه زبانی یک موضوع زبانی پیچیده است که با استفاده از روش های زبان شناسی تاریخی ، منطقه ای و ساختاری - گونه ای مورد مطالعه قرار می گیرد. بعودین دو کورتنای ، تروبتسکوی ، بعداً - در مطالعه مساله سهم قابل توجهی یافت - ژاکوبسون ، بیرنباوم ، وی. اسکالیچکا ، وی. جورجیف و زبان شناسان اتحاد جماهیر شوروی A.V. Desnitskaya ، B.A. ، TS Sharadzenidze ، DI Edelman.

• تروبتسکویNS ، برج بابل و اختلاط زبانها ، در كتاب: Eurasian Times، ج 3، برلین، 1923؛
• جیکوبسون R. ، در مورد ویژگی اتحادیه زبان اوراسیا ، در کتاب خود: نوشته های منتخب. I. مطالعات واج شناختی ، 's-Gravenhage ، 1962 ؛
• توپوروفV.N. ، چندین اظهار نظر در مورد ویژگی های واجی اتحادیه زبان آسیای میانه ، در این کتاب: Symbolae linguisticae in honourm جورجی جورجیوویچ ، Wrocław - Warsz. - کراکوف ، 1965 ؛
• سربرننیکوفBA ، در مورد برخی از ویژگی های بارز اتحادیه زبان Volgokamsk ، در کتاب: تماس های زبانی در باشکیریا ، اوفا ، 1972 ؛
• ادلمنDI ، درمورد تئوری اتحادیه زبان ، VYa ، 1978 ، شماره 3 ؛
• تسویانتلویزیون ، ساختار نحوی اتحادیه زبان بالکان ، م. ، 1979 ؛
• امضا نشدهV.P. ، اتحادیه های زبان ، در کتاب: گونه شناسی زبانی ، م. ، 1985.

خویشاوندی زبانی ، نزدیکی مادی دو یا چند زبان است که در شباهت صوتی عناصر زبانی آشکار می شود سطوح مختلف... شباهت ، به عنوان یک قاعده ، نه تنها در کلمات ، بلکه در حداقل عناصر قابل توجه (در اصطلاحات ریشه ای ، در ضمایر مشتق ، در اشکال دستوری و غیره) نیز مشاهده می شود. در سیستم آوایی زبانهای مرتبط ، مکاتبات صوتی ردیابی می شوند ، که نمایانگر نتایج تکامل تاریخی اصوات زبان مبدا است (به عنوان مثال صدای روسی "از جانب" به طور طبیعی با صدای لاتین مطابقت دارد "K":روسی قلب، عرض سوگ)

میل زبانی معمولاً زمانی برقرار می شود که تعدادی مشترک وجود داشته باشد عناصر ساختاریجمع ارائه شده است. با این حال ، قانع کننده ترین واقعیت وجود یک سیستم مکاتبات صوتی منظم است ، که منعکس کننده ماهیت منظم تحولات صوتی واحدهای زبانی است که به زبان اولیه برمی گردد (به عنوان مثال مقایسه کنید سرنوشت Proto-Slavic ترکیبی * شکنجه، که در روسی تبدیل به پوسیدن: rus کلاغ، به بلغاری در ترات blg دروغ، در لهستانی در تروت: pls خرید)

درجه خویشاوندی زبانی می تواند متفاوت باشد: همراه با زبانهایی که روابط خویشاوندی آنها کاملاً شفاف است (از این رو امکان درک تقریباً بدون مانع از سخنرانان آنها ، مقایسه ، برای مثال ، روسی ، اوکراینی و بلاروسی) ، زبانهایی وجود دارد که خویشاوندی در نتیجه خاص ایجاد می شود تحقیق علمی (به عنوان مثال ، زبانهای فینو-اوگریک و ساموئید: ننتس ، انیتس ، سلکوپ ، که قبلاً مربوط به زبانهای فینو-اوگریک نبوده اند).

کل زبانهای مرتبط از یک زبان نیاکان (یا زبان اولیه) نشأت می گیرند. بنابراین ، خانواده زبانی یک جامعه ژنتیکی از زبانها است که بخش قابل توجهی از واژگان را از زبان اولیه به ارث برده است (اغلب این واژگان مربوط به طبیعت پیرامون فرد است ، با نام اعضای بدن ، با از نظر خویشاوندی ، با تعیین اندازه ها و غیره) ، شباهت در سازمان سیستم های آوایی و دستوری. هر خانواده از زبانها معمولاً به گروههای كوچكتری تقسیم می شوند (به عنوان مثال ، خانواده زبانهای هند و اروپایی شامل اسلاوی ، رومانیایی ، آلمانی ، ایرانی و سایر گروههای زبانی است) ، اگرچه مواردی وجود دارد كه زبانهای مرتبط در داخل خانواده زبانها مجرد هستند (به عنوان مثال ، زبانهای آلبانیایی یا ارمنی در خانواده زبانهای هندو اروپایی). بنابراین ، دامنه مفهوم "خانواده زبانها" از نظر اصطلاحات می تواند متفاوت باشد: همان ارتباط زبانهای مرتبط را می توان یک گروه و یک خانواده نامید (به عنوان مثال ، زبانهای اسلاوی در رابطه با هند و خانواده زبانهای اروپایی گروهی از زبانهای مرتبط هستند و در رابطه با زبانهای اسلاوی شرقی ، جنوبی و غربی - خانواده).

در تاریخ زبانشناسی ، دیدگاه ها در مورد مسئله خویشاوندی زبانی بارها تغییر کرده است: از مطلق سازی مدل "درخت خانواده" با تقسیم پی در پی آن به گویش ها و گویش های گره ای (A. Schleicher) تا رد کامل آن (دستور زبان جوان) و پیشرفت "نظریه امواج" ، که طبق آن فرایندهای تمایز ، که به زبان اولیه می روند ، انتقال نامحسوس بین کسانی است که فاقد مرزهای مشخص گویش ها ، از کانون های نوآوری در همه جهات ، مانند امواج سنگی که به آب پرتاب می شود (I. اشمیت).

مطالعات جغرافیای زبانی نشان داده است ، از آنجا که هر دو فرایند تمایز و ادغام در تاریخ خانواده های زبانی رخ داده است ، روابط بین زبانهای مرتبط در این طرح های سخت قرار نمی گیرد. زبان اولیه نه تنها منشعب شد ، بلکه همزمان ادغام شد و در مسیر توسعه تماس گویش های مرتبط شکل گرفت.

اگر مشخصه زبانهای متعلق به یک خانواده زبانی ، مجاورت مادی است که از دوران وحدت زبانی آنها به ارث رسیده است (به عنوان مثال ، زبانهای اسلاوی آن را از دوران پروتو اسلاوی به ارث برده اند) ، پس مجاورت زبانها شامل در اتحادیه زبان به دست می آید. اتحادیه زبانی یک جامعه تاریخی-تاریخی از زبانها است که در حضور تعداد مشخصی از ویژگیهای مشابه (ساختاری و مادی) ظاهر می شود ، که در روند تعامل طولانی و فشرده این زبانها در یک جغرافیای واحد ایجاد شده است. فضا ، یعنی در مقابل خانواده زبان ، جامعه نفسانی ژنتیکی نیست ، بلکه اکتسابی است. اصطلاح "اتحادیه زبانی" توسط NS Trubetskoy ، که در مقاله "برج بابل و مخلوط کردن زبان ها" برای تمایز بین مفاهیم "اتحادیه زبانی" و "خانواده زبانی" پیشنهاد داد ، وارد زبانشناسی شد. در درک Trubetskoy ، یک اتحادیه زبانی گروهی از زبانهاست که شباهت قابل توجهی را نشان می دهد ، در درجه اول در مورفولوژی و نحو ، دارای یک صندوق مشترک از "کلمات فرهنگی" ، اما با یک سیستم مکاتبات صوتی و شباهت های متصل نیست واژگان ابتدایی (به عنوان مثال ، در اصطلاحات خویشاوندی ، گیاهان و جانوران). معیار اصلی برای تعریف اتحادیه زبانی پیچیدگی همگرایی های چند سطح در تماس با زبان ها است.

یک نمونه کلاسیک از اتحادیه زبانی اتحادیه زبان بالکان است که در ترکیب خود بلغاری ، مقدونی ، صربی (عمدتا از طریق گویشهای تورلاک) ، رومانیایی ، آلبانیایی و زبان های یونان جدید را متحد می کند. اگرچه این زبانها به گروههای مختلفی از خانواده زبانهای هند و اروپایی تعلق دارند (یعنی اسلاوی ، رومانیایی ، آلبانیایی ، یونانی) ، اما در روند توسعه تاریخی خود ، آنها چندین ویژگی مشترک ایجاد کرده اند ، به عنوان مثال ، همزمانی موارد واژه و مفعول (در آلبانیایی و یونانی) ، عدم وجود مصدر (در یونانی ، رومانیایی ، بلغاری و آلبانیایی) ، تشکیل یک زمان تحلیلی در آینده با استفاده از فعل کمکی با معنی "به Want '(به رومانیایی ، بلغاری و یونانی). این امر خصوصاً در استفاده از مقاله مشهود بود: اگر در بسیاری از زبانهای اروپایی مقاله قبل از نام باشد (ر.ک. لا لنگو یا آن مرگ Sprache "Language") ، سپس در زبانهای آلبانیایی ، بلغاری و رومانیایی بعد از نام (blg) ظاهر می شود. ، اتاق لیمبا جوت) شباهت منفی در اشکال دستوری به دلیل عوامل مختلفی بوجود آمده است: تماس های زبانی ، دوزبانگی (در نتیجه مهاجرت جمعیت پس از تصرف و توسعه مناطق امپراتوری عثمانی) ، مخلوط کردن زبان هایی که در طول تاریخ طولانی همزیستی این زبانها در یک فضای جغرافیایی واحد.

مثال دیگر اتحادیه زبانی اتحادیه زبان ولگا (یا ولگا-کاما) است که شامل زبانهای فینو-اوگریک (ماری ، اودمورت) و ترکی (باشکیری ، تاتاری ، چوواشی) است. ویژگی های متمایز آن مکاتبات چند سطحی مانند پدیده کاهش مصوت ، شباهت در سیستم زمان ها ، شباهت در شکل گیری حالت فروع ، در روش های ساخت گفتار مستقیم ، در ماهیت عملکرد چرخش های قید و غیره است.

تشکیل اتحادیه زبانی فرآیندی از تعامل طولانی مدت و همه کاره زبانهای همسایگی محلی است. این امر در نتیجه توسعه همگرا زبانهای تماس ، و همچنین تحت تأثیر شرایط عمومی اجتماعی ، ساختار اقتصادی و عناصر فرهنگی ایجاد می شود. در تاریخ زبان های جهان ، وضعیت اتحادیه های زبانی غیرمعمول نبود ، برعکس ، آنها نقش مهمی در توسعه سیستم های تماس با زبان داشتند ، زیرا در ساختار هر زبان (البته اگر چنین بود) به طور جداگانه توسعه نمی یابد) ، شما می توانید لایه های مختلفی (و نه تنها واژگانی ، بلکه دستوری) پیدا کنید ، که نتیجه ورود زبان به اتحادیه های خاص زبانی است. در عصر مهاجرت های قومی گسترده ، چنین جوامعی می توانند در محل اتصال طیف گسترده ای از فرهنگ ها و زبان ها بوجود آیند ، که منجر به ظهور نوآوری های مشترک منطقه ای در آنها شود.

در این زمینه ، برخی از محققان پیشنهاد کرده اند که اتحادهای فرهنگی و زبانی را جدا کنند ، گروهی از زبانها که توسط گذشته مشترک فرهنگی و تاریخی متحد شده اند ، در شباهت واژگان (به ویژه معناشناسی تعدادی از کلمات) ، در شباهت سیستم نوشتاری ، سبک شناسی و گاهی دستور زبان منعکس شده است. در هر نوع چنین ارتباطی از زبان ها ، یک یا دو زبان متمایز می شوند که نقش داشتند زبانهای بین المللی در منطقه آنها با تولید تعداد زیادی از انترناسیونالیسم ، بقیه زبانهای منطقه را با واژگان "فرهنگی" غنی کرده اند.

یکی از اتحادیه های فرهنگی و زبانی زبان های اروپا را پوشش می دهد ، اتحادیه دیگر - کشورهای آسیا و آفریقا (جایی که اسلام گسترده است) ، اتحادیه سوم - هند و کشورهای جنوب شرقی آسیا ، اتحادیه چهارم - چین ، کره ، ژاپن و ویتنام .

اتحادیه فرهنگی و زبانی اروپا از قرن های نخستین عصر ما شکل گرفت. دو زبان یونانی و لاتین در شکل گیری آن نقش مهمی داشتند. اولین نمونه های واژگان بین المللی اروپایی ، وام های لاتین از زبان یونانی بود که سپس توسط همه زبان های اروپایی پذیرفته شد. این واژگان بود که عمدتا توسط سه گروه موضوعی نشان داده می شد: 1) علوم و آموزش ( اتم ، رئیس ، دوز ، ایده ، تواریخ) 2) مسیحیت ( کتاب مقدس ، رسول ، شیطان) 3) عناوین گیاهان عجیب و غریب، حیوانات ، مواد (انیسون ، مرهم ، اژدها ، مرجان ، ببر). در قرون وسطی ، تسلط زبان لاتین به عنوان اصلی ترین زبان نوشتاری از وحدت اتحادیه فرهنگی و زبانی اروپا حمایت می شد. استقراض از زبان لاتین زمینه های مختلفی را پوشش می داد: ایالت (فرمان ، سند ، صدراعظم ، كنوانسيون ، مصادره ، دبير ، عدالت) ،دینی ( کاردینال ، جرم ، ترتیب) ، علمی ( استدلال ، کره زمین ، توهم ، حادثه ، نسبت ، عمود ، شکل ، عنصر) ، پزشکی (عفونت ، دارو ، عضله) ، هنر (نویسنده ، نمایشنامه ، تندیس).

توسط دوره رنسانس ، چنان موجودی از واژگان و اصطلاحات یونانی-لاتین در زبانهای اروپایی جمع شده بود که امکان ایجاد کلمات جدیدی از این ماده وجود داشت که در دوران باستان وجود نداشت. به عنوان مثال در روسی ، اولین کلمات از این نوع در قرن شانزدهم ظاهر می شوند. - اومانیست ، ابتکار ، بینایی سنجی ، در قرن هفدهم - زمین شناسی ، مولکول ، لگاریتم ،در قرن هجدهم - ماتریالیست ، خوش بین ، نوستالژی ، پانوراما و کلمات دیگر. این کلمات بین المللی گرایی اصیل اروپا هستند. امروزه آنها توسط صدها و هزاران نفر ایجاد شده اند و تقریباً همه حوزه های علوم و زندگی را در بر می گیرند (ر.ک. فرصت طلبی ، نظامی گری ، امپریالیسم ، تورم ، فناوری ، تلویزیون ، زیست شناسی و غیره.).

دومین اتحادیه فرهنگی و زبانی در کشورهای مسلمان شکل گرفت. در اینجا نقش بزرگی ایفا کرد زبان عربی... کلمات عربی بر واژگان مذهبی غالب هستند (هاه 'خدا'، سیتان "شیطان" ، ضربه بزنید "ورا" ، saih "مربی معنوی"). واژگان علم ، آموزش و پرورش با کلمات عربی اشباع شده است (جان 'علم'، ادب 'تحصیلات'، مدرسه "مدرسه" ، تلخ 'درس دادن'، تهلیل "تجزیه و تحلیل") ، هنر ، ادبیات (adabijat) 'ادبیات'،

طلیف "جتیز کردن "، sair 1 شاعر "، روبائی "رباعی"). بین الملل گرایی های عربی در واژگان سیاسی - اجتماعی و نظامی نشان داده شده اند (مالک 'پادشاه'، ماملاکا 'کشور'، داولا 'دولت'، sulTan "سلطان" ، سیجاسا'سیاست'، کشمش "فصل" ، آسیر "اسیر"). دومین زبان مهم این اتحادیه فرهنگی و زبانی فارسی بود که باعث ایجاد بسیاری از بین الملل ها نیز شد (ر.ک. عزیزان 'درویش' ، دیوان "مجموعه شعر" ، وزیر"وزیر ، وزیر" ، بازار "بازار" ، سارای 'قصر'، میادین 'مربع'، ناماز"دعا" ، انبار "انبار" و غیره).

سومین اتحادیه فرهنگی و زبانی از دوران باستان در حوزه تأثیر فرهنگ هند و سانسکریت (شبه قاره هند ، تبت ، برمه ، هندوچین ، جزایر مجمع الجزایر مالایا) تشکیل شده است. کلمات بین المللی با منشا هند ، حوزه های مختلف زندگی را در بر می گیرد.

در چهارمین اتحادیه فرهنگی - زبانی ، زبان چینی ، به ویژه هیروگلیف چینی ، نقش مهمی داشت. وام های چینی در کره ای و ژاپنی هنوز هجی هیروگلیفی قدیمی را حفظ می کنند.

اتحادیه زبان گروهی از زبانها است که به دلیل مجاورت جغرافیایی و تعامل برخی از ویژگیهای مشترک را بدست آورده اند. مفهوم اتحادیه زبانی ابتدا به وضوح توسط N.S. تروبتسکوی در مقاله "برج بابل و آشفتگی زبانها" در سال 1923. اتحادهای زبانی در شرایط چند زبانه بلند مدت ، گسترده و به همان اندازه معتبر شکل می گیرد. زبانهایی که اتحادیه را تشکیل می دهند می توانند کاملاً غیرمرتبط باشند یا فقط از راه دور با هم مرتبط باشند.

در زبانشناسی مدرن ، اتحادیه های زبانی زیر متمایز می شوند:

1) اتحادیه بالکان، که شامل بلغاری ، مقدونی ، رومانیایی ، یونانی ، آلبانیایی و همچنین برخی از لهجه های مولداوی ، صربی و کرواتی است.

2) پوولژسکی اتحادیه (ولگا-کاما) ، که شامل زبانهای فینو-اوگریک (ماری ، اودمورت) و ترکی (باشکری ، تاتار ، چوواش) است.

3) آسیای میانه (اتحادیه هیمالیا) ، اتحادیه زبانهای آسیای میانه از خانواده ها و گروههای مختلف: زبانهای ایرانی ، هندوآریایی ، دراویدی ، تبتی-چینی و همچنین زبانهای چینی-تبتی.

برخی از زبان شناسان یک اتحادیه کوچک زبان ازبکی و تاجیکی را از یکدیگر متمایز می کنند. ایده های اتحادیه واج شناسی قفقاز ، اتحادیه زبان اوراسیا نیز بیان شد.

سایر حروف ربط زبان مشخص شده است:

در ارتفاعات اتیوپی ؛

در حوضه رودخانه سپیک در جزیره گینه نو ؛

جنوب آسیا (یعنی شبه قاره هند) ؛

در بالتیک ؛

در استرالیا (قبل از ظهور اروپاییان ، اتحادیه زبان کل قاره را تحت پوشش قرار داده بود) ؛

در مناطق بیشماری از جنوب و آمریکای شمالی (به عنوان مثال شمال غربی اقیانوس آرام ، Mesoamerica ، و غیره)

ظهور همه اتحادیه های زبانی نتیجه تعامل طولانی مدت زبان ها است. بارزترین مثال در این مورد است اتحادیه زبان بالکان ، که در نتیجه تعامل طولانی مدت زبانهای مرتبط با جنوب شرقی اروپای جنوبی ایجاد شده است.

مرکز از زبان اتحادیه زبان بالکان ، که در آن ویژگی های مشترک تا حد زیادی گسترش یافته است ، زبان ها هستند: بلغاری و مقدونی (از نظر ژنتیکی به زبان های اسلاوی جنوبی تعلق دارند) ، آرونویی (یک زبان عاشقانه نانوشته ، نزدیک به رومانیایی و مولداوی ، به طور عمده در بین دامداران در مناطق مرزی آلبانی ، یوگسلاوی و یونان ، تا حدی بلغارستان) ، آلبانیایی ، گویش های صرب جنوبی. این گروه مرکزی با: از جنوب - زبان یونانی مدرن ، از شمال شرقی - رومانیایی ، و همچنین زبان نانوشته Romance Meglen-Vlach در چندین دهکده در شمال یونان (نزدیک تسالونیکی) همراه است. پیرامون از اتحادیه زبانی بالکان زبانهایی هستند که فقط برخی از ویژگیهای بالکان را توسعه داده اند: اسلاوی جنوبی - صربستانی ، کرواتی و اسلوونیایی ، عاشقانه - نانوشته ، تقریباً منقرض شده استرو-رومانیایی (در چندین روستای جنوب تریست) و دالمیایی تا پایان قرن گذشته (در جزیره کرک در نزدیکی تریست).

منبع ویژگیهای مشترک مشخصه زبانهای بالکان هنوز مشخص نشده است و موضوع بحث های علمی است. در زمان های مختلف ، تئوری های زیادی برای توضیح وجود این صفات مطرح شده است. به عنوان مکانی که تماس برقرار شده است ، متخصصان مختلف با یک شماره تماس می گیرند نقاط جغرافیایی، از شمال آلبانی در غرب تا ترانسیلوانیا در شرق

شکل گیری اولیه اتحادیه زبانی به آغاز قرن 8 نسبت داده می شود و اعتقاد بر این است که بیشتر ویژگی های ذاتی آن تا قرن 12 شکل گرفته است ، اگرچه در قطعات جداگانه این روند تا قرن هفدهم در منطقه ادامه داشت. یک شیوه زندگی عشایری مرتبط با رانندگی مداوم گاوها به سمت مراتع ییلاقی بسیار مهم و از ویژگی های بسیار زیاد جمعیت بالکان بود.

توسعه همگرا زبانها در اتحادیه زبانی بالکان به دلایل زیادی وجود دارد: عملکرد زبانهای زیرلایه ای (ترکیایی ، ایلیایی) ، فرایندهای اختلاط زبانها و دوزبانه بودن ، اشتراک شرایط اجتماعی و خانوارها ، راه مردم بالکان، تحت تأثیر فرهنگ بیزانس. زبانهای یونانی ، لاتین و همچنین اسلاوی نقش مهمی در شکل گیری اتحادیه زبان بالکان ایفا کردند ، که هر یک از آنها زبان تأثیر اصلی در شکل گیری برخی از بالکانیسم ها (یونانی - در توسعه مصدر ، اسلاوی -) قرار گرفت. اعداد از 11 تا 19 ، عاشقانه - زمان آینده ، و غیره). P.)

وی. جورجیف خاطرنشان می کند که زبانهای بالکان نمونه ای متداول از توسعه مشابه زبانها به ما می دهند ، چرا که این یک تصویر مشخص از مفهوم "اتحاد زبانی" است. برای اتحادیه بالکان زبان ها با ویژگی های زیر مشخص می شوند:

1. شباهت زیاد پایه مفصلی (که گاهی اوقات تقریباً یکسان است). همان بیان واکه های اصلی: a ، e ، i ، o ، و 6. عدم وجود مخالفت های واجی: کوتاه / طولانی ، بسته / باز ، واضح / بینی و غیره صامت زبان ŭ (به ترتیب از نظر گرافیکی ё ، ъ ، ă). در رومانیایی ، بلغاری (در شرق کشور) و در گویش های شمالی یونانی ، واکه های e ، o در هجا بدون استرس به i، u تقلیل یافته اند. بیان اکثر صامت ها - p / b ، t / d ، k / g ، k7g \\ c / dz ، f / v ، s / z ، h ، j و غیره - یکسان است. و همچنین شباهت در سازمان تاکتیکی - موزون گفتار ، استرس بازدم و عدم تمایز کمی واکه ها (به استثنای بخشی از گویش های بلغاری و مقدونی و زبان صربستانی-کرواتی با استرس چندگانه آن ؛ نرم شدن صامت ها در رومی شرقی ، زبانهای یونانی جدید و در برخی از گویشهای بلغاری و مقدونی.

2. عناصر واژگان یکسان متعدد بیشتر از یونانی یا ترکی وام گرفته شده است. بسیاری از معلولان زبان. بنابراین ، بلغاری و رومانیایی ، از نظر منشأ با هم ارتباط تنگاتنگی ندارند ، 38٪ کلمات مشابه یا مشابه را در واژگان خود دارند.

هویت های واژگانی به 3 نوع تقسیم می شوند: بالکان عمومی ، که تمام زبان های B. i را پوشش می دهد. از جانب.؛ ذاتی چندین زبان است. مسابقات انحصاری فقط در دو زبان مشترک است. موازات واژگانی آلبانیایی-رومانیایی از ریشه اصلی (سرخ-بالکان) مکان ویژه ای را اشغال می کند.

زبانهای بالکان دارای چند صد کلمه مشترک هستند ، عمدتا از ریشه های بستر ، یونانی ، ترکی و اسلاوی (وام گرفتن از زمان بیزانس و امپراتوری های عثمانی به ترتیب).

علاوه بر وامهای مستقیم ، ردیابی نسخهها از ویژگیهای زبانهای بالکان است ، یعنی ترجمه های تحت اللفظی عبارات و عبارات پایدار ساخته شده از یک زبان به زبان دیگر (عمدتا بین آلبانیایی ، مقدونی ، بلغاری ، یونانی و رومانیایی).