|
(1743-1816) Известен руски поет и държавник. През 1802г година е назначен за първия министър на правосъдието в Русия. Назначаване на правомощия Ина за тази длъжност се състоя в деня на подписване на Манифеста от император Александър I, според който всички държавни дела бяха разделени на части, а тяхното поведение беше поверено на министри. Администрацията на съдебната власт и задълженията на главния прокурор бяха прехвърлени в юрисдикцията на министъра на правосъдието. Преди това назначение, Державин вече е работил в държавната служба дълго време и е успял да направи много. Той беше министър на правосъдието в продължение на една година. Работих много и упорито. Той се опита да устои на приемането на лица на високи държавни длъжности въз основа на подкупи или препоръки и се увери, че за тези длъжности са избрани най -добрите служители от провинциите. Той разработи проект на закон за съвестен арбитражен съд, който изпрати до известни адвокати и получи положителна обратна връзка от тях. Въпреки факта, че Александър I също харесва проектозакона, той така и не бе приет. Съвременниците говореха за Державин като за незаинтересован и достоен човек. Търсейки справедливост, Державин рязко се противопостави на много министри и сенатори, което му направи много врагове. В своите „Записки“ Державин разказва подробно за дейността си. | (1705-1777) Княз Яков Петрович Шаховской беше главен прокурор на Свят Първият синод на Русия за повече от 11 години (от декември 1741 г. до март 1753 г.). През август 1760 г. той става главен прокурор. Като прокурор Шаховской беше много взискателен, което му направи много врагове сред членовете на Синода. Изпълнявайки задълженията си, той винаги се опитваше да отстоява върховенството на закона и справедливостта, да следи стриктно, че всичко в държавните институции се случва по приличен начин и в съответствие със закона. За тези качества императрица Елизабет Петровна оценява Шаховски и често е на негова страна. Князът изложи спомените си от живота и държавната си дейност в творбата „Записки на княз Я.П. Шаховски, началник на полицията при Бирон, главен прокурор на Светия Синод, главен прокурор и министър на конференцията по време на управлението на Елизабет и сенатор при Екатерина II ”, публикуван за първи път след смъртта му през 1810 г. (1683-1736) Граф Павел Иванович Ягужински стана първият главен прокурор в историята на руската държава. На 12 януари 1722 г. император Петър I подписва указ, целящ да подобри дейността на държавните власти. Именно в този законодателен акт за първи път беше одобрен постът на главен прокурор на руския сенат. Още 6 дни след подписването на постановлението Ягужински е назначен за първи главен прокурор на Сената. Всички прокурори в колегиумите и съдилищата бяха подчинени на него. Ягужински положи много усилия за възстановяване на реда в Сената. Той се фокусира върху мониторинга на правилността и законността на разрешаването на делата. Съвременниците на Ягужински говореха за него като за много интелигентна и активна личност, което му осигури благоволението на Петър I. Подкрепен от императора, Ягужински бързо заема ключова позиция в държавата.
|
|
Руското законодателство по всяко време от създаването му се развива благодарение на изключителни личности, известни адвокати. Държавата ни днес има на разположение, по груби оценки, около 700 хиляди адвокати. Сред тях има и такива, чиито имена са добре известни. И така, кои са те - най -известните адвокати в Русия?
В началото на руското право
През 1722 г. Петър I подписва указ за създаване на длъжността главен прокурор, а първият е граф Ягужински. На новата си позиция той беше особено ревностен за законосъобразността и справедливостта на разрешаването на всички дела. Графът беше много умен и предприемчив, за което получи благоволението на самия крал.
Адвокати на 20 век
По време на съветското време беше трудно да станеш изключителен адвокат, без да заемаш важен държавен пост. Независимо от това, известни руски адвокати от 20 -ти век са известни с приноса си в историята на страната ни.
Една от най -видните юридически фигури в СССР може да се нарече Андрей Вишински, който е бил не само прокурор и министър на външните работи, но и довереник на Сталин. Въпреки блестящия ум и изключителните политически и държавни правомощия, цифрата е много противоречива. И така, той безусловно подкрепи всички решения на правителството. Нещо повече, без неговата виза нито една заповед на някой народен комисар не получи ход. Той също така е бил член на комисията за решаване на въпроси със смъртното наказание, председателствал е всички важни дела от онази епоха, например, е бил един от основните членове на съветската комисия към Трибунала в Нюрнберг и действителен уредник на репресивни органи в СССР.
Друго забележително име е Петър Стучка, който е заемал много ключови длъжности в съдебната система, включително председателят на Върховния съд на РСФСР. Освен това той е първият редактор на енциклопедията на държавата и правото, един от авторите на Гражданския кодекс от 1922 г. и основател на Института за съветско право.
Изключителни адвокати на нашето време
Днес в Русия е необходим добър адвокат за всеки обществен или богат човек. Благодарение на скандални случаи с известни личности, известни руски адвокати от 21-ви век изглежда представляват техните интереси. Имената им са познати дори на тези, които са далеч от тази сфера.
Първият в списъка на изключителните адвокати на нашето време е Хенри Резник, президент на Московската адвокатска колегия. Трудовият му опит е впечатляващ - той е в професията от 1965 г., ангажиран както с наказателни, така и с граждански дела. Той беше и продължава да бъде довереник на такива видни личности като Чубайс, семейство Елцин, Гайдар и други. Той е известен със своите случаи на защита на известни музиканти, публицисти, журналисти и политици.
Името на адвоката Вадим Клюгвант сега е неразривно свързано с гръмкото дело на Юкос и Михаил Ходорковски. След като го получи за 14 години, Ходорковски въпреки това постигна предсрочно освобождаване, но, както уверяват медиите, това стана възможно само благодарение на способността на Клугвант да се свърже с самия президент.
Известни жени адвокати
Според статистиката днес в професията има равен брой мъже и жени, но високите длъжности и резонансните казуси отиват главно при мъжете. Но сред тях има наистина успешни и добре познати жени адвокати в Русия.
Това може да се нарече Тамара Морщакова, която е известна със съавторството на Конституцията на Руската федерация и позицията на съдия от Конституционния съд. Тя беше привърженик на либералното крило и защитаваше върховенството на закона. След оставката си тя не завършва кариерата си и преподава в много от най -важните университети в страната, а също така, по покана на Д. Медведев, участва в разглеждането на делото Юкос.
Друго забележително женско име в поредица от известни съдебни дела през съвременна Русия- Ирина Хрунова. Заедно с Фарид Муртазин, тя представлява интересите на Екатерина Самуцевич, член на скандалната група Pussy Riot, в съда. Тя имаше късмет с адвокатите си, тъй като успя да остави Самуцевич сам, докато другите участници получиха истински присъди. Успешният адвокат е известен и с това, че представлява Ходорковски по делото срещу Березовски.
Млади руски адвокати
Най -значимият сред младите адвокати в Русия е чеченецът Мурад Мусаев. Той е само на 33, но е един от най-търсените адвокати в столицата. Мусаев е добре образован, завършил е престижно училище във Великобритания и е получил няколко висше образование, владее руски, чеченски, английски и френски език.
Мусаев стана известен благодарение на случая с Алберт Цгоев, който застреля охраната на президента на Южна Осетия през 2011 г. Той беше заплашен с доживотен затвор, но благодарение на усилията на Мусаев и доказаното състояние на страст на клиента му, Цгоев се измъкна с незначителен срок от само 2,5 години.
Скандални руски адвокати
Сред съвременните руски адвокати има такива, които се чуват не само поради несъмнения им успех в професията, но и скандални истории или прекомерна публичност.
Несъмнено първият от тях е адвокатът Добровински, който е известен не само с клиентите си (това са поп звезди, артисти, опозорени олигарси и други публични личности), но и с изказванията си за опонентите. Носител на наградата за 2003 г. като най -добър адвокат в Русия.
Като успешен адвокат той отдавна е свързан с телевизионна кариера като съдия в съдебния час, неуспешна кариера като детски омбудсман и силно противоречивите и дори скандални изявления, направени на тази позиция. Като адвокат той е запомнен с защитата на Лужков, Степашин, Швидкой, Спиваков, Ландау и др.
Разбира се, това далеч не са всички известни адвокати в Русия, но ние изброихме най-изявените имена, които са известни с приноса си за развитието на юриспруденцията или с известни и успешни дела.
Скъп приятел! Ако сте страстни да изучавате право, тогава определено трябва да познавате своите съграждани, които са станали основатели на юридическата наука в Русия или са били изключителни практикуващи адвокати. В тази презентация, разбира се, не са представени всички видни адвокати и юристи на Русия, но тези имена се чуват както от адвокати, занимаващи се с теоретични разработки, така и от пряко практикуващи адвокати. Изучаването на произведенията и съдебните изказвания на А.Ф. Koni и F.N. Plevakos са задължителни за адвокат.
Анатолий Федорович Кони (28 януари (9 февруари) септември 1927 г.) - руски адвокат, съдия, - държавник и - общественик, член - Държавен съвет - Руската империя, лекар - наказателно право, професор.
Анатолий Федорович Кони е роден през Санкт Петербургв семейството на театралната фигура и писател Фьодор Алексеевич Кони и писателката и актриса Ирина Семьоновна Кони. Анатолий (както по -късно той се нарича) получава основното си образование в дома на родителите си, където домашните учители преподават науки. През май 1861 г. Анатолий полага изпитите за прием в Санкт Петербургския университет в математическия отдел. През декември 1861 г. университетът е затворен за неопределено време поради студентски бунтове. В тази връзка Анатолий решава да се премести в Москва, където преминава към 2 -ра година от Юридическия факултет на Московския университет.
При полагане на заключителните изпити през 1865 г. ректорът на университета С.И. Баршев, който положи изпита по наказателно право на Коня, покани Анатолий Федорович да остане преподавател в университета, но той отказа предложението, смятайки, че се нуждае от практическо обучение. Кони започва кариерата си като счетоводител в държавния контрол, но вече през 1866 г. се премества на длъжността помощник секретар по наказателния отдел на Съда на Петербург. До 1870 г. А.Ф. Кони вече беше назначен за прокурор на провинция Самара, а след това за прокурор на окръжния съд в Казан.
В Санкт Петербург A.F. Кони се завръща през 1871 г. като прокурор на окръжния съд в Санкт Петербург. Като прокурор на Окръжния съд в Санкт Петербург, Анатолий Федорович работи повече от четири години, през които ръководи разследването на сложни, объркващи дела, действа като прокурор в най -големите дела [. По това време той стана известен на широката общественост, обвинителните му речи бяха публикувани във вестници. През 1875 г. А.Ф. Кони е назначен за заместник -директор на департамента на Министерството на правосъдието. През 1877 г. Кони чака ново назначение - председателят на окръжния съд в Санкт Петербург. На 30 януари 1885 г. Кони е назначен за главен прокурор на касационния отдел на Управителния сенат (по това време най -висшата прокуратура).
Като главен прокурор, A.F. Koni даде повече от 600 становища по различни дела. Анатолий Фьодорович ръководи разследването на влаковата катастрофа на император Александър III в Борки през 1888 г. През 1900 г. Анатолий Федорович напълно изоставя съдебната си дейност и е преместен като сенатор. 1 януари 1907 г. A.F. Кони е назначен за член на Държавния съвет. С идването на съветската власт, А.Ф. Кони премина от публична длъжност към професор в катедрата по наказателно производство, но в същото време съветва настоящото правителство по най -сложните дела. През пролетта на 1927 г., след като изнесе лекция в студената зала на Дома на учените, А.Ф. Конете се разболяха от пневмония и на 17 септември същата година Анатолий Федорович почина.
Анатолий Федорович Кони получи особена слава като оратор; в съдебните заседания по делата, разглеждани с негово участие, имаше препълнени зали. Сборникът „Съдебни речи“, публикуван за първи път през 1888 г., премина през пет издания и донесе широка популярност на автора. От 1876 до 1883 г. той изнася лекции по наказателно правосъдие в Императорската юридическа школа, а от 1901 г. по съдебна етика в Александров лицей. В съветско време той изнася лекции по наказателно правосъдие в Петроградския университет, по приложна етика в Института на Живото слово, по етика на общежитието в Железопътния университет, по медицинска етика и експертиза в Клиничния институт, по теория и история на ораторско изкуство в Института на живото слово, по руска литература и история на руския език. През годините Кони е прочел около хиляда публични лекции.
Фьодор Никифорович Плевако е роден в град Троицк, провинция Оренбург, в семейството на член на митницата в Троиц, съдебен съветник. Фьодор първоначално получава домашно образование, от седемгодишна възраст започва да посещава енорийско училище, а от 8 до 9 години учи в окръжното училище, където е назначен клас ревизор за академичните си успехи. Висше юридическо образование F.N. Плевако завършва Московския университет. Съдебната реформа, извършена от Александър II, изисква създаването на нова специална институция - адвокатурата (адвокати). Плевако беше един от първите, които се записаха за помощник на адвоката М.И. Доброхотов. Тук той се показа в наказателните процеси като надарен адвокат. През септември 1870 г. F.N. Плевако е допуснат до журито на окръга на Московския съд.
Федор Николаевич Плевако посвети почти четиридесет години на правозащитната дейност. Името на великия адвокат не се забравя дори и днес, руската адвокатска общност създаде през 1997 г. златния медал на Ф. Н. Плевако, а през 2003 г. - сребърния медал на Ф. Н. Плевако, за да награди и най -достойните и уважавани членове на руската адвокатска общност. като държавни, обществени и политици, учени по право, журналисти, културни работници, образователни институции и медии за техния основен принос в развитието на адвокатската професия и дейностите по правата на човека. През 2003 г. се учредява Дипломата с представянето на Бронзовия бюст на Ф. Н. Плевако.
Руденко Роман Андреевич е роден в село Носовка, провинция Чернигов. Образован в Московското юридическо училище и във Висшите юридически курсове към Всесъюзната юридическа академия (1941). От 1929 г. работи в прокуратурата. През 1936 г. се присъединява към КПСС (б). Дълго времеработи в органите на прокуратурата на СССР. От 1942 г. заместник -прокурор, от 1944 г. прокурор на Украйна. На съдебните процеси в Нюрнберг по делото за основните военни престъпници от нацистка Германия той беше главният държавен обвинител от СССР. След смъртта на И.В. Сталин през 1953 г. е назначен за главен прокурор на СССР и заема този пост до смъртта си.
Константин Петрович Победоносцев е роден в Москва в семейството на професор в Московския университет. Учи в Императорската школа по юриспруденция. Дълго време той беше главен прокурор на Светия Синод, а също така беше учител на Александър III и Николай II и техен най -близък съветник по всички въпроси на вътрешната и външната политика. К.П. Победоносцев последователно заемаше всички длъжности в Сената, беше и професор в Московския университет и беше уважаван тук. Едновременно с лекциите Победоносцев работи усилено по подготовката за публикуването на курс по гражданско право. Първото издание (в 2 тома) е публикувано през 1868 г., след което курсът е препечатан няколко пъти. Авторът продължава да го усъвършенства и през 1896 г. го публикува в 4 тома. Сред съвременните руски юристи Константин Петрович беше известен със своите познания в историята на руското право.
Професионална етика на адвокат
Правната етика се определя от спецификата на професионалната дейност на адвокат, особеностите на неговия морален и социален статус.
Особеностите на професионалната дейност на съдия, прокурор, следовател са толкова уникални и толкова значително засягат правата и интересите на хората, че изискват отделна характеристика от гледна точка на тяхното влияние върху моралното съдържание на тази дейност. Дейността на съдия, следовател, прокурор е от държавен характер, тъй като те са длъжностни лица, представители на властта и упражняват властта. Те са надарени с тези правомощия да защитават интересите на обществото, държавата и нейните граждани от различни посегателства и в официалната си комуникация с други хора представляват държавната власт. В редица случаи законът директно определя държавния характер на решенията, които те вземат. Така присъдите по наказателни дела и решения по граждански дела се произнасят от името на държавата. Прокурорът следи за прилагането на законите и подкрепя държавното обвинение. Всички решения на следователя, издадени в съответствие със закона за наказателните дела, висящи по неговото производство, са задължителни за всички заинтересовани.
Действията и решенията на съда, прокурора, следователя засягат основните права и интереси на гражданите. Следователно те трябва да се съобразяват с принципите и нормите на морала, защитата на авторитета на държавната власт и нейните представители. Изпълнението на обществените задължения изисква повишено чувство за дълг от държавните служители. Хората, които решават съдбата на другите, трябва да имат развито чувство за отговорност за своите решения, действия и постъпки.
Съотношението на правни и морални принципи трябва да бъде представено в дейността на всеки адвокат. Всяко решение, всяко действие на следовател, прокурор, съдия, ако е в съответствие със закона, неговата правилно разбрана същност, ще съответства на моралните стандарти, на които се основава законът. Отклонението от закона, заобикалянето му, изкривеното, извратено тълкуване и прилагане по своята същност са неморални. Те противоречат не само правни разпоредби, но и нормите на морала, професионалната етика на адвокат. В същото време не само умишлените нарушения на закона са неморални, но и грешни, незаконни действия и решения, причинени от нежеланието да се овладеят задълбочено необходимите знания, непрекъснато да се подобряват, небрежността, дезорганизацията, липсата на вътрешна дисциплина и дължимото уважение към закона и неговите предписания.
Така професионалната етика на адвокат се формира на основата на взаимоотношенията и взаимозависимостта на правните и морални принципи, норми, правно и морално съзнание.
Независимостта и подчинението единствено на закона формират най -важния принцип на дейността на съдебните органи, които оказват значително влияние върху неговото морално съдържание.
Професията на съдията
Това е представител на властите, призован да разрешава правни спорове (съдебни спорове) между физически лица, организации, държавни агенции.
Съдията е лице, което поема отговорност при разрешаването на конфликт между две страни, независимо дали става въпрос за съдебен спор между конкуриращи се компании или бивши съпрузи. Съдебната власт е независима и действа независимо от законодателната и изпълнителната власт, тя се осъществява чрез конституционни, граждански, административни и наказателни производства. В своята дейност съдиите се подчиняват само на Конституцията на Руската федерация и други закони.
Изискванията и заповедите на съдиите поради тяхната работа са задължителни за всички държавни органи, обществени сдружения, юридически и физически лица без изключение. Дейностите на съдиите са ясно регламентирани със законодателство, по -специално със Закона „За статута на съдиите в Руската федерация“. Те са незаменими и неприкосновени, тоест не могат да бъдат преследвани (с изключение на малък брой случаи, отново ясно посочени в законите). Тези специалисти работят в съдилища на различни нива (от магистрат, който решава незначителни административни и финансови спорове до Конституционния съд на Руската федерация).
Работата се извършва в условия на повишен невропсихичен стрес, в същото време се произвежда голямо числодела, трябва да се свържете с много хора, които не винаги са приятелски настроени за случващото се.
Лични качества:
За адекватна оценка на действията на други хора самият съдия трябва да бъде човек с високи морални принципи. Независимост и безпристрастност - това са качествата, които са най -важни за специалист, чиито задължения включват независимо вземане на решения и който в никакъв случай не трябва да продължава с заплахи или „взаимноизгодни оферти“.
Образование
Лице, което кандидатства за длъжност съдия в съд от град с федерално значение или автономен регион, трябва да е на поне 30 години и да има най -малко 7 години опит в адвокатската професия. Съдията е избираема длъжност; тези, които отговарят на изискванията, могат да кандидатстват за конкурс за запълване на съответната вакантна длъжност. Необходимо е да се издържат трудните квалификационни изпити на специален съдийски състав.
Работете за известно време в адвокатската професия (например като юрисконсулт в организация или като преподавател по съответни дисциплини в университет).
С натрупването на стаж и трудов стаж кандидатствайте за работа във висши съдилища.
Професията на прокурор
Прокурорът е служител на прокуратурата - единен централизиран и подчинен (град, област, регион) орган, който контролира прилагането на действащото руско законодателство. Основните професионални задачи на прокурора са да действа като прокурор в съдебни заседания и да следи за спазването на закона. В същото време се подразбира не само спазването на граждански закон, но и ведомствени (следствени, административни органи и др.)
В професионалната йерархия на тези длъжностни лица има главни прокурори (висши прокурори) и изпълнителни прокурори (ръководители на отдели и техните помощници)
Прокурор. Дейности:
се занимава с образуване и разглеждане на съдебни дела;
протести срещу решения, противоречащи на закона, или решения, взети без достатъчно основание;
участва в процеса на законотворчество;
наблюдава правилното прилагане на законите
Работни места:
прокуратурата;
някои частни търговски организации
Професия на следовател
Следователят е адвокат, който разследва престъпления: криминални, икономически, политически.
Разпитът на разследвано лице е много сложна операция. Доста често тук се сблъскват два различни светогледа, две воли, две тактики на борба, въпросът за съдбата или дори живота не само на разпитания, но и на други хора. Има борба на умовете. Специалните научни познания и професионални умения помагат на следователя да спечели. Неговата задача е да възстанови картината на миналото от доказателствата, следвайки следите от това минало, останали в настоящето.
В началото на разследването е важно да се определи какви следи от престъплението са останали в материалната среда. Това изисква наблюдение, трениране на възприятие, концентрация на вниманието именно върху онези обекти, които могат да предоставят необходимата първоначална информация. При продължителни инспекции на местата на възникване, разпити, претърсвания е необходимо стабилност на вниманието. Обикновено следователят изпълнява функциите по организиране на работата на различни специалисти - одитори, експерти, лекари и т.н.
Той обаче участва лично в разследването. Той също така действа като педагог и психолог, който има възпитателно въздействие върху лицето, извършило престъпление. Следователят съставя получената информация под формата на специални протоколи, резолюции и т.н.
Лични качества:
Изследователят трябва да може да слуша и чува, гъвкаво да променя предположенията, „версиите“ и да взема оперативни решения, да може да прониква в мисълта отвъд видимото. Разкриването на престъпления изисква много лична инициатива, постоянство, постоянство, отдаденост и отговорност за решения и действия.
Работата на следовател е невъзможна без такива лични качества: аналитично мислене, постоянство, изобретателност и понякога действие.
Следователите работят в прокуратурата и съответните полицейски управления. Работният им ден е нередовен. Служителят трябва да е готов да отиде на място по всяко време на деня.
Професията на адвокат
Адвокатът е специалист, който предоставя правна помощ на физически и юридически лица, включително да представлява техните интереси и права в съда.
В Русия независим професионален юрисконсулт се счита за адвокат. Органи на адвокатско самоуправление в Русия са адвокатски камари, адвокатски колегии, бюра и други организации.
Застъпник. Дейности:
изучаване на закони, подзаконови актове, разпоредби, международни договори и тяхното прилагане на практика;
консултиране на клиента относно законодателството относно неговите права и възможности;
предоставяне на правна помощ чрез консултации, предоставяне на устна и писмена информация;
разглеждане на подробностите по разследваното дело, възстановяване на картината на събитията в полза на клиента;
участие в съдебни спорове с цел да представлява интересите на клиента в съда
Работни места:
държавни съдилища;
адвокатски кантори;
организации, специализирани в правни консултации;
частна практика
Професионални умения:
познаване на законите, способност за тълкуването и прилагането им на практика
възможност за изготвяне на документи в съответствие с нормите, установени от закона;
познаване на съдебни производства;
грамотен руски;
овладяване на уменията за публично говорене
Нотариална професия
Нотариус - адвокат, който извършва нотариални действия, предвидени от закона (изпълнение на пълномощни, завещания, дарения, сделки за покупко -продажба и др.).
Нотариусите извършват следните действия: удостоверяват сделки (договори за покупко -продажба, дарение на жилищни сгради, завещания, пълномощни и др.); издават удостоверения за право на наследство и др., свидетелстват за верността на копия от документи и извлечения от тях, автентичността на подписа върху документите; ако е необходимо, изпращайте заявления на граждани, държавни агенции, предприятия, организации и т.н. до други граждани, държавни агенции, предприятия, организации и др.
Нотариусите обясняват на хората, които са се обърнали към тях („страни“) техните права и задължения, предупреждават за последиците от извършените нотариални действия. По искане на граждани, държавни агенции, предприятия и обществени организации нотариусите съставят проекти на сделки и заявления, правят копия на документи и извлечения от тях.
Нотариусът действа от името на Руска федерация, като изцяло разчита на законите, приети в страната, и удостоверява всички документи, съставени с личен официален печат. Копия от тези документи се съхраняват в кантората на нотариуса, така че ако в бъдеще възникнат спорни въпроси, винаги е възможно чрез препратка към този архив да се установи законосъобразността на извършените действия (например сделки за покупко -продажба).
Основната мисия на нотариусите е да предотвратяват граждански спорове, да разрешават предварително онези въпроси, които потенциално могат да прераснат в конфликт и да предизвикат съдебни производства. Това е един вид правно мироопазващо, превантивно правосъдие. Както казват адвокатите, „ако споровете са породили съдии, тогава нежеланието да спорят - нотариуси“.
За успешна работа нотариусът се нуждае от такива психологически качества като внимателност, точност, постоянство, придържане към принципите. Невро-психологическата стабилност също е важна: в края на краищата човек трябва да се справи с недоволството на клиентите, а понякога и с открит натиск от страна на представители на престъпния свят. Той трябва да може да спечели доверието на посетителите, винаги да е готов да изпълнява задълженията си в необичайни условия (например удостоверяване на последната воля на тежко болен прикован към леглото пациент).
Легална професия
Юридически съветник - служител в областта на юриспруденцията (юриспруденция). Основната му функция е да гарантира правна грамотност и правна сигурност на наемащата компания (юрисконсулт като пълноправен персонал) или на клиента (ако идваотносно юридически офис). Отчасти съвременният юрисконсулт изпълнява адвокатски функции: събира се срещу такса правни документиза представяне в съда, представлява интересите на компания или клиент.
Адвокат. Дейности:
участие в разработването на правна документация, изготвяне на правни становища;
работа по корпоративно право, спазване на трудовото законодателство;
изготвяне на договори и правна документация, тяхната компетентна проверка;
контрол върху законни счетоводни дейности (прилагане на Данъчния кодекс);
предявяване на искове от името на клиент или компания, представляващи клиент или компания в съда
поддържане на документална база, регистри на съдебни дела, жалби и искове;
консултиране на служители на компанията по правни въпроси
Работни места:
държавни правни и финансови структури;
съответните подразделения на търговски фирми;
юридически кантори;
Застрахователни компании
Професионални умения:
способността да се ориентирате в законодателството на Руската федерация по различни теми и категории (закони, разпоредби);
отлично познаване на трудовия и данъчния кодекс;
способността да се работи по изготвяне на правна документация, познаване на характеристиките и правилата на съдържанието и дизайна, официален бизнес стил
Изтъкнати адвокати от миналото и настоящето
Сергей Аркадевич Андреевски - изключителен адвокат и съдебен оратор, поет, литературен критик -, Роман Андреевич Руденко - главен прокурор на СССР, прокурор в Нюрнбергския процес,
Анатолий Федорович Кон - известен съдебен деятел, блестящ оратор, Федор Никифорович Плевак - адвокат, адвокат, съдебен оратор
Правосъдието като вид професионална дейност се развива сравнително късно в Русия и някои правни традиции се появяват едва през миналия век.
Историята не е запазила информация за това кои точно са били съставителите на първите паметници на руското право, дошли до нас. На първо място, това се отнася до клеветата на Русия и Византия от 10 век и руската истина от 11 век. Много трудно
говори за руски професионални адвокати през следващите векове. Например, Катедралният кодекс от 1649 г. е най -големият правен акт като цяло в историята на руското законодателство. Състои се от повече от дузина чиновници от онова време.
написа текстовете на много правни актове със собствената си ръка. Законодателството е
беше обърнато внимание и на Екатерина II. Но ако първият в юриспруденцията
се доказа чисто като практикуващ, после вторият - като учен и педагог. Например,
по време на управлението на Екатерина II започва да излиза първото руско списание, носещо дълго име: „Театър на съдебните изследвания или четене за съдии и всички любители на правото,
удобни за възпитание, докосване, вълнение към добродетел и правене на полезно и приятно забавление ”(издател - Василий Новиков). И Екатеринински
"Поръчката", която вече беше спомената, е значителна,
повратна точка в развитието на руската правна мисъл. В резултат на това през 18 век, освен Екатерина II, само няколко
сериозни имена, свързани с правни въпроси (заедно с други видове
дейност, която беше типична за онова време). Сред тях на първо място са следните
да назовем В.Н. Татищев (1686-1750), М.М. Щербатов (1733-1790), С.Е. Десницки (1740-1789). Тези учени (първите двама са известни преди всичко,
техните трудове по история) предложи по -специално да се изготви нов кодекс - вместо кодекса на катедралата от 1649 г. и беше подчертано, че новият кодекс
трябва да бъде написано на по -ясен, по -разбираем за хората език, считан за необходим
драстично ограничава използването на смъртното наказание. NS. Козелски (1729-1795) и
A.N. Радищев (1749-1802) се застъпва за еманципацията на индивида и защитата на неговите права
и свободи, независимо от класа, премахване на телесното наказание.
A.N. Радищев засегна и наказателната сфера, по -специално той смята, че целта на
наказанието не е „отмъщение“ (винаги е „подло“), а „поправяне на престъпника
или действието на пример за въздържане от бъдещи престъпления. " Както е известно,
в никакъв случай всички те не намериха подкрепата на властите и нещо повече, те бяха властта
преследван. Плеяда от наистина изключителен и високопрофесионален руснак
Адвокатите се ръководят от Михаил Михайлович Сперански (1772-1839)
В бъдеще съдебната практика на нашата страна беше олицетворена и представена от
адвокати като R.A. Руденко, В.П. Кудрявцев, С.С. Алексеев, B.C. Нерсесянци,
P.A. Стручков, Е.Ф. Побегайло, Н.Ф. Кузнецова, Л.С. Мамут, А.В. Наумов, И.С. Поп,
ЯЖТЕ. Курицын, М.В. Баглай, О.И. Чистяков, А.И. Гуров, В.А. Туманов, А.М. Яковлев,
V.A. Карташкин, Ю.К. Толстой и др.
В момента у нас вече няма единици и десетки, както беше някога, но
стотици и хиляди адвокати с най -висока квалификация, които се проявяват най -много
лични области на юридическа дейност, а не само в двете ни столици,
както отново, но във всички региони на страната.
В тази работа ние направихме опит да дадем обобщени идеи за изтъкнатите адвокати от 19 -ти век, за времето, в което са живели и как са се опитвали, използвайки новите укази, издадени от царя, одобрени от Съдебната реформа от 1864 г., да се промени отношението на обществото към хората и хората към Темида.
Нашето изследване се занимаваше както с професионалния, така и с личния живот на адвокатите А. Ф. Кони и Ф. Н. Плевако. В изследването на творческото наследство на А. Ф. Кони ние се занимавахме най -вече с такава страна от професионалната му дейност като прокурор, прокурор и Ф. Н. Плевако - като защитник, адвокат. Всъщност това са две страни на една и съща монета, чието име е юриспруденция.
В процеса на писане на това произведение изпитахме много трудности: библиотечният фонд се оказа твърде малко материали, свързани с името на Ф. Плевако, докато за А.Ф. Конете могат да се четат както в книги, така и в периодични издания.
Книгите за адвокати разглеждат предимно професионалната дейност на тези лица, като ги докосват само мимоходом. лични качества... Ето защо, когато пишех произведение, трябваше да се върна към четенето на няколко глави от книги няколко пъти, за да изолирам някакво „зърно“, което позволява да се преценява не само като професионални адвокати, но и като обикновени хора, които се характеризират с радостта от победи и тъга от разочарования.
Имената на руските адвокати са националната гордост на Русия, те са наравно с великите руски писатели, поети, учени, държавници, защото те изненадващо съчетаха в себе си литературен дар, научни знания и държавност. Почти забравени днес, те представляват и представляват изключителни личности в областта на духовното и гражданското развитие на обществото.
План
Въведение
I. Съдебна реформа от 1864 г.
II. Анатолий Федорович Кони е изключителен съдебен прокурор:
2.1. Идеолог на "справедливото право"
2.2. Приятели и сътрудници на А. Ф. Кони
2.3. Образователни и образователни дейности
А. Ф. Кони в залязващите си години.
III. Федор Никифорович Плевако е гений на съдебната защита:
3.1. "През тръните към звездите" (професионално умение на Плевако)
3.2. Характеристики на ораторията на Ф. Н. Плевако.
Заключение
Литература
Изтегли:
Визуализация:
Курсова работа
по дисциплина: история на националната държава и право
Изтъкнати руски адвокати от 19 век
\
изпълнено от Т. М. Тищенко,
учител по история и социални науки
План
Въведение
I. Съдебна реформа от 1864 г.
II. Анатолий Федорович Кони е изключителен съдебен прокурор:
2.1. Идеолог на "справедливото право"
2.2. Приятели и сътрудници на A.F. Koni
2.3. Образователни и образователни дейности
А. Ф. Кони в залязващите си години.
III. Федор Никифорович Плевако е гений на съдебната защита:
3.1. "През тръните към звездите" (професионално умение на Плевако)
3.2. Характеристики на ораторията на Ф. Н. Плевако.
Заключение
Литература
Въведение
В тази работа ние направихме опит да дадем обобщени идеи за изтъкнатите адвокати от 19 -ти век, за времето, в което са живели и как са се опитвали, използвайки новите укази, издадени от царя, одобрени от Съдебната реформа от 1864 г., да се промени отношението на обществото към хората и хората към Темида.
Нашето изследване се занимава както с професионалния, така и с личния живот на адвокатите А. Ф. Кони и Ф. Н. Плевако. В изследването на творческото наследство на А. Ф. Кони ние се занимавахме най -вече с такава страна от професионалната му дейност като прокурор, прокурор и Ф. Н. Плевако - като защитник, адвокат. Всъщност това са две страни на една и съща монета, чието име е юриспруденция.
В процеса на писане на творбата изпитахме много трудности: библиотечният фонд се оказа твърде малко материали, свързани с името на Ф. Плевако, докато за А.Ф. Конете могат да се четат както в книги, така и в периодични издания.
Проучихме статии за руски адвокати в периодичните издания „Руско правосъдие“, „Съветско правосъдие“, „Държава и право“ за 1993 - 1994 г., написани от кандидата на юридическите науки Ю. Иванов 4,5,6.
, историк А. Соколова 16
, преподаватели на Московския държавен университет А. Клименко и А. Савелиев 14,15
, Доктор по право, професор В.И. Смолярчук 18,19
, Доктор по право, професор Е. А. Скрипелев 20
... В събраните произведения на А.Ф. Кони, ние се запознахме с материалите на съдебни процеси, проведени от адвокати от 19 век, със спомените на автора за работа като прокурор в съдебни процеси, с неговото мнение за работата на други адвокати от онова време.
Книгите за адвокатите се занимават главно с професионалната дейност на тези лица, само мимоходом засягайки техните лични качества. Ето защо, когато пишех произведение, трябваше да се върна към четенето на някои глави от книги няколко пъти, за да изолирам някакво „зърно“, което позволява да се преценява не само като професионални адвокати, но и като обикновени хора, които се характеризират с радостта от победи и тъга от разочарования.
Добро допълнение към картината на професионалната дейност на адвокатите беше книгата "AF Koni и неговото обкръжение" 18
, което направи възможно създаването на допълнителни изображения и картини от живота на хора, които увеличиха славата на Русия. Потапяйки се психически в атмосферата на имението на Лев Толстой, където изключителният адвокат А. Ф. Кони често прекарваше свободното си време, ние често „ходехме“ с тях по парковите алеи, „слушахме“ интимните им разговори за живота, за съдебната практика и никога не се уморява да бъде изненадан от чистотата на мислите и хармонията на чувствата, характерни за тези гиганти на писалката и словото. 3
Имената на руските адвокати съставляват националната гордост на Русия, те са наравно с великите руски писатели, поети, учени, държавници, тъй като по невероятен начин те съчетават в себе си литературен дар, научни знания и държавност.
Почти забравени днес, те представляват и представляват изключителни личности в областта на духовното и гражданското развитие на обществото.
А. Ф. Кони, виден представител на руската либерална интелигенция от 19 век, изключителен адвокат, общественик, член на Държавния съвет, почетен академик на Петербургската академия на науките (1900), професор на Петроградския университет става един от най -активните практици и теоретици нова системасъдебни производства в Русия, въведени в резултат на съдебната реформа от 1864 г. 1
К. К. Арсениев - един от най -изявените организатори на руската адвокатска професия. Неговият талант и оригиналност като практикуващ адвокат се проявяват в защитните му речи в редица големи процеси. Той не се характеризираше с ефектни тиради, красиви фрази и огнено красноречие. Ролята му се отличаваше с умереността на цветовете и художествените образи.
Той се опита да убеди съда със скъперни, но ясни преценки, точни характеристики и аргументи въз основа на анализа дори на най -малките действия и обстоятелства. Той, в образно изражение, се опита да „свали материята от такава височина, до която се издига предшественикът му“.
К.К. Арсениев, говорейки в процесите, постави убеждението си над всичко, нищо не можеше да му повлияе. Това придаде на речите му темперамент, голяма сила. Стилът на изказванията му, както и на печатните му творби, е плавен, делови, спокоен, лишен от нервни импулси и грубост.
С. А. Андреевски принадлежали към по -младото поколение съдебни оратори. За да се защити, Оян умело използваше красиви сравнения. За осъществяването на защитата той използва и резки сравнения, както за опровергаване на доводите на обвинението, така и за обосноваване на своите заключения. В борбата срещу доказателствата той винаги стоеше най -добре, като понякога позволяваше „защита в името на защитата“. Той широко проповядва идеите за човечност и филантропия. Без преувеличение той може да бъде наречен майстор на психологическата защита.
Федор Никифорович Плевако -Руски адвокат, адвокат - универсален. С еднакъв успех той ръководи защитата в различни категории: убийства и присвояване, обиди и фалшифициране, клевета и кражба, грабеж и злоупотреба със служба, небрежност и безредици 2
.
За съжаление, останаха много малко материали за руските адвокати. Нашата задача: да събираме по малко от източниците на миналото, спомените на съвременниците, информация за техния живот и работа. Всички тези цифри са толкова големи, а дейностите им са толкова значими, че ще отнеме много време за изучаване, анализиране и в крайна сметка проследяване на това неизчерпаемо наследство на изключителни личности в областта на духовното и гражданското развитие на обществото.
Съдебната реформа от 1864 г.
Съдебният статут на 20 ноември 1864 г. въвежда некласифициран, открит съд с участието на съдебни заседатели, адвокатската професия и състезателния характер на страните.
Съдебните закони от 60 -те години и новите методи за наказателно производство, насочени към създаване на решение, основано на вътрешното убеждение на съвестта, бяха наречени от А. Кони „прекрасна книга на нов и необичаен закон“, а цялата съдебна реформа - „велика ”. Организацията на правораздаването, пише той, замества „тези, които са надживели репресиите и бюрокрацията, истински съд, достоен за такова име“.
При обсъждането и изготвянето на основните разпоредби на реформата в съдебната система се чуха гласове, предсказващи пълен провал на новия съд. Аргументите бяха следните: руският народ е толкова морално прост, че често не разбира престъпността на повечето престъпления, той е толкова политически прост, че смятат процеса за фалшификат, а осъдените за нещастни.
Така че възможно ли е, когато зачитането на закона се заменя със страх от закона, да се говори за съдебни заседатели, решаващи делата въз основа на вътрешно убеждение, което се развива независимо от това, което виждат и чуват по време на процеса? Може ли да се разреши на журито да вземе решение без никакви мотиви? Прекалено рисковано ли е?
Възникнаха и други въпроси относно журито. AF Koni пише: „Тревожните прогнози и съмнения не разтърсиха авторите на Устава. Те не бяха уплашени от състрадателното отношение на обикновен руснак към осъдения, към "нещастника" и смело разчитаха на здравия разум и моралната чувствителност на хората " 12
.
Основният стълб на новия съд бяха съдебните заседатели, всяка присъда от които трябваше да задоволи моралното чувство на хората, включително на подсъдимия.A.F. Koni обичаше да повтаря, че журито е ценна сграда, издигната през най -добрите годинии най -добрите хора от управлението на Александър II, а съдиите в тази сграда са съдебни служители, а не съдебни служители.
В журито A.F. Кони видя една много важна черта: способността да примири строгите изисквания на закона с глас на състрадание към неговия нарушител. „Вие, господа съдебни заседатели, имате широко, неограничено право да отпускате снизходителност, а думата на снизходителност, която сте казали, е задължителна за съда.“ 4
.
Подчертавайки важното социално значение на съдебния процес, А. Кони отбелязва благоприятния му ефект дори върху законите. Влияние не от присъдите, които той произнася, а от разкритите му факти. В това той видя голямото значение на публичността на съда. Съдебните заседатели, участващи в процеса, установяват само вината или невинността на подсъдимия, докато мярката за наказание се определя от самите съдии. Решенията, взети от журито, се считат за окончателни, в противен случай те биха могли да бъдат обжалвани пред съда.
Решения на окръжния съд , в което участва журито, може да бъде обжалвано само ако е налице нарушение на правния ред на производството. Обжалванията на тези решения бяха разгледани от Сената.
За анализ на дребни престъпления и граждански дела с иск до 500 рубли в окръзи и градове е въведен магистратски съд с опростено производство.Съставът на мировите съдии беше избран на окръжните земски събрания. Магистратът веднага придоби популярност и месец след въвеждането на реформата съкратеното наименование „свят“ започна да звучи като нещо познато, познато, влязло в кръвта на обикновения живот и в същото време вдъхващо уважение.
Съдебният статут от 1864 г. въвежда адвокатската професия, както и съдебните следователи.Председателите и членовете на окръжните съдилища и съдебните камари, адвокатите, техните помощници и съдебните следователи трябваше да имат висше юридическо образование.
Председателите и членовете на окръжните съдилища и камарите на съдилищата бяха утвърдени от императора, а мировите съдии - от Сената. След това те не можеха да бъдат уволнени или отстранени от длъжност за известно време, а само в случай на извършване на някакво престъпление, но дори тогава решението за отстраняване от длъжност беше взето от съда. Така законът въвежда важния принцип за несменяемостта на съдиите.
Поради близостта на откриването на новия съд и страстното желание да се включи възможно най-скоро, AF Koni не се поколеба нито за минута, напусна добре платена, спокойна и обещаваща позиция в главното министерство и се премести в мястото на секретаря на Петербургския съд (за наказателния отдел).
„Спомням си времето, прекарано в съда с топло чувство ... Беше време, когато съдиите отидоха на работа не като служба в отдела, а като професия, която повиши стойността и стойността на живота, посветен на нея . Общата морална структура на съда беше отлична. Наоколо кипеше оживен бизнес и аз самият му служех с всички сили на душата си “, пише А. Кони 11
.
Много години по -късно той си спомня, че когато е работил като председател на окръжния съд в Петербург, той често, уморен от различни големи и малки неприятности извън съда, с любов влизал в официалния си офис и поглеждал към дългата зелена маса. общи събранияусещането, че тук, в този колегиум, живее безкористен труд и независимо изпълнение на своя дълг и високо разбиране за титлата съдия.
Това заглавие изискваше много. „Който и да е бил съдия, който се е осъждал и наказвал, който е раздавал правосъдие, трябва да бъде особено строг към себе си, дори и да е напуснал титлата си. Той трябва да цени и защитава достойнството си и да пази спомена за него ”, - каза А. Кони на процеса за фалшифициране на завещанието на капитана на гвардията Седков 9
.
Както виждаме, при прилагането на съдебната реформа не всичко вървеше толкова гладко и гладко, както би се искало от онези, чиито имена бяха тясно свързани с трудната и благородна кауза на съдебното преследване на Русия. Например, Кони беше много объркан от факта, че някои адвокати продължават да защитават позицията си, че защитата не може да поиска оправдание на признатия подсъдим.
Но тези инциденти не определиха същността на новия съд. Основното беше, че нямаше по -важни и не важни, обикновени и показни съдебни дела за съдебните заседатели. Всяко дело пред съда е важно за съдбата на подсъдимия и за интересите на правосъдието.
AF Koni твърдо вярваше в справедливостта на журито, което той нарече „хора от практическия живот“. Той не се съмняваше в тяхната безпристрастност и вярваше, че колкото по -опасен и неуловим е престъпникът, толкова по -бдително обществото трябва да го пази.
Но имаше и такива, които не вярваха, че здравият разум на съдебните заседатели винаги ще ги подтикне към справедливо решение и затова поискаха съдебното заседание да бъде съкратено, като им се внушат „правилата на вярата и образа на кротостта“. 4
... Други открито изразиха недоволството си от „вредната и нежелателна институция“, оклеветиха журито по всякакъв възможен начин, твърдо убедени, че „обущарите вършат правосъдие“. 4
.
Застъпвайки се за независим съд и имунитета на съдебните заседатели, AF Koni в същото време страстно се бори срещу "мързела на ума", показан от някои прокурори и адвокати. Те отказаха да проникнат в дълбините на нещата и да пробият път сред привидното появяване и повърхностни противоречия.
A.F. Кони беше принуден да обясни, че в съдебно заседание този мързел е напълно непоносим, тъй като в него надеждността се развива от правдоподобност. „Благотворен и разумен обичай, който почти се превърна в неписан закон, предписва всяко съмнение да се тълкува в полза на подсъдимия.
Но какво е това съмнение? Разбира се, не мимолетно, непроверено и съблазнително решение, а такова, което остава след дълга, всеобхватна и внимателна оценка на всяко доказателство поотделно и на всички в съвкупност.
Съдебната реформа, въведена спокойно и без никаква вътрешна борба, трябваше да издържи много изпитания в бъдеще. Реакцията срещу Съдебните харти не беше очевидна веднага. Започва партизанска война, не по -малко, ако не и по -уморителна от битката на открито поле.
„Съдебните харти“, пише A.F. Коне, - безусловни и директни противници никога не са били „обявявани“. Никой не искаше връщане към стария съдебен ред. Но прилагането на основните принципи на реформата, прилагането им към околния живот, давайки им плът и кръв в практическия живот, предизвика остри и горещи атаки. Всички страни от съдебните институции на свой ред са преживели тези атаки. Световният институт, съдебните следователи, прокуратурата, адвокатурата, съдебните заседатели бяха подложени на безмилостна, изключително едностранна критика " 12
.
Цялото общество беше силно впечатлено от много, ако не всички, от новия съд. Това е тържествената атмосфера на заседанието и публичното представяне на техните становища от експерти, споровете между тях и накрая това необикновено, неуморно внимание, което съдебните заседатели проявиха към случващото се по време на цялото съдебно разследване, което понякога продължи много дни. Това послужи като гаранция, че те са усвоили здраво и са запомнили добре всичко, понякога много трудни обстоятелства по случая.
Съдебната реформа от 1864 г., събуждаща пламенни чувства на радостно постижение, промени безнадеждното отношение към стария съд - несправедливо и небрежно, подкупно и предубедено - за чувство на доверие в собствените сили. От всички реформи по онова време съдебната реформа беше най -последователната и една от най -значимите.
A.F. Koni е изключителен съдебен експерт и прокурор
А. Ф. Кони - идеологът на „справедливото право“
Най -видният съдебен деятел в Русия, хуманист в най -добрия смисъл на думата, един от най -добрите съдебни оратори, човек с голяма оригинална интелигентност и разнообразни таланти, почетен академик в категорията на изящната литература, автор на прекрасни спомени за миналото на Русия, почетен член на Военномедицинската академия и много научни дружества, доктор по наказателно право Анатолий Федорович Кони има голям принос в изучаването на политически и морални проблеми, а също така оставя богато литературно наследство. Но преди всичко той влезе в руската история като изключителен съдебен обвинител, а след това като писател, философ и историк.
В мемоарите си А.Ф. Кони пише, че през 1865 г. завършва юридическия факултет на Московския държавен университет. През 1866 г. той започва да служи в съдебната система като помощник секретар на съдебната палата в Санкт Петербург. Опитът на този човек е огромен. Той извървя дълъг път през живота като адвокат и никога не се отклони от този път.
AF Koni беше истински пазител на закона, той се опита да влезе в ежедневието на всеки случай. За това той беше наречен идеолог на „справедливото право“.
„Истинското правосъдие“, смяташе А. Ф. Кони, „винаги е над официалния закон“. Предупреждавайки да не се използват строги мерки срещу подсъдимите, той пише, че „говорим за противоречие на ежедневната човешка истина - и на формалната, и на абстрактната истина. „По времето, когато последната с безстрастна коректност си вършеше работата, първата, както ми се струваше и чуваше силно, призова за участие и милост.“ 5
.
Подсъдимите уважавали А. Ф. Кони и го виждали като „човек със сърце“. Така например в писмо до А. Кони, игуменката на Владично-Покровския манастир Митрофания, която е разследвана за фалшифициране на менителници, му изрази благодарността си за „утеха в горчива ситуация“, каза, че докато е на поклонение, тя постави свещ за Божия служител Анатолий ... По това време А. Ф. Кони заема поста прокурор на окръжния съд в Петербург
Филантропията на Анатолий Федорович неведнъж го принуждаваше да напусне официалната рамка на официалната дейност, за да даде време и по този начин възможност на човек да мисли за своите действия. И така, при него дошъл офицер, който искал да привлече баща си към наказателна отговорност за присвояване на пари, които той похарчил като настойник. Бизнесът ще получи курс и бащата ще отиде на места, които не са толкова далечни. Но Кони каза, че разследването ще започне само след седмица, през която офицерът има възможност да помисли какво прави.
„В края на краищата е наложително по -късно, когато вече е невъзможно да се поправи извършеното“, каза Кони, „ще ви дойде мисълта:„ Боже, онзи старец някъде в провинция Якутск, сред постоянните виелици и пустинята , самотен, слаб, болен и го изпратих там - синът му " 6
.
Лъв Толстой, Достоевски, Чехов, Некрасов, Тургенев, Короленко, като негови приятели, високо оцениха неговите духовни качества, ерудиция, остър ум, сърдечност, а също така подчертаха постоянното му ходатайство за всеки „унижен и обиден“.
За A.F. Koni това беше важно, разбира се, но не по -малко важно беше желанието да се съобразят с етичните стандарти и принципи в работата на съда. Той самият ревностно ги изпълняваше и изискваше същото от другите. Анатолий Федорович беше убеден в следното:
Властта не може да изисква спазване на закона, когато самата тя не го спазва;
Съдебният оратор трябва да направи думата си само служител на дълбоко убеждение, без да се поддава на изкушението за красива форма или очевидната последователност на настроенията му и да не се интересува от начините да завладее някого с речта си;
Прокурорът трябва да може да „прояви много спокойствие при избора на методите на обвинение“, да може скромно да изложи всички разпоредби на делото, без лично негодувание срещу обвиняемия;
Прокурорът е длъжен да групира и да повярва на инкриминирания подсъдим ..., със задължителното разглеждане на всичко, което говори в полза на обвиняемия, и това трябва да стане по чисти методи, в съгласувано и последователно представяне, със спокойното достойнство на изпълняващият се дълг, без патос, без „хобита за архитектурни декорации при изграждането на обвинителния акт“, без негодувание и преследване на друга цел, различна от правосъдие;
Прокурорът е съдия за публично изказване.
Действайки като прокурор в големи наказателни процеси, А. Ф. Кони обърна най -голямо внимание на изчерпателния анализ на доказателствата. Той счита за напълно неприемливо, когато прокурорът се стреми да обвинява на всяка цена, когато се опитва да постигне тежка присъда, независимо от мярката и формата на вината на подсъдимия. Убеждението, изразено в съда, трябва да отговаря на истината, в противен случай прокурорът е длъжен да отмени обвинението.
Верен на принципа си на „строга, чиста и безстрашна истина“ А. Ф. Кони не можеше да сподели позициите на някои прекалено сурови и фанатични подозрителни прокурори, които прибързано внесоха в актива на обвинението всичко, което можеше да се тълкува само в ущърб на подсъдимия - неговото мълчание или приказливостта му, срамът му или спокойствието му, сълзите или усмивките му и т.н.
Поведението на подсъдимия по време на процеса не трябва да бъде обект на оценка и обсъждане - това беше твърдото убеждение на Кони. Душевното състояние на обвиняемия е хлъзгава почва, на която са възможни много погрешни заключения. По -добре е да не стъпвате на тази земя, на нея няма нищо неоспоримо. Няма закони за изразяване на скръб.
Скръбта и радостта, повече от всички други настроения на душата, не отговарят на никакви психологически правила. Всичко зависи от личните качества, темперамента, нервността, впечатлението. „Някои мъки нанасят веднага и го освобождават бавно, други го приемат весело и студено, но го запазват в душите си като вино, което е по -силно колкото по -старо е то.“
Задължението на прокурора да докаже вината на подсъдимия не трябва да има нищо общо с декларираните по -рано "доказателства" по делото. Затова А. Ф. Кони поиска пълен, всеобхватен и обективен анализ на доказателствата, свързани с детайлите на престъпното деяние, в тяхната съвкупност да направи изключително убедителен изводът за вината или невинността на подсъдимия. Нещо повече, Кони счита признаването на вината си от подсъдимите за недостатъчно за постановяване на присъда.
A.F. Koni обърна много внимание на защитата си по време на разследването и в съда. И обвинението, и защитата за Кони бяха във всички отношения равни страни, в противен случай той нямаше да подчертае необходимостта от най -сериозния подход към смекчаващите обстоятелства, разбира се, ако имаше някакви убедителни причини за това.
Адвокат К. К. Арсениев пише: „Не можеше да се срещне с по -рицарски враг от Кони. Той винаги се съгласяваше с всички предложения на защитата, насочени към изясняване на случая, винаги беше готов да признае правилността на нейните фактически указания. Да се състезаваш с Кони означаваше да можеш да се съсредоточиш върху основните моменти на делото, като отхвърлиш всичко дребно и маловажно. " 13
.
А. Ф. Кони беше принципен и обективен, висококултурен и коректен пазител на закона както когато беше в ролята на прокурор, така и когато председателстваше съда с съдебните заседатели. Той високо оценява уличния съд (съдебните заседатели) и е твърд защитник на принципите на състезателност, публичност, устност и непосредственост на процеса.
По наказателното дело на А.Ф. Кони винаги се стремеше да разбере вътрешното съдържание на нарушителя, изучаваше неговия характер, темперамент и специфичните условия на живот на подсъдимия. Съдът, според А. Ф. Кони, не преценява отделен акт, а неговата личност и как тя се проявява в това незаконно деяние. Запознаването с личността на подсъдимия до голяма степен ви спасява от съдебна грешка. Запознаването с личността на подсъдимия до голяма степен ви спасява от съдебна грешка.
А. Ф. Кони смята за неморална практиката да осъжда подсъдимия не за конкретно деяние в определен момент, а за „целия му живот“. Разкривайки душата на престъпник, А. Ф. Кони не се уморява да повтаря, че истинската справедливост и справедливост не изключват, а предполагат човечност.
Защитник на строги етични правила, той твърди, че съдебният прокурор има не само длъжностно лице, но и морален дълг, който го задължава никога да не забравя „че обектът на неговите действия е преди всичко човек, който има неотменимите право на зачитане на човешкото му достойнство “. 9
А. Ф. Кони, действащ като прокурор, не допусна грубост, възмущение, подигравки към подсъдимия. Речта му беше равномерна и спокойна, тонът й свидетелстваше за увереността на оратора и правилността на неговите изявления. В същото време той остана неподкупен и лоялен към идеалите на справедливостта и хуманизма.
По време на съдебната си дейност А.Ф. Конете са придобили репутация на „пазител на чистата и безстрашна истина“. Кони беше известен като изключителен съдебен оратор, създал цяла школа на руското съдебно красноречие. Той също така активно се занимава с публицистична дейност и оставя след себе си множество мемоари.
Отличен съдебен говорител, AF Koni никога не е злоупотребявал с „ненужни подробности за представянето“. Но тогава много хора съгрешиха с това. Имаше случай, когато Кони успя да отмени решението на журито от Сената на основание, че председателят характеризира случая, подлежащ на тяхното решение, с поговорката: „Ето защо щуката е в морето, за да не дрямче каракудът , ”И също така многократно нарича подсъдимия„ щука ”.
Сенатът също така прие неприемливо поведението на председателя в случай на фалшив донос, по време на изслушването на който бяха направени неприлични изявления срещу жертвата. Освен това председателят беше изправен пред съд за бездействие на властите по отношение на жертвата.
Дело на земския началник на Харковския окръг В. Протопопов.
Земският вожд Протопопов бие селяните, извършва незаконни арести и заплашва полицаите. Той нареди да не смее да му подава молби и жалби. Подсъдимият Протопопов обясни поведението си само с желанието да сложи край на безредиците.
А. Ф. Кони, като главен прокурор на наказателно -касационния отдел, участва в съда по жалбата на Протопопов. В действията си той видя нещо друго - насилие и злоупотреба с власт. A.F. Кони решително се застъпва за ограничаване правата на земските началници и премахване на съдебните функции от тях.
Благодарение на ясна и безкомпромисна реч случаят придоби широка популярност, особено в частта, в която А.Ф. Кони изложи идеите си за властта: „Властта дава на лицето, изложено от нея, съзнание за нейната сила ... тя създава позиция за него, с която трябва да се съобразява.
Самочувствието изкушава възможността да разпореждате, решавате, изпълнявате волята си, наказвате и прощавате ... Хората, които сериозно се отнасят към властта, се отнасят към нея с повишено внимание ...
Но има и други хора. Съблазнени от съзерцанието на себе си напълно въоръжени ... със сила, те мислят и се грижат само за това - и се вълнуват от съзнанието за относителната си сила. За тях властта се превръща в сладка напитка, която бързо причинява интоксикация, която е вредна за услугата. " 11
.
„Тъмен бизнес“
Семейството на голям служител, с родители, 2 дъщери, прекрасни красавици и пиян брат, се срещна с богат банкер. Той беше известен сред петербургския развратник и особено ценеше младите девици, за които беше готов да плати много пари.
Родителите се опитаха да го заместят като девствена най -голямата дъщеря, която вече беше омъжена, но в момента не живееше със съпруга си. „Търговецът“ разбрал за тази умишлена измама и би направил огромен скандал, ако семейството не беше обещало да му даде по -малка дъщеря вместо най -голямата. Като научи за това, младото момиче се опита да се самоубие.
Семейството се опитва по всички възможни начини да го скрие от полицията. Но разпитът на момичето в болницата не можеше да се извърши, тя почина. Делото беше прекратено въпреки големите усилия на А. Ф. Кони. По този повод в писмо до Лъв Толстой на 5 април 1900 г. той пише: „Нищо не може да се направи. Все по -често трябва да бъда победен в такива случаи. Понякога се прибирате от среща с напълно изтощено сърце и има редки случаи на радост от спасението на някой нещастник “. 11
.
Случаят с Вера Засулич
Случаят с Вера Засулич беше предшестван от следните събития: на 6 декември 1876 г. на площада край Казанската катедрала в Санкт Петербург се проведе младежка демонстрация. По време на демонстрацията студентът А. С. Боголюбов беше арестуван и след това осъден на тежък труд.
На 13 юли 1877 г. кметът Трепов пристига в следствения арест в Санкт Петербург, където заподозрените по „Дело 133“ са държани в много трудни условия. Тук имаше хора, много от които вече бяха служили три или четири години зад решетките и бяха болни.
„Дело 133“ е разглеждано през 1877-1878 г. специално присъствие на управляващия сенат. Той започва в края на 1873 г. като пропаганден случай и скоро прераства в поредица от изкуствено свързани случаи, възникнали в 37 провинции и в армията на Дон. Това беше най -големият политически процес в царска Русия. Броят на арестуваните по "Дело 133" надхвърли 4 хиляди.
Веднага щом Трепов влезе в двора, той забеляза трима затворници, включително Боголюбов. Като се приближиха до Трепов, те свалиха шапките си и се поклониха. След като заобиколиха сградата, Боголюбов и другарите му отново се срещнаха с Трепов, но решиха да не поздравяват втори път. Трепов обаче извика: "Към наказателната килия! Долу с шапката!" И направи движение, с намерение да събори шапката от главата на Боголюбов.
Ученикът отстъпи и внезапното движение на капачката падна от главата му. Повечето от тези, които видяха това, решиха, че Трепов удари Боголюбов. Чуваха се викове, чукане по прозорците. Тогава Боголюбов беше публично наредено да бъде бичуван. Реакцията на затворниците беше мигновена. Започна бунт в затвора. Всичко, което можеше да бъде хвърлено, започна да се хвърля от решетките на прозорците в Трепов.
Новината за инцидента бързо се разнесе из Санкт Петербург. Разнесоха се слухове, че на Боголюбов не са дадени 25 пръчки, а са бичувани, докато не загуби съзнание. Вече в различни места от различни хорасе готвеше опит за живота на Трепов. Слуховете за този инцидент достигнаха до Вера Засулич, която е родена в благородно семейство, но въпреки това беше активен лидер на революционното движение. Това й направи ужасно впечатление. Тя чакаше да види дали обществото ще реагира по някакъв начин, но всичко мълчеше и нито една дума не се появи в печат.
Нищо не пречеше на Трепов или на някой друг да прави същите репресии отново и отново. Тогава, като не вижда други средства за тази кауза, тя решава, макар и с цената на смъртта си, да докаже, че човек не може да бъде сигурен в безнаказаността. Страшно е да вдигнеш ръка срещу човек, но Засулич реши да го направи. На прием при кмета тя го застреля, но само го рани. Лекарите направиха заключение: изстрелът е произведен отблизо, раната принадлежи към категорията на тежките.
Събитието на 24 януари разтърси цяла Русия. Различни слоеве на обществото се отнасяха по различен начин към Засулич и Трепов, но повечето хора не харесваха Трепов. Особено силно впечатление от този първи терористичен акт беше в либералната му част.
Разследването по делото Засулич беше проведено бързо и приключи до края на февруари. Председателят на Окръжния съд в Санкт Петербург Анатолий Федорович Кони получи заповед от министъра на правосъдието да насрочи делото за разглеждане на 31 март с участието на съдебни заседатели
Министърът на правосъдието граф Пален вече пророкува, че журито ще се „покаже“ в този случай. Загрижен за изхода на делото, той поиска от председателя на съда Кони да предостави гаранции за виновната присъда.
Кони отговори на молбата му: „Ако аз самият бях съдия по същество, тогава дори и тогава, без да слушам разследването, да не знам всички обстоятелства по делото, нямаше да се осмеля да изразя мнението си напред, което освен това , решава проблема в колегиума повече от един. Тук се съди журито, чиято присъда се основава на много съображения, неуловими предварително. Как мога да гарантирам присъдата им? Предполагам обаче, че здравият разум на журито ще им подскаже решение, което е справедливо и чуждо на хобитата. "
Като чу това, граф Пален „току -що изпадна в нерви“ и с несигурност и безсмислена заплаха обеща да докладва на суверена, че председателят отказва да даде каквито и да било гаранции, че съдът ще осъди подсъдимия. Оценявам го; всяко изразяване на недоверие към него много ме наранява, но ако абсолютно се изисква убеждение от него, тогава бих предпочел делото да бъде взето от него; очевидно представлява по -голяма опасност за този съд, отколкото чест " 10
.
След известно време Пален отново започна да говори за предстоящия процес, но го води в малко по -различен тон: „Е, Анатолий Федорович, сега всичко зависи от вас, от вашите умения и красноречие.“
"Графе", отговори Кони, "уменията на председателя са безпристрастно спазване на закона, но той не трябва да е красноречив, защото съществените признаци на автобиографията са безпристрастност и спокойствие."
Графът продължи: „Безпристрастност! Има случаи, в които трябва да гледаш политически ... И аз казвам, че ако Анатолий Федорович иска, той ще им каже (тоест журито), че ще направят всичко, което той иска. "
Кони беше непримирим: „Страните трябва да повлияят на журито, това е тяхната легитимна роля; председателят, който ще преобърне целия процес с изключително обвинение, незабавно ще загуби доверието на съдебните заседатели и ще направи лоша услуга на обвиняемия. " 10
.
Дори беше предложено делото да бъде премахнато от журито и прехвърлено в Специалното присъствие. Но Кони не направи никакви отстъпки пред властите. Делото отиде в съда.
Точно в 11 часа сутринта на 31 март 1878 г. се открива заседание на Окръжния съд в Санкт Петербург. Деянието на Засулич е квалифицирано съгласно членове 9 и 1454 от Наказателния кодекс, които предвиждат лишаване от всички права на държавата и изгнание на тежък труд за период от 15 до 20 години. В обвинителния акт нямаше дори намек за политическия характер на делото и въпреки това наказанието за деянието беше много тежко.
A.F. Koni предупреди журито и по същество ги подтикна да оправдаят. Той ясно си представяше всички трудности, които биха могли да бъдат свързани с оправдаването на Засулич - в края на краищата царят и министърът на правосъдието поискаха той да получи присъда по всякакъв възможен начин - но това не го плашеше.
Председателстваният от Кони съд постанови оправдателна присъда по делото на В. И. Засулич. При обявяване на въпросника бригадирът успя само да каже „Не е виновен“. Викове на възторг, ридания, аплодисменти, тропане с крака - всичко се сля в един писък. Накрая залата се успокои и Кони обяви на Засулих, че е оправдана и заповедта за освобождаването й ще бъде подписана незабавно.
Скоро Засулич напусна къщата за предварително задържане и падна право в прегръдките на тълпата. Полицията се втурна в тълпата и започна престрелка. Засулич успя да се скрие в сигурна къща и скоро, за да не бъде арестувана отново, тя беше преместена при приятелите си в Швеция.
На същия ден императорът разпореди дъщерята на пенсионирания капитан, момичето Вера Ивановна Засулич, да бъде задържана и държана в къщата за предварително задържане до последно. Но, за щастие, вече не беше възможно да се изпълни тази команда.
Оправдателната присъда на Засулич предизвика „изключително недоволство“ сред реакционерите и консерваторите; много лицемерно съчувстваха на Кони и го посъветваха да подаде оставка, като същевременно обяви протеста си.
Дори цар Александър II не пропусна да декларира „болезнено впечатление от действията на председателстващия съдия по това дело“ и отхвърли нелепите обвинения, че „председателят на съда дъвче и поставя оправдателната присъда на Засулич в устата на съдебните заседатели“.
Отпорът беше най -решителният: „Аз бях председателят на съда, а не съветът на деканата или родовото наказание“. Отмъщението не закъсня: официалният свят послушно и враждебно се отвърна от А. Ф. Кони.
„Не съм чужд - пише Кони - на всякакви клевети и измислици относно мотивите и постъпките ми. Но за мен само моето вътрешно убеждение е важно и че всички подробности по случая са разкрити " 10
.
За Анатолий Федорович Кони започна дълъг период на позор. Гневът на императора беше толкова голям, че той не пощади и министъра на правосъдието - граф Пален скоро беше освободен от поста си „за небрежното водене на делото от В. Засулич“.
Новината за оправдателната присъда на Засулич беше посрещната с голям интерес не само в Русия, но и в чужбина. Вестниците по света дават подробна информация за процеса. Съдебните заседатели отказаха да обвинят този, който реши да се противопостави на насилието с насилие, те отказаха да се придържат към политиката за задушаване на всяка независима проява на обществена мисъл и живот.
Е. Gimmer случай
В началото на 80 -те години благородникът Николай се жени. Семейният му живот беше неуспешен и той се напи незабелязано. Съпругата му Катрин го напусна, но не разтрогна брака. По -късно тя намери нов партньор в живота и, като намери съпруг, го убеди да й даде развод за награда. В края на 1895 г. тя подава молба до московската консистория за развод, но това е отхвърлено.
По -нататъшните събития се развиха по следния сценарий. През декември на брега на река Москва бяха намерени износени неща, сред които бе удостоверение за освобождаване от военни задължения на името на Николай Гимер и предсмъртното му писмо. Скоро от реката е изваден труп, в който Катрин е разпознала съпруга си.
Всъщност той беше жив и сега живееше в Санкт Петербург с парите на жена си. Когато той беше регистриран в града, 3 месеца по -късно, историята на лъжесвидетелстването беше разкрита и се появи съдебно дело за двуженството. Московският съд осъди двамата съпрузи на лишаване от всички права и заточение в провинция Енисей.
Касационните жалби на съпрузите, подадени до Наказателната касационна служба на Сената, бяха отхвърлени. В заседанието на Касационния отдел участва А. Кони, който посочва, че „официалното прилагане на закона и към двамата подсъдими, и по -специално към Екатерина Гимер, изглежда изключително жестоко и сериозно уврежда съществуването на последния, вече дълбоко нещастен " 8
Това беше ярък случай на противоречие между ежедневната истина и официалната истина. Опитвайки се по всякакъв начин да помогне на Е. Гимер и да облекчи съдбата й, А.Ф. Кони привлича за това известните адвокати от онова време Л. Е. Владимиров и В. К. Случевски. Кони помоли последния да подаде молба до министъра на правосъдието да помилва съпрузите на Химър или да смекчи наказанието им. След като получи съгласието на Случевски, А. Кони направи Задължителни документипо молба за замяна на връзката с лишаване от права с лишаване от свобода за 1 година с изтърпяване на наказанието в затворническа болница с изпълнение на задълженията на фелдшер.
За този случай А. Ф. Кони пише: „Има цветове в палитрата на живота, има шарки в тъканта на живота, които след час може да изглеждат крайно проявление на засилена фантастика, ако не бяха оправдани от неопровержими и неоспорими факти ” 8
.
Приятели и сътрудници на А. Кони
През февруари 2004 г. се навършват 160 години от рождението на големия руски юрист, учен, писател Анатолий Федорович Кони. В тази работа ще разгледаме различните области на дейност на А. Ф. Кони, ще говорим за неговия жизнен път.
Великите руски писатели високо оценяват духовните качества, ерудицията, острия ум, топлината на А. Кони, винаги подчертават „че той е голям ходатай за всички унизени и обидени“. Н. А. Некрасов, Л. Н. Толстой, А. П. Чехов, И. А. Гончаров, Ф. М. Достоевски, И. С. Тургенев ценяха много приятелството му или бяха просто познати.
А. Кони много внимателно следи работата на Н. А. Некрасов, подкрепя народната ориентация на поезията му, остро критикува отклоненията му от демократичните идеали.
И. А. Гончаров винаги е молил А. Кони първо да прочете неговите произведения, особено ако те се занимават с правни въпроси. Така например в писмо до редактора на списание „Вестник Европа“ М. Стасюлевич той моли А. Кони да прочете статията му „Разрушаване на волята“ и да отговори на въпросите: възможно ли е изобщо такава статия с такова заглавие? . А. Кони прочете статията, даде положителен отзив и статията е публикувана през януари 1889 г.
А. Кони особено внимателно следи работата на Ф. М. Достоевски, вярва, че в неговите произведения, като „Престъпление и наказание“, „Записки от мъртва къща“, фактите, които се случват в обществото, са автентично и точно посочени. В този съюз ясно се проявява присъщият на Кони усет за криминалист и психолог, уменията на ярък писател.
Анатолий Федорович беше човек с висок интелект и култура. Прекрасен усет за всичко иновативно. С уважение и разбиране той се отнасяше към работата на А. П. Чехов. След провала на премиерата на пиесата „Чайка“ в Санкт Петербург, Кони пише през ноември 1896 г .: „Нека един от публиката, може би мирянин в литературата и драматичното изкуство, но познат в живота от служебната си практика, да разкаже ти, че той ти благодари за дълбокото удоволствие, което му достави твоята игра.
„Чайката“ е произведение, което надхвърля редиците в дизайна си, в новостта на мислите, в обмисленото наблюдение на ежедневните ситуации. Това е самият живот на сцената със своите трагични съюзи, красноречива безмислие и дълбоко страдание. Обикновен живот, достъпен за всеки и почти неразбираем за никого във вътрешната си жестока ирония " 3
.
Това писмо подкрепя драматурга в тези трудни опозорени дни и той веднага отговаря на Кони с голямо писмо, в което пише: „Познавам те от дълго време, дълбоко те уважавам и ти вярвам повече от всички критици, взети заедно - почувствахте го, когато ви написаха писмото, и затова е толкова красиво и убедително. Сега съм в мир и си спомням пиесата и изпълнението без отвращение. "
От спомените на Михаил (брат на А. П. Чехов) знаем, че Кони е изпитвал дълбоко чувство на уважение към творчеството на писателя и драматург, А. П. Чехов: „О, какъв талант е той! - възкликна Кони по време на разговора. „Какъв значителен прекрасен талант!“
Л.Н. Толстой беше приятел на Кони. Това приятелство остави значителен отпечатък в биографията на великия писател. Ето как Кони описва впечатленията си от срещата си с Толстой в Ясна поляна: „Две неща ми хванаха погледите преди всичко: пронизващият и пронизващ поглед на строги сиви очи, в които блестеше повече питаща справедливост, отколкото гальовна доброта, - едновременният поглед на съдия и мислител - необикновената спретнатост и чистота на скромното му и дори бедно облекло, започвайки с някаква кафява „шапка“ и завършвайки с домашно изработени обувки, които прилепват с бели чорапи.
Толстой ме поздрави изключително просто и, като си наля вряща вода от самовар, веднага започна да говори за един от случаите, по които съм председателствал в края на седемдесетте и който навремето предизвика много разгорещени дебати и ожесточени дискусии.
Поведението му, лишено от всякакви привързаности, и безмилостността на всичко, което каза, във връзка с искреността на тона му, някак незабавно премахна всички условия и неволни бариери между нас, които почти винаги съпътстват първото запознанство. Имах чувството, че се познаваме от дълго време и се срещнахме само след дълга раздяла " 3
.
По настояване на Лев Николаевич А. Кони се установява в кабинета на Толстой. В тази стая вечер те водеха дълги интимни разговори, четяха все още непубликуваните произведения на Толстой, обсъждаха ги. След вечеря слязоха в градината и там дълго спореха, обменяха мнения.
В един от тези разговори Кони разказа случай от съдебната практика: Розалия Онни, съблазнена, бременна и изоставена от любимия си, беше изгонена от къщата на нейните попечители, потъна до дъното на живота си, беше хваната с ръце откраднал 100 рубли и бил осъден.
Нейният любовник, който случайно се озова в съда, се срамува от пагубността на постъпката си и решава да се ожени за нея, но няма време, тъй като момичето умира в затвора. Този случай от съдебната практика дълбоко трогна Толстой. Този сюжет, който е предопределен да играе изключителна роля в историята на световната култура, служи като сюжет в написването на романа на Лев Толстой „Неделя“.
Самият Толстой нарича този роман в своите писма и дневници „историята на Конев“. По този начин Лев Толстой свързва писането на романа с името на А. Кони. Основата за такова драматично произведение като „Живият труп“ беше и конкретно съдебно дело на Екатерина Гимер, която, за да се ожени за втори път, беше принудена да „измисли“ картина на лъжесвидетелстването на първия си съпруг.
По -късно, когато трябваше да дойде в Москва, Кони винаги отсядаше в имението на Лев Толстой, прекарваше време със семейството си. От спомените на Кони за тези срещи можем да заключим как самият Кони ги е ценил: „... спешни занимания, често лошо здраве и чести тревоги в личния ми живот ме лишиха, въпреки пламенното ми желание, от възможността да посещавам Толстой толкова често, колкото Бих искал."
Връзката между приятели се поддържаше чрез кореспонденция. Кони изпраща своите произведения на Толстой неведнъж, по -специално работата „Общи основи на съдебната етика“, на която придава голямо теоретично и практическо значение. Характерно за отношенията между Л. Толстой и А. Кони беше не само дискусия за остри ежедневни проблеми, политически събития, морални и религиозни проблеми. Кони дава съвети на Л. Толстой по сложни правни въпроси. Това се потвърждава от честите апели на Л. Толстой до А. Кони с молби за правна помощ на това или онова лице.
Според Кони доминиращата тема в кореспонденцията между приятели е постоянното и пламенно ходатайство за всеки „унижен и обиден“. Толстой беше сигурен, че в лицето на Кони ще срещне искрено, съчувствено отношение към неговите, често много трудни, молби. Анатолий Федорович Кони оказа голяма помощ на Лев Николаевич Толстой при отразяването на дейността на съдебната система и достолепната бюрокрация на дореволюционната Русия.
А. Кони и В. Г. Короленко бяха бойни другари в борбата за идеалите на справедливостта, справедливостта и хуманизма. Кони оказа значителна помощ на Короленко по т. Нар. „Случай на мултан“. Тяхната кореспонденция остана следа от миналото приятелство за потомците.
В едно от писмата си Кони пише до Короленко: „Има много аспекти на вашата работа въз основа на руското правосъдие, които предизвикват уважение и благодарност ... Когато здрачът на нашата тъжна модерност все повече замъгляваше повърхността на съдебна Русия, последните лъчи на великата реформа все още гореха на върховете, където групата застана първите й прозелити и последните защитници. Вие бяхте един от най -видните й представители ... Пожелавам ви да видите ново възраждане на руското законодателство, от което Русия се нуждае повече от всякога ” 3
... След смъртта на писателя Кони публикува отлична статия „В. Г. Короленко и съдът“.
Образователни и образователни дейности
По-голямата част от живота си (74 години) А. Ф. Кони е живял в предреволюционно време и само 10 години в съветско време. V нов животпри новата система той дойде като уважаван човек, увенчан с всякакви лаври: почетен академик в категорията на изящната литература, почетен член на ВМА и много научни дружества, доктор по наказателно право.
Новите власти трябваше да се съобразяват с него, въпреки че той не участва активно в политическия живот. Това вероятно е причината скоро след това Октомврийска революциятой беше посетен от народния комисар на образованието А. В. Луначарски, който се стреми да установи бизнес отношения с Кони.
В спомените си за Кони Луначарски пише: „Това беше кабинет на учен, с голям брой книги, с удобни работни столове около масата“. Стаята, в която влезе Луначарски, беше студена и тъмна. В края на разговора Кони се съгласи да изнася лекции наведнъж в 3 университета: в Първия и Втория Петроград и в Железницата.
Съвременниците на Кони бяха изумени и изумени от ефективността на 80-годишния учен. Той беше пълен с енергия, изнасяше лекции по „етиката на общността“ (съдебна, медицинска, литературна, художествена, етика на личното поведение), участва в семинари, ръководи катедрата по наказателно право в университета и представя мемоари.
В Института на живото слово той говори за ораторско майсторство. В Института на кооперациите, в Дома на писателите, в Дома на изкуствата, в Медицинската академия, в Политехническия институт, на женските медицински курсове, А. Кони изнася лекции по различни теми, но етичните въпроси остават за предпочитане - в с други думи, той се занимаваше със сериозна научна работа наравно с по -младото поколение.
Съвременниците го видяха на подиума Театрален музей, в училищата и обществените библиотеки и дори на строителна площадка той изнася лекции пред работници и служители. И всичко това е безплатно, с тежко увреждане, причинено от факта, че след контузия преди двайсет години бедрените му кости не са зараснали. Той идваше на лекции за патерици. Длъжностни лица от най -високия и среден ранг караха с автомобили и беше много трудно да се получи кола за възрастния учен.
В спомените си за интересите на Кони и лекциите му в криминалната служба тогавашният секретар на редакцията на списание „Рабочий съд“, по-късно известен журналист Е. Фини, казва: „Когато посетихме А. Ф. на повече от 80 години, и , честно казано, дори бяхме изненадани от пламенното му желание да изнася лекции в криминалистичния кабинет по темата „Психологията на свидетелството“ 14
.
Лекцията-реч на Кони се състоя в един от пролетните дни на 1925 г. Анатолий Федорович илюстрира лекцията си с множество примери от собствената си повече от половин век съдебна практика. Основният акцент на лекцията беше поставен върху представянето на „общите, специалните и изключителните свойства на свидетеля“. За повечето от членовете на кръга лекцията на Кони беше откровение. В края на краищата кадрите на следователи и съдии по това време често се състоят от хора, които са учили в енория или друга „съкратена“ до 3-4 степен образователна институция, както и от тези, които са дошли на съветското правосъдие от фронтовете гражданска война, от фабрики и фабрики.
На лекцията А. Кони каза, че сред общите качества на свидетел неговият темперамент заема видно място, което се различава като темперамент на чувствата и като темперамент на дейност. Темпераментът на чувствата включва сангвиничния и меланхоличен характер на хората. Човек със сангвиничен характер е весел и весел, а с меланхоличен характер по -често е депресиран.
Холеричният и флегматичен характер на човек се отнася до темперамента на дейност. Човек с холеричен темперамент има лесно възбудим характер и с флегматичен темперамент - често летаргичен, безразличен към околната среда. „Тези различни темпераменти и настроението, което те предизвикват - продължи Кони, - дава възможност да си представим и отношението на свидетеля“. 16
... Тази лекция на уважаван учен от криминологичния кръг имаше огромен успех. Слушателите не си тръгваха дълго, задаваха най -различни въпроси.
Освен лекции А. Кони се занимава и с литературна дейност. Той пише литературни и исторически есета, статии за грандиозни процеси и мемоари. Той се опита да не дава политически оценки на заобикалящата действителност, въпреки че в някои творби се усеща, че не приема всичко.
Въпреки цялото кипене на природата му, старостта си взе своето, окова не само краката, но и ръцете му. Последното му писмо до писателката В. Комарова е написано от чужда ръка. Анатолий Кони завърши писмото си със следните думи: „Ако смъртта не се появи на прага ... и не каже„ няма влизане “, ще ви пиша ...“
Уви! Не успя да изпълни обещанието си. През пролетта на 1927 г., на една от лекциите в някое общество или в университета, Кони настива и след като е болен само няколко месеца, умира на 17 септември 1927 г. Погребан е в Литературно -московските гробища.
От образователни институцииЛенинград, в провинциалния съдебен процес се проведоха заседания, посветени на паметта на А. Ф. Кони. Ораторите в Наказателната служба високо оцениха жизненоважния принос на Кони за развитието на съдебната практика: „В много процеси Кони отразява негативното си отношение към мерзостите на царската автокрация. Обслужването на прогресивната общественост винаги е било негова работа, особено в съдебната система. " 16
.
III. Ф. Н. Плевако - геният на съдебната защита
"През тръните към звездите" (професионално умение на Ф. Н. Плевако)
Русия винаги е била богата на таланти, нейните знаменитости, които са й донесли слава и мор. Един от тези синове на майка Русия беше изключителен съдебен оратор, адвокат, "Всеруски Златоуст" Плевако.
Федор Никифорович Плевако (1842-1908) завършва юридическия факултет на Московския държавен университет. По това време той е живял в малък, евтин апартамент, осветен от превода от немски на руски, и се е занимавал с репетиторство със студенти. „Тъй като финансите ми бяха много бедни“, спомня си по -късно Плевако, „реших да получа място в новооткрития окръжен съд в Москва“. 19
.
Председателят на съда, след като внимателно изслуша младия адвокат, предложи да работи на доброволни начала в офиса. Той се съгласи. Плевако беше инструктиран да пренапише проектодокумента за съда, но той не спря дотук. Младият секретар не само го пренаписа, но и го преработи литературно и стилистично.
Известно време по -късно той разговаря с Е.Е. Луминарски, председателят на съда, който се оплака, че младият адвокат съсипва таланта му в офиса, докато има директен път към адвокатите: „Съветвам ви да ни оставите заради адвокатската професия. Според естеството на вашите способности можете по -скоро да ги съсипете, седейки в офиса за груба работа и там е по -вероятно да намерите приложение за силните си страни и таланта си. Ако не знаете как да намерите хора, които биха ви поверили своите дела, ако нямате практическа способност да създавате необходимите бизнес познанства, значи имате знания и талант. Един или два първи случая сами ще създадат вашата клиентела. "
Плевако беше вдъхновен от неговите съвети и приятелска подкрепа. През 1866 г. в Съда на правосъдието в Москва е създадена група от 15 адвокати и няколко кандидати за помощници на адвокати. Сред тях беше и Ф. Плевако. Три години по -късно той е преместен от асистент в адвокат.
Повече от 40 години гласът му звучеше в защита на Истината, в защита на „унизените и обидени“. Плевако като адвокат е създаден и изведен на преден план чрез съдебната реформа от 1864 г. За него съдебните харти бяха, по думите на А. Ф. Кони, „свещената порта, през която пробудената руска мисъл и чувството за справедливост на хората влязоха в обществения живот. За Плевако журито беше не само нещо, напомнящо за древността, но и резултат за народния дух, призвано да се прояви в въпросите на съвестта и в защитата на мирогледа на хората върху основните принципи на обществения ред. " 8
.
Признанието дойде при него доста бързо. Всяко явяване в съда издигаше авторитета му. Името му не слизаше от страниците на вестници и списания след всеки процес. Имаше много клиенти. Славата му се състои от три компонента: любознателна публика, препълнена от съдебните зали, която иска поне веднъж да чуе речта на „самия Плевако“, публикации във вестници и популярни слухове за руския Златоуст. Ако клиентът не можеше да намери добър адвокат за себе си, той щеше да каже „Намерете друг измамник“, което означава добър адвокат, на който може да се разчита.
Признанието не му обърна главата. В съдебни процеси, в които говореха няколко негови колеги, той ги помоли да му позволят да говори последен.
Изключителните умствени способности, упоритата памет, вроденото усърдие му позволиха бързо да стане известен. Хората посегнаха към Плевако, който му повярва и му повери съдбите.
Професионалните умения на Plevako се отличаваха със своята оригиналност и оригиналност. Остроумие, находчивост, способността незабавно да реагира на забележката на противника, да зашемети публиката с каскада от неочаквани образи и сравнения, до сарказъм - всички тези качества наистина бяха демонстрирани с изобилие и блясък от Плевако. Несъмнено те допринесоха за растежа на славата на адвоката - в Русия червената дума и остротата винаги бяха оценени.
Мисля, че Плевако не работи само „за обществеността“, той обслужваше не хората, а бизнеса. А. Ф. Кони пише: „Той често даваше оръжието на силната си дума, за да защити„ унизените и оскърбените “, да представлява бедните, слабите и тъмните хора, които са нарушили закона по погрешка или защото са били третирани, макар и законно, но„ не от Бог " 11
.
В Плевако човек усети преди всичко трибуната - това може да се види в почти всички негови речи. Съвременниците отбелязват, че гласът на Плевако звучи с нотки на такава сила и страст, че той завладя публиката и го завладя. Той нахлу в материята като на арена на борба, нанасяйки удари надясно и наляво, развълнуван, отнесен и влагайки в него стремежите на непокорна душа.
Описвайки чертите на Плевако като адвокат, известният руски писател В. В. Вересаев пише: „Основната му сила се криеше в интонациите, само в магическата заразителност на чувствата, с които той знаеше как да запали слушателя. Следователно неговите речи на хартия и до известна степен не предават огромната им сила " 20
.
Характеристики на ораторското изкуство
Ф. Н. Плевако остави особено дълбока и характерна следа в историята на развитието на съдебното красноречие, съществена характеристикакоето беше истинското му вдъхновение.
Това бяха речите на адвокат от най -висок клас, който познаваше много добре психологията и следователно лесно можеше да проникне в най -съкровените места на човешката душа. Изкуството на словото в съда, което включва способността да се мисли и говори образно, той доведе до такъв идеал, че то, това изкуство не можеше да предизвика уважение не само в съда, но и извън съда.
В образа на съдебен говорител, създаден от Плевако, преобладават изобразителните, изразителни, реторични форми, създаващи емоционална атмосфера на съчувствие около подсъдимия. Всички, с които Плевако запазил жив спомен сам, казали, че той е руснак до мозъка на костите си - неуравновесен и метещ по природа, мислели много, дълбоко религиозни.
И въпреки това, Плевако не избягва незаслужени и обидни упреци, че понякога жертва интересите на обвиняемия заради егоистично желание да събуди шумно внимание към името му. Твърденията, че човек може да намери красиви фрази в Plevako, предназначени за лесен успех с публиката, също са пресилени.
Твърди се, че е донесена изкуствена украса, за да се хареса на бездейните аристократи, които са намерили забавление за себе си в големи наказателни процеси, съдебната зала по време на разглеждането на грандиозни дела се счита за театър, а ораторите се считат за главните герои, по чието желание и умения успехът или неуспехът на „изпълнението“ зависеха. ... Между другото, говорейки в съда, адвокатите нямаше как да не се съобразяват с това, ако искат да затвърдят своята слава и слава.
Плевако доказва невинността на подсъдимия по различни начини. В някои случаи той доказва невинността на подсъдимия чрез психологически и морален анализ, в други случаи защитата се основава на задълбочен анализ на законите.
Плевако е универсален адвокат. Той е еднакво успешен в защитата на различни категории: убийства и присвояване, обиди и фалшифициране, клевета и кражба, грабеж и злоупотреба със служба, небрежност и безредици. В някои случаи на преден план е спорът за фактите, опровергаването на доказателствата, представени от противоположната страна; в други случаи - оспорване на правната оценка на деянието; трето, анализ на обстоятелствата, влияещи върху степента на вина и степента на отговорност на подсъдимия.
Защитавайки невинността на подсъдимия, Плевако не оставя без отговор нито един аргумент на процесуалния противник; всяко обвинително доказателство се подлага на внимателен анализ. В случаите на престъпления срещу личността това са главно свидетелски показания.
В случаите на икономически престъпления в служба, прокуратурата има показания от специалисти, знаещи лица и експертни становища. Плевако им се противопоставя с дълбоките си познания в областта на банковото дело, финансовото право, проникването в същността на сферата на икономическите отношения, с които е свързано обвинението.
Плевако остро се противопостави на рутината и догматизма в съда, срещу строгостта, неразумността и остаряването на законите. Той остави ярък и ярък спомен в историята на руската адвокатска професия. И той показа какви способности и силни страни може да съдържа природата на руски човек, когато за тях е отворен подходящ път.
Плевако се отличава с чувство за най -голяма отговорност към човека, който му е поверил съдбата си. Той е опознал себе си, наясно е с буйния си темперамент и е напълно наясно с факта, че в разгара на процеса не може да се сдържа, да каже непредпазлива, обидна дума, да се окаже несправедлив спрямо прокурора или прокуратурата свидетел и по този начин предизвика негативна реакция от журито.
Адвокатът не се притеснява за себе си - за клиента си. Подобно безпокойство звучи в забележката му към държавния обвинител по делото на С. И. Мамонтов: „Има огромна разлика между позицията на прокурор и защитник. Зад прокурора стои мълчалив, студен, непоклатим закон, а зад гърба на защитника има живи хора. "
Плевако е извън политиката почти през цялата 40-годишна кариера на адвоката си. Той не е член на никоя партия, само в края на живота си става депутат на III Държавна дума от партията Октобрист (1907).
Защита на П. П. Качка
Първият случай се характеризира със случая на П. П. Качка, 18-годишна жена, която уби любовника си пред обществеността. Вторият вариант на защита може да бъде приписан на речта му в процеса по случая със стачката във фабриката на Сава Морозов.
Март 1880 г. Това беше периодът от време, когато името Плевако прогърмя в цяла Москва. Окръжният съд в Москва разглежда делото на П. П. Качка. Прокурор по делото на П. П. Качка беше прокурорът на окръжния съд П.Н. Обнински, а защитникът - адвокатът Ф. Н. Плевако. Процесът продължи 2 дни и през цялото това време съдебната зала беше запълнена докрай от обществеността.
Разследването установи, че 18-годишното момиче, което е студентка, се запознава с млад мъж Б. Байрашевски и те започват близки отношения. Но скоро тя забелязала, че той се опитва да избегне срещата й и прекарва все повече време с нейната приятелка. Пичът стана депресиран, раздразнителен и странен.
На едно от младежките партита, след песен, изпята по молба на приятели, момичето изважда револвер от джоба си и застрелва Байрашевски точно в храма. Той пада мъртъв. Съдът, след като разпита свидетелите, иска от момичето най -тежкото наказание за умишленото убийство на студент Байрашевски.
Защитникът обърна цялата ясно структурирана картина на обвинението с главата надолу. Той започна с описанието на живота на майка си: „Тя беше носена от майка си, непрекъснато развълнувана от сцени на домашно насилие и страх за грубия и буйния си съпруг. Вместо приспивна песен, до ухото на бебето достигнаха писъци на ужас и насилие и следи от веселба и пиянство.
На 6 -годишна възраст тя също загуби този баща, но животът й не стана по -лесен поради това. Майката се опита да я пренареди семеен живот, започна да живее с млад мъж, който започна да показва на момичето признаци на внимание. 16-годишното момиче тогава не знаеше, че ласките, които тя приема за бащините си, са ласки на мъж. Домът й стана чужд. И тогава тя се запознава с Байрашевски, влюбва се в него, вярва в него, вярва му ...
Знам, че престъплението трябва да бъде наказано и злото трябва да бъде унищожено чрез силата на наказателна присъда. Но погледнете по-отблизо тази 18-годишна жена и ми кажете, че тя е инфекция, която трябва да бъде унищожена, или заразена, която трябва да бъде пощадена? ..
Днес е страхотен ден за нея. Бездомна скитница, без корен, защото собствената й майка, която не мислеше, живеейки някъде цели години, би попитала: прави ли нещо моето бедно момиче? Бездомният скитник намери майка си и родината си за първи път, Русия, блестяща пред нея под формата на представители на публичната власт.
Отворете ръцете си, аз ви я давам. Прави това, което ти казва съвестта. Ако бащиното ви чувство е възмутено от греха на детето, стиснете гневната си прегръдка, оставете това слабо съзнание да се смаже с вик на отчаяние и да изчезне.
Но ако сърцето ти ти каже, че в нея, разбита от другите, осакатена без собствена вина, няма място за злото, оръжието на което е била тя; ако сърцето ти й вярва, че тя, вярвайки в Бог и съвестта, е отмила греховете на безсилието и волята, помрачена от болестта с мъки и сълзи, възкреси я, нека присъдата ти да бъде ново раждане за по -добър, мъдър живот със страдание! " 19
.
Плевако завърши речта си, погледна обвиняемия, съдебните заседатели и тихо седна. В залата цареше мъртва тишина. Съдът се оттегли в съвещателната стая. Той реши да предаде П. П. Качка в болницата за лечение.
След процеса F.N. Плевако в интервю с група свои помощници каза, че разчита на такова съдебно решение, че е доволен от изпълнения дълг - спасил е друг живот. Няколко години по -късно писателят В. Г. Короленко видя момиче на кея в Нижни Новгород в компанията на свестни хора и беше весела.
Защита на работниците от Коншинската фабрика
С не по -малко ентусиазъм и патос прозвуча речта на Плевако по случая с безредиците във фабриката в Коншин, в която призова журито да бъде снизходително към участниците в тези безредици - П. Мосеенко и В. Волкова вече бяха напълно изградени върху задълбочен анализ на законите, тяхната защитна интерпретация. И ако в предишната реч Ф. Н. Плевако доказа невинността на подсъдимия чрез психологически и морален анализ, то защитата на организаторите на стачката във фабриката на Сава Морозов
Ярките картини на същността на тази или онази ежедневна драма или социален феномен, разкрити от Плевако и представени на съда от него, произведоха не само силно, но понякога неустоимо впечатление. Ето „снимката“ от фабричния живот, представена му в защитната му реч по делото на работниците от Коншинската фабрика в град Серпухов, които бяха обвинени в организиране на безредици.
„Нека напуснем фабриката. На някои места можете да видите църква, едно -две училища, а по -близо и по -далеч - десетки таверни и публични домове. Това здравословно условие за морален растеж ли е? На някои места има библиотека с книги, а фабриката е заобиколена от десетки изби с опияняващо вино, което задоволява всички притеснения. Това ли е класически начин за психическо възстановяване на работника, разкъсан с всичките му вътрешности от безкрайно монотонното обслужване до машината? 19.
Откъс от защитната реч
В случая с Й. Лукашевич
Пример за фигуративност е защитната реч на Ф. Н. Плевако по делото на Я. Лукашевич, обвинен в убийство на мащехата си. Какви са само тези думи: „Мечът му беше донесен от баща му, острилката - от приятелите му, които всяка минута носеха всичко необходимо, за да не омръзне мечът в ръцете му. Самата жертва си е играла с този меч: тя не е била защитена и когато мечът вече е бил вдигнат, тя самата е дошла, въпреки че той изобщо не е мислил ... Това е рядък случай, когато жертвата търси възможност да направи звяр от човек. "
Последните думи на F.N. Плевако: „Вероятно много от вас са били в театъра през свободното си време и са виждали на сцената пред вас пиеса, в която ревнив любовник в дивото вълнение на страстите си пронизва врага си с кама. След това изпаднахте в екстаз, аплодирахте, това ви се стори такова естествено чувство: аплодирахте не на този, който изобрази тази сцена толкова правилно, а на този, който действаше в тази сцена.
И сега един мъж застава пред вас и ви гледа, който не играе роля, но със страх очаква присъдата ви за цял живот. Пред вас стои човек, който не е търсил престъпление, но е преследван от престъпление. Наистина ли на този човек не остава нищо повече, освен сурова, освен студена присъда за виновен? Тежката присъда най -накрая ще го отрови за цял живот " 17
.
Защита в процеса по делото Митрофания
В много изказвания Ф. Н. Плевако използва техники, толкова дълбоки по дух и съдържание, толкова блестящи по форма, че те веднага станаха и продължават да останат примери за ораторско майсторство. Така той действа като адвокат на гражданския ищец в процеса на Митрофания, игумения на Владично-Покровския манастир в град Серпухов, обвинен в подправяне на записи на заповед за голяма сума... Говорейки за различните тъмни личности, участвали в менителниците, ораторът ги сравнява с червеи: „Тези хора ми напомнят за червеи: те не могат да се видят на пресни, само узрели плодове. Но те гъмжат от всичко, което се разлага и гнило. Сякаш по инстинкт бягат към нечисто дело, но не са там, където има честна и открита сделка - и такава сделка не може да излезе от килията на игуменка Митрофания " 19
.
Плевако критикува тъмни странина монашеско смирение, той възкликна: „По -високо, по -високо, изградете стените на поверените ви общности, така че светът да не вижда делата, които вършите под прикритието на дрехата и манастира“. Със съдебно решение игуменката е осъдена на лишаване от всички права.
Защита на селяните от с. Люторич
Изказванията на Ф. Плевако са отлични примери за образност, а метафорите и сравненията често бяха убедителни доказателства. По този начин той лично и убедително показа, че противно на конвенционалната мъдрост, сравнението често е отлично доказателство.
В реч по случая със селяните от село Луторих ораторът говори за експлозията от затихващо страдание и гняв от страна на няколко десетки селяни: „Не допускате такава необикновена солидарност, такова удивително единодушие без предварително съгласие?
Влезте в детската стая, където бавачката обикновено забравяше да нахрани децата: ще чуете едновременни писъци и плач от няколко люлки. Имаше ли предварителна конспирация тук?
Влезте в менажерията няколко минути преди да нахраните животните: ще видите движение във всяка клетка, ще чуете див рев от различни краища. Кой е причинил това споразумение? Гладът го създаде, а гладът също предизвика еднократно полицейско неподчинение от страна на луторските селяни " 17
.
Тези две сравнения направиха повече, за да докажат мисълта на защитника, отколкото цяла редица неоспорими логически разсъждения биха могли да направят.
Реч в защита на F.N. Новохатски
Ф. Н. Плевако изгражда речта си в защита на Новохатски на признаването на собствените си опасения, че дългогодишните клюки и общественото мнение, формирани въз основа на неправилни слухове и разговори, ще повлияят на изхода на делото. Обръщайки се към съдебните заседатели с молба да се ограничат само до това, което е било тествано и придобито по време на процеса, той каза: „Хвърляйте клюки, кой знае къде е роден, замърсявайки въздуха - хвърляйте ги: те са създадени от бездейни хора, които трябва да съставят и разпространяват клевета, за да заемат тяхната интелигентност и съвест с подходяща работа. В Русия има много такива хора, тези редовни провинциални клубове, които след отвратителната клевета срещу вас могат да излязат и да ви стиснат ръката, да ви предложат да пият за вашето здраве. " 19
.
Заключение
Руската земя винаги е била богата на таланти, на своите знаменитости, носещи й слава и световна слава. През втората половина на 19 век изтъкнати руски адвокати А.Ф. Кони, К.К. Арсениев, Ф.Н. Плевако, П. Александров, С. А. Андреевски, В. Д. Спасович, А.И. Урусов, Н.П. Карабчевски създава руската национална школа за съдебно красноречие, която успешно се състезава със западните страни и носи слава на Русия.
Брилянтно овладявайки ораторството, тези адвокати смело критикуваха пороците на автократичната система и нейната администрация. Речите им в съдилищата бяха пропити с идеи за освобождение, те проследиха дълбока връзка с нуждите, към които се стремяха прогресивните слоеве на руското общество.
AF Koni каза: „Във времена на толкова тъжна преоценка на ценностите, когато техническият прогрес е придружен от морална регресия, съдебните служители трябва да държат знамето, поверено им здраво и непоклатимо, като помнят, че правилно организиран и функциониращ със спокойно достойнство, съдът е длъжен да вкоренява и подкрепя в обществото идеята за истината и справедливостта като реално, а не абстрактно понятие " 11
.
За A.F. За конете без преувеличение или резерви може да се говори като за отлично образован, неподкупен, честен адвокат. Фактите от многогодишната съдебна и прокурорска дейност, изпълнявани изключително съвестно и с голямо достойнство, олицетворяват трудолюбието, хуманизма и коректността на А. Ф. Кони.
„Аз“, заяви той веднъж пред голям царски сановник, „аз съм съдия, а не агент на властта, действащ по преценка. Моята цел във всеки бизнес е истината, а не реализирането на началото „покрито с лайна“ 9
.
А. Ф. Кони беше най -известната и популярна съдебна фигура. Той би могъл да живее спокойно и комфортно, ако беше участвал само в такива процеси, които „бяха спечелени от самите тях“. Това ще му даде публичност, но в същото време ще го направи актьорска дума. AF Koni не можеше да се съгласи с това, неговият неустоим „стоманен пръстен на закона“ винаги беше насочен към най -големите и сложни дела. А това изискваше голям ум, смелост и независимост, недостъпност към външния натиск и състрадание към слабите.
Ф. Плевако изнася много блестящи защитни речи в защита на работниците, които изискват по -добри условия на труд, в защита на селяните, в защита на истината и справедливостта. Неговите съвременници и колеги от службата в спомените си се съгласиха на мнение, че Плевако е отличен адвокат, а оратор просто несравним. За него бяха създадени легенди и той самият стана техен герой. Отговорът на славата на FN Plevako е прост: той беше обикновен гений. Геният на съдебното красноречие, геният на съдебната защита.
Литература
1. Велика съветска енциклопедия. М., Т. 13, 1973 г.
2. Велика съветска енциклопедия. М., Т. 20, 1975.
3. Грил I. Приятели и съмишленици. // Руско правосъдие. 1994, № 2.
4. Иванов Ю. "Обичам съдебното заседание и го оценявам." // Руско правосъдие. 1994, №1.
5. Иванов Ю. "Усетих цялата възмутителност на неистината." // Съветско правосъдие. 1993, No19.
6. Иванов Ю. "Добър съпруг, опитен в словото" // Руско правосъдие. 1994, № 6.
7. Конете A.F. Съдебни речи. М., 1897 г.
8. Конете A.F. Избрани произведения и речи. М., 2000. 9.
Koni A.F. От бележките на следователя. / Събрани произведения в 8 тома, Т. 1, М., 1966.
10. Конете A.F. Спомени от случая на Вера Засулич. / Събрани произведения. в 8 тома, том 2, Москва, 1966.
11. Конете A.F. Съдебни речи. / Събран. Op. в 8 тома, Т. 3, Москва, 1966. 12. Кони А.Ф. Любими. М., 1989 г.
13. Конете A.F. Съдебни заседатели. // Съветско правосъдие. 1993, № 13.
14. Клименко А., Савелиев А. "Човек от стара кройка." // Руско правосъдие. 1994, № 5.
15. Клименко А., Савелиев А. "Психически прав, но прост в душата." // Руско правосъдие. 1994, № 3.
16. Клименко А., Савелиев А. "Доволен от един закон". // Руско правосъдие. 1994, No 7.
17. Соколова А. Последните години от живота. // Руско правосъдие, 1994, № 2.
18. Сборник речи на Ф. Плевако. Юридическа литература. 1993 г.
19. Сморярчук В.И. А. Ф. Кони и неговото обкръжение. М., 1990 г.
20. Сморярчук В.И. Федор Никифорович Плевако. // Държава и право.1992 г., № 12.
21. Скрипилев Е.А. A.F. Кони е изключителен руски адвокат, държавник и общественик. // Държава и право. 1994, № 2
