Depuis le 9 mars, Nicolas II et sa famille sont en état d'arrestation à Tsarskoïe Selo. Le gouvernement provisoire créa une commission spéciale chargée d'étudier les éléments permettant de traduire en justice l'empereur et son épouse pour haute trahison. La commission a tenté d'obtenir des documents et des preuves à charge, mais n'a rien obtenu confirmant l'accusation. Mais au lieu de le déclarer, le gouvernement Kerensky a décidé d'envoyer la famille royale à Tobolsk. Nicolas II, des membres de sa famille et cinquante courtisans et serviteurs fidèles ont été amenés à Tobolsk au début du mois d'août 1917 et maintenus en état d'arrestation dans la maison du gouverneur. Ici, le coup d'État bolchevique les a trouvés. Dans le journal du tsar du 17 novembre, les mots suivants sont restés : « C'est écoeurant de lire la description dans les journaux de ce qui s'est passé... à Petrograd et à Moscou ! Bien pire et plus honteux que les événements du Temps des Troubles !"

Photo : l'une des dernières photographies connues de la famille royale à Tobolsk

Le 28 janvier 1918, le Conseil des commissaires du peuple a décidé de transférer Nikolai Romanov à Petrograd pour y être jugé. Trotsky a été désigné comme procureur principal. Cependant, ni le transfert à Petrograd, ni le procès n'ont eu lieu. Les bolcheviks étaient confrontés à la question : sur quoi juger ? Juste parce qu'il est né héritier et qu'il était l'Empereur ? Et pour quoi juger sa femme ? Pour être conjoint ? Et de quoi peut-on accuser les enfants du tsar ? De plus, le procès à leur sujet ne pouvait être qu'ouvert. Par conséquent, il s'est avéré que même le tribunal bolchevique ne serait pas en mesure de poursuivre tout le monde. Mais tuer le tsar et, si possible, tous les membres de la dynastie était, bien sûr, le but des bolcheviks. Tant que les anciens dirigeants vivront, le pouvoir des bolcheviks sur la Russie qu'ils ont capturée ne peut pas être ferme. Les bolcheviks se souvenaient qu'en France, 20 ans après la révolution, la restauration de la dynastie des Bourbon avait eu lieu. En Russie, ils allaient régner pendant bien plus de 20 ans, et donc toute possibilité de restauration monarchique aurait dû être exclue. De plus, l'assassinat du tsar a mis un sceau sanglant sur le régime instauré par les bolcheviks. Les nouveaux dirigeants, ayant commis une telle atrocité, auraient été « liés par le sang », ne pouvaient espérer aucune pitié et ont dû combattre jusqu'au bout les opposants à leur régime. "L'exécution de la famille royale était nécessaire non seulement pour intimider, horrifier et priver l'ennemi d'espoir, mais aussi pour secouer ses propres rangs, pour montrer qu'il n'y a pas de retraite, qu'il y a soit une victoire complète, soit une mort complète à venir , m'avoua Trotsky lui-même cyniquement (entrée au journal le 9 avril 1935).

Par décision du Comité exécutif central panrusse au printemps 1918, Nicolas II a été transféré avec sa famille de Tobolsk à Ekaterinbourg. Le 19 mai, un compte rendu paru dans le procès-verbal du Comité central du RCP (b) indiquait que Yakov Sverdlov avait été chargé de parler avec l'Oural du sort futur de Nicolas II. Fin juin, le commissaire militaire de la région de l'Oural, le bolchevik le plus influent de l'Oural, Isaiah Isaakovich Goloshchekin (camarade Philippe), que Sverdlov et Lénine connaissaient très bien pour leur travail souterrain commun, est arrivé à Moscou pour discuter de la question. de tuer le tsar. Goloshchekin, comme de nombreux bolcheviks de l'Oural, était impatient de traiter avec le tsar et sa famille et ne comprenait pas pourquoi ils tardaient à Moscou. Dans la nuit du 11 au 12 juin, près de Perm, les tchékistes, menés par G.I. Myasnikov, tuèrent le grand-duc Mikhaïl Alexandrovitch et son secrétaire, l'Anglais Brian Johnson. Ils ont essayé de cacher le meurtre, ils ont annoncé que Mikhail avait été kidnappé par les gardes blancs, plus tard ils ont parlé du lynchage du peuple, mais, bien sûr, c'était une action spécialement organisée par Lénine - une "répétition générale pour régicide" et, peut-être, une mesure d'intimidation pour Nicolas II, afin qu'il soit plus accommodant dans les négociations du tsar russe déchu avec les Allemands prévues par les bolcheviks et Guillaume. Si le tsar, même s'il avait renoncé, avait scellé de sa signature les termes de la paix de Brest, Berlin aurait soupiré beaucoup plus calmement. Les signatures de Lénine et de Sokolnikov n'étaient guère considérées par les avocats allemands comme pleinement légitimes. Le 2 juillet, lors d'une réunion du Conseil des commissaires du peuple, il a été décidé de nationaliser les biens de la famille Romanov. La décision est d'autant plus étrange que tous leurs biens avaient été confisqués par les bolcheviks ou pillés par le « peuple révolutionnaire » depuis plusieurs mois déjà. Très probablement, c'est lors de cette réunion que la décision a été prise qui a déterminé le sort du roi et de sa famille. Le 4 juillet, les gardiens de la maison à usage spécial ont été retirés des mains du Conseil de l'Oural et transférés à la Tchéka. Au lieu du serrurier Alexander Dmitrievich Avdeev, Yakov Khaimovich Yurovsky, le tchékiste et «commissaire à la justice» de la région de l'Oural, a été nommé commandant de la maison. Il a changé tous les gardes internes. Les prisonniers pensaient que ce changement avait eu lieu afin d'arrêter le vol de leurs biens, ce qui était courant sous Avdeev. Les vols avaient bien cessé, mais les biens des Romanov n'étaient pas soignés à Moscou. Le 7 juillet, Lénine ordonna qu'un lien direct soit établi entre le président du Soviet de l'Oural, Alexandre Beloborodov, et le Kremlin « compte tenu de l'extrême importance des événements ». Le 12 juillet, Goloshchekin est retourné à Ekaterinbourg avec le pouvoir d'exécuter la peine de mort. Le même jour, il rendit compte au comité exécutif du Soviet de l'Oural "de l'attitude du gouvernement central face à l'exécution des Romanov". Le Comité exécutif a approuvé la décision de Moscou. Goloshchekin a déclaré à Yurovsky qu'il était nécessaire de se préparer à l'assassinat de Nicolas II. Le 15 juillet, Yurovsky a commencé à préparer le meurtre. Le 16 juillet, une décision officielle du Présidium du Conseil de l'Oural "sur la liquidation de la famille Romanov" a eu lieu. Le commandant de l'escouade militaire de l'usine Verkh-Isetsky P.Z. Ermakov était censé assurer la destruction ou la dissimulation fiable des cadavres. 12 personnes ont été directement impliquées dans le meurtre. Y compris - Ya.M. Yurovsky, G.P. Nikulin, M.A.Medvedev (Kudrin), P.Z.Ermakov, P.S. Medvedev, A.A. Strekotin, peut-être le Chekist Kabanov. Sur le reste des participants au meurtre, la commission d'enquête et 1918-20. et 1991-95. n'a pu trouver aucune information. On sait seulement que le groupe était composé de 6 à 7 "lettons", c'est-à-dire de personnes d'apparence nord-européenne qui ne parlaient pas bien le russe. Yurovsky parlait allemand avec cinq d'entre eux. Sur le mur de la maison d'Ipatiev, l'enquêteur Sokolov a trouvé une inscription en hongrois - "Verkhash Andrash. Garde de sécurité. 15 juillet 1918". Il existe des preuves que le futur célèbre communiste hongrois Imre Nagy était parmi les meurtriers. Deux « lettons » ont refusé de tirer sur les filles et ont été retirés du groupe. Il est surprenant que ni les noms, ni les postes, ni les états de service de ces personnes n'aient survécu, apparemment bien vérifiés dans la Tchéka. L'assassinat du tsar a été préparé au « niveau de l'État ». Un seul de ces « Lettons » s'est présenté plus tard et a raconté ses « exploits ». Il s'agissait de l'Autrichien Hans Meyer, qui avait fui la RDA en 1956. On soupçonne qu'il a agi en 1956 sur instructions du KGB. Le meurtre du dernier tsar russe et de sa famille est loin d'être clair.

Sur la photo : la maison Ipatiev, lieu d'exécution de la famille royale

Dans la nuit du 17 juillet, Nicolas II et sa famille ont été tués sans procès ni enquête par des agents de sécurité sous le commandement de Yurovsky dans le sous-sol de la maison de l'ingénieur militaire Ipatiev. La brutalité des meurtriers était si grande qu'ils ont même abattu trois chiens de la famille impériale et pendu un chien de poche. Immédiatement après le meurtre, les restes ont été emmenés hors de la ville, où des outrages odieux ont été commis sur les corps des femmes. Ensuite, ils ont essayé de détruire les corps avec du feu et de l'acide chlorhydrique, puis ils ont été enterrés. En plus de Yurovsky, un employé de la Cheka I.I. Radzinsky local était responsable de la dissimulation et de la tentative de destruction des corps. L'empereur Nikolaï Alexandrovitch, son épouse l'impératrice Alexandra Feodorovna, leurs quatre filles - Olga, Maria, Tatiana et Anastasia, 22-17 ans, le tsarévitch Alexei, 14 ans, et quatre amis fidèles qui ont refusé de quitter la famille de l'empereur dans ces jours terribles, ont été tués - le docteur Evgeny Sergeevich Botkin , le valet Aloisy Yegorovich Trup, le cuisinier Ivan Mikhailovich Kharitonov et la femme de chambre Anna Stepanovna Demidova. Le 18 juillet, selon le rapport de Sverdlov, le Comité exécutif central et le Conseil des commissaires du peuple approuvèrent cette atrocité. Le 19 juillet, le Comité exécutif central panrusse a officiellement annoncé que la décision d'abattre Nicolas II avait été prise à Ekaterinbourg, sans consulter le Conseil des commissaires du peuple, et que la femme et les enfants du « exécuté Nikolaï Romanov » avaient été évacués vers Un endroit sur. C'était un mensonge à cent pour cent. Voici une description du meurtre que Yurovsky, qui en avait la charge, proposa à l'historien rouge MN Pokrovsky en 1920 : « Tous les préparatifs étaient faits : 12 personnes (dont 6 Lettons) furent sélectionnées avec des revolvers, qui devaient exécuter la phrase. 2 des Lettons ont refusé de tirer sur les filles. Quand la voiture est arrivée (à 1h30 - pour emporter les cadavres) tout le monde dormait. Botkin a été réveillé, et il était le reste. L'explication a été donnée comme suit : « compte tenu de l'agitation de la ville, il est nécessaire de transférer la famille Romanov de l'étage supérieur à l'étage inférieur ». Habillé pendant une demi-heure. Au fond, une pièce avec une cloison en plâtre en bois a été choisie (pour éviter les ricochets) ; tous les meubles en ont été retirés. L'équipe était prête dans la pièce voisine. Les Romanov n'avaient aucune idée de quoi que ce soit. Le commandant (c'est-à-dire Yurovsky lui-même) les poursuivit personnellement, seul, et les fit descendre les escaliers jusqu'à la salle du bas. Nikolaï portait Alexei dans ses bras (le garçon avait eu une grave crise d'hémophilie), les autres portaient des serviettes hygiéniques et diverses petites choses. En entrant dans la pièce vide, Alexandra Fiodorovna demanda : « Pourquoi n'y a-t-il pas de chaise ? Vous ne pouvez pas vous asseoir ? Le commandant ordonna d'apporter deux chaises. Nicholas a mis Alexei sur l'un et Alexandra Feodorovna sur l'autre. Le reste du commandant a ordonné de se tenir en rang. Quand ils ont commencé, ils ont appelé l'équipe. Lorsque le commandement est entré, le commandant a dit aux Romanov qu'étant donné que leurs proches continuaient d'attaquer la Russie soviétique, le comité exécutif de l'Oural a décidé de les abattre. Nikolaï tourna le dos à l'équipe, face à la famille, puis, comme s'il avait repris ses esprits, se tourna vers le commandant, avec la question : « Quoi ? Quoi ? ˝ Le commandant a répété à la hâte et a ordonné à l'équipe de se préparer. L'équipe a été informée à l'avance qui tirer sur qui et a ordonné de viser directement le cœur afin d'éviter une grande quantité de sang et d'y mettre fin rapidement. Nikolaï ne dit plus rien, se retournant vers la famille, d'autres poussèrent plusieurs exclamations incohérentes, tout dura plusieurs secondes. Puis le tournage a commencé, qui a duré deux ou trois minutes. Nikolai a été tué par le commandant lui-même sur place, puis Alexandra Feodorovna et le peuple des Romanov sont décédés immédiatement ... Alexei, trois de ses sœurs et le Dr Botkin étaient encore en vie. Ils ont dû être abattus... Ils ont essayé de poignarder l'une des filles avec une baïonnette... Puis ils ont commencé à sortir les cadavres et à les mettre dans la voiture... "- Repentir. Documents de la commission gouvernementale... - P.193-194. La population d'Ekaterinbourg a appris l'incident grâce à des tracts postés dans la ville le 22 juillet. Le lendemain, le texte du tract a été publié dans le journal Rabochy Oural. Le 22 juillet, les gardes qui gardaient la maison Ipatiev ont été démis de leurs fonctions. Yurovsky a donné aux meurtriers 8 000 roubles et a ordonné que l'argent soit divisé entre tous. Voici le texte du tract : « Les gardes blancs ont tenté de kidnapper l'ancien tsar et sa famille. Leur complot a été révélé. Le Conseil régional des travailleurs et des paysans de l'Oural a mis en garde contre leur complot criminel et a abattu le meurtrier panrusse. C'est le premier avertissement. Les ennemis du peuple ne peuvent pas non plus parvenir à un retour à l'autocratie, tout comme ils n'ont pas réussi à faire entrer le bourreau couronné dans leur camp. »

Dans la ville ouralienne d'Alapaevsk, depuis mai 1918, les bolcheviks ont gardé plusieurs représentants de la famille Romanov, leurs amis et leurs serviteurs sous la garde russe et autrichienne - la grande duchesse Elizaveta Fyodorovna (veuve du grand-duc Sergueï Alksandrovitch et sœur de l'impératrice Alexandra Feodorovna), les grands-ducs Sergueï Mikhaïlovitch, John Konstantinovich, Konstantin Konstantinovich et Igor Konstantinovich (fils du grand-duc Konstantin Konstantinovich et cousins ​​germains de l'empereur V.P. II). Paleya (fils du grand-duc Pavel Alexandrovitch et neveu de l'empereur Nicolas II). Le 21 juin, les serviteurs et confidents (à l'exception de la secrétaire F.S. Remez et de la religieuse Barbara) leur ont été retirés, leurs bijoux leur ont été enlevés et un régime carcéral strict a été instauré. Le 18 juillet, à trois heures et 15 minutes du matin, les bolcheviks ont organisé une attaque contre l'école où étaient détenus les prisonniers, les ont emmenés dans le tract Verkhnyaya Sinyachikha et là, après les avoir sévèrement battus, les ont jetés dans une mine. L'« opération » était dirigée par G. Safarov, membre du comité exécutif du Conseil de l'Oural, arrivé la veille d'Ekaterinbourg. Le grand-duc Sergueï Mikhaïlovitch a résisté et a été abattu, les autres ont été jetés vivants. Cinq membres de la maison royale - la grande-duchesse, la nonne Elizabeth Feodorovna, les princes John, Constantine et Igor Konstantinovich, le prince Vladimir Pavlovich Paley et la nonne Varvara Yakovleva, gardienne de cellule d'Elizabeth Feodorovna, sont décédées du manque d'air et d'eau quelques jours plus tard. Les résidents locaux ont entendu des chants de prière venant de la mine Avec les visages de la maison régnante des Romanov, les mêmes jours, leurs fidèles amis et serviteurs qui ont suivi l'empereur, les grands ducs et princesses jusqu'à la dernière occasion ont été tués dans l'Oural - demoiselle d'honneur Anastasia Vasilievna Gendrikova, gof-lectrix Ekaterina Adolfovna Schneider, adjudant général Ilya Leonidovich Tatishchev, grand maréchal prince Vasily Alexandrovich Dolgoruky, manager Pyotr Fedorovich Remez, oncle du tsarévitch Alexei Klementy Fedny Grigorievich, valet Vasily Dolgoruky, directeur Pyotr Fedorovich Remez, oncle du tsarévitch Alexei Klementy Fedny Grigorievich Huit jours après le régicide, Ekaterinbourg et Alapaevsk étaient occupés par les troupes blanches du général Sergei Nikolaevich Voitsekhovsky, venant de Sibérie, et la commission de l'enquêteur N.A. Sokolova a commencé à étudier les circonstances des trois meurtres de groupe. Les restes du grand-duc Michael, de Brian Johnson et des victimes d'Alapaevsk ont ​​été découverts par une commission d'enquête. Les restes du tsar Nicolas II et de ceux qui ont été tués avec lui étaient alors introuvables.

Avis de l'historien: « Le meurtre brutal de Nicolas II, de sa femme, de ses enfants et de ses serviteurs est vraiment un événement unique dans l'histoire du monde. Oui, et autrefois, d'autres personnes monarchiques étaient exécutées - par exemple, en Angleterre et en France, mais toujours après le procès, en public, et, bien sûr, en excluant le fait que leurs enfants, médecins, cuisiniers, des domestiques furent exécutés avec elles, les dames de la cour. La liquidation bolchevique de la famille royale ressemble plutôt à un sombre meurtre commis par une bande de criminels qui a tenté de détruire toute trace du crime " - écrit le scientifique danois B. Jensen (Parmi les régicides M., 2001 - p. 119).

Il y a une facette importante dans toute l'histoire de l'assassinat de l'empereur et des membres de sa famille. L'empereur allemand pourrait facilement poser l'une des conditions à la conclusion du traité de paix de Brest-Litovsk pour extrader vers l'Allemagne son cousin "cher Nika" - Nicolas II et sa famille afin de les sauver. Mais il ne l'a pas fait. De plus, toutes les tentatives de médiation en ce sens par le roi danois Christian, l'oncle de Nicolas II et le grand-oncle de ses enfants, et le roi suédois ont été rejetées par le Kaiser. Les ambassadeurs allemands à Moscou et à Kiev - Mirbach et Eichhorn en mai-juin 1918, personnalités publiques russes - Boris Nolde, A.V. Krivoshein, A. von Lampe interrogés sur l'acceptation du tsar et de sa famille sous la protection de l'Allemagne. Mais aucune mesure dans cette direction n'a été prise par les autorités allemandes, et il était très facile de les prendre - au printemps et à l'été 1918, le Conseil des commissaires du peuple était défendu par des baïonnettes allemandes. Par conséquent, l'Allemagne ne voulait pas du salut du tsar et de sa famille.

Avis de l'historien: « Le roi danois, bien sûr, a été déçu de la réponse évasive de Wilhelm (à sa demande du 15 mars d'aider la famille de l'empereur russe - AZ). Si l'Allemagne ne voulait pas faire pression sur les bolcheviks, personne ne pourrait le faire. L'Allemagne ... a forcé le régime soviétique à se retirer par la force militaire, a reconnu le gouvernement léniniste à Moscou et, apparemment, a pu à ce moment-là obtenir l'exécution de la demande de la famille impériale de quitter la Russie. Mais cela allait à l'encontre des intérêts politiques et militaires de l'Allemagne » - B. Jensen. (Parmi les régicides M., 2001 - p. 70.)

Les Allemands connaissaient l'attitude intransigeante du monarque russe renversé à l'égard d'un monde séparé, et lorsqu'ils redevinrent convaincus qu'il ne soutiendrait jamais le traité de Brest-Litovsk avec son autorité, sa destruction commença à convenir aux Allemands autant qu'aux bolcheviks. Après tout, il pouvait théoriquement se tenir à la tête des forces patriotiques anti-allemandes qui avançaient depuis la Sibérie. Il est fort possible que sur cette question, fin juin 1918, un accord ait été conclu entre Lénine et les autorités allemandes. À tout le moins, la présence au meurtre du commandement allemand autorisé est probable. Nous ne connaissons pas les noms de tous les tueurs. L'un d'eux a laissé sur le mur de la pièce où le meurtre a eu lieu, l'inscription : "Belsatzar ward in selber Nacht von seinen Knechten umgebracht" - "Cette nuit-là, Belsathazzar a été tué par ses serviteurs." Un soldat révolutionnaire ou un tireur letton ne se seraient guère appelés en 1918 les « serviteurs » du tsar.

Sur la photo : Inscriptions sur le papier peint de la maison Ipatiev

Mais du point de vue d'un citoyen non russe, le meurtre dans la maison Ipatiev pourrait bien être perçu comme un soulèvement d'esclaves contre leur maître, et donc un tel observateur s'est souvenu de ces vers de Heine. Il est très possible que l'observateur lui-même n'ait pas participé au meurtre, et il était strictement interdit de parler de sa présence, tandis que les participants eux-mêmes se sont vantés du meurtre et ne se sont repentis qu'à leur mort (Yurovsky est décédé en 1938, Beloborodov et Goloshchekin ont été tués par les leurs pendant la Grande Terreur - en 1938 et 1941, Medvedev est mort en 1964, le Chekist I. Radzinsky - dans les années 1970). La famille royale a été tuée non pas parce qu'ils avaient peur de la remettre aux blancs - il était possible de faire sortir l'empereur et ses proches d'Ekaterinbourg le 16 ou même le 22 juillet, lorsque Goloshchekin est parti pour Moscou avec les bagages royaux et a obtenu là en toute sécurité. Ce meurtre terrible était avant tout une vengeance et un acte de malice satanique pour tous ceux qui voulaient le commettre et l'ont commis. « Les Allemands ont autorisé le meurtre du tsar et de sa famille, ayant toutes les possibilités d'ordonner aux bolcheviks de ne pas le faire. Ils permettaient (s'ils n'ordonnaient pas directement aux bolcheviks de le faire) l'exécution de celui qui était alors le candidat le plus probable, le plus légitime et le plus commode pour le mouvement monarchiste russe. Autorisant le meurtre du tsar et de toute sa famille, les Allemands décapitèrent les monarchistes russes. Ne voulant pas, bien sûr, cela, avec leurs négociations Nolde, Krivoshein et d'autres monarchistes ont amené les Allemands à penser au danger pour eux de Nicolas II et de sa famille, sans parler du mouvement sibérien, qui a simplement pu, en capturant le tsar et sa famille, provoquent les plus grands troubles en Russie au moment où là, compte tenu de la lutte sur Front occidental, il faudrait une paix absolue. Lorsque Nolde se plaignit à moi de la « frivolité et de la myopie » d'Hindenburg et de Mirbach, qui ne voulaient pas d'un coup d'État monarchique avec Nicolas II à la tête, il put avec grand succès attribuer ces épithètes à lui-même et à ses associés.

Il est clair, en tout cas, que les bolcheviks n'auraient jamais osé se faire fusiller sans consulter les Allemands ou sans être absolument conscients qu'ils fermeraient les yeux ou qu'un tel acte leur serait certainement agréable. Nicolas II et sa famille ont été tués, au moins avec la connivence des Allemands et ... le 6 juillet (vieux style), deux semaines et demie après l'assassinat du tsar, Mirbach lui-même a été tué par les SR de gauche avec le pleine approbation de cet acte par tous les milieux, sans exclure les monarchiques, que les Allemands ont brutalement exécutés, permettant le meurtre de Nicolas II avec sa famille, objectivement si bénéfique pour eux. » - Écrit par G.N. Mikhailovsky. (Notes. T.2. M., 1993. P.109-110.) NV Charykov, l'oncle maternel de GN Mikhailovsky, était membre du personnel du ministère impérial des Affaires étrangères et occupait, entre autres, le poste de ambassadeur à Constantinople. Pendant la tourmente, il était ministre de l'Éducation publique et président d'une commission diplomatique spéciale au sein du gouvernement de Crimée du général Sulkevich. Une conversation entre Charykov et Mikhailovsky a eu lieu à Simferopol au début d'octobre 1918. (G.N. Mikhailovsky. Notes. Vol. 2, pp. 120-121) cercles anti-bolcheviques - la question de l'attitude des Allemands envers Nicolas II et les Romanov en général, Charykov a déclaré: "Les Allemands ont cessé d'aimer les Romanov à partir de l'alliance franco-russe, et ils haïssaient Nicolas II et craignaient son accession au trône." Lorsqu'on lui a demandé s'il croyait que les Allemands avaient délibérément permis la mort de toute la famille royale afin d'éliminer la possibilité d'un renouveau de la monarchie en Russie sous le monarque qui leur a déclaré la guerre et ne voulait pas conclure une paix séparée avec eux , Charykov a répondu : « S'ils ne voulaient pas tirer sur Nicolas II et sa famille, ils n'avaient qu'à lever le petit doigt, et les bolcheviks n'oseraient jamais le faire. » « Comment la nouvelle du meurtre de Nicolas II a-t-elle été reçue par le commandement allemand ? J'ai demandé. "Champagne", répondit Charykov. Ainsi, de la bouche d'un homme qui se trouvait dans l'extrême sud de la Russie, j'ai entendu ce que peu de gens à Petrograd et à Moscou pouvaient à peine deviner ... "

Le 21 juillet, le service patriarcal de la liturgie a été célébré dans la cathédrale de Kazan sur la Place Rouge. Après avoir lu l'Evangile, le patriarche Tikhon est sorti à l'improviste de la chaire et a commencé à dire: "Nous devons, obéissant aux enseignements de la Parole de Dieu, condamner cet acte, sinon le sang du coup tombera sur nous, et pas seulement sur ceux qui l'ont commis. Nous n'évaluerons et ne jugerons pas ici les actes de l'ancien empereur : un procès impartial à son encontre appartient à l'histoire, et il fait maintenant face au jugement impartial de Dieu, mais nous savons qu'il, renonçant au trône, l'a fait, en gardant à l'esprit le bien de la Russie et par amour pour elle... Il n'a rien fait pour améliorer sa situation, s'est résigné au sort... et tout à coup il a été condamné à être fusillé quelque part au fin fond de la Russie, par un petit groupe de personnes , pas pour une quelconque culpabilité, mais seulement parce qu'il était censé être quelqu'un qui voulait kidnapper. Cet ordre est exécuté, et cet acte - après l'exécution - est approuvé par les autorités supérieures. Notre conscience ne peut pas accepter cela. Et nous devons le déclarer publiquement, en tant que chrétiens, en tant que fils de l'Église. Qu'ils nous appellent contre-révolutionnaires pour cela, qu'ils nous emprisonnent, qu'ils nous fusillent. » Le Patriarche a parlé avec émotion et calmement. Dans la cathédrale, ils ont ressenti « un soulagement en réalisant que ceux qui devaient parler et éveiller leur conscience ont parlé. Certes, ils parlent différemment dans les rues, certains jubilent et approuvent le meurtre ... »- a témoigné à l'époque au conseil local de l'Église orthodoxe russe, l'archiprêtre PN Lakhostski.

La nouvelle de l'assassinat du tsar a été accueillie par la société russe de manières très différentes. L'arrivée au pouvoir des bolcheviks et leurs atrocités et atrocités ont forcé de nombreuses personnes cultivées et religieuses à se repentir encore plus profondément des rêves révolutionnaires de 1916 et de l'enthousiasme de février 1917. Dans cet environnement, les sentiments monarchistes et l'amour pour l'empereur renié et sa famille redevint plus fort. Il était considéré comme un « compagnon d'infortune », le premier des victimes trompées. Mais la plupart des gens étaient encore en proie à la rébellion, étaient encore aveuglés par la permissivité du vol et la honte de la désertion. Lors des services commémoratifs pour le tsar et sa famille, peu de gens ont prié. « Cette nouvelle a fait une impression stupéfiante sur tous ceux que j'ai rencontrés à Petrograd : certains n'y croyaient tout simplement pas, d'autres pleuraient en silence, la majorité gardait bêtement le silence. Mais sur la foule, sur ce qu'on appelle généralement le "peuple" - cette nouvelle a fait une impression à laquelle je ne m'attendais pas. Le jour où la nouvelle a été publiée, j'ai été deux fois dans la rue, j'ai pris le tram et nulle part je n'ai vu la moindre lueur de pitié ou de compassion. La nouvelle a été lue bruyamment, avec des sourires, des moqueries et les commentaires les plus impitoyables... Les expressions les plus dégoûtantes : « ce serait il y a si longtemps », « bien régner à nouveau », « couvrir pour Nikolashke », hein, frère Romanov, a dansé autour - ont été entendues tout autour de la plus jeune jeunesse, et les aînés se sont détournés ou étaient indifféremment silencieux »- V. N. Kokovtsov (Mémoires. - p. 531). Le général Denikin écrit avec amertume sur l'attitude du public à l'égard du régicide à l'été 1918 : ce fait provoqua de sévères condamnations dans les milieux démocrates et dans la presse… Oublié le sage mot : « la vengeance, c'est moi, et je rembourserai »… ». - A.I. Essais de Dénikine sur les troubles russes. tome 1. - M. : Nauka., 1991.S. 128.

Le 19 juillet, l'Allemagne a envoyé une protestation officielle à Radek et Vorovsky et s'est déclarée préoccupée par le «sort des princesses allemandes» - Alexandra Feodorovna, Elizaveta Feodorovna et leurs enfants. Radek a répondu de manière assez moqueuse à cette protestation : « Si l'Allemagne était vraiment préoccupée par le sort de l'ex-reine et de ses enfants, ils pourraient avoir la possibilité de quitter la Russie pour des raisons humanitaires. L'Allemagne n'a rien fait de plus, et un mois plus tard, Lénine pouvait assurer à Vorovsky que « la question de Nikolaï Romanov était réglée et qu'il n'y avait pas de panique ». L'argent allemand continuait d'aller dans les poches des bolcheviks aussi régulièrement qu'avant l'assassinat de juillet. Déjà après la capitulation de l'Allemagne, de leur propre initiative, dans la nuit du 27 janvier 1919, dans la forteresse Pierre et Paul de Petrograd, les bolcheviks ont tué les grands-ducs Georgy Mikhailovich, Dmitry Konstantinovich, Nikolai Mikhailovich, Pavel Alexandrovich. Les pétitions adressées à Lénine par les puissances occidentales et les personnalités publiques russes n'ont pas aidé et ne pouvaient pas aider ... Leurs corps ont été nourris aux animaux du zoo de Petrograd. Les mêmes jours, le grand-duc Nikolaï Konstantinovitch a été tué par les bolcheviks à Tachkent. Il est à noter qu'en septembre 1918, l'envoyé danois à Saint-Pétersbourg, Harald Skavenius, a convenu avec le consul général allemand à Saint-Pétersbourg, Hans Karl Breiter, qu'il essaierait de libérer les grands-ducs de prison s'ils le lui demandaient. à. Le grand-duc Georgy Mikhailovich a rejeté avec colère cette proposition, venant des ennemis de la Russie, se condamnant lui-même et ses frères à mort.

Après le meurtre, dans les papiers de la grande-duchesse Olga Nikolaevna, ils ont trouvé un poème du poète Sergueï Bekhteev «Prière» réécrit par elle, envoyé par lui en octobre 1917 par l'intermédiaire de la comtesse A.V. Gendrikov aux grandes-duchesses à Tobolsk :

Envoie-nous, Seigneur, patience
À une époque de jours sombres et violents
Endurer la persécution populaire
Et la torture de nos bourreaux.

Donne-nous la force, oh droit Dieu,
Pardonner la méchanceté d'un voisin
Et la croix est lourde et sanglante
Pour rencontrer ta douceur.

Et aux jours d'agitation rebelle,
Quand nos ennemis nous volent
Endure la honte et les insultes,
Christ Sauveur, aidez-moi.

Maître du monde, Dieu Tout-Puissant,
Bénis-nous par la prière
Et donne du repos à l'âme humble
Dans une heure insupportable et terrible.

Et au seuil de la tombe
Respire dans la bouche de tes esclaves -
Puissance extraordinaire
Priez humblement pour vos ennemis.

Sur la photo : la grande-duchesse Olga Nikolaevna Romanova

Avis de penseur: Ayant derrière son dos l'expérience de la Révolution française et de l'assassinat du roi Louis XVI, le comte Joseph de Maistre écrit en 1797 : qu'un certain nombre de rebelles sont capables de commettre un crime en son nom... La vie de chaque personne lui est précieuse, mais la vie de ceux dont dépendent de nombreuses vies, la vie des souverains est précieuse à tous. Et si la vie du Souverain est arrêtée par un crime, un abîme terrible s'ouvre à la place qu'il occupait, et tout ce qui l'entourait s'y jette. Chaque goutte de sang de Louis XVI coûtera à la France des flots de sang. Quatre millions de Français risquent de payer de leur tête le grand crime du peuple - la rébellion antireligieuse et antisociale, couronnée de régicide" - Discours sur la France. M., 1997. - P.24-25.

Les restes de neuf des 11 tués dans la maison Ipatiev ont été découverts dans les années 1980. et solennellement, avec les honneurs militaires, ont été enterrés par décret du président B.N. Eltsine et en sa présence dans la chapelle Catherine de la cathédrale Pierre et Paul à Saint-Pétersbourg. En juillet 2007, à 20 mètres de l'endroit où ont été retrouvés les restes de neuf personnes tuées, les restes d'un jeune homme et d'une fille, vraisemblablement le tsarévitch Alexei et la grande-duchesse Maria, ont été découverts. Il existe cependant une opinion selon laquelle les personnes enterrées dans la forteresse Pierre et Paul ne sont pas l'empereur Nicolas II, les membres de sa famille et leurs serviteurs. L'épître de Sa Sainteté le Patriarche de Moscou et de toute la Russie Alexis II et le Saint-Synode de l'Église orthodoxe russe à l'occasion du 75e anniversaire de l'assassinat de l'empereur Nicolas II et de sa famille dit : « Le péché de régicide, qui s'est produit avec l'indifférence de citoyens de Russie, notre peuple ne se repent pas. Etant un crime de loi à la fois divine et humaine, ce péché pèse lourdement sur l'âme du peuple, sur sa conscience morale de soi... Nous appelons au repentir tout notre peuple, tous ses enfants, quelles que soient leurs opinions politiques et vues sur l'histoire, indépendamment de l'origine ethnique , de l'affiliation religieuse, de leur attitude envers l'idée de la monarchie et de la personnalité du dernier empereur russe. En renonçant aux péchés du passé, nous devons comprendre que les bons objectifs doivent être atteints par des moyens dignes. En créant et en renouvelant la vie des gens, on ne peut pas suivre le chemin de l'anarchie et de l'immoralité. En accomplissant n'importe quel acte, même le plus gentil et le plus utile, on ne peut sacrifier la vie et la liberté humaines, la réputation de quelqu'un, les normes morales et les normes de la loi ... ". Le 17 juillet 1998, lorsque les restes des victimes du meurtre dans la maison Ipatiev ont été remis à un enterrement chrétien dans la cathédrale Pierre et Paul, le président russe Boris N. Eltsine, dans le passé le secrétaire du Comité régional de Sverdlovsk et le destructeur du manoir Ipatiev, a avoué sur les tombes des victimes sa culpabilité personnelle et la culpabilité du peuple : " De longues années nous avons gardé le silence sur ce crime monstrueux, mais je dois dire la vérité, le massacre d'Ekaterinbourg est devenu l'une des pages les plus honteuses de notre histoire. En enterrant les restes des innocents assassinés, nous voulons expier le péché de nos ancêtres. Ceux qui ont commis cette atrocité et ceux qui l'ont justifiée pendant des décennies sont coupables. Nous sommes tous coupables."

Avis de l'historien: « Dans la manière dont le meurtre de la famille royale a été préparé et commis, comment il a d'abord été nié puis justifié, il y a une sorte de bassesse exceptionnelle, quelque chose qui le distingue des autres actes de régicide et permet d'y voir un prélude aux tueries de masse du XXe siècle... Comme les héros des Démons de Dostoïevski, les bolcheviks ont dû verser le sang afin de lier leurs partisans hésitants par les liens de la culpabilité collective. Plus il y avait de victimes innocentes sur la conscience du parti, plus le bolchevik ordinaire devait comprendre clairement que recul, hésitation, compromis étaient impossibles, qu'il était lié à ses dirigeants par les fils les plus solides et était voué à les suivre jusqu'à ce que « » victoire complète » - à tout prix - ou Destruction complète˝. Le meurtre d'Ekaterinbourg a marqué le début de la « Terreur rouge », officiellement annoncée six semaines plus tard… Quand le gouvernement s'arroge le droit de tuer des gens, non pas parce qu'ils ont fait quelque chose ou même pu qui sont des lois morales complètement nouvelles. C'est la signification symbolique de l'événement qui a eu lieu dans la nuit du 16 au 17 juillet à Ekaterinbourg. Le meurtre commis sur ordre secret du gouvernement... a été le premier pas de l'humanité sur la voie du génocide délibéré. Le même courant de pensée qui a contraint les bolcheviks à prononcer la condamnation à mort de la famille royale a bientôt conduit, tant en Russie même qu'au-delà de ses frontières, à la destruction aveugle de millions d'êtres humains, dont la faute entière était d'avoir été un obstacle à la mise en œuvre de certains plans grandioses. réorganisation du monde "- R. Pipes. Révolution russe. T.II. Les bolcheviks dans la lutte pour le pouvoir. M.2006. - S.591-593.

Le sort des membres de la Maison impériale après la révolution

Les représentants de la maison impériale des Romanov qui lui appartenaient en 1917, en plus de la famille de l'empereur Nicolas II lui-même, étaient divisés en cinq branches, dont deux des plus anciennes sont des descendants directs d'Alexandre II, et les autres descendent de la les enfants non régnants de Nicolas Ier.

1. Enfants du frère d'Alexandre III siècle à. Vladimir Alexandrovitch : Kirill (né en 1876 ; contre-amiral), Boris (né en 1877 ; major général), Andrey (né en 1879 ; major général) et Elena (née en 1882 ; épouse du prince héritier grec) Vladimirovich, et aussi les enfants de Cyril - Vladimir (né en 1917), Maria (né en 1907) et Kira (né en 1909).

2. Un autre frère d'Alexandre III siècle à. Pavel Alexandrovich (né en 1860 ; général de cavalerie) et ses enfants Dmitry (né en 1891 ; capitaine du Life Guards Cavalry Regiment) et Maria (née en 1890).

3. Descendants de c. Konstantin Nikolaevich: ses enfants - Nikolai Konstantinovich (né en 1850), Dmitry Konstantinovich (né en 1860; général de la cavalerie), Olga (née en 1851; reine de Grèce) et les enfants du défunt en 1915 siècle à. Konstantin Konstantinovich - John (né en 1886; capitaine du régiment de cavalerie des sauveteurs), Gabriel (né en 1887; colonel du régiment de hussards des gardes de la vie), Konstantin (né en 1890; capitaine du régiment des sauveteurs Izmailovsky), Igor (né en 1894 ; capitaine-capitaine du Life Guards Hussar Regiment), Georgy (né en 1903), Tatyana (née en 1890 ; épouse du prince KA Bagration-Mukhransky) et Vera (née en 1906), ainsi que les enfants de John - Vsevolod (né en 1914) et Catherine (né en 1915).

4. Descendants de c. Nikolai Nikolaevich "l'aîné": ses enfants - Nikolai "le jeune" (né en 1856; général de la cavalerie), Peter (né en 1864; lieutenant général) Nikolaevich, ainsi que les enfants de Peter - Roman (né en 1896 ; sous-lieutenant L.- Guards Sapper Regiment), Marina (née en 1892) et Nadejda (née en 1898).

5. Descendants de vk Mikhail Nikolaevich : ses enfants - Nikolai (né en 1859 ; général d'infanterie), Anastasia (née en 1860 ; épouse de Hertz F. Mecklenburg-Schwerinsky), Mikhail (né en 1861 ; colonel des sauveteurs de la 1ère brigade d'artillerie), Georgy (né en 1863 ; lieutenant général), Alexander (né en 1866 ; amiral) et Sergei (né en 1869 ; général d'artillerie) Mikhailovich, enfants d'Alexandre Mikhailovich - Andrei (né en 1897 ; cornet du régiment de cavalerie), Fedor (b. 1898 ; cadet du Corps des pages), Nikita (b. 1900 ; aspirant du Corps des Marines), Dmitry (b. 1901), Rostislav (b. 1902), Vasily (b. 1907) et Irina (b 1895 ; épouse du prince FF Yusupov, comte Sumarokov-Elston) et fille de Georgy Mikhailovich Nina (née en 1901) et de Ksenia (née en 1903).

Les descendants du mariage de V.K. appartenaient également à la Maison impériale. Maria Nikolaevna avec hertz. Maximilian Leuchtenberg - la fille d'Eugène (née en 1845 ; épouse du prince AP Oldenburg) et les enfants de son frère décédé Georgy - princes de Romanovsky, ducs de Leuchtenberg : Alexandre (né en 1881 ; colonel du régiment de hussards des gardes du corps) , Sergei (né en 1890; lieutenant principal du 2e équipage de la Baltique) et Elena (née en 1892).

Les bolcheviks ont tué : l'empereur Nicolas II avec sa femme et ses enfants le 17 juillet 1918 à Ekaterinbourg ; CV. Sergueï Mikhaïlovitch, maître de conférences Elizaveta Fedorovna, John, Constantine et Igor Konstantinovich - 18 juillet 1918 à Alapaevsk; CV. Mikhaïl Alexandrovitch - 13 juin 1918 à Perm ; quatre grands-ducs seniors : Pavel Alexandrovich, Dmitry Konstantinovich, Georgy et Nikolai Mikhailovich - 30 janvier 1919 à Petrograd ; CV. Nikolai Konstantinovich a été tué en même temps à Tachkent.

Le reste des membres de la Maison impériale a réussi à se rendre à l'étranger. L'ancienneté inconditionnelle parmi ces personnes était détenue par V. to. Kirill Vladimirovich, qui en 1917 était le premier à avoir droit au trône après Mikhaïl Alexandrovitch, devenu le chef de la dynastie en exil, et par l'acte du 26 juillet 1922, s'est proclamé gardien du trône russe.

Sur la photo : le grand-duc Kirill Vladimirovitch

Dans les années 1920, la figure la plus populaire parmi l'émigration russe dans son ensemble était V.K. Nikolai Nikolaevich, l'ancien commandant suprême et commandant du front du Caucase pendant la Première Guerre mondiale. Il était particulièrement populaire dans les cercles militaires et, en 1924, il annonça officiellement sa direction de l'armée (l'armée russe du général Wrangel continua d'exister jusqu'à l'automne 1924, date à laquelle elle fut transformée en ROVS) et de toutes les organisations militaires, restant dans cette capacité jusqu'à sa mort en 1929. Cependant, il n'avait aucune prétention au trône, et lorsqu'en mai - juin 1922, élu au Congrès de Reichengall (où le mouvement monarchiste en exil osa pour la première fois se déclarer organisationnellement et idéologiquement), le Conseil Monarchique Suprême, dirigé par N E. Markov l'a invité à diriger le mouvement monarchiste, Nikolai Nikolaevich a refusé de le faire. Après des informations sur le décès de V. à. Mikhail Alexandrovich a finalement été confirmé, le 13 septembre 1924, c. Kirill Vladimirovitch s'est proclamé empereur Cyril Ier (en vertu de la formule de la loi de succession au trône : « À la mort de l'empereur, son héritier entre sur le trône par la force de la loi de succession elle-même, qui lui confère ce à droite"). Cet acte a été approuvé par tous les membres de la Maison impériale, à l'exception de l'impératrice douairière Maria Feodorovna (qui ne croyait toujours pas à la mort des enfants) et - pour des raisons politiques - Nikolai et Peter Nikolaevich et le fils de ce dernier Roman, qui croyait que la question du pouvoir d'État en Russie devrait à l'avenir être décidée par la volonté populaire. Plus tard, les membres de la Maison impériale ont joué un rôle notable dans l'émigration, dirigeant diverses organisations (y compris des formations régimentaires de gardes), et un certain nombre d'entre eux étaient très proches du ROVS. Il s'agit d'abord de Sergueï Georgievich Romanovsky, duc de Leuchtenberg, lui-même membre du mouvement blanc. Il a travaillé en étroite collaboration avec le ROVS jusqu'à sa mort. Parmi les autres membres de la Maison impériale, associés au ROVS, se trouvaient Andrei Vladimirovitch, Anastasia Nikolaevna, Dmitry Pavlovich (depuis décembre 1931, président honoraire de l'Union des invalides militaires russes), Gabriel et Vera Konstantinovich (quand, après l'enlèvement par les bolcheviks du chef du ROVS, l'organisation du général EK Miller traversait des moments difficiles, Boris et Andrei Vladimirovich, SG Romanovsky, Gabriel Konstantinovich et Nikita Alexandrovich devaient entrer dans les membres de la Conférence militaire pour la direction et la réforme du ROVS ). Après sa mort en 1938 V. à. Kirill Vladimirovich, les droits du chef de la maison impériale ont été transmis à son fils Vladimir Kirillovich, qui n'a également été remis en cause par aucun des autres Romanov. Tous les représentants masculins de l'ancienne génération de toutes les branches de la Maison impériale sont décédés au milieu des années 50 : Boris Vladimirovich (mort en 1943), Andrei Vladimirovich (1956), Dmitry Pavlovich (1942), Gavriil Konstantinovich (1955), Pyotr Nikolaevich ( 1931) ), Mikhaïl Mikhaïlovitch (mort en 1929), Alexandre Mikhaïlovitch (1933). Le 23 décembre 1969, Vladimir Kirillovitch a déclaré sa fille Maria (née en 1953) gardienne du trône. À cette époque, Roman Petrovich (mort en 1978) était toujours en vie, Andrei, Nikita, Dmitry, Rostislav et Vasily Alexandrovich et Vsevolod Ioannovich, qui étaient dynastiquement "plus âgés" que Marie et - en cas de décès de Vladimir Kirillovich avant eux - hériteraient successivement du trône (mais en raison de l'inégalité de leurs mariages, ils ne pouvaient pas le garder dans leur progéniture). Après la mort du dernier d'entre eux en 1989, Maria a été proclamée héritière du trône, et après la mort de son père (1992), elle a hérité du poste de chef de la maison impériale. De son mariage avec le prince Franz Wilhelm de Prusse, elle a un fils, George (né en 1981). Parmi ceux qui étaient membres de la Maison impériale en 1917, en 2008, pas une seule personne n'était encore en vie : la princesse Ekaterina Ioannovna (née en 1915) est décédée la dernière en 2007.

Repentir. Documents de la commission gouvernementale pour l'étude des questions liées à l'étude et à l'inhumation des restes de l'empereur russe Nicolas II et des membres de sa famille. M., 1998.

N.A. Sokolov. Meurtre de la famille royale. M., 1990.

N.G. Ross, comp. La mort de la famille royale. Matériel d'enquête. Francfort-sur-le-Main : Posev, 1987,644 p.

UN B. Zubov - Docteur en Sciences Historiques, Professeur du MGIMO

Dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918 dans la ville d'Ekaterinbourg, au sous-sol de la maison de l'ingénieur minier Nikolai Ipatiev, l'empereur russe Nicolas II, son épouse l'impératrice Alexandra Fedorovna, leurs enfants - les grandes-duchesses Olga, Tatiana, Maria , Anastasia, l'héritière du tsarévitch Alexei, ainsi que le médecin de la vie Evgeny Botkin, le valet Aleksey Trupp, la fille de chambre Anna Demidova et le cuisinier Ivan Kharitonov.

Le dernier empereur russe, Nikolaï Alexandrovitch Romanov (Nicolas II), monta sur le trône en 1894 après la mort de son père, l'empereur Alexandre III, et régna jusqu'en 1917, lorsque la situation dans le pays se complique. Le 12 mars (27 février, style ancien) 1917, un soulèvement armé débuta à Petrograd, et le 15 mars (2 mars, style ancien) 1917, sur l'insistance du Comité provisoire de la Douma d'Etat, Nicolas II signa un abdication pour lui-même et son fils Alexei en faveur du frère cadet Mikhaïl Alexandrovitch.

Après son abdication, de mars à août 1917, Nikolaï et sa famille ont été arrêtés au palais Alexandre de Tsarskoïe Selo. Une commission spéciale du gouvernement provisoire a étudié les éléments du procès éventuel de Nicolas II et de l'impératrice Alexandra Feodorovna pour haute trahison. A défaut de trouver des preuves et des documents les dénonçant clairement en cela, le Gouvernement Provisoire a eu tendance à les expulser à l'étranger (vers la Grande-Bretagne).

En août 1917, les personnes arrêtées sont transportées à Tobolsk. L'idée principale de la direction bolchevique était un procès public de l'ancien empereur. En avril 1918, le Comité exécutif central panrusse décida de transférer les Romanov à Moscou. Vladimir Lénine s'est prononcé pour le procès de l'ancien tsar, il était censé faire de Léon Trotsky le procureur principal de Nicolas II. Cependant, des informations sont apparues sur l'existence de «conspirations de la Garde blanche» pour kidnapper le tsar, la concentration à cet effet à Tioumen et Tobolsk «d'officiers conspirateurs», et le 6 avril 1918, le Présidium du Comité exécutif central panrusse a décidé de transférer la famille royale dans l'Oural. La famille royale a été transportée à Ekaterinbourg et placée dans la maison Ipatiev.

Le soulèvement des Tchèques blancs et l'offensive des troupes de la Garde blanche sur Ekaterinbourg ont accéléré la décision de tirer sur l'ancien tsar.

Le commandant de la Maison des fins spéciales, Yakov Yurovsky, a été chargé d'organiser l'exécution de tous les membres de la famille royale, du docteur Botkin et des serviteurs qui se trouvaient dans la maison.

© Photo : Musée de l'histoire d'Ekaterinbourg

La scène de l'exécution est connue grâce aux protocoles d'enquête, aux propos des participants et des témoins oculaires et aux récits des interprètes directs. Yurovsky a parlé de l'exécution de la famille royale dans trois documents: "Note" (1920); "Mémoires" (1922) et "Discours lors d'une réunion de vieux bolcheviks à Ekaterinbourg" (1934). Tous les détails de cette atrocité, transmis par le principal participant à temps différent et dans des circonstances complètement différentes, ils s'accordent sur la façon dont la famille royale et ses serviteurs ont été fusillés.

Selon des sources documentaires, il est possible d'établir l'heure du début du meurtre de Nicolas II, des membres de sa famille et de leurs serviteurs. La voiture qui a livré le dernier ordre de détruire la famille est arrivée à une heure et demie du soir du 16 au 17 juillet 1918. Puis le commandant ordonna au médecin en chef Botkin de réveiller la famille royale. Il a fallu environ 40 minutes à la famille pour se préparer, puis elle et les domestiques ont été transférés au sous-sol de cette maison, avec une fenêtre donnant sur Voznesensky Lane. Le tsarévitch Alexei Nicolas II portait dans ses bras, car il ne pouvait pas marcher à cause de la maladie. A la demande d'Alexandra Fiodorovna, deux chaises ont été introduites dans la salle. Elle était assise sur l'un, le tsarévitch Alexei sur l'autre. Les autres étaient positionnés le long du mur. Yurovsky a fait entrer le peloton d'exécution dans la pièce et a lu la phrase.

Voici comment Yurovsky lui-même décrit la scène d'exécution : "J'ai invité tout le monde à se lever. Tout le monde s'est levé, occupant tout le mur et l'un des murs latéraux. La pièce était très petite. Nikolai me tournait le dos. J'ai annoncé que le Comité exécutif des Soviets des députés ouvriers, paysans et soldats de l'Oural a décidé de leur tirer dessus. Nikolai s'est retourné et a demandé. J'ai répété l'ordre et j'ai commandé : " Tirez. " J'ai tiré le premier et j'ai tué Nikolai sur le coup. long Mur en bois ne ricochera pas, les balles rebondirent sur elle. Pendant longtemps je n'ai pu arrêter ce tournage qui prenait un caractère désordonné. Mais quand j'ai finalement réussi à m'arrêter, j'ai vu que beaucoup étaient encore en vie. Par exemple, le Dr Botkin était allongé, appuyé sur le coude de sa main droite, comme s'il était dans la pose d'une personne au repos, l'acheva d'un coup de revolver. Alexey, Tatiana, Anastasia et Olga étaient également en vie. Demidova était encore en vie. Camarade Ermakov voulait terminer l'affaire avec une baïonnette. Mais, cependant, cela n'a pas réussi. La raison a été découverte plus tard (les filles portaient des coquillages en diamant comme des soutiens-gorge). J'ai dû tirer sur tout le monde à tour de rôle."

Après le prononcé du décès, tous les cadavres ont commencé à être transférés dans un camion. Au début de la quatrième heure, à l'aube, les cadavres des morts ont été sortis de la maison Ipatiev.

Les restes de Nicolas II, d'Alexandra Fedorovna, d'Olga, de Tatiana et d'Anastasia Romanov, ainsi que ceux de leur entourage, qui ont été abattus dans la maison des fins spéciales (maison Ipatiev), ont été découverts en juillet 1991 près d'Ekaterinbourg.

Le 17 juillet 1998, les restes des membres de la famille royale ont été enterrés dans la cathédrale Pierre et Paul de Saint-Pétersbourg.

En octobre 2008, le Présidium de la Cour suprême de la Fédération de Russie a pris une décision sur la réhabilitation de l'empereur russe Nicolas II et des membres de sa famille. Le bureau du procureur général de Russie a également décidé de réhabiliter les membres de la famille impériale - les grands ducs et princes de sang, qui ont été exécutés par les bolcheviks après la révolution. Les serviteurs et proches de la famille royale, exécutés par les bolcheviks ou soumis à la répression, sont réhabilités.

En janvier 2009, le Département d'enquête principal de la Commission d'enquête du Bureau du procureur de la Fédération de Russie a mis fin à l'enquête sur l'affaire sur les circonstances de la mort et de l'enterrement du dernier empereur russe, des membres de sa famille et des personnes de l'entourage qui ont été abattus à Ekaterinbourg le 17 juillet 1918, « en raison de l'expiration du délai de prescription. responsabilité et mort des personnes qui ont commis un meurtre avec préméditation » (alinéas 3 et 4 de la partie 1 de l'article 24 du Code de procédure pénale de la RSFSR).

Le 15 janvier 2009, l'enquêteur a rendu une ordonnance de non-lieu. Cependant, le 26 août 2010, le juge du tribunal du district de Basmanny de Moscou a statué, conformément à l'article 90 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie. Fédération, de reconnaître cette décision comme non fondée et a ordonné d'éliminer les violations. Le 25 novembre 2010, la décision de l'enquête de clore cette affaire a été annulée par le vice-président du comité d'enquête.

Le 14 janvier 2011, la commission d'enquête de la Fédération de Russie a annoncé que la décision avait été rendue conformément à la décision du tribunal et que l'affaire pénale sur la mort de représentants de la Maison impériale russe et de personnes de leur entourage en 1918-1919 a été close. . L'identification des restes des membres de la famille de l'ancien empereur russe Nicolas II (Romanov) et des personnes de sa suite a été confirmée.

Le 27 octobre 2011, une résolution a été prise pour clore l'enquête sur le meurtre de la famille royale. La résolution de 800 pages contient les principales conclusions de l'enquête et indique l'authenticité des restes découverts de la famille royale.

Cependant, la question de l'authentification reste ouverte. L'Église orthodoxe russe, afin de reconnaître les restes trouvés comme les reliques des martyrs royaux, la Maison impériale russe dans cette affaire soutient la position de la ROC. Le directeur de la Chancellerie de la Maison impériale russe a souligné que l'examen génétique ne suffit pas.

L'église a canonisé Nicolas II et sa famille et le 17 juillet marque le jour du souvenir des saints porteurs de la passion royale.

Le matériel a été préparé sur la base d'informations de RIA Novosti et de sources ouvertes

La condition principale de l'existence de l'immortalité est la mort elle-même.

Stanislav Jerzy Lec

L'exécution de la famille royale des Romanov dans la nuit du 17 juillet 1918 est l'un des événements les plus importants de l'ère de la guerre civile, de la formation du pouvoir soviétique, ainsi que de la sortie de la Russie de la Première Guerre mondiale. . Le meurtre de Nicolas II et de sa famille a été largement prédéterminé par la prise du pouvoir par les bolcheviks. Mais dans cette histoire, tout n'est pas aussi univoque qu'il est d'usage de le dire. Dans cet article, je vais présenter tous les faits connus dans cette affaire afin d'évaluer les événements de ces jours.

Contexte des événements

Pour commencer, Nicolas II n'était pas le dernier empereur russe, comme beaucoup le croient aujourd'hui. Il a abdiqué le trône (pour lui-même et pour son fils Alexei) en faveur de son frère, Mikhail Romanov. Il est donc le dernier empereur. Il est important de s'en souvenir, plus tard nous reviendrons sur ce fait. De plus, dans la plupart des manuels, le meurtre de la famille royale est assimilé au meurtre de la famille de Nicolas 2. Mais ce n'étaient pas tous des Romanov. Pour comprendre combien les gens vont discours, je ne donnerai que des données sur les derniers empereurs russes :

• Nikolay 1 - 4 fils et 4 filles.
• Alexandre 2 - 6 fils et 2 filles.
• Alexandre 3 - 4 fils et 2 filles.
• Nikolay 2 - fils et 4 filles.

C'est-à-dire que la famille est très nombreuse et que l'une des listes ci-dessus est un descendant direct de la branche impériale, ce qui signifie un candidat direct au trône. Mais la plupart d'entre eux ont aussi eu des enfants...

Arrestation de membres de la famille royale

Nicolas II, ayant abdiqué le trône, a proposé une plutôt exigences simples, dont le Gouvernement provisoire a garanti la mise en œuvre. Les exigences étaient les suivantes :

• Transfert en toute sécurité de l'empereur à Tsarskoïe Selo dans sa famille, où était alors présent le tsarévitch Alexeï.
• La sécurité de toute la famille au moment du séjour à Tsarskoïe Selo jusqu'au rétablissement complet du tsarévitch Alexei.
• Sécurité de la route vers les ports du nord de la Russie, d'où Nicolas II et sa famille doivent traverser vers l'Angleterre.
• Après la fin de la guerre civile, la famille royale retournera en Russie et vivra à Livadia (Crimée).

Il est important de comprendre ces points afin de voir les intentions de Nicolas II et des bolcheviks à l'avenir. L'empereur a abdiqué le trône afin que le gouvernement actuel lui offre une sortie sûre vers l'Angleterre.

Quel est le rôle du gouvernement britannique ?

Le gouvernement provisoire de la Russie, après avoir reçu les demandes de Nicolas II, se tourna vers l'Angleterre avec la question du consentement de cette dernière pour accueillir le monarque russe. Une réponse positive a été reçue. Mais ici, il est important de comprendre que la demande elle-même était une formalité. Le fait est qu'à cette époque une enquête était en cours concernant la famille royale, pendant laquelle il était impossible de quitter la Russie. Par conséquent, l'Angleterre, donnant son consentement, ne risquait rien du tout. Une autre chose est beaucoup plus intéressante. Après l'acquittement complet de Nicolas II, le gouvernement provisoire fait à nouveau une demande à l'Angleterre, mais cette fois plus précise. Cette fois, la question n'était plus posée de manière abstraite, mais concrètement, car tout était prêt pour le déménagement sur l'île. Mais alors l'Angleterre a refusé.

Par conséquent, lorsqu'aujourd'hui les pays et les peuples occidentaux, criant à chaque coin de rue au sujet des innocents assassinés, parlent de la fusillade de Nicolas II, cela n'évoque qu'une réaction de dégoût face à leur hypocrisie. Un mot du gouvernement britannique qu'ils acceptent d'accepter Nicolas II avec sa famille, et en principe il n'y aurait pas d'exécution. Mais ils ont refusé...

Sur la photo de gauche, Nicolas 2, à droite George 4, roi d'Angleterre. Ils étaient des parents éloignés et avaient des similitudes évidentes en apparence.

Quand la famille royale des Romanov a-t-elle été exécutée ?

Le meurtre de Michel

Après la Révolution d'Octobre, Mikhaïl Romanov s'est tourné vers les bolcheviks pour leur demander de rester en Russie en tant que citoyen ordinaire. Cette demande a été acceptée. Mais le dernier empereur russe était destiné à vivre "tranquillement" peu de temps. Déjà en mars 1918, il a été arrêté. Il n'y a aucune raison pour l'arrestation. Jusqu'à présent, aucun historien n'a pu trouver un seul document historique expliquant la raison de l'arrestation de Mikhail Romanov.

Après son arrestation, le 17 mars, il a été envoyé à Perm, où il a vécu plusieurs mois dans un hôtel. Dans la nuit du 13 juillet 1918, il est emmené de l'hôtel et fusillé. Ce fut la première victime de la famille Romanov par les bolcheviks. La réaction officielle de l'URSS à cet événement fut ambivalente :

• Pour ses citoyens, il a été annoncé que Mikhail avait honteusement fui la Russie à l'étranger. Ainsi, les autorités se sont débarrassées des questions inutiles et, surtout, ont reçu une raison légitime de durcir l'entretien du reste des membres de la famille royale.
• Pour États étrangers par les médias, il a été annoncé que Mikhail avait disparu. Ils disent qu'il est sorti se promener la nuit du 13 juillet et qu'il n'est jamais revenu.

Le tournage de la famille de Nikolai 2

L'arrière-plan ici est très curieux. Immédiatement après la Révolution d'Octobre, la famille royale des Romanov est arrêtée. L'enquête menée n'a pas révélé la culpabilité de Nicolas II, les charges ont donc été abandonnées. En même temps, il était impossible de laisser la famille partir en Angleterre (les Britanniques ont refusé), et les bolcheviks ne voulaient vraiment pas les envoyer en Crimée, car il y avait des « blancs » très proches d'eux. Et pendant pratiquement toute la guerre civile, la Crimée était sous le contrôle du mouvement blanc, et tous les Romanov qui étaient sur la péninsule ont été sauvés en déménageant en Europe. Par conséquent, il a été décidé de les envoyer à Tobolsk. Le fait du secret de l'envoi est également noté dans ses journaux par Nicolas 2, qui écrit qu'ils étaient emmenés à l'ONE depuis des villes de l'intérieur du pays.

Jusqu'en mars, la famille royale vivait à Tobolsk relativement calmement, mais le 24 mars un enquêteur est arrivé ici, et le 26 mars un détachement renforcé de soldats de l'Armée rouge. En fait, à partir de ce moment, des mesures de sécurité accrues ont commencé. La base est le vol imaginaire de Michael.

Plus tard, la famille a été transportée à Ekaterinbourg, où elle s'est installée dans la maison Ipatiev. Dans la nuit du 17 juillet 1918, la famille royale des Romanov est fusillée. Avec eux, leurs serviteurs ont été abattus. Au total ce jour est mort:

• Nicolas 2,
• Sa femme Alexandra
• Les enfants de l'empereur sont le tsarévitch Alexei, Maria, Tatiana et Anastasia.
• Médecin de famille - Botkin
• Femme de ménage - Demidova
• Chef personnel - Kharitonov
• Laquais - Troupe.

Au total, 10 personnes ont été abattues. Les cadavres, selon la version officielle, ont été jetés dans la mine et remplis d'acide.

Qui a tué la famille de Nicolas 2 ?

J'ai déjà dit plus haut que depuis mars, la protection de la famille royale a été considérablement augmentée. Après avoir déménagé à Ekaterinbourg, il s'agissait déjà d'une arrestation à part entière. La famille s'est installée dans la maison d'Ipatiev, et un garde leur a été présenté, dont le chef de garnison était Avdeev. Le 4 juillet, la quasi-totalité de la composition de la garde est remplacée, ainsi que son chef. À l'avenir, ce sont ces personnes qui ont été accusées du meurtre de la famille royale :

• Yakov Iourovski. Supervisé l'exécution.
• Grigori Nikouline. Assistant de Yourovsky.
• Pierre Ermakov. Chef de la Garde de l'Empereur.
• Mikhaïl Medvedev-Koudrine. Le représentant de la Tchéka.

Ce sont les personnages principaux, mais il y avait aussi des artistes ordinaires. Il est à noter que tous ont survécu de manière significative à cet événement. La plupart ont ensuite participé à la Seconde Guerre mondiale, ont reçu une pension de l'URSS.

Massacre du reste de la famille

Depuis mars 1918, d'autres membres de la famille royale se rassemblent à Alapaevsk (province de Perm). En particulier, la princesse Elizabeth Feodorovna, les princes John, Constantine et Igor, ainsi que Vladimir Paley se retrouvent ici en captivité. Ce dernier était le petit-fils d'Alexandre II, mais portait un nom de famille différent. Par la suite, tous ont été transportés à Vologda, où le 19 juillet 1918, ils ont été jetés vivants dans une mine.

Les derniers événements de la destruction de la famille dynastique des Romanov remontent au 19 janvier 1919, lorsque les princes Nikolai et Georgy Mikhailovich, Pavel Alexandrovich et Dmitry Konstantinovich ont été abattus dans la forteresse Pierre et Paul.

Réaction à l'assassinat de la famille impériale Romanov

Le meurtre de la famille de Nicolas II a eu la plus grande résonance, il doit donc être étudié. De nombreuses sources indiquent que lorsque Lénine a été informé du meurtre de Nicolas 2, il n'a même pas semblé y réagir. Il est impossible de vérifier de tels jugements, mais vous pouvez vous référer aux documents d'archives. En particulier, nous nous intéressons au Protocole n° 159 de la réunion du Conseil des commissaires du peuple en date du 18 juillet 1918. Le protocole est très court. Nous avons entendu la question du meurtre de Nicolas 2. Décidé - prenez note. C'est vrai, il suffit de prendre note. Il n'y a pas d'autres documents concernant cette affaire ! C'est complètement absurde. Nous sommes au 20ème siècle, mais aucun document n'a été conservé concernant un événement historique aussi important, à l'exception d'une note "Prenez note" ...

Cependant, la réponse à un meurtre est une enquête. Ils ont commencé

Enquêtes sur le meurtre de la famille de Nikolai 2

Comme prévu, la direction des bolcheviks a ouvert une enquête sur le meurtre de la famille. L'enquête officielle a commencé le 21 juillet. Elle mena l'enquête assez rapidement, puisque les troupes de Koltchak approchaient d'Ekaterinbourg. La principale conclusion de cette enquête officielle est qu'il n'y a pas eu de meurtre. Seul Nicolas II a été abattu sur le verdict du soviet d'Ekaterinbourg. Mais il y a un certain nombre de points très faibles qui jettent encore un doute sur la véracité de l'enquête :

• L'enquête a commencé une semaine plus tard. En Russie, l'ancien empereur se fait tuer, et le gouvernement réagit une semaine plus tard ! Pourquoi cette semaine de pause ?
• Pourquoi enquêter s'il y a eu une exécution sur ordre des Soviétiques ? Dans ce cas, le 17 juillet, les bolcheviks ont dû signaler que «l'exécution de la famille royale des Romanov a eu lieu sur ordre du soviet d'Ekaterinbourg. Nikolai 2 a été abattu, mais sa famille n'a pas été touchée."
• Il n'y a pas de pièces justificatives. Encore aujourd'hui, toutes les références à la décision du Conseil d'Ekaterinbourg sont orales. Même à l'époque de Staline, lorsque des millions de personnes ont été abattues, les documents sont restés, disent-ils, "par décision de la troïka et ainsi de suite" ...

Le 20 juillet 1918, l'armée de Koltchak entra à Ekaterinbourg et l'un des premiers ordres fut de commencer une enquête sur la tragédie. Aujourd'hui, tout le monde parle de l'enquêteur Sokolov, mais avant lui, il y avait 2 autres enquêteurs portant les noms Nametkin et Sergeev. Personne n'a officiellement vu leurs rapports. Et le rapport de Sokolov n'a été publié qu'en 1924. Selon l'enquêteur, toute la famille royale a été abattue. À cette époque (en 1921), les mêmes données ont été annoncées par les dirigeants soviétiques.

La séquence de la destruction de la dynastie des Romanov

Dans le récit de l'exécution de la famille royale, il est très important de respecter la chronologie, sinon il est très facile de s'embrouiller. Et la chronologie ici est la suivante - la dynastie a été détruite dans l'ordre des candidats à la succession au trône.

Qui a été le premier prétendant au trône ? C'est vrai, Mikhaïl Romanov. Je vous le rappelle encore une fois - en 1917, Nicolas II a abdiqué le trône pour lui-même et pour son fils en faveur de Mikhail. Par conséquent, il était le dernier empereur, et il était le premier prétendant au trône, si l'Empire était restauré. Mikhail Romanov a été tué le 13 juillet 1918.

Qui était le suivant dans la lignée de l'héritage? Nicolas II et son fils, le tsarévitch Alexeï. La candidature de Nicolas II est ici controversée, il a finalement renoncé de son propre chef au pouvoir. Bien qu'à son égard, tout le monde aurait pu jouer dans l'autre sens, car à cette époque, presque toutes les lois étaient violées. Mais le tsarévitch Alexei était un candidat sans ambiguïté. Le père n'avait aucun droit légal de refuser le trône à son fils. En conséquence, toute la famille de Nicolas II a été abattue le 17 juillet 1918.

Plus loin dans la file se trouvaient tous les autres princes, qui étaient assez nombreux. La plupart d'entre eux ont été rassemblés à Alapaevsk et tués le 1er juillet 1918. Comme le dit le proverbe, évaluez la vitesse : 13, 17, 19. Si nous parlions de meurtres aléatoires qui ne sont pas liés les uns aux autres, alors il n'y aurait pas une telle similitude. En moins d'une semaine, presque tous les prétendants au trône ont été tués, et par ordre d'héritage, mais l'histoire considère aujourd'hui ces événements comme séparés les uns des autres, et ne prêtant absolument aucune attention aux lieux controversés.

Versions alternatives de la tragédie

Une version alternative clé de cet événement historique est présentée dans le livre Murder That Didn't Happen de Tom Mangold et Anthony Summers. Il émet l'hypothèse qu'il n'y a pas eu d'exécution. D'une manière générale, la situation est la suivante...

• Les raisons des événements de ces jours doivent être recherchées dans le traité de paix de Brest entre la Russie et l'Allemagne. L'argument est que malgré le fait que l'étiquette de secret ait depuis longtemps été retirée des documents (elle avait 60 ans, c'est-à-dire qu'en 1978 il aurait dû y avoir une publication), aucune n'existe version complète de ce document. Une confirmation indirecte de cela - les "exécutions" ont commencé précisément après la signature du traité de paix.
• C'est un fait bien connu que l'épouse de Nicolas 2, Alexandra, était une parente de l'empereur allemand Guillaume 2. On suppose que Guillaume 2 a introduit une clause dans le traité de paix de Brest, selon laquelle la Russie s'engage à assurer une sortie sûre en Allemagne pour Alexandra et ses filles.
• En conséquence, les bolcheviks extradèrent des femmes vers l'Allemagne et laissèrent en otage Nicolas II et son fils Alexei. Par la suite, le tsarévitch Alexei a grandi à Alexei Kossyguine.

Staline a donné un nouveau tour à cette version. C'est un fait bien connu que l'un de ses favoris était Alexei Kossyguine. Il n'y a pas de grande raison de croire à cette théorie, mais il y a un détail. On sait que Staline a toujours qualifié Kossyguine de "tsarévitch".

Canonisation de la famille royale

En 1981, l'Église orthodoxe russe à l'étranger a canonisé Nicolas II et sa famille en grands martyrs. En 2000, cela s'est également produit en Russie. Aujourd'hui Nicolas II et sa famille sont de grands martyrs et des victimes innocentes, donc ils sont des saints.

Quelques mots sur la maison Ipatiev

La maison Ipatiev est le lieu d'emprisonnement de la famille de Nicolas 2. Il existe une hypothèse très raisonnée selon laquelle il était possible de s'évader de cette maison. De plus, contrairement à la version alternative non fondée, il y a un fait essentiel. Ainsi, la version générale est qu'il y avait un passage souterrain depuis le sous-sol de la maison Ipatiev, dont personne n'était au courant, et qui menait à une usine située à proximité. La preuve en a déjà été apportée de nos jours. Boris Eltsine a donné l'ordre de démolir la maison et de construire une église à sa place. Cela a été fait, mais un des bulldozers est tombé dans ce passage même souterrain pendant les travaux. Il n'y a aucune autre preuve de l'évasion possible de la famille royale, mais le fait lui-même est curieux. À tout le moins, laissant place à la réflexion.

À ce jour, la maison a été démolie et l'église sur le sang n'a pas été érigée à sa place.

Résumer

En 2008, la Cour suprême de la Fédération de Russie a reconnu la famille de Nikolai 2 comme victime de la répression. L'affaire est close.

Je porte à l'attention des lecteurs un très Une information intéressante du livre "Chemin de Croix des Saints Martyrs Royaux"
(Moscou 2002)

L'assassinat de la famille royale a été préparé dans la plus stricte confidentialité. Même de nombreux bolcheviks de haut rang n'en étaient pas au courant.

Elle a été réalisée à Ekaterinbourg sur ordre de Moscou, selon un plan planifié de longue date.

L'enquête appelle Yankel Movshevich Sverdlov, qui a été président du Présidium de l'Isp. centrale panrusse, le principal organisateur du meurtre. Comité du Congrès des Soviets, le tout-puissant dirigeant temporaire de la Russie à cette époque.

Tous les fils du crime convergent vers lui. De lui sont venues les instructions reçues et exécutées à Ekaterinbourg. Sa tâche était de donner au meurtre l'apparence d'un acte non autorisé par les autorités locales de l'Oural, éliminant ainsi complètement la responsabilité du gouvernement soviétique et des véritables initiateurs de l'atrocité.

Les personnes suivantes ont été complices du meurtre parmi les dirigeants bolcheviques locaux : Shaya Isaakovich Goloshchekin - un ami personnel de Sverdlov, qui a pris le pouvoir réel dans l'Oural, le commissaire militaire de la région de l'Oural, le chef de la Tcheka et le principal bourreau de l'Oural à cette époque; Yankel Izidorovich Weisbart (se faisant appeler un travailleur russe A.G. Beloborodov) - Président du Comité exécutif du Conseil régional de l'Oural; Alexander Mobius - Chef du quartier général révolutionnaire - Plénipotentiaire spécial de Bronstein-Trotsky; Yankel Khaimovich Yurovsky (qui s'appelait Yakov Mikhailovich, - Commissaire à la justice de la région de l'Oural, membre de la Tchéka; Pinkhus Lazarevich Weiner (qui s'appelait Pyotr Lazarevich Voikov (son nom est la station moderne du métro de Moscou "Voikovskaya") - Commissaire aux approvisionnements de la région de l'Oural, - et l'assistant le plus proche de Yurovsky Safarov, le deuxième assistant de Yurovsky, tous ont suivi les instructions de Moscou de Sverdlov, Apfelbaum, Lénine, Uritsky et Bronstein-Trotsky, y compris les August Children).

En l'absence de Goloshchekin (il s'est rendu à Moscou à Sverdlov pour obtenir des instructions), les préparatifs du meurtre de la famille du tsar ont commencé à prendre une forme concrète: ils ont supprimé les témoins inutiles - la garde interne, car elle était presque entièrement disposée envers la famille royale et n'était pas fiable pour les bourreaux, à savoir le 3 juillet 1918. - Avdeev et son assistant Moshkin (il a même été arrêté) ont été soudainement expulsés. Au lieu d'Avdeev, le commandant de la "Maison des fins spéciales", Yurovsky est devenu son assistant, Nikulin (connu pour ses atrocités à Kamychine, travaillant dans la Tchéka) a été nommé son assistant.

Tous les gardiens ont été remplacés par des tchékistes sélectionnés, secondés par l'urgence locale. A partir de ce moment et pour deux les dernières semaines quand les Prisonniers Royaux durent vivre sous le même toit que leurs futurs bourreaux, Leur Vie devint un tourment continu...

Le dimanche 1/14 juillet, trois jours avant le meurtre, à la demande du tsar, Yurovsky a permis d'inviter l'archiprêtre le père John Storozhev et le diacre Bumirov, qui encore plus tôt le 20 mai / 2 juin avaient servi de messe pour la famille du tsar . Ils ont remarqué un changement dans l'état d'esprit de Leurs Majestés et August Children. Selon O. John, ils n'étaient pas dans "l'oppression de l'esprit, mais donnaient quand même l'impression d'être fatigués". Ce jour-là, pour la première fois, aucun des membres de la famille royale n'a chanté pendant le service. Ils priaient en silence, comme s'ils s'attendaient à ce que ce soit leur dernier prière de l'église et comme s'il lui était révélé que cette prière serait extraordinaire. En effet, un événement important s'est produit ici, dont le sens profond et mystérieux n'est devenu clair que lorsqu'il a reculé dans le passé. Le diacre a commencé à chanter "Repose avec les saints", bien que selon l'ordre de la messe, il soit censé lire cette prière, - rappelle le P. John : « … J'ai commencé à chanter aussi, un peu gêné par un tel écart par rapport à la charte, mais dès que nous avons chanté, j'ai entendu que les Membres de la Famille Romanov debout derrière moi se sont agenouillés… ». Alors les Prisonniers Royaux, sans le savoir, se préparèrent à la mort, ayant accepté les paroles funèbres d'adieu...

Pendant ce temps, Goloshchekin a fait venir de Moscou l'ordre de Sverdlov d'abattre la famille du tsar.

Yurovsky et son équipe de bourreaux ont rapidement tout préparé pour l'exécution. Au matin, le mardi 3/16 juillet 1918. il a retiré de la maison Ipatiev de l'apprenti cuisinier petit Leonid Sednev - le neveu d'I.D. Sednev (laquais des enfants).

Mais même en ces derniers jours, la famille royale n'a pas perdu courage. Le lundi 2/15 juillet, quatre femmes ont été envoyées chez Ipatiev pour laver les sols. L'un d'eux montra alors à l'enquêteur : « J'ai personnellement lavé les sols dans presque toutes les pièces allouées à la famille royale… Les princesses nous ont aidés à nettoyer et à déplacer les lits dans leur chambre et ont discuté joyeusement entre elles… ».

À 7 heures du soir, Yurovsky a ordonné de retirer les revolvers aux gardes extérieurs russes, puis il a distribué ces revolvers aux participants à l'exécution et Pavel Medvedev l'a aidé.

En ce dernier jour de la vie des Prisonniers, le Tsar, l'Héritier du Tsarévitch et toutes les Grandes-Duchesses allèrent faire leur promenade habituelle dans le jardin et à 4 heures de l'après-midi, lors de la relève des sentinelles, revinrent à la maison. Ils ne sont plus jamais ressortis. La routine du soir n'a été perturbée en aucune façon ...

Ne se doutant de rien, la famille royale s'est couchée. Peu après minuit, Yurovsky est entré dans leurs chambres, a réveillé tout le monde et, sous prétexte d'un danger menaçant la ville de l'approche des troupes blanches, a annoncé qu'il avait l'ordre de conduire les prisonniers en lieu sûr. Au bout d'un moment, lorsque tout le monde fut habillé, lavé et préparé pour le départ, Yurovsky, accompagné de Nikulin et Medvedev, conduisit la famille du tsar à l'étage inférieur jusqu'à la porte extérieure donnant sur Voznesensky Lane.

Devant Yurovsky et Nikulin, tenant une lampe à la main pour éclairer l'escalier sombre et étroit. L'Empereur les suivit. Il portait dans ses bras l'héritier Alexeï Nikolaïevitch. La jambe de l'héritier était attachée avec un épais bandage, et à chaque pas, il gémit doucement. Le tsar était suivi de l'impératrice et des grandes-duchesses. Certains d'entre eux avaient un oreiller avec eux, et la grande-duchesse Anastasia Nikolaevna portait dans ses bras son chien bien-aimé Jimmy. Cela a été suivi par le médecin de la vie E.S. Botkin, la fille de chambre A.S. Demidova, le valet A.E. Trup et le cuisinier I.M. Kharitonov. La procession a été fermée par Medvedev. En descendant les escaliers et en traversant tout l'étage inférieur jusqu'à la pièce d'angle - c'était celle de devant avec la porte de sortie sur la rue - Yurovsky a tourné à gauche dans la pièce du milieu suivante, juste sous la chambre des grandes-duchesses, et a annoncé qu'ils allaient attendre que les voitures soient servies. C'était un sous-sol vide de 5 1/3 de long et 4 1/2 m de large.

Comme le tsarévitch ne pouvait pas se tenir debout et que l'impératrice ne se sentait pas bien, trois chaises furent apportées à la demande du tsar. L'Empereur s'assit au milieu de la pièce, faisant asseoir l'Héritier à côté de Lui et l'embrassant main droite... Le docteur Botkin se tenait derrière l'héritier et un peu à côté de lui. L'Impératrice était assise à la gauche de l'Empereur, plus près de la fenêtre et un pas en arrière. Sur sa chaise et sur la chaise de l'héritier, un oreiller était posé. Du même côté, encore plus près du mur avec une fenêtre, au fond de la pièce, se tenaient la grande-duchesse Anastasia Nikolaevna et un peu plus loin, dans le coin près du mur extérieur, Anna Demidova. À la présidence de l'impératrice se trouvait l'un des plus anciens V. Knyazhen, probablement Tatyana Nikolaevna. À sa main droite, appuyée contre le mur du fond, se tenaient V. Princesse Olga Nikolaevna et Maria Nikolaevna; à côté d'eux, un peu en avant, A. Trup, tenant une couverture pour l'héritier, et dans le coin le plus à gauche de la porte, le cuisinier Kharitonov. La première moitié de la salle depuis l'entrée est restée libre. Tout le monde était calme. Ils sont apparemment habitués à de telles alarmes et mouvements nocturnes. De plus, les explications de Yourovsky semblaient plausibles, et un certain retard « forcé » n'éveillait aucun soupçon.

altYurovsky est parti pour passer les dernières commandes. À ce moment-là, les 11 bourreaux s'étaient rassemblés dans l'une des pièces voisines, qui avaient abattu la famille royale et ses fidèles serviteurs cette nuit-là. Voici leurs noms : Yankel Khaimovich Yurovsky, Nikulin, Stepan Vaganov, Pavel Spiridonovich Medvedev, Laons Horvat, Anselm Fischer, Isidor Edelstein, Emil Fecke, Imre Nad, Victor Grinfeld et Andreas Vergazi - mercenaires - Magyars.

Chacun avait un revolver revolver à sept coups. Yurovsky, en plus, avait un Mauser, et deux avaient des fusils avec des baïonnettes attachées. Chaque tueur choisissait sa victime à l'avance : Gorvat choisissait Botkin. Mais en même temps, Yurovsky a formellement interdit à tous les autres de tirer sur l'empereur souverain et sur le tsarévitch : il voulait - ou plutôt, on lui a ordonné - de tuer le tsar orthodoxe russe et son héritier de sa propre main.

À l'extérieur de la fenêtre, le bruit d'un camion Fiat de quatre tonnes se préparait à transporter des corps. Tirer sous le bruit d'un moteur de camion en état de marche pour étouffer les tirs était une technique favorite des Tchékistes. Cette méthode a également été appliquée ici.

Il était 1h. 15m. Nuits selon l'heure solaire, soit 3h. 15m. selon l'été (traduit par les bolcheviks deux heures à l'avance). Yurovsky est retourné dans la pièce, avec toute l'équipe de bourreaux. Nikulin s'approcha de la fenêtre, en face de l'impératrice. Gorvat fait face au Dr Botkin. Le reste se séparait de chaque côté de la porte. Medvedev a pris position sur le pas de la porte.

En s'approchant du tsar, Yurovsky a dit quelques mots, annonçant l'exécution imminente. C'était si inattendu que l'Empereur, apparemment, ne comprit pas tout de suite le sens de ce qui était dit. Il se leva de sa chaise et demanda avec stupéfaction : « Quoi ? Quoi?" L'Impératrice et l'un des Princes V. réussirent à se signer. À ce moment, Yurovsky a levé son revolver et a tiré plusieurs fois à bout portant, d'abord sur le Tsar, puis sur l'Héritier.

Presque au même moment, d'autres ont commencé à tirer. Les grandes-duchesses, debout au deuxième rang, virent tomber leurs parents et se mirent à crier d'horreur. Ils étaient destinés à leur survivre pendant quelques instants terribles. Ceux qui ont été abattus sont tombés les uns après les autres. En seulement 2-3 minutes, environ 70 coups de feu ont été tirés. Les princesses blessées ont été poignardées à la baïonnette. L'héritier gémit faiblement. Yourovsky l'a tué de deux balles dans la tête. La grande-duchesse Anastasia Nikolaevna, blessée, a été tuée à coups de baïonnette et de crosse de fusil.

Anna Demidova s'est agitée jusqu'à tomber sous les coups de baïonnette. Certaines des victimes ont été abattues et perforées avant que tout ne se calme.

... À travers le brouillard bleuâtre qui a rempli la pièce de nombreux coups de feu, avec la faible consécration d'une ampoule électrique, l'image du meurtre a présenté un spectacle terrifiant.

L'Empereur tomba en avant, près de l'Impératrice. L'héritier était allongé sur le dos à proximité. Les grandes-duchesses étaient ensemble, comme si elles se tenaient par la main. Entre eux gisait le cadavre du petit Jimmy, que la Grande Anastasia Nikolaevna serra contre elle jusqu'au dernier moment. Le Dr Botkin fit un pas en avant avant de tomber face contre terre avec sa main droite levée. Anna Demidova et Aleksey Trup sont tombés près du mur du fond. Aux pieds des grandes-duchesses, Ivan Kharitonov était allongé sur le dos. Tous les tués avaient plusieurs blessures, et donc il y avait surtout beaucoup de sang. Leurs visages et leurs vêtements étaient couverts de sang, il restait des flaques d'eau sur le sol et couvrait les murs d'éclaboussures et de taches. Il semblait que toute la pièce était couverte de sang et était un massacre (autel de l'Ancien Testament).

La nuit du martyre de la famille royale, la bienheureuse Marie Diveevskaya a fait rage et a crié : « Princesse aux baïonnettes ! Maudits juifs !" Elle était terriblement furieuse, et ce n'est qu'alors qu'ils ont compris pourquoi elle criait. Sous les arcades de la cave Ipatiev, dans laquelle les martyrs royaux et leurs fidèles serviteurs achevaient leur chemin de croix, des inscriptions laissées par les bourreaux ont été découvertes. L'un d'eux était composé de quatre signes kabbalistiques. Il a été déchiffré comme suit : « Ici, par ordre des forces sataniques, le Roi a été sacrifié pour détruire l'État. Toutes les nations en sont informées. »

« … Au tout début de ce siècle, avant même la Première Guerre mondiale, les petites boutiques du royaume de Pologne vendaient sous le plancher des cartes postales assez grossièrement imprimées représentant un « tsadik » (rabbin) juif avec une torah dans une main et un blanc oiseau dans l'autre. L'oiseau avait la tête de l'empereur Nicolas II, avec une couronne impériale. Au-dessous... se trouvait l'inscription suivante : "Que cet animal sacrificiel soit ma purification, ce sera mon sacrifice de remplacement et de purification."

Au cours de l'enquête sur le meurtre de Nicolas II et de sa famille, il a été établi que la veille de ce crime à Ekaterinbourg de Russie centrale un train spécial est arrivé, composé d'une locomotive à vapeur et d'une voiture de voyageurs. En lui apparut un visage vêtu de noir, semblable à celui d'un rabbin juif. Cette personne a examiné le sous-sol de la maison et a laissé une inscription kabbalistique sur le mur (le comp. susmentionné) ... "." Christographie ", magazine" un nouveau livre Russie ".

... À ce moment-là, Shaya Goloschekin, Beloborodov, Mobius et Voikov sont arrivés à la « Maison de l'usage spécial ». Yurovsky et Voikov se sont livrés à un examen approfondi des morts. Ils ont tourné tout le monde sur le dos pour s'assurer qu'il n'y avait aucun signe de vie. Dans le même temps, ils retiraient les bijoux de leurs victimes : bagues, bracelets, montres en or. Ils ont enlevé les chaussures de princesse, qui ont ensuite été présentées à leurs maîtresses.

Ensuite, les corps ont été enveloppés dans un tissu de pardessus préparé à l'avance et transférés sur une civière composée de deux arbres et de draps jusqu'à un camion garé à l'entrée. L'ouvrier de Zlokaz Lyukhanov était au volant. Yurovsky, Ermakov et Vaganov se sont assis avec lui.

Sous le couvert de la nuit, le camion s'est éloigné de la maison d'Ipatiev, a descendu Voznesensky Prospekt en direction de Glavny Prospekt et a quitté la ville par la banlieue de Verkh-Isetsk. Ici, il s'est engagé sur la seule route menant au village de Koptyaki, qui s'étend sur les rives du lac Isetskoye. La route y traverse la forêt, traversant les voies ferrées de Perm et Tagil. Il était déjà à l'aube quand, à environ 15 verstes d'Ekaterinbourg et, avant d'atteindre quatre verstes à Koptyakov, le camion a tourné à gauche dans une forêt dense dans le tract "Four Brothers" et a atteint une petite clairière près d'une rangée de mines abandonnées appelée " Ganina Yama". Ici, les corps des martyrs royaux ont été déchargés, hachés, aspergés d'essence et jetés sur deux grands feux. Les os ont été détruits avec de l'acide sulfurique. Pendant trois jours et deux nuits, les tueurs, assistés de 15 responsables communistes du parti spécialement mobilisés à cet effet, accomplirent leur travail diabolique sous la direction directe de Yurovsky, sur les instructions de Voikov et sous la supervision de Goloschekin et Beloborodov, venus plusieurs fois d'Ekaterinbourg à la forêt. Enfin, le soir du 6/19 juillet, tout était fini. Les assassins détruisirent avec diligence les traces des incendies. Les cendres et tout ce qui restait des corps brûlés ont été jetés dans une mine, qui a ensuite explosé avec des grenades à main, et ils ont creusé le sol autour et y ont jeté des feuilles et de la mousse pour cacher les traces du crime commis ici.

altÀ propos du meurtre de la famille royale, Beloborodov a immédiatement télégraphié à Sverdlov. Cependant, ce dernier n'a pas osé révéler la vérité non seulement au peuple russe, mais même au gouvernement soviétique. Lors d'une réunion du Conseil des commissaires du peuple, qui s'est tenue les 5/18 juillet sous la présidence de Lénine, Sverdlov a fait une déclaration d'urgence. C'était un pur fouillis de mensonges.

Il a déclaré qu'un message avait été reçu d'Ekaterinbourg concernant l'exécution de l'empereur souverain, qu'il avait été abattu sur ordre du Conseil régional de l'Oural et que l'impératrice et l'héritier avaient été évacués vers un « lieu sûr ». Il garda le silence sur le sort des grandes-duchesses. En conclusion, il a ajouté que le Présidium du Comité exécutif central panrusse a approuvé la résolution du Conseil de l'Oural. Après avoir écouté silencieusement la déclaration de Sverdlov, les membres du Conseil des commissaires du peuple ont poursuivi la réunion ...

Le lendemain, elle fut annoncée à Moscou dans tous les journaux. Après de longues négociations avec Sverdlov sur une ligne directe, Goloshchekin a adressé un message similaire au Conseil de l'Oural, qui n'a été publié à Ekaterinbourg que le 8/21 juillet, puisque les bolcheviks d'Ekaterinbourg, qui auraient tiré sur la famille du tsar sans autorisation, n'ont en fait pas osez même publier un message sans l'autorisation de Moscou au sujet de la fusillade. Pendant ce temps, alors que le front approchait, la fuite panique des bolcheviks d'Ekaterinbourg commença. Le 12/25 juillet, il est pris par les troupes de l'armée sibérienne. Le même jour, des gardes ont été affectés à la maison Ipatiev et, les 17/30 juillet, une enquête judiciaire a été ouverte, qui a reconstitué dans presque tous les détails l'image de cette terrible atrocité et a également établi l'identité de ses organisateurs et de ses auteurs. Au cours des années suivantes, un certain nombre de nouveaux témoins sont apparus et de nouveaux documents et faits sont devenus connus, ce qui a encore complété et clarifié les éléments de l'enquête.

Enquêtant sur le meurtre rituel de la famille royale, l'enquêteur Sokolov NA, qui a littéralement passé au crible toute la terre sur le site de l'incendie des corps de la famille royale et a trouvé de nombreux fragments d'os broyés et carbonisés et de vastes masses graisseuses, n'a pas trouvé une seule dent, pas un seul fragment, et comme vous le savez, les dents ne brûlent pas au feu. Il s'est avéré qu'après le meurtre, Isaak Goloshchekin s'est immédiatement rendu à Moscou avec trois barils d'alcool ... Il emportait avec lui à Moscou ces lourds barils, scellés dans des caisses en bois et enveloppés dans des cordes, et dans le chariot, sans toucher au contenu en eux, il n'y avait absolument aucune place dans la cabine. Certains des gardes et des agents de train qui les accompagnaient se sont enquis de la mystérieuse cargaison. Goloshchekin a répondu à toutes les questions qu'il transportait des échantillons d'obus d'artillerie pour l'usine Poutilov. A Moscou, Goloshchekin a pris les cartons, est allé chez Yankel Sverdlov et a vécu avec lui pendant cinq jours sans retourner à la voiture. Quels documents dans sens direct mots, et dans quel but pourraient intéresser Yankel Sverdlov, Nakhamkes et Bronstein ?

Il est tout à fait possible que les tueurs, détruisant les corps du tsar, en aient séparé les têtes honnêtes, pour prouver aux dirigeants de Moscou l'élimination de toute la famille du tsar. Cette méthode, en tant que forme de "reportage", a été largement utilisée dans la Tchéka, au cours de ces terribles années de massacres par les bolcheviks de la population sans défense de la Russie.

Il y a une photo rare : à l'époque des troubles de février, les enfants du tsar, malades de la rougeole, à leur rétablissement, tous les cinq sont partis la tête rasée - de sorte que seules les têtes sont visibles, et elles se ressemblent toutes. L'Impératrice fond en larmes : cinq têtes d'enfants semblent coupées...

Il ne fait aucun doute qu'il s'agissait d'un meurtre rituel. Cela est attesté non seulement par les inscriptions rituelles kabbalistiques dans la salle du sous-sol de la maison Ipatiev, mais aussi par les meurtriers eux-mêmes.

Les méchants savaient ce qu'ils faisaient. Leur discours est remarquable. L'un des régicides M.A. Medvedev (Koudrine) a décrit la nuit du 17 juillet à décembre 1963 :

... Nous sommes descendus au premier étage. C'est la toute petite pièce. "Yurovsky et Nikulin ont apporté trois chaises - les derniers trônes de la dynastie condamnée."

Yurovsky déclare à haute voix : "... on nous confie la mission de mettre fin à la maison des Romanov !"

Et voici le moment immédiatement après le massacre : « Je rencontre Philip Goloshchekin près du camion.

Où étais-tu? - Je lui demande.

J'ai fait le tour de la place. J'ai écouté des coups de feu. Vous pouviez l'entendre. - Penché sur le tsar.

La fin, dites-vous, de la dynastie des Romanov ?! Oui…

Le soldat de l'Armée rouge a amené le chien de compagnie d'Anastasia à la baïonnette - lorsque nous avons passé la porte (jusqu'aux escaliers menant au deuxième étage), un hurlement plaintif prolongé a été entendu derrière les portes - le dernier salut à l'empereur de Russie. Le cadavre du chien fut jeté à côté de celui du roi.

Chiens - la mort d'un chien ! - Goloshchekin a déclaré avec mépris. "

Après que les fanatiques aient d'abord jeté les corps des martyrs royaux dans la mine, ils ont décidé de les retirer de là pour y mettre le feu. « Du 17 au 18 juillet, - a rappelé P.Z. Ermakov, - Je suis de nouveau arrivé dans la forêt, j'ai apporté une corde. J'ai été descendu dans la mine. J'ai commencé à attacher chacun individuellement et deux gars se sont retirés. Tous les cadavres ont été obtenus (sik! - S.F.) de la mine afin de mettre un terme aux Romanov et pour que leurs amis ne songent pas à créer des SAINTS POUVOIRS."

Le M.A. déjà mentionné Medvedev a témoigné: "Devant nous, gisait tout prêt" MERVEILLEUSE PUISSANCE ": l'eau glacée de la mine a non seulement complètement lavé le sang, mais a également tellement gelé les corps qu'ils avaient l'air d'être vivants - même un rougissement sont apparus sur les visages du tsar, des filles et des femmes."

L'un des participants à la destruction des corps royaux, le Chekist G.I. Sukhorukov a rappelé le 3.4.1928 : « Afin que même si les blancs avaient trouvé ces cadavres et n'avaient pas deviné par le nombre qu'il s'agissait de la famille royale, nous avons décidé de brûler deux pièces sur le bûcher, ce que nous avons fait, le premier héritier est tombé sur NOTRE VICTIME et la seconde est la plus jeune fille Anastasia ... ".

Participant au régicide M.A. Medvedev (Koudrin) (décembre 1963) : « Avec la profonde religiosité des habitants des provinces, il était impossible de permettre à l'ennemi de laisser même les restes de la dynastie du tsar, à partir desquels le clergé fabriquerait immédiatement des « SAINTS POUVOIRS MERVEILLEUX » ...".

Un autre Chekist G.P. Nikulin, dans sa conversation à la radio le 12 mai 1964 : "... Même si un cadavre était retrouvé, alors, évidemment, un certain POUVOIR en était créé, vous savez, autour duquel une sorte de contre-révolution se grouperait. ..".

La même chose a été confirmée le lendemain par son ami I.I. Rodzinsky : « … C'était une affaire très sérieuse.<…>Si les gardes blancs trouvaient ces restes, savez-vous ce qu'ils feraient ? PUISSANCE. Les processions religieuses, utiliseraient l'obscurité du pays. Par conséquent, la question de cacher les traces était plus importante que même l'exécution elle-même.<…>C'était la chose la plus importante ... ".

Peu importe à quel point les corps sont déformés, M.K. Dieterichs, - Isaac Goloshchekin a parfaitement compris que pour un chrétien russe, ce n'est pas la découverte d'un corps physique entier qui compte, mais les restes les plus insignifiants d'eux, comme reliques sacrées ces corps dont l'âme est immortelle et ne peut être détruite par Isaac Goloschekin ou un autre fanatique comme lui du peuple juif. »

Vraiment : les deux démons croient et tremblent !

... Les bolcheviks ont renommé la ville d'Ekaterinbourg en Sverdlovsk - en l'honneur du principal organisateur du meurtre de la famille royale, et ont ainsi non seulement confirmé le bien-fondé de l'accusation contre le pouvoir judiciaire, mais aussi leur responsabilité dans ce plus grand crime de l'histoire de l'humanité, commise par les forces mondiales du mal...

La date du meurtre sauvage lui-même - le 17 juillet n'est pas non plus accidentelle. En ce jour russe église orthodoxe honore la mémoire du saint noble prince Andrei Bogolyubsky, qui, avec son sang de martyr, a consacré l'autocratie de la Russie. Selon les chroniqueurs, les conspirateurs juifs « ont adopté » l'orthodoxie et béni par lui-même, l'ont tué de la manière la plus cruelle. Saint Prince Andrew a été le premier à proclamer l'idée d'orthodoxie et d'autocratie comme base de l'État de la Sainte Russie et a été, en fait, le premier tsar russe.

Par la providence de Dieu, les martyrs royaux ont été retirés de la vie terrestre tous ensemble. En récompense d'un amour mutuel sans limites, qui les liait étroitement en un tout inséparable.

L'empereur monta courageusement au Golgotha ​​​​et avec une douce obéissance à la volonté de Dieu accepta la mort d'un martyr. Il a laissé un héritage du Principe Monarchique sans nuage comme un précieux Serment reçu par Lui de ses ancêtres Royaux.

Le tsar Nicolas II et le roi George V. 1913

Historien-chercheur, éditeur des journaux de la famille impériale sur la trahison, sur les passions et sur l'exécution de la famille à l'échelle de la géopolitique européenne

A quoi ressemble l'Histoire ? L'histoire est comme un immense appartement communal. Nous y sommes tous inscrits - tous les résidents, tous les participants. Certaines chambres sont occupées. Vous pouvez entrer, vous présenter, demander. D'autres sont vides et scellés, il n'y a personne à qui demander, et seulement par ce que les gens ont laissé derrière, on peut comprendre à quoi ils ressemblaient. Pourquoi? Oui, alors, que nous vivons ensemble ! Copropriétaires de logements partagés.

Qu'est-ce que le temps? La catégorie de l'esprit, c'est-à-dire une partie de nous-mêmes. On le voit comme on veut. S'il s'agit bien d'un seul espace de pièces-époques, alors nous ne pouvons pas être divisés en "nous" et "ils" - nous sommes un. Et qui sait si nos ancêtres vivent derrière le mur, s'ils entendent nos histoires, et s'ils n'ont pas honte de nous. Le moyen le plus sûr d'y arriver, derrière le mur, est de passer par des documents, des lettres et des agendas. Cela vaut la peine de s'y plonger, et vous êtes dans l'Histoire. La ligne entre les temps est effacée, comme si vous l'aviez écrit vous-même. Les événements extraordinaires sont rares. Dans les journaux, des actions quotidiennes et répétitives sont effectuées jour après jour. Vous les attirez imperceptiblement et les vivez vous-même, à la première personne, et vous ne pouvez plus dire - je une autre.

"Le Journal du Grand-Duc Konstantin Konstantinovich (K.R.) 1911-1915" a été publié dans la maison d'édition "PROZAIK". Il s'agit de la troisième et dernière partie du grand projet d'édition "Pour le 400e anniversaire de la maison des Romanov". Il comprend les journaux en deux volumes de Nicolas II et de l'impératrice Alexandra Feodorovna 1917-1918, ainsi que les journaux et lettres du grand-duc Mikhaïl Alexandrovitch 1915-1918. Auparavant, seules les archives impériales étaient publiées. Les documents des grands-ducs sont publiés pour la première fois dans leur intégralité.

Le directeur de la série est Vladimir Khrustalev, candidat en sciences historiques et employé des Archives d'État de la Fédération de Russie (GARF). Il a travaillé avec les Romanov toute sa vie. Il a souffert avec eux, est mort avec eux, il les a sauvés. Lui et des questions.

Vous traitez avec la famille royale depuis longtemps, il existe à votre compte des dizaines de publications sur ce sujet. Comment est-elle entrée dans ta vie ?

- Enfant, je voulais être médecin légiste, puis - archéologue, ce qui, à mon avis, était également associé à l'enquête. Mais pour des raisons de santé, je n'ai pu faire ni l'un ni l'autre et me suis rendu aux archives historiques. J'y suis entré et je ne l'ai pas regretté. La bibliothèque est magnifique, les fonds fermés (vous pouvez les voir, mais vous ne pouvez pas les utiliser). Et là, je suis tombé sur un livre de Nikolai Sokolov "Le meurtre de la famille du tsar". Et ma grand-mère est aussi Sokolova. Ne sont-ils pas des parents ? Je me suis laissé emporter par le sujet et j'ai progressivement commencé à collecter des informations. Au cours de ma pratique étudiante aux Archives centrales d'État de la RSFSR dans le fonds des retraités personnels, j'ai mis la main sur les aveux de Nikolai Zhuzhgov, l'un des assassins de Mikhail Romanov, le frère de Nicolas II.

Y a-t-il eu beaucoup de meurtriers ?

- Oui. J'ai pris note de tout le monde et j'ai commencé à les suivre lentement.

Quel est leur sort ultérieur ?

- Leur vie s'est développée de différentes manières, mais la conscience n'a pas tourmenté et n'a pas poursuivi le destin. Ils étaient fiers de leur participation aux exécutions. Plusieurs personnes ont reçu une pension personnelle. Bien que le commandant de la maison Ipatiev, membre de la Tcheka d'Ekaterinbourg, Yakov Yurovsky (Yankel Yurovskikh) mourait d'ulcères d'estomac dans une terrible agonie à l'hôpital du Kremlin.

Mon père a un enregistrement d'une de ces personnes. Il était chez nous. Je ne l'ai pas vu, je ne me souviens pas de son nom et je ne connais certains détails de ses aveux que par les paroles de mes parents. Il a dit que les filles, les grandes-duchesses Olga, Tatiana, Maria et Anastasia ont survécu longtemps pendant l'exécution, car leurs corsets étaient bourrés de diamants et les balles ont rebondi. On leur a également dit qu'on les faisait sortir d'Ekaterinbourg. Probablement, ils se préparaient à partir, espérant pouvoir s'échapper. Qui cela peut-il bien être?

- Peut-être Piotr Ermakov. Il s'appelait « le camarade Mauser ». Récemment, une histoire à son sujet a été publiée sous le même titre. Ermakov a participé à l'exécution, a achevé les princesses avec une baïonnette. Lorsqu'ils ont été exécutés, un moteur de camion a été démarré dans la cour de la maison pour étouffer les coups de feu. A la fin de l'exécution, ils ont vu que certains étaient vivants. Mais le moteur était éteint, ils entendraient les coups de feu, et poignardés avec une baïonnette. Mais Ermakov est mort au début des années 1950.

Ce n'est donc pas lui. Cette interview que mon père a prise dans les années 1970. Soutenez-vous la version du sauvetage miraculeux de la plus jeune grande-duchesse, Anastasia ?

- Quand tout fut fini, les corps ont commencé à être transportés dans le camion. Ils ont élevé Anastasia - elle a crié et Yermakov l'a poignardée. D'où les rumeurs et toute une série d'imposteurs. La plus connue est Anna Anderson de Pologne. Dans les années 1920, lors du procès, elle tenta de prouver qu'elle appartenait à la famille royale. Même certains des Romanov l'ont reconnue, car elle ne savait que des choses connues de son entourage. Très probablement, quelqu'un l'a consultée. À côté d'elle, soit dit en passant, se trouvait le fils du médecin en chef de Nicolas II, Gleb Botkin, qui a déclaré qu'elle était la fille d'un tsar. Puis elle épousa un Américain et partit pour les États-Unis. Le professeur MGIMO Vladlen Sirotkin et un enquêteur des États baltes Anatoly Gryannik, tous deux historiens non professionnels, ont trouvé une certaine dame géorgienne et l'ont fait passer pour Anastasia. Elle a écrit le livre "Je suis Anastasia Romanova", et ces deux-là ont commencé à préparer une présentation. La dame a eu le temps de mourir à ce moment-là, mais ils ont continué à la faire passer pour une vivante. Histoire étrange. De plus, ce même Gryannik a publié la monographie "Testament of Nicholas II" et a soutenu que la famille royale sous le nom de Berezkins vivait dans le Caucase et qu'Elizaveta Fedorovna (qui a été tuée à Alapaevsk et dont les restes reposent à Jérusalem) et Mikhail Romanov (qui a été tué à Perm et dont les restes n'ont pas encore été retrouvés). Selon cette version, ils ont tous vécu une longue vie et sont morts en toute sécurité près de Soukhoumi. Une sorte de schizophrénie.

De tels mythes ne sont pas simplement nés. Combien de temps en Russie et dans le milieu des émigrés y avait-il un espoir associé à la restauration de la monarchie ?

- Les souvenirs de Tatiana Melnik-Botkina, la fille du médecin-chef Nicolas II, ont été conservés. Elle a écrit comment ils ont été emmenés d'Ekaterinbourg à Tioumen. Là chemin de fer ce n'était pas, c'était l'hiver, et les vapeurs ne partaient pas. Ils ont été emmenés dans des charrettes. Lorsqu'ils traversaient les villages, changeaient de chevaux, les paysans les emmenaient dans le cortège royal et disaient : « Dieu merci, le père tsar revient ! Bientôt, il y aura de l'ordre." Mais Nicolas II a ensuite été tué pour que cet ordre ne revienne jamais. D'autre part, le mouvement des gardes blancs pendant la guerre civile avait besoin idée générale, et une telle idée était le retour de la monarchie. Ce n'était pas leur slogan officiel : la plupart des blancs niaient la monarchie, ils étaient cadets, socialistes-révolutionnaires, octobristes... : qu'il n'était pas mort, qu'il se cachait quelque part et qu'il reviendrait bientôt et réconcilierait tout le monde. Pour cette raison, beaucoup ne croyaient ni aux recherches de Nikolai Sokolov, qui représentait la version du mouvement blanc, ni aux autres enquêtes sur le meurtre des Romanov, qui s'étaient multipliées depuis la fin de 1918, craignant de perdre cette idée. . Les journaux de la Garde Blanche ont souvent publié des rapports que le frère de Nicolas II, chef d'état-major. Michael, ensuite apparu à Omsk, puis chez Wrangel en Crimée, puis en Indochine, au Laos, puis ailleurs. De tels "canards" ont volé pendant longtemps. En partie, les bolcheviks eux-mêmes ont propagé ces rumeurs. En effet, selon la version officielle, seul le roi a été tué, et la famille royale a été retirée, et entre autres Anastasia. Elle a été spécifiquement mentionnée qu'elle était sauvée. Ils ont même trouvé une personne qui se faisait passer pour elle. Mais il s'est avéré que c'était presque un voleur, et elle a été rapidement exposée. Et à propos de Mikhail, quand il a été abattu, ils ont officiellement écrit qu'il s'était enfui et se serait présenté à Omsk et aurait appelé à la libération de la Russie des bolcheviks. De plus, des mois après sa mort, un rapport a été établi indiquant qu'il était détenu et que la Tchéka faisait l'objet d'une enquête. Déjà ce texte était tapé à l'imprimerie, mais au dernier moment ils donnèrent l'ordre d'annuler, pour ne plus attirer l'attention. Et il y avait des espaces vides dans les journaux. Mais ils n'ont pas eu le temps de retirer l'un des tracts du comté, et il s'est glissé dans la presse que Mikhail a été arrêté avec son secrétaire, l'Anglais Johnson.

- Avant la révolution, il vivait à Penza et était enquêteur médico-légal, et lorsque la guerre civile a commencé, il a revêtu une robe paysanne, est passé du côté des blancs et est finalement arrivé à Koltchak. Bien que l'enquête sur le meurtre de Nicolas II soit déjà en cours, il a estimé qu'il ferait mieux et l'a repris lui-même. Mais il ne commença qu'en février 1919, soit six mois après l'exécution. À ce moment-là, de nombreuses preuves avaient été perdues.

Au chef de cabinet

Au temps de la grande lutte ennemi extérieur luttant pour près de trois

années pour asservir notre patrie, le Seigneur Dieu s'est plu à envoyer

La Russie a une nouvelle épreuve. A commencé les gens du pays

les troubles menacent d'affecter catastrophiquement la gestion future

guerre tenace. Le sort de la Russie, l'honneur de notre armée héroïque, bonne

peuple, tout l'avenir de notre chère Patrie exige d'apporter

guerre par tous les moyens jusqu'à la fin victorieuse. Ennemi féroce

épuise ses dernières forces, et l'heure est déjà proche où le vaillant

notre armée et nos glorieux alliés pourront

écraser enfin l'ennemi. En ces jours décisifs dans la vie de la Russie

nous avons considéré qu'il était de notre devoir de conscience de faciliter l'unité étroite de notre peuple et

ralliant toutes les forces du peuple pour l'obtention rapide de la victoire et en

en accord avec la Douma d'Etat, nous l'avons reconnu pour le bien de renoncer

trône de l'État russe et démissionner

Puissance. Ne voulant pas se séparer de notre fils bien-aimé, nous passons

notre héritage à notre frère, le grand-duc Mikhaïl Alexandrovitch

et nous le bénissons pour l'accession au trône de l'état

Russe. Nous commandons à notre frère de diriger nos affaires

état en unité complète et inviolable avec

représentants du peuple dans les institutions législatives à ces

principes, qui seront établis par eux, introduisant cet inviolable 123

serment. Au nom de notre patrie bien-aimée, nous appelons tous les fils fidèles

Patrie pour accomplir son devoir sacré envers lui

obéissance au roi dans un moment difficile d'épreuves nationales et d'aide

lui, avec les représentants du peuple, fait ressortir l'état

Russe sur le chemin de la victoire, de la prospérité et de la gloire. Oui aide

Seigneur Dieu de Russie.

Signé : Nikolay

Ministre de la Cour impériale adjudant général comte Fredericks

Jusqu'à la tombe

Si vous essayez de définir le rôle du dernier tsar dans l'histoire russe, quel est-il ? N'est-ce pas le rôle de l'agneau immolé, le sacrifice ? Tout son chemin, du couronnement de Khodynka à l'exécution à Ekaterinbourg, a été un sacrifice continu, du sang.

- Tout le monde ne le pensait pas. Certains ont vu le péché et l'horreur dans la révolution de février : le changement de régime, l'oint de Dieu a été éjecté du trône. Pour eux, Nicolas était le roi-agneau. D'autres pensaient qu'ils se libéraient ainsi du tsarisme et qu'un avenir radieux les attend maintenant. Et en différentes époques la perception change aussi. Il est impossible de répondre sans équivoque à cette question.

Les grandes-duchesses Tatiana et Anastasia apportent de l'eau pour le potager. Été 1917

En août 1915, le souverain remplace son grand-oncle, chef d'état-major, comme commandant en chef. Nikolaï Nikolaïevitch, Nicolas... Ce n'est pas un sacrifice ? Après tout, il a compris que l'opposition allait le mordre. Pourquoi l'a-t'il fait?

- Dès le début de la guerre, il a voulu occuper ce poste, mais il en a été dissuadé et il a nommé Nikolai Nikolaevich. Temporairement, car il a toujours rêvé de diriger lui-même l'armée. Entre-temps, à la fin de 1914, la situation au front avait changé. D'abord, nous avons attaqué, Lvov et Galich ont pris ...

... "des villes essentiellement russes", comme l'écrit le prince Konstantin Konstantinovich ...

- Oui, bien qu'ils aient changé de mains et se soient retrouvés en Autriche. Mais déjà en août-septembre 1914, les nôtres ont été vaincus par les Allemands. Deux armées ont failli être tuées, le commandant en chef de la 2e armée. En 1915, les Allemands entrèrent dans les États baltes, nous chassèrent de Galicie et la panique éclata parmi les Russes. C'est devenu clair : il fallait faire quelque chose de toute urgence. Pendant ce temps, Nikolai Nikolaevich a joué son propre jeu. Il attribue les échecs du front au ministre de la Guerre Sukhomlinov, qui n'assure pas l'approvisionnement en armes. Grâce aux efforts de ce ministre, il a été démis de ses fonctions et traduit en justice. A la suite de Sukhomlinov, il a tenté de reconduire d'autres ministres en les remplaçant par des démocrates proches de la Douma. Au début, Nicolas II l'a écouté, mais Alexandra Fedorovna n'a pas aimé, et Raspoutine non plus. Et ils ont commencé à inspirer le souverain que Nikolai Nikolaevitch prenait le pouvoir. Et puis des rumeurs ont commencé à circuler selon lesquelles Nikolai Nikolaevich aurait déclaré :

Raspoutine viendra au quartier général - je vais le pendre à une chienne et envoyer la reine au monastère pour qu'elle ne s'implique pas.

Et le roi, voyant que les affaires au front étaient sans importance, et à l'arrière de la conspiration, il envoya Nicolas au Caucase et lui-même était à la tête de l'armée. C'était la bonne décision... Ainsi, il a supprimé la critique de la direction militaire. Car c'est une chose de critiquer Nikolai Nikolaevich, et une autre de critiquer le tsar. Et ils s'arrêtèrent tous en même temps. Ainsi, les considérations de nécessité étatique prévalent ici, et pas de sacrifice du tout. Il a fait un don, oui. Sa réputation, si la guerre roulait à Moscou. Mais, après un changement dans la direction militaire, le cours des hostilités s'est stabilisé et l'industrie militaire a commencé à prendre de l'ampleur. L'approvisionnement en équipement de l'étranger a commencé, le contrôle des ordres militaires dans le pays est devenu plus strict, l'armée est de nouveau passée à l'offensive et a presque atteint Lviv. A la tête du quartier général, le tsar a sauvé la mise

Dans le dernier recensement panrusse dans la colonne "occupation" NikolayII a écrit : maître de la terre russe. Il se définissait comme tel : pas un guerrier - Maître. Et son grade était colonel . Il la reçut avant même les noces du royaume et y resta, prenant le commandement suprême. Dans quelle mesure le statut du commandant en chef correspondait-il à son image de soi ?

- Le poste de commandant en chef équivalait pour lui à un grade royal. Il comprenait à la fois cela et un autre comme son devoir sacré. Il est l'oint de Dieu, a juré sur la Bible de rester fidèle à la Russie et à l'autocratie. Et de même qu'il n'était pas libre de choisir d'être roi ou non, de même il ne pouvait pas dévier du poste de commandant en chef. Et il a obtenu un colonel avant même son mariage, alors qu'il commandait une compagnie de la garde du corps du régiment Preobrazhensky. Alexandre III lui-même, d'ailleurs, est devenu général à l'âge de 18 ans, et Nicolas a suivi toutes les étapes et a atteint le colonel. Il a vraiment servi. Il était dans les camps, commandait un bataillon. Et quand Alexandre III mourut, il pensa que puisque son père lui avait donné ce titre, il le laisserait derrière lui. Mais en tout cas, il est le commandant en chef suprême par statut. Comme le président Poutine aujourd'hui : pas un général de rang, mais toujours un commandant en chef. Les enfants de la maison des Romanov ont été spécialement formés à la fois pour le programme universitaire et le programme militaire. Chaque homme Romanov était considéré comme un militaire.

Pas seulement les hommes. L'impératrice Alexandra et les filles de la grande-duchesse étaient toutes deux colonelles.

- Femmes grades militaires honoraire. Tatiana et Olga étaient considérés comme des colonels, mais n'ont pas servi, mais étaient les chefs des régiments de hussards. Et quant à savoir si Nicolas II se considérait comme un militaire, on se souvient comment, même avant la guerre, le souverain testait la forme lors des exercices du régiment d'infanterie. A la fin des exercices, il a rempli un livre d'honneur de soldat : Rang - Soldat. Durée de vie - Jusqu'à la tombe.

Grand secret bolchevique

Vous avez enquêté sur "l'affaire Romanov", mais s'agissait-il d'une enquête sur la table ?

- Officieusement, j'ai collecté des documents non pas tant sur la famille royale que sur les grands-ducs, qui ont également été fusillés. Et ma thèse de doctorat officielle s'intitulait "L'histoire de la création du système de réserves d'État dans la Fédération de Russie". Mon père était un militaire, d'abord sur Extrême Orient servi sur le lac Khanka, après en Asie centrale et en Ukraine. C'était un chasseur, un ramasseur de champignons, il aimait la pêche et il m'a emmené avec lui. J'ai adoré ces voyages.

Vous souvenez-vous de la première fois où vous avez réalisé que tout famille détruite ? C'était notre grand secret soviétique. On savait encore à propos de Nikolai Alexandrovich et de la tsarine, mais peu savaient que les enfants avaient été tués, le docteur Botkin, les sœurs et les frères.

- J'ai entendu parler des enfants quand j'étais très jeune, et cette impression a transpercé. Ma grand-mère Zhenya est née la même année que le tsarévitch, en 1904. Elle répétait souvent qu'elle avait le même âge que lui. C'était étrange pour moi d'entendre ça. À l'école, ils disent une chose, grand-mère une autre. Il semblait que cette époque était terrible, il était difficile pour les gens de vivre - que retenir? Mais elle n'a pas dit que les enfants avaient également été tués. Je l'ai découvert plus tard, quand j'ai lu Sokolov en 1967.

Et comment l'as-tu pris ?

- Quelle horreur! Mon ami et moi avons marché dans le pensionnat et avons chanté "God Save the Tsar". Voici une autre chose qui m'a indigné : il y a une histoire tsariste, et il y a une histoire soviétique. Et souvent, une chose ne coïncide pas avec l'autre. J'aimais beaucoup la guerre russo-japonaise, les 1er et 2e escadrons du Pacifique. Et donc, j'interroge le professeur sur le croiseur "Aurora", sur sa participation aux hostilités. Et elle - "Je ne sais pas s'il était là ou pas." Mais j'ai lu chez Novikov-Priboy à Tsushima et à Port-Arthur de Stepanov — j'étais !

Maintenant, il est précisément établi qui avait pour ordre de tirer sur les Romanov ?

- Ils se disputent toujours, bien que dans la note du commandant de la maison Ipatiev, Yurovsky, nous lisons : « Une commande est venue de Moscou via Perm en langage conventionnel "(les télégrammes ne passaient alors pas directement, mais par Perm) . Alors, à propos de la fusillade. Parce qu'il y avait un accord sur un signal d'en haut dans un langage conventionnel.

Les noms de ceux qui ont donné l'ordre ?

- Pas un seul document ne les contient, mais il est entendu qu'il s'agit de Lénine et de Sverdlov. Il existe une opinion selon laquelle les autorités locales sont responsables de tout - Petrosovet, Uralsovet. Mais on sait que le commissaire militaire, secrétaire du Comité régional de l'Oural Philip Goloshchekin (de son vrai nom Shaya Itsovich-Isakovich, surnom du parti Philip), s'est rendu à Moscou en juin-juillet 1918 avant la révolte de la gauche SR et a demandé que faire de la tsar. Soit dit en passant, il était ami avec Yakov Sverdlov et lors de ce voyage, il vivait dans sa maison. Mais il est revenu sans rien. Ils n'ont donné l'autorisation ni de les conduire à l'arrière, ni à Moscou, où il est plus commode d'aménager une cour. Non, ils ont ordonné de les maintenir sur la ligne de front, bien que les Tchèques blancs et l'armée sibérienne avançaient. Déjà, apparemment, ils avaient peur. Si vous l'apportez à Moscou, les Allemands diront : au moins rendez-nous la reine. Mais, peut-être, un accord a été conclu avec les Allemands. On a carte blanche pour le sort des Romanov. Peu de temps avant l'exécution, Goloshchekin s'est tourné vers Uritsky et Zinoviev à Petrograd, car ils allaient juger le tsar. Et où juger, si Blanc avance, il prendra Ekaterinbourg ? Ils envoyèrent une dépêche à Moscou : "Philip demande quoi faire"... Finalement, Yurovsky a écrit que la commande avait été reçue de Moscou. Mais c'est une preuve circonstancielle, car il y a une masse de télégrammes chiffrés que personne n'a lus.

Le souverain avec enfants et serviteurs dans le jardin de Tsarskoïe Selo. Printemps 1917

Qu'est-ce que Trotsky avait à voir avec l'exécution ?

- Lui-même dans les journaux des émigrés nie sa participation à ces événements - les journaux ont été publiés. Il prétend qu'en juin 1918 il était au front. Mais en réalité, lorsque la décision de l'abattre a été prise, il était à Moscou. Il écrit qu'il a demandé à Sverdlov : « Toute la famille a-t-elle été abattue ?" - "Oui". « Qui a pris la décision ? » - "Nous sommes ici". "Nous"- c'est Sverdlov, Zinoviev et le Politburo dans son ensemble.

Et Voikov ?

- Son nom est associé à l'exécution de la famille royale. Mais ceci est un mythe. On pense que c'est lui qui a laissé une inscription allemande dans la pièce de la maison Ipatiev, où l'exécution a eu lieu. Ils disent que Yurovsky est analphabète et que Voikov a vécu à l'étranger, connaissait des langues et pouvait l'écrire. En fait, il n'a pas participé à l'exécution. Ceci est une petite frite. Il était commissaire aux approvisionnements à Ekaterinbourg.

Quelle est l'inscription ?

— BelsatzarguerredansselbigerNachtvonseinenKnechtenumgebracht - Cette nuit-là, Belshazzar a été tué par ses serviteurs. Ceci est une citation des versets de Heine sur le roi biblique Belshazzar. Elle a été découverte par des officiers blancs lorsqu'ils sont entrés à Ekaterinbourg. Écrit sur le papier peint. Cette pièce a été découpée, elle s'est retrouvée dans les archives de Sokolov, a été emmenée à l'étranger et est finalement apparue dans une vente aux enchères. Maintenant, un fragment de cette inscription est revenu en Russie. Ce sont peut-être les Tchèques blancs qui l'ont écrit. Au moment où les Blancs sont arrivés, de nombreuses personnes avaient déjà visité la maison Ipatiev.

Vous êtes un témoin oculaire et un participant au processus de révélation de la vérité sur les exécutions d'Ekaterinbourg et d'Alapaevsk. Comment est-il allé ?

— Tout a commencé avec l'arrivée d'Eltsine, qui a amené à Moscou son équipe, des historiens, des professeurs de l'Université de Sverdlovsk. Au début des années 1990, Rudolf Germanovich Pikhoya est arrivé et a dirigé les archives principales. Le professeur Yuri Alekseevich Buranov est arrivé. Son thème était l'histoire de la métallurgie de l'Oural. Mais bon gré mal gré, lorsque vous collecterez du matériel, vous en sortirez. Bouranov travaillait aux Archives centrales du Parti, mais il est allé travailler avec des documents sur les Romanov aux TsGAOR (Archives centrales d'État de la Révolution d'Octobre, maintenant GARF), et j'ai été invité à le conseiller. C'était à la fin des années 1980, et au début des années 1990, nous avions déjà des publications dans Top Secret d'Artyom Borovik.

S'agit-il des premières publications des archives de la famille royale ?

- Oui. Bouranov et moi avons préparé deux documents : "Sang bleu" - sur l'exécution des grands-ducs et de leur entourage à Alapaevsk en 1918 et "Le journal inconnu de Mikhail Romanov - ce sont les dernières notes de Mikhail Alexandrovich pour 1918, un fragment de son journaux des archives de Perm. Plus tard, nous avons trouvé le même fragment pour 1918 à Moscou. À Saint-Pétersbourg, les documents des tribunaux de la famille impériale étaient principalement conservés. Si vous traitez ce sujet, alors vous devez connaître toutes les archives et les régionales aussi. Bien entendu, la plupart des documents se sont retrouvés dans les archives du FSB (anciennement KGB) et dans les archives du parti. Leur accès est plus difficile, et encore une fois, vous devez savoir où chercher. En Occident, les documents de ceux qui ont réussi à s'échapper ont été conservés. C'est la fondation de la grande-duchesse Xenia Alexandrovna, la sœur de Nicolas II. Partiellement - la Fondation Alexander Mikhailovich ( Sandro), cousin germain et ami du roi. Leurs documents finissaient principalement dans les bibliothèques des universités américaines.

Lequel des Romanov a réussi à partir ?

- Tué 18 membres de la famille impériale. Ceux qui se sont retrouvés en Crimée ont fui: l'impératrice douairière Maria Feodorovna, Alexander Mikhailovich, Nikolai Nikolaevich - le commandant en chef de l'armée russe en 1914-1915 et 1917, et le cousin du tsar, son frère Peter Nikolaevich. Le traité de Brest contient un paragraphe stipulant que les Allemands et les immigrants d'Allemagne ont le droit de quitter librement la Russie pendant 10 ans. Les princesses allemandes, les épouses des grands-ducs et leurs enfants tombaient sous le coup de cet article. Disons Constantinovitch(enfants du Grand-Duc Konstantin Konstantinovich , K.R. - Environ. ed.) non seulement est tombé, puisque leur mère, Elizaveta Mavrikievna, Mavra,était allemand, mais aussi dans la ligne de succession au trône ne se tenait pas! Ce n'étaient même pas des grands-ducs, mais seulement des princes du sang impérial. Ils étaient près de 50, membres de la famille impériale. Gabriel Konstantinovich atteint de tuberculose a été détenu à Pétersbourg en prison, et ce n'est que grâce à Gorki qu'ils ont été autorisés à déménager à l'hôpital, puis en Finlande. D'un autre côté, tout le monde était en état d'arrestation, mais V.K. Vladimir Kirillovitch, puis Kerensky, ont réussi à s'échapper en Finlande. Il y avait une liste de la famille impériale, selon laquelle ils ont été arrêtés. Immédiatement après la révolution, le Petrosovet s'y est engagé. Mais le même décret a été publié même sous le gouvernement provisoire. De plus, il ne prescrivait officiellement que l'arrestation de la famille royale, c'est-à-dire Nicolas II, Alexandra et les enfants - et dans les coulisses, tous les Romanov devaient être en garde à vue et là où la révolution les a attrapés. Par exemple, Maria Pavlovna, la tante de Nicolas II (depuis 1909 - le président de l'Académie des Arts, dans les années 1910, avec le Grand-Duc Nikolai Mikhailovich, a dirigé l'opposition du Grand-Duc à Nicolas II), avec ses fils Andrei et Boris, elle était en vacances à Kislovodsk et y a été arrêtée. Comment ils ont réussi à s'échapper n'est pas clair. Peut-être qu'ils ont payé avec un pot-de-vin et ont réussi à se cacher. Ils se sont cachés dans les montagnes jusqu'à l'arrivée des Blancs, et quand ils ont commencé à se retirer, en 1920, ils ont navigué vers l'Europe. En plus d'eux, il y avait plusieurs généraux à Kislovodsk, incl. commandant du front nord, le général Ruzsky.

Est-ce l'adjudant tsariste, le chef du quartier général de Pskov, qui a forcé Nicolas à abdiquer, s'est cassé les mains?

- Oui. Lui et d'autres commandants n'ont pas été simplement tués - ils ont été déchiquetés avec des sabres. Et le frère aîné de Konstantin Konstantinovich ( K.R.) Nikolai Konstantinovich a été arrêté à Tachkent, où il a été exilé à l'époque tsariste. Il avait une maîtresse américaine - actrice ou danseuse. Elle n'avait pas assez d'argent pour un cadeau, et il a volé pierres précieuses du décor d'une icône familiale du Palais de Marbre. Il y a eu un terrible scandale, Alexandre II l'a exilé en Asie centrale. Là, il est mort, bien qu'ils disent qu'il a été tué.

Et la grande-duchesse Elizabeth Feodorovna a été détenue à Moscou ...

- Oui, au couvent Marthe et Marie qu'elle a fondé. C'était le troisième jour de Pâques 1918. Elle a été arrêtée et, avec deux assistants, a été emmenée à Perm. L'un d'eux a été libéré, l'autre est resté avec Elizaveta Fedorovna, elle a également été tuée. A cette époque, de nombreux Romanov étaient à Perm. Ensuite, nous avons décidé de les emmener à Ekaterinbourg. Nous avons été emmenés à Ekaterinbourg - cela semble un peu trop. Et ceux qui ne faisaient pas directement partie de la famille ont été transportés à Alapaevsk.

En 1992, Elizaveta Fedorovna a été canonisée, et de son vivant elle a été haïe et persécutée. En 1915-1916, elle devient une cible privilégiée des pogromistes moscovites. Parce qu'elle est allemande et Sœur autochtone L'impératrice Alexandra Feodorovna ?

- Ceux qui ne savaient pas comment elle aidait les gens, ils le détestaient. Pendant la guerre, une terrible propagande a été menée contre les Allemands. Et qui savait, traité avec amour. Lorsque les voyous se sont rendus au monastère de Martha-Mariinsky, ils l'ont défendu.

Au total, les Romanov ont été détenus dans huit endroits: Tobolsk, Pétersbourg, Crimée, Tachkent, Kislovodsk, Perm, Ekaterinbourg, Alapaevsk. Ai-je tout nommé ?

- A neuf - toujours Vologda. Les cousins ​​de Nicolas II y ont été emmenés : le grand-duc Nikolai Mikhailovich, il était historien, son frère, le grand-duc Georgy Mikhailovich, directeur du musée russe, ainsi que le grand-duc Dmitry Konstantinovich, directeur de l'élevage de chevaux d'État.

Qui a été tué à Alapaevsk ?

- Enfants du prince Konstantin Konstantinovich - Igor, John et Konstantin Konstantinovich, le grand-duc Sergueï Mikhaïlovitch, la sœur de l'impératrice Elizabeth Feodorovna et Vladimir Pavlovich Paliy - le fils du grand-duc Pavel Alexandrovitch, qui, bien qu'il portait un nom de famille différent, appartenait également à la famille royale. Ils ont tenté de détruire leurs corps, ainsi que les restes de la famille royale. Jeté dans la mine. Et après avoir échoué à le faire tomber, ils ont jeté des ordures.

Et c'est un sujet particulier. Le fait est que tout le monde ne reconnaît pas officiellement l'authenticité des restes royaux. Il existe des divergences entre les chercheurs de différentes années. Par exemple, Nikolai Sokolov et Konstantin Dieterichs, qui ont écrit sur les Romanov dans les années 1920, témoignent que les corps ont été brûlés. Sokolov a trouvé des fragments, des balles fusionnées, mais n'a pas trouvé les restes eux-mêmes et était enclin à croire qu'ils avaient été détruits. Les émigrants blancs prétendent que la famille royale a été détruite, puis soudainement - les restes ont été retrouvés. Personnellement, je pense qu'ils sont authentiques, même si, bien sûr, tout doit être revérifié. Au cours de l'enquête, de nombreuses distorsions ont été admises.

Au début des années 1990, une commission sur les restes royaux a été formée. Y avez-vous participé ?

- J'étais membre du groupe d'experts à la commission, j'ai regardé ses travaux. Et c'est ce qui m'a frappé. D'abord sa composition. Dieu sait qui, les ignorants. Sous-ministre de l'Industrie textile ! Et deuxièmement, tous les documents n'ont pas été examinés. De nombreuses archives de l'Oural ont disparu à l'été 1918 et personne n'a même essayé de rechercher sérieusement. Nous avons ouvert l'archive du parti pour cette période - nous ne la trouvons pas ! Peut-être qu'ils ont disparu, peut-être qu'ils l'ont détruit lors de l'évacuation d'Ekaterinbourg à Viatka. Mais il n'y avait ni Blancs ni Allemands, ils ne pouvaient pas perdre. Certains matériaux flottent jusqu'à la Loubianka. Soudainement! Après tout, lorsque la commission sur les restes s'est adressée, ils ont juré qu'ils n'avaient rien sur le meurtre des Romanov, et après des années, tout à coup, deux volumes entiers sur la famille royale se sont avérés être.

Quelle est la raison pour ça?

- Peut-être ne connaissent-ils pas leurs archives des premières années du pouvoir soviétique. Et il existe une version selon laquelle certains des documents ont été bombardés pendant la Seconde Guerre mondiale lors de l'évacuation. Ils ont été emmenés hors de Moscou. Sur la Volga, la péniche est morte et de nombreux matériels, par exemple le Commissariat du Peuple à l'Agriculture, ont alors disparu. Cela est attesté dans les actes, j'ai vu ces actes. Mais les matériaux trouvés suffisent à comprendre : les deux meurtres sont identiques, en fait, c'était un ordre. A Ekaterinbourg, il est tué dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918. À Alapaevsk - un jour plus tard. Les corps de la famille royale ont été dépouillés, leurs biens incendiés. Ceci est attesté par l'équipe funéraire des Tchékistes. Les Alapaevites ont été jetés dans la mine vivants, avec des documents, en vêtements. Les actes dressés par les gardes blancs ont été retrouvés. Selon eux, les corps ont été jetés dans la mine et ont tenté d'exploser dans les deux cas, à la fois à Alapaevsk et près d'Ekaterinbourg. Et le commandant de la maison Ipatiev, Yurovsky, écrit qu'ils voulaient temporairement les y placer. Comme c'est temporaire si vous lancez des grenades dans la mine ! Bientôt, ils ont commencé à parler de l'exécution de la famille royale et, afin de réprimer les rumeurs, ils sont retournés dans les restes, ont apporté du kérosène, de l'acide sulfurique ... Apparemment, eux-mêmes ne savaient pas quoi faire. Il était impossible à trouver. À l'époque, la Pravda et les Izvestia écrivaient : «En relation avec la menace de capture du tsar par les Tchèques blancs, par décision du soviet de l'Oural, il a été abattu. La famille est en lieu sûr"... Et on a dit la même chose aux Allemands.

Cousine Georgie et tanteAlix

Vous avez dit qu'ils retardaient l'exécution. Pourquoi?

- Parce qu'au départ il y avait une décision de juger. On supposait que Trotsky organiserait une sorte de procès.

Ou s'attendaient-ils à ce que la famille royale soit éliminée ? À partir de Pierre, les Romanov ont épousé des femmes allemandes ; ils ont également eu des relations familiales avec d'autres cours d'Europe. La mère de Nicolas II, l'impératrice douairière Maria Feodorovna, est la fille du roi de Danemark. Sa propre sœur Alexandra, reine douairière d'Angleterre, était la mère du roi George d'Angleterre. V et sa propre tante Nikolai. cousine Georgie et tante Alix(à ne pas confondre avec Alix- La femme de NikolaïII, impératrice Alexandra Feodorovna. - Environ. éd.) n'a pas essayé?

- Pas. Nous voudrions que les Allemands et les Britanniques aient des opportunités.

On sait que le frère britannique avait peur de donner refuge à son frère russe. Le prétexte officiel est que le parlement a voté contre. Mais c'est une excuse, et il l'a voulu lui-même ? Dans des lettres à des parents russes, il a signé "Cousine et vieil ami de Georgie"... Avaient-ils de bonnes relations avec Nikolai ?

- Oui, pendant qu'il était au pouvoir. Et puis ils ont décidé de le renier. Pourquoi faut-il un roi à la retraite ? Nikolai avait une relation de confiance avec Georg. Pendant la guerre, il y avait des rumeurs selon lesquelles, secrètement d'Angleterre, l'Allemagne et moi préparions une paix séparée. Ils disent que l'impératrice allemande et Raspoutine formaient un parti allemand qui joue pour cela, et l'Angleterre ne nous donnera pas les détroits (selon le traité d'union, en cas de victoire de l'Entente, les détroits des Dardanelles et du Bosphore se replient sur la Russie . Environ. éd.). Quelqu'un a délibérément propagé ces rumeurs. Peut-être les Allemands, peut-être nos fabricants. Car en cas de victoire de la Russie, ils ne verront pas le pouvoir, mais alors que la guerre est un moment propice pour se débarrasser du tsar. Et c'est l'histoire dont Nicolas II et George V ont discuté dans leurs lettres. Georgie a écrit : vous ne croyez pas ces rumeurs, elles sont hostiles, les Allemands ne veulent pas se réconcilier, et nous allons abandonner le détroit. Et le souverain à lui : oui, il y a des gens qui veulent nous brouiller. Mais nous ne supporterons pas l'Allemagne, nous nous battrons jusqu'au bout. Ils s'assuraient mutuellement fidélité. Ceci est démontré par les participants aux événements. L'attaché militaire britannique Williams, qui était à notre quartier général, a personnellement discuté de cette question avec le souverain, ses mémoires ont été publiées.

Mais c'est de la politique, mais des liens familiaux ?

- Alexandra Feodorovna dans les lettres à Nicolas II des mots tantesAlix a rapporté les détails de la vie de parents britanniques. Celui-là est mort au front, l'autre s'est marié... Il s'agit de choses du quotidien, de routine, relations de famille ils ont soutenu. Nous lisons tout cela dans leur correspondance de première ligne, qui a été publiée. Un volume volumineux est récemment sorti - "La correspondance de Nikolai et Alexandra." C'est pratiquement toute leur correspondance pendant les années de guerre. Soit dit en passant, il a également été publié dans les années 1920 - en 5 volumes de 1923 à 1927. Ensuite, il a été publié par l'historien de la franc-maçonnerie Oleg Platonov sous le titre "Nicolas II dans une correspondance secrète".

Depuis l'époque de JeanIII et IV L'Angleterre a joué contre nous. Et en 1917, l'opposition russe, des membres du gouvernement provisoire consultés à l'ambassade britannique. Ceci est documenté. Dans le même temps relations personnelles entre les deux cours étaient fortes. Maria Feodorovna est restée longtemps avec sa sœur à Marlborough House. Ses enfants et petits-enfants ont été élevés dans la tradition anglaise : tout le monde avait des professeurs d'anglais, tout le monde parlait anglais et tenait même des journaux en anglais. Le principal anglomane parmi les Romanov était le frère de Nikolai, en faveur duquel il a abdiqué, le grand-duc Mikhaïl Alexandrovitch. Il aimait sincèrement l'Angleterre, y fit "l'exil" en 1912-1914. L'Angleterre avait des raisons de ne pas les sauver. Mais n'est-ce pas une trahison ? "Corporate" - le monarque trahit le monarque et le sang - le frère du frère.

- On pense officiellement que Nicolas II a été « rendu » parce que le gouvernement britannique était contre son séjour en Angleterre pendant la guerre. Le pays était alors dirigé par les travaillistes, c'est-à-dire les gauchistes, qui auraient insisté sur une telle décision. L'ambassadeur britannique Buchanan confirme cette version dans ses mémoires. Et quand, dans les années 1990, un examen a été effectué sur les restes royaux et que le président de la commission, directeur du GARF, Sergei Mironenko, s'est rendu en Angleterre avec l'enquêteur Soloviev, il a vu de ses propres yeux les journaux intimes de George V. Ils disent que c'était son ordre, il a personnellement fait pression sur le gouvernement, pour qu'il n'accepte pas les Romanov. C'est-à-dire que la version officielle a été fabriquée pour protéger le roi.

Dans ses agendas, on peut retracer le moment d'hésitation, de choix, ou Georgie n'était guidé que par l'opportunité politique ?

- Je n'ai pas vu ces documents, mais on sait que dès la révolution de février et l'abdication du tsar, George V a invité la famille royale en Angleterre par télégramme, et il semble que Nicolas II était prêt à accepter cette offre. Mais les enfants étaient malades, la rougeole, tous ont une température de 40, où les emmener ! Et Nikolai est allé au siège pour remettre les cas. Oui, il semble que personne n'ait touché personne, tout le monde était encore en fuite. Kerensky a même promis qu'il les accompagnerait lui-même à Mourman, et là il les mettrait sur un croiseur, et ils partiraient pour l'Angleterre. Ils ont écrit à ce sujet dans les journaux. Mais le soviet de Petrograd, dirigé par Trotsky, déclara : comment pouvez-vous laisser l'empereur partir à l'étranger ! Il y organise une contre-révolution ! Arrêter d'urgence et en Forteresse Pierre et Paul! Cependant, Trotsky devait encore coordonner ses actions avec le gouvernement provisoire. Mais c'était contre, et un compromis fut trouvé : tout le monde ne devait pas être arrêté, mais seulement la famille royale et non pas gardé dans la forteresse, mais qui était où. En fait, c'était une assignation à résidence. Eh bien, bientôt le gouvernement provisoire n'appartenait plus à la famille royale. Alors qu'il se battait pour ses portefeuilles, le coup d'État d'octobre a eu lieu et Nicolas II et sa famille ont été envoyés à Tobolsk au lieu de l'Angleterre.

Tout le monde était sûr qu'il était sur le point de se dissiper. Le grand prince Mikhaïl Alexandrovitch a écrit dans ses journaux intimes : tout est réglé. Pour février-mars 1917, il y a de telles marques tous les jours.

- Nous le pensions. Et lorsque les bolcheviks ont déclaré une paix séparée, il est devenu clair que quelque chose d'étrange se passait. Après tout, Nicolas II a été accusé de cela, de vouloir conclure la paix avec l'Allemagne, en tant que traître, et pour cela, il a été renversé. Et il s'est avéré qu'après avoir pris le pouvoir, les bolcheviks ont fait exactement cela. Pourquoi? Parce que les Allemands les ont financés. La révolution de février s'est en fait déroulée avec de l'argent allemand. Tout comme le premier russe - en japonais. Et la Résurrection sanglante est arrangée pour eux. Toutes ces provocations sont planifiées et menées avec de l'argent japonais et allemand avec le soutien des révolutionnaires locaux. Le Japon en 1905 et l'Allemagne en 1917 étaient tous deux vivement intéressés par l'affaiblissement de la Russie. L'Allemagne était au bord de la défaite, il fallait absolument nous retirer de la guerre. En juillet 1917, l'Allemagne a tenté de provoquer un soulèvement armé, mais Kerensky a dispersé les bolcheviks et Lénine a été mis sur la liste des personnes recherchées.

Lors de la révolution de février, la famille royale était à Petrograd. Quand et pourquoi a-t-elle été sortie de là ?

- Si l'on parle de la famille en tant que telle - Nikolai, Alexandra et les enfants - ils ont été transportés à Tobolsk dans la nuit du 31 juillet au 1er août. Quant au V. à. Mikhail Alexandrovich et d'autres grands ducs, en mars 1918, la commune de Petrograd a ordonné de les retirer de Petrograd. Les bolcheviks eux-mêmes se sont précipités à Moscou, la capitale a été déplacée à cause de la menace allemande. Les Allemands, d'une part, ont signé un traité de paix, et de l'autre, ils ont attaqué, coupant la moitié de la Russie, y compris l'Ukraine. Et la situation était telle que si le roi abdiquait, alors Michel n'abdiquait pas ! Le document, qu'il a signé, impliquait que le choix du bureau serait effectué par l'Assemblée constituante. Il n'a pas renoncé, mais "suspendu" la question. C'est-à-dire que le danger de restauration demeurait. Par conséquent, l'Assemblée constituante a été dispersée (5/18 janvier 1918, le jour de la convocation), et tous les Romanov ont été sortis de Petrograd.

Il existe une version que NikolaiII n'a pas renoncé non plus, et sa signature sur le Manifeste a été contrefaite.

- L'historien Peter Multatuli adhère à cette version. Mais un putsch est un putsch. La même Catherine II - à qui a-t-elle demandé des signatures là-bas ? Si vous regardez l'acte d'abdication, alors ce n'est pas un manifeste au sens propre du terme, c'est-à-dire rédigé conformément à toutes les règles, mais un télégramme, que le tsar a coordonné avec le quartier général. Dans le même temps, on pense qu'il a abdiqué volontairement, bien qu'en réalité il l'ait fait sous la contrainte, et par conséquent, c'était illégal. La façon dont l'acte d'abdication est formalisé est illégale ! Diverses forces étaient intéressées par l'abdication de Nikolai Romanov. Les maçons russes et les puissances occidentales. Il y avait un objectif commun : éliminer la Russie du match. Car pendant la guerre, la balance l'emportait en faveur de l'Entente. Si la Russie avait atteint le détroit de la mer Noire, l'Angleterre aurait été en difficulté. De là, l'Egypte est à portée de main, la Syrie est à proximité, la Palestine. Les Russes étaient alors en Iran, et les Britanniques le considéraient traditionnellement comme leur sphère d'influence.

Voulez-vous dire la redistribution du monde entre les Alliés, discutée depuis le début de 1917 ? Selon ce plan, la Russie a retiré les Dardanelles avec le Bosphore et Constantinople, dont Potemkine rêvait encore, et Paul Ier, qui a nommé son premier-né Constantin - en l'honneur de l'empereur byzantin et dans le but d'étendre l'empire.

- Cela a été discuté en 1915. Le coup d'État signifiait qu'il y aurait un nouveau roi et un monarque constitutionnel, comme en Angleterre, et qu'il y aurait de nouveaux accords, c'est-à-dire que les accords pourraient alors être révisés. Mais quand tout a commencé à rouler en Russie, il semble qu'eux-mêmes n'étaient pas heureux.

L'Angleterre était pour la révolution-constitution, mais pas pour la révolution-chaos et le pouvoir des bolcheviks ?

- Oui, et pas seulement l'Angleterre a participé à cette combinaison complexe. Les Britanniques craignaient un traité de paix séparé pour la Russie. Si la Russie sort à peine de la guerre, combien de divisions allemandes sont libérées ! Ils auraient ces Français d'un seul coup, et puis - sur les Britanniques. Mais raison principale les événements de 1917 - pas en Angleterre, mais dans notre soi-disant démocratie et social-démocratie révolutionnaire. Comme lors de la guerre russo-japonaise, ainsi en 1917, l'opposition russe tenta à tout prix d'aboutir à une monarchie constitutionnelle. En 1905, cela a eu lieu, mais cela ne semblait déjà pas suffisant, et bientôt Zemgor - il y avait une telle organisation publique - s'est opposé au gouvernement actuel. Il s'avère que plus vous cédez, plus vous avez d'exigences. Et avec le déclenchement de la guerre, ils ont commencé à rechercher la défaite militaire, de sorte que le tsarisme est tombé : " Transformez la guerre impérialiste en guerre civile !« Lorsque cela s'est produit, tous les gains sociaux obtenus sous le tsar se sont effondrés. Vous savez, pendant la Première Guerre mondiale, les prisonniers étaient détenus des deux côtés, ils étaient servis par la Croix-Rouge. S'ils revenaient de captivité ou s'enfuyaient, alors il y avait des héros. Staline a dit - nous n'avons pas de prisonniers, seulement des traîtres. Ils ont construit un monde juste, construit l'égalité, mais les slogans des "bâtisseurs" sont les mêmes, et les actions sont complètement différentes. Cette collision est toujours répétée et toujours indignée. Ils ont promis des terres aux paysans, des usines aux ouvriers, mais finalement quoi ? En fait, nous avions le capitalisme d'État. Cela devint clair très vite, et sans l'aide des Lettons rouges, les bolcheviks se seraient à peine assis. Lorsque l'ambassadeur allemand Mirbach a été assassiné, un moment critique est venu. Les Allemands se sont beaucoup tendus et, il me semble, les Tchékistes ont fusillé la famille royale de peur.

Tentatives de sauvetage

On sait qu'il y a eu des tentatives pour libérer le souverain. L'un d'eux a été entrepris par l'adjudant et ami de Mikhaïl Alexandrovitch, Rizochka - Esaul du propre convoi de Sa Majesté Impériale Alexander Petrovich Riza-Kuli-Mirza Qajar. Il a même réussi à se faufiler à Ekaterinbourg incognito. Avant cela, la demoiselle d'honneur du plus haut tribunal, Margarita Khitrovo, a rendu visite aux captifs à Tobolsk. Sur quoi comptaient-ils ?

- Tout cela n'est rien d'autre que de bons vœux, personne n'a rien entrepris de sérieux. Margarita Khitrovo était une amie de la fille aînée de Nicolas II, Olga Nikolaevna. Elle est allée à Tobolsk sous le gouvernement provisoire. Dès que la famille royale y fut emmenée en 1917, elle s'y rendit aussitôt. visite... Après tout, ils ont été emmenés de Petrograd à l'arrière, loin des Allemands, « vers la liberté ». Et cette Marguerite, voyez-vous, en chemin, quelque chose a dit par inadvertance : de, elle va rendre visite, portant des lettres de parents. Et puis elle a été arrêtée pour suspicion de complot. Elle fut bientôt relâchée, mais sous ce prétexte, ils arrêtèrent V.K. Mikhail Alexandrovich à Gatchina et Pavel Alexandrovich (oncle de Nicolas II) à Petrograd. Et puis, soit dit en passant, les bolcheviks ont souvent eu recours à ce sujet. Plusieurs fois, ils ont publié des messages selon lesquels quelqu'un tentait de libérer le roi.

Nicolas II avec ses enfants sur le toit de la Maison de la liberté à Tobolsk. Printemps 1918

Par conséquent, ni Rizochka les autres n'ont rien fait non plus ?

- Rien. Mais il y avait un tel Boris Nikolaevitch Soloviev (le mari de Matryona Rasputina, fille de Grigory, décédé en 1926 en Allemagne), il essayait d'organiser quelque chose. Il est arrivé à Tobolsk, a mis en place une surveillance pour la famille royale et a tenté d'organiser leur libération. L'enquêteur Sokolov a cru qu'il avait peur que la famille ne soit pas capturée par l'Entente et a fait la bannière du mouvement blanc qui était contre les Allemands. Les Allemands avaient peur des Blancs. En cas de victoire, la Russie pourrait retourner ses baïonnettes contre l'Allemagne.

Les gouvernements occidentaux ont-ils essayé de faire quelque chose ?

- Ils raisonnaient comme George V : "Pourquoi risquer la peau sur certains Romanov !" Mais il a quand même envoyé un navire en Crimée par la mère de Nicolas II, l'impératrice douairière Maria Fedorovna, et a amené les frères Nikolai et Peter Nikolaevich en Europe.

Quant aux gouvernements de l'Entente, ils persuadèrent les bolcheviks de continuer la guerre, d'ouvrir un second front. Et Lénine s'est déguisé entre les Allemands et l'Entente, se demandant avec qui est mieux. Ce à quoi l'ambassadeur allemand Mirbach a été clair : si vous faites cela, alors nous pouvons vous changer, rejouez. Finalement, son Chekist Blumkin a explosé avec une bombe. Pendant ce temps, les communistes eux-mêmes avaient des attitudes différentes envers la guerre. Beaucoup, surtout la gauche, le voulaient. Alors que c'était comme à la Révolution française - là aussi, les Allemands sont entrés dans Paris. On pensait que comme ça, à la baïonnette, la vague mondiale allait commencer. Et la situation au front était telle que les Tchèques passaient à l'offensive. Les Tchèques sont la force de l'Entente. Et les Allemands ont décidé que si le nouveau régime, qui n'était pas soutenu pour mettre fin à la guerre, était renversé, le pouvoir précédent reviendrait et le deuxième front pourrait être organisé. Nous devons soutenir ! Et ils ont fermé les yeux sur le fait que la famille royale a été tuée. Mais c'est ce que je pense. Ou peut-être y a-t-il eu une sorte d'accord entre les pouvoirs. Par conséquent, tout le monde est encore silencieux.

- Comment ça, ils sont silencieux ? Y a-t-il des archives en occident qui ne sont pas accessibles ?

Sur certaines questions, il existe une durée pouvant aller jusqu'à cent ans ou plus, en particulier en Angleterre. Avant son expiration, les documents ne doivent pas être touchés. Les archives britanniques sont comme notre stockage spécial, et même pire. C'est nous qui avons presque tout entraîné dans la perestroïka, et maintenant nous nous saupoudrons de cendres sur la tête. Et ceux-là se taisent, bien que derrière eux il n'y ait pas moins de péchés et de provocations.

Nous remercions la maison d'édition "PROZAIK" pour le matériel fourni.