Varijante odgovora za vježbu "Od neprimjerenosti do primjerenosti" Osoba se prestaje prati. - Ide na posebna sredstva za njegu kože, pranje u ovom slučaju gubi svoje značenje. Skijanje (planina) ljeti. - U posebnom kompleksu pod krovom. narod

(642 Kb)

Poglavlje 8. SVOJSTVA GOVORA

§jedan. Koncept prikladnosti govora

Relevantnost je posebna komunikacijska kvaliteta govora, koja kao da regulira sadržaj ostalih komunikacijskih kvaliteta u određenoj jezičnoj situaciji. U kontekstu komunikacije, ovisno o konkretnoj govornoj situaciji, prirodi poruke, svrsi izjave, jedna ili druga komunikacijska kvaliteta mogu se procijeniti na različite načine - pozitivno ili negativno. Na primjer, pisac neće moći stvoriti "lokalni okus", prenijeti govorne karakteristike osoba određene profesije, strogo slijedeći zahtjeve čistoće govora, što znači da u ovom slučaju, nepoštivanje zahtjeva čistoće govora, već će, naprotiv, njihova povreda biti pozitivno ocijenjena.

Relevantnost govora podrazumijeva se kao stroga sukladnost njegove strukture s uvjetima i zadacima komunikacije, sadržajem izraženih informacija, odabranim žanrom i stilom izlaganja, individualnim karakteristikama autora i adresata.

Relevantnost je funkcionalna kvaliteta govora, a temelji se na ideji ciljane izjave. KAO. Puškin je formulirao funkcionalno razumijevanje prikladnosti govora na sljedeći način: "Istinski ukus ne sastoji se u neobjašnjivom odbacivanju takve i takve riječi, takve i takve fraze, već u smislu proporcionalnosti i sukladnosti."

Usklađenost s prikladnošću govora pretpostavlja, prije svega, poznavanje stilskog sustava jezika, obrazaca korištenja jezičnih sredstava u određenom funkcionalnom stilu, što omogućuje pronalaženje najprikladnijeg načina izražavanja misli, prenošenja informacija.

Relevantnost govora također podrazumijeva sposobnost korištenja stilskih resursa jezika, ovisno o sadržaju izgovora, uvjetima i zadacima verbalne komunikacije. "Sposobnost diverzifikacije osobitosti govora, mijenjajući stil u skladu s promjenjivim uvjetima, postavkom, ciljevima, ciljevima, sadržajem izjava, temom, idejom, žanrom djela, neophodna je ne samo piscu, već i svima koji koristi književni govor ".

Neophodan uvjet za relevantnost, kao i ostale komunikacijske osobine govora, je dobro poznavanje i razumijevanje predmeta informacija, njegovog opsega i prirode, zadataka i ciljeva. Uz to, nije mala važnost zajednička kultura govornik (pisac), njegov moralni karakter, odnos prema adresatu, sposobnost brze navigacije u promjenjivim uvjetima komunikacije i usklađivanje strukture govora s njima itd.

U lingvističkoj literaturi zadnjih godina običaj je da se izdvaja stilska relevantnost, kontekstualni, situacijski i osobno-psihološki ili relevantni zbog: a) izvanjezičnih i b) unutarjezičnih čimbenika. Prema našem mišljenju, nije posve poželjno razlikovati relevantnost zbog izvanjezičnih i unutarjezičnih čimbenika: ti su pojmovi usko povezani, tvoreći neraskidivo jedinstvo. Izvanjezični čimbenici određuju stvarne jezične. Praktički je teško razlikovati kontekstualnu i situacijsku važnost. To su također u velikoj mjeri međusobno ovisni koncepti. Ovaj priručnik razlikuje stilsku, situacijsko-kontekstualnu i osobno-psihološku relevantnost (uzimajući u obzir izvan- i unutarjezične čimbenike).

§2. Moderna relevantnost

Svaki funkcionalni stil, kao što je gore spomenuto, karakterizirani su posebnim zakonitostima odabira, organizacije i upotrebe jezičnih sredstava, a pitanje upotrebe određene jezične jedinice, njezina relevantnost (ili neprimjerenost) u svakom stilu rješava se različito. Dakle, ako se u službenim poslovnim i znanstvenim stilovima u pravilu koriste uobičajena, neutralna i knjižna jezična sredstva, tada se u novinarstvu s posebnim stilskim zadatkom mogu koristiti i kolokvijalni elementi (u ograničenoj mjeri, čak i narodni žargon) . Na primjer:

Nedugo su u Kozlovom traku u Minsku zadavili još jedno "i za zh i ka". Za što? Da kupite još jednu seriju alkohola. Žrtve su protjerane, ubojice su mirno nastavileu str u w u u(iz novina).

Ideja o relevantnosti jezične činjenice u stilu fikcije ima svoje osobine. Ovdje su dopuštena odstupanja od normi općeg književnog jezika. Glavni kriterij njihove relevantnosti u određenom djelu je valjanost autorovog postavljanja ciljeva, funkcionalna svrsishodnost. Budući da je uporaba jezičnih sredstava u fikcijskim djelima podređena autorovoj namjeri, stvaranje umjetničke slike, funkcija estetskog utjecaja, širokog spektra jezičnih sredstava može biti prikladno. Uzmimo za primjer sljedeći odlomak iz pjesme A. Voznesenskyja "Tarkovski na vratima":

Na ovratniku je bijeli džemper.
Trinaestogodišnji Andrey.
Beg, dvorište urka,
Ukraden s Butzeom,
Beg na bijelom džemperu -
za inteligentnu pasminu!
Jednostrana igra.
Za ulazak u crnu ovcu
u pocrnilo blato dvorišta ...
Beg, djetinjstvo dvorišta,
za povraćanje kod kuće,
da je od djetinjstva vaše svjetlo izgaralo,
jer poznaješ široku domovinu
kroz milovanja lopovskih kampova.
Udari četkom, udari žitom,
pogođen u refrenu, pogođen mirom
svi "zborovi" i "hvatanje" natrpani,
pogođen u neshvatljivu orijentir ...
Obrisao je tabane dvorišta o bijeli džemper. -
- Andryukha! Boriti se za tebe.
- Bila si okrutna prema njima,
nije postala šestorka,
nije nam dopustio da se čekićemo.
Ubit ćete ga, kučke!
Mrači se, mrači se okolo.
I nekadašnje bijele noge i ruke
letjeti poput križa svetog Andrije.

Ovaj odlomak koristi i kolokvijalni i žargonski rječnik (urka, bljuvotina, šest, kuje, "zborovi", "otly")i pod.), i visoki, knjiški (znamenitost, okolica, zavičaj, križ sv. Andrijei tako dalje.); iste se riječi koriste u izravnom i preneseno značenje (Postići),šok prijedlog (za tebe)itd. Korištenje tih "višeslojnih" elemenata sasvim je prikladno, jer uz njihovu pomoć autor uspijeva postići određeni (od njega zamišljeni) umjetnički učinak i čitatelju prenijeti glavnu ideju pjesme.

§3. Situacijsko-kontekstualna relevantnost

Situacijsko-kontekstualnu relevantnost treba shvatiti kao upotrebu jezičnog materijala ovisno o komunikacijskoj situaciji, stilu izražavanja, govornom okruženju jezične jedinice. Glavni kriterij situacijsko-kontekstualne relevantnosti su situacija i zadaci verbalne komunikacije. "Ne možete govoriti iste riječi, iste rečenice s djetetom od pet godina i s odraslom osobom: potrebno je odabrati jezična sredstva koja odgovaraju djetetovim mogućnostima i stupnju razvoja odrasle osobe; ne možete raditi s djetetom isti skup jezičnih sredstava, stvarajući lirsku pjesmu i roman u prozi ". U prilog ovoj ideji B.N. Golovin uspoređuje dva ulomka iz "Priče o ribaru i ribi" i pjesme " Brončani konjanik"AS Puškin. Prvoga karakteriziraju kolokvijalni i svakodnevni jezični elementi, za drugo - književni i knjižni. Jezična sredstva koja su prikladna u jednom djelu neprikladna su u drugom. Čak i unutar istog djela, ovisno o ciljnoj postavci autora , koriste se različitim jezičnim sredstvima Usporedimo dva odlomka iz prvog dijela Puškinove pjesme "Brončani konjanik":

1. Preko zamračenog Petrograda
Dahnut je jesenskim jezom.
Pljuskajući u bučnom valu
Do rubova vaše vitke ograde,
Neva je jurila poput pacijenta
U svom krevetu nemiran.
Bilo je već kasno i mračno;
Kiša je bijesno udarala kroz prozor
I puhao je vjetar, tužno zavijajući.

2. Eugene je tada od srca uzdahnuo
I sanjao sam poput pjesnika:
"Udaj se za mene? Zašto ne?
Teško je, naravno;
Ali dobro, mlad sam i zdrav
Spremni za rad danju i noću;
Sredit ću to nekako za sebe
Sklonište je skromno i jednostavno
I u tome ću smiriti Parashu.
Možda će proći godina ili dvije -
Naći ću mjesto, Parashe
Povjerit ću našu obitelj
I odgoj djece ...
I mi ćemo početi živjeti, i tako sve do groba
Ruku i ruku oboje ćemo,
A unuci će nas sahraniti ... "

Prvi odlomak koristi knjižne riječi, književno-knjižne definicije, priloge i druge jezične elemente koji su očito neprikladni u drugom odlomku.

Izbor jezičnih sredstava određuje tema, žanr, ciljna postavka autora. Adresat govora također nije od male važnosti: autor mora jasno zamisliti kome obraća svoj govor (dob adresata, njegov socijalni status, kulturna i obrazovna razina).

Situacijsko-kontekstualna relevantnost usko je povezana sa stilom. Općenito, definira se potonjim. Međutim, u specifičnim uvjetima komunikacije ne podudara se s njom: lingvistička sredstva koja nisu svojstvena određenom stilu, u određenom kontekstu, u određenoj situaciji, pokazuju se prikladnim, čak i neophodnim, jedinim mogućim. Primjerice, slika djeda Shchukara u romanu Djevica tla preokrenuta M. Sholokhova bila bi nepotpuna i nestvarna bez dijalektičnosti u govoru ovog lika. Stilistički je prikladno koristiti se žargonom u govoru bivšeg zločinca Zavarzina (roman V. Lipatova "I ovo je sve o njemu ..."), kada gubi vjeru u činjenicu da nema povratka u prošlost: - Z a m a z a l s I,-zavarzin je tiho priznao,-međutim, mislim da nisam bacio Stoletova na prugu.

Kao stilsko sredstvo, kao što je već napomenuto, naširoko se koriste alogizmi, konvergencija stilski kontrastnih i semantički udaljenih leksema, širenje granica leksičke kompatibilnosti, leksička i sintaksička ponavljanja itd. Međutim, ne treba zaboraviti da takva upotreba jezičnog materijala uvijek treba biti stilski motivirana.

Stilski nemotivirana upotreba jezičnih sredstava dovodi do kršenja prikladnosti govora. Povreda prikladnosti je upotreba stilski obilježenih cjelina ne uzimajući u obzir njihovu funkcionalnu i emocionalno izražajnu obojenost, nemotivirano uništavanje jedinstva stila. Primjerice, neopravdana upotreba riječi i fraza službenog poslovnog stila (klerikalizmi) u drugim stilovima, uporaba anakronizama (prijenos riječi i stabilnih fraza iz jedne ere u drugu), zamjena elementa književnog jezika narodnim jezikom itd. Kršenje kriterija relevantnosti je i prezasićenost govora (posebno fikcije) posebnim pojmovima. To može potvrditi isječak iz romana N. Voronova "Vrh ljeta":

Udisao sam krzno na ekstremnom pogonu. Bio je u radnom položaju: duguljasta čelična jezgra povučena je do ušice u tijelo nalik težini. Kad pritisnemo tipku na daljinskom upravljaču za uključivanje korita za ulje, podmažemo napon na solenoid. Magnetsko polje stvoreno u solenoidu usisava jezgru u sebe. Usisavanje pokreće pogonski mehanizam i uljna korita je uključena. Uvučeni položaj jezgre učvršćen je zasunom. Isključujući posudu za ulje, pritisnemo susjednu tipku na daljinskom upravljaču, magnetsko polje se pojavljuje u bočnom solenoidu i istiskuje malu jezgru. Udari u zasun zasuna, zasun se otkači. Čvrsto stlačena opruga izvlači veliku jezgru.

Tehnički, stručni izrazi, čije je značenje neshvatljivom neshvatljivo, ne vrše nikakvu estetsku funkciju u danom kontekstu, funkcionalno su neprikladni i, prema tome, neprikladni.

§Četvero. Osobna i psihološka važnost

Relevantnost je kvaliteta govora koja je važna ne samo jezično već i društveno. Dizajniran je da regulira naše govorno ponašanje. Govor ne sadrži samo neke informacije, već izražava i govornikov odnos prema stvarnosti, prema ljudima oko nas. Stoga bi autor trebao voditi računa o tome kako će njegov govor utjecati na naslovnika - hoće li vrijeđati, traumatizira li ovog drugog grubošću, ponižava li njegovo dostojanstvo.

Osobna i psihološka relevantnost pretpostavlja unutarnju uljudnost, taktičnost, odzivnost, brižan odnos prema sugovorniku, sposobnost razmišljanja o njegovom raspoloženju na vrijeme, uzimanje u obzir njegovih individualnih psiholoških karakteristika, sposobnost pronalaska prave riječi, potrebnu intonaciju u dana situacija doprinosi uspostavljanju korektnih odnosa između sugovornika, jamstvo je moralnog i fizičkog zdravlja ljudi. Gruba, bešćutna riječ, ravnodušna, podrugljiva intonacija vrijeđa i vrijeđa osobu, može prouzročiti psihološki sukob, teške mentalne traume i postati društveno zlo. Primjer za to je činjenica koju je književnik B. Vasiliev opisao u priči "Sud i djelo". Sudionik Velikog Domovinskog rata! rata Anton Filimonovič Skulov pucao iz ubijene lovačke puške mladi momak Veshneva. Pucanj je uslijedio odmah nakon što je Veshnev prljavo prokleo Skulovljevu pokojnu suprugu. "Ovo nije psovka, ovo je akcija, jer je odmah nakon ovih riječi uslijedio pucanj. Naglašavam, odmah", ocjenjuje ovu činjenicu drugi ocjenjivač.

Dodjela različitih vrsta relevantnosti donekle je proizvoljna. Moderna relevantnost dobro se prati. Situacijsko-kontekstualna i osobno-psihološka relevantnost usko su isprepletene jedna s drugom, kao i s konceptom govornog bontona (u širem smislu), koji pretpostavlja taktičnost, ljubaznost, uljudnost, iskrenost, plemenitost u govornom ponašanju sudionika u komunikaciji .

Leksički fond, gramatička struktura jezika još ne određuju prirodu razgovora; ton i intonacija su također važni. Ista riječ ili fraza mogu na nas utjecati na različite načine, ovisno o tonu kojim se izgovara. Riječi često nisu uvredljive, neprikladne, već ton: "Istupiti !!!"izgovorena oštrim glasom u javnom prijevozu može vas natjerati da se trgnete. Treba imati na umu da se čak i narudžbe mogu izdavati uljudnim tonom: mirno, poslovno, nježno i istodobno kategorički.

Potrebno je računati s osobom s kojom komunicirate, kao i s mjestom na kojem se nalazite, s raspoloženjem i stanjem drugih. Neprimjereno je, primjerice, započeti razgovor o svojim radnim planovima s nekim tko gleda u zalazak sunca, a kada raspravljate o radnim planovima - razgovarati o jučerašnjoj zabavi. Nije uobičajeno žaliti se u društvu ili u nazočnosti treće strane zbog svog srca ili svađe u obitelji, jer to može dovesti sugovornika u neugodan položaj. U društvu se u pravilu izbjegavaju razgovori koji izazivaju teška sjećanja i tmurna raspoloženja. U bolesničkoj sobi ne govore o smrti (poznata je poslovica: "U kući obješenog ne govore o užetu"). Neprimjereno je započeti razgovor o zračnim nesrećama u avionu, o stvarima za stolom koje vam mogu pokvariti apetit. Uobičajeno je pitati se o ženskoj dobi. Slični primjeri mogu se navesti mnogi. Kršenja pristojnosti su različita. Uz to, jedan te isti govorni čin može biti sasvim prikladan u nekim slučajevima, ali u drugima ne. Na primjer, neprimjereno je prekidati zamjenika koji govori, prije isteka roka, ali ako je rok istekao, tada je primjedba koja podsjeća na to sasvim prikladna.

U zaključku treba podsjetiti da relevantnost govora nije samo pojam lingvistike, već i prilično točan portret (kroz govorno ponašanje) i autora i publike.

LITERATURA NA PRVI DIO

Glavni

1. Bondaletov V.D., Vartapetova S.S., Kushlina E.N., Leonova N.A.Stilistika ruskog jezika / Ed. N.M. Shansky. L., 1989.
2. Vasiljeva A.N.Temelji kulture govora. M., 1990.
3. B.N.GolovinTemelji kulture govora. 2. izd. M., 1988.
4. Golub I. B.Stilistika suvremenog ruskog jezika, 2. izdanje, M., 1986.
5. Golub I.B.Gramatička stilistika suvremenog ruskog jezika. M., 1989.
6. Gorbachevich K.S.Norme suvremenog ruskog književnog jezika. M., 1981.
7. M. N. KožinaStilistika ruskog jezika. 2. izd. M., 1983.
8. Osnove kulture govora: Čitatelj / Komp. L.I. Skvortsov. M., 1984.
9. Rosenthal D.E.Praktična stilistika ruskog jezika, 5. izdanje, M., 1987.
10. Skvortsov L.I.Teorijski temelji kulture govora. M., 1980.

Dodatni

1. R. I. AvanesovRuski književni izgovor. M., 1984.
2. Belchikov Yu.A.Leksička stilistika: Problemi studija i nastave. M., 1988.
3. P.V.VeselovSuvremeno poslovno pismo u industriji. 3. izdanje M., 1990.
4. Vinogradov V.V.Problemi ruske stilistike. M., 1981.
5. Gerd A.S.Pogled na ruski jezik znanosti danas i sutra // Russistics today, 1995, br.
6. B.N.GolovinKako pravilno govoriti. M., 1988.
7. Demidenko L.P.Govorne pogreške. Mn., 1986.
8. Iljaš M.I.Temelji kulture govora. Kijev-Odesa, 1984.
9. Kalinin A.V.Kultura ruske riječi. M., 1984.
10. Kozhin A.N., Krylova O.A., Odintsov V.V.Funkcionalne vrste ruskog govora. M., 1982.
11. V.V.KolešovKultura govora - kultura ponašanja. L., 1988.
12. V.G.KostomarovJezični ukus doba. M., 1994.
13. Lazutkina E.M.Kultura govora među ostalim lingvističkim disciplinama // Kultura ruskog govora i komunikacijska učinkovitost. M., 1996.
14. Panov M.V.Povijest ruskog književnog izgovora 18. - 20. stoljeća. M., 1990.
15. Petrov M.K.Jezik. Znak. Kultura. M., 1991.
16. Govorni utjecaj na polju masovne komunikacije. M., 1990.
17. Ruski jezik u svom funkcioniranju. Razine jezika. M., 1995.
18. Čukovski K.I.Živ kao život. M., 1963.
19. A.K.JugovSudbina rodne riječi. M., 1962.

Rječnici i priručnici

1. Ageenko F.L., Zarva M.V.Rječnik stresa za radnike radija i televizije, 5. izd. M., 1984.
2. Akhmanova O.S.Rječnik jezičnih pojmova. M., 1966.
3. Bjelorusko-ruski paraleksički rječnik-priručnik / Ed. A.E. Mikhnevich. Mn., 1985.
4. Grabchikov S.M.Međujezični homonimi i paronimi: Iskustvo rusko-bjeloruskog rječnika. Mn., 1980.
5. Graudina L.K., Itskovich V.A., Katlinskaya L.P.Gramatička ispravnost ruskog govora: Iskustvo frekvencijsko-stilskog rječnika opcija. M., 1976.
6. Nove riječi i značenja: Rječnik-priručnik o materijalima tiska i književnosti 60-ih. / Ed. N.E. Kotelova. M., 1971.
7. Nove riječi i značenja: Rječnik-priručnik o materijalima iz tiska i književnosti 70-ih. / Ed. N.E. Kotelova. M., 1984.
8. Ispravnost ruskog govora: Rječnik-priručnik / Ed. SI. Ozhegova. M., 1965.
9. Rosenthal D.E., Telenkova M.A.Rječnik-priručnik jezičnih pojmova. M., 1985.
10. Rosenthal D.E., Telenkova M.A.Rječnik poteškoća ruskog jezika. M., 1987.
11. D.E. RosenthalPriručnik za pravopis i književno uređivanje. M., 1989.
12. Ruski jezik: Enciklopedija. M., 1979.
13. Skvortsov L.I.Govorimo li pravilno ruski? M., 1983.
14. Poteškoće ruskog jezika: Rječnik novinara / ur. L.I. Rahmanova. M., 1981.
15. Poteškoće u upotrebi riječi i varijante normi ruskog književnog jezika: Rječnik-priručnik / Ed. K.S. Gorbachevich. L., 1974.
16. Teški slučajevi upotrebe istih korijenskih riječi ruskog jezika: Rječnik-priručnik / Komp. Yu.A. Belčikov i M.S. Panyusheva. M., 1968.

Relevantnost govora je podudarnost sadržaja govora, njegovih jezičnih sredstava s ciljevima i uvjetima komunikacije.

Odgovarajući govor odgovara temi poruke, njenom logičnom i emocionalnom sadržaju, sastavu slušatelja ili čitatelja, informativnim, obrazovnim i estetskim zadacima pismenog ili usmenog izlaganja.

Relevantnost govora pokriva različite razine jezika i, s tim u vezi, razlikuje se relevantnost:

Stil,

Kontekstualno,

Situacijski,

Osobni i psihološki

Moderna relevantnost sastoji se od upotrebe jedne riječi, prometa, sintaktičke konstrukcije u skladu s ciljevima određenog stila (znanstveni, službeno-poslovni, novinarski, razgovorni i umjetnički). Na primjer, govorni pečati, izrazi dopisnica tipični su za službeni poslovni stil. Ni oni nisu primjereni ...
u znanstvenom stilu, a ne u kolokvijalnom govoru, i ako padnu u te stilove, uništavaju sustav i dovode do govornih pogrešaka.

Kriterij relevantnosti također se krši kada, u izmišljenom govoru, pisac voli tehničku terminologiju, klišeje poslovnog govora:

Victor je shvatio da samo bušenje posadi daje mnogo više koristi od pumpanja. Glavni novac otišao je za oblikovanje, iako je na bušenje utrošeno manje vremena nego na ugradnju vodovodne opreme. Tako se ispostavilo da sve ovisi o savjesti gospodara.

Victor je htio predložiti ocu novu opremu za bušenje koju je SMU primio po narudžbi. Oprema je bila temeljno nova, bušenje na njoj izvedeno je uz pomoć potisnut zrak bez tekućine za ispiranje gline.

Koja je potreba da se u umjetnički govor uvede obilje tehničkih, stručnih izraza, čije je značenje nerazumljivo bez posebnih rječnika i koji ne vrše nikakvu estetsku funkciju? Ovdje su funkcionalno nepraktični, a samim tim i neprikladni.

Kontekstualna relevantnost Je li prikladnost upotrebe riječi u kontekstu, uzimajući u obzir govorno okruženje.

Na primjer, kolokvijalni govor karakteriziraju konstrukcije-stereotipi: "Gdje je ovdje ležala vreća sa žicama?", "Moskovski željeznički kolodvor, kako mogu proći?", "Talenat je kad vjeruješ u sebe." Upotreba takvih konstrukcija izvan kolokvijalnog govora kršenje je suvremenih gramatičkih normi.

Međutim, u umjetničkom stilu, u poeziji se mogu naći takve konstrukcije:
Tuga je kad
Voda će postati svježa
Jabuke su gorke
Duhanski dim je poput dima.
(L. Martynov)

Situacijska važnost Je li prikladnost upotrebe govornih sredstava u određenim govornim situacijama.

Na primjer, na autobusnoj stanici umjesto "Evo napokon našeg autobusa" je li prikladno koristiti enciklopedijske podatke i konstruirati sljedeću frazu: "Evo napokon našeg automobila s više sjedala s karoserijom karavana, brzinom od 60-100 km / h "?!

U takvim slučajevima treba razmotriti prikladnost u određenim govornim sustavima, u situacijama govora, u stilu umjetničkog djela općenito.

Osobna i psihološka važnost - ovo je prikladnost upotrebe govornih sredstava od strane pojedine osobe u skladu s kulturom njegova razmišljanja, s njezinim osjetljivim, dobroćudnim i s poštovanjem odnosom prema ljudima, u skladu s njegovim ideološkim položajem i uvjerenjem.

Kada razgovaramo sa sugovornikom, govoreći pred publikom, ne samo da prenosimo informacije, već i voljno ili nesvjesno prenosimo svoj stav prema stvarnosti, ljudima oko sebe. Stoga je važno voditi računa o tome kako će naš govor utjecati na sugovornika - hoće li ga boljeti grubošću, hoće li poniziti njegovo dostojanstvo.

Prikladnost govora vrlo je važna kvaliteta u socijalnom aspektu, jer regulira sve naše govorno ponašanje.

Sposobnost pronalaženja pravih riječi, intonacija u određenoj komunikacijskoj situaciji ključ je uspješnog odnosa između sugovornika, pojave povratnih informacija, jamstvo moralnog, pa čak i tjelesnog zdravlja ljudi.

Na primjer, riječi "hvala, molim, oprosti" imaju moć nad našim raspoloženjem. Svima je drago primiti znakove pažnje, mnogi od nas spremni su izvrsno raditi za "hvala". Nema takvih znakova pažnje - a raspoloženje se pogoršava, javlja se ogorčenje.

Jedna od novina dobila je sljedeće pismo:

"Danas sam dobio putovnicu - čini mi se kao svečan dan u mom životu, ali u očima su mi ogorčene suze. Teško mi je o ovome pisati, ali ovaj dan će se dugo pamtiti, nažalost, ne s najbolje strane. Naravno, nadao sam se da će osoba koja će predati putovnicu, reći: "Čestitam! Sad ste državljanin Rusije! "I osjetite stisak snažne ruke. I čuo sam:" Dajte 80 rubalja, evo putovnice i krenite. "

Neprimjereno gruba riječ, neprimjereno bačena primjedba; metalne intonacije i kategoričke prosudbe mogu čovjeku nanijeti teške mentalne traume.

Kršenje kriterija relevantnosti uvijek se osjeća u usmenom i pisanom govoru. Kako spasiti govor od pogrešaka? To se ne daje osobi od rođenja; sposobnost promjene prirode govora u odnosu na sadržaj, uvjete i zadatke komunikacije odgaja se i pretvara u snažnu vještinu ako osoba shvati potrebu i to postigne.

1. 10 PITANJE Točnost govora. Točnost upotrebe riječi.

Točnost govora

29.07.2012 |

Točnost je komunikativna kvaliteta govora koja se očituje u sposobnosti pronalaženja odgovarajućeg verbalnog izraza pojma.

Točnost uključuje sposobnost ispravnog odražavanja stvarnosti i ispravnog izražavanja misli, oblikovanja pomoću riječi. Postoje dvije vrste točnosti: predmetna i konceptualna.

1. Predmetna točnost stvara se zbog podudarnosti sadržaja govora s fragmentom stvarnosti koji se u njemu odražava. Temelji se na relaciji govor - stvarnost. Glavni uvjet za točnost predmeta je poznavanje predmeta govora;

2. Konceptualna točnost temelji se na povezanosti: riječ-pojam i sastoji se u podudarnosti semantike govornih komponenata sadržaju i obujmu njima izraženih pojmova. Konceptualna točnost pretpostavlja sposobnost preciznog označavanja nastalog koncepta, kao i sposobnost pronalaženja jedine ispravne riječi.

Točnost govora prvenstveno ovisi o pravilnoj upotrebi riječi, o odabiru riječi koja se najviše podudara s objektom ili pojavom stvarnosti koji je njime označen, sadržajem izgovora i njegovom namjerom. Pri odabiru riječi treba uzeti u obzir njezinu semantiku, stilske konotacije, prevladavajuće područje distribucije u jeziku i sintagmatska svojstva.

Točna uporaba riječi pretpostavlja poznavanje sustava leksičkih značenja. Jedan od glavnih razloga kršenja točnosti govora je uporaba riječi koja nije u strogom skladu sa značenjima koja su joj dodijeljena u sustavu književnog jezika.

Nabrojimo razloge koji dovode do netočnosti, dvosmislenosti i dvosmislenosti izjave:

a) upotreba riječi u značenju neobičnom za književni jezik;

b) nemogućnost upotrebe sinonima, homonima, paronima, pojmova i dvosmislenih riječi.

d) kršenje gramatičke, stilske i leksičke kompatibilnosti;

e) govorna suvišnost (opširnost), u kojoj se javljaju takve govorne pogreške kao što su tautologija i pleonazam;

f) nedostatak govora (slučajni propust riječi nužnih za točno izražavanje misli).

Točnost govora

- komunikativna kvaliteta, nastala na osnovi veze govora sa stvarnošću i razmišljanjem i ostvarena kroz korelaciju semantike govora s informacijama izraženim i oblikovanim govorom ( B.N. Golovin). S tim u vezi postoje dvije vrste točnosti - predmetna i konceptualna. Objektivna točnost temelji se na povezanosti govora sa stvarnošću i sastoji se u podudarnosti sadržaja govora s onim rasponom predmeta, pojava stvarnosti, koje se prikazuju govorom. Pojmovno T. definirano je vezom između govora i mišljenja i postoji kao podudarnost semantike govornih komponenata sadržaju i obujmu pojmova koji su njima izraženi. Pojmovni i objektivni T. međusobno su povezani i međusobno ovisni na isti način kao što su objekt i koncept o njemu povezani.

Poznavanje predmeta, poznavanje jezičnog sustava i jake govorne vještine glavni su preduvjeti za stvaranje točnog govora. U konkretnom činu komunikacije govornik dovodi u vezu znanje predmeta sa znanjem jezičnog sustava i njegovih mogućnosti.

T. je odavno prepoznat kao jedna od najvažnijih prednosti govora. Čak i u drevnim priručnicima za rječitost, prvi i glavni zahtjev za govor bio je zahtjev za jasnoćom; razumijevanje jasnoće u antici vrlo je blisko modernom shvaćanju T. Već tada je uvjet za osiguravanje T. r. smatrao vezom između jezika i mišljenja. Velika važnost T. str. veliki ruski majstori davali su riječi - pisci i književni kritičari. Kao jedan od kriterija za dobar govor, T. je shvaćen u djelu B.N. Golovin, koji je dao znanstvenu definiciju ovog pojma, ekstralingvistički i jezični uvjeti za formiranje ove kvalitete govora dobili su teorijsku osnovu. U novije vrijeme ova se kvaliteta smatra jednim od smjerova poboljšanja govornih vještina.

Sve jedinice uključene u strukturu govora su jezična sredstva koja pridonose formiranju govorne semantike, a time i govorne semantike. U ovom je slučaju uloga upotrebe riječi (uključujući terminologiju) posebno važna. Točna upotreba riječi pruža se prvenstveno poznavanjem sustava leksičkih značenja, razlikovanjem značenja polisemične riječi, riječima u sinonimnom nizu, razlikovanjem homonima, paronimima, dobrim poznavanjem značenja riječi u uskoj sferi uporaba (strani jezik, profesionalna, arhaična itd.).

T. str. uvijek povezano s razumijevanjem značenja riječi. Poteškoće se najčešće javljaju kada se koriste posuđenice, izrazi, polisemične (polisemične) riječi, homonimi (riječi koje su jednake u zvuku ili pravopisu, ali imaju različito značenje). Na primjer, izjava "Nužno je napustiti ovaj prijedlog "zbog dvostrukog razumijevanja višeznačne riječi napustiti (zadržati ponuda kakva je bila, ili odbiti od njega) mora se dopuniti bilo kojim riječima objašnjenja (na primjer, poput ove: Nužno je napustiti ovaj prijedlog u tekstu ). Sljedeća rečenica koja sadrži homonim također je dvosmislena: Vas slušao oglas? - tj. percipiran prenesene informacije ili, naprotiv, propuštenonju.

Kada upotrebljavate sinonime (riječi koje se razlikuju po zvuku ili pravopisu, ali su bliske ili identične po značenju), treba obratiti pažnju na razlike: nijanse značenja ( mokro - mokro - mokro); svezaka koncepata ( sposoban - nadaren - genij); sfere upotrebe ( pitati - tražiti - vapiti - prositi - preklinjati); izražajne boje ( lice - lice - šalica).

Kada se koriste paronimi (bliski, ali ne i identični po zvuku istim korijenskim riječima), važno je razlikovati njihova značenja. Na primjer, riječi ritmički i ritmički zajednički korijen, slični su zvučnom sastavu, ali se razlikuju u značenju: ritmički - osjećati ritam ili posjedovati ritam, ritmički - na temelju ritma. U procesu govorne proizvodnje važno je uzeti u obzir leksičku kompatibilnost (sposobnost riječi koja se koristi zajedno s drugom riječi u govornom segmentu). Podudaranje granica u velikoj je mjeri određeno značenjem riječi. Pri konstruiranju rečenica treba obratiti pažnju na kontekstualnu povezanost pojedinih značenja višeznačne riječi (na primjer, može se reći podići prinos, brzina, ali ne - podići puštanje, jer podići parametar možete primijeniti samo na visok). U sadašnjosti. ruski jezik je često teško ili čak nemoguće objasniti razloge različitih kombinacija riječi koje su bliske značenju (na primjer: obratiti pažnju / dati važnost glazbeno obrazovanje). Takve kombinacije uključene su u rječnik gotove jezične osobnosti, a mogućnost njihove upotrebe dio je govorna kultura... T. str. određuje se i jelakonizmom (upotreba riječi koje kratko i točno nazivaju pojave, odbacivanje nepotrebnih riječi, tj. pleonazam i ponavljanja, tj. tautologija).

Nepoštivanje uvjeta za stvaranje točnog govora dovodi do govornih pogrešaka.

Zahtjevi za T. str. značajno se razlikuju ovisno o različitim funkcijama. stilova. I ovdje možemo govoriti o stilskom aspektu proučavanja koncepta "točnosti govora". Povećani zahtjevi nameću se govornom i poslovnom, znanstvenom, javnom. Poslovni govor svojstven je T.-u, što ne dopušta drugačija tumačenja. T. formulacije pravnih normi i potreba za apsolutnom primjerenošću njihovog razumijevanja (tumačenja) - ideal zakonodavnih tekstova, koji doprinose provedbi regulatorne funkcije zakona. T. nauch. r. uvjetovan je svojim specifičnim funkcionalnim i stilskim sadržajem - epistemičke informacije. Epistemičke informacije su znanstvene. znanje koje se objašnjava ne samo kao rezultat kognitivne aktivnosti, već i kao kognitivna aktivnost samog subjekta, stječući nova znanja o predmetu proučavanja. U znanstvenom. govora, uporaba pojmova pretpostavlja se što je točnije moguće (u sustavu pojmova teksta). U skladu s konvencionalnošću, konvencionalnost izraza koji označavaju znanstveni. pojmovi, T. str. pretpostavlja prisutnost definicija terminiranih pojmova. Međutim, autor može uzeti u obzir 1) potrebno je i moguće dati jasnu logičku definiciju koncepta, 2) koncept je moguće samo djelomično definirati (navesti neke značajke), 3) nemoguće je dati definiciju na ovu fazu razvoja koncepta. Takva varijabilnost kognitivno-komunikativne situacije rađa nesigurnost, odnosno sigurnost / nesigurnost izbora sredstava za točan opis sadržaja i opsega koncepta. Uz to, ne manje važan je izraz procesa formiranja koncepata različitih stupnjeva apstrakcije, kao i kretanje misli u labirintu informacija različitog stupnja pouzdanosti, a time i sigurnosti / nesigurnosti. Štoviše, ako tekst objašnjava kretanje informacija od nesigurnog znanja prema sigurnijem, tada u cijelom tekstu izraz sigurnost / nesigurnost ima komunikacijsko značenje upravo u smislu točnosti govora. Ovo se svojstvo govora ostvaruje ne samo u granicama rečenice, već i u širem kontekstu, gdje se jasno očituje difuzna, kontinuirana priroda vrijednosti neizvjesnosti i sigurnosti i njihova uska povezanost. To se posebno odnosi na suvremene (i pretežno teorijske) tekstove čija strategija oblikovanja uključuje promjenu informacija u okviru izvjesnosti / nesigurnosti.

U skladu s jednim od mogućih pristupa, studija T. str. povezan s analizom sredstava koja izražavaju sigurnost / nesigurnost znanja u tekstu, u tri glavna aspekta - logičko-semantičkom, psihološko-komunikacijskom i kognitivno-epistemičnom. Dakle, u logičko-semantičkom pogledu razmatraju se sredstva koja izražavaju kvalifikaciju opsega pojma na temelju raspodjele, djelomičnog objedinjavanja / ograničenja i objedinjavanja pojmova. Psihološki i komunikativni aspekt T. nauch. p. odnosi se na vrijednosnu orijentaciju autora u epistemičkom prostoru, a prije svega na procjenu stupnja pouzdanosti informacija. Kognitivno-epistemički aspekt T. str. korelira strukturiranjem sadržaja pomoću taksonomskih operatora poput vrsta, rod, sorta itd., kao i meta predikati koji označavaju ontološke entitete (kao što su znak, svojstvo, promjena, razvoj i mnogi drugi. itd.), logičko-epistemološki i metodološki koncepti (kao što su činjenica, klasifikacija, tipologija, teorija, zakon; sustav, struktura, funkcija i tako dalje.).

Koncept "točnosti" poprima posebno značenje u odnosu na umjetnika. govor, gdje T. nastaje kao rezultat autorove težnje za primjerenošću riječi subjektu, za podudarnošću riječi ideološkoj i estetskoj ocjeni predmeta, za provedbu u riječi umjetnikove specifične stilske postavke . Točan umjetnik. tvorba riječi nastaje na temelju dubokog, svestranog znanja o predmetu govora, štoviše, poznavanja i logičkog, konceptualnog i umjetničkog, figurativnog. Umjetnik. govor ne ispunjava uvijek zahtjeve točnosti, jer netočnosti u njemu ponekad služe kao sredstvo za stvaranje umjetničkih slika. U lit. Točnost govora je vjernost slici.

Za razgovorni govor karakterizira takva specifična kvaliteta kao točnost, - posebna vrsta izražajnog i maštovitog T. Očituje se točnom karakteristikom pojedinac znakovi predmeta, pojave, procesa, često vanjski, privatni. Ilustracija je uporaba frazeoloških jedinica kao što su kolomenskaya verst (o visokoj osobi), trči samo pete svjetlucaju (o brzom trčanju).