Relevantnost govora - komunikativnu kvalitetu, što pretpostavlja takav odabir riječi i izraza, takvu organizaciju jezičnih sredstava da ispunjavaju ciljeve i uvjete komunikacije.

Zahtjev za prikladnost govora

Osnovni zahtjevprikladnost govora : svakoj komunikacijskoj situaciji treba odgovarati individualno odabranim sredstvima jezičnog i emocionalnog izražavanja. To je posebna struktura govora, određeni izražajni i evaluacijski obrat. Usporedimo riječi:brzo, brzo, brzinom, puni zamah, strmoglavo, metak, strijela, kas, u punoj brzini, to postoji duh, strmoglavo, odmah. One znače isto, ali prikladnost jednog ili drugog određuje govorna situacija. Prilikom odabira riječi, morate zapamtiti glavnu svrhu svog govora: prenijeti informacije ili utjecati na slušatelja.

Predviđanje govora

Procjena govora s gledišta relevantnosti/neprikladnosti provodi se u fazi predviđanja govorne aktivnosti. Ponekad je, nakon vaganja okolnosti navodne komunikacijske situacije, bolje u potpunosti odustati od govora, shvaćajući da situacija neće biti pogodna za postizanje određenih komunikacijskih ciljeva. Ako osoba planira komunicirati, onda procjenjujerelevantnost razne komponentegovori na razini strategije i taktike govora. Strategija uključuje izbor određenog primjerenog komunikacijskog scenarija, posebice takozvanog govornog žanra, na primjer: zahtjev, nalog ili pritužba, koji pretpostavlja da će slušatelj ispuniti ulogu tješitelja; ili pritužbe s očekivanjem da će ispraviti situaciju itd. Taktika određuje izbor govorna sredstva potrebna za provedbu strategije. Dakle, u govoružanr zahtjeva riječi sa značenjem zahtjeva, prijetnje, žalbe i sl. su neprikladne.

Osobna i psihološka relevantnost govora.

Situacija verbalna komunikacija pretpostavlja usklađenost govora s etičkim standardima, poštivanje pravila govorni bonton, uzimajući u obzir individualne karakteristike sugovornika. Stoga je izbor teme govora, definiran jezična sredstva, stupanj detaljnosti izlaganja gradiva, tonalitet govora, intonacija. Govornik bi trebao odmah razmišljati o raspoloženju sugovornika, biti u stanju pronaći prave riječi uzimajući u obzir njegovo psihičko stanje, pokazati takt, pristojnost. Sve to ima za cilj uspostavljanje normalnih odnosa.

U određenoj situaciji govornik možda nema pravo, to je zbog moralnih i etičkih čimbenika. Na primjer, kategorične izjave ili savjeti govornika u području znanja u kojem je potpuno neupućen izgledaju apsolutno neprikladno. U društvu je također neprikladno pričati o svojim kućnim nevoljama, svađama, prekidati tuđi govor, neprikladno je za stolom pričati o tome što može pokvariti apetit drugih, odnosno treba se obračunati s osobom s kojom komunicirate, kao i s mjestom gdje se nalazite. Općenitorelevantnostgovori formira se uzimajući u obzir društveni status sudionika u komunikaciji, stupanj obrazovanja, zanimanje, etničku pripadnost, način života i druge čimbenike. toosobno-psihološki relevantnost govora.

Razlikuje se i kultura govorastil i kontekstualnu relevantnost

Elegantna relevantnostgovori

Elegantna relevantnost - ovo je relevantnost riječi, fraza, dizajna koji su regulirani i unaprijed određeni funkcionalnim stilom. Izbor i korištenje jezične jedinice u svakom stilu različito se rješava. Na primjer:Povjerenik Božjih institucija usisati revizoru - ovdje se koristi riječ drugačije stilske boje. Ispravno bi bilo reći:Povjerenik dobrotvornih ustanova ponaša se pred revizorom uljudno .

Za poslovni stil, prikladno je, na primjer, korištenje tehničkih i stručni termini, stabilne kombinacije, tipični blokovi sintakse. Međutim, to nije prikladno za kolokvijalni stil, umjetnički i publicistički.

Kontekstualna relevantnostgovori

Kontekstualna relevantnost - svaka komunikacijska situacija mora odgovarati vlastitim sredstvima jezičnog i emocionalnog izražavanja. To je posebna struktura govora, te posebni izražajni i evaluacijski obrati. Prije početka razgovora, autor mora zamisliti kome je govor upućen, uzeti u obzir dob adresata, njegov društveni status, kulturnu i obrazovnu razinu. U razgovoru s djecom i odraslima potrebno je odabrati jezična sredstva koja odgovaraju djetetovim mogućnostima i stupnju razvoja odrasle osobe.

Postoji određena konvencionalnost dodjele različiti tipovi prikladnost govora. Primjerice, kontekstualna i osobno-psihološka relevantnost usko su povezane jedna s drugom, kao i s pojmom govornog bontona i pretpostavljaju ljubaznost, poštenje i plemenitost u govornom ponašanju sudionika u komunikaciji.

Bez podrškeprikladnost govora komunikativna kvaliteta (točnost, čistoća, ekspresivnost) može postati nevažna.

Ova komunikacijska kvaliteta pretpostavlja korištenje određenih jezičnih sredstava u govoru u skladu s određenom komunikacijskom situacijom, pridržavanje "osjećaja proporcionalnosti i usklađenosti" (AS Puškin), odnosno to je takav odabir riječi, oblika riječi i fraza koje čine da govor ispunjava ciljeve i uvjete komunikacije... Prikladan govor odgovara temi poruke, njenom logičkom i emocionalnom sadržaju, sastavu slušatelja ili čitatelja, informativnim, odgojnim, estetskim i drugim zadaćama govora.

Relevantnost kao najvažniju kvalitetu pismenog govora može se promatrati u tri međusobno povezana aspekta:

- komunikacijsko-situacijski (1).

- stilski (2),

- osobni i psihološki (3).

1 Glavni uvjet za primjerenost govora je da svaka komunikacijska situacija mora odgovarati vlastitim sredstvima jezičnog i emocionalnog izražavanja, posebno posebnoj strukturi govora, određenim izražajnim i evaluacijskim obratima itd.

Poznati pisac K. I. Chukovsky u svojoj knjizi "Živ kao život" daje prekrasne primjere situacijsko neopravdanog izbora jezičnih sredstava, posebice upotrebe klišejiziranih klerikalizama u živom kolokvijalnom govoru:

“U vlaku je mlada žena, razgovarajući sa mnom, hvalila svoju kuću na kolektivnoj farmi u blizini Moskve:

- Malo iza vrata, sada zeleni niz!

- U našem zeleni niz toliko gljiva i bobica.

I vidjelo se da je jako ponosna na sebe zbog toga što je imala tako “kulturan” govor.

- Koja vrsta aktivnost radiš li za revitalizirajući ugristi?

2 Komunikacijska situacija zahtijeva izbor i određeni stil. Smatrat će se pogreškom i miješanje različitih stilova i uključivanje stranih stilskih elemenata u dani stilski kontekst.

Nemotivirano i neprikladno miješanje stilova vidljivo je u sljedećim izjavama.

Tek krajem travnja teški olovni oblaci konačno su se razišli, provirilo je blago sunce i uspostavljena je pozitivna temperaturna ravnoteža ( umjetničko i formalno poslovanje).

Pokoravajući se zovu srca, učenici su svi kao jedan sudjelovali u travanjskim akcijama uređenja prostora i uređenja susjednog teritorija ( novinarske i službeno-poslovne).

Pogrešnost sljedećih tvrdnji posljedica je uključivanja stilski stranih riječi i izraza u određeni stilski kontekst (vidi i gornje primjere iz knjige K.I. Chukovsky).

Igoryok izvijestio(knjiga.) da će po njega u vrtić doći njegova baka.

Moj omiljeni auto na navijanje izvan reda(knjiga.).

Štand predstavlja uzorci(nesređen.) proizvodi koje proizvodi poduzeće.

Obavještavam vas da je 60% učenika ove grupe dobilo dvojke(kolokvijalni) na ispitu iz kolegija razvojne psihologije.

3 Izbor jezičnih i izvanjezičnih izražajnih sredstava (osobito, intonacija, tembra, tempo govora, snaga glasa, kao i geste, izrazi lica, položaji) određen je individualnim psihološkim i društvenim statusnim karakteristikama sugovornika. .

Bogatstvo i izražajnost govora kako je komunikacijska kvaliteta određena volumenom rječnika osobe i sposobnošću korištenja resursa vokabulara i frazeologije u govoru. Najvažnija tehnika koja pomaže povećanju izražajnosti govora je korištenje svih vrsta slikovnih i izražajnih sredstava jezika, uključujući stabilne kombinacije(1),staze(2),stilske figure(3).

1 Stabilne kombinacije (frazeološke jedinice, krilatice, poslovice, izreke, aforizmi) daju govoru svjetlinu, slikovitost, izražajnost.

Frazeologizam(frazeološka jedinica) je kombinacija riječi koja je stabilna po svom sastavu i strukturi, integralna po značenju, reproducirana u obliku gotove govorne jedinice: vuletjeti u lulu, držati kamen u njedrima, dovesti te do bijele vrućine, baciti štap za pecanje, zakopati svoj talent u zemlju, začepiti svoj pojas, igrati se skrivača, provaliti na otvorena vrata. Frazeologizam u svom značenju često odgovara jednoj riječi i nema veze s izvorom koji ju je nastao: u velikim razmjerima- bogat, luksuzan, ne stidljiv u fondovima, ne plašljiv- hrabar, hrabar, raširenih ruku- srdačno, ljubazno, zavrni rukave- marljivo, marljivo činiti smth. broji na jednu ruku- nekoliko.

Popularni izraz- stabilna kombinacija koja seže do određenog autora ili književnog izvora, odnosno zadržavaju vezu s izvorom iz kojeg su nastali. Dakle, krilati izrazi došli su iz drevnih mitova Augijeva štala'Nebriga, nered u poslovanju', Sizifov trud'Težak, ali beskorisni posao' tantalovo brašno‘Nepodnošljiva patnja’; iz biblijskih tekstova - povratak izgubljenog sina'O povratku kući ili u pravedni život', jerihonska truba'Glasan, grub zvuk' Taština'Sitne brige'; iz fikcije - izrezati prozor u Europu(A.S. Puškin. Brončani konjanik) ‘Pozivaju se na vrijednosti europske civilizacije’, s osjećajem, s smislom, s dogovorom(AS Gribojedov. Jao od pameti) 'polako, s razumijevanjem'; od pjesama - ustani, zemlja je ogromna'Poziv na borbu protiv neprijatelja tijekom Velikog Domovinskog rata', posljednja i odlučujuća bitka'O odlučujućoj borbi s neprijateljem', udružimo se, prijatelji'Poziv na jedinstvo'; iz kina - početak u životu'Sve što daje pravo na postojanje vodi do priznanja', Lopov bi trebao sjediti u zatvoru'O neizbježnosti kazne'.

Poslovica- stabilan spoj folklornog podrijetla, koji je dobro usmjeren, figurativan izraz koji nosi određenu maksimu, didaktičko značenje. Žnješ što siješ. Bojati se vukova - ne idi u šumu. Ako volite jahati - volite nositi sanjke. Vjerujte u Boga, ali sami nemojte pogriješiti. Učenje je svjetlo, a neznanje je tama.

Poslovica- stalni obrt folklornog podrijetla, figurativno definirajući bilo koji predmet ili pojavu, ali za razliku od poslovice, ne predstavlja cjelovitu misao, konačni zaključak, moralno učenje: Kosa - djevojačka ljepota; Čekaj i vidi; Što je na umu, to je na jeziku; Pusti kozu u vrt; Što je na čelu, što je na čelu; Bog spašava čovjeka, koji spasi sebe.

Aforizam- lakonski, usavršenog oblika i izražavanja generalizirane misli o izreci, obično noseći određenu maksimu i zadržavajući vezu s izvorom koji ih je doveo: Ljepota će spasiti svijet(F.M.Dostojevski); Sve u čovjeku treba biti u redu(A.P. Čehov); Platon je moj prijatelj, ali istina je draža(Aristotel); Život je kratak, umjetnost je vječna(Hipokrat); Neznanje nije argument(Spinoza); Bojte se Danaca koji donose darove(Vergilije).

2 Staze Jesu li riječi i izrazi korišteni u figurativno značenje kako bi govor bio izražajniji. Tu spadaju epiteti, metafora, personifikacija, metonimija, sinekdoha, usporedba, parafraza, alegorija, antifraza.

Epitet- figurativno figurativno određenje bilo kojeg predmeta, pojave ili osobe. Oni mogu biti:

- opći jezik: slijepi bijes, ljuti mraz, brzo trčanje;

- narodna poezija: crvena djeva, sivi vuk, vlažna zemlja;

Metafora- figurativni prijenos imena sličnošću oblika, boje, ocjene, veličine itd.: smaragdni valovi(M. Gorky), čelični živci,željezna volja, srce od zlata, zalazak sunca.

Lažno predstavljanje- svojevrsna metafora; prijenos na temelju asimilacije na živo biće: šum valova, mećava zavija, pada kiša, vjetar nosi riječi, nemilo vrijeme.

Metonimija- prijenos imena spojem objekata na temelju jedinstva materijala, oblika, boje, funkcije, veličine, sadržaja itd.: Diže se entuzijastična dvorana, kazalište je već puno, lože blistaju(A.S. Puškin), Amber u njegovim rukama je pušio (A.S. Pushkin), Pregovori Moskve i Washingtona.

Sinegdoha- vrsta metonimije; prijenos imena iz dijela (malog) u opći (veliki): Simbolični ruski Ivan(M. A. Šolohov), Sve zastave će nas posjetiti(A.S. Puškin).

Usporedba- asimilacija jednog predmeta drugom na temelju jedinstva značajki: Tvoj um je dubokkakvo more tvoj duh je visokkakve planine (V. Ya. Bryusov), Zmija bijeli nanos juri po tlu(S. Ya. Marshak), I sa nebeskog svodatiha kiša zvijezde su padale(V. Vysotsky).

Perifraza- zamjena naziva predmeta opisom njegovih karakterističnih značajki. oženiti se KAO. Puškin: pepeo preživi i propadanje će pobjeći(o besmrtnosti) , sublunarni svijet(Zemlja); kralj zvijeri(Lav); Magloviti Albion(Engleska); Sjeverna Venecija, sjeverna Palmira(St. Petersburg); grad prvog vatrometa, grad vojničke slave(Orao).

Alegorija- rasklopljeni trag, alegorija; slika apstraktne ideje pomoću konkretne, jasno prikazane slike. Dakle, sam naslov pjesme A. Puškina "Kolica života" ukazuje na alegorijski prikaz ljudskog života kroz sliku kolica:

Iako je teret ponekad težak u njoj,

Kolica su lagana u pokretu;

Kočijaš je poletan, sivo vrijeme,

Srećom, neće se osloboditi zračenja...

Antifraza(ironija) - stereotipna konstrukcija koja izražava samo ironično značenje; podrugljiva upotreba riječi u suprotnom značenju od doslovnog. Tako mi je bio dobar osjećaj! Lijep posao! Ovo još nije bilo dovoljno! "Podjela,pametan , jesi li u delirijumu, glava?(u vezi s magarcem) (I.A.Krylov)

3 C stilske figure koji služe za povećanje izražajnosti govora su antiteza, gradacija, hiperbola, litota, ponavljanje, anafora, epifora, polisindeton, asindeton, paralelizam, inverzija, šutnja, elipsa, retorička pitanja.

Antiteza(opozicija) - stilska figura koja se sastoji u usporedbi logički suprotnih pojmova ili slika, podređenih jednoj ideji ili jednom gledištu. Brzo zaboravljenaloše , / Adobro živi dugo(K. Vanshenkin). Mali kalem, dacestama (poslovica). Slagali su se.Val ikamen , / Poezija iproza , led iplamena … (A. Puškin).

Gradacija- takav raspored riječi u kojem svaka sljedeća sadrži sve veće (rjeđe opadajuće) semantičko ili emocionalno ekspresivno značenje, zbog čega se stvara povećanje (rjeđe slabljenje) dojma koji ostavljaju. U jesen se stepe perjanice potpuno mijenjaju i dobivaju svojeposeban , izvornik , nije sličan ničemu pogled(S. Aksakov). Pružio mi je rukuCrvena , natečen , prljavo ruka ... onzastenjao , onpjevušio o pomoći(I. Turgenjev).

Hiperbola- stilska figura, koja se sastoji u preuveličavanju veličine, snage, značaja itd. bilo kojeg predmeta, pojave. U sto četrdeset sunaca buknuo je zalazak sunca(V. Majakovski); pomeo plast sijena iznad oblaka(I. Krylov); uplašen na smrt, zadaviti u naručju, ponoviti sto puta.

Litotes(mejoza) - stilska figura, koja se sastoji u potcjenjivanju veličine, snage, značaja itd. bilo kojeg predmeta, pojave. Vaš špic, divanŠpic, ne više od naprstka ( A. Gribojedov). Ispod tanakoštrica trebaš pognuti glavu(N. Nekrasov).

Ponoviti- stilska figura koja se sastoji u ponavljanju riječi kako bi se označio veliki broj predmeta, pojava, poboljšala osobina ili naznačilo trajanje radnje. Iza tih selašume , šume , šume (P. Melnikov-Pechersky) Ibliže , bliže svi su zvučali kao mladi gruzijski glas(M. Lermontov). Dušabolovi , bolovi , sjećanje negdjeiznad kod kuće,iznad šume,iznad planine se uzdižubocka , bocka a gdje se ne lijepi – svuda boli(V. Astafiev).

Anafora(monotonija) - sintaktička figura koja se sastoji u ponavljanju istih elemenata na početku svakog paralelnog reda (stih, strofa, prozaični odlomak). Postoje knjige koji se čitaju,postoje knjige koje proučavaju strpljivi ljudi(L. Leonov); volim mjesečev magični sjaj, /volim tišina ljudskih briga, /volim tišina strasti(N. Teplova).

Epifora- sintaktička figura koja se sastoji od ponavljanja istih elemenata na kraju svakog paralelnog reda (stih, strofa, rečenica itd.). Želio bih znati zašto jatitularni savjetnik ? Zašto točnotitularni savjetnik ? (N. Gogol);

Polisindeon(više sindikata) - sintaktička figura koja se sastoji u ponavljanju saveza, čime se povećava izražajnost govora. I ljubljenje,i suze, /I zoro, zoro!..(A. Fet).

Asindenton(neunija) - sintaktička figura koja se sastoji u nesjedničkoj vezi homogenih članova u jednostavnoj rečenici ili dijelovima složene rečenice. švedski, ruskiubode , kotleti , posjekotine (A. Puškin). Pjevajte to , preuzimanje datoteka , vrtlog , Paraša! / Ruke na bokovimapodbočiti ! (I. Dmitriev).

Paralelizam(sintaktički)- sintaktička figura koja se sastoji u istoj sintaktičkoj konstrukciji susjednih rečenica ili govornih segmenata. Mladi posvuda imaju put, stari svugdje imamo čast(V. Lebedev-Kumach). Ovdje je glas nade - molitve, blagi šapat, / Ovdje je grmljavina sudbine - strašni šum srca(V. Benediktov).

Inverzija- sintaktička figura, koja je odstupanje od uobičajenog, ili izravnog (subjekt + predikat, dogovorena definicija + definirana riječ), reda riječi u rečenici, zbog čega preuređeni element dobiva stilski, emocionalni i semantički naglasak.

Kapi šuma ima svoju grimiznu haljinu,

Srebrit mraz uvelo polje...

(A. Puškin)

Zadano- svjesna nepotpunost iskaza, koja se sastoji u tome da autor ne izražava u potpunosti misao, ostavljajući čitatelju ili slušatelju da sam nagađa što je točno ostalo neizrečeno, što stvara dvosmislenost značenja i dovodi do povećanja izražajnosti .

Ali slušaj: ako moram

Ti... ja držim bodež,

Rođen sam blizu Kavkaza...(A. Puškin)

Elipsa- sintaktička figura, koja se sastoji u tome što se jedna od komponenti iskaza ne spominje, izostavljena je kako bi tekst bio izražajniji i dinamičniji. U svim prozorima- znatiželjni, na krovovima - dječaci(A. N. Tolstoj). Mi smo sela– u pepeo, tuča u prah, u mačeve– srpovi i plugovi(V. A. Žukovski). Umjesto kruha – kamen, umjesto učenja – malj(M.E.Saltykov-Shchedrin). U kabinama ste! U spremištima ste!(V.V. Majakovski).

Retoričko pitanje- stilska figura koja se sastoji u potvrđivanju ili poricanju u obliku pitanja i doprinosi poboljšanju emocionalnosti govora i privlačenju pozornosti slušatelja. Kakva je korist od življenja? Je li život luđaka ugodan njegovoj rodbini i prijateljima koji su ga nekada voljeli?(N. Gogol); Možemo li naći trijeznog učenika / Za studentski stolnjak?(A. Puškin). Što može biti časnije i značajnije od vojne slave?

Ispravnost govora

Pravilnost govora određena je poznavanjem jezičnih normi 6 Jezična norma

Norma je općeprihvaćena i legalizirana uporaba jezičnih opcija u govoru, koje društvo u određenom stupnju svog razvoja prepoznaje kao ispravne, uzorne i najbolje obavljaju osnovne jezične funkcije.

Ovaj jezični standard, uzorak je sadržan u posebnim normativnim rječnicima i pravopisnim priručnicima. Zove se legalizacija norme literaturom, njezino konsolidiranje u rječnicima i priručnicima kodifikacija... Naravno, kodificirane norme su najstrože.

Normativnost jezičnih pojava karakterizira usklađenost sa strukturom jezika, masovna i redovita ponovljivost u procesu komunikacije, javno odobravanje i priznavanje.

Postoje dvije vrste normi, ovisno o njihovoj ozbiljnosti.

Stroga norma ( imperativ) - ne dopušta izbor, propisuje korištenje samo jedne od dostupnih opcija, dok druge prepoznaje kao netočne, kršeći normu. Kršenje imperatorne norme ukazuje na slabo poznavanje normi književnog jezika: četvrtine - četvrtine(nije u redu.), abeceda - abeceda(nije u redu.), prihvaćen – prihvaćen(nije u redu.), konj[wn]o - konj[chn]O(nije u redu.), zahvaljujući čemu - zahvaljujući čemu(nije u redu.), piletina - piletina(nije u redu.). U rječnicima netočne i nenormativne opcije popraćene su ograničavajućim i zabranim znakovima: nije u redu.(nije u redu), grubo pogrešno.(grubo pogrešno) ne rijeke.(Ne preporučuje se), jednostavan.(žargon), krajnje jednostavno.(otprilike narodni jezik), vulg... (vulgaran).

Labava norma ( dispozitivna) - omogućuje korištenje različitih opcija, prepoznajući ih kao ispravne, ne kršeći normu. Postoje dvije vrste dispozitivnih normi:

1) jednaki (u rječnicima su opcije dane uz sindikat I ):i svijetle i pjenušava,volnam i valm,, narudžba[wn]th i narudžba[chn]th,namirisao i prepone.

2) nejednaka: jedna je opcija prepoznata kao osnovna i često korištena, druga je samo prihvatljiva i donekle ograničena (u rječnicima se najčešće korištena opcija daje bez oznake, ograničena - s dodati.) Ograničenja su tri vrste:

- funkcionalno: općenito se koristi glavna opcija, dopuštena je ograničena opsegom uporabe na ovaj ili onaj način jezično okruženje: kompas - kompas(prof., kod mornara), fluorografija - fluorografija(prof., kod liječnika), frula – frula(prof., s glazbenicima).

- kronološka ili povijesna: glavna verzija prepoznata je kao odgovarajuća modernoj normi, dopuštena - zastarjela: kovačnice[chn]i ja–kovačnice[wn]i ja(dodatno zastarjelo), industrija–industrija(dodatno zastarjelo), rijeke–rijekam(dodatno zastarjelo), nadahnut–nadahnut(dodatno zastarjelo).

- stilski: glavna opcija je nestil (interstil), prihvatljiva opcija ograničena je okvirima nekih. stil, češće kolokvijalni: ja sanjam–čisto(dodatne informacije), okupljeni–prikupljenilisica(dodatne informacije), radionice– radionice(kolokvijalno) , na praznicima– na odmoru(kolokvijalno) , stanje– stanje(kolokvijalno).

Književna je norma povijesna pojava, koja se razvija, pa stoga i promjenjiva. Postoje dvije krajnosti u razumijevanju ovog pitanja: purizam i anti-normalizacija. Purizam (od latinskog purus "čist") obično se naziva odbacivanje bilo kakvih promjena u jeziku, što je povezano sa željom da se književni jezik potpuno očisti od stranih posuđenica, novih formacija, elemenata neknjiževnog govora. Antinormalizacija se očituje u poricanju mogućnosti reguliranja jezičnog razvoja, u obrani parole: „Jezik vlada sam po sebi“ (pisac A. Yugov). Normalno se odražava progresivni razvoj jezika, ali ta refleksija ima složen, posredovan karakter. Promjeni norme prethodi pojava dispozitivnih (jednakih ili nejednakih) opcija. Prihvatljiva opcija može postati glavna, a zatim konačno istisnuti izvornu verziju iz upotrebe, kao što se dogodilo u sljedećim slučajevima: bankrot – bankrot(zastario.), protiv i protiv(zastario.), skočiti gore–zadrhtao(zastario.), željeznički i željeznički(zastario.), metoda i metoda(zastario.) , vlakovi - vlakovi(zastario.) , diplomirao u zn. 'Diplomirani' , upisani u zn. 'diplomirani'.

Postoje vrste normi ovisno o njihovoj pripadnosti određenoj jezičnoj razini:

akcentološki: podešava postavku naprezanja;

ortoepski: prilagođava izgovor;

morfološkim: utvrđuje pravilan izbor oblika riječi;

sintaktički: definira pravila za građenje fraza i rečenica.

leksičke: definira logički opravdanu upotrebu riječi na temelju poznavanja leksičkog značenja riječi i osobitosti kombinacije riječi u govoru;

stilski: Određuje koja su jezična pomagala odabrana prema određenom stilu govora.

Osim toga, istaknute su sljedeće norme:

pravopis: regulira pravopis;

interpunkcija: definira pravila za postavljanje interpunkcijskih znakova.

1.7 Književni jezik

Književni jezik - to je glavni, viši, naddijalektalni, obrađeni oblik postojanja narodnog jezika, koji služi raznim kulturnim potrebama naroda, jezik beletristike, publicističkih djela, periodike, radija, kazališta, znanosti, državnih institucija, škole itd.

U formiranju ruskog književnog jezika značajnu ulogu imao je crkvenoslavenski jezik - rusificirani staroslavenski (starobugarski) jezik. V Drevna Rus koristio se ne samo u bogoslužju, već i u sferama znanosti, fantastike, publicistike, odnosno sedam je stoljeća (od 10. do 17. stoljeća) imao ulogu književnog jezika. Kao rezultat reformi Petra I. početkom 18. stoljeća, crkvenoslavenski jezik je izbačen iz svjetovne sfere uporabe i ograničen na područje bogoslužja. Međutim, on i dalje ima ogroman utjecaj na proces formiranja normi suvremenog ruskog književnog jezika. Prema mišljenju većine suvremenih stručnjaka za povijest ruskog jezika (M.L. Remneva, B.A. Uspenski, V.M. Živov, G.A. Khaburgaev i drugi), suvremeni ruski književni jezik formiran je na temelju crkvenoslavenskog jezika i narodnog razgovornog govora. Sinteza ova dva jezična načela provodi se kroz 18. stoljeće i dobiva svoj konačni završetak zahvaljujući djelima ruskih pisaca - A.S. Puškina, N.M. Karamzina, I.A.Krylova A.S. Gribojedov i dr. Suvremeni ruski književni jezik formiran je sredinom 19. stoljeća.

Četiri značajke književnog jezika mogu se razlikovati u njegovoj suprotnosti s nekodificiranim jezičnim varijetetima, posebice dijalektima.

1Univerzalnost i svestranost... Književni jezik služi svim regijama prebivališta govornika ovog nacionalnog jezika i koristi se u svim sferama komunikacije - u tom smislu je univerzalno komunikacijsko sredstvo, dijalekt je teritorijalno ili društveno ograničen; osim toga, regionalni dijalekti danas su karakteristični uglavnom za ruralno stanovništvo (uglavnom starije generacije, osobito žene).

2 Stilsko razlikovanje... Dijalekti nemaju jasno izraženu stilsku diferencijaciju; književni jezik karakterizira jasna razrađenost stilova, od kojih se svaki koristi u određenom funkcionalnom području, ima svoja stilska obilježja i jezična sredstva.

3Normalizacija... Književni jezik ima norme razvijene i utvrđene u rječnicima i gramatikama, ali dijalekt ne. Standardizacija književnog jezika leži u tome što se sastav rječnika u njemu bira iz općeg leksičkog bogatstva zajedničkog jezika, regulira se značenje i upotreba riječi, izgovor i pravopis, podliježe tvorba i tvorba riječi. na općeprihvaćene obrasce.

4 Pisanje... Dijalekt ima samo usmeni oblik realizacije, a književni jezik ima dvije varijante - usmenu i pisanu. Usmena raznolikost književnog jezika naziva se kolokvijalnim govorom i pod utjecajem je narodnog jezika: na primjer, šaljivdžija,bedokur,bjeloruki,grubijan,nesretni, bijednik,prepirke,voziti ga,gledalac,pore,mob,obuzdati i tako dalje . , već su postali kolokvijalni i književni.

Usmeni varijetet ruskog književnog jezika formiran je krajem osamnaestog i početkom devetnaestog stoljeća. Treba imati na umu da usmene (govorne) varijante književnog jezika danas ne postoje u svim zemljama: na primjer, književni jezici Njemačke i Češke nemaju tu raznolikost, gdje su potrebe svakodnevne komunikacije opslužuju dijalekti.

1.8 Stilovi književnog jezika

Stil(funkcionalni stil) je vrsta književnog jezika koji se povijesno razvijao u određenom trenutku u određenom društvu, a koji je relativno zatvoren sustav jezičnih sredstava koja se stalno i svjesno koriste u različitim sferama komunikacije.

Razvoj sustava stilova književnog jezika neraskidivo je povezan s razvojem društva. U ranim prednacionalnim fazama razvoja jezika (od XIV-XV stoljeća) stilovi se još uopće nisu razlikovali. Na ruskom jeziku XVII stoljeća. (u doba MV Lomonosova) postojali su samo stilovi knjižnog govora; istodobno su se razlikovala tri stila: visoki, srednji i niski. U suvremenom književnom jeziku razlikuju se četiri stila: tri knjižna stila (znanstveni, službeno-poslovni, publicistički) i kolokvijalni stil.

Savršen, razgranati stilski sustav s jasnim razlikovanjem funkcionalnih varijeteta je pokazatelj visoka razina razvoj nacionalnog jezika i najvažnija karakteristika književnog jezika, koja pomaže razlikovati kodificirana jezična područja od nekodificiranih (činjenica je da se u narodnom jeziku, dijalektima i žargonu stilovi praktički ne razlikuju).

Ključni pojam koji omogućuje korelaciju sustava stilova s ​​kodificiranim književnim jezicima je koncept stilske norme. Stilske norme- to su norme stvarne upotrebe jezika u određenom području društvenog života i ujedno pravila, kao i metode govornog stvaralaštva koje ispunjavaju specifične zadatke komunikacijske prirode. Stilske norme odnose se na tri glavna parametra stila: odabir jezičnih sredstava, pravila za njihovu međusobnu kompatibilnost i odnos između međustilskih i stilskih jezičnih pojava. Stil treba biti takav da sredstva koja se u njemu koriste i njihova organizacija daju potreban komunikacijski učinak, odnosno da na najbolji način služe odgovarajućim sferama ljudske djelatnosti.

Izbor stilskih sredstava određen je govornom situacijom, odnosno okruženjem u kojem se komunikacija odvija, odnosom između govornika (pisca) i slušatelja (čitatelja), te sadržajem i svrhom govora.

Svaka funkcionalna varijanta ima određena jezična obilježja (ponajprije rječnik i gramatiku) i suprotstavljena je drugim sličnim varijetetima književnog jezika koji su povezani s drugim sferama života i imaju svoje jezične karakteristike.

Većina jezičnih sredstava u svakom stilu je neutralna, međustilska. Međutim, jezgru svakog stila čine jezična sredstva koja su mu svojstvena s odgovarajućom stilskom obojenošću i ujednačenim normama uporabe.

Svaki funkcionalni stil može postojati u pisanom i usmenom obliku; za književne stilove prevladava pisani oblik, za govorne - usmeni. Svaki stil uključuje djela različitih žanrova, koja imaju svoje karakteristike, koje, međutim, ne proturječe općem stilska orijentacija... Neki se stilovi dijele na podstilove koji konkretiziraju područja uporabe pojedinih žanrova i jezična sredstva koja im odgovaraju.

Znanstveni stil govora- jedan od funkcionalnih varijeteta književnog jezika, koji služi području znanosti, proizvodnje i obrazovanja; ostvaruje se u specijaliziranim knjižnim tekstovima raznih žanrova.

Znanstveni stil povezan je, prije svega, sa sferom znanosti, odnosno s onom sferom ljudske djelatnosti, čiji je zadatak razvoj i teorijsko razumijevanje objektivnog znanja o stvarnosti. Kao način ovladavanja stvarnošću, znanost se odlikuje težnjom za što općenitijim, objektivnijim, neosobnijim znanjem. Znanost karakterizira intelektualni i konceptualni način razmišljanja. Dakle, glavne funkcije znanstvenog stila su:

obrada i prezentacija informacija o svijetu;

uspostavljanje logičkih veza između pojmova, predmeta, pojava (njihovo objašnjenje).

Bitne značajke znanstvenog stila uključuju:

dosljednost,

argumentacija (dokazi);

apstraktnost (apstrakcija),

objektivnost,

točnost (nedvosmislenost),

Formalni i poslovni stil

Službeni poslovni stil je skup jezičnih sredstava koja služe u sferama diplomatskih, pravnih i upravnih odnosa, odnosno odnosa koji nastaju između država, unutar države, između organizacija, unutar organizacije, između pojedinaca i države itd.

Glavne funkcije SLM-a:

informativan: implementirano u žanrovima poruka, pomoći, životopisa, izjave, dopisa itd.;

regulatorno-voluntativna(imperativ): najjasnije zastupljen u žanrovima zakona, dekreta, naredbe itd.

Već iz nabrajanja žanrova vidljivo je da se UDF provodi uglavnom u obliku dokumenta. Dokument je poslovni papir, tekst koji regulira i kontrolira postupke ljudi. Za uspješno obavljanje svojih funkcija (regulacija i upravljanje) dokument mora 1) biti pravno obvezujući, 2) biti precizan, jasan, sažet i ne dopuštati varijante tumačenja (druga tumačenja).

Funkcije dokumenta kao glavnog oblika provedbe omogućuju razlikovanje sljedećih značajki poslovnog stila:

pretežno pisani oblik provedbe;

boja obveze (indikativni, preskriptivni ton izlaganja);

konkretnost izlaganja, točnost, jednoznačnost formulacija;

dosljednost i argumentiranost;

objektivnost, bezličnost;

niska emocionalnost teksta, svojevrsna "hladnoća";

visok stupanj standardizacije, stereotipno, klišejizirano jezično izražavanje.

Novinarski stil

Novinarski stil je funkcionalni stil koji služi sferi društvenih i političkih odnosa. Koristi se u medijima (medijima) – časopisima, novinama, radiju i televiziji, te u javnom govorništvu i saborskom govoru.

Osnovna funkcija tekstova u novinarskom stilu je izvještavanje o društveno značajnim vijestima i njihovo komentiranje, procjena događaja i činjenica.

Publicistički tekstovi imaju niz zajedničkih obilježja:

sve su utjecajne (sugestivne) prirode, povezane sa stvaranjem određenog stava čitatelja (gledatelja) prema prenesenoj informaciji;

napisane su u skladu s određenim ideološkim sustavom i temelje se na sustavu određenih ideoloških vrijednosti;

su pristrani, odnosno novinar svoj tekst namjerno stavlja u službu jedne ili druge ideje;

imaju izražen subjektivni, evaluativni početak;

Odabir događaja u publicističkom djelu određen je njihovim društvenim značajem. Događaji od javnog interesa smatraju se društveno značajnim: to su sastanci šefova država, donošenje novih zakona, kazališne premijere, sportska događanja itd. Često se ponavljaju, pa su informacije o tim događajima standardne, pri izvještavanju se koriste stereotipni izrazi (kazališna sezona je otvorena premijerom, odigrala se utakmica između ekipa). Utjecajna funkcija tekstova u publicistici ostvaruje se kroz sustav izražajno-ocjenjivačkih sredstava. Dakle, novinarski stil neprestano spaja ekspresivnost i standardiziranost.

Novinarski stil funkcionira u određenim stabilnim oblicima – žanrovima. Tradicionalno se novinarski žanrovi dijele na

informacija(bilješka, reportaža, intervju, izvješće),

analitički(razgovor, članak, korespondencija, recenzija, recenzija),

umjetnički i publicistički(skica, esej, feljton, pamflet).

Stil razgovora

Razgovorni stil karakterističan je za svakodnevni svakodnevni usmeni govor, najčešće se koristi u ležernom razgovoru s poznatim osobama. Stil služi za razmjenu misli, osjećaja, iskustava, organiziranje zajedničkih aktivnosti - ovi ciljevi i određuju njegovu glavnu funkciju.

Značajke stila razgovora:

pretežno usmeni oblik provedbe (osim privatne korespondencije domaćeg karaktera);

važnu ulogu paralingvističkih i ekstralingvističkih sredstava prijenosa informacija - intonacije, izraza lica, geste, držanja, izraza očiju;

spontanost (nespremnost) govora: trenuci stvaranja i izgovaranja govora nisu vremenski razdvojeni;

neposrednost govornog kontakta;

lakoća, neformalnost komunikacije;

emocionalnost i ekspresivnost jezičnog izraza;

konkretnost govora.

Funkcionalni stilovi se ponekad nazivaju "stilovima govora" i suprotstavljeni su "jezičnim stilovima". Istodobno, kolokvijalni (niži), neutralni, knjiški (visoki) stilovi se nazivaju "jezičnim stilovima".

Jezik fikcije nije uključen u sustav funkcionalnih stilova suvremenog ruskog književnog jezika i, prema profesoru L.Yu. Maksimova, projekcija narodnoga jezika s estetskog stajališta na posebnom planu fikcije.

U jeziku beletristike sva sredstva nacionalnog jezika se obrađuju, podvrgavaju "tapanju", od kojih mnoga naknadno dobivaju prava "književnog građanstva".

1.9 Nekodificirani varijeteti nacionalnog jezika

Nekodificirani varijeteti narodnoga jezika su takvi oblici postojanja narodnoga jezika koji se po svojim normativnim i stilskim kvalitetama suprotstavljaju kodificiranom književnom jeziku. Ovaj opseg uključuje sljedeće jezične opcije:

- gradski narodni jezik,

- teritorijalni dijalekti (regionalni dijalekti),

- društveni dijalekti (argos i žargoni).

U govoru, kao i u životu, uvijek se mora imati na umu što je prikladno. "Cicero"

U tipologiji kvaliteta dobrog govora jedna je koja po svom značaju zauzima posebno mjesto – to je prikladnost.

Prikladnost govora je takva organizacija jezičnih sredstava koja je najprikladnija situaciji izražavanja, zadovoljava zadaće i ciljeve komunikacije, pridonosi uspostavljanju kontakta između govornika (pisca) i slušatelja (čitatelja).

Govor je koherentna cjelina i svaka riječ u njemu, svaka konstrukcija treba biti svrsishodna, stilski primjerena. “Svaki od govornika, - istaknuo je V.T. Belinski, - govori u skladu s temom svog govora, s karakterom gomile koja ga sluša, s okolnostima sadašnjeg trenutka." Relevantnost kao nužna kvaliteta dobrog govora davala se više vremena u govorništvu starih Grka i Rimljana, u teoriji i praksi sudske i političke elokvencije, relevantnost je jedan od središnjih pojmova u modernoj funkcionalnoj stilistici.

Aristotel u "Retorici", govoreći o kvalitetama stila javnog govora, ustrajno skreće pozornost čitatelju na to da je on u govorničkom govoru neprikladan, smatra "upotrebu epiteta, bilo dugu, bilo neprikladnu, ili previše veliki broj“, Neprikladnost upotrebe pjesničkih fraza.

Aristotel je pokazao razliku između pisanog i usmenog govora ("... za svaku vrstu govora prikladan je poseban stil, jer nije isti stil u pisanom govoru i u govoru tijekom spora, u političkom govoru i u sudskom govoru" ) sa stajališta relevantnosti organska priroda uporabe određenih tehnika ekspresivnosti, kombinacija riječi.

Marko Tulije Ciceron je napisao: „Kao u životu, tako i u govoru, nema ništa teže nego vidjeti što je prikladno. Ne za svaki društveni položaj, ne za svaki stupanj ljudskog utjecaja, ne za svako doba, kao što ne za svako mjesto i trenutak i slušatelja, prikladan je isti stil, ali u svakom dijelu govora, kao i u životu, jedan mora uvijek imati na umu što je prikladno, to ovisi o suštini stvari o kojoj se raspravlja i o osobama koje govore i slušaju."

Prikladnost govora posebna je kvaliteta u nizu kao što su točnost, čistoća, izražajnost itd. Bez uzimanja u obzir specifičnih uvjeta komunikacije, naše znanje o bogatstvu i izražajnosti govora je nepotpuno. Štoviše, jedna ili druga komunikacijska kvaliteta govora, na primjer, točnost, izražajnost, može izgubiti svoju nužnost bez oslanjanja na oralnost.

Sam pojam dobrog govora je relativan, funkcionalnog je karaktera i ovisi posebice o primjerenosti pojedinih jezičnih jedinica, načinu njihove organizacije, osobitostima njihove uporabe u konkretnom komunikacijskom činu ili tipičnoj jezičnoj situaciji - stil.

Usklađenost s prikladnošću govora pretpostavlja poznavanje stilova književnog jezika, njima svojstvenih obrazaca uporabe riječi, poznavanje stilskog sustava jezika. Relevantnost zahtijeva fleksibilnost u određivanju prihvatljivosti pojedinih kvaliteta govora, jezičnih sredstava, govornog čina općenito. Vjerojatno je prvi put funkcionalno razumijevanje prikladnosti govora formulirao Puškin: „Pravi ukus se sastoji

ne u neodgovornom odbijanju te i takve riječi, takvog i takvog obrata, već u smislu proporcionalnosti i usklađenosti."

Relevantnost govora hvata različite razine jezika i formulira se korištenjem riječi, izraza, gramatičkih kategorija i oblika, sintaktičkih konstrukcija i konačno, cijelih kompozicijskih govornih sustava. Njihova se relevantnost može promatrati i procjenjivati ​​s različitih stajališta. U tom smislu, bilo bi preporučljivo razlikovati sljedeće aspekte prikladnosti govora:

Elegantna relevantnost

Kontekstualna relevantnost

Relevantnost situacije

Relevantnost je osobno – psihološka.

Relevantnost govora je korespondencija sadržaja govora, njegovih jezičnih sredstava ciljevima i uvjetima komunikacije.

Prikladan govor odgovara temi poruke, njenom logičkom i emocionalnom sadržaju, sastavu slušatelja ili čitatelja, informativnim, odgojnim i estetskim zadacima pisanog ili usmenog izlaganja.

Relevantnost govora pokriva različite razine jezika, te se u tom pogledu razlikuje relevantnost:

Stil,

kontekstualno,

situacijski,

Osobno i psihološko

Elegantna relevantnost sastoji se u uporabi jedne riječi, obrta, sintaktičke konstrukcije u skladu s ciljevima pojedinog stila (znanstvenog, službeno-poslovnog, publicističkog, kolokvijalnog i umjetničkog). Na primjer, govorni žigovi, tiskani izrazi tipični su za službeni poslovni stil. Nisu primjereni ni u jednom znanstveni stil, ne u kolokvijalnom govoru, a ako spadaju u te stilove, uništavaju sustav i dovode do govornih pogrešaka.

Kriterij relevantnosti je također narušen kada u fiktivnom govoru pisac voli tehničku terminologiju, klišeje poslovnog govora:

Victor je shvatio da samo bušenje daje posadi mnogo više koristi od pumpanja. Glavni novac otišao je za oblikovanje, iako je manje vremena utrošeno na bušenje nego na postavljanje vodovodne opreme. Tako se pokazalo da sve ovisi o savjesti gospodara.

Victor je svom ocu želio predložiti novu opremu za bušenje koju je SMU primio po narudžbi. Postrojenje je bilo u osnovi novo, bušenje na njemu izvedeno je korištenjem potisnut zrak bez tekućine za ispiranje gline.

U što je potrebno ući umjetnički govor obilje tehničkih, stručnih pojmova čije je značenje nerazumljivo bez posebnih rječnika i koji nisu estetska funkcija ne ispuniti? Ovdje su funkcionalno nepraktične, pa stoga i neprikladne.

Kontekstualna relevantnost je prikladnost korištenja riječi u kontekstu, uzimajući u obzir govorno okruženje.

Na primjer, kolokvijalni govor karakteriziraju konstrukcije-stereotipi: "Gdje je ovdje ležala torba sa žicama?", "Moskovska stanica, kako da prođem?", "Talent je kad vjeruješ u sebe." Uporaba takvih konstrukcija izvan kolokvijalnog govora predstavlja kršenje suvremenih gramatičkih normi.

Međutim, u umjetnički stil, u poeziji se nalaze takve konstrukcije:
Tuga je kad
Voda će postati svježa
Jabuke su gorke
Duhanski dim je poput isparenja.
(L. Martynov)

Relevantnost situacije je primjerenost uporabe govornih sredstava u određenim govornim situacijama.

Na primjer, na autobusnoj stanici, umjesto "Evo konačno našeg autobusa", je li prikladno upotrijebiti enciklopedijske informacije i konstruirati sljedeću frazu: "Evo konačno našeg automobila s više sjedala s karoserijom tipa vagon, s brzina 60-100 km/h"?!

U takvim slučajevima treba razmotriti primjerenost u određenim govornim sustavima, u situacijama govora, u stilu umjetničkog djela općenito.

Osobna i psihološka relevantnost je primjerenost upotrebe govornih sredstava od strane pojedinca u skladu s kulturom njezina mišljenja, s njezinim osjetljivim, dobronamjernim i uvažavajući stav ljudima, u skladu sa svojim ideološkim stavom i uvjerenjem.

Kada razgovaramo sa sugovornikom, govoreći pred publikom, ne samo da prenosimo informaciju, nego i voljno ili nesvjesno prenosimo svoj stav prema stvarnosti, ljudima oko nas. Stoga je važno voditi računa o tome kako će naš govor utjecati na sugovornika – hoće li povrijediti grubošću, hoće li poniziti njegovo dostojanstvo.

Prikladnost govora vrlo je važna kvaliteta u društvenom aspektu, jer regulira sva naša govorna ponašanja.

Sposobnost pronalaženja pravih riječi, intonacije u određenoj komunikacijskoj situaciji ključ je uspješnog odnosa između sugovornika, pojave povratnih informacija, jamstva moralnosti i čak fizičko zdravlje od ljudi.

Na primjer, riječi “hvala, molim, žao mi je” imaju moć nad našim raspoloženjem. Svima je drago primiti znakove pažnje, mnogi od nas spremni su raditi sjajno za "hvala". Nema takvih znakova pažnje - i raspoloženje se pogoršava, javlja se ogorčenost.

Jedna od novina dobila je sljedeće pismo:

"Danas sam dobio putovnicu - čini mi se kao svečan dan u životu, ali imam suze ogorčenosti u očima. Teško mi je pisati o tome, ali ovaj dan će se dugo pamtiti bolja strana... Naravno, nadao sam se da će osoba koja će predati putovnicu reći: „Čestitam! Sada ste građanin Rusije!“ I osjetiti drhtanje jaka ruka... I čuo sam: "Daj 80 rubalja, evo ti putovnice i idi."

Neprimjereno oštra riječ, neprimjereno bačena primjedba; metalne intonacije i kategoričke prosudbe mogu uzrokovati teške psihičke traume osobi.

Povreda kriterija relevantnosti uvijek se oštro osjeća i u usmenom i u pisanom govoru. Kako sačuvati govor od grešaka? Ovo se ne daje osobi od rođenja; odgaja se sposobnost mijenjanja naravi govora u odnosu na sadržaj, uvjete i zadatke komunikacije i pretvara se u jaku vještinu ako osoba razumije potrebu i to postigne.

1. 10 PITANJE Točnost govora. Točnost upotrebe riječi.

Točnost govora

29.07.2012 |

Točnost je komunikativna kvaliteta govora koja se očituje u sposobnosti pronalaženja adekvatnog verbalnog izraza pojma.

Točnost uključuje sposobnost ispravnog odražavanja stvarnosti i ispravnog izražavanja misli, formiranja ih riječima. Postoje dvije vrste točnosti: predmetna i konceptualna.

1. Predmetna točnost stvara se zbog podudarnosti sadržaja govora s fragmentom stvarnosti koji se u njemu odražava. Temelji se na odnosu govor – stvarnost. Glavni uvjet za točnost predmeta je poznavanje predmeta govora;

2. Konceptualna točnost temelji se na povezanosti: riječ-pojam i sastoji se u korespondenciji semantike govornih komponenti sadržaju i volumenu pojmova koji se njima izražavaju. Konceptualna točnost pretpostavlja sposobnost točnog označavanja pojma koji je nastao riječju, kao i sposobnost pronalaženja jedine ispravne riječi.

Točnost govora prvenstveno ovisi o pravilnoj upotrebi riječi, o izboru riječi koja najviše odgovara predmetu ili pojavi stvarnosti koju označava, sadržaju iskaza i njegovoj namjeri. Prilikom odabira riječi treba voditi računa o njezinoj semantici, stilskim konotacijama, prevladavajućoj sferi rasprostranjenosti u jeziku i sintagmatskim svojstvima.

Točna uporaba riječi pretpostavlja poznavanje sustava leksičkih značenja. Jedan od glavnih razloga za kršenje točnosti govora je uporaba riječi koja nije u strogom skladu sa značenjima koja joj se pripisuju u sustavu književnog jezika.

Navedimo razloge koji dovode do netočnosti, nejasnoće i dvosmislenosti iskaza:

a) upotreba riječi u značenju neuobičajenom za književni jezik;

b) nesposobnost korištenja sinonima, homonima, paronima, pojmova i višeznačnih riječi.

d) kršenje gramatičke, stilske i leksičke kompatibilnosti;

e) redundantnost govora (verboznost), u kojoj se javljaju govorne pogreške kao što su tautologija i pleonazam;

f) govorni nedostatak (slučajno izostavljanje riječi nužnih za točno izražavanje misli).

Točnost govora

- komunikacijska kvaliteta, nastala na temelju povezanosti govora sa stvarnošću i mišljenjem i ostvarena kroz korelaciju semantike govora s informacijama izraženim i oblikovanim govorom ( B.N. Golovin). U tom smislu postoje dvije vrste točnosti – predmetna i konceptualna. Objektivna točnost temelji se na povezanosti govora sa stvarnošću i sastoji se u korespondenciji sadržaja govora s onim nizom predmeta, pojava stvarnosti koji se prikazuju govorom. Pojmovni T. definiran je vezom između govora i mišljenja i postoji kao korespondencija semantike govornih komponenti sadržaju i obujmu pojmova koji se njima izražavaju. Pojmovni i objektivni T. međusobno su povezani i međusobno ovisni na isti način kao što su predmet i pojam o njemu povezani.

Poznavanje predmeta, poznavanje jezičnog sustava i jake govorne vještine glavni su preduvjeti za stvaranje točnog govora. U konkretnom komunikacijskom činu govornik korelira znanje o predmetu sa poznavanjem jezičnog sustava i njegovih mogućnosti.

T. je odavno prepoznat kao jedna od najvažnijih prednosti govora. Čak iu starim priručnicima za rječitost, prvi i glavni zahtjev za govor bio je zahtjev jasnoće; razumijevanje jasnoće u antici vrlo je blisko suvremenom shvaćanju T. Već tada uvjet za osiguranje T. r. razmatrao vezu između jezika i mišljenja. Velika važnost T. str. veliki ruski majstori dali su riječi – književnici i književni kritičari. Kao jedan od kriterija za dobar govor T. je shvaćen u djelu B.N. Golovin, koji je dao znanstvenu definiciju ovog pojma, dobio je teorijsku osnovu za ekstralingvističke i jezične uvjete za formiranje ove kvalitete govora. V novije vrijeme ova se kvaliteta smatra jednim od pravaca usavršavanja govornih vještina.

Sve jedinice uključene u strukturu govora su jezična sredstva koja pridonose formiranju govorne semantike, a time i semantike govora. U ovom slučaju posebno je važna uloga upotrebe riječi (uključujući terminologiju). Točnu upotrebu riječi osigurava prije svega poznavanje sustava leksičkih značenja, razlikovanje značenja polisemantičke riječi, riječi u sinonimnom nizu, razlikovanje homonima, paronima, dobro poznavanje značenja riječi u užem području uporabe (strani jezik, stručni, arhaični i sl.).

T. str. uvijek povezan s razumijevanjem značenja riječi. Poteškoće najčešće nastaju pri korištenju posuđenica, pojmova, polisemantičkih (polisemičkih) riječi, homonima (riječi koje se po glasu ili pravopisu podudaraju, ali imaju različito značenje). Na primjer, izjava „Potrebno napustiti ovaj prijedlog" zbog dvostrukog razumijevanja polisemantičke riječi napustiti (uštedjeti ponudi kako je bilo, ili odbiti od njega) mora biti dopunjen bilo kojim riječima objašnjenja (na primjer, ovako: Neophodan napustiti ovaj prijedlog u tekstu ). Sljedeća rečenica koja sadrži homonim također je dvosmislena: Vas slušao Obavijest?- tj. percipirano prenesene informacije ili, naprotiv, promašio nju.

Prilikom korištenja sinonima (riječi koje su različite po zvuku ili pravopisu, ali bliske ili identične po značenju), treba obratiti pažnju na razlike: nijanse značenja ( mokar - mokar - mokar); sveske koncepata ( sposoban - talentiran - genij); sfere upotrebe ( pitati - moliti - plakati - moliti - moliti); izražajne boje ( lice - lice - šalica).

Kada se koriste paronimi (bliski, ali ne i identični istim korijenskim riječima), važno je razlikovati njihova značenja. Na primjer, riječi ritmički i ritmički zajednički korijen, bliski su po zvučnom sastavu, ali se razlikuju po značenju: ritmički- osjećati ritam ili posjedovati ritam, ritmički- na temelju ritma. U procesu govorne produkcije važno je voditi računa o leksičkoj kompatibilnosti (sposobnosti da se riječ koristi u sprezi s drugom riječju u govornom segmentu). Granice podudarnosti uvelike su određene značenjem riječi. Prilikom građenja rečenica treba paziti na kontekstualnu povezanost pojedinih značenja višeznačne riječi (npr. može se reći podići prinos, brzina, ali ne - podići osloboditi, jer podići parametar možete primijeniti samo na visoka). U modernom ruski jeziku je često teško ili čak nemoguće objasniti razloge za različite kombinacije riječi koje su bliske po značenju (na primjer: obratiti pažnju / dati važnost glazbeno obrazovanje). Takve kombinacije uvrštene su u rječnik jezične osobnosti gotove, a sposobnost njihove uporabe dio je govorne kulture. T. str. određen je i jelakonizmom (korištenje riječi koje kratko i točno imenuju pojave, odbacivanje nepotrebnih riječi, tj. pleonazam, te ponavljanja, tj. tautologija).

Nepoštivanje uvjeta za stvaranje točnog govora dovodi do govornih pogrešaka.

Zahtjevi za T. str. značajno se razlikuju ovisno o različitim funkcijama. stilova. I ovdje možemo govoriti o ostilnom aspektu proučavanja koncepta "točnosti govora". Povećani zahtjevi nameću se govornom i poslovnom, znanstvenom, javnom. Poslovni govor svojstven je T., koji ne dopušta drugačije tumačenje. T. formulacije pravnih normi i potreba za apsolutnom adekvatnošću njihovog razumijevanja (tumačenja) - ideal zakonodavnih tekstova, pridonoseći provedbi regulatorne funkcije prava. T. nauch. r. uvjetovana je svojim specifičnim funkcionalnim i stilskim sadržajem – epistemičkom informacijom Epistemička informacija je znanstvena. znanje koje se eksplicira ne samo kao rezultat kognitivne aktivnosti, već i kao kognitivna aktivnost samog subjekta, kako bi se dobilo novo znanje o objektu proučavanja. U znanstvenom. upotreba pojmova pretpostavlja se što točnijom (u terminskom sustavu teksta). U skladu s konvencionalnošću, konvencionalnost pojmova koji označavaju znanstvene. pojmova, T. str. pretpostavlja prisutnost definicija terminiranih pojmova. Međutim, autor može smatrati da je 1) potrebno i moguće dati jasnu logičku definiciju pojma, 2) moguće je samo djelomično definirati pojam (naznačiti neke značajke), 3) nemoguće je dati definiciju u ovoj fazi razvoja koncepta. Takva varijabilnost kognitivne i komunikacijske situacije generira nesigurnost, odnosno izvjesnost/neizvjesnost izbora sredstava za točan opis sadržaja i opsega pojma. Osim toga, ne manje važan je izraz procesa formiranja pojmova različitih stupnjeva apstrakcije, kao i kretanja misli u labirintu informacija različitog stupnja pouzdanosti, a time i izvjesnosti/neizvjesnosti. Štoviše, ako se tekst eksplicira kretanje informacije od nesigurnog znanja prema izvjesnijem, tada u cijelom tekstu izraz izvjesnost/neizvjesnost ima komunikacijski značaj upravo u smislu govorne točnosti. Ovo svojstvo govora ostvaruje se ne samo u granicama rečenice, već i u širem kontekstu, gdje se jasno očituje difuzna, kontinuirana priroda vrijednosti nesigurnosti i izvjesnosti i njihova bliska povezanost. To je osobito tipično za moderne (i pretežno teorijske) tekstove čija strategija oblikovanja uključuje promjenu informacija u okviru izvjesnosti/neizvjesnosti.

U skladu s jednim od mogućih pristupa, studija T. str. povezana s analizom sredstava koja izražavaju izvjesnost/neizvjesnost znanja u tekstu, u tri glavna aspekta - logičko-semantičkom, psihološko-komunikacijskom i kognitivno-epistemičkom. Dakle, u logičko-semantičkom smislu, smatraju se sredstva koja izražavaju kvalifikaciju opsega pojma na temelju alokacije, djelomične unifikacije/ograničenja i unifikacije pojmova. Psihološki i komunikacijski aspekt T. nauch. p. odnosi se na vrijednosnu orijentaciju autora u epistemičkom prostoru, a prije svega na ocjenu stupnja informacijske pouzdanosti. Kognitivno-epistemički aspekt T. str. korelira strukturiranjem sadržaja pomoću taksonomskih operatora kao što su vrsta, rod, sorta itd., kao i meta predikati koji označavaju ontološke entitete (kao npr znak, vlasništvo, promjena, razvoj i mnogi drugi. itd.), logičko-epistemološke i metodološke koncepte (kao npr činjenica, klasifikacija, tipologija, teorija, zakon; sustav, struktura, funkcija i tako dalje.).

Koncept "točnosti" poprima posebno značenje u odnosu na umjetnika. govora, pri čemu T. nastaje kao rezultat autorove težnje za primjerenošću riječi subjektu, za korespondencijom riječi idejnoj i estetskoj ocjeni predmeta, za provedbom u riječi specifične stilske postavke umjetnik. Točan umjetnik. tvorba riječi nastaje na temelju dubokog, sveobuhvatnog poznavanja predmeta govora, štoviše, znanja i logičkog, konceptualnog i umjetničkog, figurativnog. Umjetnik. govor ne ispunjava uvijek zahtjeve točnosti, jer netočnosti u njemu ponekad služe kao sredstvo za stvaranje umjetničke slike. U lit. Točnost govora je vjernost slici.

Za kolokvijalni govor karakterizira tako specifična kvaliteta kao točnost, - posebna vrsta izražajnog i maštovitog T. Očituje se točnom karakteristikom pojedinac znakovi predmeta, pojave, procesa, često vanjski, privatni. Ilustracija je uporaba frazeoloških jedinica kao npr Kolomenskaya verst(o visokoj osobi), trči samo štikle svjetlucaju(o brzom trčanju).

Relevantnost je posebna komunikacijska kvaliteta govora, koja, takoreći, regulira sadržaj drugih komunikacijskih kvaliteta u određenoj jezičnoj situaciji. U komunikacijskom smislu, ovisno o konkretnoj govornoj situaciji, prirodi poruke, svrsi iskaza, jedna ili druga komunikacijska kvaliteta može se ocijeniti na različite načine – pozitivno ili negativno. Na primjer, pisac neće moći stvoriti "lokalni okus", prenijeti govorne karakteristike osoba određene profesije, striktno slijedeći zahtjeve čistoće govora, što znači da u ovom slučaju nije usklađenost sa zahtjevima. čistoće govora, ali će, naprotiv, njihovo kršenje biti pozitivno ocijenjeno.

Relevantnost govora shvaća se kao stroga usklađenost njegove strukture s uvjetima i zadaćama komunikacije, sadržajem izražene informacije, odabranim žanrom i stilom izlaganja, individualnim karakteristikama autora i primatelja.

Relevantnost je funkcionalna kvaliteta govora, temelji se na ideji ciljne postavke iskaza. A.S. Puškin je formulirao funkcionalno shvaćanje prikladnosti govora na sljedeći način: „Pravi ukus se ne sastoji u neodgovornom odbijanju te i te riječi, tog i takvog obrata, već u osjećaju proporcionalnosti i usklađenosti“ 1.

Usklađenost s prikladnošću govora pretpostavlja prije svega poznavanje stilskog sustava jezika, zakonitosti upotrebe jezičnih sredstava u jednom ili drugom jeziku. funkcionalni stil, što vam omogućuje da pronađete najprikladniji način izražavanja misli, prijenosa informacija.

Prikladnost govora pretpostavlja i sposobnost korištenja stilskih sredstava jezika, ovisno o sadržaju iskaza, uvjetima i zadaćama verbalne komunikacije. „Sposobnost diverzifikacije govornih osobitosti, mijenjanje stila u skladu s promjenjivim uvjetima, postavom, ciljevima, zadacima, sadržajem iskaza, temom, idejom, žanrom djela, potrebna je ne samo piscu, već i svima. koji se služi književnim govorom" 2.

Preduvjet primjerenost, kao i druge komunikacijske kvalitete govora, jest dobro poznavanje i razumijevanje predmeta informacije, njezinog volumena i prirode, zadataka i ciljeva. Osim toga, opća kultura govornika (pisca), njegov moralni karakter, odnos prema primatelju, sposobnost brzog snalaženja u promjenjivim uvjetima komunikacije i usklađivanja strukture govora s njima itd. male važnosti.

U lingvističkoj literaturi zadnjih godina uobičajeno je isticati prikladnost stila, kontekstualnu, situacijsku i osobno-psihološku 3 ili relevantnost zbog: a) izvanjezičnih i b) unutarjezičnih čimbenika 4. Prema našem mišljenju, nije u potpunosti preporučljivo razlikovati relevantnost zbog izvanjezičnih i unutarjezičnih čimbenika: ti su pojmovi usko povezani jedan s drugim, čineći neraskidivo jedinstvo. Izvanjezični čimbenici određuju stvarne jezične. Praktički je teško razlikovati kontekstualnu i situacijsku relevantnost. To su također u velikoj mjeri međuovisni koncepti. Ovaj priručnik razlikuje stilsku, situacijsko-kontekstualnu i osobno-psihološku relevantnost (uzimajući u obzir izvan- i unutarjezične čimbenike).

Bilješke:

1. Ruski pisci o jeziku: čitatelj. str. 115.

2. Golovin BN Kako pravilno govoriti. str. 154.

3. Golovin BN Osnove govorne kulture. S. 231 - 248 (prikaz, stručni).

4. Ilyash MI Osnove govorne kulture. str. 157.

T.P. Pleschenko, N.V. Fedotova, R.G. Chet. Stilistika i kultura govora - Minsk, 2001.