L'espace de frappe de la pensée ouvre la déclaration de Pierre se vanter.

Le sujet de la pauvreté reste toujours pertinent. DANS monde moderne Vous ne pouvez vous sentir confiant que si vous apprenez à naviguer dans problèmes financiers. Le concept suivant est connu en sociologie: la pauvreté est la condition économique et sociale des personnes ayant une somme d'argent minimale, la formation de pouvoir pour répondre à leurs besoins. À mon avis, la déclaration soulève non seulement le problème de la pauvreté, mais les causes de cet État.

Je suis d'accord avec l'opinion que la raison est cachée dans la réticence et l'incapacité, d'utiliser ce que les gens ont. Beaucoup, étant dans une situation de pauvreté et de pauvreté, sont justifiés par le fait qu'ils sont privés de finances.

Mais après tout, chacun de nous a ses propres talents naturels, les capacités pouvant être mises en œuvre et bénéficier uniquement en corrigeant tout. Tous les riches ne sont pas tels que la naissance. Beaucoup ont augmenté en raison de la bonne utilisation de leurs capacités humaines. Tout dépend du désir et des efforts de la personne lui-même.

Par exemple, vous pouvez illustrer cette déclaration sur l'exemple du pays développé du monde -Maponia. Ce pays a un petit territoire, les ressources limitées sont l'un des pays les plus développés du monde. Les Japonais utilisent toutes les fonctionnalités autant que possible. Tout le monde connaît des personnes douées qui ont commencé à partir de zéro, développant la capacité d'élargir leurs connaissances. Un exemple de tels rebords est Henry Ford Creator de la voiture.

Il a commencé avec un travail acharné pendant 10 heures par jour. Mais grâce à la connaissance, à l'enthousiasme et à propre pouvoir Il était capable de reconnaître. Masse de personnes ayant l'enseignement supérieurDes talents délicieux dans différents domaines dégradés, ajoutant les rangs de ces pauvres.

Ainsi, il faut comprendre que la richesse ou la pauvreté ne nous a pas posées de nature, ce n'est pas un cadeau, mais le résultat de l'effort et du travail de l'homme. Le résultat de la manière dont il a pu utiliser les ressources qu'il avait

Préparation efficace pour l'examen (tous les articles) - Démarrer la formation

Mis à jour: 2018-03-10

Attention!
Si vous remarquez une erreur ou une typo, mettez en surbrillance le texte et cliquez sur Ctrl + Entrée..
Ainsi, nous aurons l'avantage inestimable du projet et des autres lecteurs.

Merci pour l'attention.

Matériau utile sur le sujet

P.baut.

Selon le niveau de vie, ils comprennent le degré de fourniture de biens, de services et de conditions de vie nécessaires à une existence confortable et sûre. Pourquoi on parvient à atteindre un niveau de vie élevé et de prospérité, et d'autres ne sortent-ils pas de la pauvreté? C'est ici que les mots de P. Baust "Les plus pauvres sont ceux qui ne savent pas comment profiter de ce qui l'a, viennent. L'auteur indique le problème économique des ressources limitées. Pas dans le nombre de ressources, le bonheur, mais dans la capacité de disposer de ses ressources limitées afin que vous puissiez maximiser vos besoins illimités.

Il est impossible de ne pas être d'accord avec cette opinion, d'autant plus que la vie elle-même nous fournit de nombreux exemples de ce problème.

Le Japon, par exemple, est considéré aujourd'hui l'un des pays les plus riches, bien qu'il possède historiquement des ressources très limitées. Et la Russie, l'un des rares pays avec les ressources les plus vastes et les plus nombreuses, est loin de pays riche. Cela prouve que la condition du niveau de bien-être est l'utilisation effective des facteurs de production existants: terres, capitaux, travailleurs, entrepreneuriat et information.

Le niveau de bien-être dépend dans une large mesure de la perfection des mécanismes économiques, c'est-à-dire Méthodes et formes de combinaison des efforts des personnes dans la résolution des problèmes de soutien de la vie. Ces mécanismes économiques comprennent la division du travail, la spécialisation et le commerce. Ils créent des conditions permettant de réaliser une productivité élevée et de vous permettre d'échanger des marchandises produites sur une base mutuellement bénéfique. Un exemple est la comparaison de la vie des tribus africaines fondées sur l'économie naturelle et la vie des pays d'Europe occidentale, dont la base de l'économie est une économie de produits de base.

L'utilisation de technologies obsolètes, de qualifications à faible frame, l'utilisation inutile de la richesse naturelle affecte également le niveau de vie.

Un exemple brillant de la capacité de profiter de ce qu'ils ont, c'est le Japon. Les éléments du "million économique japonais" peuvent être qualifiés de contrôle étroit sur le commerce extérieur. Exclu l'importation de tout produit pouvant être produit ou produit dans le pays. Un autre levier était l'introduction technologie avancéeque les Japonais ont acheté dans le monde entier. Cela leur a permis d'économiser seuls développements scientifiquesEt l'introduction de technologies plus tôt que dans les pays que nous avons développés, ont donné un avantage important en concurrence internationale. Au détriment de la Société assure une formation avancée et un niveau de personnel de travail. La haute qualité et le faible coût relatif des biens japonais leur ont permis de conquérir rapidement et avec succès les marchés mondiaux et d'aller à l'État et aux citoyens.

ÉCONOMIE.

1. "L'argent est une liberté forgée d'or."

(E.m. remarque)

Il est difficile de ne pas être d'accord avec l'écrivain allemand. La liberté est la capacité d'une personne à satisfaire tous les besoins. Par exemple, avec l'aide de l'argent, vous pouvez satisfaire tous les besoins physiologiques (logement, nourriture, etc.), vous pouvez satisfaire les besoins sociaux (communication, voyage, etc.). Avec l'aide de l'argent, des besoins prestigieux sont effectués ( voiture chère, vêtements de marque, etc.), les besoins spirituels peuvent également être satisfaits de l'aide de l'argent (un billet pour le concert du célèbre artiste, cher livre, etc.).

La présence d'argent rend une personne indépendante. L'argent leur donne l'occasion propriétairefaire comme il le veut. Par exemple, achetez-leur des marchandises, donnez-leur sous caution, échange de titres. Comparé à un homme sans argent, a un avantage énorme dans la mise en œuvre de ses désirs, il est économiquement libre. L'argent est un équivalent général des produits de base, qui exprime le coût des marchandises et servant un médiateur lorsqu'ils les échangeaient les uns sur les autres. Le propriétaire peut les appliquer de différentes manières: acheter des biens et des services (fonction de circulation), payer pour leurs dettes ou des paiements obligatoires (fonction de paiement), mettez-les à la banque pour augmenter le montant de l'argent (fonction d'accumulation) et d'autres. Le propriétaire de l'argent peut organiser sa production, car il a une capitale initiale et faire activités commerciales. Ainsi, l'argent rend une personne libre envers les décisions économiques prises par elles. On peut donc faire valoir que l'argent est la liberté.

Mais cette liberté est assommée de l'or, selon la remarque, car pour de l'argent au cours de la remarque, le soutien aurifère a été établi, c'est-à-dire que chaque monnaie unique correspondait à une certaine masse d'or installée. L'une des fonctions d'argent est "Treasure", c'est-à-dire Moyens d'accumulation et où les trésors - il ne peut y avoir de liberté. L'or est beaucoup pesant, derrière lui, il y a beaucoup. Beaucoup croient que seuls les pauvres qui n'ont rien à perdre sont vraiment gratuits. La richesse est considérée comme un excellent test pour une personne et tous les peuples ne sont pas dignes d'eux-mêmes avec lui, sinon ce ne serait pas un tel écrivain comme une remarque d'affecter ce sujet, opposant la liberté et l'or. Nous parlons de responsabilité économique.

L'argent pour une personne devrait rester un moyen, mais pas le but. Et la liberté - comment les dépenser, parce que On sait que quelqu'un a beaucoup donné à quelqu'un et beaucoup à poser. Ce n'est pas par hasard parmi les personnes riches beaucoup de ceux qui traitent de la charité. Il n'y a pas si longtemps, le célèbre Bill Gates a annoncé qu'il s'éloignait des affaires et sa grande fortune, moins un peu d'intérêt pour ses enfants, a l'intention de dépenser à l'éducation et à la santé des enfants. À côté de la richesse devrait toujours être un organisme de bienfaisance, c'était à la fois nos entrepreneurs russes, grâce à laquelle nous avons une galerie Tretyakov, MCAT, etc. Comment parfois vous voulez aider un enfant malade, qui tout le «monde» collecte de l'argent à la chirurgie ou médicaments coûteux! Combien de personnes envies probablement dans cette minute riche, qui ont une telle opportunité, la principale chose - à faire bon choix, parce que la liberté est la capacité de choisir et d'argent devrait aider à faire le bon choix, car ils sont "la liberté forgée de l'or".

2. "Prix et autres instruments du marché réglementent la répartition des rares ressources dans la société, limitant ainsi les désirs des participants, coordonnant leurs actions."

(S. Becker)

Que signifie le prix et quels autres outils de marché signifiaient Becker? Le prix est une expression monétaire du coût des marchandises. Parlant d'autres outils de marché, l'auteur a probablement eu la demande et une proposition, leur interaction. Plus précisément, la loi de la demande (entre le prix et la quantité de demande, il y a une dépendance proportionnelle au dos, avec un prix croissant, le volume de la demande est réduit) et la loi des propositions (entre l'offre et le prix des marchandises il y a une Dépendance directe, c'est-à-dire que le volume de l'offre augmente avec l'augmentation du produit). Ainsi, le prix, les lois de l'offre et des suggestions réglementent le marché, le nombre de participants à ce sujet, coordonne leurs actions. Et il est difficile de ne pas être d'accord avec cela. Par exemple, l'industrie productrice de pétrole est très rentable. Cependant, tout le monde ne peut pas s'engager dans la production de pétrole, car il nécessite des équipements coûteux qui ne peuvent pas se permettre non seulement de petits entrepreneurs, mais même de certains pays. Ou un exemple, un caviar noir et rouge est une délicatesse, tout le monde aimerait les avoir sur la table, mais à cause du coût élevé, toutes les familles ne peuvent pas se le permettre. L'extraction du caviar est limitée, sinon le prix du caviar va chuter et que le bénéfice restera inchangé à la fois avec un volume accru, mais un prix bas et un faible volume, mais un prix de prix élevé. D'autre part, il contribue à la préservation de ressources naturelles limitées. Principe en chef Marché - La transaction doit être bénéfique et le vendeur, et l'acheteur. Grâce à cela, toutes les personnes (et donc toutes les sociétés) atteignent les meilleurs résultats pour eux-mêmes, les ressources de la société sont distribuées comme le plus rationnel. Le prix et d'autres outils de marché agissent comme une main invisible qui régit les ressources limitées dans l'économie.

3. "Le commerce n'a élever personne d'autre."

(B. Franklin)

L'auteur voulait dire que les activités commerciales sont utiles pour la société, cela peut conduire à sa prospérité. Je pense que cela devrait être d'accord avec cela. Le commerce a évolué depuis le développement de relations sociales. Certains vendent, d'autres achètent. Le commerce a eu lieu et puis quand il n'y avait aucune pièce de monnaie. Les peaux d'animaux pourraient servir d'argent, de métaux précieux, etc. Le commerce est la forme la plus courante de l'échange, dans laquelle la propriété de l'avantage (biens, service) se déplace de l'un à l'autre grâce à l'argent. Le commerce peut servir de facteur unificateur dans le pays et même du monde. Prends pour exemple, RUS antique. Échanger véritablement Russie. Pour les routes terrestres, les caravanes marchands s'étendent le long des rivières. À Novgorod, il y avait une voiture avec du grain de Dnieper; de Volyn à toutes les terres ont été prises de sel; Du nord à sud - fourrure, poisson. Dans d'autres pays, les marchands russes ont apporté la peau, la cire, la toile de lin pour des voiles, des produits en argent et des os. D'autres pays ont reçu des biens étrangers: tissus, armes, gemmes, décorations, ustensiles de l'église, vin. Ainsi, le chemin de "Varyag dans les Grecs" a contribué au développement slaves orientales Et il est devenu l'une des conditions préalables dans la formation de l'État.

Le commerce extérieur aide à établir des relations avec des pays, même lorsqu'ils ont beaucoup de contradictions de politique, telles que la Russie et le Japon, il existe un différend dû aux îles Kuril, mais elle n'empêche pas de construire des relations commerciales mutuellement bénéfiques.

Pour que le pays se passe sur le marché mondial, il doit disposer de ressources à l'exportation, c'est-à-dire les réserves de biens et services compétitifs dans la demande, la monnaie ou d'autres moyens de payer des importations, ainsi que des infrastructures de commerce extérieur développées: véhicules, entrepôts, Installations de communication, etc. Les calculs des opérations de commerce extérieur sont fabriqués par des organisations bancaires, et l'entreprise d'assurance du pays effectue une assurance cargaison et transport. Bien sûr, si nécessaire, vous pouvez utiliser les services d'autres pays, mais ce sont des services coûteux, et chaque pays participant au marché mondial cherche à créer ses propres infrastructures, ce qui entraîne une augmentation totale du niveau de développement de l'État.

Le commerce non seulement n'a pas cassé aucune personne, mais est la première et la plus ancienne forme de relations internationales, ce qui est très important dans notre monde difficile et controversé.

4. "Ne pas être gourmand - déjà de la richesse, pas de gaspillage - revenu."

(M. Monten)

Cette déclaration s'apparente au dicton: "Non, il est riche, qui a beaucoup d'argent et celui qui a moins de besoins." Comme vous le savez, le problème de l'économie est de savoir les besoins infinis de la société dans des conditions de ressources limitées. L'une des solutions de ce problème est de réduire les besoins à des limites raisonnables et à économiser des ressources et à ce que l'auteur dit et avec lequel il est impossible de ne pas être en désaccord. Chaque personne détermine lui-même s'il est riche ou non, bien que parfois, son évaluation soit à la suite de la comparaison avec d'autres personnes. Un homme gourmand manque toujours de quelque chose. De nombreux exemples lumineux semblables donnent lieu à la littérature mondiale: PLUSHKIN, un chevalier puissant, Gobsek, etc. Dans la vie moderne, tout est aussi: quelqu'un manque d'argent pour un appartement de deux niveaux et il se considère pauvre et que quelqu'un se considère riche, car Il a du pain sur la table tous les jours. L'éducation des besoins raisonnables chez l'homme est une tâche d'une société civilisée, dont la solution aidera à résoudre et problème global Avec l'épuisement des ressources naturelles, à cause de laquelle beaucoup de sang sont renversés dans notre époque autour du monde. Il suffit de rappeler des conflits au Moyen-Orient, où la vraie bataille pour le contrôle du pétrole et du gaz s'est déroulée.

La richesse n'est pas seulement le manque de cupidité, mais aussi l'épargne, le rationalisme et le pragmatisme. Le revenu est une combinaison de tous les fonds financiers obtenus par la personne nécessaire pour payer le côté matériel de leur vie. Les coûts de la population sont appelés consommation. Le consommateur rationnel doit être guidé par l'organisation rationnelle de sa vie, des activités de production efficaces, d'optimiser la consommation. S'il ne s'agissait pas d'être un consommateur rationnel, il peut s'agir d'une situation que les coûts dépasseront les revenus. Et ici, cela ne dépend pas du nombre de richesse chez l'homme, mais de la capacité de les éliminer. Il y avait beaucoup de cas dans l'histoire lorsque le wallers riche sa fortune de faillite, mais il y avait beaucoup de paysans qui, grâce à leur travail et à leur sauvage, deviennent riches, tels que Morozov, Putilov, Bakhrouhin. Ou un autre exemple: Ford a commencé sa carrière de la première voiture. Si l'argent reçu pour lui, il a dépensé uniquement pour les besoins actuels, il n'aurait jamais pu créer une entreprise.

Ainsi, il est impossible d'être un chasseur et un égoïste de consommateur, devoir avoir soif de posséder tout. Capacité à économiser, la capitale d'élimination rationnelle est prérequis Dépenses de ressources efficaces et, par conséquent, une existence successive d'une personne et d'une société distincte dans son ensemble.

5. "La concurrence est la seule méthode de coordination mutuelle de nos actions individuelles sans coordination ni ingérence arbitraire des autorités."

(F. Hayek)

Sous la concurrence dans l'économie, c'est la rivalité des participants activité économique Dans la lutte pour atteindre les meilleurs résultats. Il me semble que cet auteur détermine la détermination de la concurrence détermine avec précision son essence. Le mot "saut" indique un type particulier de compétitions équestres - surmonter divers obstacles. De ce mot, le mot "concurrence" - un concours, rivalité pour obtenir certains avantages. La concurrence est un régulateur non seulement économique, mais aussi des relations politiques, culturelles et interpersonnelles. La concurrence effectue la fonction de coordination mutuelle de nos actions sans interférence des autorités: les gens se font concurrence pour les meilleurs résultats, de grands bénéfices, meilleures conditions Vie. Au cours de la compétition, ils changent objectivement leurs objets autour d'eux, leurs relations, s'adaptent aux autres, s'efforcent de suivre d'autres personnes, c'est-à-dire exécuter une coordination mutuelle des actions. La concurrence, la lutte entre les producteurs de biens et services existait depuis les premières étapes du développement de la production de négociation. C'est l'une des conditions principales de l'économie de marché. Par exemple, sur le marché, certains produits sont présentés en excès, c'est-à-dire que la valeur de la proposition est supérieure à la valeur de la demande. Ici, la loi de la concurrence se manifeste: le fabricant en améliorant l'efficacité peut réduire les coûts de production, réduire le coût des biens, améliorer sa qualité et, finalement, réduire les prix de leurs biens. Cela «stimulera» d'autres fabricants à répondre. La réduction des prix entraînera une augmentation de la quantité de demande de ce produit. Ainsi, la concurrence peut réglementer la demande et la proposition sans l'état d'intervention, coordonner différents fabricants. En Europe occidentale et aux États-Unis jusqu'à la fin du XIXe siècle. L'État n'a presque pas interféré dans les processus économiques. Mais la libre concurrence au fil du temps a conduit à l'émergence de grandes entreprises qui ont commencé à contrôler toutes les industries, c'est-à-dire Monopolistes en acier. L'essence du monopole est un dicte économique en établissant des prix élevés de monopolum (ou bas) pour obtenir un monopole à profits élevés. Races de monopole prix élevésLa divergence entre l'offre et la demande augmente l'abîme entre riches et pauvres. Il était nécessaire de protéger les intérêts économiques des entrepreneurs et des consommateurs. Aux États-Unis, à la fin du XIX. Les lois antitrust sont apparues, que l'État avait l'habitude d'améliorer le système de marché. Le marché moderne est nettement différent du marché libre de la concurrence. Dans les pays développés, il existe une économie mixte dans laquelle un mécanisme de marché invisible et une réglementation de l'État fonctionne simultanément. L'économie de marché moderne n'est pas le chaos et l'anarchie, bien qu'elle n'élimine pas les éléments du marché, c'est un mécanisme usé de coordination des activités des producteurs de produits et des consommateurs, qui se développe avec la société. Avec le développement de la civilisation devient civilisé et commercial. À partir des années 90 xxv. La Russie lit le chemin de l'économie de marché moderne. Les lois antimonopolistiques ont été adoptées, y compris la loi "sur la concurrence et la restriction des activités monopolistes sur les marchés des produits de base". Mais il n'y a pas de fois et de manière permanente une certaine combinaison de réglementations planifiées et commercialisées pour toute situation économique. Pour chaque situation historique particulière, vous devez rechercher combinaison optimale Mécanismes de marché et d'État pour réguler l'économie. Vous pouvez également donner d'autres exemples concurrents de concurrence: la concurrence des groupes musicaux, les élections présidentielles, les examens d'entrée, etc. Il est méprisable partout où il y a un élément de concurrence, la rivalité, combine ces exemples ont également certaines règles communes à tous.

6. "En affaires et dans le sport, trop d'ont peur de la concurrence. En conséquence, les gens évitent de s'efforcer de réussir si cela nécessite un travail acharné, une formation et un sacrifice de soi. " K. ROKNE.

Le mot "compétition" est venu du sport. "Jump" est un type spécial de compétitions équestres, surmontant divers obstacles. Beaucoup participent à des compétitions, mais tout le monde n'arrive pas à la ligne d'arrivée et les unités augmentent les gagnants. La compétition a été longue, épuisant les séances d'entraînement, les blessures, les larmes et le stress. Mais la victoire pour la migue la plus digne, qui atteint tout. L'auteur de la déclaration compare la concurrence dans le sport avec la concurrence dans les affaires et sa position est comprise. Dans l'économie, les vendeurs de biens et de services se font concurrence, essayant d'attirer autant de clients que possible. Ils risquent également, comme les athlètes, mais il y a aussi une règle ici: "Plus la planche est élevée - plus le saut est élevé." Les risques de l'entrepreneur sont investis dans des affaires, de la réputation, de la santé et parfois de la vie. Tout le monde n'est pas prêt pour cela, de nombreux "viennent de la distance" et n'ont pas goûté les fruits de la victoire. La concurrence favorise l'utilisation rationnelle des ressources limitées, stimule la réduction des coûts de production et de mise en œuvre, améliorant l'efficacité de la production, améliorant les propriétés de la consommation des marchandises; Dans le même temps, cela conduit à la différenciation des revenus des fabricants et des consommateurs, en dernier recours - à la ruine. Beaucoup d'entreprises ont peur de la concurrence, à la suite - ils n'atteignent pas de grandes hauteurs, mais restent au niveau de la médiocrité.

Grande entreprises célèbres Pas toujours était tellement. Par exemple, la société "Apple", fondée par Steve Jobbe. Le long du garage, ils ont développé leurs programmes. Il y avait beaucoup de travail, de risques, de lutte contre les concurrents et constitue désormais la meilleure campagne informatique avec plusieurs centaines de milliers d'employés.

Ainsi, pour réussir, prenez leurs hauteurs, vous devez travailler beaucoup, être prêt pour le sacrifice de soi, avoir de la patience et de l'exposition, et surtout, de ne pas avoir peur de la concurrence et de progresser vers votre objectif.

"Crée une nature de la personne, mais développe et forme sa société" (v. gelinsky).

Je pense que les mots v.g. Belinsky illustre grandement l'essence biosociale de l'homme. Toute ma vie, une personne poursuit pour apprendre à vivre dans la société, c'est-à-dire dans le processus de socialisation de l'attachement aux valeurs traditionnelles et à l'entourage du monde. Ce processus est limité à deux pôles: la naissance et la mort. De la petite enfance, une personne entoure des agents de socialisation principaux: famille, jardin d'enfants, école. La formation de caractère et de visions du monde sont les principales tâches des principaux agents. Agents de socialisation secondaire, tels que des universités, institutions professionnelles, lieu de travail, formez une image d'un énorme monde environnant et d'une personne en elle. Grâce aux agents de socialisation, une personne devient une personne, manifeste ses caractéristiques individuelles et ses capacités en collaboration avec des personnes. Une personne peut déterminer qui il se comparait à d'autres personnes écoutant l'opinion des autres. Sur la théorie de Maslow, il y a une pyramide de besoins humains. Les bases de la pyramide sont des besoins biologiques (soif, faim, sommeil, continuation du type); Au milieu des pyramides, il y a des besoins sociaux (travail, auto-réalisation); Et les supérieurs sont des besoins spirituels (connaissances, vue mondiale). Tous les besoins sont étroitement liés les uns aux autres. Une personne ne peut pas vivre sans nourriture, eau et air, puis il ne peut pas vivre sans communiquer avec d'autres personnes. Les histoires sont connues des faits que, sans communiquer avec des personnes, une personne est folle et ne développe pas ses capacités intellectuelles, il cesse d'être une personne et de vivre au niveau naturel, satisfaisant les besoins biologiques.
Ainsi, la base fondamentale d'une personne est son essence biologique et la base de tige est sociale. Je suis entièrement d'accord avec l'opinion un écrivain célèbre V.g. Belinsky que "crée une nature de la personne, mais développe et forme sa société".

"Le progrès est un mouvement dans un cercle, mais de plus en plus rapide." L. L. LINSON.

Je ne peux pas être pleinement d'accord avec la déclaration de L. Levinson, qui donne les caractéristiques des progrès humains en tant que mouvement dans un cercle, malgré la cent et la plupart des sciences sociales envisagent des progrès accomplis en avance. Je crois que l'humanité, du moment de son événement, et à la présente, est en mouvement constant. La science, la technique, l'esprit humain se développe et si vous comparez la primitivité et nos jours, il est clair que la société humaine progresse. Du troupeau primitif, nous sommes venus à l'État, des outils de travail primitifs - à une technique parfaite, et si une personne ne pouvait pas expliquer de tels phénomènes naturels comme un orage ou un changement de l'année, il a déjà maîtrisé l'espace. Sur la base de ces considérations, je ne peux pas être d'accord avec le point de vue de L. linson pour des progrès en tant que mouvement cyclique. À mon avis, une telle compréhension de l'histoire signifie piétiner sur le site sans avancer, répétition constante.
Le temps ne reviendra jamais, quel que soit les facteurs qui contribuent à régresser. Une personne résoudra toujours n'importe quel problème et ne permettra pas de l'extinction d'une sorte.
Bien sûr, dans l'histoire, il y avait toujours des ascenseurs et des décalcomanies. Par conséquent, je pense que le graphique du progrès humain est une vérification d'une ligne brisée dans laquelle les ascenseurs sont dominés par une magnitude au-dessus des décosals, mais pas de direct ou de cercle. Cela peut être vu, se souvenir de certains faits historiques ou de la vie.
Tout d'abord, les décalcomanies du graphique de progrès créent des guerres. Par exemple, RUS a commencé son histoire comme un puissant état capable d'avant tout autre dans son développement. Mais à la suite de l'invasion de Tatar-Mongol, elle est à la traîne pendant de nombreuses années, la culture a diminué, le développement de la vie du pays. Mais malgré tout, les rus se sont levés et ont continué à avancer.
Deuxièmement, les progrès de la société empêchent une telle forme d'organisation du pouvoir que la dictature. En l'absence de liberté, la société ne peut pas progresser, une personne d'une créature de pensée se transforme en instrument entre les mains du dictateur. Ceci est visible sur l'exemple. allemagne fasciste: Le régime du pouvoir de Hitler pendant des décennies a ralenti les progrès politiques, le développement de la liberté et des droits de l'homme, des institutions gouvernementales démocratiques.
Troisièmement, curieusement, mais parfois des décalcomanies dans le développement de la société se produisent en raison de la faute de la personne lui-même, c'est-à-dire associé à des progrès scientifiques et techniques. Beaucoup de gens préfèrent maintenant communiquer avec des machines à la communication humaine. En conséquence, le niveau d'humanité tombe. L'invention des réacteurs nucléaires est bien sûr une excellente découverte qui vous permet de sauver des ressources énergétiques naturelles, mais en plus des PNP, des armes nucléaires ont été créées, ce qui a amené d'innombrables malheurs aux personnes et à la nature. Un exemple de ceci est l'attentat nucléaire de Hiroshima et de Nagasaki, une explosion à Tchernobyl. Mais néanmoins, l'humanité a été tirée, réalisant la menace réelle pour ces armes: dans de nombreux pays, il existe maintenant un moratoire sur la production d'armes nucléaires.
Ainsi, les progrès de l'esprit humain et de la société sont évidents et la prédominance des actions positives des personnes sur leurs erreurs. Évidemment le fait que progrès public - Ce n'est pas un mouvement infini dans un cercle, qui, en principe, ne peut pas être considéré comme des progrès et aller de l'avant et seulement en avant.

"La liberté est le droit à l'inégalité"

Je suis d'accord avec cette déclaration, comme je pense que la liberté est la principale caractéristique de l'être humain, son essence et, en même temps, l'expérience historique de l'humanité montre malheureusement que les gens ne l'utilisent pas également par cette liberté. Comme le philosophe allemand, Hegel a écrit: "La liberté est un besoin handicapé." La liberté de personnalité dans ses différentes manifestations est aujourd'hui la valeur la plus importante d'une société civilisée. Mais pour comprendre toute son importance, il est nécessaire de faire référence à des exemples de l'histoire.
La ligne naturelle du développement de l'humanité est la répartition inégale de la liberté entre des représentants de différents domaines, des couches, des classes, qui génère une répartition inégale des droits entre les personnes et conduit à des inégalités sociales et juridiques. Même dans la société primitive, les aînés et les dirigeants ont été distingués par leurs droits et leurs obligations et occupaient une position plus élevée par rapport au reste des membres de la tribu. L'élégance la plus brillante montrant la valeur de la liberté d'une personne est l'esclavage - historiquement la première et la plus grossière forme de fonctionnement, dans laquelle l'esclave ainsi que les instruments du travail produits était la propriété de son propriétaire - propriétaire de l'esclave. Dans l'histoire de la Russie, cet exemple est servage. Mais chaque nouvelle étape du développement social ajoute de nouvelles qualités de liberté et d'égalité des personnes, les diffusant à une gamme de sujets de plus en plus large.
Dans le sens le plus général de la Parole, la liberté est la possibilité de choisir une action qui ne dépend de aucune force extérieure, de sorte que de nombreuses valeurs sociales, doivent avoir raison. Le droit donne une qualité sociale liberté, dans laquelle l'activité de chaque personne est conforme à l'activité d'autres personnes. Le droit est une mesure de la liberté. Après tout, aucune liberté limitée ne génère un crime: si une personne a commis un crime et n'a été soumise à aucune punition, il supposera qu'il sera tous de manière permanente et de devenir de plus en plus de crimes nouveaux. Et comme le grand romain a écrit homme d'État Lucius Anne Seineza: "Spraying criminels, blesser des gens honnêtes." Mais pour lutter contre les violations de la loi, l'État a besoin non seulement de resserrer la punition et de les mener à l'exécution, mais également de développer une prise de conscience juridique de leurs citoyens. Les gens doivent apprendre à respecter les lois et à considérer leur devoir de les observer. Et la loi devrait être humaine, juste, mais aussi en même temps, comme le dit Charles Montesquièce, "Comme la mort, qui n'épargne personne".
Mais pourquoi alors dans la société moderne, garantissant l'égalité, il y a un problème de répartition différente de la liberté et à la suite de l'émergence d'inégalités?
La raison de ce problème tout au long de l'histoire de l'humanité reste la même. Les personnes dans le processus de leurs moyens de subsistance sont unies et la société humaine est de nombreux groupes sociaux différents. Divers groupes sociaux occupent une position différente dans la société, qui est déterminée par des droits et des privilèges inégaux, des responsabilités et des obligations, des biens et des revenus, des attitudes vis-à-vis du pouvoir et de l'influence entre les membres de leur communauté, et par différentes quantités de liberté légale. Différenciation sociale - la séparation de la société aux groupes sociaux était et constitue le principal obstacle à la formation État juridique. Et comme étiquette d'expérience mondiale, le développement du public, y compris le légal, la plus influence n'est pas l'intérêt de tous les groupes sociaux, mais seulement ceux qui sont au pouvoir: les classes d'exploitation et les élites au pouvoir.
La liberté est le droit à l'inégalité, car une personne a plus d'opportunités, plus les privilèges. Et donc, "la liberté, - comme O. Bismarck a écrit, est un luxe, ce qui n'est pas tout le monde ne peut se permettre

«Seule une créature avec l'esprit peut être déraisonnable. Les animaux ne commettent pas une action déraisonnable »(T. OIZERMAN)

Dans cette taverne, OIZERMAN, avec qui je suis absolument d'accord, soulève le problème de l'attitude responsable d'une personne aux produits de son activité mentale.
Ce problème, à mon avis, est pertinent dans le monde moderne. En effet, selon la théorie de l'anthroposociogenèse, une personne en tant que créature biopsychosociale a l'essence la plus élevée organisée, a réflexion développée et la conscience. Il est capable de créer un environnement artificiel, d'utiliser pour créer quelque chose de nouvelles forces de la nature. Par exemple, le célèbre scientifique D. Sakharov était l'un des développeurs armes atomiques, Bombe à hydrogène. La théorie du clivage du noyau peut être liée et peut causer des dommages irréparables à la nature, à la société, à l'homme. Cela a ensuite été informé par D. Sakharov dans ses discours.
En effet, une personne peut atteindre l'objectif, choisir des fonds et des méthodes d'activité. Et il peut choisir un immoral apporter une méthode perverse. Un exemple éclatant de cela peut servir un comportement déviant, à savoir l'infraction. Par exemple, un couteau peut également servir de meurtre ou une morphine anesthésique peut être un médicament.
Mais le comportement des animaux est toujours prévisible, car Il reflète les instincts posés par la nature. L'homme a déjà étudié les animaux bien et sait à quoi s'attendre d'eux.
Ainsi, grâce à la pensée, la personne a inventé de nombreux articles, objets, théories, enseignements. Il peut utiliser tout cela dans l'intérêt de lui-même, de la société, de la nature., Ou peut être nocif. Tout dépend de l'état moral et moral d'une personne, quelles lignes directrices morales en valeur qu'il utilise. Les mots du philosophe russe et de l'historien Solovyov "une personne peut être définie comme un animal honteux" confirmer l'idée qu'une personne choisit, comment agir et est responsable de ses actions, qui sont basées sur les normes de moralité, mais pas toujours ça arrive.

«L'humanité, il n'y a qu'une habitude, le fruit de la civilisation. Il peut disparaître complètement. " F.m.dostoevsky

L'humanité (humanisme) est humanitaire, la sensibilisation à la valeur propre et la valeur d'une autre personne. L'humanisme souligne les qualités humaines de l'individu, ce qui le distingue du monde animal et vient à la sphère de spirituelle.
"Un homme se trouve dans le centre du monde", voici la devise des humanistes du Moyen Âge (il y a eu les origines de cet enseignement).

Dans les études sociales modernes, l'humanisme comprend deux directions: anthropocentrisme et individualisme.
Les représentants de vues humanistes estiment que, dans la nature, la personne a été posée à l'origine ou au moins un début neutre. Les forces destructrices chez les personnes sont le résultat de besoins insatisfaits et non des vices congénitaux. Et en effet, l'humanisme est né en arrière-plan bien-être matériel La noblesse italienne et la Bohême (artistes, écrivains), lorsque leurs besoins physiologiques étaient satisfaits, les gens se sentaient en sécurité. Ensuite, il y avait un désir de contenu principal de l'humanisme (sur le pétrole) - transformation créative du monde environnant.
Évidemment, l'enseignement du beurre coïncide avec la vision du monde du grand écrivain russe du XIXe siècle Fyodor Mikhailovitch Dostoevsky. Cependant, comme Dostoïevsky, je ne suis pas sûr que l'humanité prêchera toujours les idéaux de l'humanisme. Après tout, il peut arriver que ces moments où il s'agisse probablement de la survie. Par exemple, nouveau guerre mondiale, Catastrophe œcuménique qui peut mettre l'humanité au visage de la survie.

Mais dans une vie habituelle sans chocs mondiaux, les valeurs de l'humanisme ont besoin de propagande et de protection. Par exemple, les droits de la deuxième génération de la Déclaration universelle des droits de l'homme de 1948, qui consacre le droit à l'amélioration spirituelle.
Bien sûr, bien sûr, dépend de cette question et des principes individuels de chaque personne. Il y a des gens qui sauvent le navire au navire d'abord des femmes et des enfants, puis ils se sauvent eux-mêmes. Ceci est une personne avec une lettre majuscule. Ils ne pourront pas vivre tranquillement s'ils arrivent différemment.

Ainsi, je transformerais l'idée de F.M. Dostoevsky que l'humanité est le fruit de la civilisation dans l'idée que l'humanité est malheureusement " marchandises» la société moderne. Et afin de ne pas se perdre dans cette société, resserrez toujours une personne, et de voir et de voir l'homme »dans d'autres, il est important de ne pas perdre le respect des valeurs humaines et dans toute situation pour rester une personne.

"L'homme est impensable de l'extérieur de la société" (L.n. Tolstoï)

Le sens de la déclaration est que ces personnes qui n'apprécient pas ce qu'ils ont qu'ils les entourent sont "la pauvreté". Il y a de la "pauvreté" matérielle et spirituelle.

Sous la pauvreté matérielle, c'est qu'une personne n'est pas en mesure de satisfaire ses besoins matériels en raison du manque de ressources matérielles disponibles.

Et le pauvre spirituel est la personne qui a un déficit ou un manque de valeurs morales, des sentiments pour répondre aux besoins spirituels. Une telle personne n'est pas capable de connaître la belle dans le monde environnant.

Je partage le point de vue du lexicograf français.

Je crois que la personne financièrement riche, mais spirituellement pauvre ne peut pas pleinement vivre heureux, une telle personne est condamnée au malheur.

Affirmant son point de vue, je vais donner des exemples de fiction et expérience de la vie.

M. San Francisco dans la même histoire I. A. Bunin est une personne riche et riche financière. Mais ce n'est absolument pas sentiments humains («Il, comme tout le monde qui a vécu un chapeau, voulait juste manger, avec plaisir

il rêvait de la première cuillerée de soupe de soupe, à propos de la première gorgée de vin et a commis l'étui de toilette habituel, même dans une certaine excitation, ne laissant pas le temps de sentiments et de réflexions »). Il n'est pas capable de connaître la beauté de la nature, la beauté de l'art et le monde entier. La pauvreté spirituelle mène à M. à mort, car il ne faisait que s'il était engagé dans des travaux tendus et dénués de sens, reporter à la future «vraie vie», repos, tous les plaisirs et divertissements.

Boris Berezovsky - Entrepreneur russe, homme d'affaires. En 2012, il est entré dans la liste des 100 hommes d'affaires les plus riches de Russie, mais après un moment, il s'est avéré être ruiné. Pourquoi est-ce arrivé? Parce que c'était un homme spirituellement pauvre, il avait une soif de richesse, sobre, à cause de laquelle Berezovsky a déposé une action en justice à la Cour à Roman Abramovich afin de compenser une grande quantité d'argent. La Cour a été jouée. Boris était nécessaire pour payer les coûts juridiques, qui ont conduit à l'épuisement. La ruine a causé un déclin psychologique, bientôt l'homme d'affaires s'est suicidé.

Ainsi, les pauvres sont considérés comme la personne qui n'apprécie pas ce qu'il a, et qu'il entoure, cela signifie que la déclaration de P. Basast est juste. Certes, la principale richesse d'une personne est des valeurs et des connaissances spirituelles.

(Pas de notation non)

Autres œuvres sur ce sujet:

1. La déclaration de Napoléon reflète très précisément l'ensemble du sens de la richesse. Qui est dans notre compréhension, homme riche? Tout le monde peut répondre à cette question de différentes manières. Quelque ...
2. Espace frappant pour la pensée l'ouvre déclaration courte Écrivain russe et K. Roman K. Gins "L'optimizmisme de l'entrepreneur est la force motrice de l'entrepreneuriat économique, de la calcité -...
3. Je crois que Bill Gates disent que "entreprise - jeu fascinantdans lequel le maximum d'excitation est associé à un minimum de règles "vrai et maintient sa ...

essai La personne la plus pauvre est celle qui ne sait pas comment utiliser ce qu'il a?

La question est résolue I. fermé.

Je suis d'accord avec le premier répondant ... :) Écrivez assez facilement et surtout - c'est utile, comme enseigne à la raison, pense. :) Le temps partira environ 2 à 3 fois plus que si vous téléchargez et retravaillé.

Un énorme plus est que son essai n'aura pas quelqu'un d'autre des disciples qui téléchargent également des travaux d'Internet.

oh, alors je suis sans complication \u003d) J'ai bien appris assez pour comprendre les gens, j'en ai assez pour regarder une personne et parler avec lui 15 minutes pour comprendre - que cela vaut la peine de parler et de la contacter.
en outre, j'ai trouvé les types de personnes et j'ai sorti ses catégories. Et chaque personne est Raskidan pour diverses catégories. En conséquence, la relation avec chaque catégorie est appropriée.

Je vais écrire pour 5 lats

OH OUI!!! Surtout chez les filles pour 50.

Un homme sans rêve, sans amour, sans espoir. Une personne prête à faire un rêve de s'asseoir au bureau et de recevoir un revenu stable. Une personne qui épouse / se marie quoi - non, mais fiable homme. Une personne qui ne cherche pas et ne veut pas rechercher dans ce monde. Une personne qui échangera la stabilité et l'argent pour l'amour et un rêve. Ici, ce sont des pauvres.

Je postule aux grands-parents, pour une raison quelconque, ils sont plus forts que d'autres.

Ne discutez pas des réponses défectueuses mentalement. Ils définissent leur définition sont privés de sens. On peut le voir dans son enfance, souvent dans l'enfance ou la concentration, hésitait trop haut :)

Juger par la finale_he)

non, si cela touche, ce n'est plus la pauvreté probablement. Le pauvre homme est associé à un tel ami qui ne se soucie pas déjà de tout, n'existe que tout n'est pas inquiet. En attendant, il y a un désir - il y a la vie))

JA PO4TI NEPODAJU MILOSTINJU ... TAK KAK NUVEREN 4TO LJUDI NE LJUDI NE PJANICI ... JA INOGDA K KIDAJUH DLJA DETEJ Monetki ... Malo Kone4no ... Non ESLI VSE PO 4TO4KE KINUT..GLJADIW I MNGO BUITT: /

Le sens de la déclaration est que ces personnes qui n'apprécient pas ce qu'ils ont qu'ils les entourent sont "la pauvreté". Il y a de la "pauvreté" matérielle et spirituelle.

Sous la pauvreté matérielle, c'est qu'une personne n'est pas en mesure de satisfaire ses besoins matériels en raison du manque de ressources matérielles disponibles.

Et le pauvre spirituel est la personne qui a un déficit ou un manque de valeurs morales, des sentiments pour la satisfaction des besoins spirituels. La personne n'est pas capable de connaître le merveilleux dans le monde extérieur.

Je partage le point de vue du lexicograf français. Je crois que la personne financièrement riche, mais spirituellement pauvre ne peut pas pleinement vivre heureux, une telle personne est condamnée au malheur.

Argomption sur son point de vue, je donnerai des exemples de la fiction et de la vie expérience.

M. San Francisco dans la même histoire I.A. Bunina est un homme riche et riche.

Mais il manque absolument des sentiments humains (", comme chaque harcassement, il ne voulait vraiment pas manger, avec plaisir que j'ai rêvé de la première cuillère de soupe, sur la première gorge de vin et commis l'étui de toilette habituel, même dans une certaine excitation, pas laissant le temps des sentiments et des réflexions »). Il n'est pas capable de connaître la beauté de la nature, la beauté de l'art et le monde entier. La pauvreté spirituelle mène à M. à mort, car il ne faisait que s'il était engagé dans des difficultés tendues et dénuées de sens, reporter la future «vraie vie», repos, tous les plaisirs et divertissements.

Boris Berezovsky - Entrepreneur russe, homme d'affaires. En 2012, il est entré dans la liste des 100 hommes d'affaires les plus riches de Russie, mais après un moment, il s'est avéré être ruiné.

Pourquoi est-ce arrivé? Parce que c'était un homme spirituellement pauvre, il avait une soif de richesse, sobre, à cause de laquelle Berezovsky a déposé une action en justice à la Cour à Roman Abramovich afin de compenser une grande quantité d'argent. La Cour a été jouée. Boris était nécessaire pour payer les coûts juridiques, qui ont conduit à l'épuisement. La ruine a causé un déclin psychologique, bientôt l'homme d'affaires s'est suicidé.

Ainsi, les pauvres sont la personne qui n'apprécie pas ce qu'il a, et que cela entoure, cela signifie que la déclaration de P. Bouast est juste. Certes, la principale richesse d'une personne est des valeurs et des connaissances spirituelles.

Préparation efficace pour l'examen (tous les articles) - Démarrer la formation

Mis à jour: 2017-01-04

Attention!
Si vous remarquez une erreur ou une typo, mettez en surbrillance le texte et cliquez sur Ctrl + Entrée..
Ainsi, nous aurons l'avantage inestimable du projet et des autres lecteurs.

Merci pour l'attention.