Zgodovina človeštva je bila vedno zainteresirana za njegovo poceni. Starejše eno ali drugo dejstvo je, bolj v svojem opisu špekulacij in netočnosti. Med drugim se doda človeški dejavnik in interesi vladarjev.

Je na takšnih stikih in zgrajenih " Nova kronologija" Kaj je posebno v tej teoriji, ki gasija večino akademskih znanstvenikov?

Kaj je kronologija?

Pred pogovorom o nekonvencionalni veji v zgodovinski znanosti, je vredno odločiti, kaj je kronologija v klasičnem razumevanju.

Torej, kronologija je pomožna znanost, ki se ukvarja z več stvarmi.

Prvič, določa, kdaj se je to zgodilo.

Drugič, spremlja zaporedje in položaj incidenta na linearni lestvici let.

Razdeljen je na več oddelkov - astronomsko, geološko in zgodovinsko kronologijo.

Vsak od teh oddelkov ima svoj sklop dating in raziskovalnih metod. Ti vključujejo razmerja koledarjev različnih kultur, analize radioformacije, termoluminescenčne metode, stekleno hidracijo, stratigrafijo, dendrokronologijo in druge.

To pomeni, da klasična kronologija gradi vrstni red dogodkov na podlagi celovite študije. Vrega rezultate znanstvenikov z različnih področij in samo v primeru navzkrižne potrditve dejstev je končna razsodba.

Poskrbimo, da je podrobneje ugotoviti v drugih zadevah. Kdo so Fomenko, Nosovsky? "Nova kronologija" je psevdoscience ali nova beseda v študiji človeške zgodovine?

Zgodovina porekla

Na splošno, teorija, avtorji, ki so Fomenko, Nosovsky ("Nova kronologija"), temelji na raziskavah in izračunih N. A. Morozov. Slednje, ki je v zaporu v Sankt Peterburgu, je izračun položajev zvezd, ki so omenjeni v apokalipsi. Po njegovem mnenju je bila ta knjiga napisana v četrtem stoletju našega obdobja. Ni neprijetno, je razglasil ponarejanja v svetovni zgodovini.

Prvi, ki temelji na filološkem znanju, je poskušal dokazati, da vse starodavna literatura Napisana je bila v Newtonu, enako je povzročilo starodavno zgodovino. Preračunal je leta leta Pharaoja na seznamu Manfon. Ocenjevanje po svojih raziskavah, svetovna zgodovina za več kot tri tisoč let.

Evina Johnson in Robert Baldaouf se lahko pripišemo tudi takim "inovatorjem", ki je trdil, da človeštvo ni več kot nekaj let.

Torej, zmrzali prikazujejo popolnoma fantastične številke, na katerih temelji njena kronologija. Kaj je na tisoče let zgodovine? Mit! Stone Age - to je prvo stoletje našega obdobja, drugega stoletja - Era brona, tretja - železna doba. In nisi vedel? Navsezadnje so vsi zgodovinski viri ponarejeni

Poglejmo podrobneje v tej nenavadni teoriji in pogledamo njegovo izpodbijanje.

Osnovne določbe

Po podatkih Fomenko se "nova kronologija" razlikuje od tradicionalnega dejstva, da je očiščena iz ponarejanja in napak. Njegove glavne določbe vsebujejo le pet postulatov.

Prvič, bolj ali manj zanesljiv se lahko štejejo pisni viri šele pozneje kot osemnajsto stoletje. Pred tem, ki se začne od enajstega stoletja, je potrebno obravnavati dela previdno. In do desetega stoletja, ljudje niso vedeli, kako napisati sploh.

Vsi podatki o arheologiji se lahko razlagajo, saj je potrebno raziskovalca, zato ne opravljajo izrecne zgodovinske vrednosti.

Drugič, evropske duše se je pojavilo le v petnajstem stoletju. Pred tem so imeli vsak ljudje svojo lastno koledar in referenčno točko. Iz ustvarjanja sveta, od poplava, od rojstva ali plezanja po prestolu nekaterih vladarjev ...
Ta diplomska naloga raste to izjavo.

Tretjič, zgodovinske informacije na straneh kronike, razprave in druga dela se varno podvojijo. Torej kronologija Nosovskega trdi, da večina dogodkov starodavna zgodovina se je zgodilo v zgodnjem srednjem veku ali pozneje. Toda zaradi nedoslednosti koledarjev in referenčnih točk pri prenosu informacije niso bile pravilno obdelane in zgodba je vodila.

Tradicionalna kronologija se moti v starosti vzhodnih civilizacij in referenčne točke zgodovine človeštva. Sodeč po prejšnjem postulatu, Kitajska in Indija lahko nimajo več kot tisoč let kronologije.

Zadnji položaj je v človeškem dejavniku in želji vlade, da legitim sam. Kot pravi Fomenko, je kronologija napisana z vsako močjo pod sabo, stari podatki pa so izbrisani ali uničeni. Zato je nemogoče popolnoma rešiti v zgodovini. Edina stvar, ki se lahko zanašajo, je na "naključno ohranjenih ali neodgovorjenih fragmentih". To vključuje zemljevide, strani različnih kronikov in drugih dokumentov, ki potrjujejo teorijo.

Argument, ki temelji na besedilu

Glavni dokaz na tem področju je podobnost štirih zgodovinskih zgodb in ponovljivosti dogodkov v kronikih.

Ključna obdobja so stara 330 let, 1050 in 1800. To je, če se iz srednjeveških dogodkov, da vzamemo to število let, kopičijo za popolno skladnost incidenta.

Od tega je naključje, da je v skladu s teorijo Fomenko eno in isto osebo.

Kronologija Ukrajine, Rusije in Evrope je prilagojena pod takimi sklepi. Večina protislovnih virov se ne upošteva ali deklarira.

Astronomska metoda

Ko se spori v nekaterih disciplinah pojavijo, poskusite privabiti rezultate raziskav iz povezanih znanosti.

Po podatkih Fomenko je "nova kronologija" popolnoma preverjena, njegovi postulat pa se dokazujejo s pomočjo starodavnih astronomskih zemljevidov. Preučevanje teh dokumentov je odvrnjeno iz Eclipses (sončne in lunarne), sklicevanja na komete in dejansko podobe ozvezditve.

Glavni vir, na katerem temeljijo dokazi, je "Almagest". Ta razprava, ki je v sredini drugega stoletja našega obdobja znašala alexandrian Claudius Ptolemy. Toda Fomenko, po študiju dokumenta, ga datumi štiristo let kasneje, to je vsaj šesto stoletje.

Omeniti je treba, da je bilo za dokaz teorije iz Almageste sprejetih le osem zvezdic (čeprav je bilo v dokumentu zabeleženih več kot tisoč evidentiranih). Samo ti so bili razglašeni za "pravilno", ostalo - "FAKED".

Glavni dokaz teorije z vidika Eclipses je sestava Libije o vojni Peloponess. Obstajajo trije pojavi: dva sončna in ena Lunar Eclipse.

Snag je ta tit Libija piše o dogodkih na celotnem polotoku in poroča, da so bili "dnevi vidni." To je, Eclipse je bil popoln. Sodeč po drugih virih, v Atenah v tem času, je bil opažen nepopoln mrk.

Sklicujoč se na to netočnost, Fomenko dokazuje, da je bila popolna korespondenca z libijskimi podatki le v enajstem stoletju našega obdobja. Zahvaljujoč temu, se samodejno prenese na celotno starinsko zgodovino za eno in pol tisoč let.

Kljub dejstvu, da glavni del konstelacijskih podatkov sovpada s "tradicionalno" zgodovino, na kateri temelji svetovna kronologija, se ne štejejo za pravilne. Vsi podobni viri so napovedani "popravljeni" v srednjem veku.

Dokazov iz drugih znanosti

Po drugi strani pa napadi radiokarbonske analize. Vendar so izjave v njegovem naslovu nedosledne. Ta metoda v vseh napačnih, poleg krat, ko so jih preverili do starosti Torina Drowby. Takrat je bilo vse, kar je bilo "narejeno natančno in vestno."

Kakšne "dvomi" temeljijo "nova kronologija"

Obravnavamo, kaj druge pomanjkljivosti najdejo skupino Fomenko v tradicionalni znanosti. Glavni napadi so izpostavljeni tezi "dvojnih meril". V primeru akademske znanosti je ena ali druga metoda razglašena za ponarejanje, v ljubitelje "nove kronologije" je edina pravica.

Prvi dvomi so bili kronologija knjig. Na podlagi spisov zgodovinarjev, kronike in uredb uradnikov, Fomenko in Morozova ustvarijo svojo teorijo. Toda milijoni preprostih diplom, ekonomskih dokumentov in drugih "ljudskih" zapisov se ne upoštevajo.

"Scaliger" dating je odpravljen zaradi uporabe astrologije, preostali raziskovalci pa se ne upoštevajo.

Večina dokumentov je razglašena za ponaredek. Takšna sodba temelji na dejstvu, da praktično ne bi razlikovala z virom poznega srednjega veka od starega. Sklicujoč se na znane ponareditve, je teza prikazana na nezanesljivost vseh knjig, "domnevno ustvarjena pred sredino prvega tisočletja."

Glavna dokazna baza, na kateri temelji "nova kronologija", Nosovsky in Fomenko temeljita na bližini kulture obdobja antike in renesanse.

Dogodki zgodnjega srednjega veka, ko je bil velik del antičnega znanja pozabljen, razglašen za neumnost in fikcijo. Skupina Fomenko trdi, da obstaja več dokazov o nelogičenci takega modela.

Prvič, nemogoče je »pozabiti«, nato pa samo "spomnite" celih plasti znanstvenega znanja.

Drugič, kaj to pomeni, da "obnovi" te študije stare stoleče zastarele? Da bi ohranili znanje, bi morali biti znanstvene šole, kjer se informacije pošljejo od učitelja učencu.

Iz takih sodb se sklene, da je celotna zgodovina antike preprosto umetno rok srednjega veka.

Še posebej skupina Fomenko se zanima za kronologijo Rusije. Iz informacijskih informacij o domnevnem srednjeveškem imperiju "Ruski Khanov", ki je zajela celotno Eurazijo.

Bližnje kritike

Mnogi znanstveniki se ne strinjajo s postulati, da se "nova kronologija" navaja. Kaj je na primer, "zavrzite napačno znanstvene teorije"?? Izkazalo se je, da je samo Fomenko, ki temelji na Morozovih opombah, ima v lasti "resnično" znanje.

Pravzaprav obstajajo tri točke, ki jih je zelo zmedena zaradi smiselne osebe.

Prvič, zavrnitev tradicionalne kronologije, skupina Fomenko s tem udari vse znanosti na splošno, ki posredno potrjujejo akademske podatke. To je, filologi, arheologi, nominatisti, geologi, antropologi in drugi strokovnjaki ne razumejo ničesar, vendar preprosto gradijo svoje hipoteze, ki temeljijo na napačnih argumentih.

Druga težava je jasna nerazumna na mnogih mestih. Govorimo O enem obdobju, da potrdite zemljevid neba povsem drugega obdobja. Tako so vsa dejstva vidna v želenem okviru.

To vključuje tudi nerazumenje domnevno "ponavljajočih se" zgodovinskih osebnosti. Na primer, Salomon in Cezar sta ista oseba, v skladu z "novo kronologijo". Kaj je štirideset let vladanja prvega proti štiri sekunde za ne-specialist? Se ne ujema? Torej, v osemnajstem stoletju, ponarejenih!

Zadnji argument, ki določa ta teorija, kot je LZhenayuk, kot sledi. Na podlagi številnih "predlogov sprememb" se izkaže, da obstaja globalna zarota "nerazumljive podobne družbe", ki bi lahko na skrivaj ponovno napisala celotno zgodovino človeštva. Poleg tega je bilo to storjeno v srednjem veku in nov čas, ko se je oblikovanje držav potekalo in ni bilo nobenega vprašanja o splošnem in konsolidaciji.

Zadnja stvar, ki je bila odkrito dogovorjena znanstvena skupnost je bil izrecni napad na akademsko profesionalnost. Če menite, da je teorija "nove kronologije" true, se izkaže, da vsi znanstveniki preprosto igrajo v peskovniku in ne razumejo niti osnovnih stvari. Da ne omenjam običajnega zdrave pameti.

Zakaj so bili astronomi ogorčeni

Glavna stvar je bila »Almagest«. Če spustite točno tiste zvezde, na katerih temelji teorija Fomenko (ne morejo biti datirani definitivno), izkaže sliko, ki se popolnoma ujema s tradicionalnim.

Na začetku prvega stoletja je bila izvedena preračunavanje gibanj z najnovejšimi tehnikami in računalniki. Potrjeni so bili vsi podatki Ptolemy in Hippark.

Tako je ogorčenje znanstvenikov povzročilo nerazumne napade na njihovo profesionalnost na delu popolnega amaterja.

Odgovor zgodovinarjev, Lingules in arheologov

Na področju vpliva teh disciplin se je vroča razprava pojavila. Prvič, spodbujala se je za Dendrokronologijo in sodila z izjavami Fomenko, ima podatke v šestdesetih letih. Te znanosti so dolgo stopile naprej. Njihove metode potrjujejo tradicionalno zgodovino in potrjujejo tudi sosednje tehnike. To vključuje pasovo gline, paleomagnetne in kalijeve metode in tako naprej.

Nepričakovani obrat je postal BIRCHY diplome. Ocenjevanje po tem, kar opisuje "nova kronologija", je ruska zgodovina v nasprotju z informacijami teh virov. Slednje se po tem, kako potrjuje ne samo Dendrokronologija, temveč tudi številne druge podatke iz sosednjih disciplin.

Zanimivo je tudi dopolniti ignoriranje arabskih, armenskih, kitajskih in drugih pisnih dokazov, ki potrjujejo tradicionalno zgodovino Evrope. Omenjene so le dejstva, ki potrjujejo teorijo.

Poudarek narativnih virov postavlja navijače "nove kronologije" na neprijeten položaj. Njihovi argumenti so razdeljeni na prah z običajnimi upravnimi in gospodarskimi evidencami.

Če pogledate jezikovne dokaze o Fomenkem, potem, po Zaliznyaka A. A., "To je popolna diletantizem na ravni napak v migracijski tabeli." Na primer, latin je razglašena za potomeca Staroslavyansky, in "Samara" z naslonjalom branja se spremeni v "dialektično izgovorjavo besede Rim".

Datumi in imena na kovancih, medaljah, Gemmahs v celoti potrjujejo akademske podatke. Poleg tega količina tega materiala preprosto odpravlja možnost ponaredek.

Poleg tega kronologija vojn v avtorjih, ki pripadajo različne kulture, sovpada, ko je koledar pripeljan skupni imenovalec. Obstajajo celo taki podatki, ki v srednjem veku preprosto niso znani, vendar so se odprli le zaradi izkopavanj v dvajsetem stoletju.

Zaključek znanstvenikov o "novi kronologiji"

Prvič, danes tradicionalna znanost posluša dela Scarigerja, točno tako daleč, kolikor jih potrjujejo najnovejše raziskave.

In nasprotno, Fomenko z Nosovski v delih vsebujejo samo napade na ta znanstvenik iz 16. stoletja. Vendar ni nobene enotne opombe ali sklicevanja na vir, citate ali izrecna navodila o napaki.

Drugič, popolno ignoriranje gospodarskih evidenc. Celotna baza dokazov je zgrajena na izvoljenih kronikih in drugih dokumentih, ki samo enostranski dogodki kažejo dogodke. V študiji ni kompleksnosti.

Tretjič, tako imenovani "zlobni krog za dating" sam po sebi izgine. To pomeni, da so podporniki "nove kronologije" poskušajo dokazati, da na podlagi prvotnih napačnih parcel večina metod preprosto množijo napake. Toda to ni res, v nasprotju z lastnimi tehnikami, ki so pogosto manjše in neutemeljene.

In zadnji. Oglašena "zarota iz ponaredkov". Gradi vse dokaze, če pa pridete z vidika zdravega razuma, se argumenti razpadejo kot kartično hišo.

To je res tajni način za zbiranje vseh knjig, uredbe, pisma, jih ponovno napišite na nov način in se vrnejo na sedeže. Poleg tega, da se pohitijo količine arheoloških najdb preprosto niso realistične za ponarejanje. Tudi koncepti kulturnega sloja, stratigrafije in drugih tipičnih trenutkov arheologije so popolnoma neznani s teoretiki "nove kronologije".

Slavni matematiki Anatoly Fomenko in Gleb Nosovski na prvi pogled je na prvi pogled ustvaril vitki in argumentarani koncept "nove kronologije". Kljub temu so predstavniki tradicionalne znanosti izpostavili njeno neusmiljeno kritiko. Kakšne nedoslednosti so jih v njej videli?

Pristop

Leta 1990-2000 so bile knjigarne in sejmi s številnimi deli na "novi kronologiji" (v nadaljevanju NH). Povpraševanje po teh izdelkih se je povečalo s hitrostjo epidemije, vendar v nasprotju s pričakovanji postopoma šla na št. Danes lahko vidimo posamezne izdaje fomenko-nosova, razen na obrobju stojala knjig.
Glavni razlog za pojav je padec interesa za takšno literaturo. Po eni strani je bil bralec nasičen z fantazmagoričnimi teorijami zgoraj navedenih avtorjev, po drugi strani pa je postala bolj kompetentna pri vprašanjih zgodovine, opazila številne absurdnosti HX.
Tako je v konceptu Fomenko-Nasovsky prednikov Rusije Rusija imela eno mogočno državo Rusije-Horde, ki se je razširila od Karpatov na zahodu do japonskega morja na vzhodu. Kako razložiti, zakaj konec XVI. Ruski pionirji so začeli osvojiti deželo obstoječe države?
Nič manj šokiramo premišljen bralec in zanikanje avtorjev NH Millennium evropski srednji vekPravkar so odvrgli od zgodovine z vsemi dokumentiranimi datumi, dogodki in osebnostmi, saj se ne ujema s konceptom "kontinuitete in napredka človekovega razvoja."
Fomenko je izkušen osebnik in je neuporaben, da se z njim prepira. Z lahkoto potegne posamezna dejstva, ki potrjujejo svojo pravico, hkrati pa kaže zgodovinarji na vrzelih, ki so na voljo v tradicionalni znanosti, da bi ponovno dokazali njegovo zamenjavo. V zadevah zgodovine se bodo argumenti človeka zdeli dovolj prepričljivi, in samo izjemno radikalna narava te teorije bo prisilala.

Zunanja znanost

Avtorji NX za dolgo časa niso imeli jasnega in prepiranja kritik, kot predstavniki uradna zgodovina brez pomena za razstavljanje, kar je izven znanstvenega znanja. Po mnenju znanstvenikov, NC dejansko povsem zavrača stoletne stare izkušnje, pridobljene v filologiji, jezikoslovju, arheologiji, paleografiji, astronomije, saj je v nasprotju s špekulativnim modelom zgodovine.
Po HX, skoraj vsi zgodovinski certifikati, so doslej preživeli do danes, se dating ne prej kot 1200 N. e. - Vse, kar je bilo prej, je bilo senzorirano in ponarejeno s tradicionalno znanostjo. V skladu s tem, vsi dogodki, ki nam jih poznajo z obdobjem antike, NH soavtorji poskušajo postaviti v II tisočletju.
Torej, začetek novega obdobja je datiran 1053, življenje Jezusa Kristusa pa se imenuje glavni verski dogodek XI stoletja. Zaradi dejstva, da je Formenko vrgel iz zgodovine, celotno tisočletje "plaval" ne samo datume, ampak tudi toponimi, ki so izgubili tradicionalni kraj v kronologiji. Torej, Jeruzalem je postal istočasno s Constantinopol in Troy.
Veliko znanih likov, ki so živeli drug drugemu, so bili prekrivljeni drugačen čas (Navsezadnje so morali nekam postavili). Yaroslav je na primer spremenil v Khan Batya in Litovski princ Gedimin, in Genghis Khan je postal prvi stari ruski vladar Rurik in ustanovitelj Moskve Jurija Dolgorukh.
Kaj pa rimski oče, informacije, o katerih je Vatikan tako skrbno posnet? Med "neobstoječim" tisočletjem je bilo 138! Kje jih pritrdite? Morda bo Fomenko rešil to vprašanje, ko je vstopil v papež Gregory VII (Guildland), imenovan Kristusa.

Uporabljena dolžina

Teoretična zasnova NH v veliki meri temelji na astronomskih dogodkih, ki se odražajo v Amaget Ptolemy Star Katalog, ki, v skladu s Fomenko, ni bila zbrana v drugem stoletju pred našim štetjem. , kot je bilo sprejeto, in v 10. stoletju n. e. V zvezi s tem, zgodba Starodavna mira. V NH "se je" veselila "za več kot 1000 let.
Po modernih koordinatih nebesnih koordinatov lahko svetilke resnično izračunajo, ko je zvezda zasedala razmere, ki se odražajo v Almagestu (za to, se upošteva, da je dolžina zvezd vsakih 72 let za 1 stopnjo ). Velikanska napaka v izračunih Fomenko, v skladu z astronomi, je, da jih vodi ne z dolžino zvezd, ki daje točne rezultate, vendar le v latitude, kjer je natančnost izračunov izjemno nizka.
Po mnenju profesorja astronomije, Yuri Efremova, Fomenko, da bi se izognili izračunom na dolžino zvezd, je šel na neposredno ponarejanje podatkov Ptolemije in izjavil, da v Almagesta ni nobenih znakov na izhodišču dolžine. Ker je dovolj, da se odpre 7. del številke knjige 11 in se prepričajte, da je alexandrian astronom že prvi zodiakalni znak Označuje koordinatni sistem dolžine.

Nepopravljiv nadzor

Fomenko ni zelo dosleden in v zvezi z metodo radiokarbon. Po eni strani je vprašal učinkovitost metode, druga pa se je odzivala na nekatere primere njene uporabe. Zlasti piše o dating "Torinu Plant," piše, da je bila izvedena "z vestno oceno natančnosti." Vendar, če je analiza radiokarbona pokazala, da je slava ni v XIV, ampak v prvem stoletju, je malo verjetno, da bi čakali iz matematike pozitivne ocene.
Značilnost metode analize radio-ogljika, ta Fomenko kaže na njegovo nesposobnost v tej zadevi. Piše: "Metoda je lahko bolj ali manj učinkovita le pri analizi izjemno starodavnih predmetov, ki dosega več sto tisoč let." Glede na to, da je razpolovni čas ogljika-14 le 5730 let, v dating artefaktov starodavnih 50 tisoč let, da ga uporablja nesmiselno.

In čas ni, in kraj je drugačen

Veliko presenečenj je enostavnost, s katero Fomenko za celotno stoletje prenese dogodke, se osredotočajo le na pobeg iz konteksta in nikakor ni nesporno dejstvo. Torej, razlaga Eclipse, ki ga opisuje fucidid na 431 pred našim štetjem. e. V Atenah je popolna. Ker pa je bil na astronomskih podatkih delno, potem ga znanstvenik premakne na naslednji priročen datum, ko je bil Eclipse res poln - 1039 YN. Er, hkrati pa sam prenaša FUCIDA v tej dobi.
Podobno je Formenko prihaja s krajem enega ali drugega dogodka, na primer, KULIKOV bitko. Glede na to, da je na področju Kulikov v regiji Tula, arheologi niso našli sledi resne bitke, polje pa ni dovolj, da bi lahko prilagodili na tisoče vojakov, Fumenko prihaja do zaključka, da se je bitka pojavila drugje. Najde ga v Moskvi na območju sedanjega Kitajskem-mesta, ki domnevno dokazuje, da je to tempelj zgrajen tam - cerkve vseh svetnikov na vožnjah.

Igra besede

Po mnenju komentarja jezika Andreja Zaliznyaka so metode jezikovne analize, ki jih uporabljajo avtorji, na najbolj primitivni ravni. Zlasti znanstvenik opozarja na neupoštevanje fomenko z samoglasniki. Torej se beseda "Mongols" preoblikuje v Mougoulioi, nato pa v Megaloi, manifestično prevaja kot "veliko".
Amaterni pristop Linguastisti Odkrijte in ko poskušajo identificirati Rusi z nekaterimi evropski narodiHkrati pa ob upoštevanju morfologije besed. Ker se argument ruske identitete z irskim matematikom osredotoča na določeno podobnost besed Irski in ruski, ignorirajo dejstvo, da je ISH pripona, in USS je del korena.

Vsekakor ponarejanje

Po mnenju "nove kronologije" je glavni argument napačne bolezni vseh tradicionalnih znanosti, da se opira na prvotno ponarejeno zgodbo. Če verjamete Fomenko, potem v Rusiji v XVII-XVIII stoletja je bila celotna storitev, ki je bila vključena le v dejstvo, da je prečkal zgodbo na prosim Romanov.
Samo avtorji NH Tiho pomembna podrobnost: Da bi izmišljena zgodba videti verodostojna, je nujno, da preprosto odstranimo in ponovno napišete vse domače rastline kronicle, ampak tudi vklop podobne znanosti v drugih državah, v katerih kronike so dogodki stare ruske zgodovine odražajo .
Toda Fomenko in Nosovski sta nadaljeval in verjameta, da so arheološki podatki ponarejeni. Kot zgodovinar-srednjevalist Valentin Yanin Opombe, izjavo, da je tako ogromno gradivo močno ponavadi načeloma, je to nemogoče. Na primer, kliče število kubičnih metrov vseh kulturnih plasti Novgorod - približno 10 milijonov. »Toliko je, da če sledite logiki Fomenko, se je zlonamerni Romanov preselil. In koliko je potrebno za prevoz takšne številne zemlje iz Volge na Volkhov, naj razmisli o oddelku za matematične rane, "zaključuje akademik.

"Nova kronologija" je kritizirala več znanstvenikov, zlasti akademika Ras Archolog V. L. YANIN, Akademik Ras Linguast A. A. Zaliznyaka, član predsedstva Znanstvenega sveta RAS za astronomijo, Yu. N. Efremova. Akademik iz ruske akademije znanosti, Nobel Laureate v fiziki V. L. Ginzburg, akademik E. P. Krugovkov, A. F. Andreev, N. A. Plošča, A. A. Fursenko, E. B. Alexandrov, ki se strinja s kritiko, ki je bila prej izražena, je kvalificirala "novo kronologijo", kot Lzhenauku.
*** 15. november, 2008 ob 0:20 na TV 3 kanala
prehod DIBROVA "Začasno pričakuje" z akademikom
A.Fomenko, ki je dokazal, da datumi in dogodki zgodovine
falsified, nekateri dogodki sploh niso pojavili.
**
"Nova kronologija" verjame, da so znanstveniki, ki so znani iz tradicionalne zgodovine, pisateljev, zgodovinskih likov, ki so resnično živeli, vendar pogosto ne v času, ki se imenujejo zgodovinarji. Pogosto je bila ista oseba imenovana drugače in padla v zgodovino kot nekaj znakov (na primer, Ivana Kalita je bil viden BAT, ali v Batu, za nas pa je popolnoma druga oseba). Veliko znanstvenikov, pisateljev, politične številkeZa katere se šteje, da živijo v različnih zgodovinskih obdobjih, v resnici so bili sodobniki. Torej, mnogi prvi krščanski Teologi so trdili, da ne s privrženci mrtvih filozoforjev, kot je pogosto verjel, vendar s temi filozofi sami

1.Tatar-Mongol Invazija na Rusijo ni bila!
2. Tingiz Han je Yuri Dolgoruky.
3. Culikovskaya bitka je bila v središču Moskve.
4.Moscow-manj kot leti. Samo naselje.
5. Grozljiva groza je 4 osebe.
6.Gomeer je živel v srednjem veku itd.
7.Than Herod je umrl v 4 pr. Iskal sem otroka -
Kristus 2 leti. Okužba časa od dneva rojstva
Jezus ne ustreza veljavnosti D.R. Kristus.
8.Fomenko dokazuje, da se je Christil rodil v 12. stoletju
Neodvisno astronomsko datiranje Kristusa življenja:
Zodiac Osiris daje velikonočni datum - 20. marec
1185 in popolnoma skladen z datiranjem
Betlehem zvezda. Ti. da se je rodil Jezus
20. marec 1185.
P.S.
Kraj tako imenovanega "pokopavanja Jezusa Kristusa" se nahaja v Indiji v Himalaji, v glavnem mestu Kašmir Srinagar. Od ust ust tu, "Po vstajenju je Issa prispela v Indijo, kjer je živel za starost." Potrjuje to knjigo "peti evangelijski" zgodovinar FIDI HASSANINA. Avtor, trdil, da je Jezus Kristus umrl in pokopan v Srinagarju, se sklicuje na različne indijske vire: legende, legende, starodavne rokopise.
V Sanskrit rokopisu "Bhavishya Mahapurana" z dne 115 let, piše, da Kashmir Tsar Shaliyan, vladal v 39-50, potovanja, se je srečal v bližini majhne vasice 18 km od trenutnega Srinagarja LesOoklaing Man v snežnih belih oblekah. Na vprašanje, kdo je bil, je odgovoril: "Znan sem kot Božji Sin, rojen iz Device." Rekel je, da je "utrpela iz rok nepravnostnih ljudi" za Sermona, da služi Bogu.

Radijska svoboda:
Muslim-Ahmeraditi interpretirajo na svoj način Življenjska pot Jezus Kristus
Program vodi Dmitry Morozov. Radijski radijski korespondenčni svobodi Rovshan Huseynov.

Muslimani, ki kličejo Jezus Kristus Prerok ISU, Globoko časti ga, čeprav ne upoštevajo sina Boga. Muslim-AhmatiTits, na svoj način, ki obravnavajo svojo življenjsko pot, trdijo, da je Jezus Kristus živel dolgo življenje In pokopan v eni od grobnic v mestu Srinagar v indijski državi Kašmir.

Nobeden od štirih evangelijev ni nič o življenju Kristusa, starega od 14 do 29 let. Muslim-Ahmeraditi trdijo, da je Jezus na približno 13. dobe skrivaj zapustil domovino in skupaj z judovskimi trgovci odšel iz Jeruzalema v Indijo, da bi pridigal svoje nauke. Ves ta čas je preživel v Himalajah, in ko je obrnil 29 let, se je vrnil v Palestino.

Govori Yuri Poltorank, strokovnjak za zgodovino Bližnjega vzhoda.
Jezus Kristus je tukaj živel, na tej zemlji, v Judeji. Doktrina pridiga, ki jih ne sprejme večina prebivalcev takratnega Judeje, in je odšel, da pridigajo med plemena iz Izraela, ki je očitno, da je ta dežela. Odšel v Indijo. Vrnil se je tukaj, še naprej pridiga in na koncu je bil aretiran, bil je križan, vendar ni umrl na križu, ampak je izgubil zavest. Odstranjen je bil iz križa, pokopan v jami, je prišel k sebi in ostal z mamo Marijo v Indijo in tam živel v zelo častni starosti. Umrl je star 120 let. In danes v državi Kašmir, v mestu Srinagar je grob Jezusa iz Nazareta, se je pokazala vsem. To, mimogrede, napisal in Nikolai Roerich v svojih spominih o potovanju v Indijo.
*
Kozack vojaki so bili del Horde in so bili redni vojaki ruske države. Z drugimi besedami, Horde je samo redna ruska vojska. Pogoji vojske in bojevnika sta cerkev-slovanski izvor, ne starega ruski, in so sestavljeni le iz XVII. Stoletja. Stara terminologija je bila naslednja: Horde, Cossack, Khan.
*****
"Ne verjamem, da sem prišel, da bi svet pripeljal na tla; nisem prišel na svet, ampak meč, ker sem prišel, da bi razdelil osebo s svojim očetom in njeno hčerko s svojo mamo in hčerko. Praclo s svojo taščo. In njeni sovražniki - njegov dom "(evangelij iz Matthewa, Ch. 10, čl. 34-36).

"Požar je prišel, sem šel na tla in kako bi želel, da bi že dolgored! Krst je treba krstiti; in kako bom mukal, medtem ko je to storjeno! Misliš, da sem prišel svetu na zemljo? Ne, povem vam, vendar ločevanja za zdaj, pet v isti hiši bo ločen: tri proti dvema in dva proti trem; Oče bo proti sinu, in sin proti očetu; Njegova hči in hči proti mati; tašnost proti njegovi hčerki, in snaha proti njeni tatini "(evangelij iz Luke, Ch. 12, čl. 49-53).

Jezus je ustvaril totalitarno sekto in zaposlil člane v njej, vendar ga je preprečil starši, zakonci, otroci "povabljeni", ker se je Kristus štela za noro: "Mnogi od njih je rekel: On je obseden z demoni in noro; kaj si ti poslušam ga? " (Evangelij iz Johna, ch. 10, čl. 20).
Zanimivo je, da je Jezus Kristus njegova mama, Maria "Sveti Deva", ki je želela ugrabiti iz iste ustanove sekte, "ker so rekli, da je odšel iz sebe" (Evangelij iz Marka, Ch. 3, čl. 21). Prišel je s svojimi brati na lopa, kjer je pridigal "Božji Sin" in poskušal poklicati Jezusa. Vendar ni dosegel svojega »domače«, apostoli pa so rekli približno naslednje: »Nisem mama, in ti si jaz in moja mama, in bratje« (evangelij iz Marka, Ch. 3, čl. 31-35 ;
Evangelij iz Matthewa, Ch. 12, čl. 46-50 in evangelij iz Luke, Ch. 8, člen 19-21).

Torej, rekel je drugemu: Sledite mi. Rekel je: Gospod! Naj najprej grem in pokopam svojega očeta. Toda Jezus mu je povedal, da mu je treba združiti naše mrtve; in greš, Gossi Kraljevine Božje . Še več je rekel: jaz bom šel za vas, Gospod! Toda preden mi dovolim, da se poslovim z mojim domačim. Toda Jezus mu je povedal: Nihče, ki je položil roko na plug in nazaj, ni razdrobljen za Kraljevo Božjo "(Evangelij iz Luke, Ch. 9, Umetnost 59-62).

Tudi chauvinizem ni bil tujec iz Jezusa iz Nazareta: "... Jezus je šel v države Tirskega in Sidonskyja. In tukaj, ženska Khananeyanka, izpustitev iz teh krajev, kričala se je do njega. Beseda. In njegovi učenci so se začeli, ga je vprašal: Naj gre, ker kriči za nas. Rekel je v odgovor: poslal sem samo mrtve ovce v hiši Izraela. In ona se je približala; Gospod! Pomagaj mi. Rekel je v odgovor: ni dobro, da bi vzel kruh pri otrocih in vrgel PSAM "(evangelij iz Matthewa, Ch. 15, čl. 21-26).

Jezus Kristus ljubeč: "FULTING DRUGA IN DRUGI" (Evangelij Luke, Ch. 6, čl. 29), toda ko je sam udaril po ligu, je v nasprotju z lastno učenjem, ogorčeno kričalo: "Kaj ti Premagaj me? " (Evangelij iz Johna, Ch. 18, čl. 23). In ni dal drugega lica!

"... Kdo ... reci svojemu bratu:" rak "(prazen človek); in kdo bo rekel:" Mad ", ob upoštevanju GEENNA požara" (evangelij iz Matthewa, Ch. 5, čl. 22). Alas, Jezus je zaslužil tudi "Geenna", ki je klical svoje nasprotnike "Insane" (evangelij iz Mattheja, Ch. 23, čl. 17 in 19).

Na splošno ni sramežljiv pri izbiri izrazov: "hinavci", "Echidnin" vzreja, "ZMI", "krsta", "krsta naslikana", itd Torej Kristus imenuje tiste, ki ga vprašajo "neprijetno" vprašanja : "Zakaj ne boste obdržali pošte?" Zakaj ne umijte rok pred obroki? "," Ali ti? "Je Sin Boga in kralj Židov?".

na nagrajevanje za grehe. Skupaj z Jezusom, ki je križal dva roparja. "Eden od obešenih Vilkancev je povedal Jezusa: Zapomni si me, Gospod, ko se soočite s svojim kraljestvom! In Jezus mu je povedal: Res, da vam povem, zdaj boš z mano v raju" (evangelij iz Luke, Ch. 23, čl. 39-43).

In vi, kako bi bil grešen, boj, recent s ... se prepričajte, da pridete do raja! Lojalnost take razlage potrjuje Jezusa Kristusa: »Povedal vam bom, da bo tako v nebesih več veselja o enem grešnik, ki vstopa, namesto na devetdeset in devetindevetdeset pravičnosti pravičnosti, ki ni potrebna v kesanju" (evangelij iz Luke, Ch. 15, čl. 7).

Torej, eno prepričani kaznivo prednostno devetdeset devet poštenih in dostojnih ljudi v Kristusu? Ali ta "moralnost" pomeni najbolj nemoralna dejanja?

Družba ima pravico, da izberete ideale. Ampak, da bi naredili pravo izbiro, morajo ljudje vedeti resnico

Falsifier Science Anatoly Fomenko

Na konferenci z akademika Anatoly Fomenko je bil prisoten tudi opazovalec "teden" Peter vzorci. Del akademskega pogovora objavljamo z našimi opazovalci, kot tudi z bralniki interneta.

"Masonic zarota ni bila"

vprašanje Peter Obaznyova: Večkrat ste rekli, da se "tradicionalni" zgodovinarji ne strinjajo, da bodo vaše stališče, ker so sužnji tradicij. In kdo je bil v središču lažnega datirstva zgodovinskih dogodkov v velikem številu držav in držav? Kaj je ta skrivnostna masonska organizacija, ki je morala izkrivljati zgodovino?

odgovor: Začnimo z dejstvom, da ne vsi zgodovinarjev proti našim raziskavam, mnogi od nas podpirajo. Razvili smo dobro razmerje Z arheologi, z zgodovinarji, nam dajejo zanimive materiale, ne delamo v vakuumu.

V zvezi z zaroto: Očitno ni bilo masonske zarote, ampak je bilo naslednje. Po naši hipotezi, pred XVIII stoletja, je bil določen sam velik imperij, je razdelila, in na tem ozemlju so bile neodvisne države, novi vladarji pa so bili potrebni novi vladarji nova zgodba. Napisali so jo.
Ena od metod utemeljitve njegovih pravic do prestola je bila izjava, da so bili vedno na tem zemljišču in vladali. Potrebno je bilo ustvariti nekaj starodavne zgodovine, "depresivne" datume, in tako, očitno, je nastala umetno raztegnjena zgodovina. Delo je bilo storjeno za spremembo datumov več strokovnjakov. To delo je precej resno, vendar ne kot tajna zarota.

b (bralnik Olga): Dragi anatolijski timofeevich, in o tem, kaj matematični, zgodovinski, astronomski podatki so vaš teoretni IA?

o: Povračam vas na našo spletno stran Chronologia.org, obstaja knjiga "Osnova zgodovine" in "Metode", celotno besedilo z risbami je v celoti opisana podrobno tehnike, utemeljitev, obdelavo besedil, na podlagi katerih smo štetje datumi.

Tukaj, recimo, pomemben način v zadnjih nekaj letih našega dela je dating starih opisov eclipses in horoskopov, in lokacija ozveznosti in planetov je znano. Navedel bom datume, ki jih je treba videti, koliko jih je treba spremeniti v naših idejah o antiki. Poznamo mrežo Zodiaka Pharaona, starodavni Egipt. Z nepredvidljivo datiranjem tega zodiaka se izkaže, da je 969. n.e. ... Zodiac faraoh Ramses IV, Starodavni Egipt - 1146 n.e. ... Zodiak iz Louvre, Evrope, XVII. Stoletja; Gemma Mark Aureliya, znana Antique Gemma, razstavljena v Louvre - XVII Century Ad ...

v (Olga): To je, to pravi, da je na splošno celotna zgodba ... ona ...

o: Bila je krajša. Očitno je bilo veliko krajše. To je treba najti s pomočjo metod statistike, astronomije, fizike, kemije. To je tisto, kar je po našem mnenju zelo dragoceno in zanimivo za strokovnjake na področju kronologije.

V iskanju kraja Kulikovsky bitke

v (vzorcih): Vaša predpostavka, da KULIKOV bitka ni bila sploh, kjer tradicionalni zgodovinarjev menijo, in v Moskvi, zlasti v regiji Taganka, zlasti temelji na dejstvu, da nobenih materialnih dokazov o tej bitki še ni bilo mogoče najti. Toda pred kratkim našel nekaj - kosti, orožje Podrobnosti ...

o: Naša rekonstrukcija kraja Kulikovsky bitke ne temelji na tem, ali obstajajo ostanki pokopov. Ta sklep je bil narejen na podlagi raziskav z datiranjem, ki temelji na analizi besedil. Ne zanašamo se na dejstvo, da v Tula ni pokopa. Rekel bom še več: če bi tam našli sledi pokopa ali orožja, to ne vpliva na našo rekonstrukcijo, ker bodo morali zgodovinarje dokazati, da ostane, ki so tam, pripadajo vojakom bitke Kulikov.

v (vzorcih): Znana klasična metoda radiokarbonske analize. Vem, da ste kritizirani, toda ta metoda je dobro razvila kemiki in fiziki. Oni, ne zgodovinarji razmislijo o tej metodi večinoma popravi ...

o: Skratka, odgovor je: metoda, očitno, je zelo zanimiva v smislu fizike. Vendar je treba metodo ločiti od njene uporabe v arheologiji. Znano je vsem strokovnjakom: natančnost te metode je zelo nizka. Do sedaj, ko je dating predmetov, starost, katerih pol tisoč let, je metoda ima napako v eni in pol ali tisoč let.

Od trenutka arheologa se ugotovi, da je Milovic, da z nepopolnim zmenkom, ko se vzorec pošlje več laboratorijev brez sporočila pred približno starostjo najdenja, v laboratorijih, ki jih dajejo zelo različne odgovore. V primerih, da bo Milovich poroča, bo dating razdeljen na 500 tisoč let (!).

Vzemite primer, ko je bil vzorec datiran bolj ali manj rahlo. To je dobro znan primer s Kristusom Kristurja v Torinu, da so ga datirali in kaj se je zgodilo? Izkazalo se je, da ta skobja izhaja nikakor, kot bi rad veliko, stoletja n. e., in v intervalu od XI do XIII Century Ad Bila je škandal, govoril je o obtožbi. Tukaj je svetel primer, ko je metoda nanesena lepo daje datum, absolutno ni vgrajena v shemo.

Naš odgovor na "Anti-Fomenko"

v (Irina): V vaših knjigah ste že trikrat že spremenili izzivalca o vlogi Jezusa Kristusa. Torej, kdo je - Isa Christopher, papež Gregory VII ali Andronon Komnnin?

o: Ne, nismo imeli takšnih sprememb, čeprav smo našli Kristusovo dvojnike, med njimi v prvih delih, papež Gregory VII se je pojavil. Končna različica nas: Kristus je imel veliko dvojnikov, našli smo približno 50 odsev Kristusov v različnih besedilih. Izvirnik je bil, očitno, cesar Andronik v XV stoletju, je znan tudi kot Grand Duke Andrei Bogolyubsky.

v (Andrei Novikov): Zakaj "Novokhronologi" še niso odgovorili na kritiko, ki je bila določena v knjigi "Astronomija proti novi kronologiji" (2001)?

o: Naš program Zodiacs je bil objavljen. V knjigi "Metode" na koncu, velike in razporejene frekvenčne tabele, ime povezave, smo v celoti objavili seznam, ki je temeljil na dating starodavnih dinasties. Vsi materiali so objavljeni, tudi algoritem izračuna koeficientov. Od nas zahteva, da smo postavili na stotine stranskih strani, ni resno.

v (Eugene): Zelo zanimivo bi bilo poslušati argumente strokovnjakov v nasprotju z vašimi idejami in nato pozavarja. Imate kakšne načrte te vrste "okroglih tabel"? In še eno vprašanje - kateri od znanih zgodovinskih znanstvenikov (vključno s tujimi) vas podpira?

o: Kar zadeva kritike, obveščam naslednje: Danes približno 10 knjig pod splošnim imenom "Anti-Fomenko", ki jih želijo najti v centralnih trgovinah v Moskvi. Zelo podrobne odgovore so objavljene v naših knjigah, na naši spletni strani je gumb "odgovore na kritiko", našo analizo izjav v našem naslovu in komentarjih. Zato se razprava izvaja, je povsem dostopna.

Kar zadeva tistega, ki nas podpira, sem že povedal, da so, vendar med zgodovinarjem, ki jih je nekaj časa: zaradi podpore lahko pride do težav v svojem poklicnem okolju.

Naš referenca. Dvigana tisoč let

Anatoly Timofeevich Fomenko je sestavljen iz Akademije znanosti o oddelku za matematiko in je pomemben strokovnjak na področju geometrije in matematike, avtorja toliko člankov, monografij in učbenikov, nagrajenca državne nagrade. Vendar pa splošni javnosti ni znana kot specialist za nedostopno za razumevanje področja matematike, ampak kot ustvarjalca "nove kronologije" z izrednimi zaključki. Bistvo pomorskega AI je bistveno drugačen od splošno sprejetega datiranja zgodovinskih dogodkov, v katerih se razkrivajo celo stoletja (celo tisočletje). False, v skladu s skupino Fomenko, se dating pojasni zlasti želja evropskih monarhov, da potrdijo svoje pravice do prestola in ozemlja "starodavnih" zgodovinskih dokumentov, željo po dokazovanju impresivne "podobe".

Anatoly Fomenko, pogosto v soavtorstvu z mestom Nosovsky, je napisal številne knjige, v katerih je bila nova metoda kronologije uporabljena za različne epohe in države. Med njimi "globalna kronologija", "nova kronologija in koncept starodavne zgodovine Rusije, Anglije in Rima", "Nova kronologija Grčije", "Nova kronologija Rusije", "Bibliskaya Rus", "Nova kronologija Egipta", " Kralj Slavyan "," začetek Orda Rus. "

Ki je postal kdo po "novi kronologiji"

Ivan Grozny je postal rimski cesar Dioklecijana. Ali dioklecijan in konstantin hkrati;

LHADMITRIY II - Julian Apostame;

Genghis Khan - Rurik;

Ivan Kalita - Khan Batym, je tudi Yaroslav Wise;

Jezus Kristus - Andrey Bogolyubsky;

Karl - Cesar Theodorich;

Marco Polo - Pole Marika;

etruščan - Rusi;

ruski - Pruski.

Znanstveni pogled na Peter Exodzova

Etruščan ni izumrl. To smo in ti

Anatoly Fomenko in njegova skupina niso prvi v odpovedi več stoletij zgodovine. Njihov najbolj viden ruski predhodnik je bil nekdanji ljudski, častni akademik Akademije znanosti ZSSR Nikolaja Morozova, ki je v kamikastih Petropavlovsk in Shlisselburg utrdbe preživel četrt stoletja. Po mnenju Legenda, Alexander II domovina Preveč šibka kazen za slabost in jo zapovedala v zaporih. Legenda je v nasprotju z informacijami o dejanskem bivanju Nikolaja Morozova v zaporih, kjer bi lahko uporabil knjižnico in na izhodu iz zapora 15.000 (!) Strani besedil, ki so jih napisale.

Med njimi je opazen kraj za eseje o zgodovinskih temah, v katerih zmrzali dramatično spremenijo datiranje zgodovinskih dogodkov. Sodobni zgodovinarji Morozov, praviloma kategorično zavrnil razpravljal o zabljivih, po njihovem mnenju, teorest AI zgodovinar-amater. Yuri Olesha v knjigi "Ne Dan brez črte" pove, kako nekega dne je omenil v pogovoru z znanimi učenjaki Morozova obrazložitve, ki ne Antična grčija Ni obstajala in da je Parfnon zgradil križarke. "In da mi poveš, zgodovinar?!" - Znanstvenik je bil odstranjen in udaril mlade tehtnico. Približno enaka reakcija je bila imenovana na zgodovinarjih dela Fomenko-Nosovsky. Preprosto so verjeli pod svojim dostojanstvom, da bi razpravljali o tem, po njihovem mnenju, popoln Achini.

Potem se je stanje spremenilo. Projekti knjig o "novi kronologiji" so dosegli dragocene vrednosti, teresni Anatolije Fomenko je postal nov javni pojav. Tradicionalni zgodovinarji so prevzeli zavrnitev in individualne rezervacije, ki jih je navedel AI, in celotno "novo kronologijo". Sčasoma so se jim fiziki in matematiki pridružili, ki so našli napake in v Teoremu Fundacija Ai - iz preteklosti v astronomskih dogodkih. Do danes se pojavi več konferenc o kritiki Fomenko, "anti-fomenko" spletno stran in vrsto knjig "anti-fomenko" se je pojavila.

Poskusi se ukvarjajo z razlogi za ustvarjanje "nove kronologije". Če vstanete na vidika kritikov, je res nerazumljivo - kako bi lahko strokovnjak na svojem področju, specialist Ponapridu, toliko smešnega izreka in zakaj? Tri hipoteze so nominirane: a) zategnjene meglice v duhu "Pieror Kizha", b) fanaticizma in self-hipanosa, nepripravljenost za opustitev, ko je nekoč izrazila teoretno AI, C) komercialne hipoteze a. Očitna potrditev ima samo zadnjo - ogromno kroženje knjig prinaša velike dobičke. Vendar pa se to hipoteze in v družbi inteligentnih ljudi ne bi smeli niti omeniti.

Kar se tiče prvih dveh hipotezov, se lahko razpravljajo le z "mejnim stanjem" (z uporabo jezika matematike), t.j. V prepričku, da "nova kronologija" ni načeloma. Toda to še vedno nihče ni dokazal! Vsaj, ni dokazal, da je bil "preprost bralec" prepričan o tem. Za vsako kritično pripombo Skupina Fomenko ne bo lena, da bi prinesla prepričljivo ogrevanje, ne pa zgodovinar ne more ugotoviti, kdo je prav.
In kaj misliš, da bo bralec vprašal. Torej, se mi zdi, da je, da bi identiteto ruse, Prussians in etruščans na podlagi uspešna kombinacija Črke "P", "U" in "C" v imenih teh narodov - približno isto stvar, ki je bin Laden, sin Ben Gurion.

Vse je bilo pravzaprav

1. obleganje Troja
Tradicionalni zgodovinarji se strinjajo z Homer - Grki se je v XIII stoletju borili z trojani v XIII.

Skupina Fomenko meni, da je Troy, Rusi, ki so del zahodnih Evropejcev, oblegali Rusi v Uniji s Tatari v XIII stoletju našega obdobja.

2. Kulikovskaya Battle.
Tradicionalni zgodovinarji verjamejo, da se je bitka pojavila na področju Kulikov v sodobni regiji Tula leta 1380.

Skupina Fomenko postavi bojnofield na območje Trakaškega trga Moskve (na palice), vendar se z dating dogodki strinjajo.

3. Cerkev sv. Sofije v Constantinople (Istanbul)
Tradicionalni zgodovinarje ta krščanski tempelj začetka VI Century Ad. To je tisto, kar se imenuje.

Skupina Fomenko identificira St Sophia s templja Svetega sepulcherja, in Constantinople - z biblijskim Jeruzalemom. Tempelj, po mnenju skupine Fomenko, je bil zgrajen za 1000 let kasneje, v XVIII Century Ad

Kako so Nemci govorili v starem ruskem jeziku

Nasprotno z razgovorom z akademikom Fomenko, dajemo več izjav strokovnjakov. Skupina Fomenko na primer meni, da je ponarejanje kronike Radziwilla XV stoletja. To je tisto, kar akademik Andrey Zaliznyak pravi ob tej priložnosti: "Spomnim vas, kako je proizvodnja Chronicle Radziwilla pri predstavitvi avtorjev nove kronologije." Narejen je bil v Königsbergu v zgodnji XVIII v., očitno, v povezavi s prihodom Petra I, in takoj pred tem prihodom. "Nekateri od nekaterih" resnih razglasitevna razdalja XV-XVI stoletja ", in vse, kar je zahtevala njihov načrt, sestavljen. To so storili , seveda, Nemci. In kaj? Zakaj, zakaj Nemci ne obvladujejo za takega primera starodavni ruski jezik in paleografija? Njihov čas pa ni bilo dovolj. In poglej, ne tako slabo se je zgodilo: za dvesto več kot eno leto, ni jezikovnika opazil nobenega paleografskega, niti črkovanja, niti slovnično, niti stilistično laži - ni niti ugibati, da je prišel iz rok tujca! "

Toda mnenje zdravnika fizičnih in matematičnih znanosti mag. Gorodetsky na zgodovinskih primerjavah skupine Fomenko: "Ena od glavnih argumentov" nove kronologije "akademika A.T. Fomenko in njenih privržencev je" metoda priznavanja dvojnikov ". Prikazane so pari kronoloških seznamov vladarjev. različne države In epohe s tesnimi numeričnimi kazalniki in trditvijo, da so takšne naključja popolnoma neverjetne z vidika matematične statistike. Prav tako je odobren, da je "vzporednost" našel "več ducat" najdemo ... Takšne pare dinastij, predstavljenih v vizualni grafični obliki, proizvajajo močan vtis na nepripravljenem bralcu. "

Ne bomo dali številnih dokazov M.L. Grodetsky o napačnem pristopu Anatolije Fomenko, citiramo isti položaj - kot se nam zdi, da nam je zelo dobro: "Prav tako lahko date v takem vprašanju: domnevamo, da je na Fomenkem še vedno prav, in obstaja več parov ali Desetine dinastika-podvojene pare.. Postavlja se vprašanje: Kaj storiti s tem podvojitvijo na stotine "neodvisnih" dinastij v sosednjih in oddaljenih državah?

12. avgusta 2016 je bila na portalu YouTube na portalu YouTube od 29. septembra 2013. Ena od ustanovnih očetov "Nova kronologija"

Na vprašanje financiranja Nosovsky je odgovoril: "Nihče ne financira naših projektov in se nikoli ne financira. Če vi, zgodovinarji, ne zadostuje financiranje, potem smo samo nič." No, potem sem že dolgo prebral "moralno", kaj naj razmislite v žepih drugih ljudi, ni dobro.

Toda kako pošten ta odgovor? Najprej poglejmo tako sporen vir, kot je Wikipedija, članek "Fomenko, Anatoly Timofeevich". Nosovski trdi, da je bila njihova prva knjiga o "novi kronologiji" objavljena leta 1995, je prvič rekel (prvič, «je bila knjiga izšla na račun osebnih sredstev Fomenko. Toda poglejmo Wiki: " Fomenko A. T., Kalashnikov V. V., Nosovsky G. V. Geometrijska in statistična metoda analize zvezdnih konfiguracij. Dating Ptolemy's Almagest.- USA: CRC Pritisnite, 1993.- 300 PP ". Prva knjiga o "novi kronologiji" je bila objavljena leta 1993 v Združenih državah. Ali je tudi za osebna sredstva Fomenko? To je knjiga za 300 strani. Izkazalo se je, da je Nosovsky samo ljubeč! Ampak bom pogledal v angleški jezik Wikipedia članek o Fomenko in videl tam: Fomenko a.t. "Nekaj \u200b\u200bnovih empiro-statističnih metod dating in analiza sedanje globalne kronologije", - London: Britanska knjižnica, Oddelek za tiskane knjige. Skodelica. 918/87, 1981.. Kot smo videli, da je "nova kronologija" na zahodu vedela iz 80-ih. Torej se izkaže, ko Fomenko in Nosovski barvo s takimi psihimi iz znanosti - čista laž.

In zdaj poglejmo, kje so bile natisnjene knjige Fomenko in Nosovsky tuji jeziki V tujini: ZDA, Združeno kraljestvo, Nizozemska. Ali ni preveč pozornosti na zahodu do "nove kronologije"? Ali se ne zdi čudno? Če mi pokažejo enako pozornost drugim ruskim zgodovinarjem ali znanstvenikom, se strinjam. Torej, v Wikipediji, zgodovinar A. P. Novoselletsy je omenjena v člankih skupaj na treh jezikih, medtem ko Fomenko v 35 jezikih. Izgleda, da nekdo močno pionir "nova kronologija". Ali so osebna sredstva Fomenko? Kdo je plačal prevod knjig Fomenko in Nosovsky? Kdo je plačal svojo izdajo? Komaj verjame, da se je na zahodu nenadoma spraševal z veliko ljubeznijo do teorije "nove kronologije". Dovolj je njegovih analogov.

Na račun dejstva, da nihče ne financira "nove kronologije", je tudi nosovski. To je videoposnetek leta 2013. Toda članek "Echo Moskve" z dne 14. julija 2014:

"V zvezi s tem je prišlo do pogovora o teoriji "nove kronologije", ki je Gleb Nosovsky na "Ahche". Namestnik Venediktova Sergey Bundman je priznal da ta značaj oddaja na komercialni osnovi: »Obstajajo pokrovitelji, ki plačajo eter. Z veseljem sem bil: Mislil sem, v kakšni obliki bi lahko služil, obstajajo ljudje? Ki jih zanima nova kronologija. Hvala Bogu, nekdo je vzel in plačal ". »In jaz, na primer, verjamem, da je dežela na treh kitih. Ampak ne širim stališč, "- vstavil besedo venetic. »In jaz sem na štirih. Ampak zame, pokrovitelj ni bilo mogoče najti, "je bil buntman."

Opaziti govorimo O ciklu nosovskega intervjuja v obdobju 2012-2014, prav, ko je Nosal Brazenly blokiral, da nihče ne financira projekta "nove kronologije". In tu se izkaže, da je na voljo določen tajni sponzor, ki je financiral cikel prenosov o Tartarium iz Nosova. In kdo je ta sponzor in zakaj Nosovski skriva njegovo ime? In obvestilo od tistega, kar nerazposežene ironije govorijo o Nosovem, njegovi teoriji in njegovih sponzorjih, voditelji "Echo Moskve". Zdi se, da poznajo ta sponzor. In kdo hrani "Echo of Moscow" je dobro znan.

Zato ne verjamem gospodu Nosovskemu in njegovim besedam o pomanjkanju financiranja.