Koncept miješanja jezika jedan je od najnejasnijih u suvremenoj lingvistici, pa ga, možda, ne bi trebalo uvrštavati u broj jezičnih koncepata, kao što je to činio A. Meillet. Ako pažljivo pogledate činjenice koje navode različiti autori koji se bave miješanjem jezika, primijetit ćete da se svi oni, ili gotovo svi, mogu podijeliti u tri kategorije. 1) Posudbe u pravom smislu riječi, izrađene u ovom jeziku od stranih jezika. 2) Promjene na određenom jeziku, koje duguje utjecaju stranog jezika. 3) Činjenice koje proizlaze iz nedovoljnog usvajanja bilo kojeg jezika, tj. one jezične pogreške koje su postale općeprihvaćenom normom u poznatom okruženju. U svim tim slučajevima nema sumnje da je ovo jezik u kojem su se dogodile ove ili one promjene, na ovaj ili onaj način uzrokovane drugim jezicima. Bez obzira koliko se jezik miješao, uvijek postoji jedan jezik koji čini njegovu osnovu. Meillet je pokazao da se uvijek imamo razloga zapitati što je jezik čiji je nastavak zadani jezik, drugim riječima, tražiti jezičnu osnovu. Razlog tome je što je fenomen kontinuiteta jezika, neprecizno nazvan srodstvom jezika, čisto povijesna činjenica; zasniva se isključivo na prisutnosti govornikove volje za korištenjem određenog jezika, bilo da ga zadrži što je moguće nepromijenjenijem, ili ga modificira ili nadopunjava posuđenim elementima. Govornici dva jezika nikad ne gube osjećaj razlike između dva jezika koja koriste.

Jezični kontakti, interakcija i uzajamni utjecaj jezika koji proizlaze iz kontakta kolektiva koji govore tim jezicima. Jezični se kontakti obično javljaju na određenim zemljopisnim područjima i uvjetovani su etničkim, povijesnim i socijalnim čimbenicima. Rezultat jezičnih kontakata na razini idiolekta je interferencija, na razini jezika u cjelini, konvergencija. Intenzivnim i dugoročnim jezičnim kontaktima konvergentni razvoj može dovesti do stvaranja jezičnih saveza. Pojam i pojam jezičnih unija prvi je formulirao N.S. Trubetskoy u svom članku iz 1923. godine "Babilonska kula i miješanje jezika" U ovom je radu predložio jezičnu obitelj i jezičnu uniju. Jezična unija je skupina jezika jedne geografske regije ili bilo kojeg teritorija upravna podjelapokazujući sličnosti u sintaksi, morfologiji, fonetici (ponekad), imaju zajednički fond kulturnih riječi. (Balkonska unija, koja uključuje rumunjski, bugarski, grčki)

Glavne značajke jezika ovih unija: 1) Slučajnost 2) Prisutnost post-pozitivnih članaka 3) Formiranje brojeva 2. desetice po uzoru na slavenske jezike.

Jedan od najvažnijih vanjski faktori povijesni razvoj jezika u modernoj lingvistici prepoznaju se jezični kontakti. Znanost praktički nije svjesna strukturno i materijalno homogenih jezika, čiji bi se razvoj odvijao izolirano od vanjskih utjecaja: ova okolnost očito nam omogućuje da tvrdimo da se u određenom najopćenitijem smislu svi jezici mogu okarakterizirati kao "miješani".

Jedan od osnovnih pojmova teorije jezičnih kontakata je koncept dvojezičnosti, uslijed čega je proučavanje dvojezičnosti često prepoznato čak i kao glavni zadatak proučavanja kontakata (pojam višejezičnosti ili višejezičnosti, u principu svedivi ukupnosti dvojezičnosti, ovdje nije dotaknuto). Upravo u dvojezičnim skupinama govornika jedan jezični sustav dolazi u kontakt s drugim i po prvi puta postoje kontaktno uvjetovana odstupanja od jezične norme, koja se ovdje nazivaju nakon uplitanja U. Weinreicha, a koja naknadno nadilaze dvojezične skupine. Jezični kontakt javlja se kao verbalna interakcija ljudi koji govore tim jezicima. ... da je ishod jezične interakcije društveno određen. A. Martinet je s tim u vezi napisao: "Jezik pobjeđuje svoje suparnike ne zbog svojih unutarnjih kvaliteta, već zato što su njegovi govornici ratoborniji, fanatičniji, kulturniji i poduzetniji."

Da bismo razumjeli kako se i u kojem smjeru mijenjaju kontaktirajući jezici, potrebno je taj proces vidjeti na tri različite razine:

1) u sociolingvističkom smislu - kao interakcija višejezičnih društava, odnosno kao određena jezična situacija (vidi str. 101-105);

2) psiholingvistički - kao individualna dvojezičnost (nekog dijela govornika);

3) na odgovarajućoj jezičnoj razini - kao miješanje, međusobno prožimanje dvaju neovisnih (samodostatnih) jezičnih sustava.

Jezični afinitet - podrijetlo jezika iz jednog zajedničkog jezika predaka. Nazvani su jezici koji su rezultat različitih putova evolucije jednog prajezika povezane a karakteriziraju ih redovite korespondencije na različite razineobjašnjeno zajedničkim podrijetlom, a ne slučajnom slučajnošću ili posuđivanjem: njihovi iskonski morfemi nalaze se u strogo definiranim podudarnostima, što odražava učinak povijesnih zvučnih promjena.

Odnos jezika može se odrediti skupom značajki:

Svi ili pretežna većina fonema u proučavanim jezicima redovito se međusobno podudaraju, što se uočava u nekom dijelu rječnika proučavanih jezika;

Udio uobičajenog rječnika za jezike povećava se ako se uzme u obzir uzorak stabilnijeg rječnika (na primjer, riječi s popisa Swadesh).

Jezični se odnos uspostavlja komparativnom povijesnom metodom. Mjerenje stupnja srodstva jezika može se provesti na nekoliko načina, uključujući glotokronologiju - pomoću statističkog proučavanja rječnika

U polju imena jezičnih svojti postoje različite mogućnosti terminologija. Sa stajališta "očiglednosti" odnosa mogu se razlikovati sljedeći slučajevi:

Trivijalni afinitet - preko 95% podudarnosti u osnovnom rječniku, obično pruža međusobno razumijevanje. Odgovara razlici između priloga, dijalekata, dijalekata ili idiolekata istog jezika;

Primjetno srodstvo - oko 70% podudarnosti u osnovnom rječniku. Primjećuje se između usko povezanih jezika (na primjer, međuslavenskih), čiji su govornici i sami svjesni sličnosti;

Uobičajeni odnos - 15-35% podudaranja u osnovnom rječniku. U pravilu ga prijevoznici ne prepoznaju, ali ne izaziva sumnju među stručnjacima. Promatrano, posebno, unutar indoeuropske obitelji jezika;

Odnos na daljinu - 5-10% podudaranja u osnovnom rječniku. Često je kontroverzan među stručnjacima, jer je slučajne slučajnosti teško razlikovati od slučajnih.

Sindikati jezika - posebna vrsta arealno-povijesne zajednice jezika, koju karakterizira određeni broj sličnih strukturnih i materijalnih obilježja stečenih kao rezultat dugotrajnog i intenzivnog kontakta i konvergentnog razvoja unutar jedinstvenog geografskog prostora. Ideja jezične unije sadržana je u djelima I. A. Baudouina de Courtenayja. Pojam i pojam "jezična unija" prvi je put formulirao u članku "Babilonska kula i miješanje jezika" (1923) I. Trubetskoy, koji je predložio razlikovanje jezične obitelji od jezične zajednice. Prema Trubetskoyu, jezična unija je skupina jezika koji pokazuju značajne sličnosti u sintaksi, morfologiji, a ponekad i vanjske sličnosti u fonetici i posjeduju zajednički fond kulturnih riječi, ali ne i povezane sustavom zvučne korespondencije i iskonski elementarni rječnik. Primjer jezične unije je Balkanska jezička unija.

Teorija jezične zajednice dalje se razvijala u odnosu na druga područja dodira jezika. Jezičnu uniju kao posebnu područnu zajednicu jezika karakterizira skup sličnih strukturnih i materijalnih značajki na različitim razinama jezičnog sustava - sintakse, morfologije, fonetike, sintaksičke stilistike, kao i zajednica u rječniku i frazeologiji.

Uz balkanski jezik, Volga (Volga-Kama) jezična unija, koja ujedinjuje finsko-ugarske jezike, mari i udmurte, turkijsko-baškirski, tatarski, čuvaški i himalajski jezični savez, koji uključuje jezike Srednja Azija različite obitelji i skupine: iranska, indoarijska, dravidska, tibetansko-kineska.

Međunarodni jezici - jezici koji služe kao sredstvo komunikacije među narodima različitih država. Podijeljeno na prirodne jezike i umjetne jezike.

Znakovi međunarodnog jezika

Jezici koji se smatraju međunarodnim imaju sljedeće značajke:

Veliki broj ljudi ovaj jezik smatra svojim materinjim jezikom.

Među onima kojima ovaj jezik nije materinji, velik je broj ljudi koji ga govore kao strani ili drugi jezik.

Ovaj se jezik govori u mnogim zemljama, na nekoliko kontinenata i u različite kulturekrugovi.

U mnogim se zemljama ovaj jezik u školi uči kao strani jezik.

Ovaj jezik koriste se kao službeni jezik u međunarodnim organizacijama, na međunarodnim konferencijama i u velikim međunarodnim tvrtkama.

Između. jezici - engleski, arapski, kineski, španjolski, ruski i francuski.

posebna vrsta arealno-povijesne zajednice jezika, koju karakterizira određeni broj sličnih strukturnih i materijalnih obilježja, stečenih kao rezultat dugotrajnog i intenzivnog kontakta i konvergentnog razvoja unutar jedinstvenog geografskog prostora. Ideja jezične unije sadržana je u djelima I. A. Baudouina de Courtenayja. Pojam i pojam "jezična unija" prvi je put formulirao u članku "Babilonska kula i miješanje jezika" (1923) I. Trubetskoy, koji je predložio razlikovanje jezične obitelji od jezične zajednice. Prema Trubetskoyu, jezična unija skupina je jezika koji pokazuju značajne sličnosti u sintaksi, morfologiji, a ponekad i vanjske sličnosti u fonetici i posjeduju zajednički fond kulturnih riječi, ali nisu povezani sustavom zvučnih podudarnosti i iskonskim osnovni rječnik. Primjer jezične unije je Balkanska jezička unija.

Teorija jezične zajednice dalje se razvijala u odnosu na druga područja dodira jezika. Jezičnu uniju kao posebnu područnu zajednicu jezika karakterizira skup sličnih strukturnih i materijalnih značajki na različitim razinama jezičnog sustava - sintakse, morfologije, fonetike, sintaksičke stilistike, kao i zajednica u rječniku i frazeologiji. Složenost višerazinskih jezičnih karakteristika u kontaktiranju jezika glavni je kriterij postuliranja jezične zajednice. Sintaksa jezika u interakciji podložna je najvećem stupnju konvergencije. Na primjer, u balkanskoj jezičnoj uniji postoji oko 20 sintaktičkih balkanizama - elementarnih sintaksičkih konstrukcija. Manje od drugih, fonetska razina podrazumijeva konvergenciju unutar jezične zajednice.

Uz balkanski jezik, volga (volga-kama) jezična unija ujedinjuje finsko-ugarske jezike mari i udmurt, turkijsko-baškirski, tatarski, čuvaški i srednjoazijski (himalajski) jezični savez, koji uključuje jezike Središnje Azije različitih obitelji i skupina: iranske, indoarijske, dravidske, tibetansko-kineske.

Konstitutivne značajke jezične unije Volge su: u sintaksi - metode konstrukcije izravnog govora i važna uloga priloških fraza s formantom gand, u morfologiji - sličnost u vremenskom sustavu, u tvorbi subjunktivnog raspoloženja, u upotrebi izlučujućih čestica, u upotrebi posvojnog sufiksa 3 jedinice h. u funkciji određenog članka, u fonetici - pojava redukcije samoglasnika. Za jezike srednjoazijske jezične unije zajedničke su složenost konsonantizma, prisutnost tona, objedinjavanje osnova zamjenica 1. i 2. l. mn. h., očuvanje pronominalnih klitika, uporaba ergativnih konstrukcija i 20-decimalni sustav brojanja. Prema najnovijim istraživanjima, razvoj jezika kao jezične unije odvija se u nekim regijama jugoistočne Azije, Afrike i Oceanije.

Pokušani su postulati jezične zajednice na temelju zajedničkih obilježja samo na jednoj jezičnoj razini. Ideju o "kavkaskoj fonološkoj uniji" izrazio je Trubetskoy; kasnije R.O. Yakobson iznio je i detaljno razvio odredbu o takozvanoj euroazijskoj jezičnoj uniji, koja je bila izgradnja strukturne zajednice na jednom nivou koja se temelji na minimalnoj tipološkoj konvergenciji u fonologiji veliki broj jezici Europe i Azije - jednobojna prozodija i meka korelacija suglasničkih fonema. Takve konstrukcije, koje ne uzimaju u obzir izravnu površinsku interakciju jezika, treba smatrati čisto tipološkim i ne mogu poslužiti kao osnova za postuliranje jezičnih unija.

Na temelju konvergencije na istoj fonetsko-fonološkoj razini u početku se razlikovala srednjoazijska jezična unija (V.N. Toporov). Valjanost potkrijepljenja ove matične zajednice kasnije je pojačana identificiranim konvergencijama na drugim razinama jezične strukture.

Lingvističke unije u pravom smislu riječi ponekad se nazivaju intenzivnima, dok se jednorazinske strukturne zajednice poput "Euroazijske jezične unije" nazivaju opsežnima (G. Birnbaum). Zajedničke značajke koje na mnogim razinama ujedinjuju jezike u jezičnoj uniji definirane su kao izoglose konvergencije, dok su zajedničke značajke na jednoj razini definirane kao strukturne i tipološke sličnosti. Utvrđivanje granica jezičnih unija provodi se identificiranjem izoglose konvergencije. Trend konvergentnog razvoja po tipu jezične zajednice definira pojednostavljenje gramatičkih sredstava, fenomen takozvanog agramatizma.

U aspektu verbalna komunikacija jezična unija je komunikativni model posebne vrste, gdje je raspodjela prema načelu sličnosti / različitosti u jezicima koji čine jezičnu uniju uzrokovana potrebama stalne komunikacije u uvjetima jednako prestižnih dvojezičnih i višejezičnost. Stvaranje jezične zajednice dug je povijesni proces raznolike jezične interakcije. Važnu ulogu u njegovom nastanku igra složeni kompleks unutarnjih i vanjskih čimbenika u razvoju jezika u interakciji, uključujući genetsku pripadnost kontaktnih jezika, etnokulturne i društvene uvjete njihovog razvoja, utjecaj dubine (supstrata) i površinski (adstrat) katalizatori razvoja.

Jezična je unija složeni jezični objekt istražen metodama povijesne, područne i strukturno-tipološke lingvistike. Značajan doprinos proučavanju problema dali su Baudouin de Courtenay, Trubetskoy, kasnije - Jacobson, Birnbaum, V. Skalichka, V. Georgiev i sovjetski lingvisti A. V. Desnitskaya, B. A. Serebrennikov, Toporov, T. V. Tsivyan, G. V. Tsereteli , TS Sharadzenidze, DI Edelman.

• TrubetskoyNS, Babilonska kula i miješanje jezika, u knjizi: Eurasian Times, vol. 3, Berlin, 1923;
• Jacobson R., O karakteristikama euroazijske jezične unije, u svojoj knjizi: Odabrani spisi. I. Fonološke studije, 's-Gravenhage, 1962;
• ToporovV.N., Nekoliko napomena o fonološkim karakteristikama srednjoazijske jezične unije, u knjizi: Symbolae linguisticae in honorem Georgii Kuryłowicz, Wrocław - Warsz. - Krakov, 1965 .;
• SerebrennikovBA, O nekim karakterističnim značajkama jezičke unije Volgokamsk, u knjizi: Jezični kontakti u Baškiriji, Ufa, 1972 .;
• EdelmanDI, O teoriji jezične zajednice, VYa, 1978, br. 3;
• TsivyanTV, Sintaksička struktura Balkanske jezične unije, M., 1979 .;
• NepotpisanV.P., Sindikati jezika, u knjizi: Lingvistička tipologija, M., 1985.

Srodstvo jezika materijalna je blizina dvaju ili više jezika koja se očituje u zvučnoj sličnosti jezičnih elemenata različite razine... Sličnost se u pravilu uočava ne samo u riječima, već i u minimalno značajnim elementima (u korijenskim morfemima, u izvedbenim afiksima, u gramatičkim oblicima itd.). U fonetskom sustavu srodnih jezika prate se zvučne podudarnosti, što predstavlja rezultate povijesne evolucije zvukova izvornog jezika (na primjer, ruski zvuk "iz" prirodno odgovara latinskom zvuku "K":ruski srce, lat. sog).

Jezični se afinitet obično uspostavlja kada postoji niz zajedničkih strukturni elementipredstavljeni u ukupnom iznosu. Međutim, najuvjerljivija je činjenica prisutnosti sustava pravilnih zvučnih korespondencija, odražavajući pravilnu prirodu zvučnih transformacija jezičnih cjelina koje sežu u prajezik (usporedite, na primjer, sudbinu praslavenskog kombinacija * delikt, koji se na ruskom razvio u torot: rus. vrana, na bugarskom u trat blg. laži, na poljskom u kas: pls. dućan).

Stupanj jezičnog srodstva može biti različit: uz jezike čije su rodbinske veze prilično transparentne (otuda mogućnost gotovo nesmetanog razumijevanja njihovih govornika, usporedite, na primjer, ruski, ukrajinski i bjeloruski), postoje i jezici čiji srodstvo se uspostavlja kao rezultat posebnih znanstveno istraživanje (na primjer, finsko-ugarski i samojedski jezici: Nenets, Entsy, Selkup, koji se prethodno nisu smatrali srodnima finsko-ugarskim jezicima).

Ukupnost srodnih jezika koji potječu iz jednog jezika predaka (ili prajezika) tvori obitelj. Stoga je jezična obitelj genetska zajednica jezika koja je značajan dio rječnika naslijedila od prajezika (najčešće je to rječnik povezan s prirodom koja okružuje osobu, s imenima dijelova tijela, s pojmovi srodstva, s oznakama veličina itd.), sličnost u organizaciji fonetskih i gramatičkih sustava. Svaka obitelj jezika podijeljena je u pravilu na manje skupine (na primjer, indoeuropska obitelj jezika uključuje slavenske, romanske, germanske, iranske i druge jezične skupine), iako postoje slučajevi kada srodni jezici Unutar jezične obitelji su samci (na primjer, albanski ili armenski jezici unutar indoeuropske obitelji jezika). Stoga se opseg pojma "obitelj jezika" u terminološkom smislu može razlikovati: ista povezanost srodnih jezika može se nazvati i skupinom i obitelji (na primjer, slavenski jezici su skupina srodnih jezika U odnosu na indoeuropsku obitelj jezika, te u odnosu na istočni, južni i zapadnoslavenski jezik - obitelj).

U povijesti lingvistike pogledi na problem jezičnog srodstva u više su se navrata mijenjali: od apsolutizacije modela "obiteljskog stabla" s njegovim sekvencijalnim cijepanjem na dijalekte i noddijalekte (A. Schleicher) do njegovog potpunog odbacivanja (mlada gramatika) i napredak "teorije valova", prema kojem su procesi diferencijacije, odvijajući se u prajeziku, bili neprimjetni prijelazi između onih koji nisu jasne granice dijalekti, razilazeći se od epicentara inovacija u svim smjerovima, poput valova s \u200b\u200bkamena bačenog u vodu (I. Schmidt).

Studije lingvističke geografije pokazale su, međutim, da se odnosi među srodnim jezicima ne uklapaju u ove krute sheme, budući da su se oba procesa diferencijacije i integracije odvijala u povijesti jezičnih obitelji. Prajezik je bio ne samo podijeljen, već je istovremeno i konsolidiran, formirajući tijekom kontaktnog razvoja srodnih dijalekata.

Ako jezike koji pripadaju jednoj jezičnoj obitelji karakterizira materijalna bliskost naslijeđena iz doba njihova jezičnog jedinstva (na primjer, slavenski su ga jezici naslijedili iz praslavenske ere), tada je blizina uključenih jezika u jezičnoj uniji se stječe. Jezična unija je arealno-povijesna zajednica jezika koja se očituje u prisutnosti određenog broja sličnih obilježja (strukturnih i materijalnih), koja su se razvila u procesu duge i intenzivne interakcije tih jezika unutar jednog geografskog područja. prostora, odn za razliku od jezične obitelji, ego zajednica nije genetska, već stečena. Izraz "jezična unija" uveo je u lingvistiku NS Trubetskoy, koji je predložio razlikovanje pojmova "jezična unija" i "jezična obitelj" u članku "Babilonska kula i zbunjenost jezika". Jezična unija, u razumijevanju Trubetskoya, skupina je jezika koji pokazuju značajnu sličnost, prvenstveno u morfologiji i sintaksi, koji imaju zajednički fond "kulturnih riječi", ali nisu povezani sustavom zvučnih korespondencija i sličnosti u osnovni rječnik (na primjer, u terminologiji srodstva, flore ili faune). Glavni kriterij za definiranje jezične zajednice je složenost višerazinskih konvergencija u kontaktiranju jezika.

Klasičan primjer jezične unije je Balkanska jezična unija koja u svom sastavu objedinjuje bugarski, makedonski, srpski (uglavnom kroz torlačke dijalekte), rumunjski, albanski i novogrčki jezik. Iako ti jezici pripadaju različitim skupinama indoeuropske obitelji jezika (naime, slavenski, romanski, albanski, grčki), međutim, u procesu svog povijesnog razvoja razvili su niz zajedničkih obilježja, na primjer, podudarnost dativa i genitiva (na albanskom i grčkom), odsutnost infinitiva (na grčkom, rumunjskom, bugarskom i albanskom), tvorba analitičkog budućeg vremena pomoću pomoćnog glagola sa značenjem „to želim '(na rumunjskom, bugarskom i grčkom). To se posebno očitovalo u uporabi članka: ako je na mnogim europskim jezicima članak ispred naziva (usp. la langue ili to. die Sprache ‘Jezik’), a zatim se na albanskom, bugarskom i rumunjskom jeziku pojavljuje iza imena (blg. ʺ,, soba. limba jut). Sličnost ega u gramatičkim oblicima nastala je zbog niza čimbenika: jezičnih kontakata, dvojezičnosti (kao rezultat migracije stanovništva nakon zauzimanja i razvoja teritorija Osmanskog Carstva), miješanja jezika koji su se događali tijekom duge povijesti suživot tih jezika u jedinstvenom geografskom prostoru.

Sljedeći primjer jezične unije je volška (ili volga-kama) jezična unija, koja uključuje finsko-ugarske jezike (mari, udmurt) i turkije (baškirski, tatarski, čuvaški). Njegova prepoznatljiva obilježja su takve višerazinske korespondencije kao fenomen redukcije samoglasnika, sličnost u sustavu vremena, sličnost u formiranju subjunktivnog raspoloženja, u metodama konstrukcije izravnog govora, u prirodi funkcioniranja priloških okreta itd.

Stvaranje jezične zajednice proces je dugotrajne, svestrane interakcije susjednih jezika. Razvija se kao rezultat konvergentnog razvoja kontaktnih jezika, kao i pod utjecajem općih društvenih uvjeta, ekonomske strukture i kulturnih elemenata. U povijesti svjetskih jezika situacija jezičnih unija nije bila neuobičajena, već su, naprotiv, igrali važnu ulogu u razvoju sustava kontaktiranja jezika, budući da su u strukturi bilo kojeg jezika (ako, naravno, jest ne razvijaju se izolirano), možete pronaći razne slojeve (i ne samo leksičke, već i gramatičke), koji su posljedica ulaska jezika u određene jezične unije. U eri raširenih etničkih migracija takve bi se zajednice mogle pojaviti na spojevima različitih kultura i jezika, što bi dovelo do pojave zajedničkih regionalnih inovacija u njima.

S tim u vezi, neki su znanstvenici predložili da se izdvoje kulturni i jezični savezi, t.j. skupina jezika ujedinjena zajedničkom kulturnom i povijesnom prošlošću, koja se ogleda u sličnosti rječnika (posebno semantike niza riječi), u sličnosti sustava pisanja, stilistike i ponekad gramatike. U svakoj takvoj udruzi jezika razlikuju se jedan ili dva jezika koji su imali ulogu međunarodni jezici u regiji. Izrodivši ogroman broj internacionalizama, obogatili su ostatak jezika u regiji "kulturnim" rječnikom.

Jedna kulturna i jezična unija pokriva jezike Europe, druga - zemlje Azije i Afrike (gdje je islam raširen), treća - Indija i zemlje jugoistočne Azije, četvrta - Kina, Koreja, Japan i Vijetnam .

Europska kulturna i jezična unija počela se oblikovati od prvih stoljeća naše ere. Dva jezika, grčki i latinski, odigrala su važnu ulogu u njegovom nastanku. Prvi primjeri europskog međunarodnog rječnika bile su latinske posuđenice iz grčkog jezika, koje su potom prihvatili svi europski jezici. Riječ je o rječniku koji su uglavnom predstavljale tri tematske skupine: 1) znanost i obrazovanje ( atom, dekan, doza, ideja, kronika); 2) kršćanstvo ( biblija, apostol, vrag); 3) naslovi egzotične biljke, životinje, tvari (anis, melem, zmaj, koralj, tigar). U srednjem vijeku jedinstvo europske kulturne i jezične unije bilo je podržano dominacijom latinskog jezika kao glavnog pisanog jezika. Posudbe iz latinskog jezika pokrivale su razna područja: državu (dekret, dokument, kancelar, konvencija, oduzimanje, tajnik, pravosuđe),religiozni ( kardinal, misa, red), znanstveni ( argument, globus, iluzija, incident, proporcija, okomito, lik, element), medicinski (infekcija, lijek, mišići), umjetnost (autor, predstava, kip).

Do renesanse se u europskim jezicima nakupio takav fond grčko-latinskog rječnika i morfema da je od ovog materijala postalo moguće stvarati nove riječi kojih u antici nije bilo. Na primjer, u ruskom jeziku, prve riječi ove vrste pojavljuju se u 16. stoljeću. - humanist, inicijativa, optometrist, u 17. stoljeću. - geologija, molekula, logaritam,u 18. stoljeću. - materijalist, optimist, nostalgija, panorama i drugi. Te su riječi pravi europski internacionalizmi. Danas ih stvaraju stotine i tisuće i pokrivaju gotovo sve sfere znanosti i života (usp. oportunist, militarizam, imperijalizam, inflacija, tehnologija, televizija, biologija itd.).

Druga kulturna i jezična unija nastala je u muslimanskim zemljama. Ovdje je igrao ogromnu ulogu arapski jezik... Arapske riječi dominiraju vjerskim rječnikom (Hah 'Bog', saitan 'vrag', gtap 'Vera', saih ‘Duhovni mentor’). Rječnik znanosti, obrazovanja zasićen je arapskim riječima (Jann 'znanost', adab 'Obrazovanje', medresu 'škola', tahsil 'Nastava', tahlil ‘Analiza’), umjetnost, književnost (adabijat 'književnost',

talif "cčišćenje ', jedrenjak 1 pjesnik", rubai 'katren'). Arapski internacionalizmi zastupljeni su u društveno-političkom i vojnom rječniku (malik 'kralj', mamlaka 'zemlja', daula 'Država', sultan 'Sultan', sijasa'politika', podići 'poglavlje', asir 'zarobljeni'). Drugi najvažniji jezik ove kulturne i jezične zajednice bio je perzijski, što je također dovelo do mnogih internacionalizama (usp. darwis 'derviš', diwan 'zbirka pjesama', wazir‘Vezir, ministre’, bazar 'Bazar', sarai 'palača', majdan 'kvadrat', namaz'molitva', anbar "Skladište" itd.).

Treća kulturna i jezična unija nastala je od davnina u sferi utjecaja indijske kulture i sanskrta (indijski potkontinent, Tibet, Burma, Indokina, otoci malajskog arhipelaga). Međunarodne riječi indijskog podrijetla pokrivaju širok spektar područja života.

U četvrtoj kulturno-jezičnoj uniji važnu ulogu imao je kineski jezik, posebno kineski hijeroglifi. Kineske posuđenice na korejskom i japanskom i dalje zadržavaju stari hijeroglifski pravopis.

Jezička unija je skupina jezika koji su stekli neka zajednička obilježja zbog geografske blizine i interakcije. Koncept jezične zajednice prvi je jasno formulirao N.S. Trubetskoy u članku "Babilonska kula i zbunjenost jezika" 1923. godine. Jezični savezi nastaju u uvjetima dugotrajne, masovne i jednako prestižne višejezičnosti. Jezici koji tvore uniju mogu biti potpuno nepovezani ili udaljeni.

U suvremenoj lingvistici razlikuju se slijedeći jezični savezi:

1) Balkanska unija, koji uključuje bugarski, makedonski, rumunjski, grčki, albanski, kao i neke moldavske, srpske i hrvatske dijalekte;

2) Povolžski (Volga-Kama) unija, koja uključuje finsko-ugarske jezike (mari, udmurt) i turkije (baškirski, tatarski, čuvaški);

3) Srednjoazijski (Himalajska) unija, koja ujedinjuje jezike središnje Azije različitih obitelji i skupina: iranski, indoarijski, dravidski, tibetansko-kineski, kao i kinesko-tibetanski jezici.

Neki lingvisti razlikuju malu uniju uzbečko-tadžikistanskog jezika. Izražene su i ideje Kavkaske fonološke unije, Euroazijske jezične unije.

Identificirani su i drugi jezični veznici:

U Etiopskom gorju;

U slivu rijeke Sepik na otoku Nova Gvineja;

Južna Azija (tj. Indijski potkontinent);

U Baltiku;

U Australiji (prije pojave Europljana jezična unija pokrivala je cijeli kontinent);

U brojnim područjima Juga i Sjeverna Amerika (npr. pacifički sjeverozapad, Mezoamerika itd.)

Pojava svih jezičnih unija rezultat je duge interakcije jezika. Najupečatljiviji primjer toga je balkanska jezička unija, koja se razvila kao rezultat dugotrajne interakcije daleko srodnih jezika jugoistočne Europe.

Centar balkanske jezične unije, gdje su se zajedničke značajke razvile u najvećoj mjeri, su jezici: bugarski i makedonski (genetski pripadaju južnoslavenskim jezicima), aromunski (nepisani romanski jezik, blizak rumunjskom i moldavskom, raširen uglavnom među stočari u pograničnim regijama Albanije, Jugoslavije i Grčke, dijelom Bugarske), albanskih, južnosrpskih dijalekata. Ovoj središnjoj skupini pridružuju se: s juga - novogrčki jezik, sa sjeveroistoka - rumunjski, kao i nepisani romanski meglensko-vlaški jezik u nekoliko sela na sjeveru Grčke (blizu Soluna). Periferija balkanske jezične unije su jezici koji su razvili samo neka specifično balkanska obilježja: južnoslavenski - srpski, hrvatski i slovenski, romanski - nepisani, gotovo izumrli istrumunjski (u nekoliko sela južno od Trsta) i dalmatinski do kraja prošloga stoljeća (na otoku Krku u blizini Trsta).

Izvor zajedničkih obilježja karakterističnih za balkanske jezike još nije utvrđen i predmet je znanstvene rasprave. U različita su vremena iznesene mnoge teorije kako bi se objasnilo postojanje tih osobina. Kao mjesto na kojem se odvijao kontakt, razni stručnjaci nazivaju brojne geografske točke, od sjeverne Albanije na zapadu do Transilvanije na istoku

Primarni nastanak jezične zajednice pripisuje se početku 8. stoljeća, a vjeruje se da je većina njegovih svojstvenih obilježja nastala u 12. stoljeću, iako je u odvojeni dijelovi U regiji se taj proces nastavio do 17. st. Nomadski način života povezan sa stalnim tjeranjem stoke na ljetne pašnjake bio je izuzetno važan i vrlo karakterističan za stanovništvo Balkana.

Konvergentni razvoj jezika unutar balkanske jezične unije posljedica je brojnih razloga: djelovanja supstratnih (tračkih, ilirskih) jezika, procesa miješanja jezika i dvojezičnosti, zajedništva socijalnih uvjeta i domaćinstava, put balkanski narodi, pod utjecajem bizantske kulture. Važnu ulogu u formiranju balkanske jezične unije imali su grčki, latinski, a također i slavenski jezici, od kojih je svaki postao jezikom s pretežnim utjecajem u formiranju određenih balkanizama (grčki - u razvoju infinitiva, slavenski - brojevi od 11 do 19, Ljubav - buduće vrijeme itd.). P.).

V. Georgiev primjećuje da nam balkanski jezici daju tipičan primjer sličnog razvoja jezika, koji predstavljaju konkretnu ilustraciju koncepta "jezične zajednice". Za balkanska unija jezike karakteriziraju sljedeće značajke:

1. Velika sličnost artikulacijske osnove (što je ponekad gotovo isto). Ista artikulacija glavnih samoglasnika: a, e, i, o i 6. Odsutnost fonoloških opozicija: kratka / duga, zatvorena / otvorena, bistra / nazalna, itd. U bugarskom, rumunjskom i albanskom jeziku postoji i posebna sredina -jezični suglasnik ŭ (grafički odnosno ë, ʺ, ă). U rumunjskom, bugarskom (na istoku zemlje) i u sjevernim dijalektima grčkog samoglasnici e, o u nenaglašenom slogu svedeni su na i, u. Artikulacija većine suglasnika - p / b, t / d, k / g, k7g \\ c / dz, f / v, s / z, h, j itd. - ista je. A također i sličnost u taktičko-ritmičkoj organizaciji govora, naglasak na izdisaju i nedostatak kvantitativne razlike samoglasnika (s izuzetkom dijela bugarskog i makedonskog dijalekta i srpskohrvatskog jezika s njegovim politoničnim naglaskom; omekšavanje suglasnika na istočnoj romanici, novogrčkim jezicima te na nekim bugarskim i makedonskim dijalektima.

2. Brojni identični leksički elementi uglavnom posuđene iz grčkog ili turskog jezika. Mnogo jezivih bogalja. Dakle, bugarski i rumunjski, koji nisu usko povezani jezici podrijetlom, u svom rječniku imaju 38% istih ili sličnih riječi.

Leksički identiteti podijeljeni su u 3 vrste: općebalkanski, koji obuhvaća sve jezike B. i. iz.; svojstveno nekoliko jezika; ekskluzivna podudaranja zajednička za samo dva jezika. Posebno mjesto zauzimaju albansko-rumunjske leksičke paralele izvornog (paleo-balkanskog) podrijetla.

Balkanski jezici imaju nekoliko stotina zajedničkih riječi, uglavnom supstrata, grčkog, turskog i slavenskog podrijetla (posuđivanje iz doba Bizanta i Osmanska carstva odnosno).

Pored izravnih posudbi, kopije u tragovima karakteristične su i za balkanske jezike, tj doslovni prijevodi stabilni izrazi i fraze izrađeni iz jednog jezika u drugi (uglavnom između albanskog, makedonskog, bugarskog, grčkog i rumunjskog).