Ova komunikativna kvaliteta uključuje korištenje određenih jezičnih sredstava u govoru u skladu sa specifičnom komunikacijskom situacijom, zadržavajući "osjećaj proporcionalnosti i usklađenosti" (A.S. Puškin), to jest, to je odabir riječi, oblika riječi i izraza koji čine govor usklađen s ciljevima i uvjetima komunikacije . Prikladan govor odgovara temi poruke, njenom logičkom i emocionalnom sadržaju, sastavu slušatelja ili čitatelja, informativnim, odgojnim, estetskim i drugim ciljevima govora.

Relevantnost kao najvažnija kvaliteta pismenog govora može se promatrati u tri međusobno povezana aspekta:

– komunikacijsko-situacijski (1).

– stilski (2),

– osobno-psihološki (3).

1 Glavni uvjet za prikladnost govora je da svaka komunikacijska situacija mora imati vlastita sredstva jezičnog i emocionalnog izražavanja, posebno posebnu strukturu govora, određene izražajne i vrednovne obrate itd.

Poznati pisac K. I. Chukovsky u svojoj knjizi "Živ kao život" daje prekrasne primjere situacijski neopravdanog izbora jezičnih sredstava, posebice upotrebe klišeiziranih birokracija u živahnom kolokvijalnom govoru:

“U vlaku je mlada žena, razgovarajući sa mnom, pohvalila svoju kuću na kolektivnoj farmi u blizini Moskve:

- Čim izađeš na kapiju, odmah zeleni masiv!

- U našem zelena površina toliko gljiva i bobica.

I vidjelo se da je jako ponosna na sebe zbog tako “kulturnog” govora.

- Koji Događajišto radiš revitalizacija rezak?

2 Komunikacijska situacija zahtijeva izbor i određeni stil. Pogreškom će se smatrati i miješanje različitih stilova i uključivanje stranih stilskih elemenata u dani stilski kontekst.

Nemotivirana i neprimjerena mješavina stilova može se uočiti u sljedećim izjavama.

Tek krajem travnja teški olovni oblaci konačno su se razišli, izašlo blago sunce i uspostavljena pozitivna temperaturna bilanca ( umjetničko i službeno poslovanje).

Učenici su, slušajući zov srca, svi do jednog sudjelovali u travanjskim događanjima asanacije prostorija i ozelenjavanja okolnog prostora ( novinarsko i službeno poslovanje).

Pogreška sljedećih izjava je zbog uključivanja stilski stranih riječi i fraza u određeni stilski kontekst (vidi također primjere iz knjige K. I. Chukovsky gore).

Igorek prijavio(knjige.) da će baka doći po njega u vrtić.

Moj omiljeni stroj za navijanje izvan reda(knjige.).

Predstavljen na štandu uzorci(raspad.) proizvodi koje proizvodi poduzeće.

Obavještavam vas da je 60% studenata ove grupe primilo dvojke(raspad) na ispitu iz kolegija razvojne psihologije.

3 Izbor jezičnih i nejezičnih izražajnih sredstava (osobito intonacije, boje boje, tempa govora, jačine glasa, kao i gesta, mimike, držanja) određen je individualnim psihološkim i socijalnim statusnim karakteristikama osobe. sugovornik.

Bogatstvo i ekspresivnost govora kako je komunikacijska kvaliteta određena glasnoćom vokabular osobu i sposobnost korištenja resursa vokabulara i frazeologije u govoru. Najvažnija tehnika koja pomaže povećati izražajnost govora je korištenje svih vrsta figurativnih i izražajnih sredstava jezika, koji uključuju stabilne kombinacije(1),staze(2),stilske figure(3).

1 Stabilne kombinacije (frazeologizmi, fraze, poslovice, izreke, aforizmi) dodaju svjetlinu, slikovitost i izražajnost govoru.

Frazeologizam(frazeološka jedinica) je kombinacija riječi koja je stabilna u svom sastavu i strukturi, cjelovita u značenju, reproducirana u obliku gotove govorne jedinice: Vuletjeti u dimnjak, držati kamen u njedrima, užariti ga, baciti štap za pecanje, zakopati talent u zemlju, zataknuti ga za pojas, igrati se skrivača, provaliti na otvorena vrata. Frazeološka jedinica u svom značenju često odgovara jednoj riječi i nema veze s izvorom koji ju je proizveo: u velikim razmjerima– bogato, luksuzno, bez škrtarenja, nije bojažljiv- odvažan, hrabar, raširenih ruku- srdačno, susretljivo, zavrni rukave- marljivo, marljivo raditi što, brojati na prste- nekoliko.

Narodni izraz- stabilna kombinacija koja seže do određenog autora ili književnog izvora, odnosno zadržavaju vezu s izvorom koji ih je iznjedrio. Tako su popularni izrazi došli iz drevnih mitova Augijeva štala‘zapuštenost, nered u poslovima’, Sizifov rad'težak, ali beskoristan posao', tantalovo brašno‘nepodnošljiva patnja’; iz biblijskih tekstova - povratak izgubljenog sina‘o povratku u domovinu ili u čestit život’, jerihonska truba'glasan, grub zvuk', Taština‘sitne brige’; iz fikcije - izrezati prozor u Europu(A.S. Puškin. Brončani konjanik) ‘okrenuti se vrijednostima europske civilizacije’, s osjećajem, s smislom, s rasporedom(A.S. Gribojedov. Jao od pameti) ‘polako, s razumijevanjem’; iz pjesama - probudi se, zemlja je ogromna'poziv na borbu protiv neprijatelja tijekom Velikog domovinskog rata', posljednja i odlučujuća bitka‘o presudnoj borbi s neprijateljem’, držimo se za ruke prijatelji‘poziv na jedinstvo’; iz kina - početak u životu'sve što daje pravo na postojanje vodi priznanju', Lopov treba sjediti u zatvoru'o neizbježnosti kazne'.

Poslovica- stabilna kombinacija folklornog podrijetla, što je prikladan, figurativan izraz koji nosi određenu maksimu, poučno značenje. Sve se vraća, sve se plaća. Ako se bojite vukova, ne idite u šumu. Ako volite jahati, volite nositi i sanjke. Uzdaj se u Boga i nemoj sam pogriješiti. Učenje je svjetlo, a neznanje je tama.

Poslovica- stabilan obrat fraze folklornog podrijetla, koji figurativno definira bilo koji predmet ili pojavu, ali za razliku od poslovice, ne predstavlja cjelovitu misao, konačni zaključak, moralno učenje: Pletenica - djevojačka ljepota; Čekaj i vidi; Što je na umu, to je i na jeziku; Pusti kozu u vrt; Ili u čelo ili na čelo; Bog spašava čovjeka, koji spašava samog sebe.

Aforizam- jezgrovita izreka, izoštrena u obliku i izražava općenitu misao, obično noseći određenu maksimu i održavajući vezu s izvorom koji ih je iznjedrio: Ljepota će spasiti svijet(F.M. Dostojevski); Sve u čovjeku treba biti savršeno(A.P. Čehov); Platon je moj prijatelj, ali istina mi je draža(Aristotel); Život je kratak, umjetnost je vječna(Hipokrat); Neznanje nije argument(Spinoza); Bojte se Danajaca koji donose darove(Vergilije).

2 Staze su riječi i izrazi koji se koriste u figurativno značenje kako bi govor bio izražajniji. Tu spadaju epiteti, metafora, personifikacija, metonimija, sinegdoha, usporedba, perifraza, alegorija, antifraza.

Epitet– figurativno figurativno određenje predmeta, pojave ili osobe. Oni mogu biti:

– opći jezik: slijepi bijes, oštar mraz, brzo trčanje;

– pučko pjesništvo: crvena djeva, sivi vuk, vlažna zemlja;

Metafora– figurativni prijenos naziva na temelju sličnosti oblika, boje, stupnja, veličine itd.: smaragdni valovi(M. Gorki), čelični živci,željezna volja, zlatno srce, zalazak života.

Personifikacija– vrsta metafore; prijenos na temelju uspoređivanja sa živim bićem: šum valova, mećava zavija, pada kiša, vjetar odnosi riječi, nemilo je vrijeme.

Metonimija– prijenos naziva prema susjedstvu predmeta na temelju jedinstva materijala, oblika, boje, funkcije, veličine, sadržaja i dr.: Oduševljena dvorana se diže, kazalište je već puno, lože svjetlucaju(A.S. Puškin), Ćilibar u njegovim rukama dimio se (A.S. Puškin), Pregovori Moskve i Washingtona.

Sinegdoha– vrsta metonimije; prijenos naziva iz dijela (mali) u opći (veliki): Simbolički ruski Ivan(M. A. Šolohov), Sve će nas zastave posjetiti(A.S. Puškin).

Usporedba- uspoređivanje jednog predmeta s drugim na temelju jedinstva karakteristika: Tvoj um je dubokda je more , tvoj duh je visok,da su planine (V. Ya. Bryusov), Zmija bijeli nanosi snijega juri po tlu(S. Ya. Marshak), I s nebatiha kiša zvijezde su padale(V. Vysotsky).

Perifraza– zamjena naziva predmeta opisom njegovih karakterističnih osobina. Oženiti se. kod A.S. Puškin: prašina će preživjeti i raspad će pobjeći(o besmrtnosti) , sublunarni svijet(Zemlja); kralju zvijeri(Lav); Magloviti Albion(Engleska); Sjeverna Venecija, Sjeverna Palmira(Sankt Peterburg); grad prvog pozdrava, grad vojne slave(Orao).

Alegorija- prošireni trop, alegorija; prikaz apstraktne ideje kroz konkretnu, jasno predstavljenu sliku. Dakle, sam naslov pjesme A. Puškina "Kolica života" ukazuje na alegorijsku predstavu ljudski život kroz sliku kolica:

Iako je teret ponekad težak,

Kolica su lagana u pokretu;

Brz kočijaš, sivo vrijeme,

Srećom, neće sići s ploče za zračenje...

Antifraza(ironija) – stereotipna konstrukcija koja izražava samo ironično značenje; podrugljiva uporaba riječi u smislu suprotnom njezinom doslovnom značenju. Tako prijateljski! Dobar posao! Ovo još nije bilo dovoljno! "Otkole,pametan , jesi li u zabludi, glavo?(obraća se magarcu) (I. A. Krilov)

3 K stilske figure , koji služe za povećanje izražajnosti govora, uključuju antitezu, gradaciju, hiperbolu, litote, ponavljanje, anaforu, epiforu, polisindeton, asindeton, paralelizam, inverziju, zadano, elipsu, retorička pitanja.

Antiteza(opozicija) - stilska figura koja se sastoji od usporedbe logički suprotnih pojmova ili slika, podređenih jednoj ideji ili jednom gledištu. Brzo se zaboravljaloše , / Adobro živi dugo(K. Vanšenkin). Mali kalem, dacestama (poslovica). Slagali su se.Val Ikamen , / Poezija Iproza , led Iplamen … (A. Puškin).

Gradacija- takav raspored riječi u kojem svaka sljedeća sadrži sve veće (rjeđe padajuće) semantičko ili emocionalno-ekspresivno značenje, zbog čega se stvara pojačanje (rjeđe slabljenje) dojma koji ostavljaju. U jesen se stepe perjanice potpuno mijenjaju i dobivaju svojeposeban , izvornik , ničemu sličan pogled(S. Aksakov). Pružio mi jeCrvena , natečen , prljavi ruku... Onstenjala , onmukao o pomoći(I. Turgenjev).

Hiperbola– stilska figura koja se sastoji u preuveličavanju veličine, snage, značaja i sl. nekog predmeta ili pojave. Na sto četrdeset sunaca zalazak je blistao(V. Majakovski); pomeo hrpu iznad oblaka(I. Krilov); nasmrt se prestrašiti, zadaviti u rukama, ponoviti sto puta.

Litotes(mejoza) je stilska figura koja se sastoji od podcjenjivanja veličine, snage, značaja itd. bilo kojeg predmeta ili pojave. Vaš špic, preslatkiSpitz, ne više od naprstka ( A. Gribojedov). Ispod tanakepovi moraš pognuti glavu(N. Nekrasov).

Ponoviti– stilska figura koja se sastoji od ponavljanja riječi da bi se označio veći broj predmeta, pojava, pojačalo obilježje ili označilo trajanje radnje. Iza tih selašumama , šumama , šumama (P. Melnikov-Pechersky) Ibliže , bliže sve je zvučalo gruzijski glas mlado(M. Ljermontov). Dušacvili , cvili , sjećanje negdjeviši kuće,viši šume,viši planine su u zraku,bockanja , bockanja i gdje god dirne, svuda boli(V. Astafjev).

Anafora(Jedinstvo početka) je sintaktička figura koja se sastoji od ponavljanja istih elemenata na početku svakog paralelnog niza (stih, strofa, prozni odlomak). Postoje knjige koji se čitaju,postoje knjige koje proučavaju strpljivi ljudi(L. Leonov); volim mjesečev magični sjaj, /volim tišina ljudskih briga, /volim tišina strasti(N. Teplova).

Epifora– sintaktička figura koja se sastoji od ponavljanja istih elemenata na kraju svakog paralelnog niza (stih, strofa, rečenica itd.). Htio bih znati zašto janaslovni vijećnik ? Zašto točnonaslovni vijećnik ? (N. Gogolj);

Polisindeton(višekonjukcija) je sintaktička figura koja se sastoji od ponavljanja veznika, čime se pojačava izražajnost govora. I poljupci,I suze,/I zora, zora!..(A. Fet).

Asindenton(ne-sindikat) - sintaktička figura koja se sastoji od ne-sindikalne veze homogenih članova u jednostavnoj rečenici ili dijelova složene rečenice. Šveđanin, Rusubode , kotleti , posjekotine (A. Puškin). Pjevati , preuzimanje datoteka , vrtjeti se okolo , Parasha! / Ruke na bokovimapodbočiti ! (I. Dmitriev).

Paralelizam(sintaktički)- sintaktička figura koja se sastoji od iste sintaktičke konstrukcije susjednih rečenica ili segmenata govora. Mladost se posvuda cijeni, starce posvuda časte.(V. Lebedev-Kumach). Ovdje je glas nade - blagi šapat molitve, / Ovdje je grmljavina sudbine - strašni žamor srca(V. Benediktov).

Inverzija– sintaktička figura koja predstavlja odstupanje od uobičajenog, odnosno izravnog (subjekt + predikat, dogovorena definicija + definirana riječ), reda riječi u rečenici, čime preuređeni element dobiva stilski, emocionalni i semantički naglasak.

Kapi šuma je grimizna u svom ruhu,

Srebro mrazom osušeno polje...

(A. Puškin)

Zadano- svjesna nedovršenost iskaza, koja se sastoji u tome što autor ne izražava do kraja misao, ostavljajući čitatelju ili slušatelju da sam nagađa što je točno ostalo neizrečeno, što stvara nesigurnost značenja i dovodi do pojačane izražajnosti.

Ali čuj: ako budem morao

Ti... Ja posjedujem bodež,

Rođen sam u blizini Kavkaza...(A. Puškin)

Elipsa– sintaktička figura, koja se sastoji u činjenici da se ne spominje jedna od sastavnica iskaza, izostavljena je kako bi se tekstu dala veća izražajnost i dinamičnost. U svim prozorima- radoznali dječaci na krovovima(A.N. Tolstoj). Mi sela– u pepeo, tuču - u prah, u mačeve– srpovi i plugovi(V. A. Žukovski). Umjesto kruha - kamen, umjesto učenja - malj(M. E. Saltikov-Ščedrin). Vi - u kabine! Vi ste u skladištima!(V.V. Majakovski).

Retoričko pitanje– stilska figura koja se sastoji od potvrde ili nijekanja u obliku pitanja i pomaže pojačati emocionalnost govora i privući pozornost slušatelja. Kakva je korist od njegovog života? Je li život luđaka ugodan njegovoj rodbini i prijateljima koji su ga nekad voljeli?(N. Gogolj); Hoćemo li zaista naći trijeznog učenika / Iza stolnjaka?(A. Puškin). Što može biti časnije i značajnije od vojne slave?

Ispravan govor

Pravilnost govora određena je vladanjem jezične norme.6 Jezična norma

Norma je općeprihvaćena i ozakonjena uporaba jezičnih inačica u govoru, koje društvo na određenom stupnju svoga razvoja prepoznaje kao pravilne, uzorne i koje najbolje obavljaju temeljne jezične funkcije.

Ovaj jezični standard, uzorak sadržan je u posebnim normativnim rječnicima i pravopisnim priručnicima. Poziva se legitimizacija norme literaturom, njezino učvršćivanje u rječnicima i priručnicima kodifikacija. Naravno, kodificirani standardi su najstroži.

Normativnost jezičnih pojava karakterizira usklađenost sa strukturom jezika, masovnost i redovita ponovljivost u procesu komunikacije, javno odobravanje i prepoznavanje.

Postoje dvije vrste normi ovisno o njihovoj težini.

Stroga norma ( imperativ) – ne dopušta izbor, propisuje korištenje samo jedne opcije među dostupnima, druge prepoznaje kao netočne, kršeći normu. Povreda imperativne norme ukazuje na slabo vladanje normama književnog jezika: četvrtine – četvrtine(nije u redu.), abeceda – abeceda(nije u redu.), prihvaćen – prihvaćen(nije u redu.), konj[shn]o - konju[chn]O(nije u redu.), zahvaljujući čemu - zahvaljujući čemu(nije u redu.), piletina - piletina(nije u redu.). U rječnicima su netočne i nenormativne opcije popraćene restriktivnim i zabranjujućim oznakama: nije u redu.(pogrešno), jako krivo.(veliko krivo) ne rec.(Ne preporučuje se), jednostavan(kolokvijalno), brutalno jednostavno.(otprilike kolokvijalno) vulg. (vulgaran).

Laksa norma ( dispozitivan) – omogućuje korištenje različitih opcija, prepoznajući ih kao točne i ne kršeći normu. Postoje dvije vrste dispozitivne norme:

1) jednak (u rječnicima se opcije daju s veznikom I ):isvjetlucavo I pjenušava,valovi I valm,, oko[shn]th I podosta[chn]Oh,mirisala I prepone.

2) nejednako: jedna je opcija prepoznata kao osnovna i uobičajeno korištena, druga je samo prihvatljiva i donekle ograničena (u rječnicima je uobičajeno korištena opcija navedena bez oznake, ograničena - s oznakom ekstra.) Postoje tri vrste ograničenja:

– funkcionalna: glavna opcija se općenito koristi, dopušteno je ograničeno opsegom uporabe u određenom jezično okruženje: kompas – kompas(prof., među pomorcima), fluorografija – fluorografija(prof., među liječnicima), svirala – svirala(prof., među glazbenicima).

– kronološki ili povijesni: glavna opcija se prepoznaje kao odgovarajuća modernoj normi, prihvatljiva opcija se smatra zastarjelom: horni[chn]i ja–horni[shn]i ja(dodatno zastarjelo), industrija–industrija(dodatno zastarjelo), recam–rijekam(dodatno zastarjelo), nadahnut–nadahnut(dodatno zastarjelo).

– stilski: glavna opcija je ekstralijeva (međustilska), dopuštena je opcija ograničena opsegom pojedine. stil, češće kolokvijalan: imam snove–jasno(dodatni kolokvijalni) okupili se–prikupljanjelis(dodatni kolokvijalni) radionice– radionice(kolokvijalno) , na praznicima– na odmoru(kolokvijalno) , stanje– stanje(kolokvijalno).

Književna je norma povijesna pojava, razvojna, pa stoga i promjenjiva. Dvije su krajnosti u razumijevanju ove problematike: purizam i antinormalizacija. Purizam (od latinskog purus "čist") obično se naziva odbacivanje bilo kakvih promjena u jeziku, što je povezano sa željom da se književni jezik potpuno očisti od stranih posuđenica, novih formacija i elemenata neknjiževnog govora. Antinormalizacija se očituje u nijekanju mogućnosti reguliranja jezičnog razvoja, u održavanju slogana: “Jezik vlada sam po sebi” (pisac A. Yugov). Obično se odražava progresivni razvoj jezika, ali taj odraz ima složenu, neizravnu prirodu. Promjeni norme prethodi pojava dispozitivnih (jednakih ili nejednakih) opcija. Prihvatljiva opcija može postati glavna, a zatim konačno istisnuti izvornu opciju iz upotrebe, kao što se dogodilo u sljedećim slučajevima: stečaj – stečaj(zastario), protiv I protiv(zastario), zadrhtao–zadrhtao(zastario), željeznicom I željeznicom(zastario), metoda I metoda(zastario) , vlakovi - vlakovi(zastario) , diplomirani student u znaku. 'diplomski' , upisnik u znaku. 'diplomski'.

Postoje vrste normi ovisno o njihovoj pripadnosti određenoj jezičnoj razini:

akcentološki: regulira postavljanje stresa;

ortoepski: regulira izgovor;

morfološke: utvrđuje pravilan izbor oblika riječi;

sintaktičkom: definira pravila za konstruiranje izraza i rečenica.

leksički: definira logički opravdanu upotrebu riječi na temelju znanja o leksičkom značenju riječi i karakteristikama spoja riječi u govoru;

stilski: određuje izbor jezičnih sredstava u skladu s određenim stilom govora.

Osim toga, istaknuti su sljedeći standardi:

pravopis: uređuje pravopis;

interpunkcija: definira pravila za postavljanje interpunkcijskih znakova.

1.7 Književni jezik

Književni jezik - to je osnovni, najviši, naddijalektalni, obrađeni oblik postojanja narodnog jezika, koji služi raznolikim kulturnim potrebama naroda, jezik beletristike, publicistike, časopisa, radija, kazališta, znanosti, državnih organa, škole itd.

U formiranju ruskog književnog jezika značajnu ulogu imao je crkvenoslavenski jezik – rusificirani starocrkvenoslavenski (starobugarski) jezik. U drevna Rusija upotrebljavao se ne samo u bogoslužju, nego iu području znanosti, beletristike, publicistike, odnosno kao književni jezik djelovao je sedam stoljeća (od 10. do 17. stoljeća). Kao rezultat reformi Petra I. početkom 18. stoljeća crkvenoslavenski je jezik izbačen iz svjetovne sfere uporabe i ograničen na područje bogoslužja. Međutim, on i dalje ima ogroman utjecaj na proces formiranja norme suvremenog ruskog književnog jezika. Prema mišljenju većine suvremenih stručnjaka za povijest ruskog jezika (M.L. Remneva, B.A. Uspenski, V.M. Živov, G.A. Haburgajev i dr.), suvremeni ruski književni jezik nastao je na temelju crkvenoslavenskog jezika i narodni kolokvijalni govor. Sinteza ovih dvaju jezičnih načela provodila se kroz cijelo 18. stoljeće i konačno je dovršena zahvaljujući djelima ruskih pisaca - A. S. Puškina, N. M. Karamzina, I. A. Krilova A. S. Gribojedova i dr. Suvremeni ruski književni jezik formirao se do sredine 19. stoljeća.

U odnosu na nekodificirane jezične varijante, posebice dijalekte, mogu se razlikovati četiri karakteristike književnog jezika.

1Univerzalnost i univerzalnost. Književni jezik opslužuje sve regije u kojima žive govornici određenog nacionalnog jezika i koristi se u svim sferama komunikacije - u tom smislu on je univerzalno sredstvo komunikacije, dijalekt je teritorijalno ili društveno ograničen; osim toga, regionalni dijalekti trenutno su karakteristični uglavnom za ruralno stanovništvo (uglavnom starije generacije, osobito žene).

2 Stilska diferencijacija. Dijalekti nemaju jasno definiranu stilsku diferencijaciju; Književni jezik karakterizira jasno razvijen stil, od kojih se svaki koristi u određenom funkcionalnom području i ima svoje stilske značajke i jezična sredstva.

3Standardizacija. Književni jezik ima norme razvijene i sadržane u rječnicima i gramatikama, ali dijalekt nema. Normalizacija književnog jezika leži u činjenici da je sastav rječnika u njemu odabran iz općeg leksičkog bogatstva nacionalnog jezika, regulirano je značenje i uporaba riječi, izgovor i pravopis, tvorba i tvorba riječi podložni su prema općeprihvaćenim obrascima.

4 Pisanje. Dijalekt ima samo usmeni oblik provedbe, a književni jezik ima dvije varijante - usmenu i pisanu. Usmena varijanta književnog jezika naziva se razgovorni govor i pod utjecajem je narodnog jezika: na primjer, šaljivac,smutljivac,bjeloruka,krupan čovjek,heliodrom, jadnik,prepirke,strka,gledalac,pora preko,gužva,obuzdati i tako dalje . , već su postale kolokvijalne i književne.

Usmena varijanta ruskog književnog jezika formirana je krajem osamnaestog i početkom devetnaestog stoljeća. Treba imati na umu da usmene (kolokvijalne) varijante književnog jezika danas ne postoje u svim zemljama: na primjer, te varijante nemaju književni jezici Njemačke i Češke, gdje su potrebe svakodnevnog komuniciranja služe se dijalektima.

1.8 Stilovi književnog jezika

Stil(funkcionalni stil) vrsta je književnog jezika koja se povijesno razvila u određeno vrijeme u određenom društvu, a koja je relativno zatvoren sustav jezičnih sredstava koja se stalno i svjesno koriste u različitim sferama komunikacije.

Razvoj sustava stilova književnog jezika neraskidivo je povezan s razvojem društva. U ranim prednacionalnim fazama jezičnog razvoja (od 14. do 15. stoljeća) stilovi se još uopće nisu razlikovali. Na ruskom, XVII stoljeće. (u doba M.V. Lomonosova) postojali su samo stilovi knjižnog govora; Istodobno su se razlikovala tri stila: visoki, srednji i niski. U suvremenom književnom jeziku razlikuju se četiri stila: tri knjiška (znanstveni, službeno poslovni, publicistički) i razgovorni stil.

Pokazatelj je savršen, razgranat stilski sustav s jasnom diferencijacijom funkcionalnih varijanti visoka razina razvoj nacionalnog jezika i najvažnije obilježje književnog jezika, koje pomaže u razlikovanju kodificiranih jezičnih sfera od nekodificiranih (činjenica je da se u običnom govoru, dijalektima i žargonima stilovi praktički ne razlikuju).

Ključni pojam koji nam omogućuje korelaciju sustava stilova s ​​kodificiranim književnim jezicima pojam je stilske norme. Stilske norme- to su norme za stvarnu uporabu jezika u određenom području javnog života i ujedno pravila, kao i tehnike govornog stvaralaštva koje ispunjavaju specifične zadatke komunikativne prirode. Stilske norme odnose se na tri glavna parametra stila: odabir jezičnih sredstava, pravila njihove međusobne kompatibilnosti i odnose među stilskim i samim stilskim jezičnim pojavama. Stil mora biti takav da sredstva koja se u njemu koriste i njihova organizacija daju potreban komunikacijski učinak, odnosno da najbolje služe odgovarajućim sferama ljudskog djelovanja.

Izbor stilskih sredstava određen je govornom situacijom, odnosno okolinom u kojoj se komunikacija odvija, odnosom između govornika (pisca) i slušatelja (čitatelja), te sadržajem i svrhom govora.

Svaka funkcionalna varijanta ima određena jezična obilježja (prvenstveno rječnik i gramatiku) i suprotstavljena je drugim sličnim varijantama književnog jezika, koje su u korelaciji s drugim sferama života i imaju svoje jezične karakteristike.

Većina jezičnih sredstava u svakom je stilu neutralna, međustilska. Međutim, jezgru svakog stila čine vlastita jezična sredstva s pripadajućim stilskim obojenjem i jedinstvenim normama uporabe.

Svaki funkcionalni stil može postojati u pisanom i usmenom obliku; Za knjižne stilove prevladava pisani oblik, za razgovorne stilove prevladava usmeni oblik. Svaki stil uključuje djela različitih žanrova, koja imaju svoje karakteristike, koje, međutim, ne proturječe općem stilsko usmjerenje. Neki se stilovi dijele na podstilove koji određuju područja uporabe pojedinih žanrova i odgovarajuća jezična sredstva.

Znanstveni stil govora– jedna od funkcionalnih varijanti književnog jezika, koja služi sferama znanosti, proizvodnje i obrazovanja; provodi se u specijaliziranim književnim tekstovima različitih žanrova.

Znanstveni stil povezan je, prije svega, sa sferom znanosti, odnosno s onom sferom ljudske djelatnosti, čija je zadaća razvoj i teorijsko razumijevanje objektivnog znanja o stvarnosti. Kao način ovladavanja stvarnošću, znanost se odlikuje željom za što općenitijim, objektivnijim, neosobnim znanjem. Znanost karakterizira intelektualni i konceptualni način razmišljanja. Dakle, glavne funkcije znanstvenog stila uključuju:

obrada i prezentacija informacija o svijetu;

uspostavljanje logičke veze između pojmova, predmeta, pojava (objašnjavanje istih).

Neka od bitnih obilježja znanstvenog stila uključuju:

logika,

argumentacija (dokazi);

apstraktnost (apstraktnost),

objektivnost,

točnost (jednoznačnost),

Formalni poslovni stil

Službeni poslovni stil je skup jezičnih sredstava koja služe sferama diplomatskih, pravnih i upravnih odnosa, odnosno odnosa koji nastaju između država, unutar države, između organizacija, unutar organizacije, između pojedinaca i države itd.

Glavne funkcije ODS-a:

informativan: implementirano u žanrovima poruka, potvrda, životopisa, izjava, dopisa itd.;

regulatorno-dobrovoljni(imperativ): najjasnije zastupljen u žanrovima zakona, propisa, naredbe itd.

Već iz popisa žanrova vidljivo je da se ODS provodi uglavnom u obliku dokumenta. Dokument je poslovni papir, tekst koji regulira i kontrolira djelovanje ljudi. Da bi uspješno ispunjavao svoje funkcije (regulacije i upravljanja), dokument mora 1) imati pravnu snagu, 2) biti točan, jasan, sažet i ne dopuštati varijacije u tumačenju (druga tumačenja).

Funkcije dokumenta kao glavnog oblika implementacije omogućuju nam da identificiramo sljedeće značajke poslovnog stila:

pretežno pisani oblik provedbe;

obojenost obveze (indikativni, preskriptivni ton izlaganja);

specifičnost izlaganja, točnost, jednoznačnost formulacije;

logika i zaključivanje;

objektivnost, bezličnost;

niska emocionalnost teksta, neka vrsta "hladnoće";

visok stupanj standardizacije, stereotipno, klišeizirano jezično izražavanje.

Novinarski stil

Novinarski stil je funkcionalni stil koji služi sferi društveno-političkih odnosa. Koristi se u medijima - časopisima, novinama, radiju i televiziji, kao iu javnom govorništvu i saborskom govoru.

Glavna funkcija tekstova novinarskog stila je izvještavanje o društveno značajnim vijestima i njihovo komentiranje, ocjenjivanje događaja i činjenica.

Novinarski tekstovi imaju nekoliko zajedničkih obilježja:

sve su one utjecajne (sugestivne) naravi, povezane sa stvaranjem kod čitatelja (gledatelja) određenog stava prema prenesenoj informaciji;

napisani su u skladu s određenim ideološkim sustavom i temelje se na sustavu određenih ideoloških vrijednosti;

odlikuju se pristranošću, odnosno novinar svjesno svoj tekst stavlja u službu jedne ili druge ideje;

imaju izražen subjektivni, evaluacijski početak;

Odabir događaja u novinarskom djelu određen je njihovim društvenim značenjem. Društveno značajni događaji uključuju događaje od javnog interesa: to su sastanci šefova država, donošenje novih zakona, kazališne premijere, sportski događaji itd. Često su repetitivnog karaktera, pa su informacije o tim događajima standardne, au praćenju se koriste stereotipni izrazi (premijerom je otvorena kazališna sezona, odigrala se utakmica momčadi). Utjecajna funkcija tekstova u publicistici ostvaruje se sustavom izražajnih i evaluacijskih sredstava. Dakle, novinarski stil stalno spaja ekspresivnost i standardiziranost.

Novinarski stil funkcionira u određenim stabilnim oblicima – žanrovima. Tradicionalno se novinarski žanrovi dijele na

informativni(bilješka, izvještaj, intervju, izvještaj),

analitički(razgovor, članak, korespondencija, prikaz, osvrt),

umjetnički i publicistički(crtica, esej, feljton, pamflet).

Razgovorni stil

Razgovorni stil karakterističan je za svakodnevni život usmeni govor, najčešće se koristi u neobaveznom razgovoru s poznatim osobama. Stil služi za razmjenu misli, osjećaja, iskustava, za organiziranje zajedničkih aktivnosti - te postavke ciljeva određuju njegovu glavnu funkciju.

Karakteristike stila razgovora:

pretežno usmeni oblik provedbe (osim privatne korespondencije svakodnevne prirode);

važna uloga paralingvističkih i izvanjezičnih sredstava prijenosa informacija - intonacije, mimike, geste, držanja, izraza očiju;

spontanost (nepripremljenost) govora: trenuci stvaranja i iznošenja govora nisu vremenski odvojeni;

spontanost govornog kontakta;

lakoća, neformalnost komunikacije;

emotivnost i izražajnost jezičnog izraza;

specifičnost govora.

Funkcionalni stilovi ponekad se nazivaju "govornim stilovima" i suprotstavljaju se "jezičnim stilovima". Istodobno, "jezični stilovi" uključuju kolokvijalne (snižene), neutralne, knjiške (visoke) stilove.

Jezik književnosti nije uključen u sustav funkcionalnih stilova suvremenog ruskog književnog jezika i, prema definiciji profesora L.Yu. Maksimov, projekcija nacionalnog jezika iz estetskog kuta na poseban plan fikcije.

U jeziku beletristike obrađuju se i "pretapaju" sva sredstva nacionalnog jezika, od kojih mnoga naknadno dobivaju prava "književnog građanstva".

1.9 Nekodificirane varijante nacionalnog jezika

Nekodificirane varijante nacionalnog jezika su takvi oblici postojanja nacionalnog jezika koji su svojim normativnim i stilskim svojstvima suprotstavljeni kodificiranom književnom jeziku. Sljedeće jezične varijante spadaju u ovaj opseg:

- urbani govor,

– teritorijalni dijalekti (regionalni dijalekti),

– društveni dijalekti (argoti i žargoni).

Relevantnost je posebna komunikacijska kvaliteta govora koja, takoreći, regulira sadržaj drugih komunikacijskih kvaliteta u određenoj jezičnoj situaciji. U komunikacijskim uvjetima, ovisno o specifičnoj govornoj situaciji, prirodi poruke, svrsi izjave, jedna ili druga komunikacijska kvaliteta može se različito procijeniti - pozitivno ili negativno. Na primjer, pisac neće moći stvoriti "lokalni okus", prenijeti govorne karakteristike osoba određene profesije, strogo slijedeći zahtjeve čistoće govora, što znači da u ovom slučaju to neće biti usklađenost sa zahtjevima čistoće govora, već, naprotiv, njihovo kršenje koje će se pozitivno ocijeniti.

Prikladnost govora podrazumijeva strogu usklađenost njegove strukture s uvjetima i ciljevima komunikacije, sadržajem izražene informacije, odabranim žanrom i stilom prezentacije, individualne karakteristike autor i adresat.

Održavanje prikladnosti govora pretpostavlja, prije svega, poznavanje stilskog sustava jezika, obrazaca uporabe jezičnih sredstava u jednom ili drugom funkcionalni stil, koji vam omogućuje da pronađete najprikladniji način izražavanja misli i prijenosa informacija.

Nužan uvjet primjerenosti, kao i drugih komunikacijskih kvaliteta govora, dobro je poznavanje i razumijevanje predmeta obavijesti, njezina opsega i prirode, zadataka i ciljeva. Osim toga, nemala je važnost opća kultura govornika (pisca), njegov moralni karakter, odnos prema adresatu, sposobnost brzog snalaženja u promjenjivim komunikacijskim uvjetima i usklađivanja strukture govora s njima itd.

Prikladnost govornih naslovnica različite razine jeziku, te s tim u vezi razlikuju primjerenost:

· stil,

· kontekstualno,

· situacijski,

· osobno-psihološki

Prikladnost stila sastoji se od upotrebe pojedine riječi, fraze, sintaktičke strukture u skladu s ciljevima pojedinog stila (znanstvenog, službeno poslovnog, publicističkog, razgovornog i umjetničkog). Na primjer, govorni klišeji i činovnički izrazi karakteristični su za službeni poslovni stil. Oni nisu prikladni ni u jednom znanstveni stil, niti u kolokvijalnom govoru, a ako spadaju u te stilove, ruše sustav i dovode do govornih pogrešaka.

Kriterij prikladnosti narušen je i u slučaju kada se u umjetničkom govoru pisac zanosi stručnom terminologijom i klišejima poslovnog govora:

Victor je shvatio da samo bušenje timu daje mnogo više koristi od pumpanja. Glavnina novca potrošena je na letvice, iako je manje vremena potrošeno na bušenje nego na ugradnju vodovodne opreme. Tako se pokazalo da je sve ovisilo o gospodarevoj savjesti.

Victor je svom ocu želio ponuditi novu bušilicu koju je SMU dobio prema narudžbi. Stroj je bio potpuno nov; bušenje je obavljeno komprimiranim zrakom bez tekućine za pranje gline.

Kakva je potreba da se u umjetnički govor uvede obilje tehničkih, stručnih izraza čije je značenje nerazumljivo bez posebnih rječnika i koji estetsku funkciju nemoj to učiniti? Oni su ovdje funkcionalno nepraktični, a samim time i neprikladni.

Kontekstualna relevantnost je prikladnost upotrebe riječi u kontekstu, uzimajući u obzir govorno okruženje.

Na primjer, kolokvijalni govor karakteriziraju stereotipne konstrukcije: "Gdje je bila torba?", "Moskovska stanica, kako da stignem tamo?", "Talent je kada vjeruješ u sebe." Korištenje takvih konstrukcija izvan kolokvijalnog govora predstavlja kršenje suvremenih gramatičkih normi.

Međutim, u umjetničkom stilu, u poeziji, nalaze se takve konstrukcije:

Tuga je kada

Voda će postati svježa,

Jabuke su gorke

Duhanski dim je kao dim.

(L. Martynov)

Relevantnost je situacijska- ovo je prikladnost upotrebe govorna sredstva u određenim govornim situacijama.

Recimo, na stanici, umjesto "Evo konačno našeg autobusa", je li prikladno koristiti enciklopedijske informacije i konstruirati sljedeću frazu: "Evo konačno našeg višesjednog automobila s karoserijom tipa kočije, s brzinom od 60-100 km/h”?!

U takvim slučajevima prikladnost u određenim govornim sustavima, govornim situacijama, stilu umjetničko djelo općenito.

Osobno-psihološka relevantnost- to je primjerenost upotrebe govornih sredstava od strane pojedinca u skladu s kulturom njegova mišljenja, s njegovim osjećajnim, prijateljskim i punim poštovanja odnosom prema ljudima, u skladu s njegovim ideološkim stavom i uvjerenjem.

Razgovarajući sa sugovornikom, govoreći pred publikom, ne samo da prenosimo informacije, već i, svjesno ili nesvjesno, prenosimo svoj odnos prema stvarnosti, ljudima oko nas. Stoga je važno voditi računa o tome kako će naš govor djelovati na sugovornika – hoće li ga povrijediti grubošću, ili poniziti njegovo dostojanstvo.

Primjerenost govora vrlo je važna kvaliteta u socijalnom pogledu, budući da regulira cjelokupno naše govorno ponašanje.

Sposobnost pronalaženja prave riječi, intonacija u određenoj komunikacijskoj situaciji ključ je uspješnog odnosa među sugovornicima, pojava povratne informacije, jamstvo moralnog i čak fizičko zdravlje od ljudi.

Na primjer, riječi "hvala, molim, oprostite" imaju skrivenu moć nad našim raspoloženjem. Svima je drago primiti znake pažnje; mnogi od nas spremni su obaviti veliki posao za "hvala". Nema takvih znakova pažnje - i raspoloženje se pogoršava, javlja se ljutnja.

Uredniku jednih novina stiglo je sljedeće pismo:

"Danas sam dobio putovnicu - čini mi se kao svečan dan u mom životu, ali imam suze negodovanja u očima. Teško mi je pisati o ovome, ali ovaj dan ću pamtiti dugo, nažalost, ne s najbolja strana. Naravno, nadao sam se da će osoba koja će predati putovnicu reći: "Čestitamo! Sada ste građanin Rusije!", i osjetiti stisak snažna ruka. I čuo sam: "Daj mi 80 rubalja, evo ti pasoš i idi."

Neumjesno oštra riječ, neumjesno bačena primjedba; metalne intonacije i kategoričke prosudbe mogu čovjeku izazvati teške psihičke traume.

Povreda kriterija prikladnosti uvijek se oštro osjeća iu usmenom i u pisanom govoru. Kako svoj govor osloboditi grešaka? Ovo nije dano osobi od rođenja; sposobnost mijenjanja prirode govora u odnosu na sadržaj, uvjete i zadaće komunikacije kultivira se i pretvara u trajnu vještinu ako osoba razumije potrebu i to postiže.

Prikladnost govora je korespondencija sadržaja govora, njegovih jezičnih sredstava ciljevima i uvjetima komunikacije.

Prikladan govor odgovara temi poruke, njenom logičkom i emocionalnom sadržaju, sastavu slušatelja ili čitatelja, informativnim, odgojnim i estetskim ciljevima pisanog ili usmenog govora.

Prikladnost govora obuhvaća različite jezične razine, pa se s tim u vezi razlikuje primjerenost:

· stil,

· kontekstualno,

· situacijski,

· osobno-psihološki

Prikladnost stila sastoji se od upotrebe pojedine riječi, fraze, sintaktičke strukture u skladu s ciljevima pojedinog stila (znanstvenog, službeno poslovnog, publicističkog, razgovornog i umjetničkog). Na primjer, govorni klišeji i činovnički izrazi karakteristični su za službeni poslovni stil. Nisu prikladni...
u znanstvenom stilu, niti u kolokvijalnom govoru, a ako upadnu u te stilove, ruše sustav i dovode do govornih pogrešaka.

Kriterij prikladnosti narušen je i u slučaju kada se u umjetničkom govoru pisac zanosi stručnom terminologijom i klišejima poslovnog govora:

Victor je shvatio da samo bušenje timu daje mnogo više koristi od pumpanja. Glavnina novca potrošena je na letvice, iako je manje vremena potrošeno na bušenje nego na ugradnju vodovodne opreme. Tako se pokazalo da je sve ovisilo o gospodarevoj savjesti.

Victor je svom ocu želio ponuditi novu bušilicu koju je SMU dobio prema narudžbi. Stroj je bio potpuno nov, bušenje na njemu je izvedeno pomoću potisnut zrak bez tekućine za pranje gline.

U što je potrebno ući umjetnički govor obilje tehničkih stručni pojmovi, čije je značenje neshvatljivo bez posebnih rječnika i koji ne obavljaju nikakvu estetsku funkciju? Oni su ovdje funkcionalno nepraktični, a samim time i neprikladni.

Kontekstualna relevantnost je prikladnost upotrebe riječi u kontekstu, uzimajući u obzir govorno okruženje.

Na primjer, kolokvijalni govor karakteriziraju stereotipne konstrukcije: "Gdje je bila torba?", "Moskovska stanica, kako da stignem tamo?", "Talent je kada vjeruješ u sebe." Korištenje takvih konstrukcija izvan kolokvijalnog govora predstavlja kršenje suvremenih gramatičkih normi.

Međutim, u umjetničkom stilu, u poeziji, nalaze se takve konstrukcije:
Tuga je kada
Voda će postati svježa,
Jabuke su gorke
Duhanski dim je kao dim.
(L. Martynov)

Relevantnost je situacijska- ovo je prikladnost upotrebe govornih sredstava u određenim govornim situacijama.

Recimo, na stanici, umjesto "Evo konačno našeg autobusa", je li prikladno koristiti enciklopedijske informacije i konstruirati sljedeću frazu: "Evo konačno našeg višesjednog automobila s karoserijom tipa kočije, s brzinom od 60-100 km/h”?!

U takvim slučajevima treba razmišljati o primjerenosti u pojedinim govornim sustavima, u govornim situacijama iu stilu umjetničkoga djela u cjelini.

Osobno-psihološka relevantnost- to je primjerenost upotrebe govornih sredstava od strane pojedinca u skladu s kulturom njegova mišljenja, s njegovim osjetljivim, prijateljskim i odnos pun poštovanja ljudima, u skladu sa svojim ideološkim stavom i uvjerenjem.

Razgovarajući sa sugovornikom, govoreći pred publikom, ne samo da prenosimo informacije, već i, svjesno ili nesvjesno, prenosimo svoj odnos prema stvarnosti, ljudima oko nas. Stoga je važno voditi računa o tome kako će naš govor djelovati na sugovornika – hoće li ga povrijediti grubošću, ili poniziti njegovo dostojanstvo.

Primjerenost govora vrlo je važna kvaliteta u socijalnom pogledu, budući da regulira cjelokupno naše govorno ponašanje.

Sposobnost pronalaženja pravih riječi i intonacije u određenoj komunikacijskoj situaciji ključ je uspješnog odnosa među sugovornicima, nastanka povratnih informacija i ključ moralnog, pa čak i fizičkog zdravlja ljudi.

Na primjer, riječi "hvala, molim, oprostite" imaju skrivenu moć nad našim raspoloženjem. Svima je drago primiti znake pažnje; mnogi od nas spremni su obaviti veliki posao za "hvala". Nema takvih znakova pažnje - i raspoloženje se pogoršava, javlja se ljutnja.

Uredniku jednih novina stiglo je sljedeće pismo:

"Danas sam dobio putovnicu - čini mi se da je to svečan dan u mom životu, au očima su mi suze. Teško mi je pisati o tome, ali ovaj dan ću dugo pamtiti, nažalost, ne s najbolje strane.Naravno, nadao sam se da će osoba koja će vam predati putovnicu i reći: „Čestitamo! Sada si građanin Rusije!", i osjetio snažan stisak ruke. I čuo sam: "Daj mi 80 rubalja, evo ti pasoš i idi."

Neumjesno oštra riječ, neumjesno bačena primjedba; metalne intonacije i kategoričke prosudbe mogu čovjeku izazvati teške psihičke traume.

Povreda kriterija prikladnosti uvijek se oštro osjeća iu usmenom i u pisanom govoru. Kako svoj govor osloboditi grešaka? Ovo nije dano osobi od rođenja; sposobnost mijenjanja prirode govora u odnosu na sadržaj, uvjete i zadaće komunikacije kultivira se i pretvara u trajnu vještinu ako osoba razumije potrebu i to postiže.

1. 10 PITANJE Govorna točnost. Točnost upotrebe riječi.

Točnost govora

29.07.2012 |

Točnost je komunikativna kvaliteta govora koja se očituje u sposobnosti pronalaženja adekvatnog verbalnog izraza pojma.

Točnost uključuje sposobnost ispravnog odražavanja stvarnosti i ispravnog izražavanja misli i njihovog formuliranja riječima. Postoje dvije vrste točnosti: sadržajna i konceptualna.

1. Predmetna točnost nastaje zbog podudarnosti sadržaja govora s fragmentom stvarnosti koji se u njemu odražava. Temelji se na odnosu govora i stvarnosti. Glavni uvjet za točnost predmeta je poznavanje predmeta govora;

2. Konceptualna točnost temelji se na vezi: riječ-pojam i sastoji se u podudarnosti semantike sastavnica govora sa sadržajem i opsegom pojmova koje izražavaju. Konceptualna točnost pretpostavlja sposobnost da se nekom riječju točno označi ideja koja je nastala, kao i sposobnost pronalaženja jedine točne riječi.

Točnost govora prvenstveno ovisi o pravilnoj uporabi riječi, o odabiru riječi koja najbolje odgovara predmetu ili pojavi stvarnosti koju označava, sadržaju iskaza i njegovoj namjeni. Pri odabiru riječi treba voditi računa o njezinoj semantici, stilskim konotacijama, pretežnoj sferi rasprostranjenosti u jeziku i sintagmatskim svojstvima.

Točna uporaba riječi pretpostavlja poznavanje sustava leksičkih značenja. Jedan od glavnih razloga za narušenu točnost govora je uporaba riječi koja nije u strogom skladu sa značenjima koja su joj pripisana u sustavu književnog jezika.

Navedimo razloge koji dovode do netočnosti, dvosmislenosti i dvosmislenosti iskaza:

a) upotreba riječi u značenju neobičnom za književni jezik;

b) nesposobnost korištenja sinonima, homonima, paronima, pojmova i višeznačnih riječi.

d) kršenje gramatičke, stilske i leksičke kompatibilnosti;

e) govorna redundantnost (govornost), koja uzrokuje govorne pogreške kao što su tautologija i pleonazam;

f) govorna insuficijencija (slučajno izostavljanje riječi potrebnih za precizno izražavanje misli).

Točnost govora

– komunikacijska kvaliteta, nastala na temelju povezanosti govora, stvarnosti i mišljenja, a ostvarena kroz korelaciju semantike govora s informacijom izraženom i oblikovanom govorom ( B.N. Golovin). U tom smislu razlikuju se dvije vrste točnosti: predmetna i konceptualna. Predmetna točnost temelji se na povezanosti govora sa stvarnošću i sastoji se u podudarnosti sadržaja govora s nizom predmeta i pojava stvarnosti koji se odražavaju u govoru. Pojmovni jezik određen je vezom između govora i mišljenja i postoji kao korespondencija između semantike sastavnica govora i sadržaja i opsega pojmova koje one izražavaju. T. pojmovno i objektivno međusobno su povezani i ovisni na isti način kao što su predmet i pojam o njemu povezani.

Glavni uvjeti koji pridonose stvaranju točnog govora su poznavanje predmeta govora, poznavanje jezičnog sustava i jake govorne vještine. Govornik u određenom komunikacijskom činu povezuje znanje o predmetu sa poznavanjem jezičnog sustava i njegovih mogućnosti.

T. odavno je prepoznat kao jedna od najvažnijih prednosti govora. Još u starim priručnicima rječitosti prvi i glavni zahtjev za govor bio je zahtjev za jasnoćom, shvaćanje jasnoće u antičko doba vrlo je blisko suvremenom shvaćanju T. Već tada je uvjet za osiguranje T. r. razmatrao vezu između jezika i mišljenja. Velika važnost T.r. dali veliki ruski majstori riječi – književnici i književni kritičari. Kao jedan od kriterija dobrog govora T. je konceptualiziran u djelu B.N. Golovin, koji je dao znanstvenu definiciju ovog pojma, dao je teoretsko opravdanje ekstralingvističkim i lingvističkim uvjetima za formiranje ove kvalitete govora. U U zadnje vrijeme Ova kvaliteta se smatra jednim od područja za poboljšanje govornih vještina.

Jezična sredstva koja pridonose oblikovanju semantike govora, a time i govornog govora, sve su jedinice uključene u strukturu govora. U ovom slučaju posebno je važna uloga upotrebe riječi (uključujući i upotrebu termina). Točna uporaba riječi osigurava se, prije svega, poznavanjem sustava leksičkih značenja, razgraničenjem značenja višeznačnih riječi, riječi u sinonimskom nizu, razlikovanjem homonima, paronima, dobrim poznavanjem značenja riječi užeg područja. upotrebe (strani jezik, stručni, arhaični itd.).

T.r. uvijek povezana s razumijevanjem značenja riječi. Poteškoće najčešće nastaju pri korištenju posuđenica, izraza, višeznačnih (višeznačnih) riječi, homonima (riječi koje imaju isti zvuk ili pravopis, ali imaju različita značenja). Na primjer, izjava "Potrebno napustiti ovo je prijedlog" zbog dvostrukog shvaćanja višeznačne riječi napustiti (uštedjeti već sam vidio ponudu odbiti od njega) mora biti dopunjen nekim riječima objašnjenja (na primjer, ovako: Neophodno napustiti ovo je prijedlog u tekstu ). Sljedeća rečenica koja sadrži homonim također je dvosmislena: Vas slušao Obavijest?– tj. percipiran prenesene informacije ili, naprotiv, propušteno nju.

Kada koristite sinonime (riječi koje se razlikuju po zvuku ili pisanju, ali bliske ili identične po značenju), obratite pozornost na razlike: nijanse značenja ( mokro – vlažno – vlažno); svezaci pojmova ( sposoban – talentiran – briljantan); sfere upotrebe ( pitati - posredovati - apelirati - moliti - moliti); izražajne boje ( lice - lice - šalica).

Pri korištenju paronima (riječi istog korijena bliskog ali ne identičnog zvuka) važno je razlikovati njihova značenja. Na primjer, riječi ritmički I ritmički zajednički korijen, slični su po zvučnom sastavu, ali se razlikuju po značenju: ritmički– osjećati ritam ili imati ritam, ritmički– na temelju ritma. U procesu stvaranja govora važno je voditi računa o leksičkoj kompatibilnosti (sposobnost riječi da se koristi zajedno s drugom riječi u govornom segmentu). Granice kompatibilnosti uvelike su određene značenjem riječi. Prilikom sastavljanja rečenica treba paziti na kontekstualnu povezanost pojedinih značenja višeznačne riječi (npr. možete reći povećati produktivnost, brzina, ali to je nemoguće - povećati osloboditi, jer povećati možemo samo primijeniti parametar na visoka). U modernom rus. U jeziku je često teško ili čak nemoguće objasniti razloge različite spojivosti riječi sličnog značenja (primjerice: obratiti pažnju/pripisati važnost glazbeno obrazovanje). Takve kombinacije uključene su u vokabular jezične ličnosti u gotovom obliku, a sposobnost njihove upotrebe dio je kulture govora. T.r. određuje i lakonizam (uporaba riječi koje kratko i točno imenuju pojave, odbacivanje nepotrebnih riječi, tj. pleonazam, i ponavljanja, tj. tautologija).

Nepoštivanje uvjeta za stvaranje točnog govora dovodi do govornih pogrešaka.

Zahtjevi za T. r. značajno se razlikuju ovisno o različitim funkcijama. stilovi. I ovdje možemo govoriti o stilističkom aspektu proučavanja pojma "točnost govora". Pred poslovni, znanstveni i javni govor postavljaju se povećani zahtjevi. Poslovni govor karakterizira T., koji ne dopušta druga tumačenja. T. formulacija pravnih normi i potreba za apsolutnom primjerenošću njihova razumijevanja (tumačenja) ideal je zakonodavnih tekstova koji pridonosi provedbi regulatorne funkcije prava. T. znanstveni r. određena je njegovim specifičnim funkcionalno-stilskim sadržajem – epistemičkom informacijom.Epistemička informacija je znanstvena. znanje koje se eksplicira ne samo kao rezultat spoznajne aktivnosti, već i kao spoznajna aktivnost samog subjekta u stjecanju novih spoznaja o predmetu proučavanja. U znanstvenom U govoru se pretpostavlja da je uporaba termina (u terminološkom sustavu teksta) što točnija. U skladu s konvencionalnošću, konvencijom pojmova koji označavaju znanstvene. pojmovi, T. r. pretpostavlja prisutnost definicija pojmova. Međutim, autor može smatrati 1) potrebnim i mogućim dati jasnu logičku definiciju pojma, 2) moguće je samo djelomično definirati pojam (ukazati na neke značajke), 3) nemoguće je dati definiciju na temelju u ovoj fazi razvoj koncepta. Takva varijabilnost spoznajno-komunikacijske situacije dovodi do neizvjesnosti, odnosno izvjesnosti/nesigurnosti u izboru sredstava za točnu karakterizaciju sadržaja i opsega pojma. Osim toga, ne manje je važno izraziti proces nastajanja pojmova različitog stupnja apstraktnosti, kao i kretanje misli u labirintu informacija različitog stupnja pouzdanosti, a time i izvjesnosti/neizvjesnosti. tekst eksplicira kretanje informacija od nejasnog znanja do sigurnijeg znanja, onda u cijelom tekstu izraz izvjesnost/nesigurnost ima komunikacijsko značenje upravo u smislu točnosti govora. Ovo se svojstvo govora ostvaruje ne samo unutar rečenice, nego iu širem kontekstu, gdje se jasno očituje difuzna, kontinuirana priroda značenja neizvjesnosti i izvjesnosti te njihova tijesna povezanost. To je osobito tipično za suvremene (i to pretežno teorijske) tekstove čija strategija oblikovanja uključuje promjenu informacija u okvirima izvjesnosti/neizvjesnosti.

U skladu s jednim od mogućih pristupa, studija T. r. povezuje se s analizom sredstava koja izražavaju izvjesnost/nesigurnost znanja u tekstu, u tri glavna aspekta – logičko-semantičkom, psihološko-komunikacijskom i kognitivno-epistemičkom. Tako se s logičko-semantičkog gledišta smatraju sredstvima koja izražavaju kvalifikaciju opsega pojma na temelju odabira, djelomičnog povezivanja/ograničavanja i kombinacije pojmova. Psihološki i komunikacijski aspekt T. znanstveni. str.odgovara vrijednosnoj orijentaciji autora u epistemičkom prostoru, a prije svega procjeni stupnja pouzdanosti informacije. Kognitivno-epistemički aspekt T. r. odgovara kostrukturiranju sadržaja putem taksonomskih operatora poput vrsta, rod, sorta itd., kao i metapredikate koji označavaju ontološke entitete (kao što je znak, svojstvo, promjena, razvoj i još mnogo toga itd.), logičko-gnoseološki i metodološki pojmovi (kao npr činjenica, klasifikacija, tipologija, teorija, pravo; sustav, struktura, funkcija i tako dalje.).

Koncept "točnosti" poprima posebno značenje u odnosu na umjetnost. govora, gdje T. nastaje kao posljedica autorove želje za primjerenošću riječi subjektu, za korespondencijom riječi s idejno-estetskom procjenom predmeta, za implementacijom u riječ umjetnikovog specifičnog stilskog stava . Precizan umjetnik riječ nastaje na temelju dubokog, svestranog poznavanja predmeta govora, kako logičkog, pojmovnog tako i umjetničkog, figurativnog znanja. Umjetnik govor ne ispunjava uvijek zahtjeve točnosti, jer netočnosti u njemu ponekad služe kao sredstvo za stvaranje umjetničkih slika. U lit. Proizvod točnosti govora je vjernost slici.

Za raspad govor karakterizira takva specifična kvaliteta kao točnost, posebna je vrsta ekspresivnog figurativnog T. Očituje se preciznom karakterizacijom pojedinac znakovi predmeta, pojave, procesa, često vanjski, privatni. Ilustracija može biti uporaba frazeoloških jedinica poput Versta Kolomenskaja(o visokom čovjeku), trči samo pete svjetlucaju(o brzom trčanju).

Prikladnost govora - komunikacijska kvaliteta, koja pretpostavlja takav odabir riječi i fraza, takvu organizaciju jezičnih sredstava koja ga čine osjetljivim na ciljeve i uvjete komunikacije.

Zahtjev za primjerenost govora

Osnovni zahtjevprimjerenost govora : svaka komunikacijska situacija mora imati vlastita individualno odabrana sredstva jezičnog i emocionalnog izražavanja. Ovo je posebna struktura govora, određeni izražajni i evaluativni obrati. Usporedimo riječi:brzo, brzo, u stopu, puni zamah, strmoglavo, metak, strijela, kas, punom brzinom, ono pojesti duh, bezglavo, odmah. Oni znače isto, ali prikladnost jednog ili drugog određena je govornom situacijom. Prilikom odabira riječi morate se sjetiti glavne svrhe svog govora: prenijeti informacije ili utjecati na slušatelja.

Predviđanje govora

Procjena govora sa stajališta primjerenosti/neprikladnosti provodi se u fazi predviđanja govorne aktivnosti. Ponekad je, nakon vaganja okolnosti predložene komunikacijske situacije, bolje u potpunosti odbiti govor, shvaćajući da situacija neće biti pogodna za postizanje određenih komunikacijskih ciljeva. Ako osoba planira komunikaciju, onda procjenjujerelevantnost razne komponentegovorima na razini strategije i taktike govora. Strategija uključuje odabir određenog prikladnog komunikacijskog scenarija, posebno tzv. govornog žanra, na primjer: zahtjev, naredba ili pritužba, koji pretpostavlja da će slušatelj igrati ulogu tješitelja; ili pritužbe s očekivanjem da će popraviti situaciju i sl. Taktika određuje izbor govornih sredstava potrebnih za provedbu strategije. Dakle, u govoružanr zahtjeva neprikladne su riječi sa značenjem zahtjeva, prijetnje, apela i sl.

Osobno-psihološka relevantnost govora.

Situacija verbalna komunikacija pretpostavlja usklađenost govora s etičkim standardima, pridržavanje pravila govorni bonton, uzimajući u obzir individualne karakteristike sugovornika. Otuda izbor teme govora, određena jezična sredstva, stupanj detalja u prezentaciji materijala, ton govora i intonacija. Govornik mora pravodobno razmišljati o raspoloženju sugovornika, biti u stanju pronaći prave riječi uzimajući u obzir njegovo psihičko stanje, pokazati takt i pristojnost. Sve je to u cilju uspostavljanja normalnih odnosa.

U određenoj situaciji, govornik možda nema pravo na to, zbog moralnih i etičkih čimbenika. Na primjer, kategorične izjave ili savjeti govornika u području znanja u kojem je potpuno neupućen izgledaju apsolutno neprikladno. Također je neprimjereno pričati u društvu o svojim kućnim nevoljama, svađama, upadati u tuđi govor, a neprimjereno je pričati za stolom o nečemu što bi drugima moglo pokvariti apetit, odnosno morate voditi računa o osobi s s kim komunicirate, kao i mjesto gdje se nalazite. općenitorelevantnostgovorima formira se uzimajući u obzir društveni status sudionika u komunikaciji, stupanj obrazovanja, profesiju, etničku pripadnost, način života i druge čimbenike. Ovajosobno-psihološki primjerenost govora.

Kultura govora također varirastilsku i kontekstualnu primjerenost

Prikladnost stilagovorima

Prikladnost stila - ovo je prikladnost riječi, fraza, struktura, koje su regulirane i unaprijed određene funkcionalnim stilom. Pitanje izbora i uporabe jezične jedinice u svakom je stilu različito riješeno. Na primjer:Povjerenik dobrotvornih ustanova usisava revizoru - ovdje je upotrijebljena riječ drugačije stilske konotacije. Ispravno bi bilo reći:Povjerenik dobrotvornih ustanova ponaša se pred revizorom dodvoravajuće .

Za poslovni stil prikladno je, na primjer, koristiti tehničke i stručne pojmove, stabilne kombinacije i standardne sintaktičke blokove. No, to nije prikladno za razgovorni, umjetnički ili novinarski stil.

Kontekstualna relevantnostgovorima

Kontekstualna relevantnost - svaka komunikacijska situacija mora imati vlastita sredstva jezičnog i emocionalnog izražavanja. Ovo je posebna struktura govora, te posebni izražajni i evaluativni obrati. Prije nego što započne razgovor, autor mora zamisliti kome je govor upućen, uzeti u obzir dob primatelja, njegov društveni status, kulturnu i obrazovnu razinu. U razgovoru s djecom i odraslima potrebno je odabrati jezična sredstva koja odgovaraju djetetovim mogućnostima i stupnju razvoja odrasle osobe.

Postoji neka konvencija za isticanje različite vrste primjerenost govora. Primjerice, kontekstualna i osobno-psihološka primjerenost usko su povezane jedna s drugom, kao i s pojmom govornog bontona te pretpostavljaju ljubaznost, iskrenost, plemenitost u govornom ponašanju sudionika komunikacije.

Bez oslanjanja naprimjerenost govora komunikativna kvaliteta (preciznost, jasnoća, izražajnost) može izgubiti svoju nužnost.

U tipologiji kvaliteta dobrog govora jedna stvar zauzima posebno mjesto po svom značaju - to je primjerenost.

Relevantnost govora je korespondencija sadržaja govora, njegovih jezičnih sredstava ciljevima i uvjetima komunikacije. Usklađenost sa zahtjevima situacije, zahtjevima govornog bontona prihvaćenog u društvu.

Govor i svaka riječ, svaka konstrukcija mora biti svrhovita i stilski primjerena. “Svaki od govornika” (primjećuje V. G. Belinsky) govori u skladu s predmetom svog govora, s karakterom gomile koja ga sluša, s okolnostima sadašnjeg trenutka.”

Relevantnost kao nužna kvaliteta dobrog govora dobila je više vremena u govorništvu starih Grka i Rimljana, u teoriji i praksi sudske i političke elokvencije; relevantnost je jedan od središnjih pojmova u modernoj funkcionalnoj stilistici.

Aristotel u Retorici, govoreći o kvaliteti stila javnog govora, uporno skreće pozornost čitatelja na ono što je u govorničkom govoru neprikladno. On smatra “upotrebu epiteta ili dugom, ili neprikladnom, ili previše veliki broj“, neprikladnost korištenja pjesničkih izraza.

Aristotel je pokazao razliku između pisanog i usmenog govora („... za svaku vrstu govora odgovara poseban stil, za pisani govor i govor u sporu, politički govor i sudski govor nemaju isti stil.“) iz gledišta prikladnosti uporabe Sadrže određene tehnike izražajnosti i kombinacije riječi.

Marko Tulije Ciceron je napisao: “U životu kao iu govoru ništa nije teže nego vidjeti što je prikladno. Nije za svaki društveni položaj, ne za svaki stupanj utjecaja osobe, ne za svaku dob, kao što ni za svako mjesto i trenutak i slušatelja nije prikladan isti stil, ali u svakom dijelu govora, kao iu životu, jedan mora uvijek imati u vidu ono što je prikladno, to ovisi o sadržaju stvari o kojoj se govori i o osobama koje govore i slušaju.”

Prikladnost govora (posebna kvaliteta među takvima kao što su točnost, izražajnost i drugi). Štoviše, jedna ili druga komunikativna kvaliteta, na primjer točnost, izražajnost, može izgubiti svoju nužnost bez oslanjanja na relevantnost. Sam po sebi, pojam dobrog govora je relativan, ima funkcionalnu prirodu i ovisi, posebice, o prikladnosti pojedinih jezičnih jedinica, načinu njihove organizacije, značajkama uporabe u određenom konkretnom komunikacijskom činu ili tipičnoj jezičnoj situaciji - stil.

Relevantnost je posebna komunikacijska kvaliteta govora koja, takoreći, regulira sadržaj drugih komunikacijskih kvaliteta u određenoj jezičnoj situaciji. U komunikacijskim uvjetima, ovisno o specifičnoj govornoj situaciji, prirodi poruke, svrsi izjave, jedna ili druga komunikacijska kvaliteta može se različito procijeniti - pozitivno ili negativno. Na primjer, pisac neće moći stvoriti "lokalni okus", prenijeti govorne karakteristike osoba određene profesije, strogo slijedeći zahtjeve čistoće govora, što znači da u ovom slučaju to neće biti usklađenost sa zahtjevima čistoće govora, već, naprotiv, njihovo kršenje koje će se pozitivno ocijeniti.

Prikladnost govora podrazumijeva strogu usklađenost njegove strukture s uvjetima i ciljevima komunikacije, sadržajem izražene informacije, odabranim žanrom i stilom prezentacije te individualnim karakteristikama autora i primatelja.

Relevantnost je funkcionalna kvaliteta govora; temelji se na ideji ciljne postavke iskaza. KAO. Puškin je formulirao funkcionalno shvaćanje prikladnosti govora na sljedeći način: "Pravi ukus se ne sastoji u nesvjesnom odbijanju te i te riječi, tog i tog obrata fraze, nego u osjećaju proporcionalnosti i usklađenosti."

Održavanje prikladnosti govora pretpostavlja, prije svega, poznavanje stilskog sustava jezika, obrazaca korištenja jezičnih sredstava u određenom funkcionalnom stilu, što omogućuje pronalaženje najprikladnijeg načina izražavanja misli i prijenosa informacija.

Prikladnost govora također pretpostavlja sposobnost korištenja stilskih sredstava jezika ovisno o sadržaju iskaza, uvjetima i zadaćama verbalne komunikacije. „Sposobnost diverzifikacije obilježja govora, mijenjanje stila u skladu s promjenjivim uvjetima, okruženjem, svrhom, zadacima, sadržajem iskaza, temama, idejama, žanrom djela, neophodna je ne samo piscu, već i svakome tko se služi književnim govor."

U tom smislu, bilo bi preporučljivo imati sljedeće aspekte prikladnosti govora:

• A) stilska prikladnost;
• B) kontekstualna relevantnost;
• B) situacijska relevantnost;
• D) osobno-psihološka relevantnost.

Nužan uvjet primjerenosti, kao i drugih komunikacijskih kvaliteta govora, dobro je poznavanje i razumijevanje predmeta obavijesti, njezina opsega i prirode, zadataka i ciljeva. Osim toga, nemala je važnost opća kultura govornika (pisca), njegov moralni karakter, odnos prema adresatu, sposobnost brzog snalaženja u promjenjivim komunikacijskim uvjetima i usklađivanja strukture govora s njima itd.

U lingvističkoj literaturi zadnjih godina uobičajeno je istaknuti stilska primjerenost, kontekstualne, situacijske i osobno-psihološke ili primjerenost zbog: a) izvanjezičnih i b) unutarjezičnih čimbenika. Po našem mišljenju, nije sasvim preporučljivo razlikovati prikladnost koju određuju izvanjezični i unutarjezični čimbenici: ti su pojmovi usko povezani jedni s drugima, tvoreći neraskidivo jedinstvo. Izvanjezični čimbenici određuju stvarne jezične. Praktično je teško razlikovati kontekstualnu i situacijsku relevantnost. To su također u velikoj mjeri međusobno ovisni pojmovi. Ovaj priručnik razlikuje stilsku, situacijsko-kontekstualnu i osobno-psihološku primjerenost (uzimajući u obzir izvanjezične i unutarjezične čimbenike).