Barberousse.

Reichsmarschall Goering, qui dirigeait directement le siège d'Oldenbourg, a écrit :

A l'Est, j'ai l'intention de voler, et de voler efficacement. Tout ce qui peut convenir aux Allemands de l'Est doit être extrait à la vitesse de l'éclair et livré à l'Allemagne.

Après le début de la Grande Guerre patriotique, le 15 juillet 1941, il écrit dans son « dossier vert » :

L'utilisation des régions soumises à l'occupation devrait se faire principalement dans le domaine des secteurs alimentaire et pétrolier de l'économie. Obtenir autant de nourriture et de pétrole que possible pour l'Allemagne est le principal objectif économique de la campagne.

Initialement, la direction militaire allemande croyait qu'il n'y avait pas besoin pendant la guerre de restaurer les entreprises industrielles et d'utiliser les ressources naturelles de l'URSS, il suffisait de se limiter à la saisie de produits finis et de matières premières dans des entrepôts. Ensuite, rendre compte des entreprises industrielles, mines et mines, assurer leur protection et créer une administration civile dans les territoires occupés.

Cependant, lorsque les calculs d'une guerre éclair ont échoué et que l'Allemagne a commencé à subir de lourdes pertes en hommes, en équipements et en armes, les réserves créées ont commencé à s'épuiser rapidement, les dirigeants allemands ont commencé de toute urgence à élaborer un plan d'utilisation économique des territoires occupés. , déjà pendant la guerre elle-même. Ainsi, les dirigeants allemands ont dû abandonner la mise en œuvre du plan Oldenburg, reconnaissant son inadéquation.

Après la fin de la guerre, les activités du quartier général d'Oldenbourg sont devenues l'objet de considérations et de condamnations à

"Notre principe directeur devrait être le suivant : ces peuples n'ont qu'une seule justification à leur existence : un avantage économique pour nous."

Adolf Hitler, 11/04/2042

"Je vais faire sortir tout ce pays de ce pays. Nous devons réaliser que le plus petit ouvrier allemand est racialement et biologiquement mille fois plus grand que la population locale."

Reichskommissar d'Ukraine Erich Koch

La Grande Guerre patriotique a laissé de nombreux blancs.

Une partie de cette guerre était un vol sans précédent sans précédent dans l'histoire de l'humanité.

Dès le début, les Allemands voulaient aspirer tout le jus du pays et condamner la plupart de la population à la famine et à la mort... la vie des Slaves ne les intéressait pas.

Adolf Hitler a décrit la politique comme suit, 08/06/42 :

« Quant à ces cent millions de Slaves ridicules, nous façonnerons les meilleurs d'entre eux sous la forme qui nous convient, et isolerons les autres dans leurs porcheries...

Et quiconque parle de la nécessité de protéger les résidents locaux ira directement au camp de concentration.

Pendant la récolte, nous élargirons les marchés... Là, nous achèterons des céréales et des fruits, et vendrons tous les déchets de notre production. »

Les documents fondamentaux sur le vol de l'URSS sont devenus le plan "Oldenburg" ou, en d'autres termes, le "dossier vert" de Goering

L'ORDRE D'HITLER

Hitler a nommé Goering au poste de voleur en chef avec ce document

1. Dans les zones nouvellement occupées de l'Est, tous les ordres sont donnés par le Reichsmarschall Hermann Göring en tant que commissaire du plan quadriennal dans le cadre des pouvoirs qui lui sont conférés en cette qualité, qui sont nécessaires pour l'utilisation la plus complète possible de les réserves et les capacités économiques trouvées pour l'expansion et le développement de l'économie dans l'intérêt de l'économie de guerre de l'Allemagne.

2. A cet égard, il peut également donner des instructions directes aux institutions de la Wehrmacht dans les régions orientales occupées.

3. Le présent décret entre en vigueur à partir d'aujourd'hui. Publication du décret uniquement à réception de la commande.

Führer

Adolf Gitler"

DISPOSITIONS GÉNÉRALES

Les étapes les plus importantes pour atteindre cet objectif ont été détaillées dans les décrets d'Hitler, de la Wehrmacht et des SS :

- le meurtre de juifs (plus de 500 000 tués uniquement par les "groupes opérationnels" des SS), des commissaires de l'Armée rouge et de tous les fonctionnaires de l'appareil d'Etat et du PCUS, l'élimination de toute résistance et le meurtre de toute personne soupçonnée de résistance (menée par les SS et la Wehrmacht dès les premiers jours) ;

- pas d'approvisionnement des "zones non terrestres noires" en nourriture, cela signifiait que toute la Biélorussie et la plupart du nord et du centre de la Russie étaient des zones fermées à l'approvisionnement alimentaire.

Ces mesures faisaient partie du plan "Famine", dirigé principalement contre la population slave.

"Il ne fait aucun doute que des dizaines de millions de personnes mourront de faim si nous sortons du pays tout ce dont nous avons besoin pour nous-mêmes."

Pillage impitoyable de zones agricoles fertiles (effectué principalement par la Wehrmacht elle-même);

« Réinstallation » en faveur des propriétaires terriens et des hommes d'affaires allemands sur les territoires soumis à la colonisation allemande, et les soi-disant timbres et places fortes (commencées et réalisées dans la Pologne occidentale annexée, plus tard dans la Pologne orientale (Zamosc), dans la zone dite noire Régions maritimes (sud de l'Ukraine et Crimée), dans d'autres régions d'Ukraine et en Lituanie ;

- la destruction des grandes villes soviétiques, principalement Leningrad et Stalingrad, en tant que « foyers du bolchevisme » (généralement un échec, cependant, Leningrad et Stalingrad ont perdu des centaines de milliers d'habitants à cause des bombardements et de la famine).

C'est ainsi, par exemple, que les perspectives de l'économie russe étaient envisagées dans le mémorandum de l'Institut du travail du Front allemand du travail en novembre 1941 :

« La future économie russe ne devrait pas seulement dépendre entièrement en termes économiques de la puissante économie de l'Occident, non seulement n'avoir aucune industrie militaire, mais aussi subir une profonde restructuration de sorte que, sur la base de considérations politiques tout à fait évidentes, les peuples de Russie ne dépasser un certain niveau de vie.

En Russie, seules ces entreprises devraient être autorisées à travailler, dont les produits ne nécessitent que des qualifications faibles et moyennes pour leur production. Fermez les entreprises industrielles qui imposent des exigences élevées aux équipes qui travaillent pour elles, telles que les usines de production d'optiques, d'avions, de locomotives.

Il n'est pas nécessaire d'exiger de la main-d'œuvre qualifiée des Russes pour maintenir leur bien-être sur cette base au plus bas niveau.

Les Russes ne devraient être utilisés que dans l'extraction de matières premières, dans l'agriculture et la sylviculture, dans les entreprises de réparation et de construction, et en aucun cas - dans les usines de machines-outils et les chantiers navals, dans la production d'instruments et d'avions.

L'énorme richesse naturelle de la Russie permet de garder intacte la richesse naturelle de l'Allemagne et de l'Europe. Les vastes étendues de la Russie permettent aussi de soulager notre pays d'industries nuisibles.

Nous pourrons notamment fermer une partie des usines métallurgiques allemandes, déplaçant le fardeau de la production métallurgique vers l'Est. Il en va de même pour la réduction de l'extraction du charbon en raison de l'importation de charbon bon marché de l'ex-URSS. »

DOSSIER VERT DE GERING - DIRECTIVE SUR L'EXTRACTION

« A l'Est, j'ai l'intention de voler, et de voler efficacement. Tout ce qui peut convenir aux Allemands à l'Est doit être extrait à la vitesse de l'éclair et livré à l'Allemagne. »

Hermann Goering

Sous la direction de Goering, un plan fut élaboré, appelé "Oldenburg", qui prévoyait la saisie et la mise en service du Reich de toutes les réserves de matières premières et des grandes entreprises industrielles sur le territoire compris entre la Vistule et l'Oural.

Selon ce plan, l'équipement industriel le plus précieux devait être envoyé au Reich, et celui qui ne pouvait pas être utile à l'Allemagne devait être détruit.

Il était prévu de décentraliser économiquement le territoire de la partie européenne de l'URSS et d'en faire un appendice agraire et matière première de l'Allemagne. La version initiale du plan a été approuvée lors d'une réunion secrète le 1er mars 1941 (protocole 1317 P.S.).

Au cours des deux mois suivants, le plan fut élaboré en détail et finalement approuvé le 29 avril 1941 (procès-verbal de la réunion secrète 1157 P.S.).

Selon le plan, le territoire de l'URSS était divisé en quatre inspections économiques (Leningrad, Moscou, Kiev, Bakou) et 23 bureaux de commandant économique, ainsi que 12 bureaux.

Le siège d'Oldenbourg a été formé pour la coordination.

Par la suite, selon le plan, il était censé diviser le territoire de la partie européenne de l'URSS en sept États, dont chacun devait dépendre économiquement de l'Allemagne. Le territoire des États baltes devait être transformé en protectorat et ensuite inclus dans l'Allemagne.

Le 8 mai 1941, des « Instructions générales pour tous les commissaires du Reich dans les territoires occupés de l'Est » furent adoptées, sur la base de ce plan (documents 1029, 1030 P.S.).

Une commission distincte a été formée pour organiser la collecte de nourriture dans les territoires occupés. Elle est chargée d'assurer l'approvisionnement en vivres des forces armées allemandes dès 1942 entièrement aux dépens des ressources de l'URSS, sans tenir compte des besoins de sa population.

Conformément à l'ordre du chef d'état-major du haut commandement de la Wehrmacht Wilhelm Keitel du 16 juin 1941, la tâche économique principale dans les territoires occupés de l'URSS était définie comme « l'exploitation immédiate et complète des régions occupées en les intérêts de l'économie militaire allemande, en particulier dans le domaine de l'approvisionnement alimentaire et pétrolier." ...

ESSENCE DU DOSSIER VERT DE GERING

Les "Directives pour la gestion de l'économie dans les régions orientales nouvellement occupées", rédigées avant même le début de la guerre soviéto-allemande, stipulent explicitement :

« Obtenir autant de nourriture et de pétrole que possible pour l'Allemagne est le principal objectif économique de la campagne.

Le dossier vert de Goering, tel que conçu par ses auteurs, est destiné « à guider la direction militaire et les autorités militaro-économiques sur les tâches économiques dans les régions orientales à occuper ».

Même pendant la période du pacte de non-agression avec l'Union soviétique, le monstre Hitler considérait notre pays comme « les régions orientales à occuper » - c'est le sens de leurs propos.

Même avant leur invasion de l'URSS, les nazis ont créé un appareil de vol et de vol ramifié dans le «sous-. entravant l'occupation des régions orientales » et développa un système de mesures prévoyant tous les détails du pillage de notre patrie, son asservissement et sa profanation.

Pour assurer une direction unifiée de l'économie dans le domaine des hostilités et dans les zones administratives qui seraient créées plus tard, le Reichsmarschall Goering a organisé le siège oriental de la gestion économique, directement subordonné à lui et dirigé par le représentant du Reichsmarshal, secrétaire d'État Kerner.

Lors de la préparation et de la conduite des opérations militaires, les intérêts militaires sont représentés par le chef du Département de l'économie de guerre et de l'armement, le général d'infanterie Thomas, qui est membre du quartier général oriental de la direction économique. »

La structure d'un vaste réseau d'organisations militaires prédatrices est décrite en détail, les fonctions de chacune d'elles sont énumérées.

Le programme du vol organisé - "Le Dossier Vert de Goering" contient, tout d'abord, un programme détaillé pour le vol organisé des "régions orientales à occuper". La directive de base concernant le pillage de notre patrie est la suivante :

« Selon les ordres du Führer, il est nécessaire de prendre toutes les mesures pour l'utilisation immédiate et complète des zones occupées dans l'intérêt de l'Allemagne. Toutes les activités qui pourraient entraver la réalisation de cet objectif devraient être reportées ou complètement abandonnées. »

Traduit en langage humain ordinaire, cela signifie que toutes les richesses des régions occupées, toutes les propriétés, toute la vie de leur population doivent être entièrement et complètement mises au service des besoins de l'Allemagne hitlérienne, et surtout de sa machine militaire.

Tout ce qui ne peut pas être adapté pour servir l'armée allemande doit être jeté sans pitié, voué à la mort.

Le contenu complémentaire des « Directives » concrétise ce cadre :

« L'utilisation des zones soumises à l'occupation doit être effectuée, tout d'abord, dans le domaine de l'économie alimentaire et pétrolière ... Parallèlement, d'autres matières premières des zones occupées doivent être données à l'industrie allemande ...

Quant au type et au volume de la production industrielle des régions occupées, qu'il faut conserver, restaurer ou réorganiser, il doit aussi être déterminé en premier lieu en fonction des exigences que pose l'usage de l'agriculture, de l'agriculture et de l'industrie pétrolière à la L'économie de guerre allemande."

Ainsi, la tâche est claire : tout le pain, toute la nourriture en général, tout le pétrole - pour l'Allemagne, pour "l'économie de guerre allemande".

« Parallèlement à cela », les mains agrippantes des voleurs impérialistes hitlériens ne devraient abandonner aucun autre atout matériel, en particulier les matières premières, pour l'industrie allemande.

Dans la section des Directives, intitulée « Régulation de la consommation », il est dit très explicitement :

« Toutes les matières premières, produits semi-finis et produits finis dont nous avons besoin doivent être retirés du commerce par ordonnances, réquisitions et confiscations.

Ainsi, les "Directives" du gangster Goering et de son état-major, élaborées sur la base des instructions du "Führer", contiennent un programme de pillage organisé du pays soviétique.

La même attitude est répétée avec une franchise cynique dans de nombreux ordres et documents du commandement allemand émis déjà pendant la guerre.

FAIT POUR FAIM

Le plan monstrueux que les envahisseurs de la « Russie centrale et du nord » ont esquissé. Indiquer que "le surplus et les stocks de céréales des régions du sud doivent être préservés par tous les moyens", ajoute aussitôt l'instruction de pillage :

"Empêcher résolument la fuite dans les régions dépendantes de l'agriculture du centre et du nord de la Russie, si cela n'est pas causé par les besoins de ravitaillement de l'armée."

En d'autres termes, "les régions du centre et du nord de la Russie" devraient être vouées à la famine - sans afflux de pain et d'autres produits alimentaires de l'extérieur.

Tirer sur place pour toute tentative de contrebande d'une poignée de céréales dans la "région du centre et du nord de la Russie" - c'est ce qui se cache derrière la formulation apparemment décente de "prévenir de manière décisive les fuites".

Avant même le début de la guerre, les nazis décidèrent de condamner les "régions industrielles du centre et du nord de la Russie" non seulement aux affres de la faim, mais aussi à la destruction complète des forces productives.

Les "directives" du quartier général des voleurs de Goering exigent catégoriquement :

toutes les matières premières - en Allemagne ou pour les besoins de l'armée allemande. Et cela signifie - la destruction de l'industrie dans les zones capturées, à l'exception des industries qui sont complètement

nécessaire au maintien de l'industrie céréalière et pétrolière.

« Les matières premières qui sont particulièrement importantes pour la production allemande », explique Goering's Green Folder, « spécifiées dans une liste spéciale, ne sont utilisées que lorsque cela est justifié par notre intérêt particulier.

Dans les cas douteux, notamment dans la partie de l'industrie qui produit des biens de consommation, la production doit d'abord être limitée à un minimum permettant de maintenir l'équipement en état de préparation (afin d'apporter cet équipement en Allemagne au bon moment) et garder l'effectif minimum (puisque même objectif).

Les matières premières textiles et le cuir doivent être utilisés pour la fabrication d'articles qui pourront plus tard être utilisés pour répondre aux besoins des troupes allemandes au front. »

Ces phrases cléricales arrondies contiennent un plan diabolique pour la destruction complète de notre industrie, créée par le travail désintéressé du peuple soviétique.

La fermeture des entreprises et la famine devraient, selon le plan des nazis, conduire à « l'apparition puis à une augmentation du chômage, à la disparition physique de la classe ouvrière, au fait qu'il se dissipera dans les villages :

« Dans les régions consommatrices du nord et du centre de la Russie, il faut s'attendre à une baisse de la « production industrielle en raison de la délocalisation des travailleurs vers les zones rurales ».

La faim poussera les ouvriers à la campagne et, par conséquent, les entreprises vont geler - telle est la perspective que les bandits d'Hitler dessinaient avant la guerre.

Cependant, ils le complètent immédiatement avec une autre touche:

« Les villes industrielles sans emploi qui ne se déplacent pas vers les villages devraient être utilisées dès que possible, par l'intermédiaire d'une organisation créée spécialement à cet effet, pour rétablir et améliorer les transports sur les voies de communication importantes pour l'économie militaire allemande, ou être engagées dans d'autres activités similaires servir les intérêts allemands.

Ainsi, faim, fermeture et destruction d'entreprises, chômage, fuite vers les campagnes, mobilisation pour le travail forcé

"Par une organisation spécialement créée" au service des "intérêts allemands"

c'est le sort préparé par les monstres allemands fascistes pour les « régions du centre et du nord de la Russie » avant même la guerre.

Dans la section du Green Folder de Goering, intitulée « Attitudes territoriales envers la population », les lignes inquiétantes suivantes sont :

« Les conditions particulières de la grande Leningrad russe, une ville très dépendante de la nourriture, nécessitent des mesures spéciales qui seront prises en temps opportun.

« Les régions de Moscou et de l'Est, habitées par les Grands Russes, constituent, en termes d'attitudes envers la population, le même problème difficile que la région de Léningrad, notamment en raison du fait qu'une ville de plusieurs millions d'habitants a besoin d'importantes subventions alimentaires.

Sur la base de l'expérience des premières semaines de la guerre, des instructions seront données quant aux mesures à prendre. »

De nombreux ordres émis par les plus hauts chefs militaires d'Hitler déjà pendant la guerre, en particulier après le début des grandes défaites du vol hitlérien sur le front soviéto-allemand, ne sont rien de plus que la concrétisation et une "amélioration" supplémentaire des directives,

Secteur des vols

Notes de Reichard sur le prétendu partage des territoires de l'Union soviétique soumis à la saisie afin d'exploiter sa richesse nationale

Reichard - chef du département des affaires étrangères de l'entreprise "Otto Wolf"

Une note

25 juin 1941 L'occupation militaire des régions russes étant couronnée de succès, on sait que la création d'une organisation économique largement ramifiée est envisagée. En ce qui concerne le fer et l'acier, les chefs de département suivants sont envisagés, dans lesquels il est prévu de diviser l'ensemble du territoire (Leningrad, Moscou, Kiev et le Caucase):

1. Pour Leningrad... M. le directeur Korshan (souci Krupp),

2. Pour Moscou... M. Directeur Gertner (Reichswerke Hermann Goering),

3. Pour Kiev ... M. Directeur Dr. von Brook (Hesch Joint Stock Company),

4. Pour le Caucase... pas encore occupé.

La région d'une importance exceptionnelle est l'Ukraine avec la production de 22 millions de tonnes de minerai de fer, 1,8 million de tonnes de minerai de manganèse, 12 millions de tonnes d'acier et environ 35 grands hauts fourneaux et laminoirs.

Aujourd'hui, j'ai rendu visite à un célèbre M. von Brook, qui a été désigné commissaire pour la métallurgie de la Russie méridionale, dont le quartier général se compose temporairement des personnes suivantes :

1. Dr. Faulhaber ... avant cela le groupe économique de la sidérurgie,

2. Blechman ... de la firme Scheller et Blackmon,

3. Dr. Wesemon ... société Maxhütte,

4. Dr. Kütner ... groupe de spécialités : acier inoxydable,

5. Dr Becker ... Hesh Société par actions,

6. Osterman ... association : matériel de production,

7. Dr. Brook ... société par actions Gute-hofnungs - Hütte.

Les domaines de compétence de M. von Brook couvrent l'industrie sidérurgique, la fonderie et la préparation du minerai (raffinage), vraisemblablement également la production d'acier et de fer ; de plus, M. von Brook sera responsable de la distribution du minerai. Au cours des négociations, M. von Broek m'a informé que les usines 22, 23 et 24, ainsi que l'usine 41, devaient être transférées à la direction (pour l'instant de nature technique) au groupe Otto Wolf. Malheureusement, M. Dr. von Broek n'avait pas de liste comparative à portée de main et ne pouvait pas à ce moment-là dire quelles entreprises étaient discutées dans chaque cas individuel. Mais il a promis de me faire parvenir cette liste dès qu'elle serait entre ses mains.

Il a toutefois déclaré que, pour autant qu'il s'en souvienne, il s'agit d'usines très importantes et que vraisemblablement pour les usines 22, 23 et 24, qui sont situées presque l'une à côté de l'autre, nous parlons d'un directeur technique avec le nombre requis de employés pour l'usine 41. un autre responsable technique sera nommé.

Au cours d'une discussion plus approfondie, M. Dr. von Broek m'a expliqué l'attitude de notre direction vis-à-vis des problèmes futurs des entreprises métallurgiques, de laminage et autres qui appartiennent toujours à la Russie soviétique.

Au-dessus de Herr von Broek sera Herr Scheer-Hennings (Reichswerke Hermann Goering), qui est compétent pour l'ensemble de l'économie industrielle, et au-dessus de lui, à son tour, sera le conseiller ministériel Burandt du ministère de l'Économie du Reich.

Dr Reichard"

Et voici une autre de ses notes sur le vol et le détournement de l'industrie sidérurgique.

"Une note

Concernant la Russie, un ajout à ma note du 25 juin 1941.

Les usines 22, 23, 24 et 41 transférées au groupe Otto Wolff pour la gestion technique sont :

1. Plantes 22-24

a) Staline *

Avec une production mensuelle, environ 17 mille tonnes d'acier brut.

b) Makeevka

Avec une production mensuelle d'environ 13 000 tonnes d'acier brut.

c) Konstantinovka

Avec une production mensuelle, arrondie, 20 mille tonnes d'acier brut ; en général, donc, à peu près, 50 mille tonnes d'acier brut. Les trois usines réunies, situées l'une à côté de l'autre, disposent de 8 hauts fourneaux, 15 fours à sole, 1 four Thomas et 5 fours électriques ; en plus, 3 grands laminoirs.

Le programme de production comprend principalement des profilés en acier, des aciers spéciaux, des produits laminés minces, etc. en outre, des tracteurs, des wagons et la production de matériel de guerre.

2. En ce qui concerne l'usine 41, nous parlons de l'usine de Dashkesan en Transcaucasie, qui n'a été construite qu'en 1938. L'usine dispose de 2 hauts fourneaux, 14 fours à foyer ouvert, 2 laminoirs, 1 tuberie. Le programme de production se compose principalement de tôles d'acier, de fer-blanc et de tuyaux pour champs pétrolifères.

Les données indiquées sont tirées de sources soviétiques-russes pour 1938. Par conséquent, on ne peut pas assumer une garantie pour la fiabilité des chiffres et autres données.

L'administrateur du groupe d'usines 22-24 est M. Dr. Monden, spécialiste senior des hauts fourneaux du groupe Otto Wolff, pour l'usine 41 - ingénieur Ernst Günther de Thale.

Dr Reichard"

DIRECTIVE FINALE GOERING

De la directive de Goering sur le vol économique du territoire de l'URSS prévu pour l'occupation

Le Dossier Vert, Partie I, est destiné à orienter la direction militaire et les autorités économiques en ce qui concerne les tâches économiques dans les régions orientales à occuper. Il contient des directives sur l'approvisionnement en troupes à partir des ressources du pays et donne des instructions aux unités militaires pour aider les agences économiques.

Les directives et ordres énoncés dans le Dossier Vert sont conformes aux ordres militaires de l'OKW* et des unités des forces armées.

* (Haut commandement des forces armées allemandes.)

Principaux défis économiques

Les instructions ci-dessous sont conçues principalement comme une orientation vers le temps des hostilités. Mais en même temps, ils doivent servir de base à toute la période de l'occupation. Tous les ordres de nature économique qui seront nécessaires pendant l'occupation seront émis après que le principal objectif politique a été déclaré lié à l'amélioration nécessaire de l'économie militaire allemande.

I. Selon les ordres du Führer, il est nécessaire de prendre toutes les mesures pour l'utilisation immédiate et la plus complète possible des zones occupées dans l'intérêt de l'Allemagne. Toutes les activités qui pourraient entraver la réalisation de cet objectif devraient être reportées ou complètement abandonnées.

II. L'utilisation des zones soumises à l'occupation devrait être effectuée principalement dans les secteurs alimentaires et pétroliers de l'économie. Obtenir autant de nourriture et de pétrole que possible pour l'Allemagne est le principal objectif économique de la campagne. Parallèlement, l'industrie allemande devrait être approvisionnée en autres matières premières provenant des zones occupées, dans la mesure où cela est techniquement possible et en tenant compte de la préservation de l'industrie dans ces zones. Quant au type et au volume de la production industrielle des régions occupées, qu'il faut conserver, restaurer ou réorganiser, il doit aussi être déterminé en premier lieu en fonction des exigences que pose l'utilisation de l'agriculture et de l'industrie pétrolière pour la guerre allemande. économie.

Ceci exprime clairement les orientations de gestion de l'économie dans les régions occupées. Cela s'applique à la fois aux objectifs principaux et aux tâches individuelles qui aident à les atteindre. En outre, cela suggère également que les tâches qui ne sont pas cohérentes avec l'objectif principal ou entravent son maintien devraient être abandonnées, même si leur mise en œuvre dans certains cas semble souhaitable.

Le point de vue selon lequel les zones occupées doivent être remises en ordre au plus vite et leur économie restaurée est tout à fait inappropriée.

Au contraire, l'attitude envers les différentes parties du pays devrait être différenciée.

Le développement économique et le maintien de l'ordre ne doivent se faire que dans les zones où l'on peut extraire d'importantes réserves de produits agricoles et de pétrole. Et dans d'autres régions du pays qui ne peuvent pas se nourrir, c'est-à-dire dans le centre et le nord de la Russie, l'activité économique devrait être limitée à l'utilisation des réserves découvertes.

Laquelle des entreprises militaires doit être préservée ou restaurée sera décidée plus tard.

III. Pour les branches de travail individuelles, les éléments suivants sont fournis :

a) Alimentation et agriculture.

1. La première tâche est l'approvisionnement le plus complet possible en vivres des troupes allemandes aux dépens des régions occupées, afin d'améliorer la situation alimentaire en Europe et de décharger les transports. L'intégralité des besoins de l'armée allemande en avoine doit être couverte par les régions de la Russie centrale, qui sont le principal fournisseur d'avoine, si elle ne peut être livrée depuis d'autres régions occupées. Dans le sud de la Russie, l'orge et le maïs doivent être utilisés à la place de l'avoine.

2. En fournissant de la nourriture, l'accent devrait être mis sur la production locale d'oléagineux et de céréales. Le surplus et les réserves de céréales disponibles dans les régions du sud doivent être préservés par tous les moyens ; il est nécessaire de surveiller le bon déroulement de la récolte ; empêcher résolument les fuites de denrées alimentaires dans les régions consommatrices du centre et du nord de la Russie, à moins que des exceptions ne soient stipulées par un arrêté spécial, ou si cela n'est pas causé par les besoins de ravitaillement de l'armée.

b) La principale matière première industrielle est le pétrole.

Parmi les mesures non liées à l'approvisionnement alimentaire, toutes les questions liées à l'extraction et à l'exportation du pétrole devraient dans tous les cas être prioritaires. Une Continental Oil Joint Stock Company sera organisée pour réaliser des événements liés aux régions pétrolières, notamment le Caucase.

Une place particulière sera occupée par la question de l'approvisionnement de l'agriculture en carburant pour les tracteurs. Les récoltes et les travaux agricoles d'automne en dépendent. Jusqu'à la fin de ces travaux, tous les transports au sein de la région occupée sont effectués avant l'exportation des produits vers l'Allemagne.

c) Les types d'industrie qui assurent, dans l'intérêt de l'Allemagne, le développement de l'agriculture et l'extraction du pétrole et des matières premières doivent être mis en avant en premier lieu et rétablis rapidement.

La question de la restauration des entreprises productrices de biens de consommation, notamment dans les régions du sud, sera résolue ultérieurement.

d) Dans l'intérêt de l'Allemagne, une attention particulière devrait être accordée aux travaux suivants sur la restauration des transports :

1. Construction de routes dans les régions du sud et sur des sites clés.

2. Construction de voies ferrées, en particulier création de voies à double voie sur les autoroutes les plus importantes.

3. Remise en état des canaux et des installations de transbordement sur les voies navigables intérieures, en particulier sur les routes reliant le nord et le sud.

4. Restauration des installations portuaires.

Toutes les instructions nécessaires à cet effet seront émises par les autorités militaires des transports. Tous les travaux de construction doivent être effectués conformément à ces directives, à moins que des ordres militaires dans ce domaine ne suivent. La satisfaction des demandes de main-d'œuvre ne doit pas se faire au détriment des travaux agricoles. Les travailleurs devraient être retirés des villes ou des travailleurs industriels.

e) À propos du reste des produits industriels :

1. L'utilisation d'autres industries, y compris militaires, n'est possible que dans la mesure où elle n'interfère pas avec l'accomplissement des principales tâches économiques à venir.

2. Dans le cadre de cette utilisation des industries, la préférence est donnée à l'industrie militaire.

3. Dans les régions consommatrices du nord et du centre de la Russie, il faut tenir compte de la possibilité d'une réduction de la production industrielle due à la délocalisation des travailleurs vers les zones rurales.

4. Les entreprises situées dans des zones agricoles productives, qui ne sont pas encore opérationnelles, doivent être maintenues en état de fonctionnement.

g) Les chômeurs des villes industrielles qui ne se déplacent pas vers les villages devraient être utilisés dès que possible, par le biais d'une organisation créée spécifiquement à cet effet, pour rétablir et améliorer les transports sur les voies de communication importantes pour l'économie militaire allemande, ou être engagés dans d'autres activités similaires dans l'intérêt de l'Allemagne.

IV. Pour assurer le succès économique dans l'intérêt de l'Allemagne, il est nécessaire d'impliquer dans une coopération à l'échelle la plus large possible les dirigeants des commissariats économiques, les principaux départements et autres organisations économiques, ainsi que les chefs d'entreprises agricoles et industrielles (bien sûr, non travailleurs avec des tâches purement politiques). Leur sort ultérieur sera décidé plus tard. Le moment décisif est avant tout l'activité de l'appareil économique au service des intérêts allemands, avec le moins de dépenses de forces allemandes.

V. Avec une si grande superficie du territoire à utiliser, l'incertitude sur les opportunités disponibles et en l'absence de données sur l'état de l'économie dans les zones d'occupation, il est impossible encore aujourd'hui de donner des directives précises sur tous les individus problèmes. Comment procéder dans chaque cas individuel, montrera le développement ultérieur des événements et surtout le cours des opérations militaires. En dernier recours, les autorités économiques prendront une décision indépendante suivie d'un message...

DIRECTIVE DE KEYTEL POUR "GREEN PAPKA"

Ordre du chef d'état-major du commandement suprême des forces armées allemandes pour mettre en œuvre les directives du dossier vert

Voici la directive de Keitel.

Au nom du Führer, le Reichsmarschall a publié des "Directives pour la gestion de l'économie" dans les zones soumises à l'occupation.

Ces directives (« Dossier vert ») servent d'instructions à la direction militaire et

instances économiques dans le domaine des problèmes économiques des régions orientales à saisir. Ils contiennent des instructions sur l'approvisionnement en troupes à partir des ressources du pays et donnent des instructions aux unités militaires sur l'assistance aux organismes économiques. Ces instructions et ordres doivent être exécutés par des unités militaires.

L'exploitation immédiate et complète des zones occupées dans l'intérêt de l'économie de guerre de l'Allemagne, en particulier dans le domaine de l'alimentation et du pétrole, est d'une importance exceptionnelle pour la poursuite de la guerre.

Cela nécessite:

1. Que les réserves découvertes de nourriture, de matières premières et de carburant ne soient utilisées que si la situation militaire et l'accomplissement d'une mission de combat l'exigent ; afin que les tracteurs ne soient pas retirés des stations de tracteurs et que les réserves de carburant qui s'y trouvent ne soient pas gaspillées.

2. Pour que les stocks, puisqu'ils ne sont pas utilisés par les troupes, soient protégés contre le vol et le gaspillage insensé jusqu'à ce qu'ils soient retirés.

3. Que les organes économiques créés par l'administration de l'économie et de l'armement dans la zone des hostilités reçoivent le soutien effectif qui leur est dû de toutes les unités militaires et de toutes les institutions militaires.

Dans la mesure du possible, si la situation militaire le permet, se conformer aux exigences des autorités économiques en matière de :

a) assurer la sécurité des grands entrepôts et champs (pétrole et autres) ;

b) mise à disposition de main-d'œuvre, d'équipes et de camions et, si nécessaire, de carburant pour l'exportation des récoltes vers de grands entrepôts - élévateurs ;

c) la mise à disposition du transport disponible pour l'exportation vers l'Allemagne des marchandises qui y manquent.

Toutes les unités militaires devraient souligner avec persistance l'énorme importance de l'exploitation intelligente des régions orientales pour la poursuite de la guerre.

Par la mise en place de postes de commandement sur le terrain et locaux dans les régions agricoles et pétrolières les plus importantes, il est nécessaire de promouvoir le plus largement possible l'utilisation du pays.

Chef d'état-major du Haut Commandement Suprême Keitel "

SIÈGE SOCIAL "VOSTOK"

Ordonnance de Goering sur l'organisation de l'exportation et de l'utilisation des matières premières des régions occupées de l'Union soviétique

1. Les tâches de confiscation et d'exportation des matières premières militaires stratégiques des régions occidentales occupées sont en voie d'achèvement. Certains événements à venir peuvent être pris en charge par les autorités locales. Ainsi, les pouvoirs conférés par mes arrêtés du 2 juillet 1940 F.P. 11045/1 et du 10 octobre 1940 F.P. 16934 au général de corps d'armée Witting en qualité d'« inspecteur pour la confiscation et l'utilisation des matières premières en Belgique et en France », prennent fin le 10 septembre , 1941

2. La loi martiale exige que les stocks de matières premières trouvés dans les régions orientales nouvellement occupées soient utilisés le plus tôt possible dans l'économie militaire allemande. Les orientations décisives pour cela sont les "Directives pour la gestion des ménages dans les régions de l'Est occupées" ("Dossier vert").

Le siège économique de Vostok est responsable envers moi de la confiscation et de l'évacuation des stocks de matières premières des régions sous contrôle des autorités militaires. Toujours dans les régions à autorités civiles (comme j'en ai déjà donné l'ordre dans mon arrêté du 18 juin 1941 - FP 11604), la confiscation et l'exportation des matières premières sont, jusqu'à nouvel ordre, la tâche du quartier général économique de Vostok, qui utilise les institutions de services précédemment engagées dans ce travail. A l'avenir également, les institutions militaires et civiles s'occupant des questions de matières premières continuent d'être responsables dans ce domaine. zone spéciale de confiscation de ferraille.

3. L'étendue de l'espace russe et la nécessité de lier l'exportation des matières premières à l'ensemble des besoins de transport nécessitent cependant un mode d'action unifié des différentes instances militaires et civiles tant dans le domaine de la confiscation, de l'exportation, que de la utilisation de matières premières sur place. Par conséquent, je nomme le lieutenant-général Witting inspecteur général pour la confiscation et l'utilisation des matières premières dans les régions occupées de l'est.

Le domaine d'activité de l'inspecteur général s'étend à toutes les régions occupées de l'URSS, qu'il y ait ou non des autorités militaires ou civiles, mais à l'exception du district de Bialystok et de la Galice dans le gouvernement général. Le champ d'activité de l'inspecteur général comprend tous les types de matières premières, à l'exception des minéraux. Le lieu de résidence officielle de l'inspecteur général est Berlin.

Selon mes instructions, l'inspecteur général devrait effectuer les travaux suivants :

a) contrôler les travaux de confiscation et d'exportation des matières premières dans toutes les institutions militaires et civiles ;

b) veiller à ce que la consommation de matières premières sur place dans les régions occupées ne dépasse pas les quantités requises fixées par moi en accord avec le ministre de l'Économie du Reich ;

c) coordonner le travail de tous les organismes impliqués dans la confiscation et l'exportation des matières premières, et réglementer la séquence d'expédition.

Sur proposition du ministre de l'Économie du Reich et du Haut Commandement des Forces armées, j'approuve une liste générale de priorités pour l'exportation de matières premières.

4. Je me réserve le droit de confier d'autres missions spéciales à l'inspecteur général. L'inspecteur général peut reconstituer son siège avec des experts spécialisés pour effectuer des tâches individuelles mises à la disposition du ministre de l'économie du Reich.

Toutes les institutions militaires et civiles doivent répondre de toutes les manières possibles aux exigences de l'Inspecteur général et de ses représentants autorisés dans l'accomplissement de leurs tâches, et leur fournir également toutes les informations requises.

L'inspecteur général est tenu de m'informer du résultat des travaux toutes les 4 semaines.

Goering "

Vol de valeurs culturelles dans les premiers jours.

Lettre du commissaire général de Biélorussie à Kuba Rosenberg sur l'exportation des valeurs artistiques et matérielles des montagnes. Minsk

Cher Reichsleiter Rosenberg !

Aujourd'hui, après une longue recherche, j'ai enfin découvert et protégé les vestiges des trésors artistiques de Minsk.

À Minsk, il y avait une grande collection, en partie très précieuse, d'objets d'art et de peintures, qui a été presque entièrement retirée de la ville. Sur ordre du Reichsführer SS Reichsleiter Heinrich Himmler, la plupart des tableaux - en partie après mon entrée en fonction - ont été emballés par des SS et envoyés en Allemagne.

Nous parlons des millions d'objets de valeur saisis dans le district général de Biélorussie. Les tableaux doivent être envoyés à Linz et Königsberg. Je vous demande de remettre ces précieuses collections, si elles s'avèrent inutiles en Allemagne, à la disposition du district général de Biélorussie, ou en tout cas de transférer la valeur de ces collections au ministère des Affaires orientales.

Selon un major de la 707e division, qui m'a remis aujourd'hui les restes de trésors d'art, les SS ont fourni le reste des peintures et objets d'art - parmi lesquels se trouvaient les toiles et les meubles les plus précieux des 18e et 19e siècles, des vases , produits en marbre, horloges, etc. - pour un autre pillage par la Wehrmacht. Le général Stubenrauch a emporté avec lui certaines de ces choses précieuses de Minsk au front. Le Sonderführer, dont les noms ne m'ont pas encore été communiqués, a emporté trois camions avec des meubles, des tableaux et des objets d'art sans laisser de récépissé. J'ai ordonné de savoir de quelles unités ils sont afin de punir les responsables du vol.

Dans les restes des institutions locales de la Wehrmacht et des SS, sans ma permission, ils ont également pris d'autres objets et peintures qui peuvent encore être trouvés à Minsk. Je vous demande d'envoyer ici un membre de l'artiste NSDAP Willy Springer (Berlin, Hasenheide, 94) pour la restauration de tableaux, partiellement abîmés de manière insensée par des coups de couteau, afin de sauver ce qui peut encore l'être sous sa supervision.

Malheureusement, des vases précieux, de la porcelaine, des armoires et des meubles de style du XVIIIe siècle ont également été gravement endommagés ou détruits. En général, on parle de valeurs irremplaçables valant des millions de marks. Je demande que le ministère des Régions orientales occupées se tourne vers les institutions dirigeantes de la Wehrmacht afin qu'à l'avenir ces destructions soient arrêtées et que les auteurs soient sévèrement punis.

Le musée d'histoire préhistorique est également complètement dévasté. Le département géologique a été pillé, des pierres précieuses et semi-précieuses lui ont été volées.

Des appareils valant des centaines de milliers de marks ont été détruits ou volés sans raison à l'université. Peut-être, cher Herr Reichsleiter, auriez-vous dû porter tout cela à l'attention du Führer. La Biélorussie déjà pauvre a subi de lourdes pertes à la suite de telles actions. Il est possible que des experts soient envoyés à Leningrad et à Moscou, ainsi que dans les anciennes villes culturelles d'Ukraine à l'avance pour gérer de tels événements, sinon l'administration civile subira une telle dévastation partout.

Salut Hitler !

Wilhelm Cuba, profondément dévoué à vous "

SITUATION ÉCONOMIQUE

Extrait des « Fondements généraux de la politique économique dans les régions orientales occupées »

... JE. Dans la suite de la guerre, la loi suprême de toute mesure économique dans les régions orientales occupées est les besoins de l'économie militaire.

II. À l'avenir, les régions orientales occupées seront utilisées économiquement comme colonies et méthodes coloniales. Une exception n'est faite que pour la partie de l'Ostland, qui, selon les instructions du Führer, est destinée à la germanisation, cependant, elle relève également de l'action de la cl.

III. Dans tout travail économique, l'essentiel est la production de nourriture et l'extraction de matières premières.

Avec l'aide de coûts de production bon marché, tout en maintenant un faible niveau de vie de la population locale, l'objectif est d'atteindre le rendement le plus élevé pour l'approvisionnement du Reich et d'autres pays européens.

Ainsi, en plus de la couverture la plus large possible des besoins européens en nourriture et en matières premières, s'ouvriront en même temps des sources de profits pour le Reich, ce qui permettra, en quelques décennies, de couvrir une partie importante des coûts fait pour financer la guerre, tout en épargnant le plus possible les contribuables allemands.

IV. L'industrie manufacturière dans les régions occupées de l'Est ne peut être discutée que dans la mesure où elle est urgente :

a) pour réduire le volume de transport (c'est-à-dire le traitement de base, jusqu'à l'acier et l'aluminium en flans);

b) couvrir les besoins urgents du pays en travaux de réparation ;

c) d'utiliser la capacité de production pour le secteur de l'armement pendant la guerre.

V. Les industries légères et de consommation qui méritent d'être mentionnées ne devraient pas exister dans les régions occupées de l'Est.

Au contraire, la tâche de l'industrie européenne, surtout allemande, est de transformer la production des régions orientales occupées, qui sont utilisées économiquement comme colonies, matières premières et produits semi-finis, et de couvrir les besoins urgents des régions orientales en matière de production industrielle. biens de consommation et moyens de production.

Plus nous approvisionnerons la Russie en produits du quotidien, plus nous pourrons en extraire de matières premières, de sorte que plus la différence entre les coûts de cet échange sera grande, et plus vite nous rembourserons nos dettes militaires.

Vi. Offrir à la population des produits de consommation de valeur est hors de question. Au contraire, toutes les tendances à l'élévation du niveau de vie général doivent être supprimées d'avance par les moyens les plus cruels. Les types et les quantités de biens de consommation et de moyens de production fournis aux régions orientales occupées doivent être coordonnés avec les autorités économiques relevant du Reichskommissar.

Ostland aussi, dans un premier temps, devrait être fourni dans le volume le plus modeste. La tâche à long terme de germaniser l'Ostland ne doit pas conduire à une augmentation générale du niveau de vie de tous les peuples qui y vivent. Seuls les Allemands qui se trouvent dans l'Ostland ou qui s'y sont installés, ainsi que les éléments germanisés, peuvent être mieux pris en charge.

VII. Le niveau des salaires et des prix en Russie doit être maintenu au niveau le plus bas.

Toute violation de la politique des salaires et des prix, visant uniquement à servir les intérêts du Reich, sera impitoyablement réprimée.

Pour l'Ostland, c'est aussi le principe de base que les excédents, en particulier du secteur agricole, doivent aller au Reich aux prix les plus bas possibles.

Non"

LA PORTÉE APPROXIMATIVE DU VOL

L'ampleur du vol ne peut être déterminée jusqu'à présent.

Le vol de biens matériels a été effectué à une échelle spéciale dans le territoire temporairement occupé de l'URSS.

En avril 1944, 239 000 moteurs électriques, 175 000 machines-outils, plus d'un million de tonnes de minerai de fer, des dizaines de milliers de tonnes de coton, de laine et bien plus encore ont été envoyés en Allemagne.

Pour l'exportation de la nourriture volée, une organisation spéciale "Vostok" a été créée.

Elle a envoyé en Allemagne 9,2 millions de tonnes de céréales, 3,2 millions de tonnes de pommes de terre, plus d'un milliard d'œufs, 2 millions de tonnes de fourrage grossier, 622 000 tonnes de viande et de produits carnés, 420 000 tonnes de sucre et une quantité importante d'autres produits agricoles

C'est sans compter les esclaves Ostarbeiter, le pétrole, le bois et le gaz

CONCLUSION

Un vol terrible dont l'ampleur n'est toujours pas claire.

On ignore également encore combien de civils sont morts à la suite d'une terrible famine provoquée par un vol à grande échelle.

Les nombres sont appelés différents de 3 à 10 millions, mais l'essence de cela ne change pas.

C'était un crime contre l'humanité et il est oublié aujourd'hui

Les revendications coloniales d'Hitler sur les terres orientales, qu'il a ouvertement exprimées en 1924 dans Ma lutte, sont évidentes. De son côté, l'historiographie soviétique les amène à un point culminant, examinant les plans allemands pour le peuple et les terres russes à travers le prisme de trois documents : 1) le plan Barberousse, 2) le plan Oldenburg et 3) le plan Ost. Des instructions, des ordres et des explications séparés y sont joints et sont souvent cités, mais tous, bien sûr, ne peuvent pas être considérés comme des documents de programme, qui positionnent les trois mentionnés.

Cependant, avant de commencer à en parler plus en détail, nous proposons de rappeler encore qu'en 1941 Hitler se trouvait dans une situation fondamentalement différente de celle qu'il avait imaginée en 1924 lorsqu'il planifia sa politique coloniale à l'Est.

Quelle est la différence fondamentale ?

Pas seulement dans la guerre sur deux fronts, qu'il devait maintenant mener, et le caractère indésirable et même catastrophique dont il avait compris avant même que Staline n'ait procédé à l'industrialisation de la Russie, qu'il connaissait très bien.

Un problème non moins grave, aussi ridicule que cela puisse paraître à quelqu'un, était le fait que l'Allemagne et les Allemands sous la direction d'Adolf Hitler ne comptaient pas sur des conquêtes coloniales aussi étendues, qu'ils auraient remportées en cas de victoire sur l'Angleterre et la Russie.

Drôle? Pour quelqu'un, peut-être, mais pas seulement pour le national-socialisme, dont l'un des axiomes est la nécessité d'une proportion saine et raisonnable entre la population et la taille du territoire national, dont la violation due à la privation de terres par les peuple est lourd de stagnation et de dégénérescence, mais aussi d'une violation qui, en raison de l'expansion exorbitante de cette terre, est lourde de sape des forces vitales du peuple, de son étalement sur des territoires dispersés et de son mélange avec d'autres peuples, sans quoi il est incapable de les garder et de les maîtriser.

Ainsi, nous devons énoncer deux points importants qui en découlent.

D'abord- après la fin de la guerre avec l'URSS, Hitler a dû mettre un terme victorieux à la guerre avec l'Angleterre et l'Amérique.

Seconde- après la victoire à la fois sur la Russie terrestre et sur l'Angleterre navale, il aurait à résoudre le problème de la gestion et de l'exploitation d'énormes acquisitions territoriales dans des conditions de population allemande limitée et étroitement apparentée (hollandaise, scandinave, etc.). Répétons qu'il ne comptait pas au départ sur une tournure des événements aussi purement hypothétique.

Revenons maintenant au problème des trois plans ci-dessus, basés sur ces prémisses.

1) Plan « Barberousse »

Il est extrêmement important de noter que ce Plan lui-même est un document officiel indiscutable du Troisième Reich, auquel on peut se référer sans aucun doute, dont nous comprendrons plus tard l'importance.

Quel est ce plan ? C'est le plan militaro-politique, c'est-à-dire le plan d'une campagne militaire dont les buts et les moyens y sont énoncés de manière assez claire et détaillée.

Cible- l'accès à la ligne Arkhangelsk - Astrakhan et la création d'une ligne barrière depuis l'URSS le long de la Volga. Fonds- un ensemble d'opérations militaires, ainsi qu'occupationnelles, visant à réprimer une éventuelle résistance dans les territoires occupés.

Sur cette base, il est important de comprendre deux choses. Premièrement, nous avons affaire à un plan militaro-politique, pas à un concept géopolitique. Deuxièmement, quel que soit l'avenir des territoires occupés, que nous examinerons plus loin, la doctrine officielle du Troisième Reich ne prévoyait pas de liquider même la Russie communiste en tant qu'État, mais prévoyait de créer une barrière protectrice contre elle.

Toutes les actions et mesures décrites dans le Plan visaient à accomplir cette tâche et en ce sens, à elles seules, ne permettent pas de juger les plans de la direction du Troisième Reich pour l'avenir des territoires européens occupés de l'URSS. Passons donc à l'examen d'autres documents, à partir desquels, selon l'historiographie soviétique, ces plans peuvent être vus avec toute l'évidence et l'ambiguïté.

2) Plan "Oldenbourg"

Qu'est-ce que le plan Oldenbourg ? Ceci est une annexe au Plan Barbarossa définissant le régime économique et économique l'exploitation des territoires occupés et le retrait de leurs ressources matérielles.

Faites attention - ce annexe du plan militaire... Au projet de guerre sur le front de l'Est dans le cadre d'une guerre mondiale menée sur deux, mais en fait, sur un très grand nombre de fronts. Une guerre qui ne faisait pas partie des plans originaux d'Hitler, et qui nécessitait une tension sans précédent de forces et de ressources, où tout est en jeu, absolument tout.

Est-il mauvais pour le peuple russe que ce plan implique l'exploitation de ses ressources naturelles et de l'économie créée par ses mains, l'utilisation de ses ressources en main-d'œuvre pour fournir de la nourriture et d'autres valeurs matérielles à l'Allemagne belligérante, malgré une possible diminution de son niveau de vie, déclin de la population, etc.?

Très mauvais.

Et maintenant, deux questions percutantes - pour tous ceux qui sont capables et désireux de raisonner objectivement sur ce problème.

Premièrement, que sont la collectivisation et l'industrialisation ? N'est-ce pas le retrait des ressources matérielles et humaines du peuple russe commun pour la solution des tâches militaro-politiques du régime communiste en mobilisation afin de se préparer à une guerre mondiale ?

Deuxièmement, combien de personnes sont mortes de faim (sans parler d'un simple « déclin démographique ») lors de la mise en œuvre du plan de collectivisation et combien de personnes sont mortes de faim lors de la mise en œuvre du plan Oldenburg dans les territoires occupés ?

Le peuple russe a-t-il mangé ses enfants et ses parents dans les territoires occupés par les Allemands parce qu'ils étaient poussés à la folie par la faim, tandis que les récoltes qu'ils ont récoltées ont été exportées afin d'utiliser l'argent récolté auprès d'eux pour acheter du matériel industriel pour se préparer à la guerre ?

Ont-ils été contraints de travailler dans des fermes collectives, d'où ils n'étaient pas autorisés à quitter pour les villes, en retirant leurs passeports et en installant des barrières du NKVD pour tirer sur les paysans qui tentaient de s'échapper ?

Et, sur cette base, la dernière question résumant - quelle était dans ce cas la différence fondamentale entre le retrait des ressources matérielles et humaines du peuple russe afin de mobiliser le camp communiste dans la guerre mondiale du même, mais en afin de mobiliser le camp fasciste dans la même guerre mondiale elle-même ?

Pour une personne ordinaire, la différence ne sera que dans le fait que l'économique, je le souligne, c'était la politique économique des Allemands dans les territoires occupés qui était la plus économe.

Cependant, nous avons déjà convenu que nous ne prendrons pas en compte l'opinion d'une personne ordinaire en ce qui concerne le sort de la patrie elle-même, après tout, semble-t-il, quelqu'un a dit que «la Russie n'existe pas pour les Russes, mais à travers le Russes », n'est-ce pas...

C'est pourquoi -

3) Plan "Ost".

Le document le plus mystérieux, cependant, comme l'ensemble - d'un point de vue juridique - est le procès de Nuremberg, au cours duquel il a été activement utilisé pour condamner non seulement les atrocités, mais aussi les plans criminels des nazis.

Le hic, cependant, c'est que personne n'a jamais vu le texte de ce plan ni pendant le procès ni pendant longtemps après. Son texte n'a été "découvert" qu'à la fin des années 80 et n'a été publié qu'en 2009, c'est-à-dire il y a deux ans !

Il n'y a aucune information que ce plan, développé par l'un des officiers SS, a été approuvé en tant que programme ou concept officiel par la direction du Troisième Reich, de plus, il était précisément projet sur la révision du plan officiel Rosenberg, qui sera discuté. Un document plus ou moins vérifiable sont les remarques et propositions de Wetzel au plan "Ost", c'est-à-dire des commentaires et suggestions à l'un des projets qui sont apparus au sein des départements impliqués dans la politique orientale.

Évaluez la situation, chers concitoyens ! Plusieurs générations de Soviétiques, pourrait-on dire, ont été élevées sur le plan Ost, se sont fait une idée des plans d'Hitler pour l'avenir d'après-guerre de l'URSS, mais en même temps, personne n'avait jamais vu ce plan dans les yeux pendant toute l'existence de l'Union soviétique.

En attendant, c'est le document principal qui définit soi-disant le concept prétendument officiel du Troisième Reich pour l'avenir d'après-guerre des territoires de l'Est. Pouvons-nous l'accepter à ce titre ? Bien sûr, ce n'est pas grave.

Sérieusement, nous devrons admettre que, bien sûr, il y avait des humeurs et des plans correspondants au sein de la direction du Troisième Reich. Mais - un point très important - contrairement aux plans militaro-techniques et économiques et économiques qui l'accompagnaient, ils n'avaient pas un caractère aussi défini.

Comment et pourquoi ?

D'abord pourquoi. Oui, car avant de planifier sérieusement l'avenir du monde d'après-guerre, et, de plus, loin de la configuration dans laquelle il était initialement destiné, il fallait d'abord gagner cette guerre difficile.

Quant à la question du "comment", nous ne devons pas oublier que toutes les instructions et tous les plans avec l'idéologie "Ostovskaya" provenaient des SS - le département qui s'occupait de la solution des tâches militaires et répressives dans les territoires occupés, une sorte de NKVD.

Mais, le fait est que la direction du Troisième Reich ne se composait pas d'un seul "NKVD". De plus, un service technique, grosso modo, un service politique spécial a été créé, destiné à traiter de la définition de l'avenir d'après-guerre des territoires de l'Est, de l'élaboration et de la mise en œuvre de ce concept. Et entre les SS techniques et les politiques Ministère des Territoires de l'Est des conflits surgissaient constamment sur de nombreuses questions liées à l'aménagement futur des territoires d'après-guerre.

Rappelons que le ministère des Territoires de l'Est était dirigé par nul autre que Alfred Rosenberg, le principal conseiller d'Hitler sur la « question russe » et l'un des principaux idéologues du national-socialisme.

Rosenberg a compilé son plan de réorganisation des territoires ex-soviétiques, qui, contrairement au plan Ost, est un document officiel, public et surtout politique.

Quel avenir ce plan envisageait-il pour les territoires ex-soviétiques ?

En fait, il était censé créer cinq protectorats(Reichskommissariat) à l'intérieur de frontières déterminées ethnoculturellement : le Turkestan et le Caucase sont ce qui reste hors de notre considération, ainsi que l'Ostland - approximativement dans les limites du Grand-Duché de Lituanie, qui comprendrait les États baltes et la Biélorussie, l'Ukraine - dans des frontières considérablement élargies , correspondant approximativement à l'Ukraine Hetman Skoropadsky, mais moins Kievan Rus, et Moscovie- dans les limites approximativement de la Moscovie (n'oubliez pas que le principal État russe reste derrière l'Oural).

Il s'agissait de coups assez généraux, comme on dit, car il est évident qu'une division ethnique supplémentaire était prévue au sein de formations aussi vastes - au moins Volny Don et Idel-Ural devaient être créés pour les peuples de la région de la Volga, le Caucase a été vu en tant que fédération de peuples montagnards, très probablement, un statut distinct était attendu pour les peuples de Transcaucasie, dont les représentants ont combattu aux côtés des Allemands dans le cadre de légions et de divisions séparées.

Bien sûr, ils devaient tous être sous le contrôle géopolitique de l'Allemagne. Pour les territoires slaves, une spécialisation purement agraire de l'économie a été supposée afin qu'ils fournissent de la nourriture à l'Allemagne.

Maintenant en ce qui concerne le soi-disant. « Espace vital », c'est-à-dire des plans pour la destruction de la population locale et son remplacement par les Allemands.

Nous avons ici, d'une part, le concept soviétique basé sur des « sources » comme le plan Ost, d'autre part, une expérience pratique et une logique solide, sur lesquelles chacun peut se confronter.

Le concept soviétique dit qu'Hitler avait prévu de peupler tous les territoires de l'Est de l'Allemagne à l'Oural avec des Allemands, et de déporter la population locale de tous ces pays en Sibérie.

L'expérience pratique nous apprend qu'il n'y avait rien de tel et rien ne se présageait ni en République tchèque ni en Slovaquie, où des gouvernements nationaux existaient sous le protectorat allemand, ni même en Pologne, ni en Ukraine, ni chez les céréaliers de le Don et le Kouban. Ainsi, l'expérience de beaucoup, y compris les peuples slaves, qui se souviennent de la façon dont ils vivaient sous les Allemands (beaucoup d'entre eux sont encore en vie, alors vous pouvez leur demander), est ringard contre les histoires d'horreur de la propagande soviétique.

Une bonne logique nous oblige à regarder la carte, à calculer la population allemande totale et les territoires qu'ils prévoyaient de peupler complètement, selon le concept historique soviétique, et à être abasourdis par cette absurdité, en tenant compte du fait que les Allemands auraient également besoin pour peupler outre-mer, pris dans les colonies anglaises, au moins à l'échelle de leur strate dirigeante. Pour de telles fins, non pas que les Allemands - les Chinois en auraient probablement eu assez, les Allemands devraient probablement non seulement multiplier leur nombre, mais en même temps dévaster l'Allemagne elle-même afin de couvrir des espaces aussi gigantesques.

Mais ici, bien sûr, les historiens soviétiques sortiront de leur manche les plans et projets de réinstallation de l'Allemagne, qui ont sans aucun doute existé.

Il y en avait, oui. Mais combien d'Allemands devaient-ils être réinstallés à l'Est dans leur cadre, même selon les estimations soviétiques ? Pologne - environ 4 millions de la population (contre 30 millions au total), les territoires européens de l'URSS - environ 12 millions, soit environ dix fois moins que le nombre total.

Cela ressemble beaucoup plus à la vérité. Cependant, ici aussi, les historiens soviétiques s'attaquent aux détails (et qui s'y cache habituellement, on le sait), d'une part, en énonçant des citations de plans coloniaux selon lesquels les Allemands devraient vivre sur de nouvelles terres dans des colonies spéciales séparées de la population locale, en outre, il est indiqué sur la nécessité d'empêcher l'assimilation des immigrés en elle, d'autre part, citant des "données" selon lesquelles toute la population locale était censée être expulsée vers la Sibérie.

Mais douze millions d'immigrants en Russie européenne pour sa "libération" des Slaves et son installation complète par les Allemands - cela fait rire les poulets ! Aujourd'hui, nous avons probablement des travailleurs migrants d'Asie centrale, et même alors il y en a plus, par conséquent, de tels plans coloniaux sont beaucoup plus similaires non pas au génocide racial, mais à la politique impérialiste classique (y compris la politique soviétique, avec l'envoi de Russes dans les républiques nationales pour leur maîtrise de leur contrôle sur eux), que l'Allemagne, très probablement, aurait été forcée d'exercer, étaient sous son contrôle à la fois les territoires ex-soviétiques jusqu'à la Volga (et non l'Oural), et au moins une partie de la anciennes colonies britanniques.

Sans aucun doute, non seulement parmi le contingent administratif d'occupation, mais aussi dans la haute direction du Troisième Reich, il y avait des plans insensés, pas même éthiquement, mais d'un point de vue purement pratique, pour la germanisation totale du nouvel espace de vie dans le Est. Nier cela est absurde et faux.

Mais nous devons être honnêtes jusqu'au bout - malgré le fait que ces plans ont existé et ont été activement sollicités par les "siloviki" allemands ( Himmler, Göring), il y avait aussi une opposition tout à fait intelligible dans les services politiques, y compris spécialisés du Reich. Parmi les partisans de la ligne flexible, outre Rosenberg, il y avait une autre personne qui n'était pas la dernière du parti et de l'État - Joseph Goebbels... Très franchement, d'ailleurs, à partir d'une position clairement antinazie, la lutte de ces deux lignes est décrite dans le livre en langue russe du célèbre fonctionnaire militaro-politique allemand Shtrik-Shtrickfeldt, ce qui nous permet de revenir à nouveau à la conclusion que les plans pertinents ont été discutés, formés et ajustés à la volée, au cours de la campagne, dont les principales tâches étaient militaro-stratégiques.

En tout cas, la guerre simultanée de l'Allemagne avec la Russie et l'Angleterre et la victoire hypothétique dans celle-ci, bien sûr, ont brisé par définition les plans originaux purement nationalistes de l'Allemagne et ont menacé, oui, elle a menacé de la transformer en un nouvel empire mondial, ce qui nécessiterait une politique nationale et une stratégie géopolitique qualitativement différentes. Mais lequel?