На 25 декември се навършват двадесет години от знаменитата „абдикация“ на първия и последен президент на СССР Михаил Горбачов от власт. Но малко хора си спомнят, че няколко дни преди това имаше друга реч на Горбачов, в която президентът на СССР твърдо и решително каза, че ще защити страната от разпад с всички средства, с които разполага.
Защо Михаил Горбачов отказа да защити СССР и абдикира от властта?

Обречен или унищожен беше СССР? Какво причини разпадането на СССР? Кой е виновен за това?

Съюзът на съветските социалистически републики е създаден през декември 1922 г. чрез обединяване на РСФСР, Украинска ССР, БССР и ЗСФСР. Това беше най-голямата държава, заемаше 1/6 от земната суша. Съгласно споразумението от 30 декември 1922 г. Съюзът се състои от суверенни републики, всяка от които запазва правото свободно да се отдели от Съюза, правото да влиза в отношения с чужди държави, участват в дейността на международни организации.

Сталин предупреждава, че тази форма на съюз е ненадеждна, но Ленин го успокоява: докато има партия, която държи страната като подкрепление, целостта на страната не е в опасност. Но Сталин се оказва по-далновиден.

25-26 декември 1991 г. СССР като предмет международно правопрестана да съществува.
Това беше предшествано от подписването на споразумение за създаване на ОНД в Беловежката пуща на 8 декември 1991 г. Беловежките споразумения не разпускат СССР, а само констатират действителния му разпад по това време. Официално Русия и Беларус не обявиха независимост от СССР, а само признаха факта на края на неговото съществуване.

Излизането от СССР беше колапс, тъй като юридически нито една от републиките не спазваше всички процедури, предписани от закона „За процедурата за решаване на въпроси, свързани с излизането на съюзна република от СССР“.

Могат да бъдат идентифицирани следните причини за разпадането на Съветския съюз:
1\ тоталитарен характер на съветската система, угасване на индивидуалната инициатива, липса на плурализъм и реални демократични граждански свободи
2\ дисбаланси в плановата икономика на СССР и недостиг на потребителски стоки
3\ междуетнически конфликти и корупция на елитите
4\ "Студена война" и заговорът на САЩ за намаляване на световните цени на петрола с цел отслабване на СССР
5\ Афганистанска война, причинени от човека и други мащабни бедствия
6\ „продажба“ на „социалистическия лагер“ на Запад
7\ субективен фактор, изразяващ се в личната борба на Горбачов и Елцин за власт.

Когато служих в Северния флот, през онези години на Студената война, аз самият се досетих и обясних чрез политическа информация, че надпреварата във въоръжаването не служи за целта да ни победи във войната, а да подкопае икономически нашата държава.
80% бюджетни разходиСССР премина в отбрана. Те пият около 3 пъти повече алкохол, отколкото при царя. Държавният бюджет разпределя водка на всеки 6 рубли.
Може би антиалкохолната кампания беше необходима, но в резултат държавата не получи 20 милиарда рубли.
Само в Украйна хората имаха 120 милиарда рубли, натрупани в спестовните си книжки, които беше невъзможно да се купят. Беше необходимо да се отървем от това бреме върху икономиката по всякакъв начин, което беше направено.

Разпадането на СССР и социалистическата система доведе до дисбаланс и предизвика тектонични процеси в света. Но би било по-правилно да се говори не за колапс, а за умишлен колапс на страната.

Разпадането на СССР беше западен проект от Студената война. И западняците успешно реализираха този проект - СССР престана да съществува.
Президентът на САЩ Рейгън си постави за цел да победи „империята на злото“ – СССР. За тази цел той се съгласи с Саудитска Арабияза намаляване на цените на петрола, за да се подкопае икономиката на СССР, която беше почти изцяло зависима от продажбата на петрол.
На 13 септември 1985 г. министърът на петрола на Саудитска Арабия Ямани каза, че Саудитска Арабия прекратява политиката си на ограничаване на производството на петрол и започва да възвръща своя дял от пазара на петрол. През следващите 6 месеца производството на петрол в Саудитска Арабия се е увеличило 3,5 пъти. След което цените се понижават с 6,1 пъти.

В Съединените щати, за да се следи постоянно развитието в Съветския съюз, беше създаден така нареченият „Център за изследване на хода на перестройката“. Той включваше представители на ЦРУ, DIA (военно разузнаване) и Службата за разузнаване и изследвания на Държавния департамент.
Президентът на САЩ Джордж У. Буш каза на Републиканската национална конвенция през август 1992 г., че разпадането на Съветския съюз се дължи на "визията и решителното лидерство на президентите от двете партии".

Идеологията на комунизма се оказа просто страшилище на Студената война. „Целиха се в комунизма, но накрая удариха хората“, призна известният социолог Александър Зиновиев.

„Който не съжалява за разпадането на СССР, няма сърце. А този, който иска да възстанови СССР, няма нито ум, нито сърце. Според различни източници 52% от анкетираните жители на Беларус, 68% на Русия и 59% на Украйна съжаляват за разпадането на Съветския съюз.

Дори Владимир Путин призна, че „разпадането на Съветския съюз беше най-голямата геополитическа катастрофа на века. За руския народ това се превърна в истинска драма. Десетки милиони наши съграждани и сънародници се оказаха извън територията на Русия.

Очевидно е, че председателят на КГБ Андропов е допуснал грешка, като е избрал Горбачов за свой наследник. Горбачов не успя да проведе икономически реформи. През октомври 2009 г. в интервю за Радио Свобода Михаил Горбачов призна своята отговорност за разпадането на СССР: „Това е решен въпрос. Унищожен..."

Някои смятат Горбачов за изключителна фигура на епохата. Приписва му се за демократизация и откритост. Но това са само средства за провеждане на икономически реформи, които така и не бяха реализирани. Целта на „перестройката“ беше да запази властта, точно както „размразяването“ на Хрушчов и известния 20-ти конгрес за развенчаване на „култа към личността“ на Сталин.

СССР можеше да бъде спасен. Но управляващият елит предаде социализма, комунистическата идея, народа си, размени властта за пари, Крим за Кремъл.
„Терминаторът“ на СССР, Борис Елцин, целенасочено разруши Съюза, призовавайки републиките да вземат толкова суверенитет, колкото могат.
По същия начин в началото на XIII в Киевска Русапанажните князе съсипаха страната, поставяйки жаждата за лична власт над националните интереси.
През 1611 г. същият елит (боляри) се продава на поляците, допускайки лъжедмитрия в Кремъл, стига да запазят привилегиите си.

Спомням си речта на Елцин във Висшата комсомолска школа към ЦК на Комсомола, която стана неговото триумфално завръщане в политиката. В сравнение с Горбачов Елцин изглеждаше последователен и решителен.

Алчни „млади вълци“, които вече не вярваха на никакви приказки за комунизма, започнаха да разрушават системата, за да стигнат до „хранилката“. Точно затова се наложи разпадането на СССР и отстраняването на Горбачов. За да получат неограничена власт, почти всички републики гласуваха за разпадането на СССР.

Сталин, разбира се, проля много кръв, но не позволи страната да рухне.
Кое е по-важно: правата на човека или целостта на страната? Ако допуснем разпадането на държавата, тогава ще бъде невъзможно да се гарантира спазването на човешките права.
Значи или диктатура на силна държава, или псевдодемокрация и разпад на държавата.

По някаква причина в Русия проблемите на развитието на страната винаги са проблем на личната власт на конкретен владетел.
Случайно посетих Централния комитет на КПСС през 1989 г. и забелязах, че всичко се говори за личната борба между Елцин и Горбачов. Работникът от ЦК на КПСС, който ме покани, каза точно това: „господата се бият, а на момчетата челата се пукат“.

Горбачов разглежда първото официално посещение на Борис Елцин в Съединените щати през 1989 г. като заговор за отнемане на властта от него.
Затова ли веднага след подписването на споразумението за ОНД първият, на когото Елцин се обади, не беше Горбачов, а президентът на САЩ Джордж Буш, който явно предварително обеща да признае независимостта на Русия.

КГБ знае за плановете на Запада за контролиран разпад на СССР, докладва на Горбачов, но той не предприема нищо. Той вече е получил Нобелова наградамир.

Те просто купиха елита. Западът купи бивши секретари на областните комитети с президентски почести.
През април 1996 г. бях свидетел на посещението на американския президент Клинтън в Санкт Петербург, видях го близо до Атлантите близо до Ермитажа. Анатолий Собчак се качи в колата на Клинтън.

Аз съм против тоталитарната и авторитарна власт. Но дали Андрей Сахаров, който се бореше за премахването на член 6 от Конституцията, разбираше, че забраната на КПСС, която формира гръбнака на държавата, автоматично ще доведе до разпадането на страната на национални княжества?

По това време публикувах много в местната преса и в една от статиите си в петербургския вестник „Смена“ предупредих: „основното е да предотвратим конфронтация“. Уви, това беше „гласът на викащия в пустинята“.

На 29 юли 1991 г. в Ново-Огарьово се състоя среща между Горбачов, Елцин и Назарбаев, на която те се съгласиха да започнат подписването на нов съюзен договор на 20 август 1991 г. Но онези, които ръководеха Държавната комисия за извънредни ситуации, предложиха свой собствен план за спасяване на страната. Горбачов реши да замине за Форос, където просто изчака да се присъедини към победителя. Той знаеше всичко, тъй като Държавният комитет за извънредни ситуации беше създаден от самия Горбачов на 28 март 1991 г.

През дните на августовския пуч бях на почивка в Крим до Горбачов - в Симеиз - и помня всичко добре. Предния ден реших да си купя стереомагнетофон Oreanda в магазина там, но не го продадоха с банкова чекова книжка на СССР, поради местните ограничения по това време. На 19 август тези ограничения внезапно бяха премахнати и на 20 август успях да направя покупка. Но вече на 21 август отново бяха въведени ограничения, очевидно в резултат на победата на демокрацията.

Буйният национализъм в съюзните републики се обясняваше с нежеланието на местните лидери да се удавят заедно с Горбачов, чиято посредственост в провеждането на реформи вече беше разбираема от всички.
Всъщност дискусията беше за необходимостта от отстраняването на Горбачов от власт. Към това се стремиха както върхушката на КПСС, така и опозицията, водена от Елцин. Провалът на Горбачов беше очевиден за мнозина. Но той не искаше да предаде властта на Елцин.
Ето защо Елцин не е арестуван, надявайки се, че ще се присъедини към заговорниците. Но Елцин не искаше да дели властта с никого, той искаше пълна автокрация, което беше доказано от разгонването на Върховния съвет на Русия през 1993 г.

Александър Руцкой нарече Държавната комисия за извънредни ситуации „спектакъл“. Докато защитниците умираха по улиците на Москва, демократичният елит организира банкет на четвъртия подземен етаж на Белия дом.

Арестът на членовете на извънредния комитет ми напомни за ареста на членовете на временното правителство през октомври 1917 г., които също скоро бяха освободени, защото това беше „споразумението“ за предаване на властта.

Нерешителността на Държавния комитет за извънредни ситуации може да се обясни с факта, че „пучът“ беше само инсцениран акт с цел „излизане грациозно“, отнасяйки със себе си златните и валутни резерви на страната.

В края на 1991 г., когато демократите завзеха властта и Русия стана правоприемник на СССР, Внешэкономбанк имаше само 700 милиона долара в сметката си. Задълженията на бившия Съюз бяха оценени на 93,7 милиарда долара, активите на 110,1 милиарда долара.

Логиката на реформаторите Гайдар и Елцин беше проста. Те изчислиха, че Русия може да оцелее благодарение на петролопровода само ако откаже да храни съюзниците си.
Новите управляващи нямаха пари и обезцениха паричните депозити на населението. Загубата на 10% от населението на страната в резултат на шокови реформи се счита за приемлива.

Но не икономическите фактори доминираха. Ако е позволено частна собственостТова нямаше да попречи на СССР да се разпадне. Причината е друга: елитът спря да вярва в социалистическата идея и реши да осребри привилегиите си.

Народът беше пионка в борбата за власт. Дефицитът на стоки и храна е създаден умишлено, за да предизвика недоволство сред хората и по този начин да унищожи държавата. Влакове с месо и масло стояха на релсите край столицата, но не бяха допуснати в Москва, за да предизвикат недоволство от властта на Горбачов.
Това беше война за власт, в която хората служеха като разменна монета.

Заговорниците в Беловежката пуща не мислеха за запазване на страната, а за това как да се отърват от Горбачов и да получат неограничена власт.
Генадий Бурбулис, същият, който предложи формулирането на края на СССР като геополитическа реалност, по-късно нарече разпадането на СССР „голямо нещастие и трагедия“.

Съавторът на Беловежките споразумения Вячеслав Кебич (министър-председател на Република Беларус през 1991 г.) признава: „Ако бях Горбачов, щях да изпратя група ОМОН и всички щяхме да седим тихо в „Матроско мълчание“ и да чакаме амнистия. ”

Но Горбачов мислеше само каква позиция ще му бъде дадена в ОНД.
Но трябваше, без да си заравяме главата в пясъка, да се борим за териториалната цялост на нашата държава.
Ако Горбачов беше избран от народа, а не от депутатите в Конгреса, щеше да бъде по-трудно да го делегитимирате. Но се страхуваше, че хората няма да го изберат.
В крайна сметка Горбачов можеше да прехвърли властта на Елцин и СССР щеше да оцелее. Но, очевидно, гордостта не го позволяваше. В резултат на това борбата между две его доведе до колапса на страната.

Ако не беше маниакалното желание на Елцин да вземе властта и да свали Горбачов, да му отмъсти за унижението, тогава все още можеше да се надява на нещо. Но Елцин не можеше да прости на Горбачов, че го дискредитира публично и когато „заряза“ Горбачов, му назначи унизително ниска пенсия.

Често са ни казвали, че хората са източникът на власт и движеща силаистория. Но животът показва, че понякога именно личността на тази или онази политическа фигура определя хода на историята.
Разпадането на СССР до голяма степен е резултат от конфликта между Елцин и Горбачов.
Кой е по-виновен за краха на страната: Горбачов, неспособен да задържи властта, или Елцин, неудържимо устремен към властта?

На референдума на 17 март 1991 г. 78% от гражданите са за запазване на обновения съюз. Но дали политиците се вслушаха в мнението на хората? Не, те преследваха лични егоистични интереси.
Горбачов говореше едно, а вършеше друго, заповядваше и се правеше, че нищо не знае.

По някаква причина в Русия проблемите на развитието на страната винаги са били проблем на личната власт на конкретен владетел. Терорът на Сталин, размразяването на Хрушчов, стагнацията на Брежнев, перестройката на Горбачов, крахът на Елцин...
В Русия промяна в политическата и икономически курсвинаги свързано с промяна в личността на владетеля. Затова ли терористите искат да свалят лидера на държавата с надеждата да променят курса?

Цар Николай II би се вслушал в съвета умни хора, щеше да сподели властта, да направи монархията конституционна, щеше да живее като шведски крал и децата му щяха да живеят сега, а не да умрат в ужасна агония на дъното на мина.

Но историята не учи никого. Още от времето на Конфуций е известно, че чиновниците трябва да бъдат изпитани за длъжности. И ни назначават. защо Защото не е важно професионални качестваслужебна, но лична лоялност към властите. защо Защото шефът не се интересува от успеха, а преди всичко от запазването на позицията си.

Основното за един владетел е да запази личната си власт. Защото ако властта му бъде отнета, той няма да може да направи нищо. Никой никога не се е отказал доброволно от привилегиите си или е признал превъзходството на другите. Владетелят не може просто така сам да се откаже от властта, той е роб на властта!

Чърчил сравнява властта с наркотик. Всъщност властта е поддържане на контрол и управление. Дали е монархия или демокрация не е толкова важно. Демокрацията и диктатурата са само начин за най-ефективно постигане на желаните цели.

Но въпросът е: демокрация за хората или хората за демокрацията?
Представителната демокрация е в криза. Но пряката демокрация не е по-добра.
Управлението е сложен виддейности. Винаги ще има такива, които искат и могат да управляват и вземат решения (управници), и такива, на които им е приятно да бъдат изпълнители.

Според философа Борис Межуев „демокрацията е организирано недоверие на хората във властта“.
Управляваната демокрация се заменя с постдемокрация.

Когато казват, че хората са сгрешили, грешат тези, които мислят така. Защото само този, който говори такива неща, определено не познава хората, за които има такова мнение. Хората като цяло не са чак толкова глупави и изобщо не са селяни.

По отношение на нашите войници и спортисти и всички останали, които със сълзи на очи се бореха за победата на страната ни и нейното знаме, разрушаването на СССР беше истинско предателство!

Горбачов „доброволно“ абдикира от властта не защото хората изоставиха СССР, а защото Западът изостави Горбачов. „Мавърът си свърши работата, мавърът може да си тръгне...“

Лично аз подкрепям процеса на бившите. политици: френският президент Жак Ширак, германският канцлер Хелмут Кол, чилийският диктатор Пиночет и др.

Защо все още няма съд срещу виновниците за разпадането на СССР?
Народът има право и ТРЯБВА да знае кой е виновен за разрухата на държавата.
Именно управляващите са отговорни за разпада на държавата!

Наскоро бях поканен на поредната среща на семинара „Руска мисъл” в Руската християнска хуманитарна академия в Санкт Петербург. Докладът „СССР като цивилизация“ е направен от доктор по философия, професор от катедра „Политология“ на Философския факултет на Санкт Петербург. държавен университетВладимир Александрович Гуторов.
Професор Гуторов V.A. вярва, че СССР е единствената страна, в която елитът е извършил експеримент, унищожавайки собствения си народ. Завърши с пълна катастрофа. И сега живеем в ситуация на катастрофа.

Николай Бердяев, когато беше разпитан от Ф. Дзержински, каза, че руският комунизъм е наказание за руския народ за всички онези грехове и мерзости, които последните десетилетиясъздадена от руския елит и руската ренегатска интелигенция.
През 1922 г. Николай Бердяев е изгонен от Русия на така наречения „философски кораб“.

Най-съвестните представители на руския елит, които се оказаха в изгнание, признаха вината си за извършената революция.
Наистина ли сегашният ни „елит“ признава своята отговорност за разпадането на СССР?..

Цивилизация ли беше СССР? Или това беше социален експеримент в безпрецедентен мащаб?

Признаците на цивилизацията са следните:
1\ СССР беше империя, а империята е признак на цивилизация.
2\ Цивилизацията се отличава с високо нивообразование и високо техническа база, които очевидно са били в СССР.
3\ Цивилизацията формира особен психологически тип, който се развива в продължение на около 10 поколения. Но през 70-те години на съветската власт тя не можа да се оформи.
4\ Един от признаците на цивилизацията са вярванията. СССР имаше собствена вяра в комунизма.

Още древните гърци са забелязали цикличност в редуването на формите на власт: аристокрация - демокрация - тирания - аристокрация... За две хиляди години човечеството не е успяло да измисли нищо ново.
Историята познава много социални преживявания на народната демокрация. Социалистическият експеримент неизбежно ще се повтори. Вече се повтаря в Китай, Куба, Северна Корея, във Венецуела и в други страни.

СССР беше социален експеримент с невиждан мащаб, но експериментът се оказа нежизнеспособен.
Факт е, че справедливостта и социалното равенство влизат в конфликт с икономическата ефективност. Там, където печалбата е основното, няма място за справедливост. Но неравенството и конкуренцията правят обществото ефективно.

Веднъж видях двама мъже, единият копаеше дупка, а другият заравяше дупката след него. Попитах какво правят. А те отговориха, че третият работник, който садеше дървета, не е дошъл.

Спецификата на нашия манталитет е, че ние не виждаме щастието в прогрес и не се стремим към развитие като западния човек. Ние сме по-съзерцателни. Нашият национален герой Иванушка Глупакът (Обломов) лежи на печката и мечтае за царство. И става само когато има желание.
Ние се развиваме от време на време само под напрежение жизнена необходимостоцеляване.

Това е отразено в нашата православна вяра, която оценява човека не по делата, а по вярата. Католицизмът говори за лична отговорност за избор и призовава към активизъм. Но при нас всичко се определя от провидението и благодатта Божия, което е непонятно.

Русия не е просто територия, тя е Идея! Независимо от името - СССР, СССР, ОНД или Евразийски съюз.
Руската идея е проста: можем да се спасим само заедно! Следователно възраждането на велика Русия под една или друга форма е неизбежно. В нашия суров климатични условияНужно е не конкуренция, а сътрудничество, не съперничество, а общност. И следователно външни условиянеизбежно ще възстанови съюзната форма на управление.

СССР като идея под една или друга форма е неизбежен. Че комунистическата идея не е утопична и доста реалистична се доказва от успехите на комунистически Китай, който успя да се превърне в суперсила, изпреварвайки безидейната Русия.

Идеите за социална справедливост, равенство и братство са неизкореними. Може би те са заложени в човешкото съзнание като матрица, която периодично се опитва да се сбъдне.

Какво не е наред с идеите за свобода, равенство и братство, за всеобщото щастие на хората, независимо от религия и националност?
Тези идеи никога няма да умрат, те са вечни, защото са верни. Тяхната истина е в това, че правилно схващат същността човешката природа.
Вечни са само тези идеи, които са съзвучни с мислите и чувствата на живите хора. В крайна сметка, ако те намерят отговор в душите на милиони, това означава, че има нещо в тези идеи. Хората не могат да бъдат обединени от една истина, тъй като всеки вижда истината по свой начин. Всички не могат да се объркат едновременно. Една идея е вярна, ако отразява истините на много хора. Само такива идеи намират място в кътчетата на душата. И който познае какво се крие в душите на милиони, ще ги води.”
ЛЮБОВТА СЪЗДАВА НЕОБХОДИМОСТ!
(от моя роман „Странник, странен, непонятен, необикновен странник“ на уебсайта „Нова руска литература“

Според теб ЗАЩО СССР НЕ НАПРАВИ?

© Николай Кофирин – Нова руска литература –

На сегашния етап на развитие руска федерацияИ съседни държави, които са приемници бившия СССР, има много политически, икономически и културни проблеми. Тяхното разрешаване е невъзможно без задълбочен анализ на събитията, свързани с процеса на разпадане на Съюза на съветските социалистически републики. Тази статия съдържа ясна и структурирана информация за разпадането на СССР, както и анализ на събития и личности, пряко свързани с този процес.

Кратка предистория

Годините на СССР са история за победи и поражения, икономически възход и падение. Известно е, че Съветският съюз като държава е създаден през 1922 г. След това, в резултат на много политически и военни събития, територията му се увеличава. Народите и републиките, влизащи в състава на СССР, имаха право доброволно да се отделят от него. Многократно идеологията на страната подчертава факта, че съветската държава е семейство от приятелски народи.

Що се отнася до ръководството на такава огромна държава, не е трудно да се предвиди, че то е било централизирано. Основният орган на управление беше партията на КПСС. А ръководителите на републиканските правителства се назначаваха от централното московско ръководство. Основният законодателен акт, регулиращ правен статутдела в страната, имаше Конституцията на СССР.

Причини за разпадането на СССР

Много мощни държави преживяват трудни временав своето развитие. Говорейки за разпадането на СССР, трябва да се отбележи, че 1991 г. беше много трудна и противоречива година в историята на нашата държава. Какво допринесе за това? Има огромен брой причини, довели до разпадането на СССР. Нека се опитаме да се спрем на основните:

• авторитаризъм на управлението и обществото в държавата, преследване на инакомислещите;
• националистически тенденции в съюзните републики, наличие на междуетнически конфликти в страната;
• една държавна идеология, цензура, забрана на всяка политическа алтернатива;
• икономическа криза на съветската производствена система (екстензивен метод);
• международен спад на цените на петрола;
• редица неуспешни опити за реформиране на съветската система;
• колосална централизация на държавните органи;
• военен провал в Афганистан (1989).

Това, разбира се, не са всички причини за разпадането на СССР, но с право могат да се считат за основни.

Разпадането на СССР: общият ход на събитията

С назначаването на Михаил Сергеевич Горбачов на поста генерален секретар на КПСС през 1985 г. започва политиката на перестройка, която е свързана с остра критика на предишната система на управление, разкриване на архивни документи на КГБ и либерализация на обществения живот. Но ситуацията в страната не само не се промени, но и се влоши. Хората се активизираха политически и започнаха формирането на много организации и движения, понякога националистически и радикални. М. С. Горбачов, президентът на СССР, многократно влиза в конфликт с бъдещия лидер на страната Б. Елцин за оттеглянето на RSFSR от Съюза.

Национална криза

Разпадането на СССР настъпи постепенно във всички сектори на обществото. Дойде кризата и икономическа, и външнополитическа, и дори демографска. Това беше официално обявено през 1989 г.

В годината на разпадането на СССР стана очевиден вечният проблем на съветското общество - недостигът на стоки. Дори продуктите от първа необходимост изчезват от рафтовете на магазините.

Мекотата на външната политика на страната води до падането на лоялните към СССР режими в Чехословакия, Полша и Румъния. Там се формират нови национални държави.

Беше доста бурно и в самата страна. Започват масови демонстрации в съюзните републики (демонстрация в Алмати, карабахският конфликт, вълнения във Ферганската долина).

Митинги има и в Москва и Ленинград. Кризата в страната играе в ръцете на радикалните демократи, водени от Борис Елцин. Те набират популярност сред недоволните маси.

Парад на суверенитетите

В началото на февруари 1990 г. Централният комитет на партията обяви анулирането на господството си във властта. В РСФСР и съюзните републики се проведоха демократични избори, в които спечелиха радикалите политически силипод формата на либерали и националисти.

През 1990 г. и началото на 1991 г. вълна от протести заля Съветския съюз, която историците по-късно нарекоха „парад на суверенитетите“. През този период много от съюзните републики приемат декларации за суверенитет, което означава върховенство на републиканското право над общосъюзното.

Първата територия, която се осмели да напусне СССР, беше Нахичеванската република. Това се случи през януари 1990 г. След нея се наредиха: Латвия, Естония, Молдова, Литва и Армения. С течение на времето всички съюзнически държави ще издадат декларации за своята независимост (след пуча на ГКЧП) и СССР окончателно ще се разпадне.

Последният президент на СССР

Централна роля в процеса на разпадането на Съветския съюз изигра последният президент на тази държава М. С. Горбачов. Разпадането на СССР се случи на фона на отчаяните усилия на Михаил Сергеевич да реформира съветското общество и система.

М. С. Горбачов е от Ставрополския край (село Приволное). е роден държавникпрез 1931 г. в най-простото семейство. След завършване гимназияпродължава обучението си в Юридическия факултет на Московския държавен университет, където оглавява комсомолската организация. Там се запознава с бъдещата си съпруга Раиса Титаренко.

През студентските си години Горбачов е активен политическа дейност, се присъединява към редиците на КПСС и още през 1955 г. заема длъжността секретар на Ставрополския комсомол. Горбачов бързо и уверено се изкачи по кариерната стълбица на държавен служител.

Идвайки на власт

Михаил Сергеевич дойде на власт през 1985 г., след така наречената „ера на смъртта на генералните секретари“ (трима лидери на СССР починаха за три години). Трябва да се отбележи, че титлата „президент на СССР“ (въведена през 1990 г.) е носена само от Горбачов; всички предишни лидери са били наричани генерални секретари. Управлението на Михаил Сергеевич се характеризира с цялостни политически реформи, които често не са особено обмислени и радикални.

Опити за реформи

Такива социално-политически трансформации включват: забрана, въвеждане на самофинансиране, обмен на пари, политика на откритост, ускорение.

В по-голямата си част обществото не оцени реформите и имаше негативно отношение към тях. И имаше малка полза за държавата от такива радикални действия.

В своята външна политика М. С. Горбачов се придържа към така наречената „политика на новото мислене“, което допринесе за разведряването на международните отношения и края на „надпреварата във въоръжаването“. За тази позиция Горбачов получава Нобелова награда за мир. Но СССР по това време беше в ужасна ситуация.

августовски пуч

Разбира се, опитите за реформиране на съветското общество и в крайна сметка за пълно унищожаване на СССР не бяха подкрепени от мнозина. Някои привърженици на съветската власт се обединиха и решиха да се обявят срещу разрушителните процеси, протичащи в Съюза.

Пучът на GKChP е политическо въстание, състояло се през август 1991 г. Целта му е възстановяването на СССР. Превратът от 1991 г. е оценен от официалните власти като опит държавен преврат.

Събитията се разиграха в Москва от 19 до 21 август 1991 г. Сред многото улични сблъсъци основното поразително събитие, което в крайна сметка доведе до разпадането на СССР, беше решението за създаване на Държавен комитет за извънредно положение (GKChP). Това беше нов орган, сформиран от държавни служители, начело с вицепрезидента на СССР Генадий Янаев.

Основни причини за преврата

Основната причина за августовския пуч може да се счита за недоволството от политиката на Горбачов. Перестройката не донесе очакваните резултати, кризата се задълбочи, безработицата и престъпността растат.

Последната капка за бъдещите пучисти и консерватори беше желанието на президента да трансформира СССР в Съюз на суверенните държави. След като М. С. Горбачов напусна Москва, недоволните не пропуснаха възможността за въоръжено въстание. Но заговорниците не успяха да задържат властта; пучът беше потушен.

Значението на преврата на ГКЧП

Превратът от 1991 г. стартира необратим процес към разпадането на СССР, който вече беше в състояние на непрекъсната икономическа и политическа нестабилност. Въпреки желанието на пучистите да запазят държавата, те сами допринесоха за нейния разпад. След това събитие Горбачов подаде оставка, структурата на КПСС се разпадна и републиките на СССР започнаха постепенно да провъзгласяват своята независимост. Съветският съюз беше заменен от нова държава - Руската федерация. А 1991 г. се разбира от мнозина като годината на разпадането на СССР.

Беловежките споразумения

Беловежките споразумения от 1991 г. бяха подписани на 8 декември. Върху тях са се подписали представители на три държави - Русия, Украйна и Беларус. Споразуменията бяха документ, който узакони разпадането на СССР и образуването нова организациявзаимопомощ и сътрудничество - Общността на независимите държави (ОНД).

Както бе споменато по-рано, пучът на GKChP само отслаби централните власти и по този начин придружи разпадането на СССР. В някои републики започнаха да кипят сепаратистки тенденции, които бяха активно пропагандирани в регионалните медии. Като пример можем да разгледаме Украйна. В страната на национален референдум на 1 декември 1991 г. почти 90% от гражданите гласуват за независимостта на Украйна, а Л. Кравчук е избран за президент на страната.

В началото на декември лидерът направи изявление, че Украйна се отказва от договора от 1922 г. за създаването на СССР. Следователно 1991 г. стана отправна точка за украинците по пътя към собствената им държавност.

Украинският референдум послужи като своеобразен сигнал за президента Борис Елцин, който започна по-упорито да укрепва властта си в Русия.

Създаване на ОНД и окончателното унищожаване на СССР

На свой ред в Беларус е избран нов председател на Върховния съвет С. Шушкевич. Именно той покани лидерите на съседните държави Кравчук и Елцин в Беловежката пуща, за да обсъдят текущата ситуация и да координират последващите действия. След незначителни дискусии между делегатите съдбата на СССР е окончателно решена. Договорът за създаване на Съветския съюз от 31 декември 1922 г. е денонсиран и на негово място е изготвен план за Общността на независимите държави. След този процес възникнаха много спорове, тъй като споразумението за създаването на СССР беше подкрепено от Конституцията от 1924 г.

Все пак трябва да се отбележи, че Беловежките споразумения от 1991 г. бяха приети не по волята на трима политици, а по желание на народите от бившите съветски републики. Само два дни след подписването на споразумението Върховните съвети на Беларус и Украйна приеха акт за денонсиране на съюзния договор и ратифицираха споразумението за създаване на Общността на независимите държави. В Русия на 12 декември 1991 г. се провежда същата процедура. За ратифицирането на Беловежкото споразумение гласуваха не само радикални либерали и демократи, но и комунисти.

Още на 25 декември президентът на СССР М. С. Горбачов подаде оставка. Така сравнително просто унищожиха държавната система, която съществуваше от години. Въпреки че СССР беше авторитарна държава, със сигурност имаше положителни страни в неговата история. Сред тях са социалната сигурност на гражданите, наличието на ясни държавни планове за икономиката и превъзходна военна мощ. Много хора и до днес си спомнят живота в Съветския съюз с носталгия.

Изчезването на държавата Съюз на съветските социалистически републики през 1991 г. става почти незабелязано от гражданите на великата държава, които наскоро гласуваха с огромно мнозинство на национален референдум за запазването на Съюза. Трима лидери на съюзните републики - Русия, Беларус и Украйна, без никакви правомощия за това, просто обявиха разпадането на СССР и образуването на Общността на независимите държави (ОНД), сякаш става въпрос за промяна на името на държавата.

А президентът на СССР Михаил Горбачов, който беше гарантът за съществуването на поверената му държава, предпочете да не реагира по никакъв начин на това и „да отиде в историята“. Парламентът - Конгресът на народните депутати на СССР - се опита да дезавуира разпадането на страната, но събранието беше обявено за незаконно, изолирано, прекъснато захранването, а депутатите бяха заплашени със затвор. След това беше лансирана версия, че „СССР се разпадна сам“.

След 25 години историята все още не е поставила акцента кой, как и защо е унищожил великата сила. В момента тези събития са различни държависвета се представят на учениците, като се вземат предвид националните специфики.

Веднага след премахването на Държавния комитет за извънредни ситуации президентът на РСФСР Б. Н. Елцин спря дейността на КПСС на територията на Руската федерация, а през ноември 1991 г. я забрани напълно, което неизбежно доведе до ликвидация на КПСС като единна всесъюзна партия. В същото време процесът на раздробяване на СССР се ускорява. Още през август трите балтийски републики обявиха отделянето си от СССР. Президентът M.S. Горбачов подписва указ, с който признава това оттегляне. Извънредният конгрес на народните депутати на СССР (септември 1991 г.) обяви саморазпускането си.

Създаване на ОНД
М.С. Горбачов, след като отказа поста генерален секретар на ЦК на КПСС, продължи да се бори за съюзен договор, получавайки ограничена подкрепа само от лидерите на Беларус, Казахстан и централноазиатските републики. През септември по инициатива на Горбачов започва работа по идеята за формиране на Съюз на суверенните държави вместо СССР, който всъщност трябваше да бъде конфедерация, но с институцията на единна президентска власт (силно намалена). Всъщност това беше последният опит на Центъра, агонизиращ под мощния натиск на републикански управляващи елити, стремящи се към безразделна власт, да предотврати неконтролирания разпад на СССР и неизбежните бедствия на милиони обикновени хора. Историята има свое мнение.

На 8 декември 1991 г. лидерите на Русия, Украйна и Беларус (Б. Н. Елцин, Л. М. Кравчук, С. С. Шушкевич) обявяват създаването на Общността на независимите държави (ОНД). Този акт влезе в историята като Беловежкото споразумение.
В „Споразумението за създаване на ОНД“, прието по същото време, се посочва, че „Съюзът на съветските социалистически републики като субект на международното право и геополитическа реалност престава да съществува“. Но формално Съюзът продължава да съществува, тъй като другите републики, които според конституцията са съоснователи на една държава заедно с Русия, Украйна и Беларус, не декларират оттеглянето си от него. Следователно от международноправна гледна точка СССР изчезва от политическата карта на света на 21 декември 1991 г., когато в Алма-Ата главите на още осем републики (Азербайджан, Армения, Казахстан, Киргизстан, Молдова, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан) се присъединиха преди свършения факт. 25 декември M.S. Горбачов подаде оставка от поста президент на СССР. Три дни по-късно РСФСР е провъзгласена за Руската федерация.

А.А. Левандовский, Ю.А. Щетинов, С.В. История на Русия. XX – началото на XXI век. Учебник за 11 клас образователни институции. Москва, издателство "Просвещение", 2013 г

Беларус

На 8 декември 1991 г. в Беловежката пуща е денонсиран (обявен за невалиден) договорът от 1922 г. за създаване на СССР и е създадена Общността на независимите държави (ОНД). ОНД включва 12 държави. Столицата на ОНД беше град Минск.

След обявяването на независимостта започва формирането на държавни органи, създават се въоръжените сили, организират се митническата служба, банковата система и др.

На 8 декември 1991 г. лидерите на Руската федерация, Беларус и Украйна, в отсъствието на Горбачов, създават Общността на независимите държави. На 21 декември същата година представители на 11 съветски републики се срещат и подписват документи за създаване на ОНД. Събралите се уведомяват писмено Горбачов, че СССР вече не съществува, и последният е принуден да признае този факт. Вечерта на 25 декември той обяви оставката си от най-високия ръководен пост на СССР, след което прехвърли правото на разпореждане ядрени оръжияЕлцин.

След това учениците са помолени да помислят върху два въпроса: „Ако събитията от 19 август 1991 г. не се бяха случили, можеше ли СССР да продължи да съществува?“ и „Дори и августовските събития да не се бяха случили, предопределен ли беше разпадането на Съветския съюз?“

« Световна история. ХХ век“, учебник за 9 клас на гимназията, авторски колектив, издателство Жънмин Дзяоюй, Пекин, 2016 г.

Световна история: модели на взаимодействие. Учебник за гимназиален етап. Авторски колектив, издателство McDougle Littell, 2009 г.

Опитът за преврат също изигра решаваща роля за ускоряване на разпадането на Съветския съюз. Естония и Латвия бързо обявиха своята независимост. Скоро други републики последваха този пример. Въпреки че Горбачов се застъпи за единство, никой не го послуша. До началото на декември всичките 15 републики обявиха независимост.

Елцин се срещна с лидери на други републики, за да начертае нов курс. Те се съгласиха да формират Общността на независимите държави, или ОНД, свободна федерация от бивши съветски територии. Само балтийските републики и Грузия отказаха да се присъединят. Създаването на ОНД означаваше смъртта на Съветския съюз. На Коледа (25 декември 1991 г. – бел. ред.) 1991 г. Горбачов обявява оставката си като президент на Съветския съюз, държава, която е престанала да съществува.

Разпадането на СССР официално започва през 1990 г., когато отделните съветски републики обявяват независимост. Първа това направи Литва, следвана от Естония и Латвия. Правителството на СССР призна независимостта на балтийските републики през септември 1991 г. През декември 1991 г. Украйна обявява независимост. руското правителство, начело с Борис Елцин, също започва да води самостоятелна политика. В края на декември 1991 г. всички съветски републики стават независими държави.
Вместо СССР възниква Общността на независимите държави.

Радош Лушич, Любодраг Димич. История. Учебник за осми клас на основното училище. Издателство "Фреска", Белград, 2016 г

Казахстан

Разпадането на СССР

Декември 1991 г. беше наситен с политически събития. Основният сред тях е разпадането на СССР. На 8 декември в Минск, столицата на Беларус, лидерите на РСФСР, Беларус и Украйна се събраха и подписаха документ за загубата на сила на договора от 1922 г. за създаване на СССР.
„Ние“, се казва в документа, „Беларус, Русия, Украйна, които подписаха Съюзния договор през 1922 г., сме основателите СССР, ние провъзгласяваме, че СССР като субект на международното право и от гледна точка на своето геополитическо положение е престанал да съществува.
От този момент нататък СССР юридически престана да съществува и се появи Общността на независимите държави.
На 13 декември 1991 г. в Ашхабад се състоя среща на лидерите на републиките Централна Азияи Казахстан. Те обявиха подкрепа за решенията, взети в Минск.
Така една от най-големите империи в света, Съветският съюз, се разпадна. Армения, Азербайджан, Беларус, Грузия, Казахстан, Киргизстан, Латвия, Литва, Молдова, Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан, Украйна, Естония са получили държавна независимост от векове. Всички тези държави имат хилядолетна история, национална икономика, култура. Затова би било несправедливо тези страни да не възродят националната си държавност.

„История на Казахстан (от началото на 20 век до наши дни)”, учебник за 9 клас средни училища, М.К. Козибаев, К.Н. Нурпейс, К.М. Жукешев, издателство "Мектеп", Алмати, 2013 г.

България

В резултат на пуча и забраната на Комунистическата партия, която беше основната обединяваща сила в СССР, всички републики обявиха своята независимост. Елцин и президентите на Украйна и Беларус решиха да разпуснат СССР и вместо това решиха да създадат Общността на независимите държави (ОНД). Президентът на една вече несъществуваща държава Горбачов подаде оставка на 25 декември 1991 г.

Евгения Калинова, Серж Берстейн, Пиер Милза. История и цивилизация. Учебник за 10 клас. София, издателство Просвета & Рива & Прозорец, 2012г

Е.И. Пометун, Н.Н. Гупан. История на Украйна. Ниво 11 стандарт. Издателство "Освита".

На 24 август 1991 г. Върховната рада на Украинската ССР временно прекратява дейността на Комунистическата партия на Украйна за подкрепа на бунта и на същия ден единодушно приема Акта за обявяване на независимостта на Украйна.
Народът на Украйна демонстрира пред целия свят желанието си за свобода и собствена държавност. Украйна, като демократична държава, пое по пътя на цивилизованото развитие. Денят на провъзгласяването на Акта за независимостта на Украйна се чества като официален празник - Ден на независимостта.

В резолюцията на Върховната Рада „За обявяването на независимостта на Украйна“ на 1 декември 1991 г. беше решено да се проведе републикански референдум за потвърждаване на Акта за обявяване на независимостта. В съответствие с този закон Върховната Рада прие Резолюция „За военни формирования в Украйна“, която подчини всички войски, разположени на територията на републиката. Резолюцията предвиждаше създаването на Министерство на отбраната на Украйна и въоръжени силирепублики.

В същото време започва разследване на дейността на органите на КПСС и Комунистическата партия на Украйна на територията на Украйна по време на преврата.
Декларацията за независимост засили сепаратистките тенденции в някои региони на Украйна, по-специално движението, развито за анексирането на Кримския полуостров към Русия или дори предоставянето му на статут на пълна независимост. Това движение беше активно подкрепено в Крим от забранената Комунистическа партия на Украйна. Сепаратистките асоциации на Одеса, Николаев и Херсон излязоха с идеята за формиране на така наречената Новоросия в южната част на Украйна. В Донбас заговориха за необходимостта от възраждане на изкуствено създадената през 1918 г. Донецко-Криворогска република.

Въпреки това, дори при такива обстоятелства, Върховната Рада отказва да подпише съюзния договор и насрочва Всеукраински референдум за 1 декември 1991 г.

На въпроса от бюлетината на референдума: „Потвърждавате ли „Акта за обявяване на независимостта на Украйна“?“ 90,32% от избирателите са отговорили: „Да, потвърждавам“.
Едновременно с Всеукраинския референдум за първи път в историята на украинския народ президентът на Украйна беше всенародно избран на алтернативна основа. Бяха номинирани шестима кандидати, които станаха изразители на идеите на различни политически партиии движения. Според резултатите от изборите, проведени на 1 декември 1991 г., Леонид Кравчук става първият президент след обявяването на независимостта на Украйна.

На 5 декември 1991 г. Върховната Рада прие обръщение към парламентите на народите по света, в което се отбелязва недействителността на договора от 1922 г. за създаване на СССР по отношение на Украйна.

На 8 декември 1991 г. в Беловежката пуща (Беларус) президентът на Русия Б. Елцин, президентът на Украйна Л. Кравчук и председателят на Върховния съвет на Беларус С. Шушкевич подписаха споразумение за създаване на Общността на независимите държави ( ОНД).

извършено тайно от съветския президент, ръководителите на трите славянски републики Б.Н. Елцин(Русия), Л.М. Кравчук(Украйна), С.С. Шушкевич(Беларус) обяви прекратяванедействие на Съюзния договор от 1922 г. и създаването ОНД— Общността на независимите държави. IN отделномеждудържавно споразумение гласи: „Ние, лидерите на Република Беларус, РСФСР, Украйна, отбелязвайки, че преговорите за подготовката на нов съюзен договор са стигнали до задънена улица, обективният процес на излизане на републиките от СССР и формирането на независими държави стана реален факт... обявяваме образуването Общността на независимите държави, за което страните подписаха споразумение на 8 декември 1991 г. В изявлението на тримата лидери се казва, че „Общността на независимите държави в рамките на републиката Беларус, РСФСР, Украйнае отворен за присъединяване на всички държави-членки на СССР, както и на други държави, които споделят целите и принципите на това споразумение.

На 21 декември на среща в Алмати, към която съветски президентне беше поканен единадесетбивши съветски републики, сега независими държави, обявиха създаването на Общността предимно с координиращи функции и без никакви законодателни, изпълнителни или съдебни правомощия.

Оценявайки впоследствие тези събития, бившият президент на СССР каза, че според него по въпроса за съдбата на СССР някои са били за запазване на съюзната държава, като се има предвид нейната дълбока реформа, трансформация в Съюз на суверенните държави , докато други бяха против. В Беловежката пуща, зад гърба на президента на СССР и парламента на страната, всички мнения бяха зачеркнати и СССР беше унищожен.

От гледна точка на икономическата и политическа целесъобразност е трудно да се разбере защо бившите съветски републики трябваше да „изпепеляват до основи“ всички държавни и икономически връзки, но не бива да забравяме, че освен ясно проявените процеси на национално самоопределяне в съветски републикибеше факт борба за власт. И този факт изигра важна роля в решението на B.N. Елцин, Л.М. Кравчук и С.С. Шушкевич, приет в Беловежката пуща при прекратяването на Съюзния договор от 1922 г. Разпадането на СССР тегли черта под съветски периодсъвременна национална история.

Разпадането на Съветския съюздоведе до най-драматичната геополитическа ситуация след Втората световна война. Всъщност беше истинско геополитическа катастрофа, чиито последици все още засягат икономиката, политиката и социалната сфера на всички бивши републики на Съветския съюз.

Разпадането на СССР през 1991 г. е резултат от процеса на системна дезинтеграция (унищожаване), който протича в неговата социално-политическа сфера, социална структураИ национална икономика. Като държава тя официално престана да съществува въз основа на договор, подписан на 8 декември от лидерите на Русия, Украйна и Беларус, но предшестващите я събития започнаха през януари. Нека се опитаме да ги възстановим в хронологичен ред.

Началото на края на една велика империя

Първата брънка във веригата от събития, довели до политическа криза 1991 г. и разпадането на СССР бяха събитията, които започнаха в Литва, след като M.S. Горбачов, който тогава беше президент на Съветския съюз, поиска правителството на републиката да възстанови предишното спряно прилагане на съветската конституция на нейна територия. Призивът му, изпратен на 10 януари, беше подсилен с въвеждането на допълнителен контингент от вътрешни войски, които блокираха редица от най-важните обществени центрове във Вилнюс.

Три дни по-късно беше публикувано изявление на създадения в Литва Комитет за национално спасение, в което членовете му изразиха подкрепа за действията на републиканските власти. В отговор на това през нощта на 14 януари единици въздушнодесантни войскиТелевизионният център във Вилнюс беше зает.

Първа кръв

Събитията придобиха особена спешност на 20 декември, след като пристигналите от Москва части на полицията за борба с безредиците започнаха да превземат сградата на Министерството на вътрешните работи на Литва и в резултат на избухналата престрелка бяха убити четирима души и около десет бяха ранени. Тази първа кръв, пролята по улиците на Вилнюс, послужи като детонатор на социален взрив, който доведе до разпадането на СССР през 1991 г.

Действията на централните власти, които се опитаха да възстановят контрола над балтийските държави със сила, доведоха до най-негативните последици за тях. Горбачов стана обект на остра критика от представители както на руската, така и на регионалната демократична опозиция. Протест срещу употребата военна силапо отношение на цивилните, Е. Примаков, Л. Абалкин, А. Яковлев и редица други бивши съратници на Горбачов подадоха оставка.

Отговорът на литовското правителство на действията на Москва беше референдумът за отделянето на републиката от СССР, проведен на 9 февруари, по време на който над 90% от участниците в него се изказаха в полза на независимостта. Това с право може да се нарече началото на процеса, който доведе до разпадането на СССР през 1991 г.

Опит за възраждане на Съюзния договор и триумфът на Б.Н. Елцин

Следващият етап от общата поредица от събития е референдумът, проведен в страната на 17 март същата година. На него 76% от гражданите на СССР се изказаха в полза на запазването на Съюза в актуализирана форма и въвеждането на поста президент на Русия. В тази връзка през април 1991 г. в президентската резиденция Ново-Огарево започнаха преговори между ръководителите на републиките, които бяха част от СССР, за сключване на нов съюзен договор. Те бяха председателствани от М.С. Горбачов.

В съответствие с резултатите от референдума се проведе първата победа в историята на Русия, в която спечели Б.Н. Елцин, уверено пред други кандидати, сред които имаше и такива известни политици, като В.В. Жириновски, Н.И. Рижков, А.М. Тулеев, В.В. Бакатин и генерал А.М. Макашов.

Търсене на компромис

През 1991 г. разпадането на СССР беше предшествано от много сложен и продължителен процес на преразпределение на властта между съюзния център и неговите републикански клонове. Неговата необходимост се определя именно от установяването на президентския пост в Русия и избирането на Б.Н. Елцин.

Това значително усложни изготвянето на нов съюзен договор, чието подписване беше насрочено за 22 август. Предварително се знаеше, че се подготвя компромис, предвиждащ прехвърляне на широк спектър от правомощия на отделни субекти на федерацията и оставяне на Москва решението само по най-важните въпроси като отбраната, вътрешните работи, финансите и редица други.

Основните инициатори за създаването на Държавния комитет за извънредни ситуации

При тези условия събитията от август 1991 г. значително ускориха разпадането на СССР. Те влязоха в историята на страната като пуч на Държавния комитет за извънредни ситуации ( Държавен комитетизвънредно положение), или неуспешен опит за преврат. Неговите инициатори бяха политици, които преди това са заемали високи държавни постове и са изключително заинтересовани от запазването на предишния режим. Сред тях бяха Г.И. Янаев, Б.К. Пуго, Д.Т. Язов, В.А. Крючков и редица други. Снимката им е показана по-долу. Комитетът е създаден от тях в отсъствието на президента на СССР - М.С. Горбачов, който по това време е в правителствената вила Форос в Крим.

Спешни мерки

Веднага след създаването на Държавната комисия за извънредни ситуации беше обявено, че нейните членове ще предприемат редица спешни мерки, като въвеждането на извънредно положениеи премахването на всички новосформирани властови структури, чието създаване не е предвидено от Конституцията на СССР. Освен това беше забранена дейността на опозиционните партии, както и демонстрациите и митингите. Освен това беше съобщено за подготвяни икономически реформи в страната.

Пучът през август 1991 г. и разпадането на СССР започнаха със заповедта на Държавния комитет за извънредни ситуации да изпрати войски в най- големи градовестрани, включително Москва. Тази крайна и, както показа практиката, твърде неразумна мярка беше предприета от членовете на комисията, за да сплашат хората и да придадат по-голяма тежест на изказването си. Те обаче постигнаха точно обратния резултат.

Безславният край на преврата

Взели инициативата в свои ръце, представители на опозицията организираха многохилядни митинги в редица градове на страната. В Москва повече от половин милион души станаха техни участници. Освен това противниците на Държавния комитет за извънредни ситуации успяха да спечелят командването на московския гарнизон на своя страна и по този начин да лишат пучистите от основната им подкрепа.

Следващият етап от преврата и разпадането на СССР (1991 г.) беше пътуването на членове на Държавния комитет за извънредни ситуации до Крим, което те предприеха на 21 август. Като загуби последна надеждапоемат контрола върху действията на опозицията, водена от Б.Н. Елцин, те отидоха във Форос, за да преговарят с M.S. Горбачов, който по тяхна заповед беше изолиран там от външния свят и фактически беше в положението на заложник. Още на следващия ден обаче всички организатори на преврата са арестувани и отведени в столицата. След тях в Москва се завръща М.С. Горбачов.

Последни усилия за спасяване на Съюза

Така е предотвратен превратът от 1991 г. Разпадането на СССР беше неизбежно, но все пак се правеха опити да се запази поне част от бившата империя. За тази цел М.С. При изготвянето на нов съюзен договор Горбачов направи значителни и непредвидени по-рано отстъпки в полза на съюзните републики, като даде на техните правителства още по-големи правомощия.

Освен това той беше принуден официално да признае независимостта на балтийските държави, което всъщност задейства механизма на разпадането на СССР. През 1991 г. Горбачов също прави опит да формира качествено ново демократично съюзно правителство. Популярни демократи, като V.V., бяха поканени да се присъединят към него. Бакатин, Е.А. Шеварднадзе и техните поддръжници.

Осъзнавайки, че в настоящата политическа ситуация е невъзможно да се запази предишната структура на държавата, през септември те започнаха да подготвят споразумение за създаването на нов конфедеративен съюз, в който първите трябваше да влязат като независими субекти. Работата по този документ обаче не беше предназначена да бъде завършена. На 1 декември в Украйна се проведе национален референдум и въз основа на резултатите от него републиката се отдели от СССР, като по този начин отмени плановете на Москва за създаване на конфедерация.

Беловежкото споразумение, което постави началото на създаването на ОНД

Окончателният разпад на СССР настъпи през 1991 г. Правното му основание беше споразумение, сключено на 8 декември в правителствената ловна дача „Вискули“, разположена в Беловежката пуща, откъдето получи името си. Въз основа на документ, подписан от ръководителите на Беларус (С. Шушкевич), Русия (Б. Елцин) и Украйна (Л. Кравчук), се формира Общността на независимите държави (ОНД), с което се слага край на съществуването на СССР . Снимката е показана по-горе.

След това още осем републики от бившия Съветски съюз се присъединиха към споразумението, сключено между Русия, Украйна и Беларус. Документът беше подписан от ръководителите на Армения, Азербайджан, Киргизстан, Казахстан, Таджикистан, Молдова, Узбекистан и Туркменистан.

Лидерите на балтийските републики приветстваха новината за разпадането на СССР, но се въздържаха от присъединяване към ОНД. Грузия, оглавявана от З. Гамсахурдия, последва техния пример, но скоро след идването на власт в резултат на извършения в нея преврат Е.А. Шеварднадзе, също се присъедини към новосформираната Британска общност.

Президентът без работа

Сключването на Беловежкото споразумение предизвика изключително негативна реакция от M.S. Горбачов, който дотогава заема поста президент на СССР, но след августовския пуч е лишен от реална власт. Въпреки това историците отбелязват, че има значителен дял от личната му вина в случилите се събития. Нищо чудно, че Б.Н. В едно от интервютата си Елцин каза, че споразумението, подписано в Беловежката пуща, не унищожава СССР, а само констатира този отдавна свършен факт.

След като Съветският съюз престана да съществува, позицията на неговия президент също беше премахната. В тази връзка на 25 декември Михаил Сергеевич, който остана без работа, подаде оставка от високия си пост. Казват, че когато два дни по-късно той дойде в Кремъл, за да вземе нещата си, новият президент на Русия Б. Н. вече напълно контролираше офиса, който преди това му принадлежеше. Елцин. Трябваше да се примиря с това. Времето се движи неумолимо напред, отваряйки следващия етап от живота на страната и превръщайки разпадането на СССР през 1991 г., накратко описано в тази статия, част от историята.