Томът обхваща основните проблеми на историята и културата на средновековния свят. Разглежда миграциите на племената, изследва проблемите на съвместното съществуване на уседнали и номадски народи и пътищата на развитие на световните религии. Особено внимание е отделено на типологията на формирането на средновековните държави, появата на новите световни сили на историческата арена – империи и национално-териториални държави, номадски каганати и източни халифати. Синхронизирането на социално-икономическите, политическите и културните процеси, протичащи в различни региони на Азия, Европа и Африка, позволява да се различи известно единство на средновековната световна система в съвкупността от уникални цивилизации.
За историци и по-широк кръг читатели.

ФОРМИРАНЕ НА ПОНЯТИЯТА ЗА ФЕОДАЛИЗМА.
Феодализмът за много хора е синоним на Средновековието и думите „средновековен“ и „феодален“ означават приблизително едно и също нещо за тях. Говорим за думи и понятия, които са дълбоко вкоренени в нашата култура и се появяват в нея под много образи. Идеята за феодализма като специална социална система, съществувала в Европа през Средновековието, се ражда във Франция през 18 век. В навечерието на Френската революция най-омразните факти от социалния живот бяха класифицирани като изискващи премахване на останките от феодализма. Учените от 19 век положи много усилия, за да превърне феодализма в строго научно понятие. Науката от онова време се стреми да разбере историята на обществото като последователна смяна на исторически епохи, видимо различни една от друга. А епохата, предхождаща изследванията на просветителите и учените от 18-19 век, се нарича ерата на феодализма.

Тази концепция е въведена, за да подчертае дълбочината на пропастта между „тяхната модерност“ и миналото. Феодализмът първоначално е концептуализиран като нещо качествено различно от тази модерност, представяйки се като своеобразен „антисвят“, от чието наследство просветените европейци искат бързо да се отърват. Тази дума криеше техническата стагнация и рутинното състояние на технологиите, „първичните права“ на едни и пълната липса на права на други, слабостта на държавната и обществената власт, приоритета на личната лоялност пред отношенията, предписани от закон, който е общи за всички, липсата на гаранции за частна собственост и политическа фрагментация, господството на църквата, фанатизъм и невежество. Феодализмът, както и самото Средновековие, не само е похулен; той имаше и почитатели сред недоволните от действителността, търсещи идеали в миналото. Други разглеждат Средновековието като история на борбата срещу феодализма, така че специално внимание се обръща на изследването на „кълновете на бъдещето“: градовете и техните „общностни революции“; кралската власт като „представител на реда в безпорядък“, стремящ се, в съюз с градовете, да обуздае феодалите; търговци и занаятчии, чийто труд подкопава натуралната икономика; свободомислещи, които се противопоставят на невежеството и всемогъществото на църквата.

Изтеглете електронната книга безплатно в удобен формат, гледайте и четете:
Изтеглете книгата Световна история в 6 тома, том 2, Средновековни цивилизации на Запада и Изтока, Уваров П.Ю., 2012 г. - fileskachat.com, бързо и безплатно изтегляне.

Изтегляне на djvu
По-долу можете да закупите тази книга на най-добра цена с отстъпка с доставка в цяла Русия.

ГЛАВНА РЕДАКЦИОННА КОЛЕГИЯ:

Академик А. О. ЧУБАРЯН (главен редактор)

Член-кореспондент на РАН В. И. ВАСИЛЕВ (заместник-главен редактор)

Член-кореспондент на РАН П. Ю. УВАРОВ (заместник-главен редактор)

Кандидат на историческите науки М. А. ЛИПКИН (изпълнителен секретар)

Член-кореспондент на РАН Х. А. АМИРХАНОВ

Академик Б. В. АНАНИЧ

Академик А. И. ГРИГОРИЕВ

Доктор на историческите науки A. B. DAVIDSON

Академик А. П. ДЕРЕВЯНКО

Член-кореспондент на РАН С. П. КАРПОВ

Академик А. А. КОКОШИН

Академик В. С. МЯСНИКОВ

Доктор на историческите науки В. В. НАУМКИН

Академик А. Д. НЕКИПЕЛОВ

Доктор на историческите науки К. В. НИКИФОРОВ

Академик Ю. С. ПИВОВАРОВ

Член-кореспондент на РАН Е. И. ПИВОВАР

Доктор на историческите науки А. П. РЕПИНА

Академик В. А. ТИШКОВ

Академик А.В.ТОРКУНОВ

Академик И. Х. УРИЛОВ

Редакционна колегия на първи том:

Член-кореспондент на РАН А. И. Иванчик,

Член-кореспондент на РАН Х. Амирханов,

Доктор на историческите науки Г. А. Кошеленко,

Доктор на историческите науки О. В. Сидорович

Рецензенти:

Доктор на историческите науки А. А. Бокщанин,

Доктор на историческите науки П. П. Шкаренков

Световна история: Поглед от 21 век

На руския читател се предлага ново шесттомно издание на Всемирната история. Предишното 13-томно издание е издадено през 60-те години на 20 век. В него беше представен голям фактически материал, но цялата концепция на изданието и историческите оценки естествено отразяваха идеологическите постулати на онова време. Идеята за развитие и промяна на обществено-икономическите формации проникна във всички томове (от древността до съвремието). Оттогава настъпиха огромни фундаментални промени в историческата наука на Русия, а и на целия свят. С отказа на руските историци от формационната парадигма като универсален и единствен критерий за разкриване и разбиране на историята на човечеството, руската историография отвори възможността за плуралистичен поглед върху хода на световната история. Публикуването в Русия на трудовете на най-видните представители на световното философско и историческо познание - Макс Вебер и Арнолд Тойнби, Фернан Бродел и Карл Ясперс - позволи на историците да се запознаят с алтернативни обяснения на световната история.

В съвременното общество интересът към историята се е увеличил значително. В Русия и в много други страни има разгорещени дискусии около оценките на много исторически събития, особено във връзка с 20 век. Остротата на противоречията се дължи и на факта, че в редица страни се наблюдава тенденция за преразглеждане на съществуващите оценки на историята на Русия и други страни, проблемите на международните отношения и социалните конфликти. Според редица историци и политолози, общественици и журналисти, в различните страни явно се наблюдава „политизиране” и „национализиране” на историята, което затруднява търсенето и разпространението на историческото знание и истината за реални събития във вътрешното и световна история.

Всичко това повишава социалния статус и значението на историческата наука; В същото време се засилват и критиките към професионалните историци от различни кръгове на населението. Освен това тези явления са характерни както за Русия, така и за други страни. На тази основа нараства интересът към разбирането на историческия опит и разбирането на неговата роля в съвременния живот. Историческата наука придобива все по-голямо значение както като източник на знания за миналото, за националните и международни традиции, така и като акумулатор на историческата памет и историческия път, изминат от човечеството.

В това отношение историята е важен, ако не и най-важният инструмент за формиране на личността и възпитание на младото поколение, установяване на ценностни ориентации сред младите хора, в които съвременният живот е органично съчетан с историческия опит и наследството от миналото. Благодарение на него се поддържа генетична връзка с предишните поколения, която се наслагва върху знанията и информацията, получени в училищата, във висшите учебни заведения и чрез медиите.

През последните години в много страни са публикувани хиляди фундаментални трудове, разкриващи световната, регионалната и националната история. Преиздаването на световноизвестни издания, като например Cambridge History, непрекъснато стимулира изучаването на теоретични проблеми на световната история.

В продължение на 15-20 години в тази област се появиха нови направления на научно развитие и изследвания. На първо място, говорим за така наречената „глобална история“. Този термин се появява в историческата наука като следствие от световния интерес към проблемите на глобализацията и универсалността на историческия процес. Разпространението на темата за „глобалната история“ доведе до публикуването на значителен брой произведения по този въпрос; Създадена е специална Асоциация за глобална история, в много страни започват да излизат научни списания, а темата за глобалната история е включена в програмата на Международния конгрес по исторически науки.

Основното е, че „глобалната история“ се превърна в своеобразно ново потвърждение на „универсалността“ на историческия процес, неговата цялост и до известна степен универсалност, като по този начин получи нов стимул и легитимност в изследването на неговите проблеми. Същевременно изминалите години показаха, че понятието и терминът „глобална история” съвсем не са универсален, още по-малко единствен критерий за разбиране и разкриване на историческото развитие. Понятието „глобална история“ само посочва взаимосвързаността на континенти, региони и държави в различни исторически епохи, общи процеси и сходни фази на развитие.

В световната история глобализмът и универсалността, универсализмът и макроисторията винаги са привличали значително внимание от историческата общност. В този контекст теми като формирането и разпадането на империи, интеграционните процеси в историята, взаимосвързаността на континентите, сравнителните изследвания и икономическият аспект на интернационализацията се изучават активно от специалисти в различни страни.

Но наред с това очевидно нараства интересът към регионалната и местната история, към личния живот и към историята на ежедневието. Разгорещени дискусии се разгръщат през 90-те години на 20 век около проблемите не само на макро-, но и на микроисторията. Отхвърлянето на теорията за формациите предизвика голям интерес в руската историография към изучаването на отделни въпроси, в ежедневието, обединени от понятието „микроистория“. В по-голяма степен тази тенденция е следствие от отказа на мнозинството руски историци да се опитат да обяснят цялото многообразие на историческия процес с една концепция за обществено-икономически формации. След дълги дискусии историците стигнаха до извода, че е необходим макро- и микроисторически подход, но историческият синтез остава най-важният критерий и начин за обяснение на движението на човечеството напред. В контекста на тези явления може да се намери обяснение за връзката между исторически факт, конкретно събитие и общи линии на развитие, синтез и разказ.

Друга особеност на съвременния етап на историческата наука е разкриването на връзката между света и спецификата на регионалното и националното. Регионалните изследвания се превърнаха във важен компонент на историческото и политологическото познание.

Във връзка с новите подходи към изучаването на световната история си струва да се спомене проблемът с асиметрията в историята. В продължение на много години тезата за историческото изоставане на Русия от другите европейски страни през 14-17 век се обсъжда в Русия и в други страни. поради набезите на номадите и поглъщането на Русия от Златната орда. Можем също така да кажем, че много народи от Африка и Азия са преминали през различни исторически фази със своя специфика в различни времена и периоди от европейските държави. Асиметрията в историята не е причина за дискриминация, не е отклонение от общите процеси на човешката история.

Признавайки такива общи исторически процеси като Просвещението или Ренесанса, да не говорим за етапа на феодалните отношения или формирането на класово-представителни институции, можем да кажем, че различните държави и общества са преминали през тях в различни исторически периоди и тази асиметрия е очевидна и неразделна част от световноисторическия процес.

В комплекса от методологически промени през последните 20 години историческата и културна антропология заема значително място. Именно тя всъщност се превърна в една от приоритетните дисциплини в системата на историческите дисциплини. В руската историография получи общото наименование „Човекът в историята“. Въпроси като „представите на хората за живота и смъртта“ в различни исторически епохи, болестите, глада и престъпленията в историята, изучавани по изчерпателен начин от древността до наши дни, станаха много популярни в целия свят. Много стотици книги и конференции са посветени на историята на пола, което също привлече голямо внимание от изследователи в различни страни. Те включват и трудове, свързани с анализа на социалната и личностната психология.

• Световна история в 6 тома. Том 5. Светът през 19 век: по пътя към индустриалната цивилизация.[Djv-42.4M] Отговорен редактор на тома В.С. Мирзеханов. Научна публикация. Художник В.Ю. Яковлев.
  (Москва: Издателство Наука, 2014 г. - Руската академия на науките. Институт по световна история)
  Сканиране, OCR, обработка, Djv формат: мор, 2015г
• СЪДЪРЖАНИЕ:
  ВЪВЕДЕНИЕ. XIX век в световната история: проблеми, подходи, модели на времето. СРЕЩУ. Мирзеханов (5).
  ФОРМИРАНЕ НА ИНДУСТРИАЛНОТО ОБЩЕСТВО: ТЕНДЕНЦИИ НА ГЛОБАЛИЗАЦИЯТА
  Индустриална революция през 19 век. А.В. Ревякин, В.С. Мирзеханов (21).
  Икономически растеж, демографски промени и масови миграции. В.А. Мелянцев, В.С. Мирзеханов, С.Б. Волфсън (42).
  Социални процеси. А.А. Изъров (72).
  Езици на културата от 19 век. К.В. Кондаков (Езици на руската култура - V.S. Парсамов) (92).
  Образование и наука. А.Н. Дмитриев, Н.В. Ростиславлева, М.В. Лоскутова (137).
  Медицина на 19 век. А.М. Сточик, С.Н. Затравкин (173).
  Религия и църква. С.Г. Антоненко (192).
  Политика и общество. Н.П. Таншина, М.П. Айзенщат (210).
  СВЕТОВНА СИСТЕМА НА 19-ТИ ВЕК: ИМПЕРИИ И НАЦИИ
  Империя и нация в „дългия 19 век”. ИИ Милър (246).
  ЕВРОПА И СВЕТЪТ: ТРЪНЛИВИЯТ ПЪТ КЪМ ГЛОБАЛНАТА СИСТЕМА ОТ ДЪРЖАВИ
  Rach Britannica: Великобритания. М.П. Айзенщат (264).
  Pax Britannica: Доминиони. А.А. Изеров, А.Н. Учаев (296).
  Rah Britannica: Индия. Л.Б. Алаев (309).
  Франция: от Наполеонов деспотизъм към парламентарна демокрация. А.В. Ревякин (322).
  Упадъкът на Испанската империя. И.Ю. Медников (362).
  Португалия: упадъкът на една велика империя. А.П. Черен (376).
  Холандия: малка европейска държава - голяма колониална сила. Г.А. Шатохина-Мордвинцева (390).
  Белгия: кралство и империя. КАТО. Намазова (403).
  Югоизточна Азия: от традиционно към колониално общество. В.Л. Тюрин (416).
  Субсахарска Африка: местни цивилизации и колониално разделение. КАТО. Балесин (431).
  ПРЕХОДНА ЕПОХА НА МОНАРХИИТЕ НА ЗАПАДА И ИЗТОКА: ОТ СТАРИЯ РЕД КЪМ МОДЕРНОСТТА
  руски XIX век. СРЕЩУ. Парсамов (450).
  Хабсбургската монархия през 19 век: от абсолютистка империя към правова държава. Е.В. Котова (504).
  Османската империя през 19 век: дългото търсене на обновление. S.F. Орешкова, М.С. Майер (527).
  арабския свят. Б.В. Долгов, Е.А. пруски (545).
  Иран под управлението на династията Каджар. ИИ Полишчук (559).
  Китай и светът: противоречиви процеси на модернизация. О.Е. Непомнин (574).
  НАЦИОНАЛНА ИДЕЯ, ФОРМИРАНЕ И РАЗВИТИЕ НА НАЦИОНАЛНИТЕ ДЪРЖАВИ
  Япония е на път към „клуба на великите сили“. С.Б. Маркарянц, Е.В. Молодякова (596).
  Германия: въплъщение на национална мечта. А.Г. Матвеева (617).
  Италия през 19 век: Рисорджименто. З.П. Яхимович, А.А. Митрофанов (642).
  Северна Европа е на път към просперитет. В.В. Рогински (664).
  Възникването на националните държави в Югоизточна Европа. О.Е. Петрунина (675).
  НОВИТЕ СЪДБИ НА НОВИЯ СВЯТ
  Западното полукълбо: приемственост и промяна. А.А. Изъров (686).
  САЩ: по пътя към властта. Б.М. Шпотов (694).
  Латинска Америка: век на независимост. Г-ЦА. Алперович (722).
  МЕЖДУДЪРЖАВНИ И МЕЖДУНАРОДНИ ОТНОШЕНИЯ ПРЕЗ ХІХ – НАЧАЛОТО НА ХХ ВЕК
  Наполеоновите войни и Виенската система на международни отношения. В.В. Рогински (752).
  Международен ред, войни и дипломатически отношения от средата на 19 век. В.В. Рогински, В.Н. Виноградов (789).
  Световната политика от последната третина на 19 - началото на 20 век. А.В. Ревякин (811).
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  Светът през 19 век: исторически резултати и поглед към бъдещето. СРЕЩУ. Мирзеханов (845).
  ПРИЛОЖЕНИЯ
  Хронологична таблица (съставена от Г.А. Шатохина-Мордвинцева) (861 г.).
  Избрана литература (877).
  Индекс на имената (съставител: A.A. Kritsky, E.A. Prusskaya) (895).
  Индекс на географските имена (съставител: С.А. Елисеев, Б.С. Котов) (915).

Резюме на издателя:Томът е посветен на ключовите проблеми на „дългия 19 век” (от Френската революция до Първата световна война), осмислени през гледната точка на най-новите постижения на историческата наука – индустриалната революция, урбанизацията, както и научните и технологичния прогрес и икономическия растеж, формирането на модерни политически институции на гражданството, конституционализма и парламентаризма, идеологиите на либерализма, консерватизма, социализма, национализма, колониалното преразпределение на света и господството на Европа, безпрецедентно в историята. Изданието включва уводен теоретичен раздел, обобщаващ историята на века в целия свят и акцентиращ върху нарасналия интензитет на макропроцесите през разглеждания период, както и глави, които описват историята на отделните страни – империи и национални държави.
За историци и широк кръг читатели.

Отдавна исках да направя нещо подобно в моя блог, но все не можех да разбера как да го реализирам. Мислих, мислих и реших да не давам пет пари... и ми хрумна идея. за какво говоря Ето какво имам предвид: имам хоби да печатам и подвързвам книги. По правило това са книги, които е трудно да се намерят и купят или лесно да се намерят, но не можете да ги купите - цената е прекомерна. А с помощта на вседобрия интернет се намира електронен вариант на търсената от вас книга, отпечатан на лазерен принтер, подшит и подвързан. И само за няколко години натрупах повече от 200 книги от този тип самиздат. Така че си помислих, защо просто лежи там - нека работи.

И с тази публикация отварям редовна колона „Самиздат „Nota Bene“, в който ще разкажа за книгите, които съм отпечатал и подвързал, ще покажа кратко видео за появата им и ще дам линк за изтегляне на тези книги. И може би в бъдеще ще направя няколко видеоклипа за това как отпечатвам и подвързвам книги. Признавам си, отдавна обещах такова видео, но така и не излезе, нещо пречеше. И, честно казано, все още не виждам смисъл в това - тези видеоклипове в YouTube са файтон и малка количка. Един повече, един по-малко, но всички са еднакви. Ако вие, читатели, се интересувате, ще направя такъв филм.

И първата книга, или по-скоро книгите в този раздел, ще бъдат пет тежки тома "Световната история"под реакция Александър Оганович Чубарянот московското издателство "Наука". Всъщност в поредицата има шест тома, но до момента са публикувани само пет. Следователно тук говоря само за пет тома. Все още не се знае точно кога ще излезе шестият том.

Чубарян, Александър Оганович- руски историк, специалист по нова и съвременна европейска история, академик на Руската академия на науките, доктор на историческите науки. Директор на Института по обща история на Руската академия на науките. Първият ректор и президент на Държавния хуманитарен университет. Президент на Руското дружество на историците и архивистите. Член на Норвежката академия на науките. Носител на наградата на Фондацията за насърчаване на руската наука в категорията „Изключителни учени“ (2004 г.). От 2009 г. е член на Комисията за противодействие на опитите за фалшифициране на историята в ущърб на интересите на Русия.

Търсих тези книги много дълго, за да ги купя. Освен това цената им не ме спря - на различни места поискаха от две до шест хиляди рубли. Например на „Озон“ тези обеми се продават на случаен принцип и за един от тях искат три хиляди рубли. И това е в Русия и доставката на такъв том до моя регион ще струва около половината от цената на книгата, така че ще трябва да платя около пет хиляди за един том. И за пет тома - 25 000 рубли. Проста математика, нали? Откъде да взема толкова пари? Е, хиляда е добре, книгите са достойни, но пет е болезнено.

Торентите ме спасиха и сега имам дигитализирани копия на книги във формат DJVU на моя компютър. Прости манипулации, които описах в статии за оформление и печат на книги у дома. След това няколко вечери прекарах в шиене и подвързване на книги и сега съм собственик на пет тежки тома Световна история. Книгите се оказаха наистина огромни.

Реших да се откажа от оригиналния вид на кориците и следвах най-простия път - пътя на минимализма. За мен каква разлика дали има някаква неясна картинка на корицата или просто името й е написано. В оригинал книгите са черни, покрити с разноцветни прахови обвивки, което ми се стори ненужно. И избрах червеното, защото... защото имах червена хартия. И книгите излязоха в малко по-малък формат от оригиналните: това се дължи на ограниченията на домашния печат на A4. Разбира се, размерът на шрифта е намалял, но остава четим. Първоначално мислех да отпечатам книги с увеличение - една страница на цял лист А4, щеше да е страхотно за четене: големи букви, големи снимки, но книгите щяха да бъдат просто огромни и точно поради това нямаше да се четат . По-малко е повече.

Но както и да е, все още не съм започнал да чета тези книги: не защото нямам време или защото са толкова големи, а защото все още не съм готов за такава литература. Трябва да изучите няколко по-прости книги, на по-ниско ниво, и след това да поемете такива гиганти. И самият факт, че имам тези книги, стопля душата ми. Така че изтеглете тези книги и се присъединете към прекрасния свят на историята.

ГЛАВНА РЕДАКЦИОННА КОЛЕГИЯ:

Редакционна колегия на първи том:

Член-кореспондент на РАН А. И. Иванчик,

Член-кореспондент на РАН Х. Амирханов,

Доктор на историческите науки Г. А. Кошеленко,

Доктор на историческите науки О. В. Сидорович

Рецензенти:

Доктор на историческите науки А. А. Бокщанин,

Доктор на историческите науки П. П. Шкаренков

На руския читател се предлага ново шесттомно издание на Всемирната история. Предишното 13-томно издание е издадено през 60-те години на 20 век. В него беше представен голям фактически материал, но цялата концепция на изданието и историческите оценки естествено отразяваха идеологическите постулати на онова време. Идеята за развитие и промяна на обществено-икономическите формации проникна във всички томове (от древността до съвремието). Оттогава настъпиха огромни фундаментални промени в историческата наука на Русия, а и на целия свят. С отказа на руските историци от формационната парадигма като универсален и единствен критерий за разкриване и разбиране на историята на човечеството, руската историография отвори възможността за плуралистичен поглед върху хода на световната история. Публикуването в Русия на трудовете на най-видните представители на световното философско и историческо познание - Макс Вебер и Арнолд Тойнби, Фернан Бродел и Карл Ясперс - позволи на историците да се запознаят с алтернативни обяснения на световната история.

В съвременното общество интересът към историята се е увеличил значително. В Русия и в много други страни има разгорещени дискусии около оценките на много исторически събития, особено във връзка с 20 век. Остротата на противоречията се дължи и на факта, че в редица страни се наблюдава тенденция за преразглеждане на съществуващите оценки на историята на Русия и други страни, проблемите на международните отношения и социалните конфликти. Според редица историци и политолози, общественици и журналисти, в различните страни явно се наблюдава „политизиране” и „национализиране” на историята, което затруднява търсенето и разпространението на историческото знание и истината за реални събития във вътрешното и световна история.

Всичко това повишава социалния статус и значението на историческата наука; В същото време се засилват и критиките към професионалните историци от различни кръгове на населението. Освен това тези явления са характерни както за Русия, така и за други страни. На тази основа нараства интересът към разбирането на историческия опит и разбирането на неговата роля в съвременния живот. Историческата наука придобива все по-голямо значение както като източник на знания за миналото, за националните и международни традиции, така и като акумулатор на историческата памет и историческия път, изминат от човечеството.

В това отношение историята е важен, ако не и най-важният инструмент за формиране на личността и възпитание на младото поколение, установяване на ценностни ориентации сред младите хора, в които съвременният живот е органично съчетан с историческия опит и наследството от миналото. Благодарение на него се поддържа генетична връзка с предишните поколения, която се наслагва върху знанията и информацията, получени в училищата, във висшите учебни заведения и чрез медиите.

През последните години в много страни са публикувани хиляди фундаментални трудове, разкриващи световната, регионалната и националната история. Преиздаването на световноизвестни издания, като например Cambridge History, непрекъснато стимулира изучаването на теоретични проблеми на световната история.

В продължение на 15-20 години в тази област се появиха нови направления на научно развитие и изследвания. На първо място, говорим за така наречената „глобална история“. Този термин се появява в историческата наука като следствие от световния интерес към проблемите на глобализацията и универсалността на историческия процес. Разпространението на темата за „глобалната история“ доведе до публикуването на значителен брой произведения по този въпрос; Създадена е специална Асоциация за глобална история, в много страни започват да излизат научни списания, а темата за глобалната история е включена в програмата на Международния конгрес по исторически науки.

Основното е, че „глобалната история“ се превърна в своеобразно ново потвърждение на „универсалността“ на историческия процес, неговата цялост и до известна степен универсалност, като по този начин получи нов стимул и легитимност в изследването на неговите проблеми. Същевременно изминалите години показаха, че понятието и терминът „глобална история” съвсем не са универсален, още по-малко единствен критерий за разбиране и разкриване на историческото развитие. Понятието „глобална история“ само посочва взаимосвързаността на континенти, региони и държави в различни исторически епохи, общи процеси и сходни фази на развитие.

В световната история глобализмът и универсалността, универсализмът и макроисторията винаги са привличали значително внимание от историческата общност. В този контекст теми като формирането и разпадането на империи, интеграционните процеси в историята, взаимосвързаността на континентите, сравнителните изследвания и икономическият аспект на интернационализацията се изучават активно от специалисти в различни страни.

Но наред с това очевидно нараства интересът към регионалната и местната история, към личния живот и към историята на ежедневието. Разгорещени дискусии се разгръщат през 90-те години на 20 век около проблемите не само на макро-, но и на микроисторията. Отхвърлянето на теорията за формациите предизвика голям интерес в руската историография към изучаването на отделни въпроси, в ежедневието, обединени от понятието „микроистория“. В по-голяма степен тази тенденция е следствие от отказа на мнозинството руски историци да се опитат да обяснят цялото многообразие на историческия процес с една концепция за обществено-икономически формации. След дълги дискусии историците стигнаха до извода, че е необходим макро- и микроисторически подход, но историческият синтез остава най-важният критерий и начин за обяснение на движението на човечеството напред. В контекста на тези явления може да се намери обяснение за връзката между исторически факт, конкретно събитие и общи линии на развитие, синтез и разказ.