Konuşmanın uygunluğu - iletişim kalitesi Böyle bir kelime ve kelime öbeği seçimini, dilin böyle bir organizasyonunu, iletişimin amaçlarını ve koşullarını karşılamasını sağlayan anlamına gelir.

Konuşmanın uygunluğu şartı

Temel GereksinimKonuşmanın uygunluğu : Herhangi bir iletişim durumunun kendine özgü seçilmiş dilsel ve duygusal ifade araçlarına sahip olması gerekir. Bu, özel bir konuşma yapısı, belirli ifade edici ve değerlendirici dönüşlerdir. Kelimeleri karşılaştıralım:hızla, hızla, hızla, tüm hızıyla, baş aşağı, kurşun, ok, tırıs, tam hızda, bu ruhu anında yiyin. Aynı şeyi kastediyorlar, ancak birinin veya diğerinin uygunluğu konuşma durumuna göre belirlenir. Kelimeleri seçerken konuşmanızın asıl amacını hatırlamanız gerekir: bilgi iletmek veya dinleyiciyi etkilemek.

Konuşma Tahmini

Uygunluk/uygunsuzluk açısından konuşma değerlendirmesi, konuşma aktivitesinin tahmin edilmesi aşamasında gerçekleştirilir. Bazen, önerilen iletişimsel durumun koşullarını tarttıktan sonra, durumun belirli iletişim hedeflerine ulaşmaya elverişli olmayacağının farkına vararak konuşmayı tamamen reddetmek daha iyidir. Bir kişi iletişimi planlıyorsa, değerlendiriralaka çeşitli bileşenlerkonuşmalar strateji ve konuşma taktikleri düzeyinde. Strateji, belirli bir uygun iletişim senaryosunun, özellikle sözde konuşma türünün seçilmesini içerir; örneğin: dinleyicinin bir teselli rolü oynayacağını varsayan bir istek, emir veya şikayet; veya durumu düzelteceği beklentisiyle şikayetler vb. Taktikler seçimi belirler konuşma anlamına gelir stratejiyi uygulamak için gereklidir. Yani konuşmadaistek türü talep, tehdit, itiraz vb. anlamları olan kelimeler uygun değildir.

Konuşmanın kişisel - psikolojik önemi.

Sözlü iletişimin durumu, konuşmanın etik standartlara uygunluğunu, kurallara uygunluğunu gerektirir. konuşma görgü kuralları Muhatabın bireysel özellikleri dikkate alınarak. Dolayısıyla konuşma konusunun seçimi, belirli dilsel araçlar, materyalin sunumundaki ayrıntı derecesi, konuşma tonu, tonlama. Konuşmacı, muhatabın ruh hali hakkında zamanında düşünmeli, doğru kelimeler Psikolojik durumunu dikkate alarak incelik ve nezaket gösterin. Bütün bunlar normal ilişkiler kurmayı amaçlıyor.

Belirli bir durumda konuşmacının hakkı olmayabilir, bu ahlaki ve etik faktörlerden kaynaklanmaktadır. Örneğin, tamamen cahil olduğu bir bilgi alanındaki bir konuşmacının kategorik ifadeleri veya tavsiyeleri kesinlikle uygunsuz görünüyor. Toplumda ev içi sorunlarınız, kavgalarınız hakkında konuşmak, başkasının konuşmasını kesmek de uygunsuzdur ve masada başkalarının iştahını bozabilecek bir şey hakkında konuşmak da uygun değildir, yani kişiyi hesaba katmalısınız. kiminle iletişim kurduğunuz ve bulunduğunuz yer. Genel olarakalakakonuşmalar katılımcıların iletişim, eğitim düzeyi, mesleği, etnik kökeni, yaşam tarzı ve diğer faktörlerdeki sosyal durumu dikkate alınarak oluşturulur. Bukişisel-psikolojik Konuşmanın uygunluğu.

Konuşma kültürü de değişirstilistik ve bağlamsal uygunluk

Stil uygunluğukonuşmalar

Stil uygunluğu - bu, işlevsel üslupla düzenlenen ve önceden belirlenen kelimelerin, cümlelerin, yapıların uygunluğudur. Her tarzda bir dil birimi seçme ve kullanma sorunu farklı şekilde çözülür. Örneğin:Hayır kurumlarının mütevelli heyeti berbat denetçiye - burada farklı bir üslup çağrışımına sahip bir kelime kullanılıyor. Şunu söylemek doğru olacaktır:Hayır kurumlarının mütevelli heyeti denetçi huzurunda davranır sevindirici bir şekilde .

Bir iş tarzı için, örneğin teknik ve mesleki terimler, kararlı kombinasyonlar, tipik sözdizimsel bloklar. Ancak bu, sohbet tarzına, sanatsal veya gazetecilik tarzına uygun değildir.

Bağlamsal alaka düzeyikonuşmalar

Bağlamsal alaka düzeyi - her iletişimsel durumun kendi dilsel ve duygusal ifade araçlarına sahip olması gerekir. Bu, özel bir konuşma yapısı ve özel ifade ve değerlendirme dönüşleridir. Bir sohbete başlamadan önce yazar, muhatabın yaşını, sosyal durumunu, kültürel ve eğitim düzeyini hesaba katarak konuşmanın kime hitap ettiğini hayal etmelidir. Çocuklarla ve yetişkinlerle konuşurken çocuğun yeteneklerine ve yetişkinin gelişim düzeyine uygun dilsel araçları seçmek gerekir.

Vurgulamak için bazı kurallar var çeşitli türler Konuşmanın uygunluğu. Örneğin, bağlamsal ve kişisel-psikolojik uygunluk, birbirleriyle olduğu kadar konuşma görgü kuralları kavramıyla da yakından ilişkilidir ve iletişim katılımcılarının konuşma davranışında nezaket, dürüstlük ve asaleti varsayar.

GüvenmedenKonuşmanın uygunluğu iletişimsel kalite (kesinlik, açıklık, ifade gücü) gerekliliğini kaybedebilir.

Bu iletişimsel kalite, belirli iletişim durumuna uygun olarak konuşmada belirli dil araçlarının kullanılmasını, “orantılılık ve uygunluk duygusunu” (A.S. Puşkin) korumayı içerir, yani bu, iletişimin amaçları ve koşullarıyla tutarlı konuşma. Uygun konuşma, mesajın konusuna, mantıksal ve duygusal içeriğine, dinleyicilerin veya okuyucuların kompozisyonuna, konuşmanın bilgilendirici, eğitici, estetik ve diğer hedeflerine karşılık gelir.

Okuryazar konuşmanın en önemli kalitesi olarak alaka, birbiriyle ilişkili üç açıdan ele alınabilir:

– iletişimsel-durumsal (1).

– stilistik (2),

– kişisel-psikolojik (3).

1 Konuşmanın uygunluğunun temel şartı, her iletişimsel durumun kendi dilsel ve duygusal ifade araçlarına, özellikle özel bir konuşma yapısına, belirli ifade ve değerlendirme dönüşlerine vb. sahip olmasıdır.

Ünlü yazar K.I. Chukovsky, "Hayat Gibi Yaşamak" adlı kitabında, durumsal olarak gerekçesiz dil araçları seçiminin, özellikle de canlı yayınlarda klişe bürokrasilerin kullanımının harika örneklerini veriyor. günlük konuşma:

“Trende benimle konuşan genç bir kadın, Moskova yakınlarındaki kollektif çiftlikteki evini övdü:

- Kapıdan çıkar çıkmaz hemen şimdi yeşil masif!

- Bizim yeşil alançok fazla mantar ve çilek.

Ve böylesine "kültürlü" bir konuşma yaptığı için kendisiyle gurur duyduğu açıktı.

- Hangi olaylar ne için yapıyorsun canlandırmaısırma?

2 İletişim durumu seçim ve belli bir tarz gerektirir. Bir hata, hem farklı stillerin bir karışımı hem de yabancı stilistik unsurların belirli bir stilistik bağlamda dahil edilmesi olarak değerlendirilecektir.

Aşağıdaki ifadelerde motivasyonsuz ve uygunsuz bir tarz karışımı gözlemlenebilmektedir.

Ancak Nisan ayının sonunda ağır kurşun bulutları nihayet dağıldı, yumuşak güneş ortaya çıktı ve pozitif bir sıcaklık dengesi kuruldu ( sanatsal ve resmi işler).

Kalplerinin çağrısına uyan öğrenciler, hepsi bir arada, tesisleri dezenfekte etmek ve çevredeki yeşillikleri dikmek için Nisan etkinliklerine katıldılar ( gazetecilik ve resmi işler).

Aşağıdaki ifadelerin yanlışlığı, üslup açısından yabancı kelimelerin ve deyimlerin belirli bir üslup bağlamına dahil edilmesinden kaynaklanmaktadır (ayrıca yukarıdaki K. I. Chukovsky'nin kitabından örneklere bakınız).

İgorek rapor edildi(kitaplar.) büyükannesinin onu anaokulundan almaya geleceğini.

En sevdiğim kurmalı makinem bozuk(kitaplar.).

Stantta sunuldu örnekler(ayrışma.) İşletme tarafından üretilen ürünler.

Bu gruptaki öğrencilerin %60'ının ikililer(ayrışma) gelişim psikolojisi dersinde sınavda.

3 Dilsel ve dilsel olmayan ifade araçlarının seçimi (özellikle tonlama, tını, konuşma temposu, sesin gücü, ayrıca jestler, yüz ifadeleri, duruşlar), kişinin bireysel psikolojik ve sosyal statü özelliklerine göre belirlenir. muhatap.

Konuşmanın zenginliği ve ifadesiİletişim kalitesi hacme göre nasıl belirlenir? kelime bilgisi kişi ve konuşmada kelime ve deyim kaynaklarını kullanma becerisi. Konuşmanın anlatım gücünü artırmaya yardımcı olan en önemli teknik, dilin her türlü mecazi ve anlatım araçlarının kullanılmasıdır. kararlı kombinasyonlar(1),yollar(2),stilistik figürler(3).

1 Kararlı kombinasyonlar (deyimler, sloganlar, atasözleri, deyimler, aforizmalar) konuşmaya parlaklık, görüntü ve ifade gücü katar.

Deyimbilim(deyimsel birim), kompozisyonu ve yapısı bakımından sabit, anlam bakımından bütünsel, bitmiş bir konuşma birimi biçiminde çoğaltılan kelimelerin birleşimidir: Vbacaya uçun, koynunda bir taş tutun, onu beyaz bir ateşe getirin, bir olta atın, yeteneği yere gömün, kemerinize sokun, saklambaç oynayın, açık bir kapıyı kırın. Anlamındaki bir deyimsel birim genellikle tek bir kelimeye karşılık gelir ve onu doğuran kaynakla hiçbir bağlantısı yoktur: büyük ölçekte– zengin, lüks, para sıkıntısı çekmeden, çekingen değil- cesur, cesur, açık kollarla- içtenlikle, nezaketle, kollarını sıva- özenle, özenle bir şeyi yapın, parmaklarını saymak- bir kaç.

Slogan- belirli bir yazara veya edebi kaynağa dayanan istikrarlı bir kombinasyon, yani onları doğuran kaynakla bağlantıyı sürdürürler. Böylece popüler ifadeler eski mitlerden geldi. Augean ahırları'İhmal, işlerin bozulması', Sisifos emeği'zor ama faydasız iş', tantal unu'dayanılmaz acı'; İncil metinlerinden - müsrif oğlunun dönüşü'Kişinin memleketine veya doğru bir hayata dönüşü hakkında', Eriha trompeti'yüksek, kaba ses', kibirlerin kibri'küçük endişeler'; kurgudan - Avrupa'ya açılan pencereyi kesti(A.S. Puşkin. Bronz Süvari) ‘Avrupa medeniyetinin değerlerine yönelin’, duyguyla, mantıkla, düzenlemeyle(A.S. Griboyedov. Woe from Wit) 'yavaş yavaş, anlayışla'; şarkılardan - Uyan, ülke çok büyük'Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında düşmanla savaşma çağrısı', son ve belirleyici savaş'düşmanla kesin savaş hakkında', hadi el ele tutuşalım arkadaşlar'birlik çağrısı'; sinemadan - hayata bir başlangıç‘Varolma hakkı veren her şey tanınmaya yol açar’, hırsız hapse girmeli'Cezanın kaçınılmazlığı hakkında'.

Atasözü- belirli bir düstur, eğitici bir anlam taşıyan uygun, mecazi bir ifade olan folklor kökeninin istikrarlı bir kombinasyonu. Ne ekersen onu biçersin. Kurtlardan korkuyorsanız ormana girmeyin. Eğer ata binmeyi seviyorsanız kızak taşımayı da seviyorsunuz. Tanrıya güvenin ve kendinize hata yapmayın. Öğrenme ışıktır ve cehalet karanlıktır.

Söyleyerek- herhangi bir nesneyi veya olguyu mecazi olarak tanımlayan, ancak bir atasözünden farklı olarak, tam bir düşünceyi, nihai sonucu, ahlaki öğretiyi temsil etmeyen, folklor kökenli istikrarlı bir ifade: Örgü - kız gibi güzellik; Bekle ve gör; Akılda olan dildedir; Keçiyi bahçeye bırakın; İster alında ister alında; Allah dikkatli olanları korur.

Aforizma- biçim olarak keskinleştirilmiş ve genelleştirilmiş bir düşünceyi ifade eden, genellikle belirli bir özdeyişi taşıyan ve bunlara yol açan kaynakla bağlantıyı sürdüren kısa ve öz bir söz: Güzellik dünyayı kurtaracak(F.M. Dostoyevski); Bir insanda her şey mükemmel olmalı(A.P. Çehov); Platon benim dostumdur ama gerçek daha değerlidir(Aristo); Hayat kısa, sanat kalıcıdır(Hipokrat); Cehalet bir argüman değildir(Spinoza); Hediye getiren Danaalılardan korkun(Virgil).

2 Parkurlar kullanılan kelimeler ve ifadeler nelerdir? mecazi anlam Konuşmayı daha anlamlı hale getirmek için. Bunlar arasında epitetler, metafor, kişileştirme, metonimi, sözdizimi, karşılaştırma, kısa ifadeler, alegori, antiphrase yer alır.

Sıfat– bir nesnenin, olgunun veya kişinin mecazi mecazi tanımı. Bunlar şunlar olabilir:

– genel dil: kör öfke, yakıcı buz, hızlı koşma;

– halk şiiri: kırmızı bakire, gri kurt, nemli toprak;

Metafor- şekil, renk, derece, boyut vb. benzerliğine dayalı olarak bir ismin mecazi aktarımı: zümrüt dalgalar(M.Gorki), çelikten sinirler,demirden irade, altından kalp, hayatın gün batımı.

Kişileştirme– bir tür metafor; bir canlıya benzetmeye dayalı aktarım: dalgaların konuşması, kar fırtınası uğultu, yağmur yağıyor, rüzgar kelimeleri alıp götürüyor, kötü bir zaman.

Metonimi- malzeme, şekil, renk, işlev, boyut, içerik vb. birliğine dayalı olarak nesnelerin bitişikliğine dayalı adların aktarımı: Coşkulu salon yükseliyor, salon çoktan dolmuş, kutular parlıyor(A.S. Puşkin), Elindeki kehribar duman çıkarıyordu (A.S. Puşkin), Moskova ve Washington arasındaki müzakereler.

Sözdizimi– bir tür metonimi; İsmin parçadan (küçük) genele (büyük) aktarılması: Sembolik Rus Ivan(M.A. Sholokhov), Bütün bayraklar bizi ziyaret edecek(A.S. Puşkin).

Karşılaştırmak- özelliklerin birliğine dayanarak bir nesneyi diğerine benzetmek: Zihniniz derino deniz , ruhun yüksek,dağlar (V. Ya. Bryusov), Yılan beyaz sürüklenen kar yere doğru hızla koşuyor(S. Ya. Marshak), Ve göktensessiz yağmur yıldızlar düşüyordu(V.Vysotsky).

Çevre cümlesi– bir nesnenin adının karakteristik özelliklerinin bir açıklamasıyla değiştirilmesi. Çar. A.S.'de Puşkin: toz hayatta kalacak ve çürüme kaçacak(ölümsüzlük hakkında) , ay altı dünyası(Toprak); hayvanların kralı(aslan); Sisli Albion(İngiltere); Kuzey Venedik, Kuzey Palmira(Saint Petersburg); ilk selamın verildiği şehir, askeri ihtişamın şehri(Kartal).

Alegori- genişletilmiş kinaye, alegori; soyut bir fikrin somut, açıkça temsil edilen bir görüntü aracılığıyla tasviri. Dolayısıyla A. Puşkin'in "Hayat Arabası" şiirinin başlığı alegorik bir temsile işaret ediyor insan hayatı bir araba resmi aracılığıyla:

Bazen yük ağır olsa da

Araba hareket halindeyken hafiftir;

Atılgan arabacı, gri zaman,

Şanslı ki ışınlama panosundan inmeyecek...

Antiphrasis(ironi) - yalnızca ironik bir anlamı ifade eden basmakalıp bir yapı; Bir kelimenin gerçek anlamının tersi bir anlamda alaycı bir şekilde kullanılması. Çok arkadaş canlısı! İyi iş! Bu henüz yeterli değildi! "Otkole,akıllı , hayal görüyor musun kafa?(bir eşeğe hitap eder) (I. A. Krylov)

3 bin stilistik figürler Konuşmanın anlamlılığını arttırmaya hizmet eden antitez, derecelendirme, abartı, litotlar, tekrarlama, anafora, epifora, polisindeton, asindeton, paralellik, ters çevirme, varsayılan, üç nokta, retorik soruları içerir.

Antitez(muhalefet) - bir fikre veya tek bir bakış açısına bağlı, mantıksal olarak zıt kavramların veya görüntülerin karşılaştırılmasından oluşan stilistik bir figür. Çabuk unutulankötü , / Aiyi uzun yaşar(K. Vanshenkin). Küçük makara evetyollar (atasözü). Anlaştılar.Dalga Vetaş , / Şiir Venesir , buz Vealev … (A. Puşkin).

Derecelendirme- takip eden her birinin artan (daha az sıklıkla azalan) bir anlamsal veya duygusal-ifade edici anlam içerdiği, bunun sonucunda yarattıkları izlenimde bir artışın (daha az sıklıkla zayıflamanın) yaratıldığı böyle bir kelime düzenlemesi. Sonbaharda tüy otu bozkırları tamamen değişir veözel , orijinal , hiçbir şeye benzemiyor görüş(S.Aksakov). Bana verdikırmızı , şişmiş , kirli el... Oinledi , Oböğürdü yardım hakkında(I. Turgenev).

Hiperbol– herhangi bir nesnenin veya olgunun boyutunun, gücünün, anlamının vb. abartılmasından oluşan stilistik bir figür. Yüz kırk güneşte gün batımı parlıyordu(V. Mayakovski); bulutların üzerine bir yığın süpürdü(I. Krylov); ölesiye kork, kollarında boğul, yüz kere tekrarla.

Litotlar(mayoz), herhangi bir nesnenin veya olgunun boyutunun, gücünün, anlamının vb. yetersiz ifadesinden oluşan stilistik bir figürdür. Senin Spitz'in, çok tatlıSpitz, yüksükten başka bir şey değil ( A. Griboyedov). Altında incedestanlar başını eğmek zorundasın(N. Nekrasov).

Tekrarlamak- çok sayıda nesneyi, olguyu belirtmek, bir özelliği güçlendirmek veya bir eylemin süresini belirtmek için kelimelerin tekrarından oluşan stilistik bir figür. O köylerin arkasındaormanlar , ormanlar , ormanlar (P. Melnikov-Pechersky) VEdaha yakın , daha yakın her şey Gürcü sesi genç geliyordu(M. Lermontov). Ruhsızlanır , sızlanır , bir yerlerdeki anılardaha yüksek Evler,daha yüksek ormanlar,daha yüksek dağlar havada,dürtmek , dürtmek ve nereye dokunursa her yer acıyor(V. Astafiev).

Anafora(başlangıç ​​birliği), her paralel dizinin (ayet, kıta, düzyazı pasajı) başında aynı unsurların tekrarından oluşan sözdizimsel bir figürdür. Kitaplar var okunanlar,kitaplar var sabırlı insanlar tarafından incelenen(L.Leonov); seviyorum ayın büyülü parıltısı, /seviyorum insan endişelerinin sessizliği, /seviyorum tutkuların sessizliği(N.Teplova).

Epifora- her paralel dizinin (ayet, dörtlük, cümle vb.) sonunda aynı öğelerin tekrarından oluşan sözdizimsel bir şekil. neden bunu yaptığımı bilmek isterimitibari meclis üyesi ? Neden tam olarakitibari meclis üyesi ? (N. Gogol);

Polisindeton(çoklu bağlantı), bağlaçların tekrarından oluşan, böylece konuşmanın ifade gücünü artıran sözdizimsel bir figürdür. VE öpücükler,Ve göz yaşları, /VE şafak, şafak!..(A.Fet).

Asindeton(sendika dışı) - basit bir cümlede veya karmaşık bir cümlenin bölümlerinde homojen üyelerin sendikasız bağlantısından oluşan sözdizimsel bir şekil. İsveççe, Rusçabıçaklamalar , pirzola , kesikler (A. Puşkin). Şarkı söylemek , indirmek , etrafında dönmek , Paraşa! / Eller kalçalardadesteklemek ! (I. Dmitriev).

Paralellik(sözdizimsel)- bitişik cümlelerin veya konuşma bölümlerinin aynı sözdizimsel yapısından oluşan sözdizimsel bir şekil. Gençler her yerde değerlidir, yaşlılar ise her yerde onurlandırılır.(V. Lebedev-Kumach). İşte umudun sesi - yumuşak bir dua fısıltısı, / İşte kaderin gök gürültüsü - kalbin korkunç bir mırıltısı(V. Benediktov).

İnversiyon– bir cümledeki alışılagelmiş veya doğrudan (özne + yüklem, üzerinde anlaşılan tanım + tanımlanmış kelime) sözcük dizisinden bir sapmayı temsil eden sözdizimsel bir şekil; bunun sonucunda yeniden düzenlenen öğe, stilistik, duygusal ve anlamsal vurgu alır.

Damla orman kıpkırmızıdır,

Gümüş dondan solmuş tarla...

(A. Puşkin)

Varsayılan- ifadenin bilinçli eksikliği, yazarın düşünceyi tam olarak ifade etmemesi, okuyucunun veya dinleyicinin tam olarak neyin ifade edilmediğini kendileri için tahmin etmesine izin vermesi, anlam belirsizliği yaratması ve ifade gücünün artmasına yol açması anlamına gelir.

Ama dinle: eğer mecbur kalırsam

Sen... hançerin sahibi benim.

Kafkasya yakınlarında doğdum...(A. Puşkin)

Üç nokta- Metne daha fazla ifade ve dinamizm kazandırmak için, ifadenin bileşenlerinden birinin belirtilmemesinden oluşan sözdizimsel bir figür çıkarılmıştır. Tüm pencerelerde- çatılardaki meraklı çocuklar(A.N. Tolstoy). Biz köyler– küllere, doluya - toza, kılıçlara– oraklar ve pulluklar(V. A. Zhukovsky). Ekmek yerine taş, öğretmek yerine tokmak(M. E. Saltykov-Shchedrin). Sen - kabinlere! Depolardasınız!(V.V. Mayakovski).

Retorik soru- soru biçimindeki onaylama veya reddetmeden oluşan ve konuşmanın duygusallığını artırmaya ve dinleyicinin dikkatini çekmeye yardımcı olan stilistik bir figür. Onun yaşamasının ne faydası var? Bir delinin hayatı, bir zamanlar onu seven akrabaları ve dostları için hoş mudur?(N. Gogol); Gerçekten ayık bir öğrenci bulabilecek miyiz / Masa örtüsünün arkasında?(A. Puşkin). Askeri zaferden daha onurlu ve anlamlı ne olabilir?

Doğru konuşma

Konuşmanın doğruluğu dil normlarına hakim olunmasıyla belirlenir.6 Dil normu

Norm, toplum tarafından gelişiminin belirli bir aşamasında doğru, örnek teşkil eden ve temel dilsel işlevleri en iyi şekilde yerine getiren olarak tanınan konuşmadaki dil varyantlarının genel kabul görmüş ve yasallaştırılmış kullanımıdır.

Bu dil standardı, örneği özel normatif sözlüklerde ve ortolojik kılavuzlarda yer almaktadır. Bir normun edebiyat yoluyla meşrulaştırılmasına, sözlüklerde ve referans kitaplarında pekiştirilmesine denir. kodlama. Doğal olarak kodlanmış standartlar en katı olanlardır.

Dilsel olayların normatifliği, dilin yapısına uygunluk, iletişim sürecinde kitlesel ve düzenli tekrarlanabilirlik, kamu onayı ve tanınma ile karakterize edilir.

Şiddetlerine bağlı olarak iki tür norm vardır.

Katı norm ( zorunluluk) – seçime izin vermez, mevcut seçenekler arasından yalnızca bir seçeneğin kullanılmasını emreder, diğerlerini yanlış olarak kabul eder, normları ihlal eder. Zorunlu bir normun ihlali, edebi dilin normlarına yeterince hakim olunmadığını gösterir: çeyrek - çeyrek(yanlış) alfabe - alfabe(yanlış) kabul edildi - kabul edildi(yanlış) atış[şşn]hakkında - at[chn]O(yanlış) ne sayesinde - ne sayesinde(yanlış) tavuk - tavuk(yanlış). Sözlüklerde yanlış ve normatif olmayan seçeneklere kısıtlayıcı ve yasaklayıcı işaretler eşlik eder: yanlış.(yanlış), fena halde yanlış.(çok yanlış) rec değil(tavsiye edilmez) basit(konuşma dilinde), vahşice basit.(kabaca konuşma dilinde) kaba. (kaba).

Gevşek norm ( olumlu) – farklı seçeneklerin kullanılmasına, bunların doğru olarak tanınmasına ve normun ihlal edilmemesine izin verir. İki tür tasarruf normu vardır:

1) eşit (sözlüklerde seçenekler bağlaçla birlikte verilmiştir) VE ):ve) ışıltılı Ve köpüklü,dalgalar Ve dalgam,, hakkında[şşn]bu Ve oldukça fazla[chn]ah,kokuyordu Ve kasık.

2) eşit değil: bir seçenek temel olarak tanınır ve yaygın olarak kullanılır, diğeri yalnızca kabul edilebilir ve bir şekilde sınırlıdır (sözlüklerde yaygın olarak kullanılan seçenek işaretsiz, sınırlı - işaretli olarak verilir) ekstra.) Üç tür kısıtlama vardır:

– işlevsel: genel olarak ana seçenek kullanılır, izin verilen ise belirli bir alandaki kullanım kapsamıyla sınırlıdır dil ortamı: pusula – pusula(prof., denizciler arasında), florografi – florografi(prof., doktorlar arasında), flüt - flüt(prof., müzisyenler arasında).

– kronolojik veya tarihsel: ana seçeneğin modern normlara karşılık geldiği kabul edilir, kabul edilebilir seçenek eski olarak kabul edilir: boynuz[chn]ah–boynuz[şşn]ah(ek olarak eski), endüstri–endüstri(ek olarak eski), yeniden kamera–nehirm(ek olarak eski), esinlenilmiş–esinlenilmiş(ek olarak eski).

– stilistik: ana seçenek ekstra soldur (stillerarası), izin verilen seçenek belirli bir seçeneğin kapsamı ile sınırlıdır. stil, daha sıklıkla konuşma dilinde: hayallerim var–temiz(ek konuşma dili) bir araya geldik–toplamalis(ek konuşma dili) atölyeler– atölyeler(konuşma dili) , tatilde– tatilde(konuşma dili) , durum– durum(konuşma dilinde).

Edebi bir norm, gelişen ve dolayısıyla değişken olan tarihsel bir olgudur. Bu konuyu anlamada iki uç nokta var: saflık ve normalleşme karşıtlığı. Purizm (Latince purus'tan "saf") genellikle dildeki herhangi bir değişikliğin reddedilmesi olarak adlandırılır; bu, edebi dili yabancı alıntılardan, yeni oluşumlardan ve edebi olmayan konuşma unsurlarından tamamen temizleme arzusuyla ilişkilidir. Normalleşme karşıtlığı, dil gelişimini düzenleme olasılığının reddedilmesinde ve "Dil kendi başına yönetir" (yazar A. Yugov) sloganının desteklenmesinde kendini gösterir. Normalde dilin ilerleyici gelişimi yansıtılır, ancak bu yansımanın karmaşık ve dolaylı bir doğası vardır. Normdaki bir değişiklik, tasarruflu (eşit veya eşit olmayan) seçeneklerin ortaya çıkmasından önce gelir. Kabul edilebilir bir seçenek ana seçenek haline gelebilir ve ardından aşağıdaki durumlarda olduğu gibi nihayet orijinal seçeneği kullanımdan kaldırabilir: iflas etmiş - iflas etmiş(modası geçmiş), aykırı Ve aykırı(modası geçmiş), ürperdi–ürperdi(modası geçmiş), demiryolu Ve demiryolu(modası geçmiş), yöntem Ve yöntem(modası geçmiş) , trenler - trenler(modası geçmiş) , diploma öğrencisi zn'de. 'yüksek lisans öğrencisi' , başvuran zn'de. 'mezun olmak'.

Belirli bir dil düzeyine ait olmalarına bağlı olarak norm türleri vardır:

aksanolojik: stresin yerleşimini düzenler;

ortoepik: telaffuzu düzenler;

morfolojik: Kelime biçiminin doğru seçimini belirler;

sözdizimsel: Cümle ve cümle kurma kurallarını tanımlar.

sözcüksel: kelimenin sözcüksel anlamının bilgisine ve konuşmadaki kelimelerin kombinasyonunun özelliklerine dayanarak mantıksal olarak gerekçelendirilmiş kelime kullanımını tanımlar;

stilistik: Belirli bir konuşma tarzına uygun olarak dilsel araçların seçimini belirler.

Ayrıca aşağıdaki standartlar öne çıkmaktadır:

yazım: Yazımı düzenler;

noktalama: Noktalama işaretlerinin yerleştirilmesine ilişkin kuralları tanımlar.

1.7 Edebi dil

Edebi dil - Halkın çeşitli kültürel ihtiyaçlarına hizmet eden ulusal dilin, kurgu dilinin, gazetecilik çalışmalarının, süreli yayınların, radyonun, tiyatronun, bilimin, devlet kurumlarının dilinin temel, en yüksek, diyalektik üstü, işlenmiş varoluş biçimidir, okullar vb.

Rus edebi dilinin oluşumunda, Kilise Slav dili - Ruslaştırılmış Eski Kilise Slavcası (Eski Bulgarca) dili - önemli bir rol oynadı. İÇİNDE Eski Rus sadece ibadette değil, bilim, kurgu, gazetecilik alanlarında da kullanılmış, yani yedi yüzyıl boyunca (10. yüzyıldan 17. yüzyıla kadar) edebiyat dili görevi görmüştür. 18. yüzyılın başlarında I. Peter'in yaptığı reformlar sonucunda Kilise Slav dili laik kullanım alanından çıkarılmış ve ibadet alanıyla sınırlandırılmıştır. Ancak modern Rus edebiyat dilinin normlarını oluşturma süreci üzerinde büyük etkisi olmaya devam ediyor. Rus dili tarihindeki modern uzmanların çoğunluğunun (M.L. Remneva, B.A. Uspensky, V.M. Zhivov, G.A. Khaburgaev, vb.) Görüşüne göre, modern Rus edebi dili Kilise Slav dili temelinde oluşturulmuştur ve popüler konuşma dili. Bu iki dilsel ilkenin sentezi 18. yüzyıl boyunca gerçekleştirildi ve Rus yazarların - A.S. Puşkin, N.M. Karamzin, I.A. Griboedova ve diğerleri Modern Rus edebi dili 19. yüzyılın ortalarında oluşmuştur.

Bir edebi dilin dört özelliği, kodlanmamış dilsel çeşitlerin, özellikle de lehçelerin aksine, ayırt edilebilir.

1Evrensellik ve evrensellik. Edebi dil, belirli bir ulusal dili konuşanların ikamet ettiği tüm bölgelere hizmet eder ve tüm iletişim alanlarında kullanılır - bu anlamda evrensel bir iletişim aracıdır, lehçe bölgesel veya sosyal olarak sınırlıdır; Buna ek olarak, bölgesel lehçeler şu anda çoğunlukla kırsal nüfusun (esas olarak yaşlı neslin, özellikle de kadınların) karakteristiğidir.

2 Stil farklılaşması. Lehçelerin açıkça tanımlanmış üslup farklılaşması yoktur; Edebi dil, her biri belirli bir işlevsel alanda kullanılan ve kendine özgü üslup özelliklerine ve dilsel araçlara sahip, açıkça geliştirilmiş bir üslupla karakterize edilir.

3Standardizasyon. Edebi bir dilin sözlüklerde ve gramerlerde geliştirilmiş ve kutsallaştırılmış normları vardır, ancak bir lehçenin böyle bir özelliği yoktur. Bir edebi dilin normalleşmesi, içindeki sözlüğün kompozisyonunun ulusal dilin genel sözcük zenginliğinden seçilmesi, kelimelerin anlam ve kullanımının, telaffuz ve yazılışlarının düzenlenmesi, kelime oluşumu ve oluşumunun konu edilmesinde yatmaktadır. genel kabul görmüş kalıplara

4 Yazma. Bir lehçenin yalnızca sözlü bir uygulama biçimi vardır ve edebi bir dilin sözlü ve yazılı olmak üzere iki çeşidi vardır. Edebi dilin sözlü çeşitliliğine konuşma dili denir ve yerel dilden etkilenir: örneğin, joker,baş belası,beyaz elli,büyük adam,helikopter pisti, zavallı adam,kavgalar,yaygara,seyirci,derinlemesine incelemek,kalabalık,dizginlemek vesaire. . , zaten günlük konuşma dili ve edebi hale geldi.

Rus edebi dilinin sözlü çeşitliliği on sekizinci yüzyılın sonu - on dokuzuncu yüzyılın başında oluşmuştur. Edebi dilin sözlü (konuşma dili) çeşitlerinin bugün tüm ülkelerde mevcut olmadığı akılda tutulmalıdır: örneğin, günlük iletişimin ihtiyaçlarının olduğu Almanya ve Çek Cumhuriyeti'nin edebi dilleri bu çeşitliliğe sahip değildir. lehçelerle servis edilir.

1.8 Edebi dilin stilleri

Stil(işlevsel tarz), belirli bir toplumda belirli bir zamanda tarihsel olarak gelişen, çeşitli iletişim alanlarında sürekli ve bilinçli olarak kullanılan nispeten kapalı bir dil araçları sistemi olan bir tür edebi dildir.

Edebi dil stilleri sisteminin gelişimi, toplumun gelişimi ile ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. Dil gelişiminin ulusal öncesi erken aşamalarında (14. ila 15. yüzyıllar arası), üsluplar henüz hiç ayırt edilmemişti. Rusça, XVII. Yüzyıl. (M.V. Lomonosov döneminde) yalnızca kitap konuşması stilleri vardı; Aynı zamanda üç stil ayırt edildi: yüksek, orta ve düşük. Modern edebi dilde dört tarz ayırt edilir: üç kitap (bilimsel, resmi iş, gazetecilik) ve konuşma dili.

İşlevsel çeşitlerin net bir şekilde farklılaştığı mükemmel, dallara ayrılmış bir stil sistemi, bunun bir göstergesidir. yüksek seviye ulusal dilin gelişimi ve kodlanmış dilsel alanları kodlanmamış olanlardan ayırmaya yardımcı olan edebi dilin en önemli özelliği (gerçek şu ki, ortak konuşmada, lehçelerde ve jargonlarda, üsluplar pratikte ayırt edilmez).

Stil sistemini kodlanmış edebi dillerle ilişkilendirmemizi sağlayan anahtar kavram, stilistik norm kavramıdır. Stilistik normlar- bunlar, kamusal yaşamın belirli bir alanında dilin gerçek kullanımına ilişkin normlar ve aynı zamanda iletişimsel nitelikteki belirli görevleri karşılayan konuşma yaratıcılığı teknikleridir. Stilistik normlar, stilin üç ana parametresiyle ilgilidir: dilsel araçların seçimi, birbirleriyle uyumluluk kuralları ve stiller arası ve stilistik dilsel fenomenlerin kendileri arasındaki ilişkiler. Stil, içinde kullanılan araçların ve bunların organizasyonunun gerekli iletişimsel etkiyi sağlayacak, yani insan faaliyetinin ilgili alanlarına en iyi şekilde hizmet edecek şekilde olması gerekir.

Stilistik araçların seçimi, konuşma durumuna, yani iletişimin gerçekleştiği ortama, konuşmacı (yazar) ile dinleyici (okuyucu) arasındaki ilişkiye ve ayrıca konuşmanın içeriğine ve amacına göre belirlenir.

Her işlevsel çeşitliliğin belirli dilsel özellikleri (öncelikle kelime bilgisi ve dilbilgisi) vardır ve yaşamın diğer alanlarıyla ilişkili olan ve kendi dilsel özelliklerine sahip olan diğer benzer edebi dil çeşitleriyle tezat oluşturur.

Her stildeki dil araçlarının çoğu tarafsızdır, stiller arasıdır. Bununla birlikte, her stilin özü, karşılık gelen stilistik renklendirme ve tek tip kullanım normlarıyla birlikte kendi dilsel araçlarıyla oluşturulur.

Her işlevsel tarz hem yazılı hem de sözlü biçimde var olabilir; Kitap stilleri için yazılı biçim, konuşma tarzları için sözlü biçim baskındır. Her stil, kendi özelliklerine sahip, ancak genel olarak çelişmeyen farklı türlerin eserlerini içerir. stilistik yönelim. Bazı stiller, belirli türlerin kullanım alanlarını ve bunlara karşılık gelen dilsel araçları belirten alt stillere ayrılır.

Bilimsel konuşma tarzı- bilim, üretim ve eğitim alanlarına hizmet eden edebi dilin işlevsel çeşitlerinden biri; çeşitli türlerdeki özel kitap metinlerinde uygulanmaktadır.

Bilimsel üslup, her şeyden önce bilim alanıyla, yani görevi gerçeklikle ilgili nesnel bilginin geliştirilmesi ve teorik olarak anlaşılması olan insan faaliyet alanıyla ilişkilidir. Gerçekliğe hakim olmanın bir yolu olarak bilim, en genelleştirilmiş, nesnel, kişisel olmayan bilgiye olan arzusuyla ayırt edilir. Bilim, entelektüel-kavramsal düşünme tarzıyla karakterize edilir. Dolayısıyla bilimsel üslubun ana işlevleri şunları içerir:

dünya hakkındaki bilgilerin işlenmesi ve sunulması;

kavramlar, nesneler, olaylar arasında mantıksal bağlantılar kurmak (bunları açıklamak).

Bilimsel üslubun temel özelliklerinden bazıları şunlardır:

mantık,

tartışma (kanıt);

soyutluk (soyutlama),

objektiflik,

doğruluk (belirsizlik),

Resmi iş tarzı

Resmi iş tarzı, diplomatik, hukuki ve idari ilişkiler alanlarına, yani devletler arasında, devlet içinde, kuruluşlar arasında, kuruluş içinde, bireyler ile devlet arasında vb. ortaya çıkan ilişkilere hizmet eden bir dizi dilsel araçtır.

ODS'nin ana işlevleri:

bilgilendirici: mesaj, sertifika, özgeçmiş, açıklama, not vb. türlerinde uygulanır;

düzenleyici-gönüllü(zorunlu): en açık şekilde hukuk, düzenleme, düzen vb. türlerinde temsil edilir.

Zaten türler listesinden ODS'nin esas olarak bir belge biçiminde uygulandığı açıktır. Belge bir iş belgesidir, insanların eylemlerini düzenleyen ve kontrol eden bir metindir. İşlevlerini (düzenleme ve yönetim) başarılı bir şekilde yerine getirebilmesi için bir belgenin 1) yasal güce sahip olması, 2) doğru, açık, özlü olması ve yorumda farklılıklara (diğer yorumlara) izin vermemesi gerekir.

Belgenin ana uygulama biçimi olarak işlevleri, iş tarzının aşağıdaki özelliklerini tanımlamamızı sağlar:

ağırlıklı olarak yazılı uygulama şekli;

yükümlülüğün renklendirilmesi (gösterge niteliğinde, kuralcı sunum tonu);

sunumun özgüllüğü, doğruluğu, ifadelerin netliği;

mantık ve muhakeme;

nesnellik, kişiliksizlik;

metnin düşük duygusallığı, bir tür "soğukluk";

yüksek derecede standardizasyon, kalıplaşmış, klişe bir dil anlatımı.

Gazetecilik tarzı

Gazetecilik tarzı sosyo-politik ilişkiler alanına hizmet eden işlevsel bir tarzdır. Medyada - dergilerde, gazetelerde, radyo ve televizyonda, ayrıca halka açık konuşmalarda ve parlamento konuşmalarında kullanılır.

Gazetecilik tarzı metinlerin temel işlevi, sosyal açıdan önemli haberleri aktarmak ve bunlar hakkında yorum yapmak, olay ve gerçekleri değerlendirmektir.

Gazetecilik metinlerinin bir takım ortak özellikleri vardır:

hepsi, okuyucularda (izleyicilerde) iletilen bilgiye karşı belirli bir tutumun yaratılmasıyla ilişkili, etkileyici (düşündürücü) niteliktedir;

belli bir ideolojik sisteme uygun olarak yazılan ve belli bir ideolojik değerler sistemine dayanan;

önyargıyla ayırt edilirler, yani gazeteci bilinçli olarak metnini şu veya bu fikrin hizmetine sunar;

belirgin bir öznel, değerlendirici başlangıca sahip olmak;

Bir gazetecilik çalışmasında olayların seçimi, onların sosyal önemine göre belirlenir. Sosyal açıdan önemli olaylar, kamuyu ilgilendiren olayları içerir: bunlar devlet başkanlarının toplantıları, yeni yasaların kabul edilmesi, tiyatro prömiyerleri, spor etkinlikleri vb. Çoğu zaman tekrar eden bir yapıya sahip olduklarından, bu olaylarla ilgili bilgiler standarttır ve haber yapılırken basmakalıp ifadeler kullanılır (tiyatro sezonu bir galayla açıldı, takımlar arasında bir maç gerçekleşti). Gazetecilikte metinlerin etkileme işlevi, ifade edici ve değerlendirici araçlar sistemi aracılığıyla gerçekleştirilir. Böylece gazetecilik tarzı sürekli olarak ifade ve standardizasyonu birleştirir.

Gazetecilik tarzı belirli sabit biçimlerde - türlerde - işlev görür. Geleneksel olarak gazetecilik türleri ikiye ayrılır:

bilgilendirici(not, rapor, röportaj, rapor),

analitik(sohbet, makale, yazışma, inceleme, inceleme),

sanatsal ve gazetecilik(eskiz, deneme, yazı, broşür).

Konuşma tarzı

Konuşma tarzı günlük sözlü konuşmanın karakteristiğidir; çoğunlukla tanınmış kişilerle gündelik konuşmalarda kullanılır. Stil, ortak etkinliklerin düzenlenmesi için düşünce, duygu, deneyim alışverişine hizmet eder - bu hedef ayarları onun ana işlevini belirler.

Konuşma tarzı özellikleri:

ağırlıklı olarak sözlü uygulama biçimi (günlük nitelikteki özel yazışmalar hariç);

dil dışı ve dil dışı bilgi aktarma araçlarının önemli rolü - tonlama, yüz ifadeleri, jestler, duruşlar, göz ifadeleri;

Konuşmanın kendiliğindenliği (hazırlıksızlığı): Konuşmanın yaratılma ve iletilme anları zaman içinde ayrılmamıştır;

konuşma temasının aciliyeti;

iletişimin kolaylığı, gayri resmiliği;

dilsel ifadenin duygusallığı ve ifade gücü;

Konuşmanın özgüllüğü.

İşlevsel tarzlara bazen "konuşma stilleri" adı verilir ve "dil stilleri" ile karşılaştırılırlar. Aynı zamanda “dil stilleri”, konuşma dili (alçaltılmış), nötr, kitap gibi (yüksek) stilleri içerir.

Kurgu dili, modern Rus edebi dilinin işlevsel üslupları sistemine dahil değildir ve Profesör L.Yu'nun tanımına göre. Maksimov, ulusal dilin estetik açıdan özel kurgu düzleminde izdüşümü.

Kurgu dilinde, ulusal dilin tüm araçları işlenir ve "eritilir"; bunların birçoğu daha sonra "edebi vatandaşlık" haklarını alır.

1.9 Ulusal dilin kodlanmamış çeşitleri

Ulusal dilin kodlanmamış çeşitleri, normatif ve üslup nitelikleri bakımından kodlanmış edebi dile karşı çıkan ulusal dilin bu tür varoluş biçimleridir. Aşağıdaki dil çeşitleri bu kapsama girer:

- kentsel yerel dil,

– bölgesel lehçeler (bölgesel lehçeler),

– sosyal lehçeler (argot ve jargonlar).

Hayatta olduğu gibi konuşmada da her zaman neyin uygun olduğunu akılda tutmak gerekir. "Çiçero"

İyi konuşmanın niteliklerinin tipolojisinde önemi açısından özel bir yere sahip olan bir şey vardır - bu uygunluktur.

Konuşmanın alaka düzeyi, konuşma durumuna en uygun, iletişimin görevlerini ve hedeflerini karşılayan ve konuşmacı (yazar) ile dinleyici (okuyucu) arasında temas kurulmasını kolaylaştıran dilsel araçların böyle bir organizasyonudur.

Konuşma tutarlı bir bütündür ve içindeki her kelime, herhangi bir yapı, amaca yönelik ve üslup açısından uygun olmalıdır. V.T., "Konuşmacıların her biri" dedi. Belinsky, "konuşmasının konusuna, kendisini dinleyen kalabalığın karakterine, o anın koşullarına uygun konuşuyor." İyi konuşmanın gerekli bir niteliği olarak alakaya, eski Yunanlıların ve Romalıların hitabetinde, adli ve politik belagat teorisi ve uygulamasında daha fazla yer verilmiştir; modern işlevsel üslup biliminin temel kavramlarından biridir.

Aristoteles, "Retorik"te topluluk önünde konuşma tarzının niteliklerinden bahsederken, ısrarla okuyucunun dikkatini "lakapların kullanımının ya uzun, ya uygunsuz ya da çok fazla" olduğunu düşündüğü gerçeğine çekiyor. büyük sayı", şiirsel ifadelerin kullanılmasının uygunsuzluğu.

Aristoteles yazılı ve sözlü konuşma arasındaki farkı (“...her konuşma türü için özel bir üslup uygundur, yazılı konuşma ve anlaşmazlık sırasındaki konuşma için, siyasi konuşma ile adli konuşma aynı tarz değildir”) şu noktadan hareketle göstermiştir: uygunluk görüşü belirli ifade tekniklerinin ve kelime kombinasyonlarının organik kullanımı.

Marcus Tullius Cicero şunları yazdı: “Konuşmada olduğu gibi hayatta da, neyin uygun olduğunu görmekten daha zor bir şey yoktur. Her sosyal pozisyona, her nüfuz derecesine, her çağa, her mekana, her an ve her dinleyiciye göre değil, aynı üslup uygundur ama konuşmanın her alanında ve hayatta olduğu gibi. Uygun olanın tartışılan konunun özüne, konuşan ve dinleyen kişilere bağlı olduğunu her zaman aklımızda tutmalıyız.”

Konuşmanın uygunluğu, doğruluk, saflık, ifade gücü vb. nitelikler arasında özel bir niteliktir. İletişimin belirli koşullarını hesaba katmadan, konuşmanın zenginliği ve ifade gücü hakkındaki bilgimiz eksiktir. Dahası, konuşmanın bir veya başka iletişimsel niteliği, örneğin doğruluk, ifade gücü, sözlülüğe dayanmadan gerekliliğini kaybedebilir.

Kendi başına, iyi konuşma kavramı görecelidir, işlevsel bir yapıya sahiptir ve özellikle belirli dil birimlerinin uygunluğuna, bunların örgütlenme yöntemlerine, belirli bir iletişim eylemindeki kullanım özelliklerine veya tipik bir dil durumuna bağlıdır - tarzı.

Konuşmanın uygunluğunu korumak, edebi dilin üslupları, bunların doğasında var olan kelime kullanım kalıpları ve dilin üslup sistemi hakkında bilgi sahibi olmayı gerektirir. Uygunluk, konuşmanın belirli niteliklerinin, dilsel araçların ve bir bütün olarak konuşma eyleminin kabul edilebilirliğini belirlemede esneklik gerektirir. Muhtemelen ilk kez, konuşmanın uygunluğuna ilişkin işlevsel anlayış Puşkin tarafından formüle edildi: “Gerçek tat,

falanca sözün, falanca deyimin bilinçsizce reddedilmesinde değil, ölçülülük ve uygunluk anlamında.”

Konuşmanın uygunluğu büyüleyici farklı seviyeler Dil, kelimelerin, cümlelerin, gramer kategorileri ve biçimlerinin, sözdizimsel yapıların ve son olarak tüm kompozisyonsal konuşma sistemlerinin kullanılmasıyla formüle edilir. Bunların alaka düzeyi farklı perspektiflerden görülebilir ve değerlendirilebilir. Ve bu bağlamda, konuşmanın uygunluğunun aşağıdaki yönlerini birbirinden ayırmak tavsiye edilebilir:

Alaka düzeyi stili

Bağlamsal alaka düzeyi

Alaka düzeyi durumsaldır

İlgililik kişisel ve psikolojiktir.

Konuşmanın uygunluğu, konuşmanın içeriğinin, dilsel araçlarının iletişimin hedeflerine ve koşullarına uygunluğudur.

Uygun konuşma, mesajın konusuna, mantıksal ve duygusal içeriğine, dinleyicilerin veya okuyucuların kompozisyonuna, yazılı veya sözlü konuşmanın bilgilendirici, eğitici ve estetik hedeflerine karşılık gelir.

Konuşmanın uygunluğu dilin farklı düzeylerini kapsar ve bununla bağlantılı olarak uygunluk ayırt edilir:

· stil,

· bağlamsal,

· durumsal,

· kişisel-psikolojik

Stil uygunluğu belirli bir tarzın (bilimsel, resmi iş, gazetecilik, konuşma dili ve sanatsal) amaçlarına uygun olarak tek bir kelime, cümle, sözdizimsel yapının kullanılmasından oluşur. Örneğin, konuşma klişeleri ve dini ifadeler resmi iş tarzının karakteristik özelliğidir. Hiçbir şekilde uygun değiller bilimsel tarz, günlük konuşmalarda da bu tarzlara düşerlerse sistemi bozarlar ve konuşma hatalarına yol açarlar.

Sanatsal konuşmada yazarın teknik terminolojiye ve iş konuşmasının klişelerine kapılması durumunda uygunluk kriteri de ihlal edilir:

Victor, sondajın takıma pompalamaya göre çok daha fazla fayda sağladığını anlamıştı. Asıl para kalıplara harcandı, ancak sondaj için sıhhi tesisat ekipmanının kurulumundan daha az zaman harcandı. Böylece her şeyin ustanın vicdanına bağlı olduğu ortaya çıktı.

Victor, babasına siparişe göre SMU tarafından alınan yeni bir sondaj kulesi teklif etmek istedi. Makine temelde yeniydi, üzerinde delme işlemi kullanılarak gerçekleştirildi. basınçlı hava kil yıkama sıvısı olmadan.

girmeye ne gerek var sanatsal konuşmaÖzel sözlükler olmadan anlamı belirsiz olan ve çok sayıda teknik, mesleki terim estetik fonksiyon yapma? Burada işlevsel olarak pratik değiller ve bu nedenle uygunsuzlar.

Bağlamsal alaka düzeyi- Bu, konuşma ortamı dikkate alınarak bir kelimenin bağlamda kullanılmasının uygunluğudur.

Örneğin, konuşma dili basmakalıp yapılarla karakterize edilir: "İp çantası neredeydi?", "Moskova istasyonu, nasıl geçebilirim?", "Yetenek, kendine inandığın zamandır." Bu tür yapıların günlük konuşma dili dışında kullanılması, modern dilbilgisi normlarının ihlalidir.

Ancak sanatsal üslupta, şiirde şu tür yapılar bulunur:
Üzüntü ne zaman
Su tazelenecek,
Elmalar acıdır
Tütün dumanı duman gibidir.
(L.Martinov)

Alaka düzeyi durumsaldır- bu, belirli konuşma durumlarında konuşma araçlarının kullanılmasının uygunluğudur.

Diyelim ki bir otobüs durağında “İşte sonunda otobüsümüz” yerine ansiklopedik bilgileri kullanıp şu cümleyi kurmak uygun mu? 60-100 km/saat”?!

Bu gibi durumlarda belirli konuşma sistemlerinde, konuşma durumlarında ve bir bütün olarak sanat eserinin üslubundaki uygunluk dikkate alınmalıdır.

Kişisel-psikolojik alaka- Bireyin konuşma araçlarını kendi düşünce kültürüne uygun, duyarlı, dost canlısı ve anlayışlı kullanmasının uygunluğudur. saygılı tutum ideolojik konumu ve inancına uygun olarak insanlara.

Bir muhatapla konuşurken, izleyici önünde konuşurken, sadece bilgi aktarmakla kalmıyoruz, aynı zamanda bilerek veya bilmeyerek gerçekliğe karşı tavrımızı çevremizdeki insanlara aktarıyoruz. Bu nedenle, konuşmamızın muhatabı nasıl etkileyeceğine dikkat etmek önemlidir - ister kabalıkla ona zarar verecek, ister onurunu aşağılayacak.

Konuşmanın uygunluğu, tüm konuşma davranışlarımızı düzenlediği için sosyal açıdan çok önemli bir niteliktir.

Belirli bir iletişim durumunda doğru kelimeleri ve tonlamayı bulma yeteneği, muhataplar arasında başarılı bir ilişkinin, geri bildirimin ortaya çıkmasının, ahlaki ve hatta anahtarın anahtarıdır. fiziksel sağlık insanlar.

Örneğin, “teşekkür ederim, lütfen, kusura bakmayın” kelimeleri ruh halimiz üzerinde gizli bir güce sahiptir. Herkes ilgi işaretleri almaktan memnundur; çoğumuz bir "teşekkür ederim" karşılığında harika bir iş yapmaya hazırız. Böyle bir dikkat belirtisi yok - ve ruh hali kötüleşiyor, kızgınlık ortaya çıkıyor.

Bir gazetenin editörüne şu mektup geldi:

“Bugün bir pasaport aldım - hayatımda ciddi bir gün gibi görünüyor ama gözlerimde kızgınlıktan yaşlar var. Bunun hakkında yazmak benim için zor ama bu gün ne yazık ki uzun süre hatırlanacak. ile en iyi taraf. Tabii pasaportu verecek kişinin “Tebrikler! Artık Rusya vatandaşısın!” demesini ve baskıyı hissetmesini umuyordum. güçlü el. Ve şunu duydum: "Bana 80 ruble ver, işte pasaportun ve git."

Uygunsuz bir şekilde sert bir söz, uygunsuz bir şekilde atılan bir açıklama; metalik tonlamalar ve kategorik yargılar, kişide ciddi zihinsel travmaya neden olabilir.

Uygunluk kriterinin ihlali hem sözlü hem de yazılı konuşmada her zaman şiddetli bir şekilde hissedilir. Konuşmanızı hatalardan nasıl kurtarırsınız? Bu, kişiye doğuştan verilmez; İletişimin içeriği, koşulları ve görevleriyle ilgili olarak konuşmanın doğasını değiştirme yeteneği geliştirilir ve kişi ihtiyacı anlar ve bunu başarırsa kalıcı bir beceriye dönüşür.

1. 10 SORU Konuşma doğruluğu. Kelime kullanımının doğruluğu.

Konuşma Doğruluğu

29.07.2012 |

Doğruluk, bir kavramın yeterli sözlü ifadesini bulma yeteneğinde kendini gösteren iletişimsel bir konuşma kalitesidir.

Doğruluk, gerçeği doğru bir şekilde yansıtma ve düşünceleri doğru bir şekilde ifade etme ve bunları kelimelerle formüle etme yeteneğini içerir. İki tür doğruluk vardır: maddi ve kavramsal.

1. Konunun doğruluğu, konuşma içeriğinin ona yansıyan gerçeklik parçasına uygunluğu nedeniyle yaratılır. Konuşma ve gerçeklik arasındaki ilişkiye dayanmaktadır. Konu doğruluğunun temel koşulu, konuşma konusunun bilgisidir;

2. Kavramsal doğruluk, kelime-kavram bağlantısına dayanır ve konuşma bileşenlerinin anlambiliminin, ifade ettikleri kavramların içeriğine ve kapsamına uygunluğundan oluşur. Kavramsal doğruluk, bir kelimeyle ortaya çıkan fikri doğru bir şekilde ifade etme yeteneğinin yanı sıra tek doğru kelimeyi bulma yeteneğini de gerektirir.

Konuşmanın doğruluğu öncelikle kelimelerin doğru kullanımına, ifade ettiği gerçeklik nesnesine veya olgusuna en iyi karşılık gelen kelimenin seçimine, ifadenin içeriğine ve amaçlanan amacına bağlıdır. Bir kelime seçerken, onun anlambilimi, üslup çağrışımları, dildeki hakim dağılım alanı ve sözdizimsel özellikleri dikkate alınmalıdır.

Doğru kelime kullanımı, sözcüksel anlamlar sisteminin bilinmesini gerektirir. Konuşma doğruluğunun bozulmasının ana nedenlerinden biri, bir kelimenin edebi dil sisteminde kendisine verilen anlamlara tam olarak uygun olmayan şekilde kullanılmasıdır.

İfadelerin yanlışlığına, belirsizliğine ve belirsizliğine yol açan sebepleri sıralayalım:

a) kelimelerin edebi dil için alışılmadık bir anlamda kullanılması;

b) eşanlamlıları, eş anlamlıları, paronimileri, terimleri ve çok anlamlı kelimeleri kullanamama.

d) dilbilgisi, üslup ve sözcüksel uyumluluğun ihlali;

e) totoloji ve pleonazm gibi konuşma hatalarına neden olan konuşma fazlalığı (ayrıntı);

f) konuşma yetersizliği (düşüncelerin tam olarak ifade edilmesi için gerekli olan kelimelerin kazara atlanması).

Konuşma Doğruluğu

- konuşma, gerçeklik ve düşünme arasındaki bağlantı temelinde oluşturulan ve konuşmanın anlambiliminin konuşma tarafından ifade edilen ve oluşturulan bilgilerle ilişkilendirilmesi yoluyla gerçekleştirilen iletişimsel kalite ( B.N. Golovin). Bu bağlamda iki tür doğruluk ayırt edilir: konu ve kavramsal. Konunun doğruluğu, konuşmanın gerçeklikle bağlantısına dayanır ve konuşmanın içeriğinin, konuşmaya yansıyan gerçeklik olgusu ve nesneler aralığına uygunluğundan oluşur. Kavramsal dil, konuşma ve düşünme arasındaki bağlantıyla belirlenir ve konuşmanın bileşenlerinin anlambilimi ile ifade ettikleri kavramların içerik ve kapsamı arasındaki bir yazışma olarak var olur. T. kavramsal ve nesnel, bir nesne ve onun kavramının birbirine bağlı olması gibi birbirine bağlı ve birbirine bağımlıdır.

Doğru konuşmanın üretilmesine katkıda bulunan temel koşullar konuşma konusuna ilişkin bilgi, dil sistemi bilgisi ve güçlü konuşma becerisidir. Belirli bir iletişim eyleminde konuşmacı, konuya ilişkin bilgiyi dil sistemi ve onun yeteneklerine ilişkin bilgiyle ilişkilendirir.

T. uzun zamandır konuşmanın en önemli avantajlarından biri olarak kabul ediliyor. Eski belagat kitaplarında bile konuşmanın ilk ve temel şartı açıklık gerekliliğiydi; eski çağlardaki açıklık anlayışı modern T anlayışına çok yakındır. Dil ve düşünme arasındaki bağlantıyı düşündü. Mükemmel değer T.r. büyük Rus kelime ustaları - yazarlar ve edebiyat eleştirmenleri tarafından verilmiştir. İyi konuşmanın kriterlerinden biri olarak T., B.N.'nin çalışmasında kavramsallaştırıldı. Bu terimin bilimsel bir tanımını veren Golovin, bu konuşma niteliğinin oluşması için dil dışı ve dilsel koşulların teorik gerekçesini verdi. İÇİNDE son zamanlarda Bu kalite, konuşma becerilerinin geliştirilmesine yönelik alanlardan biri olarak kabul edilmektedir.

Konuşma anlambiliminin ve dolayısıyla konuşma konuşmasının oluşumuna katkıda bulunan dilsel araçların tümü konuşmanın yapısında yer alan birimlerdir. Bu durumda kelime kullanımının rolü (terim kullanımı dahil) özellikle önemlidir. Doğru kelime kullanımı, her şeyden önce, sözcüksel anlamlar sistemi bilgisi, çok anlamlı kelimelerin anlamlarının sınırlandırılması, eşanlamlı bir dizideki kelimeler, eş anlamlıların farklılaşması, paronimler, dar bir alandaki kelimelerin anlamları hakkında iyi bilgi ile sağlanır. kullanım (yabancı dil, mesleki, arkaik vb.).

T.r. her zaman kelimelerin anlamlarını anlamakla ilişkilendirilir. Zorluklar çoğunlukla ödünç almalar, terimler, çok anlamlı (çok anlamlı) kelimeler, homonimler (aynı sese veya yazıma sahip ancak farklı anlamlara sahip kelimeler) kullanıldığında ortaya çıkar. Örneğin, bir beyan "Gerekli ayrılmak bu bir tekliftir"çok anlamlı bir kelimenin çifte anlaşılmasından dolayı ayrılmak (kaydetmek teklifi daha önce gördüm reddetmek ondan) bazı açıklayıcı kelimelerle desteklenmelidir (örneğin, bunun gibi: Gerekli ayrılmak bu bir teklif metinde ). Eşsesli içeren aşağıdaki cümle de belirsizdir: Sen dinledim duyuru?- yani algılanan iletilen bilgi veya tam tersine, kaçırıldı o.

Eşanlamlıları (sesi veya yazılışı farklı, ancak anlamı yakın veya aynı olan kelimeler) kullanırken farklılıklara dikkat etmelisiniz: anlam tonları ( ıslak – nemli – nemli kavram hacimleri ( ); yetenekli – yetenekli – parlak); kullanım alanları ( sor - şefaat et - itiraz et - yalvar - yalvar); etkileyici renkler ( yüz - yüz - kupa).

Paronimleri kullanırken (aynı kökten birbirine yakın fakat sesi aynı olmayan kelimeler) anlamlarını ayırt etmek önemlidir. Örneğin, kelimeler ritmik Ve ritmik ortak kök, ses kompozisyonu bakımından benzerler, ancak anlam bakımından farklıdırlar: ritmik– Ritim hissetmek veya ritim sahibi olmak, ritmik– ritme dayalı. Konuşma oluşturma sürecinde sözcüksel uyumluluğun (bir kelimenin konuşma bölümünde başka bir kelimeyle birlikte kullanılma yeteneği) dikkate alınması önemlidir. Uyumluluğun sınırları büyük ölçüde kelimenin anlamına göre belirlenir. Cümleler oluştururken, çok anlamlı bir kelimenin bireysel anlamları arasındaki bağlamsal bağlantıya dikkat etmelisiniz (örneğin, şunu söyleyebilirsiniz: arttırmaküretkenlik, hız, ancak bu imkansızdır - arttırmak serbest bırak çünkü arttırmak parametreyi yalnızca şuna uygulayabiliriz: yüksek). Modern olarak rus. Dilde, benzer anlamlara sahip kelimelerin farklı uyumluluğunun nedenlerini açıklamak çoğu zaman zor, hatta imkansızdır (örneğin: dikkat etmek/önem vermek müzik eğitimi). Bu tür birleşimler, dilsel bir kişiliğin kelime dağarcığına hazır biçimde dahil edilir ve bunları kullanma yeteneği, dilsel kişiliğin bir parçasıdır. konuşma kültürü. T.r. aynı zamanda özlülük (olguları kısaca ve doğru bir şekilde adlandıran kelimelerin kullanılması, gereksiz kelimelerin reddedilmesi, yani pleonazm ve tekrarlar, yani totoloji) tarafından da belirlenir.

Doğru konuşma oluşturma koşullarına uyulmaması konuşma hatalarına yol açar.

T. r. için gereklilikler farklı işlevlere bağlı olarak belirgin şekilde değişir. stiller. Ve burada "konuşma doğruluğu" kavramını çalışmanın stilistik yönünden bahsedebiliriz. Ticari, bilimsel ve kamuya açık konuşmalara yönelik artan talepler var. İş konuşması, başka yorumlara izin vermeyen T. ile karakterize edilir. T. hukuk normlarının formülasyonları ve bunların anlaşılmasının (yorumlanmasının) mutlak yeterliliğine duyulan ihtiyaç, hukukun düzenleyici işlevinin uygulanmasına katkıda bulunan yasama metinleri idealdir. T.bilimsel r. spesifik işlevsel-üslup içeriği ile belirlenir - epistemik bilgi bilimseldir. yalnızca bilişsel aktivitenin bir sonucu olarak değil, aynı zamanda konunun kendisinin, çalışmanın nesnesi hakkında yeni bilgi edinmedeki bilişsel aktivitesi olarak da açıklanan bilgi. Bilimsel olarak Konuşmada terim kullanımının (metnin terminoloji sisteminde) mümkün olduğu kadar doğru olduğu varsayılır. Geleneğe uygun olarak, bilimselliği ifade eden terimler. kavramlar, T. r. olarak adlandırılan kavramların tanımlarının varlığını varsayar. Ancak yazar, 1) kavramın açık ve mantıksal bir tanımını vermenin gerekli ve mümkün olduğunu, 2) kavramı yalnızca kısmen tanımlamanın mümkün olduğunu (bazı özellikleri belirtin), 3) buna dayalı bir tanım vermenin imkansız olduğunu düşünebilir. bu aşamada Konsept geliştirme. Bilişsel-iletişimsel durumun bu tür değişkenliği, bir kavramın içeriğini ve kapsamını doğru bir şekilde karakterize edecek araçların seçiminde belirsizliğe, daha doğrusu kesinliğe/belirsizliğe yol açar. Ayrıca, farklı derecelerde soyutlamalara sahip kavramların oluşum sürecini, düşüncenin değişen güvenilirlik derecelerine sahip bilgi labirentindeki hareketini ve dolayısıyla kesinlik/belirsizliği ifade etmek de daha az önemli değildir. Metin, bilginin belirsiz bilgiden daha kesin bilgiye doğru hareketini açıklıyorsa, tüm metinde kesinlik/belirsizlik ifadesi tam da konuşmanın doğruluğu açısından iletişimsel öneme sahiptir. Konuşmanın bu özelliği yalnızca bir cümle içinde değil, aynı zamanda belirsizlik ve kesinlik anlamlarının dağınık, sürekli doğasının ve bunların yakın bağlantısının açıkça ortaya çıktığı daha geniş bir bağlamda da gerçekleşir. Bu, özellikle oluşturma stratejisi bilgilerin kesinlik/belirsizlik çerçevesinde değiştirilmesini içeren modern (ve ağırlıklı olarak teorik) metinler için tipiktir.

Olası yaklaşımlardan birine göre, T. r. metindeki bilginin kesinliğini/belirsizliğini ifade eden araçların üç ana açıdan (mantıksal-anlamsal, psikolojik-iletişimsel ve bilişsel-epistemik) analizi ile ilişkilidir. Böylece mantıksal-anlamsal açıdan bakıldığında, kavramların seçimi, kısmi ilişkilendirilmesi/sınırlandırılması ve birleştirilmesine dayalı olarak bir kavramın kapsamının niteliğini ifade eden araçlar dikkate alınır. T. bilimselinin psikolojik ve iletişimsel yönü. p.yazarın epistemik alandaki değer yönelimine ve her şeyden önce bilginin güvenilirlik derecesinin değerlendirilmesine karşılık gelir. T. r.'nin bilişsel-epistemik yönü. gibi taksonomik operatörler aracılığıyla içeriğin birlikte yapılandırılmasına karşılık gelir tür, cins, çeşitlilik vb. yanı sıra ontolojik varlıkları ifade eden meta yüklemler (örneğin işaret, özellik, değişiklik, gelişme ve daha fazlası vb.), mantıksal-gnoseolojik ve metodolojik kavramlar (örneğin olgu, sınıflandırma, tipoloji, teori, hukuk; sistem, yapı, işlev vesaire.).

“Doğruluk” kavramı sanatla ilgili olarak özel bir anlam kazanıyor. T.'nin, yazarın kelimenin konuya yeterliliği, kelimenin nesnelerin ideolojik ve estetik değerlendirmesiyle uyumu, sanatçının kendine özgü üslup tutumunun sözünde uygulanması arzusunun bir sonucu olarak ortaya çıktığı konuşma . Doğru sanatçı Bir kelime, hem mantıksal, kavramsal hem de sanatsal, mecazi bilgi olmak üzere konuşma nesnesinin derin ve kapsamlı bilgisine dayanarak ortaya çıkar. Sanatçı konuşma her zaman doğruluk gereksinimlerini karşılamaz çünkü içindeki yanlışlıklar bazen sanatsal imge yaratmanın bir aracı olarak hizmet eder. Aydınlatılmış. Ürünün konuşma doğruluğu görüntüye olan sadakatidir.

İçin ayrışma Konuşma böyle özel bir kaliteyle karakterize edilir: kesinlik, özel bir ifade edici figüratif T türüdür. Kesin karakterizasyonla kendini gösterir. bireysel bir nesnenin, olgunun, sürecin işaretleri, genellikle dışsal, özel. Bir örnek, aşağıdaki gibi ifade birimlerinin kullanımı olabilir: Versta Kolomenskaya(uzun boylu bir adam hakkında), koşar sadece topuklar parlıyor(hızlı koşma hakkında).

Uygunluk, belirli bir dil durumunda diğer iletişimsel niteliklerin içeriğini olduğu gibi düzenleyen özel bir iletişimsel konuşma kalitesidir. İletişim koşullarında, belirli konuşma durumuna, mesajın niteliğine, ifadenin amacına bağlı olarak, bir veya başka bir iletişim kalitesi, olumlu veya olumsuz olarak farklı şekilde değerlendirilebilir. Örneğin, bir yazar "yerel lezzet" yaratamayacak, belirli bir meslekten kişilerin konuşma özelliklerini aktaramayacak, konuşmanın saflığı gerekliliklerine sıkı sıkıya bağlı kalamayacak, bu da bu durumda gerekliliklere uygun olmayacağı anlamına geliyor. ifadenin saflığı, ancak tam tersine bunların ihlali olumlu değerlendirilecektir.

Konuşmanın uygunluğu, yapısının iletişim koşullarına ve hedeflerine, ifade edilen bilgilerin içeriğine, seçilen türe ve sunum tarzına sıkı bir şekilde uyması olarak anlaşılmaktadır. bireysel özellikler yazar ve muhatap.

Uygunluk, konuşmanın işlevsel bir niteliğidir; ifadenin hedef belirleme fikrine dayanır. A. S. Puşkin, konuşmanın uygunluğunun işlevsel anlayışını şu şekilde formüle etti: “Gerçek zevk, şu ve bu kelimenin, şu ve bu ifade sırasının bilinçsizce reddedilmesinden değil, orantılılık ve uygunluk anlamında oluşur” 1 .

Konuşmanın uygunluğunu korumak, her şeyden önce dilin üslup sistemi hakkında bilgi sahibi olmayı, dilsel araçların şu veya bu şekilde kullanım kalıplarını gerektirir. fonksiyonel tarz düşünceleri ifade etmenin ve bilgi aktarmanın en uygun yolunu bulmanızı sağlar.

Konuşmanın uygunluğu aynı zamanda ifadenin içeriğine, sözlü iletişimin koşullarına ve görevlerine bağlı olarak dilin üslup kaynaklarını kullanma yeteneğini de gerektirir. “Konuşma özelliklerini çeşitlendirme, değişen koşullara, ortama, amaca, görevlere, ifadelerin içeriğine, temalara, fikirlere, bir eserin türüne göre üslubu değiştirme yeteneği, sadece yazar için değil, onu kullanan herkes için gereklidir. edebi konuşma” 2.

Gerekli bir koşul alaka ve konuşmanın diğer iletişimsel nitelikleri, bilgi konusu, hacmi ve doğası, görevleri ve hedefleri hakkında iyi bir bilgi ve anlayıştır. Ayrıca konuşmacının (yazarın) genel kültürü, ahlaki karakteri, muhatabına karşı tutumu, değişen iletişim koşullarında hızlı bir şekilde gezinme ve konuşma yapısını bunlara uygun hale getirme yeteneği vb.

Dil edebiyatında son yıllarÜslupsal, bağlamsal, durumsal ve kişisel-psikolojik uygunluğu 3 veya uygunluğu aşağıdakilere göre ayırmak gelenekseldir: a) dil dışı ve b) dil içi faktörler 4. Bize göre, dil dışı ve dil içi faktörler tarafından belirlenen uygunluk arasında ayrım yapmak tamamen tavsiye edilmez: bu kavramlar birbiriyle yakından ilişkilidir ve ayrılmaz bir birlik oluşturur. Dil dışı faktörler gerçek dilsel faktörleri belirler. Bağlamsal ve durumsal alakayı birbirinden ayırmak pratikte zordur. Bunlar aynı zamanda büyük ölçüde birbirine bağlı kavramlardır. Bu kılavuzda stilistik, durumsal-bağlamsal ve kişisel-psikolojik uygunluk arasında ayrım yapılmaktadır (dil dışı ve dil içi faktörler dikkate alınarak).

Notlar:

1. Dil hakkında Rus yazarlar: Okuyucu. S.115.

2. Golovin B. N. Nasıl doğru konuşulur. S.154.

3. Golovin B. N. Konuşma kültürünün temelleri. s. 231—248.

4. İlyash M.I. Konuşma kültürünün temelleri. S.157.

T.P. Pleschenko, N.V. Fedotova, R.G. Musluklar. Stilistik ve konuşma kültürü - Mn., 2001.