Système électoral majoritaire, ses caractéristiques et caractéristiques. Système électoral majoritaire. Caractéristiques et inconvénients

Rubriques du site

Le choix des éditeurs:

Le système électoral majoritaire (de la majorité française - majorité) est un système d'élections à un organe collégial (le Parlement), dans lequel les candidats (indépendants ou désignés au nom des partis) qui ont recueilli la majorité des voix dans la circonscription où ils se présentent sont considérés comme élus. Le système majoritaire a été établi en Angleterre, aux États-Unis, en France, au Japon. En Russie, le système majoritaire est utilisé pour les élections des hauts fonctionnaires (président, gouverneur, maire), ainsi que pour les élections à un organe représentatif du pouvoir (Duma, parlement).

Signes d'un système électoral majoritaire :

1. Le système électoral majoritaire est utilisé pour les élections dans les circonscriptions administratives-territoriales uninominales. La première caractéristique (circonscription à mandat unique) signifie qu'un seul député doit être élu dans une telle circonscription, bien qu'il puisse y avoir autant de candidats que vous le souhaitez. La deuxième caractéristique (circonscription administrative-territoriale) signifie que les circonscriptions électorales sont formées selon un et seul d'ailleurs un critère purement formel - elles devraient avoir environ nombre égal citoyens ayant le droit de vote. Rien critères de qualité- type d'établissement, composition ethnique de la population, etc. - ne sont pas pris en compte. Les divisions administratives ne sont pas des entités géographiques ou administratives. Ils ne sont créés que pour la période des élections et dans une quantité qui correspond au nombre de mandats de députés dans le corps législatif.

Cependant, il est possible d'utiliser des circonscriptions administratives-territoriales plurinominales, dans ce cas l'électeur dispose d'autant de voix qu'il y a de députés élus dans cette circonscription (élections locales au Royaume-Uni). Par ailleurs, le nombre maximum de mandats par circonscription plurinominale ne peut excéder cinq. Dans le même temps, cette restriction ne s'applique pas aux élections aux organes d'autonomie locale d'une agglomération rurale, ainsi qu'à d'autres municipalités, dont les limites d'une circonscription plurinominale coïncident avec les limites d'un bureau de vote.

Le système majoritaire basé sur une circonscription unique n'est utilisé que pour l'élection des fonctionnaires.

2. Quand système majoritaire les élections peuvent se dérouler en deux tours (France, élections présidentielles en Fédération de Russie, etc.). Au premier tour - selon le système majoritaire de la majorité absolue (afin d'exclure la possibilité de la formation d'une autorité illégitime). Si le premier tour n'a pas déterminé le vainqueur, alors deux candidats ou plus ayant reçu plus grand nombre voix au premier tour. Le gagnant est déterminé à la majorité relative ou simple des voix. Le mérite incontestable de ce système est superficiel, il réside dans la simplicité et la clarté de la procédure de détermination des résultats des votes, et en même temps le député élu représente formellement la majorité absolue des électeurs. Dans le même temps, l'utilisation d'un tel modèle électoral augmente considérablement les coûts de tenue des élections, tant de la part de l'État que de la part des candidats.

Selon R. Taageper et MS Shugart, « le but du système, dans lequel deux candidats ou plus sont autorisés à participer au second tour, est d'encourager les transactions entre les partis dans l'intervalle entre deux tours.

Ainsi, l'écart entre le premier et le deuxième tour est réellement utilisé par les partis français pour « marchander » activement, lequel des candidats restants transférera les voix de ceux qui n'ont pas réussi au premier tour. A l'issue des négociations, les perdants du premier tour du parti appellent leurs partisans à voter pour l'un des deux vainqueurs du premier tour. Ces « négociations » mènent souvent à des accords de soutien mutuel, où les partis acceptent de soutenir le candidat d'un parti allié dans la circonscription où il a les plus grandes chances. Souvent, de tels accords sont conclus avant même les élections, les partis partenaires conviennent des circonscriptions dans lesquelles ils désigneront leurs candidats afin d'éviter la dispersion des voix des partisans potentiels. De tels accords jettent les bases des coalitions parlementaires, qui sont considérées comme l'un des les avantages les plus importants ce système.

Cependant, il est facile de voir que même ce modèle électoral ne reflète pas adéquatement les préférences politiques des électeurs, puisque les candidats qui bénéficient parfois du soutien d'une partie importante de l'électorat sont « dépassés » dès le second tour. Le regroupement des forces entre les deux tours apporte sans doute ses propres ajustements, mais pour beaucoup d'électeurs, le second tour de scrutin se transforme en choisir le « moindre de deux maux », plutôt que de soutenir des candidats qui représentent vraiment leurs positions politiques.

3. Dans un système électoral majoritaire, une variante est possible - le vote dit « cumulatif », lorsqu'un électeur reçoit plusieurs voix et les répartit librement entre les candidats (il peut notamment « donner » toutes ses voix à un, le plus préférable pour lui, candidat). Ce système n'a été utilisé jusqu'à présent que pour l'élection de la Chambre des représentants de l'État américain de l'Oregon.

2.2. Variétés du système électoral majoritaire.

I. Selon le mode de détermination du vainqueur, il existe trois types de système majoritaire :

1. Le système pluraliste suppose que pour gagner, un candidat doit recueillir plus de voix que n'importe lequel de ses rivaux. Pour ce type de système majoritaire, le nombre de voix nécessaires pour l'emporter est directement lié au nombre de candidats en lice dans chaque circonscription. Plus il y a de candidats, moins il faut de voix pour être élu. S'il y a plus d'une douzaine de candidats, celui pour lequel seulement 10 % des voix ou moins sont exprimés peut être élu. En conséquence, environ 90 % des électeurs ont voté pour ses rivaux. Il s'avère que ce candidat a été élu par une minorité absolue d'électeurs, bien qu'à une majorité relative. C'est l'inconvénient spécifique de ce type de système électoral majoritaire.

L'avantage du système pluraliste est qu'il est efficace, car la probabilité d'obtenir le même nombre de voix le plus élevé est extrêmement faible. De plus, il n'y a généralement pas de participation minimale requise pour qu'une élection soit déclarée valide.

Le système majoritaire est utilisé dans de nombreux pays, dont les États-Unis, la Grande-Bretagne, l'Inde, le Canada.

2. Le système de la majorité absolue suppose que pour gagner les élections, il faut obtenir plus de la moitié des voix (au moins 50 % + une voix). L'avantage de cette version du système majoritaire est que le candidat qui est effectivement soutenu par la majorité des votants est élu. Cependant, son inconvénient spécifique est que les élections s'avèrent souvent inefficaces. Car plus il y a de candidats dans une circonscription, moins il est probable que l'un d'entre eux obtienne la majorité absolue des voix. Dans ce cas, un second tour est organisé, auquel participent en règle générale les deux candidats ayant obtenu le plus grand nombre de voix au premier tour. Même si, par exemple, en France, lors des élections à l'Assemblée nationale, tous les candidats qui ont recueilli au premier au moins 12,5% des voix des électeurs inscrits dans la circonscription passent au second tour.

Le système majoritaire de la majorité absolue est utilisé, par exemple, aux élections législatives en Australie, en France, aux élections présidentielles en Autriche, au Brésil, au Portugal, en Finlande, en France.

3. Le système de la majorité qualifiée est assez rare. Elle repose sur le fait que pour gagner les élections, il faut non seulement obtenir telle ou telle majorité des voix, mais la majorité fixée par la loi (au moins 1/3, 2/3, 3/4) du nombre d'électeurs qui ont voté. Actuellement, il n'est pratiquement pas utilisé, bien que des cas antérieurs de son utilisation aient eu lieu dans certaines entités constitutives de la Fédération. Ainsi, la loi désormais annulée du territoire de Primorsky du 28 septembre 1999 "sur l'élection du gouverneur du territoire de Primorsky" prévoyait que le candidat ayant obtenu le plus grand nombre de voix, à condition qu'il représente au moins 35 % du nombre des électeurs qui ont participé au vote.

II. Par modes de nomination des candidats :

Dans certains États, un candidat peut être auto-désigné, dans d'autres - uniquement par le parti. D'une part, l'auto-nomination permet à une personne populaire d'entrer au parlement ; d'autre part, les candidats auto-désignés ne sont responsables que devant les électeurs, mais ils peuvent également adhérer à un parti qui leur convient.

2.3. Avantages et inconvénients du système électoral majoritaire.

En général, ce type de système électoral présente plusieurs avantages :

1. Le système majoritaire est universel : il peut être utilisé pour organiser des élections tant pour les représentants individuels (président, gouverneur, maire) que pour les organes collectifs du pouvoir de l'État ou de l'autonomie locale (parlement du pays, municipalité de la ville).

2. Empêche la création de factions multipartites au parlement.

3. Permet aux petits partis et aux candidats autoproclamés d'entrer au parlement.

4. En contribuant à la victoire des grands partis politiques, il permet la formation d'un gouvernement stable sous les formes parlementaires de gouvernement et les républiques semi-présidentielles.

5. Étant donné que dans le système majoritaire, les candidats individuels sont nommés et se font concurrence, l'électeur prend une décision en fonction des qualités personnelles du candidat et non de son affiliation à un parti. En règle générale, les candidats connaissent bien la situation dans leur circonscription, les intérêts des électeurs et connaissent personnellement leurs représentants les plus actifs. En conséquence, les électeurs ont une idée de qui ils ont confiance pour exprimer leurs intérêts au sein du gouvernement.

Cependant, le système majoritaire présente également certains inconvénients :

1. Une partie importante des électeurs peut ne pas être représentée dans l'organe élu, puisque les suffrages exprimés pour les candidats défaits disparaissent. Illustrons cela par un exemple conditionnel de rivalité entre trois candidats représentant des partis différents dans une même circonscription :

Comme vous pouvez le constater, le candidat B a gagné dans cette circonscription, et un peu moins de la moitié des électeurs ont voté quasiment en vain. Si l'on parle de système de majorité relative, alors plus de la moitié des électeurs peuvent ne pas être représentés dans l'organe élu.

2. Il y a une réduction de la représentation des partis politiques dans les structures de pouvoir. Si nous reprenons notre exemple, alors sur trois partis, un seul a pu obtenir son candidat. Ce système électoral est particulièrement désavantageux pour les petits et moyens partis en termes d'influence. Dans la lutte acharnée pour le seul mandat de la circonscription, il leur est très difficile de résister aux grands partis, et à l'échelle nationale, il leur est très difficile de rivaliser avec ces forces politiques.

3. Il existe des disproportions entre le nombre de mandats reçus par les partis et le nombre d'électeurs qui ont voté pour eux. Nous utiliserons exemple conditionnel, dans laquelle trois partis politiques - A, B et C - ont désigné leurs candidats dans trois circonscriptions.

Cet exemple montre de manière convaincante qu'un parti qui obtient plus de voix dans l'ensemble du pays que ses rivaux peut finir par remporter moins de sièges dans un organe élu.

4. Chargé de violations telles que la corruption d'électeurs et le gerrymendering.

5. Le résultat de l'élection est largement déterminé par la capacité financière d'un candidat particulier, ce qui le rend dépendant d'un petit nombre de donateurs.

2.4. Modifications du système électoral majoritaire.

Les tentatives pour surmonter les lacunes du système électoral majoritaire ont conduit à ses modifications dans certains pays du monde.

1. Le système du vote ordinaire (le système du vote transférable) est utilisé pour s'assurer que les votes des électeurs ne sont pas perdus, et le mandat est reçu par le candidat pour lequel la majorité réelle des électeurs a voté. Avec ce mode de scrutin dans une circonscription majoritaire uninominale, l'électeur classe les candidats selon leur degré de préférence. Si le candidat, que l'électeur a mis en premier lieu, obtient finalement le moins de voix dans la circonscription, son vote ne disparaît pas, mais est transmis au candidat suivant dans le degré de préférence, et ainsi de suite jusqu'à ce qu'un le vrai gagnant est identifié, qui, en règle générale, gagne nettement plus de 50 % des voix des votants. Un système similaire existe en Australie, à Malte.

2. Le Japon utilise un système à une voix non transférable dans les circonscriptions plurinominales, c'est-à-dire en présence de plusieurs mandats, l'électeur ne dispose que d'une voix, non transférable à d'autres candidats, et les mandats sont répartis en fonction de la notation des candidats.

3. Un système d'élections intéressant est basé sur le vote cumulatif, utilisé dans la formation de la Chambre des représentants de l'État américain de l'Oregon, dans lequel un électeur dans une circonscription majoritaire plurinominale reçoit le nombre correspondant de voix, mais dispose de librement : il peut répartir ses votes entre plusieurs candidats qu'il aime, ou il peut donner tous leurs votes à l'un d'entre eux, le plus préféré.

4. Et il y a aussi un système électoral préférentiel. Ce système électoral est utilisé dans les circonscriptions plurinominales, où l'électeur déduit indépendamment la note de tous les candidats. Si aucun des candidats n'obtient la majorité absolue sur l'ensemble de la liste des candidats, alors celui qui a remporté le moins de premières places est exclu. Cette procédure d'exclusion des candidats ayant obtenu le plus petit nombre de premières places peut couvrir plusieurs étapes et durera jusqu'à ce que le nombre requis de candidats obtienne la majorité absolue des voix.

5. Une autre modification du système électoral majoritaire est système américainélections présidentielles. Elle se caractérise par le fait que les électeurs n'élisent pas leur président directement, mais par l'intermédiaire du collège électoral. Les candidats aux postes de membres du collège électoral sont désignés par une liste unique de commissions de partis politiques de 50 États. Le nombre du collège électoral est égal au nombre de sénateurs et de membres de la Chambre des représentants du Congrès des États-Unis élus dans cet État. Le jour de l'élection présidentielle, les électeurs votent pour les membres du parti du collège électoral. Au stade final, les collèges électoraux votent individuellement pour les candidats à la présidence et à la vice-présidence.

© 2015-2019 site
Tous les droits appartiennent à leurs auteurs. Ce site ne revendique pas la paternité, mais fournit une utilisation gratuite.
Date de création de la page : 2018-01-27

Questions d'examen

L'essence majorité le système consiste à diviser le territoire en plusieurs circonscriptions (en règle générale, un seul mandat, un candidat est élu dans chaque circonscription ; il existe également des circonscriptions plurinominales, parmi lesquelles de 2 à 5 députés sont élus). Le système majoritaire a des variétés : majorité relative, majorité absolue et majorité qualifiée.

Un système électoral majoritaire majoritaire permet d'élire le candidat ayant obtenu le plus grand nombre de voix par rapport aux autres candidats. Il est utilisé dans les élections des députés des organes législatifs du pouvoir des entités constitutives de la Fédération et des organes représentatifs de l'autonomie locale, ainsi que des chefs des formations municipales.

Les systèmes électoraux majoritaires de la majorité absolue sont utilisés dans les élections du Président de la Fédération de Russie. Le candidat qui a recueilli la majorité absolue des voix, c'est-à-dire plus de 50 % des suffrages exprimés, qui a pris part au vote, est considéré comme élu.

Le système électoral majoritaire à la majorité qualifiée n'est pas utilisé dans la Fédération de Russie. Dans ce système, le candidat est considéré comme élu s'il a obtenu le nombre de voix spécifié, qui est supérieur au système majoritaire de la majorité absolue, par exemple 60%, 70%, 2/3, 3/4, etc.

Les avantages évidents d'un tel système sont l'utilisation traditionnelle, la relative simplicité des procédures et la transparence du processus électoral. Un député élu selon un tel système est responsable devant des électeurs spécifiques, n'est pas lié par la discipline de parti et est plus libre de représenter les intérêts du peuple au parlement.

Système électoral proportionnel.

Proportionnel le système est utilisé lors des élections à la Douma d'État de la Fédération de Russie, la Douma régionale de l'Assemblée législative de la région de Sverdlovsk. Le système proportionnel suppose que les sièges sont répartis entre les listes de partis, plutôt que les candidats individuels, en fonction du nombre d'électeurs qui ont voté pour une liste particulière de candidats.

Parmi ses avantages, on peut noter le caractère démocratique, qui permet une prise en compte maximale de la volonté des électeurs, la forte structuration des organes élus, la moindre dépendance des députés vis-à-vis des sources externes impacter. Dans le même temps, ses lacunes évidentes sont la faible connexion des députés avec les électeurs, les territoires inégalement représentés dans la circonscription, l'"entraînement" de candidats méconnus et pas toujours qualifiés sur les listes électorales, etc.

Système électoral mixte.

Mixte Le système électoral (majoritaire-proportionnel) prévoit deux systèmes indépendants d'obtention et de répartition des mandats de député - proportionnel et majoritaire avec un nombre prédéterminé de mandats de député pour les deux. Auparavant utilisé dans les élections des députés de l'Etat

Douma (225 députés ont été élus sur les listes des partis selon le système proportionnel, 225 - dans les circonscriptions uninominales selon le système majoritaire de la majorité relative). Actuellement, au moins la moitié des députés des organes législatifs des entités constitutives de la Fédération doivent être élus selon un système proportionnel (par exemple, 20 députés à la Douma de Moscou sont élus par parti

listes, et 15 - dans les circonscriptions uninominales).

Les principes du droit électoral, leurs garanties.

Les principes du droit électoral incarnent les exigences juridiques fondamentales les plus importantes qui prédéterminent le système électoral démocratique en Russie, de réelles opportunités citoyens à participer aux élections sur la base de la libre expression de leur volonté.

Les principes du droit électoral sont les principes fondamentaux qui construisent le contenu du droit électoral et déterminent l'organisation des élections.

Le droit de vote en Fédération Russe est universel, égal et direct, libre au scrutin secret.

L'universalité signifie la possession du droit de participer aux élections à tous les citoyens adultes de l'État et l'absence de discrimination pour quelque motif que ce soit, c'est-à-dire la possibilité de retirer des élections des citoyens et des groupes de la population est exclue : tous les citoyens adultes, hommes et femmes, ont le droit de participer aux élections.

Conditions spéciales qui restreignent ce droit sont appelés qualifications. Dans la littérature juridique, il existe de nombreux types de qualifications électorales.

La loi électorale russe est caractérisée par cinq conditions de base : la citoyenneté, l'âge, la capacité juridique, le casier judiciaire et la résidence. Le séjour d'un citoyen en dehors de son lieu de résidence permanente ou principale lors d'élections ou de référendums sur ce territoire ne peut servir de motif pour le priver du droit de participer aux élections aux autorités étatiques de l'entité constitutive correspondante de la Fédération de Russie ou des organes autonomes, lors d'un référendum d'une entité constitutive de la Fédération de Russie, référendum local. Le corps électoral, ou électorat, est formé de personnes ayant le suffrage actif. Ce concept couvre également les citoyens de la Fédération de Russie vivant en dehors de ses frontières.

Quant au suffrage passif, il repose sur des conditions supplémentaires établies par la Constitution de la Fédération de Russie, les lois fédérales et les actes juridiques réglementaires des entités constitutives de la Fédération de Russie.

Le suffrage passif est limité par un certain nombre de lois fédérales et de lois des entités constitutives de la Fédération de Russie. Ainsi, les juges, les procureurs, les agents des pouvoirs exécutifs ne peuvent être députés des organes législatifs. Les militaires, les employés des organes des affaires intérieures, les employés du parquet peuvent être élus députés de la Douma d'État, députés des organes législatifs des entités constitutives de la Fédération de Russie, fonctionnaires de l'autonomie locale, mais leur service est suspendu de la jour de leur élection pour un mandat.

Les droits électoraux des citoyens sont légalement protégés de toute discrimination : un citoyen de la Fédération de Russie peut élire et être élu sans distinction de sexe, race, nationalité, langue d'origine, propriété et statut officiel, lieu de résidence, attitude envers la religion, croyances, l'adhésion à des associations publiques, bien que de manière réglementaire, des restrictions soient envisagées en termes de possibilité d'exercice des droits électoraux pour une certaine catégorie de personnes - les citoyens reconnus par le tribunal comme juridiquement incapables, et les citoyens détenus dans des lieux d'emprisonnement par décision de justice. Cependant, après avoir purgé la peine, par le verdict du tribunal, les droits électoraux sont restitués au citoyen dans son intégralité.

Un suffrage égal signifie un nombre égal de voix pour chaque électeur, des motifs et des chances égaux pour tous les électeurs et candidats de participer aux élections, ainsi que l'égalité des circonscriptions électorales.

Le suffrage égal est interprété dans la loi fédérale comme la participation des citoyens aux élections « sur un pied d'égalité ». Cette formulation parcimonieuse signifie que tous les citoyens qui satisfont aux exigences de la loi et qui ne sont pas légalement empêchés de voter ont les mêmes droits et responsabilités que les électeurs.

La participation aux élections sur un pied d'égalité est assurée par le fait qu'aucun électeur ne bénéficie d'avantages par rapport aux autres électeurs (par exemple, des circonscriptions à population égale sont organisées selon les normes de représentation : des écarts de 10 %, 15 %, 30 % sont autorisé, et les droits électoraux de tous les citoyens russes sont également protégés par la loi). Ainsi, l'égalité implique que chaque citoyen dispose d'une voix et de la capacité de choisir et d'être élu en commun avec tous les autres citoyens.

Le suffrage direct signifie que les électeurs votent directement pour ou contre des candidats (une liste de candidats). Les élections directes permettent aux citoyens, sans aucun intermédiaire, de confier leur mandat à ceux qu'ils connaissent et en qui ils ont confiance dans ce poste. En ce sens, les élections directes diffèrent des élections indirectes ou en plusieurs étapes, lorsque les électeurs forment une sorte de collège électoral par le biais d'élections, qui, à leur tour, élisent un député ou un fonctionnaire.

Ainsi, le suffrage direct permet à un citoyen d'élire immédiatement un candidat déterminé pour un poste déterminé, à l'exclusion de l'élection en plusieurs étapes.

Le principe de la liberté des élections signifie que la participation des citoyens aux élections est libre et volontaire. Nul n'a le droit d'influencer un citoyen pour le contraindre à participer ou à ne pas participer aux élections, ainsi qu'à sa libre expression de volonté. La libre expression de la volonté des électeurs lors des élections est assurée par le fait qu'il est interdit de faire campagne la veille des élections.

Dans la résolution de la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie du 11 juin 2002, relative à la loi électorale passive, le principe de la possibilité de retirer sa candidature a été confirmé. Les raisons du refus de participer aux élections peuvent être différentes, et cela n'est pas toujours associé à une évaluation négative des activités des candidats.

Le scrutin secret suppose la suppression du contrôle sur l'expression de la volonté des électeurs, la création des conditions de la liberté de choix. Les bulletins de vote ne sont pas numérotés et personne n'a le droit d'identifier le bulletin de vote utilisé, c'est-à-dire pour établir l'identité de l'électeur.

Le scrutin secret consiste à créer les conditions pour qu'un citoyen exprime sa volonté de manière confidentielle, sans crainte d'être persécuté pour son choix. Ceci est effectué dans une cabine spéciale, où la présence de personnes non autorisées et l'établissement moyens techniques fixation. Cependant, le vote dans l'isoloir est un droit et non une obligation de l'électeur, qui peut également voter dès réception du bulletin de vote.

On ne peut que mentionner les nouveaux principes apparus dans la littérature et formulés par la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie.

Le principe du changement périodique de la composition des autorités publiques élues (élections obligatoires) signifie que les autorités publiques n'ont pas le droit d'abandonner les procédures démocratiques de formation des autorités et de priver un citoyen de la possibilité de déterminer la composition sujette des autorités publiques.

Le caractère démocratique de l'État présuppose un changement périodique dans la composition des organes élus, ce qui a été confirmé par la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie, soulignant que la Constitution de la Fédération de Russie fixe la fréquence des élections du Président de la Fédération de Russie et députés de la Douma d'Etat.

Le principe d'élections alternatives exclut la transformation des élections en plébiscite, ce qui est confirmé par la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie, qui a noté l'alternité des élections comme condition essentielleélections vraiment libres et égales<1>.

La nature laïque du processus électoral sépare l'État et l'Église, ne permet pas la création de partis sur une base religieuse.

Le principe de transparence des élections signifie l'ouverture et la transparence des procédures électorales, ce qui donnera non seulement la possibilité aux électeurs de prendre une décision éclairée, mais aussi la mise en œuvre contrôle efficace société civile pour la procédure de formation des pouvoirs publics élus.

Dans la littérature, d'autres principes du droit électoral sont également distingués (par exemple, la concurrence, l'indépendance des commissions électorales, une combinaison de financement étatique et non étatique de la campagne électorale).

Ainsi, les principes du droit électoral prédéterminent et fixent largement les règles de base de la conduite d'une campagne électorale, et forment le socle du droit électoral en général.

Commissions électorales, circonscriptions et bureaux de vote.

Formation des circonscriptions électorales et des bureaux de vote.

Une circonscription électorale est un territoire formé conformément à la législation de la Fédération de Russie, à partir duquel un ou plusieurs députés, un élu (des personnes) sont directement élus par les citoyens de la Fédération de Russie.

Les circonscriptions électorales (uninominales et plurinominales) sont constituées pour la conduite des élections sur la base des données sur le nombre d'électeurs fournies par les organes exécutifs du pouvoir de l'État et les organes d'autonomie locale. Les limites des circonscriptions et le nombre d'électeurs dans chaque circonscription sont déterminés par la commission électorale compétente et approuvés par l'organe représentatif au plus tard 60 jours avant le jour du scrutin. Lors de la formation des circonscriptions électorales, les exigences suivantes doivent être respectées :

a) égalité - un écart de 10 % est autorisé, dans les zones reculées et difficiles d'accès - pas plus de 15 % dans les circonscriptions plurinominales ; dans les zones difficiles d'accès ou éloignées - pas plus de 30 % dans les circonscriptions uninominales. Dans les territoires de résidence compacte de petits peuples autochtones, l'écart admissible par rapport au taux moyen de représentation électorale, conformément à la loi d'une entité constitutive de la Fédération de Russie, peut dépasser la limite spécifiée, mais ne doit pas dépasser 40 % ;

b) le territoire doit être unifié, en tenant compte de la division administrative-territoriale du sujet de la Russie.

Les commissions électorales sont des organes collégiaux établis par la loi fédérale, la loi d'une entité constitutive de la Fédération de Russie, qui assurent la préparation et la conduite des élections.

Formation des commissions électorales.

Les commissions électorales suivantes opèrent en Fédération de Russie :

○ Commission électorale centrale de la Fédération de Russie ;

○ les commissions électorales des entités constitutives de la Fédération de Russie ;

commissions électorales des communes ;

commissions électorales de district ;

○ commissions territoriales (district, ville et autres) ;

○ commissions d'enceinte.

Le mandat de la Commission électorale centrale de la Fédération de Russie est de quatre ans. La Commission électorale centrale de la Fédération de Russie se compose de 15 membres : cinq membres sont nommés par la Douma d'État, cinq membres sont nommés par le Conseil de la Fédération, cinq - par le Président de la Fédération de Russie.

Le mandat des commissions électorales des entités constitutives de la Fédération de Russie est de quatre ans. Le nombre de membres votants de la commission électorale de l'entité constitutive de la Fédération de Russie est fixé par la constitution (charte), la loi de l'entité constitutive de la Fédération de Russie et ne peut être inférieur à 10 et supérieur à 14.

La commission exécutive de l'entité constitutive de la Fédération de Russie est exercée par l'organe législatif (représentatif) du pouvoir d'État de l'entité constitutive de la Fédération de Russie et le plus haut fonctionnaire de l'entité constitutive de la Fédération de Russie.

La durée du mandat de la commission électorale de la commune est de quatre ans. La commission électorale de la commune est constituée de 5 à 11 membres ayant le droit de vote. La formation de la commission électorale de la commune est effectuée par l'organe représentatif de la commune

éducation communautaire.

Des commissions électorales de district sont constituées dans les cas prévus par la loi, lorsque les élections ont lieu dans des circonscriptions uninominales et (ou) plurinominales. Le mandat des commissions électorales de district expire deux mois après la date de la publication officielle des résultats des élections. La formation d'une commission électorale de district pour les élections aux organes du pouvoir d'État d'une entité constitutive de la Fédération de Russie, les organes de l'autonomie locale est effectuée par une commission supérieure.

Les commissions territoriales agissent sur sur base permanente... Les commissions territoriales ont un mandat de quatre ans. Les commissions territoriales sont constituées de 5 à 14 membres avec voix prépondérante. La formation de la commission territoriale est effectuée par la commission électorale de l'entité constitutive de la Fédération de Russie.

Des commissions de circonscription sont formées pendant la campagne électorale. Le mandat d'une commission d'enceinte expire dans dix jours à compter de la date de la publication officielle des résultats des élections ou du référendum. La formation de la commission d'enceinte est effectuée

une commission supérieure (district, territoriale).

Nomination et inscription des candidats aux députés. Le statut juridique d'un candidat à la députation.

Nomination des candidats.

La commission électorale compétente est considérée comme notifiée de la nomination d'un candidat, et le candidat est considéré comme nominé, acquiert les droits et obligations d'un candidat, après avoir reçu une demande écrite de la personne nominée concernant son consentement à se présenter dans la circonscription concernée avec le obligation

en cas d'élection, mettre fin aux activités incompatibles avec le statut de député ou avec le remplacement d'un autre poste électif. La demande indique le nom, le prénom, le patronyme, la date et le lieu de naissance, l'adresse du lieu de résidence, la série, le numéro et la date de délivrance du passeport ou du document remplaçant le passeport d'un citoyen, le nom ou le code de

Ghana, qui a délivré un passeport ou un document remplaçant le passeport d'un citoyen, citoyenneté, éducation, lieu principal de travail ou de service, poste occupé (en l'absence de lieu principal de travail ou de service - profession). Si le candidat est député et exerce ses pouvoirs à titre non permanent, dans la demande

des informations à ce sujet et le nom de l'organisme représentatif concerné doivent être indiqués. Un candidat a le droit d'indiquer dans la demande son affiliation à un parti politique ou à une seule autre association publique enregistrée au plus tard 1 an avant le jour du scrutin, et son statut dans ce parti politique, cette association publique, sous réserve de la présentation d'un document avec la demande, confirmant les informations spécifiées et officiellement certifié par l'organe directeur permanent d'un parti politique ou d'une autre association publique. Avec la demande, le candidat soumet une copie du passeport

ou un document remplaçant le passeport d'un citoyen, des copies de documents confirmant les informations spécifiées dans la demande sur l'éducation, le lieu de travail ou de service principal, sur le poste (profession), ainsi que sur le fait que le candidat est député.

Si le candidat a une condamnation non effacée et en suspens, la demande doit contenir des informations sur la condamnation du candidat. En plus de la demande auprès de la commission électorale compétente, des informations sur la taille et les sources de

les revenus du candidat (chaque candidat de la liste des candidats), ainsi que les biens appartenant au candidat (chaque candidat de la liste des candidats) sur la base de la propriété (y compris la copropriété), des dépôts en banque, des titres.

La nomination peut être effectuée dans l'ordre de l'auto-nomination ou de la nomination par une association électorale.

Inscription des candidats.

La collecte de signatures est requise pour l'inscription. Le nombre de signatures requis pour l'inscription des candidats, des listes de candidats est fixé par la loi et ne peut excéder 2% du nombre d'électeurs inscrits sur le territoire de la circonscription électorale.

Auparavant, la collecte des signatures des électeurs en faveur de la liste des candidats pouvait être remplacée par un dépôt électoral - de l'argent déposé sur un compte spécial de la Commission électorale centrale de la Fédération de Russie. Depuis 2009, le dépôt électoral a été annulé.

Les listes de signatures doivent être produites aux frais du fonds électoral respectif, le fonds référendaire. Le droit de recueillir les signatures des électeurs et des participants au référendum appartient à un citoyen capable de la Fédération de Russie qui a atteint l'âge de 18 ans au moment de la collecte des signatures.

La forme de la feuille de signature et la procédure de sa certification sont fixées par la loi. L'électeur appose sa signature et la date de son inscription sur la liste d'inscription, ainsi qu'il indique son nom, prénom, patronyme, année de naissance (à l'âge de 18 ans le jour du scrutin - en plus le jour et le mois de naissance), numéro de série, de passeport ou de document, remplacement

titulaire d'un passeport de citoyen, ainsi que l'adresse du lieu de résidence indiquée dans le passeport ou le document remplaçant le passeport de citoyen. Les données sur l'électeur, qui a apposé sa signature dans la liste de signature et la date de son introduction, peuvent être inscrites dans la liste de signature à la demande de l'électeur par ceux qui recueillent des signatures en faveur du candidat, la liste des candidats. Les données spécifiées ne sont saisies qu'à la main et l'utilisation de crayons n'est pas autorisée. L'électeur appose de sa propre main la signature et la date de son inscription.

L'inscription d'un candidat, une liste de candidats est dressée par la commission électorale compétente en présence des documents prévus par la loi, ainsi qu'en présence du nombre requis de signatures d'électeurs, ou en présence d'une décision d'un parti politique admis à la répartition des mandats à la Douma d'Etat.

Enregistrement d'un candidat, une liste de candidats présentés par un parti politique, dont la liste fédérale des candidats, sur la base des résultats officiellement publiés des précédentes élections des députés de la Douma d'État, a été admise à la répartition des mandats de député (dont la liste fédérale des candidats a reçu un mandat de suppléant conformément à l'article 82.1 Loi fédérale Lors de l'élection des députés à la Douma d'État de l'Assemblée fédérale de la Fédération de Russie), ainsi que de l'enregistrement des candidats, des listes de candidats présentés par les branches régionales ou d'autres subdivisions structurelles d'un tel parti politique (si

prévue par la charte d'un parti politique), s'effectue sans recueillir les signatures des électeurs, à condition que ladite publication officielle ait eu lieu avant le dépôt à la commission électorale des documents nécessaires à l'enregistrement d'un candidat, d'une liste de candidats. L'inscription d'un tel candidat, une liste de candidats

s'effectue sur la base d'une décision portant nomination de ce candidat, d'une liste de candidats adoptée par un parti politique, sa branche régionale ou une autre unité structurelle de la manière prescrite par la loi fédérale.

La procédure d'organisation et de tenue des élections.

L'organisation et la conduite des élections s'appelle le processus électoral. Le déroulement des élections comporte plusieurs étapes, se remplaçant successivement depuis la fixation de la date du scrutin jusqu'à l'annonce des résultats du scrutin. C'est l'essence du processus électoral, qui est système complexe relations juridiques auxquelles participent les électeurs, les médias, les partis politiques, les organisations publiques et les organes de l'État chargés de la tenue des élections.

Le processus électoral s'entend comme l'activité d'organismes et de personnes spécialement autorisés, réglementée par la législation et menée dans un certain ordre, visant à organiser et à tenir des élections pour les pouvoirs publics.

Le processus électoral est une infrastructure technologique et une forme de mise en œuvre des principes constitutionnels d'organisation d'élections périodiques et libres et de garantie des droits des citoyens à élire et à être élu.

Le processus électoral est soumis à des délais statutaires et implique le passage séquentiel d'un certain nombre d'étapes qui doivent être examinées en détail.

Le système majoritaire (majorité française - majoritaire) est l'une des variétés utilisées dans de nombreux pays, dont la Fédération de Russie. Selon le système électoral majoritaire, le candidat ayant obtenu le plus de voix est considéré comme élu.

Types de système majoritaire

Il existe trois types de système majoritaire.

Majorité absolue - le candidat doit obtenir 50% + 1 voix.
Majorité relative - le candidat doit obtenir le plus grand nombre de voix. De plus, ce nombre de votes peut être inférieur à 50 % de tous les votes recueillis.
Majorité qualifiée - Le candidat doit obtenir une majorité prédéterminée des voix. Une telle majorité établie est toujours supérieure à 50% de tous les votes - 2/3 ou 3/4.

Dans de nombreux pays, dont la Russie, la majorité des voix est calculée à partir de le total les électeurs qui sont venus voter.

Avantages du système électoral majoritaire

Le système majoritaire est universel. Elle s'applique aussi bien aux élections des hauts fonctionnaires (président, gouverneur, maire) qu'aux élections des organes de gouvernement collégial (parlement, Douma).
Le système majoritaire est un système de représentation personnelle - des candidats spécifiques sont élus. L'électeur a la possibilité de prendre en compte l'une ou l'autre affiliation partisane, mais aussi les qualités personnelles du candidat - réputation, professionnalisme, convictions de vie.
Cette approche personnelle de chaque candidat donne l'opportunité de participer et de vaincre tout candidat indépendant qui n'appartient à aucun parti.
En outre, lors des élections à un organe collégial du pouvoir (parlement, Douma) dans les circonscriptions uninominales majoritaires, le principe de la démocratie est respecté. Lorsqu'ils élisent un candidat spécifique de leur circonscription, en fait, ils élisent leur représentant au sein de l'organe gouvernemental collégial. Ce caractère concret confère au candidat une indépendance vis-à-vis des partis et de leurs dirigeants - contrairement au candidat qui a voté sur la liste du parti.

Depuis 2016, la moitié des députés (225) Douma d'État La Fédération de Russie sera élue dans les circonscriptions uninominales majoritaires, et la seconde moitié sera élue par.

Inconvénients du système électoral majoritaire

Les représentants d'un organe gouvernemental constitué sur la base d'un système majoritaire peuvent avoir des points de vue radicalement opposés, ce qui compliquera la prise de décision.
La priorité de chaque député élu dans une circonscription uninominale majoritaire sera les décisions de sa propre circonscription, ce qui peut aussi compliquer l'adoption des décisions générales.
En l'absence d'un choix réel, les électeurs, lorsqu'ils votent pour un candidat en particulier, ne votent pas pour lui, mais contre son concurrent.
Le système majoritaire se caractérise par des violations telles que la corruption d'électeurs et/ou la manipulation avec la formation de circonscriptions électorales, qui privent le territoire avec une position prononcée de l'avantage en termes de votes. Par exemple, aux États-Unis, il a souvent été manipulé dans le « découpage » de quartiers dans des zones à forte population de citoyens noirs. Des districts blancs ont été ajoutés à la circonscription et les Noirs ont perdu la majorité des voix pour leur candidat.
Dans le système électoral majoritaire, il peut être faussé vrai choixélecteurs. Par exemple, 5 candidats participent aux élections, 4 d'entre eux ont remporté 19% des suffrages (76% au total), et le cinquième a obtenu 20%, 4% ont voté contre tous. Le cinquième candidat sera considéré comme élu démocratiquement, bien que 80% des électeurs aient voté contre lui ou non.
Pour neutraliser cette lacune, un système de vote ordinaire (vote transférable) a été inventé. Un électeur donne non seulement son vote à un candidat spécifique, mais définit également une cote de préférence de plusieurs candidats (pas tous). Si le candidat pour lequel l'électeur a voté n'obtient pas la majorité des voix, le vote de l'électeur revient au deuxième candidat de sa notation - et ainsi de suite, jusqu'à ce qu'un candidat disposant d'une véritable majorité des voix soit établi.

Ce système de pluralité transférable modifié existe en Australie, en Irlande et à Malte.
Un autre inconvénient du système majoritaire a été formulé par le sociologue et politologue français Maurice Duverger au milieu du XXe siècle. Après avoir étudié les résultats de nombreuses élections au système majoritaire, il a conclu que tôt ou tard un tel système conduit à un système bipartite dans l'État, puisque les chances des nouveaux et/ou petits partis d'entrer au parlement ou à la Douma sont très petit. Le parlement américain est un excellent exemple de système bipartite. Cet effet est appelé « loi de Duverger ».

Système électoral majoritaire en Russie

Le système majoritaire est utilisé en Russie pour les élections des hauts fonctionnaires (président, gouverneur, maire), ainsi que pour les élections à un organe représentatif du pouvoir (Duma, parlement).

Aussi, vous pouvez diviser le système majoritaire selon le type de quartiers.

Système majoritaire dans une seule circonscription électorale.
C'est ainsi que les hauts fonctionnaires sont élus. Une majorité absolue des voix est utilisée - 50% + 1 voix. Si aucun des candidats n'a obtenu la majorité absolue des voix, un second tour est désigné, auquel participent deux candidats ayant obtenu la majorité relative des voix.
Système majoritaire dans une circonscription uninominale.
C'est ainsi que sont élus les députés des organes représentatifs du pouvoir. Un vote catégorique pour des candidats spécifiques est utilisé. Un électeur dispose d'une voix et un candidat qui obtient une majorité relative de voix est considéré comme élu.
Système majoritaire dans les circonscriptions plurinominales.
C'est ainsi que sont élus les députés des organes représentatifs du pouvoir. Le vote par approbation pour des candidats spécifiques est utilisé. Un électeur a autant de voix qu'il y a de mandats dans la circonscription. Ce type de système est également appelé système de vote illimité. Autant de candidats sont considérés comme élus qu'il y a de mandats dans la circonscription, et qui ont obtenu une majorité relative de suffrages.

Le système électoral majoritaire est un type général de systèmes électoraux basés sur le principe de la majorité et d'un seul gagnant dans la détermination des résultats du vote. L'objectif principal du système majoritaire est de déterminer le vainqueur et une majorité cohésive capable de mener une politique cohérente. Les votes pour les candidats perdants ne sont tout simplement pas comptés. Le système majoritaire est utilisé dans 83 pays du monde : États-Unis, Royaume-Uni, Japon, Canada.

Il existe 3 types de système majoritaire :

Système majoritaire de la majorité absolue ;

Système majoritaire à majorité simple (relative) ;

Système majoritaire de la majorité qualifiée.

Système majoritaire de la majorité absolue- une méthode de détermination des résultats des votes, dans laquelle, pour obtenir un mandat, il est nécessaire de recueillir la majorité absolue des voix (50% + 1), c'est-à-dire un nombre dépassant d'au moins une voix la moitié du nombre d'électeurs dans une circonscription donnée (généralement du nombre d'électeurs). L'avantage de ce système est la simplicité de détermination des résultats, ainsi que le fait que le vainqueur représente réellement la majorité absolue des votants. Inconvénient - il existe une possibilité d'absence de majorité absolue, et donc de vainqueur, ce qui conduit à un second vote, jusqu'à ce qu'une majorité absolue soit réunie Système majoritaire de la majorité relative- un mode de détermination des résultats du vote, dans lequel il est requis de recueillir une majorité simple ou relative des voix, c'est-à-dire plus que des adversaires. L'avantage de ce système est la disponibilité obligatoire d'un résultat. L'inconvénient est un degré important de votes non comptabilisés.

Système de majorité qualifiée majoritaire Est une méthode de détermination des résultats du vote, dans laquelle un candidat doit recueillir un nombre de voix clairement établi, dépassant toujours la moitié des électeurs résidant dans la circonscription (2/3, , etc.), afin de gagner. En raison de la complexité de la mise en œuvre, ce système n'est pas utilisé aujourd'hui.

Système électoral proportionnel

Un système électoral proportionnel est une méthode de détermination des résultats du vote, qui repose sur le principe de la répartition des sièges dans les organes élus au prorata du nombre de voix obtenues par chaque parti ou liste de candidats.

Particularités du système proportionnel :

ü Correspondance stricte entre le nombre de voix aux élections et la représentation au parlement.

ü Accent mis sur la représentation de divers groupes de la population dans les instances gouvernementales.

ü Présence de circonscriptions plurinominales.

ü Caractère juste, car pas de perdants ni de votes perdus.

Il existe 2 grands types de systèmes proportionnels :

Système de liste de parti proportionnelle

Système de liste de parti proportionnelle... Sa particularité réside dans la présence de circonscriptions plurinominales (tout le territoire de l'Etat peut faire office de circonscription) et la constitution de listes de partis comme mode de nomination des candidats. En conséquence, les candidats aux élections ne sont pas des candidats individuels, mais des partis politiques. Les électeurs, en revanche, votent pour le parti, c'est-à-dire pour sa liste de parti et d'un seul coup, d'ailleurs, qu'elle a été créée sans leur participation. Les mandats sont répartis entre les partis en fonction du nombre total de suffrages recueillis dans l'ensemble de la circonscription. Techniquement, le mécanisme de répartition des mandats est le suivant : la somme des suffrages exprimés pour tous les partis est divisée par le nombre de sièges au parlement. Le résultat obtenu est le « compteur électoral », c'est-à-dire le nombre de voix nécessaires pour obtenir un siège au parlement. Combien de fois ce compteur correspond au nombre de voix reçues par le parti, autant de sièges qu'il recevra au parlement. Afin d'empêcher les partis extrémistes d'entrer au parlement, ainsi que d'éviter la fragmentation des partis et une activité parlementaire inefficace, un seuil de pourcentage est fixé. Les partis qui le surmontent sont admis à la répartition des sièges, les autres sont exclus. En Ukraine, la barrière est de 4%, en Russie - 5%, en Turquie - 10%.

Système de transmission vocale proportionnelle(Irlande, Australie). Contrairement au système des listes de parti, où le vote est effectué pour les partis, ce système permet à l'électeur de choisir également entre les candidats du parti qu'il soutient. Les candidats qui ont tapé assez les votes sont déclarés élus ; les suffrages supplémentaires exprimés en leur faveur sont répercutés sur les candidats qui n'ont pas obtenu les voix. Un tel système est juste vis-à-vis des électeurs, tenant compte de l'opinion de chacun.

Système électoral mixte

L'une des options de système électoral est un système électoral mixte, conçu pour neutraliser les inconvénients et améliorer les avantages des deux systèmes. Ce système caractérisé par la combinaison d'éléments des systèmes proportionnel et majoritaire. En règle générale, il existe 2 types de systèmes mixtes :

Système mixte type de structure- suppose un parlement bicaméral, où une chambre (constituée de représentants des unités administratives-territoriales) est élue selon le système majoritaire, et la seconde (inférieure) - selon le système proportionnel.

Un système mixte de type linéaire - un parlement monocaméral est possible, où certains des députés sont élus selon le système majoritaire, et le reste selon le système proportionnel.

Sous le système électoral généralement, ils comprennent la procédure de détermination des résultats des élections, ce qui permet d'identifier lequel des candidats en lice a été élu comme député ou pour un poste électif spécifique. Dans le même temps, la préférence pour une certaine méthode de décompte des voix peut conduire au fait que les résultats des élections pour les mêmes résultats de vote peuvent être différents.

Selon la procédure de répartition des mandats de député entre les candidats sur la base des résultats du vote, les systèmes électoraux sont généralement divisés en trois types : majoritaire, proportionnel et mixte.

Historiquement, le premier système électoral était majorité, qui repose sur le principe de la majorité : les candidats qui ont obtenu la majorité établie des voix sont considérés comme élus.

Dans ce système, le territoire de l'ensemble du pays est divisé en circonscriptions à peu près égales en nombre d'électeurs, parmi lesquelles les députés sont élus.

Comme mérites incontestables Le système majoritaire s'appelle la simplicité, la possibilité de participation des électeurs à la procédure de désignation des candidats, une liste de tous les candidats nommément.

De plus, on pense que ce système est plus universel, puisqu'il permet de prendre en compte à la fois les intérêts des partis et les intérêts des électeurs qui ne sont pas membres d'organismes publics.

En même temps, elle présente aussi des inconvénients : le danger de déformer l'équilibre des forces politiques au Parlement par rapport à ce qui existe réellement dans la société ; impossibilité de rendre compte avec précision de l'influence réelle des organisations, des syndicats électoraux, des partis.

En fonction du nombre minimum de voix requis pour élire un candidat, on distingue les types de systèmes majoritaires suivants : majorité absolue, majorité relative, majorité qualifiée.

Sous le système majoritaire de la majorité absolue(valable en France) le candidat qui obtient la majorité absolue des voix - 50% + 1 voix, l'emporte. Il importe comment la majorité des voix est déterminée : 1) du nombre total d'électeurs inscrits ; 2) du nombre d'électeurs qui ont voté ; 3) à partir des votes valablement exprimés. La législation étrangère peut prévoir tous ces cas.

L'un des principaux inconvénients du système est l'inefficacité des résultats du vote, lorsqu'aucun des candidats n'obtient le nombre de voix requis. Dans de tels cas, un deuxième tour de scrutin est généralement organisé, auquel, en règle générale, seuls les deux candidats ayant obtenu le plus grand nombre de voix au premier tour sont autorisés à participer. Dans un certain nombre de pays, il est stipulé que pour gagner au second tour, un candidat n'a besoin que d'obtenir une majorité relative.

Le plus courant est le vote répété, qui est effectué pour les deux candidats qui ont reçu le plus grand nombre de voix (en règle générale, les élections présidentielles ont lieu selon ce schéma, par exemple, en Pologne). Dans certains pays, le second tour réunit tous les candidats qui ont obtenu le pourcentage de voix statutaire (aux élections des députés, par exemple, en France, il est de 12,5 %).

Une caractéristique de ce système électoral est l'exigence d'un quorum obligatoire, sans lequel les élections sont déclarées invalides. En règle générale, la participation de 50% des électeurs (élections présidentielles) est considérée comme obligatoire, moins souvent - 25% ou un autre nombre de votes.

Une caractéristique positive de ce type de système majoritaire, par rapport au système majoritaire relatif, est que le vainqueur est un candidat soutenu par une majorité réelle (représentative) d'électeurs.

En général, le système de la majorité absolue est un système assez compliqué et lourd qui nécessite une augmentation des dépenses gouvernementales pour les élections. De plus, lorsqu'il est utilisé, une part importante des votes des électeurs est perdue, puisque les candidats pour lesquels la minorité a voté ne sont pas considérés comme élus.

Le plus courant à l'étranger est système de majorité majoritaire, dans lequel est considéré comme élu le candidat qui a reçu plus de voix que n'importe lequel de ses rivaux. Le système majoritaire est utilisé dans les élections au Royaume-Uni, en Inde, au Canada, aux États-Unis et dans d'autres pays.

Ce système est efficace et exclut le second tour des élections, puisqu'il n'oblige pas le candidat à réunir le minimum de voix établi pour gagner. Ce n'est que si plusieurs candidats obtiennent le même nombre de voix qu'il se crée une situation où il est impossible de déterminer le vainqueur. Les chercheurs disent que l'inconvénient sans ambiguïté de l'utilisation du système majoritaire de la majorité relative est l'ignorance des votes exprimés pour les candidats non élus. La situation est aggravée lorsqu'il y a beaucoup de candidats et que les votes sont répartis entre eux. Puis les suffrages exprimés pour les candidats non élus disparaissent et, s'il y a plus de deux douzaines de candidats, celui pour lequel moins de 10 % des suffrages ont été exprimés peut être élu. Lorsqu'on utilise le système majoritaire de la majorité relative, la géographie électorale acquiert une importance particulière.

Dans ce système, le seuil de participation n'est pas fixé dans les pays anglo-saxons, on pense que les électeurs qui ne se sont pas rendus aux urnes sont d'accord avec l'opinion majoritaire.

Un type spécifique de système électoral majoritaire, rarement vu, est système de majorité qualifiée, dans laquelle un candidat ayant obtenu la majorité qualifiée des voix est considéré comme élu. La majorité qualifiée est fixée par la loi et dépasse la majorité absolue. Ce système est principalement utilisé pour l'élection des chefs d'État et d'autres fonctionnaires. Par exemple, le président de l'Azerbaïdjan en 1995-2002. pour être élu, il devait recueillir les 2/3 des voix des électeurs ayant participé au scrutin. Ensuite, cette règle a été annulée car peu pratique. Lors des élections à la Chambre des députés, ce système est utilisé au Chili (dans les circonscriptions à deux mandats, les deux mandats sont remportés par le parti qui obtient les 2/3 des voix dans la circonscription).

Un autre type de système électoral est système proportionnel... Il repose sur le principe de la représentation proportionnelle des associations politiques participant aux élections. Contrairement au système majoritaire, dans le système proportionnel, l'électeur vote pour parti politique(association électorale), et non pour une personne en particulier. Caractéristiques positives Ce système est qu'il contribue à une réflexion adéquate par le parlement de l'équilibre réel des forces politiques dans la société, renforce le pluralisme politique et stimule le multipartisme. Les inconvénients incluent l'aliénation de la majorité des électeurs de la procédure de nomination des candidats et, par conséquent, le manque de communication directe entre un candidat spécifique et les électeurs.

Le système, qui est conçu pour combiner les aspects positifs et, si possible, éliminer les lacunes des systèmes électoraux majoritaires et proportionnels, est appelé mixte... Sur cette base, des élections au Bundestag allemand sont organisées. Chaque électeur dispose de deux voix. Il donnera une voix pour un candidat spécifique et la seconde pour une liste de parti. La moitié des membres du Bundestag sont élus au scrutin majoritaire à la majorité relative dans les circonscriptions. Le reste des sièges est réparti selon le système proportionnel en fonction du nombre de suffrages exprimés pour les listes dressées par les partis dans chaque Etat.

Dans certains pays, lors du changement de système proportionnel, une clause statutaire est en vigueur, selon laquelle une condition obligatoire pour qu'un parti participe à la répartition des mandats est d'obtenir un certain minimum de voix. Le Danemark, par exemple, exige qu'un parti recueille des voix à l'échelle nationale pour au moins 2 % de tous les candidats aux élections. Les sièges au parlement suédois ne sont répartis qu'entre les partis pour lesquels au moins 4 % du nombre total d'électeurs ou au moins 12 % dans l'une des circonscriptions ont voté. En Allemagne, un parti accède à la répartition des sièges parlementaires au Bundestag s'il a recueilli au moins 5 % des suffrages valables à l'échelle nationale ou remporté au moins trois circonscriptions uninominales.

Le point commun à toutes les variétés de systèmes électoraux est qu'ils peuvent être appliqués à la fois en cas de participation électorale aux élections et en cas de pourcentage de participation obligatoire établi (25 %, 50 %), dans ces cas, les élections sont reconnues comme valides.

Lire:

Qui a le plus de followers sur Instagram : en Russie et dans le monde Emploi à distance pour les seniors : les bons emplois Emploi à distance pour les seniors avancés Description de la bande-annonce de GTA V : Michael À quoi ressemble Michael de GTA 5 Télécharger l'entraîneur natif de triche pour gta 5 espoir meurt en dernier