Majorité(de la majorité française - majorité) système électoral - Il s'agit de l'élection des députés par circonscriptions électorales territoriales, en lesquelles le territoire est divisé, respectivement, de l'État, unité territoriale. Si un député est élu dans une circonscription, ce sera une circonscription à mandat unique (si vous utilisez des mots étrangers - unifiée), si deux députés sont élus dans une circonscription, ce sera une circonscription à deux mandats (binôme), si trois ou plusieurs députés sont élus dans une circonscription, il s'agira d'une circonscription plurinominale (polynomiale).

Dans le système électoral majoritaire, chaque candidat est nommé et élu dans la circonscription respective à titre personnel, bien qu'il puisse s'agir d'une auto-nomination ou d'une nomination par un parti politique.

Aux élections au scrutin majoritaire le vainqueur doit recevoir plus de voix que ses rivaux.

50% + 1 est la majorité système électoral majorité absolue.

Quand est-ce suffisant pour un gagnant au moins la moitié des voix du nombre d'électeurs ayant pris part au vote, c'est un système électoral majoritaire majorité simple.

S'il faut gagner un certain nombre de voix , c'est un système électoral majoritaire majorité qualifiée.

Quand gagner il suffit d'obtenir plus de voix que les rivaux (c'est-à-dire la majorité "par rapport" à leurs concurrents), et peu importe le nombre d'électeurs qui ont voté, c'est un système électoral majoritaire une majorité relative. Dans un certain nombre de pays, dont la Russie, les électeurs ont la possibilité de voter contre tous les candidats sur le bulletin de vote. Ensuite, le vainqueur de l'élection sera le candidat qui a non seulement surpassé ses rivaux, mais a également obtenu plus de voix que le nombre de voix exprimées contre tous les candidats de la circonscription.

Le vote au scrutin majoritaire peut s'effectuer en un ou deux tours. Si la législation a établi une barre des voix qui doit être dépassée par le vainqueur, et qu'il l'a franchie au premier tour, c'est là que s'achèvent les élections. Sinon, deux candidats ayant reçu plus grand nombre voix au premier tour, et le vainqueur peut être celui qui obtient le plus de voix au second tour (dans ce cas, soit pas moins d'un certain nombre de voix, soit simplement plus que l'adversaire).

Système électoral proportionnel- Il s'agit d'un vote pour les listes de candidats aux députés. Les listes sont nominées partis politiques et les blocs électoraux (ils sont formés comme une union de seuls partis ou partis et autres associations publiques), et l'ensemble du pays, l'unité territoriale devient une seule circonscription électorale lors des élections. L'électeur, venant aux élections, reçoit un bulletin de vote, qui énumère toutes les listes de candidats. Un électeur ne vote que pour une seule liste, en fonction de ses sympathies et de ses intérêts. La victoire est proportionnelle au nombre de suffrages exprimés pour la liste. Pour ça nombre total des voix des électeurs ayant participé aux élections est divisé par le nombre de mandats de suppléants à remplacer. Il s'avère que le quotient sélectif. Ensuite, le nombre de voix reçues par chaque liste est divisé par le quotient électoral, et ainsi le parti, le bloc électoral saura combien de mandats de député ils ont obtenu. De plus, tous les partis et blocs électoraux qui ont participé aux élections ne participent pas à la répartition des mandats, mais seulement ceux qui ont dépassé les limites statutaires barrière de pourcentage (lors des élections de La Douma d'Etat- ce seuil est "flottant", c'est-à-dire qu'il est en constante évolution. 5-7-5%) - c'est-à-dire ils ont reçu un certain minimum de voix.

Jusqu'à récemment, le principe de la combinaison des systèmes électoraux majoritaires et proportionnels était utilisé principalement dans les élections des députés à la Douma d'État (aujourd'hui proportionnelle) et à titre exceptionnel dans les élections des députés des organes représentatifs du pouvoir des entités individuelles constitutives de la Fédération Russe. Comme déjà noté, la loi fédérale de 2002 (clause 16 de l'article 35) prescrit l'utilisation en combinaison des systèmes électoraux majoritaire et proportionnel dans les élections des organes législatifs (représentatifs) des entités constitutives de la Fédération de Russie, en outre, au au moins deux listes de candidats ayant recueilli ensemble au moins 50 % des voix des électeurs ayant pris part au scrutin. La législation électorale des entités constitutives de la Fédération de Russie introduit également des barrières de pourcentage à la collecte des voix par les partis, après quoi ils sont autorisés à distribuer des mandats de député. Jusqu'à récemment, cette barrière était de 5 à 10 %. La loi fédérale « sur les garanties de base ... » (telle que modifiée en 2005) a permis que la barre ne dépasse pas 7%.

En ce qui concerne les élections municipales, il est également permis d'utiliser les deux systèmes électoraux, mais la loi n'impose pas d'obligation stricte d'appliquer les élections par listes.

Pour la Douma d'Etat, dès les premières élections de 1993 et ​​jusqu'à récemment, le principe du cumul des systèmes électoraux majoritaire et proportionnel a été appliqué.

La moitié (225) des députés de la Douma d'État ont été élus dans les circonscriptions uninominales (une circonscription - un adjoint), formé par sur la base d'une norme unifiée de représentation des électeurs par circonscription. Ce taux de représentation a été établi en divisant le nombre total d'électeurs inscrits en Russie (environ 108 millions) par le nombre total de circonscriptions, c'est-à-dire par 225. En outre, le nombre d'électeurs vivant dans l'entité constitutive correspondante de la Fédération de Russie a été divisé par ce taux uniforme de représentation, et il est devenu évident combien il y aurait de circonscriptions sur le territoire de cette entité constitutive de la Fédération de Russie. Si dans une entité constitutive de la Fédération de Russie le nombre d'électeurs était inférieur à la norme unique de représentation, cette entité constitutive était toujours une circonscription électorale où un député de la Douma d'État était élu.

Dans une circonscription uninominale, candidats à la Douma d'Etat, les électeurs ont voté pour des personnes spécifiques. Le gagnant était le candidat qui a reçu plus de voix que ses rivaux et plus que le nombre de voix exprimées contre tous les candidats. Ainsi, dans cette partie, aux élections à la Douma, système électoral de la majorité relative.

L'autre moitié (c'est-à-dire également 225) des députés de la Douma d'État ont été élus dans tout le pays, qui devient unifié pour la période électorale circonscription fédérale. Partis politiques et blocs électoraux nommés listes fédérales de candidats aux députés. Les électeurs ont voté pour ces listes, et non pour des individus en particulier, mettant l'accent sur leur sympathie pour les partis, mouvements respectifs ou leurs dirigeants. Ceux des partis et mouvements qui ont recueilli 5 % ou plus des suffrages exprimés aux élections ont obtenu des mandats parlementaires à la Douma proportionnellement le nombre de votes reçus ; au sein de la liste, tout d'abord, des mandats ont été reçus par les candidats qui se sont présentés en tête de liste. Ce modèle électoral a été testé pour la première fois en 1993.

Les années suivantes, les plaintes portent principalement sur le système proportionnel, le seuil de 5 % étant dépassé par quelques associations politiques publiques. Et ceux qui ont obtenu des sièges à la Douma d'État ont formé des factions et des groupes de députés opposés au président de la Fédération de Russie. Les partis et mouvements perdants ont exigé d'abandonner le système proportionnel ou de réduire considérablement la barrière à l'entrée à la Douma. Les élites régionales ont également critiqué le système proportionnel, car lors des élections par circonscriptions elles pourraient avoir une plus grande influence sur les résultats et contribuer à la victoire de ces candidats, à travers lesquels il serait alors plus facile de compter sur le renforcement de la prise en compte de leurs intérêts dans la Douma d'Etat.

Dans le cadre des élections de 1999, le premier président de la Fédération de Russie a présenté une proposition encore plus radicale : abandonner complètement le système proportionnel et élire les 450 députés de la Douma d'État uniquement par circonscription. Cependant, cela ne passa pas.

Les partisans actifs du refus des élections dans les circonscriptions au profit d'un système électoral uniquement proportionnel étaient et restent les partis qui n'ont pas réussi aux élections dans les circonscriptions : seuls quelques représentants de ces partis ont gagné dans les circonscriptions - la LDPR, dans la précédente convocation de la Douma d'Etat - Yabloko, Union des Forces de Droite (SPS). Le parti majoritaire à la Douma d'État, Russie unie, n'a plaidé activement en faveur d'aucun système. Néanmoins, le président V.V. Poutine, que ce parti soutient inconditionnellement, a eu en 2004 l'idée d'introduire des élections uniquement selon un système proportionnel. De plus, à cette époque, la législation stipulait déjà que seuls les partis politiques participent aux élections et qu'il n'est pas permis d'attirer, du moins en bloc avec eux, d'autres associations publiques. La proposition du président a été incorporée dans la loi fédérale de 2005 sur les élections des députés à la Douma d'État, et maintenant ces élections sont devenues non seulement proportionnelles, mais aussi des élections purement partisanes, puisqu'elles se déroulent sur la base des listes de candidats aux députés nommés par partis politiques. Probablement, cette version des élections à la Douma d'État est attrayante en ce qu'elle garantit toujours la majorité du parti dirigeant actuel, libère des batailles préélectorales épuisantes inévitables dans les élections par circonscriptions et fournit une opposition certaine mais sûre à la chambre basse. du parlement.

© 2015-2019 site
Tous les droits appartiennent à leurs auteurs. Ce site ne revendique pas la paternité, mais offre une utilisation gratuite.
Date de création de la page : 2016-03-24

Pour presque tous les représentants choix moderne dirigeants à divers niveaux est la norme. Chaque citoyen reflète son point de vue dans le bulletin de vote et le descend de l'urne. C'est ce principe de définition des chapitres différents niveaux formé par le système électoral majoritaire. De plus, une description sera donnée et les principes de l'organisation du système électoral majoritaire seront énumérés.

En contact avec

La description

C'est la préférence de la majorité qui est la plus ancienne façon choix d'un leader ou d'une direction d'activité. nous listons caractéristiques du système électoral majoritaire... Lors de la détermination des managers, le principe des listes de candidats au poste présenté est appliqué.

Une condition importante devient le droit de chacun de déclarer ses propres prétentions à prendre la place offerte... L'adéquation des revendications d'un candidat est déterminée par le suffrage universel. La préférence est donnée à celui qui obtient le plus grand nombre de supporters. Les citoyens d'un certain état peuvent présenter une demande. Toute personne intéressée peut participer volontairement à l'événement. Il est seulement sur les citoyens d'un pays particulier.

Important! Lorsque des élections majoritaires ont lieu dans une région spécifique, seuls les résidents de cette région sont invités à y participer.

Procédure pour l'élection du président

Le système électoral de la Fédération de Russie est basé sur les principes de la majorité... Le Président de la Fédération de Russie est élu pour un mandat de 6 ans. Tous les citoyens du pays participent aux élections. Pour simplifier l'analyse des suffrages exprimés, les élections se déroulent dans une zone précise. Une place spéciale est allouée où les citoyens qui sont officiellement enregistrés sur ce territoire sont invités. Il y a plusieurs conditions pour les candidats :

• âge d'au moins 35 ans;
• la présence de la nationalité russe, la double nationalité est exclue;
• si un citoyen a été à la tête du pays pendant deux mandats consécutifs, il n'a pas le droit d'aller aux urnes pour la troisième fois, après une période de temps, une telle opportunité est rendue ;
• il ne sera pas possible d'annoncer des projets de chef d'Etat depuis les lieux de détention, ni même simplement en cas d'antécédents judiciaires.

La détermination des participants votants s'effectue en plusieurs étapes. Au premier d'entre eux, tout citoyen de l'État a le droit de déclarer qu'il est prêt à diriger le pays. De plus, pour la poursuite de la participation, les candidats confirment le sérieux de leurs intentions en soumettant les votes des partisans de soutien.

En Russie, l'intention, conformément à la Loi fédérale daté du 9 février 2003 n° 3-FZ, 300 000 signatures sont à confirmer... Il est important que d'une région de la Fédération de Russie, il ne puisse y avoir plus de 7 500 signataires dans cette liste. Ceux qui peuvent soumettre de telles signatures reçoivent le statut de candidat et la possibilité de se porter candidat. De plus, le demandeur présente son programme à la population.

Ensuite, la commission électorale commence à travailler. Il intervient sur chaque site pour collecter les bulletins de vote, calculer les données reçues et les transmettre pour une collecte centralisée des données. Les participants au CI proposent à chaque citoyen du pays de laisser son vote pour le candidat sélectionné lors d'un seul jour de scrutin.

Le gagnant est le candidat ayant le nombre maximum de sympathisants. transmettre le bulletin officiel. Le gagnant dirigera le pays pendant les 6 prochaines années. Il est important que pour remporter le premier tour, il soit nécessaire d'obtenir le consentement d'au moins 50% et d'un supporter supplémentaire qui s'est rendu sur le lieu du vote. Dans une situation différente, les gagnants intermédiaires sont déterminés. Le vote s'effectue entre deux candidats. Le gagnant est celui qui a le plus de partisans à cette étape.

Les principes incluent la possibilité pour chacun de s'essayer à être destinataire des bulletins de vote des partisans et la possibilité pour chaque partisan potentiel du demandeur de déclarer son propre choix.

La conformité de toutes les procédures avec la législation en vigueur est contrôlée par la commission électorale. Il est composé de personnes auxquelles les électeurs font confiance pour exercer le contrôle.

Toutes les procédures sont nécessairement complètement transparentes. Tout candidat qui remplit les conditions et satisfait à un certain statut social: être citoyen de l'État sans casier judiciaire et avoir atteint un certain âge.

Les élections peuvent être organisées selon le principe des circonscriptions uninominales ou plurinominales.

Variétés, "pour" et "contre"

Il existe les types suivants :

• choix d'un programme d'action par un grand nombre de supporters. Utilise le Fédération Russe, France, République tchèque, Pologne, Lituanie, Ukraine ;
• le principe de la détermination du vainqueur à la majorité relative. Ces États comprennent la propriété intellectuelle de la Grande-Bretagne, du Japon et de certains autres pays. Un accord majoritaire est supposé.
• selon le principe d'une série obligatoire d'une certaine majorité des voix sur stage préliminaire, il peut s'agir de 1/3, 2/3 et d'un autre indicateur.

Inconvénients du système majoritaire :

• disproportion électorale possible;
• les perdants ne participent pas à la répartition des sièges parlementaires ;
• Les « tiers » partis ne sont pas inclus dans le nombre de coalitions parlementaires et gouvernementales ;
• une éventuelle majorité au parlement pour le parti vainqueur en l'absence d'un niveau de soutien adéquat dans les régions ;
• lors de la "coupe" de quartiers, des violations peuvent être commises

En présence de certaines lacunes, il y a des signes positifs du système majoritaire. Il s'agit tout d'abord de l'identification du meilleur candidat en calculant le consentement de la majorité, ce qui permet d'exclure les situations controversées lors de la détermination des résultats.

Une caractéristique positive est le droit égal de tous ceux qui veulent déclarer des réclamations personnelles. La question est tranchée à la majorité simple.

Attention! La transparence de chaque procédure électorale garantit qu'elle est aussi simple et directe que possible.

Quels types sont utilisés dans différents pays

La Russie, l'Ukraine, la France, la Pologne, la Lituanie et d'autres États sont un exemple d'utilisation de la détermination du gagnant en identifiant simplement une majorité de votes, en tenant compte de l'exigence d'obtenir un consentement de 50 % et officiellement un autre d'accord.

L'Allemagne, le Danemark et un certain nombre d'autres États utilisent une version proportionnelle du système électoral. Elle suppose la répartition des mandats au sein du gouvernement, en fonction du nombre de partisans de la direction d'action annoncée qui ont été recrutés. Quel que soit le vainqueur, le parti du candidat avec un quart du pourcentage obtient ¼ des sièges au parlement du pays.

Un seuil de pourcentage minimum est déterminé. En République fédérale d'Allemagne, un minimum de 5 % est requis. Dans un organe comme le parlement danois, même un parti avec 2 % des suffrages peut remporter des sièges.

Quel est le système utilisé pour les élections au Japon, en Chine et dans 20 autres États ?: il s'agit d'un type mixte, qui permet de représenter toutes les parties prenantes, adhérant souvent à des Opinions politiques... Dans ce cas, une combinaison d'élections majoritaires et proportionnelles est utilisée.

il y en a d'autres particularités du système majoritaire. Voici quelques exemples. Ainsi, afin d'obtenir des résultats objectifs, un certain nombre de candidats doivent se rendre à un certain endroit pour effectuer la procédure de transmission d'un bulletin. Cet indicateur n'est pas le même, dans certains pays il est de 50%, dans d'autres - 25% ou un autre nombre qui doit être déterminé et communiqué à l'avance.

nous listons dignité du système électoral majoritaire. C'est un choix historiquement établi d'un gagnant. La méthode est utilisée depuis la préhistoire. V la société moderne les États ont commencé à adopter un principe similaire de vote au niveau officiel par la suite. Le système a été testé pour la première fois au stade moderne du développement de la société en 1889 au Danemark.

Seul l'évolution de la société a permis de déterminer formellement la liste des candidats qui ont le droit moral et social d'essayer de déclarer leurs propres revendications pour devenir le leader de la communauté. Chaque État établit une limite d'âge, l'absence d'un casier judiciaire et un certain nombre d'autres indicateurs et exigences. Ils aident à identifier un candidat digne de ce nom.

La participation aux élections est le devoir de tout citoyen. Combien d'entre eux seulement comprennent ce qui se passe réellement en ce moment ? Alors tu peux vraiment expliquer à tes amis ce qu'est une circonscription majoritaire ? En quoi diffère-t-il des autres et pourquoi est-il si complexe ? Essayons de le comprendre. Cela sera utile pour beaucoup quand dans de nouveau il est temps d'aller au bureau de vote. Encore faut-il comprendre à quel processus vous participez, afin de ne pas rejoindre les rangs de ceux qui sont utilisés « dans le noir ».

Système électoral

Vous ne pouvez pas le comprendre sans ce concept. Après tout, la circonscription majoritaire en fait partie. est un mécanisme inscrit dans la loi pour le processus d'expression de la volonté des citoyens. Tout y est clairement marqué et peint. Participants, processus, mécanismes sont inscrits dans une loi spéciale (et parfois plusieurs).

La technologie électorale est également définie dans les documents. Il comprend un système de moyens, un mécanisme, des modalités d'organisation, l'expression de la volonté. Il existe au total trois technologies de ce type : proportionnelle, mixte et majoritaire. Dans notre cas, ce dernier est utilisé. En même temps, une circonscription électorale est une sorte d'unité territoriale du système électoral. Ils se partagent le territoire sur lequel, conformément à la loi, ont lieu les élections. Par exemple, si le parlement d'un pays est formé, des circonscriptions sont créées sur tout son territoire, et ainsi de suite.

Système majoritaire

Avantages et inconvénients

Il est à noter que lors de la constitution d'une circonscription, de nombreux facteurs sont pris en compte. Ceux-ci, en règle générale, sont position géographique colonies, la taille de la population, le nombre de mandats et quelques autres. On croit qu'une circonscription électorale majoritaire est exactement l'élément qui correspond aux principes démocratiques. Chaque citoyen a la possibilité non seulement de participer à l'expression de sa volonté, mais aussi de « se faire entendre ». Sa voix va certainement influencer l'issue du processus. En outre, le législateur prescrit par une loi spéciale conditions spéciales... Ceux-ci peuvent être : un seuil de participation ou un système de comptage. Ces nuances semblent insignifiantes aux non-initiés. Cependant, elles affectent significativement les résultats de l'expression de la volonté des citoyens unis dans une circonscription électorale majoritaire. Parmi les lacunes indiquent une diminution du niveau de participation des personnes dans le deuxième vote. Regardons de plus près.

Re-voter

Dans le système majoritaire, le résultat n'est en aucun cas toujours définitif après le premier tour. La loi régissant l'expression de la volonté détermine les critères de déclaration des lauréats. S'il s'avère après le dépouillement qu'aucun des candidats ne les satisfait, des réélections sont alors organisées. Les quartiers majoritaires restent les mêmes. Des modifications peuvent être apportées à la liste des candidats. Prenons le même exemple des élections des chefs ruraux en Ukraine. Si aucun des candidats n'a recueilli la moitié des voix, alors ceux qui sont entrés dans les « deux » leaders se font concurrence. Dans ce cas, un autre vote est effectué.

système australien

Les élections à la majorité peuvent être organisées différemment. En Australie, par exemple, les législateurs ont trouvé un moyen d'éviter le nouveau vote. Là, le dépouillement s'effectue selon le principe de la majorité absolue. Mais l'électeur a le droit d'indiquer des avantages supplémentaires pour les autres candidats. C'est confortable. Dans le cas où personne n'obtient la majorité absolue la première fois, le tout dernier est alors écarté de la liste, puis un recomptage est effectué. Ils agissent ainsi jusqu'à l'identification d'un candidat qui satisfait pleinement aux exigences législatives. Il s'avère que même dans situation difficile il n'est pas nécessaire d'impliquer à nouveau l'électeur pour sa résolution. Chacun, pour ainsi dire, exprime à l'avance tous ses souhaits concernant le gagnant (attribue des priorités). D'accord, ce système est plus démocratique que celui où se calcule la majorité absolue simple.

Liste des candidats par circonscription majoritaire

L'électeur, bien sûr, n'est pas intéressé par le système de dépouillement lui-même, mais par qui voter. Mais en dans ce cas il est néanmoins nécessaire d'avoir une compréhension de la législation qui définit l'essence de l'expression de la volonté. Dans un système simple, vous devez voter pour un candidat (cochez la case). Dans les cas plus complexes, indiquez des priorités supplémentaires. De plus, il existe des circonscriptions plurinominales.

Dans celles-ci, la liste n'est pas constituée de candidats personnalisés, mais de candidats collégiaux. Ils sont représentés par des listes de partis. Toutes ces nuances doivent être apprises à l'avance, avant de se rendre sur le site. Et dans la version la plus générale, les candidats sont enregistrés par la commission compétente. Elle forme également des bulletins de vote, qui indiquent tous ceux qui ont réussi la sélection, ont fourni des documents, etc. Le processus n'est pas facile. Mais l'électeur met la main sur une liste électorale, confiant dans sa pleine conformité avec la législation en vigueur.

Quelques nuances de comptage

Il est à noter que la législation est constamment améliorée afin d'augmenter le niveau de démocratie. La voix de chaque citoyen doit être prise en compte. Par conséquent, toutes sortes de nuances sont déterminées. Par exemple, le dépouillement peut prendre en compte à la fois le nombre d'électeurs et le nombre total d'électeurs. Des seuils de participation sont également fixés. Cette règle est présente dans de nombreux pays dans les actes législatifs régissant les élections présidentielles dans le pays. Ainsi, un plébiscite est reconnu valable lorsque plus de cinquante pour cent des électeurs inscrits (50 % plus une voix) y ont participé.

Sous le système électoral ils comprennent généralement la procédure de détermination des résultats des élections, ce qui permet d'identifier lequel des candidats en lice a été élu député ou pour un poste électif spécifique. Dans le même temps, la préférence pour une certaine méthode de décompte des voix peut conduire au fait que les résultats des élections avec les mêmes résultats de vote peuvent s'avérer différents.

Selon la procédure de répartition des mandats de suppléance entre les candidats sur la base des résultats des votes, les systèmes électoraux sont généralement divisés en trois types : majoritaire, proportionnel et mixte.

Historiquement, le premier système électoral était majorité, qui est basé sur principe de la majorité". les candidats qui ont reçu la majorité spécifiée des voix sont considérés comme élus.

Dans ce système, le territoire de l'ensemble du pays est divisé en circonscriptions à peu près égales en nombre d'électeurs, parmi lesquelles les députés sont élus.

Comme avantages incontestables du système majoritaire, ils appellent la simplicité, la possibilité de participation des électeurs à la procédure de désignation des candidats, et une liste de tous les candidats nommément.

De plus, on pense que ce système est plus universel, car il permet de prendre en compte à la fois les intérêts des partis et les intérêts des électeurs qui ne sont pas membres d'organismes publics.

En même temps, elle présente aussi des inconvénients : le danger de déformer l'équilibre des forces politiques au Parlement par rapport à ce qui existe réellement dans la société ; impossibilité de rendre compte avec précision de l'influence réelle des organisations, syndicats électoraux, partis.

Selon le nombre minimum de voix requis pour élire un candidat, il distingue les éléments suivants variétés système majoritaire : majorité absolue, majorité relative, majorité qualifiée.

Sous le système majoritaire de la majorité absolue(valable en France) le candidat qui obtient la majorité absolue des voix - 50% + 1 voix, l'emporte. Il importe comment la majorité des voix est déterminée : 1) du nombre total d'électeurs inscrits ; 2) du nombre d'électeurs qui ont voté ; 3) à partir des votes valablement exprimés. La législation étrangère peut prévoir tous ces cas.L'un des principaux inconvénients du système est l'inefficacité des résultats des votes, lorsqu'aucun des candidats n'obtient le nombre de voix requis. Dans de tels cas, un deuxième tour de scrutin est généralement organisé, auquel, en règle générale, seuls les deux candidats ayant obtenu le plus de voix au premier tour sont autorisés à participer. Dans un certain nombre de pays, il est stipulé que pour gagner au second tour, un candidat n'a besoin que d'obtenir une majorité relative.

Le plus courant est le vote répété, qui est effectué pour les deux candidats ayant obtenu le plus grand nombre de voix (en règle générale, c'est le cas pour les élections présidentielles, par exemple, en Pologne). Dans certains pays, le second tour réunit tous les candidats qui ont obtenu le pourcentage de voix statutaire (aux élections des députés au parlement, par exemple, en France, il est de 12,5 %).

Une caractéristique de ce système électoral est l'exigence d'un quorum obligatoire, sans lequel les élections sont déclarées invalides. En règle générale, la participation de 50% des électeurs (élections présidentielles) est considérée comme obligatoire, moins souvent - 25% ou un autre nombre de votes.

Une caractéristique positive de ce type de système majoritaire, par rapport au système majoritaire relatif, est que le candidat qui est soutenu par une vraie majorité (représentative) d'électeurs l'emporte.

En général, le système de la majorité absolue est un système assez compliqué et lourd qui nécessite une augmentation des dépenses gouvernementales pour les élections. De plus, lorsqu'il est utilisé, une part importante des votes des électeurs est perdue, puisque les candidats pour lesquels la minorité a voté ne sont pas considérés comme élus.

Le plus courant à l'étranger est système majoritaire de la majorité relative, dans lequel le candidat est considéré comme élu qui a reçu plus de voix que n'importe lequel de ses rivaux. Le système majoritaire majoritaire est utilisé dans les élections au Royaume-Uni, en Inde, au Canada, aux États-Unis et dans d'autres pays.

Ce système est efficace et exclut le second tour des élections, puisqu'il n'oblige pas le candidat à réunir le minimum de voix établi pour gagner. Ce n'est que si plusieurs candidats obtiennent le même nombre de voix qu'il se crée une situation où il est impossible de déterminer le vainqueur. Les chercheurs disent que l'inconvénient sans ambiguïté d'utiliser le système majoritaire de la majorité relative est d'ignorer les votes exprimés pour les candidats non élus. La situation est aggravée lorsqu'il y a beaucoup de candidats et que les votes sont répartis entre eux. Puis les suffrages exprimés pour les candidats non élus disparaissent et, s'il y a plus de deux douzaines de candidats, celui pour lequel moins de 10 % des suffrages ont été exprimés peut être élu. Lorsqu'on utilise le système majoritaire de la majorité relative, la géographie électorale acquiert une importance particulière.

Dans ce système, le seuil de participation n'est pas fixé dans les pays anglo-saxons, on pense que les électeurs qui ne se sont pas rendus aux urnes sont d'accord avec l'opinion de la majorité.

Un type spécifique de système électoral majoritaire, rarement vu, est système de majorité qualifiée, dans laquelle le candidat qui a obtenu la majorité qualifiée des voix est considéré comme élu. La majorité qualifiée est fixée par la loi et dépasse la majorité absolue. Ce système est principalement utilisé pour l'élection des chefs d'État et d'autres fonctionnaires. Par exemple, le président de l'Azerbaïdjan en 1995-2002. pour être élu, il devait recueillir les 2/3 des voix des électeurs ayant participé au scrutin. Ensuite, cette règle a été annulée car peu pratique. Lors des élections à la Chambre des députés, ce système est utilisé au Chili (dans les circonscriptions à deux mandats, les deux mandats sont reçus par le parti qui obtient les 2/3 des voix dans la circonscription).

Un autre type de système électoral est système proportionnel. Il repose sur le principe de la représentation proportionnelle des associations politiques participant aux élections. Contrairement au système majoritaire, dans le système proportionnel, l'électeur vote pour un parti politique (association électorale), et non pour une personne en particulier. Les caractéristiques positives de ce système sont qu'il contribue à une réflexion adéquate par le parlement sur l'équilibre réel des forces politiques dans la société, renforce le pluralisme politique et stimule le multipartisme. Les inconvénients incluent l'aliénation de la majorité des électeurs de la procédure de nomination des candidats et, par conséquent, le manque de communication directe entre un candidat spécifique et les électeurs.

Le système, qui est conçu pour combiner les aspects positifs et, si possible, éliminer les lacunes des systèmes électoraux majoritaires et proportionnels, est appelé mixte. Sur cette base, des élections au Bundestag allemand sont organisées. Chaque électeur dispose de deux voix. Il donne une voix pour un candidat spécifique et la seconde pour une liste de parti. La moitié des membres du Bundestag sont élus au scrutin majoritaire au scrutin majoritaire dans les circonscriptions. Le reste des sièges est réparti au prorata en fonction du nombre de suffrages exprimés pour les listes dressées par les partis dans chaque Etat.

Dans certains pays, lors du changement de système proportionnel, une clause statutaire est en vigueur, selon laquelle une condition préalable à la participation d'un parti à la répartition des mandats est d'obtenir un certain minimum de voix. Le Danemark, par exemple, exige qu'un parti recueille des voix à l'échelle nationale pour au moins 2 % de tous les électeurs. Les sièges au parlement suédois ne sont répartis qu'entre les partis pour lesquels au moins 4 % du nombre total d'électeurs ou au moins 12 % dans l'une des circonscriptions ont voté. En Allemagne, un parti accède à la répartition des sièges parlementaires au Bundestag s'il a recueilli au moins 5 % des suffrages valables à l'échelle nationale ou remporté au moins trois circonscriptions uninominales.

Le point commun à toutes les variétés de systèmes électoraux est qu'ils peuvent être appliqués à la fois en cas de participation électorale aux élections et dans le cas d'un pourcentage de participation obligatoire établi (25 %, 50 %), dans ces cas, les élections sont reconnues comme valides. .

Système électoral majoritaire caractérisé par le fait qu'un candidat (ou une liste de candidats) qui a recueilli la majorité des voix prévue par la loi est considéré comme élu. Le système majoritaire peut être de divers types, selon la majorité requise par la loi pour l'élection des députés - relative, absolue ou qualifiée.

V différents pays acte différentes sortes système majoritaire. Ainsi, aux États-Unis, au Canada, en Grande-Bretagne, en Nouvelle-Zélande, il existe un système de majorité relative et en Australie, un système de majorité absolue. Parfois, les deux variétés sont utilisées simultanément. Par exemple, en France, lors de l'élection des députés au parlement au premier tour, on utilise un système de majorité absolue, et au second, un système relatif. Le système de la majorité qualifiée est moins répandu, car moins efficace que les deux autres.

Dans le système majoritaire, en règle générale, il existe des liens directs entre le candidat et les électeurs. Les élections sont remportées par les représentants du courant politique le plus fort du pays, ce qui contribue à l'éviction des représentants des petits et moyens partis du parlement et d'autres organes gouvernementaux. Le système majoritaire contribue à l'émergence et au renforcement des systèmes bipartites ou tripartites dans les pays où il est utilisé. Les autorités créées sur cette base sont stables, un gouvernement efficace et stable est en train de se former.

Cependant, le système majoritaire présente également des inconvénients importants. Ils sont liés au fait qu'un nombre important de voix (souvent environ la moitié) ne sont pas pris en compte dans la répartition des mandats et restent « évincés ». De plus, l'image de l'équilibre réel des forces politiques dans le pays est déformée : le parti qui a reçu plus petit nombre voix, peut obtenir la majorité des sièges parlementaires. L'injustice potentielle inhérente à ce système électoral se manifeste encore plus vivement en conjonction avec des méthodes spéciales de division des circonscriptions électorales, appelées « géométrie électorale » et « géographie électorale ».

L'essence de la « géométrie électorale » est que les circonscriptions électorales sont formées de telle manière que, tout en maintenant l'égalité formelle, l'avantage des partisans de l'un des partis est assuré à l'avance, les partisans des autres partis sont dispersés en petit nombre dans différents districts, et leur nombre maximum est concentré dans 1 à 2 comtés. C'est-à-dire que le parti qui forme les circonscriptions électorales essaie de le faire de manière à « conduire » le nombre maximum d'électeurs votant pour le parti rival dans une ou deux circonscriptions. Elle y va pour les « perdre », pour assurer sa victoire dans d'autres quartiers. Formellement, l'égalité des circonscriptions n'est pas violée, mais en fait les résultats des élections sont prédéterminés à l'avance.

La législation d'un certain nombre de pays étrangers (États-Unis, France, Grande-Bretagne, Japon) et de la Russie, part du fait qu'il est pratiquement impossible de former des circonscriptions électorales absolument égales, et fixe donc le pourcentage maximum (généralement 25 ou 33 %) d'écart des circonscriptions en nombre d'électeurs par rapport à la circonscription moyenne. C'est la base de la « géographie électorale ». Son objectif est de rendre l'électeur rural le plus conservateur plus fort que l'électeur urbain en créant plus de circonscriptions avec moins d'électeurs dans les zones rurales que dans les villes. En conséquence, étant donné un nombre égal d'électeurs vivant dans les zones urbaines et rurales, ces dernières peuvent avoir 2 à 3 fois plus de circonscriptions. Ainsi, les inconvénients du système électoral majoritaire sont encore exacerbés.