Causes. La politique intérieure de l’État soviétique pendant la guerre civile était appelée « politique du communisme de guerre ». Le terme « communisme de guerre » a été proposé par le célèbre bolchevik A.A. Bogdanov en 1916. Dans son livre « Questions du socialisme », il écrivait que pendant les années de guerre, la vie intérieure de tout pays est soumise à une logique particulière de développement : la majorité de la population en âge de travailler quitte la sphère de la production, ne produit rien et consomme beaucoup. Le soi-disant « communisme de consommation » apparaît. Une part importante du budget national est consacrée aux besoins militaires. Cela nécessite inévitablement des restrictions dans le domaine de la consommation et un contrôle étatique sur la distribution. La guerre conduit également à l'effondrement des institutions démocratiques du pays, on peut donc dire que Le communisme de guerre était motivé par les besoins du temps de guerre.

Une autre raison de cette politique peut être considérée Vues marxistes des bolcheviks arrivés au pouvoir en Russie en 1917, Marx et Engels n'ont pas étudié en détail les caractéristiques de la formation communiste. Ils croyaient qu'il n'y aurait pas de place là-dedans propriété privée et les relations marchandise-argent, mais il y aura un principe de répartition égalitaire. Cependant, nous parlions en même temps des pays industrialisés et de la révolution socialiste mondiale comme d’un acte ponctuel. Ignorant l'immaturité des conditions objectives de la révolution socialiste en Russie, une partie importante des bolcheviks après la Révolution d'Octobre a insisté sur la mise en œuvre immédiate de transformations socialistes dans toutes les sphères de la vie sociale, y compris l'économie. Un mouvement de « communistes de gauche » émerge, un représentant éminent dont N.I. Boukharine.

Les communistes de gauche ont insisté sur le rejet de tout compromis avec le monde et la bourgeoisie russe, sur l'expropriation rapide de toutes les formes de propriété privée, sur la réduction des relations marchandise-argent, sur l'abolition de la monnaie, sur l'introduction des principes de répartition égalitaire et socialiste. commande littéralement « avec aujourd'hui" Ces opinions étaient partagées par la plupart des membres du RSDLP (b), ce qui s'est clairement manifesté lors du débat au VIIe Congrès (extraordinaire) du Parti (mars 1918) sur la question de la ratification du traité de Brest-Litovsk. Jusqu'à l'été 1918, V.I. Lénine a critiqué les opinions des communistes de gauche, ce qui est particulièrement visible dans son ouvrage « Les tâches immédiates du pouvoir soviétique ». Il a insisté sur la nécessité de suspendre « l'attaque des Gardes rouges contre le capital », d'organiser la comptabilité et le contrôle dans les entreprises déjà nationalisées, de renforcer la discipline du travail, de combattre les parasites et les démissionnaires, d'utiliser largement le principe de l'intérêt matériel, de faire appel à des spécialistes bourgeois et d'autoriser les concessions étrangères. sous certaines conditions. Quand, après le passage à la NEP en 1921, V.I. On a demandé à Lénine s'il avait déjà eu des réflexions sur la NEP, il a répondu par l'affirmative et a évoqué les « tâches immédiates du pouvoir soviétique ». Il est vrai que Lénine défendait ici l’idée erronée d’un échange direct de produits entre la ville et la campagne par le biais d’une coopération générale de la population rurale, ce qui rapprochait sa position de celle des « communistes de gauche ». On peut dire qu'au printemps 1918, les bolcheviks ont choisi entre une politique d'attaque des éléments bourgeois, dont les partisans étaient les « communistes de gauche », et une politique d'entrée progressive dans le socialisme, proposée par Lénine. Le sort de ce choix fut finalement décidé par le développement spontané du processus révolutionnaire dans les campagnes, le début de l’intervention et les erreurs des bolcheviks dans la politique agraire au printemps 1918.

La politique du « communisme de guerre » était en grande partie due à espère une mise en œuvre rapide de la révolution mondiale. Les dirigeants du bolchevisme considéraient la Révolution d'Octobre comme le début de la révolution mondiale et attendaient l'arrivée de cette dernière d'un jour à l'autre. Dans les premiers mois qui ont suivi la Révolution d'Octobre en Russie soviétique, s'ils étaient punis pour un délit mineur (vols mineurs, hooliganisme), ils écrivaient « pour être emprisonnés jusqu'à la victoire de la révolution mondiale », on croyait donc que les compromis avec la contre-révolution bourgeoise était inadmissible, le pays se transformait en un seul camp de combat, la militarisation de toute la vie intérieure.

L'essence de la politique. La politique du « communisme de guerre » comprenait un ensemble de mesures qui affectaient les sphères économique et sociopolitique. La base du « communisme de guerre » était des mesures d'urgence visant à approvisionner les villes et l'armée en nourriture, la réduction des relations marchandise-argent, la nationalisation de toute l'industrie, y compris la petite industrie, l'appropriation des excédents, l'approvisionnement de la population en nourriture et en biens industriels avec rationnement. cartes, la conscription universelle du travail et la centralisation maximale de la gestion de l'économie nationale et du pays en général.

Chronologiquement, le « communisme de guerre » correspond à la période de la guerre civile, mais certains éléments de cette politique ont commencé à émerger à la fin.
1917 - début 1918 Cela s'applique principalement nationalisation de l'industrie, des banques et des transports."Attaque des Gardes rouges contre la capitale"
qui a commencé après le décret du Comité exécutif central panrusse sur l'introduction du contrôle ouvrier (14 novembre 1917), a été temporairement suspendu au printemps 1918. En juin 1918, son rythme s’accélère et toutes les grandes et moyennes entreprises deviennent propriété de l’État. En novembre 1920, les petites entreprises sont confisquées. C'est ainsi que c'est arrivé destruction de propriété privée. Un trait caractéristique du « communisme de guerre » est centralisation extrême de la gestion économique. Au début, le système de gestion reposait sur les principes de collégialité et d'autonomie gouvernementale, mais avec le temps, l'incohérence de ces principes devient évidente. Les comités d'usine manquaient de compétences et d'expérience pour les gérer. Les dirigeants du bolchevisme se sont rendu compte qu’ils avaient auparavant exagéré le degré de conscience révolutionnaire de la classe ouvrière, qui n’était pas prête à gouverner. L'accent est mis sur la gestion étatique de la vie économique. 2 décembre 1917 créé Haut Conseil économie nationale(VSNKh). Son premier président fut N. Osinsky (V.A. Obolensky). Les tâches du Conseil suprême de l'économie nationale comprenaient la nationalisation de la grande industrie, la gestion des transports, des finances, l'établissement d'échanges commerciaux, etc. À l'été 1918, des conseils économiques locaux (provinciaux, de district), subordonnés au Conseil économique suprême, virent le jour. Le Conseil des commissaires du peuple, puis le Conseil de défense, déterminèrent les grandes orientations de travail du Conseil économique suprême, de son siège et de ses centres, chacun représentant une sorte de monopole d'État dans la branche de production correspondante. À l’été 1920, près de 50 administrations centrales avaient été créées pour gérer les grandes entreprises nationalisées. Le nom des départements parle de lui-même : Glavmetal, Glavtextile, Glavsugar, Glavtorf, Glavstarch, Glavryba, Tsentrokhladoboynya, etc.

Système gestion centralisée a dicté la nécessité d’un style de leadership ordonné. L’une des caractéristiques de la politique du « communisme de guerre » était système d'urgence, dont la tâche était de subordonner l'ensemble de l'économie aux besoins du front. Le Conseil de défense a nommé ses commissaires dotés de pouvoirs d'urgence. Ainsi, l'A.I. Rykov a été nommé commissaire extraordinaire du Conseil de défense pour le ravitaillement de l'Armée rouge (Chusosnabarm). Il était doté du droit d'utiliser n'importe quel appareil, de destituer et d'arrêter des fonctionnaires, de réorganiser et de réaffecter des institutions, de confisquer et de réquisitionner des marchandises dans les entrepôts et auprès de la population sous prétexte d'« urgence militaire ». Toutes les usines travaillant pour la défense ont été transférées sous la juridiction de Chusosnabarm. Pour les gérer, le Conseil industriel militaire a été créé, dont les règlements étaient également obligatoires pour toutes les entreprises.

L’une des principales caractéristiques de la politique du « communisme de guerre » est réduction des relations marchandise-argent. Cela était évident principalement dans introduction d’échanges naturels inégaux entre ville et campagne. Dans des conditions d'inflation galopante, les paysans ne voulaient pas vendre du pain pour de l'argent déprécié. En février-mars 1918, les régions consommatrices du pays n'ont reçu que 12,3 % de la quantité de pain prévue. Le quota de pain rationné dans les centres industriels a été réduit à 50-100 grammes. par jour. Aux termes du traité de Brest-Litovsk, la Russie a perdu des zones riches en céréales, ce qui a aggravé la situation.
crise alimentaire. La famine approchait. Il ne faut pas oublier non plus que les bolcheviks avaient une double attitude à l'égard de la paysannerie. D'une part, il était considéré comme un allié du prolétariat et, d'autre part (en particulier des paysans moyens et des koulaks) - comme un soutien de la contre-révolution. Ils regardaient le paysan, même un paysan moyen de faible puissance, avec méfiance.

Dans ces conditions, les bolcheviks se dirigèrent vers création d'un monopole céréalier. En mai 1918, le Comité exécutif central panrusse a adopté les décrets « Sur l'octroi au Commissariat du peuple à l'alimentation de pouvoirs d'urgence pour lutter contre la bourgeoisie rurale qui cache les réserves de céréales et spécule sur celles-ci » et « Sur la réorganisation du Commissariat du peuple à l'alimentation ». et les autorités alimentaires locales. Dans le contexte d'une famine imminente, le Commissariat du Peuple à l'Alimentation s'est vu accorder des pouvoirs d'urgence et une dictature alimentaire a été instaurée dans le pays : un monopole sur le commerce du pain et des prix fixes ont été instaurés. Après l'adoption du décret sur le monopole des céréales (13 mai 1918), le commerce fut effectivement interdit. Pour s'emparer de la nourriture des paysans, ils commencèrent à se former escouades alimentaires. Les détachements alimentaires ont agi selon le principe formulé par le commissaire du peuple à l'alimentation Tsuryupa « s'il est impossible
Si vous prenez du pain à la bourgeoisie du village par des moyens ordinaires, vous devez le prendre de force. » Pour les aider, sur la base des décrets du Comité Central du 11 juin 1918, comités des pauvres(comités de combat ) . Ces mesures du gouvernement soviétique ont contraint la paysannerie à prendre les armes. Selon l'éminent agraire N. Kondratiev, « le village, inondé de soldats revenus après la démobilisation spontanée de l'armée, a répondu à la violence armée par une résistance armée et une série de soulèvements ». Cependant, ni la dictature alimentaire ni les comités des pauvres n’ont réussi à résoudre le problème alimentaire. Les tentatives visant à interdire les relations commerciales entre la ville et le village et la confiscation forcée des céréales aux paysans n'ont conduit qu'à un commerce illégal généralisé des céréales. prix élevés. La population urbaine ne recevait pas plus de 40 % du pain qu'elle consommait grâce aux cartes de rationnement, et 60 % grâce au commerce illégal. Ayant échoué dans la lutte contre la paysannerie, les bolcheviks furent contraints, à l'automne 1918, d'affaiblir quelque peu la dictature alimentaire. Par une série de décrets adoptés à l'automne 1918, le gouvernement tenta d'alléger la fiscalité de la paysannerie ; l'« impôt révolutionnaire extraordinaire » fut notamment aboli. Selon les décisions du VIe Congrès panrusse des Soviétiques de novembre 1918, les comités des pauvres ont été fusionnés avec les Soviétiques. Cependant, cela a peu changé, car à cette époque, les Soviétiques des zones rurales étaient principalement composés de pauvres. Ainsi, l'une des principales revendications des paysans a été réalisée : mettre fin à la politique de division du village.

Le 11 janvier 1919, afin de rationaliser les échanges entre la ville et la campagne, le Comité exécutif central panrusse fut créé par décret. affectation excédentaire Il était prescrit de confisquer les excédents des paysans, qui étaient initialement déterminés par « les besoins de la famille paysanne, limités par la norme établie ». Cependant, les excédents ont rapidement commencé à être déterminés par les besoins de l'État et de l'armée. L'État a annoncé à l'avance les chiffres de ses besoins en pain, puis ils ont été divisés par provinces, districts et volosts. En 1920, des instructions envoyées d'en haut expliquaient que « l'allocation accordée au volost est en soi une définition du surplus ». Et bien que les paysans ne disposaient que d'un minimum de céréales selon le système d'appropriation des excédents, l'approvisionnement initial fixé apportait une certitude, et les paysans considéraient le système d'appropriation des excédents comme un avantage par rapport aux détachements alimentaires.

L'effondrement des relations marchandise-argent a également été facilité par interdictionà l'automne 1918 dans la plupart des provinces de Russie commerce de gros et privé. Cependant, les bolcheviks n’ont toujours pas réussi à détruire complètement le marché. Et même s’ils étaient censés détruire l’argent, ceux-ci étaient toujours utilisés. Le système monétaire unifié s’est effondré. Rien qu'en Russie centrale, il y avait 21 billet de banque, de la monnaie était imprimée dans de nombreuses régions. En 1919, le taux de change du rouble a chuté 3 136 fois. Dans ces conditions, l’État a été contraint de passer à salaire en nature.

Établi système économique n'a pas stimulé le travail productif, dont la productivité était en baisse constante. En 1920, la production par travailleur était inférieure à un tiers du niveau d'avant-guerre. À l'automne 1919, les gains d'un ouvrier hautement qualifié dépassaient ceux d'un ouvrier général de seulement 9 %. Les incitations matérielles au travail ont disparu, et avec elles le désir de travailler lui-même. Dans de nombreuses entreprises, l'absentéisme représentait jusqu'à 50 % des journées de travail. Pour renforcer la discipline, des mesures principalement administratives ont été prises. Le travail forcé est né du nivellement, du manque d’incitations économiques, des mauvaises conditions de vie des travailleurs, mais aussi d’une pénurie catastrophique de main-d’œuvre. Les espoirs concernant la conscience de classe du prolétariat ne se sont pas non plus réalisés. Au printemps 1918, V.I. Lénine écrit que « la révolution... exige obéissance inconditionnelle masses volonté commune dirigeants du processus de travail. La méthode de la politique du « communisme de guerre » devient militarisation du travail. Au début, elle couvrait les ouvriers et employés des industries de défense, mais à la fin de 1919, toutes les industries et le transport ferroviaire furent soumis à la loi martiale. Le 14 novembre 1919, le Conseil des commissaires du peuple adopta le « Règlement sur les tribunaux disciplinaires ouvriers de camaraderie ». Il prévoyait des sanctions telles que l'envoi des contrevenants persistants à la discipline à des travaux publics lourds et, en cas de « refus obstiné de se soumettre à une discipline camarade », soumettant « comment ne pas élément de travail licenciement des entreprises et transfert dans un camp de concentration.

Au printemps 1920, on pensait que guerre civile est déjà terminé (en fait, ce n'était qu'un répit paisible). A cette époque, le IXe Congrès du RCP(b) écrivait dans sa résolution sur la transition vers un système économique militarisé, dont l'essence « devrait consister à rapprocher l'armée le plus possible du processus de production, afin que les La puissance humaine de certaines régions économiques est en même temps la puissance humaine vivante de certaines unités militaires. » En décembre 1920, le VIIIe Congrès des Soviets déclara que l'agriculture était un devoir de l'État.

Dans les conditions du « communisme de guerre », il y avait conscription universelle du travail pour les personnes de 16 à 50 ans. Le 15 janvier 1920, le Conseil des Commissaires du Peuple rendit un décret sur le premier armée révolutionnaire travail domestique, légitimant ainsi le recours aux unités militaires pour les tâches ménagères. Le 20 janvier 1920, le Conseil des commissaires du peuple a adopté une résolution sur la procédure d'exécution de la conscription du travail, selon laquelle la population, quel que soit le travail permanent, était impliquée dans l'exercice des tâches de travail (carburant, routier, hippomobile, etc. .). La redistribution du travail et les mobilisations ouvrières étaient largement pratiquées. ont été introduits cahiers de travail. Pour contrôler la mise en œuvre du service universel du travail, un comité spécial a été créé, dirigé par F.E. Dzerjinski. Les personnes qui échappent aux réseaux sociaux travaux utiles, ont été sévèrement punis et privés de cartes alimentaires. Le 14 novembre 1919, le Conseil des commissaires du peuple a adopté le « Règlement sur les tribunaux de camaraderie disciplinaires ouvrières » mentionné ci-dessus.

Le système de mesures militaro-communistes comprenait la suppression des redevances pour les transports urbains et ferroviaires, pour le carburant, le fourrage, la nourriture, les biens de consommation, services médicaux, le logement, etc. (Décembre 1920). Approuvé. Depuis juin 1918, la fourniture de cartes en 4 catégories a été introduite. La première catégorie regroupait les travailleurs des entreprises de défense effectuant un travail physique pénible et les travailleurs des transports. Dans la deuxième catégorie se trouvent le reste des ouvriers, les employés de bureau, les domestiques, les ambulanciers, les enseignants, les artisans, les coiffeurs, les chauffeurs de taxi, les tailleurs et les handicapés. La troisième catégorie comprenait les directeurs, les directeurs et les ingénieurs des entreprises industrielles, la majeure partie de l'intelligentsia et du clergé, et la quatrième catégorie comprenait les personnes employant de la main-d'œuvre salariée et vivant des revenus du capital, ainsi que les commerçants et les colporteurs. Les femmes enceintes et allaitantes appartenaient à la première catégorie. Les enfants de moins de trois ans ont reçu une carte de lait supplémentaire et les enfants de moins de 12 ans ont reçu des produits de la deuxième catégorie. En 1918 à Petrograd, la ration mensuelle de la première catégorie était de 25 livres de pain (1 livre = 409 grammes), soit 0,5 livre. sucre, 0,5 livre. sel, 4 livres. viande ou poisson, 0,5 lb. huile végétale, 0,25 lb. substituts du café. Les normes de la quatrième catégorie étaient trois fois inférieures pour presque tous les produits à celles de la première. Mais même ces produits étaient distribués de manière très irrégulière. À Moscou, en 1919, un ouvrier bénéficiant de cartes de rationnement recevait une ration calorique de 336 kcal, alors que la norme physiologique quotidienne était de 3 600 kcal. Les ouvriers des villes de province recevaient une nourriture inférieure au minimum physiologique (au printemps 1919 - 52 %, en juillet - 67 %, en décembre - 27 %). Selon A. Kollontai, les rations de famine provoquaient un sentiment de désespoir et de désespoir parmi les travailleurs, en particulier chez les femmes. En janvier 1919, il existait à Petrograd 33 types de cartes (pain, lait, chaussures, tabac, etc.).

Le « communisme de guerre » était considéré par les bolcheviks non seulement comme une politique visant à la survie du pouvoir soviétique, mais aussi comme le début de la construction du socialisme. Partant du fait que toute révolution est une violence, ils ont largement utilisé coercition révolutionnaire. Une affiche populaire de 1918 disait : « D’une main de fer, nous conduirons l’humanité au bonheur ! » La coercition révolutionnaire a été particulièrement largement utilisée contre les paysans. Après que le Comité exécutif central panrusse a adopté la résolution du 14 février 1919 « Sur la gestion socialiste des terres et les mesures de transition vers l'agriculture socialiste », une propagande de défense a été lancée. création de communes et d'artels. Dans plusieurs endroits, les autorités ont adopté des résolutions sur le passage obligatoire au printemps 1919 à la culture collective des terres. Mais il est vite devenu clair que la paysannerie n'accepterait pas les expériences socialistes et que les tentatives d'imposer des formes collectives d'agriculture éloigneraient complètement les paysans du pouvoir soviétique. Ainsi, au VIIIe Congrès du RCP (b) en mars 1919, les délégués votèrent pour une alliance de l'État avec les paysans moyens.

L'incohérence de la politique paysanne des bolcheviks s'observe également dans leur attitude à l'égard de la coopération. Dans un effort pour introduire une production et une distribution socialistes, ils ont éliminé une forme d'initiative collective de la population dans le domaine économique telle que la coopération. Le décret du Conseil des commissaires du peuple du 16 mars 1919 « Sur les communes de consommation » place la coopération au rang d'appendice du pouvoir d'État. Toutes les sociétés de consommation locales ont été fusionnées de force en coopératives - les «communes de consommation», qui ont été unies en unions provinciales, et elles, à leur tour, en l'Union centrale. L'État a confié aux communes de consommation la distribution des denrées alimentaires et des biens de consommation dans le pays. La coopération en tant qu'organisation indépendante de la population a cessé d'exister. L'appellation de « communes de consommation » suscite l'hostilité des paysans, car ils les identifient à la socialisation totale de la propriété, y compris la propriété personnelle.

Pendant la guerre civile, le système politique de l’État soviétique a subi de sérieux changements. Le RCP(b) devient son unité centrale. À la fin de 1920, il y avait environ 700 000 personnes dans le RCP (b), dont la moitié étaient au front.

Dans la vie du parti, le rôle de l'appareil qui pratiquait les méthodes de travail militaires s'est accru. Au lieu de collectifs élus, des organes opérationnels étroitement composés agissaient le plus souvent au niveau local. Le centralisme démocratique – base de la construction des partis – a été remplacé par un système de nomination. Les normes de direction collective de la vie du parti ont été remplacées par l'autoritarisme.

Les années du communisme de guerre sont devenues le temps de l'établissement dictature politique des bolcheviks. Bien que des représentants d'autres partis socialistes aient pris part aux activités des Soviétiques après l'interdiction temporaire, les communistes constituaient toujours une majorité écrasante dans toutes les institutions gouvernementales, dans les congrès des Soviétiques et dans les organes exécutifs. Le processus de fusion des partis et des organes gouvernementaux a été intense. Les comités provinciaux et de district du parti déterminaient souvent la composition des comités exécutifs et émettaient des arrêtés à leur sujet.

Les communistes, soudés entre eux par une discipline stricte, transférèrent volontairement ou involontairement les ordres qui se développaient au sein du parti aux organisations où ils travaillaient. Sous l'influence de la guerre civile, une dictature militaire a pris forme dans le pays, ce qui a entraîné la concentration du contrôle non pas dans les organes élus, mais dans les institutions exécutives, le renforcement de l'unité de commandement, la formation d'une hiérarchie bureaucratique avec un grand nombre d'employés. , une réduction du rôle des masses dans la construction de l’État et leur élimination du pouvoir.

Bureaucratie cela devient pendant longtemps une maladie chronique de l’État soviétique. Ses raisons étaient le faible niveau culturel de la majeure partie de la population. Le nouvel État a largement hérité de l’appareil d’État précédent. L'ancienne bureaucratie reçut bientôt des places dans l'appareil d'État soviétique, car il était impossible de se passer de personnes connaissant le travail de direction. Lénine croyait qu’il n’était possible de faire face à la bureaucratie que lorsque la population entière (« chaque cuisinier ») participerait au gouvernement de l’État. Mais plus tard, le caractère utopique de ces vues est devenu évident.

La guerre a eu un impact considérable sur la construction de l’État. La concentration des forces, si nécessaire au succès militaire, exigeait une stricte centralisation du contrôle. Le parti au pouvoir n’a pas mis l’accent sur l’initiative et l’autonomie des masses, mais sur l’appareil d’État et du parti, capable de mettre en œuvre par la force la politique nécessaire pour vaincre les ennemis de la révolution. Peu à peu, les organes exécutifs (appareils) ont complètement subordonné les organes représentatifs (Conseils). La raison du gonflement de l’appareil d’État soviétique était la nationalisation totale de l’industrie. L'État, devenu propriétaire des principaux moyens de production, a été contraint d'assurer la gestion de centaines d'usines et d'usines, de créer d'énormes structures de gestion engagées dans des activités économiques et de distribution au centre et dans les régions, et le rôle des organismes centraux a augmenté. La gestion était construite « du haut vers le bas » sur des principes stricts de directive et de commandement, qui limitaient l’initiative locale.

L'État cherchait à établir un contrôle total non seulement sur le comportement, mais aussi sur les pensées de ses sujets, dans la tête desquels les bases élémentaires et primitives du communisme étaient introduites. Le marxisme devient l'idéologie d'État. La tâche était de créer une culture prolétarienne particulière. Les valeurs culturelles et les réalisations du passé ont été niées. Il y avait une recherche de nouvelles images et de nouveaux idéaux. Une avant-garde révolutionnaire s'est formée dans la littérature et l'art. Attention particulière payé aux médias de propagande et d'agitation de masse. L'art est devenu complètement politisé. Le courage révolutionnaire et le fanatisme, le courage désintéressé, le sacrifice au nom d'un avenir radieux, la haine de classe et la cruauté envers les ennemis étaient prêchés. Ce travail a été supervisé par le Commissariat du Peuple à l'Éducation (Narkompros) dirigé par A.V. Lounatcharski. Activités actives déplié Proletkult- Union des sociétés culturelles et éducatives prolétariennes. Les prolétkultistes étaient particulièrement actifs en appelant au renversement révolutionnaire des anciennes formes d’art, à un assaut violent d’idées nouvelles et à la primitivisation de la culture. Les idéologues de ces derniers sont considérés comme des bolcheviks aussi éminents que A.A. Bogdanov, V.F. Pletnev et autres En 1919, plus de 400 000 personnes participèrent au mouvement proletkult. La diffusion de leurs idées a inévitablement conduit à la perte des traditions et au manque de spiritualité de la société, ce qui, dans des conditions de guerre, était dangereux pour les autorités. Les discours de gauche des prolétkultistes ont contraint le Commissariat du peuple à l'éducation à les retirer de temps à autre et, au début des années 1920, à dissoudre complètement ces organisations.

Les conséquences du « communisme de guerre » ne peuvent être séparées des conséquences de la guerre civile. Au prix d'énormes efforts, les bolcheviks, utilisant des méthodes d'agitation, de centralisation stricte, de coercition et de terreur, ont réussi à transformer la république en un « camp militaire » et à gagner. Mais la politique du « communisme de guerre » n’a pas conduit et ne pouvait pas conduire au socialisme. À la fin de la guerre, l’inadmissibilité d’aller de l’avant et le danger d’imposer des changements socio-économiques et une escalade de la violence sont devenus évidents. Au lieu de créer un État de dictature du prolétariat, une dictature d'un parti est apparue dans le pays, pour la maintenir largement utilisée. terreur révolutionnaire et les violences.

L'économie nationale a été paralysée par la crise. En 1919, faute de coton, l’industrie textile s’arrête presque complètement. Elle ne fournissait que 4,7 % de la production d'avant-guerre. L'industrie du lin ne produisait que 29 % du niveau d'avant-guerre.

L'industrie lourde s'effondrait. En 1919, tous les hauts fourneaux du pays s’éteignirent. La Russie soviétique ne produisait pas de métal, mais vivait des réserves héritées du régime tsariste. Au début des années 1920, il était possible de lancer 15 hauts fourneaux, qui produisaient environ 3 % du métal fondu dans Russie tsaristeà la veille de la guerre. La catastrophe de la métallurgie a touché l'industrie métallurgique : des centaines d'entreprises ont été fermées et celles qui travaillaient étaient périodiquement inactives en raison de difficultés liées aux matières premières et au combustible. La Russie soviétique, coupée des mines du Donbass et du pétrole de Bakou, connaît une pénurie de carburant. Le principal type de combustible était le bois de chauffage et la tourbe.

L’industrie et les transports manquaient non seulement de matières premières et de carburant, mais aussi de travailleurs. À la fin de la guerre civile, l’industrie employait moins de 50 % du prolétariat en 1913. La composition de la classe ouvrière avait considérablement changé. Désormais, sa colonne vertébrale n'était plus constituée de travailleurs réguliers, mais de personnes issues des couches non prolétariennes de la population urbaine, ainsi que de paysans mobilisés dans les villages.

La vie a forcé les bolcheviks à reconsidérer les fondements du « communisme de guerre », c'est pourquoi, lors du dixième congrès du parti, les méthodes économiques militaro-communistes basées sur la coercition ont été déclarées obsolètes.

Prodrazverstka.

Artiste I.A.Vladimirov (1869-1947)

Communisme de guerre - c'est la politique menée par les bolcheviks pendant la guerre civile de 1918-1921, qui comprenait un ensemble de mesures politiques et économiques d'urgence pour gagner la guerre civile et protéger le pouvoir soviétique. Ce n'est pas un hasard si cette politique a reçu ce nom : "communisme" - des droits égaux pour tous, "militaire" -la politique a été menée par la force.

Commencer La politique du communisme de guerre a commencé à l'été 1918, lorsque sont apparus deux documents gouvernementaux sur la réquisition (saisie) de céréales et la nationalisation de l'industrie. En septembre 1918, le Comité exécutif central panrusse a adopté une résolution visant à transformer la république en un camp militaire unique, le slogan : « Tout pour le front ! Tout pour la victoire !

Raisons de l'adoption de la politique du communisme de guerre

La nécessité de protéger le pays des ennemis internes et externes

Défense et affirmation définitive de la puissance soviétique

La sortie du pays de la crise économique

Objectifs:

Concentration maximale de main-d'œuvre et de ressources matérielles pour repousser les ennemis externes et internes.

Construire le communisme par des moyens violents (« attaque de cavalerie contre le capitalisme »)

Caractéristiques du communisme de guerre

Centralisation gestion économique, système VSNKh (Conseil suprême de l'économie nationale), administrations centrales.

Nationalisation industrie, banques et terrains, liquidation de la propriété privée. Le processus de nationalisation de la propriété pendant la guerre civile s'appelait "expropriation".

Interdire main d'œuvre salariée et location de terrains

Dictature alimentaire. Introduction affectation excédentaire(décret du Conseil des commissaires du peuple janvier 1919) - allocation alimentaire. Il s'agit de mesures étatiques visant à mettre en œuvre des plans d'approvisionnement agricole : livraison obligatoire à l'État d'une norme établie (« détaillée ») de produits (pain, etc.) aux prix de l'État. Les paysans ne pouvaient laisser qu'un minimum de produits pour la consommation et besoins économiques.

Création au village "comités des pauvres" (comités des pauvres)), qui se livraient à l’appropriation alimentaire. Dans les villes, les forces armées ont été créées à partir d'ouvriers détachements de nourriture confisquer le grain des paysans.

Une tentative d'introduction de fermes collectives (fermes collectives, communes).

Interdiction du commerce privé

Réduction des relations marchandise-argent, la fourniture de produits a été assurée par le Commissariat du Peuple à l'Alimentation, suppression des paiements pour le logement, le chauffage, etc., c'est-à-dire la gratuité services publics. Annulation d'argent.

Principe d'égalisation dans la distribution de biens matériels (des rations étaient distribuées), naturalisation du salaire, système de cartes.

Militarisation du travail (c'est-à-dire sa concentration sur des objectifs militaires, la défense du pays). La conscription universelle du travail(depuis 1920) Slogan : « Celui qui ne travaille pas ne mange pas ! » Mobilisation de la population pour réaliser des travaux d'importance nationale : travaux forestiers, routiers, de construction et autres. La mobilisation ouvrière s'effectuait entre 15 et 50 ans et était assimilée à une mobilisation militaire.

Décision sur mettre fin à la politique du communisme de guerre accepté le 10e Congrès du RCP(B) en mars 1921 année au cours de laquelle le parcours vers la transition vers NEP.

Résultats de la politique du communisme de guerre

Mobilisation de toutes les ressources dans la lutte contre les forces antibolcheviques, qui a permis de gagner la guerre civile.

Nationalisation du pétrole, des grandes et petites industries, du transport ferroviaire, des banques,

Mécontentement massif de la population

Manifestations paysannes

Une dévastation économique croissante

Dans le domaine agricole, il était prévu d'augmenter la superficie ensemencée, de réaliser des travaux de mécanisation, de bonification des terres et d'irrigation et d'identifier les tâches visant à élever la culture agricole.
Mais il ne s’agissait pas seulement d’électrification de l’économie nationale, mais aussi de transférer l’économie vers une voie de développement intensif basée sur celle-ci. L'essentiel était d'assurer une croissance rapide de la productivité du travail avec le moins de dépenses en ressources matérielles et en main-d'œuvre du pays. « Aligner le front de notre économie sur les réalisations de notre système politique » - c'est ainsi qu'a été formulé l'objectif du plan GOELRO.
Fin de la guerre
Fin avril 1920, la Pologne attaque la Russie soviétique. Ainsi commença la troisième étape de la guerre et de l’intervention. En mars 1921, un traité de paix fut signé avec la Pologne, selon lequel l'Ukraine occidentale et la Biélorussie occidentale y adhèrent. En novembre 1920, la Crimée est libérée de l'armée de Wrangel.
Avec la fin de la guerre civile, à la fin des années 1920, les tâches de restauration de l'économie nationale sont devenues au premier plan. Dans le même temps, il fallait changer radicalement les méthodes de gouvernement du pays. Le système de gestion militarisé, la bureaucratisation de l'appareil et le mécontentement à l'égard du système d'appropriation des excédents provoquèrent au printemps 1921 une crise politique interne, qui se manifesta par la rébellion de Cronstadt, des soulèvements paysans dans la province de Tambov, en Sibérie, dans le Caucase et grèves ouvrières à Moscou, Petrograd et Kharkov.

Prodrazverstka.

Artiste I.A.Vladimirov (1869-1947)

Communisme de guerre - c'est la politique menée par les bolcheviks pendant la guerre civile de 1918-1921, qui comprenait un ensemble de mesures politiques et économiques d'urgence pour gagner la guerre civile et protéger le pouvoir soviétique. Ce n'est pas un hasard si cette politique a reçu ce nom : "communisme" - des droits égaux pour tous, "militaire" -la politique a été menée par la force.

Commencer La politique du communisme de guerre a commencé à l'été 1918, lorsque sont apparus deux documents gouvernementaux sur la réquisition (saisie) de céréales et la nationalisation de l'industrie. En septembre 1918, le Comité exécutif central panrusse a adopté une résolution visant à transformer la république en un camp militaire unique, le slogan : « Tout pour le front ! Tout pour la victoire !

Raisons de l'adoption de la politique du communisme de guerre

La nécessité de protéger le pays des ennemis internes et externes

Défense et affirmation définitive de la puissance soviétique

La sortie du pays de la crise économique

Objectifs:

Concentration maximale de main-d'œuvre et de ressources matérielles pour repousser les ennemis externes et internes.

Construire le communisme par des moyens violents (« attaque de cavalerie contre le capitalisme »)

Caractéristiques du communisme de guerre

Centralisation gestion économique, système VSNKh (Conseil suprême de l'économie nationale), administrations centrales.

Nationalisation industrie, banques et terrains, liquidation de la propriété privée. Le processus de nationalisation de la propriété pendant la guerre civile s'appelait "expropriation".

Interdire main d'œuvre salariée et location de terrains

Dictature alimentaire. Introduction affectation excédentaire(décret du Conseil des commissaires du peuple janvier 1919) - allocation alimentaire. Il s'agit de mesures étatiques visant à mettre en œuvre des plans d'approvisionnement agricole : livraison obligatoire à l'État d'une norme établie (« détaillée ») de produits (pain, etc.) aux prix de l'État. Les paysans ne pouvaient laisser qu'un minimum de produits pour la consommation et les besoins domestiques.

Création au village "comités des pauvres" (comités des pauvres)), qui se livraient à l’appropriation alimentaire. Dans les villes, les forces armées ont été créées à partir d'ouvriers détachements de nourriture confisquer le grain des paysans.

Une tentative d'introduction de fermes collectives (fermes collectives, communes).

Interdiction du commerce privé

La réduction des relations marchandise-argent, la fourniture de produits a été assurée par le Commissariat du Peuple à l'Alimentation, la suppression des paiements pour le logement, le chauffage, etc., c'est-à-dire les services publics gratuits. Annulation d'argent.

Principe d'égalisation dans la distribution de biens matériels (des rations étaient distribuées), naturalisation du salaire, système de cartes.

Militarisation du travail (c'est-à-dire sa concentration sur des objectifs militaires, la défense du pays). La conscription universelle du travail(depuis 1920) Slogan : « Celui qui ne travaille pas ne mange pas ! » Mobilisation de la population pour réaliser des travaux d'importance nationale : travaux forestiers, routiers, de construction et autres. La mobilisation ouvrière s'effectuait entre 15 et 50 ans et était assimilée à une mobilisation militaire.

Décision sur mettre fin à la politique du communisme de guerre accepté le 10e Congrès du RCP(B) en mars 1921 année au cours de laquelle le parcours vers la transition vers NEP.

Résultats de la politique du communisme de guerre

Mobilisation de toutes les ressources dans la lutte contre les forces antibolcheviques, qui a permis de gagner la guerre civile.

Nationalisation du pétrole, des grandes et petites industries, du transport ferroviaire, des banques,

Mécontentement massif de la population

Manifestations paysannes

Une dévastation économique croissante

Après octobre 1917 :