À la suite d'un nouveau conflit militaire mondial, plus de la moitié des habitants de notre planète pourraient mourir.

Les Anglo-Saxons veulent gouverner seuls le monde. Les États-Unis, la Grande-Bretagne, le Canada et l’Australie ne sont plus satisfaits de l’ordre mondial actuel établi après la Seconde Guerre mondiale. Washington et ses alliés cherchent à construire un monde unipolaire à travers une nouvelle guerre mondiale et à établir un nouvel ordre mondial à leur guise, privant ainsi la Russie et la Chine d’une voix décisive sur la scène internationale. Mais les projets géopolitiques des États-Unis peuvent coûter cher à l’humanité, puisque la Troisième Guerre mondiale, dans ses conséquences, peut devenir une véritable apocalypse.

La guerre comme moyen de résoudre les problèmes financiers des Anglo-Saxons et de leurs alliés

Le terrain pour une nouvelle guerre mondiale est créé par le désir de l’Occident d’éliminer ses dettes extérieures et de prendre le contrôle des régions du monde riches en énergie. Au cours des trois dernières décennies, les pays occidentaux développés – les États-Unis, la Grande-Bretagne, l’Italie, la France, l’Espagne et d’autres – ont rapidement augmenté leur dette extérieure. Ils ont emprunté principalement à la Chine, aux pays arabes exportateurs de pétrole et aux riches « tigres » économiques d’Asie du Sud-Est. En 2014, la dette extérieure totale des pays occidentaux et de leurs alliés dépassait les 100 000 milliards de dollars. La dette extérieure des États-Unis dépasse à elle seule les 18 000 milliards de dollars, dont environ 1 300 milliards sont dus par les Américains à la Chine.

Mais les pays occidentaux, notamment les États-Unis et la Grande-Bretagne, ne sont pas en mesure de rembourser leurs énormes dettes. Les pays occidentaux qui vivent aux dépens d'autrui ont une économie très développée, une technologie avancée et des forces armées puissantes équipées des types d'armes et d'équipements militaires les plus modernes. Et les pays créanciers occidentaux, dont les économies sont en développement, ne font que rattraper leur retard. En outre, les principaux créanciers de l’Occident disposent de riches réserves énergétiques. Par conséquent, les géants économiques occidentaux - les États-Unis, la Grande-Bretagne et leurs alliés, qui ont une nette supériorité technologique et militaire sur leurs créanciers, non seulement ne veulent pas rembourser leur dette extérieure, mais ne veulent même pas payer des sommes énormes. d'argent pour le pétrole et le gaz vers les pays d'Afrique, du Proche et Moyen-Orient, du Golfe Persique et de l'Amérique latine.
Principales cibles

La Chine, le monde islamique, principalement la Turquie et l’Iran, ainsi que les pays rebelles d’Amérique du Sud – le Venezuela, la Bolivie, l’Argentine et le Brésil – sont les principales cibles de l’Occident dans le cadre du TMB. Ces dernières années, la Chine est devenue une menace sérieuse pour les intérêts militaro-politiques des États-Unis et le principal concurrent de l’économie américaine. La balance commerciale négative entre les États-Unis et la Chine a atteint 300 milliards de dollars en 2013, et la Chine est devenue le leader mondial en termes de volumes d’échanges. En 2014, la Chine a dépassé les États-Unis en termes de taille économique et a pris la première place mondiale.

En détruisant le « dragon chinois », les États-Unis veulent résoudre deux problèmes stratégiques à la fois : 1) éliminer le principal concurrent économique de l’Amérique de la scène mondiale ; 2) porter un coup dur à la Russie, car après l'effondrement de l'économie chinoise, Moscou perdra le principal acheteur de pétrole et de gaz russes, ce qui entraînera la dévastation du budget de l'État russe et la stagnation de l'économie russe pendant de nombreuses années .

La RPC sera « attaquée » de deux côtés : à l'est, une guerre sino-japonaise commencera sur les îles Senkaku dans la mer de Chine, et à la périphérie nord-ouest de la Chine - dans la région autonome ouïghoure du Xinjiang, avec l'aide de Selon les services de renseignement américains, une puissante vague de séparatisme va monter et s'intensifier les groupes armés islamistes radicaux et des hostilités à grande échelle commenceront là-bas, comparables à la guerre actuelle en Irak et en Syrie. Il est évident que dans la guerre avec la Chine, les États-Unis combattront également aux côtés du Japon (au début uniquement en coulisses), ce qui privera Pékin de la chance de gagner cette guerre.

Les prochaines cibles sont l’Iran et la Turquie. En battant ces pays, les Anglo-Saxons obtiendraient le contrôle total du monde islamique. En outre, dans les pays d’Amérique du Sud – au Venezuela, en Bolivie, en Argentine et au Brésil – des hostilités à grande échelle peuvent être provoquées par des « révolutions de couleur ».

Les États-Unis souhaitent impliquer la Russie dans le conflit ukrainien afin d’affaiblir les forces armées russes et de « ressentir » leurs forces et leurs faiblesses. La participation de la Russie à la guerre en Ukraine est une sorte de « test » de la préparation de Moscou à une nouvelle guerre mondiale. Si la Russie gagne le « parti ukrainien » face aux États-Unis sans intervention militaire directe et sans pertes sérieuses, tout en gardant ses forces armées « saines et sauves » et en pleine préparation au combat, alors les États-Unis éviteront un affrontement militaire direct avec la Russie et tenteront l’affaiblir par des moyens économiques, puis tenter de le détruire de l’intérieur avec l’aide de la « cinquième colonne » russe. Par conséquent, les États-Unis, avec l'aide de leurs marionnettes du monde arabe - l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, le Qatar, le Koweït et d'autres, réduisent fortement les prix du pétrole afin de créer des problèmes financiers pour la Russie de Poutine, et avec l'aide de ses Les alliés vassaux européens veulent étrangler économiquement la Russie en introduisant diverses sanctions. Ainsi, les États-Unis veulent créer une situation révolutionnaire en Russie dans les années à venir afin de distraire le président russe avec l’aide de la « cinquième colonne ». Vladimir Poutine des problèmes internationaux. Selon le plan des géostratèges de Washington, pendant que la Russie résoudra ses problèmes internes, les États-Unis redistribueront les réserves mondiales de pétrole et de gaz et établiront un nouvel ordre mondial basé sur le monde unipolaire américain.

Après cela, de nombreux pays européens sombreront dans un chaos économique, puis militaro-politique, à la suite duquel l’Union européenne cessera d’exister. Les raisons de « l’indignation » à l’égard d’une Europe unie seront les cataclysmes socio-économiques survenus à la suite de la crise économique, le chômage de masse, ainsi que les forts sentiments anti-migrants et anti-islamiques parmi les résidents des pays membres de l’UE.

Dix signes d’une apocalypse mondiale imminente

Le premier signal de l’approche du TMB sera la signature d’un traité de paix entre le Japon et la Russie. L'initiateur d'une solution pacifique au problème des îles Kouriles sera Tokyo, qui reconnaît de manière inattendue la souveraineté russe sur ces territoires. Fin novembre, le Premier ministre japonais Shinzo Abe a déclaré que son gouvernement « avait l'intention de résoudre les conflits territoriaux avec la Russie et de conclure un traité de paix avec elle dans un avenir proche ».

Tokyo doit signer un traité de paix avec la Russie pour « neutraliser » son voisin du nord à la veille de la guerre avec la Chine sur les îles Senkaku, afin que Moscou, en raison du traité de paix, ne fournisse pas d'assistance militaire à la Chine dans la guerre contre Japon. Par conséquent, le deuxième signal de l’approche du TMB sera le début de la guerre sino-japonaise pour les îles Senkaku en mer de Chine.

Le troisième signe est une forte escalade des différends autour de la division de l’Arctique en territoires nationaux. L'ONU ne sera pas en mesure de satisfaire les revendications des États-Unis, du Canada, du Danemark, de la Grande-Bretagne et de la Norvège, ce qui donnera à cette question un caractère militaro-politique. Dans le même temps, tous les pays occidentaux revendiquant le territoire arctique agiront comme un front uni contre la Russie.

Le quatrième signe est l’effondrement de l’Ukraine, après quoi les pays voisins – la Pologne, l’Autriche, la Hongrie et la Roumanie – commenceront à se battre pour les régions occidentales de l’État ukrainien effondré. Il est fort probable que la lutte entre ces pays pour les anciens territoires ukrainiens ne sera pas pacifique et se transformera en un conflit militaire majeur.

Le cinquième signe est que l’OTAN peut provoquer la Russie dans un conflit militaire dans les États baltes afin de détourner la Russie de la division des territoires ukrainiens et de la guerre sino-japonaise. Les nains baltes – l’Estonie, la Lituanie et la Lettonie – seront utilisés par les Anglo-Saxons comme appât dans leurs jeux géopolitiques contre la Russie.

Le sixième signe est que la Turquie, l’Iran et Israël seront impliqués dans la guerre en Syrie et en Irak. Les États-Unis s’efforceront, à travers ce conflit, de détruire la Turquie et l’Iran, qui tentent de se soustraire à l’influence occidentale. La désintégration de ces pays se fera par la création d’un grand Kurdistan contrôlé par Washington, qui comprendra des territoires peuplés de Kurdes en Irak, en Syrie, en Turquie et en Iran.

Le septième signe est que des radicaux islamistes armés venus d’Afghanistan attaqueront l’Ouzbékistan. Dans le même temps, les extrémistes islamistes deviendront plus actifs au Kirghizistan voisin et dans les régions du sud-est du Kazakhstan. L’objectif des islamistes, soutenus par les services de renseignement américains, est de créer un « califat islamique » dans l’Asie centrale post-soviétique avec des lois radicales de la charia afin de faire pression sur la Russie et la Chine.

Le huitième signe est que dans les pays d'Amérique du Sud - Venezuela, Bolivie, Argentine, Brésil et autres pays de la région qui s'opposent à l'influence américaine, des « révolutions de couleur » vont commencer afin de renverser des régimes indésirables pour Washington. Après cela, les troupes américaines seront déployées au Venezuela et en Bolivie à l’appel des dirigeants des « révolutions de couleur » dans ces pays.

Le neuvième signe de l’approche du TMB est que les États-Unis et le Royaume-Uni ignorent l’ONU en tant que principale institution internationale. Washington, avec ses alliés, sabotera le travail du Conseil de sécurité de l'ONU, l'accusant d'incapacité à résoudre les principaux problèmes militaro-politiques du monde. Pour détruire l'ONU, les États-Unis et la Grande-Bretagne peuvent se retirer du Conseil de sécurité de cette organisation et appeler leurs alliés vassaux, y compris les membres temporaires du Conseil de sécurité, à quitter complètement l'ONU. Ce scénario est tout à fait réaliste, étant donné que l'année dernière, l'un des principaux alliés des États-Unis, l'Arabie saoudite, a refusé de remplacer un membre temporaire du Conseil de sécurité de l'ONU, l'accusant d'incapacité à résoudre les problèmes mondiaux du monde. , y compris la résolution du conflit militaire en Syrie.

Le dixième signe, après lequel la Troisième Guerre mondiale pourrait commencer dans les prochains jours ou heures, sera l'effondrement de l'espace Internet unifié et la suspension du commerce électronique sur les marchés mondiaux des devises, des matières premières et des actions en raison de la forte volatilité qui en résultera. d'une forte baisse des liquidités et de l'impossibilité de nouveaux paiements autres qu'en espèces entre pays dans une situation internationale extrêmement tendue.

Les terribles conséquences de l'apocalypse

La Seconde Guerre mondiale pourrait devenir la pire guerre de l’histoire de l’humanité. Ses victimes pourraient ne pas être des dizaines de millions, mais des centaines de millions, voire des milliards de personnes dans différentes parties de notre planète. En outre, une partie importante de la population ne mourra pas pendant la guerre elle-même, mais à cause de ses graves conséquences dans les années d’après-guerre. Si le nouveau « hachoir à viande » mondial était dénucléarisé, plusieurs centaines de millions de personnes pourraient en devenir les victimes, compte tenu de la taille de la population des pays impliqués dans le TMB.
Mais la probabilité que le TMB soit nucléaire est très élevée. Pour intimider leurs principaux opposants, les États-Unis, la Grande-Bretagne et la France peuvent recourir à l'arme nucléaire contre les pays musulmans en proie au radicalisme islamique. L’Occident justifiera son action en affirmant que les terroristes extrémistes islamiques commettent des crimes cruels contre l’humanité et menacent le monde entier.

Mais la Russie et la Chine pourraient également devenir la cible d’attaques nucléaires occidentales. Aujourd’hui, aucun pays n’oserait mener une opération terrestre contre la Russie. Mais à un moment critique, les États-Unis et leurs alliés peuvent lancer une frappe nucléaire contre la Russie et la Chine pour les intimider et démontrer le « sérieux » de leurs intentions. Ancien assistant pour la politique économique du secrétaire au Trésor américain Paul Craig Roberts a publié un article en juin 2014, « Are You Ready for Nuclear War ? » dans lequel il affirmait que « Washington pense qu'une guerre nucléaire peut être gagnée et prévoit une première frappe contre la Russie et éventuellement la Chine pour exclure toute contestation de la politique de Washington. hégémonie mondiale. » Selon Roberts, « la doctrine stratégique américaine a changé, les missiles nucléaires étant auparavant assignés au rôle de frappe de représailles et désormais assignés au rôle de première frappe offensive... Washington croit qu'il peut gagner une guerre nucléaire avec peu ou pas de dégâts. les États-Unis. Cette croyance rend la guerre nucléaire possible. »

Si le TMB est nucléaire, environ un milliard de personnes pourraient mourir pendant les hostilités elles-mêmes, puisque la population des pays participant au futur conflit militaire mondial s'élève à plusieurs milliards de personnes. Mais le nombre de personnes décédées après la guerre en raison de ses graves conséquences sera bien plus important et pourrait atteindre trois milliards de personnes, voire plus. La population des pays musulmans, de l’Amérique du Sud et de la Chine sera en grande partie détruite. La tragédie affectera également l’Inde, densément peuplée. Les initiateurs du monstrueux massacre mondial eux-mêmes ne pourront pas éviter les pertes. Même si les villes américaines survivent à une frappe nucléaire de représailles avec des missiles anti-balistiques, les radiations et l’hiver nucléaire résultant de l’utilisation d’armes contre la Russie, la Chine et d’autres États détruiront également les États-Unis, le Canada, l’Australie, le Royaume-Uni et les pays européens. Le fait est qu'après une guerre nucléaire, de nombreux habitants de notre planète mourront en raison d'une forte augmentation des niveaux de rayonnement, de maladies inconnues apparues dans le contexte des graves conséquences de la guerre, et les médicaments pour le traitement de ces maladies seront soit ils ne sont pas encore trouvés, soit ils seront insuffisants.

De plus, après une guerre nucléaire, une crise alimentaire à grande échelle surviendra et une famine massive commencera dans le monde entier, car les territoires des pays soumis à des attaques nucléaires ou situés à proximité d'attaques nucléaires seront inadaptés aux besoins agricoles. Ainsi, la plupart des personnes qui survivent après une guerre nucléaire mourront des suites de trois catastrophes principales : un froid anormal (hiver nucléaire), la faim et diverses maladies incurables.

En conséquence, de nombreuses villes et pays pourraient rester déserts. Après une telle apocalypse, l’humanité aura besoin de centaines d’années pour retrouver des conditions de vie normales.

Nous vivons une époque à la fois intéressante et effrayante. Il se passe quelque chose de mal dans le monde. Toute personne réfléchie se pose la question : « Que se passe-t-il et comment tout cela va-t-il se terminer ? Dans cet article, je présente les opinions de diverses personnes à différentes époques, du purement laïque au religieux. Ils sont tous d’accord sur un point : « La Troisième Guerre mondiale est déjà en cours et ses conséquences seront à la fois catastrophiques et bénéfiques. »

"Pour le triomphe complet de la Franc-Maçonnerie trois guerres mondiales seront nécessaires ; dans le troisième d’entre eux, le monde musulman sera détruit, après quoi nous provoquerons un gigantesque bouleversement social dont les horreurs montreront à tous la fatalité de l’incrédulité. La minorité révolutionnaire sera détruite et la majorité, désillusionnée par le christianisme... recevra de nous la vraie lumière des enseignements de Lucifer.»

Albert Pike (1809 — 1891 ) - avocat, militaire, écrivain, éminentFranc maçon, réformateur Le rite écossais ancien et accepté . Pour ses services en tant qu'officierArmées des États confédérés d'Amérique un monument lui a été érigé enWashington

Quand a commencé la chaîne d’événements à laquelle nous assistons aujourd’hui ?

L'AVIS D'UN POLITISTE

Alexandre Prokhanov, rédacteur en chef du journal "Zavtra": Apocalypse demain

– La gâchette a déjà été appuyée, ce qui devrait être suivi de toute une chaîne de catastrophes. Après le Liban, la Syrie et l’Iran devraient être inclus dans la guerre. Les frappes américaines et israéliennes contre l’Iran interrompront inévitablement les approvisionnements en pétrole. Chine et l'Europe. Leur économie va s’effondrer. Cela conduirait au chaos dans de vastes espaces asiatiques.

J'ai appuyé sur le détonateur de ce nouveau apocalypse , bien sûr, les Américains. Ils croient avoir le pouvoir de contrôler le chaos. Mais les États-Unis ne contrôlent même plus leurs entrailles, le Venezuela, la Bolivie et le Mexique. Nous ne pouvons qu’espérer que la Russie ne se laissera pas entraîner dans ce cauchemar mondial.

AVIS MILITAIRE

Alexandre Vladimirov, général de division, vice-président du Collège des experts militaires de Russie : C'est un choc de civilisations

– Cette guerre n’a absolument aucun sens pour les deux camps. Et c’est pourquoi c’est particulièrement dangereux, car cela n’a aucune logique. Mais son plus grand danger est qu’Israël (et peut-être déjà l’Iran) possède une bombe nucléaire et puisse être utilisée. Et cela signifiera le début d'une nouvelle guerre mondiale , car les autres pays ne pourront pas rester indifférents à un tel choc mondial et meurtrier des civilisations.»

D. Makhnaev, « LES USA ONT COMMENCÉ LA GUERRE AU LIBAN » (Journal économique « Vzglyad », 04/09/2006, www.vz.ru) :

« Selon le vice-président de l'Académie des problèmes géopolitiques, Leonid Ivashov, la communauté mondiale subit aujourd'hui une métamorphose radicale : « un système qui s'est formé sur la base d'un équilibre des forces et des intérêts est en train de s'effondrer » et est remplacé par « dictature mondiale". Grâce aux efforts d'un certain nombre de pays occidentaux et principalement des États-Unis, « l'idéologie de la démocratie, de la liberté et de la justice est remplacée par l'idéologie du fascisme mondial »… « Israël est destiné à être une force de frappe fascisme mondial ", dit Léonid Ivashov" .

« LES « ACTEURS » AU MOYEN-ORIENT RÉPÉTENT LEURS MOUVEMENTS, CROYENT LES EXPERTS » (« RIA-Novosti », 28/07/2006, www.rian.ru) :

« Au vice-président de l'Académie des problèmes géopolitiques Leonid Ivashov l'actualité rappelle le début de la Seconde Guerre mondiale à la fin des années 30. Dans le même temps, Ivashov estime que la communauté mondiale est désormais « en train de changer radicalement d’essence ». « Aujourd’hui, le système qui s’est formé sur la base de l’équilibre des forces et des intérêts – le système westphalien-Postdam – est en train d’être brisé, complètement détruit, et aujourd’hui un système de dictature mondiale est en train de s’établir dans le monde », a déclaré Ivashov. » .

4 . L. Ivashov, « CONFLIT ISRAÉLIO-LIBANAIS : QUI EST DANS LES COULISSES ? (publication électronique « Strategic Culture Foundation », 08/04/2006, www. fondsk. ru):

« Pour répondre à la question de savoir ce qui se passe au Moyen-Orient, il est important de considérer quelles sont les forces qui se cachent derrière l’opération des forces armées israéliennes au Liban et ce qu’elles recherchent. Israël n’aurait pas osé entreprendre une action militaire d’une telle ampleur sans la couverture et l’assistance des États-Unis. La troisième entité intéressée par l'opération est la Grande-Bretagne en tant qu'alliée des États-Unis (représentée par T. Blair et son équipe), participant actif aux jeux politiques du Grand Moyen-Orient. Et pourtant, ces trois Etats ne sont pas les principaux organisateurs de ce drame sanglant.Le sujet principal est l’oligarchie financière mondiale, qui se trouve dans l’ombre politique. , changeant de manière cohérente et persistante la structure politique et socio-économique de la communauté planétaire dans son propre intérêt. Le célèbre économiste américain Lyndon LaRouche appelle cette force " dictature financière mondiale des banquiers"».

E. Chudinova, « Nous devons reconnaître que la troisième guerre mondiale a commencé et vivre avec cette nouvelle réalité » (« KM-News », www.km.ru) :

« Le Moyen-Orient ressemble désormais... à la « planète indomptable » des œuvres de l'écrivain de science-fiction Harry Harrison. Ce conflit va grandir et grandir, et donc le bruit des résolutions prises autour de lui ne sert qu'un seul objectif : que les gens qui prennent ces résolutions sentent qu'ils le font pour une raison, que quelque chose dépend d'eux, qu'ils participent. , mais, en général, en fait, c'est pathétique et honteux. Nous devons admettre que la troisième guerre mondiale a commencé et vivre avec cette nouvelle réalité.

B. Dolgov, « LIBAN : UNE NOUVELLE PHASE DU CONFLIT ARABE-ISRAÉLIEN » (« Fondation Stratégique pour la Culture », 14/08/2006) :

« L’opération israélienne au Liban n’est que la première phase d’un plan plus vaste suppression de toutes les forces opposées à Israël au Moyen-Orient, en premier lieu La Syrie et l'Iran . Derrière ce plan se trouvent les intérêts non seulement d’Israël, mais aussi des États-Unis, qui considèrent Israël comme leur principal allié stratégique dans la région. Apparemment, les États-Unis (et Israël) espéraient que l’action militaire israélienne au Liban inciterait la Syrie et l’Iran à se ranger ouvertement du côté du Hesb Allah, ce qui donnerait à Washington l’occasion de frapper ces pays, les accusant de soutenir le « terrorisme international ». . Cela ne s’est pas produit, même s’il ne s’ensuit pas qu’une telle évolution de la situation soit absolument exclue à l’avenir. La possibilité de frapper la Syrie et de bombarder des installations nucléaires en Iran a été évoquée notamment dans une interview à la télévision russe par un arabisant aussi expérimenté qu'E.M. Primakov.» .

A. Areshev, « EN CHEMIN VERS UNE GRANDE GUERRE DU MOYEN-ORIENT » (« Fondation stratégique pour la culture », 01/08/2006) :

"La situation dans la région est une crise, et l'adoption d'une résolution anti-iranienne au Conseil de sécurité de l'ONU aggravera encore la crise dans la région", a déclaré un représentant du ministère iranien des Affaires étrangères. Il est difficile d'être en désaccord avec lui. Sous nos yeux, le Conseil de sécurité de l'ONU se transforme en un instrument de mise en œuvre des plans de politique étrangère de l'administration américaine... Selon le directeur du Centre d'étude de l'Iran moderne R. Safarov, seule la volonté de maintenir le positif L'esprit des négociations sur le programme nucléaire a empêché l'Iran de prendre une position plus active dans le conflit israélo-libanais. « Si l’Iran est privé de cette incitation, il est fort possible que le conflit local israélo-libanais actuel se transforme très bientôt en une guerre régionale majeure aux conséquences absolument imprévisibles »- estime R. Safarov, selon qui la résolution adoptée par le Conseil de sécurité de l'ONU jouera le rôle de provocation. Les forces capables d’empêcher le déclenchement d’une guerre à grande échelle au Moyen-Orient ne sont pas encore visibles . Il semble que l’institution du droit international ait finalement cessé d’exister. L’administration américaine est en train de dégivrer le potentiel de conflit non seulement au Moyen-Orient, mais aussi aux frontières de la Russie. Cela est dû à l'activité accrue de Matthew Bryza dans la question du Karabakh, à ses déclarations sur le soutien aux actions officielles de Tbilissi dans les gorges de la Kodori et à un certain nombre d'autres mesures.»

N. Portyakova, « LE PRÉSIDENT DE L'IRAN A TERMINÉ UN BLOG ANTI-AMÉRICAIN » (« Kommersant », 15/08/2006) :

«Le président iranien Mahmoud Ahmadi-Nejad, qui réprime durement depuis plusieurs mois l'activité excessive de ses concitoyens sur le World Wide Web, a acquis à la fin de la semaine dernière son propre journal Internet. Dans le premier message, présenté sur le blog en plusieurs langues, le dirigeant iranien parle avec vivacité de son enfance difficile, de l'histoire parfois triste de son grand pays et s'intéresse à l'opinion des visiteurs du site sur les volontés des États-Unis et d'Israël de déclencher une troisième guerre mondiale... Le président iranien a eu recours à sa propre ressource Internet et à la pratique désormais à la mode du vote interactif. La question posée en discussion générale pour commencer est la suivante : " L’attaque contre le Liban n’est-elle pas une expression de l’intention des États-Unis et d’Israël de déclencher une troisième guerre mondiale ?"Hier, plus de 8 000 internautes ont participé au vote, dont 82% ont répondu par l'affirmative à la question de Mahmoud Ahmadi-Nejad."

Selon de nombreux experts, la Troisième Guerre mondiale est déjà en cours. Comment ça va se passer et comment ça va se terminer ?

« Mes pensées me disent que de nombreux événements vont se produire : les Russes occuperont la Turquie, la Turquie disparaîtra de la carte, car 1/3 des Turcs deviendront chrétiens, 1/3 mourront et 1/3 iront en Mésopotamie.
Le Moyen-Orient deviendra le théâtre de guerres auxquelles prendront part les Russes. Beaucoup de sang sera versé, et même les Chinois traverseront le fleuve Euphrate, avec une armée de 200 000 000 hommes, et atteindront Jérusalem. Un signe caractéristique de l'approche de ces événements sera la destruction de la mosquée Omar, car... sa destruction signifiera le début des travaux de reconstruction du temple de Salomon, construit à cet endroit même.
Une grande guerre aura lieu à Constantinople entre les Russes et les Européens, et beaucoup de sang coulera. La Grèce ne jouera pas un rôle de premier plan dans cette guerre, mais Constantinople lui sera confiée, non pas parce que les Russes nous vénéreront, mais parce qu'il n'y a pas de meilleure solution, qu'ils seront d'accord avec la Grèce et que des circonstances difficiles feront pression sur eux. L'armée grecque n'aura pas le temps d'y arriver avant que la ville ne lui soit cédée. Les Juifs, puisqu’ils auront la force et l’aide des dirigeants européens, deviendront insolents et se montreront impudents et fiers et tenteront de gouverner l’Europe. Alors les 2/3 des juifs deviendront chrétiens. »
« Lors de la procession de la Sainte Dame en 1992, le parapluie sur l'icône de Panagia était tenu par un enseigne de Ioannina. Lorsque nous marchions, j'étais à sa droite, et à sa gauche se trouvait l'Ancien, qui à un moment donné m'a dit. l'officier :
"Allez, priez bien, afin que vous soyez un porte-drapeau dans la Ville (Constantinople) lorsque nous y entrerons."

Ancien Paisios d'Athos

Je citerai des sources islamiques pour confirmer ces prédictions.

Prédictions du célèbre scientifique arabe Musta-Eddin au sultan Amurat :

« Sire ! Vous vivrez en paix aussi longtemps que vous le souhaiterez. Vous vaincrez tous vos ennemis ; aucun peuple n'aura peur de vous et de votre royaume, et personne ne vous vaincra mais seulement tant que vous entretiendrez des relations pacifiques avec le monde. peuple vivant de minuit à l'est. Ce peuple est fort et glorieux, et son nom tonnera dans le monde entier, et tout le monde se soumettra à lui1. De ce grand peuple tombera la puissance de ton héritage - telle est la volonté du. Très-Haut !

1. Le temps fixé par Allah viendra où La Mecque, Médine et d'autres villes arabes seront détruites, et tout cela sera fait par un certain roi chrétien qui viendra des pays du Nord. Il occupera l'Egypte et la Palestine.
2. Le royaume de Mahomet ne durera que jusqu'à l'arrivée des jeunes Biélorusses, les fils blancs du Nord, selon la prophétie qui se lit ainsi : « Au dixième acte d'accusation, le roi viendra des pays du Nord, prendra Epthalophon, et régnez-y, et il y aura la plus grande guerre.
3. Les Turcs eux-mêmes confessent et disent que leur Coran confirme que Constantinople sera prise par les chrétiens. Ces confirmations sont :
un. Le premier calife fut Abbass, ensuite le nom du dernier calife commencera par les mêmes lettres ;
b. Les mahométans doivent se méfier de ce peuple chrétien qui a la lettre initiale P dans son nom ;
c. Avant la chute d'Istanbul, trois batailles sanglantes auront lieu ; les chrétiens battront les mahométans et prendront la ville, et ses habitants mourront de famine et par l'épée. Les mahométans seront chassés d'abord à Alep, puis à Damas. Jérusalem et tous les pays qui en font partie seront conquis par les chrétiens.
Ces croyances se sont répandues dans toute la Turquie. On les trouve souvent non seulement parmi les gens ordinaires, mais ils pénètrent également dans les couches supérieures du peuple turc. Les Turcs de la capitale, par amour prédominant pour l'Asie, berceau de leur religion et de leur nation, préfèrent être enterrés sur la côte asiatique. Mais une raison plus motivante pour expliquer l'amour des Turcs pour s'enterrer en Asie est la suivante : les Turcs ont de nombreuses prédictions sur la chute imminente de l'Empire ottoman, et les prédictions du sultan Soliman et de l'astronome arabe Musta Eddin selon lesquelles le royaume tout entier être repris par les peuples du Nord sont particulièrement répandus parmi eux. Ils croient à ces prédictions et considèrent leur séjour en Europe comme temporaire ; car le temps viendra inévitablement où les chrétiens, les vainqueurs aux cheveux blonds, prendront Istanbul en leur pouvoir et les expulseront vers l'Asie. C'est pour cette raison que tous les mahométans, un tant soit peu riches, tentent d'enterrer leurs proches sur la côte asiatique, afin que les tombes des « vrais croyants » ne soient pas piétinées sous les pieds des « infidèles » lorsque, par la volonté d'Allah. , ils reprennent Constantinople. C'est probablement sur cette base que le sultan Abdulmecid a dit à propos du Golden Gate à l'architecte qui restaurait la mosquée de Sofia en 1849 : « Peignez les mosaïques aussi légèrement que possible afin que la peinture puisse toujours être essuyée. le successeur voudra les ouvrir complètement "

Vous demandez : « 200 millions d’armée chinoise, comment est-ce possible ?

Peut être:

"Actuellement, – a noté le célèbre analyste Valery Petrov dans l'article « La Russie n’a rien pour répondre à la menace chinoise »( Et tro. ru , 18 novembre 2004), – La RPC possède l'armée la plus grande et la plus puissante d'Asie et, peut-être, du monde entier - environ 4 millions de personnes, mais si nécessaire, elle peut mettre presque 200 millions!»

Vous demandez : « Comment est-il possible de transporter autant de troupes à travers le Tibet ?

Peut être. Il suffit de regarder la construction d’autoroutes et de chemins de fer Est-Ouest en Chine et les sommes colossales dépensées pour cela.

Et maintenant les prédictions en provenance d’Europe :

Révérend Martin Zedeka (+1769)

Écoutez, mes amis, ce que je vais vous dire sur les temps futurs et ce que le monde entier sera surpris d'horreur. – Constantinople sera prise par les chrétiens sans la moindre effusion de sang. Les rébellions internes, les conflits civils et les troubles incessants ruineront complètement l’État turc ; la famine et la peste seront la fin de ces désastres ; ils mourront d’eux-mêmes de la manière la plus pitoyable. Les Turcs perdront toutes leurs terres en Europe et seront contraints de se retirer en Asie, en Tunisie, à Fesan et au Maroc. Polonais agités Ils seront complètement apaisés. Une tempête s’élèvera sur eux comme ils ne l’avaient jamais imaginé. Le Royaume de Pologne fera peau neuve car de nombreux Allemands [Bavarois] s'y installeront. Les malheureux Turcs quitteront la Grèce et toute la Hongrie ; leurs mosquées faire faillite, alcoran sera détruit et le tombeau de Mohammed sera brûlé. La France étendra ses branches et ses feuilles sur la majeure partie de la Gaule. La Rome papale viendra épuisement. Rome sera occupée par les Français ; mais ils n’y étendront pas leurs racines et devront céder à une autre force. Grand Souverain [Tsar de Russie] en Europe presque tous va conquérir l'Asie Sa puissance, et pas de pouvoir les ennemis ne peuvent pas le retenir. Les mahométans infidèles seront complètement exterminés. Toute l'Asie acceptera la foi chrétienne, et en lui, après plusieurs siècles d'obscurité, la Lumière viendra. Avant leur destruction, les Turcs seront dans une rage indescriptible et tenteront par tous les moyens d'éradiquer tous les chrétiens ; mais le Seigneur Dieu leur prépare déjà un châtiment digne. Ennemis sanguinaires des chrétiens très petit nombre d'orthodoxes sera étonné Et dans quelques années ils seront complètement exterminés.

Comment cette prédiction trouve-t-elle un écho chez I. Kronstadt :

«... Il n'y aura pas de royaume plus omnipotent que le royaume russo-slave sur terre. Grâce aux forces unies de la Russie et d’autres pays, Constantinople et Jérusalem seront complet. Lors de la division de la Turquie, elle complètement détruit.

Qu’en est-il de la Russie elle-même ?

« …De nombreux pays prendront alors les armes contre la Russie, mais celle-ci survivra. Cette guerre, racontée par les Saintes Écritures et les prophètes, provoquera l'unification de l'humanité. Les gens choisiront un gouvernement unifié - ce sera le seuil du règne de l'Antéchrist. Alors la persécution des chrétiens commencera dans ces pays, et quand les trains partiront de là pour la Russie, vous devrez être parmi les premiers, car beaucoup de ceux qui resteront mourront.»

L'Ancien Hiéromoine Séraphin (Vyritsky) (Vie éternelle" n°18-19, 1996, n°36-37, etc. 1998)

« La Russie fusionnera en une seule grande mer avec les autres terres et tribus slaves, elle formera une seule mer ou cet immense océan universel des peuples, dont le Seigneur Dieu parlait depuis les temps anciens par la bouche de tous les saints : « Le terrible et invincible Royaume de toute la Russie, de tous les Slaves - Gog et Magog, devant lequel toutes les nations trembleront.
Et tout cela est pareil que deux et deux font quatre, et certainement, comme Dieu est saint, qui dès les temps anciens a prédit son formidable empire sur la terre. Avec les forces unies de la Russie et des autres (peuples), Constantinople et Jérusalem seront capturées. Avec la division de la Turquie, la quasi-totalité restera aux mains de la Russie... »

Saint Vénérable Séraphin de Sarov, 1832

Les Slaves sont aimés de Dieu parce qu'ils préserveront le Vrai Monde jusqu'au bout.ѣ ru dans le Seigneur Jésus-Christ. À l'époque de l'Antéchrist, ils complètement rejeté et ils ne le reconnaîtront pas comme le Messie, et pour cela ils seront récompensés par la grande Grâce de Dieu : il y aura une langue toute-puissante sur terre, et il n'y aura pas d'autre royaume plus tout-puissant que le russo-slave sur terre. Grâce aux forces combinées de la Russie et d’autres pays, Constantinople et Jérusalem seront complet. Lors de la division de la Turquie, elle presque tout restera entre les mains de la Russie. La Russie, unie à de nombreux autres États, prendra Vienne, et environ 7 millions de Viennois d'origine resteront derrière la maison des Habsbourg, et le territoire de l'Empire autrichien y sera établi. La France, pour son amour pour la Mère de Dieu, se verra donner jusqu'à 17 millions de Français avec la capitale Reims, et Paris sera complètement détruit. La Maison de Napoléon se verra attribuer la Sardaigne, la Corse et la Savoie. Le décompte permanent de la guerre mondiale sera de 10 ans.

St. Droite Jean de Cronstadt (+1908)

"Russie volonté nouvelle vie. Et ils ressusciteront de notre pays les justes, et encore une fois, la Mère de Dieu nous montrera quoi faire de la terre russe. La Russie se relèvera, mais à travers grandes difficultés, larmes et pauvreté. Nous serons pauvres, mais forts d'esprit– ça et sauvons-nous. À la suite de la guerre mondiale le monde entier ira aux Russes. Pendant la Troisième Guerre mondiale, la Russie restera à l'écart du conflit sans lancer de frappes [nucléaires] de représailles. Le combat principal aura lieu entre les USA, l'Europe et la Chine, qui sont réciproques saignera les uns les autres, éliminant la gouvernance, la défense, le potentiel de pouvoir et ruinant l’économie. Après la guerre seulement en Russie l’intégrité et le potentiel de pouvoir pour un leadership mondial demeureront. Allant vers la demande universelle des peuples, elle annoncera le patronage mondial, proclamant la formation Saint Empire russe. Dans le même temps, en tant que puissance mondiale, elle laissera derrière elle l’autocratie : en matière d’armes, en matière d’appareil d’information d’État, en matière de complexe militaro-scientifique-industriel et, surtout, à l'Église du Christ.

Au fil du temps, le Saint Empire russe comprendra l’ensemble du territoire de l’Amérique du Nord et de l’Eurasie. La Russie comprendra en Asie : la Mongolie, une partie de la Chine jusqu'à la crête de Przhevalsky et la Grande Muraille de Chine, la Corée, les îles de Kyushu et Hokkaido du Japon. De plus, la majeure partie de la population japonaise sera emportée par les vagues lors d’une série d’éruptions sous-marines. Au Moyen-Orient, la Russie tombera littéralement dans l’océan Indien. La partie située entre les mers de Russie (Noire) et de Méditerranée, le canal de Suez, les mers Rouge (Rouge) et d'Arabie, et au-dessus du fleuve Indus, y reviendra. En Europe, la Russie sera rejointe par les terres originelles slaves-russes : une partie de la Turquie, la Bulgarie, la Yougoslavie, l'Albanie, l'Autriche, la Hongrie, la République tchèque, la Slovaquie, la Pologne, l'Allemagne de l'Est (Bavière), la Scandinavie (Finlande, Suède, Norvège, Danemark), ainsi que la Grèce et l'Italie en aval de l'Arno. En Amérique du Nord, les terres au-dessus de 60 degrés reviendront à la Russie, à savoir : l'État américain de l'Alaska, une partie du Canada, le Groenland et l'Islande. L'Église orthodoxe occupera position dominante. La Haute Autorité et le Sacerdoce seront exclusivement parmi les Grands Russes. Ceux qui résistent seront expulsés dans des espaces déserts par la grâce de Dieu. Sainte Russie, régnant avec Christ pendant mille ans et ne s'inclinant jamais devant la bête, elle paîtra les nations avec une verge de fer.

Prepmch. Hiéronyme de Sanaksar (+ 6.О6.2001)

Je prévois beaucoup de commentaires sarcastiques à propos de cet article. Mais quoi qu’il en soit, je vais le terminer avec quelques beaux vers :

Tour. Séraphin Vyritski

Un orage passera sur la terre russe.
Le Seigneur pardonnera les péchés du peuple russe

Et la Sainte Croix de la Divine Beauté
Les Temples de Dieu brilleront à nouveau.

Les demeures partout seront rouvertes

je Ra unira tout le monde en Dieu
Et les cloches sonnent dans toute notre Sainte Rus'
Il se réveillera du sommeil du péché pour le salut.

De redoutables adversités s’atténueront
La Russie vaincra ses ennemis.
Et le nom du grand peuple russe
Comme le tonnerre dans tout l'univers

Prévoir un conflit mondial est une tâche ingrate, mais lorsque les experts discutent de cette question, ils doivent faire face à des statistiques tenaces. Il s’avère que le problème de la Troisième Guerre mondiale semble beaucoup plus grave qu’il n’y paraît à première vue.

En 2016, un symposium Nobel a eu lieu, au cours duquel Nassim Taleb a réfuté la théorie d'un déclin de la violence dans le monde, tout en étayant mathématiquement la terrible conclusion selon laquelle une grande guerre avec des dizaines de millions de victimes ne pourrait être évitée, rapporte Moyen.

Ironiquement, la fin de la longue « guerre intellectuelle » des scientifiques sur les perspectives de guerres réelles a été atteinte lors d’un symposium du Comité Nobel de la Paix.

L’histoire de cette « guerre intellectuelle » est intéressante et passionnante, comme un thriller. Pour comprendre ses origines, ses courants et ses courants, il faut savoir ce qui l’a précédé et ce qui est devenu son catalyseur.

Tout a commencé il y a près de 20 ans, lorsque le concept de singularité a acquis des contours chronologiques en relation avec la publication de calculs indépendants par des scientifiques de différents pays, combinant le processus évolutif et historique en une seule progression.

Les résultats des calculs ont montré que d'ici le milieu du 21e siècle, l'évolution de l'humanité et son histoire, dans leur compréhension généralement acceptée, pourraient prendre fin simultanément.

Trois scénarios de singularité

Des calculs indépendants effectués par trois scientifiques d'Australie, de Russie et des États-Unis ont montré que les périodes de raccourcissement entre les transitions de phase globales dans l'histoire de la biosphère et de l'anthroposphère forment une progression géométrique dont le dénominateur est approximativement égal à la base des logarithmes naturels.
Après avoir extrapolé la courbe hyperbolique dans le futur, les trois auteurs sont arrivés à la conclusion à la fin du siècle dernier : vers le milieu du XXIe siècle, l'hyperbole se transforme en verticale.

Ce résultat, désigné dans la littérature internationale sous le nom de Snooks-Panov Vertical, devrait signifier que le taux de changements évolutifs tend vers l'infini et les intervalles entre les transitions de phase vers zéro (pour plus de détails, voir ici).

Conformément à cette théorie, au milieu du XXIe siècle, l'humanité s'attend à une nouvelle phase de transition, qui la fera passer à une autre phase de développement.
Il n’y a pas de consensus sur les raisons de cette transition de phase. Mais il y a trois hypothèses.

Certains citent comme telle la singularité technologique - un moment hypothétique après lequel le progrès technologique deviendra si rapide et si complexe qu'il deviendra incompréhensible, probablement à la suite de la création de l'intelligence artificielle et des machines auto-réplicatives, de l'intégration des humains avec les ordinateurs, ou une augmentation significative des capacités cérébrales humaines grâce à la biotechnologie.

D’autres considèrent que la cause la plus probable de la transition civilisationnelle serait un conflit militaire mondial qui détruirait l’humanité ou la ramènerait aux temps préhistoriques. Pour reprendre les mots d’Einstein : « Je ne sais pas avec quelles armes la Troisième Guerre mondiale sera menée, mais la Quatrième se fera avec des pierres. »

D’autres encore considèrent la combinaison la plus probable des deux facteurs ci-dessus — le progrès technologique et la guerre, en les généralisant en un seul concept — destruction massive fondée sur la connaissance.

Cependant, quelles que soient les raisons de la transition de phase de l'humanité, il n'existe mathématiquement que trois scénarios pour la suite des événements selon trois attracteurs possibles.

N.-B. Tout système non linéaire tend vers certains états finaux stables — attracteurs, auxquels le système arrive tôt ou tard (bien qu'il ne soit pas toujours possible de prédire lequel, quand et de quelle manière il l'atteindra).

1. Scénario 1 — une baisse de la courbe de développement. Un tel mouvement vers un simple attracteur — l’autodestruction de la civilisation, le début d’une « branche descendante » de l’histoire avec la perspective d’une dégradation plus ou moins douloureuse de l’anthropo- et de la biosphère vers un état d’équilibre thermodynamique (mort thermique) ). Cette option est très probablement le résultat d’une guerre mondiale.

2. Scénario 2 — attracteur étrange horizontal(mouvement latéral horizontal) implique l’inclusion de certains mécanismes de stabilisation à long terme. Dans un sens, c'est aussi la « fin de l'histoire », puisque, ayant cessé de se développer progressivement, le porteur de l'intelligence limite la capacité de contrôler les processus à grande échelle et devient l'otage des tendances naturelles de vieillissement du biote, de la Terre. , le Soleil, etc. Et cette option ressemble aussi au résultat d’une guerre mondiale.

3. Enfin, le 3ème scénario - un attracteur étrange vertical signifierait un virage abrupt sans précédent dans le vecteur de « retrait de la nature », très probablement en raison de l’apparition de la singularité technologique décrite ci-dessus.

Les deuxième et troisième scénarios ont été popularisés par des cinéastes, des écrivains et les visionnaires les plus prudents.

Le 3ème scénario est devenu une intrigue favorite d'Hollywood (Terminator, The Matrix, etc.) et des acteurs de l'actualité technologique, visionnaires-alarmistes (Nick Bostrom, Stephen Hawking, Elon Musk, etc.).

Le 2ème scénario, sous la forme d'une extrapolation de la société de consommation actuelle à un monde qui n'a jamais trouvé d'antidote aux cauchemars du consumérisme, de la consommation et de l'oisiveté, est devenu la base de nombreuses dystopies littéraires, à commencer par son premier (et le plus réussi) ) description dans le roman d'Arkady et Boris Strugatsky « Les choses prédatrices du siècle ».

Mais avec le premier scénario apocalyptique, le plus évident et le plus terrible humainement, tout s'est avéré difficile. Après tout, il a gâché les cartes des entreprises et des hommes politiques, privant l'humanité de la motivation d'acheter toujours plus de nouvelles choses, d'investir dans des valeurs mobilières et de voter pour les mêmes et mêmes hommes politiques. Qui fera cela à la veille de l’apocalypse à venir ?

Pour sortir ce scénario de l'avenir possible de l'humanité du domaine de l'imagination de masse, une technique éprouvée issue de la pratique des propagandistes et des pompiers forestiers a été utilisée : le retour de flamme (idée, concept). Ce contre-feu était le concept d'une réduction constante des guerres et de la violence dans le monde (également appelé concept de paix longue).

Bons anges de longue paix

Le principal défenseur du concept de paix longue était Steven Pinker, un psychologue cognitif américain, professeur à l'Université Harvard, qui a écrit le best-seller mondial sur ce sujet, The Better Angels of Our Nature. Le déclin de la violence dans l’histoire et ses causes » (« Les bons anges de notre nature. Réduire la violence dans l’histoire et ses causes »).
Dans son livre, Pinker est arrivé à la conclusion suivante :

les nouvelles normes de vie communautaire établies par les États ont progressivement modifié la psychologie humaine elle-même, qui a commencé à prendre en compte les intérêts et les besoins des autres.
Selon Pinker, la diffusion de l'alphabétisation, de la démocratie et le développement d'institutions supranationales ont joué un rôle important dans le processus de civilisation. Le commerce a également fait du bon travail, exigeant la tolérance et « transformant les ennemis en acheteurs ».

Les tendances démographiques, en particulier, ont entraîné une diminution du nombre de jeunes dans la population globale, ce qui a réduit l'armée de personnes sujettes à la violence. La technologie, de la bombe atomique à la télévision et à Internet, a également affaibli l’incitation à s’engager dans une guerre à grande échelle.

Enfin, a conclu Pinker, les dirigeants des superpuissances ont fait un excellent travail pour mettre fin à la course aux armements et mettre fin à la guerre froide. Et les idéologies qui ont tant contribué à l’expansion de la violence au XXe siècle (le fascisme et le communisme) ont été vaincues de manière décisive.

La principale conclusion du concept de Pinker est que le résultat du déclin de la violence est la longue paix observée depuis 1945, sans conflits militaires mondiaux, dans laquelle l’humanité est entrée après la fin de la Seconde Guerre mondiale.

Pinker a illustré cette conclusion avec de nombreuses données statistiques.

Mais comme la base statistique utilisée par Pinker pour étayer le concept de paix longue était limitée à 2009, dans les années 2010, après les conflits militaires en Syrie et en Irak, de nombreuses questions se sont posées pour Pinker quant à la confirmation de son concept à l'aide de nouvelles données.

Bien sûr, certaines critiques sont apparues immédiatement après la sortie du best-seller de Pinker. Ils ont été critiqués pour différentes choses.

Un critique du magazine New Yorker a souligné que le livre se concentre exclusivement sur l'Europe occidentale et que si l'on ajoute aux pertes des guerres les victimes des régimes de Staline et de Mao, le nombre de personnes qui sont mortes de mort violente au milieu -20ème siècle dépasserait la centaine de millions.

Le philosophe britannique a reproché à Pinker de spéculer sur la science pour renforcer la foi en l'avenir. Il a qualifié le concept de Pinker de « moulin à prières de haute technologie » : un ensemble de feuilles de calcul contenant des statistiques inspirantes sur le progrès humain et des algorithmes choisis pour prouver l'existence de ce progrès.

Mais le principal reproche au concept de Pinker a été formulé très clairement par un professeur de Harvard —   "Pinker préfère remplacer les données manquantes par des données erronées."

Pinker a répondu à plusieurs reprises aux critiques. L’exemple le plus frappant d’une telle réponse se trouve dans la revue Sociology, où il a répondu à plusieurs critiques à la fois (chacune personnellement et en masse). Cette réponse s'est terminée de manière extrêmement efficace.

Pinker a annoncé que, sur la base de toutes les données qui ont affiné son concept, il a prédit :

L'annexion de la Crimée par la Russie, qui aurait très probablement été à l'origine d'un conflit militaire mondial au XXe siècle, ne conduira désormais ni à une guerre mondiale ni même à un conflit militaire grave.

Et il a invité tout le monde à vérifier cette prédiction dans les mois à venir (c'était début mars 2014).

Et c'est ce qui s'est produit, et les critiques, selon Pinker, ont été complètement déshonorées. Ils ne pouvaient qu’abandonner l’agile Pinker et son utopie édifiante des bons anges d’un monde long.

Chronique de la « guerre intellectuelle »

La critique du concept de paix longue formulée par Nassim Taleb était radicalement différente de toutes les précédentes.

Comme le dit Taleb, « les mathématiciens pensent en objets (définis et positionnés avec précision), les philosophes pensent en concepts, les juristes pensent en constructions, les logiciens pensent en opérateurs et les imbéciles pensent en mots ».

C'est pourquoi Taleb a décidé de construire une critique du concept de Pinker non pas avec des mots (ce à quoi Pinker a également répondu par des mots — et en très grand nombre), mais sur une argumentation purement mathématique, à laquelle on ne peut répondre de manière significative que dans le langage des mathématiques, et non avec des mots. raisonnement long et régulier.

Le principal objet de critique mathématique était distribution à grosse queue(Distribution à grosse queue). Cette distribution de probabilité a la particularité de présenter un coefficient d'asymétrie important. La « grosse queue » du graphique de cette distribution cache souvent des « cygnes noirs »  — événements rares, improbables, mais très significatifs — ce qui rend inutile le calcul de valeurs moyennes.

Cela ressemblera à une blague sur la température moyenne à l'hôpital - 36,6 et dix personnes sont mortes.

Ou comme dans la fameuse « dinde surprise », qui croyait que le but du propriétaire était de bien la nourrir, et que son but était de manger abondamment. Après tout, il en a toujours été ainsi, pensa la dinde. Mais ensuite Noël est arrivé, et surprise, surprise.

De l'argumentation de Taleb, il s'ensuit que la théorie du monde long — simplement le non-sens d'un idéaliste qui ne comprend pas les subtilités mathématiques lors du traitement des distributions avec des « grosses queues ». Taleb a comparé la théorie de la réduction du nombre de guerres et de violences avec la théorie d’un marché boursier en croissance sans krachs.

La réponse de Pinker aux critiques de Taleb apparut bientôt, suivie d'une autre salve intellectuelle de Taleb. Maintenant co-écrit avec Pasquale Cirillo, professeur à la TU Delft.

Les derniers travaux scientifiques ont une grande valeur, au-delà de la critique du concept de paix longue. Dans ce document, les auteurs, pour la première fois au monde, ont prouvé mathématiquement que les données historiques sur les pertes militaires utilisées à ce jour sont grandement exagérées. Les auteurs ont non seulement prouvé cela, mais ont également fait un excellent travail en nettoyant les données de plusieurs milliers de sources historiques.

Mais la principale réussite de ce travail est que les auteurs, utilisant

La théorie des valeurs limites — Théorie des valeurs extrêmes (une section spéciale de statistiques mathématiques pour travailler avec des « cygnes noirs » qui ont une probabilité maximale d'écart par rapport à la valeur moyenne — ouragans, inondations, tremblements de terre, etc.)

Et la distribution de Pareto généralisée (permet de modéliser uniquement la queue de la distribution),

a prouvé les 2 dispositions suivantes les plus importantes.

1. L’hypothèse d’une diminution de la violence (que ce soit au cours de l’histoire ou au cours des 70 dernières années) est statistiquement peu fiable.

2. Puisque tout au long de l'histoire, les guerres avec le nombre maximum de morts se sont produites environ une fois tous les 100 ans, les plus de 70 années qui se sont écoulées depuis la Seconde Guerre mondiale ne peuvent constituer un argument en faveur d'un changement dans la tendance à une diminution de la violence dans le monde. monde.

En toute honnêteté, il convient de mentionner que ce travail remarquable de Taleb et Cirillo n'a pas été sans critique.

Les critiques, d'abord seuls, puis avec Pinker, ont tenté (toujours exclusivement en paroles) de mettre en doute l'approche même de Taleb et Cirillo.

Par exemple, qui peut prouver qu’après 1945, la tendance qui existait au cours de tous les siècles précédents n’a pas changé ? 

- un argument intéressant qui permet de tout remettre en question, depuis les lois de Newton jusqu'à l'apparition quotidienne du soleil (qui prouvera qu'il se lèvera à 100% demain ?).

Un autre critique a tenté de réfuter l'arme principale de Taleb et Cirillo : leur méthode mathématique. Mais en conséquence, la dispute s’est avérée purement verbale. Par exemple, la théorie des valeurs limites est une bonne et correcte chose, mais qui a dit qu'elle était applicable lors de l'analyse du nombre de victimes militaires au fil du temps ? Il s'avère encore une fois — qui prouvera... ?

En général, ceux qui veulent suivre en détail toute la chronique de la « guerre intellectuelle » peuvent le faire facilement en lisant, par exemple, ceci (il existe même

Il semblerait que même les enfants comprennent que si cela démarre, cela se fera très probablement en utilisant. Cela signifie qu’il s’agit de la même apocalypse qui se produit si souvent, mais c’est une apocalypse provoquée par l’homme. Cependant, lorsqu’on regarde les fils d’actualité mondiaux, on a l’impression qu’il y a plus que des personnes influentes qui sont intéressées à se lancer.

Je pense que la raison, comme toujours, est la stupidité et l’arrogance humaines. Chaque camp espère que les adversaires reculeront, auront peur de l'escalade de la confrontation et pourront ainsi obtenir des avantages supplémentaires. Par exemple, la crise des Caraïbes. Mais il y en avait une locale, et aujourd’hui, il existe de nombreux fronts sur lesquels la Troisième Guerre mondiale se déroule déjà, même si elle ne s’est pas encore manifestée, et il existe également la menace du terrorisme islamique, qui peut frapper n’importe où.

Tous ces facteurs rendent la transition de la confrontation vers une phase chaude, on pourrait même dire incontrôlable, non seulement possible, mais très probable.

Il est grand temps que ceux qui déterminent la politique mondiale comprennent que jouer avec le feu est une activité dangereuse, et si cet incendie est la Troisième Guerre mondiale, le danger augmente des millions de fois. Il existe une idée fausse et dangereuse selon laquelle la Troisième Guerre mondiale pourrait se dérouler sans l’utilisation d’armes. Cette opinion est justifiée par le fait que des personnes raisonnables ne détruiront pas une civilisation qui a déjà des problèmes au-delà du toit. Mais tous ces arguments sont brisés par un contre-argument : des gens raisonnables n’auraient pas déclenché une troisième guerre mondiale. Et une fois ce désastre survenu, il ne faudra pas attendre longtemps avant de recourir à l’arme atomique, même si elle est initialement locale et tactique.

D'où vient une telle confiance - demandez-vous, mais tout est, en général, simple. C'est avant le début de la guerre que l'on peut céder, abandonner certaines positions, afin de trouver un compromis qui conviendra, sinon à beaucoup, du moins à la majorité des acteurs. Et avec le début de la Troisième Guerre mondiale, la retraite sera assimilée à une défaite et, par conséquent, dans cette guerre, tous les moyens, y compris les armes nucléaires, seront acceptables. Et ainsi, sur l'une des sections du front, une attaque locale est infligée, l'ennemi répond par un coup adéquat et Armageddon commence, mais pas le mythique, biblique, mais réel, de haute qualité et calculé.

Et après tout, tout le monde comprend que pas un seul bunker, pas une seule structure super-protégée ne vous sauvera de la mort, une mort douloureuse, même retardée de plusieurs années. Mais celui des États-Unis est situé près des frontières de la Russie. La Russie prend des mesures adéquates, mais quelle est la prochaine étape ? Et combien de facteurs et d’événements sont tout simplement impossibles à calculer ? Et quand dites-vous que les gens apprendront à tirer des leçons de leur histoire ? Peut-être que l’apocalypse nucléaire appartiendra alors définitivement au passé.