Maison - Salle de bain
Qu’est-ce qui a contribué à l’intensification de la terreur révolutionnaire et à la brutalisation de la violence de la part des classes populaires pendant la Révolution française ? Pensez-vous qu'il pourrait y avoir un rugissement ? Terreur accrue

19 mai 1649 L'Angleterre est proclamée république. Le pouvoir « inapproprié » du roi est aboli. Et la Chambre des Lords aussi. Ces institutions ont ensuite été restaurées. Mais au moment de la fièvre révolutionnaire, il semblait aux gens, poussés au désespoir par l'extorsion et l'arbitraire, qu'ils avaient sauvé le pays de la tyrannie. Cromwell, devenu commandant de l'armée et pratiquement souverain de l'Angleterre, dut trouver une occasion de résister à de nombreuses tendances politiques et en même temps d'asseoir l'autorité de la jeune république sur la scène internationale. Il a réussi beaucoup de choses. Dans le même temps, les monarchies d’Europe occidentale n’ont pas fait preuve de beaucoup de solidarité avec le roi anglais.

À l’intérieur du pays, Cromwell a consolidé son pouvoir de la manière la plus décisive – et par ses actes les plus honteux. Ce sont les guerres en Irlande et en Écosse. Essentiellement, il a réalisé le rêve de nombreuses générations de rois anglais en établissant le pouvoir sur ces territoires. Ils étaient originaux tant sur le plan ethnique que religieux et voulaient conserver leur indépendance. Cromwell les a noyés dans le sang. Les documents qu'il a signés ont été conservés : tous les officiers en Écosse devraient avoir la tête fracassée. Tels étaient ses moyens.

En 1649 Cromwell a remporté la célèbre bataille de Denbar en Écosse grâce à une manœuvre chanceuse. Mais il a ensuite écrit que cela s'était produit par accident et qu'il était lui-même surpris que son poste se révèle si réussi. Il a détruit un tiers de la population irlandaise, soit un demi-million de personnes. Par exemple, lors de la prise de la forteresse de Drogheda, tout le monde a été détruit, même ceux qui n'ont pas résisté. De nombreux Irlandais survivants sont partis outre-mer, en Amérique. Il s'y forma une importante communauté irlandaise, dont l'influence aux États-Unis est encore grande aujourd'hui.

Le soulèvement des Niveleurs, ses anciens partisans, fut également brutalement réprimé. [Basovskaya, L'homme au miroir de l'histoire]

La première session du Parlement du Protectorat (3 septembre 1654 - 22 janvier 1655) fut plus préoccupée par la révision de la Constitution que par l'élaboration et l'adoption de nouvelles lois. En conséquence, Cromwell dissout le Parlement le 22 janvier et un soulèvement royaliste éclata en mars. Et bien qu'il ait été immédiatement supprimé, le Lord Protector a introduit dans le pays un régime policier composé de généraux de division. La censure a été de nouveau introduite. Ce régime s’est avéré extrêmement impopulaire et ruineux. Cromwell a divisé l'Angleterre et le Pays de Galles en 11 districts administratifs militaires, dirigés par des généraux de division et dotés des pleins pouvoirs de police. Cromwell lui-même, selon ses propres mots, devient un constable - un gardien de l'ordre. [Musique]

Cromwell changeait. Chez ce propriétaire terrien d'hier, les traits d'un tyran apparaissaient de plus en plus clairement. Il ne faisait confiance à personne, il soupçonnait tout le monde de trahison. Ce faisant, il a essentiellement créé son propre chantier. Quand en 1654 La cérémonie d'investiture de Cromwell comme Lord Protecteur eut lieu et la pompe fut extraordinaire. Lui-même portait une robe bordée de zibelines – un look monarchique typique. Les réceptions et les fêtes bruyantes commencèrent.

En 1657 ce qui était censé arriver est arrivé. Le Parlement, représenté par plusieurs personnages, offrit la couronne à Cromwell. Cela s'est produit plus d'une fois dans l'histoire. Par exemple, Gaius Julius Caesar s'est vu offrir une couronne royale, mais il s'est abstenu. Cromwell a déclaré qu'il y réfléchirait, a remercié le Parlement et a refusé. Il resta Lord Protecteur sous réserve de l'adoption d'une nouvelle Constitution, selon laquelle il pourrait nommer un successeur. Et ce fut chose faite.

Pourquoi ne voulait-il pas devenir roi ? Le bon sens du propriétaire foncier provincial a probablement fonctionné. L'Angleterre n'accepterait jamais un monarque issu de cet environnement. Beaucoup commençaient déjà à penser que les prochains Stewarts seraient peut-être meilleurs. Et ils commençaient déjà à appeler le fils du roi exécuté, qui vivait en exil, Charles II et Sa Majesté. Cromwell a apparemment ressenti tout cela. Mais, guidé par la logique de la révolution, il s’est comporté comme un véritable tyran. Il commença à affecter ses proches aux postes les plus importants. Son plus jeune fils, Henry, devint gouverneur de l'Irlande, grâce à laquelle il était encore possible de s'enrichir. Le gendre commandait en fait l'armée. Il y avait des proches au Conseil d'État. Et le Seigneur Protecteur lui-même, qui ne faisait confiance à personne, devenait chaque jour de plus en plus sombre. [Basovskaya, L'homme au miroir de l'histoire]

Depuis la création de la république en 1649. L'entourage de Cromwell est devenu d'un ordre de grandeur plus complexe. Le rôle du chef de l'État, par définition et par conviction obligé d'être responsable de tous les domaines de l'activité gouvernementale, a finalement conduit Oliver à une grave déception quant à ses propres capacités. [Barg]

L'idée de dictature remonte à l'Antiquité, principalement à la Sparte antique et à la Rome antique. Il y avait aussi un élément romantique. On a soutenu que dans les moments de tournant dans la vie du peuple, dans les moments de grand danger, il était nécessaire d'introduire une dictature temporaire. Les Jacobins le pensaient également - ceux qui sont entrés dans la révolution en tant que membres du club des partisans de la constitution et, au cours du développement des événements révolutionnaires, se sont transformés en un parti politique radical. Les Jacobins éliminèrent les Feuillants, partisans d'une monarchie constitutionnelle, détruisirent les révolutionnaires girondins modérés et établirent leur propre régime politique. La dictature jacobine ne peut être réduite à la terreur. Elle a fait beaucoup de choses utiles pour la France et pour toute l’Europe : elle a aboli les vestiges féodaux ; en introduisant des prix maximaux et en essayant de distribuer, et lorsque cela ne fonctionnait pas, de vendre une partie des terres aux paysans, cela limitait la spéculation sur ce que les gens voulaient manger.

Dans le même temps, Robespierre a proposé un moyen étonnant d'unir la nation : établir le culte de l'Être suprême. Plus tôt encore, lorsque certains de ses camarades proposèrent un programme athée, il eut assez de bon sens pour s'y opposer : il comprit que cela aliénerait le peuple. Il proposait maintenant le culte d'un nouvel Être suprême, que les Français auraient découvert et sous les auspices duquel ils étaient censés diriger tous les peuples du monde. 8 juin 1793 Il y a eu de magnifiques célébrations. Robespierre, président de la Convention, menait le cortège, dans un frac bleu neuf, des épis à la main. Avant, il ne portait jamais de frac. Mais à ce moment-là, il n'avait pas peur de paraître drôle, croyant qu'il unirait la nation, que tous les ennemis seraient finalement rejetés et que le peuple le suivrait. [Bachko. Robespierre et la Terreur

Le but du culte de l’Être suprême était de donner à la terreur l’idéologie dont elle avait désespérément besoin. Ce culte, au nom de la moralité, approuvait les actions de terroristes, étrangers à toute moralité. Il a donné au régime révolutionnaire une légitimité indépendante de toute référence à des circonstances réelles ou fictives. Et enfin, ce culte a contribué à la perpétuation, au renforcement et, surtout, à la centralisation du régime révolutionnaire dans l'intérêt de Robespierre, en lui confiant la mission d'interpréter les lois de la Providence. [Genife, Politiques de terreur révolutionnaire]

Dans le même temps, la terreur reste la méthode la plus efficace pour combattre les ennemis. Pendant un mois et demi en 1793. 1 285 condamnations à mort ont été prononcées.

Robespierre élimine progressivement ses concurrents, démontrant sa capacité de manœuvre et son étonnante flexibilité politique. Jacques Hébert et les Hébéristes - tous sous le bistouri. Et des partisans de Georges Danton. Lorsque le fougueux Danton fut emmené devant la maison de Robespierre pour être exécuté, il cria : « Nous nous reverrons bientôt, Maximilien ! Et il avait tout à fait raison. Parmi les condamnés figurait Camille Desmoulins, camarade d'école de Robespierre, avec qui ils étaient assis au même pupitre au collège d'Arras. Robespierre était témoin au mariage de Desmoulins. C’est pourquoi Camille, dans son journal « Le Vieux Cardeller », a exprimé quelques doutes quant à la nécessité de la terreur. Pour Robespierre, la terreur est apparemment devenue une sorte de religion. Et il a envoyé son ancien ami proche à la guillotine.

Exactement un mois après la mort de Robespierre, conventionnel, Tallien, qui connaissait bien la terreur, puisqu'il l'avait lui-même réalisée lors d'une mission à Bordeaux, prononçait un discours important sur l'époque terrible dont la France venait de sortir. émergé. Dans cette introduction, Tallien donne une définition assez précise de la terreur : la division de la société « en deux classes », quoique inégales en nombre : « ceux qui font peur et ceux qui ont peur ». La définition est précise, mais encore insuffisante, car elle ne permet pas de distinguer clairement les différentes formes de violence, car chacune d'elles présuppose inévitablement la présence de protagonistes tels que le bourreau et la victime. Il convient de noter ici qu'un seul de ces deux protagonistes - la victime - demeure à ce titre, quelle que soit la nature de l'action dont il a subi : qu'il s'agisse d'un coup de sabre infligé par un participant au soulèvement, ou d'un jugement du Tribunal Révolutionnaire. Au contraire, selon la situation, différentes entités (une foule, un groupe limité de personnes, un individu ou un État) peuvent agir comme partie terroriste, tout comme les méthodes et l’intensité de la violence qu’elles utilisent peuvent varier. Ce sont ces différences qui permettent d’établir les traits caractéristiques de la terreur par rapport au phénomène plus large de la violence.

La terreur ne se limite pas à la violence. Bien entendu, toute violence évoque un sentiment d'horreur (terreur), et la terreur nécessite toujours le recours à l'un ou l'autre degré de violence. Cependant, tous les actes de violence perpétrés pendant la période révolutionnaire n’étaient pas de nature terroriste. La terreur peut être distinguée de la violence ordinaire par deux critères : premièrement, si l'acte est prémédité ou non ; et, deuxièmement, si la victime contre laquelle l'action est dirigée s'identifie au but réel poursuivi ou, au contraire, si une distinction est faite entre elles. La foule use de violence contre ceux dont elle fait accidentellement, ou du moins sans préméditation, sa cible ; alors que la particularité de la terreur est que la violence est délibérément utilisée contre une victime prédéterminée afin d'atteindre un certain objectif.

La marque d'une violence collective aveugle, dont la Révolution a fourni de nombreux exemples, à commencer par l'assassinat de Foulon et de Berthier de Sauvigny, le 22 juillet 1789. et finissant avec le massacre des prisons en septembre 1792, c'est qu'il surgit spontanément. La violence est une réponse à l’anxiété qui s’empare d’une société lorsqu’elle est confrontée à un danger qui menace son existence même ou est perçu comme tel, situation aggravée par le déclin de l’autorité légitime et l’effondrement des lignes directrices traditionnelles.

Le terrorisme peut être défini comme une stratégie qui s'appuie sur la violence, dont l'intensité varie de la simple menace de violence à son usage illimité, et avec l'intention expresse d'induire le degré de peur jugé nécessaire pour atteindre des objectifs politiques que les terroristes croient ne pas atteindre. peuvent y parvenir sans violence ni par les moyens légaux dont ils disposent. En outre, la terreur diffère des autres formes de violence par sa nature consciente, et donc rationnelle. [G. Patrice, « La politique de la terreur révolutionnaire 1789-1794 »].

Le débat sur les bienfaits du terrorisme s’appuie largement sur les arguments avancés depuis un siècle par les partisans et les opposants de la peine de mort, arguant de ses propriétés édifiantes et dissuasives. Si les initiateurs de la création du Tribunal révolutionnaire ont dit la même chose que Muillard de Vouglan, alors ceux qui ont lutté contre la terreur, notamment après Thermidor, ont emprunté leurs arguments à tous les opposants à la peine de mort, de Baccaria à Duport en passant par Robespierre. Ainsi, Robespierre 30 mai 1791 a préconisé son abolition, arguant que la mort d'une personne condamnée non seulement ne sert pas à l'édification, mais contredit aussi directement l'objectif : d'une part, elle évoque la sympathie pour la personne exécutée, et donc le dégoût de l'exécution noie le dégoût du crime, ce qui, en effet, devrait réveiller la justice ; d'autre part, le spectacle d'une exécution endurcit et corrompt l'âme de ceux qui l'observent, et sa répétition répétée atténue la peur du châtiment, dévalorisant la vie humaine. Bien sûr, au bout d’un an ou deux, Robespierre ne fera plus de tels discours, mais c’est précisément avec ces arguments qu’il fait la différence au tournant des années 1793-1794. Camille Desmoulins s'en servira pour condamner le terrorisme, affirmant qu'il ne fait que corrompre les mœurs, alors qu'il a été introduit sous prétexte de leur renouveau. [G. Patrice, « La politique de la terreur révolutionnaire 1789-1794 »].

Histoire générale. Histoire des temps modernes. 8e année Burin Sergueï Nikolaïevitch

§ 2. Développement de la révolution

§ 2. Développement de la révolution

Aggravation de la situation dans le pays

Durant les premiers mois de la révolution, la situation économique de la France continue de se détériorer. Pendant ce temps, il n’y avait toujours pas assez d’argent dans le Trésor public. En novembre 1789, il fut décidé de « transférer tous les biens de l'Église à la disposition de la nation » pour couvrir les dettes et répondre aux autres besoins de l'État. Dans le même temps, l’Église a promis de fournir des fonds « selon les besoins ».

Mais même cette mesure n’a guère changé. Les troubles se poursuivent dans les villages, où subsistent certains types d'exactions seigneuriales. Les soldats étaient également inquiets : ils ne recevaient constamment pas leurs salaires. En août 1790, les autorités furent même contraintes de recourir à la force contre un régiment mutin dans la ville de Nancy ? En conséquence, environ 3 000 rebelles et résidents locaux qui les soutenaient sont morts.

Un paysan sous le fardeau des devoirs. Caricature

L'agitation s'est également répandue parmi les travailleurs. En juin 1791, l'Assemblée constituante est proposée par le député Jean le Chapelier ? grèves interdites et organisations de travailleurs. Chapelier a déclaré que « les grèves portent atteinte à la liberté de l'entrepreneur », violant ainsi la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen. « Le propriétaire n'a-t-il pas le droit d'établir ses propres règles dans l'entreprise ? – a demandé le député. Cependant, dans la pratique, la nouvelle loi n’a fait qu’accroître le mécontentement de la population.

Selon vous, qu’est-ce qui viole le plus les droits et libertés de la personne : les grèves ou la loi qui les interdit ?

Louis XVI était également mécontent, qui perdait rapidement son ancien pouvoir. Dans la nuit du 21 juin 1791, le roi et la reine fuient secrètement Paris. Ils se sont précipités vers la frontière nord-est, au-delà de laquelle, dans les principautés allemandes (principalement dans la ville de Coblence), se trouvaient des milliers d'émigrants monarchistes et de troupes fidèles à la monarchie. Mais la fuite du roi fut signalée d'urgence à la province et, dans la ville de Varenn, sa voiture fut interceptée. Les fuyards malchanceux ont dû regagner la capitale entourés d’une foule en surexcitation. Le peuple exigeait que le roi soit destitué et traduit en justice. Cependant, l'Assemblée constituante a déclaré que le monarque avait été « kidnappé » et qu'il n'était lui-même coupable de rien. Les révolutionnaires d’extrême gauche profitent de cet événement et exigent que le roi soit jugé.

Des manifestations antimonarchiques massives ont commencé à Paris. Lors de l'une d'elles, organisée le 17 juillet au Champ de Mars, lieu traditionnel des défilés, la foule a mené des représailles sanglantes contre des agents imaginaires de « l'aristocratie » et a commencé à jeter des pierres sur les soldats. Le maire de Paris, Jean Bailly, est arrivé au Champ de Mars ? et des troupes supplémentaires dirigées par Gilbert Lafayette, qui commandait la Garde nationale. Après des volées de mitraille provenant des canons, la foule se disperse, laissant plusieurs dizaines de morts sur le terrain. Suite à cela, les autorités ont arrêté certains militants révolutionnaires.

Répartition des forces sociopolitiques

Au stade initial de la révolution, elle était dirigée par des nobles à l'esprit progressiste, dont d'éminents représentants étaient le député Honoré Mirabeau et participant à la guerre d'indépendance américaine, le général Gilbert Lafayette, des avocats, des journalistes, des scientifiques, ainsi que certains représentants. du clergé éclairé, parmi lesquels se distinguaient l'abbé Emmanuel Sieyès et l'évêque Charles Taleiraín. Tous ces dirigeants avaient une énorme autorité. Grâce à leurs efforts, l’Assemblée nationale a aboli par voie législative l’Ancien Régime, transformant ainsi la France en une monarchie constitutionnelle.

Dans le même temps, l’état d’esprit des classes populaires urbaines était fortement influencé par les journalistes et les hommes politiques radicaux. Majorité sans-culottes(comme on appelait les pauvres des villes) ont soutenu la révolution dans l’espoir qu’elle améliorerait au moins d’une manière ou d’une autre leur vie. Les sans-culottes, en règle générale, ne réfléchissaient même pas aux méthodes et aux moyens utilisés. La violence et les meurtres sont devenus monnaie courante au cours de ces années-là.

Soldat sans-culotte

Pendant la révolution en France, des clubs politiques ont émergé, prototypes des futurs partis. Les partisans de l'adoption rapide de la Constitution se sont réunis au sein de la Société des Amis de la Constitution. Mais tout le monde appelait cette société le Club des Jacobins, puisque ses membres se réunissaient dans la bibliothèque du monastère Saint-Jacques. La popularité de la Société grandit rapidement et bientôt ses nombreuses succursales apparurent dans plusieurs villes de France.

Le chef reconnu des Jacobins était le jeune avocat Maximilien Robespierre. Plus tard, l'avocat populaire Georges Danton et l'ancien médecin Jean Paul Marat rejoignirent les Jacobins. Marat publie le journal « Ami du peuple », dans lequel il défend les intérêts des petits propriétaires, roturiers de la ville et du village. Bientôt, on commença lui-même à être appelé l'Ami du peuple.

Maximilien Robespierre

Le 3 septembre 1791, l'Assemblée constituante adopte enfin la première constitution de l'histoire du pays, préparée depuis deux ans. D'une manière générale, tout en consolidant le démantèlement de l'Ordre Ancien, la Constitution française n'a pas supprimé certains devoirs seigneuriaux. La monarchie est également restée, mais désormais le pouvoir du roi était limité par l'Assemblée législative monocamérale (elle remplaçait l'Assemblée constituante). Ainsi, une monarchie constitutionnelle fut instaurée en France.

La chute de la monarchie et la convocation de la Convention

En octobre 1791, l'Assemblée législative commença à se réunir, dans laquelle l'extrême droite (environ 260 personnes) était composée de partisans du roi - les soi-disant Feuillants (le mot vient du nom du monastère où se déroulaient parfois leurs réunions ), et la gauche (environ 130 personnes) - des républicains, les soi-disant Girondi?stov(puisque plusieurs dirigeants de ce "parti" ont été élus dans le département de la Giraudénda), dirigé par le journaliste Jacques Brissot? et Montagnards (littéralement, traduit du français - descendants des montagnes). Les 350 députés restants de l'Assemblée formaient son centre (selon les contemporains, le « marais ») et soutenaient l'une ou l'autre aile.

À peu près à la même époque, la démarcation des forces politiques qui agissaient comme un seul camp au début de la révolution s’est accélérée. Les partisans d'une monarchie constitutionnelle formèrent le Club des Feuillants. Il était populaire parmi la noblesse éclairée, les riches entrepreneurs et les financiers. Les Feuillants et ceux qui partageaient leurs vues restèrent pendant quelque temps la force principale de l'Assemblée législative. Ils se heurtèrent à l'opposition de groupes prônant le développement ultérieur de la révolution, principalement les Jacobins.

L'Assemblée législative doit immédiatement faire face à un grand nombre de problèmes : interruptions des échanges avec les colonies, troubles dans les villes et villages, soulèvements paysans. La famille royale, après une tentative infructueuse de s'échapper de Paris, se retrouve désormais dans une position de prisonnière, ce qui indigne tous les monarques européens.

La situation internationale se détériorait. En août 1791, l'Autriche et la Prusse ont signé une déclaration de défense de la monarchie en France, annonçant la possibilité d'une action militaire contre l'État français. Des nobles émigrés français sous la direction de Louis Stanislas, comte de Provence (frère cadet de Louis XVI) et du prince Louis Joseph Condé ? Ils rassemblèrent une armée de 15 000 hommes près de la frontière avec la France.

Les Girondins, dirigés par Brissot, cherchaient à provoquer rapidement le déclenchement de la guerre afin d'accélérer l'instauration d'une république en France et insistaient pour utiliser les mesures les plus strictes contre les émigrés et les prêtres qui n'avaient pas prêté allégeance à la Constitution française. En mars 1792, le roi nomme trois ministres qui expriment les intérêts des Girondins et le 20 avril, la France déclare la guerre à l'Autriche. Le roi espérait secrètement que les troupes de l'empereur d'Autriche et du roi de Prusse atteindraient rapidement Paris et que la révolution serait réprimée et son pouvoir restauré. Par conséquent, il a facilement accepté d’approuver la déclaration de guerre.

Pourquoi le roi, qui voulait la défaite de la révolution, a-t-il inclus de fervents partisans de la guerre révolutionnaire dans son gouvernement et a-t-il déclaré la guerre aux plus grandes monarchies d'Europe ?

Déjà au printemps 1792, il s'avéra que la France n'était pas préparée à la guerre : les impôts étaient mal perçus, la crise économique persistait et le papier-monnaie se dépréciait rapidement. En raison de l'émigration de nombreux nobles, l'armée manquait d'officiers expérimentés, la discipline des troupes était extrêmement faible et les soldats français fuyaient souvent le champ de bataille.

Pendant ce temps, les Girondins se préparaient à renverser la monarchie par la voie militaire. Cependant, le roi opposa son veto aux projets de lois introduisant des mesures sévères contre les émigrés et les prêtres, adoptés sous la pression des Girondins, et renvoya les ministres girondins en juin 1792.

En juillet, l'armée austro-prussienne entre sur le territoire français. L'Assemblée législative a déclaré : « La patrie est en danger ! » et des détachements de gardes nationaux - fédérés - ont commencé à arriver dans la capitale de tout le pays. Cependant, au lieu de se rendre au front, les gardes exigent la destitution du roi, que les Girondins accusent ouvertement de trahison. Dans le même temps, Maximilien Robespierre, membre de l'Assemblée, a également appelé au renversement du roi et à la convocation d'une Convention nationale (c'est-à-dire une Assemblée représentative) pour réviser la Constitution française et établir une république dans le pays.

Le 1er août, un manifeste paraît à Paris du commandant de l'armée austro-prussienne, le duc Friedrich de Brunswick, qui promet que si un préjudice était causé au roi, la capitale française serait détruite et ses habitants seraient sévèrement punis. Ces promesses terrifiantes accélèrent le développement des événements.

Le 10 août, la Commune rebelle est créée à Paris. Dans la matinée, les classes populaires et les gardes nationaux de la ville tentèrent de s'emparer de la résidence royale, le palais des Tuileries, mais leur première attaque fut repoussée par les nobles et les gardes suisses du roi. Louis XVI, caché dans les locaux de l'Assemblée législative, à la demande des députés, ordonne à ses défenseurs de déposer les armes. Après cela, la plupart des gardes royaux, des nobles et même des serviteurs du palais furent tués par une foule en colère. Le roi fut démis du pouvoir, arrêté et envoyé au château-prison du Temple. L'Assemblée législative a décidé d'organiser des élections générales à la Convention nationale, qui devaient déterminer le futur gouvernement du pays.

Les événements du 10 août ouvrent une nouvelle étape dans le développement de la révolution. Si, de mai 1789 à l'été 1792, des hommes politiques faisant autorité des assemblées constituante et législative pouvaient restreindre l'activité des classes populaires urbaines, une telle opportunité n'existait plus : des foules de citoyens agissaient de manière indépendante, s'unissant autour de leur commune élue.

Girondins et Montagnards. Exécution de Louis XVI

Fin août - début septembre 1792, les Français perdent d'importantes forteresses de Longwy ? et Verdun, les troupes austro-prussiennes approchaient de Paris. La peur de l'ennemi et une éventuelle conspiration des « aristocrates » régnaient dans la capitale. Ces sentiments ont conduit au fait que du 2 au 5 septembre, des foules de Parisiens ordinaires, à l'appel de Jean Paul Marat et dirigées par des militants révolutionnaires, ainsi qu'avec le consentement de la Commune de Paris, ont commis des massacres de prisonniers dans les prisons de la ville ( la plupart des victimes du massacre étaient des nobles et des prêtres). Au total, environ 1 500 personnes sont mortes dans la capitale. L’Assemblée législative n’a pas réussi à prévenir les crimes odieux.

Le 20 septembre, la Convention commença ses travaux, à laquelle furent élus 749 députés. Le rôle principal appartenait aux républicains, qui menaient cependant une lutte politique acharnée entre eux sur toutes les questions. L'aile droite de la Convention était composée des Girondins (environ 140 personnes) menés par les députés Jacques Brissot, Jérôme Pétion et Pierre Vergniaud. Ils voulaient le respect de l’État de droit et s’opposaient aux mesures d’urgence sévères, qu’ils justifiaient comme une « nécessité révolutionnaire ». Les Girondins étaient surtout soutenus dans les villes commerçantes de province.

Bataille du village de Valmy. Artiste J. Mozez

L'aile gauche de l'Assemblée était composée de Montagnards (un peu plus de 110 personnes). Ils s'opposèrent aux Girondins et tentèrent dans leur lutte de s'assurer le soutien des classes populaires urbaines et de la Commune de Paris. Certains députés montagnards étaient membres du Club des Jacobins, dont ils expulsèrent en octobre 1792 les Girondins. Les dirigeants montagnards les plus célèbres étaient Maximilien Robespierre, Georges Danton, Jean Paul Marat, Camille Demoulin et Louis Antoine Saint-Juist.

Comme à l'Assemblée législative, à la Convention entre les deux groupes opposés, il y avait environ 500 « centristes », qui soutenaient soit les Girondins, soit les Montagnards dans diverses situations.

A l'automne 1792, l'armée française remporte ses premiers succès. Le 20 septembre à la bataille de Valmy ? la victoire a été remportée sur les Prussiens, et le 6 novembre à la bataille de Jemappes ? - sur les Autrichiens.

Le 21 septembre, la Convention abolit la monarchie et annonce la création de la Première République. Mais le principal problème restait celui du sort du roi déchu. Après que des lettres secrètes de Louis XVI furent découvertes dans une cache du palais demandant aux émigrés et aux monarques étrangers de commencer une intervention militaire dans les affaires françaises, les députés décidèrent d'ouvrir un procès contre l'ancien roi. Les 16 et 17 janvier 1793, un vote par appel nominal des députés eut lieu à la Convention. Les Girondins tentèrent de sauver l'ancien monarque, mais la majorité des députés « centristes » hésitants, sous la pression des indignés qui remplissaient les tribunes de la salle où se déroulait le vote, ainsi que les Montagnards votèrent pour l'exécution de l'ancien monarque. roi. Le 21 janvier 1793, Louis XVI est exécuté par une guillotine installée sur la place de la République parisienne.

Exécution du roi Louis XVI

Après l'exécution du roi, plusieurs pays rappellent leurs ambassadeurs de Paris, la Convention déclare la guerre à l'Angleterre puis à l'Espagne. L'Autriche, la Prusse, l'Angleterre et l'Espagne, déjà opposées à la France, créent une coalition anti-française (la première), à ​​laquelle se joignent les Pays-Bas, le Portugal, l'Italie et l'Allemagne.

Pour protéger le pays, la Convention a annoncé la conscription supplémentaire de 300 000 personnes dans l'armée. Il fut décidé de durcir les mesures contre les « ennemis » internes de la révolution : sur proposition du Montagnard Danton, en mars 1793, fut créé le Tribunal révolutionnaire, un tribunal d'urgence chargé de poursuivre les crimes politiques.

Au printemps 1793, la situation militaire de la République française s'aggrave. Après la défaite des Français à la bataille de Neerwi?nden, le général Charles Dumouriez ? s'enfuit vers l'ennemi et l'armée démoralisée perdit toutes les positions occupées en Belgique au profit des Autrichiens. Au même moment, dans l'ouest de la France, en Vendée, éclate un soulèvement populaire contre la République et la Convention.

Révolution française à la fin du XVIIIe siècle.

À l’aide d’une carte, nommez les pays avec lesquels la France révolutionnaire a dû faire la guerre. Quelle a été la participation de l’Angleterre à la guerre contre la France ? Où se sont déroulées les batailles les plus importantes des troupes révolutionnaires et des troupes d’intervention ?

Pour faire face à la menace militaire et au début de la guerre civile, la Convention a annoncé la création d'un nouvel organe gouvernemental - le Comité de salut public, censé superviser le travail des ministères et unir tous les efforts pour défendre la République. Pour atténuer la gravité de la situation dans les villes provoquée par la hausse rapide des prix, la Convention de mai 1793 introduisit une limite de prix sur le pain et les biens de consommation (« maximum »).

Pendant ce temps, en raison de lourdes défaites sur les champs de bataille, la lutte entre Girondins et Jacobins à la Convention reprend avec une vigueur renouvelée. Les Jacobins essayèrent de s'appuyer sur les classes inférieures de la société parisienne. Au printemps 1793, les Girondins tentent à deux reprises d’éliminer leurs « chefs ». Tout d'abord, le député Marat a été traduit en justice pour appels à des représailles contre des opposants politiques (mais il a été acquitté par le tribunal), puis ils ont obtenu l'arrestation du journaliste populaire et procureur adjoint de la Commune de Paris, Jacques Hébert.

Le 31 mai 1793, avec le soutien de Marat et d'autres députés radicaux de la Convention, avec la participation d'unités de la Garde nationale, un soulèvement contre les Girondins éclate à Paris. Citoyens et troupes de la Garde nationale encerclent la Convention et exigent que soient traduits en justice les députés girondins les plus actifs. Ce jour-là, la Convention a su calmer les mécontents et se limiter à des promesses. Les rebelles se sont dispersés discrètement.

Mais le 2 juin, les troubles reprennent et la Convention est de nouveau assiégée. Les négociations avec les insoumis n'ont pas abouti ; sous la menace des armes, les députés effrayés ont voté pour l'arrestation de 29 dirigeants du parti girondin. Le pouvoir à la Convention passa donc aux mains des Jacobins. A partir de ce moment, la Commune de Paris commence à disposer d'un réel pouvoir politique et du soutien des habitants de la capitale et des unités de la Garde nationale.

Résumons-le

La révolution en France a détruit non seulement la monarchie, mais aussi le monarque lui-même. Le pays est devenu une république. Mais aux difficultés économiques s'ajoutait une grave menace extérieure : de puissantes armées des monarchies européennes étaient concentrées près des frontières de la France.

Sans-culottes (en lettres, traduites du français - sans pantalon court) - donc au XVIIIe siècle. On les appelait roturiers car au lieu des jupes-culottes qui faisaient partie du costume de l'aristocrate, ils portaient des pantalons longs.

Girondins - un groupement à l'Assemblée législative dont de nombreux membres étaient des députés du département de la Gironde.

1791, 3 septembre- adoption de la première Constitution française. "Faire preuve d'une indulgence excessive envers le criminel, de peur que nous ne nous retrouvions nous-mêmes à sa place... Louis doit mourir pour que la Patrie vive."

(Extrait du discours de Maximilien Robespierre à la Convention concernant le sort du roi. 3 décembre 1792)

1. Pourquoi le roi n'a-t-il pas été déposé après sa tentative de fuite du pays en juin 1791, mais a perdu le pouvoir et la vie après que les sans-culottes ont pris d'assaut le palais royal le 10 août 1792 ? Qu’est-ce qui a changé entre ces événements ?

2*. Qu’est-ce qui a contribué à l’intensification de la terreur révolutionnaire et à la brutalisation de la violence de la part des classes populaires pendant la Révolution française ? Pensez-vous qu’une révolution peut avoir lieu sans violence ?

3. Pourquoi des milliers de Français se sont-ils portés volontaires avec enthousiasme dans l'armée pendant les guerres révolutionnaires ? Qu’est-ce qui les a aidés à surmonter leur peur naturelle d’être tués ou mutilés en temps de guerre ?

4. Pourquoi les révolutionnaires ont-ils qualifié l’attaque des sans-culottes contre les prisons en septembre 1792 et l’extermination des prisonniers de « légitime défense révolutionnaire » ? Comment pensez-vous qu’ils ont pu motiver cela ?

1. Dès décembre 1790, dans son journal « Ami du Peuple », J.-P. Marat exige l'exécution de toute la famille royale, de tous les généraux, des ministres qui soutenaient la monarchie, etc. : « Tuez sans aucune pitié tout l'état-major parisien, tous les députés de l'Assemblée nationale... Il y a six mois, 500 à 600 têtes cela aurait suffi... Maintenant, il faudra peut-être couper 5 à 6 000 têtes. Mais même si vous deviez en supprimer 20 000, vous ne pouvez pas hésiter une seule minute.

Évaluez ces mots. Pourquoi l’Ami du Peuple estime-t-il qu’il devrait y avoir de plus en plus d’exécutions ? À votre avis, cette position de Marat était-elle exceptionnelle ou avait-il des personnes partageant les mêmes idées ? Justifiez votre réponse.

2. En 1792, l'impératrice russe Catherine II rédigea un document « Sur les mesures visant à rétablir le pouvoir royal en France ». On y disait notamment : « Actuellement, 10 000 soldats suffisent pour parcourir la France d'un bout à l'autre... L'armée recrutée sera inévitablement rejointe par tous les nobles français qui ont quitté leur patrie, et peut-être aussi par les régiments de l'armée française. Souverains allemands. Grâce à cette armée, il est possible de libérer la France des voleurs, de restaurer la monarchie et le monarque, de disperser les imposteurs et de punir les méchants.

Expliquez ce qui a permis à Catherine II de compter sur une victoire rapide des interventionnistes en 1792. Sur quelles forces les monarques européens espéraient-ils s'appuyer dans la lutte contre la révolution ?

« D'ici à ce que les ennemis soient chassés du territoire de la république, tous les Français sont déclarés dans un état de réquisition constante. Les jeunes iront se battre au front, les gens mariés devront forger des armes et apporter de la nourriture ; les femmes prépareront des tentes, des vêtements et serviront dans les hôpitaux ; enfants - arrachez les peluches [enrobage de fils] du vieux linge ; les vieillards s'efforceront de défiler sur la place pour éveiller chez les soldats le courage, la haine des rois et la pensée de l'unité de la république. Les bâtiments nationaux seront transformés en casernes ; les places deviendront des ateliers d'armes ; la terre des caves sera lessivée pour en extraire le salpêtre.

Pensez à ce qu'ont dû ressentir les citoyens de la France révolutionnaire en lisant le texte de ce décret. Quelles responsabilités avaient-ils ? Toutes ces mesures pourraient-elles aider à lutter contre l’ennemi ?

4. À l'aide du matériel du manuel, continuez à remplir le tableau que vous avez commencé après avoir étudié le § 1.

Extrait du livre La Grande Révolution russe, 1905-1922 auteur Lyskov Dmitri Yurievitch

4. Théorie de la révolution permanente et de la révolution mondiale. Lénine contre Marx, Trotsky pour Lénine Lénine est allé, semble-t-il, à l'impensable : en raison des spécificités particulières de la Russie, il a déclaré

Extrait du livre Politique : L'histoire des conquêtes territoriales. XV-XX siècles : Travaux auteur Tarle Evgeniy Viktorovich

Extrait du livre Histoire de la Chine auteur Meliksetov A.V.

3. Développement de la vie spirituelle de la société chinoise après la révolution Xinhai L'intensification de la lutte politique et le renouveau du style même de la vie politique après la révolution Xinhai se sont accompagnés de changements importants dans la vie spirituelle de la société chinoise. Ils étaient

Extrait du livre Histoire de la Russie de l'Antiquité au début du 20e siècle auteur Froyanov Igor Yakovlevitch

Le début de la première révolution russe et son développement en janvier-décembre 1905. Le début de la révolution de 1905-1907. étaient les événements du 9 janvier 1905 (« Dimanche sanglant ») - la fusillade à Saint-Pétersbourg d'une manifestation ouvrière pacifique, initiée par la « Réunion des Russes »

§ 7. Le début de la Première Révolution russe et son développement en janvier - décembre 1905. Le début de la révolution de 1905-1907. étaient les événements du 9 janvier 1905 (« Dimanche sanglant ») - la fusillade d'une manifestation ouvrière à Saint-Pétersbourg, organisée par la « Rencontre des Russes »

par Vachnadze Merab

Développement économique. Statut social. L'origine et le développement des relations féodales. 1. Développement économique. Les royaumes de Colchide et de Kartli étaient des États économiquement assez développés. L'agriculture a toujours joué un rôle de premier plan dans l'économie,

Extrait du livre Histoire de la Géorgie (de l'Antiquité à nos jours) par Vachnadze Merab

§2. Le début de la révolution et son développement Depuis le début du XXe siècle, la crise sociale en Russie s'est de plus en plus aggravée. En Géorgie, l’aggravation de la crise sociale s’est reflétée dans les protestations politiques des travailleurs de Tbilissi et de Batoumi, ainsi que dans le mouvement agraire en Géorgie. Le gouvernement est en vain

Extrait du livre Histoire de l'État et du droit des pays étrangers : aide-mémoire auteur Auteur inconnu

49. INFLUENCE DE LA RÉVOLUTION BOURGEOISE du XVIIIe siècle. SUR L'ÉVOLUTION DU DROIT FRANÇAIS Caractéristiques générales. La loi révolutionnaire était formelle et laïque, s’efforçant de se débarrasser de la classe féodale de la société. Cependant, dans la pratique, le principe de l'égalité des citoyens (par exemple, dans

Il n’y aura pas de troisième millénaire dans le livre. L'histoire russe du jeu avec l'humanité auteur Pavlovski Gleb Olegovitch

21. L'ère du Golgotha ​​​​​​et la Grande Révolution française. Thermidor comme tentative humaine de s'arrêter par la révolution - L'homme historique, en général, est toujours prêt à se relancer. L'enchaînement d'événements dans lequel il s'inscrit et les héritages auxquels il est subordonné stimulent

Extrait du livre Légions tchèques en Sibérie (Trahison tchèque) auteur Sakharov Konstantin Viatcheslavovitch

II. Erreur historique de la Russie L'émergence et le développement du panslavisme - Les raisons de son renforcement - Les méfaits du panslavisme pour la Russie - Le début de l'intrigue tchèque - La formation des unités militaires tchèques - Deux épisodes de la guerre mondiale - La double jeu des Tchèques - L'augmentation des troupes tchèques

Extrait du livre Un court cours sur l'histoire de la Russie de l'Antiquité au début du 21e siècle auteur Kerov Valéry Vsevolodovitch

2. Développement de la révolution 2.1. Le début des soulèvements révolutionnaires. La révolution commença par une puissante poussée du mouvement de grève à Petrograd. En raison des interruptions de l'approvisionnement alimentaire, des pogroms et des grèves ont eu lieu dans la ville. Grève massive des travailleurs de l'usine Poutilov et

Extrait du livre Passion pour la révolution : la morale dans l'historiographie russe à l'ère de l'information auteur Mironov Boris Nikolaïevitch

4. Théories sociologiques de la révolution et des révolutions russes Sur la base d'une généralisation de l'expérience mondiale en sociologie politique, plusieurs explications de l'origine des révolutions sont proposées, selon le facteur considéré comme relativement plus important - psychosocial,

Extrait du livre Histoire de la RSS d'Ukraine en dix volumes. Tome six auteur Équipe d'auteurs

Chapitre II DÉVELOPPEMENT DE LA RÉVOLUTION EN UKRAINE PENDANT LA PÉRIODE DU DOUBLE POUVOIR À la suite de la victoire de la révolution démocratique bourgeoise de février, qui a laissé sans solution les principales questions du développement socio-économique et politique de la Russie, d'autres développements ont eu lieu en le pays

Extrait du livre Histoire générale. Histoire des temps modernes. 8e année auteur Burin Sergueï Nikolaïevitch

§ 2. Développement de la révolution Aggravation de la situation du pays Dans les premiers mois de la révolution, la situation économique en France a continué de se détériorer. Pendant ce temps, il n’y avait toujours pas assez d’argent dans le Trésor public. En novembre 1789, il fut décidé de couvrir les dettes et autres besoins

Introduction


Il s’agit de la première révolution populaire de l’ère impérialiste, qui a ébranlé les fondements du système autocratique et créé les conditions préalables à la lutte victorieuse ultérieure pour renverser le tsarisme. Il s’agissait d’un nouveau type de révolution démocratique bourgeoise dont l’hégémon, pour la première fois dans l’histoire, était le prolétariat dirigé par le parti marxiste.

Le mouvement de grève massive des travailleurs russes avait une importance nationale. Ayant supporté le poids de la lutte contre le système autocratique, en faisant les plus grands sacrifices, les travailleurs ont mis au premier plan non pas les tâches privées, professionnelles, mais nationales. Les grèves révolutionnaires se caractérisaient par leur caractère offensif. En règle générale, les grandes grèves étaient accompagnées de rassemblements et de manifestations politiques, conduisant souvent à des affrontements entre grévistes et troupes tsaristes. Du mouvement de grève de masse du prolétariat naît nécessairement un soulèvement armé en décembre 1905, au cours duquel des détachements avancés d'ouvriers combattent les armes à la main pour résoudre la question principale de la révolution - la question du pouvoir. Dans le feu de la grève et de la lutte armée sont nés les soviets des députés ouvriers, organes embryonnaires d'un nouveau gouvernement révolutionnaire, qui s'est ensuite transformé, à la suite de la victoire de la Révolution d'Octobre, en une forme politique de dictature de le prolétariat.


Conditions préalables à la révolution


La première révolution russe s’est déroulée dans des conditions où le capitalisme mondial, y compris le capitalisme russe, entrait dans son stade impérialiste le plus élevé. Toutes les contradictions inhérentes à l'impérialisme étaient évidentes dans le pays, et surtout le conflit social le plus aigu entre le prolétariat et la bourgeoisie. Cependant, l'essentiel restait la contradiction entre les besoins du développement socio-économique du pays et les vestiges du servage, gardés par une superstructure politique semi-féodale dépassée - l'autocratie tsariste. Dans l'économie russe, un écart aigu s'est développé entre un capitalisme industriel hautement développé et un capitalisme agraire considérablement développé et la propriété foncière semi-servante. 10,5 millions de ménages paysans possédaient presque autant de terres que 30 000 propriétaires terriens, qui utilisaient le travail et d'autres méthodes semi-féodales pour exploiter les paysans. Caractérisant la principale contradiction de la situation économique et sociale en Russie, Lénine a écrit : « … Le régime foncier le plus arriéré, le village le plus sauvage - le capitalisme industriel et financier le plus avancé !

La question agraire était la plus aiguë de la révolution russe, dont l'une des tâches principales était l'élimination de la propriété foncière. La révolution de 1905-1907 en Russie était une révolution paysanne bourgeoise : la masse entière de la paysannerie préconisait le transfert des terres entre les mains du peuple. La solution à ce problème dépendait directement de la mise en œuvre de la tâche principale et primordiale de la révolution : le renversement du tsarisme et l'établissement d'une république démocratique. Il fallait également mettre un terme à la politique chauvine des grandes puissances à l’égard des nationalités non russes opprimées par le tsarisme et garantir à tous les peuples de l’Empire russe des droits égaux et des libertés démocratiques.

La diversité et la gravité des conflits socio-économiques, politiques et nationaux ont déterminé la transformation de la Russie en le point nodal de toutes les contradictions de l’impérialisme mondial, son maillon le plus faible. Cela a prédéterminé, selon Lénine, l'énorme portée de la révolution, dans laquelle deux guerres sociales se sont entremêlées : la lutte nationale pour la liberté et la démocratie et la lutte de classe du prolétariat pour le socialisme. La révolution de 1905-1907 en Russie était non seulement anti-servage, mais aussi anti-impérialiste par nature. Les forces motrices de la révolution étaient les larges masses populaires, dirigées par le prolétariat. Les ouvriers sont entrés dans la révolution en tant que classe politiquement la plus mûre de Russie, les premiers à créer leur propre parti en 1903 – le Parti bolchevique. En 1905, le prolétariat russe avait accumulé une expérience dans la lutte des classes, s’opposant non seulement à la bourgeoisie, mais aussi à l’autocratie tsariste. La classe ouvrière, dont le noyau était constitué d'un détachement de trois millions d'ouvriers industriels, représentait une force sociale majeure qui a eu une énorme influence sur les destinées du pays et a dirigé le mouvement de libération de la Russie. Le 1er mai 1900 à Kharkov, la Défense d'Oboukhov en 1901, la grève de Rostov en 1902, la grève générale dans le sud de la Russie en 1903 et la grève des pétroliers de Bakou en 1904 étaient des signes avant-coureurs de la révolution imminente. Le principal allié du prolétariat dans la lutte révolutionnaire était la paysannerie multimillionnaire, dont les soulèvements paysans en Ukraine en 1902 étaient un indicateur clair des capacités révolutionnaires. La crise économique du début du XXe siècle a approfondi les contradictions sociales et contribué à la croissance de lutte des classes dans le pays. Les défaites militaires du tsarisme lors de la guerre russo-japonaise de 1904-1905 ont révélé la pourriture de l'autocratie, provoqué une crise du pouvoir gouvernemental et accéléré le début de la révolution. En Russie, un conflit profond a mûri entre le pouvoir noble et bureaucratique et le peuple révolutionnaire.


Causes de la révolution


Économique:

la contradiction entre la modernisation capitaliste amorcée dans le pays et la préservation des formes d'économie précapitalistes (propriété foncière, commune, pénurie de terres, surpopulation agricole, industrie artisanale) ;

la crise économique mondiale du début du XXe siècle, qui a eu un impact particulièrement dur sur l'économie russe ;

Sociale:

un complexe de contradictions qui se sont développées dans la société, à la fois en raison du développement du capitalisme et en raison de son immaturité ;

Politique:

la crise des « sommets », la lutte entre les lignes réformistes et réactionnaires au sein du gouvernement, les échecs de la guerre russo-japonaise, l'activation des forces de gauche dans le pays ;

aggravation de la situation sociopolitique du pays en raison de la défaite lors de la guerre russo-japonaise de 1904-1905 ;

National:

absence totale de droits politiques, absence de libertés démocratiques et degré élevé d'exploitation des travailleurs de toutes les nations ;

L'alignement des forces socio-politiques à la veille de la révolution était représenté par trois directions principales :

Direction conservatrice du gouvernement.

La base est une partie importante de la noblesse et des hauts fonctionnaires. Il y avait plusieurs mouvements - du réactionnaire au modéré - ou au libéral-conservateur (de K. P. Pobedonostsev à P. D. Sviatopolk-Mirsky).

Le programme est la préservation de la monarchie autocratique en Russie, la création d'un organe représentatif doté de fonctions législatives, la protection des intérêts économiques et politiques de la noblesse, l'expansion du soutien social à l'autocratie aux dépens de la grande bourgeoisie. et la paysannerie. Les autorités étaient prêtes à entreprendre des réformes, mais elles attendaient, hésitaient et ne parvenaient pas à choisir un modèle précis ;

Direction libérale.

La base est la noblesse et la bourgeoisie, ainsi qu'une partie de l'intelligentsia (professeurs, avocats). On distingue les courants libéraux-conservateurs et modérés-libéraux. Les principales organisations étaient « l'Union des constitutionnalistes de Zemstvo » de I. I. Petrunkevitch et « l'Union de libération » de P. B. Struve.

Le programme consiste à garantir les droits et libertés démocratiques, à abolir le monopole politique de la noblesse, à dialoguer avec les autorités et à mettre en œuvre des réformes « d'en haut » ;

Direction démocratique radicale.

La base était l’intelligentsia radicale, qui cherchait à exprimer les intérêts de la classe ouvrière et de la paysannerie. Les principaux partis étaient le Parti socialiste révolutionnaire (AKP) et le RSDLP.

Le programme est la destruction de l'autocratie et de la propriété foncière, la convocation de l'Assemblée constituante, la proclamation de la République démocratique, la solution des élections agraires, syndicales et nationales de manière démocratique radicale. Ils ont défendu le modèle révolutionnaire de transformation « par le bas ».


Tâches de la Révolution


Renversement de l'autocratie et établissement d'une république démocratique ;

Élimination de l'inégalité de classe ;

Introduction de la liberté d'expression, de réunion, de partis et d'associations ;

Abolition de la propriété foncière et distribution des terres aux paysans ;

Réduire la journée de travail à 8 heures ;

Reconnaissance du droit de grève des travailleurs et création de syndicats ;

Établir l'égalité des peuples de Russie.

De larges couches de la population étaient intéressées par la mise en œuvre de ces tâches. Les participants à la révolution étaient : la plupart de la moyenne et petite bourgeoisie, l'intelligentsia, les ouvriers, les paysans, les soldats et les marins. Par conséquent, il était national dans ses objectifs et dans la composition de ses participants et avait un caractère démocratique bourgeois.

La révolution a duré 2,5 ans (du 9 janvier 1905 au 3 juin 1907). Dans le développement de la révolution, on peut distinguer deux lignes, ascendante et descendante.

Ligne montante (janvier - décembre 1905) - la montée de la vague révolutionnaire, la radicalisation des revendications, le caractère massif des actions révolutionnaires. L’éventail des forces prônant le développement de la révolution est extrêmement large – des libéraux aux radicaux.

La ligne descendante de la révolution (1906 - 3 juin 1907) - les autorités prennent l'initiative en main. Au printemps, des « lois fondamentales de l'État » sont adoptées, consolidant le changement de système politique (la Russie est transformée en une monarchie « Douma »), des élections ont lieu à la 1ère et à la 2e Doumas d'État. Mais le dialogue entre les autorités et la société s’est révélé improductif. La Douma n'a en réalité reçu aucun pouvoir législatif.

En juin 1907, avec la dissolution de la Deuxième Douma et la publication d'une nouvelle loi électorale, la révolution prend fin.


Étapes de la révolution. Commencer.


La révolution a commencé à Saint-Pétersbourg le 9 janvier 1905, lorsque les troupes tsaristes ont fusillé une manifestation pacifique d'ouvriers de Saint-Pétersbourg qui se rendaient chez le tsar pour présenter une pétition concernant les besoins du peuple. Les premières barricades sont apparues dans les rues de la capitale, marquant le début de la lutte armée de la classe ouvrière contre l'autocratie. Le prolétariat russe a soutenu les ouvriers de Saint-Pétersbourg par de nombreuses grèves. En janvier-mars 1905, 810 000 ouvriers de l'industrie se sont mis en grève - 2 fois plus qu'au cours des 10 années pré-révolutionnaires. Les métallurgistes étaient les plus actifs. Les travailleurs se sont soulevés dans les territoires nationaux (Pologne, pays baltes, Caucase). Dans de nombreux endroits, les grèves et les manifestations ont été accompagnées d'affrontements avec les troupes et la police. La lutte s'est déroulée sous les slogans : « A bas l'autocratie ! », « A bas la guerre ! », « Vive la révolution ! » Dans le même temps, le prolétariat mettait en avant des revendications économiques, notamment celle d'une journée de travail de huit heures. Sous l'influence de la lutte de la classe ouvrière, un mouvement paysan éclata en Russie centrale, où les vestiges du servage étaient particulièrement forts. Il y a eu des grèves de travailleurs agricoles en Lettonie, en Pologne et sur la rive droite de l'Ukraine. La lutte des paysans du Caucase s'est déroulée. Les paysans détruisirent les domaines des propriétaires terriens, abattirent les forêts, s'emparèrent des céréales et, dans certains endroits, des terres. Au printemps 1905, écrivait Lénine, il y eut «... le réveil du premier grand mouvement paysan, non seulement économique, mais aussi politique en Russie». Cependant, en janvier-avril 1905, le mouvement paysan ne couvrait que 1/7 des comtés de la Russie européenne. Les manifestations antigouvernementales des étudiants se sont jointes au flux général du mouvement révolutionnaire. L'intelligentsia démocratique est devenue plus active. Des syndicats professionnels et politiques d’avocats, d’ingénieurs et de techniciens, de médecins, d’enseignants, etc. ont vu le jour, s’unissant en mai au sein de l’« Union des syndicats ». La bourgeoisie libérale renaît également, revendiquant le rôle de leader d'un mouvement national contre l'autocratie. Cependant, tout en s'opposant à l'autocratie et en flirtant avec les masses populaires, la bourgeoisie libérale craignait les soulèvements révolutionnaires plus que la réaction, oscillait constamment entre le tsarisme et les forces de la démocratie et menait des négociations en coulisses avec le gouvernement, trahissant ainsi les intérêts du peuple. et la révolution aux moments décisifs. Contrairement à la bourgeoisie d’Europe occidentale de l’ère du capitalisme naissant, la bourgeoisie contre-révolutionnaire russe n’a pas pu devenir le leader de la révolution démocratique bourgeoise de l’ère de l’impérialisme et a été repoussée par le prolétariat de la direction des masses. Ainsi, trois camps sont clairement apparus sur la scène politique du pays : le gouvernement (le tsarisme, la bureaucratie au pouvoir et les propriétaires fonciers féodaux), qui cherchait à tout prix à préserver le système autocratique ; l'opposition libérale (propriétaires terriens libéraux, bourgeoisie, haute intelligentsia bourgeoise), qui recherchait une monarchie constitutionnelle ; révolutionnaire (prolétariat, paysannerie, couches petites-bourgeoises de la ville, intelligentsia démocratique), qui s'est battu pour l'instauration d'une république démocratique.

Après avoir intensifié la terreur militaro-policière contre le peuple révolutionnaire, le gouvernement tsariste commença en même temps à manœuvrer (création des commissions Shidlovsky et Kokovtsov, rescrit du 18 février sur l'élaboration d'un projet de loi pour la Douma délibérative), essayant tromper les masses avec la promesse de réformes. Cependant, les bolcheviks ont exposé le sens de ces manœuvres et ont appelé les masses à intensifier la lutte révolutionnaire.

Le Troisième Congrès du RSDLP, tenu en avril 1905 à Londres, détermina la stratégie et la tactique du prolétariat lors du déclenchement de la révolution. Les bolcheviks partaient du fait que le prolétariat, en alliance avec la paysannerie, ayant neutralisé et isolé la bourgeoisie libérale, devait parvenir à l'expansion et à l'approfondissement maximum de la révolution, lutter pour la victoire du soulèvement armé et l'établissement d'un système révolutionnaire. dictature démocratique du prolétariat et de la paysannerie. Le corps de cette dictature devait être le Gouvernement Révolutionnaire Provisoire, appelé à convoquer l'Assemblée Constituante et à mettre en œuvre les revendications politiques et économiques formulées dans le programme - le minimum du RSDLP. Les bolcheviks considéraient qu'il était acceptable, sous certaines conditions, que des représentants des sociaux-démocrates participent à un tel gouvernement. Le IIIe Congrès du RSDLP a souligné que l'une des tâches actuelles les plus importantes du parti est la préparation militaire pratique du prolétariat à un soulèvement armé. La tactique bolchevique était basée sur l’idée de Lénine de l’hégémonie du prolétariat dans la révolution démocratique bourgeoise. Le prolétariat a non seulement lutté avec altruisme et énergie contre l'autocratie, entraînant avec lui la paysannerie et les « couches moyennes » de la ville, mais il a également agi comme leader idéologique et organisateur de la lutte des masses non prolétariennes. Le rôle de la grève politique de masse est ici particulièrement important comme levier décisif de l'hégémonie prolétarienne dans le mouvement populaire, comme méthode prolétarienne de mobilisation des masses pour lutter contre le tsarisme. Le rôle d'avant-garde de la classe ouvrière et la place particulière de la grève et des autres méthodes de lutte prolétariennes en 1905-1907 ont donné à la révolution un caractère prolétarien. La ligne tactique visant à établir l'hégémonie du prolétariat dans la révolution a été exprimée dans la résolution du 3e Congrès du RSDLP sur l'attitude envers le mouvement paysan. Il parlait de la nécessité de la création immédiate de comités paysans révolutionnaires, de l'organisation indépendante du prolétariat rural et du soutien de la classe ouvrière à toutes les revendications révolutionnaires de la paysannerie, jusqu'à la confiscation des propriétaires fonciers, de l'État, de l'Église et de l'apanage. terres. Les bolcheviks expliquèrent aux ouvriers la nature anti-révolutionnaire et anti-prolétarienne de l'opposition libérale et luttèrent vigoureusement contre ses tentatives de s'emparer de l'hégémonie dans le mouvement révolutionnaire.

Les mencheviks défendaient une ligne tactique complètement différente. Ils ne voyaient dans la révolution russe qu’une répétition de l’expérience des révolutions bourgeoises « classiques » du passé et assignaient au prolétariat le modeste rôle d’« opposition extrême », destinée à pousser la bourgeoisie à combattre l’autocratie. Les mencheviks ont sous-estimé les capacités révolutionnaires de la paysannerie en tant qu'allié de la classe ouvrière, nié l'idée de l'hégémonie du prolétariat, ainsi que la possibilité d'une préparation organisationnelle et militaro-technique à un soulèvement armé, et étaient d'avance contre la participation des sociaux-démocrates au gouvernement révolutionnaire provisoire. Leur tactique consistait à ne pas « effrayer » la bourgeoisie libérale, que les mencheviks considéraient comme la force motrice et le leader de la révolution. Objectivement, la tactique menchevik a conduit à la subordination politique du prolétariat à la bourgeoisie et à l'arrêt de la révolution. Non moins dangereuse était la ligne de gauche aventuriste des mencheviks-trotskystes, conçue pour « sauter par-dessus » la scène démocratique du mouvement directement vers la lutte pour le socialisme.

Le tort particulier de la théorie trotskyste de la révolution permanente était qu'elle niait l'alliance du prolétariat avec la paysannerie, isolait les ouvriers du vaste mouvement démocratique des masses et faisait entièrement dépendre le sort de la révolution russe du succès de la lutte. du prolétariat occidental. Menant une lutte idéologique sur deux fronts - contre l'opportunisme de « droite » et de « gauche », les bolcheviks cherchaient à éliminer la division du mouvement ouvrier et l'unité d'action de la classe ouvrière dans l'intérêt de la révolution, la création d'une coalition unie. front des forces démocratiques révolutionnaires sous la direction du prolétariat. Ils considéraient comme acceptables certains accords pratiques avec le Parti socialiste révolutionnaire petit-bourgeois, qui jouissait d'une influence parmi la paysannerie et l'intelligentsia démocratique. Critiquant vivement les dispositions erronées de la doctrine socialiste-révolutionnaire (le programme de socialisation de la terre, l'attitude envers la terreur individuelle, etc.), les bolcheviks ont en même temps pris en compte leur démocratie révolutionnaire et leur volonté de commettre un soulèvement armé.

En juillet 1905, fut publié le livre de V. I. Lénine « Deux tactiques de la social-démocratie dans la révolution démocratique », dans lequel toutes les dispositions fondamentales de la politique du parti prolétarien dans la révolution démocratique bourgeoise étaient étayées, et l'opportunisme des mencheviks dans la tactique ces questions ont fait l’objet de critiques écrasantes. Lénine a également souligné la perspective d'une révolution démocratique bourgeoise se transformant en une révolution socialiste sans un long intervalle historique. Les décisions du IIIe Congrès du Parti et les travaux programmatiques de Lénine ont doté les bolcheviks et la classe ouvrière d'un plan de lutte scientifiquement fondé pour la victoire de la révolution.


La montée printemps-été de la révolution

grève révolution autocratie ouvrier

Tout au long de 1905, la révolution s’est développée selon une ligne ascendante. La recrudescence printemps-été a commencé par des grèves massives du 1er mai, auxquelles ont participé 220 000 travailleurs. La fête du 1er mai a été célébrée dans 200 villes. En avril-août 1905, les participants aux grèves politiques représentaient plus de 50 % du nombre total de grévistes. De plus en plus de couches de la classe ouvrière furent entraînées dans la lutte. La grève générale des ouvriers du textile d'Ivanovo-Voznessensk, qui a débuté le 12 mai, a démontré la maturité révolutionnaire des ouvriers. La grève a duré 72 jours. Les grévistes étaient dirigés par l'Assemblée des députés autorisés - en fait, le premier Conseil des députés ouvriers de Russie. Pendant la grève, des dirigeants ouvriers se sont manifestés - les bolcheviks F. A. Afanasyev, M. V. Frunze, E. A. Dunaev, M. N. Lakin, S. I. Balachov et d'autres. La grève générale de 100 000 ouvriers de Lodz, qui a eu lieu en juin, s'est rapidement transformée en un soulèvement armé qui a secoué le pays. toute la Pologne et a trouvé une réponse dans différentes régions de Russie. En signe de solidarité avec les travailleurs de Lodz, une grève générale a commencé à Varsovie, dirigée par le Comité de Varsovie du SDKPiL, dirigé par F. E. Dzerzhinsky. Au cours de l'été 1905, environ 900 manifestations ont eu lieu dans des villages couvrant un cinquième des régions de la Russie européenne. Dans un certain nombre de provinces, des groupes agraires sociaux-démocrates spéciaux ont été créés pour effectuer des travaux parmi les paysans. En août, l'Union paysanne panrusse a pris forme, exigeant le transfert des terres vers la propriété publique. Un événement majeur de la révolution fut le soulèvement de l'équipage du cuirassé Potemkine (juin 1905) - la première tentative de former le noyau d'une armée révolutionnaire. Presque simultanément, une révolte de marins éclate sur la Baltique à Libau. Au total, au cours de l'été 1905, plus de 40 soulèvements révolutionnaires de soldats et de marins ont eu lieu. Effrayé par l'ampleur du mouvement populaire, le gouvernement a publié le 6 août un manifeste sur la convocation d'une Douma d'État consultative législative, ce qui était une concession du tsarisme pour réprimer la révolution. Cependant, ce projet n'a pas satisfait non seulement le camp révolutionnaire, mais même de nombreux libéraux qui, sous l'influence du soulèvement de Potemkine, s'étaient sensiblement « déplacés vers la gauche ». Dans le contexte de la montée de la révolution, les bolcheviks ont préconisé un boycott actif de la Douma, l'associant à des activités de propagande généralisées, organisant des grèves de masse et intensifiant les préparatifs d'un soulèvement armé. Sous la bannière du boycott de la Douma, les bolcheviks ont réussi à unir la quasi-totalité de la social-démocratie russe, y compris les partis sociaux-démocrates nationaux les plus influents. Les socialistes-révolutionnaires ont également soutenu le boycott. Seule une partie des mencheviks rejeta la tactique du boycott. Au cours de la campagne anti-Duma, un bloc de sociaux-démocrates et de démocrates bourgeois révolutionnaires (le « bloc de gauche ») a effectivement émergé. Même l’Union des syndicats, de gauche libérale, a pris la décision de boycotter la Douma. L'aile droite des libéraux, condamnant verbalement le projet Boulygin, s'est prononcée en faveur de la participation à la Douma, dans l'espoir d'arrêter la révolution avec son aide. Mais le tsarisme n'a jamais réussi à convoquer la Douma de Boulyguine.


La plus haute montée de la révolution


À l’automne, le mouvement révolutionnaire s’était étendu à presque tout le pays. La grève de septembre des imprimeurs, boulangers, ouvriers du tabac, des opérateurs de tramway et des ouvriers de quelques autres professions de Moscou, soutenue par le prolétariat de Saint-Pétersbourg, était le signe avant-coureur d'un nouvel essor de la révolution. Les bolcheviks ont tenté de transformer les grèves partielles dans les deux capitales en grèves à l'échelle de la ville et de les étendre à tout le pays. La politique bolchevique d’unification de toutes les forces révolutionnaires a apporté un succès majeur. Dans les jours d'octobre, tous les cheminots de Russie se sont mis en grève. L'Union panrusse des chemins de fer a joué un rôle important à cet égard. La grève des cheminots a contribué au déclenchement d'une grève générale dans les usines et les usines, dans les établissements d'enseignement supérieur et secondaire, aux bureaux de poste et de télégraphe. Il s’agissait d’une véritable grève panrusse qui a paralysé toute la vie politique et économique du pays. La grève générale des travailleurs a donné une impulsion puissante au mouvement de libération nationale des peuples opprimés, notamment en Pologne, en Finlande, en Lettonie et en Estonie.

La grève d'octobre a démontré le pouvoir du prolétariat en tant qu'organisateur et leader de la lutte nationale contre l'autocratie ; elle a arraché au tsar le Manifeste du 17 octobre 1905, qui proclamait les libertés civiles. Les droits législatifs de la Douma ont été reconnus et le cercle des électeurs s'est élargi. Le 21 octobre, un décret a été publié sur l'amnistie des prisonniers politiques, le 22 octobre - sur le rétablissement de l'autonomie de la Finlande, le 3 novembre, le gouvernement a annoncé la cessation de la collecte de rançons auprès des paysans. Tout cela fut la première grande victoire de la révolution. Le prolétariat a conquis pour lui-même et pour le peuple tout entier, quoique pour une courte période, la liberté d'expression et de la presse. La social-démocratie est sortie de la clandestinité. Pour la première fois dans l'histoire du pays, des journaux ouvriers ont commencé à être publiés légalement, notamment l'organe central des bolcheviks, le journal "Nouvelle Vie", qui a publié des articles de V.I. Lénine, M.S. Olminsky, A.V. Lunacharsky, M. Gorki, V.V. Vorovsky et d'autres publicistes du parti.

Un équilibre temporaire et extrêmement instable entre les forces en présence s’est établi ; Le tsarisme n’était plus capable de réprimer la révolution, et la révolution n’était pas encore capable de renverser le tsarisme.

La bourgeoisie libérale accueillit avec enthousiasme le manifeste du tsar. Un parti bourgeois a pris forme - le parti constitutionnel-démocrate (les cadets), ses dirigeants étaient P. N. Milyukov, V. A. Maklakov, P. B. Struve et d'autres ; L'« Union du 17 octobre » (octobristes) fut créée, dirigée par A.I. Goutchkov et D.N. Shipov et d'autres libéraux russes, qui fondaient leur tactique sur la Douma, et se tournèrent vers la contre-révolution. Les masses populaires, au contraire, ont intensifié l'assaut révolutionnaire contre le tsarisme qui, après s'être remis de la frayeur, a intensifié la consolidation des forces contre-révolutionnaires (pogroms des Cent-Noirs, incitation à la haine nationale, meurtre de révolutionnaires, création d'organisations monarchiques, etc.) . Depuis la fin octobre, le mouvement paysan s'est fortement accru, acquérant la plus grande ampleur depuis la révolution et couvrant environ 37 % des régions de la Russie européenne. Les plus grands soulèvements paysans ont eu lieu dans les provinces de Saratov, Tambov, Tchernigov, Orel, Koursk et Voronej. Des soulèvements paysans ont balayé la Géorgie et les États baltes. Cependant, dans l’ensemble, l’assaut de la paysannerie était encore insuffisant pour vaincre le tsarisme. En octobre, dans de nombreuses villes, le prolétariat réussit à neutraliser les troupes. Les soulèvements spontanés de soldats et de marins à Cronstadt et à Vladivostok (fin octobre), à ​​Kiev, dans la région militaire du Turkestan et, en particulier dans la flotte de la mer Noire, à Sébastopol (novembre 2014) sont un indicateur de l'évolution ultérieure de la révolution vers un soulèvement armé. ). Ce dernier était dirigé par le lieutenant démocrate révolutionnaire sans parti P.P. Schmidt. En préparation d'un soulèvement armé, le prolétariat a créé des organisations politiques de masse sans précédent - les Soviets des députés ouvriers - organes embryonnaires de la dictature démocratique révolutionnaire du prolétariat et de la paysannerie. Le 13 octobre, le Conseil des députés ouvriers commençait ses activités à Saint-Pétersbourg ; 21 novembre - à Moscou. Les conseils fonctionnaient dans plus de 50 villes et villes industrielles. D'organes de direction de la lutte de grève, ils se sont transformés en organes de lutte révolutionnaire démocratique générale contre le gouvernement tsariste, en organes de soulèvement armé. Pendant la lutte, les Soviétiques ont instauré la liberté de la presse, introduit la journée de travail de huit heures et exercé un contrôle sur le travail des entreprises commerciales, des services publics et autres. C'étaient les embryons d'un nouveau pouvoir révolutionnaire. Les syndicats d’ouvriers et d’employés apparus pendant la révolution se sont développés rapidement.

À la suite de la grève d'octobre, les conditions d'activité du RSDLP ont radicalement changé. Les bolcheviks ont profité des jours de « liberté » pour créer des organisations de parti légales ou semi-légales (tout en maintenant l’appareil illégal) et y mettre systématiquement en œuvre le principe du centralisme démocratique. Tout cela a contribué à renforcer les liens du parti avec les masses et à accroître le nombre de ses rangs. En 1905, le noyau ouvrier du Parti bolchevique a considérablement augmenté (environ 62 %). L'appareil illégal du parti était intensivement engagé dans les préparatifs militaro-techniques d'un soulèvement armé. Les organisations militaires du RSDLP effectuaient des travaux dans l'armée et la marine, dirigées par un groupe technique de combat relevant du Comité central du RSDLP, dirigé par L. B. Krasin. Les organisations militaires bolcheviques ont créé des détachements de justiciers, leur ont appris le maniement des armes et les règles des combats de rue.

En novembre 1905, V.I. Lénine revint à Saint-Pétersbourg après son émigration et dirigea tous les travaux du parti. En préparant le soulèvement, les bolcheviks cherchaient avant tout à créer un front ouvrier uni. Ils ont fortement soutenu le mouvement d'unification au sein du RSDLP, qui a débuté à l'initiative des membres du parti ouvrier et qui a déjà conduit à l'automne à la création de comités sociaux-démocrates fédéraux ou unis. Les bolcheviks recherchaient également l'unité d'action entre les sociaux-démocrates et la démocratie bourgeoise révolutionnaire, représentée par le Parti socialiste révolutionnaire, les syndicats paysans et ferroviaires et d'autres organisations. Mais la préparation systématique d'une attaque armée, qui rencontra de nombreuses difficultés tout au long de son parcours, resta à la traîne par rapport à l'insurrection qui se développait spontanément. Le gouvernement tsariste, essayant d'anticiper le développement ultérieur de la révolution, passa à l'offensive. Des expéditions punitives furent envoyées dans les provinces en proie à des soulèvements paysans. À la mi-novembre, les dirigeants de l’Union paysanne panrusse ont été arrêtés. 21 novembre - les dirigeants du Congrès des postes et télégraphes et de l'Union des postes et télégraphes se tiennent à Moscou. Le 29 novembre, les autorités locales ont obtenu le droit de prendre des mesures d'urgence contre les grévistes des secteurs des chemins de fer, des postes et des télégraphes ; Une circulaire fut publiée sur une lutte décisive contre la propagande révolutionnaire dans l'armée. Le 2 décembre, des règles temporaires ont été publiées sur la responsabilité pénale des participants à la grève, et un certain nombre de villes et de provinces ont été déclarées sous la loi martiale et l'état d'urgence. Les 2 et 3 décembre, le gouvernement a confisqué et fermé plusieurs journaux démocrates pour avoir publié le « Manifeste financier » du Conseil de Saint-Pétersbourg, le Comité central du RSDLP et d'autres partis et organisations du « bloc de gauche », qui appelaient le les gens à ne pas payer d'impôts et d'impôts, à retirer leurs dépôts dans les caisses d'épargne, à exiger dans tous les cas un paiement en or. Le 3 décembre, la police a arrêté des membres du Comité exécutif et une partie importante des députés du Conseil de Saint-Pétersbourg. Dans ces conditions, la logique du développement de la révolution a inévitablement conduit les masses à un conflit armé avec l’autocratie.

Les soulèvements armés de décembre 1905 furent le point culminant de la révolution. Le centre du soulèvement était Moscou. Pendant 9 jours, plusieurs milliers de guerriers ouvriers, avec le soutien ou la sympathie de l'ensemble de la population ouvrière de la ville, combattirent héroïquement contre les troupes tsaristes. Les ouvriers ont fait des miracles d'héroïsme pendant le soulèvement. Les dirigeants des masses, héros courageux des batailles de barricades, se sont manifestés - les bolcheviks Z. Ya. Litvin-Sedoy, A. I. Gorchilin, M. S. Nikolaev, F. M. Mantulin, I. V. Karasev et d'autres. Les socialistes-révolutionnaires ont combattu aux côtés des bolcheviks. Ukhtomsky, M. I. Sokolov et d'autres Moscovites étaient soutenus par les travailleurs de Rostov-sur-le-Don, de Novorossiysk, de Sotchi, de Nijni Novgorod (Sormovo, Kanavino), de Kharkov, d'Ekaterinoslav, du Donbass, de Motovilikha, de Krasnoyarsk, de Chita, de Lettonie, d'Estonie et de Géorgie. plongé dans des soulèvements. Cependant, ils étaient de nature locale et ont éclaté à des moments différents. En règle générale, les rebelles ont adopté des tactiques défensives.

La situation objective des jours de décembre dans un certain nombre de centres industriels s'est rapidement détériorée. Le soulèvement n'a pas touché Saint-Pétersbourg, où les forces du gouvernement étaient particulièrement fortes, et les forces du prolétariat, qui étaient à l'avant-garde du mouvement dès les premiers jours de la révolution, ont été complètement affaiblies par la lutte précédente. , lock-out et arrestations. Les hésitations et l'indécision du Conseil de Saint-Pétersbourg, dont la direction appartenait aux mencheviks, ont également eu leur effet. La forme de mouvement prédominante pour l’écrasante majorité des ouvriers en décembre 1905 restait la grève politique générale. Seule une partie des forces prolétariennes fut entraînée dans les événements de décembre, puisque de larges sections du prolétariat entrèrent dans la lutte active plus tard, en 1906. D'importantes forces militaires, envoyées pour réprimer les soulèvements paysans, avaient pratiquement éliminé au début de décembre le danger qui menaçait le gouvernement dans les campagnes et les rebelles privés d'ouvriers disposent d'un soutien suffisamment puissant de la paysannerie.

La première tentative d’attaque armée contre l’autocratie a échoué. Des expéditions punitives ont fait rage dans plusieurs régions du pays. En avril 1906, le nombre total de personnes exécutées dépassait 14 000 personnes. 75 000 prisonniers politiques croupissaient dans les prisons. Les soulèvements de décembre ont enrichi le prolétariat de l'expérience de la lutte révolutionnaire et ont démontré la possibilité de combats de rue avec les troupes gouvernementales. Lors du soulèvement de Moscou, la tactique des actions de guérilla des ouvriers-combattants dans de petites unités mobiles est née. Des leçons des soulèvements de décembre est apparue la nécessité de continuer à préparer un soulèvement armé simultané de la classe ouvrière dans toute la Russie, avec le soutien de la paysannerie et de l’armée. Généralisant et propageant l'expérience de décembre 1905, les bolcheviks, dirigés par Lénine, étudièrent et enseignèrent aux masses à considérer le soulèvement comme un art dont la règle principale est une offensive audacieuse et décisive, et appelèrent à une lutte énergique pour la transition. de l'armée hésitante aux côtés du peuple. "Avec la lutte de décembre", écrivait V. I. Lénine, "le prolétariat a laissé au peuple un de ces héritages capables, idéologiquement et politiquement, de devenir un phare pour le travail de plusieurs générations".


Recul de la révolution


Avec la défaite du soulèvement, un lent retrait de la révolution a commencé, qui a duré un an et demi. Le prolétariat a tenté à deux reprises de lancer une nouvelle offensive. Mais ni les poussées de la révolution du printemps-été (avril - juillet) 1906, ni celles du printemps 1907 n'ont pu atteindre le niveau de l'automne 1905. Au total, environ 14 000 grèves et 2,86 millions de grévistes (60 % du prolétariat industriel) ont été enregistré en 1905. en 1906 - plus de 6 100 grèves avec 1,1 million de participants (jusqu'à 38 % des ouvriers), et en 1907 - plus de 3 570 grèves et 0,74 million de grévistes (32,8 % des ouvriers). Le plus grand déclin du mouvement en 1906 fut parmi les métallurgistes - l'avant-garde de la lutte de 1905, qui avaient besoin d'un répit pour accumuler de nouvelles forces (en 1907, les métallurgistes intensifièrent à nouveau la lutte). Les ouvriers du textile, qui pour la plupart furent impliqués dans le mouvement plus tard que les métallurgistes, produisirent le plus grand nombre de grévistes en 1906. Dans un climat de licenciements et de lock-out, à l'aide duquel la bourgeoisie cherchait à se débarrasser des ouvriers les plus actifs et à intimider le prolétariat, le mouvement des chômeurs prit en 1906 une large ampleur sous le slogan « Du travail et du pain ! Soutenus par l'ensemble du prolétariat, les chômeurs créèrent des Conseils des Chômeurs dans plusieurs villes. Les grèves politiques du prolétariat ont largement prévalu au cours de cette période sur les grèves économiques, et dans les provinces non industrielles (Arkhangelsk, Vologda, Koursk, Simbirsk, etc.), 1906 a même donné une augmentation du nombre total de grévistes par rapport à 1905.

L'essor révolutionnaire de l'été 1906 s'accompagne du rétablissement des soviets des députés ouvriers (juillet), de la formation de nouvelles escouades de combat, du développement de la guérilla et de l'augmentation du nombre des syndicats (par En 1907, ils réunissaient environ 245 000 ouvriers). Le mouvement partisan se généralise surtout en 1906-1907 (attaques de commissariats et de prisons, libération de prisonniers politiques, saisie d'armes, expropriation de fonds pour les besoins de la révolution, etc.). Ce mouvement a été le plus fort en Lettonie, en Géorgie et dans l’Oural. Le niveau des mouvements paysans au cours de l'été 1906 s'est approché du niveau de l'automne 1905. Au total, environ 1 850 soulèvements paysans ont été enregistrés en avril-août 1906. Les principales régions du mouvement paysan de 1906 étaient la région de la Volga, le Centre de la Terre noire, l'Ukraine et la Pologne. Les paysans commencèrent à lutter contre l'administration tsariste, notamment contre la police. Des grèves des ouvriers agricoles éclatent. L'effervescence révolutionnaire dans les troupes aboutit à un soulèvement armé dans la Baltique à l'été 1906, dirigé par les bolcheviks A. P. Emelyanov, E. L. Kokhansky, D. Z. Manuilsky et I. F. Dubrovinsky. Sur le croiseur "Mémoire d'Azov", stationné dans la région de Revel, le soulèvement était dirigé par les bolcheviks N. Lobadin et A. I. Koptyukh.

En poursuivant la préparation d'un nouveau soulèvement national, les bolcheviks liaient son succès à l'unité d'action de toutes les forces révolutionnaires, et surtout du prolétariat lui-même.

Le Quatrième Congrès (d'unification) du RSDLP, tenu en avril 1906 à Stockholm, montra de profondes différences fondamentales entre les bolcheviks et les mencheviks. L'unification était formelle et temporaire. La lutte idéologique entre le bolchevisme et le menchevisme se poursuit.

Comme en 1905, le gouvernement dans la lutte contre la révolution n’a pas agi uniquement par la répression. Dans un effort pour diviser et affaiblir le mouvement populaire, détourner les sections petites-bourgeoises de la population, en particulier la paysannerie, de la révolution, formaliser une alliance avec la bourgeoisie et calmer « l'opinion publique » dans le pays et à l'étranger, le tsarisme a convoqué un La Douma d'État « législative » en avril 1906, après avoir fait tout son possible pour en faire un organe impuissant. La loi électorale adoptée au plus fort du soulèvement de décembre 1905 élargit le cercle des électeurs, permettant à certains ouvriers de participer aux élections à la Douma. La position du camp révolutionnaire lors des élections à la 1ère Douma d'État (février - mars 1906) a généralement répété la tactique vis-à-vis de la Douma de Boulygine. Lors de la conférence de Tammerfors du RSDLP (décembre 1905), les bolcheviks décidèrent de boycotter les élections. Les mencheviks ont pris une position timide - pour la participation aux élections des représentants et des électeurs, mais contre l'élection des membres de la Douma eux-mêmes, laissant cependant la possibilité d'y élire des députés sociaux-démocrates individuels. Anticipant l'inévitabilité d'une nouvelle poussée de la révolution, les bolcheviks pensaient que la participation des travailleurs aux élections à la Douma pourrait semer des illusions constitutionnelles parmi les masses et les détourner de la préparation d'une attaque armée contre l'autocratie. Lorsqu'il devint clair qu'il n'était pas possible de perturber sa convocation, Lénine commença à lutter pour l'utilisation la plus efficace de la tribune de la Douma dans l'intérêt de la révolution, et reconnut plus tard le boycott de la 1ère Douma comme une petite erreur facilement corrigible. .

Ainsi, dès le printemps 1906, les bolcheviks s'orientèrent vers une combinaison de méthodes de lutte parlementaires et extraparlementaires, subordonnant l'activité de la Douma aux tâches de développement d'un mouvement révolutionnaire de masse. La majorité à la 1ère Douma fut donnée aux cadets. Contrairement aux mencheviks, qui soutenaient la Douma dans son ensemble, les bolcheviks promouvaient la tactique du « bloc de gauche », essayant de séparer les députés paysans troudoviks des cadets. L'opposition croissante de la Douma (discussion sur la question agraire) dans les conditions de la montée révolutionnaire du printemps et de l'été 1906 provoqua une profonde anxiété dans la réaction. Le 9 juillet, Nicolas II dissout la 1ère Douma d'État.

Une nouvelle vague de répression déferle sur le pays. Le 19 août, des tribunaux militaires ont été instaurés. Durant les 6 mois de leur existence, environ 950 personnes ont été condamnées à mort. À l’automne 1906, la lutte ouvrière commença à s’estomper progressivement. Dans le même temps, le gouvernement a tenté d'une manière ou d'une autre de rassurer la paysannerie et de se créer un nouveau soutien de masse sous la forme des koulaks. Des lois ont suivi sur la vente d'une partie des terres apanages et domaniales aux paysans, sur la promotion de la réinstallation des paysans dans les régions orientales du pays et sur l'abolition de certaines restrictions légales imposées aux paysans. Le 9 novembre 1906, un décret fut publié sur la sortie libre des paysans de la communauté, marquant le début de la réforme agraire stolypine.

Au début de 1907, eurent lieu des élections à la 2e Douma d'État, auxquelles participèrent également les bolcheviks, qui décidèrent d'utiliser la tribune de la Douma à des fins d'agitation révolutionnaire et de dénoncer les libéraux. Pendant la campagne électorale, les bolcheviks se sont opposés au bloc des sociaux-démocrates avec les cadets, sur lequel les mencheviks ont obstinément insisté. La tactique de la Douma des bolcheviks, développée par Lénine, visait à créer un bloc révolutionnaire de représentants de la classe ouvrière et de la paysannerie. La tactique de Lénine fut pleinement approuvée par le Cinquième Congrès (Londres) du RSDLP (avril-mai 1907).

Contrairement aux calculs de la réaction, la composition de la 2e Douma s'est avérée plus à gauche que la 1re. Les cadets y ont perdu leur influence dominante. Le 3 juin 1907, le tsarisme disperse la 2e Douma d'État ; La faction sociale-démocrate a été arrêtée et le gouvernement a publié une nouvelle loi électorale, selon laquelle les droits des travailleurs ont été encore restreints. Le coup d’État du 3 juin 1907 marque la fin de la révolution.


Le sens de la révolution


La défaite de la révolution est due à plusieurs raisons. Le plus important d’entre eux est la force insuffisante de l’alliance entre la classe ouvrière et la paysannerie. Les discours des ouvriers, des paysans et des soldats étaient dispersés et ne pouvaient être fusionnés en un seul courant. Seule «... une minorité de la paysannerie», écrivait Lénine, «a réellement combattu, au moins dans une certaine mesure, s'est organisée dans ce but, et une très petite partie a pris les armes pour exterminer ses ennemis...». Bien qu'en 1905-1907 il y ait eu environ 250 actions ouvertes de soldats et de marins, l'armée est restée pour la plupart fidèle au tsarisme. La lutte du prolétariat lui-même était également insuffisamment coordonnée, dont des détachements importants étaient entraînés dans la révolution même lorsque les forces d'avant-garde étaient affaiblies. Il n’y avait pas d’unité nécessaire dans les rangs du parti ouvrier ; La ligne opportuniste des mencheviks a entravé le développement de la révolution et affaibli ses forces. La bourgeoisie libérale a joué un rôle perfide. Le tsarisme a été grandement aidé par les capitalistes étrangers qui craignaient de perdre leurs investissements en Russie et de propager la révolution en Europe occidentale. Emprunt étranger 1906 en 843 millions de roubles. a sauvé le gouvernement tsariste de la faillite financière et a renforcé sa position. La conclusion de la paix avec le Japon a également aidé le tsarisme.

Même si la Révolution de 1905-1907 n’a pas atteint son objectif immédiat, elle a porté un coup puissant au tsarisme. Au cours de cette période, il y a eu une démarcation claire entre les classes et les partis. Il a éveillé des millions de travailleurs à la lutte politique, leur a servi d’école d’éducation politique et a fait de la Russie un pays de peuple révolutionnaire. Pour la première fois dans l'histoire, le prolétariat a agi comme l'hégémon de la révolution démocratique bourgeoise, pour la première fois l'union de la classe ouvrière et de la paysannerie est née et les bases de l'union révolutionnaire de tous les peuples de la Russie ont été posées. Empire. La classe ouvrière russe a rallié les travailleurs de tous les peuples opprimés du pays et leur a montré la voie de la libération nationale et sociale. La révolution a donné vie à de nouvelles formes de lutte et d'organisation révolutionnaire des masses, a révélé le rôle énorme de la grève politique de masse et les travailleurs ont acquis l'expérience de la lutte armée. Pour la première fois dans l’histoire, les masses laborieuses ont créé des soviets, qui se sont développés en 1917 en une forme étatique de dictature du prolétariat. La révolution a montré que les bolcheviks sont le seul parti complètement révolutionnaire du pays ; c'était un test complet de la théorie et de la tactique du bolchevisme. La résolution du Comité central du PCUS de 1975 « Sur le 70e anniversaire de la révolution de 1905-1907 en Russie » note que la révolution a révélé le rôle de V.I. Lénine comme le plus grand théoricien du marxisme, qu'il a enrichi en développant les questions d'hégémonie. du prolétariat et du rôle dirigeant du parti, sur le développement de la révolution démocratique bourgeoise vers une révolution socialiste, sur les soviets en tant qu'organes de soulèvement armé et de pouvoir révolutionnaire, etc. Pendant la révolution, les bolcheviks sont devenus plus forts sur le plan organisationnel, ont grandi en nombre, élargirent et renforcèrent leur influence parmi les masses. En 1905-1907, les capacités organisationnelles des bolcheviks-léninistes se sont clairement manifestées : Ya. M. Sverdlov, S. G. Shaumyan, I. V. Babushkin, M. M. Litvinov, V. L. Shantser (Marat), S. I. Gusev, P. A. Japaridze, S. A. Ter-Petrosyan (Kamo ), K. E. Vorochilova, M. I. Kalinina, F. A. Sergeeva (Artema), P. I. Stuchki, A. S. Bubnova, V. P. Nogina, M. G. Tskhakaya, R. S. Zemlyachki et bien d'autres. nombre de libertés démocratiques et a réussi à améliorer quelque peu sa propre situation économique. Le tsarisme a été contraint de créer la Douma d’État, franchissant ainsi une nouvelle étape vers la transformation de la Russie en une monarchie bourgeoise. Ayant jeté les bases des luttes de classes ultérieures, la révolution de 1905-1907 fut une « répétition générale » pour les révolutions de 1917 – non seulement la révolution démocratique bourgeoise de février, mais aussi la révolution socialiste d’octobre.

La première révolution russe a marqué le début d’une nouvelle période de l’histoire mondiale : une période de bouleversements politiques et de révolutions. Ses événements ont suscité une vive réaction et une sympathie de la part du prolétariat d’Europe occidentale et ont réveillé les peuples opprimés de l’Est. La lutte de la classe ouvrière russe est devenue un exemple pour les travailleurs du monde entier. Le mouvement de grève et la lutte pour les libertés démocratiques se sont intensifiés. La révolution en Russie a été suivie par les révolutions en Iran (1905-1911), en Turquie (1908) et en Chine (1911-1913). Le mouvement de libération nationale et antiféodal s'est intensifié dans d'autres pays de l'Est. Il y a eu un regroupement des forces sur la scène internationale : la Russie, qui en 1905-1907 est finalement devenue la force dirigeante, le centre du mouvement révolutionnaire mondial, a cessé d'être le principal bastion de la réaction internationale.

L'expérience de la révolution de 1905-1907 en Russie a joué un rôle important dans la lutte contre l'opportunisme au sein du mouvement ouvrier international : elle a ébranlé de nombreux dogmes des dirigeants de la IIe Internationale, a renforcé les positions internationales du bolchevisme et a eu un impact considérable sur le mouvement ouvrier international. forte influence sur la formation de l’aile révolutionnaire de gauche dans les partis sociaux-démocrates.


Conclusion


La fin de la révolution a conduit à l’établissement d’une stabilisation politique interne temporaire dans le pays. Les autorités ont cette fois réussi à prendre le contrôle de la situation et à réprimer la vague révolutionnaire. Dans le même temps, la question agraire restait en suspens et de nombreux vestiges et privilèges féodaux subsistaient. Tout comme la révolution bourgeoise, la révolution de 1905, n’a pas rempli toutes ses tâches, elle est restée inachevée.

Le sens de la révolution

La révolution a changé la situation politique en Russie : des documents constitutionnels sont apparus (le Manifeste du 17 octobre et les « Lois fondamentales de l'État »), le premier parlement a été formé - la Douma d'État, la composition et les fonctions du Conseil d'État ont été modifiées, les partis politiques légaux des syndicats se formèrent et la presse démocratique se développa.

Une certaine limitation de l'autocratie (temporaire) a été atteinte, bien que la possibilité de prendre des décisions législatives et la plénitude du pouvoir exécutif demeurent.

La situation sociopolitique des citoyens russes a changé : les libertés démocratiques ont été introduites, la censure a été abolie et il est permis d'organiser des syndicats et des partis politiques (temporairement).

La bourgeoisie a eu de larges opportunités de participer à la vie politique du pays.

La situation financière et juridique des travailleurs s'est améliorée : dans un certain nombre de secteurs, les salaires ont augmenté et la durée du travail a diminué.

Les paysans ont obtenu la suppression des paiements de rachat.

Pendant la révolution, les conditions préalables à la mise en œuvre de la réforme agraire ont été créées, ce qui a contribué au développement ultérieur des relations bourgeoises à la campagne.

La révolution a changé la situation morale et psychologique du pays : les illusions tsaristes dans les campagnes ont commencé à s'estomper, les troubles ont saisi une partie de l'armée et de la marine, les masses se sont senties sujets de l'histoire, les forces révolutionnaires ont accumulé une expérience significative de la lutte, notamment prendre conscience du rôle efficace de la violence.

La révolution a contraint Nicolas II à signer le 17 octobre le Manifeste « Pour l’amélioration de l’ordre d’État », qui proclamait :

Accorder la liberté d'expression, de conscience, de réunion et d'association ;

Impliquer de larges pans de la population dans les élections ;

Procédure obligatoire d'approbation par la Douma d'État de toutes les lois promulguées.

De nombreux partis politiques émergent et sont légalisés dans le pays, formulant dans leurs programmes des revendications et des voies de transformation politique du système existant et participant aux élections à la Douma. Le Manifeste a marqué le début de la formation du parlementarisme en Russie. C'était une nouvelle étape vers la transformation de la monarchie féodale en une monarchie bourgeoise. Selon le Manifeste, la Douma d'État se caractérisait par certaines caractéristiques du parlement. En témoignent la possibilité d'un débat ouvert sur les questions gouvernementales, la nécessité d'envoyer diverses demandes au Conseil des ministres et de tenter de déclarer une défiance à l'égard du gouvernement. L'étape suivante consistait à modifier la loi électorale. Selon la nouvelle loi de décembre 1905, quatre curies électorales furent approuvées : parmi les propriétaires fonciers, les citadins, les paysans et les ouvriers. Les femmes, les soldats, les marins, les étudiants, les paysans sans terre, les ouvriers agricoles et certains « étrangers » ont été privés du droit de choisir. Le gouvernement, qui continuait d'espérer que la paysannerie serait le soutien de l'autocratie, lui a accordé 45 % de tous les sièges à la Douma. Les membres de la Douma d'État ont été élus pour un mandat de 5 ans. Selon le Manifeste du 17 octobre, la Douma d'État a été créée en tant qu'organe législatif, bien que le tsarisme ait tenté d'éluder ce principe. La compétence de la Douma était d'inclure les questions nécessitant des solutions législatives : l'enregistrement par l'État des revenus et des dépenses ; rapport de contrôle de l'État sur l'utilisation de l'enregistrement de l'État ; cas d'aliénation de biens; les affaires concernant la construction de chemins de fer par l'État ; affaires relatives à la création de sociétés par actions. La Douma d'État avait le droit d'interroger le gouvernement sur les actions illégales commises par des ministres ou des chefs d'État. La Douma ne pouvait pas ouvrir une session de sa propre initiative, mais était convoquée par décrets du tsar.

En octobre 1905, un décret fut publié sur des mesures visant à renforcer l'unité dans les activités des ministères et des principaux départements. Conformément au décret, le Conseil des ministres a été réorganisé, chargé désormais de la direction et de l'unification des actions des principaux chefs de département sur les questions de gestion et de législation.


Références


1. Lénine V.I. À propos de la révolution de 1905-1907, M., 1955 ;

Révolution 1905-1907 en Russie. Documents et matériels. [Série, vol. 1-16, livre 1-18], M.-L., 1955-65 ;

Dépliants des organisations bolcheviques lors de la première révolution russe de 1905-1907, parties 1-3, M., 1956 ;

Histoire du PCUS. t.2, M., 1966 ;

Histoire de l'URSS. De l'Antiquité à nos jours, vol. 6, M., 1968 ;

La première révolution russe de 1905-1907. et le mouvement révolutionnaire international. Partie 1-2, M., 1955-56 ;

Piaskovsky A.V. Révolution 1905-1907. en Russie, M., 1966 ;

Yakovlev N.N. Le peuple et le parti dans la première révolution russe, M., 1965 ;

Dubrovsky S. M. Mouvement paysan dans la révolution de 1905-1907, M., 1956 ; 10. Petrov V. A. Essais sur l'histoire du mouvement révolutionnaire dans l'armée russe en 1905, M. - L., 1964 ;

Naida S.F. Mouvement révolutionnaire dans la flotte royale. 1825-1917, M.-L., 1948 ;

Yerman L.K. Intelligentsia dans la première révolution russe, M., 1966 ;

Chermensky E.D. La bourgeoisie et le tsarisme dans la première révolution russe, 2e éd., M., 1970 ;

Tomilov S. A. Cuirassé "Potemkine", Od., 1975 ;

La première révolution russe et sa signification historique, M., 1975 ;

Révolution 1905-1907 Documents et matériels, M., 1975 ;

La première révolution russe de 1905-1907. Index annoté de la littérature, M., 1965 ;

Dunaevsky V. A. L'importance internationale de la révolution russe de 1905-1907.


Tutorat

Besoin d'aide pour étudier un sujet ?

Nos spécialistes vous conseilleront ou fourniront des services de tutorat sur des sujets qui vous intéressent.
Soumettez votre candidature en indiquant le sujet dès maintenant pour connaître la possibilité d'obtenir une consultation.

Les réformes menées en Russie dans les années 1860-1870, malgré leur importance, étaient limitées et contradictoires, ce qui a contribué à l'intensification de la lutte idéologique et politique et a conduit à la formation finale de trois directions dans le mouvement social : révolutionnaire, libérale, conservateur (Diagramme 164).

Conservatisme (traduit du français et du latin - préserver) en tant que mouvement social, idéologique et politique, a défendu la préservation et l'inviolabilité des fondements et fondements traditionnels de la société. Les partisans du conservatisme montaient la garde sur l'autocratie, qui, à leur avis, était le noyau le plus important de l'État, ils prônaient la réduction des réformes et la mise en œuvre de contre-réformes, ainsi que la préservation de la propriété foncière. Les idéologues des conservateurs étaient K.P. Pobédonostsev, D.A. Tolstoï, M.N. Katkov, vice-président. Meshchersky et autres.

Schéma 164

L’appareil bureaucratique d’État, l’Église et une partie importante de la presse périodique étaient considérés comme le bastion et en même temps la sphère de propagation du conservatisme. Le traditionalisme conservateur fut reconnu comme l’idéologie officielle de la Russie jusqu’en 1917.

Libéralisme (traduit du latin - libre) en tant que mouvement socio-politique est apparu principalement parmi l'intelligentsia, qui prônait l'introduction de principes constitutionnels dans le système politique et juridique, les libertés démocratiques et la poursuite des réformes. Les libéraux étaient des opposants à la révolution et défendaient la voie évolutive du développement du pays. Ils étaient donc prêts à coopérer et à faire des compromis avec l'autocratie. Leurs activités consistaient principalement à soumettre à l'empereur des « adresses tous sujets » - des pétitions contenant des propositions de programmes de changements possibles dans le travail des institutions du zemstvo, etc. La justification idéologique du libéralisme russe peut être trouvée dans les travaux de K.D. Kavelina, B.N. Chicherina et autres.

Le mouvement social libéral était plutôt amorphe et ne disposait d’aucune structure organisationnelle stable. Il y avait de sérieuses différences entre ses différents groupes.

L'organe imprimé des libéraux occidentalisants était le journal influent Vestnik Evropy, dirigé par M.M. Stasyulevitch. Les auteurs réguliers de la publication étaient les écrivains I.A. Gontcharov, D.N. Mamin-Sibiryak, M.E. Saltykov-Shchedrin, les historiens V.I. Guerrier, S.M. Soloviev et coll.

Des représentants du libéralisme slavophile regroupés autour de la revue « Conversation russe », dirigée par A.I. Koshelev.

A la fin des années 1870. les libéraux du zemstvo (I.I. Petrunkevich et S.A. Muromtsev) ont avancé l'idée d'établir une représentation du zemstvo en Russie sous le pouvoir suprême. Cela était dû en grande partie au fait qu'à la fin du règne d'Alexandre II, les postes clés du pouvoir exécutif étaient occupés par M.T. Loris-Melikov. La base de son programme d'activité était l'idée de coopération avec les cercles libéraux de la société, en les transférant de l'opposition au camp des alliés dans la lutte contre le mouvement révolutionnaire. Il réussit à établir des relations amicales avec l'historien et éditeur de la revue «Antiquité russe» M.I. Semevsky, professeur de droit A.D. Gradovsky, le célèbre avocat M.F. Kony, libéral K.D. Kavelin et autres.

28 janvier 1881 M.T. Loris-Melikov présenta à l'empereur un rapport, parfois appelé, sans fondement suffisant, par les historiens et les publicistes, la « constitution Loris-Melikov ». L'essence du projet était la création de commissions préparatoires avec la participation de représentants des organes du zemstvo. Les commissions devaient discuter des projets de loi et exprimer leurs avis avant qu'ils ne soient soumis au Conseil d'État. Bien entendu, ce projet ne peut pas être qualifié de constitution, car il préservait pleinement le principe du pouvoir autocratique illimité et n’affectait pas fondamentalement le système politique du pays.

Alexandre II approuva généralement le projet, mais le 1er mars 1881, à la suite d'un attentat terroriste, il fut tué par Narodnaya Volya. Alexandre III, qui monta sur le trône, et son entourage réactionnaire rejetèrent la proposition de M.T. Loris-Melikov, qui a rapidement démissionné.

Les plus actifs dans le mouvement social étaient les représentants direction révolutionnaire qui cherchait à restructurer radicalement la société, principalement par la force. La base idéologique de cela était la théorie du développement spécial et non capitaliste de la Russie à travers le socialisme communautaire, dont les idéologues étaient A.I. Herzen et N.G. Tchernychevski. Ils critiquaient le capitalisme et suggéraient que la communauté paysanne devienne l'unité de la future société socialiste. Ces vues théoriques ont influencé la formation d'un nouveau mouvement radical - populisme (schéma 165).

Les moyens de parvenir à une nouvelle société juste ont été formulés par d’autres idéologues du populisme révolutionnaire, qui ont jeté les bases de trois mouvements idéologiques :

ü rebelle (anarchiste). Son idéologue M.A. Bakounine (1814-1876) croyait que le paysan russe est par nature un rebelle et doit donc être élevé à la révolution, qui devrait détruire l'État et créer à sa place une fédération de communautés et d'associations autonomes ;

ü propagande. Son fondateur P.L. Lavrov (1823-1900) affirmait que le peuple n'était pas prêt pour la révolution, c'est pourquoi il accordait la plus grande attention à la propagande à long terme des idées socialistes et estimait que la partie avancée de l'intelligentsia russe devait « réveiller » la paysannerie ;

ü conspirateur. Le théoricien de ce mouvement P.N. Tkachev (1844-1885), dans ses vues sur une éventuelle révolution en Russie, a souligné une conspiration de coup d'État menée par des révolutionnaires professionnels. Selon lui, la prise du pouvoir devrait impliquer rapidement le peuple dans la reconstruction socialiste.

Schéma 165

Pendant de nombreuses années de la seconde moitié du 19e au début du 20e siècle. cette théorie utopique du socialisme populiste est devenue la base théorique et programmatique de nombreux mouvements révolutionnaires et partis politiques radicaux.

Dans le même temps, il convient de noter que le radicalisme révolutionnaire découle en grande partie des particularités du développement socio-économique et politique du pays (réformes limitées, autocratie, brutalité policière, manque de libertés politiques, mode de vie communautariste et collectiviste pour la majorité des citoyens). la population). L’absence de société civile a contribué au fait que seules des organisations secrètes pouvaient naître en Russie.

De 1861 au milieu des années 1870. la formation d'une idéologie populiste et la création de cercles révolutionnaires secrets ont eu lieu (schéma 166).

Cela est dû au mécontentement suscité par la réforme paysanne de 1861. La première organisation secrète fut « Terre et Liberté » (1861-1864), dont les créateurs et les dirigeants étaient N.A. et les A.A. Serno-Solovievitchi, N.A. Sleptsov, N.N. Obruchev, N.I. Utin et d'autres ont entretenu des contacts avec les rédacteurs du journal A.I. Herzen et N.I. Ogarev "Bell", avec un comité d'officiers russes en Pologne, créa un certain nombre d'organisations locales à Moscou, Saint-Pétersbourg, Kazan et publia des proclamations révolutionnaires. En 1864, « Terre et Liberté » décide de se dissoudre.

Depuis le milieu des années 1860. D’autres cercles secrets commencèrent à apparaître. En 1863-1866 il y avait un cercle de N.A. Ishutine et I.A. Khudyakov, dont le membre D. Karakozov a tenté en avril 1866 d'assassiner Alexandre II. L'organisation secrète « People's Retribution » a été créée en 1869 par S.G. Nechaev, qui a utilisé des méthodes de provocation dans ses activités révolutionnaires, qui ont conduit au meurtre de l'étudiant I. Ivanov, soupçonné de trahison.

Un cercle appelé les « Tchaïkovistes » (dirigeants M.A. Nathanson, N.V. Tchaïkovski, S.L. Perovskaya, etc.) était considéré comme une grande organisation populiste dont les représentants étaient à l'origine du « mouvement vers le peuple ».

La lutte active des populistes contre le système autocratique a commencé au milieu des années 1870. En 1874-1876 Sur la base des idées des théoriciens populistes, de nombreux jeunes raznochintsy ont organisé une « marche vers le peuple » dans le but d'éclairer et de promouvoir les idées révolutionnaires. Mais cela s'est soldé par un échec : les paysans n'ont pas compris leurs nobles impulsions.

En 1876, une nouvelle organisation secrète, « Terre et Liberté », fut créée. Son programme prévoyait le renversement de l'autocratie par des moyens révolutionnaires, le transfert de toutes les terres aux paysans et l'introduction d'un gouvernement laïc autonome. L'organisation était dirigée par G.V. Plékhanov, A.D. Mikhaïlov, S.M. Kravchinsky, N.A. Morozov, V.N. Figner et autres. Avec la participation de « Terre et liberté » en 1876 à Saint-Pétersbourg, la première manifestation politique en Russie a eu lieu sur la place devant la cathédrale de Kazan, où G.V. Plékhanov. En 1877, de nombreux propriétaires fonciers entreprennent une deuxième « marche parmi le peuple ». Ils se sont installés dans les villages pendant de plus longues périodes en tant qu'artisans, médecins et enseignants. Mais leur propagande n’a pas non plus donné les résultats escomptés. Certains populistes ont commencé à se tourner vers la lutte terroriste. V.I. Zasulich a attenté à la vie en mai 1878 du maire de Saint-Pétersbourg, F.F. Trepova et S.M. Kravchinsky a tué en août de la même année le chef des gendarmes N.V. Mezentseva.

Schéma 166

Dans le cadre de « Terre et Liberté », deux directions ont été identifiées. Les représentants de la première direction (« politiciens »), déçus par la propagande, ont préconisé l'utilisation de la terreur comme principale méthode de lutte, et les représentants de la seconde (« villageois ») ont préconisé la poursuite du travail à la campagne. En août 1879, lors du congrès Terre et Liberté, une scission se produit en deux organisations indépendantes :

« Redistribution noire » (1879-1881), dont les dirigeants restent G.V. Plékhanov, V.I. Zasulich, L.G. Deitch, P.B. Axelrod, qui a continué à défendre la plate-forme de propagande pacifique des idées populistes dans les campagnes ;

« Volonté du peuple » (1879-1881), dirigé par A.I. Jelyabov, S.L. Perovskaïa, N.A. Morozov, V.N. Figner et d'autres. Ses membres, déçus par les capacités révolutionnaires de la paysannerie, comptaient sur la lutte contre le gouvernement tsariste à l'aide de la terreur, essayant de créer une crise politique dans le pays. Selon eux, cela pourrait conduire à un soulèvement national et à l'arrivée au pouvoir des révolutionnaires, ou à des concessions de la part de l'autocratie et à l'introduction d'une constitution, qui donnerait aux populistes la possibilité de mener une propagande légale des idées socialistes. Des membres de Narodnaya Volya ont organisé plusieurs tentatives d'assassinat contre l'empereur Alexandre II. 1er mars 1881 Le tsar est mort dans l'explosion d'une bombe sur la digue du canal Catherine à Saint-Pétersbourg. La longue lutte menée par Narodnaya Volya s'est soldée par un régicide, mais il n'y a pas eu d'explosion révolutionnaire. Le peuple est resté inerte, la répression policière s’est intensifiée et l’écrasante majorité des populistes révolutionnaires a été écrasée.



 


Lire:



Comptabilisation des règlements avec le budget

Comptabilisation des règlements avec le budget

Le compte 68 en comptabilité sert à collecter des informations sur les paiements obligatoires au budget, déduits à la fois aux frais de l'entreprise et...

Cheesecakes au fromage cottage dans une poêle - recettes classiques de cheesecakes moelleux Gâteaux au fromage à partir de 500 g de fromage cottage

Cheesecakes au fromage cottage dans une poêle - recettes classiques de cheesecakes moelleux Gâteaux au fromage à partir de 500 g de fromage cottage

Ingrédients : (4 portions) 500 gr. de fromage cottage 1/2 tasse de farine 1 œuf 3 c. l. sucre 50 gr. raisins secs (facultatif) pincée de sel bicarbonate de soude...

Salade de perles noires aux pruneaux Salade de perles noires aux pruneaux

Salade

Bonne journée à tous ceux qui recherchent de la variété dans leur alimentation quotidienne. Si vous en avez marre des plats monotones et que vous souhaitez faire plaisir...

Recettes de lecho à la pâte de tomate

Recettes de lecho à la pâte de tomate

Lecho très savoureux à la pâte de tomate, comme le lecho bulgare, préparé pour l'hiver. C'est ainsi que nous transformons (et mangeons !) 1 sac de poivrons dans notre famille. Et qui devrais-je...

image de flux RSS