maison - Meubles
En quelle année l’URSS s’est-elle effondrée ? 1992. Quand et pourquoi l’URSS s’est-elle effondrée ? quelles républiques étaient dans sa composition

Au stade actuel de développement Fédération Russe Et États voisins, qui sont les successeurs de l'ex-URSS, il existe de nombreux problèmes politiques, économiques et culturels. Leur solution est impossible sans une analyse approfondie des événements liés au processus d’effondrement de l’Union des Républiques socialistes soviétiques. Cet article contient des informations claires et structurées sur l’effondrement de l’URSS, ainsi qu’une analyse des événements et des personnalités directement liés à ce processus.

Bref historique

Les années de l’URSS sont une histoire de victoires et de défaites, d’essor et de déclin économiques. On sait que l’Union soviétique, en tant qu’État, a été créée en 1922. Après cela, à la suite de nombreux événements politiques et militaires, son territoire s'est agrandi. Les peuples et les républiques qui faisaient partie de l'URSS avaient le droit de s'en séparer volontairement. L'idéologie du pays a souligné à plusieurs reprises le fait que l'État soviétique est une famille de peuples amis.

Concernant la direction d’un pays aussi immense, il n’est pas difficile de prédire qu’elle était centralisée. Le principal organe du gouvernement était le parti PCUS. Et les dirigeants des gouvernements républicains étaient nommés par la direction centrale de Moscou. Le principal acte législatif régissant la situation juridique du pays était la Constitution de l'URSS.

Raisons de l'effondrement de l'URSS

De nombreux pays puissants traversent des moments difficiles dans leur développement. Parlant de l’effondrement de l’URSS, il convient de noter que 1991 a été une année très difficile et contradictoire dans l’histoire de notre État. Qu’est-ce qui a contribué à cela ? Un grand nombre de raisons ont conduit à l’effondrement de l’URSS. Essayons de nous attarder sur les principaux :

  • autoritarisme du gouvernement et de la société dans l'État, persécution des dissidents ;
  • tendances nationalistes dans les républiques fédérées, présence de conflits interethniques dans le pays ;
  • une idéologie d'État, la censure, l'interdiction de toute alternative politique ;
  • crise économique du système de production soviétique (méthode extensive) ;
  • chute internationale des prix du pétrole ;
  • un certain nombre de tentatives infructueuses de réforme du système soviétique ;
  • centralisation colossale des organismes gouvernementaux ;
  • échec militaire en Afghanistan (1989).

Bien entendu, ce ne sont pas toutes les raisons de l’effondrement de l’URSS, mais elles peuvent à juste titre être considérées comme fondamentales.

L'effondrement de l'URSS : le cours général des événements

Avec la nomination de Mikhaïl Sergueïevitch Gorbatchev au poste de secrétaire général du PCUS en 1985, la politique de perestroïka a commencé, associée à de vives critiques du système gouvernemental précédent, à la divulgation des documents d'archives du KGB et à la libéralisation de la vie publique. Mais non seulement la situation dans le pays n’a pas changé, mais elle s’est également aggravée. Le peuple est devenu plus actif politiquement et la formation de nombreuses organisations et mouvements, parfois nationalistes et radicaux, a commencé. M. S. Gorbatchev, président de l'URSS, est entré à plusieurs reprises en conflit avec le futur dirigeant du pays, B. Eltsine, au sujet du retrait de la RSFSR de l'Union.

Crise nationale

L’effondrement de l’URSS s’est produit progressivement dans tous les secteurs de la société. La crise est arrivée, tant sur le plan économique que sur celui de la politique étrangère, et même démographique. Cela a été officiellement annoncé en 1989.

L’année de l’effondrement de l’URSS, l’éternel problème de la société soviétique – la pénurie de matières premières – est devenu évident. Même les produits essentiels disparaissent des rayons des magasins.

La mollesse de la politique étrangère du pays entraîne la chute des régimes fidèles à l'URSS en Tchécoslovaquie, en Pologne et en Roumanie. De nouveaux États nationaux s’y forment.

La situation a également été assez mouvementée à l’intérieur du pays lui-même. Des manifestations de masse commencent dans les républiques fédérées (manifestation à Almaty, conflit du Karabakh, troubles dans la vallée de Fergana).

Des rassemblements ont également lieu à Moscou et à Léningrad. La crise dans le pays fait le jeu des démocrates radicaux, dirigés par Boris Eltsine. Ils gagnent en popularité parmi les masses insatisfaites.

Défilé des souverainetés

Début février 1990, le Comité central du Parti a annoncé l'annulation de sa domination au pouvoir. Des élections démocratiques ont eu lieu en RSFSR et dans les républiques fédérées, au cours desquelles les forces politiques radicales sous la forme de libéraux et de nationalistes ont gagné.

En 1990 et au début de 1991, une vague de protestations a déferlé sur l’Union soviétique, que les historiens appelleront plus tard le « défilé des souverainetés ». Au cours de cette période, de nombreuses républiques fédérées ont adopté des déclarations de souveraineté, qui signifiaient la suprématie du droit républicain sur le droit de toute l'Union.

Le premier territoire à oser quitter l’URSS fut la République du Nakhitchevan. Cela s'est produit en janvier 1990. Viennent ensuite la Lettonie, l'Estonie, la Moldavie, la Lituanie et l'Arménie. Au fil du temps, tous les États alliés publieront des déclarations d’indépendance (après le putsch du GKChP) et l’URSS finira par s’effondrer.

Le dernier président de l'URSS

Le rôle central dans le processus d'effondrement de l'Union soviétique a été joué par le dernier président de cet État, M. S. Gorbatchev. L’effondrement de l’URSS s’est produit dans le contexte des efforts désespérés de Mikhaïl Sergueïevitch pour réformer la société et le système soviétiques.

M. S. Gorbatchev était originaire du territoire de Stavropol (le village de Privolnoe). Est né homme d'État en 1931 dans la famille la plus simple. Après l'obtention du diplôme lycée a poursuivi ses études à la Faculté de droit de l'Université d'État de Moscou, où il a dirigé l'organisation du Komsomol. Là, il rencontre sa future épouse, Raisa Titarenko.

Durant ses années d'études, Gorbatchev était actif activité politique, rejoint les rangs du PCUS et prend déjà en 1955 le poste de secrétaire du Komsomol de Stavropol. Gorbatchev a gravi les échelons de carrière d'un fonctionnaire rapidement et avec confiance.

Accéder au pouvoir

Mikhaïl Sergueïevitch est arrivé au pouvoir en 1985, après la soi-disant « ère de la mort des secrétaires généraux » (trois dirigeants de l'URSS sont morts en trois ans). Il convient de noter que le titre de « Président de l’URSS » (introduit en 1990) n’était porté que par Gorbatchev ; tous les dirigeants précédents étaient appelés secrétaires généraux. Le règne de Mikhaïl Sergueïevitch a été caractérisé par des réformes politiques approfondies, souvent peu réfléchies et radicales.

Tentatives de réforme

Ces transformations sociopolitiques comprennent : l'interdiction, l'introduction de l'autofinancement, le change, la politique d'ouverture, l'accélération.

Pour l’essentiel, la société n’a pas apprécié les réformes et a eu une attitude négative à leur égard. Et l’État ne tirait que peu d’avantages de ces actions radicales.

Dans sa politique étrangère, M. S. Gorbatchev a adhéré à ce qu’on appelle la « politique de la nouvelle pensée », qui a contribué à la détente des relations internationales et à la fin de la « course aux armements ». Pour ce poste, Gorbatchev a reçu prix Nobel paix. Mais l’URSS se trouvait à cette époque dans une situation terrible.

Putsch d'août

Bien entendu, les tentatives visant à réformer la société soviétique et, en fin de compte, à détruire complètement l’URSS, n’ont pas été soutenues par beaucoup. Certains partisans du gouvernement soviétique se sont unis et ont décidé de dénoncer les processus destructeurs qui se déroulaient dans l'Union.

Le putsch du GKChP était un soulèvement politique qui a eu lieu en août 1991. Son objectif est la restauration de l'URSS. Le coup d’État de 1991 a été considéré par les autorités officielles comme une tentative de coup d’État.

Les événements se sont déroulés à Moscou du 19 au 21 août 1991. Parmi les nombreux affrontements de rue, le principal événement marquant qui a finalement conduit à l'effondrement de l'URSS a été la décision de créer le Comité d'État pour l'état d'urgence (GKChP). Il s'agissait d'un nouvel organe formé par des représentants de l'État, dirigé par le vice-président de l'URSS Gennady Yanaev.

Principales raisons du coup d'État

La principale raison du putsch d’août peut être considérée comme le mécontentement à l’égard de la politique de Gorbatchev. La perestroïka n'a pas apporté les résultats escomptés, la crise s'est aggravée, le chômage et la criminalité ont augmenté.

La goutte d’eau qui a fait déborder le vase pour les futurs putschistes et conservateurs a été la volonté du président de transformer l’URSS en une Union d’États souverains. Après le départ de Moscou de M. Gorbatchev, les mécontents n’ont pas manqué l’occasion d’un soulèvement armé. Mais les conspirateurs ne parvinrent pas à conserver le pouvoir ; le putsch fut réprimé.

L'importance du putsch du GKChP

Le coup d’État de 1991 a lancé un processus irréversible vers l’effondrement de l’URSS, qui se trouvait déjà dans un état d’instabilité économique et politique continue. Malgré la volonté des putschistes de préserver l’État, ils ont eux-mêmes contribué à son effondrement. Après cet événement, Gorbatchev a démissionné, la structure du PCUS s'est effondrée et les républiques de l'URSS ont commencé à proclamer progressivement leur indépendance. Union soviétique a été remplacé par un nouvel État - la Fédération de Russie. Et 1991 est considérée par beaucoup comme l’année de l’effondrement de l’URSS.

Accords de Bialowieza

Les accords de Bialowieza de 1991 ont été signés le 8 décembre. Des responsables de trois États – la Russie, l’Ukraine et la Biélorussie – y ont apposé leur signature. Les accords étaient un document qui légiférait sur l'effondrement de l'URSS et la formation d'une nouvelle organisation d'assistance mutuelle et de coopération - la Communauté des États indépendants (CEI).

Comme mentionné précédemment, le putsch du GKChP n’a fait qu’affaiblir les autorités centrales et a ainsi accompagné l’effondrement de l’URSS. Dans certaines républiques, des tendances séparatistes ont commencé à se manifester, activement promues dans les médias régionaux. A titre d’exemple, nous pouvons considérer l’Ukraine. Dans le pays, lors du référendum national du 1er décembre 1991, près de 90 % des citoyens ont voté pour l'indépendance de l'Ukraine et L. Kravchuk a été élu président du pays.

Début décembre, le dirigeant a déclaré que l'Ukraine abandonnait le traité de 1922 sur la création de l'URSS. L’année 1991 est donc devenue le point de départ pour les Ukrainiens sur la voie de leur propre État.

Le référendum ukrainien a servi de signal au président Boris Eltsine, qui a commencé à renforcer de manière plus persistante son pouvoir en Russie.

Création de la CEI et destruction définitive de l'URSS

À son tour, un nouveau président du Conseil suprême, S. Shushkevich, a été élu en Biélorussie. C'est lui qui a invité les dirigeants des États voisins Kravtchouk et Eltsine à Belovezhskaya Pushcha pour discuter de la situation actuelle et coordonner les actions ultérieures. Après de légères discussions entre les délégués, le sort de l’URSS fut finalement décidé. Le traité instituant l'Union soviétique du 31 décembre 1922 fut dénoncé et remplacé par un plan pour la Communauté des États indépendants. Après ce processus, de nombreux différends ont éclaté, puisque l'accord sur la création de l'URSS était soutenu par la Constitution de 1924.

Cependant, il convient de noter que les accords Belovezhskaya de 1991 ont été adoptés non pas par la volonté de trois hommes politiques, mais par la volonté des peuples des anciennes républiques soviétiques. Deux jours seulement après la signature de l'accord, les Conseils suprêmes de Biélorussie et d'Ukraine ont adopté un acte de dénonciation du traité d'union et ont ratifié l'accord sur la création de la Communauté des États indépendants. En Russie, le 12 décembre 1991, la même procédure a eu lieu. Non seulement les libéraux et démocrates radicaux, mais aussi les communistes ont voté pour la ratification des accords de Belovezhskaya.

Le 25 décembre déjà, le président de l'URSS, M. S. Gorbatchev, démissionnait. Ainsi, de manière relativement simple, ils ont détruit le système gouvernemental qui existait depuis des années. Même si l’URSS était un État autoritaire, son histoire a certainement eu des aspects positifs. Parmi eux figurent la sécurité sociale pour les citoyens, la présence de plans gouvernementaux clairs pour l’économie et une puissance militaire supérieure. Aujourd’hui encore, de nombreuses personnes se souviennent avec nostalgie de la vie en Union soviétique.

Effondrement de l'URSS- les processus de désintégration systémique qui ont eu lieu dans l'économie (économie nationale), la structure sociale, la sphère sociale et politique de l'Union soviétique, qui ont conduit à la cessation de l'existence de l'URSS le 26 décembre 1991.

L’effondrement de l’URSS a conduit à l’indépendance de 15 républiques de l’URSS et à leur apparition sur la scène politique mondiale en tant qu’États indépendants.

Arrière-plan

L’URSS a hérité de la majeure partie du territoire et de la structure multinationale de l’Empire russe. En 1917-1921 La Finlande, la Pologne, la Lituanie, la Lettonie, l'Estonie et Touva ont obtenu leur indépendance. Certains territoires en 1939-1946. ont été annexés à l'URSS (campagne polonaise de l'Armée rouge, annexion des États baltes, annexion de la République populaire de Touva).

Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, l’URSS disposait d’un vaste territoire en Europe et en Asie, avec accès aux mers et aux océans, d’énormes ressources naturelles et une économie développée de type socialiste basée sur la spécialisation régionale et les liens économiques interrégionaux. De plus, les dirigeants des « pays du camp socialiste » étaient sous le contrôle partiel des autorités de l’URSS.

Dans les années 70-80, les conflits interethniques (les émeutes de Kaunas de 1972, les manifestations de masse de 1978 en Géorgie, les événements de Minsk de 1980, les événements de décembre 1986 au Kazakhstan) étaient insignifiants, l'idéologie soviétique soulignait que l'URSS était une famille amicale de frères et soeurs. les peuples. L'URSS était dirigée par des représentants de diverses nationalités (le Géorgien I.V. Staline, les Ukrainiens N.S. Khrouchtchev, L.I. Brejnev, K.U. Chernenko, les Russes Yu.V. Andropov, Gorbatchev, V.I. Lénine). Les Russes, le peuple le plus nombreux, vivaient non seulement sur le territoire de la RSFSR, mais également dans toutes les autres républiques. Chacune des républiques de l'Union soviétique avait son propre hymne et sa propre direction du parti (à l'exception de la RSFSR) - le premier secrétaire, etc.

Gestion État multinationalétait centralisé - le pays était dirigé par les organes centraux du PCUS, qui contrôlaient toute la hiérarchie des organes gouvernementaux. Les dirigeants des républiques fédérées étaient approuvés par la direction centrale. Cette situation réelle différait quelque peu de la structure idéalisée décrite dans la Constitution de l’URSS. La RSS de Biélorussie et la RSS d'Ukraine, sur la base des résultats des accords conclus à la Conférence de Yalta, avaient leurs représentants à l'ONU dès sa fondation.

Après la mort de Staline, une certaine décentralisation du pouvoir a eu lieu. En particulier, il est devenu une règle stricte de nommer un représentant de la nation titulaire de la république correspondante au poste de premier secrétaire des républiques. Le deuxième secrétaire du parti dans les républiques était un protégé du Comité central. Cela a conduit au fait que les dirigeants locaux disposaient d'une certaine indépendance et d'un pouvoir inconditionnel dans leurs régions. Après l’effondrement de l’URSS, nombre de ces dirigeants furent transformés en présidents de leurs États respectifs (à l’exception de Chouchkevitch). Cependant, dans Temps soviétique leur sort dépendait de la direction centrale.

Raisons de l'effondrement

Actuellement, il n’existe pas de point de vue unique parmi les historiens sur ce qui a été la principale cause de l’effondrement de l’URSS, ni sur la question de savoir s’il était possible de prévenir ou au moins d’arrêter le processus d’effondrement de l’URSS. Les raisons possibles sont les suivantes :

  • les tendances nationalistes centrifuges, qui, selon certains auteurs, sont inhérentes à tout pays multinational et se manifestent sous la forme de contradictions interethniques et du désir des peuples individuels de développer de manière indépendante leur culture et leur économie ;
  • le caractère autoritaire de la société soviétique (persécution de l'Église, persécution des dissidents par le KGB, collectivisme forcé) ;
  • la domination d'une idéologie, l'étroitesse d'esprit idéologique, l'interdiction de communiquer avec les pays étrangers, la censure, le manque de libre discussion sur les alternatives (particulièrement important pour l'intelligentsia) ;
  • mécontentement croissant de la population en raison du manque de nourriture et des biens les plus nécessaires (réfrigérateurs, téléviseurs, papier toilette, etc.), des interdictions et restrictions ridicules (sur la taille terrain de jardin etc.), un retard constant du niveau de vie par rapport aux pays occidentaux développés ;
  • disproportions dans l'économie extensive (caractéristique de toute l'existence de l'URSS), dont la conséquence fut une pénurie constante de biens de consommation, un écart technique croissant dans toutes les sphères de l'industrie manufacturière (qui ne peut être compensé que dans une économie extensive par des mesures de mobilisation coûteuses, un ensemble de telles mesures sous le nom général « Accélération » a été adoptée en 1987, mais il n'y avait plus d'opportunité économique pour la mettre en œuvre) ;
  • crise de confiance dans système économique: dans les années 1960-1970. Le principal moyen de lutter contre l'inévitable pénurie de biens de consommation dans une économie planifiée était de s'appuyer sur la production de masse, la simplicité et le bon marché des matériaux. La plupart des entreprises travaillaient en trois équipes, fabriquant des produits similaires à partir de matériaux de mauvaise qualité ; Le plan quantitatif était le seul moyen d'évaluer l'efficacité des entreprises, le contrôle qualité étant minimisé. Il en a résulté une forte baisse de la qualité des biens de consommation produits en URSS, dès le début des années 1980. le terme « soviétique » en relation avec les marchandises était synonyme du terme « mauvaise qualité ». La crise de confiance dans la qualité des biens est devenue une crise de confiance dans l'ensemble du système économique ;
  • un certain nombre de catastrophes d'origine humaine (accidents d'avion, accident de Tchernobyl, crash de l'amiral Nakhimov, explosions de gaz, etc.) et dissimulation d'informations à leur sujet ;
  • tentatives infructueuses de réforme du système soviétique, qui ont conduit à la stagnation puis à l'effondrement de l'économie, qui a conduit à l'effondrement du système politique (réforme économique de 1965) ;
  • la baisse des prix mondiaux du pétrole, qui a ébranlé l’économie de l’URSS ;
  • le monocentrisme de la prise de décision (uniquement à Moscou), qui a conduit à l'inefficacité et à la perte de temps ;
  • défaite dans la course aux armements, victoire des « Reaganomics » dans cette course ;
  • La guerre d'Afghanistan, la guerre froide, l'aide financière incessante aux pays du camp socialiste et le développement du complexe militaro-industriel au détriment des autres secteurs de l'économie ont ruiné le budget.

La possibilité d'un effondrement de l'URSS a été envisagée dans la science politique occidentale (Hélène d'Encausse, « L'Empire divisé », 1978) et dans le journalisme des dissidents soviétiques (Andrei Amalrik, « L'Union soviétique existera-t-elle jusqu'en 1984 ? », 1969). ).

Déroulement des événements

Depuis 1985, le secrétaire général du Comité central du PCUS, M. S. Gorbatchev, et ses partisans ont lancé la politique de perestroïka, l'activité politique du peuple a fortement augmenté et des mouvements et organisations de masse se sont formés, notamment radicaux et nationalistes. Les tentatives de réforme du système soviétique ont conduit à une aggravation de la crise dans le pays. Sur la scène politique, cette crise s'est exprimée comme une confrontation entre le président de l'URSS Gorbatchev et le président de la RSFSR Eltsine. Eltsine a activement promu le slogan de la nécessité de la souveraineté de la RSFSR.

Crise générale

L'effondrement de l'URSS s'est produit dans un contexte de crise économique, politique étrangère et démographique générale. En 1989, le début de crise économique en URSS (la croissance économique cède la place au déclin).

Dans la période 1989-1991. le principal problème de l'économie soviétique atteint son apogée : la pénurie chronique de matières premières ; Presque tous les produits de première nécessité, à l'exception du pain, disparaissent de la vente libre. Des approvisionnements rationnés sous forme de coupons sont introduits dans tout le pays.

Depuis 1991, une crise démographique (un excès de mortalité par rapport au taux de natalité) est enregistrée pour la première fois.

Le refus de s’immiscer dans les affaires intérieures des autres pays entraîne l’effondrement massif des régimes communistes prosoviétiques en Europe de l’Est en 1989. En Pologne, l'ancien dirigeant du syndicat Solidarité Lech Walesa arrive au pouvoir (9 décembre 1990), en Tchécoslovaquie - l'ancien dissident Vaclav Havel (29 décembre 1989). En Roumanie, contrairement à d'autres pays d'Europe de l'Est, les communistes ont été renversés par la force et le dictateur-président Ceausescu et son épouse ont été abattus par un tribunal. On assiste ainsi à un quasi-effondrement de la sphère d’influence soviétique.

Un certain nombre de conflits interethniques éclatent sur le territoire de l'URSS.

La première manifestation de tension pendant la période de la Perestroïka a été les événements du Kazakhstan. Le 16 décembre 1986, une manifestation de protestation a eu lieu à Alma-Ata après que Moscou ait tenté d'imposer son protégé V. G. Kolbin, qui avait auparavant travaillé comme premier secrétaire du Comité régional d'Oulianovsk du PCUS et n'avait rien à voir avec le Kazakhstan, à le poste de premier secrétaire du Comité central du Parti communiste de la KazSSR. Cette manifestation a été réprimée par les troupes internes. Certains de ses participants ont « disparu » ou se sont retrouvés dans emprisonnement. Ces événements sont connus sous le nom de « Zheltoksan ».

Le conflit du Karabakh, qui a débuté en 1988, a été particulièrement aigu. Un nettoyage ethnique mutuel est en cours et, en Azerbaïdjan, il s'est accompagné de pogroms de masse. En 1989, le Conseil suprême de la RSS d'Arménie a annoncé l'annexion du Haut-Karabakh et la RSS d'Azerbaïdjan a entamé un blocus. En avril 1991, une guerre éclata entre les deux républiques soviétiques.

En 1990, des troubles ont éclaté dans la vallée de Fergana, caractérisés par le mélange de plusieurs nationalités d'Asie centrale (massacre d'Osh). La décision de réhabiliter les peuples déportés par Staline entraîne une tension accrue dans un certain nombre de régions, notamment en Crimée - entre les Tatars de Crimée et les Russes de retour, dans la région de Prigorodny en Ossétie du Nord - entre les Ossètes et les Ingouches de retour.

Dans le contexte de crise générale, la popularité des démocrates radicaux dirigés par Boris Eltsine augmente ; il atteint son maximum dans les deux plus grandes villes – Moscou et Léningrad.

Mouvements dans les républiques pour la sécession de l’URSS et le « défilé des souverainetés »

Le 7 février 1990, le Comité central du PCUS a annoncé l'affaiblissement du monopole du pouvoir et, en quelques semaines, les premières élections compétitives ont eu lieu. Les libéraux et les nationalistes ont remporté de nombreux sièges dans les parlements des républiques fédérées.

En 1990-1991 la dite « défilé des souverainetés », au cours duquel toutes les républiques fédérées (l'une des premières fut la RSFSR) et de nombreuses républiques autonomes ont adopté des déclarations de souveraineté, dans lesquelles elles ont contesté la priorité des lois de l'ensemble de l'union sur les lois républicaines, ce qui a marqué le début du « défilé des souverainetés » « guerre des lois ». Ils ont également pris des mesures pour contrôler les économies locales, notamment en refusant de payer des impôts à l’Union et aux budgets fédéraux russes. Ces conflits ont rompu de nombreux liens économiques, ce qui a encore aggravé la situation économique de l'URSS.

Le premier territoire de l’URSS à déclarer son indépendance en janvier 1990 en réponse aux événements de Bakou fut la République socialiste soviétique autonome du Nakhitchevan. Avant le putsch d’août, deux républiques fédérées (Lituanie et Géorgie) ont déclaré leur indépendance, quatre autres ont refusé d’adhérer à la nouvelle Union proposée (USG, voir ci-dessous) et à la transition vers l’indépendance : l’Estonie, la Lettonie, la Moldavie et l’Arménie.

À l’exception du Kazakhstan, aucune des républiques fédérées d’Asie centrale n’avait organisé de mouvements ou de partis visant à obtenir l’indépendance. Parmi les républiques musulmanes, à l'exception du Front populaire azerbaïdjanais, le mouvement indépendantiste n'existait que dans l'une des républiques autonomes de la région de la Volga - le parti Ittifak de Fauzia Bayramova au Tatarstan, qui prône depuis 1989 l'indépendance du Tatarstan.

Immédiatement après les événements du Comité d'urgence de l'État, l'indépendance a été déclarée par presque toutes les républiques fédérées restantes, ainsi que par plusieurs républiques autonomes en dehors de la Russie, dont certaines sont devenues plus tard ce qu'on appelle. États non reconnus.

Processus de sécession balte

Lituanie

Le 3 juin 1988, le mouvement Sąjūdis « en soutien à la Perestroïka » a été fondé en Lituanie, dans le but tacite de sécession de l'URSS et de restauration d'un État lituanien indépendant. Il a organisé des rassemblements de milliers de personnes et mené un travail actif pour promouvoir ses idées. En janvier 1990, la visite de Gorbatchev à Vilnius a rassemblé dans les rues de Vilnius un grand nombre de partisans de l'indépendance (même s'ils parlaient formellement d'« autonomie » et d'« expansion des pouvoirs au sein de l'URSS »), comptant jusqu'à 250 000 personnes.

Dans la nuit du 11 mars 1990, le Conseil suprême de Lituanie, dirigé par Vytautas Landsbergis, a déclaré l'indépendance de la Lituanie. Ainsi, la Lituanie est devenue la première des républiques fédérées à déclarer son indépendance, et l'une des deux à l'avoir fait avant les événements d'août et le Comité d'urgence de l'État. L'indépendance de la Lituanie n'était alors reconnue ni par le gouvernement central de l'URSS ni par d'autres pays (à l'exception de l'Islande). En réponse à cela gouvernement soviétique au milieu des années 1990, un « blocus économique » de la Lituanie a été entrepris, puis la force militaire a été utilisée.

Le gouvernement de l'Union centrale a tenté avec force d'empêcher l'accession à l'indépendance des républiques baltes. À partir du 11 janvier 1991, les unités soviétiques ont occupé la Maison de la presse à Vilnius, les centres et centres de télévision des villes, ainsi que d'autres bâtiments publiques(ce qu'on appelle « propriété du parti »). Le 13 janvier, les parachutistes du 7e GVDD, avec le soutien du Groupe Alpha, ont pris d'assaut la tour de télévision de Vilnius, arrêtant la diffusion de la télévision républicaine. La population locale s'est massivement opposée à cette mesure, ce qui a entraîné la mort de 13 personnes, dont un officier de l'Alpha Squad, et des dizaines de personnes blessées. Le 11 mars 1991, le KPL (PCUS) a formé le Comité pour le salut national de la Lituanie et des patrouilles militaires ont été introduites dans les rues. Cependant, la réaction de la communauté mondiale et l’influence croissante des libéraux en Russie ont rendu impossible toute nouvelle action énergique.

Le journaliste de Léningrad A. G. Nevzorov (animateur de l'émission populaire « 600 secondes ») a couvert les événements de la république. Le 15 janvier 1991, la première émission de la télévision centrale a diffusé son reportage télévisé intitulé « Le nôtre » sur les événements de janvier 1991 survenus à la tour de télévision de Vilnius, qui contredisait l'interprétation des médias libéraux étrangers et soviétiques. Dans son rapport, Nevzorov a glorifié la police anti-émeute de Vilnius fidèle à Moscou et troupes soviétiques situé sur le territoire de la Lituanie. Le complot a provoqué un tollé général ; un certain nombre de politiciens soviétiques l'ont qualifié de faux, visant à justifier l'utilisation des troupes contre des civils.

Dans la nuit du 31 juillet 1991, des inconnus (il a été établi plus tard qu'il s'agissait d'officiers des détachements OMON de Vilnius et de Riga) au poste de contrôle de Medininkai (à la frontière de la Lituanie avec la RSS de Biélorussie) ont abattu 8 personnes, y compris des routiers. des policiers, des employés du Département régional de sécurité et 2 soldats du détachement des forces spéciales d'Aras de la République autoproclamée de Lituanie. Il convient de noter que plusieurs mois avant cet incident, des policiers anti-émeutes portant des bandes « Nashi » se sont rendus à la frontière, utilisant la force physique pour disperser les douaniers lituaniens non armés et ont incendié leurs caravanes, comme l'a démontré Nevzorov dans ses rapports. L'une des trois mitrailleuses de calibre 5,45 utilisées pour tuer les gardes-frontières lituaniens a ensuite été découverte dans la base de la police anti-émeute de Riga.

Après les événements d’août 1991, la République de Lituanie a été immédiatement reconnue par la plupart des pays du monde.

Estonie

En avril 1988, le Front populaire estonien a été formé pour soutenir la perestroïka, qui n'a pas formellement fixé comme objectif la sortie de l'Estonie de l'URSS, mais est devenue la base pour y parvenir.

En juin-septembre 1988, les événements de masse suivants ont eu lieu à Tallinn, qui sont entrés dans l'histoire sous le nom de « Révolution chantante », au cours desquels des chants de protestation ont été interprétés et des documents de propagande et des insignes du Front populaire ont été distribués :

  • Festivals de chant nocturnes sur la Place de la Mairie et sur le Champ de Chant, organisés en juin, lors des traditionnelles Journées de la Vieille Ville ;
  • concerts de rock organisés en août ;
  • L'événement musical et politique « Chanson d'Estonie », qui, selon les médias, a rassemblé environ 300 000 Estoniens, soit environ un tiers de la population estonienne, a eu lieu le 11 septembre 1988 au Song Field. Lors du dernier événement, le dissident Trivimi Velliste a publiquement exprimé son appel à l'indépendance.

Le 16 novembre 1988, le Conseil suprême de la RSS d'Estonie a adopté à la majorité la Déclaration de souveraineté estonienne.

Le 23 août 1989, les Fronts populaires des trois républiques baltes ont organisé une action commune appelée la Voie Baltique.

Le 12 novembre 1989, le Conseil suprême de la RSS d'Estonie a adopté la résolution « Sur l'évaluation historique et juridique des événements survenus en Estonie en 1940 », reconnaissant comme illégale la déclaration du 22 juillet 1940 sur l'entrée de la RSS d'Estonie. ESSR en URSS.

Le 30 mars 1990, le Conseil suprême de la RSSE a adopté une décision sur statut de l'état Estonie. Après avoir confirmé que l'occupation de la République d'Estonie par l'Union soviétique le 17 juin 1940 n'a pas interrompu de jure l'existence de la République d'Estonie, le Conseil suprême a reconnu le pouvoir d'État de la RSS d'Estonie comme illégal dès le moment de sa création. création et a proclamé la restauration de la République d'Estonie.

Le 3 avril 1990, le Soviet suprême de l'URSS a adopté une loi déclarant nulles les déclarations des Conseils suprêmes des républiques baltes sur l'annulation de l'entrée dans l'URSS et les décisions ultérieures qui en découlent.

Le 8 mai de la même année, le Conseil suprême de la RSSE décide de renommer le Conseil soviétique estonien République socialiste V République d'Estonie.

Le 12 janvier 1991, lors de la visite du président du Conseil suprême de la RSFSR Boris Eltsine à Tallinn, l'« Accord sur les principes fondamentaux des relations interétatiques de la RSFSR avec la République d'Estonie » a été signé entre lui et le président de la RSFSR. le Conseil suprême de la République d'Estonie Arnold Ruutel, au sein duquel les deux partis se sont reconnus comme États indépendants.

Le 20 août 1991, le Conseil suprême d'Estonie a adopté une résolution « Sur l'indépendance de l'Estonie » et le 6 septembre de la même année, l'URSS a officiellement reconnu l'indépendance de l'Estonie.

Lettonie

En Lettonie dans la période 1988-1990. Le Front populaire de Lettonie, prônant l'indépendance, se renforce et la lutte avec l'Interfront, qui prône le maintien de l'adhésion à l'URSS, s'intensifie.

Le 4 mai 1990, le Conseil suprême de Lettonie proclame la transition vers l'indépendance. Le 3 mars 1991, la revendication fut soutenue par un référendum.

La particularité de la séparation de la Lettonie et de l'Estonie est que, contrairement à la Lituanie et à la Géorgie, avant l'effondrement complet de l'URSS à la suite des actions du Comité d'urgence de l'État, elles n'ont pas déclaré leur indépendance, mais un processus de transition « doux ». " à lui, et aussi que, afin d'obtenir le contrôle de leur territoire dans les conditions d'une majorité relative relativement faible de la population titulaire, la citoyenneté républicaine n'était accordée qu'aux personnes vivant dans ces républiques au moment de leur annexion à l'URSS. , et leurs descendants.

Branche géorgienne

Depuis 1989, un mouvement de sécession de l'URSS est apparu en Géorgie, qui s'est intensifié dans le contexte du conflit géorgien-abkhaze croissant. Le 9 avril 1989, des affrontements avec les troupes ont lieu à Tbilissi, faisant des victimes parmi la population locale.

Le 28 novembre 1990, lors des élections, le Conseil suprême de Géorgie a été formé, dirigé par le nationaliste radical Zviad Gamsakhourdia, qui a ensuite été (26 mai 1991) élu président par le vote populaire.

Le 9 avril 1991, le Conseil suprême a déclaré l'indépendance du pays sur la base des résultats d'un référendum. La Géorgie est devenue la deuxième des républiques fédérées à déclarer son indépendance, et l’une des deux (avec la RSS de Lituanie) à l’avoir fait avant les événements d’août (GKChP).

Les républiques autonomes d'Abkhazie et d'Ossétie du Sud, qui faisaient partie de la Géorgie, ont annoncé la non-reconnaissance de l'indépendance de la Géorgie et leur désir de rester membre de l'Union, puis ont formé des États non reconnus (en 2008, après le conflit armé en Ossétie du Sud). , leur indépendance a été reconnue en 2008 par la Russie et le Nicaragua, en 2009 par le Venezuela et Nauru).

Branche d'Azerbaïdjan

En 1988, le Front populaire d'Azerbaïdjan a été créé. Le début du conflit du Karabakh a conduit à l’orientation de l’Arménie vers la Russie, tout en conduisant au renforcement des éléments pro-turcs en Azerbaïdjan.

Après que les revendications d'indépendance eurent été entendues au début des manifestations anti-arméniennes à Bakou, celles-ci furent réprimées les 20 et 21 janvier 1990 par l'armée soviétique, faisant de nombreuses victimes.

Branche de Moldavie

Depuis 1989, le mouvement de sécession de l'URSS et d'unification de l'État avec la Roumanie s'est intensifié en Moldavie.

En octobre 1990, les Moldaves affrontent les Gagaouzes, une minorité nationale du sud du pays.

Le 23 juin 1990, la Moldavie déclare sa souveraineté. La Moldavie a déclaré son indépendance après les événements du Comité d'urgence de l'État le 27 août 1991.

La population de l'est et du sud de la Moldavie, essayant d'éviter l'intégration avec la Roumanie, a déclaré la non-reconnaissance de l'indépendance de la Moldavie et a proclamé la formation des nouvelles républiques de la République moldave de Transnistrie et de la Gagaouzie, qui ont exprimé le désir de rester dans l'Union.

Succursale ukrainienne

En septembre 1989, le mouvement des démocrates nationaux ukrainiens a été fondé, le Mouvement populaire d'Ukraine (Mouvement populaire d'Ukraine), qui a participé aux élections du 30 mars 1990 à la Verkhovna Rada (Conseil suprême) de la RSS d'Ukraine. minorité avec une majorité de membres du Parti communiste ukrainien. Le 16 juillet 1990, la Verkhovna Rada a adopté la Déclaration de souveraineté d'État du PCS ukrainien.

À la suite du plébiscite, la région de Crimée est devenue la République autonome de Crimée au sein de la RSS d'Ukraine. Le référendum est reconnu par le gouvernement Kravtchouk. Par la suite, un référendum similaire est organisé dans la région de Transcarpatie, mais ses résultats sont ignorés.

Après l'échec du putsch du 24 août 1991, la Verkhovna Rada de la RSS d'Ukraine a adopté la Déclaration d'indépendance de l'Ukraine, qui a été confirmée par les résultats du référendum du 1er décembre 1991.

Plus tard, en Crimée, grâce à la majorité russophone de la population, l'autonomie de la République de Crimée au sein de l'Ukraine a été proclamée.

Déclaration de souveraineté de la RSFSR

Le 12 juin 1990, le premier Congrès des députés du peuple de la RSFSR a adopté la Déclaration sur la souveraineté de l'État de la RSFSR. La Déclaration a approuvé la priorité de la Constitution et des lois de la RSFSR sur les actes législatifs de l'URSS. Parmi les principes de la déclaration figuraient :

  • la souveraineté de l'État (clause 5), garantissant le droit inaliénable de chacun à une vie décente (clause 4), la reconnaissance des normes généralement reconnues du droit international dans le domaine des droits de l'homme (clause 10) ;
  • normes de la démocratie : reconnaissance du peuple multinational de Russie en tant que détenteur de la souveraineté et source du pouvoir d'État, son droit d'exercer directement le pouvoir d'État (article 3), le droit exclusif du peuple de posséder, d'utiliser et de disposer de la richesse nationale de Russie ; l'impossibilité de changer le territoire de la RSFSR sans la volonté du peuple, exprimée par référendum ;
  • le principe d'offrir à tous les citoyens, partis politiques, organisations publiques, mouvements de masse et organisations religieuses des chances égales de participer à la gestion de l'État et des affaires publiques ;
  • la séparation des pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire en tant que principe le plus important du fonctionnement de l'État de droit en RSFSR (article 13) ;
  • développement du fédéralisme : une expansion significative des droits de toutes les régions de la RSFSR.
Défilé des souverainetés dans les républiques et régions autonomes de la RSFSR

Le 6 août 1990, le chef du Conseil suprême de la RSFSR, Boris Eltsine, a fait une déclaration à Oufa : « prenez autant de souveraineté que vous pouvez en avaler ».

D'août à octobre 1990, a eu lieu le « défilé des souverainetés » des républiques autonomes et des régions autonomes de la RSFSR. La plupart des républiques autonomes se proclament républiques socialistes soviétiques au sein de la RSFSR et de l'URSS. Le 20 juillet, le Conseil suprême de la République socialiste soviétique autonome d'Ossétie du Nord a adopté la Déclaration de souveraineté d'État de la République socialiste soviétique autonome d'Ossétie du Nord. Suite à cela, le 9 août, la Déclaration de souveraineté d'État de l'ASSR de Carélie a été adoptée, le 29 août - la RSS de Komi, le 20 septembre - la République d'Oudmourtie, le 27 septembre - la RSS de Yakoute-Sakha, le 8 octobre - la RSS de Bouriate, le 11 octobre - RSS de Bachkir-Bachkortostan, le 18 octobre - RSS de Kalmouk, 22 octobre - RSS de Mari, 24 octobre - RSS de Tchouvache, 25 octobre - RSS de Gorno-Altaï.

Tentative de sécession du Tatarstan

Le 30 août 1990, le Conseil suprême de la République socialiste soviétique autonome tatare a adopté la Déclaration de souveraineté d'État de la République du Tatarstan. La déclaration, contrairement à certaines républiques fédérées et à presque toutes les autres républiques russes autonomes (à l'exception de la Tchétchéno-Ingouchie), n'indiquait pas que la république faisait partie ni de la RSFSR ni de l'URSS et déclarait qu'en tant qu'État souverain et sujet du droit international, elle conclut des traités et des alliances avec la Russie et d'autres États. Lors de l'effondrement massif de l'URSS et plus tard du Tatarstan, ils ont adopté avec les mêmes termes des déclarations et des résolutions sur l'acte d'indépendance et l'entrée dans la CEI, ont organisé un référendum et ont adopté une constitution.

Le 18 octobre 1991, la résolution du Conseil suprême sur l'acte d'indépendance du Tatarstan a été adoptée.

À l'automne 1991, en prévision de la signature, le 9 décembre 1991, du traité portant création du CCG en tant qu'union confédérale, le Tatarstan a de nouveau annoncé son désir de rejoindre le CCG de manière indépendante.

Le 26 décembre 1991, dans le cadre des accords Belovezhskaya sur l'impossibilité de créer le CCG et la formation de la CEI, une déclaration a été adoptée sur l'entrée du Tatarstan dans la CEI en tant que fondateur.

Fin 1991, une décision fut prise et début 1992, un ersatz de monnaie (moyen de paiement de substitution) - les coupons du Tatarstan - fut mis en circulation.

"Révolution tchétchène"

Au cours de l'été 1990, un groupe d'éminents représentants de l'intelligentsia tchétchène a pris l'initiative d'organiser le Congrès national tchétchène pour discuter des problèmes de la renaissance de la culture nationale, de la langue, des traditions et de la mémoire historique. Du 23 au 25, le Congrès national tchétchène s'est tenu à Grozny, au cours duquel un comité exécutif a été élu, dirigé par le général de division Dzhokhar Dudayev. Le 27 novembre, le Conseil suprême de la République socialiste soviétique autonome tchétchène-ingouche, sous la pression du comité exécutif du ChNS et des actions de masse, a adopté la Déclaration de souveraineté d'État de la République tchétchène-ingouche. Les 8 et 9 juin 1991 a eu lieu la 2e session du premier Congrès national tchétchène, qui s'est déclaré Congrès national du peuple tchétchène (NCCHN). La session a décidé de renverser le Conseil suprême de la République tchétchène et a proclamé la République tchétchène de Nokhchi-cho, et a déclaré le Comité exécutif de l'OKCHN, dirigé par D. Dudayev, comme autorité temporaire.

La tentative de coup d'État en URSS du 19 au 21 août 1991 est devenue un catalyseur de la situation politique de la république. Le 19 août, à l'initiative du Parti démocratique Vainakh, un rassemblement de soutien aux dirigeants russes a commencé sur la place centrale de Grozny, mais après le 21 août, il a commencé à se tenir sous les slogans de la démission du Conseil suprême avec son président pour "aider les putschistes", ainsi que les réélections parlementaires. Les 1er et 2 septembre, la 3ème session de l'OKCHN a déclaré le Conseil suprême de la République tchétchène-ingouche destitué et a transféré tous les pouvoirs sur le territoire de la Tchétchénie au Comité exécutif de l'OKCHN. Le 4 septembre, le centre de télévision de Grozny et la Maison de la Radio ont été saisis. Le président du Comité exécutif de Grozny, Dzhokhar Dudayev, a lu un appel dans lequel il nomme les dirigeants de la république "des criminels, des corrompus, des détourneurs de fonds" et a annoncé qu'avec "Le 5 septembre, avant la tenue des élections démocratiques, le pouvoir dans la république passe entre les mains du comité exécutif et d'autres organisations démocratiques générales". En réponse, le Conseil suprême a déclaré l'état d'urgence à Grozny du 5 septembre à minuit au 10 septembre, mais six heures plus tard, le Présidium du Conseil suprême a annulé l'état d'urgence. Le 6 septembre, le président du Conseil suprême de la République socialiste soviétique autonome tchétchène-ingouche, Doku Zavgaev, a démissionné et a pris ses fonctions. Ruslan Khasbulatov en est devenu le président. Quelques jours plus tard, le 15 septembre, a eu lieu la dernière session du Conseil suprême de la République tchétchène-ingouche, au cours de laquelle il a été décidé de se dissoudre. En tant qu'organisme de transition, un haut conseil(VVS), composé de 32 députés.

Début octobre, un conflit éclata entre les partisans du comité exécutif de l'OKCHN, dirigés par son président Khussein Akhmadov, et ses opposants, dirigés par Yu. Le 5 octobre, sept des neuf membres de l'armée de l'air ont décidé de destituer Akhmadov, mais le même jour, la Garde nationale s'est emparée du bâtiment de la Maison des syndicats, où se réunissait l'armée de l'air, et du bâtiment du KGB républicain. Ensuite, ils ont arrêté le procureur de la république, Alexandre Pouchkine. Le lendemain, le Comité Exécutif de l'OKCHN « pour activités subversives et provocatrices » a annoncé la dissolution de l'Armée de l'Air, reprenant les fonctions « un comité révolutionnaire pour la période de transition doté des pleins pouvoirs ».

Déclaration de souveraineté de la Biélorussie

En juin 1988, le Front populaire biélorusse pour la perestroïka est officiellement créé. Parmi les fondateurs se trouvaient des représentants de l'intelligentsia, dont l'écrivain Vasil Bykov.

Le 19 février 1989, le comité d'organisation du Front populaire biélorusse a organisé le premier rassemblement autorisé exigeant l'abolition du système de parti unique, qui a attiré 40 000 personnes. Le rassemblement du BPF contre le caractère prétendument antidémocratique des élections de 1990 a attiré 100 000 personnes.

À la suite des élections au Conseil suprême de la RSS de Biélorussie, le Front populaire biélorusse a réussi à former une faction de 37 personnes au Parlement de la république.

La faction du Front populaire biélorusse est devenue le centre d’unification des forces pro-démocratiques au Parlement. La faction a initié l'adoption d'une déclaration sur la souveraineté de l'État de la BSSR et a proposé un programme de réformes libérales à grande échelle dans l'économie.

Référendum de 1991 sur la préservation de l'URSS

En mars 1991, un référendum a eu lieu, au cours duquel l'écrasante majorité de la population de chacune des républiques a voté en faveur du maintien de l'URSS.

Dans les six républiques fédérées (Lituanie, Estonie, Lettonie, Géorgie, Moldavie, Arménie), qui avaient précédemment déclaré leur indépendance ou étaient en transition vers l'indépendance, aucun référendum paneuropéen n'a effectivement eu lieu (les autorités de ces républiques n'ont pas organisé d'élections centrales). Commissions, il n'y a pas eu de vote général de la population ) à l'exception de certains territoires (Abkhazie, Ossétie du Sud, Transnistrie), mais à d'autres moments, des référendums sur l'indépendance ont eu lieu.

Sur la base du concept du référendum, il était prévu de conclure une nouvelle union le 20 août 1991 - l'Union des États souverains (USS) en tant que fédération souple.

Cependant, même si le référendum a voté massivement en faveur du maintien de l’intégrité de l’URSS, il a eu un fort impact psychologique, remettant en question l’idée même de « l’inviolabilité de l’union ».

Projet d'un nouveau traité d'Union

L’accélération rapide des processus de désintégration pousse les dirigeants de l’URSS, dirigés par Mikhaïl Gorbatchev, à prendre les mesures suivantes :

  • Organiser un référendum dans toute l'Union, au cours duquel la majorité des électeurs se sont prononcés en faveur de la préservation de l'URSS ;
  • La création du poste de Président de l'URSS en lien avec la perspective de perte du pouvoir du PCUS ;
  • Un projet visant à créer un nouveau traité d'Union, dans lequel les droits des républiques ont été considérablement élargis.

Les tentatives de Mikhaïl Gorbatchev de préserver l'URSS ont subi un coup dur avec l'élection de Boris Eltsine le 29 mai 1990 à la présidence du Soviet suprême de la RSFSR. Cette élection s'est déroulée dans une lutte acharnée, à la troisième tentative et avec une marge de trois voix sur le candidat de la partie conservatrice du Conseil suprême, Ivan Polozkov.

La Russie faisait également partie de l'URSS en tant que république fédérée, représentant l'écrasante majorité de la population de l'URSS, de son territoire, de son potentiel économique et militaire. Les organes centraux de la RSFSR étaient également situés à Moscou, comme ceux de toute l'Union, mais étaient traditionnellement perçus comme secondaires par rapport aux autorités de l'URSS.

Avec l'élection de Boris Eltsine à la tête de ces organes gouvernementaux, la RSFSR s'est progressivement orientée vers la déclaration de sa propre indépendance et la reconnaissance de l'indépendance des républiques fédérées restantes, ce qui a créé l'opportunité de destituer Mikhaïl Gorbatchev en dissolvant toutes les républiques syndicales. institutions qu'il pourrait diriger.

Le 12 juin 1990, le Conseil suprême de la RSFSR a adopté la Déclaration de souveraineté de l'État, établissant la priorité des lois russes sur les lois syndicales. À partir de ce moment, les autorités de toute l'Union ont commencé à perdre le contrôle du pays ; Le « défilé des souverainetés » s’intensifie.

Le 12 janvier 1991, Eltsine a signé un accord avec l'Estonie sur les principes fondamentaux des relations interétatiques, dans lequel la RSFSR et l'Estonie se reconnaissaient en tant qu'États souverains.

En tant que président du Conseil suprême, Eltsine a pu obtenir la création du poste de président de la RSFSR et, le 12 juin 1991, il a remporté les élections populaires pour ce poste.

Le Comité d'urgence de l'État et ses conséquences

Un certain nombre de dirigeants du gouvernement et des partis, sous le slogan de préserver l'unité du pays et de rétablir un contrôle strict du parti et de l'État sur toutes les sphères de la vie, ont tenté un coup d'État (GKChP, également connu sous le nom de « putsch d'août » sur 19 août 1991).

La défaite du putsch a en réalité conduit à l’effondrement du gouvernement central de l’URSS, à la resubordination des structures de pouvoir aux dirigeants républicains et à l’accélération de l’effondrement de l’Union. Un mois après le coup d'État, les autorités de presque toutes les républiques fédérées ont déclaré l'une après l'autre leur indépendance. Certains d’entre eux ont organisé des référendums sur l’indépendance pour légitimer ces décisions.

Depuis que les républiques baltes ont quitté l’URSS en septembre 1991, celle-ci compte désormais 12 républiques.

Le 6 novembre 1991, par décret du président de la RSFSR B. Eltsine, les activités du PCUS et du Parti communiste de la RSFSR sur le territoire de la RSFSR ont pris fin.

Le référendum en Ukraine, organisé le 1er décembre 1991, au cours duquel les partisans de l'indépendance ont gagné même dans une région aussi traditionnellement pro-russe que la Crimée, a permis (selon certains hommes politiques, notamment B. N. Eltsine) de préserver l'URSS sous quelque forme que ce soit. complètement impossible.

Le 14 novembre 1991, sept des douze républiques (Biélorussie, Kazakhstan, Kirghizistan, Russie, Tadjikistan, Turkménistan et Ouzbékistan) ont décidé de conclure un accord sur la création de l'Union des États souverains (USS) en tant que confédération avec sa capitale en Minsk. La signature était prévue pour le 9 décembre 1991.

Déclaration d'indépendance des républiques de l'URSS

Républiques fédérées

République

Déclaration de souveraineté

Déclaration d'indépendance

Indépendance de jure

RSS d'Estonie

RSS de Lettonie

RSS de Lituanie

RSS de Géorgie

SFSR russe

RSS de Moldavie

RSS d'Ukraine

RSS de Biélorussie

RSS turkmène

RSS d'Arménie

RSS tadjike

RSS kirghize

RSS du Kazakhstan

RSS d'Ouzbékistan

RSS d'Azerbaïdjan

ASSR et JSC

  • 19 janvier – République socialiste soviétique autonome du Nakhitchevan.
  • 30 août - République socialiste soviétique autonome tatare (officiellement - voir ci-dessus).
  • 27 novembre - République socialiste soviétique autonome tchétchène-ingouche (officiellement - voir ci-dessus).
  • 8 juin - Partie tchétchène de la République socialiste soviétique autonome tchétchène-ingouche.
  • 4 septembre - ASSR de Crimée.

Aucune des républiques n'a respecté toutes les procédures prescrites par la loi de l'URSS du 3 avril 1990 « Sur la procédure de résolution des questions liées à la sécession d'une république fédérée de l'URSS ». Le Conseil d'État de l'URSS (organe créé le 5 septembre 1991, composé des chefs des républiques fédérées et présidé par le président de l'URSS) a formellement reconnu l'indépendance de trois républiques baltes seulement (6 septembre 1991, résolutions du Conseil d'État de l'URSS n° GS-1, GS-2, GS-3). Le 4 novembre, V.I. Ilyukhin a ouvert une procédure pénale contre Gorbatchev en vertu de l'article 64 du Code pénal de la RSFSR (trahison) en relation avec ces résolutions du Conseil d'État. Selon Ilyukhin, Gorbatchev, en les signant, a violé le serment et la Constitution de l'URSS et porté atteinte à l'intégrité territoriale et à la sécurité de l'État de l'URSS. Après cela, Ilyukhin a été renvoyé du bureau du procureur de l'URSS.

Signature des accords Belovezhskaya et création de la CEI

En décembre 1991, les chefs des trois républiques fondatrices de l'URSS - Biélorussie, Russie et Ukraine se sont réunis à Belovezhskaya Pushcha (village de Viskuli, Biélorussie) pour signer un accord sur la création du CCG. Toutefois, les premiers accords ont été rejetés par l’Ukraine.

Le 8 décembre 1991, ils déclarent que l'URSS cesse d'exister, annoncent l'impossibilité de former le CCG et signent l'Accord sur la création de la Communauté des États indépendants (CEI). La signature des accords a provoqué une réaction négative de la part de Gorbatchev, mais après le putsch d'août, il n'avait plus de pouvoir réel. Comme B.N. Eltsine l'a souligné plus tard, les accords Belovezhskaya n'ont pas dissous l'URSS, mais ont seulement annoncé son effondrement réel à cette époque.

Le 11 décembre, le Comité de contrôle constitutionnel de l'URSS a publié une déclaration condamnant l'accord Belovezhskaya. Cette déclaration n'a eu aucune conséquence pratique.

Le 12 décembre, le Conseil suprême de la RSFSR, présidé par R.I. Khasbulatov, a ratifié les accords Belovezhsky et a décidé de dénoncer le traité d'Union de la RSFSR de 1922 (un certain nombre d'avocats estiment que la dénonciation de ce traité n'avait aucun sens, puisqu'il a perdu sa force en 1936 avec l'adoption de la Constitution de l'URSS) et sur le rappel des députés russes du Soviet suprême de l'URSS (sans convoquer le Congrès, ce qui était considéré par certains comme une violation de la Constitution de la RSFSR en vigueur à cette époque). En raison du rappel des députés, le Conseil de l'Union a perdu son quorum. Il convient de noter qu’officiellement, la Russie et la Biélorussie n’ont pas déclaré leur indépendance de l’URSS, mais ont seulement annoncé la fin de leur existence.

Le 17 décembre, le président du Conseil de l'Union, K. D. Lubenchenko, a déclaré qu'il n'y avait pas de quorum à la réunion. Le Conseil de l'Union, s'étant rebaptisé Conférence des députés, s'est tourné vers le Soviet suprême de Russie pour lui demander d'annuler au moins temporairement la décision de rappeler les députés russes afin que le Conseil de l'Union puisse démissionner. Cet appel a été ignoré.

Le 21 décembre 1991, lors d'une réunion des présidents à Alma-Ata (Kazakhstan), 8 autres républiques ont rejoint la CEI : l'Azerbaïdjan, l'Arménie, le Kazakhstan, le Kirghizistan, la Moldavie, le Tadjikistan, le Turkménistan, l'Ouzbékistan et la soi-disant Alma-Ata. Un accord a été signé, qui est devenu la base de la CEI.

La CEI n'a pas été fondée en tant que confédération, mais en tant qu'organisation internationale (interétatique), caractérisée par une faible intégration et un manque de pouvoir réel parmi les organes supranationaux de coordination. L'adhésion à cette organisation a été rejetée par les républiques baltes, ainsi que par la Géorgie (elle n'a rejoint la CEI qu'en octobre 1993 et ​​a annoncé son retrait de la CEI après la guerre en Ossétie du Sud à l'été 2008).

Achèvement de l'effondrement et de la liquidation des structures de pouvoir de l'URSS

Les autorités de l'URSS en tant que sujet de droit international ont cessé d'exister les 25 et 26 décembre 1991. La Russie s'est déclarée continuatrice de l'adhésion de l'URSS (et non son successeur légal, comme on l'affirme souvent à tort) aux institutions internationales, a assumé les dettes et les actifs de l'URSS et s'est déclarée propriétaire de tous les biens de l'URSS à l'étranger. Selon les données fournies par la Fédération de Russie, à la fin de 1991, le passif de l'ancienne Union était estimé à 93,7 milliards de dollars et son actif à 110,1 milliards de dollars. Les dépôts de la Vnesheconombank s'élevaient à environ 700 millions de dollars. La soi-disant « option zéro », selon laquelle la Fédération de Russie deviendrait le successeur légal de l’ex-Union soviétique en termes de dette extérieure et d’actifs, y compris les biens étrangers, n’a pas été ratifiée par la Verkhovna Rada d’Ukraine, qui revendiquait ce droit. disposer des biens de l'URSS.

Le 25 décembre, le président de l'URSS, M. S. Gorbatchev, a annoncé qu'il mettait fin à ses activités de président de l'URSS « pour des raisons de principe », a signé un décret démissionnant des pouvoirs du commandant en chef suprême des forces armées soviétiques et a transféré le contrôle de armes nucléaires stratégiques au président russe B. Eltsine.

Le 26 décembre s'est tenue la session de la chambre haute du Soviet suprême de l'URSS, qui a conservé le quorum - le Conseil des Républiques (formé par la loi de l'URSS du 5 septembre 1991 N 2392-1), - dont à cette époque seuls les représentants du Kazakhstan, du Kirghizistan, de l'Ouzbékistan, du Tadjikistan et du Turkménistan n'ont pas été rappelés, adoptée sous la présidence de A. Alimzhanov, la déclaration n° 142-N sur la fin de l'existence de l'URSS, ainsi qu'un certain nombre d'autres documents ( résolution sur la révocation des juges des cours suprêmes et supérieures d'arbitrage de l'URSS et du collège du bureau du procureur de l'URSS (n° 143-N), résolutions sur la révocation du président de la Banque d'État V.V. Gerashchenko (n° 144-N) et son premier adjoint V.N. Kulikov (n° 145-N)). Le 26 décembre 1991 est considéré comme le jour où l'URSS a cessé d'exister, bien que certaines institutions et organisations de l'URSS (par exemple, le Standard d'État de l'URSS, le Comité d'État pour l'éducation publique, le Comité pour la protection des frontières de l'État) a continué à fonctionner en 1992, et le Comité de contrôle constitutionnel de l'URSS n'existait pas du tout, officiellement dissous.

Après l’effondrement de l’URSS, ce qu’on appelle la Russie et « l’étranger proche ». espace post-soviétique.

Impact à court terme

Transformations en Russie

L’effondrement de l’URSS a conduit au lancement presque immédiat d’un vaste programme de réformes par Eltsine et ses partisans. Les premières mesures les plus radicales ont été :

  • dans le domaine économique - la libéralisation des prix le 2 janvier 1992, qui marque le début de " thérapie de choc»;
  • dans le domaine politique - l'interdiction du PCUS et du Parti communiste de la Fédération de Russie (novembre 1991) ; liquidation du système soviétique dans son ensemble (21 septembre - 4 octobre 1993).

Conflits interethniques

Au cours des dernières années de l'existence de l'URSS, un certain nombre de conflits interethniques ont éclaté sur son territoire. Après son effondrement, la plupart d’entre eux sont immédiatement entrés dans la phase d’affrontements armés :

  • Conflit du Karabakh - la guerre des Arméniens du Haut-Karabakh pour l'indépendance de l'Azerbaïdjan ;
  • Conflit géorgien-abkhaze - conflit entre la Géorgie et l'Abkhazie ;
  • Conflit géorgien-ossète du Sud - conflit entre la Géorgie et l'Ossétie du Sud ;
  • Conflit ossète-ingouche - affrontements entre Ossètes et Ingouches dans la région de Prigorodny ;
  • Guerre civile au Tadjikistan – inter-clanique Guerre civile au Tadjikistan ;
  • D'abord Guerre de Tchétchénie- Lutte russe forces fédérales avec les séparatistes en Tchétchénie ;
  • le conflit en Transnistrie est la lutte des autorités moldaves avec les séparatistes de Transnistrie.

Selon Vladimir Mukomel, le nombre de morts dans les conflits interethniques entre 1988 et 1996 est d'environ 100 000 personnes. Le nombre de réfugiés résultant de ces conflits s'élève à au moins 5 millions de personnes.

Un certain nombre de conflits n'ont pas conduit à un affrontement militaire à grande échelle, mais continuent à ce jour de compliquer la situation sur le territoire de l'ex-URSS :

  • frictions entre les Tatars de Crimée et la population slave locale de Crimée ;
  • la situation de la population russe en Estonie et en Lettonie ;
  • affiliation étatique de la péninsule de Crimée.

Effondrement de la zone rouble

La volonté de s'isoler de l'économie soviétique, entrée dans une phase de crise aiguë depuis 1989, a poussé les anciennes républiques soviétiques à introduire des monnaies nationales. Le rouble soviétique n'a survécu que sur le territoire de la RSFSR, mais l'hyperinflation (en 1992, les prix ont été multipliés par 24, au cours des années suivantes - en moyenne 10 fois par an) l'a presque complètement détruit, ce qui a motivé le remplacement du rouble soviétique. rouble avec le russe en 1993 . Du 26 juillet au 7 août 1993, une réforme monétaire de confiscation a été menée en Russie, au cours de laquelle les billets du Trésor de la Banque d'État de l'URSS ont été retirés de la circulation monétaire de la Russie. La réforme a également résolu le problème de la division systèmes monétaires La Russie et d'autres pays de la CEI qui utilisaient le rouble comme moyen de paiement dans la circulation monétaire nationale.

En 1992-1993 Presque toutes les républiques fédérées introduisent leur propre monnaie. Les exceptions sont le Tadjikistan (le rouble russe est resté en circulation jusqu'en 1995), la République moldave de Transnistrie non reconnue (a introduit le rouble de Transnistrie en 1994) et l'Abkhazie et l'Ossétie du Sud partiellement reconnues (le rouble russe est resté en circulation).

Dans un certain nombre de cas, les monnaies nationales sont issues du système de coupons introduit dans les dernières années de l'URSS en transformant des coupons uniques en monnaie constante (Ukraine, Biélorussie, Lituanie, Géorgie, etc.).

Il convient de noter que le rouble soviétique avait des noms en 15 langues - les langues de toutes les républiques fédérées. Pour certains d'entre eux, les noms des monnaies nationales coïncidaient initialement avec les noms nationaux du rouble soviétique (karbovanets, manat, rubel, som, etc.)

Effondrement des forces armées unifiées

Au cours des premiers mois de l'existence de la CEI, les dirigeants des principales républiques fédérées ont envisagé la question de la formation de forces armées unifiées de la CEI, mais ce processus n'a pas abouti. Le ministère de la Défense de l'URSS a fait fonction de commandement principal des forces armées unies de la CEI jusqu'aux événements d'octobre 1993. Jusqu'en mai 1992, après la démission de Mikhaïl Gorbatchev, le soi-disant. La valise nucléaire était en possession du ministre de la Défense de l'URSS, Eugène Shaposhnikov.

Fédération Russe

Le premier département militaire est apparu en RSFSR conformément à la loi « Sur les ministères républicains et les comités d'État de la RSFSR » du 14 juillet 1990, et s'appelait « Comité d'État de la RSFSR pour la sécurité publique et l'interaction avec le ministère de la Défense ». de l’URSS et du KGB de l’URSS. En 1991, il a été réorganisé à plusieurs reprises.

Le ministère de la Défense de la RSFSR a été créé temporairement le 19 août 1991 et aboli le 9 septembre 1991. En outre, lors du coup d'État de 1991, les autorités de la RSFSR ont tenté de créer la Garde russe, dont la formation a été confiée par le président Eltsine au vice-président Rutskoi.

Il était censé former 11 brigades de 3 à 5 000 personnes. chaque. Dans plusieurs villes, principalement à Moscou et à Saint-Pétersbourg, le recrutement de volontaires a commencé ; à Moscou, ce recrutement a été arrêté le 27 septembre 1991, date à laquelle la commission de la mairie de Moscou avait réussi à sélectionner environ 3 000 personnes pour la brigade moscovite proposée de la Garde nationale de la RSFSR.

Un projet de décret correspondant du Président de la RSFSR a été préparé et la question a été discutée dans plusieurs commissions du Conseil suprême de la RSFSR. Cependant, le décret correspondant n'a jamais été signé et la formation de la Garde nationale a été arrêtée. De mars à mai 1992, Boris Eltsine était... O. Ministre de la Défense de la RSFSR.

Les Forces armées de la Fédération de Russie ont été créées par décret du Président de la Fédération de Russie Boris Nikolaïevitch Eltsine du 7 mai 1992 n° 466 « Sur la création des Forces armées de la Fédération de Russie ». Conformément à ce décret, le Ministère de la Défense de la Fédération de Russie est rétabli.

Le 7 mai 1992, Boris Nikolaïevitch Eltsine a pris ses fonctions de commandant en chef suprême des forces armées de la Fédération de Russie, bien que la loi « sur le président de la RSFSR » en vigueur à l'époque ne le prévoyait pas.

Sur la composition des forces armées de la Fédération de Russie

Commande

Ministère de la Défense de la Fédération de Russie

Conformément au décret du Président de la Fédération de Russie du 7 mai 1992 n° 466 « Sur la création des forces armées de la Fédération de Russie » et à la loi « Sur la composition des forces armées de la Fédération de Russie », approuvés par le Président de la Fédération de Russie le 7 mai 1992, j'ordonne :

  1. Les Forces armées de la Fédération de Russie comprennent :
  • associations, formations, unités militaires, institutions, établissements d'enseignement militaire, les entreprises et organisations des Forces armées de l'ex-URSS stationnées sur le territoire de la Fédération de Russie ;
  • troupes (forces) sous la juridiction de la Fédération de Russie stationnées sur le territoire du district militaire transcaucasien, des groupes de forces de l'ouest, du nord et du nord-ouest, de la flotte de la mer Noire, de la flotte de la Baltique, de la flottille caspienne et de la 14e garde. armée, formations, unités militaires, institutions, entreprises et organisations sur le territoire de la Mongolie, de la République de Cuba et d'autres États.
  • La commande est envoyée à une société distincte.
  • Ministre de la Défense de la Fédération de Russie,

    Général de l'armée

    P. Grachev

    Le 1er janvier 1993, au lieu des règlements des forces armées de l'URSS, les règlements militaires généraux temporaires des forces armées de la Fédération de Russie sont entrés en vigueur. Le 15 décembre 1993, la Charte des forces armées de la Fédération de Russie a été adoptée.

    En Estonie dans la période 1991-2001. Conformément à la décision du Conseil suprême d'Estonie du 3 septembre 1991, les Forces de défense ont été créées (est. Kaitséjoud, russe Ka?itseyyud), y compris les Forces armées (est. Kaitsevagi, russe Kačitsevyagi; armée de terre, force aérienne et marine ; formé sur la base de la conscription) comptant environ 4 500 personnes. et l’organisation paramilitaire volontaire « Defence Union » (est. Kaitseliit, russe Kačitselit) comptant jusqu'à 10 000 personnes.

    Lettonie

    Les Forces armées nationales (lettones) ont été créées en Lettonie. Nationalie Brunotie Speki) comptant jusqu'à 6 000 personnes, composées de l'armée, de l'aviation, de la marine et des garde-côtes, ainsi que de l'organisation paramilitaire volontaire « Gardien de la Terre » (littéralement ; letton. Zemessardzé, russe Ze?messardze).

    Lituanie

    Les forces armées ont été formées en Lituanie (lit. Ginkluotosios pajegos) comptant jusqu'à 16 000 personnes, composées de l'armée, de l'aviation, de la marine et des forces spéciales, constituées sur la base de la conscription jusqu'en 2009 (depuis 2009 - sur une base contractuelle), ainsi que des volontaires.

    Ukraine

    Au moment de l'effondrement de l'URSS, il y avait trois districts militaires sur le territoire de l'Ukraine, comptant jusqu'à 780 000 militaires. Ils comprenaient de nombreuses formations des forces terrestres, une armée de missiles, quatre armées de l'air, une armée de défense aérienne et la flotte de la mer Noire. Le 24 août 1991, la Verkhovna Rada a adopté une résolution sur la subordination de toutes les forces armées de l'URSS situées sur son territoire à l'Ukraine. Il s'agissait notamment de 1 272 missiles balistiques intercontinentaux à tête nucléaire, et d'importantes réserves d'uranium enrichi. Les 3 et 4 novembre 1990, la Société nationaliste ukrainienne (UNS) a été créée à Kiev. le Comité d'Etat d'Urgence a été créé pour résister aux troupes de l'UNSO

    Actuellement, les Forces armées ukrainiennes (ukrainiennes) Forces armées ukrainiennes) comptent jusqu'à 200 000 personnes. Des armes nucléaires ont été transportées en Russie. Ils sont constitués par conscription d'urgence (21 600 personnes au printemps 2008) et par contrat.

    Biélorussie

    Au moment de la mort de l'URSS, le district militaire biélorusse comptait jusqu'à 180 000 militaires sur le territoire de la république. En mai 1992, le district a été dissous ; le 1er janvier 1993, tous les militaires ont été invités à prêter allégeance à la République de Biélorussie ou à démissionner.

    Actuellement, les Forces armées de Biélorussie (Biélorussie. Forces ouzbèkes de la République de Biélorussie) comptent jusqu'à 72 000 personnes, réparties en armée, aviation et troupes intérieures. Des armes nucléaires ont été transportées en Russie. Formé par conscription.

    Azerbaïdjan

    À l'été 1992, le ministère de la Défense de l'Azerbaïdjan a lancé un ultimatum à un certain nombre d'unités et de formations. armée soviétique, stationnés sur le territoire de l'Azerbaïdjan, transfèrent des armes et du matériel militaire aux autorités républicaines conformément au décret du Président de l'Azerbaïdjan. En conséquence, à la fin de 1992, l'Azerbaïdjan avait reçu suffisamment d'équipements et d'armes pour former quatre divisions d'infanterie motorisées.

    La formation des Forces armées azerbaïdjanaises a eu lieu dans les conditions de la guerre du Karabakh. L'Azerbaïdjan a été vaincu.

    Arménie

    La formation de l'armée nationale a commencé en janvier 1992. Depuis 2007, elle comprend les forces terrestres, l'armée de l'air, les forces de défense aérienne et les troupes frontalières, et compte jusqu'à 60 000 personnes. Travaille en étroite collaboration avec l'armée du territoire au statut instable du Haut-Karabakh (Armée de défense de la République du Haut-Karabakh, jusqu'à 20 000 personnes).

    Étant donné qu'au moment de l'effondrement de l'URSS, il n'y avait pas une seule école militaire sur le territoire arménien, les officiers de l'armée nationale sont formés en Russie.

    Géorgie

    Les premières formations armées nationales existaient déjà au moment de l'effondrement de l'URSS (Garde nationale, fondée le 20 décembre 1990, ainsi que les forces paramilitaires Mkhedrioni). Les unités et formations de l'armée soviétique en désintégration deviennent la source d'armes pour diverses formations. Par la suite, la formation de l'armée géorgienne se produit dans une atmosphère de forte aggravation du conflit géorgien-abkhaze et d'affrontements armés entre partisans et opposants du premier président Zviad Gamsakhourdia.

    En 2007, le nombre des forces armées géorgiennes atteignait 28 500 personnes, réparties en forces terrestres, forces aériennes et défense aérienne, marine et garde nationale.

    Kazakhstan

    Initialement, le gouvernement a annoncé son intention de former une petite Garde nationale comptant jusqu'à 20 000 personnes, confiant les principales tâches de défense du Kazakhstan aux forces armées de l'OTSC. Cependant, le 7 mai 1992, le président du Kazakhstan a publié un décret portant création d'une armée nationale.

    Actuellement, le Kazakhstan compte jusqu'à 74 000 habitants. dans les troupes régulières, et jusqu'à 34,5 mille personnes. dans les forces paramilitaires. Comprend les forces terrestres, les forces de défense aérienne, la marine et la garde républicaine, ainsi que quatre commandements régionaux (Astana, Ouest, Est et Sud). Des armes nucléaires ont été transportées en Russie. Formé par conscription, la durée de service est de 1 an.

    Division de la flotte de la mer Noire

    Le statut de la flotte de la mer Noire de l’ex-URSS n’a été réglé qu’en 1997, avec une division entre la Russie et l’Ukraine. Pendant plusieurs années, elle conserva un statut incertain et fut une source de frictions entre les deux États.

    Le sort du seul porte-avions soviétique à part entière, l'Amiral de la flotte Kouznetsov, est remarquable : il fut achevé en 1989. En décembre 1991, en raison de son statut incertain, il arriva de la mer Noire et rejoignit la flotte russe du Nord, qui en fait toujours partie aujourd'hui. Dans le même temps, tous les avions et pilotes sont restés en Ukraine ; le renouvellement du personnel n'a eu lieu qu'en 1998.

    Le porte-avions Varyag (du même type que l'Amiral Kuznetsov), construit simultanément avec l'Amiral Kuznetsov, était prêt à 85 % au moment de l'effondrement de l'URSS. Vendu par l'Ukraine à la Chine.

    Statut dénucléarisé de l'Ukraine, de la Biélorussie et du Kazakhstan

    À la suite de l'effondrement de l'URSS, le nombre de puissances nucléaires a augmenté, puisqu'au moment de la signature des accords de Belovezh, l'Union soviétique arme nucléaireétait stationné sur le territoire de quatre républiques fédérées : la Russie, l'Ukraine, la Biélorussie et le Kazakhstan.

    Les efforts diplomatiques conjoints de la Russie et des États-Unis d'Amérique ont conduit l'Ukraine, la Biélorussie et le Kazakhstan à renoncer à leur statut de puissance nucléaire et à transférer à la Russie tout le potentiel militaire atomique présent sur leur territoire.

    • Le 24 octobre 1991, la Verkhovna Rada a adopté une résolution sur le statut dénucléarisé de l'Ukraine. Le 14 janvier 1992, un accord trilatéral entre la Russie, les États-Unis et l’Ukraine est signé. Toutes les charges atomiques sont démantelées et transportées en Russie, les bombardiers stratégiques et les silos de lancement de missiles sont détruits avec l'argent américain. En échange, les États-Unis et la Russie garantissent l’indépendance et l’intégrité territoriale de l’Ukraine.

    Le 5 décembre 1994, un mémorandum a été signé à Budapest, par lequel la Russie, les États-Unis et la Grande-Bretagne s'engagent à s'abstenir de recourir à la force et à la coercition économique et à convoquer le Conseil de sécurité de l'ONU pour prendre les mesures nécessaires en cas de menace d'agression. vers l'Ukraine.

    • En Biélorussie, le statut dénucléarisé est inscrit dans la Déclaration d'indépendance et dans la Constitution. Les États-Unis et la Russie offrent des garanties d’indépendance et d’intégrité territoriale.
    • Entre 1992 et 1994, le Kazakhstan a transféré jusqu'à 1 150 unités d'armes nucléaires stratégiques à la Russie.

    Statut du cosmodrome de Baïkonour

    Avec l'effondrement de l'URSS, le plus grand cosmodrome soviétique, Baïkonour, se retrouve dans une situation critique : le financement s'est effondré et le cosmodrome lui-même s'est retrouvé sur le territoire de la République du Kazakhstan. Son statut a été réglementé en 1994 avec la conclusion d'un contrat de location à long terme avec la partie kazakhe.

    L'effondrement de l'URSS entraîne l'introduction de nouveaux États indépendants de citoyenneté et le remplacement des passeports soviétiques par des passeports nationaux. En Russie, le remplacement des passeports soviétiques n'a pris fin qu'en 2004 ; dans la République moldave de Transnistrie, non reconnue, ils sont toujours en circulation à ce jour.

    La citoyenneté russe (à l'époque - citoyenneté de la RSFSR) a été introduite par la loi « sur la citoyenneté de la Fédération de Russie » du 28 novembre 1991, entrée en vigueur dès sa publication le 6 février 1992. Conformément à celle-ci, la citoyenneté de la Fédération de Russie a été accordée à tous les citoyens de l'URSS résidant en permanence sur le territoire de la RSFSR le jour de l'entrée en vigueur de la loi, si, dans un délai d'un an, ils ne déclarent pas leur renonciation à la citoyenneté. Le 9 décembre 1992, le gouvernement de la RSFSR a publié le décret n° 950 « Sur les documents temporaires certifiant la citoyenneté de la Fédération de Russie ». Conformément à ces réglementations, la population a reçu des mentions dans les passeports soviétiques concernant la citoyenneté russe.

    En 2002, la nouvelle loi « sur la citoyenneté de la Fédération de Russie » est entrée en vigueur, établissant la citoyenneté conformément à ces inserts. En 2004, comme indiqué ci-dessus, les passeports soviétiques ont été remplacés par des passeports russes.

    Mise en place d'un régime de visa

    Parmi les républiques de l'ex-URSS, la Russie maintient depuis 2007 un régime sans visa avec les éléments suivants :

    • Arménie,
    • Azerbaïdjan (restez jusqu'à 90 jours),
    • Biélorussie,
    • Kazakhstan,
    • Kirghizistan (restez jusqu'à 90 jours),
    • Moldavie (restez jusqu'à 90 jours),
    • Tadjikistan (avec visa ouzbek),
    • Ouzbékistan (avec visa tadjik),
    • Ukraine (restez jusqu'à 90 jours).

    Ainsi, un régime de visa existe avec les anciennes républiques baltes soviétiques (Estonie, Lettonie et Lituanie), ainsi qu'avec la Géorgie et le Turkménistan.

    Statut de Kaliningrad

    Avec l'effondrement de l'URSS, le territoire Région de Kaliningrad, incluse dans l'URSS après la Seconde Guerre mondiale et faisant partie administrativement de la RSFSR en 1991, est également devenue partie intégrante de la Fédération de Russie moderne. Dans le même temps, elle était coupée des autres régions de la Fédération de Russie par les territoires lituanien et biélorusse.

    Au début des années 2000, dans le cadre de l'entrée prévue de la Lituanie dans l'Union européenne, puis dans l'espace Schengen, le statut des liaisons terrestres de transit entre Kaliningrad et le reste de la Fédération de Russie a commencé à susciter certaines frictions entre les autorités de la Fédération de Russie et Union européenne.

    Statut de la Crimée

    Le 29 octobre 1948, Sébastopol devient une ville de subordination républicaine au sein de la RSFSR (l'appartenance ou non à la région de Crimée n'était pas précisée par la loi). La région de Crimée a été transférée en 1954 par la loi de l'URSS de la RSFSR à l'Ukraine soviétique, dans le cadre de la célébration du 300e anniversaire de la Pereyaslav Rada (« réunification de la Russie et de l'Ukraine »). À la suite de l’effondrement de l’URSS, l’Ukraine indépendante comprenait une région où la majorité de la population est d’origine russe (58,5 %), où les sentiments traditionnellement pro-russes sont forts et où se trouve la flotte russe de la mer Noire. En outre, la ville principale de la flotte de la mer Noire, Sébastopol, constitue un symbole patriotique important pour la Russie.

    Lors de l'effondrement de l'URSS, la Crimée a organisé un référendum le 12 février 1991 et est devenue la République socialiste soviétique autonome de Crimée au sein de l'Ukraine ; la Déclaration de souveraineté de la Crimée a été adoptée le 4 septembre 1991 ; , 1992.

    Les tentatives de sécession de la Crimée avec l'Ukraine ont été contrecarrées et, en 1992, la République autonome de Crimée a été créée.

    À la suite de l’effondrement de l’URSS, des incertitudes sont apparues quant aux frontières entre les anciennes républiques soviétiques. Le processus de délimitation des frontières a duré jusque dans les années 2000. La délimitation de la frontière russo-kazakhe n'a été réalisée qu'en 2005. Au moment de l'adhésion à l'Union européenne, la frontière entre l'Estonie et la Lettonie était pratiquement détruite.

    En décembre 2007, la frontière entre un certain nombre d'États nouvellement indépendants n'était pas délimitée.

    L'absence de frontière délimitée entre la Russie et l'Ukraine dans le détroit de Kertch a conduit à un conflit autour de l'île de Tuzla. Des désaccords sur les frontières ont conduit à des revendications territoriales de l'Estonie et de la Lettonie contre la Russie. Cependant, il y a quelque temps, le traité frontalier entre la Russie et la Lettonie a été signé et est entré en vigueur en 2007, résolvant toutes les questions douloureuses.

    Demandes d'indemnisation de la Fédération de Russie

    Outre leurs revendications territoriales, l'Estonie et la Lettonie, qui ont obtenu leur indépendance à la suite de l'effondrement de l'URSS, ont présenté des demandes d'indemnisation de plusieurs millions de dollars à la Fédération de Russie, en tant que successeur légal de l'URSS, pour leur inclusion dans l'URSS. en 1940. Après l’entrée en vigueur du traité frontalier entre la Russie et la Lettonie en 2007, de douloureuses questions territoriales entre ces pays ont été résolues.

    L'effondrement de l'URSS d'un point de vue juridique

    Législation de l'URSS

    L'article 72 de la Constitution de l'URSS de 1977 disposait :

    La procédure de mise en œuvre de ce droit, inscrite dans la loi, n'a pas été respectée (voir ci-dessus), mais a été légitimée principalement par la législation interne des États qui ont quitté l'URSS, ainsi que par des événements ultérieurs, par exemple leur reconnaissance juridique internationale. par la communauté mondiale - les 15 anciennes républiques soviétiques sont reconnues par la communauté mondiale comme des États indépendants et sont représentées à l'ONU. Jusqu'en décembre 1993, la Constitution de l'URSS était en vigueur sur le territoire de la Russie conformément à l'article 4 de la Constitution de la Fédération de Russie - Russie (RSFSR), malgré de nombreux amendements qui excluaient la mention de l'URSS.

    La loi internationale

    La Russie s'est déclarée successeur de l'URSS, reconnue par presque tous les autres États. Les États post-soviétiques restants (à l'exception des États baltes) sont devenus les successeurs légaux de l'URSS (en particulier, des obligations de l'URSS en vertu des traités internationaux) et des républiques fédérées correspondantes. La Lettonie, la Lituanie et l'Estonie se sont déclarées successeurs de leurs États respectifs qui existaient entre 1918 et 1940. La Géorgie s'est déclarée successeur de la République de Géorgie 1918-1921. La Moldavie n'est pas un successeur du MSSR, puisqu'une loi a été adoptée dans laquelle le décret portant création du MSSR a été qualifié d'illégal, ce qui est perçu par beaucoup comme une justification légale des revendications d'indépendance du PMR. L'Azerbaïdjan s'est déclaré successeur de l'ADR, tout en maintenant certains accords et traités adoptés par la RSS d'Azerbaïdjan. Au sein de l'ONU, les 15 États sont considérés comme les successeurs des républiques fédérées respectives et, par conséquent, les revendications territoriales de ces pays les uns envers les autres (y compris les revendications préexistantes de la Lettonie et de l'Estonie envers la Russie) et l'indépendance des entités étatiques ne sont pas reconnues. il ne s'agissait pas d'inclure les républiques fédérées (y compris l'Abkhazie, qui avait ce statut, mais l'a perdu).

    Expertises

    Il existe différents points de vue sur les aspects juridiques de l’effondrement de l’URSS. Il existe un point de vue selon lequel l'URSS existe formellement toujours, puisque sa dissolution a été effectuée en violation des normes juridiques et en ignorant opinion populaire exprimée lors du référendum. Ce point de vue a été contesté à plusieurs reprises par les partisans de l'opinion selon laquelle il est inutile d'exiger le respect de règles formelles face à des changements géopolitiques aussi importants.

    Russie

    • N° 156-II Douma d'État « Sur l'approfondissement de l'intégration des peuples unis dans Union des Républiques socialistes soviétiques, et l'annulation de la résolution du Conseil suprême de la RSFSR du 12 décembre 1991 « Sur la dénonciation du Traité sur la formation de l'URSS » » ;
    • N° 157-II GD « Sur la force juridique pour la Fédération de Russie - Russie des résultats du référendum de l'URSS du 17 mars 1991 sur la question de la préservation de l'URSS ».

    La première des résolutions invalidait la résolution correspondante du Conseil suprême de la RSFSR du 12 décembre 1991 et établissait « que les actes juridiques législatifs et autres actes juridiques réglementaires découlant de la résolution du Conseil suprême de la RSFSR du 12 décembre 1991 « sur le « La dénonciation du Traité sur la formation de l’URSS » sera ajustée à mesure que les peuples frères avancent sur la voie d’une intégration et d’une unité toujours plus profondes. »
    La deuxième des résolutions de la Douma d'État dénonçait les accords de Belovezhskaya ; La résolution disait, en partie :

    1. Confirmer pour la Fédération de Russie - Russie la force juridique des résultats du référendum de l'URSS sur la question de la préservation de l'URSS, tenu sur le territoire de la RSFSR le 17 mars 1991.

    2. De noter que les responsables de la RSFSR, qui ont préparé, signé et ratifié la décision de mettre fin à l'existence de l'URSS, ont gravement violé la volonté des peuples de Russie de préserver l'URSS, exprimée lors du référendum de l'URSS du 17 mars, 1991, ainsi que la Déclaration de souveraineté d'État de la République socialiste fédérative soviétique de Russie, qui proclame le désir des peuples de Russie de créer un État de droit démocratique dans le cadre de l'URSS renouvelée.

    3. Confirmer que l'Accord sur la création de la Communauté des États indépendants du 8 décembre 1991, signé par le président de la RSFSR B. N. Eltsine et le secrétaire d'État de la RSFSR G. E. Burbulis et non approuvé par le Congrès des députés du peuple de la RSFSR - l'organe suprême du pouvoir d'État de la RSFSR, n'avait pas et n'a aucune force juridique dans la mesure où elle concerne la fin de l'existence de l'URSS.

    Le 19 mars 1996, le Conseil de la Fédération a adressé à la Chambre basse l'appel n° 95-SF, dans lequel il a appelé la Douma d'État à « revenir sur l'examen des actes mentionnés et à analyser à nouveau soigneusement les conséquences possibles de leur adoption ». », faisant référence à la réaction négative « d'un certain nombre de personnalités étatiques et publiques des États participants de la Communauté des États indépendants » provoquée par l'adoption de ces documents.

    Dans un discours en réponse aux membres du Conseil de la Fédération, adopté par la résolution Douma d'État en date du 10 avril 1996 n° 225-II GD, la chambre basse a effectivement désavoué sa position exprimée dans les Résolutions du 15 mars 1996, indiquant :

    … 2. Les résolutions adoptées par la Douma d'Etat sont avant tout de nature politique, elles évaluent la situation qui s'est développée après l'effondrement de l'Union soviétique, répondant aux aspirations et aux espoirs des peuples frères, à leur désir de vivre dans une union unie. démocratique règle de loi. En outre, ce sont les résolutions de la Douma d'État qui ont contribué à la conclusion d'un accord quadrilatéral entre la Fédération de Russie, la République de Biélorussie, la République du Kazakhstan et la République kirghize sur l'approfondissement de l'intégration dans les domaines économique et humanitaire...

    3. Le Traité sur la formation de l'URSS de 1922, que le Conseil suprême de la RSFSR a « dénoncé » le 12 décembre 1991, n'existait pas en tant qu'État indépendant. document légal. La version originale de ce traité a été soumise à une révision radicale et, sous une forme révisée, a été incluse dans la Constitution de 1924 de l'URSS. En 1936, une nouvelle Constitution de l'URSS a été adoptée, avec l'entrée en vigueur de laquelle la Constitution de l'URSS de 1924, y compris le Traité sur la formation de l'URSS de 1922, a cessé d'être en vigueur. En outre, par la résolution du Conseil suprême de la RSFSR du 12 décembre 1991, un traité international de la Fédération de Russie a été dénoncé, qui, conformément aux normes du droit international codifiées par la Convention de Vienne sur le droit des traités internationaux de 1969, n'a fait l'objet d'aucune dénonciation.

    4. Les résolutions adoptées le 15 mars 1996 par la Douma d'État n'affectent en rien la souveraineté de la Fédération de Russie, et encore moins celle des autres États membres de la Communauté des États indépendants. Conformément à la Constitution de l’URSS de 1977, la Fédération de Russie, comme les autres républiques fédérées, était un État souverain. Cela exclut toutes sortes d'allégations illégales selon lesquelles avec l'adoption par la Douma d'État des résolutions du 15 mars 1996, la Fédération de Russie « cesse » d'exister en tant qu'État souverain indépendant. Le statut d’État ne dépend d’aucun traité ou réglementation. Historiquement, elle est créée par la volonté des peuples.

    5. Les résolutions de la Douma d'État ne liquident pas et ne peuvent pas liquider la Communauté des États indépendants, qui dans les conditions actuelles est en fait une institution réellement existante et qui doit être utilisée autant que possible pour approfondir les processus d'intégration...

    La dénonciation n’a donc entraîné aucune conséquence pratique.

    Ukraine

    Lors de l'investiture du premier président de l'Ukraine, Leonid Kravchuk, Mykola Plaviuk (le dernier président de l'UPR en exil) a présenté à Kravchuk les insignes d'État de l'UPR et une lettre dans laquelle lui et Kravchuk ont ​​convenu que l'Ukraine indépendante, proclamée le 24 août, 1991, est le successeur légal de la République populaire ukrainienne.

    Notes

    Les évaluations de l’effondrement de l’URSS sont ambiguës. Les opposants de l’URSS à la guerre froide considéraient l’effondrement de l’URSS comme une victoire. À cet égard, aux États-Unis, par exemple, on entend souvent une déception face à la victoire : les « Russes » qui ont perdu la guerre sont toujours une puissance nucléaire, défendent les intérêts nationaux, s'immiscent dans les conflits de politique étrangère, etc. "Un perdant n'a pas perdu... un perdant ne pense pas qu'il est un perdant... et ne s'est pas comporté comme un perdant depuis 1991", a déclaré l'ancien commandant des forces nucléaires stratégiques américaines, le général Eugene Habiger, dans une interview à sur l'émission "Doomsday Rehearsal" du réseau CNN.

    25 avril 2005 Le président russe V. Poutine dans un message Assemblée fédérale La Fédération de Russie a déclaré :

    Une opinion similaire a été exprimée en 2008 par le président de la Biélorussie A.G. Loukachenko :

    Le premier président russe B. N. Eltsine a souligné en 2006 le caractère inévitable de l'effondrement de l'URSS et a noté qu'en plus des aspects négatifs, il ne fallait pas oublier ses aspects positifs :

    Une opinion similaire a été exprimée à plusieurs reprises par l'ancien président du Conseil suprême de Biélorussie, S.S. Shushkevich, qui s'est déclaré fier de sa participation à la signature des accords de Belovezhskaya, qui ont officialisé l'effondrement de l'URSS, qui a effectivement eu lieu à la fin. de 1991.

    En octobre 2009, dans une interview avec la rédactrice en chef de Radio Liberty Lyudmila Telen, le premier et unique président de l'URSS, M. S. Gorbatchev, a reconnu sa responsabilité dans l'effondrement de l'URSS :

    Selon la sixième vague d'enquêtes démographiques internationales régulières menées dans le cadre du programme Eurasian Monitor, 52 % des personnes interrogées en Biélorussie, 68 % en Russie et 59 % en Ukraine regrettent l'effondrement de l'Union soviétique ; respectivement 36%, 24% et 30% des personnes interrogées ne regrettent pas ; 12%, 8% et 11% ont eu du mal à répondre à cette question.

    Critique de l'effondrement de l'URSS

    Certains partis et organisations ont refusé de reconnaître l'effondrement de l'Union soviétique (par exemple, la plate-forme bolchevique du PCUS). Selon certains d’entre eux, l’URSS devrait être considérée comme un pays socialiste occupé par les puissances impérialistes occidentales à l’aide de nouvelles méthodes de guerre, qui ont plongé le peuple soviétique dans l’information et dans un choc psychologique. Par exemple, O. S. Shenin dirige le Parti communiste de l’Union soviétique depuis 2004. Sazhi Umalatova remet des ordres et des médailles au nom du Présidium du Congrès des députés du peuple de l'URSS. La rhétorique sur la trahison « d'en haut » et les appels à la libération du pays de l'occupation économique et politique sont utilisés à des fins politiques par le colonel Kvachkov, qui a reçu de manière inattendue note élevée aux élections à la Douma d'État.

    Les critiques considèrent l'occupation de l'URSS comme temporaire et notent que « L'Union soviétique continue d'exister de jure, dans le statut de pays temporairement occupé ; La Constitution de l'URSS de 1977 reste en vigueur de jure, la personnalité juridique de l'URSS sur la scène internationale demeure.».

    Les critiques s'appuient sur de nombreuses violations de la Constitution de l'URSS, des Constitutions des républiques fédérées et de la législation en vigueur qui, selon les critiques, ont accompagné l'effondrement de l'Union soviétique. Ceux qui n'acceptent pas de reconnaître l'URSS comme désintégrée élisent et soutiennent les Soviétiques dans les villes et les républiques de l'Union soviétique, élisant néanmoins leurs représentants au Soviet suprême de l'URSS.

    Les partisans de l'Union soviétique considèrent que leur réussite politique importante est la possibilité de conserver un passeport soviétique tout en acceptant la citoyenneté russe.

    L’idéologie du pays occupé et la libération inévitable du peuple soviétique des « Américains » se reflètent dans la créativité moderne. Par exemple, cela se voit clairement dans les chansons d'Alexandre Kharchikov et de Vis Vitalis.



    Ajoutez votre prix à la base de données

    Un commentaire

    L'effondrement de l'URSS (également l'effondrement de l'URSS) est le processus de désintégration systémique de l'économie nationale, de la structure sociale, de la sphère sociale et politique de l'Union soviétique, qui a conduit à la cessation de son existence en tant qu'État en 1991.

    Arrière-plan

    En 1922, au moment de sa création, l’Union soviétique hérite de la majeure partie du territoire, de la structure multinationale et de l’environnement multi-religieux de l’Empire russe. En 1917-1921, la Finlande et la Pologne ont obtenu leur indépendance et déclaré leur souveraineté : la Lituanie, la Lettonie, l'Estonie et Tyva. Certains territoires de l’ancien Empire russe ont été annexés entre 1939 et 1946.

    L'URSS comprenait : l'Ukraine occidentale et la Biélorussie occidentale, les États baltes, la Bessarabie et le nord de la Bucovine, la République populaire de Touva, la Transcarpatie, ainsi qu'un certain nombre d'autres territoires.

    En tant qu'un des vainqueurs de la Seconde Guerre mondiale, l'Union soviétique, à la suite de ses résultats et sur la base des traités internationaux, a obtenu le droit de posséder et de disposer de vastes territoires en Europe et en Asie, l'accès aux mers et aux océans, des ressources naturelles et naturelles colossales. ressources humaines. Le pays est sorti de la guerre sanglante avec une économie de type socialiste assez développée pour l'époque, basée sur la spécialisation régionale et les liens économiques interrégionaux, dont la plupart œuvraient à la défense du pays.

    Les pays du camp dit socialiste se trouvaient dans la sphère d’influence de l’URSS. En 1949, le Conseil d'assistance économique mutuelle a été créé, et plus tard, une monnaie collective, le rouble transférable, a été mise en circulation, qui circulait dans les pays socialistes. Grâce à un contrôle strict des groupes ethno-nationaux et à l'introduction dans la conscience de masse du slogan d'amitié et de fraternité incassables des peuples de l'URSS, il a été possible de minimiser le nombre de conflits internationaux (ethniques) d'ordre séparatiste ou anti- Nature soviétique.

    Les protestations individuelles des travailleurs qui ont eu lieu dans les années 1960 et 1970 étaient pour la plupart de la nature de protestations contre la fourniture (l'offre) insatisfaisante de biens, de services, de faible valeur sociale. salaires et le mécontentement à l'égard du travail des autorités locales.

    La Constitution de l’URSS de 1977 proclame une nouvelle communauté historique unique : le peuple soviétique. Au milieu et à la fin des années 1980, avec le début de la perestroïka, de la glasnost et de la démocratisation, la nature des protestations et des protestations de masse a quelque peu changé.

    Les républiques fédérées qui composaient l'URSS, selon la Constitution, étaient considérées comme des États souverains ; dont chacun s'est vu attribuer le droit de se séparer de l'URSS par la Constitution, mais n'a pas été inclus dans la législation normes juridiques réglementant la procédure de cette sortie. Ce n'est qu'en avril 1990 qu'a été adoptée la loi correspondante, qui prévoyait la possibilité d'une sécession d'une république fédérée de l'URSS, mais après la mise en œuvre de procédures assez complexes et difficiles à mettre en œuvre.

    Formellement, les républiques fédérées avaient le droit d'entrer en relations avec pays étrangers, conclure des accords avec eux et échanger

    les représentants diplomatiques et consulaires, participent aux activités des organisations internationales ; par exemple, les RSS de Biélorussie et d'Ukraine, sur la base des résultats des accords conclus à la conférence de Yalta, avaient leurs représentants à l'ONU dès sa fondation.

    En réalité, de telles « initiatives venues d’en bas » nécessitaient une coordination détaillée à Moscou. Toutes les nominations aux postes clés du parti et aux postes économiques dans les républiques fédérées et les autonomies étaient préalablement examinées et approuvées au centre ; le rôle décisif dans le système de parti unique était joué par la direction et le Politburo du Comité central du PCUS.

    Raisons de la disparition d'une immense puissance

    Il n’existe pas de consensus parmi les historiens sur les raisons de l’effondrement de l’URSS. Ou plutôt, ils étaient plusieurs. Voici les plus basiques.

    Dégradation du pouvoir

    L’URSS a été créée par des fanatiques de cette idée. D’ardents révolutionnaires sont arrivés au pouvoir. Leur objectif principal est de construire un État communiste où tous seraient égaux. Tous les gens sont frères. Ils travaillent et vivent de la même manière.

    Seuls les fondamentalistes du communisme étaient autorisés à accéder au pouvoir. Et chaque année, il y en avait de moins en moins. La haute bureaucratie vieillissait. Le pays enterrait ses secrétaires généraux. Après la mort de Brejnev, Andropov accède au pouvoir. Et deux ans plus tard, ses funérailles. Le poste de secrétaire général est occupé par Tchernenko. Un an plus tard, il est enterré. Gorbatchev devient secrétaire général. Il était trop jeune pour le pays. Au moment de son élection, il avait 54 ans. Avant Gorbatchev, l’âge moyen des dirigeants était de 75 ans.

    La nouvelle direction s'est révélée incompétente. Il n’y avait plus ce fanatisme et cette idéologie. Gorbatchev est devenu le catalyseur de l’effondrement de l’URSS. Ses célèbres perestroïkas ont conduit à un affaiblissement du monocentrisme du pouvoir. Et les républiques fédérées ont profité de ce moment.

    Tout le monde voulait l'indépendance

    Les dirigeants des républiques cherchaient à se débarrasser du pouvoir centralisé. Comme mentionné plus haut, avec l’arrivée de Gorbatchev, ils n’ont pas manqué de profiter des réformes démocratiques. Les autorités régionales avaient de nombreux motifs d'insatisfaction :

    • la prise de décision centralisée entravait les activités des républiques fédérées ;
    • le temps était perdu ;
    • certaines régions d'un pays multinational voulaient se développer de manière indépendante, parce qu'elles avaient leur propre culture, leur propre histoire ;
    • un certain nationalisme est caractéristique de toute république ;
    • de nombreux conflits, manifestations, coups d'État n'ont fait qu'alimenter le feu ; et de nombreux historiens considèrent la destruction du mur de Berlin et la création d’une Allemagne unie comme le catalyseur.

    Crise dans tous les domaines de la vie

    Eh bien, les phénomènes de crise en URSS étaient caractéristiques de tous les domaines :

    • il y avait une pénurie catastrophique de produits essentiels dans les rayons ;
    • des produits de qualité insuffisante ont été fabriqués (le respect des délais, des matières premières moins chères ont entraîné une baisse de la qualité des biens de consommation) ;
    • développement inégal des républiques individuelles dans l'union ; la faiblesse de l'économie marchande de l'URSS (cela est devenu particulièrement visible après la baisse des prix mondiaux du pétrole) ;
    • une censure sévère dans les médias ; croissance active de l’économie souterraine.

    La situation a empiré les désastres causés par l'homme. Le peuple s'est particulièrement rebellé après l'accident de la centrale nucléaire de Tchernobyl. L'économie planifiée dans cette situation a causé de nombreux décès. Les réacteurs ont été mis en service à temps, mais pas en bon état. Et toutes les informations étaient cachées aux gens.

    Avec l’arrivée de Gorbatchev, le voile sur l’Occident est levé. Et les gens ont vu comment vivaient les autres. Les citoyens soviétiques sentaient la liberté. Ils en voulaient plus.

    L’URSS s’est avérée problématique en termes de moralité. peuple soviétique et j'ai eu des relations sexuelles, j'ai bu, je me suis drogué et j'ai été confronté au crime. Des années de silence et de déni ont rendu cet aveu trop dur.

    Effondrement de l'idéologie

    L’immense pays reposait sur une idée forte : construire un avenir communiste radieux. Les idéaux du communisme ont été inculqués dès la naissance. Jardin d'enfants, école, travail - une personne a grandi avec l'idée d'égalité et de fraternité. Toute tentative de penser différemment, ou même toute velléité de tentative, a été durement réprimée.

    Mais les principaux idéologues du pays vieillissaient et disparaissaient. La jeune génération n’avait pas besoin du communisme. Pour quoi? S’il n’y a rien à manger, il est impossible d’acheter ou de dire quoi que ce soit, il est difficile d’aller quelque part. De plus, des gens meurent à cause de la perestroïka.

    Les activités des États-Unis n’ont pas joué le moindre rôle dans l’effondrement de l’URSS. De grandes puissances revendiquent la domination mondiale. Et les États ont systématiquement « effacé » l’État fédéré de la carte de l’Europe (Guerre froide, déclenchant la chute des prix du pétrole).

    Tous ces facteurs n’ont même pas laissé une chance de préserver l’URSS. La grande puissance s’est désintégrée en États séparés.

    Dates fatales

    L’effondrement de l’URSS a commencé en 1985. Mikhaïl Gorbatchev, secrétaire général du Comité central du PCUS, a annoncé le début de la perestroïka. En bref, son essence signifiait une réforme complète du système de gouvernement et de l’économie soviétique. Quant à ces dernières, une transition vers l'entreprise privée sous forme de coopératives est en cours d'expérimentation. Si l’on prend le côté idéologique de la question, on constate un assouplissement de la censure et une amélioration des relations avec l’Occident. La perestroïka provoque l'euphorie parmi la population, qui bénéficie d'une liberté sans précédent, selon les normes de l'Union soviétique.

    Alors, qu’est-ce qui n’a pas fonctionné ?

    Presque toutes. Le fait est que la situation économique du pays a commencé à se détériorer. De plus, les conflits nationaux s’intensifient – ​​par exemple celui du Karabakh. En 1989-1991, une pénurie totale de nourriture a commencé en URSS. Sur le plan extérieur, la situation n’est pas meilleure : l’Union soviétique perd sa position en Europe de l’Est. Les régimes communistes pro-soviétiques sont renversés en Pologne, en Tchécoslovaquie et en Roumanie.

    Pendant ce temps, la population n’est plus euphorique à cause du manque de nourriture. En 1990, la déception à l’égard du gouvernement soviétique atteint son paroxysme. A cette époque, c'est légalisé

    la propriété privée, les marchés boursiers et monétaires se forment, la coopération commence à prendre la forme d'activités commerciales à l'occidentale. Sur la scène extérieure, l’URSS est en train de perdre définitivement son statut de superpuissance. Des sentiments séparatistes couvent dans les républiques fédérées. La priorité de la législation républicaine sur la législation syndicale est largement annoncée. D’une manière générale, il est clair pour tout le monde que l’Union soviétique vit ses derniers jours.

    Attendez, il y a eu un autre putsch là-bas, des tanks ?

    C'est exact. Premièrement, le 12 juin 1991, Boris Eltsine devient président de la RSFSR. Mikhaïl Gorbatchev était encore président de l’URSS. En août de la même année, le Traité sur l'Union des États souverains est publié. À cette époque, toutes les républiques fédérées avaient déclaré leur souveraineté. Ainsi, l’URSS a cessé d’exister sous sa forme habituelle, offrant une forme douce de confédération. 9 républiques sur 15 étaient censées y entrer.

    Mais la signature de l’accord a été contrecarrée par de vieux communistes avides. Ils ont créé le Comité d'État pour l'état d'urgence (GKChP) et ont déclaré leur désobéissance à Gorbatchev. En bref, leur objectif est d’empêcher l’effondrement de l’Union.

    Et puis s’est produit le fameux putsch d’août, qui a également échoué. Ces mêmes chars pénétraient dans Moscou ; les défenseurs d’Eltsine bloquaient le matériel avec des trolleybus. Le 21 août, une colonne de chars est retirée de Moscou. Plus tard, des membres du Comité d'urgence de l'État sont arrêtés. Et les républiques fédérées déclarent massivement leur indépendance. Le 1er décembre, un référendum a lieu en Ukraine, déclarant l'indépendance du 24 août 1991.

    Que s'est-il passé le 8 décembre ?

    Le dernier clou dans le cercueil de l’URSS. La Russie, la Biélorussie et l’Ukraine, en tant que fondateurs de l’URSS, ont déclaré que « l’Union des Républiques socialistes soviétiques, en tant que sujet de droit international et réalité géopolitique, cesse d’exister ». Et ils ont annoncé la création de la CEI. Les 25 et 26 décembre, les autorités de l'URSS en tant que sujet de droit international ont cessé d'exister. Le 25 décembre, Mikhaïl Gorbatchev a annoncé sa démission.

    3 autres raisons qui ont provoqué l'effondrement de l'URSS

    L'économie du pays et la guerre en Afghanistan ne sont pas les seules raisons qui ont « contribué » à l'effondrement de l'Union soviétique. Citons 3 autres événements survenus entre le milieu et la fin des années 90 du siècle dernier, et beaucoup ont commencé à être associés à l'effondrement de l'URSS :

    1. Chute du rideau de fer. La propagande des dirigeants soviétiques sur le niveau de vie « terrible » aux États-Unis et dans les pays démocratiques d’Europe s’est effondrée après la chute du rideau de fer.
    2. Les désastres causés par l'homme. Depuis le milieu des années 80, des catastrophes d’origine humaine se sont produites dans tout le pays. L'apogée a été l'accident de la centrale nucléaire de Tchernobyl.
    3. Moralité. La faible moralité des personnes occupant des postes publics a contribué au développement du vol et de l'anarchie dans le pays.
    1. Si nous parlons des principales conséquences géopolitiques de l’effondrement de l’Union soviétique, il faut tout d’abord dire que ce n’est qu’à partir de ce moment que la mondialisation pourrait commencer. Avant cela, le monde était divisé. De plus, ces frontières étaient souvent infranchissables. Et lorsque l’Union soviétique s’est effondrée, le monde est devenu un système informationnel, économique et politique unique. La confrontation bipolaire appartient au passé et la mondialisation a eu lieu.
    2. La deuxième conséquence la plus importante est une restructuration sérieuse de l’ensemble de l’espace eurasien. Il s’agit de l’émergence de 15 États sur le site de l’ex-Union soviétique. Puis vint l’effondrement de la Yougoslavie et de la Tchécoslovaquie. L'émergence d'un grand nombre non seulement de nouveaux États, mais aussi de républiques non reconnues, qui menaient parfois des guerres sanglantes entre elles.
    3. La troisième conséquence est l’émergence d’un moment unipolaire sur la scène politique mondiale. Pendant un certain temps, les États-Unis sont restés la seule superpuissance au monde qui, en principe, avait la capacité de résoudre n'importe quel problème à sa propre discrétion. À cette époque, la présence américaine a fortement augmenté, non seulement dans les régions qui s’étaient éloignées de l’Union soviétique. Je pense à la fois à l’Europe de l’Est et aux anciennes républiques de l’Union soviétique, mais aussi à d’autres régions du monde.
    4. La quatrième conséquence est une expansion majeure de l’Occident. Si auparavant les États d’Europe de l’Est n’étaient pas considérés comme l’Occident, non seulement ils ont commencé à être pris en compte, mais ils sont devenus institutionnellement partie intégrante des alliances occidentales. Je veux dire les membres de l’Union européenne et de l’OTAN.
    5. La deuxième conséquence la plus importante est la transformation de la Chine en le deuxième plus grand centre de développement mondial. La Chine, au contraire, après que l’Union soviétique a quitté l’arène historique, a commencé à se renforcer, appliquant un schéma de développement exactement opposé. Le contraire de celui proposé par Mikhaïl Gorbatchev. Si Gorbatchev proposait une démocratie sans économie de marché, alors la Chine proposait une économie de marché tout en maintenant l’ancien régime politique et obtenait un succès étonnant. Si, au moment de l’effondrement de l’Union soviétique, l’économie de la RSFSR était trois fois plus grande que celle de la Chine, l’économie chinoise est aujourd’hui quatre fois plus grande que l’économie de la Fédération de Russie.
    6. Et enfin, dernière conséquence majeure, c’est que les pays en développement, notamment africains, ont été livrés à eux-mêmes. Car si lors de la confrontation bipolaire chacun des pôles tentait d'une manière ou d'une autre d'apporter une assistance à ses alliés en dehors de sa zone d'influence immédiate ou en dehors de ses pays, alors après la fin de la guerre froide, tout cela s'est arrêté. Et tous les flux d'aide destinés au développement en différentes régions le monde, tant de l’Union soviétique que de l’Occident, s’est terminé brusquement. Et cela a conduit à de graves problèmes économiques dans pratiquement tous les pays en développement dans les années 90.

    conclusions

    L'Union Soviétique était un projet à grande échelle, mais il était voué à l'échec, en raison de problèmes internes et police étrangèreÉtats De nombreux chercheurs estiment que le sort de l’URSS était prédéterminé avec l’arrivée au pouvoir de Mikhaïl Gorbatchev en 1985. La date officielle de l’effondrement de l’Union soviétique était 1991.

    Il existe de nombreuses raisons possibles pour lesquelles l'URSS s'est effondrée, et les principales sont considérées comme les suivantes :

    • économique;
    • idéologique;
    • sociale;
    • politique.

    Les difficultés économiques des pays ont conduit à l'effondrement de l'union des républiques. En 1989, le gouvernement reconnaît officiellement la crise économique. Cette période a été caractérisée par le principal problème de l’Union soviétique : la pénurie de matières premières. Il n'y avait aucun produit en vente libre, à l'exception du pain. La population a été transférée vers des coupons spéciaux, grâce auxquels elle pouvait obtenir la nourriture nécessaire.

    Après la baisse des prix mondiaux du pétrole, l’union des républiques a été confrontée à un gros problème. Cela a conduit au fait qu'en deux ans, le chiffre d'affaires du commerce extérieur a diminué de 14 milliards de roubles. Des produits de mauvaise qualité ont commencé à être fabriqués, ce qui a provoqué un déclin économique général dans le pays. La tragédie de Tchernobyl a représenté 1,5 % du revenu national et a provoqué des troubles massifs. Beaucoup ont été indignés par la politique du gouvernement. La population souffrait de faim et de pauvreté. La principale raison pour laquelle l’URSS s’est effondrée était la négligence politique économique M. Gorbatchev. Le lancement de l'ingénierie mécanique, la réduction des achats étrangers de biens de consommation, l'augmentation des salaires et des retraites et d'autres raisons ont miné l'économie du pays. Les réformes politiques étaient en avance sur les processus économiques et ont conduit à l’inévitable affaiblissement du système établi. Au cours des premières années de son règne, Mikhaïl Gorbatchev jouissait d'une grande popularité auprès de la population, car il introduisait des innovations et changeait les stéréotypes. Cependant, après la perestroïka, le pays est entré dans des années de désespoir économique et politique. Le chômage a commencé, les pénuries de nourriture et de biens essentiels, la faim et la criminalité ont augmenté.

    Le facteur politique de l'effondrement de l'union était le désir des dirigeants des républiques de se débarrasser du pouvoir centralisé. De nombreuses régions voulaient se développer de manière indépendante, sans ordres des autorités centralisées ; chacune avait sa propre culture et sa propre histoire. Au fil du temps, la population des républiques commence à inciter à des rassemblements et à des soulèvements sur des bases nationales, ce qui oblige les dirigeants à prendre des décisions radicales. L’orientation démocratique de la politique de M. Gorbatchev les a aidés à créer leur propre politique. lois internes et un projet de quitter l'Union soviétique.

    Les historiens soulignent une autre raison pour laquelle l’URSS s’est effondrée. Le leadership et la politique étrangère des États-Unis ont joué un rôle important dans la fin de l’union. Les États-Unis et l’Union soviétique se battent depuis toujours pour la domination mondiale. Il était dans l’intérêt premier de l’Amérique de rayer l’URSS de la carte. La preuve en est la politique actuelle du « rideau froid » et le prix artificiellement bas du pétrole. De nombreux chercheurs estiment que ce sont les États-Unis qui ont contribué à l'émergence de Mikhaïl Gorbatchev à la tête d'une grande puissance. Année après année, il a planifié et exécuté la chute de l’Union soviétique.

    Le 26 décembre 1991, l’Union soviétique a officiellement cessé d’exister. Quelques partis politiques et les organisations ne voulaient pas reconnaître l’effondrement de l’URSS, estimant que le pays était attaqué et influencé par les puissances occidentales.

    Le 8 décembre 1991, lors d'une réunion en Biélorussie à Belovezhskaya Pushcha, effectué en secret Président soviétique, dirigeants des trois républiques slaves B.N. Eltsine (Russie), L.M. Kravtchouk (Ukraine), S.S. Shushkevich (Biélorussie) a annoncé la fin du Traité d'Union de 1922 et la création de la CEI - Communauté des États indépendants.

    Raisons de l'effondrement :

    1) affaiblissement de l'influence du pouvoir vertical de l'URSS

    2) souveraineté des républiques, leur droit constitutionnel de se séparer de l'URSS

    3) la volonté des élites de l'union et d'un certain nombre de républiques autonomes de contrôler les ressources de leurs territoires sans la participation des autorités de l'union

    4) la nécessité de restaurer l’État national perdu

    5) orientation vers l’adhésion aux États voisins

    6) crise d'idéologie

    7) tentatives infructueuses de réforme du système soviétique, qui ont conduit à la stagnation puis à l'effondrement de l'économie et du système politique

    II. Le processus d’effondrement de l’URSS se déroule en trois étapes

    Étape 1.

    C'est la période de la perestroïka, où l'activité politique du peuple s'est accrue, des mouvements et des organisations de masse se sont formés, notamment radicaux et nationalistes. La situation a été aggravée par la confrontation dans l'espace politique entre le président de l'URSS Gorbatchev et le président de la RSFSR Eltsine.

    En 1989, le début de la crise économique a été officiellement annoncé pour la première fois : la croissance économique a été remplacée par un déclin ;

    Dans la période 1989-1991. Le principal problème de l'économie soviétique atteint son paroxysme - une pénurie chronique de matières premières - presque tous les produits de base, à l'exception du pain, disparaissent de la vente libre. Dans les régions du pays, des approvisionnements rationnés sous forme de coupons sont mis en place ;

    Depuis 1991, une crise démographique (un excès de mortalité par rapport au taux de natalité) est enregistrée pour la première fois ;

    En 1989, on assiste à un effondrement massif des régimes communistes prosoviétiques en Europe de l’Est ;

    Un certain nombre de conflits interethniques éclatent sur le territoire de l'URSS :

    En juin 1989, des conflits interethniques éclatent

    Étape 2. Le « défilé des souverainetés » commence, ce qui pousse les dirigeants de l’URSS à créer un nouveau traité d’Union.

    Le 7 février 1990, le Comité central du PCUS a annoncé l'affaiblissement du monopole du pouvoir et, en quelques semaines, les premières élections compétitives ont eu lieu. Les libéraux et les nationalistes ont remporté de nombreux sièges dans les parlements des républiques fédérées. Et en 1990-1991. tous alliés, incl. La RSFSR et de nombreuses républiques autonomes ont adopté des déclarations de souveraineté, dans lesquelles ils ont contesté la priorité des lois de toute l'Union sur les lois républicaines, ce qui a déclenché la « guerre des lois ».

    D'août à octobre 1990, a eu lieu le « défilé des souverainetés » des républiques autonomes et des régions autonomes de la RSFSR. La plupart des républiques autonomes se proclament républiques socialistes soviétiques au sein de la RSFSR ou de l'URSS. - Tentant de sauver l'URSS d'une manière ou d'une autre, les dirigeants de l'Union ont organisé un référendum en mars 1991, au cours duquel plus de 76 % ont voté pour « la préservation de l'URSS en tant que fédération renouvelée de républiques souveraines égales » (dont plus de 70 % en RSFSR et en Russie). RSS d'Ukraine). Malgré cette victoire, les forces centrifuges continuent de croître.

    Étape 3. Traité d'Union - Comité d'État d'urgence et effondrement de l'URSS.

    3.1. Un certain nombre de dirigeants du gouvernement et des partis, sous le slogan de préserver l’unité du pays et de restaurer le contrôle strict du parti et de l’État sur toutes les sphères de la vie, ont tenté un coup d’État, connu sous le nom de « putsch d’août ».

    La défaite du putsch a entraîné l’effondrement du gouvernement central de l’URSS.

    Le 14 novembre 1991, sept des douze républiques (Biélorussie, Kazakhstan, Kirghizistan, Russie, Tadjikistan, Turkménistan, Ouzbékistan) décident de conclure un accord sur la création de l'Union des États souverains (USS) en tant que confédération avec sa capitale en Minsk. Sa signature était prévue pour le 9 décembre 1991.

    3.3. Cependant, le 8 décembre 1991, à Belovezhskaya Pushcha, où se réunissaient les chefs des trois républiques, fondateurs de l'URSS - Biélorussie, Russie et Ukraine, les premiers accords furent rejetés par l'Ukraine.

    Les chefs des trois républiques ont déclaré que l'URSS cessait d'exister et ont signé l'accord sur la création de la Communauté des États indépendants (CEI). La signature des accords a provoqué une réaction négative de la part de Gorbatchev, mais après le putsch d'août, il n'avait plus de pouvoir réel. Le 21 décembre 1991, lors d'une réunion des présidents à Almaty (Kazakhstan), 8 autres républiques ont rejoint la CEI : Azerbaïdjan, Arménie, Kazakhstan, Kirghizistan, Moldavie, Tadjikistan, Turkménistan et Ouzbékistan.

    Le 25 décembre 1991, le président de l'URSS M. S. Gorbatchev a annoncé la fin de ses activités en tant que président de l'URSS « pour des raisons de principe », a signé un décret démissionnant des pouvoirs du commandant en chef suprême des forces armées soviétiques et a transféré contrôle des armes nucléaires stratégiques au président russe B. Eltsine.

    L'effondrement de l'Union soviétique a conduit à la situation géopolitique la plus dramatique depuis la Seconde Guerre mondiale. En fait, c'était réel catastrophe géopolitique, dont les conséquences affectent encore aujourd’hui l’économie, la politique et la sphère sociale de toutes les anciennes républiques de l’Union soviétique.

    L’effondrement de l’URSS en 1991 est le résultat d’un processus de désintégration (destruction) systémique qui s’est produit dans sa sphère sociopolitique, sa structure sociale et son économie nationale. En tant qu'État, il a officiellement cessé d'exister sur la base d'un traité signé le 8 décembre par les dirigeants de la Russie, de l'Ukraine et de la Biélorussie, mais les événements qui l'ont précédé ont commencé en janvier. Essayons de les restituer par ordre chronologique.

    Le début de la fin d'un grand empire

    Le premier maillon de la chaîne d'événements qui ont donné naissance à la crise politique de 1991 et à l'effondrement de l'URSS ont été les événements qui ont commencé en Lituanie après que M.S. Gorbatchev, alors président de l'Union soviétique, a exigé que le gouvernement de la république rétablisse l'application de la Constitution soviétique sur son territoire, précédemment suspendue. Son appel, envoyé le 10 janvier, a été renforcé par l'introduction d'un contingent supplémentaire de troupes internes, qui ont bloqué plusieurs des centres publics les plus importants de Vilnius.

    Trois jours plus tard, le Comité de salut national créé en Lituanie a publié une déclaration dans laquelle ses membres exprimaient leur soutien aux actions des autorités républicaines. En réponse à cela, dans la nuit du 14 janvier, les unités troupes aéroportées Le centre de télévision de Vilnius était occupé.

    Premier sang

    Les événements sont devenus particulièrement urgents le 20 décembre, lorsque des unités de la police anti-émeute arrivant de Moscou ont commencé à s'emparer du bâtiment du ministère lituanien de l'Intérieur et que la fusillade qui en a résulté a fait quatre morts et une dizaine de blessés. Ce premier sang versé dans les rues de Vilnius fut le détonateur d’une explosion sociale qui aboutit à l’effondrement de l’URSS en 1991.

    Les actions des autorités centrales, qui ont tenté de rétablir le contrôle sur les États baltes par la force, ont eu pour elles les conséquences les plus négatives. Gorbatchev a fait l’objet de vives critiques de la part des représentants de l’opposition démocratique russe et régionale. Protester contre l'utilisation force militaire concernant les civils, E. Primakov, L. Abalkin, A. Yakovlev et un certain nombre d'autres anciens associés de Gorbatchev ont démissionné.

    La réponse du gouvernement lituanien aux actions de Moscou a été un référendum sur la sécession de la république de l’URSS, organisé le 9 février, au cours duquel plus de 90 % des participants se sont prononcés en faveur de l’indépendance. Cela peut à juste titre être considéré comme le début du processus qui a abouti à l’effondrement de l’URSS en 1991.

    Une tentative de relance du Traité d'Union et le triomphe de B.N. Eltsine

    L'étape suivante dans la série générale d'événements fut le référendum organisé dans le pays le 17 mars de la même année. 76 % des citoyens de l'URSS se sont prononcés en faveur du maintien de l'Union sous une forme actualisée et de l'introduction du poste de président de la Russie. À cet égard, en avril 1991, à la résidence présidentielle de Novo-Ogarevo, des négociations ont commencé entre les chefs des républiques faisant partie de l'URSS sur la conclusion d'un nouveau traité d'Union. Ils étaient présidés par M.S. Gorbatchev.

    Conformément aux résultats du référendum, la première victoire de l'histoire de la Russie a eu lieu, remportée par B.N. Eltsine, en avance avec confiance sur les autres candidats, parmi lesquels se trouvaient de tels hommes politiques célèbres, comme V.V. Jirinovski, N.I. Ryjkov, A.M. Touleev, V.V. Bakatin et le général A.M. Makachov.

    À la recherche d'un compromis

    En 1991, l’effondrement de l’URSS a été précédé par un processus très complexe et long de redistribution du pouvoir entre la centrale syndicale et ses branches républicaines. Sa nécessité a été déterminée précisément par la création du poste présidentiel en Russie et l'élection de B.N. Eltsine.

    Cela a considérablement compliqué la rédaction d'un nouveau traité d'union, dont la signature était prévue pour le 22 août. On savait d'avance qu'un compromis était en préparation, prévoyant le transfert d'un large éventail de pouvoirs à des sujets individuels de la fédération, et ne laissant que les questions les plus importantes, telles que la défense, les affaires intérieures, les finances et un certain nombre d'autres. , à Moscou.

    Les principaux initiateurs de la création du Comité d'urgence de l'État

    Dans ces conditions, les événements d’août 1991 ont considérablement accéléré l’effondrement de l’URSS. Ils sont entrés dans l'histoire du pays comme un putsch du Comité d'urgence de l'État (GKChP) ou une tentative ratée de coup d'État. Ses initiateurs étaient des hommes politiques qui avaient auparavant occupé de hautes fonctions gouvernementales et étaient extrêmement intéressés par la préservation du régime précédent. Parmi eux se trouvaient G.I. Yanaev, B.K. Pugo, D.T. Yazov, V.A. Kryuchkov et plusieurs autres. Leur photo est présentée ci-dessous. Le comité a été créé par eux en l'absence du président de l'URSS - M.S. Gorbatchev, qui se trouvait à l'époque à la datcha du gouvernement Foros en Crimée.

    Mesures d'urgence

    Immédiatement après la création du Comité d'État d'urgence, il a été annoncé que ses membres prendraient un certain nombre de mesures d'urgence, telles que l'instauration de l'état d'urgence dans une grande partie du pays et l'abolition de toutes les structures de pouvoir nouvellement créées, dont la création n'était pas prévue par la Constitution de l'URSS. En outre, les activités des partis d'opposition, ainsi que les manifestations et rassemblements, ont été interdites. En outre, il a été annoncé que des réformes économiques étaient en préparation dans le pays.

    Le putsch d’août 1991 et l’effondrement de l’URSS ont commencé avec l’ordre du Comité d’urgence de l’État d’envoyer des troupes dans les zones les plus touchées. grandes villes pays, dont Moscou. Cette mesure extrême et, comme la pratique l'a montré, très déraisonnable, a été prise par les membres du comité pour intimider la population et donner plus de poids à leur déclaration. Cependant, ils ont obtenu le résultat exactement inverse.

    La fin peu glorieuse du coup d’État

    Ayant pris l’initiative en main, les représentants de l’opposition ont organisé des rassemblements de milliers de personnes dans plusieurs villes du pays. À Moscou, plus d'un demi-million de personnes y ont participé. En outre, les opposants au Comité d'urgence de l'État ont réussi à rallier le commandement de la garnison de Moscou et à priver ainsi les putschistes de leur principal soutien.

    L'étape suivante du coup d'État et de l'effondrement de l'URSS (1991) fut le voyage des membres du Comité d'urgence de l'État en Crimée, qu'ils entreprirent le 21 août. Ayant perdu dernier espoir prendre le contrôle des actions de l'opposition dirigée par B.N. Eltsine, ils se rendirent à Foros pour négocier avec M.S. Gorbatchev, qui, sur leur ordre, y était isolé du monde extérieur et se trouvait en réalité en position d'otage. Cependant, dès le lendemain, tous les organisateurs du coup d'État ont été arrêtés et emmenés dans la capitale. Après eux, M.S. retourna à Moscou. Gorbatchev.

    Derniers efforts pour sauver l’Union

    C’est ainsi que le coup d’État de 1991 a été empêché. L’effondrement de l’URSS était inévitable, mais des tentatives étaient néanmoins faites pour préserver au moins une partie de l’ancien empire. A cette fin, M.S. Lors de la rédaction d'un nouveau traité d'union, Gorbatchev a fait des concessions importantes et imprévues en faveur des républiques fédérées, donnant à leurs gouvernements des pouvoirs encore plus grands.

    En outre, il a été contraint de reconnaître officiellement l’indépendance des États baltes, ce qui a effectivement déclenché le mécanisme de l’effondrement de l’URSS. En 1991, Gorbatchev a également tenté de former un gouvernement d’union démocratique qualitativement nouveau. Des démocrates populaires, comme V.V., furent invités à s’y joindre. Bakatin, E.A. Chevardnadze et leurs partisans.

    Conscients que dans la situation politique actuelle il était impossible de maintenir la structure précédente de l'État, ils ont commencé en septembre à préparer un accord sur la création d'une nouvelle Union confédérale, dans laquelle les premières devraient entrer en tant qu'entités indépendantes. Cependant, les travaux sur ce document n'étaient pas destinés à être achevés. Le 1er décembre, un référendum national a eu lieu en Ukraine et, sur la base de ses résultats, la république a fait sécession de l’URSS, annulant ainsi le projet de Moscou de créer une confédération.

    L'accord Belovezhskaya, qui a marqué le début de la création de la CEI

    L’effondrement définitif de l’URSS a eu lieu en 1991. Sa base juridique était un accord conclu le 8 décembre au chalet de chasse gouvernemental « Viskuli », situé à Belovezhskaya Pushcha, d'où il tire son nom. Sur la base d'un document signé par les dirigeants de la Biélorussie (S. Shushkevich), de la Russie (B. Eltsine) et de l'Ukraine (L. Kravchuk), la Communauté des États indépendants (CEI) a été créée, mettant fin à l'existence de l'URSS. . La photo est présentée ci-dessus.

    Suite à cela, huit autres républiques de l’ex-Union soviétique ont rejoint l’accord conclu entre la Russie, l’Ukraine et la Biélorussie. Le document a été signé par les dirigeants de l'Arménie, de l'Azerbaïdjan, du Kirghizistan, du Kazakhstan, du Tadjikistan, de la Moldavie, de l'Ouzbékistan et du Turkménistan.

    Les dirigeants des républiques baltes ont accueilli favorablement la nouvelle de l'effondrement de l'URSS, mais se sont abstenus de rejoindre la CEI. La Géorgie, dirigée par Z. Gamsakhourdia, a suivi leur exemple, mais peu de temps après l'arrivée au pouvoir d'E.A. Chevardnadze a également rejoint le Commonwealth nouvellement formé.

    Le président au chômage

    La conclusion de l'accord Belovezhskaya a provoqué une réaction extrêmement négative de la part de M.S. Gorbatchev, qui occupait jusqu'alors le poste de président de l'URSS, mais qui, après le putsch d'août, fut privé du pouvoir réel. Néanmoins, les historiens notent qu'il existe une part importante de sa culpabilité personnelle dans les événements qui ont eu lieu. Pas étonnant que B.N. Eltsine a déclaré dans une de ses interviews que l'accord signé à Belovezhskaya Pushcha n'avait pas détruit l'URSS, mais avait simplement affirmé ce fait accompli depuis longtemps.

    Depuis la disparition de l’Union soviétique, le poste de président a également été supprimé. À cet égard, le 25 décembre, Mikhaïl Sergueïevitch, resté au chômage, a présenté sa démission de son poste élevé. On raconte que lorsqu'il est venu au Kremlin deux jours plus tard pour récupérer ses affaires, le nouveau président de la Russie, B.N., contrôlait déjà pleinement le bureau qui lui appartenait auparavant. Eltsine. J'ai dû l'accepter. Le temps a inexorablement avancé, ouvrant la prochaine étape de la vie du pays et faisant de l’effondrement de l’URSS en 1991, brièvement décrit dans cet article, une partie de l’histoire.



     


    Lire:



    Comptabilisation des règlements avec le budget

    Comptabilisation des règlements avec le budget

    Le compte 68 en comptabilité sert à collecter des informations sur les paiements obligatoires au budget, déduits à la fois aux frais de l'entreprise et...

    Cheesecakes au fromage cottage dans une poêle - recettes classiques de cheesecakes moelleux Cheesecakes à partir de 500 g de fromage cottage

    Cheesecakes au fromage cottage dans une poêle - recettes classiques de cheesecakes moelleux Cheesecakes à partir de 500 g de fromage cottage

    Ingrédients : (4 portions) 500 gr. de fromage cottage 1/2 tasse de farine 1 œuf 3 c. l. sucre 50 gr. raisins secs (facultatif) pincée de sel bicarbonate de soude...

    Salade de perles noires aux pruneaux Salade de perles noires aux pruneaux

    salade

    Bonne journée à tous ceux qui recherchent de la variété dans leur alimentation quotidienne. Si vous en avez marre des plats monotones et que vous souhaitez faire plaisir...

    Recettes de lecho à la pâte de tomate

    Recettes de lecho à la pâte de tomate

    Lecho très savoureux à la pâte de tomate, comme le lecho bulgare, préparé pour l'hiver. C'est ainsi que nous transformons (et mangeons !) 1 sac de poivrons dans notre famille. Et qui devrais-je...

    image de flux RSS