04.01.2017 0 5540

Il est peu probable que quiconque ose qualifier une batterie électrique ordinaire de « miracle ». Aujourd'hui, ces « miracles » sont vendus dans n'importe quel magasin ou kiosque. Mais que dire d'une batterie dont l'âge est de... 2000 mille ans ?!

Cette mystérieuse découverte a été faite en 1938 près de Bagdad, parmi les ruines de l'ancienne colonie parthe de Khujut-Rabu. Plus tard, la paternité de la découverte fut attribuée à l'Allemand. l'archéologue Wilhelm König, qui a ensuite travaillé comme directeur du musée de Bagdad, mais on ne sait toujours pas si Koenig lui-même l'a déterré ou s'il a simplement découvert cet objet mystérieux dans les réserves du musée. Quoi qu'il en soit, c'est Koenig qui a été le premier à examiner cette découverte inhabituelle.

C'était un flacon d'argile jaune légèrement plus grand qu'un poing (environ 13 cm de hauteur). Son col était rempli de bitume et une tige de fer portant des traces de corrosion était passée à travers la couche de bitume. À l’intérieur, la tige était entourée d’un cylindre de cuivre d’environ 5 pouces de haut et 1,5 pouces de diamètre. Ses bords sont soudés avec un alliage étain-plomb. Tout a été fait très simplement, naïvement et douloureusement, rappelant... batterie électrique primitive!

En tout cas, Koenig n’a trouvé aucune autre explication. Selon ses calculs, cette pile, remplie d'acide ou d'alcali, pourrait produire courant électrique avec une tension allant jusqu'à 1 V. Mais pourquoi les anciens auraient-ils besoin d'électricité ? Après tout, comme nous le savons, la batterie électrique (« colonne voltaïque ») a été inventée en 1800 par le physicien italien Alessandro Volta (1745-1827).

Cette invention fait partie de celles qui ont radicalement changé la vie de l’humanité. Cependant, il ne semble pas que la « batterie de Bagdad » ait eu un quelconque impact sur la vie des gens. Monde antique.

À la recherche d'une réponse, Koenig a parcouru de nombreuses expositions du Musée des Antiquités de Bagdad. Son attention a été attirée par des vases en cuivre argenté trouvés parmi les ruines de villes sumériennes du sud de l'Irak et datant d'au moins 2 500 avant JC. La fine couche d'argent sur les vases patinés semble avoir été appliquée... par électrolyse.

Comme on le sait, grâce au dépôt électrolytique, il est possible d'appliquer un revêtement d'un métal (par exemple de l'or ou de l'argent) sur la surface d'un autre métal (par exemple de l'argent ou du cuivre). Cette méthode (galvanostégie) a été développée en 1838 par l'ingénieur électricien allemand B.S. Jacobi, qui a travaillé en Russie. Or, il s’avère que les habitants de l’ancienne Mésopotamie l’utilisaient il y a plusieurs milliers d’années !

Quand et par qui la « batterie de Bagdad » a-t-elle été créée ? Le village de Khujut Rabu, où il a été découvert, remonte à l'époque parthe (248 avant JC - 226 après JC). Excellents guerriers, les Parthes n'ont pas fait leurs preuves dans la région découvertes scientifiques et les inventions. Il était donc plus logique de supposer qu’ils avaient emprunté la technologie des batteries à une civilisation plus avancée.

Peut-être ont-ils appris à fabriquer ces batteries à l'époque des royaumes néo-babylonien (626-539 av. J.-C.) ou de l'ancien babylonien (2003-1595 av. J.-C.) ? Ou peut-être que cette tradition est encore plus ancienne et provient des Sumériens ? Cette grande civilisation a donné à l’humanité l’écriture et la roue. Peut-être que les Sumériens ont été les premiers à inventer les batteries électriques, et que cette compétence a été transmise aux Parthes ?

Si cela est vrai, alors cette technologie a été perdue au cours des siècles suivants et aucune « batterie » n’a été créée au cours des 1 800 années suivantes.

En 1940, Koenig publie un article consacré à ce mystère intrigant. Mais la Deuxième battait déjà son plein guerre mondiale, et dans ce contexte, la découverte du scientifique allemand est passée inaperçue. Le mystère de la « batterie de Bagdad » n’a été dévoilé qu’après la guerre.

En 1947, le physicien américain Willard Gray, travaillant au laboratoire haute tension de Pittsfield, Massachusetts, s'intéressa à l'article de Koenig et réalisa une copie exacte de la « batterie ». Il utilisait du sulfate de cuivre comme électrolyte. À la surprise (et à la satisfaction) de Gray, la batterie produisait en réalité un courant électrique d'environ 2 volts.

L'expérience de Gray a suscité une vague d'intérêt scientifique pour le mystérieux appareil découvert par Koenig. Tous les scientifiques ne l'ont pas clairement perçu comme une batterie électrique. Il y avait d'autres opinions. Mais même ceux qui étaient d'accord avec les conclusions de Koenig et Gray n'ont pas pu répondre à de nombreuses questions : qui a fabriqué la batterie et quand ? A quoi servait-il ? S'agit-il d'une invention isolée, ou ces appareils étaient-ils bien connus en Mésopotamie ? Si oui, quand cette tradition a-t-elle commencé et quelle était son étendue ?

Le débat se poursuit encore aujourd’hui. Malheureusement, personne n’a encore réussi à trouver un autre exemple de la « batterie de Bagdad », la découverte de Koenig reste donc unique en son genre, ce qui oblige les scientifiques à s’abstenir de tirer des conclusions générales.

Il existe cependant plusieurs découvertes similaires faites dans d’autres domaines. globe, en particulier en Égypte, mais ils ne peuvent pas être interprétés aussi clairement que celui de Bagdad. Et la « batterie de Bagdad » elle-même n’a pas reçu une pleine reconnaissance dans les milieux scientifiques.

La plupart des chercheurs attribuent la batterie à l'ère parthe, mais personne n'est pressé de reconnaître la priorité des Parthes dans le domaine de l'invention de l'électricité : comme mentionné ci-dessus, le monde ne connaît aucune réalisation scientifique de ce peuple.

Pendant ce temps, le Dr John Simpson, membre du Département de l'Orient ancien du British Museum, a un avis différent : le pot à partir duquel la « batterie de Bagdad » est fabriquée n'est pas parthe, mais sassanide (iranien).

Dans l'histoire du Moyen-Orient, la période sassanide (225-640 après J.-C.) marque la fin de l'ère antique et le début de l'ère médiévale, caractérisée par plus haut niveau développement scientifique et technologique.
Cependant, aucun élément de la « batterie de Bagdad » n’est de haute technologie. Cet appareil utilise uniquement les matériaux les plus courants, bon connu des gens pendant des siècles, et sa production était à la portée de nombreux peuples de cette époque.

Une autre chose est surprenante : qui et comment a deviné combiner ces mêmes éléments et exactement de cette manière ? Le résultat de cette invention était-il évident à l’avance pour son créateur ? Ensuite, il faut admettre que les anciens possédaient déjà une certaine quantité de connaissances sur l’électricité, peut-être glanées à partir d’observations de phénomènes naturels.

Mais dans quelle mesure ces connaissances ont-elles été diffusées ? Ou bien la « batterie de Bagdad » est-elle encore le résultat d’une expérience aléatoire ? Cela n’a rien d’inhabituel : de nombreuses inventions ont été réalisées bien avant que les scientifiques ne comprennent les principes de base de tel ou tel phénomène.

Les Chinois ont inventé la boussole bien avant la création de la théorie champ magnétique Terre. Il n’est souvent pas nécessaire qu’une personne comprenne pourquoi un appareil particulier fonctionne : il lui suffit qu’il fonctionne.

Pour dernières années les expérimentateurs ont fabriqué et testé de nombreux copies exactes« Batterie de Bagdad », utilisant du sulfate de cuivre, du vinaigre, etc. comme électrolyte. Dans tous les cas, la « batterie » fournissait un courant d’une tension de 0,8 à 2 volts.

Il est évident qu'une connexion en série de telles batteries pourrait théoriquement donner beaucoup plus haute tension Cependant, il n'y a aucune preuve que d'autres batteries similaires existaient dans la nature et que les anciens ingénieurs électriciens utilisaient des fils (bien qu'ils connaissaient sans aucun doute le fil ordinaire).

Cela signifie que toute l’hypothèse est toujours en suspens. De plus, même dix « batteries de Bagdad », connectées ensemble, pourraient difficilement produire un courant suffisamment puissant.

Une des expériences avec des copies de la "batterie de Bagdad"

Et les résidents ? Mésopotamie ancienne pourrais-tu utiliser l'électricité ?

L’opinion de Koenig selon laquelle la « batterie de Bagdad » était utilisée pour la dorure ou l’argenture électrolytique des métaux est aujourd’hui partagée par la plupart des chercheurs. Cette hypothèse est séduisante car elle repose sur le profit, « mère » de nombreuses inventions.

En 1978, le scientifique allemand Arne Eggebrecht a réalisé plusieurs copies de la « batterie de Bagdad » en utilisant comme électrolyte quelque chose qui était certainement disponible pour les habitants de la Mésopotamie dans l'Antiquité : du jus de raisin fraîchement pressé. Grâce à cette pile, il réussit à dorer une petite figurine en argent. Certes, le revêtement était très fin : 0,0001 mm. Quoi qu’il en soit, l’expérience a été une réussite !

Eggebrecht pensait que de nombreuses antiquités en or conservées dans les musées aujourd'hui pourraient en réalité être de l'argent doré par électrolyse. Cependant, son opinion n'est pas partagée par d'autres chercheurs. C'est le principal inconvénient de l'hypothèse « électrolytique » : les scientifiques ne disposent pas d'objets anciens plaqués or ou argent par méthodes électrolytiques ! Tous les exemples connus sont plaqués d'or ou d'argent en utilisant les deux méthodes conventionnelles décrites ci-dessus.

Cependant, l’électricité pouvait être utilisée dans l’Antiquité dans des domaines complètement différents. Par exemple, en médecine. Ainsi, dans un ancien traité médical grec, il est recommandé d’appliquer une raie pastenague électrique sur la plante des pieds comme analgésique.

Les Chinois de l’époque maîtrisaient déjà l’art de l’acupuncture et utilisent aujourd’hui l’acupuncture en combinaison avec le courant électrique. Mais peut-être que cette tradition trouve son origine dans l’Antiquité ? Cependant, il était peu probable que la faible tension fournie par la batterie de Bagdad soit un analgésique efficace. Des médicaments beaucoup plus puissants étaient bien connus dans le monde antique.

Une hypothèse intéressante a été exprimée par le Dr Paul Craddock, employé du British Museum, spécialiste dans le domaine de la métallurgie ancienne. Selon lui, les piles électriques pourraient être utilisées par les prêtres dans les temples. Un groupe de batteries connectées en parallèle était caché à l’intérieur d’une statue ou d’une idole en métal.

Quiconque touchait la statue recevait un choc électrique faible mais assez sensible. Même si le courant n’était pas assez fort pour provoquer un choc, les doigts pourraient ressentir une étrange sensation de picotement chaud. Pour une personne non initiée au secret, c'était en tout cas la preuve du pouvoir magique émanant de l'idole. Elle lui inspirait un respect devant la divinité, devant la religion, devant les prêtres...

Le fait que cela soit tout à fait possible est démontré par l'expérience égyptienne : toutes les meilleures inventions du Héron d'Alexandrie (1er siècle après JC) - des portes battantes automatiquement, un klaxon de signalisation, un distributeur d'eau - ont été adoptées par les prêtres égyptiens, qui j'espère qu'avec leur aide, vous renforcerez votre autorité.

Si l'idole dans laquelle est cachée la batterie de Bagdad est un jour retrouvée, elle fournira une preuve décisive en faveur de l'hypothèse de Craddock. Pour l’instant, malheureusement, il ne s’agit que d’une des versions. Une mystérieuse batterie vieille de 2 000 ans reste un mystère pour les chercheurs.

Sur les dessins muraux et les papyrus Egypte ancienne des preuves de l'existence de l'électricité ont été conservées. Bien que ces affirmations soient largement dépourvues de preuves réelles, il existe un artefact qui, selon les scientifiques, est un exemple de source d’électricité. Son existence est incontestable, ce qui signifie que cette petite cruche indéfinissable peut changer l'opinion déjà établie dans la science.

Un objet que l'on peut appeler une batterie électrique vieille de 2000 ans a été découvert en 1936 par des ouvriers nivelant le sol pour un nouveau chemin de fer dans la région de Kujut Rabu, au sud-est de Bagdad. Il s'est avéré que la batterie se trouvait dans une tombe souterraine datant de la période parthe (247 avant JC - 228 après JC). La découverte était une cruche ovale en argile jaune vif, de 13 cm de haut, avec une feuille de cuivre roulée, une tige de fer et plusieurs morceaux de bitume à l'intérieur. Les bords supérieur et inférieur du cylindre de cuivre ont été scellés avec du bitume. La présence de joints en bitume suggère que le navire contenait autrefois du liquide. Ceci est également confirmé par des traces de corrosion sur le cuivre, apparemment apparues sous l'action d'un acide, vraisemblablement du vinaigre ou du vin. Des artefacts similaires ont été trouvés près des villes de Séleucie (où un rouleau de papyrus a été trouvé dans un pot similaire) et de Ctésiphon (où des feuilles de bronze roulées ont été trouvées dans un récipient).

En 1938, l'archéologue allemand Wilhelm Koenig, qui dirigea plus tard le laboratoire du musée de Bagdad, découvrit un ou plusieurs objets étranges dans le sous-sol du musée (en différentes sources les données ne correspondent pas). Après une analyse approfondie, il est arrivé à la conclusion que l'artefact ressemble beaucoup à une cellule galvanique, c'est-à-dire qu'il s'agit d'un prototype de batterie électrique moderne. Koenig a rapidement publié un article dans lequel il affirmait qu'il s'agissait d'une ancienne pile utilisée pour galvanoplastir (transférer une fine couche d'or ou d'argent d'une surface à une autre) de l'or sur des objets en argent. Il a également suggéré que plusieurs batteries pourraient être reliées entre elles pour augmenter la puissance. Il est généralement admis que la première batterie électrique connue, la colonne voltaïque, a été inventée par le physicien italien Alessandro Volta seulement en 1800, tandis que la batterie de Bagdad remonte à 250 avant JC. e. - 640 après JC e. Alors, s’il s’agissait d’une batterie primitive, d’où les anciens Parthes ont-ils acquis leurs connaissances sur sa conception et son fonctionnement ? Willard F. M. Gray, ingénieur du Laboratoire principal d'électricité haute tension de Pittsfield, Massachusetts, ayant pris connaissance de l'article de Koenig, a décidé de créer et de tester une copie exacte de l'ancienne batterie. En remplissant une cruche en argile avec une solution de jus de raisin, de vinaigre ou de sulfate de cuivre, il a obtenu une tension de 1,5 à 2 V.

En 1978, l'égyptologue Arne Eggebrecht, alors directeur du musée Romer-Pelisaes à Hildesheim (Allemagne), créa une réplique exacte de la batterie de Bagdad en remplissant un récipient de jus de raisin. L'appareil produisait une tension de 0,87 V, suffisante pour dorer une statue en argent d'une couche d'environ 10,4 mm d'épaisseur. Faisant référence aux résultats de l'expérience, Eggebrecht a déclaré que de nombreuses pièces de musée antiques, aujourd'hui considérées comme de l'or, sont en réalité en argent doré. En 1999, des étudiants du Smith College (Massachusetts), sous la direction du professeur de mathématiques et d'histoire des sciences, Marjorie Seneschal, ont réalisé plusieurs copies exactes de l'artefact de Bagdad. Ils ont rempli l'une des carafes de vinaigre et cela a produit une tension de 1,1 V. Cette expérience suggère que la batterie de Bagdad pouvait produire un petit courant, mais à quoi servait-elle ? La théorie la plus populaire est la version proposée par Koenig. Selon sa version, plusieurs de ces éléments étaient reliés entre eux et l'électricité produite était suffisante pour galvaniser les métaux. Koenig a découvert un vase sumérien en cuivre datant de 2500 avant JC. e., recouvert d'argent. Selon lui, le revêtement a été appliqué à l'aide d'un appareil similaire à celui trouvé à Kujut Rabu, mais il n'y a aucune preuve de l'existence de batteries à Sumer. Koenig a soutenu que les artisans de l'Irak moderne utilisent encore des outils primitifs. technologie électrique recouvrir les bijoux en cuivre d'une fine couche d'argent, car cette méthode a été transmise de génération en génération depuis l'époque du royaume parthe. je dois dire que technologie moderne La dorure est quelque peu différente des technologies anciennes : une couche d'or ou d'argent est appliquée sur la zone de décoration.

Une autre théorie est que l’électricité générée par la batterie était utilisée en médecine. Dans les œuvres d'auteurs grecs et romains anciens, ils ont trouvé de nombreuses preuves de l'existence de système complexe connaissances sur l'électricité dans le monde antique. Les Grecs savaient que la douleur pouvait être soulagée en appliquant anguille électrique, et maintenez-le jusqu'à ce que le membre enflammé devienne engourdi. Le gnous, ou raie pastenague électrique, qui possède un organe près des yeux qui produit un courant électrique d'une force de 50 A et d'une tension de 50 à 200 V, était utilisé comme arme : il était utilisé pour réprimer les petits poissons qui nageaient. L'écrivain romain Claudian décrit l'histoire de la façon dont un poisson a été attrapé par un hameçon en bronze et a frappé le pêcheur avec une décharge électrique qui a traversé l'eau et la ligne. Il existe également des informations sur le traitement d'un certain nombre de maladies, des maux de tête à la goutte, en appliquant une paire de ces pentes électriques sur les tempes du patient. On sait que les guérisseurs de l’ancienne Babylone utilisaient des raies pastenagues électriques pour l’anesthésie locale. De plus, les Grecs de l’Antiquité ont découvert les propriétés statiques de l’électricité : en frottant l’ambre (en grec « électron ») avec un morceau de fourrure, ils ont découvert que la fourrure attirait alors les plumes, les grains de poussière et les pailles. Cependant, bien que les Grecs aient prêté attention à un phénomène aussi étrange, ils ne parvenaient pas à comprendre pourquoi cela se produisait et le considéraient probablement simplement comme quelque chose de surprenant. Cependant, l’affirmation selon laquelle une batterie électrique aurait été utilisée pour soulager la douleur rencontre de nombreux opposants.

Le principal inconvénient de la théorie médicale est la très faible tension de la batterie, qui lui permet difficilement d’influencer efficacement le corps du patient, à l’exception d’une légère douleur, bien que plusieurs de ces batteries connectées ensemble puissent produire une décharge électrique plus puissante. D'accord pour la plupart avec la version concernant à des fins médicales Batterie de Bagdad, Paul Keyser de l'Université canadienne de l'Alberta a proposé une nouvelle hypothèse. Son idée a été motivée par des aiguilles en bronze et en fer découvertes lors de fouilles à Séleucie, près de Babylone, à côté d'appareils ressemblant à des batteries. Selon sa version, dont l'essentiel a été publié dans un article de 1993, ces aiguilles pourraient être utilisées pour une sorte d'électroacupuncture - une méthode de traitement déjà connue en Chine à cette époque. Certains chercheurs sont enclins à croire au but rituel de la batterie de Bagdad. Expert en histoire de la métallurgie du département recherche scientifique Le Dr Paul Craddock du British Museum a suggéré qu'un groupe de plusieurs cellules galvaniques anciennes étaient placées à l'intérieur d'une statue en métal et que les croyants, lorsqu'ils touchaient l'idole, recevaient un petit choc, similaire à l'effet de l'électricité statique. Cela s'est probablement produit lorsqu'ils ont donné une mauvaise réponse à une question posée par le prêtre. Cet étonnant effet de picotement était apparemment considéré par les croyants comme une preuve que le prêtre avait pouvoir magique, est l'élu, donc son temple a été visité plus que les autres. Malheureusement, jusqu'à ce que de telles statues soient découvertes, l'utilisation rituelle de cellules galvaniques ne reste qu'une autre théorie curieuse. Des tests de copies de la batterie de Bagdad ont été effectués à plusieurs reprises, mais les sceptiques affirment qu'aujourd'hui il n'y a aucune preuve qu'elle ait jamais fonctionné comme une batterie électrique, et notent que les Parthes, les anciens créateurs de cet appareil, étaient considérés comme de grands guerriers. , mais rien n'est dit à leur sujet dans les sources réalisations scientifiques. Et le fait qu’aucun des documents historiques survivants de cette période ne mentionne l’utilisation de l’électricité confirme leur scepticisme. Il n'y a pas de statues, de fils, de câbles ou d'exemples plus complexes de batteries anciennes dorés par électrolyse parmi les découvertes archéologiques de la période parthe. Certains chercheurs contestent les résultats d’expériences avec des répliques de batteries, arguant qu’il est impossible de recréer les mêmes conditions. Les expériences du Dr Arne Eggebrecht ont notamment été réalisées sur le feu. Selon le Dr Bettina Schmitz, employée du musée Romer-Pelizaes (où Eggebrecht a mené ses expériences avec une réplique de la batterie en 1978), aucune photographie ni aucun rapport sur les expériences d'Eggebrecht n'ont survécu.

Dans le même temps, les sceptiques proposent une explication alternative à la théorie de la batterie électrique. Selon eux, les cruches étaient des récipients destinés à stocker des rouleaux sacrés constitués de matériaux d'origine organique - parchemin ou papyrus, sur lesquels étaient écrits certains textes rituels. Lors de leur décomposition, des acides organiques se sont libérés, ce qui explique la présence de traces de corrosion sur le cylindre en cuivre, et le joint en bitume retrouvé près de la batterie de Bagdad ne faisait pas partie d'une cellule galvanique, mais d'un couvercle hermétique qui permettait le contenu de la cruche. à conserver longtemps.

Il n’est pas non plus incontestable que la batterie de Bagdad, ou plutôt plusieurs batteries interconnectées, ressemble aux appareils électriques modernes. Pourtant, on ne peut nier que l'appareil puisse remplir la fonction élément électrique. Il est fort possible que le créateur de cet objet n’ait pas pleinement compris les principes de ce qu’il utilisait, comme dans le cas de l’ambre grec ancien. Et ce cas n’est pas isolé. De nombreuses découvertes, comme la poudre à canon et propriétés médicinales les herbes ont été fabriquées avant que leurs bienfaits puissent être déterminés. Cependant, même s'il est prouvé que l'artefact de Bagdad est une ancienne batterie électrique, des doutes subsisteront sur le fait que les peuples anciens d'il y a 2000 ans comprenaient vraiment le phénomène de l'électricité. La batterie de Bagdad était-elle la seule découverte de ce type et ses créateurs les seuls représentants du monde antique à avoir découvert (peut-être accidentellement) l'électricité ? Il est évidemment nécessaire de rechercher de nouvelles données écrites ou archéologiques confirmant son caractère unique. Malheureusement, en 2003, pendant la guerre en Irak Batterie de Bagdad ainsi que des milliers d'autres objets de valeur, ont été volés au Musée national. Aujourd'hui, on ne sait pas où elle se trouve.

Il s'avère que l'archéologie n'est pas si inutile et ennuyeuse. Les civilisations anciennes continuent d’étonner les scientifiques modernes en détruisant le mythe qu’elles ont créé sur les sauvages préhistoriques vivant dans des grottes. De nombreuses découvertes archéologiques confirment qu’il est grand temps de réécrire l’histoire, que de nombreuses découvertes « modernes » ont été faites dans l’Antiquité et que l’humanité doit une fois de plus réinventer la roue.

Intéressez-vous simplement aux inventions de la civilisation sumérienne, qui vivait il y a près de 6 000 ans dans le sud de l’Irak moderne. Ce peuple est apparu de nulle part et a immédiatement construit un État puissant, qui a également disparu pour des raisons inconnues.

A l'heure actuelle, les inventions suivantes de cette mystérieuse civilisation sont connues : une roue qui permet de créer des charrettes et d'établir des relations commerciales, l'écriture (cunéiforme), la création de verre, le soufflage de produits en verre, la fonte du bronze, une machine à poterie, des connaissances dans le domaine de médecine (connaissance des bactéries, chirurgie, herbes thérapeutiques), écoles de scribes, fabrication de bijoux, bureaucratie, connaissance de la géométrie, des mathématiques, qui furent adoptées plus tard par les civilisations égyptienne et grecque, le système de calcul en six volets, la connaissance de l'hélice hélicoïdale. forme de l'ADN et bien d'autres inventions. Eh bien, le plus intéressant, c'est que les Sumériens utilisaient l'électricité !

Aujourd'hui, une découverte étonnante confirmant ce fait se trouve au Musée national d'Irak et s'appelle la « Batterie de Bagdad ». Il a été découvert par l'archéologue allemand Wilhelm Koening en 1936 à Kujut Rabu, près de Bagdad.

La batterie est un petit récipient en argile (15 cm), fermé par un bouchon en asphalte (résine) dans lequel une tige de fer a été insérée.

Le dessus de la tige était recouvert d’une couche de métal semblable au plomb. A l'intérieur du récipient se trouvait un cylindre de cuivre d'un diamètre de 25 mm et d'une hauteur de 9 cm. Le fond du cylindre de cuivre était recouvert d'une couche de résine de 3 mm d'épaisseur. Les scientifiques suggèrent que pour produire de l’électricité, la « batterie » était remplie de jus de raisin (ou de vinaigre), qui est un bon électrolyte. Des expériences ont été menées à plusieurs reprises sur des analogues de batteries, et il a été possible d'obtenir des tensions allant jusqu'à deux volts !

Il est intéressant de noter que l’expérience de la « batterie de Bagdad » a même été utilisée dans l’un des épisodes du programme populaire « À bas les mythes ». Les scientifiques suggèrent qu'une telle batterie était utilisée par les Sumériens pour appliquer une fine couche d'or sur les statues, etc. Selon les experts, seule la méthode de revêtement galvanique peut réaliser un tel travail de bijouterie. Et cette hypothèse a été confirmée par l'expérience de l'égyptologue Andre Eggelbrecht. Il a utilisé du vinaigre de vin comme électrolyte : pendant deux semaines et demie, le récipient a produit un courant de 5 milliampères et une tension de 0,5 volt.

À connexion série vases en argileà mesure que la chaîne continuait, la tension augmentait. Eggelbrecht fit ensuite une copie de la figurine en argent d'Osiris, la trempa dans une solution de sel d'or et connecta 10 batteries sumériennes au bain galvanique. Quelques heures plus tard, la figurine était recouverte d'or. Cette expérience a forcé de nombreux sceptiques à reconsidérer leur point de vue sur cet artefact.

Cependant, il est encore bien plus intéressant d'apprendre non pas comment les anciens utilisaient l'électricité, mais comment ils obtenaient ce savoir ? Comment les Sumériens connaissaient-ils les méthodes de production d'électricité, ses propriétés, comment augmenter le courant et la tension ?

Il est curieux que les Sumériens n’étaient pas les seules civilisations dont les mystères sont encore aux prises avec les scientifiques modernes. Prenons par exemple les pyramides égyptiennes, des structures qui ne peuvent pas être construites. homme moderne avec l'immense existant base technique. On suppose que pour peindre des murs et sculpter des images en absolument pièces sombres des sortes de pyramides ont été utilisées lampes électriques, parce que aucune trace de flammes de torches ou de lampes à huile n'a été trouvée sur les murs.

De plus, Reinhard Habeck a découvert une découverte intéressante au XXe siècle. Dans le temple de la déesse Hathor (IV-I siècles avant JC), le chercheur a trouvé des images d'objets en forme de poire rappelant des lampes à incandescence, dans lesquelles le filament était représenté sous la forme d'un serpent (ligne ondulée) et de « câbles ». étaient également tirées à proximité, des « cordes » menant au cube sur lequel était assis le dieu de l’air Shu. Auparavant, ces images étaient attribuées au symbolisme rituel, mais après la découverte de la « batterie sumérienne », on a supposé que les « poires » étaient une sorte d'image d'une lampe à incandescence.

Il est évident qu'à chaque nouvelle découverte des archéologues, les mystérieux secrets de l'Antiquité sont révélés à l'homme et les étonnantes capacités des civilisations précédentes sont révélées.

L’homme moderne n’a qu’à libérer son esprit de l’arrogance et de l’orgueil et comprendre que nous avons quelque chose à apprendre des anciens. En élargissant notre perception du monde, nous pouvons apprendre et comprendre bien plus.

Par exemple, pourquoi des civilisations aussi puissantes ont-elles soudainement commencé à se dégrader et à disparaître rapidement ? Qui, comment et pourquoi a construit les pyramides égyptiennes ? Comment les scientifiques font-ils des découvertes dans divers domaines de la connaissance ? Les réponses à ces questions et à bien d’autres existent déjà ! Et vous pouvez les trouver dans les livres de l'écrivaine moderne Anastasia Novykh, dont les livres sont devenus en peu de temps des best-sellers mondiaux. Ces livres peuvent être téléchargés tout à fait gratuitement depuis notre site Internet en cliquant sur la citation ci-dessous, ou en vous rendant dans la section appropriée du site.

En savoir plus à ce sujet dans les livres d'Anastasia Novykh

– Désolé, je voudrais revenir un peu sur notre conversation avant la méditation. Vous avez dit que toutes les connaissances scientifiques sont transmises au monde par Shambhala. Je n'ai pas bien compris quelque chose, comment sont-ils donnés ? – a déclaré Nikolai Andreevich avec une note d'arrogance dans la voix. – Je croyais toujours que l’homme est un être suffisamment intelligent pour penser à tout par lui-même, y compris aux découvertes scientifiques.

- Eh bien, comment puis-je vous dire, dans l'ensemble, une personne deviendra certainement un jour un être parfait... Mais tant que la nature animale domine dans son esprit, il ne peut même pas inventer une chaise élémentaire à moins qu'on lui dise comment le faire.

- Alors comment ça va ?

- Oui, généralement. Les gens sont si intelligents aujourd’hui parce qu’ils utilisent les connaissances de leurs ancêtres. Comment leurs ancêtres ont-ils su cela, vous êtes-vous déjà demandé ? Même dans les plus légendes anciennes La civilisation sumérienne, écrite sur des tablettes d'argile, mentionne que ce sont les « gens du ciel » qui leur ont appris comment organiser leur vie, comment construire des maisons, pêcher, cultiver des légumes pour eux-mêmes, etc. Et avant cela, les gens vivaient comme n'importe quel troupeau d'animaux... Prenons l'exemple du monde moderne. Comment les scientifiques font-ils des découvertes ?

– Je travaille dur sur ce sujet.

– Bien sûr, vu de l’extérieur, cela ressemble exactement à ceci. Mais le moment même de la découverte, le moment de la perspicacité ?

Nikolaï Andreïevitch haussa les épaules...

- Anastasia NOVIKH "Sensei I"

Une batterie électrique, ou le terme « batterie » le plus courant dans la vie quotidienne, est l’une des sources d’électricité les plus utilisées dans le monde. monde moderne. Ils sont utilisés dans les appareils électriques.

Une batterie électrique est très pratique à utiliser, car elle permet de générer du courant électrique n’importe où et n’importe quand. La batterie électrique alimente divers appareils électriques, lampes de poche, réveils, horloges, appareils photo et bien plus encore. Cependant, la batterie ne dure pas longtemps car les composants chimiques qu’elle contient se consument progressivement.

Les batteries électriques sont différentes formes, capacités et tailles : d'une tête d'épingle à plusieurs centaines mètres carrés. Dans les systèmes électriques, il existe des batteries au plomb et au nickel-cadmium très puissantes utilisées comme sources d’alimentation de secours ou pour égaliser les charges électriques.
La plus grande batterie de ce type a été mise en service en 2003 à Fairbanks (Alaska, États-Unis) ; il se compose de 13 760 éléments nickel-cadmium et est connecté via un onduleur et un transformateur à un réseau de 138 kV. La tension nominale de la batterie est de 5 230 V et la capacité énergétique est de 9 MWh ; La durée de vie des éléments est de 20 à 30 ans. Il fonctionne 99 % du temps comme compensateur de puissance réactive, mais peut, si nécessaire, fournir 46 MW de puissance au réseau en trois minutes (ou 27 MW de puissance en 15 minutes). La masse totale de la batterie est de 1 500 tonnes et sa production a coûté 35 millions de dollars. Au cas où urgence il sera capable de fournir de l'électricité à une ville de 12 000 habitants en 7 minutes. Des batteries avec une capacité de stockage encore plus grande sont disponibles ; une de ces batteries (d'une capacité énergétique de 60 MWh) est installée en tant que source de sauvegarde alimentation électrique en Californie (Californie, États-Unis) et peut fournir une puissance de 6 MW au réseau pendant 6 heures.

Quand sont apparues les premières batteries électriques ?

Les premières batteries sont apparues en 250 avant JC. Les Parthes, qui vivaient dans la région de Bagdad, fabriquaient des batteries primitives. Une cruche en argile était remplie de vinaigre (un électrolyte), puis un cylindre de cuivre et une tige de fer étaient placés dont les extrémités s'élevaient au-dessus de la surface. De telles batteries étaient utilisées pour galvaniser l’argent.

Cependant, jusqu’à la fin des années 1700, les scientifiques n’ont pas mené d’expériences sérieuses sur la production, le stockage et le transport d’électricité. Les tentatives visant à créer un courant électrique continu et contrôlé n’ont pas abouti.

En 1800, le physicien italien Alessandro Volta a créé la première batterie moderne, connue sous le nom de batterie voltaïque.

Cet appareil était un cylindre avec des plaques de cuivre et de zinc placées à l'intérieur, entouré d'un électrolyte composé de vinaigre et de saumure. Les plaques étaient posées alternativement et ne se touchaient pas. Par conséquent réaction chimique l'électricité a commencé à être produite. L'avantage le plus important de son invention était que, contrairement aux expériences précédentes, le courant dans la colonne était faible et sa force pouvait être contrôlée.

Napoléon Bonaparte, à qui Volta présenta son invention, fut impressionné par l'invention du physicien et lui accorda le titre de comte. De plus, pour souligner l’importance de cette découverte, une unité de force électromotrice a été nommée d’après Volta. Malgré le fait que l’invention d’A. Volt ne ressemblait en rien à la batterie électrique que l’on connaît bien, le principe de son fonctionnement reste le même.

Si ville moderne déconnectez-vous de l'alimentation électrique pendant au moins une heure, alors une situation se présentera inévitablement, pour laquelle le mot le plus doux serait effondrement. Et c'est inévitable, à tel point que l'électricité est entrée dans la vie quotidienne. La question se pose inévitablement : comment nos ancêtres ont-ils pu se passer de ce type d’énergie pendant des milliers d’années ? Étaient-ils complètement dépourvus de son potentiel ? Les chercheurs n’ont pas de réponse claire à cette question.

Une découverte faite aux portes de Bagdad

Il est généralement admis que l'humanité n'a connu le courant électrique que dans la seconde moitié du XVIIIe siècle, et cela s'est produit grâce à deux Italiens irrépressibles qui ont consacré leur vie à l'étude des phénomènes physiques - Luigi Galvani et son successeur Alexandre Volta. C’est grâce à eux qu’aujourd’hui les trains électriques circulent sur les rails, que les lumières s’allument dans nos maisons et que les marteaux perforateurs de nos voisins se mettent à gronder tard dans la nuit.

Cependant, cette vérité incontestable a été ébranlée par une découverte faite en 1936 par l'archéologue autrichien Wilhelm Koening à proximité de Bagdad et appelée batterie de Bagdad. L’histoire ne dit pas si le chercheur a creusé lui-même le sol ou s’il a simplement acheté un artefact à des « archéologues noirs » locaux. Cette dernière semble même plus probable, car autrement d’autres choses intéressantes auraient pu être découvertes, mais le monde n’a eu connaissance que d’une seule découverte unique.

Grâce à Wilhelm Koening, l'humanité a gagné artefact incroyable, qui ressemblait extérieurement à un ancien de couleur sable, dont la hauteur ne dépassait pas quinze centimètres, et son âge, apparemment, était égal à deux mille ans. Le col de la découverte était scellé avec un bouchon en résine, au-dessus duquel on pouvait voir les restes d'une tige métallique en saillie, derrière pendant longtemps presque entièrement détruit par la corrosion.

Après avoir retiré le bouchon de résine et regardé à l’intérieur, les chercheurs ont trouvé une fine feuille de cuivre enroulée dans un tube. Sa longueur était de neuf centimètres et son diamètre de vingt-cinq millimètres. C'est par là que passait une tige métallique, l'extrémité inférieure n'atteignant pas le bas, mais l'extrémité supérieure sortant. Mais le plus étrange était que toute cette structure était maintenue en l'air, solidement isolée avec de la résine qui recouvrait le fond du récipient et obstruait le col.

Comment cette chose pourrait-elle fonctionner ?

Maintenant, une question pour tous ceux qui ont fidèlement suivi les cours de physique : comment ça se passe ? Wilhelm Koening a trouvé la réponse à cette question, car il ne faisait pas partie des absents : il s'agit de produire de l'électricité ou, plus simplement, une batterie de Bagdad !

Aussi folle que puisse paraître cette idée, elle était difficile à contester. Il suffit de réaliser une expérience simple. Il est nécessaire de remplir le récipient d'électrolyte, qui peut très bien être du raisin ou jus de citron, ainsi que le vinaigre, bien connu dans l'Antiquité.

Puisque la solution recouvrira complètement la tige métallique et le tube de cuivre qui ne sont pas en contact les uns avec les autres, une différence de potentiel apparaîtra entre eux et un courant électrique apparaîtra certainement. Nous renvoyons tous les sceptiques au manuel de physique pour la huitième année.

Le courant passe vraiment, mais que se passe-t-il ensuite ?

Après cela, l'ancien électricien n'avait plus qu'à s'assurer que la batterie de Bagdad était connectée par des fils à un consommateur d'énergie approprié - par exemple, un lampadaire fait de feuilles de papyrus. Il aurait cependant pu s’agir d’un simple lampadaire.

Anticipant les objections des sceptiques selon lesquelles luminaire nous avons besoin d'au moins une ampoule, présentons les arguments des partisans de cette idée, à première vue, fantastique, et découvrons si les gens qui ont vécu bien avant notre ère auraient pu créer une lampe à incandescence, sans laquelle l'ancienne batterie de Bagdad serait ont perdu tout sens ?

À quoi pourrait ressembler une ampoule fabriquée dans l’Égypte ancienne ?

Il s'avère, et cela n'est pas exclu, qu'au moins ils n'auraient pas dû avoir de problèmes avec le verre, car, selon la science, il a été inventé il y a cinq mille ans par les anciens Égyptiens. On sait que bien avant l'apparition des pyramides, sur les rives du Nil, se réchauffant jusqu'à températures élevées un mélange de sable, de carbonate de sodium et de chaux commença à produire une masse vitreuse. Malgré le fait qu'au début sa transparence laissait beaucoup à désirer, au fil du temps, et il y en avait suffisamment avant notre ère, le procédé s'est amélioré et on a ainsi commencé à obtenir du verre proche de son aspect moderne.

La situation est plus compliquée avec un filament incandescent, mais même ici, les optimistes n'abandonnent pas. Comme argument principal, ils citent un mystérieux dessin découvert sur le mur d'un tombeau égyptien (une photo de celui-ci est donnée dans notre article). Sur celui-ci, l'artiste antique a représenté un objet très semblable à une lampe moderne, à l'intérieur duquel est clairement visible quelque chose qui ressemble à ce même fil. L'image du cordon relié à la lampe rend le dessin encore plus convaincant.

Si ce n’est pas une lampe, alors quoi ?

Aux objections des sceptiques, les optimistes répondent : « Nous sommes d'accord, l'image ne représente peut-être pas du tout une ampoule, mais un certain fruit cultivé par l'ancien peuple Michurin, mais alors comment pouvons-nous expliquer pourquoi il n'y avait aucune trace de suie provenant ou des torches au plafond des pièces où les artisans peignaient les murs. Après tout, il n'y avait pas de fenêtres dans les pyramides, et soleil ne les a pas pénétrés, et il est impossible de travailler dans l’obscurité totale. »

Cela signifie qu'il y avait une sorte de source de lumière inconnue de nous. Cependant, même si les anciens n'avaient pas d'ampoules, cela ne signifie pas du tout que la batterie de Bagdad, dont la description est donnée ci-dessus, ne pourrait pas être utilisée à d'autres fins.

Une autre hypothèse intéressante

Dans l'Iran ancien, sur le territoire duquel une découverte sensationnelle a été faite, les ustensiles en cuivre recouverts de la couche la plus fine argent ou or. De cela, il a bénéficié d’un point de vue esthétique et est devenu plus respectueux de l’environnement, puisque les métaux nobles ont tendance à tuer les microbes. Mais un tel revêtement ne peut être appliqué que par la méthode électrolytique. Seulement, cela donne au produit un aspect parfait.

L'égyptologue allemand Arne Eggebrecht entreprit de prouver cette hypothèse. Après avoir fabriqué dix récipients, exactement les mêmes que la batterie de Bagdad, et les avoir remplis d'une solution saline d'or, il réussit en quelques heures à recouvrir une figurine en cuivre d'Osiris, spécialement destinée à l'expérience, d'une couche uniforme du noble métal.

Arguments des sceptiques

Toutefois, par souci d'équité, il est nécessaire d'écouter les arguments et l'autre côté- ceux qui considèrent l'électrification du monde antique comme une invention de rêveurs oisifs. Ils disposent principalement de trois arguments de poids dans leur arsenal.

Tout d'abord, ils notent à juste titre que si la batterie de Bagdad était réellement une cellule galvanique, il serait alors nécessaire d'y ajouter périodiquement de l'électrolyte, et la conception dans laquelle le col était rempli de résine ne le permettait pas. Ainsi, la batterie est devenue un appareil jetable, ce qui en soi est peu probable.

En outre, les sceptiques soulignent que si la batterie de Bagdad est réellement un dispositif de production d'électricité, alors parmi les découvertes des archéologues, il aurait inévitablement dû y avoir toutes sortes d'attributs d'accompagnement, tels que des fils, des conducteurs, etc. En réalité, rien de tel n’a pu être trouvé.

Et enfin, l'argument le plus fort peut être considéré comme l'indication que jusqu'à présent, dans les monuments de l'écriture ancienne, il n'y avait aucune mention de l'utilisation d'aucun appareils électriques, ce qui serait inévitable avec leur utilisation massive. Il n’y a pas non plus d’images d’eux. La seule exception est le dessin égyptien antique, décrit ci-dessus, mais il n'a pas d'interprétation sans ambiguïté.

Alors qu'est-ce que c'est ?

Alors, dans quel but la batterie de Bagdad a-t-elle été créée ? Les opposants à la théorie électrique expliquent le but de cet artefact intrigant d’une manière extrêmement concrète. Selon eux, il servait uniquement de lieu de stockage pour d'anciens rouleaux de papyrus ou de parchemin.

Dans leur déclaration, ils s'appuient sur le fait que dans l'Antiquité, il était effectivement d'usage de stocker les rouleaux dans des récipients en argile ou en céramique similaires à celui-ci, mais sans sceller le col avec de la résine ni les enrouler autour de tiges métalliques. Le but est tube de cuivre ils ne sont pas du tout capables d'expliquer. Le sort du parchemin lui-même, censé être conservé à l’intérieur, n’est pas non plus clair. Il ne pouvait pas avoir pourri au point de ne laisser aucune trace.

Un artefact qui n'a pas voulu révéler son secret

Hélas, les secrets de la batterie de Bagdad restent à ce jour non résolus. À la suite d’expériences, il a été possible d’établir qu’un dispositif d’une telle conception est effectivement capable de générer un courant d’un volt et demi, mais cela ne prouve pas du tout que la découverte de Wilhelm Koening a été utilisée de cette manière. Il y a très peu de partisans de la théorie électrique, car elle contredit les données scientifiques officielles, et quiconque empiète sur celles-ci risque d'être qualifié d'ignorant et de charlatan.