domicile - salle de bains
Qu'est-ce qui a contribué à l'intensification de la terreur révolutionnaire et à l'exacerbation de la violence populaire pendant la Révolution française ? pensez-vous qu'il peut revo. Augmentation de la terreur

19 mai 1649 L'Angleterre est proclamée république. Le pouvoir "inopportun" du roi a été aboli. Et la Chambre des Lords aussi. Ces institutions ont ensuite été restaurées. Mais au moment de la fièvre révolutionnaire, il sembla au peuple, désespéré par les exactions et l'arbitraire, qu'il avait sauvé le pays de la tyrannie. Cromwell, devenu le commandant de l'armée et le souverain virtuel de l'Angleterre, a dû trouver une opportunité pour résister à de nombreux courants politiques et en même temps établir l'autorité de la jeune république sur la scène internationale. Il a beaucoup réussi. Dans le même temps, les monarchies d'Europe occidentale ne montraient pas beaucoup de solidarité avec le roi anglais.

Chez lui, Cromwell a consolidé son pouvoir de la manière la plus décisive - et dans ses actes les plus honteux. Ce sont les guerres d'Irlande et d'Ecosse. Essentiellement, il a réalisé le rêve de nombreuses générations de rois anglais en établissant le pouvoir sur ces territoires. Ils étaient originaux tant ethniquement que religieusement et voulaient préserver leur indépendance. Cromwell les a noyés dans le sang. Les documents qu'il a signés ont été conservés : pour écraser la tête de tous les officiers en Ecosse. C'étaient ses moyens.

En 1649 Cromwell a remporté la célèbre bataille de Denbar en Écosse par une manœuvre astucieuse. Mais ensuite, il a écrit que cela s'était produit par accident et lui-même était surpris que sa position se soit avérée si réussie. Il a détruit un tiers de la population de l'Irlande - un demi-million de personnes. Par exemple, lors de la prise de la forteresse de Drogheda, tout le monde a été détruit, même ceux qui n'ont pas résisté. Beaucoup d'Irlandais survivants sont allés outre-mer en Amérique. Une importante communauté irlandaise s'y est formée, dont l'influence aux États-Unis est grande à ce jour.

Le soulèvement des Niveleurs, ses anciens partisans, a également été brutalement réprimé. [Basovskaya, l'homme dans le miroir de l'histoire]

La première session du Parlement du Protectorat (3 septembre 1654 - 22 janvier 1655) était plus préoccupée par la révision de la Constitution que par la rédaction et l'adoption de nouvelles lois. En conséquence, Cromwell a dissous le Parlement le 22 janvier et un soulèvement royaliste a éclaté en mars. Et bien qu'il ait été immédiatement supprimé, le Lord Protector a introduit le régime policier des généraux de division dans le pays. La censure a de nouveau été introduite. Ce régime s'est avéré extrêmement impopulaire et ruineux. Cromwell a divisé l'Angleterre et le Pays de Galles en 11 districts administratifs militaires, dirigés par des généraux de division, dotés de pleins pouvoirs de police. Cromwell lui-même, selon son propre mot, devient un constable - un gardien de l'ordre. [Musc]

Cromwell a changé. Chez ce propriétaire terrien d'hier, les traits d'un tyran apparaissaient de plus en plus clairement. Il ne faisait confiance à personne, il soupçonnait tout le monde de trahison. Ce faisant, il a essentiellement créé sa propre cour. Quand en 1654 La cérémonie d'investiture de Cromwell en tant que Lord Protector eut lieu, le faste fut extraordinaire. Il portait lui-même une robe bordée de zibelines, aspect monarchique typique. Des réceptions commencèrent, des festins bruyants.

En 1657 ce qui devait arriver arriva. Le Parlement, représenté par plusieurs personnages, offrit la couronne à Cromwell. Cela s'est produit plusieurs fois dans l'histoire. Par exemple, Gaius Julius Caesar s'est vu offrir la couronne royale, il s'est abstenu. Cromwell a dit qu'il y réfléchirait, a remercié le Parlement et a refusé. Il est resté Lord Protector, sous réserve de l'adoption d'une nouvelle Constitution, en vertu de laquelle il pourrait se nommer un successeur. Et c'était fait.

Pourquoi ne voulait-il pas être roi ? Probablement, le bon sens d'un propriétaire provincial a fonctionné. L'Angleterre n'accepterait jamais un monarque de ce milieu. Beaucoup commençaient déjà à penser que peut-être les prochains Stewart seraient meilleurs. Et ils commençaient déjà à appeler Charles II et Sa Majesté le fils du roi exécuté qui vivait en exil. Cromwell a apparemment tout ressenti. Mais, guidé par la logique de la révolution, il se comporte en véritable tyran. Il a commencé à asseoir ses proches dans les postes les plus importants. Son fils cadet Henri devint gouverneur d'Irlande, dont il était encore possible de s'enrichir. Le gendre commandait en fait l'armée. Il y avait des parents au Conseil d'Etat. Et le Seigneur Protecteur lui-même, qui ne faisait confiance à personne, devenait chaque jour de plus en plus sombre. [Basovskaya, l'homme dans le miroir de l'histoire]

Depuis l'établissement de la république en 1649. L'environnement de Cromwell est devenu d'un ordre de grandeur plus complexe. Le rôle du chef de l'État, obligé par définition et par conviction d'être responsable de tous les domaines de l'activité gouvernementale, a finalement conduit Oliver à la plus grave déception de ses propres capacités. [Barg]

L'idée de dictature remonte à l'Antiquité, principalement à l'ancienne Sparte et à la Rome antique. Il a également eu un début romantique. On a fait valoir que dans les moments d'un tournant dans la vie du peuple, dans les moments de grand danger, une dictature temporaire doit être introduite. De même les Jacobins, ceux qui sont entrés dans la révolution en tant que membres du club des partisans de la constitution et, au cours du développement des événements révolutionnaires, se sont transformés en un parti politique radical. Les Jacobins ont éliminé les Feuillants - partisans de la monarchie constitutionnelle, détruit les révolutionnaires modérés des Girondins et établi leur propre régime politique. La dictature jacobine est irréductible à la terreur. Elle a fait beaucoup de choses utiles pour la France et toute l'Europe : elle a aboli les restes féodaux ; introduire des prix maximum et essayer de distribuer, et quand cela n'a pas fonctionné - vendre une partie de la terre aux paysans, limiter la spéculation sur ce que les gens veulent manger.

En parallèle, Robespierre a trouvé un moyen étonnant de rallier la nation - d'établir un culte de l'Être suprême. Encore plus tôt, lorsque certains de ses associés proposaient un programme athée, il avait eu le bon sens de s'y opposer : il savait que cela aliénerait le peuple. Maintenant, il proposait le culte d'un nouvel Être Suprême, que les Français auraient découvert et sous les auspices duquel ils devaient conduire tous les peuples du monde. 8 juin 1793 de grandes fêtes ont eu lieu. Robespierre - le président de la Convention - conduisait le cortège, dans un habit bleu neuf, des épis de maïs à la main. Il n'avait jamais porté de queue-de-pie auparavant. Mais à ce moment-là, il n'avait pas peur de paraître ridicule, croyant qu'il unifierait la nation, que tous les ennemis seraient finalement rejetés et que le peuple le suivrait. [Batchko. Robespierre et la terreur]

Le but du culte de l'Être Suprême était de donner à la terreur l'idéologie dont elle avait tant besoin. Ce culte, au nom de la morale, approuvait les actions des terroristes, étrangers à toute morale en général. Il a donné au pouvoir révolutionnaire une légitimité qui n'impliquait aucune référence à des circonstances réelles ou imaginaires. Et, enfin, ce culte a contribué à la perpétuation, au renforcement et, surtout, à la centralisation du gouvernement révolutionnaire dans l'intérêt de Robespierre, lui confiant la mission d'interpréter les lois de la providence. [Genife, La politique de la terreur révolutionnaire]

Dans le même temps, la terreur restait la méthode la plus efficace pour combattre les ennemis. Pendant un mois et demi en 1793. 1285 condamnations à mort ont été prononcées.

Robespierre, pas à pas, écarta les concurrents, démontrant une capacité de manœuvre, une étonnante souplesse politique. Jacques Hébert et les hébéristes - tous sous le bistouri. Et les partisans de Georges Danton. Lorsque le fougueux Danton passa devant la maison de Robespierre pour être exécuté, il cria : « Nous nous reverrons bientôt, Maximilien ! Et il avait parfaitement raison. Parmi les condamnés figurait Camille Desmoulins, un camarade d'école de Robespierre, avec qui ils étaient assis au même pupitre dans un collège d'Arras. Robespierre était témoin au mariage de Desmoulins. Ainsi Camille, dans son journal Le Vieux Cardelier, émet-il quelques doutes sur la nécessité de la terreur. Pour Robespierre, la terreur est apparemment devenue quelque chose comme une religion. Et il a envoyé un ancien ami proche à la guillotine.

Un mois exactement après la mort de Robespierre, Tallien, membre de la Convention, qui connaissait bien la terreur, puisqu'il la pratiquait lui-même, lors d'une mission à Bordeaux, prononça un important discours sur l'époque terrible dont la France était alors sortie. vient de voir le jour. Dans cette introduction, Tallien donne une définition assez précise de la terreur : la division de la société « en deux classes », certes inégales en nombre, « celles qui font peur et celles qui ont peur ». La définition est précise, mais encore insuffisante, car elle ne permet pas de distinguer clairement les différentes formes de violence, car chacune d'elles implique inévitablement la présence de protagonistes tels que le bourreau et la victime. Notons ici qu'un seul de ces deux protagonistes - la victime - demeure à ce titre, quelle que soit la nature de l'acte dont il a été victime : qu'il s'agisse d'un coup de sabre porté par un participant à l'insurrection, ou d'une décision du Tribunal Révolutionnaire. Au contraire, selon les situations, différents sujets (une foule, un groupe limité de personnes, un individu ou un État) peuvent agir comme partie terrorisante, tout comme les méthodes et l'intensité de la violence qu'ils utilisent peuvent varier. Ce sont ces différences qui permettent d'établir les traits caractéristiques de la terreur par rapport au phénomène plus large de la violence.

La terreur ne se limite pas à la violence. Bien sûr, toute violence provoque un sentiment d'horreur (terreur), et la terreur nécessite toujours l'utilisation d'un certain degré de violence. Cependant, tous les actes de violence pendant l'ère révolutionnaire n'étaient pas intrinsèquement terroristes. La terreur se distingue de la violence ordinaire par deux critères : premièrement, que l'acte soit prémédité ou non ; et, deuxièmement, si la victime, contre laquelle l'action est dirigée, est identifiée au but réel poursuivi ou, au contraire, si une distinction est opérée entre eux. La populace use de violence contre ceux dont elle a, par hasard, ou du moins sans intention préalable, fait sa cible ; tandis que la particularité de la terreur est que la violence est délibérément utilisée contre une victime prédéterminée afin d'atteindre un objectif spécifique.

Une marque de violence collective aveugle, dont la Révolution a donné de nombreux exemples, à commencer par l'assassinat de Foulon et de Berthier de Sauvigny le 22 juillet 1789. et se terminant par le massacre des prisons en septembre 1792, c'est qu'il est survenu spontanément. La violence devient une réaction à l'angoisse qui étreint une société face à un danger menaçant son existence même ou perçu comme tel, et la situation est aggravée par le déclin de l'autorité légitime et l'effondrement des repères traditionnels.

La terreur, d'autre part, peut être définie comme une stratégie qui s'appuie sur la violence, dont l'intensité va de la simple menace d'y recourir à un usage illimité, et avec l'intention explicite d'induire le degré de peur jugé nécessaire pour atteindre des objectifs politiques. que les terroristes croient ne pas pouvoir réaliser sans la violence ou par les moyens légaux à leur disposition. De plus, la terreur se distingue des autres formes de violence par son caractère conscient, et donc rationnel. [G. Patrice, "La politique de la terreur révolutionnaire 1789-1794"].

Les débats sur l'utilité de la terreur ont largement repris les arguments avancés depuis un siècle par les partisans et les adversaires de la peine de mort, arguant de son édification et de sa capacité d'intimidation. Si les initiateurs de la création du Tribunal révolutionnaire disaient la même chose que Muillard de Vouglans, alors ceux qui ont lutté contre la terreur, surtout après Thermidor, ont emprunté leurs arguments à tous les opposants à la peine de mort, de Baccaria à Duport et Robespierre. Ainsi, Robespierre le 30 mai 1791. a préconisé son abolition, arguant que la mort du condamné non seulement ne sert pas l'édification, mais contredit aussi directement l'objectif : d'une part, elle évoque la sympathie pour les exécutés, et donc le dégoût de l'exécution noie le dégoût du le crime, qui, en fait, devrait être réveillé la justice ; d'autre part, le spectacle de l'exécution endurcit et corrompt l'âme de ceux qui l'observent, et sa répétition répétée émousse la peur du châtiment, dévalorisant la vie humaine. Certes, un an ou deux plus tard, Robespierre ne tiendra plus de tels discours, mais c'est justement avec ces arguments qu'au tournant de 1793-1794. Camille Desmoulins s'en servira pour condamner la terreur, déclarant qu'elle ne fait que corrompre les mœurs, bien qu'elle ait été introduite sous le prétexte de leur renaissance. [G. Patrice, "La politique de la terreur révolutionnaire 1789-1794"].

Histoire générale. Histoire du Nouvel Âge. 8e année Burin Sergey Nikolaevich

§ 2. Le développement de la révolution

§ 2. Le développement de la révolution

Aggravation de la situation dans le pays

Dans les premiers mois de la révolution, la situation économique de la France continue de se détériorer. Pendant ce temps, il n'y avait toujours pas assez d'argent dans le Trésor public. En novembre 1789, il a été décidé de couvrir les dettes et de répondre aux autres besoins de l'État "pour transférer tous les biens de l'église à la disposition de la nation". Dans le même temps, l'Église a promis de fournir un financement "selon les besoins".

Mais même cette mesure n'a fait que peu de différence. Les troubles se poursuivent dans les villages, où certains types de réquisitions seigneuriales sont encore conservés. Les soldats étaient également inquiets : ils n'étaient constamment pas payés. En août 1790, les autorités sont même contraintes de recourir à la force contre un régiment rebelle dans la ville de Nancy ?. En conséquence, environ 3 000 rebelles et les habitants locaux qui les soutenaient sont morts.

Paysan sous le fardeau des devoirs. Caricature

L'agitation s'est également propagée parmi les travailleurs. En juin 1791, l'Assemblée constituante sur proposition du député Jean le Chapelier ? interdit les grèves et les organisations de travailleurs. Chapelier a déclaré que "la grève empiète sur la liberté de l'entrepreneur", violant ainsi la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen. "Le propriétaire n'a-t-il pas le droit d'établir ses propres règles dans l'entreprise?" demanda le député. Néanmoins, dans la pratique, la nouvelle loi n'a fait qu'accroître le mécontentement du peuple.

Qu'est-ce qui, à votre avis, a le plus violé les droits et libertés de la personne - les grèves ou la loi qui les a interdites ?

Louis XVI, qui perdait rapidement son ancien pouvoir, était également mécontent. Dans la nuit du 21 juin 1791, le roi et la reine fuient secrètement Paris. Ils se sont précipités vers la frontière nord-est, au-delà de laquelle dans les principautés allemandes (principalement dans la ville de Coblence) se trouvaient des milliers d'émigrants monarchistes et de troupes fidèles à la monarchie. Mais la fuite du roi fut signalée d'urgence à la province, et dans la ville de Vare?nn sa voiture fut interceptée. Les fugitifs malchanceux durent regagner la capitale, entourés d'une foule agitée. Le peuple exigea que le roi soit déposé et jugé. Cependant, l'Assemblée constituante a déclaré que le monarque avait été "kidnappé" et qu'il n'était lui-même responsable de rien. Les révolutionnaires d'extrême gauche ont profité de cet événement et ont exigé que le roi soit jugé.

Des manifestations anti-monarchistes massives ont commencé à Paris. Au cours de l'une d'elles, tenue le 17 juillet sur le Champ de Mars, lieu traditionnel des défilés, la foule massacra des agents supposés de "l'aristocratie" et commença à jeter des pierres sur les soldats. Le maire de Paris, Jean Bailly, est-il arrivé au Champ de Mars ? et des troupes supplémentaires dirigées par Gilbert Lafayette, qui commandait la Garde nationale. Après des volées de chevrotines de fusils, la foule se disperse, laissant plusieurs dizaines de morts sur le terrain. Suite à cela, les autorités ont procédé à des arrestations de certains militants révolutionnaires.

Alignement des forces socio-politiques

Au stade initial de la révolution, elle était dirigée par des nobles à l'esprit progressiste, dont d'éminents représentants étaient le député Honoré Mirabeau et un participant à la guerre d'indépendance américaine, le général Gilbert Lafayette, des avocats, des journalistes, des scientifiques, ainsi que certains représentants du clergé éclairé, parmi lesquels l'abbé Emmanuel Sieyes et l'évêque Charles étaient particulièrement importants. Tous ces dirigeants avaient une grande autorité. Grâce à leurs efforts, l'Assemblée nationale a légalement aboli l'ordre ancien, transformant ainsi la France en une monarchie constitutionnelle.

Dans le même temps, les journalistes et politiciens radicaux ont eu une grande influence sur l'humeur des classes inférieures urbaines. Majorité sans-culottes(comme on appelait les pauvres des villes) ont soutenu la révolution dans l'espoir qu'elle améliorerait au moins d'une manière ou d'une autre leur vie. En règle générale, les sans-culottes ne pensaient même pas aux méthodes et aux moyens utilisés dans cette affaire. La violence et le meurtre sont devenus une caractéristique commune de ces années.

soldat sans-culotte

Pendant la révolution en France, des clubs politiques sont apparus - le prototype des futurs partis. Les partisans de l'adoption rapide de la constitution se sont unis au sein de la Société des Amis de la Constitution. Mais tout le monde appelait cette société le Club des Jacobins, puisque ses membres se réunissaient dans la bibliothèque du monastère Saint-Jacob. La popularité de la Société grandit rapidement, et bientôt ses nombreuses branches surgirent dans plusieurs villes de France.

Le chef reconnu des Jacobins était le jeune avocat Maximilien Robespierre. Plus tard, l'avocat populaire Georges Danto?n et l'ancien médecin Jean-Paul Mara?t rejoignent les Jacobins. Marat publie le journal "Ami du peuple", dans lequel il défend les intérêts des petits propriétaires, roturiers de la ville et du village. Bientôt, il fut aussi appelé l'Ami du Peuple.

Maximilien Robespierre

Le 3 septembre 1791, l'Assemblée constituante adopte enfin la première constitution de l'histoire du pays, qui est en préparation depuis deux ans. D'une manière générale, après avoir assuré la suppression de l'Ordre ancien, la Constitution française n'a pas supprimé certaines fonctions supérieures. La monarchie a également été préservée, mais désormais le pouvoir du roi était limité par l'Assemblée législative monocamérale (elle a remplacé l'Assemblée constituante). Ainsi, une monarchie constitutionnelle a été établie en France.

La chute de la monarchie et la convocation de la Convention

En octobre 1791, l'Assemblée législative commença à siéger, dans laquelle l'extrême droite (environ 260 personnes) était composée de partisans du roi - les soi-disant Feuillants (le mot vient du nom du monastère, où leurs réunions se déroulaient parfois place), et la gauche (environ 130 personnes) - des républicains, les soi-disant Girondins(parce que plusieurs des principaux dirigeants de ce « parti » ont été élus dans le département de la Gironde), dirigé par le journaliste Jacques Brissot ? et montagna?, fossé (en lettres, traduit du français - descendant des montagnes). Les 350 députés restants de l'Assemblée constituaient son centre (selon les contemporains, "un marécage") et soutenaient l'une ou l'autre aile.

Vers la même époque, le désengagement des forces politiques, qui avaient agi comme un seul camp au début de la révolution, s'est accéléré. Les partisans de la monarchie constitutionnelle ont formé le Club des Feuillants. Il était populaire parmi la noblesse éclairée, les riches entrepreneurs et les financiers. Les Feuillants et ceux qui partageaient leurs vues demeurèrent pendant quelque temps la force principale de l'Assemblée législative. Ils ont été opposés par des groupes qui prônaient le développement ultérieur de la révolution, principalement les Jacobins.

L'Assemblée législative dut immédiatement faire face à de nombreux problèmes : interruptions du commerce avec les colonies, troubles dans les villes et les villages, soulèvements paysans. La famille royale, après une tentative infructueuse de s'échapper de Paris, se retrouve désormais dans la position de captifs, ce qui indigne tous les monarques européens.

La situation internationale s'est aggravée. En août 1791, l'Autriche et la Prusse ont signé une déclaration de défense de la monarchie en France, annonçant la possibilité d'une action militaire contre l'État français. Des nobles émigrés français sous la houlette de Louis Stanislas comte de Provence (frère cadet de Louis XVI) et du prince Louis Joseph Condé ? réunis près de la frontière avec la France 15 000e armée.

Les Girondins, menés par Brissot, cherchaient à provoquer le plus tôt possible le déclenchement de la guerre afin de hâter l'établissement d'une république en France et insistaient sur l'utilisation des mesures les plus sévères contre les émigrés et les prêtres qui ne prêtaient pas allégeance à la Constitution française. En mars 1792, le roi nomme trois ministres représentant les intérêts des Girondins, et déjà le 20 avril, la France déclare la guerre à l'Autriche. Le roi espérait secrètement que les troupes de l'empereur d'Autriche et du roi de Prusse arriveraient rapidement à Paris et que la révolution serait écrasée et son pouvoir restauré. Par conséquent, il accepta facilement d'approuver la déclaration de guerre.

Pourquoi le roi, qui voulait la défaite de la révolution, a-t-il inclus des partisans décisifs de la guerre révolutionnaire dans le gouvernement et déclaré la guerre aux plus grandes monarchies d'Europe ?

Déjà au printemps 1792, il s'est avéré que la France n'était pas prête à faire la guerre : les impôts étaient mal perçus, la crise économique se poursuivait et le papier-monnaie se dépréciait rapidement. En raison de l'émigration de nombreux nobles, l'armée manquait d'officiers expérimentés, la discipline dans les troupes était extrêmement faible, les soldats français fuyaient souvent le champ de bataille.

Pendant ce temps, les Girondins s'apprêtaient à renverser la monarchie par des moyens militaires. Cependant, le roi oppose son veto aux projets de loi qui introduisent des mesures sévères contre les émigrés et les prêtres, adoptés sous la pression des Girondins, et révoque les ministres girondins en juin 1792.

En juillet, l'armée austro-prussienne pénètre sur le territoire français. L'Assemblée législative annonce : « La patrie est en danger ! », et des détachements de gardes nationaux - fédérés - commencent à arriver dans la capitale de tout le pays. Cependant, au lieu d'aller au front, les gardes exigent la déposition du roi, que les Girondins accusent ouvertement de trahison. Dans le même temps, le député de l'Assemblée, Maximilien Robespierre, a également appelé au renversement du roi et à la convocation d'une Convention nationale (c'est-à-dire une Assemblée représentative) pour réviser la Constitution de la France et établir une république dans le pays.

Le 1er août, un manifeste est apparu à Paris du commandant de l'armée austro-prussienne, le duc Friedrich Braunschweig, qui a promis que si le roi était blessé de quelque manière que ce soit, la capitale française serait détruite et ses habitants sévèrement punis. Ces promesses effrayantes hâtèrent le cours des événements.

Le 10 août, une Commune insurgée est créée à Paris. Les classes populaires de la ville et les gardes nationaux tentent dans la matinée de s'emparer de la résidence royale - le palais des Tuileries ?, mais leur première attaque est repoussée par les nobles et les gardes suisses du roi. Louis XVI, qui se cachait dans les locaux de l'Assemblée législative, à la demande des députés ordonna à ses défenseurs de déposer les armes. Après cela, la plupart des gardes royaux, des nobles et même des serviteurs qui se trouvaient dans le palais ont été tués par une foule en colère. Le roi a été démis de ses fonctions, arrêté et envoyé à la prison du Temple. L'Assemblée législative a décidé de tenir des élections générales pour la Convention nationale, censée déterminer la future structure étatique du pays.

Les événements du 10 août ouvrent une nouvelle étape dans le développement de la révolution. Si, de mai 1789 à l'été 1792, des politiciens autoritaires des Assemblées constituante et législative pouvaient restreindre l'activité des classes inférieures urbaines, il n'y avait plus cette possibilité : des foules de citoyens agissaient indépendamment, s'unissant autour de la Commune qu'ils avaient choisie.

Girondins et Montagnards. Exécution de Louis XVI

Fin août - début septembre 1792, les Français perdent les importantes forteresses de Longwy ? et Verdun, les troupes austro-prussiennes approchaient de Paris. La peur de l'ennemi et d'une éventuelle conspiration des « aristocrates » régnait dans la capitale. Ces sentiments ont conduit au fait que du 2 au 5 septembre, des foules de Parisiens ordinaires, à l'appel de Jean Paul Marat et dirigées par des militants révolutionnaires, ainsi qu'avec le consentement de la Commune de Paris, ont commis des massacres de prisonniers dans les prisons de la ville. (principalement des nobles et des prêtres ont été victimes du massacre). Au total, environ 1 500 personnes sont mortes dans la capitale. L'Assemblée législative n'a pas réussi à empêcher des crimes monstrueux.

Le 20 septembre, la Convention a commencé ses travaux, au cours desquels 749 députés ont été élus. Le rôle principal y appartenait aux républicains, qui, cependant, ont mené une lutte politique féroce entre eux sur toutes les questions. L'aile droite de la Convention était constituée des Girondins (environ 140 personnes) menés par les députés Jacques Brissot ?, Jérôme Pétion ? et Pierre Vergnot ?. Ils voulaient l'État de droit et s'opposaient aux mesures d'urgence sévères, qu'ils justifiaient comme une "nécessité révolutionnaire". Les Girondins étaient les plus soutenus dans les villes commerçantes provinciales.

Bataille près du village de Valmy. Artiste J. Mozez

L'aile gauche de l'Assemblée est composée de Montagnards (un peu plus de 110 personnes). Ils s'opposent aux Girondins et dans leur lutte tentent d'obtenir le soutien des classes populaires de la ville et de la Commune de Paris. Certains des députés montagnards étaient membres du club des Jacobins, dont en octobre 1792 ils expulsèrent les Girondins. Les chefs montagnards les plus célèbres étaient Maximilian Robespierre, Georges Danton, Jean Paul Marat, Camille Desmoulins et Louis Antoine Saint-Just.

Comme à l'Assemblée législative, à la Convention, entre les deux groupes opposés, il y avait environ 500 «centristes» qui, dans diverses situations, soutenaient soit les Girondins, soit les Montagnards.

A l'automne 1792, l'armée française remporte ses premiers succès. 20 septembre à la bataille de Valmy ? une victoire a été remportée sur les Prussiens, et le 6 novembre à la bataille de Jemappe ? sur les Autrichiens.

Le 21 septembre, la Convention abolit la monarchie et annonce la création de la République - la Première. Mais le principal problème restait la décision du sort du roi déchu. Après la découverte dans la cache du palais des lettres secrètes de Louis XVI demandant aux émigrants et aux monarques étrangers de commencer une intervention militaire dans les affaires de France, les députés ont décidé d'ouvrir un procès contre l'ancien roi. Les 16 et 17 janvier 1793, un vote par appel nominal des députés a lieu à la Convention. Les Girondins tentèrent de sauver l'ancien monarque, mais la plupart des députés « centristes » vacillants, sous la pression des indignés qui remplissaient les tribunes de la salle où se déroulait le scrutin, ainsi que les Montagnards, votèrent l'exécution du Roi. Le 21 janvier 1793, Louis XVI est exécuté sur une guillotine installée place de la République à Paris.

Exécution du roi Louis XVI

Après l'exécution du roi, plusieurs pays retirent leurs ambassadeurs de Paris, la Convention déclare la guerre à l'Angleterre, puis à l'Espagne. L'Autriche, la Prusse, l'Angleterre et l'Espagne, déjà opposées à la France, créent une coalition anti-française (la première), à ​​laquelle se joignent les Pays-Bas, le Portugal, les États italiens et allemands.

Pour protéger le pays, la Convention a annoncé une conscription supplémentaire de 300 000 personnes dans l'armée. Les mesures contre les "ennemis" internes de la révolution, il a été décidé de durcir: à la suggestion du Montagnard Danton en mars 1793, le Tribunal révolutionnaire a été créé - un tribunal d'urgence pour la poursuite des crimes politiques.

Au printemps 1793, la situation militaire de la République française empire. Après la défaite des Français à la bataille de Neervi?nden, le général Charles Dumouriez ? s'enfuit à l'ennemi, et l'armée démoralisée céda aux Autrichiens toutes les positions occupées en Belgique. Au même moment, dans l'ouest de la France, dans la région de Vendée, un soulèvement populaire éclate contre la République et la Convention.

Révolution française à la fin du XVIIIe siècle

À l'aide de la carte, nommez les pays avec lesquels la France révolutionnaire a dû faire la guerre. Quelle a été la participation de l'Angleterre aux hostilités contre la France ? Où se sont déroulées les batailles les plus importantes des troupes révolutionnaires et interventionnistes ?

Pour faire face à la menace militaire et à l'éclatement de la guerre civile, la Convention annonce la création d'une nouvelle autorité, le Comité de salut public, censé superviser le travail des ministères et unir tous les efforts pour défendre la République. Pour réduire l'acuité de la situation dans les villes, provoquée par la hausse rapide des prix, la Convention instaure en mai 1793 une limite de prix pour le pain et les biens de consommation ("maximum").

Entre-temps, en liaison avec de lourdes défaites sur les champs de bataille, la lutte entre Girondins et Jacobins à la Convention s'embrasa avec une vigueur renouvelée. Les Jacobins tentent de s'appuyer sur les classes inférieures de la société parisienne. Au printemps 1793, les Girondins tentent par deux fois d'écarter leurs "chefs". D'abord, le député Marat est traduit en justice pour appels à représailles contre des opposants politiques (mais il est acquitté par le tribunal), puis le journaliste populaire et substitut du procureur de la Commune de Paris, Jacques Hébère, est arrêté.

Le 31 mai 1793, avec le soutien de Marat et d'autres députés radicaux de la Convention, avec la participation d'une partie de la Garde nationale, un soulèvement contre les Girondins éclate à Paris. Les bourgeois et les détachements de la garde nationale encerclent la Convention et demandent que les députés girondins les plus actifs soient traduits en justice. Ce jour-là, la Convention a su calmer les mécontents et s'en tenir aux promesses. Les rebelles se sont tranquillement dispersés.

Mais déjà le 2 juin, les troubles reprennent, et de nouveau la Convention est assiégée. Les négociations avec le peuple insurgé n'aboutissent pas ; sous la gueule des fusils et des fusils, les députés apeurés votent l'arrestation de 29 dirigeants du parti girondins. Ainsi le pouvoir dans la Convention passa aux mains des Jacobins. A partir de ce moment, la Commune de Paris a commencé à avoir un réel pouvoir politique et le soutien des habitants de la capitale et des éléments de la Garde nationale.

Résumé

La révolution en France a détruit non seulement la monarchie, mais aussi le monarque lui-même. Le pays est devenu une république. Mais une grave menace extérieure s'ajoute aux difficultés économiques : les armées fortes des monarchies européennes sont concentrées près des frontières de la France.

sans-culottes (en lettres, traduit du français - sans pantalon court) - donc au 18ème siècle. appelés roturiers, car au lieu de jupes-culottes, qui faisaient partie du costume de l'aristocrate, ils portaient des pantalons longs.

Girondins - un groupement à l'Assemblée législative dont beaucoup de membres étaient des députés du département de la Gironde.

1791, 3 septembre- Adoption de la première Constitution de la France. « Faire preuve d'indulgence excessive envers le criminel, comme si nous n'étions pas nous-mêmes à sa place... Louis doit mourir pour que vive la Patrie.

(Extrait du discours de Maximilien Robespierre à la Convention sur le sort du roi. 3 décembre 1792)

1. Pourquoi le roi n'a-t-il pas été déposé après sa tentative de fuite du pays en juin 1791, mais a perdu son pouvoir et sa vie après que les sans-culottes ont pris d'assaut le palais royal le 10 août 1792 ? Qu'est-ce qui a changé entre ces événements ?

2*. Qu'est-ce qui a contribué à l'intensification de la terreur révolutionnaire et à l'exacerbation de la violence populaire pendant la Révolution française ? Pensez-vous qu'une révolution peut se passer de violence ?

3. Pourquoi des milliers de Français se sont-ils engagés avec enthousiasme dans l'armée pendant les guerres révolutionnaires ? Qu'est-ce qui les a aidés à surmonter leur peur naturelle d'être tués ou mutilés à la guerre ?

4. Pourquoi les révolutionnaires ont-ils déclaré l'attaque des sans-culottes contre les prisons en septembre 1792 et l'extermination des prisonniers comme "légitime défense révolutionnaire" ? Comment pensez-vous qu'ils pourraient le motiver?

1. En décembre 1790, dans son journal « Ami du peuple », J.-P. Marat exigea l'exécution de toute la famille royale, tous les généraux, ministres qui soutenaient la monarchie, etc. : « Tuez sans pitié tout l'état-major parisien, tous les députés de l'Assemblée nationale... Il y a six mois, 500-600 têtes aurait suffi ... Maintenant, peut-être faudra-t-il couper 5 à 6 000 têtes. Mais même si vous deviez en couper 20 000, vous ne pouvez pas hésiter une seule minute.

Évaluez ces mots. Pourquoi l'Ami du Peuple pensait-il qu'il devait y avoir de plus en plus d'exécutions ? Selon vous, cette position de Marat était-elle exceptionnelle ou avait-il des personnes partageant les mêmes idées ? Justifiez votre réponse.

2. En 1792, l'impératrice russe Catherine II rédige un document "Sur les mesures visant à restaurer la domination royale en France". En particulier, il a déclaré: «Actuellement, 10 000 soldats suffisent pour traverser la France de bout en bout ... Tous les nobles français qui ont quitté leur patrie rejoindront inévitablement l'armée recrutée, et peut-être aussi des régiments de souverains allemands. Au moyen de cette armée, il est possible de libérer la France des voleurs, de restaurer la monarchie et le monarque, de disperser les imposteurs, de punir les méchants.

Expliquez ce qui a permis à Catherine II de compter sur une victoire rapide des interventionnistes en 1792. Sur quelles forces les monarques européens s'attendaient-ils à s'appuyer dans la lutte contre la révolution ?

« A partir de ce moment et jusqu'à ce que les ennemis soient expulsés du territoire de la république, tous les Français sont déclarés en état de réquisition constante. Les jeunes iront au front pour se battre, les mariés doivent forger des armes et apporter de la nourriture ; les femmes prépareront des tentes, des vêtements et serviront dans les hôpitaux ; les enfants à arracher les peluches [pansement pour fils] du vieux linge ; les vieillards se forceront à être conduits sur la place pour éveiller le courage des soldats, la haine des rois et l'idée de l'unité de la république. Les bâtiments nationaux seront transformés en casernes ; les places deviendront des ateliers d'armes ; la terre des caves sera soumise à un lessivage afin d'en extraire le salpêtre.

Pensez à ce que les citoyens de la France révolutionnaire ont dû ressentir à la lecture du texte de ce décret. Quelles étaient leurs responsabilités ? Toutes ces mesures pourraient-elles aider dans la lutte contre l'ennemi ?

4. Sur la base des matériaux du manuel, continuez à remplir le tableau que vous avez commencé après avoir étudié le § 1.

Extrait du livre La grande révolution russe, 1905-1922 auteur Lyskov Dmitri Yurievitch

4. Théorie de la révolution permanente et de la révolution mondiale. Lénine contre Marx, Trotsky pour Lénine, Lénine est allé, semble-t-il, à l'impensable : en raison des spécificités particulières de la Russie, moteur et chef de file de la révolution, qui, de toute évidence, aurait dû être bourgeoise, il a déclaré

Extrait du livre Politics: The History of Territorial Conquests. XV-XX siècles : Travaux auteur Tarle Evgueni Viktorovitch

Extrait du livre Histoire de la Chine auteur Meliksetov A.V.

3. Le développement de la vie spirituelle de la société chinoise après la révolution Xinhai L'aiguisage de la lutte politique et le renouveau du style même de la vie politique après la révolution Xinhai s'accompagnent de changements significatifs dans la vie spirituelle de la société chinoise. Ils étaient

Extrait du livre Histoire de la Russie de l'Antiquité au début du XXe siècle auteur Froïanov Igor Yakovlevitch

Le début de la première révolution russe et son développement en janvier-décembre 1905 Le début de la révolution de 1905-1907. sont devenus les événements du 9 janvier 1905 («Dimanche sanglant») - l'exécution à Saint-Pétersbourg d'une manifestation ouvrière pacifique, initiée par «l'Assemblée des Russes

§ 7. Le début de la première révolution russe et son développement en janvier-décembre 1905. Le début de la révolution de 1905-1907. sont devenus les événements du 9 janvier 1905 («Dimanche sanglant») - l'exécution à Saint-Pétersbourg d'une manifestation ouvrière, organisée par «l'Assemblée des Russes

l'auteur Vachnadze Merab

Développement économique. Statut social. L'origine et le développement des relations féodales. 1. Développement économique. Les royaumes de Colchis et de Kartli étaient des États économiquement assez développés. L'agriculture a traditionnellement joué un rôle de premier plan dans l'économie.

Extrait du livre Histoire de la Géorgie (de l'Antiquité à nos jours) l'auteur Vachnadze Merab

§2. Le début de la révolution et son développement Depuis le début du XXe siècle, la crise sociale s'est de plus en plus aggravée en Russie. En Géorgie, l'aggravation de la crise sociale s'est reflétée dans les actions politiques des travailleurs de Tbilissi et de Batoumi, ainsi que dans le mouvement agraire en Géorgie. Gouvernement en vain

Extrait du livre Histoire de l'État et du droit des pays étrangers : aide-mémoire auteur auteur inconnu

49. IMPACT DE LA RÉVOLUTION BOURGEOIS DU XVIIIE SIÈCLE POUR LE DEVELOPPEMENT DU DROIT FRANÇAIS Caractéristiques générales. Le droit révolutionnaire était formel et séculier, s'efforçant de se débarrasser des domaines féodaux de la société. Cependant, dans la pratique, le principe de l'égalité des citoyens (par exemple, dans

Il n'y aura pas de troisième millénaire à partir du livre. Histoire russe de jouer avec l'humanité auteur Pavlovsky Gleb Olegovich

21. L'ère du Calvaire et la Révolution française. Thermidor comme tentative humaine de s'arrêter par la révolution - Un homme historique, en général, est toujours prêt à recommencer. L'enchaînement des événements dans lequel il s'inscrit et les héritages dont il est l'objet stimulent

Extrait du livre Légions tchèques en Sibérie (trahison tchèque) auteur Sakharov Konstantin Viatcheslavovitch

II. L'erreur historique de la Russie L'émergence et le développement du panslavisme - Les raisons de son renforcement - Les méfaits du panslavisme pour la Russie - Le début de l'intrigue tchèque - La formation des unités militaires tchèques - Deux épisodes de la guerre mondiale - Le double jeu des Tchèques - L'augmentation des troupes tchèques

Extrait du livre A Short Course in the History of Russia from Ancient Times to the Beginning of the 21st Century auteur Kerov Valery Vsevolodovich

2. Le développement de la révolution 2.1. Le début des discours révolutionnaires. La révolution a commencé par une puissante recrudescence du mouvement de grève à Petrograd. En raison des interruptions de l'approvisionnement alimentaire, des pogroms et des grèves ont eu lieu dans la ville. Grève massive des travailleurs de l'usine Poutilov et

Extrait du livre Passion for Revolution: Morals in Russian Historiography in the Information Age auteur Mironov Boris Nikolaïevitch

4. Théories sociologiques de la révolution et des révolutions russes Sur la base de la généralisation de l'expérience mondiale en sociologie politique, plusieurs explications sont proposées pour l'origine des révolutions, en fonction du facteur considéré comme relativement plus important - psychosocial,

Extrait du livre Histoire de la RSS d'Ukraine en dix volumes. tome six auteur Equipe d'auteurs

CHAPITRE II LE DÉVELOPPEMENT DE LA RÉVOLUTION EN UKRAINE DANS LA PÉRIODE DE DUALITÉ

Extrait du livre Histoire générale. Histoire du Nouvel Âge. 8e année auteur Burin Sergueï Nikolaïevitch

§ 2. Le développement de la révolution Aggravation de la situation dans le paysDans les premiers mois de la révolution, la situation économique en France continue de se détériorer. Pendant ce temps, il n'y avait toujours pas assez d'argent dans le Trésor public. En novembre 1789, il a été décidé de couvrir les dettes et autres besoins

Introduction


La première révolution populaire de l'ère de l'impérialisme, qui a ébranlé les fondements du système autocratique et créé les conditions préalables à la lutte victorieuse ultérieure pour renverser le tsarisme. C'était un nouveau type de révolution démocratique bourgeoise, dont l'hégémon, pour la première fois dans l'histoire, était le prolétariat, dirigé par le parti marxiste.

Le mouvement de grève de masse des ouvriers de Russie était d'importance nationale. Ayant assumé le poids de la lutte contre le système autocratique, en y apportant les plus grands sacrifices, les travailleurs ont mis en avant les tâches non privées, professionnelles, mais publiques. Les grèves révolutionnaires se caractérisent par leur caractère offensif. En règle générale, les grandes grèves étaient accompagnées de rassemblements politiques et de manifestations, entraînant souvent des affrontements entre les grévistes et les troupes tsaristes. Un soulèvement armé en décembre 1905 est nécessairement né du mouvement de grève de masse du prolétariat, dans lequel les détachements avancés d'ouvriers se sont battus les armes à la main pour résoudre la question fondamentale de la révolution - la question du pouvoir. Dans le feu de la grève et de la lutte armée, les Soviets des députés ouvriers sont apparus - les organes rudimentaires d'un nouveau pouvoir révolutionnaire, qui plus tard, à la suite de la victoire de la Révolution d'Octobre, s'est transformé en une forme politique de la dictature du prolétariat.


Contexte de la révolution


La première révolution russe a eu lieu à un moment où le capitalisme mondial, y compris le capitalisme russe, était entré dans son stade impérialiste le plus élevé. Toutes les contradictions inhérentes à l'impérialisme étaient présentes dans le pays, et surtout le conflit social le plus aigu entre le prolétariat et la bourgeoisie. Cependant, l'essentiel restait la contradiction entre les besoins du développement socio-économique du pays et les vestiges du servage, qui étaient gardés par une superstructure politique semi-féodale dépassée - l'autocratie tsariste. Un écart aigu s'est développé dans l'économie russe entre le capitalisme industriel hautement développé et le capitalisme agraire fortement développé et le semi-servage. 10,5 millions de ménages paysans possédaient presque autant de terres que 30 000 propriétaires qui utilisaient la rémunération du travail et d'autres méthodes semi-féodales d'exploitation des paysans. Décrivant la contradiction fondamentale de la situation économique et sociale en Russie, Lénine écrivait: "... La propriété foncière la plus arriérée, le village le plus sauvage - le capitalisme industriel et financier le plus avancé!"

La question agraire était la plus aiguë de la révolution russe, dont l'une des principales tâches était l'élimination de la propriété foncière. La révolution de 1905-1907 en Russie était une révolution paysanne bourgeoise : toute la masse de la paysannerie prônait le transfert de la terre entre les mains du peuple. La solution à ce problème dépendait directement de la mise en œuvre de la tâche principale et primordiale de la révolution - le renversement du tsarisme et l'établissement d'une république démocratique. Il était également nécessaire de mettre fin à la politique chauvine des grandes puissances envers les nationalités non russes opprimées par le tsarisme et de garantir à tous les peuples de l'Empire russe des droits égaux et des libertés démocratiques.

La diversité et l'acuité des conflits socio-économiques, politiques et nationaux ont fait de la Russie le foyer de toutes les contradictions de l'impérialisme mondial, son maillon le plus faible. Cela prédéterminait, selon Lénine, l'énorme portée de la révolution, dans laquelle deux guerres sociales s'entremêlaient - la lutte nationale pour la liberté et la démocratie et la lutte de classe du prolétariat pour le socialisme. La révolution de 1905-1907 en Russie n'était pas seulement anti-servage, mais aussi anti-impérialiste. Les forces motrices de la révolution étaient les larges masses populaires, dirigées par le prolétariat. Les ouvriers sont entrés dans la révolution en tant que classe politiquement la plus mûre de Russie, les premiers à créer leur propre parti en 1903, le parti bolchevik. En 1905, le prolétariat russe avait accumulé l'expérience de la lutte des classes, s'opposant non seulement à la bourgeoisie, mais aussi à l'autocratie tsariste. La classe ouvrière, dont le noyau était un détachement de 3 000 000 d'ouvriers industriels, représentait une force sociale majeure qui a exercé une énorme influence sur le sort du pays et a dirigé le mouvement de libération en Russie. Le 1er mai de Kharkov en 1900, la "défense d'Obukhov" en 1901, la grève de Rostov en 1902, la grève générale dans le sud de la Russie en 1903 et la grève des ouvriers du pétrole de Bakou en 1904 étaient les signes avant-coureurs de la révolution imminente. Le principal allié du prolétariat dans la lutte révolutionnaire était la paysannerie de plusieurs millions, un indicateur frappant du potentiel révolutionnaire dont étaient les soulèvements paysans en Ukraine en 1902. La crise économique du début du XXe siècle a approfondi les contradictions sociales et a contribué à la développement de la lutte des classes dans le pays. Les défaites militaires du tsarisme lors de la guerre russo-japonaise de 1904-1905 ont révélé la pourriture de l'autocratie, provoqué une crise du pouvoir gouvernemental et précipité le déclenchement de la révolution. En Russie, le conflit le plus profond entre les autorités nobles bureaucratiques et le peuple révolutionnaire a mûri.


Causes de la révolution


Économique:

la contradiction entre la modernisation capitaliste qui s'est amorcée dans le pays et le maintien des formes d'économie précapitalistes (propriété foncière, communauté, manque de terres, surpopulation agraire, artisanat) ;

la crise économique mondiale du début du XXe siècle, qui a eu un effet particulièrement dur sur l'économie russe ;

Social:

un complexe de contradictions qui se sont développées dans la société, à la fois en raison du développement du capitalisme et en raison de son immaturité ;

Politique:

la crise des « sommets », la lutte entre les lignes réformistes et réactionnaires au sein du gouvernement, les échecs de la guerre russo-japonaise, l'activation des forces de gauche dans le pays ;

l'aggravation de la situation socio-politique du pays à la suite de la défaite dans la guerre russo-japonaise de 1904-1905 ;

National:

l'absence totale de droits politiques, l'absence de libertés démocratiques et un degré élevé d'exploitation des travailleurs de toutes les nations ;

L'alignement des forces socio-politiques à la veille de la révolution était représenté par trois axes principaux :

Conservateur, direction du gouvernement.

La base est une partie importante de la noblesse et des hauts fonctionnaires. Il y avait plusieurs tendances - du réactionnaire au modéré - ou libéral-conservateur (de K.P. Pobedonostsev à P.D. Svyatopolk-Mirsky).

Le programme est la préservation de la monarchie autocratique en Russie, la création d'un organe représentatif doté de fonctions législatives consultatives, la protection des intérêts économiques et politiques de la noblesse, l'expansion du soutien social de l'autocratie aux dépens des grands bourgeoisie et la paysannerie. Les autorités étaient prêtes à entreprendre des réformes, mais ont attendu, hésité, n'ont pas pu choisir un modèle précis ;

direction libérale.

La base est la noblesse et la bourgeoisie, ainsi qu'une partie de l'intelligentsia (professeurs, avocats). Il y avait des courants libéraux-conservateurs et modérés-libéraux. Les principales organisations étaient «l'Union des Zemstvo-constitutionnalistes» de I. I. Petrunkevich et «l'Union de libération» de P. B. Struve.

Le programme est d'assurer les droits et libertés démocratiques, l'abolition du monopole politique de la noblesse, le dialogue avec les autorités et la mise en œuvre de réformes « par le haut » ;

démocrates radicaux.

La base est l'intelligentsia radicale, qui a cherché à exprimer les intérêts de la classe ouvrière et de la paysannerie. Les principaux partis étaient le Parti socialiste révolutionnaire (AKP) et le RSDLP.

Le programme est l'abolition de l'autocratie et de la propriété foncière, la convocation de l'Assemblée constituante, la proclamation d'une République démocratique, la solution des élections agraires, ouvrières et nationales de manière démocratique radicale. Ils ont défendu le Modèle révolutionnaire des transformations « par le bas ».


Tâches de la révolution


Le renversement de l'autocratie et l'établissement d'une république démocratique ;

Élimination des inégalités de classe ;

Introduction de la liberté d'expression, de réunion, de partis et d'associations ;

L'abolition de la propriété foncière et l'attribution des terres aux paysans ;

Réduire la durée de la journée de travail à 8 heures ;

Reconnaissance du droit des travailleurs de faire grève et de former des syndicats ;

Etablissement de l'égalité des peuples de Russie.

Dans la mise en œuvre de ces tâches se sont intéressés aux larges couches de la population. La révolution a été suivie par : la plupart de la moyenne et petite bourgeoisie, l'intelligentsia, les ouvriers, les paysans, les soldats, les marins. Par conséquent, il était national en termes d'objectifs et de composition des participants et avait un caractère bourgeois-démocratique.

La révolution a duré 2 ans et demi (du 9 janvier 1905 au 3 juin 1907). Deux lignes peuvent être distinguées dans le développement de la révolution, ascendante et descendante.

La ligne ascendante (janvier - décembre 1905) - la croissance de la vague révolutionnaire, la radicalisation des revendications, le caractère de masse des actions révolutionnaires. L'éventail des forces prônant le développement de la révolution est extrêmement large - des libéraux aux radicaux.

La lignée descendante de la révolution (1906 – 3 juin 1907) – les autorités prennent l'initiative en main. Au printemps, les "lois fondamentales de l'État" sont adoptées, fixant le changement du système politique (la Russie se transforme en une monarchie "Duma"), des élections ont lieu pour les I et II Doumas d'État. Mais le dialogue entre les autorités et la société s'est avéré improductif. La Douma n'a en fait pas reçu de pouvoirs législatifs.

Juin 1907, avec la dissolution de la Deuxième Douma et la publication d'une nouvelle loi électorale, la révolution prend fin.


étapes de la révolution. Commencer.


La révolution a commencé à Saint-Pétersbourg le 9 janvier 1905, lorsque les troupes tsaristes ont abattu une manifestation pacifique d'ouvriers de Saint-Pétersbourg marchant vers le tsar pour présenter une pétition sur les besoins du peuple. Les premières barricades apparaissent dans les rues de la capitale, marquant le début de la lutte armée de la classe ouvrière contre l'autocratie. Le prolétariat de Russie a soutenu les ouvriers de Saint-Pétersbourg par de nombreuses grèves. En janvier-mars 1905, 810 000 ouvriers de l'industrie étaient en grève, soit deux fois plus que pendant les 10 années pré-révolutionnaires. Les métallurgistes étaient les plus actifs. Les travailleurs se soulèvent dans les régions nationales (Pologne, Pays baltes, Caucase). Dans de nombreux endroits, les grèves et les manifestations se sont accompagnées d'affrontements avec les troupes et la police. La lutte se déroule sous les slogans : "A bas l'autocratie !", "A bas la guerre !", "Vive la révolution !". Dans le même temps, le prolétariat met en avant des revendications économiques, dont celle d'une journée de travail de 8 heures. Sous l'influence de la lutte de la classe ouvrière, un mouvement paysan éclata en Russie centrale, où les survivances du servage étaient particulièrement fortes. Il y a eu des grèves de travailleurs agricoles en Lettonie, en Pologne et dans la rive droite de l'Ukraine. La lutte des paysans du Caucase s'est déroulée. Les paysans saccagèrent les domaines des propriétaires, abattirent la forêt, s'emparèrent du grain et, à certains endroits, de la terre. Au printemps 1905, écrivait Lénine, "... le réveil du premier grand mouvement paysan, non seulement économique, mais aussi politique, en Russie" eut lieu. Cependant, en janvier-avril 1905, le mouvement paysan ne couvrait que 1/7 des comtés de la Russie européenne. Les actions anti-gouvernementales des étudiants se sont déversées dans le flux général du mouvement révolutionnaire. L'intelligentsia démocratique est devenue plus active. Des syndicats professionnels et politiques d'avocats, d'ingénieurs et de techniciens, de médecins, d'enseignants, etc., ont vu le jour, s'unissant en mai dans l '«Union des syndicats». La bourgeoisie libérale a également repris vie, prétendant être le chef d'un mouvement national contre l'autocratie. Cependant, tout en s'opposant à l'autocratie et en flirtant avec les masses populaires, la bourgeoisie libérale a plus peur des soulèvements révolutionnaires que de la réaction, oscille constamment entre le tsarisme et les forces de la démocratie, et mène des négociations en coulisse avec le gouvernement. , trahissant les intérêts du peuple et de la révolution à des moments décisifs. Contrairement à la bourgeoisie d'Europe occidentale de l'ère de la montée du capitalisme, la bourgeoisie russe contre-révolutionnaire s'est avérée incapable de devenir le chef de la révolution bourgeoise-démocratique de l'ère de l'impérialisme et a été écartée par le prolétariat de la direction des masses. Ainsi, trois camps apparaissent clairement sur l'arène politique du pays : le gouvernement (le tsarisme, la bureaucratie dirigeante et les propriétaires féodaux), qui cherche à tout prix à préserver le système autocratique ; l'opposition libérale (propriétaires terriens libéraux, bourgeoisie, haute intelligentsia bourgeoise), qui voulait une monarchie constitutionnelle ; révolutionnaire (le prolétariat, la paysannerie, les sections petites-bourgeoises de la ville, l'intelligentsia démocratique), qui luttait pour l'établissement d'une république démocratique.

Après avoir intensifié la terreur militaire et policière contre le peuple révolutionnaire, le gouvernement tsariste a en même temps commencé à manœuvrer (la création des commissions de Shidlovsky et de Kokovtsov, le rescrit du 18 février sur l'élaboration d'un projet de loi de la Douma délibérative) , essayant de tromper les masses avec la promesse de réformes. Cependant, les bolcheviks ont exposé le sens de ces manœuvres et ont appelé les masses à intensifier la lutte révolutionnaire.

Le Troisième Congrès du RSDLP, tenu à Londres en avril 1905, détermina la stratégie et la tactique du prolétariat dans la révolution qui venait de commencer. Les bolcheviks partaient du fait que le prolétariat, en alliance avec la paysannerie, après avoir neutralisé et isolé la bourgeoisie libérale, devait réaliser l'expansion et l'approfondissement maximum de la révolution, lutter pour la victoire du soulèvement armé et pour l'établissement d'un pouvoir révolutionnaire -dictature démocratique du prolétariat et de la paysannerie. L'organe de cette dictature devait être le Gouvernement révolutionnaire provisoire, appelé à convoquer une Assemblée constituante et à mettre en œuvre les revendications politiques et économiques formulées dans le programme minimum du POSDR. Les bolcheviks jugeaient acceptable, sous certaines conditions, que des représentants des sociaux-démocrates participent à un tel gouvernement. Le 3e Congrès du POSDR a souligné que l'une des tâches actuelles les plus importantes du parti est la préparation pratique au combat militaire du prolétariat pour un soulèvement armé. La tactique bolchevique était basée sur l'idée léniniste de l'hégémonie du prolétariat dans la révolution démocratique bourgeoise. Le prolétariat a non seulement combattu avec altruisme et énergie contre l'autocratie, entraînant la paysannerie et les « couches moyennes » de la ville, mais a également agi en tant que leader idéologique et organisateur de la lutte des masses non prolétariennes. Le rôle de la grève politique de masse est particulièrement important en tant que levier décisif de l'hégémonie prolétarienne dans le mouvement populaire, en tant que méthode prolétarienne de mobilisation des masses pour la lutte contre le tsarisme. Le rôle d'avant-garde de la classe ouvrière et la place particulière de la grève et des autres méthodes de lutte prolétariennes en 1905-1907 ont donné à la révolution un caractère prolétarien. La ligne tactique pour établir l'hégémonie du prolétariat dans la révolution a été exprimée dans la résolution du Troisième Congrès du POSDR sur l'attitude envers le mouvement paysan. Il parlait de la nécessité de la création immédiate de comités paysans révolutionnaires, de l'organisation indépendante du prolétariat rural et du soutien par la classe ouvrière de toutes les revendications révolutionnaires de la paysannerie, jusques et y compris la confiscation du propriétaire foncier, de l'État, de l'Église , et terres d'apanage. Les bolcheviks expliquèrent aux ouvriers le caractère anti-révolutionnaire et anti-prolétarien de l'opposition libérale et combattirent vigoureusement ses tentatives d'hégémonie dans le mouvement révolutionnaire.

Les mencheviks prônaient une toute autre ligne tactique. Ils ne voyaient dans la révolution russe qu'une répétition de l'expérience des révolutions bourgeoises "classiques" du passé et assignaient au prolétariat le rôle modeste d'"opposition extrême", appelée à pousser la bourgeoisie à lutter contre l'autocratie. Les mencheviks sous-estimaient les possibilités révolutionnaires de la paysannerie en tant qu'alliée de la classe ouvrière, niaient l'idée de l'hégémonie du prolétariat, ainsi que la possibilité d'une préparation organisationnelle et militaro-technique pour un soulèvement armé, et s'opposaient en avancer vers la participation des sociaux-démocrates au gouvernement révolutionnaire provisoire. Leur tactique visait à « ne pas effrayer » la bourgeoisie libérale, que les mencheviks considéraient comme la force motrice et le leader de la révolution. Objectivement, la tactique menchevik a conduit à la subordination politique du prolétariat à la bourgeoisie, à l'étouffement de la révolution. Non moins dangereuse était la ligne gauchiste aventurière des mencheviks-trotskystes, calculée pour "sauter" la scène démocratique du mouvement directement à la lutte pour le socialisme.

Le mal particulier de la théorie trotskyste de la révolution permanente était qu'elle niait l'alliance entre le prolétariat et la paysannerie, isolait les ouvriers du large mouvement démocratique des masses populaires et faisait dépendre complètement le sort de la révolution russe du succès de la lutte du prolétariat en Occident. Menant une lutte idéologique sur deux fronts - contre l'opportunisme de "droite" et de "gauche", les bolcheviks ont cherché à éliminer la scission du mouvement ouvrier et l'unité d'action de la classe ouvrière dans l'intérêt de la révolution, à créer un front uni des forces démocratiques révolutionnaires sous la direction du prolétariat. Ils jugeaient recevables les accords pratiques individuels avec le Parti socialiste-révolutionnaire petit-bourgeois, qui jouissait d'une influence parmi la paysannerie et l'intelligentsia démocratique. Tout en critiquant vivement les dispositions erronées de la doctrine socialiste-révolutionnaire (le programme de socialisation de la terre, l'attitude envers la terreur individuelle, etc.), les bolcheviks tenaient compte à la fois de leur démocratisme révolutionnaire, de leur empressement à aller vers un soulèvement armé.

En juillet 1905, le livre de V. I. Lénine Deux tactiques de la social-démocratie dans la révolution démocratique a été publié, dans lequel toutes les dispositions fondamentales de la politique du parti prolétarien dans la révolution démocratique bourgeoise ont été étayées, et l'opportunisme des mencheviks dans les questions tactiques fait l'objet de vives critiques. Lénine a également esquissé la perspective d'une révolution démocratique bourgeoise se transformant en révolution socialiste sans un long intervalle historique. Les décisions du Troisième Congrès du Parti et le travail programmatique de Lénine ont armé les bolcheviks, la classe ouvrière, d'un plan de lutte scientifiquement étayé pour la victoire de la révolution.


Montée printemps-été de la révolution

grève révolution autocratie travailleur

Tout au long de 1905, la révolution s'est développée selon une ligne ascendante. La recrudescence printemps-été a commencé par des grèves massives du 1er mai, auxquelles ont participé 220 000 travailleurs. La fête du 1er mai a été célébrée dans 200 villes. En avril-août 1905, les participants aux grèves politiques représentaient plus de 50% du nombre total de grévistes. De plus en plus de sections de la classe ouvrière furent entraînées dans la lutte. La grève générale des ouvriers du textile d'Ivanovo-Voznesensk, qui a commencé le 12 mai, a démontré la maturité révolutionnaire des ouvriers. La grève a duré 72 jours. Les grévistes étaient dirigés par l'Assemblée des députés autorisés - en fait, le premier Soviet des députés ouvriers à l'échelle de la ville en Russie. Pendant la grève, les dirigeants des travailleurs se sont manifestés - les bolcheviks F. A. Afanasiev, M. V. Frunze, E. A. Dunaev, M. N. Lakin, S. I. Balashov et d'autres se sont rapidement transformés en un soulèvement armé qui a agité toute la Pologne et a trouvé une réponse dans différentes régions de Russie. En signe de solidarité avec les travailleurs de Lodz, une grève générale a commencé à Varsovie, dirigée par le Comité de Varsovie du SDKPiL, dirigé par F. E. Dzerzhinsky. À l'été 1905, environ 900 manifestations eurent lieu dans les villages, couvrant un cinquième des districts de la Russie européenne. Dans un certain nombre de provinces, des groupes agraires sociaux-démocrates spéciaux ont été créés pour travailler parmi les paysans. En août, l'Union paysanne panrusse prend forme, exigeant le transfert des terres au domaine public. Un événement majeur au cours de la révolution fut le soulèvement de l'équipage du cuirassé Potemkine (juin 1905), première tentative de former le noyau d'une armée révolutionnaire. Presque simultanément, un soulèvement de marins éclate dans la Baltique à Libau. Au total, au cours de l'été 1905, plus de 40 actions révolutionnaires de soldats et de marins ont eu lieu. Effrayé par l'ampleur du mouvement populaire, le gouvernement publie le 6 août un manifeste sur la convocation d'une Douma d'Etat législative, qui est une concession du tsarisme pour écraser la révolution. Cependant, ce projet n'a pas satisfait non seulement le camp révolutionnaire, mais même de nombreux libéraux, qui se sont sensiblement «tournés vers la gauche» sous l'influence du soulèvement de Potemkine. Dans le contexte de la montée de la révolution, les bolcheviks se sont prononcés en faveur d'un boycott actif de la Douma, l'associant à une vaste activité d'agitation, organisant des grèves de masse et intensifiant les préparatifs d'un soulèvement armé. Sous la bannière du boycott de la Douma, les bolcheviks ont réussi à rallier la quasi-totalité de la social-démocratie russe, y compris les partis sociaux-démocrates nationaux les plus influents. Les socialistes-révolutionnaires sont également sortis pour un boycott. Seule une partie des mencheviks a rejeté la tactique de boycott. Au cours de la campagne anti-Duma, un bloc de sociaux-démocrates et de démocrates bourgeois révolutionnaires (le "bloc de gauche") s'est en fait formé. La décision de boycotter la Douma a même été prise par l'Union des syndicats de gauche libérale. L'aile droite des libéraux, condamnant le projet Bulygin par des mots, s'est prononcée en faveur de la participation à la Douma, espérant arrêter la révolution avec son aide. Mais le tsarisme n'a jamais eu le temps de convoquer la Douma de Boulyguine.


La plus haute montée de la révolution


À l'automne, le mouvement révolutionnaire avait englouti presque tout le pays. La grève de septembre des imprimeurs, boulangers, ouvriers du tabac, ouvriers des tramways et ouvriers de quelques autres professions de Moscou, soutenue par le prolétariat de Saint-Pétersbourg, a été le signe avant-coureur d'un nouvel essor de la révolution. Les bolcheviks ont essayé de transformer les grèves partielles dans les deux capitales en grèves à l'échelle de la ville, pour les répandre dans tout le pays. La politique bolchevique d'unir toutes les forces révolutionnaires a remporté un grand succès. Dans les journées d'octobre, tous les cheminots de Russie se sont mis en grève. L'Union panrusse des chemins de fer a joué un rôle important à cet égard. La grève des cheminots a contribué au déclenchement d'une grève générale dans les usines et usines, dans les institutions, les établissements d'enseignement supérieur et secondaire, à la poste et au télégraphe. Ce fut une véritable grève panrusse qui paralysa toute la vie politique et économique du pays. La grève générale des ouvriers donna une puissante impulsion au mouvement de libération nationale des peuples opprimés, notamment en Pologne, en Finlande, en Lettonie et en Estonie.

La grève d'octobre a démontré la puissance du prolétariat en tant qu'organisateur et leader de la lutte nationale contre l'autocratie ; elle a arraché au tsar le Manifeste du 17 octobre 1905, qui proclame les libertés civiles. Les droits législatifs ont été reconnus à la Douma et le cercle des électeurs s'est élargi. Le 21 octobre, un décret a été publié sur l'amnistie des prisonniers politiques, le 22 octobre - sur la restauration de l'autonomie de la Finlande, le 3 novembre, le gouvernement a annoncé qu'il cesserait de percevoir les rançons des paysans. Tout cela a été la première grande victoire de la révolution. Le prolétariat a conquis pour lui-même et pour tout le peuple, quoique pour une courte période, la liberté d'expression et de la presse. La social-démocratie est sortie de la clandestinité. Pour la première fois dans l'histoire du pays, des journaux ouvriers ont commencé à être publiés légalement, y compris l'organe central des bolcheviks, le journal New Life, qui a publié des articles de V. I. Lénine, M. S. Olminsky, A. V. Lunacharsky, M. Gorky, V. V. Vorovsky et d'autres publicistes du parti.

Un équilibre temporaire et extrêmement instable des forces en présence s'est établi; Le tsarisme n'était plus assez fort pour écraser la révolution, et la révolution n'était pas encore assez forte pour renverser le tsarisme.

La bourgeoisie libérale accueillit avec joie le manifeste du tsar. Un parti bourgeois, constitutionnel-démocratique (les cadets), prit forme : P. N. Milyukov, V. A. Maklakov, P. B. Struve et d'autres en devinrent les dirigeants ; "l'Union du 17 octobre" (octobristes) a été formée, dirigée par A. I. Guchkov et D. N. Shipov et d'autres. Les libéraux russes, qui ont construit des tactiques basées sur la Douma, se sont tournés vers la contre-révolution. Les masses populaires, au contraire, ont intensifié l'assaut révolutionnaire contre le tsarisme qui, revenu de sa frayeur, a intensifié la consolidation des forces contre-révolutionnaires (pogroms des Cent-Noirs, incitation à la haine ethnique, assassinat de révolutionnaires, création de organismes, etc). Depuis fin octobre, le mouvement paysan s'est fortement développé, qui a acquis la plus grande ampleur pendant la révolution et couvrait environ 37% des districts de la Russie européenne. Les plus grandes performances des paysans ont eu lieu dans les provinces de Saratov, Tambov, Tchernigov, Orel, Koursk et Voronezh. Des soulèvements paysans ont englouti la Géorgie et les États baltes. Dans l'ensemble, cependant, l'assaut de la paysannerie était encore insuffisant pour vaincre le tsarisme. En octobre, dans de nombreuses villes, le prolétariat a obtenu la neutralisation des troupes. Un indicateur de l'évolution ultérieure de la révolution vers un soulèvement armé a été les actions spontanées de soldats et de marins à Cronstadt et Vladivostok (fin octobre), à ​​Kyiv, dans le district militaire du Turkestan et, en particulier dans la flotte de la mer Noire, à Sébastopol (Novembre). Ce dernier était dirigé par le lieutenant P. P. Schmidt, un démocrate révolutionnaire sans parti. Se préparant à un soulèvement armé, le prolétariat créa des organisations politiques de masse sans précédent - les Soviets des députés ouvriers - les organes rudimentaires de la dictature démocratique révolutionnaire du prolétariat et de la paysannerie. Le 13 octobre, le Soviet des députés ouvriers commençait son activité à Saint-Pétersbourg ; 21 novembre - à Moscou. Les Soviétiques opéraient dans plus de 50 villes et villes industrielles. D'organes de direction de la lutte gréviste, ils se sont transformés en organes d'une lutte révolutionnaire démocratique générale contre le gouvernement tsariste, en organes d'un soulèvement armé. Au cours de la lutte, les Soviétiques ont établi la liberté de la presse, introduit une journée de travail de 8 heures, exercé un contrôle sur le travail des entreprises commerciales, municipales et autres. C'étaient les germes d'un nouveau pouvoir révolutionnaire. Les syndicats d'ouvriers et d'employés qui ont surgi au cours de la révolution se sont rapidement développés.

À la suite de la grève d'octobre, les conditions d'activité du POSDR ont radicalement changé. Les bolcheviks ont profité de l'époque de la « liberté » pour créer des organisations de parti légales ou semi-légales (avec la préservation de l'appareil illégal) et y appliquer systématiquement le principe du centralisme démocratique. Tout cela a contribué au renforcement des liens du parti avec les masses et à la croissance de ses rangs. En 1905, le noyau ouvrier du parti bolchevik augmenta considérablement (environ 62%). L'appareil illégal du parti était intensivement engagé dans les préparatifs militaro-techniques d'un soulèvement armé. L'organisation militaire du RSDLP a effectué des travaux dans l'armée et la marine, dirigées par le groupe technique de combat relevant du Comité central du RSDLP, dirigé par L. B. Krasin. Les organisations de combat des bolcheviks ont créé des détachements de justiciers, leur ont appris à utiliser les armes, les règles du combat de rue.

En novembre 1905, V. I. Lénine retourna d'exil à Saint-Pétersbourg et dirigea tout le travail du parti. En préparant le soulèvement, les bolcheviks cherchaient avant tout à créer un front ouvrier uni. Ils ont résolument soutenu le mouvement d'unification au sein du POSDR, commencé à l'initiative des travailleurs du parti, qui a déjà conduit à l'automne à la création de comités sociaux-démocrates fédéraux ou unis. Les bolcheviks recherchaient également l'unité d'action entre les sociaux-démocrates et les démocrates bourgeois révolutionnaires, représentés par le parti socialiste-révolutionnaire, les syndicats paysans et cheminots et d'autres organisations. Mais la préparation systématique d'un assaut armé, qui a rencontré de nombreuses difficultés en cours de route, a pris du retard sur le soulèvement spontanément grandissant. Le gouvernement tsariste, s'efforçant de devancer le développement ultérieur de la révolution, passa à l'offensive. Des expéditions punitives sont envoyées dans les provinces englouties par les soulèvements paysans. À la mi-novembre, les dirigeants de l'Union paysanne panrusse ont été arrêtés. 21 novembre - les dirigeants du Congrès des postes et télégraphes et de l'Union des postes et télégraphes se sont tenus à Moscou. Le 29 novembre, les autorités locales ont obtenu le droit d'appliquer des mesures d'urgence aux grévistes des chemins de fer, des postes et des télégraphes ; une circulaire fut publiée sur la lutte décisive contre la propagande révolutionnaire dans l'armée. Le 2 décembre, des règles temporaires sur la responsabilité pénale des grévistes ont été publiées, un certain nombre de villes et de provinces ont été déclarées sous la loi martiale et l'état d'urgence. Les 2 et 3 décembre, le gouvernement a confisqué et fermé plusieurs journaux démocrates pour avoir publié le « Manifeste financier » du paiement de Saint en or. Le 3 décembre, la police a arrêté des membres du Comité exécutif et une partie importante des députés du Conseil de Saint-Pétersbourg. Dans ces conditions, la logique du développement de la révolution conduisit inévitablement les masses à un affrontement armé avec l'autocratie.

Les soulèvements armés de décembre 1905 furent le point culminant de la révolution. Moscou était le centre du soulèvement. Pendant 9 jours, plusieurs milliers de travailleurs justiciers, avec le soutien ou la sympathie de toute la population ouvrière de la ville, ont héroïquement combattu les troupes tsaristes. Les ouvriers ont fait des miracles d'héroïsme pendant le soulèvement. Les chefs des masses ont avancé, les héros courageux des batailles de barricades - les bolcheviks Z. Ya. Litvin-Sedoy, A. I. Gorchilin, M. S. Nikolaev, F. M. Mantulin, I. V. Karasev et d'autres V. Ukhtomsky, M. I. Sokolov et d'autres Moscovites ont été soutenus par les travailleurs de Rostov-on-Don, Novorossiysk Sochi, Nizhny Novgorod (Sormovo, Kanavino), Kharkov, Yekaterinoslav, Donbass, Motovilikha, Krasnoyarsk, Chita, Lettonie, Estonie et Géorgie ont été engloutis dans des révoltes. Cependant, ils étaient de nature locale, s'embrasant à des moments différents. Les rebelles, en règle générale, ont adhéré à des tactiques défensives.

La situation objective des journées de décembre dans un certain nombre de centres industriels évoluait rapidement pour le pire. Le soulèvement n'a pas affecté Pétersbourg, où les forces du gouvernement étaient particulièrement fortes, et les forces du prolétariat, qui avaient été à l'avant-garde du mouvement dès les premiers jours de la révolution, ont été fondamentalement affaiblies par la lutte précédente, les lock-out , et arrestations. L'hésitation et l'indécision du soviet de Pétersbourg, dont la direction appartenait aux mencheviks, eurent également un effet. La forme prédominante de mouvement pour la grande majorité des travailleurs en décembre 1905 reste la grève politique générale. Seule une partie des forces prolétariennes a été impliquée dans les événements de décembre, puisque de larges sections du prolétariat sont entrées dans une lutte active plus tard, en 1906. De grandes forces militaires, lancées dans la répression des soulèvements paysans, ont essentiellement éliminé le danger menaçant le gouvernement en la campagne au début de décembre et a privé les travailleurs rebelles d'un soutien assez puissant de la paysannerie.

La première tentative d'assaut armé contre l'autocratie a échoué. Des expéditions punitives ont fait rage dans plusieurs régions du pays. En avril 1906, le nombre total de personnes exécutées dépassait 14 000 personnes. 75 000 prisonniers politiques languissaient dans les prisons. Les soulèvements de décembre ont enrichi le prolétariat de l'expérience de la lutte révolutionnaire et ont démontré la possibilité d'un combat de rue avec les troupes gouvernementales. Au cours du soulèvement à Moscou, la tactique des actions partisanes des travailleurs justiciers dans de petits détachements mobiles est née. Des leçons des soulèvements de décembre a émergé la nécessité de continuer à préparer une action armée panrusse simultanée de la classe ouvrière avec le soutien de la paysannerie et de l'armée. Résumant et propageant l'expérience de décembre 1905, les bolcheviks, menés par Lénine, ont appris et enseigné aux masses à traiter l'insurrection comme un art, dont la règle principale est une offensive audacieuse et décisive, appelé à une lutte énergique pour la transition du armée chancelante aux côtés du peuple. "Par la lutte de décembre", écrivait V. I. Lénine, "le prolétariat a laissé au peuple un de ces héritages capables idéologiquement et politiquement d'être un phare pour le travail de plusieurs générations".


Retraite de la révolution


Avec la défaite du soulèvement, la lente retraite de la révolution a commencé, s'étendant sur un an et demi. Le prolétariat tenta par deux fois de lancer une nouvelle offensive. Mais, ni le printemps-été (avril - juillet) 1906, ni le soulèvement de la révolution du printemps 1907 n'ont pu atteindre le niveau de l'automne 1905. Au total, environ 14 000 grèves et 2,86 millions de grévistes (60% du prolétariat industriel) ont été enregistrées en 1905, en 1906 il y a eu plus de 6 100 grèves avec 1,1 million de participants (jusqu'à 38 % des ouvriers) et en 1907 il y a eu plus de 3 570 grèves et 0,74 million de grévistes (32,8 % des ouvriers). Le plus grand déclin du mouvement en 1906 se situe parmi les métallurgistes, avant-garde de la lutte de 1905, qui ont besoin d'un répit pour accumuler de nouvelles forces (en 1907, les métallurgistes intensifient à nouveau la lutte). Les ouvriers du textile, qui pour la plupart ont été entraînés dans le mouvement plus tard que les métallurgistes, ont produit le plus grand nombre de grévistes en 1906. Au milieu des licenciements et des lock-out, à l'aide desquels la bourgeoisie cherchait à se débarrasser des ouvriers les plus actifs et à intimider le prolétariat, en 1906, le mouvement des chômeurs sous le mot d'ordre "Travail et pain !" prit des proportions considérables. Soutenus par l'ensemble du prolétariat, les chômeurs créent des soviets des chômeurs dans plusieurs villes. Les grèves politiques du prolétariat ont largement prévalu à cette époque sur les grèves économiques, et dans les provinces non industrielles (Arkhangelsk, Vologda, Koursk, Simbirsk, etc.) 1906 a même augmenté le nombre total de grévistes par rapport à 1905.

La poussée révolutionnaire de l'été 1906 s'accompagne du rétablissement des Soviets des députés ouvriers (juillet), de la formation de nouvelles escouades de combat, du développement de la guérilla et de l'augmentation du nombre des syndicats (dès 1907 ils réunissaient environ 245 000 ouvriers). En 1906-1907, le mouvement partisan prend une ampleur particulièrement importante (attaques de commissariats et de prisons, libération de prisonniers politiques, saisie d'armes, expropriation de fonds pour les besoins de la révolution, etc.). Ce mouvement était le plus fort en Lettonie, en Géorgie et dans l'Oural. Le niveau des mouvements paysans de l'été 1906 se rapproche du niveau de l'automne 1905. Au total, environ 1 850 soulèvements paysans sont enregistrés en avril-août 1906. Les principales régions du mouvement paysan de 1906 étaient la région de la Volga, le centre de la terre noire, l'Ukraine et la Pologne. Les paysans ont commencé à lutter contre l'administration tsariste, en particulier la police. Les ouvriers agricoles se sont mis en grève. À l'été 1906, l'effervescence révolutionnaire parmi les troupes aboutit à un soulèvement armé dans la Baltique, dirigé par les bolcheviks A. P. Emelyanov, E. L. Kokhansky, D. Z. Manuilsky et I. F. Dubrovinsky. Les bolcheviks N. Lobadin et A. I. Koptyukh ont mené le soulèvement sur le croiseur "Memory of Azov", qui était stationné dans la région de Revel.

En poursuivant la ligne de préparation d'un nouveau soulèvement national, les bolcheviks liaient son succès à l'unité d'action de toutes les forces révolutionnaires, et surtout du prolétariat lui-même.

Le quatrième congrès (unificateur) du POSDR, tenu à Stockholm en avril 1906, montra les profondes différences fondamentales entre les bolcheviks et les mencheviks. L'association était formelle, temporaire. La lutte idéologique entre le bolchevisme et le menchevisme se poursuit.

Comme en 1905, le gouvernement dans la lutte contre la révolution n'a pas agi uniquement par la répression. Dans un effort pour diviser et affaiblir le mouvement populaire, pour détourner les couches petites-bourgeoises de la population, principalement la paysannerie, de la révolution, pour formaliser une alliance avec la bourgeoisie et calmer "l'opinion publique" à l'intérieur et à l'extérieur, le tsarisme a convoqué en avril 1906, la Douma d'État "législative", ayant fait tout son possible auparavant, pour en faire un organe impuissant. La loi électorale, adoptée au plus fort de l'insurrection de décembre 1905, élargit le cercle des électeurs, admettant une partie des ouvriers aux élections à la Douma. La position du camp révolutionnaire lors des élections à la 1ère Douma d'Etat (février - mars 1906) a dans l'ensemble répété la tactique vis-à-vis de la Douma de Boulyguine. Lors de la conférence Tammerfors du RSDLP (décembre 1905), les bolcheviks décident de boycotter les élections. Les mencheviks ont adopté une position timide - pour la participation aux élections des commissaires et des électeurs, mais contre l'élection des membres de la Douma eux-mêmes, admettant cependant la possibilité d'y élire des députés sociaux-démocrates individuels. Anticipant l'inévitabilité d'une nouvelle poussée de la révolution, les bolcheviks croyaient que la participation des ouvriers aux élections à la Douma pourrait semer des illusions constitutionnelles parmi les masses et les détourner de la préparation d'un assaut armé contre l'autocratie. Lorsqu'il est devenu clair qu'il n'était pas possible de perturber sa convocation, Lénine a commencé à rechercher l'utilisation la plus efficace de la tribune de la Douma dans l'intérêt de la révolution, et a reconnu plus tard le boycott de la 1ère Douma comme une petite erreur facilement corrigible.

Ainsi, dès le printemps 1906, les bolcheviks s'orientèrent vers une combinaison de méthodes de lutte parlementaires et extraparlementaires, subordonnant l'activité de la Douma aux tâches de développement d'un mouvement révolutionnaire de masse. La majorité à la 1ère Douma a été remportée par les cadets. Contrairement aux mencheviks, qui ont pris la position de soutenir la Douma dans son ensemble, les bolcheviks ont propagé la tactique du "bloc de gauche", cherchant à séparer les députés paysans troudoviks des cadets. L'opposition croissante à la Douma (discussion de la question agraire) dans les conditions du soulèvement révolutionnaire du printemps et de l'été 1906 provoqua une profonde inquiétude parmi la réaction. Le 9 juillet, Nicolas II dissout la 1ère Douma d'Etat.

Une nouvelle vague de répression a balayé le pays. Le 19 août, des cours martiales ont été introduites. Pendant 6 mois de leur existence, environ 950 personnes ont été condamnées à mort. A l'automne 1906, la lutte des ouvriers commença à s'estomper. En même temps, le gouvernement tenta tant bien que mal de calmer la paysannerie, de se créer un nouveau soutien de masse en la personne des koulaks. Des lois ont suivi sur la vente aux paysans d'une partie des terres spécifiques et domaniales, sur la promotion de la réinstallation des paysans dans les régions orientales du pays, sur l'abolition de certaines restrictions légales imposées aux paysans. Le 9 novembre 1906, un décret a été publié sur la libre sortie des paysans de la communauté, ce qui a marqué le début de la réforme agraire Stolypine.

Au début de 1907, des élections à la 2e Douma d'État ont eu lieu, auxquelles ont également participé les bolcheviks, qui ont décidé d'utiliser la plate-forme de la Douma à des fins d'agitation révolutionnaire et d'exposition des libéraux. Pendant la campagne électorale, les bolcheviks se sont prononcés contre le bloc des sociaux-démocrates avec les cadets, sur lequel les mencheviks ont obstinément insisté. La tactique de la Douma des bolcheviks, développée par Lénine, visait à créer un bloc révolutionnaire de représentants de la classe ouvrière et de la paysannerie. La tactique de Lénine a été pleinement approuvée par le cinquième congrès (de Londres) du POSDR (avril - mai 1907).

Contrairement aux calculs de la réaction, la composition de la 2e Douma s'est avérée plus à gauche que la 1re. Les cadets y perdirent leur influence dominante. Le 3 juin 1907, le tsarisme disperse la 2e Douma d'État ; la faction social-démocrate a été arrêtée, le gouvernement a promulgué une nouvelle loi électorale, selon laquelle les droits des travailleurs ont été encore restreints. Le coup d'État du 3 juin 1907 marqua la fin de la révolution.


Le sens de la révolution


La défaite de la révolution était due à un certain nombre de raisons. Le plus important d'entre eux est la force insuffisante de l'alliance entre la classe ouvrière et la paysannerie. Les actions des ouvriers, des paysans et des soldats étaient dispersées, elles ne pouvaient être fusionnées en un seul flux. Seule "... une minorité de la paysannerie", écrivait Lénine, "a effectivement combattu, s'organisant au moins dans une certaine mesure à cette fin, et une très petite partie s'est levée les armes à la main pour exterminer ses ennemis...". Bien qu'en 1905-1907 il y ait eu environ 250 actions ouvertes de soldats et de marins, l'armée restait pour la plupart fidèle au tsarisme. La lutte du prolétariat lui-même n'était pas non plus suffisamment coordonnée, dont de larges contingents étaient déjà entraînés dans la révolution lorsque les forces d'avant-garde étaient affaiblies. Il n'y avait pas non plus l'unité nécessaire dans les rangs du parti de la classe ouvrière ; La ligne opportuniste des mencheviks a entravé le développement de la révolution et affaibli sa force. La bourgeoisie libérale a joué un rôle traître. Le tsarisme a été grandement aidé par les capitalistes étrangers, qui craignaient la perte de leurs investissements en Russie et la propagation de la révolution en Europe occidentale. Prêt étranger en 1906 à 843 millions de roubles. a sauvé le gouvernement tsariste de la faillite financière et a renforcé sa position. Le tsarisme a également été aidé par la conclusion de la paix avec le Japon.

Bien que la Révolution de 1905-1907 n'ait pas atteint son objectif immédiat, elle a porté un coup puissant au tsarisme. Au cours de celle-ci, il y eut une nette démarcation des classes et des partis. Elle a éveillé des millions de travailleurs à la lutte politique, leur a servi d'école d'éducation politique la plus riche, a fait de la Russie un pays de peuple révolutionnaire. Le prolétariat pour la première fois dans l'histoire a agi comme l'hégémon de la révolution démocratique bourgeoise, pour la première fois une alliance de la classe ouvrière et de la paysannerie est née, les bases ont été posées pour l'alliance révolutionnaire de tous les peuples de l'Empire russe . La classe ouvrière russe a rallié les travailleurs de tous les peuples opprimés du pays et leur a montré la voie de la libération nationale et sociale. La révolution a donné naissance à de nouvelles formes de lutte et d'organisation révolutionnaire des masses, a révélé le rôle énorme des grèves politiques de masse et les travailleurs ont acquis une expérience de la lutte armée. Pour la première fois dans l'histoire, les masses ouvrières ont créé des soviets, qui se sont développés en 1917 en la forme étatique de la dictature du prolétariat. La révolution a montré que les bolcheviks étaient le seul parti complètement révolutionnaire du pays ; c'était un test complet de la théorie et de la tactique du bolchevisme. Dans la résolution du Comité central du PCUS de 1975 "Sur le 70e anniversaire de la révolution de 1905-1907 en Russie", il est noté que le rôle de V. I. Lénine en tant que plus grand théoricien du marxisme s'est manifesté dans la révolution, qu'il enrichi en développant des questions sur l'hégémonie du prolétariat, sur le rôle dirigeant du parti, sur le développement de la révolution démocratique bourgeoise en une révolution socialiste, sur les soviets en tant qu'organes de soulèvement armé et de pouvoir révolutionnaire, etc. de la révolution, les bolcheviks ont acquis une force organisationnelle, se sont multipliés, ont élargi et consolidé leur influence parmi les masses. En 1905-1907, les capacités d'organisation des bolcheviks-léninistes se sont clairement manifestées: Ya. M. Sverdlov, S. G. Shaumyan, I. V. Babushkin, M. M. Litvinov, V. L. Shantser (Marat), S. I. Gusev , P. A. Dzhaparidze, S. A. Ter-Petrosyan (Kamo ), K. E. Vorochilov, M. I. Kalinina, F. A. Sergeeva (Artem), P. I. Stuchki, A. S. Bubnova , V. P. Nogina, M. G. Tskhakaya, R. S. Zemlyachki et bien d'autres. Sous la direction des bolcheviks, le prolétariat a remporté, bien que pour une courte période, un nombre de libertés démocratiques, a obtenu une certaine amélioration de sa propre situation économique. Le tsarisme a été contraint d'accepter la création de la Douma d'État, faisant ainsi un pas de plus sur la voie de la transformation de la Russie en une monarchie bourgeoise. Après avoir jeté les bases des luttes de classe ultérieures, la révolution de 1905-1907 a été la "répétition générale" des révolutions de 1917 - non seulement la révolution démocrate-bourgeoise de février, mais aussi la révolution socialiste d'octobre.

La première révolution russe a marqué le début d'une nouvelle période dans l'histoire du monde - une période de bouleversements politiques et de révolutions. Ses événements ont suscité une réponse et une sympathie vives de la part du prolétariat d'Europe occidentale et ont réveillé les peuples opprimés de l'Est. La lutte de la classe ouvrière russe est devenue un exemple pour les travailleurs du monde entier. Le mouvement de grève et la lutte pour les libertés démocratiques s'intensifient. La révolution en Russie a été suivie de révolutions en Iran (1905-1911), en Turquie (1908), en Chine (1911-1913). Le mouvement de libération nationale et anti-féodal s'intensifie dans d'autres pays de l'Est. Il y a un regroupement des forces sur la scène internationale : la Russie, qui devient finalement en 1905-1907 la force dirigeante, le centre du mouvement révolutionnaire mondial, cesse d'être le principal bastion de la réaction internationale.

L'expérience de la révolution de 1905-1907 en Russie a joué un grand rôle dans la lutte contre l'opportunisme dans le mouvement ouvrier international - elle a ébranlé de nombreux dogmes des dirigeants de la 2e Internationale, renforcé les positions internationales du bolchevisme et eu un effet forte influence sur la formation de l'aile gauche révolutionnaire des partis sociaux-démocrates.


Conclusion


La fin de la révolution a conduit à la mise en place d'une stabilisation politique interne temporaire dans le pays. Cette fois, les autorités ont réussi à maîtriser la situation et à réprimer la vague révolutionnaire. Dans le même temps, la question agraire restait en suspens, de nombreux vestiges et privilèges féodaux subsistaient. En tant que révolution bourgeoise, la révolution de 1905 n'a pas rempli toutes ses tâches, elle est restée inachevée.

Le sens de la révolution

La révolution a changé la situation politique en Russie : des documents constitutionnels sont apparus (le Manifeste du 17 octobre et les Lois fondamentales de l'État), le premier parlement, la Douma d'État, a été formé, la composition et les fonctions du Conseil d'État ont changé, les partis politiques légaux et des syndicats ont été formés et la presse démocratique s'est développée.

Une certaine limitation de l'autocratie (temporaire) a été obtenue, même si la possibilité de prendre des décisions législatives et toute la plénitude du pouvoir exécutif sont restées.

La situation sociopolitique des citoyens russes a changé : les libertés démocratiques ont été introduites, la censure a été abolie, il est permis d'organiser des syndicats et des partis politiques (temporairement).

La bourgeoisie a reçu une large opportunité de participer à la vie politique du pays.

La situation matérielle et juridique des travailleurs s'est améliorée : les salaires ont augmenté dans un certain nombre de branches d'activité et la durée de la journée de travail a diminué.

Les paysans ont obtenu l'abolition des paiements de rachat.

Au cours de la révolution, les conditions préalables à la réalisation d'une réforme agraire ont été créées, ce qui a contribué au développement ultérieur des relations bourgeoises à la campagne.

La révolution a changé la situation morale et psychologique du pays: les illusions tsaristes dans les campagnes ont commencé à s'estomper, des troubles ont balayé une partie de l'armée et de la marine, les masses se sont senties comme des sujets de l'histoire, les forces révolutionnaires ont accumulé une expérience significative dans la lutte , y compris la prise de conscience du rôle effectif de la violence.

La révolution obligea Nicolas II à signer le 17 octobre le Manifeste « Sur l'amélioration de l'ordre public », proclamant :

Accorder la liberté d'expression, de conscience, de réunion et de syndicats ;

Implication de la population générale dans les élections ;

Procédure obligatoire d'approbation par la Douma d'État de toutes les lois publiées.

De nombreux partis politiques surgissent et se légalisent dans le pays, formulant dans leurs programmes les exigences et les moyens de transformation politique du système existant et participant aux élections à la Douma, le Manifeste a jeté les bases de la formation du parlementarisme en Russie. C'était un nouveau pas vers la transformation de la monarchie féodale en monarchie bourgeoise. Selon le Manifeste, la Douma d'État se caractérisait par certaines caractéristiques du parlement. En témoignent la possibilité d'une discussion ouverte sur les questions d'État, la nécessité d'envoyer diverses demandes au Conseil des ministres et de tenter de ne pas faire confiance au gouvernement. L'étape suivante consistait à modifier la loi électorale. En vertu de la nouvelle loi de décembre 1905, quatre curies électorales sont approuvées : parmi les propriétaires terriens, la population urbaine, les paysans et les ouvriers. Les femmes, les soldats, les marins, les étudiants, les paysans sans terre, les ouvriers et certains "étrangers" ont été privés du droit de choisir. Le gouvernement, qui continue d'espérer que la paysannerie sera l'épine dorsale de l'autocratie, lui accorde 45 % des sièges à la Douma. Les membres de la Douma d'État ont été élus pour un mandat de 5 ans. Selon le Manifeste du 17 octobre, la Douma d'État a été établie en tant qu'organe législatif, bien que le tsarisme ait tenté de se soustraire à ce principe. La compétence de la Douma était d'inclure les questions qui nécessitent une solution législative: la liste d'état des revenus et des dépenses; rapport de contrôle d'état sur l'utilisation de la liste d'état ; affaires d'aliénation de biens; affaires sur la construction de chemins de fer par l'État; affaires de constitution de sociétés par actions. La Douma d'État avait le droit de demander au gouvernement des actions illégales commises par des ministres ou des chefs d'entreprise. La Douma ne pouvait ouvrir une session de sa propre initiative, mais était convoquée par décrets du tsar.

En octobre 1905, un décret est publié sur les mesures visant à renforcer l'unité dans les activités des ministères et des principaux départements. Conformément au décret, le Conseil des ministres a été réorganisé, qui était désormais chargé de la direction et de l'unification des actions des principaux chefs de département sur la gestion et la législation.


Bibliographie


1. Lénine V. I. Sur la révolution de 1905-1907, M., 1955 ;

Révolution 1905-1907 en Russie. Documents et matériaux. [Série, tomes 1-16, tome 1-18], M.-L., 1955-65 ;

Prospectus des organisations bolcheviques dans la première révolution russe de 1905-1907, parties 1-3, M., 1956 ;

Histoire du PCUS. v. 2, Moscou, 1966 ;

Histoire de l'URSS. De l'Antiquité à nos jours, tome 6, M., 1968 ;

Première révolution russe 1905-1907 et le mouvement révolutionnaire international. partie 1-2, M., 1955-56 ;

Pyaskovsky A. V. Révolution de 1905-1907. en Russie, M., 1966 ;

Yakovlev N. N. Le peuple et le parti dans la première révolution russe, M., 1965 ;

Dubrovsky S. M. Le mouvement paysan dans la révolution de 1905-1907, M., 1956 ; 10. Petrov V. A. Essais sur l'histoire du mouvement révolutionnaire dans l'armée russe en 1905, M. - L., 1964;

Naida S. F. Mouvement révolutionnaire dans la flotte tsariste. 1825-1917, M.-L., 1948 ;

Yerman L.K. Intelligentsia dans la première révolution russe, M., 1966 ;

Chermensky E. D. Bourgeoisie and Tsarism in the First Russian Revolution, 2e éd., M., 1970 ;

Cuirassé Tomilov S.A. "Potemkine", Od., 1975 ;

La première révolution russe et sa signification historique, M., 1975 ;

Révolution 1905-1907 Documents et matériaux, M., 1975 ;

Première révolution russe 1905-1907 Index annoté de la littérature, M., 1965 ;

Dunaevsky V. A. L'importance internationale de la révolution russe de 1905-1907.


Tutorat

Besoin d'aide pour apprendre un sujet ?

Nos experts vous conseilleront ou vous fourniront des services de tutorat sur des sujets qui vous intéressent.
Soumettre une candidature indiquant le sujet dès maintenant pour connaître la possibilité d'obtenir une consultation.

Les réformes menées en Russie dans les années 1860-1870, malgré leur importance, sont limitées et contradictoires, ce qui contribue à l'intensification de la lutte idéologique et politique et conduit à la formation définitive de trois directions dans le mouvement social : révolutionnaire, libérale, conservateur (schéma 164).

Conservatisme (traduit du français et du latin - préserver) en tant que courant idéologique et politique public, il a défendu la préservation et l'inviolabilité des fondements traditionnels et des fondations dans la société. Les partisans du conservatisme surveillaient l'autocratie, qui, selon eux, était le noyau le plus important de l'État, prônaient la réduction des réformes et la mise en œuvre de contre-réformes, la préservation de la propriété foncière. Les idéologues des conservateurs étaient K.P. Pobedonostsev, D.A. Tolstoï, M.N. Katkov, vice-président Meshchersky et autres.

Régime 164

L'appareil d'État bureaucratique et bureaucratique, l'Église et une partie importante de la presse périodique étaient considérés comme le bastion et en même temps la sphère de propagation du conservatisme. Le traditionalisme conservateur a été reconnu comme l'idéologie officielle de la Russie jusqu'en 1917.

Libéralisme (traduit du latin - libre) en tant que mouvement socio-politique est né principalement parmi l'intelligentsia, qui préconisait l'introduction de principes constitutionnels dans le système politique et juridique, les libertés démocratiques et la poursuite des réformes. Les libéraux étaient des opposants à la révolution et défendaient la voie évolutive du développement du pays, ils étaient donc prêts à coopérer et à faire des compromis avec l'autocratie. Leurs activités consistaient principalement à soumettre "la plupart des adresses de sujet" au nom de l'empereur - des pétitions avec des propositions de programmes de transformations possibles dans le travail des institutions zemstvo, etc. La justification idéologique du libéralisme russe se trouve dans les travaux de K.D. Kavelina, B.N. Chichérine et autres.

Le mouvement social libéral était plutôt amorphe, n'avait pas de structure organisationnelle stable. Il y avait de sérieuses divisions entre ses différents groupes.

L'organe de presse des libéraux occidentalisants était l'influent journal Vestnik Evropy, dirigé par M.M. Stasyulevitch. Les écrivains I.A. Gontcharov, D.N. Mamin-Sibiryak, M.E. Saltykov-Shchedrin, historiens V.I. Guerrier, S.M. Soloviev et autres.

Des représentants du libéralisme slavophile regroupés autour du journal Russkaya Beseda, dirigé par A.I. Kochelev.

A la fin des années 1870. les libéraux zemstvo (I.I. Petrunkevich et S.A. Muromtsev) ont avancé l'idée d'établir une représentation zemstvo en Russie sous le pouvoir suprême. Dans une large mesure, cela était dû au fait qu'à la fin du règne d'Alexandre II, les postes clés de l'exécutif étaient occupés par M.T. Loris-Melikov. La base du programme de ses activités était l'idée de coopération avec les cercles libéraux de la société, leur transfert de l'opposition au camp des alliés dans la lutte contre le mouvement révolutionnaire. Il a réussi à établir des relations amicales avec l'historien et éditeur du magazine "Russian Antiquity" M.I. Semevsky, professeur de jurisprudence A.D. Gradovsky, célèbre avocat M.F. Koni, libéral K.D. Kavelin et autres.

28 janvier 1881 MT Loris-Melikov soumit à l'empereur un rapport parfois appelé par les historiens et publicistes sans motifs suffisants « la constitution de Loris-Melikov ». L'essence du projet était la création de commissions préparatoires avec la participation de représentants des autorités du zemstvo. Les commissions devaient discuter des projets de loi et donner leur avis jusqu'à ce qu'ils soient soumis au Conseil d'État. Bien sûr, ce projet ne peut pas être qualifié de constitution, car il a pleinement préservé le principe du pouvoir autocratique illimité et n'a pas fondamentalement affecté le système politique du pays.

Alexandre II a essentiellement approuvé le projet, mais le 1er mars 1881, à la suite d'un acte terroriste, il a été tué par Narodnaya Volya. Alexandre III, qui monta sur le trône, et son entourage réactionnaire rejetèrent la proposition de M.T. Loris-Melikov, qui a rapidement pris sa retraite.

Les plus actifs dans le mouvement social étaient des représentants direction révolutionnaire qui aspiraient à une réorganisation radicale de la société, principalement par la force. La base idéologique en était la théorie d'un développement spécial et non capitaliste de la Russie à travers le socialisme communautaire, dont les idéologues étaient A.I. Herzen et N.G. Tchernychevski. Ils critiquaient le capitalisme et supposaient que la communauté paysanne devait devenir la cellule de la future société socialiste. Ces vues théoriques ont influencé la formation d'une nouvelle tendance radicale - populisme (schéma 165).

Les moyens de parvenir à une nouvelle société juste ont été formulés par d'autres idéologues du populisme révolutionnaire, qui ont jeté les bases de trois courants idéologiques :

ü rebelle (anarchiste). Son idéologue M.A. Bakounine (1814–1876) croyait que le paysan russe était un rebelle par nature et qu'il devait donc être incité à une révolution qui devrait détruire l'État et créer à la place une fédération de communautés et d'associations autonomes;

ü la propagande. Son fondateur P.L. Lavrov (1823-1900) a soutenu que le peuple n'était pas prêt pour une révolution, il a donc accordé l'attention principale à la propagande à long terme des idées socialistes et a estimé que la partie avancée de l'intelligentsia russe devrait «réveiller» la paysannerie;

ü conspirateur. Le théoricien de cette tendance P.N. Tkachev (1844–1885), dans ses vues sur une éventuelle révolution en Russie, a mis l'accent sur un complot visant à renverser un coup d'État par des révolutionnaires professionnels. La prise du pouvoir, selon lui, devrait entraîner rapidement le peuple dans la reconstruction socialiste.

Régime 165

Pendant de nombreuses années de la seconde moitié du 19e - début du 20e siècles. cette théorie utopique du socialisme populiste est devenue la base théorique et programmatique de nombreux mouvements révolutionnaires radicaux et partis politiques.

Dans le même temps, il convient de noter que le radicalisme révolutionnaire découlait en grande partie des particularités du développement socio-économique et politique du pays (réformes limitées, autocratie, arbitraire policier, manque de libertés politiques, mode de vie communalo-collectiviste pour les majorité de la population). L'absence de société civile a contribué au fait que seules des organisations secrètes pouvaient surgir en Russie.

De 1861 au milieu des années 1870. il y a formation d'idéologie populiste et création de cercles révolutionnaires secrets (schéma 166).

Cela est survenu à la suite d'un mécontentement à l'égard de la réforme paysanne de 1861. La première organisation secrète était Land and Freedom (1861–1864), dont les fondateurs et les dirigeants étaient N.A. et A.A. Serno-Solov'evichi, N.A. Sleepsov, N.N. Obruchev, N.I. Utin et d'autres, qui sont restés en contact avec la rédaction du journal A.I. Herzen et N.I. Ogarev "Bell", avec un comité d'officiers russes en Pologne, a créé un certain nombre d'organisations locales à Moscou, Saint-Pétersbourg, Kazan, a publié des proclamations révolutionnaires. En 1864, Land and Freedom décide de se dissoudre.

Depuis le milieu des années 1860. d'autres cercles secrets ont commencé à apparaître. En 1863–1866 le cercle de N.A. Ishutin et I.A. Khudyakov, dont le membre D. Karakozov en avril 1866 a fait une tentative sur Alexandre II. L'organisation secrète "People's Punishment" en 1869 a été créée par S.G. Nechaev, qui a utilisé des méthodes provocatrices dans ses activités révolutionnaires, ce qui a conduit au meurtre de l'étudiant I. Ivanov, soupçonné de trahison.

Une grande organisation populiste était considérée comme un cercle appelé "Chaikovites" (dirigeants M.A. Natanson, N.V. Tchaïkovski, S.L. Perovskaya et autres), dont les représentants ont initié le "aller vers le peuple".

La lutte active des populistes contre le système autocratique a commencé au milieu des années 1870. En 1874–1876 sur la base des idées des théoriciens populistes, de nombreux jeunes raznochintsy ont organisé "aller au peuple" dans le but d'éclairer et de propager les idées révolutionnaires. Mais cela se solde par un échec : les paysans ne comprennent pas leurs nobles impulsions.

En 1876, une nouvelle organisation secrète "Terre et Liberté" a été formée. Son programme prévoyait le renversement de l'autocratie de manière révolutionnaire, le transfert de toutes les terres aux paysans et l'introduction de l'autonomie laïque. L'organisation était dirigée par G.V. Plekhanov, A.D. Mikhaïlov, S.M. Kravchinsky, N.A. Morozov, V.N. Figner et autres Avec la participation de "Terre et Liberté" en 1876 à Saint-Pétersbourg sur la place devant la cathédrale de Kazan, la première manifestation politique en Russie a eu lieu, où G.V. Plékhanov. En 1877, de nombreux propriétaires terriens entreprennent un second "aller au peuple". Ils se sont installés plus longtemps dans les villages comme artisans, médecins, enseignants. Mais leur propagande n'a pas non plus donné les résultats escomptés. Une partie des populistes a commencé à pencher vers la lutte terroriste. DANS ET. Zasulich en mai 1878 a attenté à la vie du maire de Saint-Pétersbourg F.F. Trepova et S.M. Kravchinsky en août de la même année a tué le chef des gendarmes N.V. Mezentsev.

Régime 166

Au sein de la "Terre et liberté", deux directions ont été déterminées. Les représentants de la première direction («politique»), déçus par la propagande, ont préconisé l'utilisation de la terreur comme principale méthode de lutte, et les représentants de la seconde («travailleurs du village») - pour la poursuite du travail à la campagne. En août 1879, lors du congrès de "Terre et Liberté", il y eut scission en deux organisations indépendantes :

"Black Repartition" (1879–1881), dont les dirigeants étaient G.V. Plekhanov, V.I. Zasulich, L.G. Deutsch, PB. Axelrod, qui a continué à se tenir sur la plate-forme de propagande pacifique des idées populistes dans les campagnes ;

"Narodnaya Volya" (1879–1881), dirigée par A.I. Zhelyabov, S.L. Perovskaya, N.A. Morozov, V.N. Figner et d'autres Ses membres, déçus des possibilités révolutionnaires de la paysannerie, se sont appuyés sur la lutte contre le gouvernement tsariste avec l'aide de la terreur, essayant de créer une crise politique dans le pays. Selon eux, cela pourrait conduire à un soulèvement populaire et à l'arrivée des révolutionnaires au pouvoir, ou à des concessions de l'autocratie et à l'introduction d'une constitution, qui offrait aux populistes la possibilité de mener une propagande légale des idées socialistes. Les membres de la "Narodnaya Volya" ont organisé plusieurs tentatives d'assassinat contre l'empereur Alexandre II. 1 mars 1881 de l'explosion d'une bombe sur le quai du canal Catherine à Saint-Pétersbourg, le tsar est mort. La longue lutte menée par la "Narodnaya Volya" s'est terminée par un régicide, mais il n'y a pas eu d'explosion révolutionnaire. Le peuple est resté inerte, la répression policière s'est intensifiée et l'écrasante majorité des populistes révolutionnaires a été écrasée.



 


Lis:



Germes : avantages, applications

Germes : avantages, applications

La germination du blé et d'autres graines n'est pas une mode des dernières décennies, mais une tradition ancienne datant de plus de 5 000 ans. Chinois...

Les cinq gardes les plus célèbres d'Ivan le Terrible

Les cinq gardes les plus célèbres d'Ivan le Terrible

Face à une large coalition d'ennemis, dont le Royaume Suède, le Royaume Pologne, le Grand-Duché Lituanie...

Mikhail Fedorovich Romanov: Tsar-"persil" Élection de Mikhail Romanov comme tsar russe

Mikhail Fedorovich Romanov: Tsar-

Après la période des Sept Boyards et l'expulsion des Polonais du territoire de la Russie, le pays avait besoin d'un nouveau roi. En novembre 1612, Minine et Pojarski envoyèrent...

Début de la dynastie Romanov

Début de la dynastie Romanov

Les élus se sont réunis à Moscou en janvier 1613. De Moscou, ils ont demandé aux villes d'envoyer des personnes "les meilleures, fortes et raisonnables" pour le choix royal. Villes,...

flux d'images RSS