Sadržaj članka

SUSRET RUSKOG OSNIVANJA.Saziv Ustavotvorne skupštine kao organa vrhovne demokratske vlasti bio je zahtjev svih socijalističkih stranaka u Hrvatskoj predrevolucionarna Rusija - od narodnih socijalista do boljševika. Izbori za Ustavotvornu skupštinu održali su se krajem 1917. Ogromna većina glasača koji su sudjelovali na izborima, oko 90%, glasalo je za socijalističke stranke, socijalisti su činili 90% svih poslanika (boljševici su dobili samo 24% glasova). Ali boljševici su na vlast došli pod sloganom "Sva vlast Sovjetima!" Mogli su zadržati svoju autokraciju, postignutu na Drugom sveruskom kongresu Sovjeta, oslanjajući se samo na Sovjete, suprotstavljajući ih Ustavotvornoj skupštini. Na Drugom kongresu Sovjeta boljševici su obećali sazvati Ustavotvornu skupštinu i priznati je kao vlast o kojoj "ovisi rješenje svih glavnih pitanja", ali to obećanje nisu namjeravali ispuniti. Dana 3. prosinca, na kongresu Sovjeta seljačkih zastupnika, Lenjin je, usprkos protestu određenog broja delegata, izjavio: „Sovjeti su iznad bilo kojeg parlamenta, bilo koje Ustavotvorne skupštine. Boljševička stranka uvijek je govorila da su vrhovno tijelo Sovjeti. " Boljševici su Ustavotvornu skupštinu smatrali svojim glavnim suparnikom u borbi za vlast. Lenjin je neposredno nakon izbora upozorio da će se Ustavotvorna skupština "osuditi na političku smrt" ako se usprotivi sovjetskoj vlasti.

Lenjin je iskoristio žestoku borbu unutar Socijalističke revolucije i ušao u politički blok s lijevim socijalistima. Unatoč razlikama s njima po pitanjima višestranačja i diktature proletarijata, odvojenog mira, slobode tiska, boljševici su dobili podršku potrebnu za ostanak na vlasti. Središnji komitet socijalista, vjerujući u bezuvjetni prestiž i neranjivost Ustavotvorne skupštine, nije poduzeo stvarne korake da je brani.

Ustavotvorna skupština otvorena je 5. siječnja 1918. u palači Tauride. Ya.M. Sverdlov, koji je, prema dogovoru boljševika i lijevih socijalista, trebao otvoriti sastanak, kasnio je. Lenjin je bio nervozan jer odlučeno je pitanje: biti ili ne biti njegova vlada.

Iskoristivši zbunjenost na lijevoj strani poslanika, frakcija socijalista pokušala je prihvatiti inicijativu i pozvala najstarijeg zamjenika, socijalista-revolucionara S.P. Shvetsova-a, da otvori sastanak. Ali kad se popeo na podij, dočekao ga je bijesan zvuk, zvižduci boljševika. Zbunjen, Švecov je najavio stanku, ali Sverdlov, koji je stigao na vrijeme, ugrabio mu je zvono i u ime Sveruskog središnjeg izvršnog odbora Sovjeta predložio nastavak Ustavotvorne skupštine. 244 glasa protiv 151 izabrali su socijalista-revolucionara V.M.Cernova za svog predsjednika. U svom govoru Černov je izjavio da je poželjno raditi s boljševicima, ali pod uvjetom da oni ne pokušavaju "pogurati Sovjete protiv Ustavotvorne skupštine". Sovjeti, kao klasne organizacije, "ne bi trebali tvrditi da zamjenjuju Ustavotvornu skupštinu", naglasio je Černov. Najavio je spremnost da sva glavna pitanja izloži na referendum kako bi se zaustavio potkopavanje Ustavotvorne skupštine, a u njegovoj osobi - pod vlašću naroda.

Boljševici i lijevi socijalni revolucionari shvatili su Chernovov govor kao otvoreni obračun sa Sovjetima i zatražili stanku za frakcijske sastanke. Nikad se nisu vratili u konferencijsku sobu.

Članovi Ustavotvorne skupštine ipak su otvorili raspravu i odlučili se ne razilaziti se dok ne završi rasprava o dokumentima koje su socijalni revolucionari pripremili na kopnu, državnom sustavu i miru. No, načelnik straže, mornar Železnjak, zahtijevao je da zamjenici napuste dvoranu, rekavši da je "stražar bio umoran".

Vijeće narodnih povjerenika usvojilo je 6. siječnja teze o raspuštanju Ustavotvorne skupštine, a u noći 7. Sveruskog središnjeg izvršnog odbora odobrilo je uredbe.

10. siječnja u Palači Tauride otvoren je treći kongres Sovjeta radničkih i vojničkih zamjenika, sazvan u suprotnosti s Ustavotvornom skupštinom. S govornice kongresa mornar Železnjak rekao je kako je on i skupina vojnih časnika rastjerali "kukavički Ustavotvorni sabor". Govor Lenjinovog suborca \u200b\u200bLD Trockog zvučao je poput klasne nepopustljivosti: „Ustavotvornu skupštinu poznajemo po djelima, po sastavu i po strankama. Željeli su stvoriti drugu komoru, Komoru sjena Veljačke revolucije. I ni na koji način ne skrivamo i ne skrivamo činjenicu da smo u borbi protiv ovog pokušaja kršili formalni zakon. Također ne skrivamo činjenicu da smo se koristili nasiljem, ali to smo učinili u borbi protiv svakog nasilja, učinili smo to u borbi za trijumf najvećih ideala. "

Raširenje Ustavotvorne skupštine nije prihvatio značajan dio stanovništva zemlje, koji je polagao velike nade u demokratski izabranu instituciju.

Lenjinov protivnik u borbi za vlast Chernov mu se obratio s otvoreno pismopodsjetivši ga na njegova "svečana i zakletvena obećanja da će se pokoravati volji Ustavotvorne skupštine", a zatim ga rastjerao. Lenjina je nazvao lažovom, "koji je lažljivim obećanjima ukrao povjerenje naroda, a zatim bogohulno pogazio njegovu riječ, svoja obećanja".

Došla je konstituirajuća skupština važna prekretnica u borbi Lenjina, boljševici protiv svojih političkih protivnika u socijalističkom taboru. Postupno su odsjekli njegove najdesnije dijelove - prvo socijaliste-revolucionare i menjševike u danima Oktobarske revolucije 1917, zatim socijaliste u Ustavotvornoj skupštini i na kraju, njihove saveznike - lijeve socijaliste-revolucionare.

Efim Gimpelson

primjena

Ruska revolucija je od samog početka izlagala Sovjete radničkih, vojničkih i seljačkih zastupnika kao masovnu organizaciju svih radnih ljudi i eksploatisanih klasa, jedinu sposobnu da vodi borbu tih klasa za njihov cjelovit politički i ekonomsko oslobođenje.

Tijekom cijelog prvog razdoblja ruska revolucija Sovjeti su se umnožavali, rasli i jačali, nadživjevši iz vlastitog iskustva iluziju kompromisa s buržoazijom, obmanjivost oblika buržoasko-demokratskog parlamentarizma, praktički došavši do zaključka da je nemoguće osloboditi potlačene klase bez prekida s njima oblicima i uz sve mirenje. Takav je prekid bila Oktobarska revolucija, prijenos sve vlasti u ruke Sovjeta.

Ustavotvorna skupština, izabrana na temelju popisa sastavljenih prije Oktobarske revolucije, bila je izraz stare korelacije političkih snaga, dok su na vlasti bili kompromiseri i kadeti.

Tada narod nije mogao, glasajući za kandidate socijalističke revolucionarne stranke, napraviti izbor između desnih socijalista, pristaša buržoazije i ljevice, pristaša socijalizma. Dakle, ova Ustavotvorna skupština, koja je trebala biti kruna građanske parlamentarne republike, nije mogla ne stati na put Oktobarskoj revoluciji i sovjetskoj vlasti. Listopadska revolucija, dajući vlast Sovjetima, a preko Sovjeta radničkoj i eksploatiranoj klasi, izazvala je očajnički otpor izrabljivača i u suzbijanju tog otpora u potpunosti se otkrila kao početak socijalističke revolucije.

Radničke klase morale su se iskustvom uvjeriti da je stari buržoaski parlamentarizam nadživio sebe, da je potpuno nespojiv sa zadacima ostvarenja socijalizma, da ne nacionalne, već samo klasne institucije (poput Sovjeta) mogu pobijediti otpor posjedujućih klasa i postavili temelje socijalističkog društva.

Svako odbijanje pune moći Sovjeta, Sovjetske Republike koju je narod osvojio u korist buržoaskog parlamentarizma i Ustavotvorne skupštine sada bi bio korak unatrag i propast cijele oktobarske radničko-seljačke revolucije.

Ustavotvorna skupština, koja je otvorena 5. siječnja, dala je spletom svima poznatih okolnosti većinu stranke Desnih socijalista, stranke Kerenskog, Avksentijeva i Černova. Prirodno, ova je stranka odbila prihvatiti na raspravu apsolutno precizno, jasno, koje nije dopuštalo pogrešno tumačenje vrhovnog tijela sovjetske vlasti, Središnjeg izvršnog odbora Sovjeta, da prepozna program sovjetske vlasti, da prizna "Deklaraciju prava radnog i eksploatiranog naroda ", priznati Oktobarsku revoluciju i sovjetsku vlast. Tako je Ustavotvorna skupština prekinula sve veze između sebe i Sovjetska Republika Rusija. Odlazak iz takve Ustavotvorne skupštine frakcija boljševika i lijevih socijalista, koji sada čine očito veliku većinu u Sovjetima i uživaju povjerenje radnika i većine seljaka, bio je neizbježan.

A izvan zidova Ustavotvorne skupštine, stranke većine Ustavotvorne skupštine, Desni socijalisti-revolucionari i menjševici, vode otvorenu borbu protiv sovjetske vlasti, pozivajući svoja tijela da je sruše, objektivno podržavajući otpor eksploatatora do prijenosa zemlje i tvornica u ruke radnog naroda.

Jasno je da ostatak Ustavotvorne skupštine može stoga igrati samo ulogu pokrića za borbu buržoaske kontrarevolucije za rušenje vlasti Sovjeta.

Stoga Središnji izvršni odbor odlučuje: Ustavotvorna skupština se raspušta.

Borba za Sverusku ustavotvornu skupštinu i pucanje demonstracija u njezinu potporu u Petrogradu i Moskvi 5. siječnja 1918..

„Od 12. do 14. studenog 1917. održali su se izbori za Ustavotvornu skupštinu. Završili su velikom pobjedom socijalista-revolucionara, koji su osvojili više od polovice mandata, dok su boljševici dobili samo 25 o / o izbornih glasova (od 703 mandata, PS-R dobio je 299, ukrajinski PS -R - 81 , i druge nacionalsocijalističke-revolucionarne skupine - 19; boljševici su dobili 168, lijevi SR-ovi - 39, menjševici - 18, kadeti - 15 i narodni socijalisti - 4. Vidi: ON Radkey, "Izbori za rusku ustavotvornu skupštinu 1917", Cambridge, Maza., 1950., str. 16-17, 21). Odlukom Središnjeg odbora P.S.-R. od 17. studenoga pitanje sazivanja Ustavotvorne skupštine zauzimalo je središnje mjesto u aktivnostima stranke. Kako bi obranio Ustavotvornu skupštinu, Središnji je odbor prepoznao organizaciju "svih živih snaga zemlje, naoružanih i nenaoružanih". Četvrti kongres PS-R, održan od 26. studenog do 5. prosinca u Petrogradu, ukazao je na potrebu koncentracije oko stražara Ustavotvorne skupštine "dovoljno organiziranih snaga" kako bi se, ako je potrebno, "povela bitka protiv kriminalnog zadiranja na vrhovnu volju naroda ... Isti četvrti kongres, pretežnom većinom glasova, obnovio je vodstvo lijevog centra stranke i "osudio produljenje koalicijske politike Središnjeg odbora i njegovu toleranciju prema" osobnoj "politici nekih desničarskih vođa".

Sastanak Ustavotvorne skupštine u početku je bio zakazan za 28. studenog. Na današnji dan, oko 40 delegata, ne bez poteškoća, uspjelo je proći kroz stražu koju su postavili boljševici do palače Tavrički, gdje su odlučili odgoditi službeno otvaranje Skupštine dok ne stigne dovoljan broj zastupnika, a do tada dolazili svaki dan u palaču Tavrichesky. Iste večeri boljševici su počeli hapsiti delegate. Isprva su bili kadeti, ali ubrzo je na red došao S.-R.: V.N. je uhićen. Filippovski. Prema Centralnom komitetu P.S.-R., boljševički vrhovni zapovjednik V.N. Krylenko je, u zapovijedi o vojsci, rekao: "Neka vam ruka ne zatreperi, ako je morate podići protiv zamjenika."

Početkom prosinca, po nalogu Vijeća narodnih povjerenika, palača Tauride očišćena je i privremeno zapečaćena. Kao odgovor, socijalni revolucionari pozvali su stanovništvo da podrži Ustavotvornu skupštinu. 109 zamjenika s.-r. napisao je u pismu objavljenom 9. prosinca u stranačkim novinama Delo Naroda: „Pozivamo narod svim sredstvima i metodama da podrži svoje odabrane. Pozivamo sve na borbu protiv novih silovatelja protiv volje naroda. /.../ Budite spremni svi na poziv Ustavotvorne skupštine da zajedno stanu u njezinu obranu ”. A onda je u prosincu Centralni odbor P.S.-R. pozvao radnike, seljake i vojnike: „Pripremite se da ga odmah obranite [Uchr.Sobr.]. No, 12. prosinca Središnji je odbor odlučio napustiti teror u borbi protiv boljševika, a ne prisiljavati saziv Ustavotvorne skupštine i čekati povoljan trenutak. Ustavotvorna skupština ipak je otvorena 5. siječnja 1918. Malo je sličila parlamentu, budući da su galerije zauzimali naoružani Crvena garda i mornari koji su držali izaslanike na nišanu. "Mi, zamjenici, bili smo okruženi bijesnom gomilom, spremni svake minute da pohrle na nas i rasture nas", prisjetio se zamjenik iz PS-R. V.M. Zenzinov. Černova, izabranog za predsjednika, mornari su odveli pod oružje, isto se dogodilo i drugima, na primjer, s O.S. Maloljetnik. Nakon što je većina Ustavotvorne skupštine odbila prihvatiti vodeću ulogu sovjetske vlasti, boljševici i lijevi socijalisti napustili su dvoranu. Nakon jednodnevnog sastanka, koji je također usvojio zakon o zemlji, sovjetska vlada raspršila Ustavotvornu skupštinu ".

U Petrogradu je, po naredbi boljševika, pucano u mirne demonstracije u obrani Ustavotvorne skupštine. Bilo je ubijenih i ranjenih. Neki su tvrdili da je 7-10 ljudi ubijeno, 23 ranjeno; drugi - da je umrla 21 osoba, a bilo je još onih koji su tvrdili da je bilo oko 100 žrtava. "Među poginulima su bili socijalisti-revolucionari ES Gorbachevskaya, GI Logvinov i A. Efimov. U Moskvi demonstracija u obrani Konstitutivnog Skupština je također strijeljana, među mrtvima je bio i AM Ratner, brat člana Središnjeg odbora PS-R EM Ratner. "

Partija socijalista nakon Oktobarske revolucije 1917. Dokumenti iz arhive AKP. Prikupio i dao bilješke i esej o povijesti stranke u postrevolucionarnom razdoblju Mark Jansen. Amsterdam. 1989.S. 16-17.

“Mirna demonstracija održana u Petrogradu 5. siječnja 1918. godine kao podrška Ustavotvornoj skupštini pucala je od strane Crvene garde. Pogubljenje se dogodilo na uglu Nevskog i Litejinog prospekta i na području ulice Kirochnaya. Glavna kolona od do 60 tisuća ljudi bila je razbacana, ali su druge kolone demonstranata stigle do palače Tauride i rastjerane su tek nakon približavanja dodatnih trupa.

Poseban stožer na čelu s V.I. Lenjin, Ya.M. Sverdlov, N.I. Podvoisky, M.S. Uricki, V.D. Bonch-Bruevich. Prema različitim procjenama, broj poginulih kretao se od 7 do 100 ljudi. Demonstranti su se uglavnom sastojali od predstavnika inteligencije, zaposlenika i studenata. Istodobno, značajan broj radnika sudjelovao je u demonstracijama. Demonstraciju su popratili socijalisti-revolucionari koji nisu pružili ozbiljan otpor Crvenoj gardi. Prema svjedočenju bivšeg socijaliste-revolucionara V.K. Dzerul, "svi demonstranti, uključujući PK, šetali su nenaoružani, a PK je čak naredio okruzima tako da nitko nije sa sobom ponio oružje."

"Delo Naroda", 9. prosinca, žalba Unije obrane Ustavotvorne skupštine:"Svi, kao jedna osoba, da branimo slobodu govora i tiska! Svi da branimo Ustavotvornu skupštinu!

Budite spremni svi na poziv Ustavotvorne skupštine da zajedno stanemo u njezinu obranu! "

Pravda, broj 203 od 12. prosinca 1917 .:"... Nekoliko desetaka osoba koje su se nazvale zamjenicima, ne pokazujući svoje dokumente, upalo je u zgradu palače Tauride navečer 11. prosinca u pratnji naoružanih bijelih garda, kadeta i nekoliko tisuća građanskih i diverzantskih dužnosnika ... Njihovi Cilj je bio stvoriti navodno "legalno" pokriće za kontrarevolucionarni ustanak Kadet-Kaledin. Htjeli su predstaviti glas nekoliko desetaka građanskih zastupnika kao glas Ustavotvorne skupštine.

Središnji komitet stranke kadeta neprestano šaljući časnike Kornilova na jug da pomažu Kaledinu. Vijeće narodnih povjerenika o "predstavlja Ustavnu demokratsku stranku kao stranku narodnih neprijatelja.

Zavjera ustavnih demokrata odlikuje se skladnošću i jedinstvom plana: štrajk s juga, sabotaža u cijeloj zemlji i središnji govor u Ustavotvornoj skupštini "

Dekret Vijeća narodnih povjerenika, 13. prosinca 1917 .:"Članovi vodećih institucija stranke kadeta, kao stranke neprijatelja naroda, podložni su uhićenju i suđenju od strane revolucionarnih sudova.
Lokalnim vijećima povjerena je obveza posebnog nadzora nad kadetskom strankom s obzirom na njezinu povezanost s građanskim ratom Kornilov-Kaledin protiv revolucije. "

Sveruski središnji izvršni odbor 1. saziva, 28. prosinca (7. siječnja) 1918 .: "..." Sva živa bića u zemlji i, prije svega, radnička klasa i vojska moraju ustati, s rukama u ruci, da brane moć naroda u osobi Ustavotvorne skupštine ... Najavljujući ovo , Sveruski središnji izvršni odbor 1. saziva poziva vas, drugovi, odmah stupite u direktan kontakt s njim. "

Telegram, P. Dybenko - Tsentrobalt, 3. siječnja 1918 .: "Hitno, najkasnije do 4. siječnja, 5. siječnja pošaljite 1000 mornara na dva ili tri dana da čuvaju i bore se protiv kontrarevolucije. Pošaljite odred s puškama i metacima, - ako ne, onda će oružje biti izdano na licu mjesta . Drugovi Hovrin imenovani su zapovjednicima odreda. I Železnjakov ”.

P.E. Dybenko:" Uoči otvaranja Ustavotvorne skupštine, odred pomoraca stiže u Petrograd, zavaren i discipliniran.

Kao i u listopadskim danima, flota je došla braniti sovjetsku vlast. Zaštititi od koga? - Od demonstranata, pučana i inteligencije mekog srca. Ili će možda nadahnuci tijela osnivača djelovati "dojeći" u obranu umotvorine, osuđene na smrt?

Ali oni to nisu mogli učiniti. "

Iz memoara člana Vojnog povjerenstva AKP B. Sokolova:... Kako ćemo braniti Ustavotvornu skupštinu? Kako ćemo se obraniti?

S ovim sam se pitanjem gotovo prvog dana obratio odgovornom vođi frakcije X. Napravio je zbunjeno lice.

"Zaštititi? Samoobrana? Kakav apsurd. Razumijete li što govorite? Napokon, mi smo izabrani predstavnici naroda ... Moramo narodu dati novi život, nove zakone, a obrana Ustavotvorne skupštine posao je ljudi koji su nas izabrali ”.

I ovo mišljenje, koje sam čuo i silno me zapanjio, odgovaralo je raspoloženju većine frakcije ...

Ovih dana, ovih tjedana, više puta sam imao priliku razgovarati s pristiglim zamjenicima i saznati njihovo stajalište o taktici koje se moramo pridržavati. Općenito su stavovi većine zastupnika bili sljedeći.

„Avanturizam moramo izbjegavati svim sredstvima. Ako su boljševici počinili zločin nad ruskim narodom, svrgnuvši Privremenu vladu i samovoljno preuzimajući vlast u svoje ruke, ako se priklone neispravnim i ružnim metodama, to ne znači da bismo trebali slijediti njihov primjer. Nikako. Moramo slijediti put isključive zakonitosti, moramo braniti zakon na jedini način prihvatljiv za narodne zastupnike, parlamentarni put. Dosta krvi, dovoljno avantura. Spor bi se trebao prenijeti na rješenje Sveruske ustavotvorne skupštine i ovdje će, suočen sa čitavim narodom, cijelom zemljom, dobiti svoje pravedno rješenje. "

Ta pozicija, ta taktika, koju teško mogu nazvati drugačije nego "čisto parlamentarnom", ni na koji način se nisu držali samo desnih socijalista i centralista, već i Černovca. A Černivci, možda čak i više od ostalih. Jer, upravo je V. Černov bio jedan od najvatrenijih protivnika građanskog rata i jedan od onih koji su se nadali mirnoj likvidaciji sukoba s boljševicima, vjerujući da će „boljševici spasiti prije Sveruske ustavotvorne skupštine“ ...

"Strogi parlamentarizam" branila je velika većina frakcije socijalista-revolucionara Ustavotvorne skupštine. Oni koji se nisu složili s ovom taktikom i koji su pozivali na aktivno djelovanje bili su beznačajna manjina. Udio ove manjine u frakciji bio je vrlo malen. Na njih se gledalo kao na ljude zaražene avanturizmom, nedovoljno prožete državnošću, nedovoljno zrele politički.

Ovu skupinu opozicionara uglavnom su činili zamjenici fronte ili osobe koje su na ovaj ili onaj način sudjelovale u velikom ratu. Među njima su D. Surgučev (kasnije su ga streljali boljševici), Fortunatov, poručnik Kh., Sergej Maslov, član Centralnog komiteta, kojeg je sada upucao Onipko. Također sam se pridružio ovoj grupi.

Krajem studenoga, dolaskom članova Ustavotvorne skupštine u Petrograd i kad je postalo jasno čisto parlamentarno stajalište frakcije socijalista, ovih je dana, ali na inzistiranje uglavnom zastupnika iz prve fronte, reorganizirano je Vojno povjerenstvo. Proširen u svom djelokrugu, dobio je određenu autonomiju od Centralnog komiteta. Uključivali su predstavnike vojnih zamjenika frakcije Ustavotvorne skupštine, među njima i mene, dva člana Središnjeg odbora, kao i niz energičnih vojnih SR-a. Njegov je predsjedništvo Surgučev, član Središnjeg odbora, i ja (kao predsjednik). Novac za svoje aktivnosti dale su borbene organizacije. Rad komisije ... obavljao se u odvojenim odjeljcima, neovisnim jedni od drugih i, do određene mjere, konspirativnim.

Naravno, rad novoorganizirane komisije ne može se ni na koji način nazvati savršenim niti u najmanjoj mjeri zadovoljavajućom, imala je premalo vremena na raspolaganju i njegova je aktivnost tekla u vrlo teškoj situaciji. Ipak, nešto je postignuto.

Zapravo možemo govoriti samo o dva aspekta aktivnosti ove komisije: njezin rad u petrogradskom garnizonu i vojna poduzeća i poduzeća.

Zadatak Vojnog povjerenstva bio je odabrati iz petrogradskog garnizona one postrojbe koje su bile najučinkovitije i istovremeno najotboljševičke. U prvim danima boravka u Petrogradu, moji suborci i ja posjetili smo većinu vojnih jedinica smještenih u Petrogradu. Ponegdje smo održavali mala okupljanja kako bismo otkrili raspoloženje vojnika, ali u većini slučajeva ograničili smo se na razgovore s odborima i sa skupinama vojnika. Situacija je potpuno bezizlazna i u Jaeger pukovniji, i u Pavlovskom i u drugima. Povoljnija situacija zacrtana je u pukovniji Izmailovsky, kao i u nizu tehničkih i topničkih postrojbi, a samo u tri jedinice pronašli smo ono što smo tražili. Očuvana borbena efikasnost, prisutnost određene discipline i neporeciv antiboljševizam.

To su bile Semenovska i Preobraženska pukovnija i oklopna divizija smještena u četama Izmailovske pukovnije. I pukovnijski i četni odbori prve dvije pukovnije uglavnom su se sastojali od nestranačkih ljudi, ali oštro i svjesno suprotstavljenih boljševicima. Pukovnije su sadržavale znatan broj kavalira sv. Jurja, ranjenih u njemačkom ratu, kao i nezadovoljnih boljševičkom pustoši. Odnos zapovjednog osoblja, pukovnskih odbora i mase vojnika bio je prilično prijateljski.

Odlučili smo odabrati ova tri dijela za središte militantnog anti-boljševizma. Kroz naše socijalističke revolucije i srodne frontalne organizacije, hitno smo sazvali najenergičniji i najbogatiji element. Tijekom prosinca s fronte je stiglo više od 600 časnika i vojnika koji su bili raspoređeni između zasebnih četa pukova Preobraženskog i Semenovskog. Štoviše, većina dolazaka poslana je u Semenovski puk, a manjina, oko 1/3, u Preobraženski puk. Uspjeli smo da neki od pozvanih postanu članovi i čete i pukovnije. Nekoliko specijalista, uglavnom bivših studenata, smjestili smo u oklopnu diviziju.

Tako smo krajem prosinca značajno povećali i borbenu sposobnost i antiboljševizam gore spomenutih postrojbi.

Kako bi se podigao raspoloženje "naših" jedinica, kao i stvorilo neprijateljsko raspoloženje prema boljševicima u petrogradskom garnizonu, odlučeno je izdavati dnevne vojničke novine, Sivi kaput.

Sumirajući rezultate naših aktivnosti u petrogradskom garnizonu, moram reći da smo uspjeli, iako u neznatnoj mjeri, provesti rad na obrani Ustavotvorne skupštine. Istodobno, do dana otvaranja Ustavotvorne skupštine, t.j. do 5. siječnja narodni zastupnici imali su na raspolaganju dvije pukovnije, relativno borbeno i bezuvjetno spremne, koje su se odlučile braniti s oružjem u ruci. Zašto se ovaj oružani ustanak nije dogodio 5. siječnja? Zašto?..

Boljševici nisu samo energično propagirali petrogradski garnizon, već su, koristeći obilne borbene rezerve kojima su raspolagali, forsirali sve vrste borbi, takozvane jedinice Crvene garde. Pokušali smo slijediti njihov primjer. Jao, naši pothvati u ovom smjeru nisu bili nimalo briljantni. Dok je cijeli Petrograd u punom smislu bio preplavljen svim vrstama oružja, potonje nam je bilo na raspolaganju u vrlo ograničenim količinama. I tako se ispostavilo da su naši ratnici bili nenaoružani ili opremljeni tako primitivnim oružjem da nisu mogli računati. Da, usput, radnici, jer je među njima vršeno regrutiranje naših ratnika, nisu imali puno entuzijazma za pridruživanje borbenim odredima. Morao sam raditi u ovom smjeru u okruzima Narva i Kolomna.

Sastanak radnika francusko-ruskog pogona i Novog admiraliteta. Naravno, sastanci radnika koji nas simpatiziraju, upisani u antiboljševičku stranku.

Objašnjavam situaciju i opću nužnost, s mog gledišta, da se oružanom rukom brani Ustavotvorna skupština. Kao odgovor, niz pitanja i briga.

"Zar bratska krv nije dovoljno prolivena?" "Bio je rat četiri godine, sva krv i krv ...". "Boljševici su stvarno propalice, ali vjerojatno neće zadirati u SAD."

„Ali po mom mišljenju“, rekao je jedan od mladih radnika, „drugovi, potrebno je razmišljati ne o svađi s boljševicima, već o tome kako se s njima pomiriti. Pa ipak, vidite, oni brane interese proletarijata. Tko je sada u povjerenstvu Kolomne? Svi naši francuski Rusi, boljševici ... "

Bilo je to još vrijeme kada su radnici, čak i oni od njih koji su definitivno bili protiv boljševika, gajili neke iluzije o potonjem i njihovim namjerama. Kao rezultat, budnim se osobama pridružilo petnaestak ljudi. Boljševici u istoj tvornici imali su tri puta više opreza.

Rezultati naših aktivnosti u ovom smjeru svodili su se na činjenicu da smo na papiru imali do dvije tisuće radničkih budnika. Ali samo na papiru. Jer većina se nije pojavila i uglavnom su bili prožeti duhom ravnodušnosti i malodušnosti. A s obzirom na snage koje bi mogle obraniti SAD s oružjem u ruci, nismo uzeli u obzir ove borbene jedinice ...

Osim što je regrutirao budne ljude među petrogradskim radnicima, s naše je strane bilo pokušaja organiziranja odreda od vojnika iz prve redove, od prednjih vojnika i oficira ... Neke od naših frontalnih organizacija bile su prilično jake i aktivne. To bi se posebno moglo reći o odborima jugozapadne i rumunjske fronte. Još u studenom Vojno povjerenstvo pribjeglo je pomoći tih odbora i oni su u Petrograd počeli slati frontalne vojnike, najpouzdanije, dobro naoružane, poslane, takoreći, na službeno službeno putovanje. Dio tih frontalnih vojnika, kako je rečeno, poslan je da "ojača" Semenovski i Preobraženski puk. Ali neke smo od pristiglih vojnika htjeli ostaviti na izravnom raspolaganju, formirajući od njih borbene leteće odrede. U tu svrhu poduzeli smo korake da ih smjestimo što tajnije u sam Petrograd, a da zasad ne izazivamo sumnje boljševika. Nakon malo oklijevanja, zaustavili smo se na ideji otvaranja sveučilišta za vojnike. Sredinom prosinca takav je otvoren unutar zidina jednog od najviših obrazovne ustanove... Samo se otvaranje odvijalo uz znanje i sankciju boljševičkih vlasti, jer je u njemu naznačeni program također bio potpuno nevin, općenito kulturni i obrazovni, a među čelnicima i predavačima sveučilišta bilo je osoba koje su očito bile odane boljševiku. vlada.

U našem je interesu bilo održati te militantne pitomce na okupu, u slučaju neočekivanog uhićenja, mogli su se oduprijeti i tako ih je bilo lakše koristiti u slučaju akcije protiv boljševika. Nakon duge potrage uspio sam, zahvaljujući pomoći dobro poznatog javna osoba K., urediti takav hostel, namijenjen dvjestotinjak ljudi, u prostorijama Crvenog križa na Fontanki.

Dolazeći vojnici iz prve crte dolazili su na tečajeve i odavde odlazili u hostel. U pravilu su dolazili s oružjem i nekoliko ručnih bombi. Krajem prosinca takvih je kadeta već bilo nekoliko desetaka. A budući da su svi bili militantni i odlučni ljudi, predstavljali su nesumnjivu silu.

Ovaj slučaj nije razvijen u punoj mjeri, budući da je Centralni komitet socijalista u njemu vidio previše rizičnu avanturu. Zamoljeni smo da obustavimo ovaj poduhvat. Uspjeli smo ".

P. Daševski, član vojne komisije AKP-a:"... Prvobitni plan našeg stožera i vojne komisije rekao je da ćemo od prvog trenutka ... djelovati izravno kao aktivni pokretači oružane pobune. U tom su duhu sve naše pripreme išle tijekom mjeseca prije otvaranje Ustavotvorne skupštine prema direktivama Središnjeg odbora. sve rasprave vojnog povjerenstva odvijale su se u našoj garnizonskoj konferenciji uz sudjelovanje građanina Likhacha. "

N. Likhach: "... Stranka nije imala stvarne silena koju se mogla osloniti ".

G. Semenov, šef vojne komisije pri Petrogradskom odboru AKP-a: "Postupno su se stvarale stanice u pukovnijama: Semenovski, Preobraženski, Grenadir, Izmailovski, motorno-pontonski, rezervni elektrotehnički, u kemijskim i saperskim bataljonima i u 5. oklopnoj diviziji. Zapovjednik jedne od bojni motornog pontona pukovnije, zastavnik Mavrinsky, drug predsjedatelj pukovnijeg odbora Semenovske pukovnije i član povjerenstva kemijske bojne Usenko bili su uključeni u vojno povjerenstvo. Broj svake ćelije bio je od 10 do 40 ljudi "

Odlučeno je organizirati obavještajni odjel. U sjedište Crvene garde poslan je lažni časnik s lažnim pismom, koji je ubrzo dobio mjesto pomoćnika Mehanošina i obavještavao nas o mjestu boljševičkih jedinica.

Krajem prosinca ... zapovjednik 5. oklopne divizije, komesar i cijeli divizijski odbor, bio je naš. Pukovnija Semjonovski pristala je djelovati ako je pozove cijela frakcija socijalista-osnivača Ustavotvorne skupštine, i to ne prva, već iza oklopne divizije. A Preobraženski puk pristao je djelovati ako Semenovski progovori.

Vjerovao sam da nemamo trupe (osim oklopne divizije) i mislio sam poslati očekivanu masovnu demonstraciju predvođenu bdijema u pukovniju Semjonovski, izvodeći ustanak, nadajući se da će se Semjonovci pridružiti, premjestiti u Preobraženje i zajedno s posljednjim, u palaču Tauride kako bi krenuo u akciju. Stožer je prihvatio moj plan ".

Rezolucija Sveruskog središnjeg izvršnog odbora od 3. (16.) siječnja, "Pravda" od 4. (17.) siječnja 1918 .: „Svaki pokušaj bilo koga ili bilo koje institucije da prisvoji određene funkcije državne vlasti smatrat će se kontrarevolucionarnom akcijom. Svaki takav pokušaj bit će suzbijen svim sredstvima na raspolaganju sovjetskoj vladi, uključujući i upotrebu oružane sile. "

Izvanredna komisija za zaštitu Petrograda, 3. siječnja: "... Svaki pokušaj prodora ... na područje palače Tavrichesky i Smolny, počevši od 5. siječnja, snažno će zaustaviti vojna sila."

Formirana "Unija za obranu Ustavotvorne skupštine", pod vodstvom Desnog socijalista-revolucionara VN Filippovskog, u koju su ušli desni socijalisti-revolucionari, narodni socijalisti, menjševički defencisti, dio kadeta, odlučila je organizirati demonstracije u potpora SAD-a.

Da bi se suzbila zavjera i održao red na dan otvaranja Ustavotvorne skupštine, stvoreno je Izvanredno vojno vijeće.

Palača Tavrichesky, gdje se ustavotvorna skupština trebala otvoriti 5. siječnja, prilazi palači, kvart Smolny i drugi važni položaji Sankt Peterburga, vijeće je naložilo mornarima da ga čuvaju. Zapovijedao im je PE Dybenko, narodni povjerenik za pomorstvo.

Palača Tauride - 100 ljudi; Nikolaevska akademija - Ljevaonica - Kirochnaya - 300 ljudi; državna banka - 450 ljudi. Imati Tvrđava Petra i Pavla bit će 4 hidroplana.

VD Bonch-Bruevich: "Približavamo se 5. siječnja i želim vas upozoriti da ovaj dan moramo dočekati s punom ozbiljnošću ... Sve tvornice i vojne jedinice moraju biti u potpunosti pripremljene. Bolje je pretjerivati \u200b\u200bnego minimizirati opasnost. Budimo uvjereni da spremni smo odbiti i suzbiti, ako je potrebno, nemilosrdno svaki usmjereni udarac. "

P.E. Dybenko: "18. siječnja. (5. siječnja) Od ranog jutra, dok je čovjek na ulici još uvijek mirno spavao, na glavnim ulicama Petrograda lojalni stražari sovjetske moći - odredi mornara - zauzeli su svoja mjesta. Dobili su strogu zapovijed: da drže red u gradu ... Načelnici odreda svi su borci, drugovi testirani još u srpnju i listopadu.

Železnjak sa svojim odredom svečano djeluje na čuvanje palače Tauride - Ustavotvorne skupštine. Anarhistički mornar, na Drugom kongresu Baltičke flote bio je iskreno ogorčen što mu je ponuđeno da bude nominiran za kandidata za Ustavotvornu skupštinu. Sada, ponosno razgovarajući s odredom, izgovara s lukavim osmijehom: "Počasno mjesto za zajam." Da, nije se prevario. Zauzeo je počasno mjesto u povijesti.

U 3 sata popodne, provjerivši straže kod druga Myasnikova, žurim u Tavrichesky. Ulaze u nju čuvaju mornari. U hodniku Tavricheskoye susrećem Bonch-Bruyevich-a.

Pa kako? Je li u gradu sve mirno? Ima li mnogo demonstranata? Kamo oni idu? Postoje informacije kao da idu izravno u Tavrichesky?

Na njegovu je licu uočljiva neka zbunjenost.

Samo sam se vozio oko stražara. Sve je na svom mjestu. Niti jedan demonstrant ne kreće se prema Tavricheskyju, a ako krene, mornari ga neće propustiti. Oni su strogo naređeni.

Sve je to prekrasno, ali kažu da su petrogradske pukovnije izašle zajedno s demonstrantima.

Druže Bonch-Bruevich, sve su to gluposti. Koje su petrogradske pukovnije sada? - Niti jedan od njih nije spreman za borbu. U grad je poslano 5 tisuća mornara.

Bonch-Bruevich, pomalo umiren, odlazi na sastanak.

Otprilike u 5 sati Bonch-Bruyevich ponovno priđe i zbunjenim, uznemirenim glasom reče:

Rekli ste da je u gradu sve mirno; u međuvremenu, sada su primljene informacije da se na uglu Kirochnaya i Liteiny Prospect demonstracija od oko 10 000 kreće zajedno s vojnicima. Krenimo ravno do Tavricheskog. Koje su mjere poduzete?

Na uglu Liteiny nalazi se odred od 500 ljudi pod zapovjedništvom druga Khovrina. Demonstranti neće prodrijeti do Taurida.

Ipak, idi sada sam. Pogledajte svugdje i odmah prijavite. Drug Lenjin je zabrinut.

Automobilom obilazim stražare. Prilično impresivna demonstracija zapravo se približila uglu Liteinyja i zahtijevala da je se uvede u palaču Tauride. Mornari ih nisu pustili da prođu. Bilo je trenutka kad se činilo da će demonstranti pojuriti u mornarski odred. U automobil je ispaljeno nekoliko hitaca. Vod mornara ispalio je salvu u zrak. Gomila se rasula na sve strane. Ali čak i do kasnih večernjih sati, neke manje skupine demonstrirale su po gradu, pokušavajući doći do Tavricheskog. Pristup je čvrsto blokiran. "

VD Bonch-Bruevich:"Grad je bio podijeljen na dijelove. U palači Tauride imenovan je zapovjednik, a za to je mjesto nominiran MS Uritsky. Blagonravov je ostao šef naše baze - tvrđave Petra i Pavla, a Eremeev - na mjestu zapovjednika Petrogradska četvrt. Skupštine su imenovane zapovjednikom Smolnyja i podredile su mi cijelo područje ... Bio sam odgovoran za cjelokupni poredak na ovom području, uključujući one demonstracije koje su se očekivale oko palače Tauride ... Savršeno sam razumio da je ovo područje najvažnije od cijelog Petrograda ... ... da će ovdje težiti demonstracijama. "

Unija za obranu Ustavotvorne skupštine, žalba 5. (18.) siječnja: "Građani, vi ... morate mu reći ( Ustavotvorna skupština)da je glavni grad revolucije nadahnut željom da se čitav narod premjesti na posljednje podvige koje spas zemlje zahtjeva. Sve za demonstracije 5. siječnja! ".

Petrograd SNK, 5. siječnja: "Pod sloganom" Sva vlast Ustavotvornoj skupštini "nalazi se slogan" Dolje Sovjeti ". Zbog toga se svi kapitalisti, sva crna stotina, svi bankari zalažu za ovaj slogan!"

Iz obrambenog govora člana Središnjeg odbora AKP A.R. Gotz na suđenju S.-. R., 1. kolovoza 1922: “Definitivno smo izjavili da da, smatrali smo potrebnim organizirati sve one snage, vojne i vojne, koje su nam bile na raspolaganju, tako da ako bi se boljševička vlada usudila zadirati u ustavotvornu skupštinu, pružiti joj odgovarajuću potporu. To je bio glavni politički zadatak ovih dana. Ovo je prva stvar.

Nadalje, smatrali smo potrebnim ne ograničavati se samo na mobilizaciju onih vojnih snaga koje su nam bile na raspolaganju, vjerovali smo da bi i sami ljudi, i sama radnička klasa Petrograda trebala manifestacijom proglasiti svoju volju za obranu Ustavotvorne skupštine. Morao je izraziti svoju volju da glasno, jasno, sveobuhvatno kaže, obraćajući se predstavnicima Smolnog - „ne usuđujte se zadirati u ustavotvornu skupštinu, jer se iza osnivačke skupštine nalazi kohezivna željezna falanga radničke vojske“. To smo željeli. Stoga smo, obraćajući se svim stranama, cijeloj radničkoj klasi Petrograda, rekli: „idite na mirne, nenaoružane demonstracije, idite na

da otkrijete svoju volju, kako biste manifestirali svoje raspoloženje. A građanin Krylenko kaže (recimo, na trenutak, ispravnost njegove verzije) da da, ne poričem da ste organizirali mirnu demonstraciju koja je trebala rezimirati ovu volju, ali osim ove bila je još jedna demonstracija, koja više nije bila mirna , koji bi trebao ići od oklopnih automobila, Semenovtsev itd. Recimo na trenutak da je vaš koncept točan, ali ništa od toga ne mijenja suštinu stvari. Sve oružane demonstracije (recimo vaša verzija), koje su tada zamišljene, nisu se održale, nisu se održale, jer su se svi ti mitski oklopni automobili, kojima ste vi, kao vrhovni zapovjednik, upravljali, smjestili pomoć mog prijatelja Timofeeva i bačena na Smolnyja,

Sve je ovo nadrealno, na talogu od kave sve je gatanje. Dobro znate da nije ostao niti jedan oklopni automobil. S moje točke gledišta, jako je loše što nisam otišao, ali to je drugo pitanje. Ne utvrđujemo što je dobro, a što loše, ali utvrđujemo činjenice. A činjenice su takve da čak i ako priznamo svoju subjektivnu najstrastveniju želju za sastavljanjem oklopne šake (takvu želju, takav zadatak imali smo apsolutno sigurni), nismo uspjeli u ovom gatanju, nismo uspjeli jer jednostavno , bez daljnjega, nismo imali ovu šaku. Kad smo ga pokušali stisnuti, ostao je takav kakav je bio (geste). To je problem. Ovako stoje stvari. Oklopni automobili nisu izašli. Pukovnija Semjonovski nije izašla.

Jesmo li imali namjeru. Da. I ovdje je Timofeev definitivno rekao da smo mi, članovi Središnjeg odbora. smatrali bi se kriminalnim s njihove strane. da nismo poduzeli sve mjere za organiziranje, skupljanje šake, organiziranje oružane obrane ustavotvorne skupštine. Odlučili smo da vas onog trenutka kada odlučite zadirati u suverenitet konstituirajuće skupštine i položiti ruku na nju moramo odbiti. To smo smatrali ne samo svojim pravom, već i svetom dužnošću prema radničkoj klasi. I da ne uložimo sve napore kako bismo ispunili ovu zadaću, doista bismo snosili punu odgovornost ne prema vama, već prema cijeloj radničkoj klasi Rusije. Ali, ponavljam, mi smo kosti učinili sve što smo mogli, a ako, ipak, nismo uspjeli, onda iz razloga koje je spomenuo Gr. Pokrovskog. Zašto je bilo potrebno gr. Krylenko je nagomilao sve te činjenice, zašto mu je bila potrebna, osim želje da te činjenice koristi kao inkriminirajući materijal protiv nas, kako bi još jednom dokazao da je ova stranka licemjerje i izgovorio nekoliko glasnih filipista, u čemu nije loš.

Zašto mu je to trebalo. Reći ću vam zašto. To je bilo neophodno kako bi se sakrilo, prikrilo, zakrilo pravo značenje i tragično i političko značenje događaja od 5. siječnja. I ovaj će dan ući u povijest ne kao dan licemjerja Partije, već kao dan krvavog zločina koji ste počinili nad radničkim narodom, za taj dan pucali ste u mirne demonstracije, jer ste taj dan prolili krv radnika na ulicama Petrograda, a ta je krv kasnije izazvala duh ogorčenja. Da biste sakrili ovu činjenicu, da biste prikrili zločin ne stranke socijalista-revolucionara, već neke druge stranke, morali ste se, naravno, gomilati i graditi hipoteze, što napominjemo, jer ste u tom pogledu kršili potpuno u otvorena vrata. Da, htjeli smo braniti, ali ta činjenica, činjenica naše želje za obranom, ni na koji način ne opravdava činjenicu da ste pucali u nenaoružanu demonstraciju koja je pokrenula vas da preuzmete vlast. Dopustite mi da vam istaknem da spis sadrži kopiju Dyela Narode u kojoj je uoči 5. siječnja stavljena sljedeća izjava: Grad Petrograd pretvoren je u naoružani logor. Boljševici su širili vijesti da SR pripremaju oružanu oduzimanje vlasti, da kovaju zavjeru protiv Vijeća narodnih povjerenika. Ne vjerujte ovoj provokaciji i idite na mirnu manifestaciju. I bila je istina, nismo krenuli u organiziranje puča, nismo krenuli u zauzimanje vlasti zavjereničkim putem, ne, otvoreno smo rekli da je ovo jedini legalni. legitimna vlada, i svi građani i svi radni ljudi moraju joj se podrediti, sve stranke koje su do tada bile u neprijateljstvu moraju joj se pokoriti i položiti svoje krvavo oružje.

A ako samo ove stranke ne krenu putem dogovora i pomirenja s njom, onda ova Ustavotvorna skupština ima pravo, naravno, ne poticajima i ne floridnim govorima. i mačem pokoriti sve ostale stranke. Naš je posao bio iskovati ovaj mač, a ako ne uspijemo, onda nismo mi krivi, već naša nesreća. No, više od toga, ovaj dan nije bio samo dan zločina boljševika, već je ovaj dan odigrao ulogu prekretnice u povijesti boljševičke taktike. Da ne bih bio neutemeljen, dopustite mi da se obratim autoritativnoj osobi koja je za vas bezuvjetna.

Mislim da ću smjeti gr. U ovom slučaju, predsjedavajući će se pozvati na Rosu Luxemburg. Dopuštam si istaknuti da je u knjizi koju je objavila pod naslovom „Ruska revolucija“ napisala: „Čuveni rasturač Ustavotvorne skupštine 5. siječnja 1918. odigrao je izvanrednu ulogu u politici boljševika. Ova je mjera odredila njihov daljnji položaj.

To je u određenoj mjeri bila prekretnica u njihovoj taktici. Poznato je da su Lenjin i prijatelji

nasilno je zatraženo da sazove Ustavotvornu skupštinu prije svoje listopadske pobjede. Upravo je ta politika odugovlačenja u ovom pitanju vlade Kerenskog bila jedna od točaka optužbe boljševika ove vlade i dala im je izgovor za žestoke napade na nju. Trocki čak u jednom od svojih zanimljivih članaka, od Oktobarske revolucije do Brestovskog mira, kaže da je Oktobarski puč bio pravi spas za Ustavotvornu skupštinu, kao i za cijelu revoluciju. Pa, kako boljševici razumiju riječ "spas", vidjeli smo dovoljno iz prakse na dan 5. siječnja. Navodno, spasiti ih znači pucati. Dalje, ona ukazuje na cjelokupnu nedosljednost argumentacije koju su boljševici citirali kada su radi političkog opravdanja svog nasilnog čina protiv Ustavotvorne skupštine. Koje su argumente boljševici iznijeli da bi opravdali širenje Ustavotvorne skupštine? Što su rekli. Rekli su, prije svega, da je Ustavotvorna skupština jučer revolucije. Ne odražava stvarni odnos snaga uspostavljen nakon pobjede u listopadu. Da je ovaj dan već prošao, ovo je okrenuta stranica povijesne knjige i nemoguće je, oslanjajući se na nju

odlučiti o današnjoj sudbini. Dalje, uz ta općenita politička razmatranja, također su istaknuli da je u ovoj predizbornoj kampanji Socijalistička revolucionarna stranka djelovala kao jedinstvena stranka koja se još nije podijelila, koja se još nije odvojila od svoje stranke takozvani lijevi socijalistički revolucionari. Ta su se dva razmatranja obično iznosila u političkom opravdanju ove taktike. Što im odgovara Rosa Luxemburg? Opet, radije je govorim riječima, za njezin autoritet, ne sumnjam, za vas ...

BUKHARIN. Željela je spaliti ovu knjigu.

DOBI. Ne znam je li htjela spaliti ovu knjigu ili ne. Ne mislim da ga je željela spaliti, mislim da ga nije željela zapaliti, ali zato što je kasnije u nekim pogledima promijenila svoje stajalište, ova izjava i ti stavovi ne gube svu svoju duboku vrijednost i poučnost. Što se tiče onoga što je željela izgorjeti, dopustite mi da vam kažem, građanine Buharin, ovo je iz područja fantazije. O tim namjerama ne znamo, barem iz literature.

BUKHARIN. - Niste upoznati s književnošću.

DOBIO - Nemojmo se prepirati, građanine Buharin. Dopustite mi da naznačim kako je odgovorila na ona razmatranja iz knjige koju bi građanin Buharin želio spaliti. Razumijem zašto bi želio spaliti ovu knjigu, jer je ova knjiga bistar, poučan, rječit postupak protiv njega i njegovih prijatelja. Sad, što ona kaže. Ona kaže sljedeće: „Treba se samo iznenaditi što tako inteligentni ljudi poput Lenjina i Trockog nisu došli do samorazumljivih zaključaka. Ako je Ustavotvorna skupština izabrana puno prije prekretnice - listopadskog puča i odražava prošlost, a ne novonastalu situaciju u zemlji, onda se zaključak sugerira da je potrebno kasirati zastarjelu mrtvorođenu Ustavotvornu skupštinu i odmah odrediti izbore novoj Ustavotvornoj skupštini «. To je doslovno ono što smo u svoje vrijeme rekli i u onim knjigama kojih se ne odričemo i koje nećemo izgorjeti. Ali boljševici nisu krenuli tim putem. "Nisu htjeli predati", kaže ona dalje, "predati sudbinu revolucije u ruke skupštine koja je izrazila raspoloženje jučerašnje Rusije, razdoblja oklijevanja i koalicije s buržoazijom, kad im je preostalo samo jedno: da odmah sazovu novu Ustavotvornu skupštinu umjesto stare koja je izronila iz dubina obnovljene zemlje koja je krenula novim putem ”. Umjesto toga, Trocki, na temelju neadekvatnosti sastanka ovog sastanka, dolazi do općih zaključaka o beskorisnosti i bezvrijednosti bilo kojeg narodnog predstavljanja utemeljenog na općem biračkom pravu uopće. Već tog dana, na dan 5. siječnja, postavljeno je to kardinalno pitanje sa svim vrhunskim mogućnostima, koje nas je tada cijelo vrijeme dijelilo u dva neprijateljska tabora. Pitanje je postavljeno na sljedeći način: diktatura ili demokracija. Treba li državu podržavati manjina ili državu treba podržavati većina radničke klase. Sve dok ste se nadali da će većina ustavotvorne skupštine biti vaša, vi se niste pobunili i tek kad ste bili uvjereni da ne možete stvoriti ovu većinu, stav društvenih snaga među radničkim narodom bio je takav da to je bilo protiv vas., samo ste od tog trenutka okrenuli front protiv Ustavotvorne skupštine i od tog trenutka iznijeli koncept: "diktatura".

Kad sada govorim o demokraciji, smatram potrebnim, prije svega, pozvati se na teoriju br. 2 građanina Krylenka. Građanin Krylenko ovdje s velikim entuzijazmom, s velikom polemičkom i dijalektičkom umjetnošću, odajem mu priznanje, razvio je prije nas ovdje teoriju koju smo, zapravo, barem mnogi od nas, kažem iskreno, propovijedali prije 15 godina u krugovima drugi tip. Građanin Krylenko rekao je: ne morate biti fetišisti, idolopoklonici demokracije. Demokracija nije fetiš, nije idol kojem se trebate prikloniti i razbiti čelo. Građanin Krylenko, mislim da čak i svi koji nisu studirali u sjemeništu, ali koji su se na ovaj ili onaj način priključili međunarodnom socijalizmu, savršeno dobro znaju da demokratija, naravno, nije fetiš, nije idol, ali je li samo taj oblik i jedini oblik u kojem se socijalistički ideali mogu ostvariti u ime i za koji se borimo.

Ali građanin Krylenko otišao je dalje. Kaže: sloboda je za nas alat, t.j. ako trebamo slobodu, onda je koristimo. ako se traži sloboda, ako je žedna, ako drugi za njom teže, onda to oružje oštrim rubom usmjeravamo prema njima.

Dopustite mi da vam kažem da je ovo najneispravnije i najrazornije shvaćanje slobode. Za nas je sloboda ona životvorna atmosfera u kojoj je jedino i moguće svaki široki, svaki masovni radnički socijalistički pokret, to je element koji bi trebao obuhvaćati, okruživati \u200b\u200bi prožimati ovaj radnički pokret. Izvan ovih uvjeta, izvan oblika slobode, najšire slobode, nijedna inicijativa radničkih masa nije moguća. Ali trebam li vi, ljudi koji se nazivaju marksistima socijalistima, da dokažete da je socijalizam nemoguć bez uvjeta najšire inicijative radnog naroda, koja se sa svoje strane ne može odvijati bez slobode?

Sloboda je duša socijalizma, ona je glavni uvjet za inicijativu masa. Ako ste vi ovaj vitalni živac, ta osnovna bit, ako ga prerežete, tada, naravno, ništa neće ostati od samoaktivnosti masa, a onda samo izravan put - put do teorije da je građanin bio razvijajući se ovdje slijedeći građanina Krylenka - do teorije neprosvijećenih mračnih masa, za koje je štetno imati previše kontakta s političkim strankama koje su sposobne za njih, neiskusne, neiskusne, mračne, srušiti ih, nositi sa sobom, crtati njih u takvu močvaru, iz koje oni, jadnici, nikad neće izaći. Što je ovo ako ne klasično izražena teorija Pobedonostseva? Da je to u njegovoj socijalističkoj biti, ako ne i istoj želji Pobedonostseva da spasi pravoslavne čiste ljude od pogubnog utjecaja zapadne demokracije, koja samo može zamutiti čistoću njegove svijesti, koja ga može samo pokvariti, u kojoj će biti nemoćna za razumijevanje i poput djeteta koje dobiva oštar nož, može sebi nanijeti samo oštre opasne rane.

I već jedan korak od ovog koncepta građanina Lunacharskyja, koji je započeo građanin Krylenko, samo jedan korak od legende o velikom inkvizitoru Tolstoju, ispričavam se, Dostojevskom. Dakle, ova je legenda logičan prirodni zaključak ciklusa misli koje su građanin Krylenko i građanin Lunacharsky sada razvijali ispred nas ovdje i za koje se može reći da su komprimirani u jedan politički koncept - koncept diktature u vašem razumijevanju. Dopustite mi da se ponovno osvrnem na Rosu Luxemburg ...

PREDSJEDAVAJUĆI - Zar ne možete tražiti da budete bliži pitanju. Ustavotvorna skupština, hvala Bogu, bila je raspršena. Zanima nas vaš daljnji stav, a ne činjenica da je Ustavotvorna skupština raspršena, bila ona dobra ili loša. Raspršeni i dobro odrađeni.

DOBILO - u ovoj ravnini, naravno, neću raspravljati je li dobro što je Ustavotvorna skupština raspršena, dobra ili loša, što su ovog ili onog gospodina udarili u glavu. S tim u vezi, smatram da nije moguće i prikladno voditi političke rasprave, iako u obliku obrambenog govora. Još uvijek nisam izašao iz okvira koje ste mi pokazali. Držim se tvojih uputa ...

PREDSJEDNIK - Upute koje se odnose na oblik diktature proletarijata, za nas je obrazac izvornik i ne podliježe raspravi. Mi smo organi ove diktature. Pitanje općeg biračkog prava je ustaljeno pitanje, o kojem se ne može raspravljati, pa je cijeli razgovor ovdje o tome potpuno uzaludan.

DOBRO - Možda ovdje uzaludno vodimo mnoge razgovore, jer je građanin Krylenko izrazio jednu vrlo ispravnu ideju. Rekao je: "zapravo od samog početka, od trenutka vaših prvih izjava, moglo bi se reći da je to pitanje riješeno i nastaviti s izricanjem presude."

Dan otvorenja Ustavotvorne skupštine nastupio je 5. siječnja 1918. Jaki mraz nisu imali. U mnogim su dijelovima grada održane demonstracije u znak podrške Ustavotvornoj skupštini. Demonstranti su se počeli okupljati ujutro na devet okupljališta koje je odredio Sindikat za obranu Ustavotvorne skupštine. Ruta kretanja predviđala je spajanje stupova na Marsovom polju i naknadno napredovanje do palače Tauride sa strane Liteiny Prospect.

Kolona radnika u okrugu Aleksandro-Nevski, koja je išla od Marsovog polja do palače Tauride, izgledala je posebno masivno i povezano. Ne postoje točni podaci o broju demonstranata, ali prema M. Kapustinu u njima je sudjelovalo 200 tisuća ljudi. Prema drugim izvorima, glavna kolona demonstranata brojala je 60 tisuća ljudi. 5. siječnja u Pravdi su zabranjeni svi sastanci i demonstracije u Petrogradu na područjima uz palaču Tauride. Proglašeno je da će ih suzbiti vojna sila. Istodobno, boljševički agitatori u najvažnijim tvornicama (Obuhov, Baltik, itd.) Pokušali su zatražiti podršku radnika, ali nisu uspjeli. Kao dio kolona demonstranata, radnici su se preselili u Tavrichesky i pucali iz mitraljeza.

V.M.Černov:"Bilo je potrebno moralno razoružati ... boljševike. Zbog toga smo promovirali demonstracije civilnog stanovništva apsolutno nenaoružanih, protiv kojih ne bi bilo lako primijeniti grubu silu. Sve je, prema našem mišljenju, ovisilo o tome da boljševici ne daju čak i sjena moralnog opravdanja za prelazak u krvoproliće. Samo u ovom slučaju, mislili smo, čak i najodlučniji branitelji mogu oklijevati i najneodlučniji naši prijatelji mogu biti prožeti odlučnošću ... "

Paevsky, vođa petrogradskih borbenih odreda AKP-a:"Pa smo išli sami. Usput nam se pridružilo nekoliko okruga.

Sastav povorke bio je sljedeći: mali broj članova stranke, odred, puno mladih dama, srednjoškolaca, posebno studenata, mnogi službenici svih odjela, organizacije kadeta sa svojim zeleno-bijelim zastavama, poalecija itd., u potpunom odsustvu radnika i vojnika. Izvana, iz gomile radnika, čulo se ruganje građanskoj povorci. "

"Novi život", 6. siječnja 1918 .:"... Kad su se demonstranti pojavili u crkvi Panteleimonovskaya, mornari i Crvena garda koji su stajali na uglu Liteiny Prospekta i ulice Panteleimonovskaya odmah su otvorili vatru. Nosači zastava i glazbeni orkestar tvornice Obuhov prvi su došli pod Nakon pogubljenja demonstranata, Crvena garda i mornari pristupili su svečanom paljenju odabranih zastava. "

: "Okupili smo se između 9 i 10 u restoranu u ulici Kirochnaya i tamo su obavljene posljednje pripreme. A onda smo se u savršenom redu preselili u palaču Tauride. Sve su ulice zauzele trupe, mitraljezi su stajali na uglovima i općenito je cijeli grad izgledao poput vojnog logora. Do 12 sati došli smo do palače Tauride, a ispred nas su čuvari prešli bajunete

Od 9 sati ujutro kolone prosvjednika preselile su se iz predgrađa Sankt Peterburga u središte. Demonstracija je bila doista vrlo velika. Iako nisam bio tamo, prema glasinama koje su do nas stizale - gotovo svake minute netko je trčao - bilo je preko 100 000 ljudi. U tom pogledu nismo se prevarili, a neke su vojne jedinice također marširale u gomili, ali to nisu bile jedinice, već zasebne skupine vojnika i mornara. Dočekali su ih odredi vojnika, mornara, pa čak i konjanici posebno poslani protiv mnoštva, a kad se mnoštvo nije htjelo razići, počeli su pucati po njemu. Ne znam koliko ih je točno ubijeno, ali mi, stojeći u dvorištu palače Tauride, čuli smo zveket mitraljeza i puščanih zaleta ... Do tri sata bilo je gotovo. Nekoliko desetaka ubijenih, nekoliko stotina ranjenih ".

M.M. Ter-Poghosyan: "... Bili smo u Liteiny - ne mogu sa sigurnošću reći, ali kad sam se popeo na rubni kamen kraj vrata i pogledao, nisam mogao vidjeti kraj ove gužve - ogromne, desetke tisuća. I sad se sjećam , Šetala sam ...

Tada su se s izbočine Okružnog suda protiv nas pojavile boljševičke jedinice, regularne jedinice, koje su nas, stoga, odsjekle i počele vršiti pritisak. Zatim su se povukli i s obje strane ulice kleknuli spremni i pucnjava je započela. "

Iz govora na suđenju S.-r. član Središnjeg odbora AKP E.S. Berg: "Ja sam radnik. I tijekom demonstracija u obrani Ustavotvorne skupštine, sudjelovao sam u njoj. Petrogradski odbor proglasio je mirne demonstracije i sam Odbor, a ja sam, između ostalog, nenaoružan hodao na čelu povorke s petrogradske strane. Na putu, na uglu Liteiny i Furshtadtskaya, put je blokirao naoružani lanac. Ušli smo u pregovore s vojnicima kako bismo dobili propusnicu za palaču Tauride. Odgovorili su nam mecima. Ovdje je Logvinov ubijen - seljak, član Izvršnog odbora Vijeća seljačkih poslanika - koji je šetao s transparentom. Ubio ga je eksplozivni metak koji mu je otpuhao pola lubanje. I ubijen je u trenutku kada je, nakon prvih hitaca, legao na zemlju. Tu je ubijena i Gorbačovskaja, stara stranačka radnica. Ostale povorke strijeljane su negdje drugdje. Ubijeno je 6 ljudi radnika pogona Markus, ubijeni su radnici pogona Obukhov. 9. siječnja sudjelovao sam u sprovodu ubijenih; bilo je 8 lijesova, jer nam vlasti nisu dale ostatak ubijenih, a među njima su bila 3 socijaldemokrata, 2 socijaldemokrata. i 3 nestranačka, a gotovo svi su bili radnici. Evo istine o ovoj demonstraciji. Ovdje je rečeno da je ovo demonstracija dužnosnika, studenata, buržoazije i da u njoj nema radnika. Pa zašto među ubijenima nema niti jednog dužnosnika, niti jednog građanina, ali svi su oni radnici i socijalisti? Demonstracije su bile mirne - to je bila rezolucija Petrogradskog odbora koji je provodio smjernice Središnjeg odbora i prosljeđivao ih okruzima.

Približavajući se palači Tavrichesky u ime radnika nekih tvornica i pogona pozdravlja Uchr. Sobr., Ja i troje kolega radnika nismo mogli tamo, jer se svuda pucalo. Demonstracija se nije proširila, već je pucano na nju. A vi ste pucali u demonstracije mirnih radnika u obranu Ustavotvorne skupštine! "

P.I.Stuchka : ".. U zaštiti Smoljskog i Tauridskog dvora (za vrijeme raspršenja Ustavotvorne skupštine) prvo mjesto zauzeli su drugovi koje su odabrale latvijske pukovske pukovnije."

Pravda, 6. siječnja: "Ulice su 5. siječnja tihe. Povremeno se pojave male skupine intelektualaca s plakatima, raziđu se. Prema stožeru za izvanredne situacije, došlo je do oružanih sukoba između skupina naoružanih demonstranata i patrola. Vojnici su pucali s prozora i krovova. Uhićeni imao revolvere, bombe i granate. "...

M. Gorky, "Novi život" (9. siječnja 1918.):"5. siječnja 1918. nenaoružana petrogradska demokracija - radnici, uredski službenici - mirno je demonstrirala u čast Ustavotvorne skupštine ..." Pravda "laže kad piše da su demonstracije 5. siječnja organizirale buržoazija, bankari, itd., i da su to bili upravo "buržoazije" i "Kaledinci". "Pravda" laže, ona savršeno dobro zna da se "buržuji" nemaju čemu radovati otvaranju Ustavotvorne skupštine, oni nemaju što raditi među 246 socijalisti jedne stranke i 140 - boljševika. "Pravda" zna da su u demonstracijama sudjelovali radnici tvornica Obuhovski, Patronny i drugi, da su pod crvenim zastavama Ruske socijaldemokratske stranke radnici Vasileostrovskog, Vyborgskog i drugi okruzi marširali su do palače Tauride. Upravo su ti radnici strijeljani, i koliko god lagala Pravda, neće sakriti sramotnu činjenicu ... Dakle, 5. siječnja u Petrogradu su strijeljali nenaoružane radnike, strijeljane bez upozorenja da će pucati, pucati iz zasjeda, kroz pukotine ograda, kukavički poput pravih ubojica. "

Sokolov, član Ustavotvorne skupštine, socijalist-revolucionar:"... Ljudi u Petrogradu bili su protiv boljševika, ali mi nismo bili u mogućnosti voditi ovaj anti-boljševički pokret."

Otvaranje sastanka nije se dogodilo u podne, a tek u 16:00 više od 400 delegata ušlo je u Bijelu dvoranu palače Tauride. Transkript nas uvjerava da je od otvaranja Ustavotvorne skupštine njegovo djelo nalikovalo na oštru političku bitku.

Sastanak je otvoren dva puta. Prvi put otvorio ga je najstariji zamjenik, bivši član Narodnog, S. Ševcov. Tada - Ya.M. Sverdlov, otvorio ga je u ime Vijeća narodnih povjerenika. Tada je započela duga prepirka oko predsjedništva i predsjednika. Boljševici i lijevi socijalisti-revolucionari bili su u očitoj manjini, a za predsjednika je izabran socijalist-revolucionar V.M.Černov.

V.M.Zenzinov: "Grad je na današnji dan bio naoružani logor; boljševičke trupe su čvrstim zidom opkolile zgradu palače Tavrički, koja je bila pripremljena za sastanke Ustavotvorne skupštine. Prije nas ... ovi su se zidovi razdvojili. Ovi mornari i vojnici, koji su ovdje stajali u punom oružju ... U zgradi nas je u koru i u prolazima okružila bijesna svjetina. Mahnita graja ispunila je sobu. "

M.V. Vishnyak, tajnik odbora: "Ispred fasade Tavricheskoye cijelo je područje obloženo topovima, mitraljezima, poljskim kuhinjama. Mitraljeski pojasevi nasumično su naslagani u gomilu. Sva su vrata zaključana. Samo krajnja vrata s lijeve strane su odškrinuta , i smiju im ulaziti s ulaznicama. odostraga, sondiranje stražnjih dijelova ... Ovo je prvo vanjsko osiguranje ... Prošli su kroz vrata s lijeve strane. Opet, unutarnja kontrola. Ljudi se ne provjeravaju u sjajnim mantilima, ali u jaknama i tunikama ... Posvuda ima naoružanih ljudi. Najviše mornara i Latvijaca .. Posljednji je kordon na ulazu u sobu za sastanke. Vanjska situacija ne ostavlja sumnju u boljševičke poglede i namjere. "

VD Bonch-Bruevich:"Bili su razasuti posvuda. Mornari su hodali po dvoranama na važan i ukrašen način, držeći puške na lijevom ramenu u pojasu." Sa strane tribine i u hodnicima ima i naoružanih ljudi. Javne galerije su krcate. Međutim, sve su to ljudi boljševika i lijevih socijalista. Ulazne karte u galerije, oko 400 komada, Uritski je podijelio petrogradskim mornarima, vojnicima i radnicima. U dvorani je bilo vrlo malo pristaša socijalnih revolucionara. "

P.E.Dybenko: "Nakon stranačkih sastanaka otvara se Ustavotvorna skupština. Čitav postupak otvaranja i izbora Prezidijuma Ustavotvorne skupštine bio je lažnog, neozbiljnog karaktera. Obasipali su se duhovitostima, vrijeme praznog hoda ispunili ronjenjem. Za opći smijeh i zabavu mornara koji su čuvali, poslao sam poruku Prezidijumu Ustavotvorne skupštine s prijedlogom da se za tajnike izaberu Kerenski i Kornilov. Černov je na to samo dignuo ruke i rekao pomalo nježno: "Uostalom, Kornilov i Kerenski nisu ovdje."

Izabran je Predsjedništvo. U sat i pol govora Černov je izlio sve tuge i pritužbe koje su boljševici nanijeli dugotrajnoj demokraciji. Pojavljuju se i druge žive sjene Privremene vlade, koja je utonula u vječnost. Otprilike jedan ujutro, boljševici napuštaju Ustavotvornu skupštinu. Lijevi SR još uvijek ostaju.

Drug Lenjin i još nekoliko drugova nalaze se u jednoj od soba Tauridske palače, daleko od dvorane za sastanke. U vezi s Ustavotvornom skupštinom donesena je odluka: sutradan, nikome od članova Ustavotvorne skupštine ne smije biti dopušten ulazak u Palaču Tauride i time se smatra da je Ustavotvorna skupština raspuštena.

Otprilike u pola dva lijevi SR-i također su napustili sobu za sastanke. U ovom trenutku prilazi mi drug Železnjak i izvještava:

Mornari su umorni, žele spavati. Kako biti?

Naredio sam rasturanje Ustavotvorne skupštine nakon što su narodni povjerenici napustili Tauride. Drug Lenjin je saznao za ovu naredbu. Kontaktirao me i tražio da se to otkaže.

Hoćete li dati potpis, Vladimire Iljiču, da sutra niti jedna mornarska glava neće pasti na ulice Petrograda?

Drug Lenjin pribjegava Kollontaijevoj pomoći da me prisili da otkažem naredbu. Zovem Železnjaka. Lenjin mu nudi zapovijed da ne izvršava i stavlja svoju rezoluciju na moju pisanu naredbu:

“T. Železnjak. Ustavotvorna skupština ne bi se trebala raspršiti do kraja današnjeg sastanka. "

Riječima dodaje: "Sutra ujutro ne puštajte nikoga u Tauride."

V. I. Lenjin, 5. siječnja:„Naloženo je drugovima vojnicima i mornarima na straži unutar zidina Palače Tauride da ne dopuste bilo kakvo nasilje nad kontrarevolucionarnim dijelom Ustavotvorne skupštine i, slobodno puštajući sve iz Tauridske palače, ne puštajući nikoga da uđe to bez posebnih naredbi.
Predsjedavajući Vijeća narodnih povjerenika V. Uljanov (Lenjin) "

P.E. Dybenko:„Železnjak, obraćajući se Vladimiru Iljiču, traži da natpis„ Železnjak “zamijeni„ naredbom Dybenka. “Vladimir Iljič ga u šali odbacuje i odmah se vozi automobilom. Dvojica mornara putuju s Vladimirom Iljičem da čuvaju.

Tavrichesky i ostatak narodnih povjerenika ostavljaju za sobom druga Lenjina. Na odlasku upoznajem Železnjaka.

Železnjak: Što će se dogoditi sa mnom ako ne poslušam naredbe druga Lenjina?

Raspršite ustavotvornu skupštinu i sutra ćemo to shvatiti.

Železnjak je ovo samo čekao. Bez buke, mirno i jednostavno, prišao je predsjedniku konstituirajuće skupštine Černovu, stavio mu ruku na rame i izjavio da je, s obzirom na činjenicu da je stražar umoran, pozvao sastanak da ode kući.

"Žive snage" zemlje brzo su isparile bez imalo otpora.

Tako je svoje postojanje završio dugo očekivani sveruski parlament. Zapravo, nije se raspršio na dan otvaranja, već 25. listopada. Odred mornara pod zapovjedništvom druga Železnjaka izvršio je samo zapovijed Oktobarske revolucije. "

Železnjakov. Dobio sam upute da vas obavijestim da bi svi prisutni trebali napustiti sobu za sastanke jer je stražar umoran.
(Glasovi: "Ne treba nam straža").
Černov. Kakva uputa? Od koga?
Železnjakov. Ja sam šef straže u palači Tauride, imam upute povjerenika.
Černov. Svi su članovi Ustavotvorne skupštine također vrlo umorni, ali nikakav umor ne može prekinuti donošenje zemaljskog zakona koji Rusija čeka ... Ustavotvorna Skupština može se razići samo ako se upotrijebi sila! ..
Železnjakov. ... Molim vas da napustite sobu za sastanke "

Većina zastupnika odbila je odobriti ekstremističku "Deklaraciju o pravima radnog i izrabljenog naroda" i druge uredbe boljševika. Kao odmazdu, boljševici, a zatim i lijevi socijalni revolucionari, napustili su sobu za sastanke. Preostali zamjenici, do 5. ujutro 6. siječnja, nastavili su raspravljati o pitanjima zemlje, moći itd.

U 4 sata 20 minuta. Ujutro 6. siječnja, kada se rasprava o zemljišnom pitanju bližila kraju, načelnik straže Tauridske palače, mornar A. Železnjakov, prišao je Černovu, koji je najavljivao "Nacrt osnovnog zakona o zemljištu". Rekao je da je imao upute da zaustavi sastanak, svi prisutni morali su napustiti sobu za sastanke, jer je stražar bio umoran. Sastanak je prekinut, imenovanjem sljedećeg u 17 sati.

V.M.Černov:"- Najavljujem stanku do 17 sati! - Pokoravam se oružanim snagama! Prosvjedujem, ali podvrgavam se nasilju!"

Iz memoara člana Vojnog povjerenstva AKP B. Sokolova : „Mi, govorim o Vojnom povjerenstvu, nismo ni najmanje sumnjali u pozitivan stav Središnjeg odbora prema našem planu djelovanja. A utoliko je više bilo razočaranje ... Dana 3. siječnja, na sastanku Vojnog povjerenstva, obaviješteni smo o rezoluciji našeg Središnjeg odbora. Ovom rezolucijom oružani ustanak kategorički je zabranjen kao neblagovremen i nepouzdan čin. Preporučena je mirna demonstracija i predloženo je da vojnici i drugi vojni dužnosnici sudjeluju u demonstracijama nenaoružani, "kako bi se izbjeglo nepotrebno krvoproliće".

Motivi ove odluke očito su bili vrlo različiti. Nama, neupućenima, rečeno je o njima u mnogo skraćenom obliku. U svakom slučaju, ovaj je dekret diktiran iz najbolje namjere.

Prvo, strah od građanskog rata ili, točnije, bratoubojstva. Černov je taj koji posjeduje poznatu izreku da "ne smijemo proliti niti kap ljudske krvi." "A boljševici", pitali su ga, "može li se proliti krv boljševika?" "Boljševici su isti ljudi." Oružana borba protiv boljševika u to se vrijeme doživljavala kao stvarno bratoubojstvo, kao nepoželjna borba.

Drugo, mnogi su se sjećali neuspjeha oružanih pobuna u Moskvi i Petrogradu u obrani Privremene vlade. Ti su govori pokazali nemoć i neorganiziranost demokracije. Iz toga je proizašla vrsta straha od novih oružanih pobuna, nedostatak povjerenja u njihove snage, štoviše, uvjerenje u namjerni neuspjeh takvih radnji.

Treće, raspoloženje o kojem sam govorio na početku ovog članka nesumnjivo je prevladalo. Uvjerenje, prožeto fatalizmom, da je boljševizam svemoguć, da je boljševizam popularna pojava koja zahvaća sve više i više širokih krugova masa.

"Boljševizmu se mora dopustiti da zastari." "Neka boljševizam nadživi sebe." Evo slogana iznesenog u to određeno vrijeme i mislim da je odigrao prilično tužnu ulogu u povijesti antiboljševičke borbe. Jer ovaj slogan označava pasivnu politiku.

Konačno, četvrto, postojao je isti idealizam, zasnovan na vjeri u trijumf demokratskih načela, na vjeri u volju naroda. „Je li dopušteno“, pitao je istaknuti vođa H., „da mi namećemo svoju volju i svoju odluku ljudima. Ako većina ljudi zaista gravitira boljševizmu, onda moramo slušati glas ljudi. Ljudi će sami odlučiti tko je Istina i slijedit će one kojima više vjeruju. Nema potrebe za nasiljem protiv volje naroda ”.

“Mi smo predstavnici demokracije i branimo načela vladavine naroda. Je li dopušteno, dok narod ne kaže riječ, podizati međusobni građanski rat i prolijevati bratsku krv? Slučaj All-Russian Ustavotvorne skupštine, u kojem će se mišljenje cijele zemlje odraziti kao fokus, reći "da" ili "ne".

Vrlo je teško reći koji je od gore navedenih motiva bio presudan za odbijanje planirane oružane akcije. Strah od avanturizma, koji općenito karakterizira sve aktivnosti AKP-a nakon revolucije u veljači, želja za posebnim, uzdignutim na načelo zakonitosti utemeljenim na demokratskim načelima, nedostatak povjerenja u njihove sposobnosti - sve to usko isprepleteno sa svakim drugi je, mislim, imao istu ulogu u ovoj odluci ...

Tako smo se suočili sa zabranom oružanog djelovanja. Ova nas je zabrana iznenadila. Izvješten na plenumu Vojnog povjerenstva, iznjedrio je mnoge nesporazume i nezadovoljstvo. Čini se da smo u posljednji trenutak uspjeli upozoriti Odbor za obranu na našu rezoluciju. Oni su pak poduzeli brzoplete korake i promijenili mjesta okupljanja. Semenovci su morali iskusiti najviše uzbuđenja.

Boris Petrov i ja posjetili smo pukovniju kako bismo izvijestili njezine čelnike da je oružana demonstracija otkazana i da se od njih traži da "na demonstracije dođu nenaoružani, kako se krv ne bi prolila".

Druga polovica rečenice izazvala je među njima buru ogorčenja ... „Zašto nam se, drugovi, stvarno smijete? Ili se šališ? .. Nismo mala djeca, i ako bismo se išli boriti protiv boljševika, učinili bismo to sasvim namjerno ... A krv ... krv, možda, ne bi bila prolivena da smo išli vani s cijelim pukom naoružan ”.

Dugo smo razgovarali sa Semjonovcima, i što smo više razgovarali, postajalo je jasnije da je naše odricanje od oružane akcije podiglo prazan zid međusobnog nerazumijevanja između njih i nas.

“Intelektualci ... Oni su mudri, ne znajući što. Sad je jasno da među njima nema vojnika ”.

I unatoč dugotrajnim opomenama, te su večeri Semjonovci odbili braniti novine "Sivi kaput" koje smo izdali.

„Nema ničega. Ionako će je pokriti. Samo jedan gimp "...".

Vrata palače Tauride zauvijek su bila zatvorena za članove Ustavotvorne skupštine. U noći sa 6. na 7. siječnja, Sveruski središnji izvršni odbor odobrio je ranije napisan Lenjinov ukaz o raspuštanju Ustavotvorne skupštine.

Popis korištene literature i izvora

Amursky I.E. Matros Zheleznyakov - M.: Moskovski radnik, 1968.

Bonch-Bruevich M. D. Sva vlast Sovjetima! - Moskva: Vojno izdavaštvo, 1958.

Budberg A. Dnevnik bijele garde. - Minsk: Harvest, Moskva: AST, 2001;

Vasiliev V.E.I naš je duh mlad - M.: Voenizdat, 1981.

V. Vladimirova "Godina služenja socijalista kapitalistima" Ogledi o povijesti kontrarevolucije 1918. Uredio Ya. A. Yakovlev Državna izdavačka kuća Moskva Lenjingrad, 1927

Golinkov DL, "Tko je bio organizator kadetske pobune u listopadu 1917", "Pitanja povijesti", 1966, br. 3;

Dybenko P.E. Od utrobe carske flote do Velikog listopada. - Moskva: Vojno izdavaštvo, 1958.

Kerensky A.F., Gatchina, iz kolekcije. Umjetnost. "Iz daleka", Pariz, 1922. (3)

Lutovinov IS, "Ukidanje pobune Kerenski-Krasnova", M., 1965 .;

Mstislavsky S.D. "Zbirka. Frank priče". - M.: Voenizdat, 1998

Partija socijalista nakon Oktobarske revolucije 1917. Dokumenti iz arhive AKP. Prikupio i dao bilješke i esej o povijesti stranke u postrevolucionarnom razdoblju Mark Jansen. Amsterdam. 1989. godine.

Partija socijalista - revolucionari. Dokumenti i materijali. U 3 sveska / svezak 3. CH. Listopada 1917. - 1925. - M.: ROSSPEN, 2000.

Zapisnici sa zasjedanja Središnjeg odbora Socijalističke revolucije (lipanj 1917. - ožujak 1918.) s komentarima VM Chernova "Pitanja povijesti", 2000., N 7, 8, 9, 10

Suđenje socijalističkim revolucionarima (lipanj-kolovoz 1922). Trening. Izvođenje. Rezultati. Zbirka dokumenata / Komp. S. A. Krasilnikov., K. N. Morozov, I. V. Chubykin. -M.: ROSSPEN, 2002 (monografija).

socialist.memo.ru - ruski socijalisti i anarhisti nakon listopada 1917

Na putu do apsolutne vlasti, boljševici su se suočili s još jednom preprekom - Ustavotvornom skupštinom. Privremena vlada zakazala je njegov izbor za drugu polovicu studenog. Prije određivanja ovog datuma, vlada je više puta odgađala izbore. Njegovi sastavnici političke stranke ili su očekivali stabilniju situaciju ili su vjerovali da će kasnije prikupiti više glasova. To kašnjenje dalo je boljševicima dobar razlog da kritiziraju Privremenu vladu. Izjavili su da će samo prijenos vlasti na Sovjete omogućiti održavanje izbora. Čak i neko vrijeme nakon Oktobarske revolucije, boljševici su rekli da su preuzeli vlast kako bi osigurali sazivanje Ustavotvorne skupštine. Rezolucije Drugog kongresa sovjeta bile su privremene prirode: dekrete o miru i zemlji trebala je odobriti Ustavotvorna skupština.

Boljševička kritika bila je čisto politički potez. Preuzevši vlast, boljševici su prestali trebati izbore. Svoju pobjedu u listopadu gledali su kao povijesni obrazac i, prema marksističkoj teoriji, kotač povijesti se ne okreće. Ovo je stajalište učinilo izbore potpuno suvišnima.

Ali zabraniti izbore promjenom položaja stranke za 180 ° značilo je suprotstaviti ga narodu. To je bilo rizično za novu diktaturu proletarijata. Očito, boljševici nisu isključili mogućnost da bi mogli pobijediti na izborima zahvaljujući uredbama o miru i zemlji i pretvoriti Ustavotvornu skupštinu u svoje marionetsko tijelo.

Izbori, koji su se održavali na temelju stranačkih lista, održali su se u određeno vrijeme. Socijalni revolucionari izvojevali su pobjedu. Dobili su 40% glasova i, zajedno sa svojim saveznicima, više od polovice mjesta u Ustavotvornoj skupštini. Boljševici su bili drugi s 23% glasova. Zajedno s lijevim SR-ima obnašali su četvrtinu mandata. Međutim, boljševici su pobijedili u strateški važnim točkama - u vojsci, Petrogradu, Moskvi, velikim industrijskim gradovima europskog dijela zemlje. Većina radnika, vojnika i mornara glasala je za boljševike. Socijalne revolucionare slijedili su seljaci i periferije.

U međuvremenu je rezultat bio drugačiji - boljševici su izgubili opće izbore. Isprva su težili poništavanju izbornih rezultata. Otvaranje Ustavotvorne skupštine, koju je privremena vlada zakazala za 28. studenoga, odgođeno je na neodređeno vrijeme. Mjesna vijeća upućena su da prijave sve "povrede zakona" koje su se dogodile tijekom glasanja. Konačno, 28. studenoga dekretom Vijeća narodnih povjerenika zabranjena je stranka kadeta, uhićeni su njezini čelnici koji su proglašeni "narodnim neprijateljima". Među uhićenima bili su i zastupnici Ustavotvorne skupštine. Dvoje od njih, Shingareva i Kokoshkina, mornari su ubili, ostali su ubrzo pušteni, ali više nisu mogli sjediti u Ustavotvornoj skupštini, a da nisu riskirali živote. Kadeti su prva stranka koju je sovjetska vlada zabranila. To nije bila slučajnost. Iako su kadeti na izborima osvojili manje od 5% glasova, u gradovima su zauzeli drugo mjesto, iza samo boljševika. Za razliku od menjševika i socijalista, kadeti nisu bili povezani s boljševicima "socijalističkom solidarnošću". Stoga su boljševici svog glavnog suparnika vidjeli u Ustavnoj demokratskoj stranci.

Vjerojatno je samo protivljenje jedinih saveznika boljševika, lijevih SR-a, spriječilo Lenjina da izbore proglasi nevaljanima. No, budući da boljševici nisu mogli spriječiti saziv parlamenta, imali su samo jedan način da zadrže svoju moć - silom rastjerati Ustavotvornu skupštinu.

To nije proturječilo marksističkoj tradiciji. Prvi ruski marksist, vođa menjševika G. Plehanov, na Drugom kongresu RSDLP 1903. godine, rekao je: „... uspjeh revolucije najviši je zakon. I ako je zbog uspjeha revolucije bilo potrebno privremeno ograničiti djelovanje jednog ili drugog demokratskog principa, tada bi bilo zločinački zaustaviti se prije takvog ograničenja ... Ako bi, u naletu revolucionarnog entuzijazma, ljudi su izabrali vrlo dobar parlament ... onda bismo ga trebali pokušati održati kao zadnji parlament, a ako bi izbori bili neuspješni, morali bismo ga pokušati raspršiti ne za dvije godine, već, ako je moguće, za dva tjedna ”( , str. 182).

Boljševici nisu skrivali svoje namjere, pokušavajući zastrašiti poslanike. Menjševici i socijalisti-revolucionari bili su spremni pružiti otpor, ali nenasilnim metodama. Tvrdili su da će nasilje igrati na ruku desnici i boljševicima.

Što se tiče masovnosti, boljševici su bili puno gori. Iako su radnici, vojnici i mornari glasali uglavnom za boljševike, nisu uspjeli natjerati niti jednu tvornicu, niti jednu vojnu jedinicu da usvoje protuparlamentarne rezolucije. Sumnjiva je bila i vojna nadmoć boljševika. Pukovnije Preobrazhensky i Semenovsky, oklopna divizija pukovnije Izmailovsky bile su spremne braniti parlament s oružjem u ruci.

Među socijalistima-revolucionarima bilo je ljudi koji su shvatili da jednostavno nema drugog načina. F. Onipko, član Vojnog povjerenstva Saveza za obranu Ustavotvorne skupštine, saznavši preko svojih agenata dnevnu rutinu i rute Lenjina i Trockog, predložio je da ih otmu ili ubiju. Također je predložio da se 5. siječnja 1918., na dan otvaranja Ustavotvorne skupštine, ispred palače Tauride - mjesta njezinih sastanaka - održi oružana demonstracija postrojbi lojalnih SRS-ima. Socijalistički revolucionarni središnji komitet odbacio je čak i to. i drugi, imenovanjem mirnih demonstracija za 5. siječnja. Inače, u noći 5. siječnja proboljševički radnici autoservisa onesposobili su blindirane automobile SR.

Boljševici su demonstraciju dočekali mitraljeskom vatrom. Ubijeno je dvadesetak ljudi. Tek nakon što se uvjerio da su demonstracije suzbijene i da njegove trupe kontroliraju Petrograd, Lenjin je dopustio otvaranje parlamenta. Prema memoarima V. Bonch-Bruyevich-a, šefa Vijeća narodnih povjerenika, Lenjin je toga dana "bio zabrinut i bio smrtno blijed ... kao nikada prije" (, str. 248). To je razumljivo. Njegova je moć visjela o koncu i spasila ju je neodlučnost vođa socijalističke revolucije.

Prvi i jedini sastanak Ustavotvorne skupštine održan je uz gomilu pijanih Crvene garde, vojnika i mornara, koji su kucali kundacima, zveckali zasunima, ciljajući zvučnike. Sastanku je nazočilo nešto više od četiristo zastupnika. Socijalni revolucionari imali su većinu. Uspjeli su izabrati svog vođu V. Černova za predsjedatelja sastanka. Odbijena je kandidatura M. Spiridonove, predsjednice Središnjeg odbora lijevih SR-a, podržane od boljševika.

Boljševici su predlagali Ustavotvornoj skupštini da usvoji "Deklaraciju o pravima radnog i izrabljenog naroda".

U četiri sata ujutro, šef straže, mornar A. Železnjakov, dobivši odgovarajuće upute, zahtijevao je da Černov zatvori sastanak, rekavši da je "stražar bio umoran". Istovremeno su u dvoranu ušli naoružani Crveni gardisti. U žurbi, usvajajući rezolucije kojima je Rusija proglašena republikom, zemljištem nacionalnim vlasništvom i pozivajući na pregovore o svjetskom miru, poslanici su se razišli. Sljedećeg dana, po naredbi Lenjina i formalno rezolucijom Središnjeg izvršnog odbora Sovjeta, Ustavotvorna skupština je raspuštena. Palaču Tauride blokirale su boljševičke trupe.

Izvana, zemlja nije ni na koji način reagirala na raspuštanje Ustavotvorne skupštine. Ljudi su se umorili od rata i revolucije. Ali sada je svima, čak i socijalistima, postalo jasno da boljševici neće mirno otići. Mnogi su poslanici napustili Petrograd, otišli u provincije i vodili oružanu borbu protiv sovjetske vlasti. Rasejavanje Ustavotvorne skupštine dolijevalo je gorivo u plamenu rasplamsalog građanskog rata.

Istodobno, to je bila važna prekretnica u jačanju moći boljševičke stranke. Nakon toga prestaje štrajk državnih službenika. Smatrali su da štrajk neće dobiti ništa od boljševika, jer oni mogu rastjerati narodno izabrani parlament.

Vojni puč i Lenjinova nesalomiva težnja za moći doveli su boljševike do pobjede u Petrogradu. Ali do ožujka 1918. godine sovjetska je vlast uspostavljena gotovo u cijeloj zemlji. Dakle, komunistička revolucija temeljila se na širokoj društvenoj osnovi. Sastojalo se od milijuna vojnika, mornara, radnika i seljaka, ogorčenih ratom i siromaštvom. Međutim, podrška demokracije nije bila ništa manje široka. Na izborima za Ustavotvornu skupštinu većina je glasala ne samo za socijalizam, već i za demokraciju. Pobjeda boljševika nije bila fatalno unaprijed određena. Šanse da se to spriječi bile su uhićenjem Lenjina nakon srpanjske pobune, povlačenjem Rusije iz rata, prijenosom zemljoposjedničkog zemljišta seljacima, oružanom obranom Ustavotvorne skupštine.

Najorganiziranija i najsmješnija sila preuzima vlast u previranju. Pokazalo se da je takva snaga bila boljševička stranka na čelu s Lenjinom.

Demonstracije su imale osobiti filistejski karakter, ali glasine o predstojećem oružanom ustanku širile su se gradom. Boljševici su se pripremali za uzvrat. Ustavotvorna skupština trebala se sastati u palači Tauride. Organizirano je vojno sjedište u kojem su sudjelovali Sverdlov, Revolucionar, Podvojski, Podšjan, Uricki, Bonč-Bruevič. Urednik u novinama Pravda, stručnjak za ruske vjerske sekte i drugi. Grad i okrug Smolninski podijeljeni su u odjeljke, radnici su preuzeli zaštitu. Da bi se održao red u samoj palači Tauride, blizu nje i u susjednim četvrtima, pozvan je tim s krstarice Aurora i dvije satnije s bojnog broda Respublika. Oružani ustanak, koji je pripremala Unija za obranu Ustavotvorne skupštine, nije uspio; održana je filistička demonstracija pod sloganom "Sva vlast Ustavotvornoj skupštini", koja se na uglu Nevskog i Liteiny suočila s našim radnicima 'demonstracija, marširajući pod sloganom "Živjela sovjetska vlast". Dogodio se oružani sukob koji je brzo eliminiran.

Bonch-Bruevich se zafrkavao, zvao, izdavao naredbe, namještao potez Vladimira Iljiča Vođa boljševičke stranke od Smolnog do palače Tavrichesky izuzetno je tajna. Vozio se s Vladimirom Iljičem u automobilu, tamo su me smjestili s Marijom Iliničnom i Verom Mihailovnom Bonch-Bruevich. Vozili smo se do palače Tavrichesky iz neke sporedne ulice. Vrata su bila zaključana, ali automobil je dao dogovoreni zvučni signal, vrata su se otvorila i, puštajući nas unutra, ponovno zatvorila. Stražar nas je uveo u posebne prostorije rezervirane za Iljiča. Bili su negdje s desne strane glavnog ulaza i bilo je potrebno otići do konferencijske sobe nekim ostakljenim hodnikom. Blizu glavnog ulaza nalazili su se repovi delegata, mase gledatelja i, naravno, Iljiču je bilo prikladnije proći poseban put, ali pomalo ga je živcirala nekakva tajanstvena teatralnost.

Sjedili smo i pili čaj, tada su ušli oni ili drugi drugovi, sjećam se Kollontaybolshevichka, Dybenko mornar, boljševik ... Morali su sjediti prilično dugo, trajao je sastanak boljševičke frakcije, prilično olujan. Odlazeći na sastanak, Vladimir Iljič se sjetio da je u kaputu ostavio revolver, slijedio ga, ali revolvera nije bilo, iako nitko od stranaca nije ušao u hodnik, očito je netko iz straže izvukao revolver. Iljič je počeo prigovarati Dybenku i rugati mu se da u gardi nema discipline; Dybenko se zabrinuo. Kad je Ilyich kasnije došao sa sastanka, Dybenko mu je vratio svoj revolver, stražari su ga vratili.

Nakon izbora predsjedatelja - Černova - započela je rasprava. Vladimir Iljič nije govorio. Sjedio je na stepenicama tribine, podrugljivo se smješkao, šalio se, zapisivao, osjećajući se nekako bezvrijedno na ovom sastanku.

Ustavotvorna skupština je u nekim zemljama izabrano tijelo koje se obično saziva radi utvrđivanja i uspostavljanja, a utvrđuje i oblike administrativno-teritorijalne vlasti i pravila vlasti, sudjeluje u donošenju zakona.

Povijest stvaranja

1917. izabrana je Sveruska Ustavotvorna skupština. Nazvan je sljedeće godine 5. siječnja, razlog tome bio je svrgavanje monarhije. No ubrzo ga je Sveruski izvršni središnji komitet sovjeta raspustio, a kasniji pokušaji ponovnog sazivanja ovog tijela moći nisu okrunjeni uspjehom. Ovaj je događaj dodatno pogoršao građanski sukob zabilježen u zemlji.

Što je konstituirajuća skupština?

Takva je skupština predstavnička institucija koja se temelji na općem za razvoj seta zakona (Ustav) i uspostavljanje oblika vlasti. Slogan ove institucije 1917. podržali su boljševici, kadeti, menjševici, socijalisti-revolucionari i predstavnici mnogih drugih državnih stranaka. Za Privremenu vladu glavni je zadatak bio njen saziv.

Kako se odvijao saziv?

Ustavotvornu skupštinu stvorili su predstavnici različitih stranaka. Rezultati glasovanja bili su sljedeći: samo 25% birača dalo je glas za boljševike, a socijalni revolucionari postali su jasni vođe - 59% glasova. Za kadete je glasalo 5% građana, a za menjševike oko 3%. U Petrogradu je održan sastanak kojem je prisustvovalo 410 zamjenika.

Čemu služi konstituirajuća skupština?

Glavne zadaće ustavotvorne skupštine su uspostava državnog sustava, definicija upravno-teritorijalne vlasti, izrada novih zakona, stvaranje Ustava. Ustavotvorna skupština u Rusiji svojevrsna je privremena trenutna vlada. Izvor njegovih ideja bila je pravna potraga srednjovjekovnih mudraca. Drevne vlasti, koje su bile slične ustavotvornoj skupštini, rješavale su mnoga važna pitanja, poput izbora kraljeva ili drugih članova vlade, stvaranja i primjene zakonika, rješavanja novih državnih problema, kao i svoja pojedinačna područja i regije.

Otapanje

Nakon raspada konstituirajuće skupštine, o ideji njezina stvaranja počelo se raspravljati na kraju perestrojke. Zamjenik M.E. Salye je vjerovao da je stranka Demokratska unija imala dlan u postavljanju pitanja o potrebi stvaranja konstituirajuće skupštine. To je, prema njezinom mišljenju, bila jedina mogućnost stvaranja legitimnog A u Rusiji u Lenjingradu 1991. 7. studenoga, tijekom demonstracija, čak se pojavio transparent: "Sva vlast Sovjetima!"

Kao što znate, kada se sazove ustavotvorna skupština, moć zemlje djelomično se prenosi na legitimnu Dumu. Zastupnici su dužni odmah smijeniti trenutnu vladu i izabrati novu iz reda ostalih članova Državne dume.