Prijelaz na NEP i formiranje SSSR-a

Nakon Oktobarska revolucija, kada je većina središnjih odjela prestala s radom, Ministarstvo prehrane ga je nastavilo voditi, prepoznavši prehrambeni biznis izvan politike, a istog su mišljenja ostala i njegova lokalna tijela. U početku su se predstavnici sovjetske vlasti ponašali više-manje pasivno u odnosu na postojeće organe. Međutim, već 26. listopada (8. studenoga) 1917. na temelju Ministarstva prehrane dekretom je osnovan Narodni komesarijat za prehranu, čija je zadaća bila nabava i raspodjela proizvoda i potrepština na nacionalnoj razini. Postao je njezin čelnik, prema Dekretu 2. kongresa radničkih i vojničkih deputata od istog datuma - do sastanka ustavotvorna skupština, - plemić, profesionalni revolucionar Ivan-Bronislav Adolfovich Teodorovich, bivši zamjenik predsjednika Petrogradske gradske dume. No do sredine prosinca, kada je konačno napustio mjesto narodnog komesara, rezultati njegovih aktivnosti u narodnom komesarijatu bili su jednaki nuli i prijašnja struktura Ministarstva zapravo je funkcionirala. Vijeće narodnih komesara imenovalo je profesionalnog revolucionara koji nije imao više obrazovanje A. G. Shlikhter, pristaša strogih administrativnih metoda rada. Vrlo brzo uspio je protiv sebe okrenuti i nove i stare prehrambene radnike. Tijekom sastanka Sveruskog prehrambenog kongresa (krajem studenog 1917.), Ministarstvo prehrane okupirali su predstavnici sovjetske vlade, što je uzrokovalo prestanak rada njegovih zaposlenika. Nakon toga je započeo dug proces formiranja. nova struktura središnje tijelo za hranu. Nastajale su i odumrle razne kombinacije – sve do diktature (Trocki). To se događalo do veljače 1918., kada se najviša moć hrane počela postupno koncentrirati u rukama povjerenika za hranu. 28. studenoga 1917. Tsyurupa je imenovan "drugom narodnog komesara za hranu", a 25. veljače 1918. Vijeće narodnih komesara odobrilo ga je za narodnog komesara za hranu. No do proljeća 1918. postalo je jasno da je dugotrajna kriza središnjih prehrambenih vlasti dovela do dezorganizacije prehrambenih vlasti i njihovih aktivnosti na mjestima. To se izražavalo u ignoriranju naredbi centra i stvarnom uvođenju u svakoj pojedinoj pokrajini i županiji vlastitih "normi" i "naredbi". Situacija je bila pogoršana brzom deprecijacijom novca i nedostatkom novca potrošačka roba osigurati ih.

Tsyurupa je predložio slanje zaliha industrijske robe, poljoprivrednih strojeva i osnovnih potrepština u iznosu od 1,162 milijuna rubalja u regije za uzgoj žitarica. 25. ožujka 1918. Vijeće narodnih komesara odobrilo je Tsyurupin izvještaj i dalo mu potrebna sredstva. Do proljeća 1918. proizvodna područja bila su ili odsječena ili pod kontrolom sila neprijateljskih prema Sovjetskoj Rusiji. U kontroliranim regijama vlasnici kruha nisu priznavali odluke kongresa i izvršnih komiteta Sovjeta o ograničavanju slobodne prodaje i mjerama kontrole, a na pokušaje obračuna i rekviriranja viškova odgovorili su obustavom isporuke kruha u gradove i seoske tržnice. . Kruh je postao najjače sredstvo pritiska na vlast.

Do proljetne sjetve država je uspjela dobiti samo 18 posto potrebno sjeme. Trebalo ih je uhvatiti borbom.

Situacija s hranom u zemlji postala je kritična. Ekstremni uvjeti koji su vladali u zemlji krajem proljeća (1918.) prisilili su boljševike da pribjegnu hitnim mjerama za nabavu žita. Hrana postaje temelj pitanja daljnjeg postojanja sovjetske vlasti. Dana 9. svibnja izlazi Dekret kojim se potvrđuje državni monopol nad trgovinom žitom (koji je uvela privremena vlada) i zabranjuje se privatna trgovina kruhom.

Dana 13. svibnja 1918., dekretom Sveruskog središnjeg izvršnog odbora i Vijeća narodnih komesara "O davanju izvanrednih ovlasti narodnom komesaru za hranu za borbu protiv seoske buržoazije, skrivanja zaliha žitarica i špekuliranja s njima", uspostavljen je glavne odredbe prehrambene diktature. Cilj prehrambene diktature bila je centralizirana nabava i raspodjela hrane, suzbijanje otpora kulaka i borba protiv torbara. Narodni komesarijat za hranu dobio je neograničene ovlasti u nabavi hrane. Za izradu planova raspodjele osnovnih proizvoda, nabave poljoprivrednih proizvoda i robne razmjene, te za koordinaciju organizacija zaduženih za opskrbu, pri Komesarijatu za prehranu osniva se posebno savjetodavno tijelo Opskrbno vijeće. Sastoji se od predstavnika Vrhovno vijeće Nacionalna ekonomija, odjeli potrošačkih društava (Tsentrosoyuz). Narodnom komesarijatu za hranu dano je pravo da određuje cijene osnovnih životnih namirnica (prema sporazumu s Vrhovnim vijećem narodne privrede). Dekret od 27. svibnja, koji se pojavio kao nastavak Dekreta od 9. svibnja, zacrtao je reorganizaciju lokalnih vlasti za hranu. Dekretom, zadržavajući kotarske, pokrajinske, oblasne, gradske i volostne, seoske i tvorničke prehrambene odbore, zadužuje ih za stalno provođenje žitnog monopola, izvršavanje naloga komesarijata i raspodjelu životnih namirnica.

Sovjetska je vlada u velikoj mjeri provela reforme koje je zacrtalo Ministarstvo privremene vlade. Ojačala je isključivu vlast komesara u organizaciji prehrane i uklonila volostska tijela iz nabave. U članstvo prehrambenih odreda proizvodnih regija uvodila je predstavnike konzumnih regija i središta. Usvojeni dekreti nisu sadržavali upute o pravima i ovlastima lokalnih tijela - da bi u novim uvjetima zapravo bilo odriješenih ruku lokalnim predstavnicima i samovolje odozdo. Ta se samovolja zapravo pretvara u pravu oružanu borbu za kruh, ideološki motiviranu kao jedan od oblika klasne borbe radnika i sirotinje za kruh. Slaba opskrbljenost žitom predstavlja se kao izvjesna politika "seoskih kulaka i bogataša". Odgovor na "nasilje vlasnika kruha nad gladnom sirotinjom mora biti nasilje protiv buržoazije". Dekretom od 9. svibnja svi oni koji su imali višak žitarica, a nisu ga u roku od tjedan dana proglasili "narodnim neprijateljima", bili su podvrgnuti revolucionarnom sudu i zatvorska kazna na vrieme od najmanje 10 godina, besplatna rekvizicija kruha, konfiskacija imovine. Oni koji su prozivali takve "narodne neprijatelje" imali su pravo na pola cijene neprijavljenog kruha za isporuku. Logična posljedica dekreta od 9. svibnja bila je pojava Dekreta od 11. srpnja “O organizaciji seoske sirotinje” - prema njoj se “posvuda osnivaju volostni i seoski odbori seoske sirotinje”, jedan od od kojih su dva zadatka "pomoći lokalnim vlastima za hranu u uklanjanju viškova žitarica iz ruku kulaka i bogataša." Kao poticaj radu odbora, od viška zaplijenjenog prije 15. srpnja dijeli se kruh sirotinji besplatno, od 15. srpnja do 15. kolovoza - upola jeftinije, a u drugoj polovici kolovoza - uz 20% popusta na fiksnu cijenu. Za uspjeh borbe za žito, u skladu s dekretom od 27. svibnja, organiziraju se prehrambeni odredi radničkih organizacija. Dana 6. kolovoza izdana je uredba o ustroju posebnih žetačkih i žetečko-rekvizicijskih odreda. Svaki takav odred mora imati najmanje 75 ljudi i imati 2-3 strojnice. Uz njihovu pomoć, sovjetska je vlada planirala osigurati žetvu zimskih usjeva koje su posijali kulaci i zemljoposjednici u jesen 1917. Učinkovitost ovih mjera bila je vrlo niska.

U vezi s uvođenjem prehrambene diktature u svibnju-lipnju 1918. stvorena je Prehrambena i rekvizicijska vojska Narodnog komesarijata prehrane RSFSR (Prodarmija, koja se sastojala od naoružanih prehrambenih odreda).Za upravljanje Prodarmijom, 20. svibnja, 1918. pri Narodnom komesarijatu za hranu osnovan je Ured glavnog komesara i vojnog vođe svih prehrambenih odreda.

Unatoč tome, žitni prihodi bili su vrlo niski i davani su s puno krvi. Najtežih mjesec i pol prije nove žetve 1918. godine radnici su proizveli nešto više od 2 milijuna puda žita, plativši to životima više od 4100 komunista, radnika i sirotinje.

Selo, preplavljeno vojnicima koji su se vraćali s fronte, na oružano nasilje odgovorilo je oružanim otporom i čitavim nizom ustanaka.

Značajna pozornost pridavana je i agitaciji - obliku utjecaja na proizvođače, također započetom za vrijeme Privremene vlade. Mreža tečajeva za agitatore hrane uspostavljena je u središtu i lokalno pod agencijama za hranu u pokrajinama. Redovito se objavljuju Izvestia Narodnog komesarijata za hranu, Bilten Narodnog komesarijata za hranu i Priručnik prehrambenog radnika. "Spomen knjiga prehrambenog radnika" i niz drugih propagandnih i referentnih publikacija.

Unatoč tome, nabava je u svibnju 1918. pala 10 puta u usporedbi s travnjem iste godine.

Građanski rat iznudio je hitne mjere. Dana 1. srpnja Narodni komesarijat za prehranu dekretom naređuje mjesnim prehrambenim vlastima da uzmu u obzir kruh i odrede rokove za viškove prema normama o ostavljanju kruha vlasnicima (od 25. ožujka 1917.), ali ne duže od do 1. kolovoza 1918. godine.

Dana 27. srpnja 1918. Narodni komesarijat za hranu donio je posebnu rezoluciju o uvođenju raširenog klasnog obroka hrane podijeljenog u četiri kategorije, predviđajući mjere za obračun zaliha i raspodjelu hrane.

Rješenjem od 21. kolovoza određena je veličina viška za novi urod 1918., na temelju istih normi iz ožujka 1917. za sjemensko žito, za hranu su norme smanjene na 12 funti žita ili brašna i 3 funte žitarica. Nad normativom za svako domaćinstvo do 5 jelaca - 5 funti, preko 5 jelaca +1 pud za svakog. Smanjeni su i obroci za stoku. Kao i do sada, ove norme mogu se smanjiti odlukom lokalnih organizacija.

Vlasti za hranu, Narodni komesarijat za hranu i osobno Tsyurupa dobili su hitne ovlasti za opskrbu zemlje kruhom i drugim proizvodima. Oslanjajući se na kadrovsku jezgru Narodnog komesarijata i stare, iskusne prehrambene radnike, Tsyurupa provodi u praksu raspodjelu viška koju je razvio carski ministar Rittich i zakon o monopolu žitarica koji je donio kadet Shingarev.

Godine 1918. oštre mjere koje je Lenjin preporučio za sakupljanje žita nisu postale raširene. Narodni komesarijat za hranu tražio je fleksibilnije metode povlačenja, koje bi manje ogorčile seljake i mogle dati maksimalan rezultat. Kao eksperiment, u nizu provincija počeo se koristiti sustav sporazuma, ugovora između vlasti za hranu i seljaka preko Sovjeta i odbora o njihovoj dobrovoljnoj isporuci žita uz plaćanje dijela u robi. Eksperiment je prvi put testirao A. G. Schlikhter u ljeto u pokrajini Vyatka. U rujnu ga je primijenio u Efremovskom okrugu Tulske gubernije, postigavši ​​u tim uvjetima značajan rezultat. Prethodno, u okrugu Efremov, prehrambeni radnici nisu mogli prehraniti svoje radnike i siromašne čak ni uz pomoć komesara za hitne slučajeve i vojne sile.

Schlichterovo radno iskustvo pokazalo je da se sa seljacima bilo moguće dogovoriti pod uvjetom da su pazili na njihove potrebe, razumjeli njihovu psihologiju i poštovali njihov rad. Povjerenje u seljake, zajedničko raspravljanje s njima teškog pitanja utvrđivanja viškova, čvrsto vođenje svoje linije bez prijetnji i samovolje, ispunjavanje danih obećanja, pomaganje koliko je to moguće - sve je to nailazilo na razumijevanje kod seljaka, dovodilo ih bliže sudjelovanju u rješavanju narodne stvari. Pojašnjenje, pomoć, kontrolu poslovanja najviše su cijenili seljaci.

Ugovorno-razvyorstochny metoda dala je zajamčenu kolekciju kruha. Djelomično se prakticirao u drugim pokrajinama - Penza, Kaluga, Pskov, Simbirsk. Međutim, u Kazanjskoj pokrajini korištenje sporazuma sa seljacima dalo je samo 18% prikupljanja viškova. Ovdje je u organizaciji raspodjele učinjena ozbiljna povreda staleškog načela - oporezivanje je izvršeno uravnilovkom.

Niski prihodi žitarica, čak i s početkom žetve, doveli su do gladovanja u industrijskim centrima. Kako bi ublažila glad među radnicima Moskve i Petrograda, vlada je privremeno prekršila monopol na žito, dopuštajući im, prema potvrdama poduzeća, kupnju po slobodnim cijenama i privatni prijevoz jedne i pol funte kruha za pet tjedna - od 24. kolovoza do 1. listopada 1918. Dopuštenje za prijevoz jedne i pol funte iskoristilo je 70% stanovništva Petrograda, kupivši ili zamijenivši za stvari 1.043.500 funti kruha

Usprkos tome, ispunjenje planova nabave bilo je izuzetno nisko (Privremena vlada je planirala žetvu od 440 milijuna funti 1918.), a metode "neograničene" nabave žitarica na terenu, u mnogim slučajevima nalik na pljačku i banditizam, izazvale su aktivno protivljenje seljaštvo koje je u više mjesta preraslo u oružane ustanke.koji su nosili antiboljševičke predznake.

Do jeseni 1918. teritorij bivšeg Ruskog Carstva pod kontrolom boljševičkih Sovjeta nije iznosio više od 1/4 svoje izvorne veličine. Sve do kraja velikih operacija Građanskog rata, razna područja bivšeg Ruskog Carstva mijenjala su se iz ruku i kontrolirala su ih snage drugačija orijentacija- od monarhista do anarhista. Ti su režimi, u slučaju više ili manje dugotrajne kontrole nad teritorijem, formirali i vlastitu prehrambenu politiku.

Ukrajina. Dana 15. srpnja 1918. vlada hetmana Skoropadskog usvojila je zakon “O prijenosu žita iz žetve 1918. na raspolaganje državi”, kojim je uveden režim monopola na žito na kontroliranom teritoriju. Za ispunjenje obveza prema austrougarskim trupama, koje su u biti kontrolirale ovaj teritorij, bilo je potrebno prikupiti 60 milijuna pudina žita. Zakon je pretpostavljao iste mehanizme za njegovu provedbu kao i Zakon privremene vlade - obveznu isporuku svih poljoprivrednih proizvoda, s izuzetkom normi koje je utvrdila vlada. Za odbijanje predaje pretpostavljala se i rekvizicija. Te norme, kao i praksa njihove provedbe na terenu uz sudjelovanje jedinica austro-ugarske vojske, izazvale su aktivan otpor seljaštva. Osim toga, odredi angažirani od bivših zemljoposjednika djelovali su u regijama, angažirani na "povlačenju kompenzacije" za zemlju i drugu imovinu koju su seljaci demontirali pod boljševicima.

Početkom 1919. Petljurina vlada poduzela je slične pokušaje da monopolizira tržište kruha i drugih prehrambenih proizvoda te da ih distribuira. Vrijedno je napomenuti da ti pokušaji nisu imali značajne razmjere, jer je teritorij koji je kontrolirala vlada Petliure bio mali.

Ostale oružane formacije koje su vladale raznim dijelovima zemlje, u većini slučajeva, bile su ograničene na “rutinske zapljene hrane” – zapravo, oružane pljačke.

Prodrazvyorstka pod sovjetskom vlašću.

Procjenu viška su ponovno uveli boljševici tijekom građanskog rata 11. siječnja 1919. godine. (Dekret o uvođenju viškova hrane za kruh) i postao dio sovjetske politike „ratnog komunizma“.

Dekretom Vijeća narodnih komesara od 11. siječnja 1919. najavljeno je uvođenje viška izdvajanja na cijelom teritoriju Sovjetske Rusije, no u stvarnosti se procjena viška isprva provodila samo u središnjim pokrajinama koje su kontrolirali boljševici: u Tuli, Vjatki , Kaluga, Vitebsk, itd. Tek kad se kontrola boljševika proširila na ostatak teritorija, kasnije je izvršeno prisvajanje viška u Ukrajini (početak travnja 1919.), Bjelorusiji (1919.), Turkestanu i Sibiru (1920.). U skladu s rezolucijom Narodnog komesarijata za hranu od 13. siječnja 1919. o postupku raspoređivanja ciljeva državnog planiranja, oni su izračunati na temelju pokrajinskih podataka o veličini zasijanih površina, produktivnosti i zalihama iz prethodnih godina. U pokrajinama se raspodjela provodila po županijama, volostima, selima, a zatim između pojedinačnih seljačkih gospodarstava. Tek su 1919. godine vidljivi pomaci u djelotvornosti državnog prehrambenog aparata. Prikupljanje proizvoda provodili su organi Narodnog komesarijata za hranu, prehrambeni odredi uz aktivnu pomoć komiteta (do prestanka njihovog postojanja početkom 1919.) i lokalnih sovjeta.

U početku se procjena viškova proširila na kruh i stočnu hranu. U nabavnoj kampanji (1919.-20.) obuhvaćeni su i krumpir, meso, a potkraj 1920. gotovo svi poljoprivredni proizvodi.

Hrana je od seljaka oduzimana praktički besplatno, jer su novčanice koje su nuđene kao naplata bile gotovo potpuno obezvrijeđene, a država zbog pada nije mogla ponuditi industrijsku robu za zaplijenjeno žito. industrijska proizvodnja tijekom rata i intervencija.

Osim toga, pri određivanju veličine raspodjele često se nije polazilo od stvarnih viškova hrane kod seljaka, nego od potreba vojske i gradskog stanovništva u hrani, dakle ne samo od raspoloživih viškova, nego vrlo često i cjelokupnih sjemenski fond i poljoprivredni proizvodi potrebni za ishranu samog seljaka, oduzimani su na terenu.

Nezadovoljstvo i otpor seljaka tijekom oduzimanja proizvoda ugušili su naoružani odredi komiteta siromašnih, kao i specijalne snage Crvene armije (CHON) i odredi Prodarmije.

Nakon suzbijanja aktivnog otpora seljaka prisvajanju viška, sovjetske su se vlasti morale suočiti s pasivnim otporom: seljaci su skrivali kruh, odbijali primati novac koji je izgubio kupovnu moć, smanjivali su površine usjeva i proizvodnju kako ne bi stvarali za sebe beskorisne viškove, a za svoju obitelj proizvodili samo u skladu s potrošačkom normom.

Kao rezultat izdvajanja viška, prikupljeno je 832 309 tona žitarica za kampanju nabave 1916.-1917.; prije Listopadske revolucije 1917. Privremena vlada prikupila je 280 milijuna pudova (od 720 planiranih) u prvih 9 mjeseci sovjetske vlasti - 5 milijuna centnera; za 1 godinu izdvajanja viška (1.08.1918-1.08.1919) - 18 milijuna centnera; 2. godina (01.08.1919.-01.08.1920.) - 35 milijuna centnera; 3. godina (1.08.1920.-1.08.1921.) - 46,7 milijuna centnera.

Godišnji podaci o nabavama žita za ovo razdoblje: 1918./1919. - 1.767.780 tona; 1919/1920 - 3 480 200 tona; 1920/1921 - 6 011 730 tona.

Unatoč činjenici da je višak izdvajanja omogućio boljševicima da riješe vitalni problem opskrbe hranom Crvene armije i gradskog proletarijata, zbog zabrane slobodne prodaje kruha i žita, robno-novčani odnosi su značajno smanjeni, što je počelo usporiti poslijeratni oporavak gospodarstva, a sjetva je počela opadati u poljoprivredi.površina, produktivnost i bruto žetva. To je bilo zbog nezainteresiranosti seljaka za proizvodnju proizvoda koji su im praktički oduzeti. Osim toga, procjena viškova u RSFSR izazvala je snažno nezadovoljstvo seljaštva i njihove oružane pobune. Neuspjeh usjeva 1920. godine u regiji Volge i središnjim regijama RSFSR-a, u pozadini nedostatka rezervi i kod seljaka i kod vlade, doveo je do nove prehrambene krize početkom 1921. godine.

U vezi s prijelazom s ratnog komunizma na NEP, 21. ožujka 1921. višak aproprijacije zamijenjen je porezom u naravi, koji je postojao u najkritičnijim godinama građanskog rata.

V. I. Lenjin je ovako objasnio postojanje viška prisvajanja i razloge za njegovo napuštanje: Porez u naturi je jedan od oblika prijelaza iz neke vrste "ratnog komunizma", prisiljenog krajnjim siromaštvom, propašću i ratom, na ispravan socijalistički razmjena proizvoda. A ovo drugo je pak jedan od oblika prijelaza iz socijalizma, sa svojim posebnostima uzrokovanim prevlašću malog seljaštva u stanovništvu, u komunizam.

Svojevrsni "ratni komunizam" sastojao se u tome što smo seljacima zapravo uzimali sve viškove, a ponekad i ne viškove, nego dio seljaku potrebne hrane, uzimali za pokriće troškova vojske i održavanja radnici. Uzimali su uglavnom na kredit, za papirnati novac. Inače ne bismo mogli pobijediti zemljoposjednike i kapitaliste u razorenoj maloseljačkoj zemlji...

Ali ništa manje nije potrebno znati pravu mjeru te zasluge. „Ratni komunizam“ bio je iznuđen ratom i propašću. To nije bila i nije mogla biti politika koja ispunjava ekonomske zadatke proletarijata. Bila je to privremena mjera. Ispravna politika proletarijata, koji provodi svoju diktaturu u maloseljačkoj zemlji, jest zamjena žita za industrijske proizvode potrebne seljaku. Samo takva prehrambena politika odgovara zadaćama proletarijata, samo ona može ojačati temelje socijalizma i dovesti do njegove potpune pobjede.

Porez u naravi prijelaz je na nju. Još smo toliko upropašteni, toliko zgnječeni ratnim jarmom (koji je bio jučer, a koji može izbiti sutra zahvaljujući pohlepi i zlobi kapitalista) da ne možemo seljaku za sav potreban kruh dati proizvode industrije. Znajući to, uvodimo porez u naravi t.j. minimum potrebnih (za vojsku i za radnike).

Što je Prodrazverstka? Značenje i tumačenje riječi prodrazverstka, definicija pojma

1) Prodrazverstka- - podjela hrane - sustav nabave poljoprivrednih proizvoda u sovjetskoj državi 1919.-1921., element politike "ratnog komunizma". Obvezna predaja seljaka državi po fiksnim cijenama svih viškova, iznad utvrđenih normi za osobne i potrebe kućanstva, kruh i drugi proizvodi. Često su po redu rekvizicije oduzimane i najnužnije stvari. Provodili su ga organi Narodnog komesarijata za hranu, prehrambeni odredi zajedno s komitetima, lokalnim sovjetima. Zadaci državnog planiranja za pokrajine raspoređeni su po županijama, volostima, selima i seljačkim domaćinstvima. Uvođenjem NEP-a zamijenjen je porezom u naravi.

2) Prodrazverstka- - sustav priprema stranica - x. proizvoda u sovjetskoj državi, element politike "ratnog komunizma". Glavne značajke su: obvezna predaja seljaka državi po fiksnim cijenama svih viška žitarica i drugih proizvoda iznad utvrđenih normi za osobnu gospodarsku potrošnju. Provodili su ga organi Narodnog komesarijata za hranu, prehrambeni odredi zajedno s komitetima, lokalnim sovjetima.

3) Prodrazverstka- - sustav nabave poljoprivrednih proizvoda u razdoblju "ratnog komunizma", uspostavljen nakon uvođenja prehrambene diktature. Obvezna predaja seljaka državi po fiksnim cijenama svih viška žita i drugih proizvoda. Izazvao nezadovoljstvo seljaka, doveo do smanjenja poljoprivredne proizvodnje, zamijenjen je 1921. porezom u naravi.

4) Prodrazverstka- - sustav nabave poljoprivrednih proizvoda 1919.-1921., element politike "ratnog komunizma". Sastojao se u obveznoj predaji seljaka državi po fiksnim cijenama svih viškova (preko utvrđenih normi za osobne i kućne potrebe) kruha i drugih proizvoda. Provodili su ga organi Narodnog komesarijata za hranu, prehrambeni odredi, komiteti siromašnih, lokalni sovjeti. Planski zadaci raspoređeni su po županijama, volostima, selima i seljačkim domaćinstvima. Izazvao nezadovoljstvo među seljacima, zamijenjen je porezom u naravi

Prodrazverstka

Dodjela hrane - sustav nabave poljoprivrednih proizvoda u sovjetskoj državi 1919.-1921., element politike "ratnog komunizma". Obvezna isporuka seljaka državi po fiksnim cijenama svih viškova, iznad utvrđenih normi za osobne i kućne potrebe, kruha i drugih proizvoda. Često su po redu rekvizicije oduzimane i najnužnije stvari. Provodili su ga organi Narodnog komesarijata za hranu, prehrambeni odredi zajedno s komitetima, lokalnim sovjetima. Zadaci državnog planiranja za pokrajine raspoređeni su po županijama, volostima, selima i seljačkim domaćinstvima. Uvođenjem NEP-a zamijenjen je porezom u naravi.

Sustav priprema stranice - x. proizvoda u sovjetskoj državi, element politike "ratnog komunizma". Glavne značajke su: obvezna predaja seljaka državi po fiksnim cijenama svih viška žitarica i drugih proizvoda iznad utvrđenih normi za osobnu gospodarsku potrošnju. Provodili su ga organi Narodnog komesarijata za hranu, prehrambeni odredi zajedno s komitetima, lokalnim sovjetima.

Sustav nabave poljoprivrednih proizvoda u razdoblju "ratnog komunizma" uspostavljen je nakon uvođenja prehrambene diktature. Obvezna predaja seljaka državi po fiksnim cijenama svih viška žita i drugih proizvoda. Izazvao nezadovoljstvo seljaka, doveo do smanjenja poljoprivredne proizvodnje, zamijenjen je 1921. porezom u naravi.

Sustav nabave poljoprivrednih proizvoda 1919.-1921., element politike "ratnog komunizma". Sastojao se u obveznoj predaji seljaka državi po fiksnim cijenama svih viškova (preko utvrđenih normi za osobne i kućne potrebe) kruha i drugih proizvoda. Provodili su ga organi Narodnog komesarijata za hranu, prehrambeni odredi, komiteti siromašnih, lokalni sovjeti. Planski zadaci raspoređeni su po županijama, volostima, selima i seljačkim domaćinstvima. Izazvao nezadovoljstvo među seljacima, zamijenjen je porezom u naravi

Možda će vas zanimati leksičko, izravno ili figurativno značenje ovih riječi:

Jaroslavlj - gradsko središte Jaroslavske oblasti (od 1936.), na...
Yasak - (turski), prirodni danak naroda Volge (u 15 ...

"Kriza pšenice i brašna"

• “Smatramo potrebnim obratiti se Posebna pažnja na činjenicu da bi kriza pšenice i brašna nastupila mnogo ranije da trgovina i industrija nisu raspolagale nekom nedodirljivom zalihom pšenice u obliku drugog tereta na željezničkim postajama, čekajući na utovar od 1915. pa čak i od 1914. godine. trgovine i industrije, - pisali su burzovni mešetari, - i da Ministarstvo poljoprivrede nije 1916. pustilo pšenicu iz svojih zaliha u mlinove ... i pravodobno namijenjenu uopće ne za prehranu stanovništva, nego za druge svrhe ".

Uvođenje viška

• “Odmah vam predlažem povećanje količine kruhova određene klauzulom 1m u raspodjeli, a u slučaju povećanja za najmanje 10%, obvezujem se da nipošto neću uključiti vašu provinciju u moguću dodatnu raspodjelu.”

• “Rekordnih godina pokrajina je davala 30 milijuna tijekom cijele godine, a sada se planira uzeti 50 milijuna u roku od 8 mjeseci, štoviše, u godini s urodom ispod prosjeka i pod uvjetom da stanovništvo koje nema povjerenja u sjetvu i žetve buduće žetve, ne može nego težiti stvaranju zaliha.

• „Da, sve je to možda istina, ali takva količina žitarica je potrebna za vojsku i za tvornice koje rade za obranu, jer ova raspodjela pokriva isključivo te dvije potrebe ... to se mora dati i mi smo dužni dati. ”

Raspoređivanje će biti obavljeno!

• “Veličina zapovijedi koja je dana pokrajini Voronjež bez sumnje je pretjerano pretjerana i praktički nemoguća za ispuniti ... budući da bi njezina puna provedba morala dovesti do oduzimanja cjelokupnog žita od stanovništva bez traga.”

“Cijeli broj volosta u potpunosti odbija ... raspodjelu”

• „Barem, izvještaji koji su već stigli iz nekih okruga uvjeravaju u to, prvo, da određeni broj volosta potpuno odbija svaku vrstu dodjele, i, drugo, da su u onim volostima, gdje je dodjela izvršena volostskim skupovima, potpuno - u budućnosti, uz nagodbu i raspodjelu kućanstva, otkriva se nemogućnost njegove provedbe ".

• „Onda se dogodilo da oni koji su se odazvali prijedlogu vlasti još nisu stigli primiti novac za isporučeno žito, kad su čuli da je fiksna cijena pšenice porasla s 1 rublje 40 kopejki. do 2 rub. 50 kop. Tako će domoljubniji seljaci za svoj kruh dobiti manje od onih koji ga zadrže za sebe. Sada među seljacima vlada takvo uvjerenje da što više zadržavaju žito, to će vlada više povećati fiksne cijene, a glavarima zemstva ne treba vjerovati, jer oni samo varaju narod..

• “S moje točke gledišta, moramo prikupiti žitarice što je više moguće bez pribjegavanja drastičnim mjerama, to će biti neki plus na količinu zaliha koje imamo. Moguće je da će se željeznički promet poboljšati, bit će ga velika količina vagona ... poduzeti drastične mjere u smislu "ajde, nosite, svakako", činilo bi se neumjesnim".

“Raspodjela koju je poduzelo Ministarstvo poljoprivrede definitivno nije uspjela”

• “Raspodjela koju je poduzelo Ministarstvo poljoprivrede definitivno nije uspjela. Evo brojki koje karakteriziraju tijek potonjeg. Trebalo je uložiti 772 milijuna funti. Od toga je do 23. siječnja teoretski raspodijeljeno: 1) od strane pokrajinskih zemstava 643 milijuna funti, tj. 129 milijuna funti manje od očekivanog, 2) od strane kotarskih zemstava 228 milijuna funti. i, konačno, 3) volosti samo 4 milijuna funti. Ove brojke svjedoče o potpunom krahu raspodjele...”.