Uzroci:1) glavni razlog revolucije bilo je očuvanje feudalno-kmetovskih opstanka, što je kočilo daljnji razvoj zemlje; 2) neriješeno radno pitanje; 3) nacionalno pitanje; 4) teški uvjeti službe za vojnike i mornare; 5) protuvladin stav inteligencije; 6) poraz u rusko-japanskom ratu.

Prirodarevolucija 1905-1907 bila buržoaski demokratski.

Glavni zadaci revolucije:1) rušenje autokracije i uspostava ustavne monarhije;

2) rješavanje agrarnih i nacionalnih pitanja;

3) likvidacija feudalno-kmetovskih opstanka. Glavne pokretačke snage revolucije:radnici, seljaci, malograđanština. Radnička klasa zauzela je aktivnu poziciju tijekom revolucije i u svojoj je borbi koristila razna sredstva - demonstracije, štrajkove, oružane pobune.

Tijek revolucionarnih događaja. Uzlazna faza, siječanj - listopad 1905Događaji u Sankt Peterburgu započeli su revoluciju: generalni štrajk i Krvava nedjelja. 9. siječnja 1905. strijeljani su radnici koji su otišli caru s molbom da poboljšaju svoj život. Peticiju su sastavili članovi "Sastanaka ruskih tvorničkih radnika Sankt Peterburga" pod vodstvom G.A. Ha-pona. Krvava nedjelja potresla je cijelu zemlju. Neredi su izbili u različitim regijama zemlje. Postupno su štrajkovi i demonstracije dobivali politički karakter. Glavni slogan bio je: "Dolje autokracija!" Revolucionarni pokret zarobio je i vojsku i mornaricu. U lipnju 1905. došlo je do pobune mornara na bojnom brodu "Princ Potemkin-Tavrichesky". Seljaštvo je sudjelovalo u revolucionarnim nemirima. Pobunjeni seljaci uništavali su zemljoposjedničke posjede, zauzimali skladišta i staje sa žitom.

Vrhunac, najveći uzlet revolucije, listopad - prosinac 1905U jesen i zimu 1905. revolucionarni je pokret dosegao vrhunac. Moskva je u to vrijeme postala središte revolucionarne akcije. Ovdje je započeo politički štrajk, koji je prerastao u sveruski politički štrajk.

Nikola II bio je prisiljen 17. listopada 1905. za potpisivanje Manifesta"O poboljšanju državnog poretka", prema kojem je: 1) trebala biti sazvana Državna duma; 2) stanovništvo zemlje imalo je demokratske slobode - govora, okupljanja, tiska, savjesti; 3) uvedeno opće biračko pravo.

U prosincu 1905. g.u Moskvi je započeo štrajk koji je prerastao u oružani ustanak. Presnya je postala središte ustanka. Da bi je suzbio, pukovnija Semjonovskog garda poslana je u Moskvu. To je ponukalo Moskovsko vijeće RSDLP da donese odluku o prekidu ustanka, nakon čega je ustanak postupno propadao.

Silazna etapa, siječanj 1906 - lipanj 1907Radnički pokret je opao, a inteligencija je također umorna od revolucionarne nestabilnosti. Iako se u to vrijeme opažao vrhunac seljačkog pokreta, oduzimanje zemljoposjedničke zemlje, paljenje zemljoposjedničkih posjeda.

23. travnja 1906. usvojeni su novi "Osnovni zakoni":1) car je dobio pravo na "hitno zakonodavstvo" bez odobrenja Državne dume; 2) Državno vijeće postalo je gornji dom, koji odobrava sve odluke Dume; 3) odluke Dume nisu dobile pravnu snagu bez pristanka cara.

Revolucija 1905-1907 imao nedovršeni karakter. Međutim: 1) donekle je ograničio samodržavstvo; 2) dovelo je do uspostavljanja zakonodavnog zastupanja; 3) proglašenje političkih sloboda, stvaranje političkih stranaka; 4) seljaci su tijekom revolucije postigli ukidanje otkupnina (1906).

28. Početak ruskog parlamentarizma: prve državne dume

Manifest od 17. listopada 1905. bio je važan korak na putu političke reforme. Vijeće ministara formirano je kao stalno tijelo. Ministri su bili odgovorni za svoje postupke pred kraljem. Državno vijeće je sačuvano, ali sada je

dobio prava gornjeg doma Dume. Pola njezinih članova imenovao je car, polovicu je izabralo plemstvo. Državno vijeće imalo je pravo ne odobravati prijedloge zakona koje je predložila Duma. Dokumenti su dobili snagu zakona tek nakon što ih je kralj odobrio. Između zasjedanja Dume, car je mogao pojedinačno donositi dekrete, koje je zatim Duma podnosila na odobrenje. Njegova zakonodavna prava bila su ograničena. Ipak, carstvo je prestalo biti klasična autokratska monarhija. Stvorene su mogućnosti za saziv i rad Dume. Bez obzira na sva ograničenja, ovo je bilo prvo iskustvo ruskog parlamentarizma.

Prva državna duma izabrana je na temelju izbornog zakona 11. prosinca 1905. Pravo glasa dobilo je 25 milijuna ljudi. Poljoprivrednici, žene, vojnici, mornari, studenti, radnici zaposleni u malim poduzećima nisu sudjelovali na izborima. Uvedena je dob (25 godina) i imovinska kvalifikacija. Izbori su bili višestupanjski, a prava birača nejednaka. Glas zemljoposjednika bio je jednak 3 glasa buržoazije, 15 glasova seljaka i 45 glasova radnika.

27. travnja Nikola II svečano je otvorio Državnu Dumu. Glavnu pobjedu na izborima izborila je Kadetska stranka koja je osvojila više od trećine svih mjesta. Trudovici, koji su izrazili interese seljaštva, osvojili su četvrtinu mandata. Petnaest socijaldemokrata izabrano je u Dumu. Umjereni liberal S.M.Muromtsev izabran je za predsjednika Dume. Općenito raspoloženje članova Dume bilo je protivljenje vladi.

Tjedan dana nakon početka rada, Duma je usvojila apel Nikoli II. Zastupnici su tražili uvođenje općih izbora, stvaranje ministarstva odgovornog za Dumu, ukidanje Goremykina i odbili su te zahtjeve. Duma je tražila ostavku vlade. Situacija se pogoršala.

Agrarno pitanje izazvalo je velike kontroverze u Dumi. Trudovikovi su predložili da se sva zemljišta prebace u "nacionalni zemljišni fond". Lokalne vlasti trebale su upravljati fondom. To je značilo nacionalizaciju zemlje i ukidanje vlastelinstva. Duma je usvojila umjereniji nacrt zakona, koji su predložili kadeti, prema kojem su seljaci mogli

kupiti da biste dobili posjedničke zemlje. Članovi Dume bili su sigurni da će car dati ustupke. To se nije dogodilo.

9. srpnja 1906. novi ministar unutarnjih poslova P. A. Stolypin raspustio je Državnu Dumu. Neki od zastupnika otišli su u Vyborg. Usvojili su Vyborški apel, u kojem su pozvali narod da ne plaća porez, ne daje vojnike vojsci. Goremykin je bio prisiljen dati ostavku. Stolypin je postao novi predsjedatelj Vijeća ministara. Sastavljači žalbe procesuirani su i izgubili priliku da uđu u sljedeću Dumu.

U studenom 1906. započela je predizborna kampanja za Drugu državnu dumu. Kadeti su dobili samo oko 20% mjesta, Crnostotnjaci i Oktobristi 10%. Lijeve snage izborile su veliku pobjedu:

socijaldemokrati su osvojili 12,5% mandata, a Trudovici i socijalisti-revolucionari oko 30%. Kao rezultat toga, kandidati iz vladinih stranaka činili su beznačajan dio u Dumi.

Druga je duma otvorena 20. veljače 1907. Agrarno pitanje ponovno je postalo središnjim. Vladini prijedlozi nisu podržani. Stvorena je prava prilika za usvajanje nacrta Trudovika. Tražili su ukidanje vlastelinstva. U uvjetima pada revolucionarnih događaja, vlada je odlučila krenuti u ofenzivu.

Stolypin je 1. lipnja 1907. zahtijevao da se poslanici socijaldemokratske frakcije izbace iz Dume, optužujući ih za pripremu vojne zavjere. Duma je tražila dokaz. Ne čekajući rezultate istrage, Nikolaj II je 3. lipnja 1907. najavio raspad Dume i uvođenje novog izbornog zakona. Promjena zakona izvršena je kršeći Manifest od 17. listopada i shvaćena je kao državni udar.

Socijaldemokratska frakcija je uhićena. Novi izbori bili su zakazani za 1. studenog. U tom pogledu nije bilo nemira i demonstracija. Prema novom izbornom zakonu, većina u Dumi bila je osigurana plemićima i poduzetnicima. Zastupljenost seljaka i nacionalnih manjina je opala. Čak se i Stolypin složio da je novi izborni zakon besraman.

Prvi eksperimenti u Dumi bili su neuspješni. Ni vlada ni dvije Dume nisu uspjele pronaći razuman kompromis. Državnim udarom 3. lipnja 1907. označen je kraj prve ruske revolucije

Reforme P. A. Stolypina

Nakon revolucionarnih događaja 1905-1907. najdalekovidniji političari shvatili su da je za sprečavanje socijalne eksplozije potrebno reformirati mnoge aspekte života društva, prije svega kako bi se riješio seljački problem. Reformu je pokrenuo predsjedatelj Vijeća ministara (1906-191) P.A. Stolypin. godišnje Stolypin, bivši guverner Saratova, a kasnije ministar unutarnjih poslova, imenovan je premijerom u dobi od 44 godine. Bio je autoritarni reformator. Stolypin je bio uvjeren da su planirane transformacije osuđene na neuspjeh bez stabiliziranja situacije u zemlji, bez "smirivanja" naroda, čak i pomoću oštrih mjera. Za svoju oštru politiku u liberalnim i radikalnim krugovima stekao je slavu kao "vješalac".

9. studenog 1906izdana je uredba kojom se: 1) seljacima osigurava pravo da slobodno napuštaju zajednice, osiguravajući vlasništvo nad dospjelim dijelom komunalnog zemljišta; 2) seljak je mogao dobiti zemlju u obliku zasebne parcele (posječene), na koju je mogao prenijeti svoje imanje (farmu).

Dakle, dekret nije posebno uništio seljačke zajednice, već je odvezao ruke seljacima koji su željeli samostalno upravljati. Dakle, planirano je stvoriti u selu sloj snažnih vlasnika kuća, stranih revolucionarnom duhu, i općenito povećati produktivnost poljoprivrede. Dekret, usvojen u međuvremenu, odmah je stupio na snagu kao "hitan slučaj".

Velika uloga dodijeljena je Glavnoj upravi za upravljanje zemljištem i poljoprivredom(od 1908. - Ministarstvo poljoprivrede), koje je lokalno organiziralo pravilno razgraničenje zemljišta.

Bilo je planirano razvoj medicine i veterine, pružanje socijalne pomoćiseljaci.

Da bi se riješilo pitanje nedostatka zemlje, organizirano je preseljenje seljaka iz zona s akutnim nedostatkom zemlje u Sibir, Kazahstan i druge regije. Osim toga, imigranti su dugo bili oslobođeni poreza, dobili su novčani dodatak od 200 rubalja. za jednu obitelj.

Početkom XX. Stoljeća. u Rusiji su se razvili objektivni i subjektivni preduvjeti za revoluciju, ponajprije zbog osobenosti Rusije kao zemlje drugog ešalona. Četiri glavna čimbenika bili su najvažniji preduvjeti. Rusija je ostala zemlja s nerazvijenom demokracijom, nedostatkom ustava i nedostatkom jamstava ljudskih prava, što je uzrokovalo aktivnost stranaka koje se protive vladi. Nakon reformi sredinom XIX. seljaštvo je dobivalo manje zemlje nego što je koristilo prije reforme za život, što je uzrokovalo socijalnu napetost na selu. Povećavajući se od druge polovice XIX. kontradikcije između brzog rasta kapitalizma i ostataka kmetstva stvorile su objektivne preduvjete za nezadovoljstvo, kako buržoazije, tako i proletarijata. Uz to, Rusija je bila multinacionalna zemlja u kojoj je situacija neruskih naroda bila izuzetno teška. Zbog toga su veliki broj revolucionara bili doseljenici iz ne-ruskih naroda (Židovi, Ukrajinci, Letonci). Sve je to svjedočilo o spremnosti čitavih društvenih skupina za revoluciju.

Revolucionarnu pobunu uzrokovanu navedenim proturječjima ubrzali su događaji poput propadanja usjeva i gladi u brojnim provincijama početkom 20. stoljeća, gospodarska kriza 1900. - 1903., koja je dovela do marginalizacije velikih masa radnika, i poraz Rusije u rusko-japanskom ratu. Po svojoj prirodi revolucija 1905-1907. bio je buržoasko-demokratski, jer je bio usmjeren na provedbu zahtjeva: rušenje autokracije, uspostava demokratske republike, ukidanje imanja i zemljoposjedništvo. Sredstva borbe su štrajkovi i štrajkovi, a glavna pokretačka snaga su radnici (proletarijat).

Periodizacija revolucije: 1. faza - početna - od 9. siječnja do jeseni 1905; 2. faza - vrhunac - od jeseni 1905. do prosinca 1905; i završna faza - siječanj 1906 - lipanj 1907

Tok revolucije

Početkom revolucije smatra se 9. siječnja 1905. („Krvava nedjelja“) u Sankt Peterburgu, kada su vladine trupe, vjeruje se, organizirale demonstracije radnika u organizaciji svećenika prolaznog zatvora u Sankt Peterburgu , Georgy Gapon. Zapravo, nastojeći spriječiti razvoj revolucionarnog duha masa i položaja i njihovih aktivnosti pod kontrolom, vlada je poduzela korake u tom smjeru. Ministar unutarnjih poslova Plehve podržao je eksperimente S. Zubatova da se oporbeni pokret stavi pod kontrolu. Razvio je i primijenio "policijski socijalizam". Njegova se bit sastojala u organiziranju radničkih društava koja su se bavila ekonomskim obrazovanjem. To je, prema Zubatovu, trebalo odvesti radnike od političke borbe. Georgy Gapon, koji je stvorio organizacije političkih radnika, postao je dostojan nasljednik Zubatovih ideja.

Gaponove provokativne aktivnosti dale su zamah početku revolucije. U jeku generalnog štrajka u Sankt Peterburgu (sudjelovalo je do 3 tisuće ljudi), Gapon je predložio da se organizira mirna povorka do Zimske palače kako bi se podnijela peticija car o potrebama radnika. Gapon je unaprijed obavijestio policiju o predstojećim demonstracijama, koje su omogućile vladi da se žurno pripremi za suzbijanje nereda. Tijekom pucnjave u demonstracijama ubijeno je više od 1.000 ljudi. Dakle, 9. siječnja 1905. bio je početak revolucije i nazvan je "Krvava nedjelja".

1. svibnja započeo je štrajk radnika u Ivanovo-Voznesensku. Radnici su stvorili vlastiti organ vlasti - Vijeće radničkih povjerenika. 12. svibnja 1905. godine u Ivano-Frankovsku je započeo štrajk koji je trajao više od dva mjeseca. Istodobno, izbili su neredi u selima koja su zahvatila Centar za crnu zemlju, područje Srednje Volge, Ukrajinu, Bjelorusiju i baltičke države. U ljeto 1905. godine formiran je Sveruski seljački savez. Na kongresu Unije postavljeni su zahtjevi za prijenos zemljišta u vlasništvo cijelog naroda. Otvorene oružane akcije izbile su u vojsci i mornarici. Glavni događaj bio je oružani ustanak koji su pripremili menjševici na bojnom brodu Princ Potemkin Tavrichesky. Dana 14. lipnja 1905. godine, mornari koji su zauzeli bojni brod tijekom spontanog ustanka, doveli su brod na kolovoz u Odesi, gdje se u to vrijeme odvijao generalni štrajk. No, mornari se nisu usudili sletjeti i podržati radnike. "Potemkin" je otišao u Rumunjsku i predao se vlastima.

Početak druge (kulminirajuće) faze revolucije pada na jesen 1905. Rast revolucije, aktiviranje revolucionarnih snaga i oporbe prisilili su carsku vladu na neke ustupke. Reskriptom Nikole II, ministru unutarnjih poslova A. Bulyginu naloženo je da razvije projekt stvaranja Državne dume. 6. kolovoza 1905. pojavio se manifest o sazivu Dume. Većina sudionika revolucionarnog pokreta nije zadovoljila ni prirodu Buliginove Dume kao isključivo zakonodavnog tijela, niti Propise o izborima za Dumu (izbori su održani u tri kurije: zemljoposjednici, građani, seljaci; radnici, inteligencija i sitna buržoazija nije imala glasačko pravo). Zbog bojkota Buliginove Dume, njezini izbori nikada nisu održani.

U listopadu - studenom 1905. dogodili su se nemiri vojnika u Harkovu, Kijevu, Varšavi, Kronstadtu i brojnim drugim gradovima, 11. studenoga 1905. započeo je ustanak u Sevastopolju tijekom kojeg su mornari pod vodstvom poručnika P. Schmidta razoružali časnike i stvorili Vijeće zastupnika u Sevastopolju ... Glavna baza pobunjenika bila je krstarica Ochakov, na kojoj je podignuta crvena zastava. 15. - 16. studenoga 1905. ustanak je ugušen, a njegovi vođe strijeljani. Od sredine listopada vlada gubi kontrolu nad situacijom. Sastanci i demonstracije održavali su se posvuda, zahtijevajući ustav. Da bi prevladala krizu, vlada je pokušala pronaći izlaz iz slijepe ulice i učiniti još veće ustupke.

Dana 17. listopada 1905. godine car je potpisao Manifest prema kojem su građani Rusije dobili građanske slobode: osobnu nepovredivost, slobodu savjesti, govora, tiska, okupljanja i sindikata. Državna duma dobila je zakonodavne funkcije. Proglašeno je stvaranje ujedinjene vlade - Vijeća ministara. Manifest je utjecao na daljnji razvoj događaja, smanjio revolucionarni impuls liberala i pridonio stvaranju desničarskih legalnih stranaka (kadeta i oktobrista).

Štrajk, započet u listopadu u Moskvi, progutao je cijelu zemlju i razvio se u sveruski listopadski politički štrajk. U listopadu 1905. godine štrajkovalo je preko 2 milijuna ljudi. U to su vrijeme nastali Sovjeti radničkih, vojničkih i seljačkih poslanika, koji su se iz štrajkačkih tijela pretvorili u paralelna (alternativna) tijela vlasti. Oni koji su u njima sudjelovali: menjševici su ih smatrali organima lokalne samouprave, a boljševici organima oružanog ustanka. Peterburški i moskovski Sovjeti radničkih zamjenika bili su od najveće važnosti. Moskovsko vijeće uputilo je apel za pokretanje političkog štrajka. 7. prosinca 1905. započeo je opći politički štrajk, koji je prerastao u prosinački oružani ustanak u Moskvi, koji je trajao do 19. prosinca 1905. Radnici su gradili barikade na kojima su se borili protiv vladinih trupa. Nakon gušenja prosinačkog oružanog ustanka u Moskvi, revolucionarni val počeo je jenjavati. U 1906-1907. štrajkovi, štrajkovi, seljački nemiri, nastavljeni su nastupi u vojsci i mornarici. No, vlada je, uz pomoć najžešće represije, postupno obnovila kontrolu nad zemljom.

Dakle, tijekom buržoasko-demokratske revolucije 1905-1907, unatoč svim postignućima, nije bilo moguće postići rješenje glavnih zadataka postavljenih na početku revolucije, rušenje autokracije, uništavanje sustava posjeda i uspostava demokratske republike.

Početkom dvadesetog stoljeća. društvene i političke kontradikcije u Rusiji naglo su eskalirale, što je dovelo do prve revolucije u njezinoj povijesti 1905-1907. Razlozi revolucije: neodlučnost agrarno-seljačkog, radničkog i nacionalnog pitanja, autokratski sustav, potpuna politička nemoć i odsustvo demokratskih sloboda, pogoršanje materijalne situacije radnog naroda uslijed ekonomske krize 1900-1903. i sramotni poraz carizma u rusko-japanskom ratu 1904.-1905.

Zadaće revolucije su rušenje autokracije i uspostava demokratskog sustava, uklanjanje klasne nejednakosti, ukidanje vlastelinstva i dodjela zemlje seljacima, uvođenje 8-satnog radnog dana i postizanje ravnopravnosti naroda Rusije.

Revoluciji su prisustvovali radnici i seljaci, vojnici i mornari, inteligencija. Stoga je u smislu ciljeva i sastava sudionika bio nacionalni i imao je buržoasko-demokratski karakter.

U povijesti revolucije postoji nekoliko faza.

Razlog revolucije bila je Krvava nedjelja. 9. siječnja 1905. u Sankt Peterburgu strijeljani su radnici koji su odlazili caru s molbom koja je sadržavala zahtjev za poboljšanje njihove financijske situacije i političkih zahtjeva. Ubijeno je 1200 ljudi, a ranjeno oko 5 tisuća. Kao odgovor, radnici su uzeli oružje.

Prva faza (9. siječnja - kraj rujna 1905.) - početak i razvoj revolucije uzlaznom linijom. Glavni događaji ove faze bili su: proljetno-ljetne demonstracije radnika u Moskvi, Odesi, Varšavi, Bakuu (oko 800 tisuća ljudi); stvaranje u Ivanovo-Voznesensku novog tijela radničke vlasti - Vijeća ovlaštenih zamjenika; ustanak mornara na bojnom brodu "Princ Potemkin-Tavrichesky"; masovno kretanje seljaka.

Druga faza (listopad - prosinac 1905.) - najveći uzlet revolucije. Glavni događaji: opći sveruski politički štrajk u listopadu (više od 2 milijuna sudionika) i kao rezultat toga objavljivanje Manifesta 17. listopada "O poboljšanju državnog poretka", u kojem je car obećao uvesti neke političke slobode i sazvati Državnu dumu; Prosinački štrajkovi i pobune u Moskvi, Harkovu, Chiti i drugim gradovima.

Vlada je suzbila sve oružane pobune. Građansko-liberalni slojevi, uplašeni razmjerom pokreta, povukli su se iz revolucije i počeli stvarati vlastite političke stranke: Ustavno-demokratsku stranku (kadeti), Uniju od 17. listopada (oktobari).

Treća faza (siječanj 1906. - 3. lipnja 1907.) - pad i povlačenje revolucije. Glavni događaji: politički štrajkovi radnika; nova razmjera seljačkog pokreta; ustanci mornara u Kronstadtu i Sveaborgu.

Težište društvenog pokreta premjestilo se na biračka mjesta i Državnu dumu.

Prvu državnu dumu, koja je pokušavala radikalno riješiti agrarno pitanje, car je raspustio 72 dana nakon otvaranja, optuživši je za "poticanje nemira".

Druga državna duma trajala je 102 dana. U lipnju 1907. raspušten je. Izgovor za raspuštanje bila je optužba zastupnika socijaldemokratske frakcije za pripremu državnog udara.

Revolucija 1905-1907 bio je poražen iz više razloga - vojska nije u potpunosti prešla na stranu revolucije; nije bilo jedinstva u stranci radničke klase; nije bilo saveza između radničke klase i seljaštva; revolucionarne snage nisu bile dovoljno iskusne, organizirane i svjesne.

Unatoč porazu, revolucija 1905-1907. bila od velike važnosti. Vrhovna vlast bila je prisiljena promijeniti politički sustav Rusije. Stvaranje Državne dume svjedočilo je o početku razvoja parlamentarizma. Društveno-politička situacija ruskih građana promijenila se:

Uvedene su demokratske slobode, dopušteni su sindikati i legalne političke stranke;

Poboljšan je materijalni položaj radnika: povećane su plaće i uveden je 10-satni radni dan;

Seljaci su postigli ukidanje otkupnina.

Unutarnja politička situacija u Rusiji privremeno se stabilizirala.

Revolucija 1905-1907 - apogej borbe između novog i starog, mrtvog društvenog odnosa suočeni s naglo zaoštrenim društvenim procesima u Rusiji početkom 20. stoljeća.

Uzrok revolucije bio je rast proturječja u ruskom društvu, izražen u utjecaju unutarnjih (neriješeno agrarno pitanje, pogoršanje položaja proletarijata, kriza odnosa između središta i pokrajine, kriza oblika vladavine ( "kriza vrha") i vanjski čimbenici.

Unutarnji čimbenici

Neriješeno agrarno pitanje

Agrarno pitanje kompleks je društveno-ekonomskih i političkih problema povezanih s izgledima za razvoj agrarnog sektora gospodarstva zemlje, jednim od najvažnijih pitanja javnog života u Rusiji. Njegov nedostatak rješavanja, u kombinaciji s drugim unutarnjim i vanjskim problemima, na kraju je doveo do revolucije 1905-1907. Izvor agrarnog pitanja ležao je u prirodi agrarne reforme 1861. koja je očito bila nepotpuna. Davši osobnu slobodu seljacima, nije riješio problem nestašice seljačke zemlje, nije otklonio negativne značajke komunalnog posjeda i međusobne odgovornosti. Otkupnine su u velikoj mjeri pale na seljački stalež. Porezne zaostatke rasle su katastrofalno, jer je pod S.Yu. Witte oporezivanje ruralnog stanovništva postalo je jedan od izvora potpore tekućoj industrijalizaciji. Nedostatak seljačke zemlje, pogoršan u vezi s demografskom eksplozijom u zemlji: tijekom 1870.-1890., Sve se jasnije otkrivao. udvostručilo se seljačko stanovništvo Volge i nekih crnozemnih provincija, što je rezultiralo usitnjavanjem dodjela. U južnim provincijama (Poltava i Harkov) problem nedostatka zemlje doveo je do masovnih seljačkih pobuna 1902. godine.

Lokalno se plemstvo također polako prilagođavalo novim uvjetima. Većina malih i srednjih vlasnika brzo je gubila zemlju, ponovno stavljajući hipoteku na svoja imanja. Gospodarstvo se vodilo na staromodan način, zemlja se jednostavno davala u zakup seljacima za rad, što nije moglo donijeti visoku dobit. Dohodak koji su zemljoposjednici dobivali od države kad su seljaci napustili kmetstvo bio je "pojeden" i nije pridonosio razvoju zemljoposjedničkih ekonomija na kapitalističkoj osnovi. Plemstvo je bombardiralo cara Nikolu II zahtjevima za državnom potporom u vezi s neisplativošću posjeda i visokim troškovima kredita.

Istodobno su uočeni novi fenomeni u poljoprivrednom sektoru. Poljoprivreda je sve više poprimala komercijalni, poduzetnički karakter. Razvila se proizvodnja proizvoda za prodaju, povećao se broj najamnih radnika i poboljšala poljoprivredna tehnika. Velike kapitalističke ekonomije površine stotine i tisuće desetina, uz angažiranje najamne radne snage i velik broj poljoprivrednih strojeva, sve više počinju dominirati među stanodavnim kućanstvima. Takva su zemljoposjednička imanja bila glavni dobavljači žita i tehničkih usjeva.

Seljačka gospodarstva imala su znatno nižu tržišnu sposobnost (proizvodnja robe za prodaju). Bili su dobavljači samo polovice tržišnog volumena kruha. Glavni proizvođači tržišnog žita u seljačkom okruženju bile su dobrostojeće obitelji, koje su prema različitim izvorima činile od 3 do 15% seljačkog stanovništva. Zapravo su se samo oni uspjeli prilagoditi uvjetima kapitalističke proizvodnje, unajmiti ili kupiti zemlju od vlasnika zemljišta i zadržati nekoliko najamnih radnika. Samo su bogati vlasnici posebno proizvodili proizvode za tržište, za ogromnu masu seljaka, prodaju žita, bili su prisiljeni - plaćati porez i otkupnine. Međutim, razvoj jakih seljačkih farmi također se suočio s nedostatkom dodjela.

Nerazvijenost poljoprivrednog sektora, niska kupovna moć pretežne većine stanovništva zemlje ometali su razvoj cjelokupnog gospodarstva (uskost domaćeg tržišta već krajem 19. stoljeća dala se osjetiti krizama prodaje).

Vlada je bila dobro svjesna uzroka agrarne krize i nastojala je pronaći načine za izlazak iz nje. Čak i za vladavine cara Aleksandra III, osnovano je povjerenstvo pri Ministarstvu unutarnjih poslova koje će razmotriti „ racionalizacija seljačkog društvenog života i upravljanja". Među gorućim pitanjima komisija je prepoznala migracijsko i putovničko zakonodavstvo. Što se tiče sudbine zajednice i međusobne odgovornosti, u vladi su se pojavila neslaganja po ovom pitanju. Tri su temeljna stajališta:

1) Službeno stajalište izrazio je V.K. Plehve i K.P. Pobedonostsev, koji ih je smatrao "glavnim i najvažnijim načinom naplate svih zaostalih obveza". Zagovornici očuvanja zajednice u tome su vidjeli i sredstvo za spas ruskog seljaštva od proleterizacije, a Rusije od revolucije.

2) Ministar financija N.Kh. Bunge i ministar carskog dvora i imanja grof I. I. Vorontsov-Daškov. Oni su se zalagali za uvođenje posjeda u domaćinstvu u Rusiji uspostavljanjem zemljišnog minimuma i organizacijom preseljenja seljaka u nova zemljišta.

3) S.Yu. Witte se zalagao za reformu putovnica i ukidanje uzajamne odgovornosti, ali za očuvanje zajednice. Nakon toga, na rubu revolucije, promijenio je svoje stajalište, zapravo se složivši s Bungeom.

Seljački ustanci 1902. u Poltavskoj i Harkovskoj provinciji, porast seljačkih pobuna 1903-04. ubrzani rad u ovom smjeru: u travnju 1902. uzajamno je jamstvo otkazano, a imenovanjem V.K. Plehve, ministar unutarnjih poslova, Nikola II., Prenio je u svoj odjel pravo na razvoj seljačkog zakonodavstva. Reforma V.K. Plehve, slijedeći druge ciljeve, dotakao se istih pravaca kao i kasnija agrarna reforma P. A. Stolypina:

- planirano je proširenje aktivnosti Seljačke banke za kupnju i preprodaju zemljoposjedničkih zemljišta.

- uspostaviti politiku preseljenja.

Temeljna razlika od stolipinskih transformacija je u tome što se reforma temeljila na načelima klasne izolacije seljaštva, neotuđivosti dodijeljene zemlje i očuvanju postojećih oblika posjeda seljačke zemlje. Oni su pokušali uskladiti zakonodavstvo razvijeno nakon reforme 1861. godine sa socijalnom evolucijom sela. Pokušaji očuvanja osnovnih načela agrarne politike 1880.-1890. dao je Plehveovu projektu duboko kontroverzan karakter. To se očitovalo u procjeni komunalnog posjeda. Na zajednicu se gledalo kao na instituciju koja je sposobna štititi interese najsiromašnijeg seljaštva. Tada se nije stavljao ulog na najbogatije članove zajednice (kulake). No, farma je prepoznata kao savršeniji oblik poljoprivrede koji je imao sjajnu budućnost. U skladu s tim, projektom je predviđeno uklanjanje nekih ograničenja koja su priječila izlazak iz zajednice. Međutim, u stvarnosti je to bilo izuzetno teško provesti.

Rad Plehveove komisije postao je izraz službenog stajališta o seljačkom pitanju. Može se reći da predložene preobrazbe nisu odstupale od tradicionalne politike koja se temeljila na tri principa: sustavu posjeda, neotuđivosti dodjela i nepovredivosti zajednice. Te su mjere sadržane u Carevom manifestu "O nepromjenjivosti komunalnog posjeda" 1903. Ova politika nije odgovarala seljacima, jer nije riješila niti jedan od gorućih problema. Promjene u agrarnom zakonodavstvu tijekom 1890-ih. malo se promijenio u položaju seljaka. Samo su se neki izdvojili iz zajednice. Uprava za preseljenje, stvorena 1896. godine, praktički nije djelovala. Neuspjeli usjevi početkom 20. stoljeća samo su povećali napetost na selu. Rezultat je bio porast seljačkih pobuna u 1903-1904. Glavni problemi koji su zahtijevali trenutno rješenje bili su pitanje postojanja seljačke zemljišne komune, uklanjanje prugaste i seljačke nestašice zemlje, kao i pitanje socijalnog statusa seljaka.

Pogoršanje položaja proletarijata

"Radničko pitanje" - u klasičnom smislu - sukob je između proletarijata i buržoazije, uzrokovan raznim ekonomskim zahtjevima radničke klase na polju poboljšanja svog društveno-ekonomskog položaja.

U Rusiji je radno pitanje bilo posebno akutno jer ga je zakomplicirala posebna vladina politika usmjerena na državnu regulaciju odnosa između radnika i poduzetnika. Buržoaske reforme 1860-ih-70-ih malo utjecalo na radničku klasu. To je bila posljedica činjenice da se u zemlji još uvijek odvija formiranje kapitalističkih odnosa, formiranje glavnih kapitalističkih klasa nije dovršeno. Do početka 20. stoljeća, vlada je također odbijala priznati postojanje "posebne klase radnika" u Rusiji, a još više "radničko pitanje" u njezinu zapadnoeuropskom shvaćanju. Ovo je stajalište svoje opravdanje pronašlo još u 80-ima. XIX. Stoljeću u člancima M. N. Katkova na stranicama Moskovskih novina i od tada je postalo sastavni dio opće političke doktrine.

Međutim, veliki štrajkovi 1880-ih, posebno "štrajk Morozovskaya", pokazali su da jednostavno ignoriranje radničkog pokreta ne može ispraviti situaciju. Situaciju su pogoršala različita gledišta čelnika Ministarstva financija i Ministarstva unutarnjih poslova na vladinoj liniji u rješavanju "radnog pitanja".

Krajem 1890-ih. Ministar financija S.Yu. Witte se udaljava od ideje vladine politike skrbništva kao dijela vladine doktrine izgrađene na principu posebne, osebujne evolucije Rusije. Uz izravno sudjelovanje Wittea razvijeni su i usvojeni zakoni: o regulaciji radnog dana (lipanj 1897., prema kojem je maksimalni radni dan iznosio 11,5 sati), o isplati naknada radnicima u nesrećama (lipanj 1903., ali zakon nije rješavao pitanja mirovinskih naknada i naknada za otpuštanja). Također, uveden je institut šefova tvornica, čija je nadležnost uključivala sudjelovanje u postupcima radnih sukoba). Istodobno je postala aktivnija politika usmjerena na jačanje vjerskih i monarhijskih osjećaja u radnom okruženju. Ministarstvo financija nije htjelo ni razmišljati o stvaranju sindikata ili drugih udruga radnika.

Suprotno tome, Ministarstvo unutarnjih poslova započinje rizičan eksperiment za stvaranje vladinih radničkih organizacija. Spontana želja radnika za ujedinjenjem, sve širi odgovor i, konačno, sve češće otvorene političke akcije natjerali su vlasti da prijeđu na novu taktiku: "policijski socijalizam". Suština ove politike, koja se također vodila u brojnim zapadnoeuropskim zemljama 1890-ih, svodila se na pokušaje stvaranja, uz znanje i kontrolu vlade, legalnih radničkih organizacija provladine orijentacije. Inicijator ruskog "policijskog socijalizma" bio je šef moskovskog odjela sigurnosti S. V. Zubatov.

Ideja Zubatova bila je natjerati vladu da obrati pažnju na "radničko pitanje" i položaj radničke klase. Nije podržao prijedlog ministra unutarnjih poslova D.S. Sipyagina " pretvoriti tvornice u vojarne"I tako uvesti red. Trebalo je postati šefom radničkog pokreta i tako odrediti njegov oblik, karakter i smjer. Međutim, u stvarnosti je provedba Zubatovog plana naišla na aktivni otpor poduzetnika koji nisu željeli poštivati \u200b\u200bzahtjeve bilo kojih radničkih udruga, čak i onih koje kontrolira vlada. Novi ministar unutarnjih poslova V.K. Plehve, koji je obnašao tu dužnost 1902. - 1904., zaustavio je pokus Zubatova.

Iznimno, dopustili su aktivnosti "Društva tvorničkih radnika" svećenika G. Gapona, koji je imao minimalnu ovisnost o vlastima i bio je primjer "kršćanskog", a ne "policijskog" socijalizma. Kao rezultat toga, tradicionalne represivne mjere postale su bliže vlastima u njihovoj borbi protiv radničkog pokreta. Svi tvornički zakoni usvojeni krajem 19. i početkom 20. stoljeća predviđali su kaznenu odgovornost za sudjelovanje u štrajkovima, prijetnje tvorničkoj upravi, pa čak i za neovlašteno odbijanje rada. 1899. godine osnovana je posebna tvornička policija. Sve češće su pozvane borbene jedinice i kozaci da suzbiju radničke proteste. U svibnju 1899. čak je i topništvo korišteno za suzbijanje desettisućnog štrajka radnika najvećih poduzeća u Rigi.

Pokušaji režima na ovaj način da uspori prirodni tijek razvoja novih principa u gospodarstvu i društvu nisu doveli do značajnih rezultata. Vlasti nisu vidjele nadolazeću eksploziju u rastu prosvjeda radnika. Ni uoči revolucije, obraćajući pažnju na promjene koje se događaju u radnom okruženju, vladajući krugovi nisu računali na „kolaps“ koji bi mogao potkopati utvrđene temelje. 1901. godine šef žandara, budući ministar unutarnjih poslova P.D. Svjatopolk-Mirski napisao je o radnicima iz Sankt Peterburga da „ u posljednje se tri ili četiri godine od dobroćudnog ruskog tipa razvio tip polupismenog intelektualca koji smatra svojom dužnošću negiranje religije ... zanemarivanje zakona, nepoštivanje vlasti i izrugivanje". Istodobno je primijetio da „ u tvornicama je malo izgrednika”, I neće biti teško nositi se s njima.

Kao rezultat toga, početkom 20. stoljeća "radno pitanje" u Rusiji nije izgubilo svoju akutnost: nije usvojen zakon o osiguranju radnika, radni dan je također smanjen na samo 11,5 sati, a djelatnost trgovine sindikatima bilo zabranjeno. Ono što je najvažnije, nakon neuspjeha inicijative Zubatov, vlada nije razvila nikakav prihvatljiv program za organiziranje radnog zakonodavstva, a oružano suzbijanje radničkih prosvjeda prijetilo je da će se pretvoriti u masovni neposluh. Ekonomska kriza 1900. - 1903. imala je primjetan učinak na pogoršanje situacije, kada se položaj radnika naglo pogoršao (smanjenje zarade, zatvaranje poduzeća). Odlučujući udarac, ta „zadnja kap“ bila je pucnjava na radničku demonstraciju koju je 9. siječnja 1905. organiziralo „Društvo tvorničkih radnika“, a koja se zvala „Krvava nedjelja“.

Kriza u odnosima između središta i pokrajine

Nacionalno pitanje jedno je od glavnih društveno-političkih proturječja u Ruskom Carstvu početkom 20. stoljeća.

Dominacija ruskog naroda i pravoslavna vjera u Ruskom Carstvu bila je zakonski utvrđena, što je uvelike narušilo prava drugih naroda koji naseljavaju zemlju. Mala udovoljavanja ovom pitanju bila su napravljena samo za stanovništvo Finske i Poljske, ali su znatno umanjena tijekom reakcionarne rusifikacijske politike cara Aleksandra III. Na prijelazu iz 19. u 20. stoljeće u Rusiji, zajednički zahtjevi naroda koji je naseljavaju su izjednačavanje svih nacionalnosti u pravima, obrazovanje na njihovom materinjem jeziku i sloboda vjeroispovijesti. Za neke se ljude ispostavilo da je zemljišno pitanje bilo izuzetno relevantno, dok se radilo ili o zaštiti njihovih zemalja od "ruske" kolonizacije (povolške i sibirske, srednjoazijske, kavkaske provincije) ili o borbi protiv zemljoposjednika koja je stjecala međunacionalni karakter (baltičke i zapadne provincije). U Finskoj i Poljskoj bila je široko podržana parola teritorijalne autonomije, često podržana idejom potpune državne neovisnosti. Rast nezadovoljstva u predgrađu potaknut je i oštrom nacionalnom politikom vlade, posebno ograničenjima za Poljake, Fince, Armence i neke druge narode, kao i ekonomskim problemima koje je Rusija doživjela u ranim godinama 20. stoljeće.

Sve je to pridonijelo buđenju i učvršćivanju nacionalnog identiteta. Početkom 20. stoljeća ruske etničke skupine činile su izuzetno heterogenu masu. U njemu su koegzistirale i etničke zajednice s plemenskom organizacijom (narodi Srednje Azije i Dalekog istoka) i narodi s modernim iskustvom državne i političke konsolidacije. Razina etničke samosvijesti većine naroda carstva bila je vrlo niska čak i na početku 20. stoljeća; gotovo su se svi sami odredili prema vjerskim, klanovskim ili lokalnim obilježjima. Sve je to zajedno dovelo do pojave pokreta za nacionalnu autonomiju, pa čak i državnu neovisnost. S.Yu. Witte je, analizirajući „revolucionarnu poplavu“ u Rusiji 1905. i 07., napisao: „ U Ruskom Carstvu takva je poplava najmoguća, jer više od 35% stanovništva nije Rus, već su je Rusi pokorili. Svatko tko poznaje povijest zna kako je teško spajati raznoliko stanovništvo u jednu cjelinu, posebno s jakim razvojem nacionalnih načela i osjećaja u 20. stoljeću.».

U predrevolucionarnim godinama sve su se češće osjećali etnonacionalni sukobi. Tako su u provincijama Arhangelsk i Pskov učestali sukobi između seljaka zbog zemlje. U Baltiku su se razvile napetosti između lokalnih seljaka i barunstva. U Litvi je raslo sučeljavanje Litavaca, Poljaka i Rusa. U multinacionalnom Bakuu planuli su sukobi između Armenaca i Azerbejdžanaca. Te su tendencije, s kojima se vlasti više nisu mogle nositi administrativnim, policijskim i političkim metodama, postale prijetnja integritetu zemlje. Pojedinačni ustupci vlasti (poput dekreta od 12. prosinca 1904. kojim su uklonjena neka ograničenja koja su postojala za narode na području jezika, škole, religije) nisu postigli svoj cilj. Sa produbljivanjem političke krize i slabljenjem moći, svi procesi formiranja i razvoja etničke samosvijesti dobili su snažan zamah i ušli u kaotičan pokret.

Nacionalne stranke, koje su se pojavile u posljednjoj trećini 19. i početkom 20. stoljeća, postale su politički glasnogovornici etničkih i nacionalnih pokreta na periferiji carstva. Te su se političke organizacije oslanjale na ideje nacionalnog i kulturnog preporoda i razvoja vlastitih naroda kao nužni uvjet budućeg državnog preustroja Rusije. Pod utjecajem ideja marksizma i liberalizma ovdje su počele jačati dvije ideološki različite struje: socijalistička i nacionalno-liberalna. Gotovo sve stranke liberalnog krila nastale su iz kulturnih i prosvjetnih društava, većina stranaka socijalističke orijentacije - iz prethodno pažljivo zavjereničkih ilegalnih krugova i skupina. Ako se socijalistički pokret najčešće razvijao pod parolama internacionalizma, klasne borbe koja je ujedinila predstavnike svih naroda carstva, tada je za svaki od nacionalno-liberalnih pokreta prioritet bilo nacionalno samotvrđivanje vlastitog naroda. Najveće nacionalne stranke nastale su krajem 19. stoljeća u Poljskoj, Finskoj, Ukrajini, baltičkim državama i Zakavkazju.

Početkom 20. stoljeća najutjecajnije socijaldemokratske organizacije bile su Socijaldemokracija Kraljevine Poljske i Litve, Socijaldemokratska partija Finske, Opći židovski radnički sindikat u Litvi, Poljskoj i Rusiji (Bund) u Vilni. Među nacionalističkim strankama treba izdvojiti prije svega Poljsku nacionalnu demokratsku stranku, Stranku aktivnog otpora Finske, Ukrajinsku narodnu stranku i armensku Dashnaktsutyun, najznačajniju nacionalnu stranku u Zakavkazju. Sve su te stranke u različitom stupnju sudjelovale u revoluciji 1905-1907, a zatim u aktivnostima Državne dume. Tako su članovi poljske Nacionalne demokratske stranke zapravo osnovali vlastitu frakciju u Dumi - poljsku Kolo. Dumi su također nazočile nacionalne skupine muslimanskih poslanika iz Litve, Latvije, Ukrajine itd. Poslanici iz tih skupina nazvani su "autonomašima", a njihov broj u Dumi prvog saziva bio je 63 osobe, a u drugom - čak 76.

Kriza oblika vladavine ("kriza na vrhu")

„Kriza viših klasa“ početkom 20. stoljeća kriza je autokratskog oblika vladavine u Rusiji.

Sredinom 19. stoljeća postupak odobravanja ustavno-monarhijskog oblika vladavine zapravo je dovršen u zapadnoeuropskim zemljama. Međutim, ruska autokracija kategorički je odbila svaki pokušaj uvođenja javnog predstavljanja u najviše državne strukture. Svi projekti, uključujući one sastavljene u vladinim krugovima, koji su pretpostavljali uvođenje takvog predstavljanja, na kraju su odbijeni. Tijekom vladavine cara Aleksandra III., Svi pokušaji da se nekako europeizira autokratski režim bili su odlučno suzbijeni, značajnu ulogu ovdje su imale aktivnosti terorista-populista. Sredinom 1890-ih bio je obilježen preporodom i konsolidacijom i liberalnog zemstva i lijevo-radikalnih pokreta. Međutim, novi je car odmah dao do znanja da neće ništa promijeniti. Stoga je, stupajući na prijestolje, govoreći pred deputacijom plemstva, zemstava i gradova 17. siječnja 1895., Nikola II nazvao nade zemaljskih čelnika sudjelovanjem u unutarnjim poslovima vlasti kao "besmislene snove", ostavljajući težak dojam na publika. U odnosu na protivljenje viših klasa, vlasti su također pokazale čvrstinu: započele su ostavke i administrativno protjerivanje. Pa ipak, vladajuće strukture nisu mogle zanemariti stav liberala. Neki istraživači vjeruju da je i sam Nikola II već na početku svoje vladavine razumio potrebu za određenom političkom reformom zemlje, ali nipošto uvođenjem parlamentarizma, već proširivanjem nadležnosti zemstava.

U samim vladajućim krugovima pojavila su se različita gledišta na situaciju u zemlji i zadaće državne politike: ministar financija S.Yu. Witte je vjerovao da je društveni pokret u Rusiji dosegao razinu na kojoj ga više nije bilo moguće zaustaviti represivnim metodama. Korijene toga vidio je u nepotpunosti liberalno-demokratskih reformi 1860.-70. Revoluciju je bilo moguće izbjeći uvođenjem niza demokratskih sloboda, dopuštajući sudjelovanje u vlasti "legalnim sredstvima". Pritom se vlada trebala osloniti na "obrazovane" klase. Ministar unutarnjih poslova V.K. Plehve, koji je na dužnost stupio na početku terorističkih aktivnosti Socijalističke revolucionarne stranke, izvor revolucije vidio je upravo u "obrazovanim" klasama - u inteligenciji i vjerovao je da " svaka igra s ustavom mora biti suzbijena, a reforme osmišljene za obnovu Rusije ovise samo o povijesno uspostavljenoj autokraciji u našoj zemlji».

Ovaj službeni stav Plehvea jako je impresionirao Nikolu II, što je rezultiralo time da je u kolovozu 1903. svemoćni ministar financija Witte smijenjen sa svog mjesta i dobio manje značajno mjesto predsjedatelja Kabineta ministara (zapravo počasni ostavka). Car je napravio izbor u korist konzervativnih tendencija i pokušao prevladati društveno-političku krizu uz pomoć uspješne vanjske politike - pokrenuvši "mali pobjednički rat". Rusko-japanski rat 1904.-1905 napokon ukazao na potrebu za promjenom. Prema P.B. Struve, " ».

Vanjski faktori

Rusko-japanski rat 1904.-1905. Bio je rat Rusije i Japana za dominaciju u sjeveroistočnoj Kini i Koreji (vidi dijagram "Rusko-japanski rat 1904.-1905." I povijesnu kartu "Rusko-japanski rat") . Krajem XIX - početkom XX. Stoljeća. pojačale su se kontradikcije između vodećih sila koje su do tada uglavnom dovršile teritorijalnu podjelu svijeta. Prisutnost na međunarodnoj sceni "novih", zemalja u brzom razvoju - Njemačke, Japana, Sjedinjenih Država, koje su namjerno nastojale preraspodijeliti kolonije i sfere utjecaja - postajalo je sve opipljivije. Samodržav je aktivno sudjelovao u borbi velikih sila za kolonije i sfere utjecaja. Na Bliskom Istoku, u Turskoj, sve je češće imao posla s Njemačkom, koja je odabrala ovu regiju kao zonu svoje ekonomske ekspanzije. U Perziji su se ruski interesi sukobili s interesima Engleske.

Najvažniji objekt borbe za konačnu podjelu svijeta krajem XIX. bila ekonomski zaostala i vojno slaba Kina. Težište vanjskopolitičke aktivnosti autokracije premješteno je na Daleki istok od sredine 90-ih. Izuzetno zanimanje carske vlade za poslove ove regije uvelike je bilo posljedica "pojavljivanja" ovdje krajem 19. stoljeća. snažan i vrlo agresivan susjed pred Japanom, koji je krenuo putem širenja. Nakon pobjede u ratu s Kinom 1894-1895. Prema mirovnom ugovoru, Japan je stekao poluotok Liaodong, Rusija je, djelujući kao ujedinjena fronta s Francuskom i Njemačkom, prisilila Japan da napusti ovaj dio kineskog teritorija.

1896. zaključen je rusko-kineski ugovor o obrambenom savezu protiv Japana. Kina je Rusiji dodijelila koncesiju za izgradnju željezničke pruge od Čite do Vladivostoka kroz Mandžuriju (sjeveroistočna Kina). Rusko-kineska banka dobila je pravo na izgradnju i upravljanje cestom. Kurs prema "mirnom" ekonomskom osvajanju Mandžurije proveden je u skladu s linijom S. Yu Wittea (on je bio taj koji je u velikoj mjeri odredio politiku autokracije na Dalekom Istoku u to doba) za zauzimanje stranih tržišta za zemlje u razvoju domaća industrija. Ruska diplomacija u Koreji također je postigla velike uspjehe. Japan, koji je uspostavio svoj utjecaj u ovoj zemlji nakon rata s Kinom, bio je prisiljen 1896. pristati na uspostavu zajedničkog rusko-japanskog protektorata nad Korejom sa stvarnom prevlašću Rusije. Pobjede ruske diplomacije na Dalekom istoku izazvale su sve veću iritaciju u Japanu, Engleskoj i Sjedinjenim Državama.

Međutim, uskoro se situacija u regiji počela mijenjati. Ohrabrena Njemačkom i slijedeći njezin primjer, Rusija je zauzela Port Arthur i 1898. godine ga je primila od Kine u zakup, zajedno s nekim dijelovima poluotoka Liaodong, radi uspostavljanja pomorske baze. Pokušaji S. Y. Wittea da spriječi ovu akciju, koju je smatrao suprotnom duhu rusko-kineskog sporazuma iz 1896. godine, bili su neuspješni. Oduzimanje Port Arthura potkopalo je utjecaj ruske diplomacije u Pekingu i oslabilo položaj Rusije na Dalekom istoku, prisilivši, posebno, carsku vladu na ustupke Japanu po pitanju Koreje. Rusko-japanski sporazum iz 1898. zapravo je sankcionirao zauzimanje Koreje od strane japanskog kapitala.

1899. godine u Kini je započeo snažni narodni ustanak ("boksački ustanak") usmjeren protiv stranaca koji su besramno vladali u državi, Rusija je zajedno s drugim silama sudjelovala u suzbijanju ovog pokreta i okupirala Mandžuriju tijekom vojnih operacija. Rusko-japanska proturječja ponovno su se pojačala. Podržani od Britanije i Sjedinjenih Država, Japan je nastojao istisnuti Rusiju iz Mandžurije. 1902. zaključen je anglo-japanski savez. Pod tim uvjetima, Rusija je pristala na sporazum s Kinom i obvezala se da će povući svoje trupe iz Mandžurije u roku od godinu i pol. U međuvremenu je Japan, vrlo ratoborno raspoložen, doveo do zaoštravanja sukoba s Rusijom. U vladajućim krugovima Rusije nije bilo jedinstva po pitanjima dalekoistočne politike. S.Yu. Witteu s njegovim programom ekonomske ekspanzije (koji je, istina, ionako suprotstavio Rusiju protiv Japana) suprotstavila se "obrazovskoy banda" na čelu s A.M. Bezobrazov, koji se zalagao za izravno vojno zarobljavanje. Stavove ove skupine podijelio je i Nikola II, koji je smijenio S.Y. Witte s mjesta ministra financija. "Bezobrazovtsy" je podcijenio snagu Japana. Neki od vladajućih krugova smatrali su uspjeh u ratu sa svojim dalekoistočnim susjedom najvažnijim sredstvom za prevladavanje unutarnje političke krize. Japan se sa svoje strane aktivno pripremao za oružani sukob s Rusijom. Istina, u ljeto 1903. započeli su rusko-japanski pregovori o Mandžuriji i Koreji, ali japanski vojni stroj, koji je osigurao izravnu potporu Sjedinjenih Država i Engleske, već je pokrenut. Situaciju je komplicirala činjenica da su se vladajući krugovi u Rusiji nadali da će uspješnom vojnom kampanjom ukloniti rastuću unutarnju političku krizu. Ministar unutarnjih poslova Plehve, odgovarajući na izjavu vrhovnog zapovjednika generala Kuropatkina, da je „ nismo spremni za rat", odgovorio:" Ne znate unutarnju situaciju u Rusiji. Da bismo spriječili revoluciju, potreban nam je mali pobjednički rat". Japanski veleposlanik predao je 24. siječnja 1904. ruskom ministru vanjskih poslova V. N. Lamzdorfu notu o prekidu diplomatskih odnosa, a navečer 26. siječnja japanska je flota napala eskadrilu Port Arthur bez objave rata. Tako je započeo rusko-japanski rat.

Stol. Rusko-japanski rat 1904.-1905

Ravnoteža snaga u kazalištu operacija nije bila naklonjena Rusiji, što je bilo zbog poteškoća koncentracije trupa na udaljenim rubovima carstva, kao i zbog nespretnosti vojnog i pomorskog odjela, grubih pogrešnih procjena u procjeni neprijateljskih snaga mogućnosti. Od samog početka rata ruska je pacifička eskadrila pretrpjela ozbiljne gubitke. Napavši brodove u Port Arthuru, Japanci su napali krstaricu Varyag i topovnjaču Koreets u korejskoj luci Chemulpo. Nakon neravnopravne bitke sa 6 neprijateljskih krstarica i 8 razarača, ruski mornari uništili su svoje brodove kako ne bi pali na neprijatelja.

Težak udarac za Rusiju bila je smrt zapovjednika pacifičke eskadrile, izvanrednog pomorskog zapovjednika S.O. Makarov. Japanci su uspjeli osvojiti prevlast na moru i, iskrcavši velike snage na kontinent, pokrenuli su ofenzivu protiv ruskih trupa u Mandžuriji i Port Arthuru. General A.N.Kuropatkin, zapovjednik mandžurske vojske, ponašao se krajnje neodlučno. Krvavu bitku kod Liaoyanga, tijekom koje su Japanci pretrpjeli goleme gubitke, nije iskoristio za prelazak u ofenzivu (čega se neprijatelj izuzetno bojao) i završila je povlačenjem ruskih trupa. U srpnju 1904. Japanci su opsjedali Port Arthur. Obrana tvrđave, koja je trajala pet mjeseci, postala je jedna od najsvjetlijih stranica ruske vojne povijesti.

Obrana Port Arthura

General RI Kondratenko, koji je umro na kraju opsade, postao je heroj epa o Port Arthuru. Zauzimanje Port Arthura skupo je koštalo Japance koji su izgubili više od 100 tisuća ljudi ispod njegovih zidina. Istodobno, zauzevši tvrđavu, neprijatelj je uspio ojačati svoje trupe koje su djelovale u Mandžuriji. Eskadrila smještena u Port Arthuru zapravo je uništena u ljeto 1904. tijekom neuspješnih pokušaja probijanja do Vladivostoka.

U veljači 1905. dogodila se mukdenska bitka, odigrana na više od 100 kilometara fronte i trajala je tri tjedna. Na obje strane sudjelovalo je preko 550 tisuća ljudi s 2500 topova. U bitkama kod Mukdena ruska vojska pretrpjela je težak poraz. Nakon toga, rat na kopnu počeo je jenjavati. Broj ruskih trupa u Mandžuriji neprestano se povećavao, ali moral vojske bio je narušen, što je uvelike olakšala revolucija započeta u zemlji. Japanci, koji su pretrpjeli ogromne gubitke, također nisu bili aktivni.

14. do 15. svibnja 1905., u bitci kod Cušime, japanska je flota uništila rusku eskadrilu koja je s Baltika prebačena na Daleki istok. Bitka kod Tsushime odlučila je ishod rata. Samodržavstvo, zaokupljeno suzbijanjem revolucionarnog pokreta, više nije moglo nastaviti borbu. Japan je također bio izuzetno iscrpljen ratom. 27. srpnja 1905. u Portsmouthu (SAD) započeli su mirovni pregovori uz posredovanje Amerikanaca. Ruska delegacija na čelu sa S.Yu. Witte, uspio je postići relativno "pristojne" mirovne uvjete. Prema uvjetima iz Portsmouthskog mirovnog sporazuma, Rusija je Japanu ustupila južni dio Sahalina, svoja prava zakupa na poluotok Liaodong i Južnu mandžursku željeznicu, koja je povezivala Port Arthur sa kinesko-istočnom željeznicom.

Rusko-japanski rat završio je porazom autokracije. Domoljubni osjećaji na početku rata zahvatili su sve kategorije stanovništva, ali ubrzo se situacija u zemlji počela mijenjati kako su stizala izvješća o vojnim neuspjesima u Rusiji. Svaki se poraz pretvarao u novi i novi krug političke krize. Povjerenje u vladu brzo je padalo. Nakon svake izgubljene bitke u društvu su sve više rasle glasine o neprofesionalnosti, pa čak i izdaji starijeg zapovjednog osoblja, o nespremnosti za rat. Žest domoljubne groznice do ljeta 1904. zamijenilo je duboko razočaranje, sve veće uvjerenje u bankrot vlasti. Prema P.B. Struve, " upravo je vojna bespomoćnost autokracije najslikovitije potvrdila njezinu beskorisnost i štetnost". Ako je na početku rata došlo do primjetnog smanjenja seljačkih pobuna i radničkih štrajkova, do jeseni 1904. oni su ponovno dobili zamah. "Mali pobjednički rat" pretvorio se u sramotni mir u Portsmouthu, značajno pogoršanje ekonomske situacije u zemlji, a ujedno i katalizator revolucije 1905-1907. Tijekom 1905-1907. u vojsci i mornarici bilo je nekoliko velikih protuvladinih akcija, uglavnom predodređenih neuspješnom vojnom kampanjom.

Po svojoj prirodi revolucija 1905-1907. u Rusiji je bio buržoasko-demokratski, jer je postavljao zadatke buržoasko-demokratske preobrazbe zemlje: rušenje autokracije i uspostava demokratske republike, ukidanje imanja i zemljoposjedništva, uvođenje temeljnih demokratskih sloboda - prije svega, sloboda savjesti, govora, tiska, okupljanja, jednakost svih pred zakonom, uspostava 8-satnog radnog dana za najamne radnike, uklanjanje nacionalnih ograničenja (vidi shemu "Revolucija 1905. -1907. Priroda i ciljevi ").

Glavno pitanje revolucije bilo je agrarno-seljačko. Seljaštvo je činilo preko 4/5 stanovništva Rusije, a agrarno pitanje, povezano s produbljivanjem nedostatka seljačke zemlje, stečeno početkom 20. stoljeća. posebna dirljivost. Nacionalno pitanje također je igralo važnu ulogu u revoluciji. 57% stanovništva zemlje bili su ne-ruski narodi. Međutim, u osnovi je nacionalno pitanje bilo dio agrarno-seljačkog pitanja, jer je seljaštvo činilo ogromnu masu neruskog stanovništva u zemlji. Agrarno-seljačko pitanje bilo je u središtu pozornosti svih političkih stranaka i grupacija.

Pokretačke snage revolucije bili su malograđanski slojevi grada i sela, kao i političke stranke koje su ih predstavljale. Bila je to narodna revolucija. Seljaci, radnici i sitna buržoazija grada i zemlje činili su jedinstveni revolucionarni tabor. Suprotstavljeni tabor predstavljali su zemljoposjednici i velika buržoazija, povezana s autokratskom monarhijom, najvišom birokratskom birokracijom, vojnom klikom i svećenicima iz vrha svećenstva. Liberalni oporbeni tabor predstavljali su uglavnom srednja buržoazija i građanska inteligencija, koji su zagovarali buržoasku preobrazbu zemlje mirnim sredstvima, uglavnom metodama parlamentarne borbe.

U revoluciji 1905-1907. postoji nekoliko faza.

Stol. Kronologija događaja ruske revolucije 1905 - 1907

Prvi je masovni pokret u proljeće i ljeto 1905. godine (vidi dijagram "Revolucija 1905-1907., Prva faza"). Revolucionarni pokret u tom se razdoblju očitovao u neviđenom rastu štrajkačkog pokreta radnika s prevlašću političkih zahtjeva i poprimao je sve organiziraniji karakter (vidi članak "Revolucija 1905. u Rusiji" u zborniku). Do ljeta 1905. proširila se i društvena baza revolucije: u nju su bile uključene široke mase seljaštva, kao i vojska i mornarica. U siječnju-travnju 1905. štrajkački pokret obuhvatio je 810 000 radnika. Do 75% štrajkova bilo je političke prirode. Pod pritiskom ovog pokreta vlada je bila prisiljena na neke političke ustupke. Dana 18. veljače, carski reskript upućen ministru unutarnjih poslova A.G. Buliginu je naređeno da započne s izradom zakona o stvaranju institucije izabranog predstavnika. Pripremljen je projekt za stvaranje Državne dume. Ova "buliginska duma", kako su je nazivali, izazvala je aktivni bojkot radnika, seljaka, inteligencije, svih ljevičarskih stranaka i udruženja. Bojkot je osujetio pokušaj vlade da ga sazove.

Revolucionarni ustanci su rasli. U vezi s proslavom 1. svibnja zahvatio je novi val štrajkačkog pokreta u kojem je sudjelovalo do 200 tisuća radnika. U velikom tekstilnom središtu Poljske, Lodzu, izbio je radnički ustanak, a grad je bio prekriven barikadama. 1. svibnja u Varšavi je pucano na demonstracije: deseci demonstranata ubijeni su i ranjeni. Sukobi između radnika i trupa tijekom demonstracija 1. svibnja dogodili su se u Rigi i Revelu.

Važan događaj bio je generalni štrajk radnika koji je započeo 12. svibnja u velikom tekstilnom središtu zemlje - Ivanovo-Voznesensk, a trajao je 72 dana. Pod njezinim su utjecajem ustali radnici najbližih tekstilnih gradova. Za vrijeme štrajka Ivanovo-Voznesensk izabrano je Vijeće radničkih povjerenika. Pod utjecajem rastuće štrajkačke borbe radnika i selo se počelo kretati. Već u veljači-ožujku seljačke su pobune zahvatile 1/6 okruga zemlje - u provincijama Crnozemnog centra, Poljskoj, baltičkim državama i Gruziji. Ljeti su se proširili na područje Srednjeg Volga, Ukrajinu i Bjelorusiju. U svibnju 1905. godine formiran je Sveruski seljački savez u kojem su vodeću ulogu imali Desni SR-ovi na čelu s V. M. Černovim.

14. juna izbio je ustanak na bojnom brodu "Princ Potemkin-Tavrichesky". Mornari su uzeli brod u posjed, izabrali novo zapovjedno osoblje i brodsko povjerenstvo - organ političkog vodstva ustanka. Istog dana pobunjeni bojni brod i razarač koji ga prate približili su se Odesi, gdje je u to vrijeme započeo opći štrajk radnika. Ali brodska komisija nije se usudila sletjeti u grad iskrcavši se očekujući da će se preostali brodovi crnomorske eskadrile pridružiti ustanku. Međutim, pridružio se samo jedan bojni brod "George the Victorious". Nakon 11 dana racije, potrošivši zalihe goriva i hrane, Potemkin je stigao u rumunjsku luku Constanta i predao se lokalnim vlastima. Potom je Potemkin, zajedno sa svojim timom, predan ruskim vlastima.

Druga faza - listopad-prosinac 1905 (vidi shemu "Revolucija 1905-1907 u Rusiji. 2. faza"). U jesen 1905. središte revolucije preselilo se u Moskvu. Sveruski listopadski politički štrajk koji je započeo u Moskvi, a potom i oružani ustanak u prosincu 1905., bio je najveći uzlet revolucije. Sedmog listopada štrajkali su željeznički radnici Moskve (s izuzetkom željezničke pruge Nikolaev), a slijedili su ih radnici većine željeznica u zemlji. 10. listopada u Moskvi je započeo štrajk radnika širom grada.

Pod utjecajem listopadskog štrajka autokracija je bila prisiljena na nove ustupke. Dana 17. listopada, Nikola II potpisao je Manifest "o poboljšanju državnog poretka" na temelju stvarne nepovredivosti osobe, slobode savjesti, govora, okupljanja, sindikata, o dodjeli zakonodavnih prava novoj Državnoj Dumi, i to je bilo naznačio da nijedan zakon ne može dobiti snagu bez odobrenja Dume.

Objava Manifesta 17. listopada 1905. izazvala je likovanje u liberalno-buržoaskim krugovima, koji su vjerovali da su stvoreni svi uvjeti za legalno političko djelovanje. Manifest od 17. listopada bio je poticaj za formiranje dviju utjecajnih buržoaskih stranaka - kadeta i oktobrista.

Jesen 1905. godine obilježili su porast seljačkih nereda i revolucionarni ustanci u vojsci i mornarici. U studenom - prosincu seljački pokret dosegnuo je vrhunac. Za to je vrijeme zabilježeno 1590 seljačkih ustanaka - oko polovice njihova ukupnog broja (3230) za cijelu 1905. godinu. Obuhvatili su polovicu (240) županija europskog dijela Rusije, popraćeni uništavanjem vlastelinskih posjeda i oduzimanjem zemljišnih posjeda. Uništeno je do 2 tisuće zemljoposjedničkih posjeda (a u samo 1905. - 1907. uništeno je više od 6 tisuća zemljoposjedničkih posjeda). Seljačke bune bile su posebno raširene u provincijama Simbirsk, Saratov, Kursk i Černigov. Kaznene trupe poslane su za suzbijanje seljačkih pobuna, a na više mjesta proglašeno je izvanredno stanje. Dana 3. studenoga 1905. godine, pod utjecajem širokog seljačkog pokreta, koji se s posebnom snagom razvio u jesen ove godine, objavljen je carski manifest, najavljujući smanjenje otkupnih plaćanja od seljaka za zemljoradničko zemljište za pola i potpuni prestanak njihove zbirke od 1. siječnja 1907. godine.

U listopadu-prosincu 1905. održano je 89 predstava u vojsci i mornarici. Najveći od njih bio je ustanak mornara i vojnika Crnomorske flote pod vodstvom poručnika L.L. Schmidt 11.-16. Studenog. Dana 2. prosinca 1905. godine, 2. rostovska grenadirska pukovnija pobunila se u Moskvi i apelirala na sve trupe moskovskog garnizona da podrže njegove zahtjeve. Odzvanjalo je drugim policama. Sastav vojničkih zamjenika stvoren je od predstavnika Rostova, Jekaterinoslava i nekih drugih pukovnija moskovskog garnizona. No zapovjedništvo garnizona uspjelo je na samom početku suzbiti kretanje vojnika i izolirati nepouzdane vojne jedinice u vojarni. Prosinački događaji završili su oružanim ustankom i bitkama za barikade u Moskvi (10.-19. Prosinca).

11. prosinca 1905. godine, vlada koju je razvio S.Yu. Witte novi izborni zakon za Državnu Dumu. Glavne odredbe izbornog zakona zadržao je 6. kolovoza 1905. s tom razlikom što su sada i radnici smjeli sudjelovati na izborima, za što je uvedena četvrta, radnička kurija i povećan broj mjesta za seljačku kuriju . I dalje su trajali višestupanjski izbori: prvo su izabrani birači, a od njih već zamjenici Dume, s jednim biračem na 90 tisuća radnika, 30 tisuća seljaka, 7 tisuća predstavnika urbane buržoazije i 2 tisuće zemljoposjednika. Dakle, jedan glas zemljoposjednika bio je jednak 3 glasa buržoazije, 15 seljaka i 45 radnika. To je stvorilo značajnu prednost za zastupljenost zemljoposjednika i buržoazije u Dumi.

U vezi sa stvaranjem zakonodavne Državne dume, transformirano je Državno vijeće. 20. veljače 1906. godine objavljen je dekret "O preustroju institucije Državnog vijeća". Od zakonodavnog tijela, koje je car sve članove prethodno imenovao, postao je gornja zakonodavna komora koja je dobila pravo odobravanja ili odbijanja zakona koje je usvojila Državna duma. Sve su ove promjene bile uključene u osnovne "Osnovne državne zakone" objavljene 23. travnja 1906.

Dana 24. studenoga 1905. objavljen je dekret o novim "Privremenim pravilima o vremenski određenim publikacijama", kojima je ukinuta preliminarna cenzura za periodiku. Ukazom od 26. travnja 1906 o "Privremenim pravilima za stalni tisak" ukinuta je i preliminarna cenzura za neperiodične publikacije (knjige i brošure). Međutim, to nije značilo konačno ukidanje cenzure. Različite kazne (novčane kazne, obustava objavljivanja, upozorenja itd.) Nastavile su se izricati izdavačima koji su objavljivali članke u časopisima ili knjigama koji su sa stajališta vlasti bili "nepoželjni".

Povlačenje revolucije: 1906 - proljeće-ljeto 1907 (vidi dijagram "Revolucija 1905-1907 u Rusiji. 3. faza"). Nakon događaja u prosincu 1905. započelo je povlačenje revolucije. Prije svega, to se izrazilo postupnim padom radničkog štrajkačkog pokreta. Ako je tijekom 1905. godine bilo registrirano 2,8 milijuna štrajkača, 1906. - 1,1 milijun, a 1907. - 740 tisuća. Međutim, intenzitet borbe i dalje je bio visok. U proljeće i ljeto 1906. godine pojavio se novi val agrarnog seljačkog pokreta koji je stekao još širi opseg nego 1905. Obuhvatio je više od polovice županija zemlje. No, unatoč razmjeru i masovnom karakteru, seljački pokret 1906., kao i 1905., bio je niz raspršenih lokalnih pobuna koje međusobno praktički nisu imale veze. Sveruski seljački savez nije mogao postati organizacijskim središtem pokreta. Raspuštanje Državne dume prvog saziva u srpnju 1906. i "Vyborški apel" (vidi članak "Vyborški apel" u zborniku) nisu doveli do naglog pogoršanja revolucionarne situacije.

Bilo je pobuna u vojsci i mornarici, koje su poput seljačkih pobuna poprimile prijeteći karakter nego 1905. Najznačajniji od njih bili su ustanci mornara u Sveaborgu, Kronstadtu i Revelu u srpnju i kolovozu 1906. Socijalni revolucionari su ih pripremili i vodili: razvili su plan da okruže glavni grad prstenom vojnih pobuna i prisile vladu na predaju. Pobune su brzo suzbile trupe lojalne vladi, a njihovi su sudionici izvedeni na vojni sud, njih 43 pogubljena. Nakon neuspjeha pobuna, socijalni revolucionari prešli su na provjerenu taktiku individualnog terora. 1906. nacionalnooslobodilački pokret u Finskoj, baltičkim državama, Poljskoj, Ukrajini i Zakavkazju pod vodstvom lokalnih nacionalističkih stranaka poprimio je impresivne dimenzije.

19. kolovoza 1906. Nikola II je potpisao dokument koji je razvio premijer P.A. Stolipinov dekret o uvođenju vojnih sudova u Rusiji (ukinut u travnju 1907.). Ova je mjera omogućila da se u kratkom vremenu smanji broj terorističkih akata i "izvlaštenja". 1907. godinu nisu obilježili nikakvi ozbiljni nemiri u selu ni u vojsci - utjecali su aktivnost poljskih sudova i početak agrarne reforme. Državni puč 3. lipnja 1907. označio je poraz revolucije 1905-1907.

Povijesni značaj revolucije 1905-1907 bilo je ogromno. Ozbiljno je poljuljao temelje ruske autokracije, koja je bila prisiljena prihvatiti niz značajnih samoograničenja. Saziv zakonodavne Državne dume, stvaranje dvodomnog parlamenta, proglašenje građanskih sloboda, ukidanje cenzure, legalizacija sindikata, početak reforme agara - sve je to ukazivalo na to da temelji ustavne monarhije uzimaju oblik u Rusiji. Revolucija je također dobila velik međunarodni odgovor. Doprinio je porastu štrajkačke borbe radnika u Njemačkoj, Francuskoj, Engleskoj i Italiji. (vidi dijagram "Revolucija 1905-1907 u Rusiji. Rezultati")

Početkom dvadesetog stoljeća u Sankt Peterburgu, koji je u to vrijeme bio glavni grad Ruskog Carstva, strijeljana je mirna demonstracija radnika. Ova je "Krvava nedjelja" imala presudnu ulogu u životu društva i bila je poticaj za razvoj revolucionarnih događaja 1905-1907.

Razlozi za revoluciju 1905. su višestruki. U to se vrijeme "kriza vođa" najočitije očitovala, što se izražavalo u političkoj borbi

Upute, u nemogućnosti sprečavanja terorističkih akata. To je izazvalo prosvjede seljaka, radnika i studenata. Proturječja su dovela do prvog i odredila njegov karakter u skladu sa sljedećim ciljevima: uspostava građanskog sustava na teritoriju zemlje, svrgavanje autokracije, konačno uništenje feudalizma.

Razlozi revolucije 1905. također su povezani s činjenicom da autokratska vladavina, klasna nejednakost, odsustvo prava, očuvanje polufeudalnih preživljavanja nisu odgovarali stvarnostima dvadesetog stoljeća. Protekli sukobi i problemi dodani su onima koji su nastali modernizacijom. Primjerice, radno je pitanje bilo posebno akutno, što je pogoršano nedostatkom radnog zakonodavstva, dugim radnim vremenom i niskim plaćama. Podaci kao uzroci revolucije 1905., isprepleteni s međuvjerskim i međunacionalnim. To je dovelo do još većeg raskola u društvu. Da, i rusko-japanski rat pogoršao je nezadovoljstvo postojećom situacijom, a također je uvjerio društvo da autokratska vlada više ne može učinkovito i adekvatno upravljati zemljom.

Nema ništa iznenađujuće u činjenici da je društvene pokrete u Rusiji u to vrijeme određivala oporba

Raspoloženja. Vladine snage bile su vrlo heterogene i nisu bile punopravni sudionici života društva.

Razlozi revolucije 1905. bili su povezani i s aktivnostima duhovnika iz Sankt Peterburga G. Gapona, vođe "Sastanaka ruskih tvorničkih radnika". Iznijeli su prijedlog da se organizira povorka, koja se sastoji od nezadovoljnih radnika, i da caru podnese peticiju o potrebama ljudi. Ovu su ideju podržali radnici. Socijaldemokrati, kako ne bi bili izolirani, uveli su u ovaj dokument svoje zahtjeve: uspostavljanje radnog dana u roku od osam sati, prijenos zemljišta vlasnicima zemljišta na seljake, uvođenje sloboda i organizacija saziva

Pucano je u nju, uslijed čega je više od 1200 ljudi umrlo, a 5000 ozlijeđeno.

Opisani razlozi revolucije 1905-1907 izazvali su čitavu eksploziju ogorčenja u javnim krugovima, a do večeri su u Rusiji izbili neredi. U njima su aktivno sudjelovali radnici (revolucionarni logor) i malograđanski slojevi sela i gradova. Suprotstavili su im se zemljoposjednici, velika buržoazija, časnici, činovnici i vrh svećenstva. Revolucija 1905. trajala je gotovo 2,5 godine. Razlozi koji su imali presudnu ulogu, kao što smo mogli vidjeti, vrlo su raznoliki, utjecali su na socijalnu, socijalnu i ekonomsku strukturu zemlje.