Apoteozom parade suvereniteta koja je zahvatila prostranu zemlju početkom 90 -ih, smatram epizodu koje se sjećam s proglašenjem suvereniteta od strane izvjesnog sjeverno -kavkaskog aula. Glavna točka ekonomskog programa njegovih pokretača glasila je: "Uvoziti sve, a ništa izvoziti."

Naravno, to je bio, na moderan način, zafrkancija duhovitih mladih ljudi s planina, ali koliko je dobro odražavala psihozu koja je zahvatila cijelu zemlju, uzrokovanu deficitarnom prirodom sovjetske ekonomije. Uostalom, većina stanovništva glasala je za "neovisnost" ne zato što su odjednom pronašli "Svidomo", žudjeli za "trulim" potezom i prožeti pijetetom prema Mazepi i Banderi, već zato što je "dovoljno da nahrani Moskovljane", da uvijek pamtljivi ruhovski letci "objasnili" da se isplati odvojiti i prestati "odavati" svetu slaninu i kobasice jer će se Ukrajinci jednostavno utopiti u moru ovih i drugih proizvoda. Istodobno, nafta i plin u cijevima percipirani su kao nešto prirodno i vječno poput sunca na nebu.

"Obilje" je doista došlo, no istodobno se pokazalo da to apsolutno nije dovoljno za sreću, a prioriteti u kapitalizmu su upravo suprotni - prodaja vašeg proizvoda puno je važnija i teža od kupnje tuđeg. Želja da prodate više, a manje kupujete (a svoju trošite) kamen je temeljac ekonomske politike svih normalnih država, predmet dugih i složenih pregovora, koji se često pretvaraju u trgovinu, a ponekad i u "vruće" ratove.

Međutim, nema pravila bez iznimki. Kad je riječ o oskudnim resursima, osiguravanje pristupa njima također postaje zabrinjavajuće za državu, iako često pokušava spasiti vlastite rezerve, kako bi spriječila njihovo iscrpljivanje.

U četvrtak, 6. rujna, ukrajinski zastupnici izglasali su ukidanje moratorija na izvoz oblovine. Za prijedlog predsjednika Ukrajine glasovalo je 246 parlamentaraca. Podsjetit ću vas da je 1. studenog 2015. Vrhovna Rada uvela moratorij na izvoz drva. “Izvoz drva bio je zamrznut kako bi se na neki način zaštitile šume od uništenja i kako bi se podržala domaća drvoprerađivačka industrija koja je u plamenu. Uostalom, umjesto odlaska u ukrajinska poduzeća i prehrane naših radnika i gospodarstva, trupci se masovno prodaju našim zapadnim susjedima. Ali to je neisplativo: kubni metar sirovina košta 80–90 dolara, a obrađeno drvo cijeni se deset puta više ”, komentirao je šumarski stručnjak Igor Šeludko. - Zemlje EU nisu voljeli moratorij na izvoz drveta, koji od nas kupuju drvo za pjesmu, proizvode namještaj i prodaju nam ga po visokoj cijeni ... Europljani čak daju subvencije tvrtkama tako da donose drvo iz Ukrajine. Oni sami njeguju svoje šume. U Poljskoj, Slovačkoj i Rumunjskoj drveće se ne siječe u industrijskim razmjerima. Štoviše, Rumunji su nezakonitu sječu izjednačili s prijetnjom nacionalnoj sigurnosti ”.

Doista, u Europi se prema svojim šumama odnose s velikim pijetetom. Primjer toga je skandal između Poljske i Europske komisije. Po tužbi potonjeg, sud EU naložio je Varšavi da dnevno plati 100 tisuća eura novčane kazne u korist Europske komisije dok se ne prekine sanitarna sječa u Belovezhskaya Pushcha. Poljaci tvrde da je glavni razlog borba protiv potkornjaka koji uništava šumu: prema službenim informacijama žrtvom je palo oko milijun i pol stabala, što je 8% cijele Puče - planirano ih je posjeći dolje.

Ovaj korak izazvao je ogorčenje aktivista za zaštitu okoliša u Poljskoj i drugim zemljama EU -a, koji su najavili "transformaciju Pushche u šumarsko poduzeće". Po njihovom mišljenju, budući da je starost Beloveške pušče 8-9 tisuća godina, a veliki gospodarski poslovi tamo su se obavljali samo jedno stoljeće, ako je šuma uspješno postojala toliko godina bez ljudske intervencije, to ne čini smisla aktivno intervenirati u njezin život, a potkornjak je samo izgovor za de facto komercijalno krčenje šuma u korist poljske drvne industrije.

Doista, u 2015. godini izvoz drva i proizvoda od celuloze i papira iz zemlje iznosio je 9,6 milijardi dolara ili 4,8% ukupnog izvoza. Godine 2004. ta je brojka bila jednaka 4,666 milijardi dolara. No postoje i impresivnije procjene. Poznati ukrajinski aktivist za zaštitu okoliša Volodymyr Boreyko naveo je sljedeće podatke: Poljska je na račun ukrajinskog drveta svoj izvoz drvnih proizvoda dovela na 16,3 milijarde dolara, dok je cijeli ukrajinski izvoz oko 37 milijardi dolara godišnje.

I što je karakteristično, odluka o "sanitarnoj" sječi u Belovezhskaya Pushcha donesena je samo tri mjeseca nakon što je Vrhovna Rada usvojila odluku o moratoriju na izvoz oblovine. Nije iznenađujuće da je od uvođenja moratorija potreba za njegovim ukidanjem bila crvena nit u svim izjavama europskih dužnosnika i čelnika europskih država u vezi s odnosima s Ukrajinom. To je bio i glavni uvjet za pružanje gospodarske pomoći Ukrajini kroz EU.

U isto vrijeme, Ukrajina je država s najnižom specifičnom površinom šuma u Europi. Prema službenim podacima za 2007., samo 9,5 milijuna hektara pokriveno je šumom na 60,3 milijuna hektara Ukrajine. Švedska, Finska, Francuska, Italija, Njemačka i Turska imaju mnogo više šumskog pokrivača. Na primjer, Finska je upola manja od Ukrajine, a više od 20 milijuna hektara prekriveno je šumom. Švedska općenito ima gotovo 30 milijuna hektara šuma. I usput o Finskoj, "zemlji šuma i jezera". Poznato je da je Finska dala pristanak na polaganje Sjevernog toka kroz svoje vode samo u zamjenu za održavanje niskih carina na izvoz oblovine iz Rusije. Tako su tamo zaštićene njihove mnogo opsežnije šume.

I kao što vidimo, europski partneri su pritisli ukrajinske vlasti sve dok nije ukinut moratorij, iz čega se može izvući nekoliko važnih zaključaka. Kao što vidite, europski dužnosnici čuvaju šumsku baštinu "ujedinjene Europe" vrlo "zabrinuto" (spremni su uzeti Poljake za grlo radi očuvanja poljskih šuma), ali stav prema sječi ukrajinskih šuma je upravo suprotno. A to jasno pokazuje da se Ukrajina u EU -u ne smatra „Europom“ (o čijim se šumama treba brinuti kao o „svojim“) ni sada, ni sutra, ni „prekosutra“.

Uostalom, posljedice krčenja šuma osjećat će se desetljećima, ako ne i stoljećima. Već sada situacija s grabežljivim krčenjem šuma u Ukrajini, osobito u Karpatima, poprima karakter ekološke i nacionalne katastrofe. Krčenje šuma u planinskim područjima posebno je ispunjeno posljedicama. Postoji mjerodavno mišljenje stručnjaka da je krčenje šuma u Karpatima dovelo do katastrofalnih poplava posljednjih godina.

No EU iznuđuje Ukrajinu radi izvoza oblovine, prisiljavajući je da uništi vlastiti ekosustav (kako bi u EU primili drugu robu ukrajinske proizvodnje, osobito poljoprivredne proizvode, osim uljane repice i suncokreta, te tehnološki proizvodi s visokom dodanom vrijednošću). Što je još potrebno kako bi se shvatilo da se Ukrajina u EU -u promatra samo kao kolonija, iz koje je potrebno izvaditi sve što je moguće i što je brže moguće, a tamo, kako kažu, „trava ne rasti."

Inače, Sporazum o pridruživanju zahtijeva potpunu sinkronizaciju ukrajinskog regulatornog okvira s europskim, uključujući, naravno, zakonodavstvo o okolišu, uključujući norme gospodarenja šumama. Oni. primjenom gore navedenih europskih normi u Ukrajini, industrijsko krčenje šuma gotovo će se potpuno zaustaviti. Ponavljam, u Ukrajini ima manje šuma nego u bilo kojoj drugoj europskoj zemlji.

No, EU je dobro svjestan "izlaza" iz situacije, iz čega zaključujemo da ova priča i dalje pokazuje koliko vrijede sve "jadikovke" o borbi protiv korupcije u Ukrajini, o njihovoj krajnjoj brizi za spas ukrajinskog naroda od ove pošasti. Pomno prateći stanje s korupcijom u Ukrajini, EU ne može a da ne zna koliko je šumska industrija kriminalizirana. No, što se tiče njihovog interesa, oni se, riječima nepomirljivim s korupcijom u Ukrajini, voljno pretvaraju da ne znaju podrijetlo željenog ukrajinskog drveta.

Priča s okruglim drvom pokazuje da "borba protiv korupcije" za Zapad nije ništa drugo nego bauk, dopuštajući ukrajinskim vladarima da budu na kratkoj uzici, kako bi ih natjerali da učine ono što Zapadu treba. Ukidanje moratorija još je jedna potvrda toga.

Međutim, činjenica da je odluka progurana kroz parlament (a to je vlastima u posljednje vrijeme oduvijek bilo prilično teško, u ovom slučaju čak za polovicu oporbenog bloka bilo je potrebno pronaći "argumente") i to je učinjeno isključivo za radi dobivanja "pomoći" od EU -a, pokazuje kako "gori stanje u ukrajinskom gospodarstvu, koje se nakon Euromajdana" zaoštrilo "isključivo kako bi služilo interesima europskih i američkih" partnera ", točnije vlasnika. I hoće li ikada u Ukrajini biti onih koji će im moći reći: "Idite kroz šumu!"? Uostalom, koji je još primjer potreban njihovoj dvoličnosti i licemjerju, njihovom pravom odnosu prema Ukrajini?

Dmitrij Slavski

Dimitri Maslodudov vodio je šumarstvo u regiji tek u siječnju ove godine. U posljednjih 8 mjeseci upoznao se s "naslijeđem" koje je naslijedio i pristao ispričati dopisniku "AiF-Krasnojarsk" o problemima koje je vidio i zadacima koji iz njih proizlaze.

"Dugi krumpir"

Mikhail Markovich, dopisnik "AiF-Krasnojarsk": Dimitri Aleksandrovich, svaki stanovnik regije od djetinjstva zna da je “šuma naše bogatstvo”, da živimo usred “zelenog mora tajge”. Ali to su dobro uspostavljeni klišei, ali kako biste opisali trenutno stanje šuma Krasnojarskog teritorija?

Foto: Uprava Krasnojarskog teritorija

Dimitri Maslodudov: Da biste zamislili pravo stanje naše industrije, morate znati nekoliko brojeva. Šume zauzimaju gotovo 70% teritorija Krasnojarskog teritorija. Po svom području regija je na drugom mjestu u zemlji. Imamo oko 4% svjetskih rezervi drva! To je ako govorimo o našem bogatstvu. Što se tiče stanja šuma Krasnojarskog teritorija, slika ovdje nije tako sretna. Imamo koncept "gospodarenja šumama". Ovo je sustav državnih mjera čiji je cilj osigurati racionalno korištenje, povećanje produktivnosti, reprodukciju, očuvanje i zaštitu šuma. Dakle, na Krasnojarskom teritoriju samo 10% površine u zoni intenzivno korištenih šuma ima stvarni inventarski materijal. Ovaj problem vuče korijene iz 2007. godine, kada je ovlaštenje za upravljanje šumarstvom preneseno na regionalnu razinu. Od tada je financiranje radova gospodarenja šumama iz saveznog proračuna apsolutno formalno.

Prije desetak godina intervjuirao sam voditelja jedne od šumarija. Zatim je dao zanimljivu analogiju: „Drvo je isti krumpir, samo što dugo raste. Posadite je na vrijeme, pobrinite se za nju - i dobit ćete neiscrpan vrijedan resurs. " Govorite li o ovome?

Grubo, ali slično. Ponovno pošumljavanje ruski predsjednik Vladimir Putin imenovao je prioritetom. Šef države poziva da se sjetite ovog djela. A u našim se regijama u posljednjih 10-15 godina uopće ne poštuje načelo gospodarenja šumama bez rasipništva. Šumski fond viđen je kao izvor ekonomske koristi, i to privremene. No, malo je ljudi razmišljalo o nadopunjavanju takvog resursa poput stabla. Sada tek počinjemo poduzimati korake za obnovu naših šumskih rasadnika (u regiji ih ima 28). Danas se zbog umjetne obnove izvodi 4% (!) Radova na reprodukciji šuma. Pred industrijom je vrlo ozbiljan zadatak-u sljedeće 3-4 godine umnožiti ovaj pokazatelj i doseći volumen od 30-40%.

Kamata za ulaganje

- Rješavanje velikih zadataka nemoguće je bez odgovarajućeg financiranja. Odakle će LPK dobiti novac?

Upravo ovdje ne vidim tako ozbiljne probleme. Ulagači pokazuju interes za šumarsku industriju u našoj regiji. Navest ću jednu brojku: 2017. opseg ulaganja u drvoprerađivački sektor na Krasnojarskom području povećan je više od 3 puta: s 2,7 milijardi rubalja na 8,4 milijarde. Danas je Krasnojarsko područje jedno od vodećih među regijama Rusije u smislu broja prioritetnih investicijskih projekata koji se provode u području razvoja šuma. U protekle 4 godine uspješno smo završili 5 takvih projekata: izgrađena su i rade pogoni za proizvodnju drvne građe, peleta, šperploče. Još 11 je u tijeku. Ukupni planirani iznos njihovih ulaganja iznosi 132 milijarde rubalja. Brojni projekti su u fazi odobravanja. Zasebno napominjem da su zahtjevi za investitore ozbiljno pooštreni, kako na saveznoj tako i na regionalnoj razini. Kontroliramo sve uvjete provedbe, kvartalno pregledavamo i analiziramo svaki projekt, provodimo inspekcije na licu mjesta, tijekom kojih na licu mjesta provjeravamo usklađenost izvješća sa stvarnim radnjama investitora.

S obzirom na tako snažnu potporu ulaganju, gdje namjeravate usmjeriti svoje glavne napore na vraćanju reda u industriji?

Mislim da će glavni vektori razvoja kompleksa drvne industrije biti duboka prerada drva i najučinkovitije korištenje baze šumskih resursa. Inače, pitanje učinkovitosti ovdje je možda važnije i višestruko. Moramo bolje iskoristiti drvni otpad, kako od sječe, tako i od obrade drveta. Trenutno se samo oko 20% takvog otpada reciklira u regiji.

Problem svilene bube

Kad smo već kod šume, ne možemo se ne sjetiti njezinih prirodnih neprijatelja. Od 2015. regija se kontinuirano bori protiv invazije sibirske svilene bube. Što ste uspjeli napraviti?

Uspjeli smo preokrenuti trend širenja žarišta sibirske svilene bube. Ovog proljeća u četvrtima Yenisei i Severo-Yenisei zapravo smo dovršili neviđenu kampanju zaštite šuma koju smo proveli 2016.-2017. Sveukupno, uz pomoć najnovijih bioloških i kemijskih pripravaka, bilo je moguće tretirati iz zraka i time zaštititi više od 1,1 milijuna hektara šuma, uključujući i one posebno vrijedne. Ukupno, tijekom kampanje za borbu protiv štetočina, Krasnojarsko je područje primilo više od milijardu rubalja za zračnu obradu šumskih područja naseljenih sibirskom sviloprejkom, uključujući 400 milijuna iz regionalnog proračuna. Učinkovitost poduzetih mjera bila je 96% - tako dobar pokazatelj osiguralo je nekoliko čimbenika odjednom: visoka razina organizacije rada, pridržavanje tehnologije obrade i priprema.

U budućnosti planiramo izgraditi poduzeća drvno-kemijske industrije u regiji Yenisei, provoditi sustavno istraživanje radi razvoja i uvođenja novih suvremenih tehnologija koje omogućuju dobivanje proizvoda industrijske prerade od nelikvidnog drva, osiguravaju sigurnost od požara i uređuju protupožarne prekide u područjima koja graniče sa središtima širenja štetočina.

Za nas je najvažnije da šumarska industrija ostaje jedna od najvažnijih i društveno značajnih u regiji. Prošle je godine zabilježen porast količine isporučenih proizvoda, a što je najvažnije, prvi put od sovjetskih vremena u regiji, količina sječe drva povećala se za četvrtinu!

U 2018. godini na Krasnojarskom teritoriju planira se obnova šuma na površini od 62 tisuće hektara, što je 20% više u odnosu na 2017. godinu. Količina uzgoja sadnog materijala povećat će se za 22% - do 25 milijuna komada. Godine 2028. obujam žetve šumskog sjemena povećat će se za 36%. Sada je u regiji stvorena rezerva sjemena sitno -crnogoričnih vrsta (5 tona) - u slučaju nedostatka žetve. Ovo je stopa od jedne i pol godine godišnjih zaliha.

Tekst djela smješten je bez slika i formula.
Puna verzija djela dostupna je na kartici "Radne datoteke" u PDF formatu

Uvod

Problem. O oprečnim gljivama postoje oprečna mišljenja: neki vjeruju da uništavaju šumu i prirodu, drugi su sigurni da ako nema gljiva, onda nema tko razgraditi drvo i obogatiti tlo, očistiti šumu od mrtvog drveta . Starost šume Protvinski u prosjeku je već u zreloj fazi, što znači da je osjetljiva na infekciju gljivicama tinder, čemu doprinose i ekološki nepismeni ljudi, nanoseći "rane" zbog sakupljanja brezovog soka, lomljenje grana za dječju zabavu i lomače vikendom.

Hipoteza: istraživanje gljiva polipora, kao pokazatelja šumskog ekosustava Protvina, uvelike će pomoći šumarskim djelatnicima u identificiranju žarišta opasnih gljivičnih bolesti drveća i razvoju mjera za njihovo suzbijanje.

Cilj: utvrditi vrstu i procijeniti ulogu gljiva polipora u šumskom ekosustavu Protvina, utvrditi stupanj narušavanja biocenoze, antropogenog opterećenja na istraživanom području.

Zadaci:

Teoretski proučavati strukturu i vitalnu aktivnost gljivica tinder.

Pokažite ulogu gljivica tinder za šumu i za ljude.

Provesti terenska istraživanja šumskog ekosustava i prisutnost gljivica kao pokazatelja ekološkog stanja ovog objekta.

Uspostaviti ograničenje gljivica tinder na jednu ili drugu vrstu drveća na istraživanom području.

Pripremite prezentaciju rezultata istraživanja.

Prikupite zbirku različitih vrsta gljiva polipora.

Vremenski okvir projekta: Rujan - siječanj 2016. -2017

Geografija projekta: g. Protvino, mikrokružni dio teritorija Liceja i susjedni teritoriju u krugu od 100 metara površine gradske šume, kao i dio mješovite šume između trgovačko -zabavnog centra "Slava" i kafić "Melange".

Predmet proučavanja: gljive polipore u šumskom ekosustavu g. Protvino.

Predmet studija: sastav vrsta i biološke značajke gljivica tinder.

Metode istraživanja:

1.Literarna metoda. 2. Route-visual method (Dunaev, 1999.)

3. Deskriptivna metoda. 4. Empirijska metoda (promatranje, vizualno fotografsko snimanje). 5. Način prikupljanja polja. 6. Analitička metoda (sinteza, analiza). 7. ICT metoda.

Novost u istraživanju: d Ovaj je rad jedan od prvih generalizirajućih radova o proučavanju biote gljivica tinder na teritoriju šumskog ekosustava grada. Protvino, Moskovska regija. On pruža podatke o sastavu vrsta i rasprostranjenosti gljiva koje uništavaju drvo i rastu na deblima u šumama Protvina. Proučavane su neke ekološke karakteristike određenih vrsta gljivica.

Glavni dio.

Poglavlje 1. Pregled literature. Iz različitih internetskih izvora o ovoj temi saznali smo da gljive pepela imaju svoje zanimljive karakteristike. Na primjer, ne podnose ekološki zagađena mjesta - jednostavno prestaju rasti i razmnožavati se, a stara plodna tijela s vremenom umiru. Ovo svojstvo gljivica može pokazati koliko je šuma čista. Još jedna zanimljiva značajka je da gljivica tinder "jede" drvo od 6 do 12 godina, iako na prvi pogled stablo može izgledati sasvim zdravo, pa čak i zadržati svoj urod. Tinder gljive izvor su različitih biološki aktivnih tvari; koriste se za odlaganje otpada iz primarne prerade lana, kao i za čišćenje, melioraciju kemijski otrovanog tla (Yakovlev i sur., 1997.). Obrtnici koriste zahvaćeno drvo za izradu ukrasnih obrta, izrađuju glazbene instrumente. Postoje gljive koje se koriste za dobivanje lijekova i bioloških proizvoda, organskih kiselina i bojila. Među gljivama tinder ima i jestivih gljiva. Nismo pronašli nikakav rad na proučavanju drvenastih gljiva koje rastu u šumama na zemljištima naselja Protvino. Stoga smo odlučili provesti istraživanje ovih gljiva na području šumskog ekosustava Protvino. Proučavanje raznolikosti vrsta gljivica tinder može pomoći u predviđanju određenih posljedica procesa uništavanja drva gljivama tinder. Unatoč činjenici da su mikolozi iz različitih zemalja proveli brojna istraživanja o skupini gljivica, do danas su se pojavila pitanja vezana za ekologiju i biologiju određenih vrsta gljivica, odnos gljivica tinder međusobno i s drugim komponentama. ekosustava ostaju otvoreni. Stoga su studije posvećene proučavanju biote gljivica pepela u određenim regijama od znanstvene i praktične vrijednosti, jer su stabla s kojih sakupljaju sok najčešće zaražena sporama gljive tinder. Oštećenjem kore otvara se pristup sporama gljive. Zato je potrebno pri sakupljanju soka pokriti ranu. Ekološki kompetentno ponašanje ljudi u šumi jedna je od važnih funkcija očuvanja prirode, a naš je rad donekle usmjeren na njezinu podršku. .

Fotografija tinder gljiva fallinus jaka

Postoje gljive koje rastu samo na jednoj vrsti, poput gljive lažne jasike - na jasiki, gljive lažne gljive - na listopadnom drveću, ali svako stablo ima svoj oblik.

Poglavlje 3. 3.1 Trebaju li šumi gljivice? Ravnoteža je potrebna svugdje, uključujući i prirodu. Za održivost, šumama je potrebno i obično drveće, jer se životinje, ptice i divlje pčele mogu nastaniti u njihovim deblima. Na primjer, djetlić ne iskopava šupljinu na prvom stablu na koje naiđe, već pod "krošnjom" plodišta gljive. Gljive nisu samo štetne, već i korisne, razgrađuju staro drvo. U pravilu napadaju već oštećena, oslabljena ili zastarjela stabla kroz pukotine na kori i slomljene grane. Mlada stabla teže je zaraziti jer brže zacjeljuju rane. Postoje stvarni iskorištavači drvnih ostataka - tinder gljiva, svibanj, šareni, lenzitska breza, bijela medena flebija itd. Oni izvode neprimjetne, ali takve nezamjenjive radove na poboljšanju šume. U propadajućem drvu razvijaju se ličinke drvenih glista kojima se hrane ptice i razne životinje. Zahvaljujući zajedničkom djelovanju gljiva, ličinki, bakterija, drvo se obogaćuje i daje nove biljke. Također, oslobađa se prostor za život novih stabala. Fotografija sumporno žute gljive.

Među afiloforima nema otrovnih gljiva, ali ima malo jestivih vrsta, budući da im je pulpa tvrde konzistencije. Dobra nadaleko poznata jestiva gljiva iz reda afilofora prava je lisičarka. Jestiva u mladoj dobi, gljiva ljuskava pepela i gljiva sumpor žute boje. Stabljika bijela trulež uzrokovana rastom micelija sumporno žute gljive pepela, koja se obično primjećuje na starim stablima, duga je oko 3 metra, ali u nekih slučajevima može doseći 20 metara. Istodobno, gljiva je sposobna nastaviti svoj razvoj na mrtvom drvetu nekoliko godina nakon smrti stabla domaćina.

3.2 Vrijednost gljivica tinder za ljude Prije svega, i to ne čudi, gljivicu tinder ljudi su koristili kao hranu. U vrijeme kada je sakupljanje bilo glavni način dobivanja hrane, ovako ukusno i veliko voće nije se moglo zanemariti. Nakon žive toplinske obrade za hranu se mogu koristiti samo žive gljive. Tehnologija pripreme tinder -a vrlo je jednostavna. Narezani unutarnji dio gljive kuha se u vodi zasićenoj pepelom, zatim se istuče i osuši. Dobiveni tinder može poslužiti ne samo za paljenje vatre, već i za njezino očuvanje u slučaju dugih pješačenja. Prednosti su očite.

Nakon izuma baruta, tinder je korišten kao upaljač za barut u puškama od kremena. U srednjem vijeku u Europi su se sa sušenih komada voćnog dijela sašile kape za plemstvo. Danas je zbog razvoja visokih tehnologija upotreba gljivica tinder u ljudskom životu praktički prestala. Nekoliko amatera nastavlja izrađivati ​​škriljevce i ukrasne predmete, još rjeđe - skupljati, kuhati i jesti. No, iskustvo generacija i najnovija znanstvena istraživanja pokazala su da gljive pepela imaju širok raspon ljekovitih svojstava.

Poglavlje 4. Fizičko -geografske značajke istraživanog područja Priroda oko našeg grada bogata je raznolikim biljnim i životinjskim svijetom, raznolikim slikovitim krajolicima, prisutnošću rijetkih vrsta gljiva, biljaka i životinja. Zemljopisni položaj Protvina vrlo je povoljan: prometna pristupačnost, povoljni klimatski uvjeti, prisutnost prekrasne slikovite rijeke Protve, svi ti uvjeti daju nam jedinstvene mogućnosti za razne vrste ekološko -geografskih istraživanja i za turizam. Teritorij istraženog objekta, urbano zemljište naselja Protvino, nalazi se na granici okruga Serpukhov Moskovske oblasti, Žukovskog i Tarusa okruga Kaluške regije. Granica g. Protvino s regijom Kaluga prolazi uz rijeku Protvu, koja se ulijeva u rijeku Protvino 5 km od Protvina u blizini sela Drakino. Oka, 96 kilometara jugo-jugozapadno od Moskve. Po imenu rijeke grad je dobio ime, a kasnije i status grada - grada znanosti. Površina grada iznosi 2669 hektara.

Ukupna površina šumskog zemljišta iznosi 1450 hektara, uključujući 1438 hektara šume (više od 50% gradske površine).

Područje šuma nalazi se unutar Moskvoretsko-očke ravnice čija je južna granica r. Oka i njezin pritok rijeka Protva.

Visina iznad razine mora more- od 150 do 175 m.

Tla s pod-podzolskim, jako kiselim tlom čine 75%. Površina blago kiselog, blizu neutralnog i neutralnog tla iznosi 8,2%.

Klima je umjereno kontinentalna, trajanje vegetacijske sezone 170-180 dana.

4.1 Karakteristike šuma na zemljištima naselja Protvino.

Područje šuma na zemljištu naselja pripada području crnogorično-listopadnih šuma. Ovdje su glavne vrste koje stvaraju šumu bor, smreka, lipa, hrast, breza, jasika, crna joha. Šume na zemljištu naselja obavljaju sanitarno -higijenske, estetske, zaštitne, vodozaštitne funkcije, služe kao mjesto rekreacije stanovništva. Šume se odlikuju visokom produktivnošću tla. Prevladavajuće skupine tipova šuma su:

Složene šume smreke sa širokim biljem - Eslsh - 32,7%;

Složene borove šume male trave - SSlm - 17,5%;

Borove šume borovnice male trave - Ščrm - 6,5%.

Šume smreke smreke širokog bilja - Erchsh - 39,9%.

Za ekološko istraživanje odabrali smo parcele blokova 27, 29 prema planu šuma, koje su proveli šumarski stručnjaci. U tim je četvrtima pogoršanje najuočljivije ekološko i sanitarno stanje šuma na zemljištima naselja. Faktor utjecaja i priroda šteta koje je on prouzročio: zbijanje tla, oštećenje korijenovog sustava od strane stanovništva grada, oštećenje šuma, šikara, šikara, zasipanje otpadom turista na mjestu br. 29; isušivanje drveća, raslinja, onečišćenje tla i zraka kao posljedica emisije štetnih tvari iz vozila koja pristižu u područjima kvartova br. 27 i br. 29

Poglavlje 5. Praktični dio.

5.1. Metodologija istraživanja. U ovom radu koristili smo metodu rute (Dunaev, 1999.). METODA ISTRAŽIVANJA PUTOVANJA - proučavanje sastava, strukture i produktivnosti fitocenoze ili biljne populacije računajući rute. Duljina rute je 1 km. Duž rute identificirana su dva biotopa koji se međusobno razlikuju po tipu drvenaste vegetacije. , dostupnost odgovarajućih drvenih podloga. U svakom je položeno prvo nalazište veličine 20x20 m. Prema tehnici, korištena je sljedeća mogućnost snimanja: prvo je mjesto prošlo po njegovom obodu, pri čemu su zabilježeni i svi primjerci oštećenog i neoštećenog drveća na koje se naišlo kao pali i panjevi. A onda su prošli po dijagonalama i cik -cakovima. Pregledana su sva stabla (i stojeća i opala) na ovom području. Prilikom prikupljanja materijala uzeti su u obzir sljedeći parametri: vrsta stabla, njegovo stanje, pojava svake od prikupljenih vrsta gljiva na tom području.

Nakon općeg opisa biotopa, napravili smo temeljit pregled pregled za otkrivanje gljiva polipora... Kad se pronađu gljive polipore, izrađuje se detaljan opis supstrata na kojem gljiva raste: vrsta stabla, stanje stabla ili njegovo područje.

5.2. Rezultati istraživanja

Ovaj je rad proveden uglavnom u jesensko-zimskom razdoblju 2016.-2017. u šumskom ekosustavu g. Protvino, Moskovska regija. Kako bi se identificirao sastav vrsta gljiva koje uništavaju drvo, prikupljena su njihova plodna tijela, identificirana i fotografirana. Ovisno o broju vrsta gljiva koje uništavaju drvo pronađenih na deblima breze, kao i o broju susreta određene vrste gljiva, utvrđene su česte ili rijetke vrste gljiva koje uništavaju drvo (kriteriji za pojavu: više od 10 susreta - vrsta je česta, manje od 5 susreta - rijetko se susreće).

Kao rezultat istraživanja prikupljeno je 8 vrsta gljivica tinder. Na onim mjestima gdje raste drveće, gdje je antropogeno opterećenje rasprostranjenije, ima više gljiva polipora, kako u raznolikosti vrsta, tako i u količinskom smislu.

Tijekom brojanja ruta zabilježen je veliki broj: gljiva Tinder, brezova pepela ili brezova spužva, Piptoporus, Trametes raznobojni-Trametes versicolor, kao i karakteristične višeslojne skupine bazidioma nalik viziru (plodna tijela) gljivica tinder omeđena Fomitopsis pinicola na živim stablima na živim stablima.

Analiza raspodjele vrsta prema prirodi supstrata pokazuje da je najveći broj vrsta pronađen: na mrtvim deblima stabala - 22,5%, na mrtvim granama - 23,5%, na mrtvim deblima - 32%, mali je broj vrsta nalazi se na mrtvim granama i panjevima - svaki po 8,5%. Na deblima živih stabala - 6,5% gljivica tinder. Na živim se stablima razvija nekoliko gljivica, a većina njih zahvaća isključivo mrtvo drvo. Slijedom toga, prisutnost odgovarajuće pasmine i njezino stanje glavni su uvjet za pronalaženje gljive. Prije svega, starost stabla važna je kada su živa stabla zaražena. Prodor spora gljive u drvo spriječen je pojavom jezgre rane. Sposobnost stvaranja takve jezgre razvijenija je u mladoj dobi, s godinama slabi. Stoga su starija stabla osjetljiva na gljivične napade. Starost vrsta drveća u proučenim šumskim područjima je zrela i prezrela, što znači da šuma može biti podložna bolestima.

Najčešće zahvaćena vrsta drveća u okolici Protvina je breza. Iako su vrste često zahvaćene, gljiva nije svugdje uobičajeno stanište: jasika, hrast, topola, još rjeđe - smreka i bor.

Dostupnost odgovarajućeg supstrata prvenstveno je odgovorna za širenje gljiva polipora po tipovima šuma i drugim tipovima staništa. Osim čimbenika stanja drvenaste podloge, najveći su čimbenici okoliša: temperatura, vlaga i, u manjoj mjeri, osvjetljenje. Granice temperature na kojima se gljiva može razviti različite su ne samo za različite vrste, već čak i za različite dijelove gljivičnog organizma: spore, micelij, plodna tijela. Zaključci i zaključci: U svom sam se istraživanju upoznao s teorijskim pitanjima klasifikacije gljiva pepela, proučio njihovu morfologiju i značaj.Sve gljive pronađene tijekom istraživanja identificirane su prema identifikatoru Yudin AV, zatim su otkrivene vrste fotografirane , fotografije su predstavljene u opisu vrsta gljivica pepela u šumama Protvino (vidi Dodatak 1).

Preporuke: svi oni koji su u prirodi ipak bi trebali pokazati dužno poštovanje prema šumi i drveću. Ne možete lomiti grane, bacati noževe, sjekirice u debla radi zabave, plesti kore ili sjeći grane kako biste uočili cestu, čineći tako stabla bespomoćnima prema sporama polipora.

Bibliografija:

1. Bondartsev A.S. Tinder gljive europskog dijela SSSR -a - M., Leningrad: Izdavačka kuća Akademije znanosti SSSR -a, 1953.

2. Bondartseva M.A. Sastav vrsta, rasprostranjenost u šumskim biogeocenozama i ekološka funkcija gljiva koje uništavaju drvo // Znanstveni temelji otpornosti šuma na gljive koje uništavaju drvo. - M.: Znanost. 1992.- 220. godine.

3.Vvedensky B.A. Velika sovjetska enciklopedija. T.43.

4. M.V. Gorlenko, L.V. Garibova, I.I. Sidorova i dr. Sve o gljivama / - M.: „Lesn. Industrija ”, 1985. - 280 str.

5. Gorlenko M.V., Bondartseva M.A. / Odg. izd. Gljive SSSR -a. / - M.: "Misao", 1980. - 303 str.

6. Dunaev 1999. godine

7.Zmitrovich I.V. Ključevi do gljiva Rusije. Redoslijed je afiloforičan. Broj 3 Tv. Znanstveni Izdavačka kuća KMK.

8. V. V. Mazin Gljive, biljke i ljudi. - M.: "Znanje", 1986. - 300 str.

9. Serzhanina G.I., Zmitrovich I.I. "Makromiceti" - Minsk, 1978

10.Svijet biljaka. U 7 svezaka / ur. M.V. Gorlenko. - M.: "Obrazovanje", 1991. - 475 str.

11. Yudin A.V. Odličan vodič za gljive. M., Astrel, 2001 (monografija)

12. Yakovlev G.P., Averyanov L.V. Botanika za učitelja. Dio 2.- M., Obrazovanje, 1997.

Prilog 1. Opis vrste gljiva polipora skupljenih u šumama g. Protvino

1. Pravi tinder - Fomes fomentarius (L.: Fr.) Gill.

Ova gljiva je iz obitelji Trutov, iz roda Fomes. Tijelo ploda je višegodišnje, 10-30 / 10-20 / 5-15 cm, u obliku papaka, sa širokom bazom, pričvršćeno za drvo gornjim dijelom stražnje strane. Površina je siva ili sivo-crna, glatka, sa širokim koncentričnim zonama, prekrivena tvrdom korom (debljine 1-2 mm). Tkanina je žuto-smeđa, antilop (tinder), slojevita himenofora, smeđa s malim (3-4 x 1 mm) zaobljenim cjevčicama. Spore su duguljasto -elipsoidne, 14 - 24/5 - 8 mikrona, bezbojne, bijele mase. Voćna tijela pojavljuju se 7 do 10 godina nakon infekcije debla. Oštećeno drvo u početku postaje smeđe, kasnije dobiva žuto-bijelu boju, postaje mekano, spužvasto, na njemu se stvaraju tamnosmeđe i crne linije.Prava gljivica pepela jedan je od najopasnijih uništavača drva. Kako bi se zaštitili od nje, potrebno je opće poboljšanje sanitarnog stanja šuma i uklanjanje debla breze zahvaćene gljivicom. Ne smije se dopustiti pretjerano prorjeđivanje šumskih površina, kao ni mehanička oštećenja drveća.

2. Lažna gljivica - Fomesigniarius (L.: Fr.) Quel.

Tijelo ploda je višegodišnje, relativno velikog promjera - do 25 cm, visoko do 12 cm, kopitasto, ponekad ravno, smeđe na vrhu. Postupno potamnjuje i postaje gotovo crne boje s uočljivim koncentričnim utorima i radijalnim pukotinama. Unutarnje tkivo je vrlo tvrdo, drvenasto, kestenjasto smeđe. Himenofor je smeđe boje, s malim zaobljenim porama (4-5 na 1 mm). Basidiospore su glatke, gotovo sferične, bezbojne, promjera 4-6 mikrona, bijele mase. Gljiva uzrokuje srdačnu, bijelu, prugastu trulež s karakterističnim crnim crtama na zahvaćenim deblima i debelim granama. Širenje gljive je značajno, međutim, intenzitet lezije je manji od intenziteta sadašnje gljivice. Stoga se klasificira kao gljiva srednje težine. Preventivne mjere - sječa zahvaćenih debla, zaštita od mehaničkih oštećenja, stvaranje mješovitih sastojina i rekonstrukcija izdanačkih sastojina.

3. Polypore flat - Ganoderma applanatum (Pers) Pat.

Voćna tijela su višegodišnja, ravna 10 - 20/8 - 10 cm. Gornja površina je sivkasto -smeđe boje, prekrivena krhkom, debelom, smeđom korom. Tkanina je plutasta, elastična, vlaknasta, smeđa, u starim šeširima s bijelim cvjetanjem. Tubule do 1 cm duljine, od bijele do smeđe, sa zaobljenim vrlo malim rupama. Spore su ovalne, bradavičaste, 6 - 10/5 - 6 m. Raste na deblima, valežama i panjevima listopadnih i crnogoričnih vrsta. Uzrokuje žućkastu trulež drva s udubljenjima ispunjenim bijelim micelijem.

4.Piptoporus breza (brezova spužva) -Piptoporus je nejestiva gljiva koja raste pojedinačno i u skupinama od sredine srpnja do kraja rujna na brezama koje rastu ili padaju. Vrlo je često uzrok crvenkastosmeđe truleži na deblu drveta. Celuloza čepa se u stara vremena koristila za crtanje drvenog ugljena. Himenofor izrađen od cjevčica debelih stijenki, lako se odvaja od sterilnog tkiva (pulpe); bijela, postupno postaje smeđa. Raste na mrtvim brezama, rijetko na živim. Oštećeno drvo brzo se razgrađuje i lako se usitni u krajnjem rezultatu. Voćna tijela pojavljuju se tijekom posljednjih faza propadanja drva i obično krajem ljeta. Plodonosno tijelo gljive najprije je u obliku bubrega, a zatim u obliku kopita. Naraste do stabla sa svojim bočnim dijelom. Promjer mu je oko 20 cm. Vrh je prekriven debelom kožom, koja u zrelim gljivama postaje tvrda. Obojeno je smeđe pri vrhu, a pri dnu bež. Pulpa je gusta, čvrsta, mekana, u zrelim gljivama je plutasta, bijela, bez mirisa, ali kiselog okusa.

5. Frametes versicolor- zajednički naziv gljive TRUTOVIK, koja se može naći u cijelom svijetu. Ova ljekovita gljiva obično se naziva i Tramete su višebojne. U kineskoj medicini poznat je kao yun zhi. U Japanu i Kini TRAMETES se naširoko koristi kao imunomodulator za prevenciju i liječenje raka. Ova se nevjerojatna gljiva koristi za liječenje čak i u Europi i Australiji. TRAMETI sadrže rijetki polisaharid - K (PSK), koji povećava obrambenu sposobnost organizma. To je osobito važno za rak. Od 1991. lijek iz Trametes versicolor odobren je od strane japanskog Ministarstva zdravlja i koristi se u medicinskoj praksi kao sredstvo protiv raka.

6. Tipične višeslojne skupine bazidioma u obliku vizira (plodišta) gljivica tinder omeđena Fomitopsis pinicola na živom drvetu. Ova gljiva tinder naseljava se na različitim vrstama, kako na crnogoričnim tako i na listopadnim stablima. Najčešće postoji zajednički rast ove obrubljene gljive i brezovih lezita. Štoviše, plodna tijela gljive Tinder nalaze se iznad plodišta druge dvije vrste gljiva. Zabilježena je zajednička infekcija debla breze pravom gljivicom i obrubljenom gljivicom, plodna tijela prve od njih nalazila su se iznad tijela druge. Zajednički rast gljiva koje uništavaju drvo povezan je s različitim trofičkim nišama proučavanih vrsta.

7. Gljive iz roda Trichaptum. Za gljive iz roda Trichaptum karakteristični su grozdovi relativno malih i tankih plodišta s himnoforom. U većine vrsta položen je kao cjevast, a zatim postaje irpeksoidan. Raste na drvetu crnogoričnog i listopadnog drveća. Uzrok bijele truleži.

Neprijatelji šuma

Nažalost, svi stanovnici šuma i stepe ne obogaćuju tlo svojom vitalnom aktivnošću i pomažu rastu trave i drveća. Mnoga štete poljima, vrtovima, šumama; jedni oduzimaju plodove, uništavaju sadnice i mlade izdanke, drugi gaze livade, grizu stabla.

Dokazano je da losi i jeleni kvare mlade borove šume, nanose štetu jaseni i drugim stablima. Tamo gdje ima mnogo losova, smreka i breza zamjenjuju bor.

Žirafe u Africi također jedu bagreme toliko da im uopće ne dopuštaju rast, a u savanama ima mnogo mjesta na kojima samo bijedno grmlje bagrema, izgrizano žirafama, strši sa suhog tla.

No, možda se nijedna životinja na svijetu ne boji toliko zelene trave i drveća, ne istrebljuje ih tako brzo kao ... mala koza. Tamo gdje velika stada koza dugo pasu, šume umiru, sva vegetacija nestaje s lica zemlje, pustinja dolazi u rascvjetanu zemlju. Koze su pojele čiste šume Sjeverne Afrike, Španjolske, Turske, Sirije, Libanona, Palestine i mnogih, mnogih drugih zemalja.

Smrt šuma žrtvovanih zbog kozje proždrljivosti jedna je od najtužnijih stranica u povijesti civilizacije.

Koze ne samo da potpuno uništavaju zelene izdanke, već "doslovno grizu zemlju kako bi dobile sjeme trave i drugih biljaka koje bi mogle klijati u nadolazećoj kišnoj sezoni". Tlo ogoljeno kozama, osobito na padinama planina i brda, ostaje nezaštićeno, na milost i nemilost erozije.

Erozija izjeda platoe Kastilje. Erozija je padine planina Atlas pretvorila u pustare. Drvo cedra sada je vrlo rijetko u Maroku. A gdje su oni livanski šumarci, gdje su sluge kralja Salomona nabavljale drveće za hram u Jeruzalemu? Oni nisu ovdje. Koze su krive. Prije nego što su stada koza dovedena u Afriku, prije nego što su Marokanci počeli sjeckati mimoze kako bi nahranili svoje koze - prije toga prije dvije tisuće godina ... planine Sjeverne Afrike, piše očevidac rimskom konzulu Svetoniju Paulinu, bile su zelene šume . Klima je bila vlažna, a zemlja plodna. Šume su bile dom medvjeda, jelena i (zamislite!) Slonova.

Sada se ništa od ovoga ne vidi.

Krda koza preplavila su Saharu i savanu južno od Sahare, a pustinja je krenula u ofenzivu: sada napreduje duboko u Afriku brzinom od jednog kilometra godišnje. Tijekom proteklih 300 godina, pijesak je povratio pojas širok 300 kilometara od savane. Životinje i ptice koje su ga nastanile povukle su se iz savane.

U Turskoj postoji nevjerojatan broj koza - 60 milijuna! Gotovo svaki hektar ima kozu! Štoviše, većina stada luta uokolo bez nadzora. Mala je Azija u davna vremena bila zemlja u procvatu, zakopana u šumarcima i vrtovima (sastavljači Biblije, uostalom, čak je i raj na zemlji - rajski vrtovi - bio smješten negdje na njegovoj istočnoj periferiji). Sada je gotovo u cijelosti polupustinja. Koze nastavljaju proždirati posljednje zelje. Godišnje unište 300 tisuća hektara šuma u Turskoj.

No, tamo gdje su zakoni protiv koza provedeni s najvećom strogošću, rezultati ovih mjera više su nego nadoknadili gubitke koje su njihova stada pretrpjela.

Primjeri su Cipar, Venezuela i Novi Zeland, gdje se borba za očuvanje plodnih zemalja vodila pod sloganom: "Čak i jedna jedina koza ostavljena na slobodi predstavlja nacionalnu opasnost!"

Sada u tim zemljama mladi šumarci ponovno postaju zeleni, pustare se povlače, a šumske životinje i ptice vraćaju se u svoje rodne krajeve, iz kojih su ih protjerali čovjek i njegove koze.

Zoolozi su točno izračunali koliko hrane jede indijski slon srednje veličine dnevno - 100 kilograma. Iz ovoga možemo zaključiti da je stado mamuta od 100 grla svaki dan uništilo oko 10 tona svih vrsta vegetacije. Brzo su ispraznili šumu, mamuti su morali krenuti dalje u potrazi za svježim zelenilom. Nisu se dugo zadržali nigdje. Legije čupavih slonova lutale su drevnom tundrom koja se protezala po njenim snježnim močvarama u podnožju ledenjaka koji su se povlačili.

Koliko su stada mamuta bila brojna, možemo suditi po obilju njihovih kostiju, kljova, zuba koje ljudi nalaze u tonama u zemlji.

Na primjer, ribari kamenica uhvatili su više od 2 tisuće molara mamuta na dnu Dogger banke u samo 13 godina. Samo u Švabiji, maloj njemačkoj pokrajini, iskopane su kosti tri tisuće mamuta. Paleontolozi sugeriraju da se u zemlji ove zemlje krije još najmanje 100.000 kostura prapovijesnih slonova.

No doista neiscrpno "skladište" kostiju mamuta je naš Sibir. Novi sibirski otoci najveće su groblje mamuta na svijetu. Ruski istraživač Yakov Sannikov, jedan od prvih Europljana koji je tamo došao, napisao je da se tlo nekih od novosibirskih otoka sastoji gotovo u potpunosti od poluraspadnutih kostiju mamuta. Čak je i morsko dno uz obalu posuto kljovama mamuta.

U posljednjih 200 godina Sibir je na svjetsko tržište isporučio oko 60 tisuća kljova mamuta pune težine - toliko je čupavih slonova živjelo u našim šumama. Koliko su jeli trave, grmlje i grane drveća teško je reći. Vjerojatno najmanje dva milijuna tona dnevno - gotovo milijardu tona godišnje, odnosno planina zelenila kilometar visoka, duga i široka.

Neki stručnjaci vjeruju da su mamuti svojom proždrljivošću podržavali njezin specifičan krajolik u tundri: uništavajući mlado drveće, nisu dopustili rast šume. Sad kad su svi izumrli, tajga bi navodno trebala brže početi ofenzivu na tundru.

Pretpostavlja se da je na Zemlji živjelo nekoliko desetaka milijuna mamuta i da njihovi apetiti nisu bili umjereniji od onih indijskih slonova. Bison, koji je do kraja 18. stoljeća zauzimao manje ograničeno područje od mamuta u ledenom dobu, nastanjivao je američke šume i prerije u broju, očito, oko 60 milijuna grla! U to vrijeme bilo ih je dvostruko više nego ljudi.

& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbspPrirodni neprijatelji šume, kao i svakog živog organizma, su štetočine i bolesti s kojima se šuma uspješno nosi ako se ne naruše uvjeti njezina rasta.
& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbspVeliki se štetnik, poput ciganskog moljca, povremeno javlja tamo gdje su nasadi u prošlosti bili oslabljeni intenzivnom sječom, požarima ili prekomjernom ispašom. Takva područja na Krimu su južne i jugoistočne padine planina sa svojim teškim uvjetima uzgoja šuma.
& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp
& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp Šuma osigurava ekološku ravnotežu svih prirodnih procesa, čini jedinstvenu klimu po kojoj je južna obala toliko poznata.
& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp Nažalost, naše su šume značajne po pristupačnosti i ranjivosti, vrijednost krimskog drveta dovela je do masovne sječe u prošlosti, pa čak i sada sjekira stalno ugrožava jedinstvene nasade.
& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbspJedan od najgorih neprijatelja šume je požar, u nekim godinama krimski šumari, vatrogasci Ministarstva za izvanredne situacije uklanjaju više od 200 požara, a u pravilu 99% od ovih požara nastaje neoprezno, a ponekad i kriminalno, ljudsko ponašanje u šumi.
& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp
& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp Neregulirana sječa, šumski požari, ispaša na padinama planina - sve se to događa ljudskom krivnjom, pa možemo zaključiti da je jedan od najgorih neprijatelja šume sam čovjek.
& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp Jedna osoba, kršeći pravila zaštite od požara, zapali vatru u crnogoričnoj šumi, baci ugašeni opušak, a stotine ljudi gasi nastali požar, ponekad riskirajući svoje živote.
& Nbsp & Nbsp & Nbsp & Nbsp & Nbsp & Nbsp Nikad se barbarsko sakupljanje biljaka iz Crvene knjige nije tako intenzivno provodilo, a još više nije iskopano i oduzeto iz šume zajedno s korijenjem, lukovicama i tlom.
& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp
& Nbsp & Nbsp & Nbsp & Nbsp & Nbsp & Nbsp
& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp Ravnodušnost i pohlepa glavni su neprijatelji šume. Dok svatko od nas ne postane svjestan svoje odgovornosti prema prirodi, ponašanja prilikom posjete šumi s punom odgovornošću za njenu sudbinu, neće biti promjena na bolje.