Ключови въпроси:

1. Правните традиции в Руска империя.
2. Изключителни руски юристи от 18-19 век.
3. Проекти на първите вътрешни конституции. Творчество П.И. Пестеля, Н.М. Муравьова.
4. Правни учени от последния период на руската империя.
5. Съветски юристи-професионалисти от първата вълна.
6. Изключителни юристи на нашето време.

Вековната история на юриспруденцията е формулирала общи изискваниядо адвокатска професия, личността на юриста и изтъкна редица личности, чийто принос за развитието на правото е с абсолютна стойност. Познаване на имената, биографиите и трудовете на известни юристи - задължително изискваневисше професионално образование.

Юриспруденцията като вид професионална дейност, в Русия се развива сравнително късно и някои правни традиции се появяват едва през миналия век. След 1917 г. обаче те са унищожени. Отне много време, за да се появят нови съветски правни традиции. Но те също бяха до голяма степен променени в началото на 90-те години, заедно с разпадането на съветската държава и прехода на Русия към пазарен път на развитие. Както ще бъде показано по-долу, формирането на съвременни правни традиции в Русия продължава и в момента.

Историята не е запазила информация за това кои точно са били съставителите на първите паметници на руското право, достигнали до нас. На първо място, това се отнася до договорите между Русия и Византия от 10 век и Руската истина от 11 век. Много е трудно да се говори за руски професионални юристи през следващите векове. Например Кодексът на Съвета от 1649 г. е най-големият правен акт като цяло в историята на руското законодателство. Състои се от повече от дузина чиновници от онова време (според днешните концепции, членове на работни комисии за разработване на законопроекти в Държавната дума). Но информацията за тях, уви, е много оскъдна.

По-рано казахме, че до известна степен нашият първи руски император Петър Велики, който собственоръчно е написал текстовете на много правни актове, може да се счита за юрист. Екатерина II също обърна голямо внимание на законодателството. Но ако първият в областта на юриспруденцията се показа чисто като практик, то вторият - като учен и педагог. Например, при Екатерина II започва да излиза първото списание в Русия, което има дълго

заглавие: „Театърът на съдебната наука или четиво за съдии и всички любители на юриспруденцията, съдържащо забележителни и любопитни съдебни казуси, правни изследвания на известни правни експерти и други инциденти от този род, удобни за просветляване, докосване, възбуждане към добродетелта и съставляващи полезно и приятно забавление” (издател - Василий Новиков). А „Заповедта“ на Екатерина, която вече беше спомената, представлява значителна, повратна точка в развитието на руската правна мисъл. Въпреки това, трябва незабавно

направи уговорка, че в по-голямата си част намеренията си остават намерения,

на практика само малка част от тях бяха изпълнени. И все пак, въпреки това, с цялата противоречива дейност на Екатерина II, не може да не се отбележи, че в Русия най-накрая се появи разбирането за социалните ценности, постигнати от европейската цивилизация по това време. Нека подчертаем и факта, че „Заповедта“ ясно изразява идеята за необходимостта от справедливо решение на въпросите на наказанието. Така в епиграфа към „Заповедта” императрицата пише: „Боже мой! Просвети ме и нека изпълня присъда над твоя народ само според твоя свят закон, за да съдя по правда.” В това отношение Н. Неклюдовотбелязва, че за разлика от своите предшественици Екатерина II гледа на държавната дейност „не като на дейност, обслужваща само личните и егоистични интереси на властите, а като на задължение,

състоящ се в задоволяване на нуждите и желанията на хората." Известен местен юрист от миналия век М.Ф. Владимирски-Будановподчерта, че „Наказ“ е произведение, преди всичко научно, пропито с хуманни принципи и е „посрещано в Европа с удивление от смелостта на законодателя и несъмнено е оказало влияние върху духа на законодателството в Русия“.

И все пак в Русия през 18 век правната наука е слабо развита в сравнение с други европейски страни. Колкото и да е странно, това беше донякъде повлияно от царуването на Петър I, който, „прорязвайки прозорец към Европа“, наблягаше на военно-практическите въпроси, без да се интересува много от развитието на социалните науки, което обаче не е изненадващо: личният диктат на автократа не може да се разглежда с появата на идеи, които не съвпадат с неговите възгледи. В резултат на това през 18 век, в допълнение към Екатерина II, се появяват само няколко сериозни имена, които се занимават с правни въпроси (наред с други видове дейности, които са характерни за това време). Сред тях, на първо място, трябва да се спомене В.Н. Татищев (1686-1750), М.М. Щербатова (1733-1790), С.Е. Десницки (1740-1789).Тези учени (първите двама са известни предимно с трудовете си по история) предложиха по-специално да се състави нов кодекс - вместо Кодекса на Съвета от 1649 г., като беше подчертано, че новият кодекс трябва да бъде написан по-ясно, разбираем език за хората; считат за необходимо рязко да ограничат употребата смъртно наказание. Я.П. Козелски (1729-1795)И А.Н. Радищев (1749–1802)се застъпва за еманципацията на личността и защитата на нейните права и свободи, независимо от класата, и за премахване на телесните наказания. А.Н. Радищев също засяга пенитенциарната сфера, той смята, че целта на наказанието не е „отмъщение“ (то винаги е „подло“), а „поправянето на престъпника или действието на пример за въздържане от бъдещето; престъпление.” Както е известно,

Не всички от тях намериха подкрепа от властите и освен това бяха преследвани от властите.

По-нататъшното развитие на правната мисъл в Русия в края на 18 - началото на 19 век е свързано с имената Н.С. Мордвинова, А.П. Куницина, О.Г. Горегляда, П.Д. Калмикова, Г.И. Солнцева, Н.В. Духонски, A.S. Чебишева-Дмитриева, Н.И. Тургеневи други, за които, за разлика от техните предшественици, юриспруденцията е основният им бизнес. Галактика от наистина изключителни и високо професионални Руски адвокатиглави Михаил Михайлович Сперански (1772-1839).Произхождащ от класата на духовенството, без нито богатство, нито семейно благородство, M.M. Сперански, със своята интелигентност, талант и най-важното, неуморна работа, успя да стане най-образованият адвокат на своето време. Той също така постига високо положение в обществото, получавайки титлата граф. ММ. Сперански беше универсален адвокат. Познаваше добре държавното, гражданското, наказателното, наказателнопроцесуалното и други отрасли на правото, изявяваше се като юрист.

Той лично съставя текстовете на законите и ги тълкува. Той се занимаваше със систематизирането на руското право, с което е известен преди всичко и за което ще говорим малко по-подробно. Накрая М.М. Сперански беше практически адвокат, занимаващ се с правоприлагащи дейности. В историята на руската юриспруденция той няма равен професионализъм и широта на отразяване на правни проблеми. Като съветник и най-близък до император Александър I, М.М. Сперански предлага на царя проект за реформа на държавната администрация. Той, по-специално, смяташе за целесъобразно да създаде Държавен съвет в Русия, както и представителен орган - Държавната дума. Държавният съвет е създаден през 1810 г. и идеята за Държавна дума се оказва твърде радикална, въпреки факта, че според М.М. Сперански, трябваше да бъде избиран само от собствениците на имоти и да има само законодателни функции, тоест по никакъв начин Държавната дума не посегна на всемогъществото на руския император. Последният, между другото, първоначално се интересува от идеята за създаване на представителен орган, при положение, че такива вече има в почти всички европейски страни, но много скоро той губи интерес към нея, очевидно не без влиянието на неговата консервативна среда.

След известно време М.М. Сперански, заради своя радикализъм (който обаче не може да се сравни например с възгледите на А. И. Херцен или декабристите, които се противопоставиха на властите; той винаги е бил верен на автокрацията) изпадна в немилост и беше изпратен да служи в Сибир , където работи на различни длъжности, включително през 1819-1821 г. е работил като нищо повече от генерал-губернатор на Сибир. Там М.М. Сперански не си губи времето - в допълнение към изпълнението на собствените си губернаторски задължения, той активно изучава държавните и правни проблеми на Сибирската територия. Резултатът от това проучване беше появата на редица закони за управлението на Сибирския регион. След завръщането си в столицата М.М. На Сперански е поверено ръководството на работата по систематизирането на руското законодателство, в която той е участвал преди това и

който в началото на века по различни причини, включително и поради отлъчването на М.М. Сперански от този случай не беше завършен. Сега, от 1826 г., работата по систематизацията стана много по-ефективна. По негов план първо е създаден Пълен сборник от закони

Руска империя, която включва хронологично всички наредби, започвайки с Кодекса на Съвета от 1649 г. Имаше над 50 хиляди такива акта, възлизащи на 46 тежки тома. Беше извършена огромна организационна работа, тъй като по това време нямаше архиви и трябваше да се търсят много документи в много държавни агенции и градове на страната.

На втория етап от систематизацията беше необходимо да се създаде Кодекс на законите на Руската империя. По време на подготовката му бяха изключени неефективни закони, отстранени бяха противоречията в съществуващите, извършена беше редакционна обработка, законите бяха подредени стриктно според отраслите на правото и тяхната кодификация беше по-ясно дефинирана. На този етап М.М. Сперански участва пряко в рутинната работа по текстовете на законите, като въвежда необходимите поправки и преформулира много законодателни разпоредби по нов начин, като същевременно взема предвид богатите чужд опит, който изучавах по-рано. В резултат на това са оформени 15 тома на кодекса

закони, влезли в сила през 1835 г. Този кодекс, впоследствие допълнен с друг том, е в сила до падането на империята, тоест до 1917 г., което показва фундаменталния характер на извършената работа, за която граф М.М. Сперански е награден с Андреевската звезда. Трябва да се отбележи, че през 20 век не беше възможно да се извърши систематизация на правото в такъв мащаб.

Талант М.М. Сперански като адвокат беше използван, уви, по време на разследването и осъждането на декабристите. Като цяло трябва да се отбележи, че декабристите, виждайки в него носител на доста напреднали по това време държавно-правни идеи, са имали предвид да го назначат за министър, ако въстанието е успешно. ММ. Сперански знаеше за това, въпреки че външно не подкрепяше декабристите по никакъв начин. Император Николай I също знаеше за това В разговор с известния

историк Н. М. Карамзин, между другото, пламенен привърженик на автокрацията, императорът каза: „Близо до мен, руския цар, няма нито един човек, с изключение на Сперански, който да може да пише на руски, т.е. може да напише например манифест. Но Сперански, ако не днес, може да се наложи да бъде изпратен в Петропавловската крепост утре. Той обаче привлякъл М.М. Сперански да проведе процеса срещу декабристите, а последният не го направи

реши да откаже. Човек може да си представи вътрешната драма, която се случваше в душата му, когато той лично написа проекта на императорския манифест за разкриването на заговора и резултатите от дейността на следствената комисия. ММ. Сперански беше и член на специално създадения Върховен наказателен съд (той, по горчива ирония на съдбата, сам изготви указ за създаването на такъв съд, който не беше предвиден от действащото по това време законодателство) и гласува , както и други членове на съда, назначени от императора, за смъртното наказание на много декабристи, което впоследствие беше оставено, както е известно, само на петима декабристи.

Да, не можете да изтриете страници от историята. ММ. Сперански е високопоставен императорски чиновник, граф, сенатор (член на Държавния съвет) и в този смисъл поведението му е адекватно. И все пак, ако вземем реалната юридическа дейност на М.М. Сперански, неговият принос за развитието на руското право е наистина изключителен. (Има много противоречиви фигури в историята на нашата страна; същият Петър Първи жестоко потушава въстанието на Булавин, но това не ни пречи да издигнем паметници на руския император). Трябва да се каже повече за декабристите, но този път като юристи, които също имат значителен принос в развитието на правната мисъл в Русия през миналия век и най-вече в областта на държавното право. На първо място, трябва да се извика Павел Иванович Пестел (1793–1826)И Никита Михайлович Муравьов (1796-1843)). Именно те първи създават проекти за конституции, според които, според тях, трябва да се развива нашата държава и които, с всичките си различия, носят напредничавите идеи на онова време.

Над своята „Руска истина“ П.И. Пестел работи повече от 10 години. В нея

провъзгласява пълното премахване на крепостничеството и класата като цяло - „робство

трябва да бъдат решително унищожени и благородството със сигурност трябва завинаги да се откаже от гнусното предимство да притежава други хора. В същото време се утвърждава неприкосновеността на частната собственост. Автокрацията, според П.И. Пестел, трябваше да бъде унищожен, а формата на управление в Русия трябваше да стане република, а властта трябваше да принадлежи на народа - „руският народ не принадлежи на никое лице или семейство. Напротив, правителството е собственост на народа и е създадено в полза на народа, а народът не съществува в полза на правителството.”

Конституцията предвижда създаването на законодателен орган, Народно събрание. Нижни Новгород трябваше да стане столица на държавата. Конституцията също така отразява въпросите за гарантиране на правата на руските граждани. По-специално се подчертава, че „никой не може да бъде съден по друг начин освен от обикновен съд и на точното място, което е определено и определено от закона. Следователно никога не трябва да се създават извънредни съдебни комисии или извънредни съдилища. Трябва също да се отбележи, че П.И. Пестел възнамеряваше да унищожи физически всички представители

царуващата къща в самото начало на революцията. Както виждаме, в това отношение той си противоречи до крайност.

Конституция Н.М. Муравьова беше по-умерена, предвиждаше се въвеждането на конституционна монархия. Вярно е, че ако императорската къща не би приела такъв вариант, тогава също беше възможно републиканска униформадъска. Бяха утвърдени редица буржоазни свободи: свобода на движение и професии на населението, свобода на словото, печата, свобода на религията. Премахва се съсловният съд и се въвежда общ съдебен заседател за всички граждани. Селяните получиха лична свобода, въпреки че собствениците на земя не бяха лишени от правата си на собственост върху земята. Право на глас имали само лица с определен имуществен ценз. достатъчно интересни разпоредбисе съдържат и в разделите за процесуалните права: „затворник, ако не е обвинен по наказателно дело, незабавно

освободен, ако бъде намерена гаранция за него”, „никой не може да бъде наказан по силата на закона, обнародван преди престъплението”, „настоящите полицейски служители се отстраняват и заменят чрез избори на жители” и т.н.

Като цяло П.И. Пестел и Н.М. Муравьов са представители на буржоазното право, което вече в голяма степен се е появило в Европа по това време. Те са за първи път в

Русия ясно и категорично заяви (и разработи съответните проекти на конституции и други закони) за необходимостта от установяване в нашата страна на общопризнатите от онова време права и свободи и държавно управление, основано на волята на народа.

Но в Русия XIXвек е имало видни юристи не само с прогресивни идеи. Мнозинството все пак подкрепяше имперската власт и правно я обосноваваше и всичко, което тази власт правеше. Сред тази категория адвокати се откроява Константин Петрович Победоносцев (1827 -1907).Дълго време (от 1880 до 1905 г.) К.П. Победоносцев е бил обер-прокурор на Светия синод и е имал изключително силно влияние върху императорите Александър III и Николай II, като на последния веднъж е изнасял лекции по руското държавно и гражданско право. В съветската литература той е характеризиран само като вдъхновител на крайната реакция (съдейки по политиката на посочените императори, царският съветник наистина не е бил чужд на реакцията).

Ако вземем предвид самата му юридическа дейност и имаме предвид, на първо място, това обстоятелство, тогава не може да не се признае неговият принос в развитието на руското право, въпреки че той го направи от различна, противоположна страна, отколкото напр. , декабристите. Но както знаем, правото се развива по-ефективно, когато се изучава и анализира от различни гледни точки. За науката във всеки случай това е нормален процес. Според К.П. Победоносцев, правните закони трябва да се основават на моралните закони като най-висши норми на човешките отношения, заповядани от Бога. И задължителният характер на правните разпоредби е осигурен

фактът, че човек, разбирайки това, превръща божествената заповед в морално задължение. Ето откъде идва оправданието за автокрацията като единствено правилна формауправление, тъй като монархията е характерна за християнската култура. Демокрацията, както смята К.П. Победоносцев се основава на лъжа, а тя, тоест демокрацията, няма нито обективни, нито субективни основания за справедливо надмощие в обществото. Липсата на обективно ръководство от страна на народната (партийна) воля, дадено на монарха в божествената заповед, позволи на К.П. Победоносцев идентифицира демокрацията и деспотизма. Съответно той отхвърли доктрината за разделение на властите. В същото време съдът трябваше да бъде отделен от

администрация.

Сега възгледите на този руски адвокат са, разбира се, фундаментално неприемливи. Но да не забравяме, че през 19 век религиозният принцип е имал изключително значение голяма стойност, а до падането на монархията през 1917 г. основните държавни закони на Руската империя съдържат нормата, че „сам Бог заповядва да се подчинява на монарха“, която произхожда от Петър Велики. Решенията на К.П. Победоносцев по правни въпроси бяха много авторитетни в руските правни среди. Така неговият учебник по гражданско право, по който той е един от водещите експерти в Русия, се радва на изключителна популярност.

Също така заема видно място в руската юриспруденция Фьодор Александрович Кистяковски (1833-1885), който се занимаваше с проблемите на наказателното право и криминологията, обоснова историко-сравнителния метод на изучаване на правото и беше твърд привърженик на съдебната реформа от 1864 г. и въвеждането на съдебни заседатели в Русия. Юридическата общност от онова време високо оцени неговите трудове: „Изследване на смъртното наказание“, „За предотвратяване на избягването на обвиняемия от разследване и съд“, „Начален учебник по наказателно право“ и др.

Известен адвокатимаше и синът му - Богдан Федорович Кистяковски (1868-1920).Получил образованието си в руски и чуждестранни университети, B.F. Кистяковски се посвещава на преподавателска и журналистическа дейност. По-специално, той преподава курсове по държавно и административно право и редактира няколко правни публикации, включително Правни бележки и Правен бюлетин. След революцията от 1917 г. е професор в Юридическия факултет на Киевския университет, след което ръководи Юридическия факултет на Харковския университет. Работил е в комисията по законодателна подготовка на Украинската академия на науките. Сред най-известните му произведения са „Социални

наука и право”, „Същност на държавната власт” и др.

Друг известен руски адвокат Владимир Данилович Спасович (1829 -1908)успя да се докаже еднакво както като юрист, така и като юрист. След като завършва Петербургския университет, той първо работи като служител в наказателния съд, след това се заема с наука и преподаване. Получава докторска степен по право и става професор. В.Д. Спасович публикува голям брой трудове по наказателно право и процес, гражданско и международно право. Той е автор на един от най-добрите учебници по наказателно право на своето време. През 1861 г., в знак на протест срещу избиването на студенти от Петербургския университет, заедно с други учени напуска университета. Две години по-късно неговият учебник е забранен и В.Д. Спасович не беше допуснат да преподава

в Казанския университет. Избира да стане адвокат и много бързо печели уважението на колегите си. Говорил е на много политически процеси. Неговите речи по делото за злоупотреби в Московската търговска заемна банка, делото Йотович, делото Мелницки и други станаха известни По общо признание В.Д. Спасович се отличаваше с широка ерудиция,

превъзходно знание различни индустрииправа, простота и яснота на речта, задълбочено, до най-малкия детайл, проучване на всички обстоятелства по делото, способност за задълбочен анализ на всички аспекти на процеса.

Веднъж адвокатът придоби всеруска популярност Фьодор Никифорович Плевако (1842 -1908).След като завършва Московския университет, известно време работи като секретар на Московския районен съд, след което се посвещава на адвокатска дейност. Според съвременниците основната сила на F.N. Той не се интересува от способността да представи убедително своите аргументи, подчертавайки чувствата на съдебни заседатели и съдии. Неговите речи се отличаваха с дълбок психологизъм, остроумие и яснота на мисълта. Те майсторски съчетаха трагедията,

патос и простота на формата, яснота. Благодарение на участието му много съдебни процеси станаха известни, като например случаят с бунтовете във фабриката Коншинская (на този процес те бяха дадени интересна характеристикапрестъпления, извършени от тълпа), делото на селянин от село Люторичи и др. През 1907 г. Ф.Н. Плевако е избран за депутат в Третата държавна дума от партията на октябристите.

Сред другите известни правни учени от последния период на Руската империя трябва да посочим Л.С. Белогриц-Котляревски, С.К. Гогел, В.Н. Грибовски, Д.А. Дриля, В.В. Есипова, М.М. Ковалевски, I.A. Максимейко, М.А. Лорис-Меликова, Л.И. Петражски, П.М. Сорокин, Н.Д., Сергеевски, В.И. Сергеевич, Н.И. Стояновски, Н.С. Таганцева, И.Я. Фойницки, М.Ф. Владимирски-Буданов, F.F. Кокошкина, С.Н. Викторски, Н.Г. Фелдщайн, А.Н. Филипова, Г.Ф. Шершеневичи т.н.

Най-големият руски адвокат и професионалист с главно "P" е, разбира се, Александър Федорович Кони (1844 -1927),който успява да подчини професионализма си на юрист на вътрешните разногласия във връзка с падането на империята и установяването на съветската власт. А.Ф. Кони се занимава активно с правна дейност и по едно време е заемал високи позиции в съдебните и прокурорските органи на империята. По-специално, той е бил прокурор и след това председател на Окръжния съд на Санкт Петербург, главен прокурор на касационния отдел на Сената, член на Държавния съвет и академик. Участва в разработването и обсъждането на много важни руски законопроекти. Той принадлежеше към социално-политическата група на т. нар. либерална бюрокрация, която като цяло проявяваше лоялност към властите, през в този случайкъм автокрацията и работейки за нея, в същото време смяташе за целесъобразно да извърши някои демократични реформи в страната,

свързано преди всичко с осигуряването на общопризнатите тогава в Европа права и свободи. За разлика от мнозинството либерали, емигрирали след Октомврийската революция от 1917 г., той остава в родината си и продължава легалната си дейност при съветската власт. По-специално през 1918-1922 г. е професор в Петроградския университет, където чете лекции по наказателен процес. Славата му A.F. Kony придоби след процеса

В.И. Засулич, който през 1878 г. прави покушение срещу кмета на Санкт Петербург Ф.Ф. Трепов. Съдебна оправдателна присъда управляващи кръгове Царска Русияприписва на „либералното поведение” на председателя на съда А.Ф. Кони и той беше отстранен от работа в наказателния съд за няколко години. Междувременно по делото на Засулич А.Ф. Кони знаеше много повече, отколкото беше казано по време на изслушването под негово председателство. По-специално, той лично познава Трепов и се среща с него няколко пъти по време на работа. А.Ф. Кони неведнъж се е убеждавал как този кмет, възползвайки се от позицията си, нарушава върховенството на закона и това като юрист А.Ф. Опитът на Кони беше изключително болезнен. По-специално, той стана свидетел (той пише за това в мемоарите си) на „отвратителна сцена на насилие, неоправдана и абсолютно забранена от закона“. Въпросът е, че Трепов по време на посещение в следствения затвор

събори шапката на затворника Боголюбов и заповяда да го бичуват само защото не свали тази шапка пред кмета, когато се срещнаха. В тази връзка А.Ф. Кони пише: „Още месец преди това Сенатът категорично обясни, че осъдените на тежък труд подлежат на телесно наказание за дисциплинарни нарушения само при пристигането на мястото на наказанието или по пътя, следвайки поетапния ред. Присъдата срещу Боголюбов все още не е влязла в законна сила. „Преживях трудни моменти в този тъжен ден, изпитвайки онези чувства на отчаяние и безсилно възмущение, които трябва да са завладели неволните свидетели на мъченията на Боголюбов при вида на грубото възмущение на силата и властта над беззащитен човек.

Атентатът срещу Трепов беше именно протест срещу такова унижение на личността, физическо насилие над арестуваните, някои от които починаха в затвора. Познавайки, както се казва, всички тънкости на случая на Засулич и вътрешно, очевидно дори симпатизирайки й, А.Ф. Кони не се намеси в такъв обрат на процеса, така че журито да оправдае подсъдимия. По-специално, увещание на съдебните заседатели в края на процеса

дебат, той, председателстващият процеса, им каза: „Чухте дебата на страните. Прокурорът намира, че подсъдимият е извършил отмъщение, което е имало за цел убийството на генерал-адютант Трепов... След това чухте аргументите на защитата (адвокатът беше П. А. Александров - авт.). Те бяха насочени предимно към по-късното обяснение на подсъдимия, поради което раната или смъртта на генерал-адютант Трепов бяха безразлични за Засулич - важен беше изстрелът, който привлече общото внимание към причините, поради които беше изстрелян. Така според защитата подсъдимата смятала, че повдига въпроса за възстановяване на честта

Боголюбов и разясняване на действителния характер на инцидента от 13 юли, и то не само пред съда на Русия, но и пред цяла Европа. Това, което последва след изстрела, не беше част от изчисленията на подсъдимия...”

Изключителен съдебен оратор A.F. Кони публикува няколко тома от своите съдебни речи и доклади. Той беше голям познавач на руската литература и поддържаше приятелски отношения с Н.А. Некрасов, И.А. Гончаров, Ф.М. Достоевски, Л.Н. Толстой, В.Г. Короленко. Известно е, че А.Ф. Конете, имащи най-богатите съдебна практика, предложи Л.Н. Толстой създава сюжети за Възкресението и Живия труп. Велика обществена работа на A.F. Кони е отбелязан в резолюцията на Ленинградския съвет за увековечаване на паметта му (1927 г.). IN

последните годиниимето му отново се чува в юридическите среди. В чест на изключителния руски юрист се провеждат ежегодни студентски състезания, организират се научни и практически конференции и семинари.

Друг голям руски адвокат, който успя да постигне професионално признание както по време на империята, така и по време на съветската власт, е Михаил Николаевич Гернет (1874 - 1953).Син на политически изгнаник, бивш затворник Петропавловската крепостОще от студентските си години той усвоява демократични възгледи. В знак на протест срещу полицейските мерки на царизма след потушаването на революцията от 1905-1907 г. Той, сред повече от 100 професори и учители, напуска Московския университет и се завръща там едва с установяването на съветската власт.

М.Н. Гернет се занимаваше много с проблеми на престъпността. Преди революцията забележимо явление в научен животРусия стана такава от неговите трудове като Социалните причини за престъпността, От Томас Мор до Наказателния кодекс, Въпроси на адвокатската етика и др. След революцията той изучава престъпността в СССР от научна гледна точка и анализира престъпленията на нацистите срещу човечеството от наказателноправна гледна точка. Основното дело на живота му обаче беше петтомната История на царския затвор (а последният, пети том вече беше публикуван

след смъртта на Гернет). Този фундаментален труд, върху който той работи дълги години, получи всеобщо признание от юридическата общност на нашата страна. Той се обърна към тази тема до голяма степен заради съдбата на баща си. Така в четвъртия том на този труд той си спомня как за първи път е влязъл в Невската завеса, където баща му е бил държан в един от казематите през 1866 г., като много млад. „Сега, като 75-годишен мъж, прекрачвам прага на онази завеса като историк, където баща ми прекара дълги месеци като политически затворник. - Усетих някакво специално отношение към крепостта. Бащата се бори срещу режима, който се поддържа от тази крепост, а синът живее щастлив

нейният историк." В края на 30-те години М.Н. Гернет ослепява напълно, но до 1948 г. продължава да работи в Юридическия факултет на Московския държавен университет. Като цяло животът на този забележителен юрист може да се нарече научен подвиг на учен и общественик.

Друг руски учен - Иван Александрович Илин (1883-1954)е принуден да напусне Съветска Русия през 1922 г. заедно с десетки други интелектуалци поради факта, че техните възгледи и дейност се оказват „вредни“ за съветската държава Златен медал и отличен сертификат за завършване на гимназията (1901 г ), което осигурява значителни предимства, му позволява лесно да влезе в Московския университет, където получава фундаментално обучение по право. И.А. Илин, като юрист (той беше и философ), се занимаваше с проблемите на правното съзнание, както и с въпросите на държавното и естественото право. Февруарската революция го изправи пред сериозен проблем

оценка на случилото се и избор на по-нататъшен живот и научен път. Отношението си той отразява в пет брошури, издадени от общото издание „Народен закон” между двамата руските революции. Той формулира основите на правовата държава, начините за преодоляване на революцията като временно социално безредие в стремежа към нова, по-справедлива социална система. Той, по-специално, пише, че „всеки ред на живота има определени недостатъци и, според общо правило, се постига отстраняването на тези недостатъци

чрез премахване на незадоволителни правни норми и установяване на нови, по-добри. Всяка правна система със сигурност трябва да отвори тази възможност за хората: да подобряват законите според закона, тоест да подобряват правния ред, без да нарушават правния ред. Правна система, която затваря тази възможност за всички или за широки кръгове от хора, лишавайки ги от достъп до законодателството, готви неизбежна революция.

Той продължи да защитава подобни възгледи, където критичната му ориентация към всяка диктатура и теорията за целесъобразността в правото беше напълно прозрачна, дори след Октомврийската революция, която беше причината за експулсирането му от страната. Установява се в Германия, където се занимава активно с научна и преподавателска дейност. Въпреки това, след като Хитлер идва на власт, той е принуден да замине оттам за Швейцария заради отказа си да преподава в съответствие с програмата на нацистката партия. Тук той умира, без да има време да завърши голямата политическа и правна работа „За монархията“.

В първите години на съветската власт се формира кръг от юристи – носители на нови революционни идеи. Те, като правило, преди това са били професионални революционери. В съответствие с концепцията за премахване на старото буржоазно право, те взеха активно участие в създаването на ново - съветско, социалистическо право. Трябва обаче да се отбележи, че съветското право все пак доста активно възприема нормите на бившия имперски закон и това не е изненадващо, тъй като правото като социално явление има свои собствени обективни закони

развитие и принципно е невъзможно да се създаде изцяло нов закон. Трябва също да се отбележи, че съветските юристи в крайна сметка успяха да създадат доста последователна правна система и да постигнат значителни постижения в правната наука, въпреки че като цяло, по отношение на фундаменталността на подхода (независимо от политическата основа), съветското право все още беше по-нисши от закона на империята.

финален период.

Професионална етика на адвоката

Правната етика се определя от спецификата на професионалната дейност на адвоката, особеностите на неговата морална и социална позиция.

Характеристиките на професионалната дейност на съдия, прокурор, следовател са толкова уникални и толкова значително засягат правата и интересите на хората, че изискват отделно описание по отношение на влиянието им върху моралното съдържание на тази дейност. Дейността на съдия, следовател и прокурор има държавен характер, тъй като те са длъжностни лица, представители на властта и упражняват власт. Те са натоварени с тези правомощия да защитават интересите на обществото, държавата и нейните граждани от различни посегателства и в служебното си общуване с други лица представляват държавна власт. Законът в редица случаи пряко определя държавния характер на решенията, които те вземат. Така присъдите по наказателни дела и решенията по граждански дела се постановяват от името на държавата. Прокурорът следи за прилагането на законите и подпомага държавното обвинение. Всички решения на следователя, взети в съответствие със закона по разследваните наказателни дела, са задължителни за всички, засегнати от тях.

Действията и решенията на съда, прокурора и следователя засягат основните права и интереси на гражданите. Следователно те трябва да спазват принципите и нормите на морала, защитавайки авторитета на правителството и неговите представители. Изпълнението на обществените задължения изисква от държавните служители повишено чувство за дълг. Хората, които решават съдбата на другите, трябва да имат развит усетотговорност за вашите решения, действия и действия.

Връзката между правните и моралните принципи трябва да бъде представена в дейността на всеки адвокат. Всяко решение, всяко действие на следовател, прокурор, съдия, ако отговаря на закона, на неговата правилно разбрана същност, ще отговаря на моралните норми, на които се основава законът. Отклонението от закона, заобикалянето му, изопаченото, погрешното тълкуване и прилагане са по своята същност неморални. Те не само си противоречат правни норми, но и на стандартите на морала и професионалната етика на адвоката. В същото време неморални са не само съзнателните нарушения на закона, но и неправилни, незаконни действия и решения, причинени от нежеланието за дълбоко овладяване необходими знания, непрекъснато да ги усъвършенстват, небрежност, неорганизираност, липса на вътрешна дисциплина и дължимото уважение към закона и неговите разпоредби.

Така професионалната етика на адвоката се формира въз основа на взаимовръзката и взаимозависимостта на правните и морални принципи, норми, правно и морално съзнание.

Независимостта и подчинението само на закона са най-важният принцип в дейността на съдебните органи, които оказват значително влияние върху нейното морално съдържание.

Професия съдия

Това е представител на правителството, призван да разрешава правни спорове (процеси) между лица, организации и държавни агенции.

Съдията е лице, което поема отговорност за разрешаването на конфликт между две страни, независимо дали става въпрос за съдебно дело между конкурентни компании или бивши съпрузи. Съдебната власт е независима и действа независимо от законодателната и изпълнителната власт, осъществява се чрез конституционно, гражданско, административно и наказателно производство. Съдиите в своята дейност се подчиняват само на Конституцията на Руската федерация и други закони.

Изискванията и разпорежданията на съдиите, произтичащи от тяхната работа, са задължителни за всички държавни органи, обществени сдружения, юридически и физически лица без изключение. Дейностите на съдиите са ясно регламентирани от закона, по-специално от Закона „За статута на съдиите в Руската федерация“. Те са неотстраними и неприкосновени, тоест срещу тях не може да се образува наказателно преследване (с изключение на малък брой случаи, отново ясно посочени в законите). Тези специалисти работят в съдилищата различни нива(от магистрат, разрешаващ дребни административни и финансови спорове, до Конституционния съд на Руската федерация).

Работата протича в условия на повишено нервно-психическо напрежение, едновременно се обработват голям брой случаи и трябва да контактуваш с много хора, които не винаги са приятелски настроени към случващото се.

Лични качества:

За да оцени адекватно действията на другите, самият съдия трябва да бъде човек с високи морални принципи. Независимостта и безпристрастността са качествата, които са най-важни за специалист, чиито отговорности включват независимо вземане на решения и който в никакъв случай не трябва да се ръководи от заплахи или „взаимноизгодни предложения“.

образование

Кандидатът за длъжността съдия в съд на федерален град или автономен окръг трябва да е навършил 30 години и да има най-малко 7 години опит в юридическата професия. Съдията е изборна длъжност; отговарящите на изискванията могат да подадат документи за конкурс за заемане на съответното свободно място. Трябва да преминете трудни квалификационни изпити на специална комисия от съдии.

Работете определено време в юридическата професия (например като юрисконсулт в организация или като преподавател по съответните дисциплини в университет).

С натрупването на трудов стаж и трудов стаж кандидатствайте за работа във висши съдебни органи.

Прокурорска професия

Прокурорът е служител на прокуратурата - един централизиран и подчинен (град, област, регион) орган, който следи за прилагането на действащото руско законодателство. Основните професионални задачи на прокурора са да действа като прокурор в съдебните заседания и да следи за спазването на закона. В същото време това предполага не само спазване на гражданското право, но и ведомствено (разследващи, административни органи и др.)

В професионалната йерархия на тези длъжностни лица се разграничават прокурори-ръководители (старши прокурори) и прокурори-изпълнители (началници на отдели и техните помощници).

прокурор. Видове дейности:

занимава се с образуването и разглеждането на съдебни дела;

протестира решения, които противоречат на закона, или решения, взети без достатъчно основания;

участва в законотворческия процес;

следи за правилното прилагане на законите

Работни места:

прокуратура;

някои частни търговски организации

Професия следовател

Следователят е адвокат, който разследва престъпления: криминални, икономически, политически.

Разпитът на обвиняем е много сложна операция. Често тук се сблъскват два различни мирогледа, две воли, две тактики на борба и се решава въпросът за съдбата или дори живота не само на разпитвания, но и на други хора. Води се битка на разума. Специални научни знания и професионални умения помагат на изследователя да спечели. Неговата задача е да възстанови картината на миналото въз основа на доказателства, въз основа на следите от това минало, останали в настоящето.

В началото на разследването е важно да се установи какви следи от престъплението са останали в материалната среда. Това изисква наблюдателност, тренирано възприятие и концентрация на вниманието точно върху тези обекти, които могат да осигурят необходимата първоначална информация. При продължителни огледи на местопрестъпления, разпити и обиски е необходимо постоянно внимание. Следователят обикновено изпълнява функциите по организиране на работата на различни специалисти - ревизори, вещи лица, лекари и др.

В същото време той лично участва в разследването. Той действа и като учител и психолог, който оказва възпитателно въздействие върху лицето, извършило престъплението. Следователят формализира получената информация под формата на специални протоколи, резолюции и др.

Лични качества:

Следователят трябва да може да слуша и чува, гъвкаво да променя предположения, „версии“ ​​и да взема оперативни решения, да може да прониква с мисъл отвъд видимото. Разкриването на престъпления изисква голяма лична инициатива, постоянство, постоянство, решителност и отговорност за решенията и действията.

Работата на следовател е невъзможна без такива лични качества: аналитично мислене, постоянство, интелигентност, а понякога и актьорски умения.

Следователи работят в прокуратурата и съответните полицейски управления. Работното им време е ненормирано. Служителят трябва да е готов да отиде на мястото на инцидента по всяко време на деня.

Професия адвокат

Адвокатът е специалист, който предоставя правна помощ на лица и юридически лица, включително да представлява техните интереси и права в съда.

В Русия адвокатът се счита за независим професионален юрисконсулт. Органите на адвокатското самоуправление в Русия са адвокатски камари, адвокатски колегии, бюра и други организации.

адвокат. Видове дейности:

изучаване на закони, наредби, правилници, международни договори и прилагането им на практика;

консултиране на клиента по законодателни въпроси относно неговите права и възможности;

предоставяне на правна помощ чрез консултации, предоставяне на устна и писмена информация;

разглеждане на подробностите по разследвания случай, възстановяване на картината на събитията в полза на клиента;

участие в съдебни спорове за представляване на интересите на клиента в съда

Работни места:

държавни съдилища;

адвокатски кантори;

организации, специализирани в правен съвет;

частна практика

Професионални умения:

познаване на законите, способност за тяхното тълкуване и прилагане на практика

способност за изготвяне на документи в съответствие с установените от закона норми;

познаване на съдебните процедури;

владеене на руски език;

владеене на ораторски умения

Нотариална професия

Нотариусът е адвокат, който извършва нотариални действия, предвидени от закона (изготвяне на пълномощни, завещания, договори за дарение, сделки за покупко-продажба и др.).

Нотариусите извършват следващи стъпки: удостоверява сделки (договори за покупко-продажба, дарение на жилищни сгради, завещания, пълномощни и др.); издава сертификати за право на наследство и др., удостоверява верността на копия от документи и извлечения от тях, автентичността на подписите върху документи; при необходимост препраща молби от граждани, държавни агенции, предприятия, организации и др. до други граждани, държавни агенции, предприятия, организации и др.

Нотариусите разясняват на лицата („страните”), които се свързват с тях, техните права и задължения и предупреждават за последиците от извършените нотариални действия. По искане на граждани, държавни органи, предприятия и обществени организации нотариусите изготвят проекти на сделки и отчети, правят копия на документи и извлечения от тях.

Нотариусът действа от името на Руската федерация, като се основава изцяло на законите, приети в страната, и заверява всички документи, съставени с личен печат. Копия от тези документи се съхраняват в нотариалната кантора, така че ако в бъдеще възникнат спорни въпроси, винаги е възможно да се обърнете към този архив, за да установите законосъобразността на извършените действия (например сделки за покупко-продажба).

Основната мисия на нотариусите е да предотвратяват граждански спорове, да решават предварително онези въпроси, които потенциално могат да прераснат в конфликт и да причинят изпитание. Това е един вид правно миротворчество, превантивно правосъдие. Както казват юристите, „ако споровете пораждат съдии, то нежеланието да се спори ражда нотариуси“.

За да работи успешно, нотариусът се нуждае от психологически качества като внимание, точност, постоянство и почтеност. Невропсихическата стабилност също е важна: в крайна сметка трябва да се справите с недоволството на клиентите, а понякога и с открит натиск от страна на представители на престъпния свят. Той трябва да може да спечели доверието на посетителите и винаги да е готов да изпълнява задълженията си в необичайни условия (например удостоверяване на последната воля на тежко болен пациент, прикован на легло).

Професия юрисконсулт

Юрисконсултът е работник в областта на юриспруденцията. Неговата основна функция е да осигури правна грамотност и правна сигурност на компанията работодател (юрисконсулт като пълноценно звено от персонала) или клиента (ако ние говорим заза адвокатска кантора). Отчасти съвременният юрисконсулт изпълнява функциите на адвокат: събира юридически документиза представяне в съда, представлява интересите на фирмата или клиента.

Юридически консултант. Видове дейности:

участие в разработването на правна документация, изготвяне на правни становища;

работа по въпроси на корпоративното право, спазване на трудовото законодателство;

изготвяне на договори и правна документация, тяхната компетентна проверка;

контрол върху правната счетоводна дейност (прилагане на Данъчния кодекс);

завеждане на искове от името на клиент или фирма, представляване на интересите на клиент или фирма в съда

поддържане на документална база, регистри по съдебни дела, жалби и рекламации;

консултиране на служители на компанията по правни въпроси

Работни места:

държавни правни и финансови структури;

съответните подразделения на търговски фирми;

правни кантори;

застрахователни компании

Професионални умения:

способност за навигация в законодателството на Руската федерация от различни теми и категории (закони, разпоредби);

отлично познаване на Кодекса на труда и Данъчния кодекс;

способност за работа по подготовката на правна документация, познаване на характеристиките и правилата на съдържанието и дизайна, официален бизнес стил

Изключителни юристи от миналото и настоящето

Сергей Аркадиевич Андреевски - изключителен юрист и съдебен оратор, поет, литературен критик - Роман Андреевич Руденко - главен прокурор на СССР, прокурор Нюрнбергски процеси,

Анатолий Федорович Кони - известна съдебна фигура, брилянтен оратор, Федор Никифорович Плевако - адвокат, адвокат, съдебен говорител

Юриспруденцията, като вид професионална дейност, се развива сравнително късно в Русия и някои правни традиции се появяват едва през миналия век.

Историята не е запазила информация за това кои точно са били съставителите на първите паметници на руското право, достигнали до нас. На първо място, това се отнася до клеветата на Русия и Византия от 10 век и Руската истина от 11 век. Много трудно

говорим за руски професионални юристи през следващите векове. Например Кодексът на Съвета от 1649 г. е най-големият правен акт като цяло в историята на руското законодателство. Състоеше се от повече от дузина чиновници от онова време.

Собственоръчно е написал текстовете на много правни актове. Законодателството е страхотно

Екатерина II също обърна внимание. Но ако първият е в областта на юриспруденцията

се доказва чисто като практик, вторият - като учен и педагог. например,

Именно при Екатерина II започва да излиза първото списание в Русия, което носи дълго заглавие: „Театърът на съдебната наука или четиво за съдии и всички любители на правото,

удобен за просветление, докосване, възбуждане към добродетел и създаване на полезно и приятно забавление” (издател - Василий Новиков). А Екатерининский

Вече споменатият „мандат“ е важен

повратна точка в развитието на руската правна мисъл. В резултат на това през 18 век, в допълнение към Екатерина II, се появяват само няколко

сериозни имена, участващи в правни проблеми (заедно с други видове

дейности, характерни за това време). Сред тях, на първо място,

поради име В.Н. Татищев (1686-1750), М.М. Щербатова (1733-1790), С.Е. Десницки (1740-1789). Тези учени (първите двама са известни предимно

техните трудове по история) предложиха по-специално да се изготви нов кодекс, който да замени Кодекса на Съвета от 1649 г. и беше подчертано, че новият кодекс

трябва да бъде написана на по-ясен език, разбираем за хората, беше счетено за необходимо

рязко ограничаване на прилагането на смъртното наказание. Я.П. Козелски (1729-1795) и

А.Н. Радищев (1749–1802) се застъпва за еманципацията на личността и защитата на нейните права

и свободи, независимо от класа, премахване на телесните наказания.

А.Н. Радищев се спря и на пенитенциарната сфера, като смята, че целта

наказанието не е „отмъщение“ (то винаги е „подло“), а „поправяне на престъпника“.

или актът за пример за въздържане от бъдещи престъпления. Както е известно,

не всички от тях намериха подкрепата на властите и нещо повече, те бяха властите

преследван. Плеяда от наистина изключителни и високопрофесионални руснаци

адвокатите се ръководят от Михаил Михайлович Сперански (1772-1839)

Впоследствие съдебната практика на страната ни беше и е представена от

адвокати като R.A. Руденко, В.П. Кудрявцев, С.С. Алексеев, Б.С. Нерсесянц,

П.А. Стручков, Е.Ф. Побегайло, Н.Ф. Кузнецова, Л.С. Мамут, А.В. Наумов, И.С. поп,

ЕМ. Курицин, М.В. Баглай, О.И. Чистяков, А.И. Гуров, В.А. Туманов, А.М. Яковлев,

В.А. Карташкин, Ю.К. Толстой и др.

В момента у нас вече не са няколко или десетки, както едно време, а

стотици и хиляди юристи с най-висока квалификация, изявяващи се в най-разнообразни

лични сфери на юридическа дейност, и то не само в двете ни столици,

както за пореден път, но във всички региони на страната.

Известни адвокати на Русия от края на 19 - началото на 20 век

Професионалните адвокати се споменават за първи път в руските законодателни паметници от 15-ти век, но принципът на лично явяване в съда ще преобладава в продължение на векове. Изключение прави средновековният Новгород, където развитият търговски живот принуждава законодателя да даде на всеки правото да има адвокат. В Псков правото на представителство е дадено на жени, деца, стари хора, монаси и глухи.

Кодексът от 1649 г., приет при цар Алексей Михайлович, не легитимира позицията на доверените представители, въпреки че по това време те представляват много голяма група. Адвокатите се наричаха „адвокати“ (името остава до 19-ти век), които могат да бъдат в услуга на майстор или да бъдат наети за конкретен въпрос.

Несигурността на правния статут на адвокатите доведе до разпространението на корупцията в огромен мащаб в тази среда. Като се има предвид доминирането в руската съдебна система на такива практики като липса на публичност, състезателност, акцент върху формализма и писмени производства, не е имало нужда от съдебно представителство. Адвокатите изпълняват функциите на ходатаи пред „необходимите“ и властни хора; процедурите се свеждаха до подкупи и често насилствен натиск върху другата страна. Подкупи, доноси, клевети - всичко това характеризира бизнеса и съдебните процеси през 17-ти, 18-ти и 19-ти век.

През 20-те години на 19 век вече е узряло разбирането, че коренът на проблемите е в липсата на правилна организация на адвокатската професия. Тази идея беше изразена в Държавния съвет: „В Русия все още няма специален клас адвокати, както е установено в други държави, които биха могли да задоволят тези нужди на гражданите, предоставяйки им както знанията, така и отговорността за задълженията, които изпълняват. предполагам и който, бидейки избран от правителството, ще има някаква степен в държавните имоти и чрез това правото на общо уважение. Броят на хората, които в момента се занимават с бизнес у нас, които не служат никъде, е както много ограничен, така и, може да се каже, много неблагонадежден; защото тези хора често действат в ущърб на своите вярващи.”

Следващата стъпка към организирането на адвокатската професия е направена в Кодекса на законите на Руската империя, който установява бариери за потенциалните адвокати. Те не можеха да бъдат: непълнолетни; апанажни селяни за селските дела на техния отдел; духовни лица; монаси и монахини; длъжностни лица; амнистирани и оправдани поради прекратени дела, лишени от съда добро име; лица, които са били подложени на телесно наказание в съда за престъпления; длъжностни лица и чиновници, изключени от служба за престъпления или лошо поведение; под полицейски надзор. Всички останали граждани получиха пълна свобода да бъдат адвокати и да извършват бизнес.

През 19 век не е било задължително за адвокатите да имат подходящо юридическо образование. Не са установени специални морални и етични стандарти за тяхната дейност. И накрая, те не бяха обединени в никаква организация. Те не са се ползвали с привилегии в обществото. При необходимост да се отправят молби към някого, адвокатите вземаха от адресната служба билет на името на желаното лице, който представяха при разговора. Адвокатът трябваше да покаже същия билет на своя работодател. Ако клиентът е доволен от работата на своя представител, той отбелязва това в билета.

Представителството все още страдаше от редица неизкореними пороци: подкуп, невежество, морална низост. Необходимостта от реформиране на правната общност става все по-очевидна.

Ситуацията беше различна в западните покрайнини на Руската империя: балтийските държави, Кралство Полша и Великото херцогство Финландия. Полските конституции от 1726 и 1764 г и разпоредбите на литовския статут изискваха адвокатът да принадлежи към благородството, да има имение, да не е известен с никакви пороци и да познава законите. При влизане в час адв. Младежите („кандидатите”) се обучаваха под ръководството на най-старите и опитни адвокати, които отговаряха за тях пред съда и закона. Допускането на кандидатите до броя на адвокатите зависи от съда. Според закона от 1808 г. адвокатите са разделени на три категории: патрони, които са прикрепени към първоинстанционните съдилища; адвокати - в апелативните съдилища; покровители – при Сл. Допускането до професията зависи от най-висшата съдебна и административна власт на Кралство Полша; дисциплинарният надзор принадлежеше на съдилищата. Тази система съществува в Кралство Полша до 1876 г.

В балтийските провинции правната практика се регулира от шведските закони. До 1790 г. участието на адвокати в процеса е задължително. Върху документите, представени в съда, техните подписи трябваше да бъдат заедно с подписите на страните по делото. Според закона от 1845 г. човек, който желае да стане адвокат, трябва да има магистърска степен или докторска степен по право. Освен това такова лице беше подложено на практически изпит в съда. При влизане в имението се полагаше клетва. Дисциплинарната власт принадлежеше на съдилищата; отказът да се приеме дело се допускаше само по законни причини. Дисциплинарните наказания включват забележка, порицание, арест и отстраняване от длъжност; сметки за съдебни разноски и такси бяха одитирани от съда. Такава организация съществува в балтийските провинции до 1889 г.

(1743-1816) Известен руски поет и държавник. През 1802г е назначен за първи министър на правосъдието на Русия. Назначаване на правомощия Назначаването на тази длъжност се случи в деня, в който император Александър I подписа Манифеста, според който всички държавни дела бяха разделени на части и тяхното управление беше поверено на министри. Администрирането на съдебната власт и функциите на главния прокурор бяха прехвърлени в юрисдикцията на министъра на правосъдието. Преди това назначение Державин вече е работил дълго време обществена услугаи успя да направи много. Една година е министър на правосъдието. Работих много и здраво. Той се опита да се противопостави на наемането на хора на високи държавни длъжности въз основа на подкупи или препоръки и гарантира, че най-добрите служители от провинциите са избрани за тези позиции. Той разработи проект на закон за добросъвестния арбитражен съд, който изпрати на известни адвокати и получи положителна обратна връзка от тях. Въпреки факта, че Александър I също хареса проектозакона, той никога не беше приет. Съвременниците говорят за Державин като за безкористен и достоен човек. Търсейки справедливост, Державин рязко се противопоставя на много министри и сенатори, което му създава много врагове. В своите „Бележки“ Державин говори подробно за дейността си. (1705-1777) Княз Яков Петрович Шаховской заема длъжността главен прокурор на Св. най-висшият синод на Русия за повече от 11 години (от декември 1741 до март 1753 г.). През август 1760 г. става генерален прокурор. Като прокурор Шаховской беше много взискателен, което му създаде много врагове сред членовете на Синода. При изпълнение на задълженията си той винаги се е стремял да отстоява върховенството на закона и справедливостта, стриктно да следи всичко в държавните институции да се случва порядъчно и по закон. За тези качества императрица Елизавета Петровна ценеше Шаховски и често беше на негова страна. Князът очерта спомените си за живота и държавните си дейности в работата „Бележки на княз Я.П. Шаховски, началник на полицията при Бирон, главен прокурор на Светия синод, генерален прокурор и министър на конференцията по време на царуването на Елизабет и сенатор при Екатерина II“, която е публикувана за първи път след смъртта му през 1810 г. (1683-1736) Граф Павел Иванович Ягужински стана първият генерален прокурор в историята на руската държава. На 12 януари 1722 г. император Петър I подписва указ, насочен към подобряване на дейността на държавните органи. Именно в този законодателен акт за първи път беше одобрена длъжността главен прокурор в руския Сенат. Само 6 дни след подписването на указа Ягужински е назначен за първия генерален прокурор на Сената. Нему били подчинени всички прокурори в колегиите и съдебните инстанции. Ягужински положи много усилия, за да възстанови реда в Сената. Той обърна основно внимание на следенето за правилността и законосъобразността на решаването на делата. Съвременниците на Ягужински говорят за него като за много интелигентен и деен човек, което му осигурява благоволението на Петър I. Подкрепен от императора, Ягужински бързо заема ключова позиция в държавата.

Съдебните заседатели, според проекта, ще се назначават от министъра на правосъдието от лица, завършили юридически науки и разглеждали дела в съдилища от I и II степен. Кандидатите за званието адвокат се представят на министъра от ръководителите на провинциите и председателите на съставите на гражданския съд. При назначаването те полагат клетва; те са длъжни да водят делата на бедните безплатно; размерът на възнаграждението се определя от данъка; Прекият надзор върху адвокатите принадлежи на председателите на съдилищата и провинциалните прокурори, а най-висшият надзор принадлежи на министъра на правосъдието. На съдебните заседатели се предоставят предимствата на обществената служба в допълнение към заплатата и ранга; премахват се само с решение на съда. Така създателите на съдебни статути успяха да съчетаят публични и частни елементи в юридическата професия, която създадоха.

Заклети адвокати могат да бъдат лица, притежаващи сертификати от университети или други висши учебни заведения за завършен курс по правни науки, прослужили най-малко 5 години на длъжности, позволяващи им да натрупат необходимия практически опит (работа в съдебни отдели, като сътрудници на адвокати).

Не могат да бъдат заклети адвокати: ненавършили 25 години; чужденци; несъстоятелни длъжници; тези на държавна служба или чрез избори (с изключение на лицата, заемащи почетни или обществени длъжности без заплата); лишен или ограничен в права със съдебно решение; лишени от сан духовници; разследваните за престъпления и простъпки, довели до лишаване или ограничаване на правата на държавата.

Съставителите на Съдебния статут видяха примерен юрист в този, който демонстрира „сигурната гаранция за знание, морал и честност на убежденията“. Следователно адвокатурата, организирана според новите правила, имаше право да откаже да приеме нови членове, ако те не отговаряха на моралните качества на съсловието. Отказите не подлежаха на обжалване.

Заклетите адвокати от всеки район на съдебната камара бяха обединени в едно звено, ръководено от общо събрание и съвет. Събранието определи броя на членовете на съвета в законоустановените граници, избра председател, съпредседатели и членове, разгледа отчетите на съвета за изминалата съдебна година; обсъждаха всякакви въпроси от вътрешния живот на класа.

Съветът на заклетите адвокати се занимава с въпроси: за приемане на нови членове в имението, за оплаквания от действията на заклетите адвокати и наблюдение на точното изпълнение на правилата и задълженията, назначаването на безплатни услуги за бедни сънародници (на свой ред). Съветът получава надзорни функции: той може да търси отговорност от адвокатите и да им налага дисциплинарни наказания: предупреждение, порицание, забрана за упражняване на професия за период не повече от една година и изключване от клас. Член на наследството може да подаде жалба до съдебния състав, чието решение се счита за окончателно.

В местата, където няма съвети на заклетите адвокати, окръжният съд поема тези функции. Това правило, въведено в съдебните харти като изключение, скоро става правило за повечето области на империята. Статистиката показва огромна разлика в броя на дисциплинарните дела, водени от адвокатските колегии и съдилищата. Първите бяха много по-внимателни и взискателни към колегите си от районните съдилища. През октомври 1889 г. правилото за предоставяне на съда на функциите на съвет на съдебните заседатели е спряно.

Указът от 8 ноември 1889 г. всъщност отказва достъп до класа на заклетите адвокати на лица с нехристиянска вяра.

Заклетите адвокати имаха право да сключват писмени условия с клиентите относно таксите за водене на дело. Ако условието не е изпълнено, възнаграждението се определя в размер, определян за всеки три години от министъра на правосъдието по предложение на съдебните колегии и съветите на заклетите адвокати. Таксата е установена само за граждански дела.

Заклетите адвокати не можеха да приемат дейности, несъвместими с тяхната титла. Това се считаха за длъжности на член на земския съвет, нотариус, кандидат за съдебни длъжности и почетен мирови съдия. Що се отнася до частната дейност, практиката на съветите е установила, че дейности, които са осъдителни или които, според обществото, унижават достойнството на корпорацията, са несъвместими с титлата адвокат.
На тях им беше забранено: да купуват или придобиват правата на своите принципали в съдебни спорове; водене на дела като адвокат срещу близки роднини; да бъдете пълномощник и на двете страни по делото или да преминавате от една страна в друга в един и същи процес; разкрийте тайните на вашия клиент.

Право да се встъпят в ранг на адвокати получиха лицата, които са се занимавали с 5 години съдебна практика под ръководството на заклети адвокати като техни помощници. Но процедурата и условията за присъединяване към асистенти, въпросите на отговорността и контрола не бяха уточнени. Опитите да легализират позицията си или да вземат Съветите на съдебните заседатели под попечителство бяха неуспешни. Помощниците се обединяват самостоятелно, като адвокати, в събрания и комисии, които следят поведението на своите членове. Комисиите бяха ръководени от опитни и уважавани юристи.

Съдебната адвокатура не може да бъде единственото средство за защита на законните интереси на руските граждани. Узаконена е институцията на частната адвокатура, чиито функции напомнят застъпниците от миналото. От така наречените „частни адвокати“ се изискваше да получат специални удостоверения от съдилищата. Съдът имал право да проверява правилните познания на лицето, желаещо да получи удостоверение за извършване на стопанска дейност. На тези тестове не са били подлагани: лица, получили удостоверения от друг, равен или по-висок съд; лица, които имат сертификати от университети или други висши учебни заведения за завършен курс по правни науки. Сертификатите подлежат на специална такса от 40 рубли на година (за световен конгрес) и 75 рубли (за окръжен съд или камара). Дисциплинарната власт над частните адвокати принадлежи на съдилищата, в които те заседават. Списъкът с наказания за частните адвокати не се различаваше от този на съдебните заседатели: предпазливост; порицание; забрана за практикуване; изключване от списъка на адвокатите. Частните адвокати не са били обединени в някакви класови институции и не са имали такава защита. По този начин организацията на института на частните адвокати не гарантира в достатъчна степен нито правни знания, нито морални качества, нито независимост на тази категория юристи.

За помощник-адвокатите се изискваше практическо обучение не пет години, а три години. Нехристияните могат да бъдат допуснати до класа на параюристите в количество, което не надвишава 10%. общ бройзаклети адвокати във всеки окръжен съд. През първата година от обучението асистентите разглеждат само дела от юрисдикцията на окръжните съдии. След този период те можеха да получат от Съвета, ако се считат за достатъчно подготвени, сертификати за извършване на бизнес.

Надзорът върху помощниците и дисциплинарната власт принадлежат на Адвокатския съвет и съдебните институции. Всеки заклет адвокат може да има не повече от трима помощници.

В този си вид адвокатурата съществува до ноември 1917 г. По това време в Русия имаше 16,5 хиляди адвокати.

В.И. Ленин, който сам някога е бил помощник-адвокат, настоява за пълното унищожаване на старата съдебна система и постига приемането от Съвета на народните комисари на „Декрет за съда“ на 22 ноември 1917 г., според който институциите на клетвата и частната адвокатура, съдебното следствие и прокурорският надзор са премахнати.

Подкрепяйки иска на издателя Бесел, той постига съдът да осъди ответниците да му платят всяка стотинка за публикуването на операта „Опричник“. А неговата дълбоко мотивирана реч на процеса срещу директора на Придворната певческа капела Бахметьев сложи край на произвола по отношение на отпечатването на музикални произведения. Между другото, именно „музикалните процеси“ на Стасов послужиха като основа за преразглеждане на действащото тогава законодателство за авторските права на музиканти и оперни композитори.

Зад Д.В. Стасов имаше 800 процеса. Смъртта му съвпадна с премахването на адвокатурата в Русия. Умира на 28 април 1918 г.

В съчиненията си той развива въпроса за свободата на съвестта, обмислено очертава връзката между науката и религията, между догматичната и моралната страна на последната, между свободата на изповеданието и свободата на изследването; разглежда въпроси за границите на наказателната власт на държавата и взаимодействието на законите и морала. Аргументирайки много умело фактическата страна на делото, но никога не омаловажавайки значението и силата на приписваното на подсъдимия злодеяние, Спасович отделя специално внимание на изясняването на въпросите що за човек е обвиняемият и дали извършеното от него отговаря на определение на закона, за което настоява прокурорът. Оттук и блестящите и обмислени характеристики и тънък, научен и битов анализ на наказателноправната квалификация на действията на подсъдимия.

През това време той действа с постоянен успех в няколко високопоставени процеси, включително известното дело Нечаевски (през 1871 г. в Санкт Петербург), в което защитава Успенски, Волховски и някои други. Заради скандалното си обжалване пред швейцарското правителство с молба да не екстрадира Нечаев в Русия, Урусов е подложен на административно изгнание и изгонване от адвокатската професия.
Юридическата му дейност е прекъсната за дълго време. Установява се във Венден (провинция Ливония), три години по-късно постъпва на служба в канцеларията на генерал-губернатора, след това в съдебния отдел като колега-прокурор, първо във Варшава, след това в Санкт Петербург, действайки като прокурор с голямо успех.

През 1881 г. Урусов се завръща в адвокатурата и е заклет адвокат в Петербург, а от 1889 г. в Москва. Участва в редица от най-известните процеси на своето време - по делото Миронович, Дмитриева и Каструбо-Карицки и др. Той също така е граждански ищец в редица процеси по дела, свързани с първите еврейски погроми. Като либерал и човек с безусловно демократични възгледи, Урусов дори е поканен в чужбина на съдебни процеси, които се планира да получат политически оттенък (делото на Леон Блоа през 1891 г. във Франция).

През целия си живот принц А.И. Урусов демонстрира либерални възгледи, които бяха редки по своята последователност. Въпреки цялата си блестяща логика, артистичност и демонстративна сила на речите, A.I. Урусов обаче понякога си позволяваше волности в боравенето с фактическия материал и пренебрегваше моралните и етични стандарти, което колегите му многократно му изтъкваха. Самият той каза: „В света няма сила, по-висша от съвестта. Той притежаваше външни ораторски способности във висока степен; той отлично владееше богати гласови средства, дикцията и жестовете му бяха безупречни. Умееше да увлича слушателите, да подчинява техните мисли и чувства; неговите печатни речи могат да дадат само бегла представа за това какви са били в момента на произнасянето. Той убеждава със силата на своята страст, блясъка на своята атака и полемика и успешното му разкриване на слабите места на врага. Той беше превъзходен диалектик, който умееше да оспорва чужди доказателства и да защитава своите, да събира най-разнообразен материал в подкрепа на своя възглед и да подкрепя аргумента със силата на страстта. Урусов рядко се спираше на психологическата страна на въпроса, което изисква изучаване на герои и събития; характеристиките му не бяха нито дълбоки, нито силни.

Учи в немско училище към църквата "Св. Анна", след това в Александровската гимназия. През 1859 г. постъпва в Математическия факултет на Петербургския университет, а след закриването му през 1861 г. се прехвърля във втората година на Юридическия факултет на Московския университет. След дипломирането си той се връща в Санкт Петербург и постъпва на служба в тогавашния държавен контрол, откъдето скоро преминава на разположение на военния министър Д.А. Милютина.

Кони винаги намираше време за преподавателска и научна дейност. От 1876 до 1889 г. той чете лекции в Императорското училище по право, а от 1901 до 1912 г. в Александровския лицей по наказателно производство, със специален акцент върху въпросите на съдебната етика. Той е един от основателите на Юридическото дружество към Петербургския университет.

Октомврийската революция го принуждава да изостави законодателната работа и да се посвети изцяло на преподаването. През ноември 1918 г. А. Ф. Кони започва да чете лекции в Петроградския университет. През 1917 - 1920 г. А. Ф. Кони изнася около хиляди публични лекции в различни образователни институции в Санкт Петербург.
През януари 1924 г. Академията на науките отбеляза 80-годишнината на А. Ф. Кони с тържествено заседание. Три години по-късно той се простудява по време на лекция в неотопляема аудитория, заболява от пневмония и умира на 17 септември 1927 г.

Карабчески имаше борбен темперамент, умение да задава въпроси и да разбива аргументите на опонентите си. Той се гордееше, че нито един от неговите клиенти не беше екзекутиран, включително основателят на борческата организация на социалистическата революционна партия А. Гершуни и убиецът на министъра на вътрешните работи Плеве Е. Созонов. Защитавайки последното, Карабчевски видя възможността да смекчи смъртната присъда, като пренасочи вниманието на съда от Созонов към престъпленията на самия министър Плеве. Речта му на процеса от 1904 г. е политическа; има ефект на избухнала бомба, подобно на процеса срещу Вера Засулич.

През май 1917 г. той ще каже за революционерите, които той и други майстори на местната адвокатска професия защитаваха: „Ние смело се борихме за тяхната съдба, за тяхната съдба със свобода на словото“.

Октомврийска революцияН.П. Карабчевски не приема и емигрира. Умира в Рим и според съвременниците е погребан в „полуизоставено гробище“.

8. Библиография

*Източник на илюстративен материал:
Адвокатска колегия на Санкт Петербург,
http://www.apspb.ru

Федор Никифорович Плевако е най-великият руски юрист, спечелил много титли: „велик оратор“, „митрополит на адвокатурата“, „старши герой“.

Бащата на съдебната реторика, Плевако с право се счита за един от първите майстори на своя занаят, достигнал върховете на професионализма в ораторското изкуство и правния анализ.