при скептик в Кой управлява света: Кланове на господарите на парите

Когато Доналд Тръмп спечели привидно безнадеждните президентски избори, неизбежно възникнаха въпроси: дали той е системен кандидат или не?
По желание на парите ли стана президент или на избирателите?
Въпросът остава отворен. Но не наистина.
Да приемем, че това е съвпадение.
Но пак по чия воля?
И ето такъв тенденциозен материал, не от първа свежест, но не без значение, се оказа доста подходящ по темата кой стои начело на световното задкулисие?
Авторът твърди, че не Ротшилд и Рокфелер.
Интрига, сър.

Ние разглеждаме ss69100 в клан Барух - царете на евреите

Клан Барух - царете на евреите

Откъс от книгата на Антъни Сътън „Силата на долара“

Това - Бърнард Барух. Единственият представител на клана Барух, появил се през последните 200 години. Кланът управлява евреите от Средновековието. Абсолютно всички други еврейски кланове зависят и им служат. Еврейските управляващи кланове - Кунс, Шифс, Лейбс, Барух - принадлежат към "коханим" и смесват кръвта си само помежду си.

Те държат водената от Ротшилд юдео-масонска пирамида и са окото в нея. Всъщност те са дяволът в плътта.

Банкерите в Америка седят в сянка, те са практически невидими, за тях практически не се говори. Освен това, интересно, се подхвърлят няколко символични имена. И не така Ротшилдови, Как Рокфелер. А Рокфелер са придворни кученца в голям развъдник в сравнение с онези хора, които водят не само Америка, но и останалия свят.

Например, срещнах се с министъра на финансите Джаки Рубин малко преди освобождаването му (той вече не го интересуваше). Срещнахме се с него в Международния валутен фонд. Там, където имат, се съхраняват златни кюлчета (под Ню Йорк, очевидно, има повече, отколкото във Форт Нокс; дори магнитното поле там е нездравословно). Той ми даде неразрязан лист отпечатани еднодоларови банкноти с автограф и аз се страхувах да го извадя, но не за това говорим.

И така, Рубин, около три години след това, ми показа вече отпечатаните банкноти: те бяха по-големи от обичайните - от хиляда, от пет хиляди долара и от десет хиляди долара. Тези банкноти вече не съдържаха портрети на президенти.

Президенти - само до сто долара. Той каза: „Това са крепостните, а ето робовладелците“. Кой е бил там? Шиф, Лейба, Кун, Барух. Техните предци носят перуки. Да, банкнотите, които се разпространяват сред хората, вече имат отпечатани портрети на тези, които наистина водят света. Те седят в сенките и съкровищата на целия свят им принадлежат. Те наистина управляват не само Америка, но и целия свят.

Как се случи това?

През 1913 г. президентът Уилсън създава федералната система (Системата на Федералния резерв) и премахва държавната банка.

Получихме оригиналния термин: Система на Федералния резерв. Тоест група от тези богати еврейски банкери поеха задълженията на държавната банка. Сякаш се бяха слели в едно. И се получи парадоксална система: целият свят дължи на Америка, всеки американец, щом се роди, вече дължи на Америка около 60 хиляди долара.

Национален няма банка. Тази система на Федералния резерв, която действа тук, контролира не само Съединени щати, но и всички страни по света. Следователно доларът, този зелен, необезпечен лист хартия, контролира света.

Необезпечен лист хартия от времето на Джонсън, зад него няма нито злато, нито земя, нито бижута - и той контролира света! Само защото е разменно средство. За тази система Америка е един от субектите, но не единственият. Както например за Барух Коста Рика, или Франция, или Русия е един от обектите на личните му интереси.

Тези най-богати хора в света не съхраняват богатството си в банки. Знаете, има такъв термин „банка с подслушване“ - 100-те най-важни и след това списъкът продължава.

Опитайте се да го намерите там "Стандартна чартърна банка"- банка, която съществува от 1613 г. Тъй като неслучайно самолетът първо се разбива в кулата, където се намира централата на Standard Charter Bank, или по-скоро нейната „международна дипломатическа служба“. Неслучайно там изгоряха милиарди долари и се стопиха десетки тонове злато.

Що за банка е това, чието седалище е в Лондон и съществува от 1613 г.? Какво прави тази мистериозна банка? Разбрах какво прави. Има такъв комичен актьор в Америка, Лайънъл Брайън, мой близък приятел. И така, брат му чрез свой познат получава работа в информационната система за контрол на глобалните трансфери. "Стандартна чартърна банка"е банката на банките на световните лидери.

Неслучайно първият самолет се е гмурнал там. Това беше удар върху короната на световното лидерство, върху душата на Кошчей. Ако хората не знаеха това, щяха да изберат друг обект. Това не беше случаен удар. Тази банка обаче не е в нито един списък на световните банки той контролира всички изчисления в света. Наблюдава и контролира всички глобални финансови транзакции със скорост от $20 милиарда всяка минута.

Затова, щом г-н К. „издуха” 8 милиарда 200 милиона долара през частната банка „Събр”, си помислих, че утре ще има убийство. На следващия ден Сабра е убит, докато си взема душ. Имах препис къде са отишли ​​тези пари, как са изброени, къде са преведени, но причината сякаш изчезна. Информацията вече не беше необходима.

Защо тогава не бяха разкрити? Защо Интерпол не разследва това? Мислите ли, че те нямат доказателствата, които аз имам? Яжте. Въпреки това, имат собственици.

Те искат да разпокъсат Русия: да дадат Курилските острови на японците, Карелия на финландците и Източна Прусия на Калининград.

Защо им трябва Санкт Петербург - прозорец към Европа? Защо прозорец, само една цепнатина е достатъчна, за да надникнете. Но зад всичко това стои сянката на онези, за които никой не говори. Рокфелер и Ротшилд са представени като момчета по поръчка. Но те мълчат за истинските, например Барух. Сякаш не съществуват.

- Има ли по-влиятелни банкери от Барух?

Не. Това е трилионер. И той поставя принц на негово място. Смеят ни се.

- А Опенхаймер?

Опенхаймер, да. Той принадлежи към най-богатите, но все още не към висшия ешелон.

- Цялата финансова пирамида щраква на мястото си при Барух. На какво се основава силата на Варух? Каква е неговата концепция за управление, защото той не е продукт на 20 век? Явно древен корен?

++++ ***** ++++
- Сколково... - Медведев - ...посещение в Израел...мамамия...

Не толкова древен, колкото средновековието. Това беше специално семейство, свързано с мистичните учения на юдаизма. Оттогава те са в сянка. Чрез финансиране на еврейски дружества, чрез покровителство на всякакви личности. Най-важното е, че исках да обърна внимание на факта, че те наистина управляват Америка.

Те дори не са включени в т.нар световно управление- Билдербергерски клуб, който се състои от 63 души. Между другото, сред тях от Русия - Чубайс. Чух, че са му предложили позицията на министър в руското правителство, на което Чубайс само се усмихна (разбрах го): „Не, не, не ми трябва“.

Разбира се, защо да е министър на някакво периферно правителство, ако самият той е министър на световното правителство – образно казано! Това е неговата недостъпност. И той организира всичко Барух, Лейба, Шиф, Кун, техните семейства, които се сродиха помежду си. Те същевременно управляват световното масонство.

- Интересно дали са смятали, че при такова управление ще започне световен дисбаланс и всичко може да завърши с катаклизъм от глобално значение? Или не ги е грижа за собствените им интереси?

Сигурно не разбират. Те твърдо вярват, че еврейският Месия ще дойде и те, като царе на царе, ще влязат в световното управление и ще разделят цялото имущество на планетата помежду си.

- След атаките над Ню Йорк светът беше обхванат от еуфория: дори Америка преживя разрушение! Но колкото повече мислите за това, толкова повече се съмнявате дали това е идея мощен на светатова. И също така правилно отбелязахте, че ударът беше нанесен върху централните им финансови структури, върху офиса. И сякаш всички трябва да са щастливи. Но не се ли опитват да скрият луфтовете тук, като бомбардират офиса си, скривайки по този начин статистиката на числата, кой на кого какво дължи и започвайки от нова страница, ограбват света? По този начин те убиват два заека с един камък. Може би системата е остаряла, има твърде много долари и са решили да дерайлират всичко старо. Може би вече има резервно копие?

Тъй като те са глобални „приятели“, те имат резервно копие евро. Америка е обречена. Тя в световен мащаб играе последната роля на световното куче и веднага щом Русия бъде унищожена, Америка ще бъде дерайлирана.

Световният център се приближава към Йерусалим. И сега, както в разказа на Гайдар „Тимур и неговият отбор“, те опънаха всякакви жици между къщите, поддържат връзка и се подготвят за появата на Месията. Това вече се е случило през 1666 г.

Тогава им се стори, че времето на идването на еврейския Месия наближава. Евреите започнаха да продават имуществото си, да леят златни корони за себе си и да се придвижват към Йерусалим. Стигнахме до Истанбул. Император Сюлейман гледа: „Какво е? Облаци от хора се придвижват към Йерусалим, за да управляват света.

Главният пита: "Кой си ти?" Той отговаря: "Аз съм кралят на царете!" Какъв император би искал такъв отговор? Той го постави в кулата. На следващия ден „царят на царете“ забравил всичките си намерения, приел мохамеданството и присвоил за себе си всички съкровища на своите събратя по вяра. Вървяха като стадо. Те са подвластни на странен и ужасен мистицизъм, вярват, че трябва да управляват света.

- Следователно антиглобалистите съобщават, че извършителите на атентата в Ню Йорк не са ислямисти, а тайни банкови структури. Това трябва да стане ясно на обикновените американци (всички вече го знаят).

Не, американците няма да разберат това и няма да го приемат. Казаха им, че арабите са врагове. Въпросът трябва да се пренесе в друга плоскост: защо Америка е световният жандарм? Бомбардирането на небостъргачи не е ли втори Пърл Харбър?В момента вече са разсекретени документи, които показват, че президентът също е знаел за нападението срещу Пърл Харбър, организирано от японците. Рузвелт, И Алън Далас, и масонския и банковия елит.

Но те се съгласиха да предадат и унищожат флота, да убият хиляди свои съграждани, така че Барух, Шиф, Лейбс, Куун да получат заслуженото от участие в Втората световна война. Това доведе и до укрепване на позициите на американската банкова система, долара и съживяване на американската икономика.

С цената на тази провокация Америка беше въвлечена във войната.Американците сега са ужасени като Рузвелт беше идеал за мнозина . Разбира се, истинските документи не бяха особено разкрити. Те обаче бяха разсекретени и тези, които ги направиха публични, бяха открити. Америка е шокирана: Рузвелт, който се смяташе за благодетел на нацията, - убиец и провокатор.

- Какво можете да кажете за Бин Ладен?

Той е ученик на тези учители, които сега го осъждат. Между другото, в Ню Йорк ден след нападението беше организиран фонд от 1 милиард за издирване на Бин Ладен. Основателят на фонда е анонимен. Ето колко струват триковетеи как не пестят средства, когато става въпрос за камуфлажа на Пърл Харбър 2.

- Какви са сегашните позиции на Буш в Америка, подкрепя ли го населението? И добре или лошо е, че той е избран, а не Хор? Може би Гор би бил по-интелектуално подходящ за тази позиция?

В Русия има поговорка: „Хрянът не е по-сладък от репичките“. В Америка има система джобни президентине за първи век. И накрая – унизителният обичай да бъдеш посвещаван в президент още преди началото на предизборната кампания. 13 дни преди началото на изборите и двамата кандидати за президент отиват в централната синагога в Ню Йорк. Който излезе с черна шапка, автоматично напуска арената, а който носи бяла, става президент.

Това беше случаят на няколко избори след Рейгън. Тази година имаше неуспех:на десните им писна от тези церемонии и изгориха синагогата. Кандидатите трябва да отидат, но изгоря - това е бъркотия. Те отново се опитаха да организират тази среща и отново синагогата избухна в пламъци. Никой не знаеше за кого да гласува и настана голямо объркване.

Следователно Буш спечели с почти един глас. Тоест кандидатите вече са тайно избрани и е невъзможно да се публикува резултатът, за да се синхронизира процесът. Нито Буш, нито Гор управляват Америка, защото има такива хора Барух, Шиф, Белдербергери.

- Смятате ли, че властта на банкерите над Америка е толкова силна?

Не само над Америка, но и над целия свят. Какво се случва във финансовия свят на Русия, Армения, Грузия или някоя Латвия - всичко е под лапата на Барух и хора като него. Те обаче са мистериозни и мистифицирани.

- Мистичната идеология не е ли елемент от контрола на Барух върху обикновените евреи, за да ги въвлече в мрежата?

Трудно е да им отвориш очите за това. Но вероятно. И има много примери в историята.

- Има ли евреи, които разбират накъде се движи цивилизацията?

Да, те бяха и са. Спомнете си белгийския евреин Спиноза, който се отказа от богатството си и беше прокълнат от евреите, но не се отрече от убежденията си.

- Има ли мюсюлмани в антиглобалистката организация?

Със сигурност! Много. Например Ел Каси, бившият посланик на Иран в Русия, е работил като представител на Ирак в ООН. Опитен дипломат. Добър човек. мюсюлманин.

- Как се отнася обикновена Америка към образа на Путин?

Според мен няма как. Въпреки че някои хора го хвалят. Любимият им е Горбачов. В момента за него се строи масонски комплекс в Сан Франциско. Той беше предсказан за генерален секретар на всички религии. Горбачов получи две награди "Крал Давид".. Дори няма евреи, които могат да получат две награди наведнъж. И неевреинът (маркираният евреин) Горбачов получи - "за заслуги към еврейския народ". Всичко това беше направено като част от Харвардския проект.

Най-добрият аргумент за съмняващите се са думите на американския професор Никълъс Мъри Бътлър, цитирани в книгата на Айвър Бенсън "Факторът ционизъм": „Светът е разделен на три класа хора: много малка група от хора, които ръководят хода на събитията; малко по-голям - който следи потока от събития; и мнозинството, които не разбират какво се случва".

В тази връзка бих искал да ви напомня: „Ако не знаем какво се случва сега, ще загубим всякакъв контрол върху това, което ще ни се случи в бъдеще...“

Фрагмент от интервю с В.С. Герасимов на вестник „Общество и екология”, бр.29, 20 октомври 2001 г.

Но фактът, че се очертава тенденцията за ПРЕМЕСТВАНЕ НА СВЕТОВНИЯ ЦЕНТЪР ПО-БЛИЗО ДО ЙЕРУСАЛИМ Е ГЛАВНОТО. Съответно е ясно КАКВА ДВИЖЕЩА СИЛА И ОТ КОГО прокарва това в последните световни събития. САЩ бяха еврейско-масонски инструмент за пресичане на световното господство от Лондон и британците. Световното господство беше базирано в Персийския залив - Мала Азия - Месопотамия - Йерусалим, който те се опитват да представят като такъв през последния ИЗВЕСТЕН ​​исторически период - библейския иврит.
Днес пред очите ни на Съединените щати се казва да живеят дълго. Това е така, защото Великобритания направи Брекзит, защото е добре наясно с глобалната тенденция, движеща се в посока към Йерусалим (и следователно срещу Великобритания) от Франция и Германия. САЩ, подобно на Саудитска Арабия, вече са отписани като изхабен инструмент.
КАКВО всъщност се случва и КЪДЕ? Ирак, Сирия, Турция = Мала Азия - Месопотамия = последното МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ НА СВЕТА - Значи биват изчистени от ислямския уахабитски мюсюлмански фактор от вкоренения в тях мюсюлманско-арабски. От кого, ясно е. Мисля, че не е явна тайна и за кого и под кого. КРЪСТНОСТОНЕН ПОХОД, иницииран от Джордж Буш-старши през 1990 г. Ние вярваме, че в този ПЪРВИ кръстоносен поход Америка, хегемонът, умря до 2016 г., въпреки че вече има поредица от кръстоносни походи, но в световен мащаб той е единственият и първият.
Основното МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ НА СВЕТА е под Иран - оттук и целият гняв и омраза на ционизма към Иран - и всичките му опити да го смаже и потисне чрез USAESWEST = но НЕ Е - той също влиза в съюз с РУСИЯ. Türkiye също влиза в съюз с РУСИЯ. И Сирия. Става въпрос само за Ирак, който все още е окупиран от САЩ. Но има факторът ИД, забранен от Руската федерация, който по някаква причина не е бомбардиран от Русия в Сирия. Защо? Защото той е нужен на Русия, за да освободи Ирак от американо-френско-германската окупация на Ирак – когато ясно му се показва, че в Сирия няма за какво да се хване. И тогава ОСМИЯТ СВЕТОВЕН ЦЕНТЪР НА СИЛА ще бъде СЪЮЗНАТА РУСИЯ.
И ционизмът ще остане (ако останат - Кисинджър каза, че след десет години няма да има Израел - може би имаше предвид присъствието на Велик Израел от Александрия до Ефрат и Залива...) покрайнините на Йерусалим.

А Великобритания... спомнете си помпозното посещение на Си при кралицата - инструментализира Китай... който също се филипинизира спрямо Австралия (помнете филипинеца Обама) и се индонезизира...

Старецът съвсем се е побъркал

Преди няколко дни известният руски публицист Константин Егерт говори на среща с представители на новосибирската хуманитарна интелигенция, като очерта своите виждания за политическата ситуация в Русия и своята оценка външна политиканашата страна. „Нови известия“ предоставя най-интересните фрагменти от тази реч, публикувана на сайта Taiga.info.

Политиката като цяло и външната политика в частност е малко като футбола: изглежда, че всеки го разбира и всеки има мнение по тази тема. И за мен като човек, който още от студентските си години под една или друга форма е включен в международния живот. Започнах професионалния си живот като преводач в руското посолство в град Сана в Северен Йемен. Всичко, за което ще говоря, не е лекция за международното положение, а резултатът личен опити моите възгледи.

За преходния период

Днес външната политика на Русия е функция на вътрешната политика в много по-голяма степен, отколкото в много други страни. От една страна, ние живеем в държава, която е на повече от единадесет века, от друга страна, ние живеем в напълно нова държава, която прави транзит, преход. Най-добрият според мен експерт по Русия в Европа, британският историк Джефри Хоскинг, каза, че Русия прави три прехода едновременно. Това е преход от командна икономика към икономика свободен пазар, преходът от империя към държавата на гражданите, към националната държава и накрая преходът от авторитаризъм към демокрация. Преходи от този вид никога не са кратки.

Изглежда като баналност, но Русия, в която живеем, е в много отношения толкова нова, че е трудно да се сравни както с империята на Романови, така и със Съветския съюз. Въпреки че хората изглеждат същите, градовете са същите. Ръководителят на Московския център „Карнеги“ Дмитрий Тренин каза преди десет-петнадесет години: „Преходът от Съветския съюз към нещо ново ще отнеме три поколения, 60–70 години“. Това е консервативна оценка. Струва ми се, че ще отнеме много повече време.

Днес не виждаме руската външна политика да представлява интересите ни като граждани. Не защото хората, които седят в Кремъл, са лоши, а защото все още сме много разделени като граждани, като общество. Политическото ни влияние върху държавните институции и решенията, които вземат, е много слабо.

Какво ни казва държавната телевизия, държавната пропаганда в различните й форми? Казват: в света нищо не се случва просто така. Ако изпуснете лъжицата си за кафе, това означава, че някой има полза от това. Защото светът не винаги се контролира от видими сили; само висшето ръководство знае за тях. Няма да го стигнеш. И обикновен човек, който е бил дългогодишен консуматор на тази пропаганда, започва да си мисли, че в живота никой не прави нищо за нищо. Това е един от най-важните елементи, подкопаващи демокрацията в Русия.

За националните интереси

Ако по принцип зад всичко винаги стоят някакви сили, които са по-силни от теб, тогава защо да риташ? Е, не прави нищо, отпусни се. Дори не е нужно да гласувате – те ще гласуват за вас. Цинизмът и безотговорността са много разпространени в нашето общество. Само чувството за победа го движи напред. Много е удобно: всъщност нищо не зависи от нас, по телевизията показват как стават победите и всички се страхуват от нас. Възниква ситуация, в която външната политика се превръща във видео игра.

Излезте на улицата в Москва или Новосибирск и попитайте: „Какво става там в Сирия?“ "Ние убиваме терористи там." - Добре, какъв е конфликтът?

Нека бъдем честни, малко хора знаят средната стойност Руски град, а в столицата - за шиити и сунити, алауити, династията Асад. Просто едни пичове убиват други пичове. И ние се намесихме в този въпрос, защото там има терористи.

Тази „политика като видео игра“ е много подвеждащ образ. Виждаме картина, в която външната политика е отделена от вътрешната. Говорете с вашите приятели, съквартиранти, те ще ви кажат: „Всички наоколо крадат, това е кошмар, никой не работи, депутатите са мошеници. Не разбираме какво се случва в Кремъл. Но външната политика е отлична. Но пари няма. – Разбирате ли, че държавата финансира това?

Веднага щом започнете да говорите с хората за това, те започват да мислят за това. Русия не се е превърнала в общество на гражданите, нито пък е станала масово общество на данъкоплатците. Хората все още не знаят колко данъци им взимат. Изваждат нещо - и добре. Абстракцията е пълна.

Има едно нещо, което определено съществува на Запад - финансова отчетност на политическите институции пред обществото, чрез прозрачност на бюджетите, чрез комисии, които министерството създава икономическо развитие. В Русия не е така. Всичко е затворено, пълна секретност навсякъде. Не знаем колко се харчат за руската външна политика. Ние не знаем колко се харчат за руска пропаганда, за телевизионния канал RT и други подобни. В резултат на това сме изправени пред ситуация, в която се намира външната политика на Русия дългосроченпрестава да бъде разбираем за мнозина. Основният проблем на руската външна политика не е Сирия или Украйна в широк смисъл - доверието в нея е загубено. Без това доверие ще бъде трудно да се живее.

Външната ни политика дори не се доближава до израза на националните интереси и националните ценности. Всяка политика отразява начина, по който хората гледат на света и какви ценности дават приоритет в страната. Сега външната политика е политика на елита, политика на хилядите „най-добри“ семейства в Русия.

За това кой и как притежава Русия

Като цяло Западът и външният свят не приемат нашата политика. Защото дълбочината на гигантския исторически преход, който преживяваме, не е ясна нито в Европа, нито в Америка, нито в Китай. Затова се бият всякакви Меркели, Обами и прочие: „Е, как може!? Това не е изгодно за Путин!“

Ако погледнете как се изчисляват нещата в тази много тясна група вземащи решения, ще разберете, че много неща са напълно логични. Интересите на сравнително малък елит по дефиниция са по-малко стабилни от интересите на държави с установени институции и ценности.

Много често отваряте един от New York Times и там: „Завръщането на Съветския съюз! Светлината на Съветския съюз (или може би вече не е светлина) се завърна!“ Хората, които днес управляват Русия, са поколенията, родени в края на 40-те и началото на 50-те години. Аз самият не съм далеч от това поколение, няма защо да се обиждам. Съвсем очевидно е, че тези хора имат определена матрица на мислене, навици и възгледи за живота, които са се развили през относително вегетарианската съветска епоха.

Но разликата между нашите дни и Съветския съюз се оказа по-значителна, отколкото може да се предположи. Вземете стенограми от заседания на Политбюро на ЦК на КПСС по въпроса за изпращане на войски в Афганистан. Ще видите, че в продължение на няколко месеца Политбюро обсъждаше дали да изпрати войски точно в този Афганистан или не. Там имаше истински дискусии. Не трябва да забравяме, че тези хора [Политбюро на ЦК на КПСС] представляваха определена идеология. И до разпадането си се смяташе, че Съветският съюз прокарва тази идеология в света.

Съветското колективно партийно ръководство се занимаваше с външна политика, понякога с напълно катастрофални резултати, въз основа на разбирането си за националните интереси на Съветския съюз. Освен това тези хора всъщност бяха равни по положение и следователно можеха да се занимават с едва ли не чиста политика, чиста идеология. Днешният политически елит в Русия е коренно различен от Политбюро. Ето защо външната политика се различава в много отношения. Защото тези хора, които днес ръководят Русия, притежават и Русия. Търговия на едро. Но как това се изразява в конкретни политики, в конкретни неща и конкретно в управлението, ние не знаем.

До известна степен не завиждам на сегашното ръководство на Русия. Принуден е постоянно да провежда състезания вертикална стенана велосипед. Те трябва да въртят педалите нон-стоп, измисляйки нови доказателства за величие и успех. Защото няма други форми на легитимация. Има вариант да направим политическата система отворена, но тогава тези хора може да трябва да напуснат в резултат на конкурентна политика. Друг вариант е да затегнете гайките много здраво. Не му вярвам, защото просто обществото е друго, не е 34-та. И страната е различна, и планетата е различна, но няма да работи. А мултимилиардерите, които управляват Русия, нямат сили и никой няма желание да управлява ГУЛАГ. Остава само да се създаде определен образ, който да реагира ласкаво на хората.

За водещата роля на Вашингтон във вътрешната политика

Всеки, който ви каже, че знае какво ще се случи в Русия след 5 години, е или луд, или шарлатанин. Външна политика, ярки неща като анексирането на Крим, войната в Сирия – всичко това е част от определен период и определен тип легитимация на сегашния политически режим. Най-вероятно това е продължение на политическата криза от 2011 г., която за втори път в историята на 21 век ужасно изплаши руските власти. Първият път беше първият Майдан, вторият път - протести в Москва, третият път - вторият Майдан. И трите пъти възникна въпросът колко контрол може да има обществото. Доколко властта на хората може да промени политическата система в страната е основният въпрос за руските власти. Тъй като политическа кризавсе още продължава, тя има все по-малко възможности да влияе активно на това.

Властите могат да разчитат само на пасивността на хората. Няма визия за бъдещето и никога няма да има. По принцип има пари за поддържане на сегашното състояние, но няма пари за скок напред и особено силно повишаване на стандарта на живот на хората. Има и външнополитически действия.

На теория можете да превземете Мариупол, Нарва и да направите нещо в Приднестровието за няколко часа. Но ефективността на политиката се губи, когато се провежда в условия на недоверие. Мисля, че политическата криза в елита, макар и вяла, ще продължи. Не защото в народа зреят революционни настроения. И ако узреят, това често е от цикъла „вземи и раздели“. Истинската криза на застаряващия политически режим възниква поради факта, че елитът изобщо няма какво да предложи на обществото.

Разбира се, скоро ще видим промени. Когато говорихме за трансформация, казах, че някакво зряло гражданско общество и някои идеи за руската демокрация ще се утвърдят и ще станат стабилни, но не и утре. Не мисля, че това ще се случи през живота ми. Могат да се предприемат стъпки за възстановяване на доверието в отношенията с външния свят и потушаване на най-острите конфликти. Ако правим малки стъпки на всеки определен брой години, ще се оправим.

Най-голямото предизвикателство за елита е, че възможността „да управлява като Сталин и да живее като Абрамович“ се стеснява. Ако анализираме външната политика на руския елит, важно е да разберем едно нещо. Спомних си го, запомних го като „два пъти две прави четири“: за руското ръководство слънцето изгрява и залязва не на изток или на запад, то изгрява и залязва във Вашингтон.

Токсичните хора ви подлудяват с ирационалното си поведение. Не се заблуждавайте от това, тяхното поведение наистина надхвърля границите на здравия разум. Така че защо бихте позволили на емоциите си да реагират на тях и да се завлечете в тази глупост?

Токсичните хора се противопоставят на логиката. Някои са щастливи в неведението за тяхното отрицателно въздействие върху другите, докато други изглежда обичат да унищожават и нараняват хората.

Важно е да се научите как да взаимодействате с различни хора, но общуването с наистина токсичен човек никога няма да оправдае времето и енергията, изразходвани за него, то само ще ви изтощи. Токсичните хора постоянно създават ненужни усложнения, конфликти и най-лошото - стрес около себе си.

“Хората могат да вдъхновяват или изцеждат, така че избирайте спътниците си мъдро.” – Ханс Ф. Хансен

Скорошно проучване, проведено в Германския университет. Фридрих Шилер показа колко сериозна е темата токсичноствъв взаимодействие.

Установено е, че излагането на фактори, които причиняват силни негативни емоции - като тези, които изпитвате при взаимодействие с токсични хора - провокира силна реакция на стрес в мозъците на анкетираните.

Независимо дали става въпрос за негативизъм, жестокост, синдром на жертва или просто лудост, токсичните хора създават състояние на стрес във вас, което трябва да се избягва на всяка цена.

Учените отдавна са открили, че стресът има дълготрайни отрицателни ефекти върху мозъка. Дори няколко дни стрес намалява невронната активност в хипокампуса, важна част от мозъка, отговорна за разсъжденията и паметта.

Седмиците стрес причиняват трайно увреждане на мозъчните клетки, но месеците стрес могат да ги унищожат. Токсичните хора не само развалят настроението ви; общуването с тях е лошо за мозъка ви.

Способността да управлявате емоциите си и устойчивостта на стрес пряко влияят върху производителността.

TalentSmart проведе проучване, включващо над милион души. Оказа се, че 90% най-добрите работницисе отличаваха с висока способност да управляват емоциите си стресови ситуации, което им позволи да запазят спокойствие и контрол. Един от най-големите им таланти е способността да разпознават токсичните хора и да ги държат на разстояние.

Казват, че човек се формира от петимата души, с които прекарва най-много време. Ако допуснете дори един токсичен човек в тази петица, много скоро ще разберете колко той или тя пречи на вашето развитие. Не можете да се дистанцирате от токсичните хора, без първо да ги разпознаете.. Номерът е в разграничаването наистина токсиченхората от просто досадни или трудни за общуване.

10 вида токсични енергийни вампири, от които трябва да стоите настрана, за да не станете сами такива.

1. Клюки

“Великите умове обсъждат идеи. Обикновените умове обсъждат събития. Малките умове обсъждат хората.” – Елинор Рузвелт

Клюкарите се радват на чуждото нещастие. Първоначално може да изглежда забавно да обсъждате нечии грешки в личния или професионалния живот, но с течение на времето става скучно, отвратително и обидно за другите. Има твърде много по-положителни неща в живота и твърде много, от които да се учим интересни хорада си губите времето в разговори за провалите на други хора.

2. Темпераментен

Някои хора нямат абсолютно никакъв контрол над емоциите си. Те се нахвърлят и изливат чувствата си върху вас, вярвайки, че вие ​​сте причината за всичките им проблеми. Темпераментните хора са трудни за изхвърляне от живота, защото неспособността им да контролират емоциите си предизвиква съжаление. IN критичен моменттакива хора просто ще излеят цялата си негативност върху вас, така че трябва да ги избягвате на всяка цена.

3. Жертва

Жертвите са трудни за разпознаване, защото първоначално сте съпричастни към техните проблеми. Но с времето идва разбирането, че те винаги имат „труден момент“. Жертвите се избягват активно всяка лична отговорност, раздувайки всяко малко препятствие по пътя си до размерите на непреодолимо препятствие.

Те не виждат предизвикателствата в живота като възможности за учене и израстване. Вместо това те виждат всяка беда като окончателен край. Има една стара поговорка: „ Болката е неизбежна, но страданието е личен избор.” Тя перфектно предава значението на токсичността на жертвите, които всеки път избират страданието.

4. Обсебен от себе си

Самообсебените хора развалят настроението, като стоят на безстрастна дистанция от другите хора. Обикновено можете да разпознаете такива хора по чувството на самота в тяхната компания. Това се случва, защото според тях е безсмислено да поддържат истински контакт с някого. За тях вие не сте нищо повече от инструмент за повишаване на самочувствието.

5. Завистлив

Според завистници тревата на съседа винаги е по-зелена. Дори когато на завистлив човек се случи нещо много хубаво, той не получава никакво удоволствие от това.

Причината е, че завистливите хора постоянно сравняват себе си и своите успехи с други хора, а чувството на удовлетворение трябва да се търси в самите тях.

Плюс това, нека бъдем честни: винаги ще има някой в ​​света, който може да свърши по-добра работа от вас, ако търсите достатъчно. Твърде често общуване със завистливи хора опаснозащото учат да обезценяват успехите си.

6. Манипулатор

Манипулаторите извличат време и енергия от вас под прикритието на приятелство. Може да е трудно с тези хитри хора, защото манипулират приятелствата. Те знаят какво харесвате, какво ви прави щастливи, какво ви кара да се смеете, но номерът е, че използват тази информация за свои собствени цели. Манипулаторът винаги има нужда от нещо от вас. Ако погледнете назад към отношенията с тях, те винаги вземат нещо и никога или много рядко дават себе си.Те ще направят всичко, за да ви спечелят, само за да могат да се възползват от вас по-късно.

7. Диментор

В своята поредица от книги за Хари Потър Джоан Роулинг описва някои зли същества, наречени „диментори“, които изсмукват души, като по този начин правят хората просто празни телесни черупки.

Когато диментор се приближи, става тъмно, студено и хората може да изпитат най-лошите си спомени. Роулинг каза, че е написала Дименторите въз основа на негативни хора- тези, които със самото си присъствие изсмукват жизнеността на околните.

Дименторите изтощават хората, като налагат своя негативизъм и песимизъм на всеки срещнат. За тях чашата винаги е наполовина празна и те могат да развалят и най-благоприятната ситуация, като я напълнят със своите страхове и тревоги.

Изследване, проведено от университета Нотр Дам, показва, че студентите, които живеят с песимистични съседи, стават по-податливи на негативно мислене и дори на депресия.

8. Разглезен

Има токсични хора, които първоначално таят лоши намерения, наслаждавайки се на болката и нещастието на други хора. Те или искат да ви наранят, или да получат нещо от вас, иначе не се интересуват от вас.

Добрата новина е, че такива хора могат бързо да бъдат разпознати, за да ги изключите бързо от социалния си кръг.

9. Критик

Критиците веднага ще ви кажат кое е добро и кое е лошо. Те имат навика да вземат нещо, което наистина харесвате, и да ви карат да се чувствате ужасно от това. Вместо да оценяват и да се учат от тези, които са различни, критичните хора гледат отвисоко на другите. Критиците потискат желанието ви да бъдете страстен, изразителен човек, така че е по-добре да не общувате с тях и да останете себе си.

10. Арогантен

Арогантните хора са загуба на време, защото виждат предизвикателство във всичко, което правите.

Арогантността е фалшива увереност, която обикновено прикрива огромна неувереност в себе си. Изследване в университета в Акрон показа, че арогантността е свързана с множество проблеми на работното място.

Арогантните хора често се представят лошо, по-малко вероятно е да се съгласят и имат повече когнитивни проблеми от обикновения човек.

Как да се предпазите, като ги разпознаете:

Токсичните хора ви подлудяват с ирационалното си поведение. Не се заблуждавайте от това, тяхното поведение наистина надхвърля границите на здравия разум.

Така че защо бихте позволили на емоциите си да реагират на тях и да се завлечете в тази глупост?

Колкото по-ирационален и неадекватен е човек, толкова по-лесно трябва да избягате от капаните му. Не се опитвайте да ги победите в собствената им игра.. Дистанцирайте се от тях емоционално и третирайте взаимодействието с тях като научен проект(или сякаш сте техен терапевт, ако предпочитате). Не е нужно да реагирате на техния емоционален хаос, просто вземете предвид фактите.

Да не се обвързвате емоционално е необходимо осъзнаване. Не можете да принудите някого да спре да ви провокира, ако не виждате как се случва. Може да се окажете в ситуация, в която имате нужда съберете силите си и изберете най-добрия следващ курс на действие за вас. Това е нормално, не се страхувайте да си дадете повече време за това.

Много хора смятат, че тъй като работят или живеят с някой друг, нямат контрол над хаоса.

Нищо подобно.

Като разпознаете токсичен човек, можете да разберете и предвидите поведението му.

Това ще ви помогне да мислите логично кога и къде ще трябва да се справите с тях и кога можете да ги избегнете.

Може да се монтира ясни граници, но това трябва да стане съзнателно и предварително. Ако оставите нещата на случайността, постоянно ще бъдете въвлечени в трудни разговори.

Като поставите граници и решите кога и къде ще взаимодействате с трудния човек, можете да контролирате голяма част от хаоса. Единственото нещо е трябва да стоите твърдо и да поддържате границите си, когато искат да ги разбият, какво да очакват.публикувани

Системата на властта на Владимир Путин все повече се характеризира като монолитна пирамида. В очите на обществото В. Путин всъщност умее да се представя като незаменим държавнически лидер (в очите на Запада „цар“), който еднолично взема най-важните решения. Но именно това разбиране на руските процеси е една от основните грешки, които не ни позволяват да разберем по-добре произхода и основата на този режим.

Какво е „колективен Путин“?

„Руското правителство далеч не е строго вертикална структура, контролирана от един човек. Вертикалът на властта не е нищо повече от пропагандно клише. Руското правителство е конгломерат от кланове и групи, които се конкурират помежду си за ресурси. Ролята на Владимир Путин в тази система не се променя - това е ролята на арбитър и модератор. Вярно, влиятелен арбитър, чиято дума поне в конфликтни ситуации, засега остава решаващ.

В сила от 2000 г различни факторивлияние, се появи стил на вземане на политически решения, който все повече наподобява съветското Политбюро. Създаването на държавни корпорации в политиката и икономиката оказа голямо влияние при прехода към този модел. Спецификата на Политбюро 2.0 е преди всичко в това, че неговите членове почти никога не се събират на общи събрания. Второ, формалният статут на нейните членове не винаги съответства на реалното влияние при вземането на решения. И трето, около Политбюро 2.0 са се сформирали няколко елитни групи, които могат да бъдат разделени на „силови“, „политически“, „технически“ и „предприемачески“. Тези групи, от една страна, са опора в управлението на „Политбюро 2.0“, но, от друга страна, постоянно се карат помежду си за влияние в „Политбюро 2.0“, а също така номинират свои кандидати за неговия състав” - това е мнението за сегашната структура на властта в Русия през 2012 г., след като В. Путин се завърна на президентския пост, представи консултантския център Минченко, който се ръководи от известния руски политически консултант Евгений Минченко.

Сред други руски анализатори, общественици и дори политици терминът „колективен Путин“ също отдавна се е утвърдил. Това по същество отразява тяхното убеждение, че решенията в страната не се вземат еднолично, а В. Путин всъщност е само символ на тази система, макар и естествено да не е загубил ролята си на арбитър и модератор.

Идеите не са нови

Системата на клановете на руското правителство се представя от различни изследователи нееднозначно; отделните хора се причисляват към различни групи и броят на тези групи се оценява по различен начин. Разногласия има дори по въпроса колко може да са най-важните - в мащаба на клановете, действащи в цялата страна. Но те все повече се съгласяват, че в руското правителство има постоянна борба и резултатите от нея определят определени решения и В. Путин постоянно трябва да търси баланс на силите.

Вярно е, че подобна оценка на руското правителство не е ново откритие. IN напоследъкте често забравят за това, но, макар и в по-опростен вариант, още по време на първия мандат на В. Путин, в началото на миналото десетилетие, постоянната конфронтация между „силовиците“ и „либералите“ в Русия и решенията, основани на за резултатите от тази борба се обсъждаше по целия свят.

Сега можем спокойно да кажем, че подобна оценка е значително опростена, тъй като борбата не е само между „силовиците“ и „либералите“.

В. Черкесов е пример, илюстриращ системата

Още през 2007 г. един от лидерите на тогавашните кланове Виктор Черкесов, директор на Федерална службаРусия за контрол на наркотиците. Тази негова статия беше може би първият отзвук от войната между силовашките кланове, избухнала в публичното пространство. След това В. Путин ограничава силите и на двете воюващи страни, но самият В. Черкесов постепенно губи най-много власт. През 2008 г. той загуби поста си на директор на руската Федерална служба за контрол на наркотиците, след това беше назначен за ръководител на Федералната агенция за доставки на оръжия, военно, специално оборудване и материали, но през 2010 г. напусна този пост.

По-нататъшната му кариера претърпя неочакван обрат - през 2011 г. В. Черкесов успешно участва в парламентарните избори и стана член на Държавната дума, но не като кандидат на Единна Русия, а като представител на комунистите. Сега той е заместник-председател на комисията по сигурността и борбата с корупцията на Държавната дума.

Примерът на В. Черкесов в руската родова система разкрива няколко аспекта. Първо, той трябва да опровергае мита, че в тази система приятелите и съратниците на самия В. Путин могат да се чувстват неприкосновени. Точно така се смяташе В. Черкесов, който работи с В. Путин в ленинградското КГБ и дълги години беше наричан представител на най-близкия кръг до В. Путин.

В допълнение, клановата система показва, че В. Черкесов, дори и да е загубил предишния си личен статус, който гарантира висок пост, запазва достатъчно влияние. Въпреки факта, че този представител на държавната сигурност, който стана политик, не претендира да бъде кандидат в списъка на членовете на Политбюро Е. Минченко, той не винаги отговаря на статута си, когато взема решения.

Най-добрият пример е съпругата на В. Черкесов Наталия Черкесова, която все още контролира доста либерални и все още влиятелни медии в руски условия - агенция Росбалт и вестник Санкт Петербург Час Пик. Запазването на този контрол се смяташе за важно, тъй като агенция Росбалт, която е най-цитираната медия в Русия, беше опитана да бъде закрита миналата година по обичайната схема в тази страна. Агенцията беше обвинена в нарушения и съдът реши да й отнеме лиценза. Но през пролетта на тази година, след агресията в Крим, когато в Русия започна нова вълна от натиск върху медиите, върховен съдРуската федерация отмени решенията на по-долните съдилища и върна лиценза на Росбалт, който се смята за доста либерален медиен представител.

Реални и въображаеми конфронтации

Фактът, че В. Черкесов стана представител на комунистите в Думата, ясно показва, че не партийната принадлежност или разделението между власт и опозиция, а клановата принадлежност играе най-важната роля в руската система на власт. В крайна сметка неслучайно Росбалт е доста либерална медия - важно е да се отбележи, че В. Черкесов отдавна работи заедно с един от така наречените главни "либерали" на сегашното руско правителство Аркадий Дворкович, и хора от политическия и бизнес кръг - милиардерите Зиявудин Магомедов и Сюлейман Керимов.

Този пример също така показва фалшива представа за конфронтацията между „твърдолинейните поддръжници“ на разузнавателните служби и „либералите“, които идват от средите на икономисти и предприемачи. В. Черкесов далеч не е единственият представител на държавната сигурност сред “либералите”. Личният кръг на лидера на "либералите", премиерът Дмитрий Медведев, включва влиятелни бивш служителКГБ Константин Чуйченко. Въпреки факта, че в Литва това фамилно име е известно на малцина, в борбата на клановете ръководителят на отдела за контрол на президента Руска федерациясмятан за много влиятелна фигура.

Сред „либералите“, обкръжаващи Д. Медведев, а не „привържениците на силна ръка“, поне условно, може да се причисли и генералният прокурор на Русия Юрий Чайка и дори членове на една от най-мощните групи служители на държавната сигурност - кланът на Сергей Степашин.

Проблемът обаче е, че опитът да се нарекат тези групи „либерали“ е не само прекалено опростен, но и подвеждащ. В лицето на кримската агресия най-показателният пример може би е Владимир Соловьов, който е известен с прославянето на величието на Русия и е един от основните рупори на Кремъл. Той е личен приятел на гореспоменатия „либерал“ А. Дворкович и „пропаганден пост“ на неговото обкръжение.

Дори Анатолий Чубайс, който често е наричан кръстник на „либералите“, в този смисъл не одобрява най-пламенните „велики сили“ само тактически, а не поради самата имперска идеология. Още през 2008 г., когато вече знаеха, че Д. Медведев ще стане наследник на В. Путин, той критикува външната политика на Русия само защото „струва твърде скъпо на страната“. С него се съгласи и друг известен „либерал“ А. Кудрин, който каза, че „в близко бъдеще е необходимо да се изяснят насоките на външната политика“, но само за да се „осигурят стабилни инвестиции“.

Следователно, ако говорим за идеологията на клановете и техните представители, терминът „либерал“ не може да бъде оценен от гледна точка на западните категории: ако този термин поне частично съответства на възгледите на клана за ролята на държавата в икономика, тогава тя изобщо не отразява техния „ценностен компонент“ - идеята за мястото и ролята на Русия в света, която се насърчава.

Основни кланове

И така, кои са основните кланове, които управляват Русия? Както споменахме, различни изследователи често наричат ​​самите кланове и връзките на най-влиятелните руски фигури по различен начин. Анализът на изследванията на клановете и анализът на публичния дискурс в Русия обаче ни позволява да назовем много точно много от най-влиятелните групи.

В самата Русия кланът на ръководителя на Роснефт и фактическия куратор на енергийния сектор за цялата страна Игор Сечин най-често все още се счита за най-влиятелен, въпреки факта, че аргументите в полза на това мнение не са много силен. Не по-малко влиятелен сред клановете на истинските „силовики“ е кланът на ръководителя на президентската администрация Сергей Иванов, който в Литва е известен с любовта си към баскетбола и като ръководител на Обединената лига VTB. Влиянието на С. Иванов винаги е било значително, а сега е увеличено от постоянната пряка връзка с В. Путин, което на руски политически жаргон се нарича „достъп до тялото“.

Но клановете на ръководителя на руските железници Владимир Якунин, вицепремиера Дмитрий Рогозин и министъра на отбраната Сергей Шойгу също имат не по-малка, а при някои обстоятелства дори по-голяма власт.

Вече огромното влияние на В. Якунин се засилва от напоследък забележимото Съвместна дейностили дори обединение с някога смятания за най-влиятелния клан на бившия премиер, ръководител на Министерството на външните работи и разузнаването Евгений Примаков (тогава това беше кланът Е. Примаков-Ю. Лужков). Д. Рогозин, който се счита за представител на военно-промишления комплекс, особено засили властта си, като стана неформален обществен лидер на голяма част от лагера на пламенните националисти, обединени в така наречения „Изборски клуб“. И на С. Шойгу помага огромната му популярност в обществото, която той поддържа от много години.

Друг представител на военно-промишления комплекс - Сергей Чемезов, не изостава по влияние от тях. Не по-малко влиятелна сред клановете на силоваците е групата на директора на руската ФСБ Александър Бортников, който заема този пост доста дълго време.

След като Сергей Степашин напусна поста председател на Сметната палата на Руската федерация през 2013 г., напоследък неговият клан вече не се споменава сред най-влиятелните. Въпреки това, сегашният председател на надзорния съвет на държавната корпорация „Фонд за подпомагане на реформата на жилищно-комуналните услуги“ С. Степашин запази както лично влияние, така и влиянието на своя клан във властта и в разделянето на държавните ресурси . Според нас С. Степашин, подобно на В. Якунин, най-добре илюстрира предпоставката, че формалният статус на някои фигури не отразява тяхното реално влияние.

Напоследък все повече се говори за клана на председателя на Държавната дума Сергей Наришкин, въпреки факта, че преди това изглеждаше, че този бивш представител на държавната сигурност е по-скоро представител на клан, отколкото лидер на собствения си лидер.

Има още повече такива примери. За да се придвижат нагоре по кариерната стълбица, помощта на други съществуващи кланове беше разумно използвана от техните не толкова важни членове, например кметът на Москва Сергей Собянин, първият заместник-ръководител на администрацията на руския президент Вячеслав Володин и вероятно малко известният в Литва, помощникът на руския президент по кадровите въпроси Евгений Школов, сега всички те често се наричат ​​лидери на своите групи. Сред тези сравнително нови групи, които напоследък засилиха влиянието си, заслужава да се отбележи групата на друг първи заместник-ръководител на администрацията на президента на Руската федерация Алексей Громов.

Въпреки факта, че гореспоменатият В. Черкесов сега действа съвместно с хората на вицепремиера А. Дворкович, това не означава, че той не трябва да се счита за лидер на групата. В този случай можем да цитираме примера на Д. Рогозин, който някога също изглеждаше напълно изгубил влияние, но сега е лидер на един от най-влиятелните кланове.

Много по-трудно е да се идентифицират лидерите на либералните кланове. Въпреки факта, че между тях има конкуренция, тя никога не е прераснала открито в битка. Следователно не е лесно да се установят границите на групите - всички те най-често действат като съюзници, а не като пламенни съперници. Именно поради това единство те най-често се обединяват под името „либерали“.

Но и този лагер не е толкова монолитен, колкото изглежда на пръв поглед, могат да се разграничат поне три оси. Първо, първият вицепремиер Игор Шувалов и неговото обкръжение се смятат за най-влиятелни в правителството. Второ, оста на вицепремиера А. Дворкович и президента на Сбербанк Герман Греф. За не по-малко влиятелен обаче се смята и тандемът на председателя на борда на директорите на Руснано ОАО Анатолий Чубайс и Алексей Кудрин, който в момента не заема влиятелна позиция, но е запазил влиянието си.

Значителен брой експерти, изучаващи Русия, все повече наричат ​​групата от предприемачи, братята милиардери Ковалчук ​​и Генадий Тимченко, близки до В. Путин, независим център на властта. Е. Минченко дори ги включи в своето „Политбюро“. Но тази оценка не е съвсем правилна.

Първо, трудно е да се говори за някакъв очевиден съюз между Ковалчук ​​и Тимченко по всички въпроси. Второ, тези предприемачи работят умно и защитават интересите си с помощта на различни групи. И накрая, братя Ротенберг са близки лично до В. Путин и напоследък успешно използват държавна помощ в своя бизнес. Ето защо е трудно да се каже защо е необходимо да се отдели триъгълникът на братя Ковалчук ​​и Г. Тимченко.

Като цяло големите предприемачи в Русия се държат различно - някои от тях са ясно свързани с конкретни групи и се възползват от тяхната „защита“ и лобиране, докато други успяват успешно да маневрират между много групи.

Дмитрий Медведев е джобният надзирател на системата на Путин

Въпреки това, такъв списък на най-важните центрове на власт в Русия (и има много повече по-малки, както федерални, така и на ниво отделни ведомства и на регионално ниво), трябва доста ясно да илюстрира твърдението, че В. Путин постоянно трябва не само да играе ролята на арбитър, но и да маневрира, за да запази властта си.

От друга страна, това е гарантирано от самата създадена система на неговата власт. „Самите противоречия станаха източник на силата на Путин. Те му позволиха да действа едновременно в няколко различни политически сфери, като същевременно запази доверието във всяка, въпреки факта, че основата за това беше съмнителна“, казва един от най-известните експерти по Русия Ричард Сакуа.

„Системата е създадена по такъв начин, че не може да функционира без ролята на В. Путин като арбитър“, казва Е. Минченко. В този аспект е важно да се спомене каква роля играе министър-председателят Дмитрий Медведев в тази система.

Правителственият глава всъщност не принадлежи към нито една от групите. Но само той е „човекът на президента“, а не членове на определени групировки, близки до В. Путин. Той докладва само на В. Путин и е под закрилата на ръководителя на Руската федерация като „верен надзирател“. Така че поне отчасти той има и ролята на арбитър, но Дмитрий Медведев не взема решения самостоятелно.

Затова една от най-големите стратегически грешки беше допусната през 2008 г., когато в Русия бяха извършени рокади поради конституционни ограничения. След това президентският пост беше зает от Д. Медведев. Започнаха да говорят за намаляването на влиянието на Путин и за уж отворения „прозорец на нови възможности“ за затопляне на отношенията с Русия. Спокойно можем да кажем, че известната политика на „рестартиране“ на президента на САЩ Барак Обама в контекста на най-важните световни събития претърпя фиаско, а преувеличените надежди на Запада за независимостта на Д. Медведев са неразбиране на функционирането на вертикалата. на властта в Русия.

Корените на сегашната система

Сегашният вертикал на властта в Русия има очевидни корени. Въпреки твърденията, че в Русия се е развил качествено нов модел на отношенията между държавата и пазара, чийто анализ изисква нови концепции и методи, действащата днес политическа и икономическа структура в страната обикновено се нарича държавна корпорация или система. на бюрократичния капитализъм.

Основните характеристики на тази структура са затворена политическа система, устойчива на външно влияние, „сливането“ на политическия и икономическия елит и стратегически сектори от икономиката на страната, които са под контрола на бюрократична корпорация (тези сектори са изолирани). от влиянието на чужд капитал). И така, как е създадена такава система и какво гарантира нейната стабилност?

Покойният руски олигарх Б. Березовски каза през 1996 г., че седем банкери контролират около половината от цялата руска икономика. Междувременно, когато по време на първия мандат на В. Путин започна да се оформя нов модел на отношения между правителството и бизнеса, господството на т. нар. олигарси беше заменено от представители на политическия елит, които още през 2005 г. управляваха петте най-големи Руски газ, петрол, транспортни компании и ядрена енергия, които заедно създават една трета от БВП на страната.

Експертът Даниел Трейсман, който изучава Русия, нарече това явление „силовархия“ (напук на „олигархия“), което означава система, при която бивши представители на силите за сигурност, заемащи високи позиции в държавната служба, едновременно изпълняват важни функции в големи държавни компании, следователно винаги могат да използват административен ресурс в борбата срещу бизнес конкурентите.

Вярно, въз основа на характеристиките, изброени по-горе Руска системаВластите стигат до заключението, че формулата на Д. Трейсман е само частично правилна. На първо място трябва да се подчертае, че създадената система от „лостове и баланси” гарантира, че дори най-влиятелният лидер на която и да е от групировките, заел поста ръководител на определена държавна корпорация, не получава пълен контрол над тази корпорация.

В такива структури като Газпром, Транснефт, Сбербанк, Банка ВТБ, Роснано и дори Роснефт обикновено се срещат представители на почти всички групи. Точно както, да речем, в правителството или президентската администрация, всички кланове се състезават.

Характеристики на държавния капитализъм

От друга страна, ако в „Русия на Елцин” едрите предприемачи си поделят сферите на влияние в бизнеса, контролират политическата система и не се интересуват от формирането на политически вертикал, то „Русия на Путин” се отличава с качествено ново сътрудничество между полит. и бизнес, при който групи от политически елити поемат контрола над най-важните компании и по този начин засилват централизацията на политическата система. Защото идеята за „силна Русия“ задължително обединява целия политически елит.

С други думи, в „Русия на Елцин“ и „Русия на Путин“ посоката на сливане на политически и бизнес интереси е съществено различна. Политиката на В. Путин беше насочена към връщане на държавната власт от „олигарсите“ - по време на периода на Путин развитието на политико-олигархичния капитализъм се измести към държавния капитализъм.

Вярно е, че и при такава система частните предприемачи могат да запазят контрола върху фирмите си, но ако приемат основното условие – ще бъдат лоялни към политическата система. Частен бизнесне може да се превърне в самостоятелен център на политическа власт - и това е още една причина, поради която е неуместно включването на въображаемата група от братя Ковалчук ​​и Г. Тимченко в редиците на най-влиятелните.

В съвременна Русия гаранциите за правото на едър капитал и собственост са станали въпрос на споразумение между държавата и бизнеса. Държавата гарантира неприкосновеността на правото на собственост и баланса между различните групи по интереси, а бизнес структурите гарантират лоялност към държавата. Всичко това беше наречено „нов обществен договор“.

Моделите на „сливане“ на бизнеса и политиката могат да бъдат различни: частните бизнес структури могат да използват „скрит“ протекционизъм (например най-голямата руска петролна компания ЛУКОЙЛ) или бизнесът може да принадлежи на бюрократи и висши политици (или техни групи), въпреки че няма да бъде официално легализиран. Точно така работи втората по големина петролна компания Роснефт.

През 2004 г., когато И. Сечин (сегашният вицепремиер на Русия) стана председател на борда на директорите на Роснефт, тази петролна компания зае 6-то място в света. Въпреки това, Роснефт и И. Сечин се смятат за инициатори на унищожаването на частната компания ЮКОС. И Роснефт стана компанията, която пое най-важните петролни центрове на Юкос и стана втората по големина руска петролна компания. Освен това случаят ЮКОС стана новина за останалите олигарси и всъщност за целия бизнес относно новите правила на играта, които Кремъл установява.

Създаването на властовата система на Путин беше значително повлияно от проникването на държавата в икономиката на страната (например ролята на държавата в нефтения и газовия сектор се увеличи с 60% по време на периода на Путин) и политическите назначения на ръководители на държавни фирми и корпорации. С нарастването на ролята на държавата в икономиката се увеличава и възможността за провеждане на наемна политика, като по този начин се поддържа баланс между различни групиполитически елит. В. Путин, действайки като арбитър, притежава лостовете за контрол (управление) на конкуренцията между различни групи от политическия елит.

Корупцията е в основата на режима

Друг важен гарант за стабилността на путинската система е корупцията. За да създаде система на лоялност и да намали заплахата от регионален сепаратизъм, той направи двоен ход: от една страна, създаде система от получатели на рента и тези, които я плащат, а от друга страна, той значително разду бюрократичен апарат, от 2000 г. до 2012 г. той го увеличи с 65%, благодарение на което се осигурява контрол върху политическите процеси. Отношенията между получателя на рентата и този, който я плаща в руския политически елит, поддържат стабилността на режима, осигурявайки лоялността както на различни групи от елита, така и на целия бюрократичен апарат. Според изчисленията цената на това е 16% от руския БВП, „изяден“ от корупционни връзки.

Формираният политически вертикал и създаденото известно „сливане“ на бизнес и политика определят факта, че руската политическа и икономическа систематрудно се поддава на външен натиск, но е особено чувствителен към вътрешни проблеми: до преразпределение на различни сфери на влияние или конкуренция между елитни групи (кланове), което постоянно се наблюдава между стратегически сектори на руската икономика. Всичко заедно може да означава увеличаване на търканията в политическия елит.

Например компании, работещи в нефтения и газовия сектор, в търсене на пазар за продажба на своите продукти на Запад, могат да влязат в конфликт с представители на оръжейната промишленост или ядрената енергетика, които се интересуват от развиване на връзки с антизападни страни (напр. например Иран).

Компаниите, работещи в областта на металообработката, винаги са се интересували от членството на Русия в Световната търговска организация (СТО), тъй като това трябва да им помогне да разширят износа, докато конгломератите на руската машиностроителна индустрия и представителите на политическия елит, които управляват те оценяват много резервирано членството в СТО, тъй като то ограничава възможността за прилагане на мерки за защита на вътрешния пазар (протекционистични мерки). Компаниите от петролния сектор се интересуват от изграждането на нови петролопроводи, но компанията на руските железници заема съвсем различна позиция, тъй като 14% от целия износ руски петролтранспортирани в железопътни контейнери.

Политическата стабилност в Русия и възможните промени зависят от установения баланс между конкуриращи се групи от елита и в същото време от способността с помощта на тези правила да се „обуздае“ конкуренцията между различните групи. С други думи, ако искат да поддържат стабилност в държавата, трябва да се спазват и тези правила на играта.

Какво означава? В. Путин подкрепя стабилността на политическата система равномерно разпределениеикономическа рента между определени елитни групи. Очевидно подобна схема може да работи само ако икономиката на страната е централизирана и най-важните сектори на икономиката са под контрола на държавата (пряко или чрез лоялни олигарси).

Примери за "елитен контрол"

Този модел на „контрол върху елита“ на Путин е особено ясно видим в жизненоважния за икономиката на страната и много печеливш енергиен сектор, особено по въпроса за транспортирането на енергийни ресурси към външните пазари.

Един от най-големите енергийни инфраструктурни проекти в Русия, Източносибирско-тихоокеанският тръбопровод, предизвика най-малко два сблъсъка за разпределение на електроенергия. Първата схватка се случи през 1999 г., когато Юкос пое ръководството на този проект, а Транснефт, която днес контролира целия транспорт на нефт и газ по тръбопроводи, представи алтернативен проект. През 2003 г., когато ръководителят на ЮКОС Михаил Ходорковски беше арестуван, Транснефт най-накрая пое този огромен проект.

Тогава обаче руските железници, ръководени, както споменахме, от лидера на една от най-влиятелните групи В. Якунин, се противопоставиха на проекта. Ако този амбициозен проект бъде осъществен, това би лишило железниците от монопола й върху износа на петрол за региона на Югоизточна Азия. Например през 2005 г. „Руски Железопътна линия» транспортира 7,6 милиона тона петрол до Китай, а реализираният тръбопроводен проект би позволил доставката на 80 милиона тона.

Въпреки факта, че проектът беше реализиран и стартиран през 2011 г., В. Путин изигра ролята на „арбитър миротворец“ в тази история: в федералният законБяха направени изменения в Закона за естествените монополи, които включват Руските железници в регулаторните механизми на държавния износ на петрол. С други думи, В. Якунин гарантира, че експортните потоци на неговата компания не зависят от капацитета на Транснефт, но последният от своя страна може да продължи да изпълнява грандиозния проект.

Друг пример за действията на В. Путин като арбитър между групите по интереси е наблюдаваното наскоро преразпределение в газовия сектор, където два гиганта, Роснефт и Новатек, се стремят да лишат Газпром от монопола му върху износа в газовия сектор. Нарастващата мощ на тези две влиятелни компании доведе до промяна в отношението на В. Путин към идеята за демонополизиране на износа на газ по тръбопроводи.

На 4 юни тази година В. Путин на заседание на Комисията по стратегията за развитие на горивно-енергийния комплекс и екологичната безопасност вече не противоречи на тази идея на ръководителя на Роснефт И. Сечин, въпреки че факт, че преди това е бил категорично против. Междувременно влиятелният приятел на В. Путин, акционерът на Новатек Г. Тимченко, заяви на международния икономически форум в Санкт Петербург, че компанията е готова да доставя газ за Европа по тръбопроводи и подчерта стратегическото значение на този момент.

Такава фасадна демонополизация (когато се появят няколко гигантски компании вместо един монополист износител) ще позволи на Москва да говори за адаптиране на руския енергиен пазар към условията на конкуренция и пазарна либерализация, предлагани от ЕС. С други думи, в настоящата ситуация печелят както противоборстващите групи, така и самият В. Путин.

Събитията в Украйна станаха може би най-яркият индикатор, че преразпределението на кланове, действащи в Кремъл, има сериозно значение за процесите на вътрешната и външната политика на Русия: „твърдите“ действия на Русия спрямо Украйна предполагат, че в момента „колективът“ В. .Путин е повлиян повече от представители на „великите сили за сигурност“. Следователно именно анализът на клановете на руския политически и икономически елит би помогнал не само да се разбере по-добре как работи вертикалната структура на властта на Путин, но и би позволил по-точно да се прогнозират бъдещите действия на Кремъл.

Forbes в сряда представи нова класация на най-много влиятелни хорамир. Списъкът включва 72 политически, икономически, бизнес и обществени фигури - по една на 100 милиона души на планетата. Рейтингът е оглавен от руския президент Владимир Путин. 61-годишният политик измести от първото място американския си колега Барак Обама. Китайският президент Си Дзинпин допълва челната тройка. Прочетете повече за най-влиятелните хора в света според Forbes.

Рейтингът е базиран на субективния избор на американските редактори на списанието. Критериите за влияние включват такива показатели като броя на хората, засегнати от решенията на участника в рейтинга, финансовите потоци, които участникът в рейтинга контролира като администратор, управител или собственик, и активността, с която участникът в рейтинга използва властта си.

1. Владимир Путин

Кой: президент на Русия
влияния: Русия
Индустрия: политика
Възраст: 61

Възнесение руски лидеризкачването му до върха на рейтинга за влияние на Forbes беше улеснено както от процеса на „затягане на винтовете“ в страната, така и от успехите му на дипломатическата сцена.

По-конкретно, Путин предложи компромисно решение на сирийския проблем, което да удовлетвори всички страни и да намали напрежението в конфликта, който едва не ескалира в пълномащабна война. Освен това руският президент предостави политическо убежище на бившия служител на ЦРУ Едуард Сноудън, чиито шумни разкрития се превърнаха не само в главоболие за американските разузнавателни служби, но и в проблем за други държави, към чиито дипломати беглецът програмист се обърна за подкрепа.

Най-големият ядрен арсенал в света, гласът в Съвета за сигурност на ООН и рекордните залежи на въглеводороди остават под контрола на Путин. Лидерът на рейтинга има още поне пет години абсолютна власт и потенциално може да управлява Русия до 2024 г.

2. Барак Обама

Кой: президент на САЩ
влияние: САЩ
Индустрия: политика
Възраст: 52

Американският лидер отстъпи първото място в рейтинга на руския си колега на фона на многобройни кавги във вътрешната политика на САЩ.

Обама не успя да убеди Конгреса в необходимостта от прилагане на реформа здравна осигуровкаспоред неговия план, който в крайна сметка доведе страната до задънена улица: в началото на октомври американските правителствени агенции трябваше да затворят за 16 дни поради неспособността на политиците да постигнат консенсус относно бюджета и тавана на националния дълг. Също толкова чувствителен удар по репутацията на Обама бяха разкритията на Едуард Сноудън, които поставиха държавния глава в позицията на вечно оправдаващ човек.

И все пак, дори когато навлиза във втори мандат и съпътстващите го подозрения, че е станал куц пате, Обама остава лидер на най-мощната политическа, икономическа и военна нация в света.

3. Си Дзинпин

Кой: Председател на Китайската народна република
влияние: Китай
Индустрия: политика
Възраст: 60

Новият китайски лидер през 2012 г. официално пое кормилото на втората най-влиятелна световна сила с население от 1,3 милиарда души, което е почти 20% от цялото население на планетата. Китай при Си остава най-големият притежател на американски външен дълг - Поднебесната империя притежава постъпления от хазната на САЩ на стойност 1,3 милиарда долара Продължава бързият икономически растеж: за 10 години броят на официалните милиардери в Китай се е увеличил от нула до 122, а БВП достигна. 8,2 трилиона долара. Освен поста председател на Китайската народна република, Си е генерален секретар на Комунистическата партия и началник на въоръжените сили на страната.

4. Папа Франциск

Кой: папата
влияния: римокатолическа църква
Индустрия: религия
Възраст: 76

Франциск наследи Бенедикт XVI като глава на Римската църква през март 2013 г. Неговата мисия е да вдъхне нова енергия на институция, която обединява 1,2 милиарда души по света.

Първият папа йезуит и първият папа, роден в Латинска Америка, вече направи редица реформаторски изявления, от призив за равенство между половете до намаляване на степента на критична реторика срещу поддръжниците на абортите, гей браковете и контрацепцията. Франциск, или в света Хорхе Марио Берголио, използва социални медии, проповядва в Twitter и дори, в съответствие с духа на времето, прави селфита - автопортрети за социалните мрежи.

Произхожда от голямо семейство на италиански имигранти, заселили се в Буенос Айрес. Папата е известен като страстен фен на футболния клуб Сан Лоренцо де Алмагро.

5. Ангела Меркел

Кой: канцлер на Германия
влияние: Германия
Индустрия: политика
Възраст: 59

Най-влиятелната жена в света остава ключова фигура в решаването на политическите и икономически проблеми на Европейския съюз.

Ангажиментът на Меркел към твърда линия на строги икономии и поддържане на еврото като единна валута значително помогна на ЕС да оцелее като интеграционен субект, въпреки кризата в южните икономики на Стария свят и настойчивите призиви за обратно разпадане от Севера.

Наскоро " железен канцлер„Без никакви видими проблеми тя беше преизбрана на поста, който заема непрекъснато от 2005 г. В класацията на най влиятелни жениспоред Forbes Меркел се е изкачвала на върха 8 пъти през последните 10 години.

6. Бил Гейтс

Кой: съпредседател благотворителна фондацияФондация Бил и Мелинда Гейтс
влияние: Microsoft, Bill & Melinda Gates Foundation
Индустрия: бизнес, филантропия
Възраст: 58

С нетна стойност от 72 милиарда долара, Гейтс наскоро възвърна статута си на най-богатия човек в света според Forbes. Самият основател на Microsoft прекарва по-голямата част от времето си в благотворителна фондация, която управлява заедно със съпругата си Мелинда.

Като филантроп той вече е похарчил 28 милиарда долара. Последните големи благотворителни инициативи на Гейтс включват програмата за борба с детски паралич от 335 милиона долара, към която се присъединиха шестима други милиардери със 100 милиона долара вноски, включително мексиканския магнат Карлос Слим и кмета на Ню Йорк Майкъл Блумбърг.

Акциите на Microsoft се покачват от края на август, когато софтуерният гигант обяви оставката на Стив Балмър като главен изпълнителен директор. Гейтс остава председател на борда на директорите в компанията, която основава заедно с Пол Алън през 1975 г.

Заедно с Уорън Бъфет, Гейтс продължава да набира участници за инициативата Giving Pledge, в която милиардери дават публично обещание да дарят поне 50% от богатството си за благотворителни каузи.

7. Бен Бернанке

Кой: Председател на Фед
влияние: Фед
Отрасъл: икономика
Възраст: 59

"Биг Бен" се готви да напусне най-мощния икономически пост на 31 януари 2014 г. Наскоро стана известно името на неговия наследник - Джанет Йелън ще ръководи Федералния резерв през следващата година. По време на мандата си Бернанке се превърна в жив символ на борбата с последиците от световната криза. Бившият професор в Принстън се превърна в основен лобист на политиката на меко икономическо стимулиране и осигури, макар и скромни, но все пак стабилни темпове на растеж на БВП на САЩ.

8. Абдула ибн Абдулазиз Ал Сауд

Кой: цар Саудитска Арабия
влияние: Саудитска Арабия
Индустрия: политика
Възраст: 89

Влиянието на саудитския монарх идва не само от високия му авторитет в мюсюлманския свят, но и от контрола му над 20% от световните петролни запаси (265 милиона барела). Ръстът на БВП до 727 милиарда долара позволи на кралството да влезе в топ 20 на световните икономики. В същото време безработицата в страната остава 12%, а 50% от населението е на възраст под 25 години. Крал Абдула наскоро отдели 130 милиарда долара за програми за младежка заетост и жилища.

9. Марио Драги

Кой: Председател на Европейската централна банка
влияние: ЕЦБ
Отрасъл: икономика
Възраст: 66

„Супер Марио“ не получи най-удобната позиция в съвременните икономически реалности. Той се превърна в лицето на проблемната икономика на еврозоната с общ БВП от 17 трилиона долара. Драги трябва всеки път да прави инвеститорите оптимисти и да лавира между интересите на държави, които са толкова различни по всички критерии, като Гърция и Германия. И засега се справя с тази парадоксална задача.

10. Майкъл Дюк

Кой: главен изпълнителен директор на Wal-Mart Stores
влияние: Wal-Mart Stores
Индустрия: бизнес
Възраст: 63

Ръководителят на най-големия търговец на дребно в света с приходи от 470 милиарда долара и вторият най-голям работодател в света с 2,2 милиона служители нямаше как да не влезе в топ 10 на най-влиятелните хора. Дюк, като главен изпълнителен директор на Wal-Mart, може да реши съдбата на даден продукт с един подпис, просто като го извади от рафта или го постави там. През есента той беше част от делегация от 20 изпълнителни директори на най-големите американски компаниипосети Вашингтон, където се опита да убеди президента Обама в необходимостта от бързо решение на бюджетната задънена улица.

11. Дейвид Камерън

Кой: британски министър-председател
влияния: Великобритания
Индустрия: политика
Възраст: 47

Лидерът на торите ръководи шестата по големина икономика в света и често е сравняван с Маргарет Тачър заради ангажимента си към фискални ограничения. Вярно, Камерън го получи за популисткото си предложение да намали данъка върху тока за домакинствата. Възпитаникът на Оксфорд и далечен роднина на крал Уилям IV е известен като яростен критик на Едуард Сноудън. След две години Камерън ще трябва да поведе консерваторите на нови избори.

12. Карлос Слим

Кой: Председател на Почетната благотворителна фондация
влияния: América Movil
Индустрия: бизнес, филантропия
Възраст: 73

Мексиканският телекомуникационен магнат измести Бил Гейтс като най-богат човек в света за няколко години, но тази година отново загуби палмата на американеца. Бизнес империята на Слим включва активи в минното дело, развитието и медиите (в The New York Times). През 2012 г. милиардерът придоби наведнъж три футболни клуба - два в родното Мексико и един в Испания. През февруари 2013 г. Слим се присъедини към инициативата на Гейтс за борба с глада и подкрепа на иновативните земеделски технологии.

13. Уорън Бъфет

Кой: главен изпълнителен директор на Berkshire Hathaway
влияние: Berkshire Hathaway
Индустрия: бизнес, филантропия
Възраст: 83

„Оракулът от Омаха“, въпреки диагнозата рак на простатата и напредналата си възраст, не изпуска оперативното ръководство на своята бизнес империя. Състоянието му е нараснало с почти 20 милиарда долара за една година до 53,5 милиарда долара, а Бъфет не е загубил вкуса си към големите сделки. През юни Berkshire Hathaway стартира придобиването на легендарния производител на кетчуп Heinz за 23,2 млрд. долара, а преди това придоби енергийната компания NV Energy за 5,6 млрд. долара в брой. Инвеститорът продължава да участва активно в благотворителност: през юли той изпрати още 2 милиарда долара в акции на Berkshire на фондацията на Бил и Мелинда Гейтс. Като цяло филантропските инициативи на Бъфет вече са достигнали границата от 20 милиарда долара.

14. Ли Къцян

Кой: Премиер на Държавния съвет на Китайската народна република
влияние: Китай
Индустрия: политика
Възраст: 58

Вторият най-голям политик в КНР след Си Дзинпин, Ли, въпреки своята лоялност към комунистическите идеали на партията, е известен като защитник на икономическия либерализъм. Той беше един от лобистите за доклад на Световната банка, който призовава Средното кралство да ускори реформите в посока, обратна на държавния капитализъм.

15. Джеф Безос

Кой: главен изпълнителен директор на Amazon.com
влияние: Amazon.com
Индустрия: бизнес, технологии
Възраст: 49

Безос бързо се превърна в един от най-влиятелните бизнесмени в света с бързия растеж на онлайн търговеца на дребно, който той основа. Amazon, с годишни продажби от 61 милиарда долара, разшири обхвата си в технологии, мода, поточно видео и традиционни медии. През лятото Безос придоби холдинга The Washington Post за 250 милиона долара.

16. Рекс Тилърсън

Кой: Изпълнителен директор на Exxon Mobil
влияние: Exxon Mobil
Индустрия: бизнес
Възраст: 61

Ръководителят на най-голямата американска петролна и газова корпорация доведе Exxon до феноменален резултат от 44,9 милиарда долара печалба през миналата година. Компанията остава най-големият публично търгуван производител на петрол и газ в света и работи на шест континента. Тилърсън е смятан за един от най-влиятелните и ефективни лобисти в индустрията.

17. Сергей Брин

Кой: съосновател, ръководител на специални проекти в Google
влияние: Google
Индустрия: бизнес, технологии
Възраст: 40

Съоснователите на Google работят хармонично и ефективно в тандем повече от десетилетие. Докато Пейдж упражнява оперативен контрол върху целия гигант за търсене, Брин се фокусира върху най-иновативните устройства на корпорацията в рамките на подразделението Google X. Това е заза проектите за очила с „разширена реалност“ Google Glass и безпилотен автомобил. Заедно с Пейдж, Брин е дарил 400 милиона долара за благотворителност тази година.

18. Лари Пейдж

Кой: Съосновател, главен изпълнителен директор на Google
влияние: Google
Индустрия: бизнес, технологии
Възраст: 40

Пейдж отговаря за най-популярния уебсайт в света с месечна аудитория от 1 милиард потребители, корпорация с 50 милиарда долара приходи и бързо развиващ се бизнес. Главният изпълнителен директор на Google е отговорен за множество сделки за сливания и придобивания, като закупуването на краудсорсинг приложението Waze за 1 милиард долара и придобиването на мобилното подразделение на Motorola за 12,5 милиарда долара. И двамата 40-годишни съоснователи на Google струват около 25 милиарда долара.

19. Франсоа Оланд

Кой: президент на Франция
влияния: Франция
Индустрия: политика
Възраст: 59

Оланд стана първият социалистически президент на Франция от две десетилетия и веднага се сблъска с финансовите проблеми, пред които е изправена втората по големина икономика в Европа. Рейтингът му на популярност падна до 23% през октомври на фона на шумен скандал с депортиране на мигранти. Това е най-ниската електорална цифра за френски президент през последните 20 години - дори по-ниска от тази на непопулярния предшественик на Оланд Никола Саркози. Наскоро държавният глава разкритикува американския си колега Барак Обама за фактите, че разузнавателните служби на САЩ са подслушвали телефонните разговори на милиони французи (само за месец са прослушани и прегледани 70 обаждания и SMS-и).

20. Тимъти Кук

Кой: Изпълнителен директор на Apple
влияе: Apple
Индустрия: бизнес, технологии
Възраст: 52

Apple е не само най-ценната компания в света, но и ненадминат авторитет в дизайна и технологичните индустрии, във филмовия и музикалния бизнес, в медиите и телекомуникациите. Тази година, по искане на Кук, неговият бонус ще бъде свързан с представянето на акциите на компанията. През 2012 г. изпълнителният директор на Apple, наследник на Стив Джобс, спечели 4,2 милиона долара.

53. Дмитрий Медведев

Кой: министър-председател на Русия
влияния: Русия
Индустрия: политика
Възраст: 48

Ръководителят на руското правителство, въпреки сериозните репутационни загуби след обратната рокада с Владимир Путин, остава втората най-влиятелна фигура във вътрешния вертикал на властта. Шансовете обаче сегашният президент на страната да реши за втори път да повери всички нишки на управлението на по-младия си другар са нищожни.

60. Игор Сечин

Кой: президент, председател на борда на Роснефт
влияние: Роснефт
Индустрия: бизнес
Възраст: 53

Верният съюзник на Владимир Путин се върна в Рейтинг на Forbesслед едногодишно отсъствие. Той не влезе в правителството на Дмитрий Медведев и поддържаше напрегнати отношения с настоящия премиер. Но в статута на ръководител на "Роснефт", бившият куратор на горивно-енергийния комплекс в кабинета на министрите инициира "сделката на века" за поглъщане на TNK-BP на стойност 56 милиарда долара. Скоро Сечин официално ще стане ръководител на най-голямата публична петролна компания в света по отношение на производството. В същото време той поддържа близки отношения с първия човек на държавата, който в руските реалности остава основният ресурс на административна тежест.

63. Алишер Усманов

Кой: Генерален директор на Gazprominvestholding
влияе: USM Holdings
Индустрия: бизнес
Възраст: 60

Най-богатият човек в Русия натрупа своето състояние от 17,6 милиарда долара в метали, но през последните години диверсифицира бизнеса си, придобивайки активи в телекомуникациите (Мегафон), медиите (издателство Комерсант) и технологиите (Mail.ru Group). Той също така притежава дял в лондонския футболен клуб Арсенал.