Boyunca iç savaş Bolşevikler daha sonra “savaş komünizmi” olarak anılacak bir sosyo-ekonomik politika izlediler. Bir yandan o dönemin olağanüstü koşullarından doğmuştu (1917'de ekonominin çöküşü, özellikle sanayi merkezlerindeki kıtlık, silahlı mücadele vb.) proleter devriminin zaferinden sonra emtia-para ilişkilerinin ve piyasanın sönmesi. Bu kombinasyon, katı bir merkezileşmeye, bürokratik aygıtın büyümesine, askeri komuta yönetim sistemine ve sınıf ilkesine göre eşitlikçi dağıtıma yol açtı. Bu politikanın ana unsurları şunlardı:

• - fazla ödenek,
• - özel ticaretin yasaklanması,
• - Tüm sanayinin millileştirilmesi ve merkezi kurullar aracılığıyla yönetilmesi,
• - genel zorunlu askerlik,
• - emeğin militarizasyonu,
• - işçi orduları,
• - ürün ve malların dağıtımı için kart sistemi,
• - nüfusun zorla işbirliği yapması,
• - Sendikalara zorunlu üyelik,
• - ücretsiz sosyal hizmetler (barınma, ulaşım, gösteriler, gazeteler, eğitim vb.)

Özünde, Savaş Komünizmi, 1918'den önce bile tek partili Bolşevik diktatörlüğün kurulması, baskıcı ve terörist yapıların yaratılması ve kırsal kesim ile sermaye üzerindeki baskıyla yaratılmıştı. Bunun uygulanmasına yönelik asıl itici güç, üretimdeki düşüş ve sonunda toprak, çiftliklerini geliştirme fırsatı ve sabit fiyatlarla tahıl satma fırsatı elde eden, çoğunlukla orta köylüler olmak üzere köylülerin isteksizliğiydi. Sonuç olarak, karşı devrim güçlerinin yenilgisine yol açacak, ekonomiyi canlandıracak ve yaratacak bir dizi önlem uygulamaya konuldu. uygun koşullar Sosyalizme geçiş için. Bu önlemler sadece siyaseti ve ekonomiyi değil, aslında toplumun tüm alanlarını etkiledi.

Ekonomik alanda: ekonominin yaygın şekilde millileştirilmesi (yani işletmelerin ve endüstrilerin devlet mülkiyetine devredilmesinin yasal olarak tescil edilmesi, ancak bu, onu tüm toplumun mülkiyetine dönüştürmek anlamına gelmez). 28 Haziran 1918 tarihli Halk Komiserleri Konseyi kararıyla madencilik, metalurji, tekstil ve diğer endüstriler kamulaştırıldı. 1918'in sonunda, Avrupa Rusya'sındaki 9 bin işletmeden 3,5 bin'i, 1919 yazında - 4 bin ve bir yıl sonra, 2 milyon kişiyi istihdam eden yaklaşık 7 bin işletme (bu yaklaşık yüzde 70) kamulaştırıldı. çalışanlar). Sanayinin millileştirilmesi, hammaddeleri ve elde edilen ürünleri dağıtan işletmelerin faaliyetlerini yöneten 50 merkezi idareden oluşan bir sistemi hayata geçirdi. 1920'de devlet endüstriyel üretim araçlarının neredeyse bölünmez sahibiydi.

“Savaş komünizmi” ekonomi politikasının özünü belirleyen bir sonraki husus, artığa el konulmasıdır. Basit kelimelerle, "prodrazverstka", "artı" üretimi gıda üreticilerine devretme yükümlülüğünün zorla dayatılmasıdır. Tabii ki bu, esas olarak ana gıda üreticisi olan köyün sorumluluğundaydı. Uygulamada bu, gerekli miktarda tahılın köylülerden zorla müsadere edilmesine yol açtı ve artığa el koyma biçimleri arzu edilenden çok uzaktı: Yetkililer olağan eşitleme politikasını izlediler ve vergi yükünü köylülere yüklemek yerine zengin köylüler, gıda üreticilerinin büyük kısmını oluşturan orta köylüleri soydular. Bu genel hoşnutsuzluğa neden olmaktan başka bir şey yapamadı, birçok bölgede isyanlar çıktı ve gıda ordusuna pusu kuruldu. Köylülüğün birliği, hem kente hem de dış dünyaya karşıtlığında kendini gösterdi.

Durum, 11 Haziran 1918'de oluşturulan, "ikinci güç" olmak ve fazla ürünlere el koymak için tasarlanan sözde yoksul komiteleri tarafından daha da kötüleştirildi (el konulan ürünlerin bir kısmının bu komitelerin üyelerine gideceği varsayıldı) ); eylemleri "gıda ordusunun" bazı kısımları tarafından desteklenecekti). Pobedy Komitelerinin kurulması Bolşeviklerin köylü psikolojisi konusunda tamamen bilgisiz olduklarının kanıtıydı. ana rol toplumsal prensip oynandı.

Bütün bunların sonucunda 1918 yazında yürütülen fazlalık tahsis kampanyası başarısızlıkla sonuçlandı: 144 milyon pud tahıl yerine sadece 13 ton toplanabildi. Ancak bu, yetkililerin fazlalık tahsisat politikasını birkaç yıl daha sürdürmesine engel olmadı.

1 Ocak 1919'da artıklara yönelik kaotik arayışın yerini merkezi ve planlı bir artığa el koyma sistemi aldı. 11 Ocak 1919'da "Tahıl ve yem tahsisi hakkında" kararname yayımlandı. Bu kararnameye göre devlet, gıda ihtiyacının kesin rakamını önceden bildiriyordu. Yani, her bölge, ilçe, volost, beklenen hasata bağlı olarak (savaş öncesi yıllara göre yaklaşık olarak belirlenmiş) önceden belirlenmiş miktarda tahıl ve diğer ürünleri devlete teslim etmek zorundaydı. Planın uygulanması zorunluydu. Her köylü topluluğu kendi malzemelerinden sorumluydu. Ancak topluluk, tarım ürünlerinin teslimatına ilişkin tüm devlet gerekliliklerini tam olarak yerine getirdikten sonra, bu çalışma internetten indirildi, köylülere endüstriyel malların satın alınması için makbuzlar verildi, ancak gerekenden çok daha küçük miktarlarda (10-15) yüzde) ve ürün yelpazesi yalnızca temel ihtiyaçlarla sınırlıydı: kumaşlar, kibritler, gazyağı, tuz, şeker, ara sıra aletler (prensipte köylüler gıdayı endüstriyel mallarla değiştirmeyi kabul etti, ancak devlet bunları elinde bulundurmadı) yeterli miktar). Köylüler, fazla ödeneklere ve mal kıtlığına, araziyi azaltarak (bölgeye bağlı olarak yüzde 60'a kadar) ve geçimlik tarıma geri dönerek yanıt verdi. Daha sonra, örneğin 1919'da, planlanan 260 milyon pud tahıldan yalnızca 100'ü hasat edildi ve o zaman bile büyük zorluklarla karşılaşıldı. Ve 1920'de planın yalnızca %3-4'ü gerçekleşti.

Daha sonra, köylülüğü kendi aleyhine çeviren fazlalık tahsis sistemi kasaba halkını da tatmin etmedi: Günlük olarak belirlenen tayınla yaşamak imkansızdı, aydınlara ve "eskilere" yiyecek en son veriliyordu ve çoğu zaman hiçbir şey alamıyorlardı. . Gıda tedarik sisteminin adaletsizliğinin yanı sıra durum oldukça kafa karıştırıcıydı: Petrograd'da son kullanma tarihi bir aydan fazla olmayan en az 33 çeşit yemek kartı vardı.

Fazla tahsisatın yanı sıra, Sovyet hükümeti bir dizi görev de getiriyor: odun, su altı ve atlı görevlerin yanı sıra işçilik.

Temel mallar da dahil olmak üzere ortaya çıkan büyük mal kıtlığı, Rusya'da bir "karaborsanın" oluşması ve gelişmesi için verimli bir zemin yaratıyor. Hükümet, torbacılarla savaşmak için boşuna uğraştı. Kolluk kuvvetlerine şüpheli çanta taşıyan herhangi bir kişiyi tutuklama emri verildi. Buna yanıt olarak Petrograd'daki birçok fabrikanın işçileri greve gitti. Ağırlığı bir buçuk kiloya kadar olan çantaları serbestçe taşımak için izin talep ettiler; bu da "artıklarını" gizlice satanların yalnızca köylüler olmadığını gösteriyordu. İnsanlar yiyecek aramakla meşguldü, işçiler fabrikaları terk ederek açlıktan kaçarak köylere döndüler. Devletin işgücünü tek bir yerde dikkate alma ve güvence altına alma ihtiyacı, hükümeti "çalışma kitapları" uygulamaya zorluyor, bu çalışma internetten indirildi ve İş Kanunu, işgücü hizmetini 16 ila 50 yaş arasındaki tüm nüfusu kapsayacak şekilde genişletiyor . Aynı zamanda devletin asıl iş dışında herhangi bir iş için emek seferberliği yapma hakkı vardır.

İşçi toplamanın temelde yeni bir yolu, Kızıl Ordu'yu bir "işçi ordusuna" dönüştürme ve askerileştirme kararıydı. demiryolları. Emeğin militarizasyonu, işçileri her yere nakledilebilen, komuta edilebilen ve ihlaller nedeniyle cezai sorumluluğa tabi olan işçi cephesi savaşçılarına dönüştürüyor. iş disiplini.

Örneğin Troçki, işçilerin ve köylülerin seferber edilmiş askerler konumuna getirilmesi gerektiğine inanıyordu. “Çalışmayan yemek yemez, herkes yemek yemek zorunda olduğuna göre herkesin çalışması gerekir” inancı. 1920'ye gelindiğinde, Troçki'nin doğrudan kontrolü altındaki bir bölge olan Ukrayna'da demiryolları militarize edildi ve her türlü grev vatana ihanet olarak kabul edildi. 15 Ocak 1920'de 3. Ural Ordusu'ndan çıkan Birinci Devrimci Emek Ordusu kuruldu ve Nisan ayında Kazan'da İkinci Devrimci Emek Ordusu kuruldu.

Sonuçlar iç karartıcıydı: Askerler ve köylüler vasıfsız işçilerdi, eve gitmek için acele ediyorlardı ve çalışmaya hiç istekli değillerdi.

Politikanın muhtemelen en önemli ve ilk sıralarda yer alma hakkına sahip olan bir diğer yönü, Bolşevik Parti'nin tek parti diktatörlüğü olan siyasi diktatörlüğün kurulmasıdır.

Bolşeviklerin siyasi muhalifleri, muhalifleri ve rakipleri kapsamlı şiddetin baskısı altına girdi. Yayıncılık faaliyetleri kısıtlanıyor, Bolşevik olmayan gazeteler yasaklanıyor, muhalefet partilerinin liderleri tutuklanıyor ve ardından yasa dışı ilan ediliyor. Diktatörlük çerçevesinde toplumun bağımsız kurumları kontrol ediliyor ve yavaş yavaş yok ediliyor, Çeka terörü yoğunlaşıyor, Luga ve Kronstadt'taki “isyankar” Sovyetler zorla dağıtılıyor.

1917'de kurulan Çeka, başlangıçta bir soruşturma organı olarak tasarlandı, ancak yerel Çekalar, kısa bir duruşmanın ardından tutuklananları vurma hakkını hızla kendilerine mal etti. Terör yaygındı. Resmi raporlara göre Petrograd Çeka, yalnızca Lenin'e yönelik girişim için 500 rehineyi vurdu. Buna "Kızıl Terör" adı verildi.

Şubat 1917'den bu yana, iktidara karşı potansiyel bir muhalefet olarak oluşturulan çeşitli merkezi olmayan kurumlar aracılığıyla güçlenen "aşağıdan gelen iktidar", yani "Sovyetlerin iktidarı", her şeyi kendine mal eden "yukarıdan iktidara" dönüşmeye başladı. bürokratik tedbirlere başvurmak ve şiddete başvurmak mümkündür.

Bürokrasi hakkında daha fazla şey söylememiz gerekiyor. 1917 arifesinde Rusya'da yaklaşık 500 bin memur vardı ve iç savaş yıllarında bürokratik aygıt ikiye katlandı. Başlangıçta Bolşevikler bu sorunu eski idari aygıtı yok ederek çözmeyi umuyorlardı, ancak eski personel, "uzmanlar" ve yeni personel olmadan bunu yapmanın imkansız olduğu ortaya çıktı. ekonomik sistem Hayatın tüm yönleri üzerindeki kontrolüyle tamamen yeni, Sovyet tipi bir bürokrasinin oluşumuna yardımcı oldu. Böylece bürokrasi yeni sistemin ayrılmaz bir parçası haline geldi.

“Savaş komünizmi” politikasının bir diğer önemli boyutu da piyasanın ve emtia-para ilişkilerinin tahrip edilmesidir. Ülke kalkınmasının ana motoru olan pazar, bireysel üreticiler, endüstriler ve ülkenin farklı bölgeleri arasındaki ekonomik bağlardır. Savaş tüm bağları bozdu ve parçaladı. Ruble döviz kurundaki geri dönülemez düşüşün yanı sıra (1919'da savaş öncesi rublenin 1 kopeğine eşitti), savaşın kaçınılmaz olarak gerektirdiği genel olarak paranın rolünde bir düşüş yaşandı. Ayrıca ekonominin millileştirilmesi, devlet üretim tarzının bölünmez hakimiyeti, ekonomik kurumların aşırı merkezileşmesi, Bolşeviklerin yeni topluma genel olarak parasız yaklaşımı, sonuçta piyasanın ve metanın ortadan kalkmasına yol açtı. para ilişkileri.

22 Temmuz 1918'de Halk Komiserleri Konseyi'nin devlet dışı tüm ticareti yasaklayan “Spekülasyon Hakkında” kararı kabul edildi. Sonbaharda beyazların eline geçmeyen eyaletlerin yarısında özel toptan ticaret tasfiye edildi, üçte birinde ise perakende ticaret tasfiye edildi. Nüfusa yiyecek ve kişisel eşya sağlamak için Halk Komiserleri Konseyi bir devlet tedarik ağı kurulmasına karar verdi. Böyle bir politika, mevcut tüm ürünlerin muhasebesinden ve dağıtımından sorumlu özel süper merkezi ekonomik organların oluşturulmasını gerektiriyordu. Yüksek Ekonomi Konseyi bünyesinde oluşturulan merkez kurullar (veya merkezler), belirli endüstrilerin faaliyetlerini kontrol ediyor, bunların finansmanından, malzeme ve teknik tedarikinden ve üretilen ürünlerin dağıtımından sorumluydu.

Aynı zamanda, bankacılığın millileştirilmesi gerçekleşti; onların yerine 1918'de, aslında Maliye Komiserliği'nin bir departmanı olan Halk Bankası kuruldu (31 Ocak 1920 kararnamesi ile birleştirildi). aynı kurumun başka bir bölümü olup Bütçe Yerleşimleri Dairesi'ne dönüştürülmüştür). 1919'un başlarında pazar dışında (tezgahlardan) özel ticaret tamamen kamulaştırıldı.

Yani kamu sektörü zaten ekonominin neredeyse yüzde 100'ünü oluşturuyor, dolayısıyla ne piyasaya ne de paraya ihtiyaç vardı. Ancak doğal ekonomik bağlantılar yoksa veya göz ardı edilirse, bunların yerini devlet tarafından kurulan, kararnameleri, emirleri ile düzenlenen, devlet görevlileri - yetkililer, komiserler tarafından uygulanan idari bağlantılar alır. Buna göre, insanların toplumda meydana gelen değişikliklerin haklılığına inanması için devlet, aynı zamanda “savaş komünizmi” politikasının da ayrılmaz bir parçası olan, zihinleri etkilemenin başka bir yöntemini kullandı: ideolojik, teorik ve kültürel. . Devlet aşıladı: parlak bir geleceğe inanç, dünya devriminin kaçınılmazlığının propagandası, Bolşeviklerin liderliğini kabul etme ihtiyacı, devrim adına işlenen her eylemi haklı çıkaran etiğin oluşturulması, bir dünya yaratma ihtiyacı. yeni, proleter kültür teşvik edildi.

Sonunda “savaş komünizmi” ülkeye ne getirdi? Müdahalecilere ve Beyaz Muhafızlara karşı zafer için sosyal ve ekonomik koşullar yaratıldı. Bolşeviklerin emrinde olan önemsiz güçleri seferber etmek ve ekonomiyi tek bir hedefe tabi kılmak mümkündü: Kızıl Ordu'ya gerekli silahları, üniformaları ve yiyecekleri sağlamak. Bolşeviklerin elinde Rusya'nın askeri işletmelerinin üçte birinden fazlası yoktu; kömür, demir ve çeliğin yüzde 10'undan fazlasını üretmeyen ve neredeyse hiç petrol bulunmayan bölgeleri kontrol ediyorlardı. Buna rağmen savaş sırasında orduya 4 bin silah, 8 milyon mermi, 2,5 milyon tüfek verildi. 1919-1920'de kendisine 6 milyon palto ve 10 milyon çift ayakkabı tahsis edildi.

Bolşevik sorunları çözme yöntemleri, bir parti-bürokratik diktatörlüğün kurulmasına ve aynı zamanda kitlelerin kendiliğinden artan huzursuzluğuna yol açtı: Köylülük, çalışmalarının değerini en azından hiçbir önem hissetmeden geriledi; işsizlerin sayısı arttı; fiyatlar her ay ikiye katlandı.

Ayrıca “savaş komünizminin” sonucu üretimde benzeri görülmemiş bir düşüş oldu. 1921 yılında cilt endüstriyel üretim savaş öncesi seviyenin yalnızca %12'sine ulaştı, satışa sunulan ürün hacmi %92 azaldı, devlet hazinesi fazla ödenek yoluyla %80 oranında yenilendi. İlkbahar ve yaz aylarında Volga bölgesinde korkunç bir kıtlık patlak verdi - müsadere sonrasında tahıl kalmadı. “Savaş komünizmi” de kent nüfusuna yiyecek sağlamada başarısız oldu: işçiler arasındaki ölüm oranları arttı. İşçilerin köylere gitmesiyle Bolşeviklerin toplumsal tabanı daraldı. Ekmeğin yalnızca yarısı devlet dağıtımından, geri kalanı karaborsadan spekülatif fiyatlarla geliyordu. Sosyal bağımlılık arttı. Ayrıcalıkların varlığı anlamına da geldiği için mevcut durumu sürdürmekle ilgilenen bir bürokratik aygıt büyüdü.

1921 kışına gelindiğinde "savaş komünizmi"ne ilişkin genel memnuniyetsizlik sınırına ulaşmıştı. Korkunç ekonomik durum, dünya devrimi umutlarının çöküşü ve ülkenin durumunu iyileştirmek ve Bolşeviklerin gücünü güçlendirmek için acil eylem ihtiyacı yönetici çevreler Yenilgiyi kabul edin ve Yeni Ekonomi Politikası lehine savaş komünizmini terk edin.

Savaş komünizmi- 1918-1921'de İç Savaş sırasında yürütülen Sovyet devletinin iç politikasının adı. Ana amaç, savaşın tüm normal ekonomik mekanizmaları ve ilişkileri yok ettiği koşullarda şehirlere ve Kızıl Ordu'ya silah, yiyecek ve diğer gerekli kaynakları sağlamaktı. Savaş komünizmini sona erdirme ve NEP'ye geçiş kararı 21 Mart 1921'de RCP'nin X. Kongresinde alındı ​​(b).

Nedenler. İç politikaİç savaş sırasındaki Sovyet devletine “savaş komünizmi politikası” adı verildi. “Savaş komünizmi” terimi ünlü Bolşevik A.A. tarafından önerildi. Bogdanov 1916'da geri döndü. “Sosyalizmin Sorunları” adlı kitabında, savaş yıllarında herhangi bir ülkenin iç yaşamının özel bir gelişme mantığına tabi olduğunu yazdı: çalışma çağındaki nüfusun çoğunluğu üretim alanını terk ediyor, hiçbir şey üretmez, çok tüketir.

Sözde “tüketici komünizmi” ortaya çıkıyor. Ulusal bütçenin önemli bir kısmı askeri ihtiyaçlara harcanıyor. Bu kaçınılmaz olarak tüketim alanında kısıtlamaları ve dağıtım üzerinde devlet kontrolünü gerektirir. Savaş aynı zamanda ülkedeki demokratik kurumların çökmesine de yol açıyor, dolayısıyla şunu söyleyebiliriz: Savaş komünizmi savaş zamanı ihtiyaçları tarafından yönlendiriliyordu.

Bu politikanın bir başka nedeni de düşünülebilir. Marksist görüşler Bolşevikler1917'de Rusya'da iktidara geldi. Marx ve Engels, komünist oluşumun özelliklerini ayrıntılı olarak incelemediler. İçinde yer olmayacağına inanıyorlardı özel mülkiyet ve emtia-para ilişkileri olacak, ancak eşitleyici bir dağıtım ilkesi olacak. Ancak aynı zamanda sanayileşmiş ülkelerden ve tek seferlik bir eylem olarak dünya sosyalist devriminden bahsediyorduk.

Bolşeviklerin önemli bir kısmı, Rusya'daki sosyalist devrimin nesnel önkoşullarının henüz olgunlaşmamış olduğunu göz ardı ederek, Ekim Devrimi Ekonomi de dahil olmak üzere toplumun tüm alanlarında sosyalist dönüşümlerin derhal uygulanması konusunda ısrar etti. Bir “sol komünistler” hareketi ortaya çıkıyor, çoğu önde gelen temsilci N.I. Buharin.

Sol komünistler, dünya ve Rus burjuvazisiyle her türlü uzlaşmanın reddedilmesinde, her türlü özel mülkiyetin hızla kamulaştırılmasında, emtia-para ilişkilerinin kısıtlanmasında, paranın kaldırılmasında, eşit dağıtım ve sosyalist ilkelerin getirilmesinde ısrar etti. kelimenin tam anlamıyla "ile" siparişler Bugün" Bu görüşler, Brest-Litovsk Antlaşması'nın onaylanması konusundaki VII (Olağanüstü) Parti Kongresi'nde (Mart 1918) yapılan tartışmada açıkça ortaya çıkan RSDLP (b) üyelerinin çoğu tarafından paylaşıldı.

1918 yazına kadar V.I. Lenin, sol komünistlerin görüşlerini eleştirdi; bu, özellikle "Sovyet İktidarının Acil Görevleri" adlı eserinde açıkça görülmektedir. Sermayeye yönelik "Kızıl Muhafız saldırısını askıya alma", halihazırda millileştirilmiş işletmelerde muhasebe ve kontrolü organize etme, emek disiplinini güçlendirme, asalaklarla ve pes edenlerle mücadele etme, maddi çıkar ilkesini yaygın olarak kullanma, burjuva uzmanlarından yararlanma ve yabancı imtiyazlara izin verme ihtiyacında ısrar etti. belirli koşullar altında.

1921'de NEP'e geçişten sonra V.I. Lenin'e NEP hakkında daha önce düşüncelerinin olup olmadığı sorulduğunda olumlu yanıt verdi ve "Sovyet iktidarının acil görevleri"nden söz etti. Doğru, burada Lenin, kırsal nüfusun genel işbirliği yoluyla şehir ile kırsal arasında doğrudan ürün alışverişi yapılması şeklindeki hatalı fikri savundu ve bu da onun konumunu "sol komünistlerin" konumuna yaklaştırdı.

1918 baharında Bolşeviklerin "sol komünistler" tarafından savunulan burjuva unsurlara saldırma politikası ile Lenin'in önerdiği sosyalizme kademeli giriş politikası arasında seçim yaptıkları söylenebilir. Bu seçimin kaderi, nihayetinde kırsal kesimdeki devrimci sürecin kendiliğinden gelişmesi, müdahalenin başlaması ve Bolşeviklerin 1918 baharında tarım politikasındaki hataları tarafından belirlendi.

“Savaş komünizmi” politikası büyük ölçüde şunlardan kaynaklanıyordu: dünya devriminin hızla uygulanmasını umuyor. Bolşevizmin liderleri Ekim Devrimi'ni dünya devriminin başlangıcı olarak görüyorlardı ve ikincisinin her an gelmesini bekliyorlardı. Sovyet Rusya'da Ekim Devrimi'nden sonraki ilk aylarda, eğer küçük bir suçtan dolayı (küçük hırsızlık, holiganlık) cezalandırılırlarsa, "dünya devrimi zaferine kadar hapiste kalacaklar" diye yazıyordu, yani burjuva karşı-devriminin kabul edilemez olduğu, ülkenin tek bir savaş kampına dönüştüğü, tüm iç yaşamın militarizasyonuyla ilgili.

Siyasetin özü. “Savaş komünizmi” politikası, ekonomik ve sosyo-politik alanları etkileyen bir dizi önlemi içeriyordu. “Savaş komünizminin” temeli, şehirlere ve orduya yiyecek sağlanmasında acil önlemler, emtia-para ilişkilerinin kısaltılması, küçük sanayi de dahil olmak üzere tüm sanayinin millileştirilmesi, artığa el konulması, nüfusa karneyle gıda ve endüstriyel malların sağlanmasıydı. kartlar, evrensel işgücü hizmeti ve ulusal ekonominin ve genel olarak ülkenin yönetiminin maksimum merkezileştirilmesi.

Kronolojik olarak "savaş komünizmi" İç Savaş dönemine denk gelir, ancak politikanın bireysel unsurları 1917'nin sonu - 1918'in başında ortaya çıkmaya başladı. Bu öncelikle geçerlidir sanayinin, bankaların ve taşımacılığın millileştirilmesi. Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi'nin işçi kontrolünün getirilmesine ilişkin kararından (14 Kasım 1917) sonra başlayan "sermayeye yönelik Kızıl Muhafız saldırısı", 1918 baharında geçici olarak askıya alındı. Haziran 1918'de hızlandı ve büyük ve orta ölçekli işletmelerin tamamı devlet mülkiyetine geçti. Kasım 1920'de küçük işletmelere el konuldu.

Böylece oldu özel mülkün tahrip edilmesi. “Savaş komünizminin” karakteristik bir özelliği, ekonomik yönetimin aşırı merkezileşmesidir. İlk başta yönetim sistemi meslektaşlık ve özyönetim ilkeleri üzerine kurulmuştu, ancak zamanla bu ilkelerin tutarsızlığı açıkça ortaya çıkıyor. Fabrika komiteleri onları yönetecek yeterlilik ve deneyimden yoksundu. Bolşevizmin liderleri, yönetmeye hazır olmayan işçi sınıfının devrimci bilinç düzeyini daha önce abarttıklarını fark ettiler.

Ekonomik hayatın devlet yönetimine vurgu yapılıyor. 2 Aralık 1917'de Ulusal Ekonomi Yüksek Konseyi (VSNKh) oluşturuldu. İlk başkanı N. Osinsky (V.A. Obolensky) idi. Ulusal Ekonomi Yüksek Konseyinin görevleri arasında büyük sanayinin millileştirilmesi, ulaştırmanın yönetimi, finans, ticaret borsasının kurulması vb. yer alıyordu. 1918 yazında Yüksek İktisat Konseyi'ne bağlı yerel (il, ilçe) ekonomik konseyler ortaya çıktı.

Halk Komiserleri Konseyi ve ardından Savunma Konseyi, her biri ilgili üretim dalında bir tür devlet tekelini temsil eden Yüksek Ekonomik Konseyin, genel merkezinin ve merkezlerinin ana çalışma yönlerini belirledi. 1920 yazına gelindiğinde, büyük kamulaştırılmış işletmeleri yönetmek için neredeyse 50 merkezi idare oluşturulmuştu. Bölümlerin adı kendi adına konuşuyor: Glavmetal, Glavtextile, Glavsugar, Glavtorf, Glavstarch, Glavryba, Tsentrokhladoboynya, vb.

Merkezi yönetim sistemi, düzenli bir liderlik tarzına duyulan ihtiyacı dikte ediyordu. “Savaş komünizmi” politikasının özelliklerinden biri de şuydu: acil durum sistemi, Görevi tüm ekonomiyi cephenin ihtiyaçlarına tabi kılmaktı. Savunma Konseyi, komisyon üyelerini acil durum yetkileriyle atadı.

Yani, A.I. Rykov, Kızıl Ordu'nun (Chusosnabarm) tedarikinden sorumlu Savunma Konseyi'nin olağanüstü komiseri olarak atandı. Kendisine, "askeri aciliyet" bahanesiyle her türlü aygıtı kullanma, yetkilileri görevden alma ve tutuklama, kurumları yeniden organize etme ve yeniden görevlendirme, depolardan ve halktan mallara el koyma ve el koyma hakkı bahşedildi. Savunma için çalışan tüm fabrikalar Chusosnabarm'ın yetki alanına devredildi. Bunları yönetmek için, düzenlemeleri tüm işletmeler için zorunlu olan Sanayi Askeri Konseyi kuruldu.

“Savaş komünizmi” politikasının temel özelliklerinden biri emtia-para ilişkilerinin kısıtlanmasıdır. Bu, öncelikle şehir ve kırsal alan arasında eşitsiz doğal alışverişin ortaya çıkmasıyla ortaya çıktı. Dört nala yükselen enflasyon koşullarında köylüler, değer kaybeden parayla ekmek satmak istemediler. Şubat - Mart 1918'de ülkenin tüketim bölgeleri planlanan ekmek miktarının yalnızca% 12,3'ünü alıyordu.

Sanayi merkezlerinde karneli ekmek kotası 50-100 grama düşürüldü. günlük. Brest-Litovsk Antlaşması hükümleri uyarınca Rusya'nın tahıl zengini bölgeleri kaybetmesi, gıda krizini daha da kötüleştirdi. Kıtlık yaklaşıyordu. Bolşeviklerin köylülüğe karşı iki yönlü bir tutumu olduğu da unutulmamalıdır. Bir yandan proletaryanın müttefiki, diğer yandan (özellikle orta köylüler ve kulaklar) karşı devrimin desteği olarak görülüyordu. Köylüye, hatta düşük güçlü orta köylüye bile şüpheyle baktılar.

Bu koşullar altında Bolşevikler yola çıktı. tahıl tekelinin kurulması. Mayıs 1918'de, Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi, “Halk Gıda Komiserliği'ne, tahıl rezervlerini saklayan ve bunlar üzerinde spekülasyon yapan kırsal burjuvaziye karşı mücadele için acil durum yetkileri verilmesi hakkında” ve “Halk Gıda Komiserliği'nin yeniden düzenlenmesi hakkında” kararları kabul etti. ve yerel gıda yetkilileri.

Yaklaşan kıtlık bağlamında, Gıda Halk Komiserliği'ne olağanüstü yetkiler verildi ve ülkede bir gıda diktatörlüğü kuruldu: ekmek ticaretinde tekel ve sabit fiyatlar getirildi. Tahıl tekeline ilişkin kararnamenin kabul edilmesinden sonra (13 Mayıs 1918), ticaret fiilen yasaklandı. Köylülerden yiyecek almak için örgütlenmeye başladılar yemek ekipleri.

Gıda müfrezeleri, Halk Gıda Komiseri Tsuryupa'nın formüle ettiği ilkeye göre hareket ediyordu: "Köy burjuvazisinden sıradan yollarla tahıl alamıyorsanız, o zaman onu zorla almalısınız." Onlara yardım etmek için, 11 Haziran 1918 tarihli Merkez Komite kararlarına dayanarak, yoksullar komiteleri(savaş komiteleri). Sovyet hükümetinin bu tedbirleri köylülüğü silaha sarılmaya zorladı. Tanınmış tarımcı N. Kondratyev'e göre, "ordunun kendiliğinden terhis edilmesinin ardından geri dönen askerlerle dolup taşan köy, silahlı şiddete silahlı direniş ve bir dizi ayaklanmayla karşılık verdi."

Ancak ne gıda diktatörlüğü ne de yoksul komiteleri gıda sorununu çözemedi. Kasaba ve kırsal kesim arasındaki pazar ilişkilerini yasaklama ve köylülerin tahıllarına zorla el koyma girişimleri, yalnızca tahılın yüksek fiyatlarla yasadışı ticaretinin yaygınlaşmasına yol açtı. Şehir nüfusu, tükettiği ekmeğin %40'ından fazlasını karne kullanarak, %60'ını ise yasadışı ticaret yoluyla alıyordu. Köylülüğe karşı mücadelede başarısız olan Bolşevikler, 1918 sonbaharında gıda diktatörlüğünü bir miktar zayıflatmak zorunda kaldılar.

Hükümet, 1918 sonbaharında kabul edilen bir dizi kararnameyle köylülüğün vergilendirilmesini hafifletmeye çalıştı; özellikle “olağanüstü devrimci vergi” kaldırıldı. Kasım 1918'deki VI. Tüm Rusya Sovyetleri Kongresi'nin kararlarına göre, yoksul halk komiteleri Sovyetlerle birleştirildi, ancak bu çok az değişti, çünkü o zamana kadar kırsal bölgelerdeki Sovyetler çoğunlukla yoksullardan oluşuyordu. Böylece köylülerin temel taleplerinden biri gerçekleşmiş oldu: Köyün bölünmesi politikasına son verilmesi.

11 Ocak 1919'da, şehir ve kırsal bölge arasındaki alışverişi kolaylaştırmak amacıyla, Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi kararnameyle kuruldu. fazla ödenek Başlangıçta "köylü ailesinin yerleşik normlarla sınırlı ihtiyaçları" ile belirlenen fazlalıklara köylülerden el konulması emredildi. Ancak çok geçmeden fazlalıklar devletin ve ordunun ihtiyaçları tarafından belirlenmeye başlandı.

Devlet, ekmek ihtiyacının rakamlarını önceden açıkladı ve daha sonra il, ilçe ve volostlara göre bölüştürdü. 1920'de yukarıdan yerlere gönderilen talimatlarda "volost'a verilen tahsisin başlı başına bir fazlalık tanımı olduğu" açıklanıyordu. Ve artığa el koyma sistemine göre köylülere yalnızca minimum miktarda tahıl bırakılmış olsa da, başlangıçtaki malzeme tedariki kesinlik getiriyordu ve köylüler, fazlaya el koyma sistemini yiyecek müfrezeleriyle karşılaştırıldığında bir fayda olarak görüyorlardı.

Emtia-para ilişkilerinin çöküşü de kolaylaştırıldı. yasak 1918 sonbaharında Rusya'nın çoğu ilinde toptan ve özel ticaret. Ancak Bolşevikler yine de pazarı tamamen yok etmeyi başaramadılar. Ve parayı yok etmeleri gerekse de, ikincisi hâlâ kullanılıyordu. Birleşik para sistemi çöktü. Yalnızca Orta Rusya Dolaşımda 21 adet banknot bulunuyordu ve birçok bölgede para basılmıştı. 1919'da ruble döviz kuru 3.136 kez düştü. Bu koşullar altında devlet, devlete geçiş yapmak zorunda kaldı. ayni ücretler.

Mevcut ekonomik sistem, verimliliği giderek düşen üretken çalışmayı teşvik etmiyordu. 1920'de işçi başına üretim, savaş öncesi seviyenin üçte birinden azdı. 1919 sonbaharında, yüksek vasıflı bir işçinin kazancı, sıradan bir işçinin kazancını yalnızca %9 oranında aşıyordu. Çalışmaya yönelik maddi teşvikler ortadan kalktı ve onlarla birlikte çalışma arzusu da ortadan kalktı.

Pek çok işletmede devamsızlık iş günlerinin %50'sine kadar çıkıyordu. Disiplini güçlendirmek için ağırlıklı olarak idari tedbirler alındı. Zorunlu çalıştırma, eşitlemeden, ekonomik teşviklerin eksikliğinden, işçilerin kötü yaşam koşullarından ve aynı zamanda felaket düzeyindeki işgücü kıtlığından kaynaklandı. Proletaryanın sınıf bilincine dair umutlar da gerçekleşmedi. 1918 Baharı

V.I. Lenin şöyle yazıyor: “devrim... gerektirir sorgusuz sualsiz itaat kitleler ortak irade emek sürecinin liderleri." “Savaş komünizmi” politikasının yöntemi emeğin militarizasyonu. İlk başta işçileri ve savunma sanayii çalışanlarını kapsıyordu, ancak 1919'un sonunda tüm sanayiler ve demiryolu taşımacılığı sıkıyönetim altına alındı.

14 Kasım 1919'da Halk Komiserleri Konseyi, “İşçilerin Disiplin ve Dostluk Mahkemeleri Hakkında Yönetmelik”i kabul etti. Disiplini ısrarla ihlal edenlerin ağır cezalara gönderilmesi gibi cezalar öngörülüyordu. bayındırlık işleri ve "yoldaşça disipline boyun eğmeyi inatla reddetme" durumunda "nasıl olmasın" tabi emek unsuru işletmelerden kovulmak ve bir toplama kampına nakledilmek.”

1920 baharında iç savaşın çoktan sona erdiğine inanılıyordu (aslında bu sadece barışçıl bir soluklanmaydı). Bu sırada, RCP(b)'nin IX Kongresi, militarize bir ekonomik sisteme geçiş hakkındaki kararında şöyle yazıyordu; bunun özü, "yaşayan halkın yaşaması için ordunun üretim sürecine mümkün olduğu kadar yakınlaştırılması olmalıdır." Belli ekonomik bölgelerin insan gücü aynı zamanda belli askeri birliklerin yaşayan insan gücüdür." Aralık 1920'de VIII. Sovyetler Kongresi çiftçiliğin bir devlet görevi olduğunu ilan etti.

“Savaş komünizmi” koşulları altında evrensel zorunlu askerlik 16 ila 50 yaş arası kişiler için. 15 Ocak 1920'de Halk Komiserleri Konseyi ilk kararnameyi yayınladı. devrimci ordu emek, böylece ordu birimlerinin ev işlerinde kullanımını meşrulaştırıyor. 20 Ocak 1920'de Halk Komiserleri Konseyi, sürekli çalışmaya bakılmaksızın nüfusun emek görevlerini (yakıt, yol, atlı vb.) .).

Emeğin yeniden dağıtımı ve emek seferberlikleri yaygın olarak uygulandı. Çalışma kitapları tanıtıldı. Evrensel işgücü hizmetinin uygulanmasını kontrol etmek için F.E. başkanlığında özel bir komite oluşturuldu. Dzerzhinsky. Sosyallikten kaçanlar faydalı işler, ağır cezalara çarptırıldı ve yemek kartlarından mahrum bırakıldı. 14 Kasım 1919'da Halk Komiserleri Konseyi, yukarıda sözü edilen "İşçilerin Disiplin ve Dostluk Mahkemeleri Hakkında Yönetmelik"i kabul etti.

Askeri-komünist önlemler sistemi, kentsel ve demiryolu taşımacılığı, yakıt, yem, gıda, tüketim malları için ücretlerin kaldırılmasını içeriyordu. tıbbi hizmetler, konut vb. (Aralık 1920). Eşitleyici sınıf dağıtım ilkesi onaylanmıştır. Haziran 1918'den itibaren 4 kategoride kart tedariği başlatılmıştır.

İlk kategori, savunma işletmelerinde ağır fiziksel emekle uğraşan işçiler ve nakliye işçilerini temin ediyordu. İkinci kategoride ise diğer işçiler, ofis çalışanları, ev hizmetlileri, sağlık görevlileri, öğretmenler, zanaatkarlar, kuaförler, taksi şoförleri, terziler ve engelliler yer alıyor. Üçüncü kategori direktörler, yöneticiler ve mühendislerden oluşuyordu sanayi işletmeleri, aydınların ve din adamlarının çoğu ve dördüncü olarak - kiralanan emeği kullanan ve sermayeden elde edilen gelirle geçinenlerin yanı sıra esnaf ve seyyar satıcılar.

Hamile ve emziren kadınlar ilk kategoriye giriyordu. Üç yaş altı çocuklara ek süt kartı verilirken, 12 yaş altı çocuklara ise ikinci kategorideki ürünler verildi. 1918'de Petrograd'da birinci kategorideki aylık tayın 25 pound ekmek (1 pound = 409 gram), 0,5 pounddu. şeker, 0,5 lb. tuz, 4 lbs. et veya balık, 0,5 lb. bitkisel yağ, 0,25f. kahve vekilleri. Dördüncü kategorinin standartları neredeyse tüm ürünler için birinciye göre üç kat daha azdı. Ancak bu ürünler bile oldukça düzensiz bir şekilde piyasaya sürüldü.

1919'da Moskova'da karneli bir işçi 336 kcal kalorili rasyonu alırken, günlük fizyolojik norm 3600 kcal idi. Taşra şehirlerindeki işçiler fizyolojik minimumun altında yiyecek aldılar (1919 baharında -% 52, Temmuz -% 67, Aralık -% 27). A. Kollontai'ye göre açlık tayınları, başta kadınlar olmak üzere işçiler arasında umutsuzluk ve umutsuzluk duygularına neden oldu. Ocak 1919'da Petrograd'da 33 çeşit kart vardı (ekmek, süt, ayakkabı, tütün vb.).

“Savaş komünizmi” Bolşevikler tarafından yalnızca Sovyet iktidarının hayatta kalmasını amaçlayan bir politika olarak değil, aynı zamanda sosyalizmin inşasının başlangıcı olarak da görülüyordu. Her devrimin şiddet olduğu gerçeğinden hareketle yaygın olarak kullanıldılar. devrimci baskı. 1918'deki popüler bir posterde şunlar yazıyordu: " Demir bir el ileİnsanlığı mutluluğa taşıyalım!” Devrimci baskı özellikle köylülere karşı yaygın olarak kullanıldı.

Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi'nin 14 Şubat 1919 tarihli "Sosyalist Toprak Yönetimi ve Sosyalist Tarıma Geçiş İçin Önlemler" Kararını kabul etmesinden sonra savunma propagandası başlatıldı. komünlerin ve artellerin oluşturulması. Birçok yerde yetkililer, 1919 baharında toprağın kolektif ekime zorunlu geçişine ilişkin kararlar kabul etti. Ancak çok geçmeden köylülüğün sosyalist deneyleri kabul etmeyeceği ve kolektif tarım biçimlerini empoze etme girişimlerinin köylüleri Sovyet iktidarından tamamen uzaklaştıracağı açıkça ortaya çıktı, bu nedenle Mart 1919'da RCP'nin VIII. Kongresinde (b) delegeler oy kullandı. devletin orta köylülerle ittifakı için.

Bolşeviklerin köylü politikasının tutarsızlığı işbirliğine yönelik tutumlarında da gözlemlenebilir. Sosyalist üretim ve dağıtımı hayata geçirme çabasıyla, nüfusun ekonomik alanda işbirliği gibi kolektif bir inisiyatif biçimini ortadan kaldırdılar. Halk Komiserleri Konseyi'nin 16 Mart 1919 tarihli “Tüketici Komünleri Hakkında” Kararnamesi, işbirliğini devlet gücünün bir eklentisi konumuna yerleştirdi.

Tüm yerel tüketici toplulukları zorla kooperatiflerle birleştirildi - "tüketici komünleri", bunlar il birlikleri halinde birleştirildi ve onlar da Merkez Birliği'nde birleştirildi. Devlet, ülkedeki gıda ve tüketim mallarının dağıtımını tüketici komünlerine emanet etti. Nüfusun bağımsız bir örgütü olarak işbirliğinin varlığı sona erdi."Tüketim komünleri" adı köylüler arasında düşmanlık uyandırdı, çünkü köylüler bunu kişisel mülkiyet de dahil olmak üzere mülkiyetin topyekun toplumsallaştırılmasıyla özdeşleştiriyorlardı.

İç savaş sırasında Sovyet devletinin siyasi sistemi ciddi değişikliklere uğradı. RCP(b) onun merkezi birimi haline gelir. 1920'nin sonunda RCP'de (b) yaklaşık 700 bin kişi vardı, bunların yarısı öndeydi.

Parti yaşamında askeri çalışma yöntemlerini uygulayan aygıtın rolü arttı. Seçilmiş kolektifler yerine, dar bir şekilde oluşturulmuş operasyonel organlar çoğunlukla yerel düzeyde hareket ediyordu. Parti inşasının temeli olan demokratik merkeziyetçiliğin yerini atama sistemi aldı. Parti yaşamının kolektif liderlik normlarının yerini otoriterizm aldı.

Savaş yılları komünizmin kuruluş zamanı oldu Bolşeviklerin siyasi diktatörlüğü. Geçici yasağın ardından diğer sosyalist partilerin temsilcileri Sovyetlerin faaliyetlerinde yer almış olsa da, komünistler hâlâ tüm hükümet kurumlarında, Sovyet kongrelerinde ve yürütme organlarında ezici bir çoğunluğu oluşturuyordu. Parti ve hükümet organlarını birleştirme süreci yoğundu. İl ve ilçe parti komiteleri sıklıkla yürütme komitelerinin oluşumunu belirliyor ve onlara emirler veriyordu.

Sıkı bir disiplinle birbirine kenetlenen komünistler, parti içinde gelişen düzeni gönüllü olarak veya bilmeyerek çalıştıkları örgütlere aktardılar. İç savaşın etkisi altında ülkede, kontrolün seçilmiş organlarda değil yürütme kurumlarında yoğunlaşmasını, komuta birliğinin güçlendirilmesini, çok sayıda çalışanla bürokratik bir hiyerarşinin oluşmasını gerektiren askeri bir diktatörlük şekillendi. kitlelerin devlet inşasındaki rolünün azalması ve iktidardan uzaklaştırılması.

Bürokrasi uzun süre Sovyet devletinin kronik bir hastalığı haline geldi. Bunun nedenleri nüfusun çoğunluğunun düşük kültürel seviyesiydi. Yeni devlet, önceki devlet aygıtından çok şey miras aldı. Eski bürokrasi kısa sürede Sovyet devlet aygıtında yer aldı çünkü yönetim işini bilen insanlar olmadan yapmak imkansızdı. Lenin, bürokrasi ile başa çıkmanın ancak tüm nüfusun (“her aşçı”) devletin yönetimine katılmasıyla mümkün olacağına inanıyordu. Ancak daha sonra bu görüşlerin ütopik doğası açıkça ortaya çıktı.

Savaşın devlet inşası üzerinde büyük etkisi oldu. Askeri başarı için çok gerekli olan kuvvetlerin yoğunlaşması, kontrolün sıkı bir şekilde merkezileştirilmesini gerektiriyordu. İktidar partisi asıl vurgusunu kitlelerin inisiyatifine ve özyönetimlerine değil, devrimin düşmanlarını yenmek için gerekli politikaları zorla uygulayabilecek devlet ve parti aygıtına verdi. Yavaş yavaş, yürütme organları (aygıt) temsili organları (Konseyler) tamamen kendisine tabi kıldı.

Sovyet devlet aygıtının şişmesinin nedeni sanayinin tamamen millileştirilmesiydi. Ana üretim araçlarının sahibi haline gelen devlet, yüzlerce fabrika ve tesisin yönetimini sağlamak, merkezde ve bölgelerde ekonomik ve dağıtım faaliyetleriyle uğraşan devasa yönetim yapıları oluşturmak zorunda kaldı. Merkezi organların sayısı arttı. Yönetim, yerel inisiyatifi sınırlayan katı direktif ve komuta ilkeleri üzerine "yukarıdan aşağıya" inşa edildi.

Haziran 1918'de L.I. Lenin, "halk terörünün enerjisini ve kitlesel karakterini" teşvik etme ihtiyacından söz ediyordu. 6 Temmuz 1918 tarihli kararname (sol Sosyalist Devrimcilerin isyanı) restore edildi ölüm cezası. Doğru, infazlar Eylül 1918'de yaygınlaştı. 3 Eylül'de Petrograd'da 500 rehine ve "şüpheli kişi" vuruldu. Eylül 1918'de yerel Çeka, Dzerzhinsky'den arama, tutuklama ve infazlarda tamamen bağımsız olduklarını belirten bir emir aldı, ancak bunlar gerçekleştirildikten sonra güvenlik görevlileri Halk Komiserleri Konseyine rapor vermek zorundadır.

Tek tek infazları hesaba katmaya gerek yoktu. 1918 sonbaharında olağanüstü hal yetkililerinin cezai tedbirleri neredeyse kontrolden çıktı. Bu, VI. Sovyetler Kongresi'ni terörü "devrimci yasallık" çerçevesiyle sınırlamaya zorladı. Ancak bu zamana kadar hem devlette hem de toplum psikolojisinde meydana gelen değişiklikler, keyfiliğin gerçek anlamda sınırlandırılmasına imkan vermedi. Kızıl Terörden bahsetmişken, beyazların işgal ettiği topraklarda daha az vahşetin işlenmediğini unutmamak gerekir.

Beyaz ordular özel cezai müfrezeleri, keşif ve karşı istihbarat birimlerini içeriyordu. Nüfusa karşı kitlesel ve bireysel teröre başvurdular, komünistleri ve Sovyet temsilcilerini avladılar, tüm köylerin yakılmasına ve infazına katıldılar. Düşen ahlak karşısında terör hızla ivme kazandı. Her iki tarafın hatası nedeniyle onbinlerce masum insan öldü.

Devlet, komünizmin temel ve ilkel temellerinin kafalarına sokulduğu tebaasının yalnızca davranışları üzerinde değil, düşünceleri üzerinde de tam bir kontrol kurmaya çalıştı. Marksizm devlet ideolojisi haline gelir. Görev, özel bir proleter kültürü yaratmaktı. Geçmişin kültürel değerleri ve başarıları inkar edildi. Yeni imajlar ve idealler arayışı vardı.

Edebiyatta ve sanatta devrimci bir avangard oluştu. Özel ilgi kitlesel propaganda ve ajitasyon medyaya ödendi. Sanat tamamen siyasallaştı. Devrimci cesaret ve fanatizm, özverili cesaret, parlak bir gelecek adına fedakarlık, sınıf nefreti ve düşmanlara karşı acımasızlık vaaz edildi. Bu çalışma, A.V. başkanlığındaki Halk Eğitim Komiserliği (Narkompros) tarafından denetlendi. Lunacharsky. Aktif aktiviteler açılmış Proletkult- Proleter kültür ve eğitim toplulukları birliği.

Proletkültistler, sanatta eski biçimlerin devrimle yıkılması, yeni fikirlerin şiddetli saldırıları ve kültürün ilkelleştirilmesi çağrılarında özellikle aktiftiler. İkincisinin ideologları, A.A. gibi önde gelen Bolşevikler olarak kabul ediliyor. Bogdanov, V.F. Pletnev ve diğerleri 1919'da proletkult hareketine 400 binden fazla kişi katıldı. Fikirlerinin yayılması kaçınılmaz olarak geleneklerin kaybına ve toplumun maneviyatının yokluğuna yol açtı; bu, savaş koşullarında yetkililer için güvensizdi. Proletkültistlerin solcu söylemleri, Halk Eğitim Komiserliği'ni zaman zaman onları geri çekmeye ve 1920'lerin başında bu örgütleri tamamen dağıtmaya zorladı.

“Savaş komünizmi”nin sonuçları iç savaşın sonuçlarından ayrılamaz. Bolşevikler, büyük çabalar pahasına ajitasyon, katı merkezileştirme, baskı ve terör yöntemlerini kullanarak cumhuriyeti bir “askeri kampa” dönüştürmeyi ve kazanmayı başardılar. Ancak “savaş komünizmi” politikası sosyalizme yol açmadı ve götüremez. Savaşın sonuna gelindiğinde ilerlemenin kabul edilemezliği, sosyo-ekonomik değişiklikleri zorlamanın ve şiddeti artırmanın tehlikesi açık hale geldi. Ülkede proletarya diktatörlüğü devleti yaratmak yerine, devrimci terör ve şiddetin yaygın olarak kullanıldığı tek parti diktatörlüğü ortaya çıktı.

Kriz nedeniyle ülke ekonomisi felç oldu. 1919'da pamuk kıtlığı nedeniyle tekstil endüstrisi neredeyse tamamen durdu. Savaş öncesi üretimin yalnızca %4,7'sini sağlıyordu. Keten endüstrisi savaş öncesi seviyenin yalnızca %29'unu üretti.

Ağır sanayi çöküyordu. 1919'da ülkedeki tüm yüksek fırınlar söndü. Sovyet Rusya metal üretmiyordu, ancak çarlık rejiminden miras kalan rezervlerle yaşıyordu. 1920'nin başında 15 yüksek fırın faaliyete geçti ve bunlar, eritilen metalin yaklaşık %3'ünü üretti. Çarlık Rusyası savaşın arifesinde. Metalurjideki felaket, metal işleme endüstrisini etkiledi: Yüzlerce işletme kapatıldı ve çalışanlar, hammadde ve yakıtla ilgili zorluklar nedeniyle periyodik olarak atıl durumda kaldı. Donbass madenlerinden ve Bakü petrolünden bağlantısı kesilen Sovyet Rusya, yakıt sıkıntısı yaşadı. Ana yakıt türü yakacak odun ve turbaydı.

Sanayi ve ulaşımda yalnızca hammadde ve yakıt değil, aynı zamanda işçiler de eksikti. İç Savaş'ın sonuna gelindiğinde, 1913'te sanayi proletaryanın %50'sinden azını istihdam ediyordu. İşçi sınıfının bileşimi önemli ölçüde değişmişti. Artık omurgası sıradan işçilerden değil, kent nüfusunun proleter olmayan katmanlarından insanlardan ve köylerden seferber edilen köylülerden oluşuyordu.

Hayat, Bolşevikleri "savaş komünizminin" temellerini yeniden düşünmeye zorladı, bu nedenle Onuncu Parti Kongresi'nde zorlamaya dayalı askeri-komünist ekonomik yöntemlerin geçerliliğini yitirdiği ilan edildi.

Savaş komünizmi, genç Sovyet devletinin 1918 ile 1921 yılları arasında izlediği benzersiz bir politikadır. Tarihçiler arasında hala birçok tartışmaya neden oluyor. Özellikle çok az kişi bunun ne kadar haklı olduğunu (ve öyle olup olmadığını) kesin olarak söyleyebilir. Politikanın bazı unsurlarının "beyaz hareket" tehdidine bir tepki olduğu düşünülürken, diğerlerinin İç Savaş tarafından belirlendiğine inanılıyor. Bu durumda, savaş komünizminin ortaya çıkmasının nedenleri birkaç faktöre dayanmaktadır:

1. Engels ve Marx'ın öğretilerini kelimenin tam anlamıyla bir eylem programı olarak algılayan Bolşeviklerin iktidara gelmesi. Buharin liderliğindeki pek çok kişi, ekonomide tüm komünist önlemlerin derhal uygulanmasını talep etti. Ne kadar gerçekçi, ne kadar yapılabilir, ne kadar doğru diye düşünmek istemediler. Marx ve Engels'in büyük ölçüde pratiği kendi dünya görüşlerine göre yorumlayan teorisyenler olduğu gerçeğinin yanı sıra. Ayrıca tamamen farklı kurumların olduğu sanayileşmiş ülkelere yönelik yazdılar. Teorileri Rusya'yı hesaba katmıyordu.
2. İktidara gelenler arasında büyük bir ülkeyi yönetme konusunda gerçek deneyim eksikliği. Yalnızca savaş komünizmi politikasının değil, aynı zamanda sonuçlarının da gösterdiği şey, özellikle üretimde keskin bir azalma, ekim hacminde bir azalma ve köylülerin tarıma olan ilgisinin kaybı. Devlet şaşırtıcı bir şekilde hızla inanılmaz bir düşüşe geçti, baltalandı.
3. İç savaş. Bir dizi önlemin derhal uygulamaya konması, devrimi ne pahasına olursa olsun savunma ihtiyacıyla ilişkilendirildi. Açlık anlamına gelse bile.

Savaş komünizmi politikasının ima ettiği şeyi haklı çıkarmaya çalışan Sovyet tarihçilerinin, devletin Birinci Dünya Savaşı'ndan ve II. Nicholas'ın hükümdarlığından sonra kendisini içinde bulduğu ülkenin içler acısı durumu hakkında konuştuklarını belirtmekte fayda var. Ancak burada çok açık bir çarpıtma var.

Gerçek şu ki, 1916 yılı cephede Rusya için oldukça elverişliydi. O da işaretlendi mükemmel hasat. Dahası, açıkçası askeri komünizm öncelikle devleti kurtarmayı amaçlamıyordu. Birçok bakımdan bu, hem ülke içinde hem de uluslararası alanda güçlerini güçlendirmenin bir yoluydu. dış politika. Birçok diktatörlük rejimi için oldukça tipik olan bu, karakteristik özellikler Stalin yönetiminin geleceği o zamanlar zaten belirlenmişti.

Ekonomik yönetim sisteminin maksimum merkezileştirilmesi, otokrasinin bile aşılması, fazlalık tahsisinin getirilmesi, hızlı hiperenflasyon, neredeyse tüm kaynakların ve işletmelerin millileştirilmesi - bunların hepsi özellikler değil. Büyük ölçüde militarize edilen zorunlu çalışma ortaya çıktı. Özel ticaret tamamen yasaktır. Ayrıca devletin emtia-para ilişkilerini de terk etmeye çalışması ülkeyi adeta felakete sürükledi. Ancak bazı araştırmacılar bunun böyle olduğuna inanıyor.

Savaş komünizminin ana hükümlerinin eşitlemeye dayandığını belirtmekte fayda var. Yalnızca belirli bir işletmeye değil, endüstrilere bile bireysel yaklaşım yok edildi. Bu nedenle verimlilikte gözle görülür bir azalma oldukça doğaldır. İç Savaş sırasında bu durum en az birkaç yıl daha sürseydi yeni hükümet için bir felakete dönüşebilirdi. Dolayısıyla tarihçiler çöküşün zamanında olduğuna inanıyor.

Prodrazverstka

Savaş komünizmi başlı başına son derece tartışmalı bir olgudur. Ancak fazla tahsisat kadar çok sayıda çatışmaya neden olan çok az şey vardı. Karakterizasyonu oldukça basit: Sürekli yiyecek ihtiyacı yaşayan Sovyet yetkilileri, ayni vergi gibi bir şey düzenlemeye karar verdi. Ana hedefler “beyazlara” karşı çıkan bir orduyu sürdürmekti.

Fazlalıklara el konulması sistemi getirildikten sonra köylülerin yeni hükümete karşı tutumu büyük ölçüde kötüleşti. Ana olumsuz sonuç, birçok çiftçinin monarşiden açıkça pişmanlık duymaya başlaması, savaş komünizmi siyasetinden o kadar memnun kalmamalarıydı. Bu daha sonra köylülüğün, özellikle de zenginlerin, komünist hükümet biçimi için potansiyel olarak tehlikeli bir unsur olarak algılanmasına ivme kazandırdı. Fazlalıkların el konulması sonucunda mülksüzleşmenin meydana geldiğini söyleyebiliriz. Ancak ikincisi kendi içinde çok karmaşık bir tarihsel olgudur, bu nedenle burada kesin olarak bir şey söylemek sorunludur.

Tartışılan konu bağlamında gıda müfrezesi grupları özel olarak anılmayı hak ediyor. Kapitalist sömürüden çokça bahseden bu insanlar köylülere daha iyi davranmıyorlardı. Ve savaş komünizmi politikası gibi bir konunun incelenmesi kısaca şunu gösteriyor: çoğu zaman alınan fazlalık değil, temel ihtiyaçlar, köylüler tamamen yiyeceksiz kaldı. Aslında görünüşte güzel komünist fikirlerin sloganı altında soygun gerçekleşti.

Savaş komünizmi politikasının temel önlemleri nelerdir?

Olanlarda millileştirmenin büyük rolü oldu. Üstelik bu sadece büyük veya orta ölçekli işletmeleri değil, aynı zamanda belirli sektörlere ait ve/veya belirli bölgelerde bulunan küçük işletmeleri de ilgilendiriyordu. Aynı zamanda, savaş komünizmi politikası, yönetmeye çalışanların şaşırtıcı derecede düşük yetkinliği, zayıf disiplin ve karmaşık süreçleri organize edememe ile karakterize edilir. Ülkedeki siyasi kaos ise ekonomideki sorunları daha da ağırlaştırdı. Mantıksal sonuç, üretkenlikte keskin bir düşüş oldu: bazı fabrikalar Peter'ın işletmeleri seviyesine ulaştı. Savaş komünizmi politikasının bu tür sonuçları, ülkenin liderliğini caydırmaktan başka bir şey yapamazdı.

Olan biteni başka ne karakterize etti?

Savaş Komünizmi politikasının amacı sonuçta düzenin sağlanmasıydı. Ancak çok geçmeden birçok çağdaş, yerleşik rejimin farklı şekilde nitelendirildiğini fark etti: bazı yerlerde diktatörlüğe benziyordu. Ortaya çıkan birçok demokratik kurum Rus İmparatorluğu V son yıllar varlığı ya da yeni ortaya çıkmaya başlayanlar daha tomurcuk halinde boğulmuştu. Bu arada, iyi düşünülmüş bir sunum bunu oldukça renkli bir şekilde gösterebilir, çünkü savaş komünizminden şu ya da bu şekilde etkilenmeyen tek bir alan yoktu. Her şeyi kontrol etmeye çalıştı.

Aynı zamanda, uğruna savaştıkları iddia edilenler de dahil olmak üzere bireysel vatandaşların hakları ve özgürlükleri de göz ardı edildi. Çok geçmeden savaş komünizmi terimi yaratıcı entelijansiyanın alışılagelmiş ismi haline geldi. Devrimin sonuçlarıyla ilgili en büyük hayal kırıklığı bu dönemde yaşandı. Savaş komünizmi birçok kişiye Bolşeviklerin gerçek yüzünü gösterdi.

Seviye

Birçoğunun hala bu olgunun tam olarak nasıl değerlendirilmesi gerektiği konusunda tartıştığı unutulmamalıdır. Bazıları savaş komünizmi kavramının savaş nedeniyle çarpıtıldığına inanıyor. Diğerleri ise Bolşeviklerin buna yalnızca teoride aşina olduklarını ve pratikte karşılaştıklarında durumun kontrolden çıkıp kendi aleyhine dönmesinden korktuklarını düşünüyor.

Bu olguyu incelerken, olağan materyale ek olarak bir sunum da iyi bir yardımcı olabilir. Üstelik o dönem tam anlamıyla posterler ve parlak sloganlarla doluydu. Devrimin bazı romantikleri hâlâ onu soylulaştırmaya çalışıyordu. Sunumun göstereceği şey tam olarak budur.

Prodrazverstka.

Sanatçı I.A.Vladimirov (1869-1947)

Savaş komünizmi - 1918-1921'deki iç savaş sırasında Bolşeviklerin izlediği politika, iç savaşı kazanmak ve Sovyet iktidarını korumak için bir dizi acil siyasi ve ekonomik önlemi içeriyordu. Bu politikanın bu ismi alması tesadüf değildir: "komünizm" - Herkes için eşit haklar, "askeri" -Politika zor kullanılarak yürütüldü.

Başlangıç Savaş komünizmi politikası, 1918 yazında, tahıllara el konulması (ele geçirme) ve sanayinin millileştirilmesi hakkında iki hükümet belgesinin ortaya çıkmasıyla başladı. Eylül 1918'de, Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi cumhuriyeti tek bir askeri kampa dönüştürmek için bir karar kabul etti: slogan: “Her şey cephe için! Her şey zafer için!”

Savaş komünizmi politikasını benimsemenin nedenleri

Ülkeyi iç ve dış düşmanlardan koruma ihtiyacı

Savunma ve Sovyet gücünün nihai iddiası

Ülkenin ekonomik krizden çıkışı

Hedefler:

Dış ve iç düşmanları püskürtmek için maksimum emek ve maddi kaynak konsantrasyonu.

Komünizmi şiddet yoluyla inşa etmek (“kapitalizme süvari saldırısı”)

Savaş Komünizminin Özellikleri

Merkezileşme ekonomik yönetim, VSNKh sistemi (Ulusal Ekonomi Yüksek Konseyi), merkezi yönetimler.

Millileştirme sanayi, bankalar ve arazi, özel mülkiyetin tasfiyesi. İç savaş sırasında mülkiyetin millileştirilmesi sürecine çağrıldı "kamulaştırma".

Yasak işe alınan işgücü ve arazi kiralama

Gıda diktatörlüğü. giriiş fazla ödenek(Halk Komiserleri Konseyi'nin Ocak 1919 tarihli kararnamesi) - yiyecek tahsisi. Bunlar tarımsal satın alma planlarının uygulanmasına yönelik devlet önlemleridir: belirlenmiş (“ayrıntılı”) ürün standardının (ekmek vb.) devlet fiyatlarında devlete zorunlu teslimatı. Köylüler tüketim ve ev ihtiyaçları için yalnızca minimum miktarda ürün bırakabiliyorlardı.

Köydeki Yaratılış "yoksul komiteleri" (yoksul komiteleri)), yiyecek ödeneğiyle uğraşanlardı. Şehirlerde işçilerden silahlı kuvvetler oluşturuldu yiyecek müfrezeleri köylülerin tahıllarına el koymak.

Kollektif çiftlikleri (kolektif çiftlikler, komünler) tanıtma girişimi.

Özel ticaretin yasaklanması

Emtia-para ilişkilerinin kısaltılması, ürün tedariki Halk Gıda Komiserliği tarafından gerçekleştirildi, konut, ısınma vb. ödemelerin kaldırılması, yani ücretsiz kamu hizmetleri. Paranın iptali.

Eşitleme prensibi dağıtımda maddi mallar(erzaklar verildi) ücretlerin vatandaşlığa alınması, kart sistemi.

Emeğin militarizasyonu (yani askeri amaçlara, ülkenin savunulmasına odaklanılması). Evrensel zorunlu askerlik(1920'den beri) Slogan: “Çalışmayan yemek yemez!” Ulusal öneme sahip işleri yürütmek için nüfusun seferber edilmesi: ağaç kesimi, yol, inşaat ve diğer işler. Emek seferberliği 15 ila 50 yaş arasında gerçekleştirildi ve askeri seferberliğe eşitlendi.

Hakkında karar savaş komünizmi politikasına son vermek tarihinde kabul edildi Mart 1921'de RCP(B)'nin 10. Kongresi geçişe yönelik kursun verildiği yıl NEP.

Savaş komünizmi politikasının sonuçları

Bolşevik karşıtı güçlere karşı mücadelede tüm kaynakların seferber edilmesi iç savaşın kazanılmasını mümkün kıldı.

Petrolün, büyük ve küçük sanayinin, demiryolu taşımacılığının, bankaların millileştirilmesi,

Halkın büyük hoşnutsuzluğu

Köylü protestoları

Artan ekonomik yıkım

Savaş komünizmi, iç savaş sırasında Sovyet devletinin topraklarında yürütülen bir politikadır. Savaş komünizminin zirvesi 1919-1921'de gerçekleşti. Komünist siyasetin yürütülmesi, sözde sol komünistler tarafından komünist bir toplum yaratmayı amaçlıyordu.

Bolşeviklerin böyle bir politikaya geçmesinin birkaç nedeni var. Bazı tarihçiler bunun komuta yöntemini kullanarak komünizmi tanıtma girişimi olduğuna inanıyor. Ancak daha sonra bu girişimin başarılı olmadığı ortaya çıktı. Diğer tarihçiler, Savaş Komünizminin yalnızca geçici bir önlem olduğuna inanıyor ve hükümet, iç savaşın sona ermesinden sonra gelecekte böyle bir politikanın uygulamaya konmasını düşünmüyordu.

Savaş komünizmi dönemi uzun sürmedi. Savaş komünizmi 14 Mart 1921'de sona erdi. Şu anda Sovyet devleti NEP'e yönelik bir rota belirledi.

Savaş komünizminin temeli

Savaş komünizmi politikasının ayırt edici özelliği ekonominin tüm olası sektörlerinin millileştirilmesiydi. Bolşeviklerin iktidara gelmesi millileştirme politikasının başlangıç ​​noktası oldu. Petrograd Devrimi gününde “topraklar, maden kaynakları, sular ve ormanlar” ilan edildi.

Bankaların millileştirilmesi

Ekim Devrimi sırasında Bolşeviklerin ilk icra ettiği eylemlerden biri Devlet Bankasının silahlı olarak ele geçirilmesi oldu. Bu, Bolşeviklerin önderliğinde Savaş Komünizminin ekonomi politikasını başlattı.

Bir süre sonra bankacılık devlet tekeli olarak görülmeye başlandı. Tekele tabi olan bankaların el konuldu peşin yerel nüfus. "Dürüst olmayan, hak edilmemiş yollardan" elde edilen fonlara el konulmaya başlandı. El konulan fonlar arasında sadece banknotlar değil, aynı zamanda altın ve gümüş de vardı. katkının kişi başına 5.000 ruble'den fazla olması durumunda gerçekleştirildi. Daha sonra, tekel bankalarının hesap sahipleri, hesaplarından ayda 500 rubleden fazla alamayacaktır. Ancak el konulmayan bakiye hızla emildi; sahiplerinin banka hesaplarından para alması neredeyse imkansız görülüyordu.

Sermaye kaçışı ve sanayinin millileştirilmesi

Rusya'dan “sermaye kaçışı” 1917 yazında yoğunlaştı. Rusya'dan ilk kaçanlar yabancı girişimcilerdi. Burada kendi memleketlerinden daha ucuz işgücü arıyorlardı. Ancak daha sonra Şubat Devrimi ucuz enerjiden kar elde etmek neredeyse imkansızdı. Çalışma günü net bir şekilde belirlenmişti ve daha yüksek ücretler için bir mücadele vardı, bu da yabancı girişimciler için pek faydalı olmayacaktı.

Yerli sanayiciler de ülkedeki durumun istikrarsız olması nedeniyle kaçmak zorunda kaldılar ve işlerine tam anlamıyla devam edebilmek için kaçtılar.

İşletmelerin millileştirilmesi sadece siyasi nedenler. Ticaret ve Sanayi Bakanı, işgücü ile sürekli çatışmaların olduğuna ve bunun da sürekli olarak mitingler ve grevler düzenlediler, bir tür yeterli izne ihtiyaçları vardı. Ekim Devrimi'nden sonra Bolşevikler daha önce olduğu gibi aynı çalışma sorunlarıyla karşı karşıya kaldı. Doğal olarak fabrikaların işçilere devredilmesinden söz edilmiyordu.

A.V. Smirnov'un Likinsky fabrikası, Bolşevikler tarafından kamulaştırılan ilk fabrikalardan biri oldu. Altı aydan kısa bir süre içinde (Kasım'dan Mart 1917-1918'e kadar) 836'dan fazla sanayi kuruluşu kamulaştırıldı. 2 Mayıs 1918'de şeker sanayisinin millileştirilmesi aktif olarak yürütülmeye başlandı. Aynı yılın 20 Haziran'ında petrol endüstrisinin millileştirilmesi başladı. 1918 sonbaharında Sovyet devleti 9.542 işletmeyi kamulaştırmayı başardı.

Kapitalist mülkiyet oldukça basit bir şekilde, karşılıksız müsadere yoluyla kamulaştırıldı. Zaten ertesi yılın Nisan ayında, neredeyse kamulaştırılmayan tek bir işletme kalmamıştı. Kamulaştırma yavaş yavaş orta ölçekli işletmelere ulaştı. Üretim yönetimi hükümet tarafından acımasızca kamulaştırıldı. Ulusal Ekonomi Yüksek Kurulu, merkezi işletmelerin yönetiminde hakim organ haline geldi. İşletmelerin millileştirilmesiyle ilgili olarak yürütülen savaş komünizminin ekonomi politikası, işçilerin çoğu Sovyet devletinin yararına çalışmayı bırakıp yurtdışına gittiği için pratikte hiçbir olumlu etki yaratmadı.

Ticaret ve sanayinin kontrolü

Ticaret ve sanayinin kontrolü Aralık 1917'de geldi. Savaştan altı aydan kısa bir süre sonra Komünizm Sovyet devletinde politikayı yürütmenin ana yolu haline geldi, ticaret ve sanayi devlet tekeli ilan edildi. Ticaret filosu millileştirildi. Aynı zamanda, ticaret filosundaki nakliye işletmeleri, ticaret evleri ve özel girişimcilerin diğer mülkleri de devletin malı ilan edildi.

Zorla çalıştırma hizmetinin başlatılması

“İşçi olmayan sınıflar” için zorunlu çalıştırma hizmetinin getirilmesine karar verildi. 1918'de kabul edilen iş kanununa göre, RSFSR'nin tüm vatandaşları için zorunlu çalıştırma hizmeti kuruldu. Gelecek yıldan itibaren vatandaşların izinsiz bir işyerinden diğerine geçmesi yasaklandı ve devamsızlık kesinlikle cezalandırıldı. Yöneticilerin sürekli kontrol altında tuttuğu tüm işletmelerde sıkı bir disiplin oluşturuldu. Hafta sonları ve tatil günlerinde artık işe ücret ödenmiyordu ve bu da işçi sınıfı arasında kitlesel hoşnutsuzluğa yol açtı.

1920 yılında, çalışan nüfusun katılımını öngören “Genel zorunlu askerlik prosedürü hakkında” yasa kabul edildi. çeşitli işlerülkenin iyiliği için. Kalıcı bir işyeri değerinin mevcut olması bu durumda hiçbiri yoktu. Herkes görevini yerine getirmek zorundaydı.

Erzakların ve gıda diktatörlüğünün tanıtılması

Bolşevikler, Geçici Hükümet tarafından benimsenen tahıl tekeline bağlı kalmaya devam etmeye karar verdiler. Tahıl ürünlerinin özel ticareti, Ekmekte Devlet Tekeline İlişkin Kararname ile resmen yasaklandı. Mayıs 1918'de yerel halk komiserleri, tahıl stoklarını saklayan vatandaşlarla bağımsız olarak savaşmak zorunda kaldı. Tahıl rezervlerinde barınma ve spekülasyona karşı tam teşekküllü bir mücadele yürütmek için halk komiserlerine hükümet tarafından ek yetkiler verildi.

Gıda diktatörlüğünün amacı, gıdanın halk arasında tedarikini ve dağıtımını merkezileştirmekti. Gıda diktatörlüğünün bir diğer amacı da kulakların sahtekarlığına karşı mücadele etmekti.

Halk Gıda Komiserliği, savaş komünizmi politikası gibi bir şeyin var olduğu dönemde yürütülen gıda tedarik yöntem ve araçları üzerinde sınırsız yetkiye sahipti. 13 Mayıs 1918 tarihli kararnameye göre kişi başına yıllık gıda tüketimi normu belirlendi. Kararname, 1917'de Geçici Hükümet tarafından getirilen gıda tüketim standartlarına dayanıyordu.

Kişi başına düşen ekmek miktarı kararnamede belirtilen normları aşarsa bunu devlete teslim etmek zorundaydı. Devir devletin belirlediği fiyatlarla gerçekleştirildi. Bundan sonra hükümet tahıl ürünlerini kendi takdirine bağlı olarak elden çıkarabilir.

Gıda diktatörlüğünü kontrol etmek için RSFSR Halk Gıda Komiserliği Gıda Talep Ordusu oluşturuldu. 1918'de nüfusun dört sınıfına yiyecek tayınları getirilmesini öngören bir karar kabul edildi. Başlangıçta sadece Petrograd sakinleri rasyonu kullanabiliyordu. Bir ay sonra - Moskova sakinleri. Daha sonra yiyecek tayınları alma fırsatı tüm eyalete yayıldı. Yiyecek karnelerinin uygulamaya konulmasının ardından, yiyecek elde etmeye yönelik diğer tüm yöntem ve sistemler kaldırıldı. Buna paralel olarak özel şeylere de yasak getirildi.

Ülkedeki iç savaş sırasında gıda diktatörlüğünü sürdürmek için tüm dünyada benimsenmiş olması nedeniyle, gerçekte çeşitli kararnamelerin çıkarıldığını onaylayan belgelerde belirtildiği kadar sıkı bir şekilde desteklenmediler. Bütün bölgeler Bolşevik kontrolü altında değildi. Buna göre, bu bölgede kararnamelerinin herhangi bir şekilde uygulanmasından söz edilemez.

Aynı zamanda Bolşeviklere bağlı olan tüm bölgeler de hükümet kararnamelerini uygulama fırsatına sahip değildi, çünkü yerel makamlar çeşitli kararname ve kararnamelerin varlığından haberdar değildi. Bölgeler arası iletişimin fiilen sağlanamaması nedeniyle yerel yönetimlere gıda veya başka herhangi bir politikanın uygulanması konusunda talimat alınamadı. Kendi takdirlerine göre hareket etmek zorundaydılar.

Şimdiye kadar tüm tarihçiler savaş komünizminin özünü açıklayamıyor. Gerçekten o muydu? ekonomi politikası, bunu söylemek imkansız. Bunların sadece Bolşeviklerin ülkede zafer kazanmak için aldığı önlemler olması mümkündür.

United Traders'ın tüm önemli etkinliklerinden haberdar olun - abone olun