Razdelki spletnega mesta
Uredniški izbor:
- Kako privabiti napotitve na seosprint in zaslužiti dober denar Načini za privabljanje napotitev na seosprint
- Kakšne so zahteve za tekstopisca?
- Osnovna pravila za trgovanje z binarnimi opcijami
- Zakaj srebro spremeni barvo, ko ga nosimo na telesu?
- Zdravilni zeleni čaj. Kaj je škodljiv zeleni čaj. Kako pripraviti zeleni čaj
- O "božičnem vedeževanju" in kartah Res je, otroci naj ne igrajo kart
- Moške ženske: kako se spremeniti iz visoke v palec, znebiti se virilizma
- Značilnosti čajne slovesnosti v Angliji
- Priporočila in navodila po korakih za vlagatelja
- Kateri dokumenti so potrebni za vpis na univerzo Kateri dokumenti so potrebni za vpis na inštitut
Oglaševanje
Kdo je izumil električni stol? Zanimiva zgodovinska dejstva o električnem stolu |
© AP Photo / Tennessee Department of Corrections © AP Photo / Tennessee Department of Corrections Prejšnjič električni stol za usmrtitev je bila uporabljena v ZDA leta 2013 v Virginiji. V Tennesseeju ga ne uporabljajo od leta 1960. 63-letni Edmund Zagorski naj bi imel po njegovem mnenju raje električni stol kot smrtonosno injekcijo kot hitrejšo in manj bolečo alternativo. Zagorski je bil leta 1984 obsojen na smrt, ker je ubil dve osebi, ki sta želeli od njega kupiti mamila. Večerja obsojenca pred njegovo usmrtitvijo je bila po njegovi izbiri sestavljena iz svinjskih nog in repov. Njegove zadnje besede so bile Let's rock ("Pretresimo stvari"). Izredni profesor, Oddelek za ameriške študije, Sankt Peterburg državna univerza Grigory Yarygin je na radiu Sputnik govoril o trenutni praksi izvajanja smrtna kazen v Združenih državah. "V Združenih državah se smrtna kazen izvaja na podlagi odločitve državnih organov, vendar v eni od zveznih ustanov, ki se nahajajo na ozemlju te države. Teoretično obstaja več vrst smrtne kazni - od obešenja do smrtne injekcije, usmrtitve se je izvajalo tudi prej V različnih državah so lahko vrste usmrtitev različne, vendar v praksi Zadnja leta in celo desetletja uporabljajo predvsem injekcije. Dosedanja praksa nakazuje, da ima obsojenec pred usmrtitvijo pravico zahtevati, da mu pripravijo določeno hrano, prositi za srečanje z duhovnikom in glede na konkretno stanje izbrati enega ali drugega načina izvršitev kazni. Natančneje, izmenično zavrača eno ali drugo vrsto usmrtitve, ki se uporablja v tem stanju,« je dejal Grigorij Jarigin. Navrgel je tudi, zakaj ta primer je bila uporabljena taka metoda, kot je usmrtitev na električnem stolu. »Obsojenci se najpogosteje ustavijo pri smrtni injekciji. To do neke mere spodbujajo tudi pristojni – po besedah različni razlogi. Tudi zato, ker velja za bolj humano. Obstajajo tudi drugi razlogi - na primer, v Združenih državah, kot veste, imajo žrtve ali ljudje, ki zastopajo žrtve, pravico biti prisotni pri usmrtitvi osebe, obsojene v tej zadevi. Pri usmrtitvi z injekcijo se obsojenec uleže na posebno mizo, dobi injekcijo, žrtve, ki so v drugem prostoru za steklom, pa gledajo, kako umira. To je zanje verjetno manj travmatičen prizor kot enaka usmrtitev na električnem stolu. Toda obsojenec se lahko odloči drugače – in v tem primeru je bilo tako storjeno,« je pojasnil Grigorij Jarigin. 6. avgusta 1890 je človeštvo vstopilo nova stran v svojo zgodovino. Znanstveni in tehnološki napredek je dosegel tako specifično vrsto dejavnosti, kot je izvrševanje smrtnih kazni. V Združenih državah Amerike so prvo smrtno kazen izvršili na "električnem stolu". "Električni stol" posredno dolguje svoj videz slavnemu izumitelju Thomas Edison. V osemdesetih letih 19. stoletja je v ZDA izbruhnila "vojna tokov" - boj med sistemi napajanja za enosmerni in izmenični tok. sistemski vešč enosmerni tok je bil Edison, spremenljivka je bil Nikola Tesla. Edison, ki je poskušal tehtnico nagniti na svojo stran, je opozoril na izjemno nevarnost sistemov izmenični tok. Zaradi jasnosti je izumitelj včasih prikazal srhljive poskuse z ubijanjem živali z izmeničnim tokom. V ameriški družbi ob koncu 19. stoletja, dobesedno zaljubljeni v elektriko, se je hkrati razpravljalo o vprašanju humanizacije smrtne kazni. Mnogi so menili, da je obešanje prevelika grozodejstvo, ki bi ga morali nadomestiti z bolj humanim načinom ubijanja. Ni presenetljivo, da je ideja o smrtni kazni s pomočjo elektrike postala izjemno priljubljena. Pazljiv zobozdravnikNajprej misel na električni avto smrti« je prišel na misel ameriški zobozdravnik Albert Southwick. Nekoč se je pred njegovimi očmi kontaktov dotaknil pijanec srednjih let električni generator. Nesrečnikova smrt je bila hipna. Southwick, ki je bil priča prizoru, je svoje opažanje delil s svojim pacientom in prijateljem. David Macmillan. G. Macmillan je bil senator in ker se je Southwickov predlog zdel smiseln, se je obrnil na zakonodajo zvezne države New York s pobudo za uvedbo nove, "progresivne" metode usmrtitve. Obravnava pobude je trajala približno dve leti, število zagovornikov novega načina usmrtitve pa je nenehno naraščalo. Med tistimi, ki so bili z obema rokama "za", je bil tudi Thomas Edison. Leta 1888 so v Edisonovih laboratorijih izvedli vrsto dodatnih poskusov ubijanja živali, po katerih so oblasti prejele pozitiven zaključek strokovnjakov o možnosti uporabe "električnega stola" za smrtno kazen. 1. januarja 1889 je v zvezni državi New York začel veljati zakon o električni usmrtitvi. Zagovorniki uporabe izmeničnega toka v vsakdanjem življenju so močno nasprotovali njegovi uporabi za morilske namene, a so bili nemočni. Leta 1890 je bil električar v zaporu Auburn Edwin Davis zgradil prvi delujoči model novega "stroja smrti". Električni udar. Ilustracija je nastala po eksperimentih o primernosti smrtne kazni leta 1888. Foto: www.globallookpress.com Humana teorijaČlovečnost usmrtitve je bila po mnenju zagovornikov izuma to elektrika hitro uničuje možgane ter živčni sistem obsodil in ga tako razbremenil trpljenja. Žrtev izgubi zavest v tisočinkah sekunde in bolečina v tem času preprosto nima časa, da bi dosegla možgane. Sam "električni stol" je stol iz dielektričnega materiala z nasloni za roke in visok hrbet, opremljen s pasovi za togo fiksacijo obsojencev. Roke so pritrjene na naslonjala za roke, noge - noter posebne sponke stolne noge. Stolu je priložena tudi čelada. Električni kontakti so povezani s pritrdilnimi točkami gležnja in s čelado. Sistem za omejevanje toka je zasnovan tako, da telo obsojenega med usmrtitvijo ne zagori. Ko obsojenca posedemo na stol in ga fiksiramo, mu na glavo namestimo čelado. Pred tem se lasje na temenu obrijejo. Oči zalepimo z obližem ali pa si na glavo preprosto nataknemo črno kapuco. V čelado se vstavi goba, prepojena s fiziološko raztopino: to se naredi, da se zagotovi minimalna električni upor stik čelade z glavo in tako pospešijo smrt ter lajšajo telesno trpljenje usmrčenih. Nato se vklopi tok, ki se dovaja dvakrat po eno minuto s premorom 10 sekund. Verjame se, da mora biti obsojeni mrtev do izteka druge minute. Kritiki "električnega stola" so že na začetku poudarjali, da so vsi argumenti o njegovi človečnosti zgolj teoretični, v praksi pa se lahko vse izkaže precej drugače. Prva "stranka"Bila sta dva kandidata za vpis v zgodovino kot prva žrtev električnega stola - Joseph Chapleau ki je ubil soseda, ter William Kemmler ki je svojo ljubico ubil s sekiro. Posledično so Chapleaujevi odvetniki dosegli pomilostitev, Kemmler pa je dobil "čast", da je novi izum preizkusil na sebi. V času usmrtitve je bil William Kemmler star 30 let. Njegovi starši so bili izseljenci iz Nemčije, ki niso bili zgrajeni v Ameriki novo življenje, a so se zaman popili in umrli, njihov sin pa je ostal sirota. Težko otroštvo je vplivalo tudi na kasnejše življenje, ki pa ga Kemmler ni pokvaril. Spomladi 1889 po prepiru s svojo ljubico Tilly Ziegler moški jo je ubil z udarcem s sekiro. Sodišče je Kemmlerja obsodilo na smrt, ki naj bi bila izvršena na električnem stolu. Odvetniki so se ob sklicevanju na ameriško ustavo, ki prepoveduje "kruto in neobičajno kaznovanje", poskušali doseči razveljavitev odločitve sodišča, a je bila njihova pritožba zavrnjena. 6. avgusta 1890, ob 6. uri zjutraj, je v zaporu Auburn prvi električni sunek tekel skozi telo Williama Kemmlerja. Ocvrta dejstvaVse je šlo narobe, kot opisujejo teoretiki. Kemmlerjevo telo se je tako močno zakrčilo, da je zaporniški zdravnik, zmeden nad tem, kar je videl, ukazal, naj izklopijo tok v manj kot 20 sekundah in ne v minuti, kot je bilo načrtovano. Sprva se je zdelo, da je Kemmler mrtev, potem pa je začel krčevito vzdihovati in stokati. Za nov poskus ubijanja je bil potreben čas za ponovno polnjenje naprave. Nazadnje je bil tok porabljen drugič, tokrat za eno minuto. Kemmlerjevo telo se je začelo kaditi, po sobi pa se je širil vonj po zažganem mesu. Po minuti je zdravnik ugotovil, da je obsojenec mrtev. Mnenje prič usmrtitve, od katerih je bilo več kot dvajset ljudi, se je izkazalo za zelo enotno - umor Kemmlerja je bil videti izjemno gnusen. Neki novinar je zapisal, da je bil obsojenec dobesedno "spražen do smrti". Zunanji vtis novinarja ni bil tako varljiv. Sodni zdravniki, ki so delali s telesi usmrčenih na "električnem stolu", so povedali, da so možgani, ki so izpostavljeni najmočnejšemu toku, skoraj zvarjeni. Kljub negativnim vtisom prič o usmrtitvi Williama Kemmlerja je "električni stol" začel hitro pridobivati na priljubljenosti. Do konca prvega desetletja 20. stoletja je postala najbolj priljubljena oblika smrtne kazni v ZDA. Izvedeno po voljiV tujini pa tovrstna usmrtitev ni bila razširjena. In v samih Združenih državah v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja je "električni stol" postopoma začel nadomeščati smrtonosna injekcija. V zgodovini električnega stola je bilo usmrčenih več kot 4300 ljudi. Trenutno je usmrtitev na "električnem stolu" uradno ohranjena v osmih državah. Vendar se v praksi te izvedbe vedno redkeje poslužujejo, tudi zaradi tehničnih težav. Najnovejši »modeli« teh »strojev smrti« so danes stari več kot trideset let, nekateri pa že čez 70, zato se med usmrtitvami pogosto pokvarijo. V številnih zveznih državah ZDA obstaja pravilo, po katerem lahko storilec sam izbere način usmrtitve. Točno to je storil 42-letnik, ki ga je usmrtil januarja 2013 v Virginiji. Robert Gleason. Gleason, ki je bil leta 2007 obsojen na dosmrtno ječo zaradi umora agenta FBI, se je v zaporu spopadel z dvema sošolcema v celici, pri čemer je svoja dejanja razlagal z željo, da bi prišel ... na "električni stol". Poleg tega je zločinec obljubil, da bo še naprej ubijal sostanovalce, če mu ne bo dana taka priložnost. Kot rezultat, je Robert Gleason dosegel svojo pot in postal morda ena zadnjih "strank" v zgodovini "električnega stola". Poskušal bom odgovoriti malo širše od prejšnjih avtorjev. Zgodovina kaznovanja in smrtne kazni kot njene najbolj skrajne oblike sega v pradavnino. AT različne države Bilo je veliko sofisticiranih načinov za ubijanje osebe. In vsi so bili do nedavnega razdeljeni glede na "člen" in težo kaznivega dejanja ter status kršitelja zakona. Za vse čase in vse dežele je zelo dolgo pisati, a od že omenjenega velja poudariti, da so razna četrtinjenja in obešanja veljala za »navadne« ljudi, odsekavanje glave (z mečem) pa za »navadne« ljudi. plemiči. Slednja praksa se je nadaljevala do 18. stoletja. v Franciji. Treba je opozoriti, da je bila vsaka usmrtitev vedno javna, saj je poučne (in nekoliko zabavne) narave in je predhodno razglasila "sram" usmrčenega (in včasih njegovih sorodnikov). Tako so pri usmrtitvi sodelovali vsaj trije: zločinec sam, njegov krvnik in gledalec. Ne pozabimo na svojce pokojnikov. Z razvojem idej humanizma (in znanosti) so se pojavile ideje pomilovanja vseh udeležencev v procesu. Zločinec, kdor koli že je bil, je ostal človek in ni bilo videti prav dobro, da bi ga mučili, navsezadnje je že prejel »glavni ukrep«. Paradoksalno je tudi krvnik oseba. Ne samo, da z določene točke noče prevzeti greha (če seveda ni sadist), ampak ga je treba naučiti tudi "nebolečega" umora. S tem predmetom so bile vedno težave, saj je treba še odrezati bolj napeto glavo, vrv pravilna dolžina obesiti, zgraditi oder in to še zdaleč ni bilo vedno mogoče, zato je žrtev lahko trpela po krivdi krvnika. Nazadnje, množično občinstvo ni več maralo te "zabave" (čeprav ne takoj). Postopoma so prišli do odločitve, da izvršijo usmrtitev z manjšo skupino ljudi (tožilec, sodnik, žrtev, nezainteresirane priče). Svojci so morali prejeti truplo za dostojen pokop (prej je telo lahko dolgo časa viselo za iste poučne namene). Če govorimo o državah, potem do XVIII. v Angliji je obešanje odobreno kot edini način usmrtitve, pride tudi v ZDA (takrat še angleška kolonija) in v Rusijo (po zaslugi Petra I., ki je z njim nadomestil nabijanje na kol. v Franciji, kot že rečeno, ohranjena je usmrtitev z odsekanjem glave Leta V letih velike francoske revolucije so razvili giljotino, da bi rešili problem krvnika (usmrčenih je bilo veliko ljudi, malo je bilo izurjenih krvnikov, ki bi jim lahko z enim udarcem odsekali glavo). , in niso mogli delati v načinu, v katerem so bili zahtevani). "Sama izvedba - postane običajna za vse. Tudi usmrtitev poznamo že od antičnih časov (spomnite se sv. Sebastijana), vendar se je, kolikor vem, uporabljala izjemno redko in nikakor ni bila povezana z "vojnimi zločini", kot kasneje. S pojavom prvega strelnega orožja se z usmrtitvijo niso več ukvarjali: piskri, muškete ipd. so bili skrajno nezanesljivi, težko je bilo nameriti, pa tudi krvnike je bilo treba najti (do 18. stoletja so bile vse velike evropske vojske). najeti, bi od njih zahtevali dodatno plačilo za usmrtitev neoboroženega v odkup za greh). Široka uporaba strel po izboljšavi orožja v sredini. XIX stoletje Prvi glavni primer Spominjam se usmrtitve mehiškega cesarja Maksimilijana I. Habsburškega leta 1867. Ista usmrtitev je pokazala tudi vse slabosti tega dogodka, ki so jih nato reševali na različne načine: strelski vod ni hotel streljati, namerno so streljali mimo ali pa rane niso bile usodne. Kot že rečeno, je bil električni stol poskus iskanja alternativni način visi, in to samo v Združenih državah Amerike. Za izumitelja velja Albert Southwick. In vloga Addisona, še bolj pa Tesle, je pri tem izmišljena. Študije so pokazale, da je metoda nezanesljiva, žrtev še vedno trpi, sam proces pa nikomur ni prijeten. Danes je električni stol ostal le še v zvezni državi Virginia in takrat lahko obsojeni na smrt sam izbira, ali mu ga bodo zažgali ali mu bodo dali smrtonosno injekcijo. Tako je bilo tudi z zadnjim v Robertu Gleasonu leta 2013. Nazadnje, sama injekcija, ki je bila prvič sprejeta leta 1982, je sestavljena iz dveh komponent (kot odgovor na komentarje na odgovor Pavla Voronova): anestetika in same injekcije, ki bi morala takoj blokirati živčni sistem katere koli osebe. Zakaj protibolečinske tablete? Vsi ljudje smo precej različni. Teoretično morate za vsakega izračunati svoj odmerek, kar se mimogrede izvaja v ameriških zaporih. Vedno pa se je težko izogniti napaki, za take primere je potreben anestetik - proces umiranja zaradi injekcije je boleč, čeprav traja nekaj sekund, tako da teh sekund muke niti ni (da ne govorimo o ni bil pravilno izračunan in bo postopek trajal malo dlje). Če se vrnemo k drugim usmrtitvam, so obešanje ustavili v Angliji leta 1969, giljotino pa so nazadnje uporabili v Franciji leta 1977. povzemam. Usmrtitev do danes je bila čim bolj humanizirana. V mnogih državah je popolnoma prepovedan. V drugih je postopek reduciran na to, da je čim bolj "udoben" za zločinca, krvnika in gledalca: uporabljajo se le hitre in zanesljive metode. Sklepam, da je to le del zgodbe o usmrtitvi. V drugih državah, v drugih časih, bi lahko bile stvari drugačne. Na primer, v nacistični Nemčiji je bilo vse obratno: obglavljenje je veljalo za sramotno smrt, enako obešanje pa ima veliko načinov, vključno z "nebolečim". Torej so bile v zgornjih državah izjeme, med katerimi so bile uporabljene posebne usmrtitve posebne priložnosti itd. Oh ne. V napoleonski dobi je bila usmrtitev kot najvišja kazen predpisana tako v francoski listini (od časa Ancien Regime), kot v ruski in drugih listinah evropskih vojsk. Nič težkega ni v dejstvu, da je ducat izkušenih vojakov skoraj iz oči v oči izstrelil salve mušket. In ker je bila usmrtitev predpisana za izjemno huda dejanja (plenjenje, posilstvo, ki je povzročilo smrt žrtve itd.), se tovariši niso posebej smilili ustreljenemu. Kruglova I. Od druge polovice 19. stoletja je v ZDA začelo obešanje veljati za nehumano metodo smrtne kazni (če o usmrtitvi sploh lahko govorimo kot o humani). Državni organi so želeli obešanje nadomestiti s kakšnim drugim načinom, ki bi bil manj boleč in ne bi povzročal zgražanja javnosti. Tukaj je primer dveh usmrtitev, zaradi katerih so državne oblasti ponovno premislile o starem običajnem načinu kaznovanja. Zločinca sta sodila za različna kazniva dejanja in ju 30. junija 1852 obesila. Temnopolti Jonas Williams je bil obsojen zaradi posilstva in umora, bela ženska Ann Hoag pa zaradi umora moža. Je bil predstavljen nova tehnologija obešanje, pri katerem je šlo za uporabo protiuteži, ki obsojenca naglo dvigne in mu zlomi tilnik. Temnopolti Williams je umrl hitro, bela ženska, ki je vse do smrti trdila, da je nedolžna, pa je trpela nekaj minut. Javnost je to ocenila kot nepošteno. Še posebej glede na zgodovinsko okolje tisti čas. Še en primer usmrtitve: Roxalana Druce je bila 28. februarja 1887 obešena na iste nove »humane« vislice. Trpela je 15 minut. Po tem so bile oblasti odločene, da bodo usmrtitev naredile bolj humano. Kakšne so bile težave pri glavni metodi usmrtitve? glavni problem je bilo določiti razdaljo padca, potrebno za hitro smrt. Dolžino vrvi je bilo treba izračunati glede na težo in višino obsojenca. Če je vrv prekratka, potem ne bo mogla hitro zlomiti vratu. Na predolgi vrvi lahko obsojenec trpi do 45 minut. Druge težave so bile povezane z vezanjem vozla: to je bilo treba narediti na poseben način pri levem ušesu. To je vse specifikacije za zlom vratu. In to je težko doseči iz različnih razlogov, vse do razburjenja krvnika. Nastanek zloma je odvisen tudi od mišic obsojenca. Če ima močne vratne mišice, bo proces počasen, še posebej, ker običajno oseba napne vratne mišice in se poskuša boriti za življenje. Zadnji trenutki boja za življenje so posledica samega instinkta ohranitve. Tudi če ve, da je za hitro smrt potrebno sprostiti vrat, ga obsojenec nezavedno napne. Po mnogih poskusih in raziskavah je bil januarja 1890 izumljen električni stol.
Naslednje usmrtitve so se zgodile spomladi 1891. Štirje so bili usmrčeni zaradi različnih kaznivih dejanj. Način izvedbe je prilagojen. Generator je postal močnejši, žice so debelejše. Druga elektroda ni bila povezana s hrbtenico, ampak z roko. Te usmrtitve so potekale bolj gladko in nova metoda sprejel javno mnenje. Vendar se je iskanje bolj humane metode nadaljevalo. Poleg tega se je v 20. stoletju razvilo široko abolicionistično gibanje, razprave o humanosti smrtne kazni pa se v ZDA nadaljujejo še danes. Viri:
In kot se morda zdi čudno, je bila takšna metoda izumljena zelo kmalu, čeprav je preprosto ni mogoče imenovati humana - električni stol. V letu 2004 je bil ta način usmrtitve uporabljen samo enkrat, v letu 2005 ni bil uporabljen nikoli, v letu 2006 - enkrat. Do danes je bil električni stol nazadnje uporabljen 18. marca 2010, ko je bil v Virginiji usmrčen Paul Powell, rasistični morilec, ki je ubil dekle, ker je hodila s temnopoltim moškim, poleg tega pa jo je posilil in poskušal ubiti. sestra. Zanimiva dejstva: |
Preberite: |
---|
priljubljeno:
Novo
- Resnične zgodbe alkoholikov, ki so nehali piti
- Homogeno in stacionarno polje
- Zanimivi kraji v Rimu Buco della serratura ali ključavnica
- Kako gojiti paradižnik brez sadik
- Razlaga sanj: zakaj sanjati o hoji, razlaga za moške, dekleta in ženske. Razlaga sanj za psico
- Če v sanjah vidite Hoja, kaj to pomeni?
- Kratko besedilo vabila za rojstni dan, sms
- Spanje padajočega otroka z višine
- Če sanjate o padajočem otroku z višine
- »Hoditi, zakaj sanjati v sanjah?