Fomenkova alternativna povijest. Nova kronologija Fomenka: što nije u redu s njom

Anatolij Timofejevič Fomenko(r. 13. ožujka 1945., Staljino (danas Donjeck), Ukrajinska SSR, SSSR) - poznata povijesna i jezična nakaza. Autor epohalnog psihodeličnog epa “Nova kronologija”. Normalni znanstvenici klasificiraju “Novu kronologiju” kao vrlo, vrlo oštro fratarstvo ili otvoreni mračnjaštvo. Sovjetski i ruski matematičar, stručnjak za topologiju i niz drugih područja, doktor fizikalnih i matematičkih znanosti, redoviti član Ruske akademije znanosti (od 1994.) i Međunarodne akademije znanosti visoke škole (IAS). On je "akademik" Ruske akademije prirodnih znanosti.

Datum rođenja
Mjesto rođenja	Staljino, Ukrajinska SSR, SSSR
Državljanstvo	SSSR, Rusija
Akademija
Web stranica
FreakRank

"Nova kronologija"

Fomenko je autor i koautor niza radova objavljenih u okviru projekta "Nova kronologija", koji tvrdi da će stvoriti nove "empirijsko-statističke" metode za proučavanje povijesnih tekstova, prepoznavanje zavisnih povijesnih tekstova i datiranje događaja u primjeni na kronologiju antičke i srednjovjekovne povijesti. Zajedno s ostalim sudionicima projekta kritizira postojeću kronologiju svjetske povijesti, negativno ocjenjuje integritet rada mnogih znanstvenika koji su se bavili poviješću, arheologijom, lingvistikom, astronomijom, metodama datiranja itd. Fomenkov glavni koautor je njegov kolega s odjela Gleb Nosovski. Grupa “Nova kronologija” objavila je više od stotinu knjiga na ruskom i nekoliko na engleskom i drugim europskim jezicima, koje govore o istraživačkim metodama koje je razvio Fomenko, duplikatima koji, prema Fomenku, ispunjavaju općeprihvaćenu povijest i o mogućim rekonstrukcije “ispravne” povijesti .

Ovu teoriju ne priznaje znanstvena zajednica – povjesničari, arheolozi, lingvisti, matematičari, fizičari, astronomi i predstavnici drugih znanosti. „Novu kronologiju“ kritizirao je niz znanstvenika, posebno akademik Ruske akademije znanosti arheolog Valentin Yanin, akademik Ruske akademije znanosti lingvist Andrej Zaliznyak, član Ureda Znanstvenog vijeća Ruske akademije znanosti za astronomiju Jurij Efremov.

Živimo u eri potpune neprofesionalnosti koja nagriza sve sfere društva – od njegovih struktura moći do organizacije obrazovnog sustava.<...>Društvo odgojeno na skandalima, zalijepljeno za TV ekran, žudi za negativnošću i šokantnošću. Voli trikove Davida Copperfielda i Anatolija Timofejeviča Fomenka.

Fomenkova teorija je osuđena na stranicama biltena "U obranu znanosti", koji je objavila Komisija za borbu protiv pseudoznanosti pri Prezidijumu Ruske akademije znanosti. Akademik Ruske akademije znanosti, dobitnik Nobelove nagrade za fiziku Vitalij Ginzburg, akademici Eduard Krugljakov, Aleksandar Andrejev, Nikolaj Plate, Aleksandar Fursenko, Evgenij Aleksandrov, Sergej Novikov okvalificirali su “Novu kronologiju” kao pseudoznanost.

Među poznatim javnim osobama u potpori " Nova kronologija“Nastupili su Eduard Limonov, Gari Kasparov i Aleksandar Zinovjev.

Godine 2004., za seriju knjiga o "Novoj kronologiji", koautori A. Fomenko i G. Nosovski nagrađeni su antinagradom "Paragraf" u kategoriji "Časna nepismenost" - za “posebno cinični zločini protiv ruske književnosti”.

Bilješke

1. U obranu znanosti. - M.: Nauka, 2007. - T. 2. - P. 102-111. - 208 str. -
2. Osuda radova A. Fomenka na sastanku Ureda Odjela za povijest Ruske akademije znanosti, 1998.
3. PROBLEMI BORBE PROTIV PSEUDOZNANOSTI (rasprava u Prezidiju RAS) // Bilten Ruske akademije znanosti 1999, svezak 69, broj 10, str. 879-904 (prikaz, ostalo).
4. ČIME Pseudoznanost UGROŽAVA DRUŠTVO? (sastanak Prezidija Ruske akademije znanosti) 2003. // Bilten Ruske akademije znanosti 2004., svezak 74, broj 1, str. 8-27 (prikaz, ostalo).
5. E. P. Krugljakov"Lov na vještice". Ogonjok, 2003.
6. Yu.N.Efremov, Yu.A.Zavenyagin“O takozvanoj “Novoj kronologiji” A. T. Fomenka” // Bilten Ruske akademije znanosti 1999., svezak 69, broj 12, str. 1081-1092 (prikaz, ostalo).
7. E. B. Aleksandrov“PROBLEMI EKSPANZIJE Pseudoznanosti.”
8. V. L. Yanin“U Novgorodu su demokraciju proždirali oligarsi.”
9. A. A. Zaliznyak"Lingvistika prema A. T. Fomenku"
10. Novikov S.P."Pseudopovijest i pseudomatematika: znanstvena fantastika u našim životima." // UMN, 2000. (monografija).
11. Autor neologizma "narodna povijest" je povjesničar i književni kritičar, pisac znanstvene fantastike Dmitry Volodikhin
12. Volodihin D., Elisejeva O., Olejnikov D. Povijest na prodaju. Slijepe ulice pseudopovijesne misli. - M.: Veche, - 2005. - P. 320.
13. Azhgikhina N."Terminator svjetske povijesti". - NG-Science, 20.06.2001.
14. Antonov A. Narodna povijest. - anton2ov.spb.ru, 2003.
15. Kolodjažni I. Izložena narodna povijest. - Književna Rusija, br. 11. - 17. ožujka 2006.
16. Petrov A. Naopaka priča. Pseudoznanstveni modeli prošlosti. - “Novo i novija povijest“, - br. 3. - 2004.
17. Kralyuk P. Bolest euroazijstva. Odraz ruske samosvijesti u “alternativnoj povijesti”. - “Dan”, broj 72, 19.04.2003.
18. Komisija protiv pseudoznanosti i krivotvorenja znanstveno istraživanje u Prezidijumu Ruske akademije znanosti [odgovorni] izd. Krugljakov E.P.] U obranu znanosti. - M.: Nauka, 2006. - T. 1. - P. 24, 105. - 182 str. -

Glavna djela o matematičkim metodama u kronologiji

• Fomenko A. T. Neki statistički obrasci distribucije gustoće informacija u tekstovima s ljestvicom // Semiotika i informacija. M.: VINITI.- 1980.- br. 15.- str. 99-124.
• Fomenko A. T. Metodologija za prepoznavanje duplikata i neke primjene // Izvješća Akademije znanosti SSSR-a - 1981. - T. 258. - Broj 6. - str.1326-1330.
• Fomenko A.T. Jam druge derivacije Mjesečeve elongacije // Celestial Mechanics.- 1981.- V.29.- P. 33-40.
• Fomenko A. T. Nova empirijsko-statistička metodologija za organiziranje tekstova i primjene na pitanja datiranja // Izvješća Akademije znanosti SSSR-a - 1983. - T. 268. - Broj 6. - str. 1322-1327.
• Fomenko A. T. Autorska invarijanta ruskih književnih tekstova // Metode kvantitativne analize tekstova narativnih izvora. - M.: Institut za povijest SSSR-a (AS SSSR). - 1983. - str. 86-109.
• Fomenko A. T. Informativne funkcije i povezani statistički uzorci // Statistika vjerojatnosti. Economics.- M: Nauka.- 1985.- T. 49.- pp. 335-342.- (Scholarly notes on statistics).
• Fedorov V.V., Fomenko A.T. Statistička procjena kronološke blizine povijesnih tekstova // Journal of Soviet Mathematics.- 1986.- V. 32.- No. 6.- Str. 668-675.
• Fomenko A. T., Morozova L. E. Neka pitanja statističke obrade izvora s vremenskim prikazom // Matematika u proučavanju srednjovjekovnih narativnih izvora - M.: Nauka - 1986. - str. 107-129.
• Morozova L. E., Fomenko A. T. Kvantitativne metode u “makrotekstologiji” (na primjeru spomenika “Smutnje” s kraja 16. - početka 17. stoljeća) // Složene metode u proučavanju povijesnih procesa. - M.: Institut za povijest SSSR (AS SSSR).- 1987.- str. 163-181.
• Fomenko A.T. Empiričko-statističke metode sređivanja narativnih tekstova / International Statistical Review.- 1988.- V. 56.- No. 3.- Str. 279-301.
• Kalašnjikov V.V., Nosovski G.V., Fomenko A.T. Datiranje Almagesta promjenjivim konfiguracijama zvijezda // Izvješća Akademije znanosti SSSR-a - 1989. - T. 307. - Broj 4. - str. 829-832.
• Nosovski G.V., Fomenko A.T. Statistički duplikati u uređenim listama s particioniranjem // Pitanja kibernetike. Semiotičke studije. M., 1989. Znanstveno vijeće o složenom problemu "Kibernetika". Akademija znanosti SSSR-a. 138-148 str.
• Rachev S. T., Fomenko A. T. Funkcije volumena povijesnih tekstova i princip korelacije amplitude // Metode proučavanja izvora o povijesti ruske društvene misli razdoblja feudalizma. M. Institut za povijest SSSR-a. 1989. str. 161-180.
• Fomenko A.T., Kalašnjikov V.V., Nosovski G.V. Kada je u stvarnosti sastavljen Ptolomejev zvjezdani katalog u Almagestu? Statistička analiza // Acta Applicandae Mathematicae - 1989. - V. 17. - P. 203-229.
• Fomenko A.T. Matematička statistika i problemi antičke kronologije/ Novi pristup // Acta Applicandae Mathematicae.- 1989.- V. 17.- P. 231-256.
• Fomenko A. T. Metode statističke analize narativnih tekstova i primjene na kronologiju. (Prepoznavanje i datiranje zavisnih tekstova, statistička drevna kronologija, statistika drevnih astronomskih poruka), - M.: Izdavačka kuća Moskovskog državnog sveučilišta, 1990., 439 str. (objavljeno o trošku autora, objavljeno je drugo, revidirano izdanje izdavačka kuća "Science" 1996.)
• Kalašnjikov V.V., Nosovski G.V., Fomenko A.T. Statistička analiza zvjezdanog kataloga "Almagest" // Izvještaji Akademije znanosti SSSR-a - 1990. - T. 313. - Broj 6. - str. 1315-1319.
• Fomenko A. T. Istraživanje povijesti antičkog svijeta i srednjeg vijeka. Matematičke metode za analizu izvora. Globalna kronologija, - M.: Izdavačka kuća mehanike i matematike Moskovskog državnog sveučilišta, 1993., 408 str. (znanstvena monografija)
• Fomenko A.T., Kalašnjikov V.V., Nosovski G.V. Geometrijske i statističke metode analize konfiguracija zvijezda/Datiranje Ptolomejevog Almagesta, - CRC Press, 1993., SAD, 300 str.
• Fomenko A.T. Empiričko-sratistička analiza narativnog materijala i njegove primjene na povijesno datiranje. Vol.1: Razvoj statističkih alata; Vol.2: The Analysis of Ancient and Medieval Records, - Kluwer Academic Publishers, 1994., Nizozemska, 211+462 str.

Poznati matematičari Anatolij Fomenko i Gleb Nosovski stvorili su, na prvi pogled, koherentan i dobro obrazložen koncept “Nove kronologije”. Međutim, predstavnici tradicionalne znanosti podvrgli su ga nemilosrdnoj kritici. Koje nedosljednosti su vidjeli u tome?

Selektivni pristup

U 1990–2000-ima knjižare i sajmovi bili su preplavljeni brojnim radovima o “Novoj kronologiji” (u daljnjem tekstu NK). Potražnja za takvim proizvodima rasla je brzinom epidemije, ali je, suprotno očekivanjima, postupno nestajala. Danas se pojedinačna izdanja Fomenka-Nosovskog mogu vidjeti samo na periferiji polica s knjigama.
Glavni razlog pojave je pad interesa za takvu literaturu. S jedne strane, čitatelj se zasitio fantazmagoričnih teorija navedenih autora, s druge strane se povijesno opismenio uočavajući brojne apsurde NH.
Prema tome, prema konceptu Fomenka-Nosovskog, predak Rusije bila je jedna moćna država Rus'-Horde, koja se protezala od Karpata na zapadu do Japanskog mora na istoku. Kako onda možemo objasniti zašto su ruski pioniri od kraja 16. stoljeća počeli ponovno osvajati zemlje već postojeće države?
Ništa manje šokantno za promišljenog čitatelja nije poricanje tisućljetnog razdoblja od strane autora NH. Europski srednji vijek, koju su jednostavno izbacili iz povijesti kao nepotrebnu sa svim dokumentiranim datumima, događajima i ličnostima, jer se ne uklapa u koncept “kontinuiteta i progresivnog razvoja čovječanstva”.
Fomenko je iskusan polemičar i beskorisno je raspravljati s njim. S lakoćom izvlači pojedine činjenice koje potvrđuju da je u pravu, a istovremeno povjesničarima ukazuje na praznine u tradicionalnoj znanosti kako bi još jednom dokazao njezinu neistinitost. Osobi koja nije iskusna u pitanjima povijesti, argumenti NH-a će se činiti prilično uvjerljivima, a samo će ih krajnje radikalna priroda ove teorije učiniti opreznima.

Izvan znanosti

Dugo vremena nije bilo jasnih i argumentiranih kritika upućenih autorima NH, budući da su predstavnici službena povijest Smatrali su besmislenim analizirati ono što je izvan znanstvenog znanja. Prema znanstvenicima, NH zapravo u potpunosti odbacuje stoljetna iskustva nakupljena u filologiji, lingvistici, arheologiji, paleografiji i astronomiji, jer je u suprotnosti sa spekulativnim modelom povijesti koji su oni izgradili.
Prema NH, gotovo svi povijesni dokazi koji su preživjeli do danas ne datiraju prije 1200. godine. e. – sve što se prije događalo tradicionalna je znanost nagađala i krivotvorila. Sukladno tome, koautori NH nastoje sve događaje koji su nam poznati iz antičkog doba smjestiti u 2. tisućljeće.
Dakle, početak nova era datiraju iz 1053. godine, a život Isusa Krista naziva se glavnim religijskim događajem 11. stoljeća. Zbog činjenice da je Fomenko izbacio čitavo tisućljeće iz povijesti, nisu isplivali samo datumi, već i toponimi koji su izgubili svoje tradicionalno mjesto u kronologiji. Tako je Jeruzalem postao i Carigrad i Troja.
Mnogi poznati likovi koji su živjeli u drugačije vrijeme(ipak ih je trebalo negdje smjestiti). Na primjer, Jaroslav Mudri pretvorio se u kana Batua i litvanskog princa Gediminasa, a Džingis-kan postao je prvi staroruski vladar Rurik i utemeljitelj Moskve Jurij Dolgoruki.
Ali što je s papama, podatke o kojima je Vatikan tako pažljivo bilježio? Tijekom “nepostojećeg” 1. tisućljeća bilo ih je 138! Gdje ih staviti? Možda će Fomenko riješiti ovo pitanje na način na koji je to učinio s papom Grgurom VII (Hildebrandom), imenujući ga Kristom.

Promašena zemljopisna dužina

Teoretski dizajn NH uvelike se temelji na astronomskim događajima koji se odražavaju u Ptolemejevom zvjezdanom katalogu "Almagest", koji, prema Fomenku, nije sastavljen u 2. stoljeću pr. e., kao što je uobičajeno, a u 10. stoljeću po Kr. e. S tim u vezi, povijest Drevni svijet u NH “pomlađen” za više od 1000 godina.
Koristeći suvremene koordinate nebeskih tijela, doista je moguće izračunati u koje vrijeme su zvijezde zauzimale položaj prikazan u Almagestu (za to se uzima u obzir da se zemljopisna dužina zvijezda povećava za 1 stupanj svake 72 godine) . Gigantska pogreška u Fomenkovim izračunima, prema astronomima, leži u činjenici da ih on ne temelji na dužinama zvijezda, koje daju točne rezultate, već samo na geografskim širinama, gdje je točnost izračuna izuzetno niska.
Prema profesoru astronomije Juriju Efremovu, kako bi izbjegao izračune temeljene na dužinama zvijezda, Fomenko je izravno krivotvorio Ptolemejeve podatke i izjavio da Almagest ne ukazuje na početnu točku za dužine. Dok je dovoljno otvoriti 7. dio knjige br. 11 i uvjeriti se da aleksandrijski astronom već označava prvi horoskopski znak Ovna u koordinatnom sustavu po dužini.

Neoprostiv previd

Fomenko je također vrlo nedosljedan u odnosu na radiokarbonsku metodu datiranja. S jedne strane, dovodi u pitanje učinkovitost metode, s druge strane, pozitivno govori o nekim slučajevima njezine uporabe. Konkretno, o datiranju "Torinskog platna" on piše da je to učinjeno "uz savjesnu procjenu točnosti". Međutim, da je radiokarbonska analiza pokazala da pokrov nije izrađen u 14. stoljeću, nego u 1. stoljeću, teško da bismo očekivali pozitivnu ocjenu matematičara.
Same karakteristike metode radiokarbonske analize koje daje Fomenko ukazuju na njegovu nekompetentnost u ovom pitanju. On piše: “Metoda je možda više ili manje učinkovita samo kada se analiziraju ekstremno drevni predmeti, stari stotinama tisuća godina.” Zapravo, s obzirom da je poluživot ugljika-14 samo 5730 godina, nema smisla koristiti ga u datiranju artefakata starijih od 50 tisuća godina.

I vrijeme je drugačije, i mjesto je drugačije

Mnogi su iznenađeni lakoćom kojom Fomenko odgađa događaje cijelim stoljećima, fokusirajući se samo na činjenicu izvučenu iz konteksta i nipošto neospornu. Tako tumači pomrčinu 431. pr. Kr. koju je opisao Tukidid. e. u Ateni kao potpun. No budući da je, prema astronomskim podacima, bila djelomična, znanstvenik je pomiče na sljedeći pogodan datum, kada je pomrčina zapravo bila potpuna - 1039. godine. e., a ujedno prenosi i samog Tukidida u ovo doba.
Fomenko čini isto s lokacijom određenog događaja, na primjer, bitke kod Kulikova. Budući da arheolozi nisu pronašli tragove ozbiljne bitke na Kulikovskom polju u Tulskoj oblasti, a polje nije dovoljno da primi tisuće vojnika, Fomenko dolazi do zaključka da se bitka odigrala negdje drugdje. Pronalazi ga u Moskvi na području današnjeg Kitai-Goroda, što navodno dokazuje ime hrama koji je tamo podignut - Crkva Svih Svetih na Kulishi.

Igra riječi

Prema lingvistu Andreju Zaližnjaku, metode lingvističke analize koje koriste autori NH su na najprimitivnijoj razini. Znanstvenik posebno skreće pozornost na Fomenkovo ​​zanemarivanje samoglasnika. Tako se riječ "Mongoli" transformira u mougoulioi, a zatim u megaloi, te se kategorički prevodi kao "veliki".
Lingvisti također otkrivaju amaterski pristup kada Fomenko pokušava poistovjetiti Ruse s nekim europskim narodima, potpuno zanemarujući morfologiju riječi. Kao argument za istovjetnost Rusa s Ircima, matematičar se fokusira na neku sličnost između riječi Irci i Rusi, zanemarujući činjenicu da je ish sufiks, a uss dio korijena.

Definitivno falsifikat

Prema “Novoj kronologiji”, glavni argument zablude cijele tradicionalne znanosti je da se temelji na inicijalno falsificiranoj povijesti. Ako je vjerovati Fomenku, onda je u Rusiji u 17.-18. stoljeću postojala cijela jedna služba čiji je jedini zadatak bio prekrojiti povijest kako bi zadovoljili Romanove.
Samo autori NH prešućuju važan detalj: da bi izmišljena povijest izgledala uvjerljivo, potrebno je ne samo ukloniti i prepisati sve domaće kronike, već i izvesti sličnu prijevaru u drugim državama, čije kronike odražavaju događaji drevne ruske povijesti.
No Fomenko i Nosovski idu dalje i smatraju da su i arheološki podaci krivotvoreni. Kao što primjećuje povjesničar medievista Valentin Yanin, tvrdnja da je tako ogroman materijal zlonamjerno krivotvoren u načelu je nemoguća. Kao primjer navodi broj kubičnih metara svih kulturnih slojeva Novgoroda - oko 10 milijuna. “Točno toliko su, ako slijedite Fomenkovu logiku, pomaknuli zli Romanovi. I neka Odjel za matematiku Ruske akademije znanosti izračuna koliko je zaliha potrebno za transport tolike količine zemlje od Volge do Volhova”, zaključuje akademik.

Fomenko Anatolij Timofejevič - voditelj odjela, profesor, Fakultet mehanike i matematike, Moskovsko državno sveučilište nazvano po M.V. Lomonosovu. Koautor s Glebom Nosovskim Nove kronologije. Nova kronologija Fomenka-Nosovskog najveće je otkriće dvadesetog stoljeća.

- 6855

Nova kronologija.
Film 01. Poznajemo li svoju povijest? (2008)
Zemlja: Rusija
Žanr: dokumentarni film
Trajanje: 53 minute
Godina izdanja: 2008
Sudionici: Anatolij Fomenko

Opis: Znanstvene knjige i muzejske izložbe, povijesni romani i filmovi uvjeravaju nas da se o povijesti čovječanstva zna gotovo sve i da će povjesničari sigurno imati spreman odgovor na gotovo svako pitanje radoznalog uma. No, pogledamo li pažljivije našu prošlost, naći ćemo u njoj mnoge neobičnosti i nedosljednosti. Zašto su, recimo, srednjovjekovni slikari, inače pažljivi prema povijesnim detaljima, prikazivali biblijske i antičke likove kao svoje suvremenike? Kako su drevni ratnici mogli sasjeći svoje neprijatelje brončanim mačevima ako u ono doba bronca još nije postojala? A odakle željezno oružje u starom Egiptu? Na temelju čega se Ivan Grozni nazvao izravnim potomkom rimskog cara Augusta? Čini se da su ove i mnoge druge misterije trebale natjerati povjesničare da pomnije promotre našu prošlost. No, to se još nije dogodilo, pa se stoga neizbježno postavlja pitanje: poznajemo li doista svoju povijest?

- 4696

Nova kronologija
Film 02. Na čemu se priča temelji (2008.)
Zemlja: Rusija
Žanr: dokumentarni film
Trajanje: 53 minute
Godina izdanja: 2008
Sudionici: Anatolij Fomenko, Evgenij Gabovič, Gleb Nosovski

Opis: Od davnina do danas jasno je datirana čitava povijest čovječanstva. U brojnim povijesnim i arheološkim priručnicima možete pronaći odgovor na gotovo svako pitanje. Muzeji diljem svijeta sadrže jedinstvene eksponate - svjedoke prošlih vremena. Među njima gotovo da nema niti jedne na čijoj će pločici pisati: “nepoznato porijeklo” ili “nepoznata starost”. Sve su te stavke pomno grupirane i raspoređene u strogim Kronološki red. Ali zašto su znanstvenici došli do zaključka da, na primjer, ovaj vrč datira iz petog stoljeća prije Krista, a ovaj - iz osmog stoljeća nove ere? Opće je prihvaćeno da su metode za određivanje starosti starih predmeta dobro ispitane i, što je najvažnije, vrlo pouzdane. Ali je li to stvarno tako? Nije li svjetska povijest Temelji li se na rigoroznim znanstvenim dokazima?

- 3955

Nova kronologija
Film 03. Istina se može izračunati
Zemlja: Rusija
Žanr: dokumentarni film
Trajanje: 53 minute
Godina izdanja: 2010
Sudionici: Anatolij Fomenko, Evgenij Gabovič, Gleb Nosovski

Film je posvećen jedinstvenim autorskim metodama datiranja povijesnih događaja koje je razvio ruski znanstvenik, akademik Ruske akademije znanosti Anatolij Timofejevič Fomenko. Pomoću ovih metoda znanstvenici su otkrili da je pisana povijest čovječanstva mnogo kraća od one koju proučavamo u školama i na sveučilištima. Otkriveno testiranje na autentično poznatim događajima 17.-20 visoka točnost nove metode i opravdanost njihove uporabe za rekonstrukciju prošlosti.

- 5558

Nova kronologija.
Film 04. Alkemija piramida ili kako su ih gradili u starom Egiptu (2008.)
Zemlja: Rusija
Žanr: dokumentarni film
Trajanje: 53 minute
Godina izdanja: 2008
Sudionici: Anatolij Fomenko, Evgenij Gabovič, Gleb Nosovski

Među brojnim spomenicima koje su ostavile stare civilizacije, najpoznatije su, naravno, piramide starog Egipta. Vjeruje se da se odavno zna tko ih je, kada i zašto izgradio. Ali još uvijek nema odgovora na pitanje: kako je izgrađena? Kako su drevni arhitekti obrađivali i pomicali ogromne kamene blokove? Postoji mnogo hipoteza, ali svaka od njih sadrži slabe točke. Brojni pokušaji istraživača da teoriju provjere praksom završili su neuspješno. Ali još u drugoj polovici 20. stoljeća kemijski inženjeri proveli su ispitivanja staroegipatskog građevinskog kamena. Misterij drevnih piramida je riješen! Ali ovo otkriće nije postalo senzacija. Znanstveni svijet je odgovorio potpunom šutnjom. Egiptolozi kao da nisu primijetili otkriće. I dalje ga ne žele primijetiti.

- 3683

Nova kronologija
Film 05. Misterij egipatskih zodijaka
Zemlja: Rusija
Žanr: dokumentarni film
Trajanje: 53 minute
Godina izdanja: 2008
Sudionici: Anatolij Fomenko, Evgenij Gabovič, Gleb Nosovski

Opis: Svijet piramida, faraona i sfingi. Svijet misterija koji nas vodi u neviđenu daljinu vremena. Turisti iz cijelog svijeta hrle u Egipat kako bi došli u dodir s ovom tajnom. Posjećujući egipatske grobnice i hramove, gledaju veličanstvene crteže i bareljefe koji su preživjeli do danas. Ovi crteži su zodijaci koje su znanstvenici i graditelji starog Egipta ostavili svojim potomcima. Vjeruje se da ti znakovi još nisu riješeni. Međutim, ruski matematičari uspjeli su ih dešifrirati. Ispostavilo se da su važni datumi u povijesti Egipta šifrirani u ovim znakovima.

- 4414

Nova kronologija
Film 06. Gospodin Veliki Novgorod: tko si ti?
Zemlja: Rusija
Žanr: dokumentarni film
Trajanje: 53 minute
Godina izdanja: 2008
Sudionici: Anatolij Fomenko, Evgenij Gabovič, Gleb Nosovski

Među drevnim ruskim gradovima Veliki Novgorod je zauzimao posebno mjesto. Za pravo da se zove glavnim gradom Rusije, natjecao se prvo s Kijevom, a zatim s Moskvom. Bila je to najbogatija bojarska republika. Trgovački promet ovog grada nije imao premca u Rusiji. Kroz Veliki Novgorod prolazio je poznati put "iz Varjaga u Grke", povezujući Skandinaviju s Bizantom. Ali arheološka iskapanja i analiza drevnih kronika daju razloga za tvrdnju da moderni Novgorod na rijeci Volkhov nikada nije bio velika država i šoping centar. A neki fragmenti drevnih tekstova proturječe ruskoj povijesti općenito, a posebno povijesti Velikog Novgoroda. Pa je li grad na Volhovu doista slavni Mister Veliki Novgorod?

Nova kronologija. Film 08. Rus'-Horde

- 5177

Nova kronologija.
Film 08. Rus'-Horde (2010)
Zemlja: Rusija
Žanr: dokumentarni film
Trajanje: 53 minute
Godina izdanja: 2010
Sudionici / glumci: Anatolij Fomenko, Evgenij Gabovič, Gleb Nosovski

Danas gotovo svi znaju za mongolsko-tatarski jaram u Rusiji. Iz škole nam govore o porobljavanju ruskog naroda od strane stepskih nomada koji nisu imali ni kulture ni pisma. Smatra se da je ta invazija dovela do golemih žrtava među ruskim narodom, do uništavanja i pljačke njihovih materijalnih i duhovnih vrijednosti. Od ranog djetinjstva uče nas da je kao rezultat stranog jarma ekonomski i kulturni razvoj Rusije, u usporedbi s Europom, navodno bačen tri stoljeća unazad. Oni nam uporno objašnjavaju da je Rusija gotovo tri stoljeća bila zaglibljena u tami siromaštva, neznanja, okrutnosti i nasilja, pala u ekonomsku i političku ovisnost o svojim porobljivačima – mongolskim kanima i vladarima Zlatne Horde. To piše u službenim knjigama o povijesti Rusije. Ali je li doista bilo tako? Oni koji su stigli do nas povijesne činjenice a dokazi govore sasvim drugu priču.

- 4362

Nova kronologija.
Film 07. Kulikovsko polje - Bitka za Moskvu (2008.)
Zemlja: Rusija
Žanr: dokumentarni film
Trajanje: 53 minute
Godina izdanja: 2008
Sudionici: Anatolij Fomenko, Evgenij Gabovič, Gleb Nosovski

Bitka kod Kulikova jedna je od najveći događaji ruska povijest. Vjeruje se da je bitka na Kulikovskom polju 1380. bila prvi korak ka oslobađanju ruskih zemalja od mongolsko-tatarskog jarma. Ali je li doista bilo tako? Rezultati dugogodišnjeg istraživanja ruskih znanstvenika govore sasvim drugu priču. O tome da tada u Rusiji nije bilo osvajača. Da nije bilo tristogodišnjeg jarma Zlatne Horde. Da se na Kulikovskom polju trupe Dmitrija Donskog nisu borile sa stepskim nomadima. Imali su sasvim drugog protivnika. I samo mjesto, koje se danas smatra Kulikovskim poljem, nezasluženo nosi to ime. O tome rječito govore arheološki nalazi i drevne ruske kronike. Pa gdje su se zapravo odigrali poznati povijesni događaji? Gdje je to Kulikovsko polje?

Nova kronologija. Film 09. U kojem je stoljeću Krist živio?

- 5354

Nova kronologija.
Film 09. U kojem je stoljeću Krist živio? (2010)
Zemlja: Rusija
Žanr: dokumentarni film
Trajanje: 53 minute
Godina izdanja: 2010
Sudionici: Anatolij Fomenko, Evgenij Gabovič, Gleb Nosovski

Danas gotovo svaka osoba, bez obzira na vjeru, zna evanđeosku priču o Isusu Kristu. Vrijeme Njegovog zemaljskog života nije samo doba rođenja nova religija. Ovo je nova početna točka za kronologiju čovječanstva. U većini zemalja svijeta uobičajeno je računati kronologiju od Rođenja Kristova. Nitko ne sumnja da je od ovog najvažnijeg događaja za čovječanstvo prošlo dvije tisuće godina. Ali zašto su ljudi tako sigurni u to? Autori filma ne dotiču se pitanja vjere i crkvene dogme. Zadatak ovog filma je drugačiji: razumjeti pitanja povijesne i kronološke prirode. Sasvim je moguće da je općeprihvaćeni datum Rođenja Kristova pogrešan i današnja godina na kalendaru ne bi trebala biti zapisana kao 2009., već kao sasvim drugi datum.

Nova kronologija. Film 10. Zaboravljeni Jeruzalem (2010.)

- 4016

Povijest: znanost ili fikcija?
Film 10. Zaboravljeni Jeruzalem (2010.)
Zemlja: Rusija
Žanr: dokumentarni film
Trajanje: 53 minute
Godina izdanja: 2010
Sudionici: Anatolij Fomenko, Evgenij Gabovič, Gleb Nosovski

Jednom davno u davna vremena postojalo je kraljevstvo koje se zvalo Judeja. Glavni grad ovog kraljevstva bio je grad Jeruzalem. Moderni povjesničari i arheolozi tvrde da se ovo kraljevstvo nalazilo u jugozapadnoj Aziji, gdje se danas nalazi država Izrael. Glavni grad Izraela također se zove Jeruzalem. Znanstvenici koji proučavaju biblijsku povijest tvrde da su drevni židovski Jeruzalem i moderni Jeruzalem jedan te isti grad.
Međutim, nisu svi znanstvenici sigurni da se drevna Judeja nalazila upravo ovdje, na istočnoj obali Sredozemnog mora. Ovaj film posvećen je verziji autora teorije "Nove kronologije" A. Fomenka i G. Nosovskog, koji smatraju da se kraljevstvo Jude nalazilo na sasvim drugom mjestu, i to pod imenom Jeruzalem

Nova kronologija. Film 11. Moskovski Kremlj (2010.)

- 5028

Nova kronologija.
Film 11. Moskovski Kremlj (2010.)
Moskva stoljećima stoji na ruskom tlu. O njoj je toliko toga napisano i ispričano da se čini kao da stari Grad sve se zna. Ali to uopće nije istina. Nažalost, naše poznavanje povijesti često je površno. Ni najsvjetlije stranice prošlosti ne čitamo pažljivo. I informacije o najslikovitijem povijesna mjestaČesto ih ne preuzimamo iz starih dokumenata, već iz turističkih vodiča. Jedno od tih mjesta je moskovski Kremlj.
Nevjerojatan utvrđeni grad. Uporište moći, drevno duhovno središte, koje je simbol Moskve i cijele Rusije...

- 4394

Povijest: znanost ili fikcija?
Film 12. Rekonstrukcija povijesti (2010.)
Znanstvenici – matematičari koji su stvorili nove matematičke metode za proučavanje povijesnih dokumenata nisu ostavili kamen na kamenu na općeprihvaćenoj kronologiji povijesnih događaja. Ali kronologija leži u srcu povijesti, kao njezin "kičmeni stup".

- 3479

Povijest: znanost ili fikcija?
Film 14. Zanati i krivotvorine (2011.)
Film govori o krivotvorenim predmetima umjetnosti i materijalne kulture, kojih je toliko mnogo da nitko ne može biti siguran u autentičnost nabave: ni turist koji je kupio navodno “drevni” egipatski papirus, ni kolekcionar koji je pronašao rijetkost u antikvarijatu, niti umjetnički kritičar koji je kupio za muzejski postav koji je prošao mnoga ispitivanja. Nažalost, danas u svijetu postoji mnogo krivotvorina antikviteta, umjetničkih predmeta, antikviteta i materijalne kulture...

- 3913

Povijest: znanost ili fikcija?
Film 15. Tri velika lažnjaka (2011.)
Legendarna arheološka nalazišta ili veliki lažnjaci? Film je namijenjen kako strastvenim turistima tako i onima koji tek planiraju putovati u daleke zemlje. U koju god zemlju došli, povijest nas posvuda okružuje. Svaka zgrada, svaki objekt koji je preživio do danas ima svoju povijesnu vrijednost. I što su ti predmeti stariji, to više privlače pažnju ljudi. Stoga je upoznavanje povijesti vrlo uzbudljiv proces. Međutim, danas je dobro poznato da među takozvanim antikvitetima ima mnogo krivotvorina. Mnogi ljudi misle da bi novčići, skulpture i dokumenti mogli biti lažni.

- 4305

Povijest: znanost ili fikcija?
Film 16. Ivan Grozni (2011.)
Doba Ivana Groznog je vrhunac ruskog carstva, trijumf ruskog oružja i pravoslavne vjere. U to doba Rusija je dostigla svoj najviši razvoj, a veliki ruski car Ivan Grozni postao je za narod simbolom borbe protiv vanjskih i unutarnjih neprijatelja. No, više od dvjesto godina nameće nam se potpuno drugačija slika Groznog. U udžbenicima i romanima, na slikama i filmskim platnima pojavljuje se kao patološki okrutni i psihički bolesni tiranin...

- 3719

Povijest: znanost ili fikcija?
Film 17. Nevolje (2011.)
Koji su pravi uzroci i posljedice Smutnje u Rusiji? Iz općeprihvaćene verzije ruske povijesti poznato je da je Smutnja u Rusiji započela 1598. nakon smrti cara Fjodora Joanoviča, koji, kako se općenito vjeruje, nije imao djece. Nepostojanje izravnog nasljednika postalo je uzrokom dugogodišnjih nevolja u Rusiji. Ali postoji još jedna verzija tih dalekih događaja, koja pripada autorima "Nove kronologije" Anatoliju Fomenku i Glebu Nosovskom. Vjeruju da je vrijeme nevolja počelo još u doba Ivana Groznog, kada je vlast u zemlji privremeno pala u ruke klana Zakharyin-Romanov.

- 4602

Povijest: znanost ili fikcija?
Film 18. Prvi Romanovi (2011.)
Film će govoriti o smjeni vladajućih dinastija i njenom štetnom utjecaju na arhitektonsku baštinu zemlje. Kao što znate, arhitektonski spomenici pohranjuju značajne podatke o vremenu kojem pripadaju. Ponekad dekoracija palača i hramova može reći više o vremenu njihova nastanka nego kronike i državni dokumenti...

Fomenko Anatolij Timofejevič- akademik Ruska akademija znanosti (RAN), redoviti član Ruske akademije prirodnih znanosti (Ruska akademija prirodnih znanosti), redoviti član MAI VSh (Međunarodne akademije znanosti visoke škole), doktor fizikalnih i matematičkih znanosti, profesor, voditelj Odsjek Fakulteta mehanike i matematike Moskovskog državnog sveučilišta.

Riješio poznati Plateauov problem u teoriji spektralnih minimalnih površina, stvorio teoriju invarijanti i finu klasifikaciju integrabilnog Hamiltonijana dinamički sustavi. Dobitnik Državne nagrade Ruska Federacija 1996. (u polju matematike) za niz radova iz teorije invarijanti mnogostrukosti i Hamiltonovih dinamičkih sustava.

Autor 180 znanstveni radovi, 26 matematičkih monografija i udžbenika, specijalizacija iz područja geometrije i topologije, varijacijskog računa, teorije minimalnih površina, Simplektičke topologije, Hamiltonove geometrije i mehanike, računalne geometrije. Autor više knjiga o razvoju i primjeni novih empirijsko-statističkih metoda za analizu povijesnih kronika, kronologije antike i srednjeg vijeka.

Nosovski Gleb Vladimirovič- Kandidat fizikalnih i matematičkih znanosti (MSU, 1988), specijalist u području teorije vjerojatnosti, matematičke statistike, teorije slučajnih procesa, teorije optimizacije, stohastike diferencijalne jednadžbe, računalno modeliranje stohastičkih procesa.

Radio u Institutu istraživanja svemira(Moskva), na Moskovskom institutu za alatne strojeve, kao iu Japanu, u okvirima znanstvena suradnja između Moskovskog državnog sveučilišta i Sveučilišta Aizu u području računalne geometrije. Trenutno radi kao viši istraživač na Fakultetu mehanike i matematike Moskovskog državnog sveučilišta.

knjige (25)

biblijska Rus'

Veliko Carstvo XIV-XVII stoljeća na stranicama Biblije. Rus'-Horda i Otomanija-Atamanija dva su krila jedinstvenog Carstva. Mojsijev biblijski pohod – osmansko osvajanje. Biblijske Estera i Judita u 16. stoljeću.

Na temelju analize rekonstruirana je povijest Rusije XIV-XVII stoljeća povijesne informacije sadržana u Bibliji. Ispada da su se biblijski događaji dogodili ne u antičko doba, već u 12. stoljeću. XVII stoljeća. Posebno su svijetli događaji opisani na stranicama Biblije srednjovjekovna povijest Rusko hordisko carstvo. Ispada da je poznato biblijsko osvajanje Obećane zemlje osmansko = atamansko osvajanje Euroazije u 14.-15.st. Ispostavilo se da se starozavjetna priča o Esteri i Juditi odvijala u drugoj polovici 16. stoljeća u Rusiji.

Tumačenje povijesnog sadržaja Biblije predloženo u knjizi može se nespremnom čitatelju učiniti neobičnim. Važno, ono ovu studiju tiče se samo povijesnog, ali ne i teološkog sadržaja Biblije. Ne utječe na temeljne doktrine izložene u Bibliji i ne dovodi u pitanje vjerska načela onih religija za koje je Biblija sveta knjiga.

Gdje si Kulikovo polje?

Godine 1993. A. T. Fomenko i G. V. Nosovski prvi su izrazili i potkrijepili ideju da se poznata Kulikovska bitka uopće nije dogodila u gornjem toku Dona na granici Tulske i Lipecke oblasti, kako se obično vjeruje, već na mjestu današnjeg grada Moskve. Bojno polje nalazilo se nedaleko od današnjeg moskovskog Kremlja i još uvijek nosi naziv “Kuliški”.

Od 1993. pojavilo se mnogo novih podataka koji podupiru ovo otkriće. Neke od njih otkrili su sami autori, neke njihovi čitatelji. Danas gotovo da nema sumnje da se Kulikovska bitka doista odigrala u Moskvi.

Knjiga ne zahtijeva posebno znanje i namijenjena je svima koji su zainteresirani za korištenje matematike u otkrivanju misterija naše povijesti.

Zapadni mit

"Drevni" Rim i "njemački" Habsburgovci odraz su rusko-hordske povijesti XIV-XVII stoljeća. Nasljeđe Velikog Carstva u kulturi Euroazije i Amerike.

Knjiga je namijenjena čitateljima koji su već upoznati s problematikom utemeljenja antičke kronologije i suvremenim prirodoslovnim pristupom toj problematici, utemeljenim na matematičkim i statističkim metodama. Očekuje se da će čitatelj biti upoznat s prvim svescima publikacije Kronologija.

Autori su otkrili važan paralelizam, prema kojem su se carevi-kanovi Rusko-hordskog carstva 13.-16. stoljeća u zapadnim kronikama odražavali kao habsburški carevi 13.-16. stoljeća, kao i kraljevi i carevi “starog” Rima. Francuska kraljica Catherine de' Medici vjerojatno je odraz ruske kraljice Sofije Paleologos u zapadnoeuropskim kronikama. Postaje jasno što je Bartolomejska noć. Slavna Ivana Orleanska navodno je opisana u Bibliji pod imenom proročice i ratnice Debore. I slavni francuski maršal Gilles de Rais, legendarni suborac Ivane Orleanke, u Bibliji se odrazio kao slavni ratnik i heroj Samson. Istodobno, glavni izvornik biblijske priče o Samsonu je borba Zemščine protiv Opričnine u Rusiji pod Ivanom IV. Groznim u 16. stoljeću.

Knjiga nam omogućuje prikazati sliku razvoja čovječanstva od samog početka njegove pisane povijesti u 10. stoljeću nove ere. e. do 18. stoljeća po Kr. e. Knjiga će nedvojbeno privući pozornost svih koji se bave poviješću Rusije.

carstvo

Slavensko osvajanje svijeta. Europa. Kina. Japan. Rus' kao srednjovjekovna metropola Velikog Carstva.

Dokazano je da drevna Rusija nije bio na margini antičke povijesti, kako se obično vjeruje, već je ostavio svijetli trag na svjetska zbivanja. Glavni događaj u povijesti Euroazije i Rusije u 14. stoljeću - "tatarsko-mongolsku" invaziju - kronolozi su prenijeli u fantomsko 4. stoljeće nove ere. e. i nazvana “Velika seoba”.

Ovaj zaključak je iznenađujuće dosljedan, s jedne strane, mišljenjima M.V. Lomonosov, M.M. Shcherbatova i V.N. Tatishchev, koji je detaljno opisao opsežna osvajanja Rusa tijekom ere "drevnog" Rimskog Carstva, a s druge strane, sa zaključcima M.T. Kačenovski, koji je stajao na čelu "skeptične" škole i tvrdio da pouzdana povijest Rusije ne može započeti prije 12. stoljeća nove ere. e. Zaključke autora, temeljene na matematičkim metodama, potvrđuju srednjovjekovni izvori koji govore o osvajanju Europe i Azije od strane Slavena; ruske kronike (od kojih su neke, kako autori uvjerljivo dokazuju, namjerno iskrivljene); kao i srednjovjekovna svjedočanstva stranaca o Rusu.

Analizira se kronologija Europe, Kine i Japana. Zanimljiva studija o kretanju Halleyeva kometa i upečatljive, neočekivane paralele s europskom poviješću bacaju sumnju na drevnost kineske povijesti, a analiza preživjelih zemljopisne karte jasno pokazuje da je “najstariji” Veliki Kineski zid sagrađena ne ranije od 17. stoljeća. e. Ispostavilo se da srednjovjekovna skandinavska geografska djela i karte govore o “mongolskom” osvajanju Euroazije i Afrike.

Koje je sada stoljeće?

Danas prihvaćena kronologija i povijest antike, nastala u 16. - 17. stoljeću, očito sadrži ozbiljne pogreške. To su shvatili i raspravljali mnogi istaknuti znanstvenici 17. - 20. stoljeća. Međutim, rekonstrukcija prave kronologije i povijesti antike pokazala se izazovan zadatak. Ali skupina matematičara s Moskovskog državnog sveučilišta s tim se savršeno nosila.

Kao rezultat rada dobiveni su zanimljivi rezultati, objavljeni kako u znanstvenoj periodici tako iu obliku zasebnih monografija. Ova knjiga uvodi razvijenu novu, znatno kraću kronologiju, utemeljenu na analizi povijesnih izvora metodama matematike, statistike i opsežnih računalnih izračuna.

Matematička kronologija biblijskih događaja

Knjiga je posvećena jednom od važnih i zanimljiva pitanja matematička kronologija – proučavanje kronologije događaja opisanih u Bibliji.

Uz formalne rezultate empirijsko-statističke analize, autori iznose i neke hipoteze o tome kako bi mogla izgledati ispravna slika biblijske povijesti.

Mijenjamo datume - sve se mijenja

U danas prihvaćenoj verziji antičke kronologije otkrivene su ozbiljne pogreške.

Nove matematičke i statističke metode datiranja događaja koje je autor predložio u knjizi "Mijenjanje datuma - sve se mijenja" otkrivaju nevjerojatno slične "drevne" i srednjovjekovne dinastije vladara, koje se danas smatraju potpuno različitima.

Početak Horde Rus'

Početak Horde Rus'. Poslije Krista.Trojanski rat. Osnivanje Rima.

Knjiga A. T. Fomenka i G. V. Nosovskog nastavlja njihovu nedavnu knjigu "Car Slavena", posvećenu konačnom datiranju Kristove ere u 12. stoljeće nove ere.

Dakle, to je druga knjiga u nizu studija koje su autori poduzeli 2003.-2004. s ciljem rekonstrukcije razdoblja 12.-13. stoljeća - prapovijesti Velikog ruskog kršćanskog carstva 14.-16. stoljeća. Sadržaj knjige u potpunosti se temelji na novoj kronologiji koju su razvili i objavili autori 1975.-2003.

Nova kronologija i koncept stare povijesti Rusije, Engleske i Rima

Knjiga je posvećena novom znanstvenom smjeru - proučavanju antičke i srednjovjekovne kronologije i povijesti korištenjem prirodnih znanstvenih metoda datiranja koje su predložili autori u prethodnim publikacijama, posebno u knjizi A. T. Fomenka „Metode matematičke analize povijesnih tekstova. Primjene u kronologiji".

Prvi dio posvećen je ruskoj povijesti, drugi dio engleskoj povijesti, a treći dio rimsko-bizantskoj povijesti. Otkrivena su ozbiljna proturječja između danas prihvaćenog gledišta među povjesničarima i rezultata primjene prirodnih znanstvenih metoda datiranja. Predlaže se novi koncept, jedan od karakteristične razlikešto je značajno skraćenje kronologije u usporedbi s danas prihvaćenom Scaliger-Petaviusovom kronologijom, predloženom u XVI-XVII stoljeća.

Knjiga je jedinstvena pojava u svjetskoj znanstvenoj literaturi i otvara široke mogućnosti za daljnja istraživanja.

Razvoj Amerike od strane Rusije-Horde

Biblijska Rus'. Početak američkih civilizacija. Biblijski Noa i srednjovjekovni Kolumbo. Pobuna reformacije. Starozavjetni Jeruzalem - Moskva 16. stoljeća. Solomonov hram - Aja Sofija u Istanbulu.

Knjiga govori o osvajanju Amerike u 15. stoljeću od strane trupa Rus'-Horde i Osmanije = Atamanije. Nije li u Bibliji opisano putovanje Kristofora Kolumba 1492. godine u obliku starozavjetne legende o praocu Noi i njegovoj arci, koja je lutala “velikim vodama”? Ispostavilo se da je poznata reformacija u Europi bila pobuna namjesnika Horde protiv carske metropole, odnosno protiv Rus'-Horde.

Izgradnja starozavjetnog Jeruzalema, opisana u knjigama Ezre i Nehemije, vjerojatno je izgradnja Moskve u 16. stoljeću kao nove prijestolnice Carstva nakon babilonskog sužanjstva. U Stari zavjet opisuje se izgradnja moskovskog Kremlja, govori o Kuzmi Minjinu i Dmitriju Požarskom. Ispostavilo se da je slavni Solomonov hram Aja Sofija u Istanbulu.

Ova se studija bavi samo povijesnim, a ne teološkim sadržajem Biblije. Ne utječe na temeljne doktrine izložene u Bibliji i ne dovodi u pitanje vjerske dogme onih religija za koje je Biblija sveta knjiga.

Ruski korijeni "drevnog" latinskog. Jezici i pismo Velikog Carstva

U buntovnom dobu reformacije, nakon raspada Carstva, u njegovim odvojenim fragmentima, reformatori su počeli aktivno stvarati nove jezike kako bi se odvojili od metropole Carstva (Rus-Horde) ne samo politički, već i lingvistički. U tu su svrhu u 16. i 17. stoljeću novi vladari pozvali posebne ljude koji su imali zadatak “izmisliti nove jezike”. Rezultat je bila "lingvistika". Međutim, na brzinu stvoreni jezici (“stari” latinski, “stari” grčki, francuski, engleski, njemački, španjolski, talijanski itd.) neizbježno su se temeljili na slavenskom jeziku u njegovom širem smislu. Reformatori jednostavno nisu imali drugog materijala. Posljedično, protiv njihove volje, svi novi jezici i dijalekti koje su izmislili morali su nositi duboki "slavenski pečat". Ova knjiga sadrži brojne dokaze o tome. Preživjeli su do danas.

Ranije se na ove "slavenske tragove" ili nije obraćala pažnja, ili su se, nakon što su im se obratila pažnja, prešućivali, jer su ljudi 17.-20. stoljeća bili navikli koristiti pogrešnu skaligerovsku kronologiju. U kojoj je sama ideja o podrijetlu "najstarijeg" latinskog iz slavenskog jezika bila neprihvatljiva. Nova kronologija uklanja ovu neizgovorenu zabranu.

Sedam svjetskih čuda

Biblijska Rus'. Kalendar i Uskrs. Rođenje Kristovo i Nicejski sabor. Danielovo proročanstvo. Podzemna Moskva iz 16. stoljeća prototip je poznatog "drevnog" Labirinta.

Kojih je sedam poznatih svjetskih čuda? Kada je održan Prvi ekumenski sabor? kršćanska crkva? Kada je započela era "od rođenja Kristova"?

Ispostavilo se da se doba života Isusa Krista može odrediti iz podataka sačuvanih u povijesti izračunavanja pashala.

Ispostavilo se da je poznati "drevni" Labirint, koji je posebno opisao "drevni" Herodot, podzemna Moskva.

Danielovo proročanstvo govori o događajima u Rusiji u drugoj polovici 16. stoljeća.

Ova se studija bavi samo povijesnim, a ne teološkim sadržajem Biblije. Ne utječe na temeljne doktrine izložene u Bibliji i ne dovodi u pitanje vjerska načela onih religija za koje je Biblija sveta knjiga.

400 godina prijevare. Matematika nam omogućuje pogled u prošlost

Ova je knjiga treća u seriji posvećenoj cjelovitom, ali pristupačnom predstavljanju ideja i rezultata znanstveni smjer"Nova kronologija".

Prvi dio posvećen je kritici skaligerovske kronologije. Detaljno je opisana povijest kronološkog problema. Rečeno je tko je, kako i kada stvorio sada općeprihvaćenu Scaliger-Petaviusovu kronologiju. Govori se o prethodnicima Nove kronologije - Isaacu Newtonu, Nikolaju Aleksandroviču Morozovu i drugim znanstvenicima 16.-20. STOLJEĆA, koji su IZRAZILI NEPOVJERENJE U Scaliger-Petaviusovu KRONOLOGIJU i predložili različite načine da se to ispravi. Dan je kritički osvrt na METODE DATIRANJA KOJIMA SE KORISTE POVJESNIČARI. Konkretno se kritički analizira metoda radiokarbonskog datiranja i njezina primjena u kronologiji.

Drugi dio opisuje neke od rezultata nove kronologije - uglavnom dobivene uz pomoć astronomije. Raspravlja se o datiranju "drevnih" pomrčina - što se događa ako ih datirate neovisno, bez obzira na Scaligerovu kronologiju. Također govori o konačnom datiranju horoskopa, koji su izračunali G. V. Nosovski i A. T. Fomenko, šifrirano u biblijskoj "Apokalipsi", a prvi ga je otkrio N. A. Morozov. Knjiga od čitatelja ne zahtijeva posebna znanja i namijenjena je svima koji su zainteresirani za primjenu prirodoslovnih metoda na domaću i svjetsku povijest.

Don Quijote ili Ivan Grozni

Don Quijote je svima poznat od djetinjstva. Njegovo je ime postalo poznato ime, poput imena Sancha Panze.

Nova kronologija otkriva pravu bit slavnog Cervantesova romana. Zapadnoeuropski reformatori 16.-17. stoljeća nastojali su rascijepiti Carstvo Velike Horde i udarili su mu temelje. U tu su svrhu, naime, osmislili priču o Don Quijoteu kao zlonamjerno izrugivanje caru kanu Ivanu IV.

Don Quijote od Cervantesa odraz je tog razdoblja u životu kana-cara Groznog, kada je postao Sveti Vasilije Blaženi. Satirična priča o Don Quijoteu postala je jedno od borbenih oružja na političkom polju buntovne Europe toga doba.

Carstvo. Svezak 1.

Napokon nastao u 16. stoljeću poslije Krista. a danas prihvaćena kronologija i povijest antičkog i srednjovjekovnog svijeta čini se netočnom. Mnogi istaknuti znanstvenici su to shvatili. Ali izgradnja novog, dosljednog koncepta povijesti pokazala se vrlo teškim zadatkom.

Ova knjiga analizira povijest Rusko-mongolskog carstva kao da je "izvana". Priča se govori o povijesti tih zemalja, uključujući teritorije zapadne Europe, koje je preplavio val mongolskog osvajanja u 14. stoljeću, a potom, u 16. i 17. stoljeću (s raspadom golemog carstva ) konačno se odvojio od metropole i osamostalio.

Carstvo. Svezak 2.

Knjiga sadrži:
Nova interpretacija povijesti zapadne Europe.
Nova interpretacija kineske povijesti.
Novo tumačenje egipatske povijesti.
Moguće rješenje jedne od najtežih misterija povijesti - tko su Etruščani?
Knjiga je namijenjena širokom krugu čitatelja zainteresiranih za primjenu prirodoslovnih metoda u povijesti.

Uskrs

U ovoj knjizi autori govore o dvije važne prekretnice u povijesnoj kronologiji – datiranju Kristova rođenja i Prvom ekumenskom saboru u Nikeji, na čemu se velikim dijelom temelji Scaligerova kronološka verzija. A pokazuju da su oba datuma potpuno netočno određena.

Knjiga detaljno opisuje kako su oba ova temeljna datuma izračunata i koje su pogreške učinjene pri tome. I ono što je najzanimljivije koje datume dobijete ako se greške isprave. O onome što je servirano pravi razlog poznata reforma gregorijanskog kalendara iz 16. stoljeća, nakon koje su se u našem kalendaru formirala dva stila - "stari" i "novi".

Piebald Horde. Povijest drevne Kine

Ova je knjiga posvećena novoj kronologiji Kine. Kao što autori dokazuju, mandžurska Kina 17.-19. stoljeća, koja se obično smatra daleko od procvata kineske povijesti, zapravo, u biti ISCRPUJE SVU KINESKU POVIJEST. Ispostavilo se da su njegova starija razdoblja ništa više od fantomskih odraza mandžurske Kine ili srednjovjekovnih europskih događaja.

Prva poglavlja knjige posvećena su astronomskoj analizi kineske kronologije i daju ideju o tome kako ona funkcionira kineska povijest općenito. U šestom poglavlju prikazani su rezultati autorovih matematičkih i statističkih istraživanja kineske kronologije. U potpunosti se slaže s astronomskom analizom i dorađuje je. Sljedeća poglavlja posvećena su rekonstrukciji kineske povijesti. U njima se detaljno govori o Piebald Hordi - Mandžurima koji su osnovali Kinesko Carstvo u 17. stoljeću nove ere.

Dodaci pružaju potpuni kronološki popis kineskih dinastija i popis kineskih promatranja kometa od davnih vremena do 3. stoljeća nove ere. e. prema općeprihvaćenoj kronologiji.

Izgubljena evanđelja. Nove informacije o Androniku-Kristu

Knjiga pokazuje da je poznati “antički” bog i čudotvorac Apolon-Apolonije odraz bizantskog cara Andronika-Krista iz 12. stoljeća.

Apolonijev život opisan je u poznatom "antičkom" djelu Flavija Filostrata. Stoga se Filostratova knjiga može uvjetno nazvati “Filostratovo evanđelje”. U 16.-17. stoljeću zaboravljena je i, takoreći, izgubljena, prebačena u sasvim drugu kategoriju književnosti. Sada se vraća u život u svojoj izvornoj kvaliteti.

Zatim se analiziraju knjige trojice “antičkih” autora - Jambliha iz Halkide, Diogena Laercija i Porfirija, koji opisuju život slavnog filozofa i matematičara Pitagore, koji se također poistovjećivao s Apolonom. Ispostavilo se da je “antički” Pitagora još jedan fantomski odraz Andronika-Krista. Isto se odnosi i na starozavjetne Ezava, Jakova i Izaiju. Također je otkriveno da je starozavjetni Josip djelomično odraz poznatog ruskog sveca Josipa Volotskog.

Datiranje Kristove ere prikazano u ovoj knjizi je konačno jer je dobiveno korištenjem neovisnih astronomskih metoda. To je u savršenom skladu sa statističkim paralelizmima, što nam omogućuje da općenito dovršimo rekonstrukciju pisane povijesti čovječanstva, dovodeći je u doba rođenja pisma u 10. - 11. stoljeću. Novi korak u rekonstrukciji univerzalne povijesti, izložen u knjizi, omogućuje nam potpuno drugačiji pogled na mjesto ruskog pravoslavlja u kršćanstvu.

Broj zvijeri. Kada je napisana Apokalipsa?

Knjiga iznosi neovisno astronomsko datiranje koje su autori dobili za pisanje poznate biblijske knjige Apokalipse. U Apokalipsi se govori o takozvanom "broju zvijeri 666". Ispostavilo se da Apokalipsa nije napisana u prvim stoljećima naše ere, kako se obično vjeruje, već 1486. ​​godine. U svjetlu novog datiranja Apokalipse i opće rekonstrukcije povijesti koju predlažu autori na temelju Nove kronologije, postaje jasna situacija u kojoj je Apokalipsa napisana.

Bilo je to vrijeme kada je cijela Europa sa strahom iščekivala neizbježni smak svijeta 1492. godine. Tjeskoba i turobni osjećaji iščekivanja kraja svijeta jasno su se očitovali u Apokalipsi. Osim toga, čitatelj će saznati što je zapravo zloglasni “broj zvijeri” 666. Pravo značenje Ovaj apokaliptični broj upravo je suprotan onome što se u njega obično stavlja.

Šahname

Iranska kronika Veliko Carstvo XII-XVII stoljeća.

Svi rezultati prikazani u knjizi dobiveni su nedavno, novi su i objavljuju se prvi put.

Poznati "drevni" perzijski ep Šahname je grandiozan i vrlo popularan izvor, za koji se vjeruje da govori o događajima na području Perzije, Grčke, Bizanta u "najdubljoj antici". Šahname nam donosi podatke o stotinama likova i mnogim važnim događajima.

Et-Rusi. Zagonetka koju ljudi ne žele riješiti

U knjizi autori govore o jednom od najbrižljivije skrivanih kamena spoticanja povijesne verzije Scaliger-Petaviusa - takozvanom "misteriju etruščanskog pisma". Podsjetimo, povjesničari drevno stanovništvo Italije, koje je tamo postojalo davno prije nastanka “starog” Rima, nazivaju Etruščanima. Zahvaljujući naporima izvanrednih znanstvenika 19. stoljeća S. Ciampi, A.D. Chertkov, etruščanski natpisi su dugo čitani i tumačeni. Ispada da su napisani na ruskom. To savršeno odgovara Novoj kronologiji i rekonstrukciji povijesti Fomenka-Nosovskog.

Kronologija A.T. Fomenko i povijest Rusije

Od svjetske povijesti, zbog nove globalne kronologije A.T. Fomenko je jako skraćen, kombinirani su “duplikati”: priče različite zemlje ili povijest različitih vremenskih razdoblja jedne zemlje u Scaliger-Petaviusovoj kronologiji u novoj kronologiji ispada povijest jedne zemlje ili, prema tome, povijest zemlje jednog vremenskog razdoblja. I to ne može utjecati na povijest Rusije. Mnoge će povijesne ličnosti, paradoksalno, morati biti prepoznate kao jedna te ista osoba, ali “umnožena” u izvorima u kojima se spominje pod različitim imenima. To se odnosi i na ruske prinčeve i kanove Zlatne Horde. Štoviše, zbog hipoteze A.T. Fomenka, da je Horda Rusija, ruski kneževi će se "držati zajedno" s tatarskim kanovima. Na primjer, Ivan Kalita = Batu. smiješno? Ali evo što je smiješno: Batu u "Povijesti Skita" A.I. Lyzlov je tu, ali “sakupljač ruske zemlje” Ivan Kalita, kojeg je, čini se, Kalita nazvao ne narod, nego povjesničar N.M. Karamzin (Polevoy, sv. 2. str. 577) ne, ne spominje se.

Ovdje predstavljamo dijagram (sl. 12) identifikacije ruskih prinčeva i careva, posuđen iz (Nosovski, Fomenko. Carstvo. str. 648).

1. Nizami: “...Aleksandar Veliki... porazio je Ruse...” (Polevoy. tom 1, str. 481). Kako se Makedonac mogao boriti protiv Rusa, jer je umro 1000 godina prije nego se pojavio ruski narod?

2. Pronađite list u Radziwillskom ljetopisu gdje su evanđeoski događaji datirani približno 1000. godine. ! (Nosovski, Fomenko. Carstvo. str. 96).

3. Kako je apostol Pavao mogao biti učitelj slavenskog jezika među Slavenima Ilirije? (Polevoy, sv. 1, str. 477). Uostalom, to je u suprotnosti s tradicionalnom kronologijom. Ali tako piše u PVL-u. Međutim, apostol Luka je naslikao ikonu u Poljskoj, koja se čuvala u samostanu Jasnogorsk u Čenstohovi (Buškov, 1997., str. 420), a apostol Andrija je pokrstio Slavene na Dnjepru. Sveci su zaboravili da su nekoliko stotina godina bili odsutni sa svijeta.

4. Kako se riječ "Isus" prevodi s grčkog? Odgovor: Božja pomoć.

5. Kako se riječ “Krist” prevodi s grčkog? Odgovor: 1) pomazan, posvećen; 2) slova. – namazan, obojan.

Iz knjige Koje je sada stoljeće? Autor

G.V. Nosovski, A.T. Fomenko (Moskva Državno sveučilište, Fakultet mehanike i matematike) Analiza knjiga “Antifomenko” i “Povijest i antihistorija” Kritika “Nove kronologije” akademika A.T. Fomenko 1. Uvod U prosincu 1999. na Povijesnom fakultetu Moskovskog državnog sveučilišta

Iz knjige Trojanski rat u srednjem vijeku. Analiza odgovora na naše istraživanje [s ilustracijama] Autor Nosovski Gleb Vladimirovič

6. Analiza knjiga “Antifomenko” [r19] i “Povijest i antihistorija. Kritika “Nove kronologije” akademika A. T. Fomenka” [r20] 6.1. Uvod U prosincu 1999. na Povijesnom fakultetu Moskovskog državnog sveučilišta održana je konferencija pod naslovom “Mitovi nove kronologije”. Na konferenciji je bilo niz

Iz knjige Uvod u novu kronologiju. Koje je sada stoljeće? Autor Nosovski Gleb Vladimirovič

Analiza knjiga “Antifomenko” i “Povijest i antihistorija. Kritika “Nove kronologije” akademika A.T. Fomenko" 1. Uvod U prosincu 1999. na Povijesnom fakultetu Moskovskog državnog sveučilišta održana je konferencija pod naslovom "Mitovi nove kronologije". Na ovoj konferenciji bilo je nekoliko

Iz knjige Rus' i Rim. Slavensko-tursko osvajanje svijeta. Egipat Autor Nosovski Gleb Vladimirovič

1. Povijest i kronologija starog Egipta. Naša hipoteza. Formulirajmo odmah hipotezu. Ovaj prvi pogled iz ptičje perspektive bogata povijest Mislim da će nam Egipat pomoći da se bolje snađemo u detaljima našeg daljnjeg istraživanja.1. Povijest Egipta

Iz knjige Istinita priča Rusija. Bilješke amatera Autor

Svjetska povijest prema A.T. Fomenko U svom istraživanju A.T. Fomenko je pokušao predložiti shemu razvoja događaja u svjetskoj povijesti. Zapravo, bilo je nekoliko shema; Kako smo dublje ulazili u drevnu povijest raznih država, izvorna je shema morala

Iz knjige Knjiga 2. Uspon kraljevstva [Carstvo. Gdje je zapravo putovao Marko Polo? Tko su talijanski Etruščani? Drevni Egipt. Skandinavija. Rus'-Horda n Autor Nosovski Gleb Vladimirovič

Godine 2010. Fomenko A.T. pripremio novo izdanje knjige od sedam svezaka “Kronologija” (serija A - “Povijest: fikcija ili znanost”) Ovo izdanje primjetno se razlikuje od prethodnih (A-1) Fomenko A.T. Svezak 1. BROJEVIMA PROTIV LAŽI. Matematičko istraživanje prošlosti. Kritika kronologije

Iz knjige Srednjovjekovni kronolozi “produžili povijest”. Matematika u povijesti Autor Nosovski Gleb Vladimirovič

Anatolij Timofejevič Fomenko Rusija i Rim. Srednjovjekovni kronolozi "produžili su povijest". Matematika u povijesti. Novi

Autor Guts Aleksandar Konstantinovič

Svjetska povijest prema A. T. Fomenku U svom je istraživanju A. T. Fomenko pokušao predložiti shemu razvoja događaja u svjetskoj povijesti. Zapravo, bilo je nekoliko shema; Kako smo dublje ulazili u drevnu povijest raznih država, izvorna je shema morala

Iz knjige Prava povijest Rusije. Bilješke amatera [s ilustracijama] Autor Guts Aleksandar Konstantinovič

Kronologija A. T. Fomenka i povijest Rusije Budući da je svjetska povijest, zbog nove globalne kronologije A. T. Fomenka, uvelike skraćena, spajaju se “duplikati”: povijesti različitih zemalja ili povijesti različitih vremenskih razdoblja jedne zemlje u kronologija

Iz knjige Knjiga 2. Mijenjamo datume - sve se mijenja. [Nova kronologija Grčke i Biblija. Matematika razotkriva prijevaru srednjovjekovnih kronologa] Autor

Analiza knjiga “Antifomenko” i “Povijest i antihistorija. Kritika “Nove kronologije” akademika A.T. Fomenko" 1. Uvod U prosincu 1999. na Povijesnom fakultetu Moskovskog državnog sveučilišta održana je konferencija pod naslovom "Mitovi nove kronologije". Na konferenciji je održan niz govora

Iz knjige Gdje si Kulikovo polje? Autor Nosovski Gleb Vladimirovič

2.12b. Druga mogućnost rekonstrukcije: Neprjadva je moskovska rijeka Naprudnaja ili Neglinka. Možda se i Jauza zvala Naprudnaja (A.T. Fomenko i T.N. Fomenko) A.T. Fomenko i T.N. Fomenko je formulirao hipotezu prema kojoj je kronika Nepryadva rijeka NAPRUDNAYA,

Iz knjige Nova kronologija Fomenka-Nosovskog u 15 minuta autor Molot Stepan

Nova kronologija Fomenka-Nosovskog za 15 minuta

Iz knjige Brojevima protiv laži. [Matematičko istraživanje prošlosti. Kritika Scaligerove kronologije. Pomicanje datuma i skraćivanje povijesti.] Autor Fomenko Anatolij Timofejevič

Dodatak Povijest nove kronologije Fomenka-Nosovskog i borba protiv nje G.V. Nosovski i A.T. Fomenko Prije svega o samom pojmu “Nova kronologija Fomenka-Nosovskog”. Možda se čini neskromnim. No poanta je u ovome.1995.naziv knjige “Nova kronologija i

Iz knjige Trojanski rat u srednjem vijeku. [Analiza odgovora na naše istraživanje.] Autor Fomenko Anatolij Timofejevič

6. Analiza knjiga “Antifomenko” [r19] i “Povijest i antihistorija. Kritika “Nove kronologije” akademika A.T. Fomenko" [str20] 6.1. Uvod U prosincu 1999. na Povijesnom fakultetu Moskovskog državnog sveučilišta održana je konferencija pod naslovom “Mitovi nove kronologije”. Na konferenciji je bilo niz

Iz knjige Povijest Rusije do dvadesetog stoljeća. Tutorial autor Lisyuchenko I.V.

Sekcija I. Domaća povijest u sustavu sociohumanitarnog znanja. Povijest Rusije prije početka 20. stoljeća

Iz knjige Carski Rim između Oke i Volge. Autor Nosovski Gleb Vladimirovič

Dodatak Nova kronologija Fomenka-Nosovskog i borba protiv nje Prije svega o samom pojmu “Nova kronologija Fomenka-Nosovskog”. Možda se čini neskromnim. Ali stvar je u sljedećem. Godine 1995. naslov knjige “Nova kronologija i koncept antičke povijesti Rusije i Engleske”

 

---

Čitati:
Korak po korak recept za izradu kolača od kiselog vrhnja s fotografijom Recept za kolač od kiselog vrhnja s grožđicama Kuhano janjeće meso. Kuhana janjetina. Beshbarmak u laganom kuhalu Ukusan instant recept: piletina s rižom u laganom kuhalu Pirjajte piletinu s rižom u sporom kuhalu "Bujni" omlet u pećnici: recept s mlijekom i šampinjonima Osvijetlite stan u smjeru kazaljke na satu ili suprotno od njega