Le concept de mélange de langues est l'une des plus peu claires de la linguistique moderne. Il peut donc ne pas être inclus dans le nombre de concepts linguistiques, comme l'a fait A. Mey. Si vous regardez les faits donnés par différents auteurs qui interprètent le mélange de langues, on peut noter qu'elles sont toutes ou presque tout ce qui peut être divisé en trois catégories. 1) Emprunter dans son propre sens de la parole faite par ce langage des langues étrangères. 2) Changements dans une langue particulière avec laquelle il est obligé d'influencer une langue étrangère. 3) Les faits résultent d'un manque d'assimilation de toute langue, c'est-à-dire Ces erreurs de langue qui sont devenues dans un environnement bien connu sont généralement une norme reconnue. Dans tous ces cas, il est impossible de douter que cela soit pour la langue dans laquelle certains changements ont eu lieu, d'une manière ou d'une autre causée par d'autres langues. Peu importe combien la langue a été mitigée, il y a toujours une sorte de langue qui en fait la base. Mei a montré que nous avons toujours la raison de vous demander, quelle langue, dont la continuation est cette langue, en d'autres termes, de rechercher une base de langue. La raison en est que le phénomène de la continuité de la langue, appelé inacquisamment la relation des langues, est un fait purement historique; Il repose uniquement sur la présence de la volonté du haut-parleur d'utiliser une certaine langue, ou de la conserver si possible sans changement, ou en la modifiant, ou il la caresse par des éléments empruntés. Ne jamais parler en deux langues ne perdez pas les sentiments de la différence dans ces deux langues qu'ils apprécient.

Les contacts linguistiques, les interactions et l'influence mutuelle des langues résultant de groupes de contacts parlant ces langues. Les contacts linguistiques se produisent généralement dans certaines gammes géographiques et sont dues à des facteurs ethniques, historiques et sociaux. Le résultat des contacts linguistiques au niveau de l'idiologie est des interférences, au niveau des langues comme une preuve de toute façon. Avec des contacts linguistiques intensifs et à long terme, le développement convergent peut conduire à la formation de syndicats linguistiques. Le concept et la durée du Yaz .osuisuisie pour la première fois formulée N.S. Trubetskoy à l'article 1923. "Tour de Wavgor et mélange de langues" dans ce travail, il a suggéré un yaz. Semia et Yaz. Soyouz. Union linguistique est un groupe de langues d'une zone géographique ou de tout territorial division administrativeDécouvrir des similitudes en syntaxe, morphologie, phonétique (parfois) avec un fondement commun de mots culturels. (Union balcon, qui comprend les langues roumaines, bulgares, grecques)

Les principaux signes des langues de ces syndicats: 1) coïncidence 2) la présence d'articles postpositifs 3) la formation d'une 2e douzaine numérique sur l'échantillon de langues slaves.

L'un des plus importants facteurs externes développement historique Langue dans la linguistique moderne des contacts linguistiques reconnus. La science est presque inconnue homogène dans des termes structurels et matériels, dont le développement procéderait isolément des influences extérieures: cette circonstance nous permet de dire évidemment qu'à un certain sens général, toutes les langues peuvent être caractérisées comme "mixtes".

L'un des principaux concepts de la théorie des contacts linguistiques est le concept de bilinguisme, à la suite de laquelle l'étude du bilinguisme est souvent reconnue même la tâche principale de l'étude des contacts (le concept de polylingvisme ou multilinguisme n'est pas affecté, dans principe, qui est réduit à la combustion de bilingue). Il s'agit de groupes de parole bilingue, un système de langue entre en contact avec l'autre et pour la première fois, les écarts avec les normes de langue, appelées ici, suivis de l'interférence Wawown Weinrach et qui vont d'autres groupes bilingues dentelés. Le contact de la langue se déroule comme une interaction vocale des personnes qui parlent ces langues. ... L'issue de l'interaction linguistique est déterminée socialement déterminée. A.Martina a écrit à cet égard: "La langue dépasse ses rivaux n'est pas due à leurs qualités internes, mais que ses transporteurs sont plus militants, fanatiques, culturels, entreprenants."

Pour comprendre comment les langues de contact sont modifiées, vous devez voir ce processus à trois niveaux différents:

1) Dans les termes sociolinguistiques - comme l'interaction des socios multilingues, c'est-à-dire une certaine situation linguistique (voir C, 101 - 105);

2) Dans un plan psycholinguistique - en tant que bilinguisme individuel (une partie de la parole);

3) Sur le niveau linguistique lui-même, comme le mélange, l'interpénétration de deux systèmes de langue autonome (autonome).

Relations linguistiques - l'origine des langues d'un ancêtre commun. Les langues qui sont les résultats de diverses manières d'évolution d'une défense, sont appelées en rapport et sont caractérisés par des correspondances régulières sur différents niveauxExpliqué par la généralité d'origine, et non par coïncidence ou emprunt aléatoire: leurs morphèmes originaux sont dans des correspondances strictement définies reflétant l'action des changements sonores historiques.

La rodalité des langues peut être déterminée par l'ensemble des signes:

Tout ou la majorité accablante du téléphone dans les langues étudiées correspond régulièrement à l'autre, ce qui est observé à une partie du vocabulaire des langues étudiées;

La part du général pour les langues de vocabulaire augmente, si un échantillon est considéré à partir d'un vocabulaire plus stable (par exemple, des mots de la liste du rapport).

La relation linguistique est établie à l'aide d'une méthode historique comparative. La mesure du degré de parenté des langues peut être effectuée de plusieurs manières, y compris dans la glothromologie - avec l'application de la recherche statistique du vocabulaire

Dans le domaine des noms de taxa de langue existent diverses options Terminologie. Du point de vue de la parenté "preuve de", les cas suivants peuvent être alloués:

Relation triviale - plus de 95% des coïncidences dans le vocabulaire de base, offrant généralement une compréhension mutuelle. Correspond à la différence entre les adverbes, les dialectes, les dialectes ou les idiologues d'une langue;

La relation notable est d'environ 70% des coïncidences dans le vocabulaire de base. Il est observé entre les langues les plus proches (par exemple, entre Mezlavyansky), les transporteurs dont eux-mêmes sont conscients des similitudes;

Relation conventionnelle - 15-35% des coïncidences dans le vocabulaire de base. En règle générale, il n'est pas réalisé par les transporteurs, mais ne doutez pas des spécialistes. Observé en particulier dans le cadre de la famille des langues indo-européenne;

Relations lointaines - 5-10% des coïncidences dans le vocabulaire de base. Il est souvent controversé chez les professionnels, car des coïncidences non aléatoires sont difficiles à aléater.

Unions de langue - un type particulier de généralité historique d'arlamon-historique des langues, caractérisée par un certain nombre de signes structurels et matériels similaires acquis à la suite d'un contact long et intense et d'un développement convergent dans un seul espace géographique. L'idée de l'Union linguistique est contenue dans les travaux de I. A. Bodouen de Courtae. Le concept et le terme "Union linguistique" sont d'abord formulés dans l'article "The Babylonian Tower et Mélange de langues" (1923) I. S. Trubetskaya, qui a proposé de distinguer entre la famille des langues et l'Union des langues. Selon Trubetsky, l'Union des langues est un groupe de langues qui détectent une ressemblance substantielle de la syntaxe, de la morphologie, parfois de la similitude externe en phonétique et de posséder la fondation générale des mots culturels, mais pas système associé Correspondances sonores et vocabulaire élémentaire originaux. Un exemple d'union langagine est l'Union des Balkans.

La théorie de l'Union des langues a été développée en outre par rapport à d'autres gammes de langues de contact. Union linguistique En tant que zone spéciale des langues se caractérise par un ensemble de signes structurels et matériaux similaires à différents niveaux du système de langue - syntaxe, morphologie, phonétique, stylistique syntaxique, ainsi que généralité dans le vocabulaire et la phraséologie.

En plus de la Volga Balkan (Volga-Kamsky), l'Union des langues, qui unit les langues finno-ugres des Mari et Udmurt, Turkic - Bashkir, Tatar, Chuvash et l'Union des langues himalayen, qui comprend des langues, comprend Syndicats de langue. Asie centrale Différentes familles et groupes: iranien, indauté, dravidie, tibétain-chinois.

Langues internationales - Les langues qui servent de moyen de communication des peuples de différents États. Divisé en langages naturels et langages artificiels.

Signes de langue internationale

Langues considérées internationales, ont les caractéristiques suivantes:

Un grand nombre de personnes considèrent cette langue maternelle.

Parmi ceux pour qui cette langue n'est pas originaire, il y a un grand nombre de personnes qui leur possèdent comme une langue étrangère ou seconde.

Cette langue est parlée dans de nombreux pays, sur plusieurs continents et dans différentes culturescercles.

Dans de nombreux pays, cette langue est étudiée à l'école comme étrangère.

Cette langue est utilisée comme langue officielle par des organisations internationales, lors de conférences internationales et dans les principales entreprises internationales.

Entre. Langues - Anglais, arabe, chinois, espagnol, russe et français.

un type spécial de généralité d'origine asiatique-historique de langues, caractérisée par un certain nombre de signes similaires structurels et matériels acquis à la suite d'un contact long et intensif et d'un développement convergent dans un seul espace géographique. L'idée de l'Union linguistique est contenue dans les travaux de I. A. Bodouen de Courtae. Le concept et le terme "Union linguistique" sont d'abord formulés dans l'article "The Babylonian Tower et Mélange de langues" (1923) I. S. Trubetskaya, qui a proposé de distinguer entre la famille des langues et l'Union des langues. Selon Trubetsky, l'Union des langues est un groupe de langues qui détectent des similitudes substantielles dans la syntaxe, la morphologie, parfois la similitude externe de la phonétique et possédant un fondement commun de mots culturels, mais non liés au système de correspondance sonore et à l'élémentaire d'origine. vocabulaire. Un exemple d'union langagine est l'Union des Balkans.

La théorie de l'Union des langues a été développée en outre par rapport à d'autres gammes de langues de contact. Union linguistique En tant que zone spéciale des langues se caractérise par un ensemble de signes structurels et matériaux similaires à différents niveaux du système de langue - syntaxe, morphologie, phonétique, stylistique syntaxique, ainsi que généralité dans le vocabulaire et la phraséologie. La complexité des caractéristiques linguistiques à plusieurs niveaux dans les langues de contact est le critère principal de postuler l'Union des langues. Le plus grand degré de convergence est soumis à la syntaxe des langues interagissantes. Dans l'Union des langues des Balkans, par exemple, environ 20 balkanismes syntaxiques sont distingués - structures syntaxiques élémentaires. Moins que d'autres est une convergence sous l'union des langues phonétiques.

En plus de la Volga Balkan (Volgo-Kamsky), l'Union des langues, qui unit les langues finno-ugres Mari et Udmurt, Turkic - Bashkir, Tatar, Chuvash et Central Asiatique (Himalayan) Language Union, qui comprend des langues d'Asie centrale de diverses familles et groupes: Iranien, Indoary, Dravidien, Tibétatanais-Chinois.

Les signes constitutifs de l'Union des langues Volga sont les suivants: dans la syntaxe - façons de créer un discours direct et un rôle important des révolutions verbales avec des formants -ganda, en morphologie - des similitudes dans le système de temps, dans la formation de l'inclinaison subjonctive, dans le Utilisation de particules excrétiques, à l'aide du suffixe de test de la 3ème l. unités. h. Dans la fonction d'un certain article, en phonétique - l'apparition de la réduction des voyelles. Pour les langues de l'Union des langues d'Asie centrale, le général est compliqué par la consonnenisme, la présence de ton, unissant les bases du pronom 1 et 2e. Mn. H., préservation de la locomotive Clicity, l'utilisation de conceptions ergatives et un système de vingt score. Selon les dernières recherches, le développement de langues par le type d'union des langues a lieu dans certaines régions de l'Asie du Sud-Est, de l'Afrique et de l'Océanie.

Tente de postuler des syndicats linguistiques sur la base des fonctionnalités générales que dans un seul niveau de langue. L'idée de l'union phonologique caucasienne a été exprimée par Trubetsky; Plus tard, R. O. Jacobson a présenté et s'est développé en détail la disposition relative à la soi-disant Union des langues eurasiennes, présentée à la construction d'une généralité structurelle à un niveau unique, basée sur des converges typologiques minimes en phonologie grand nombre Langues d'Europe et d'Asie - une demande monotonique et une corrélation douce par des phonèmes consonnes. Ces constructions qui ne tiennent pas compte de l'interaction directe du domaine des langues doivent être considérées comme purement typographiques et ne peuvent servir de base aux syndicats linguistiques postulants.

Sur la base de la convergence sur un niveau phonétique et phonologique, l'Union des langues asiatiques centrales a été attribuée à l'origine (V.n. Toporov). La légitimité de la justification de cette communauté de cette région a ensuite été soutenue par la convergence révélée et d'autres niveaux de la structure linguistique.

Les syndicats de langues dans leur propre sens du mot sont parfois appelés intense, tandis que les communautés structurelles à un niveau unique, semblables à l'Union des langues eurasiennes, sont étendues (Birnbaum). Les caractéristiques générales qui combinent des langues dans le syndicat de langue à de nombreux niveaux sont définies comme des isolements de convergence, tandis que les caractéristiques générales de niveau unique sont telles que des similitudes typographiques structurelles. L'établissement des limites des syndicats linguistiques est effectué en utilisant la détection de l'isolement de la convergence. La tendance définitive du développement convergente par le type d'union des langues devient la simplification des fonds grammaticaux, le phénomène du soi-disant agramatme.

En aspect communication vocale L'Union des langues est un modèle communicatif d'un type spécial, où la distribution selon le principe de la même manière similaire / dissemblable dans les composantes des langues de l'Union linguistique est causée par les besoins de la communication constante dans les conditions de deux et de multilinguismes équitables. La formation d'une union linguistique est un long processus historique de diverses interactions linguistiques. Un rôle important dans sa formation joue un complexe complexe de facteurs internes et externes pour le développement de langues interagissantes, y compris l'affiliation génétique de langues de contact, des conditions ethnoculturelles et sociales pour leur développement, l'impact de profond (substrat) et superficiel (publicité) et superficiels Catalyseurs de développement.

L'Union des langues est un objet linguistique complexe à l'étude par les techniques de linguistique historique, arale et structurelle-typologique. Dans l'étude du problème, Boduen de Courée, Trubetskoy, plus tard - Jacobson, Birnbaum, V. Scollyk, V. Georgiev et Soviét Lingules A. V. Desnitskaya, B. A. Serebrennikov, Toporov, T. V. Tsivyan, G. V. Tsereteli, Ts Sharadzenidze, DI Edelman.

• TruquetN. S., Tour Babylonien et mélange de langues, dans le livre: Températeur eurasien, vol. 3, Berlin, 1923;
• Jacobson R., à la caractéristique de l'Union des langues eurasiennes, dans son kn: Écrits sélectionnés. I. Études phonologiques, 'S-Gravenhage, 1962;
• ToporovVN, quelques commentaires sur les caractéristiques phonologiques de l'Union des langues asiatiques centrales, dans le livre: Symbolae Linguisticae en Honorem Georgii Kuryłowicz, Wrocław - Warsz. - Kraków, 1965;
• SerebrennikovB. A., sur des signes distinctifs de l'Union des langues Volgokamsky, dans le livre: contacts linguistiques à Bashkiria, UFA, 1972;
• EdelmanD. I., à la théorie de l'Union des langues, vs, 1978, n ° 3;
• CivismeT. V., la structure syntaxique de l'Union des langues des Balkans, M. 1979;
• RobusteV. P., Syndicats Language, dans le livre: typologie linguistique, M., 1985.

La rodance des langues est la proximité matérielle de deux langues ou plus, manifestée dans la similitude sonore des éléments linguistiques. différents niveaux. La similitude est généralement observée non seulement dans les mots, mais également dans des éléments de signification minimaux (dans des morphèmes racines, dans des affixes de formage de mots, de formes grammaticales, etc.). Dans le système phonétique des langues connexes, des complications sonores sont tracées, ce qui représente les résultats de l'évolution historique des sons de la langue source (par exemple, le son russe "de" Le son latin est naturellement assorti "K":rus. un cœurLat. traverser).

La relation linguistique est généralement établie avec un certain nombre de communs Éléments structurelsprésenté dans l'agrégat. Cependant, la plupart des preuves sont le fait de la présence d'un système de correspondances sonores naturelles, reflétant la nature régulière des transformations saines d'unités de langue, ascendant au système de défense (cf., par exemple, le destin de la combinaison Praslavyansky * Délitqui en russe développé dans pourrir.: Rus. corbeau, À Bulgare B. trat. Blg. vrana, En polonais B. trot.: Pls. spectacle).

Le degré de parenté linguistique peut être différent: avec des langues, dont les relations sont assez transparentes (d'où la possibilité de la compréhension presque sans entrave de leurs transporteurs, du mercredi, par exemple des langues russes, ukrainiennes et biélorusses), il y a des langues, la relation de qui est établie à la suite d'une spéciale recherche scientifique (Par exemple, les langues finno-ugric et auto-actionnées: Neenets, Enationsky, Selkup, qui n'ont pas été considérées comme des langues relatives finno-ugres).

Une combinaison de langues connexes survenues d'une langue de l'ancêtre (ou de la pratique) forme une famille. La famille de langues est donc la communauté génétique des langues héritées de la défense d'une partie importante du dictionnaire (le plus souvent, il s'agit d'un vocabulaire associé à l'environnement par nature, avec les noms des parties du corps, avec des termes de parenté, Avec les désignations de tailles, etc.), une similitude dans l'organisation de systèmes phonétiques et grammaticaux. Chaque famille de langues, en règle générale, dans des groupes plus petits (par exemple, dans des groupes de sept langues, slaves, romanesques, allemandes, iraniennes et autres langues, sont incluses), bien qu'il y ait des cas où ils sont liés Les langues dans les familles de langue sont célibataires (par exemple, des langues albanaises ou arméniennes dans la famille des langues indo-européennes). Par conséquent, la portée du concept de «famille de langues» dans une relation terminologique peut changer: la même combinaison de langues connexes peut être appelée à la fois par le groupe et par la famille (par exemple, les langues slaves par rapport à la Les langues indo-européennes sont un groupe de langues connexes et par rapport à la famille des langues de l'Est, du Sud et de l'Ouest - Family).

Dans l'histoire de la linguistique, les points de vue sur le problème de la relation linguistique ont été modifiés à plusieurs reprises: de l'absolutisation du modèle de "arbre de pedigree" avec sa division cohérente sur les dialectes et les non-modéliles (A. Schleiher) à son refus complet ( journaliste) et la nomination de la "théorie des vagues", selon laquelle les processus de différenciation, ceux qui coulaient dans la primpusance étaient des transitions imperceptibles entre ceux qui n'ont pas eu bordures claires Dialectes, en désaccord des épicentres de l'innovation dans toutes les directions, comme les vagues de la pierre abandonnées dans l'eau (I. Schmidt).

La recherche de la géographie linguistique a toutefois montré que les relations entre les langues connexes ne rentrent pas dans ces régimes difficiles, car dans l'histoire des familles de langues, les processus de différenciation et l'intégration ont eu lieu. Le praasque non seulement divisé, mais en même temps consolidé, formant lors du développement de contact de dialectes connexes.

Si les langues incluses dans une famille de langue sont caractérisées par la proximité matérielle héritée de l'ère de leur unité linguistique (par exemple, les langues slaves héritées de l'ère de Praslanjanskaya), puis la proximité des langues appartenant à la langue Union est acquise. L'Union des langues est la généralité artraliste-historique des langues, manifestée en présence d'un certain nombre de signes similaires (structurels et matériels), qui ont été développés dans le processus d'interaction longue et intensive entre ces langues dans l'espace géographique unifié , c'est à dire Contrairement à la famille des langues, la communauté de l'ego n'est pas génétique mais acquise. Le terme "Union linguistique" introduit dans la linguistique de N. S. Trubetskaya, qui a proposé dans l'article "The Babel Tower et mélanges" Langues "pour distinguer les concepts de" Union linguistique "et" de la famille de langues ". Union linguistique, dans la compréhension de Trubetskoy, est un groupe de langues démontrant une similitude substantielle principalement en morphologie et en syntaxe avec une fondation commune pour "mots culturels", mais non liée au système de conformité et de similitude au primaire (par exemple, dans la terminologie de la parenté, de la flore ou de la faune). Le critère principal pour déterminer l'Union des langues est la complexité des connotations à plusieurs niveaux dans la mise en contact des langues.

L'exemple classique de l'Union des langues est l'Union des Balkans, qui rassemble dans sa composition bulgare, macédonienne, serbe (principalement à travers les dialectes de Torlak), les langues roumaines, albanaises et novogriques. Bien que ces langues se réfèrent à différents groupes de la famille des langues indo-européennes (à savoir slave, romance, albanaise, grec), cependant, dans le processus de développement historique, ils ont développé un certain nombre de caractéristiques générales, pour Exemple, une coïncidence des affaires fières et géniales (en langues albanaises et grecques), manque d'infinitif (dans les langues grecques, roumaines, bulgares et albanaises), la formation d'un temps d'analyse analytique avec l'aide du verbe auxiliaire avec la signification " Voulez-vous "(en roumain, en langues bulgares et grecques). Il était particulièrement manifesté dans l'utilisation d'articles: si dans de nombreux articles de langues européens debout devant le nom (cf. Franz. lA LANGUE. ou lui. die Sprache. "Langue"), puis en Albanais, bulgare et roumain, il se dresse après le nom (Blg. Ozik lente Chambre. Limba. sAILLIE). La similitude de l'ego des formes grammaticales s'est produite en raison d'un certain nombre de facteurs: contacts linguistiques, bilinguisme (à la suite de la migration de la population après la saisie et le développement des territoires de l'empire ottoman), mélange de langues survenues dans tout le monde. longue histoire de la coexistence de ces langues dans un seul espace géographique.

Un autre exemple d'union linguistique peut servir d'union de la Volga (ou de la Volga-Kamsky), qui comprend des langues finno-ugres (Mari, Udmurtsky) et Turkic (Bashkir, Tatar, Chuvash). Ses caractéristiques distinctives sont de tels compléts à plusieurs niveaux en tant que phénomène de la réduction des voyelles, la similitude dans le système de fois, la similitude dans la formation de l'inclinaison subjonctive, dans les méthodes de construction d'un discours direct, dans la nature du fonctionnement des révolutions particulières, etc.

La formation de l'Union des langues est le processus d'interaction longue et polyvalente des langues arlamées. Il se développe à la suite du développement convergent des langues de contact, ainsi que sous l'influence des conditions sociales générales, du défendeur économique, des éléments de la culture. Dans l'histoire des langues du monde, la situation des syndicats de langues n'était pas rare, au contraire, ils ont joué un rôle important dans le développement de systèmes de contact de contact, car dans la structure de toute langue (à moins que cela n'a pas développé En isolant), il est possible de détecter diverses simplifications (et non seulement lexicales, mais et grammaticales), ce qui constitue une conséquence de l'entrée de la langue dans certains syndicats linguistiques. Dans l'époque de grandes migrations ethniques, une telle communité pourrait se produire aux articulations de diverses cultures et langues, conduisant à l'émergence d'innovations régionales générales.

À cet égard, certains scientifiques ont offert d'allouer des syndicats culturels et linguistiques, c'est-à-dire Groupes de langues Unies par le passé culturel et historique commun, reflétée dans la similitude du dictionnaire (en particulier la sémantique d'un certain nombre de mots), dans la similitude du système de lettres, stylistique, parfois - grammaire. Dans chaque association de langues, une ou deux langues se distinguent que langues internationales Dans cette région. Briser une énorme quantité d'internationalisme, ils ont enrichi les langues restantes de la région "culturelle" lexique.

Une union des langues culturelles couvre les langues de l'Europe, l'autre - les pays d'Asie et d'Afrique (où l'islam est commun), la troisième - Inde et les pays d'Asie du Sud-Est, la quatrième chinoise, la Corée, le Japon et le Vietnam.

L'Union européenne culturelle et linguistique a commencé à se développer dès les premiers siècles de notre époque. Dans la formation de son rôle important, deux langues jouées - grec et latin. Les premiers exemples de vocabulaire international européen étaient les emprunts latins de la langue grecque, qui ont ensuite été apprises par toutes les langues européennes. C'était un vocabulaire présenté principalement par trois groupes thématiques: 1) la science et l'éducation ( atome, doyen, dose, idée, chronique); 2) christianisme ( bible, apôtre, diable); 3) Titres plantes exotiques, animaux, substances (Anis, Baume, Dragon, Coral, Tiger). Dans l'époque du Moyen Âge, l'unité de l'Union européenne culturelle et langagière a été soutenue par la domination de la langue latine comme langue principale de l'écriture. L'emprunt du langage latin couvrait une variété de domaines: état (Décret, document, chancelier, convention, confiscation, secrétaire, justice),religieux ( cardinal, masse, ordre), Scientifique ( argument, globe, illusion, incident, proportion, perpendiculaire, chiffre, élément), Médical (infection, médecine, muscle), de l'art (Auteur, performance, statue).

La réserve du vocabulaire greco-latin et de Morphem a été accumulée à l'ère de la Renaissance dans les langues européennes, qui est devenue possible de créer de nouveaux mots de ce matériau qui n'était pas dans l'Antiquité. En russe, par exemple, les premiers mots de ce type apparaissent au XVIe siècle. - humaniste, initiative, oculiste, Au XVIIe siècle - géologie, molécule, logarithme,au XVIIIe siècle - matérialiste, optimiste, nostalgie, panorama Et d'autres. Ces mots sont de véritables immeubles internationaux européens. Aujourd'hui, ils sont créés par des centaines et des milliers et couvrirent presque toutes les sphères de la science et de la vie (cf. propossible, militarisme, impérialisme, inflation, technique, télévision, biologie etc.).

La deuxième union des langues culturelles a été formée dans les pays musulmans. Ici a joué un rôle énorme arabe. Mots d'origine arabe dominés dans le vocabulaire religieux (Hah. 'Dieu', saitan. 'diable', gtap 'Vera', saih. 'Mentor spirituel'). Mots arabes vocabulaire saturé de la science, éducation (Jann. 'la science', adab 'Éducation', madrasa. 'école', tahsil. 'Enseignement', tahlil. 'Analyse'), art, littérature (Adabijat. 'Littérature',

talif "C.assurance ' sAIR 1. poète", rubai. 'quatrain'). Les Nalims internationaux arabes sont présentés dans le vocabulaire sociopolitique et militaire (Malik. 'Roi', mamlaka. 'pays', daula. 'État', sultan. 'Sultan', sijasa.'politique', rais. 'chapitre', asir. 'captif'). La seconde pour signifier la langue de cette union culturelle et littéraire était la persienne qui a également créé beaucoup d'internationalisme (cf. darwis 'derviche', diwan. 'Collection de poèmes', wazir.'Vizier, ministre', bazar. 'Bazar', sarai. 'palais', maidan. 'surface', namaz.'prière', abar. 'Entrepôt »et autres).

La troisième syndicale culturelle et linguistique a été formée d'anciens temps dans la sphère d'influence de la culture indienne et de Sanskrit (sous-continent indien, Tibet, Birmanie, Indochine, îles de l'archipel malais). Les mots internationaux d'origine indienne couvrent une grande variété de sphères de la vie.

Dans la quatrième union des langues culturelles, la langue chinoise a joué un rôle important, en particulier des caractères chinois. Les emprunts chinois dans les langues coréennes et japonaises conservent toujours l'ancienne écriture hiéroglyphique.

Langue Soyuz C'est un groupe de langues qui ont acquis des caractéristiques communes en raison de la proximité et des interactions géographiques. Le concept de l'Union des langues a d'abord été clairement formulé par N.S. Trubetskoy dans l'article "La tour babylonienne et mélange de langues" en 1923. Les syndicats de langue sont pliés dans des conditions de multilinguisme long, de masse et équitable. Langues formant le syndicat peut être complètement sans rapport ou uniquement en dalundable.

Les syndicats suivants sont alloués dans la linguistique moderne:

1) Balkan Soyuz, qui comprend des langues bulgares, macédoniennes, roumaines, grecques, albanaises, ainsi que des adverbes moldaves, serbes et croates;

2) Volzhsky (Volzhsko-Kamsky) Union, qui comprend des langues finno-ugres (Mariy, Udmurtsky) et Turkic (Bashkir, Tatar, Chuvash);

3) Asiatique centrale (Himalayan) Union, qui combine les langues de l'Asie centrale de diverses familles et groupes: iranien, indauté, dravidie, chinois tibétain, ainsi que les langues sino-tibétaines.

Certains linguistes allouent le petit syndicat de langue d'Ouzbék-Tajik. Les idées de l'Union phonologique caucasienne, l'Union des langues eurasien a également été exprimée.

D'autres syndicats ont été identifiés:

Sur les hautes terres éthiopiennes;

Dans la piscine de Sepik River sur l'île de la Nouvelle-Guinée;

En Asie du Sud (c'est-à-dire sur le sous-continent indien);

Dans les états baltes;

En Australie (avant l'apparition des Européens, l'Union des langues couvrait tout le continent);

Dans de nombreuses localités du sud et Amérique du Nord (Par exemple, la côte nord-ouest du Pacifique, la mésoperica, etc.)

L'émergence de tous les syndicats linguistiques est une conséquence d'une longue interaction des langues. L'exemple le plus frappant de ceci est union des langues balkaniques qui s'est développé à la suite de la longue interaction des langues dalganisées de l'Europe du Sud-Est.

Centre L'Union des langues des Balkans, où les caractéristiques générales se développent en grande partie, constituent des langues bulgares et macédoniennes (liaison génétiquement des langues slaves sud), Aromunsky (langage roman innocent, proche du roumain et moldave, commun dans la reproduction des bovins dans les régions frontalières d'Albanie Yougoslavie et Grèce, partiellement bulgare), Albanais, Serbie Serbe. À ce groupe central, adjoint: du langage sud-NovogReic, du Nord-Est - Roumain, ainsi que de la langue romane la plus innocente de la mélange roman-vlakhsky dans plusieurs villages du nord de la Grèce (près de Thessalonik). Périphérie L'Union des langues des Balkans représente des langues qui n'ont développé que certaines caractéristiques spécifiques des Balkans: Sud Slavic - Serbien, Croate et Slovène, Romanesque - Une jolie, presque disparue par Eastrummy (dans plusieurs villages au sud de Trieste) et éteint vers la fin de la Dalmatitinsky dure dernier siècle (sur l'île de Krk près de Trieste).

La source des traits généraux caractéristiques des langues des Balkans n'a pas encore été établie et fait l'objet de discussions scientifiques. À différentes reprises, de nombreuses théories ont été présentées afin d'expliquer l'existence de ces traits. Dans la qualité de l'endroit où le contact s'est produit, divers spécialistes sont appelés numéros points géographiques, du nord de l'Albanie à l'ouest en Transylvanie à l'est

La principale formation de l'Union linguistique appartient au début du VIIIe siècle et la plupart des caractéristiques inhérentes à celle-ci, comme on pense être formé par le XIIe siècle, bien que dans parties séparées Le processus de la région a continué jusqu'à XVII.

Le développement convergent des langues dans le cadre de l'Union des Balkans est dû à un certain nombre de raisons: l'action des langues du substrat (thracien, illyrien), les processus de mélange de langues et de bilinguisme, la généralité des conditions sociales et des exploitations agricoles, l'uklade peuples des Balkans, influence de la culture byzantine. Les langues grecques, latines, ainsi que des langues slaves ont joué un rôle important dans la formation de l'Union des Balkans, chacun devenue la langue de l'influence préférentielle dans la formation de certains balkanismes (grec - dans le développement de l'infinitif, slave - chiffres de 11 à 19 ans, heure romane et t. P.).

V. Georgiev note que les langues des Balkans nous donnent un exemple typique de développement similaire de langues, d'une illustration spécifique du concept de "Union linguistique". Pour union des Balkans. Les caractéristiques suivantes sont caractéristiques:

1. une grande similitude de la base d'articulation (ce qui est parfois presque identique). La même articulation des voyelles principales: A, E, I, O et 6. Manque d'oppositions phonologiques: courte / longue, fermée / ouverte, propre / nasale, etc. En bulgare, roumain et albanan, il y a aussi une spéciale Consontant de la langue moyenne ŭ (graphiquement en conséquence, e, kommersant, ă). En roumain, bulgare (à l'est du pays) et dans les dialectes nordiques du Grec, le E, O, dans le symbole non accentué, ont été réduits à I, U. L'articulation de la plus cohérente - P / B, T / D, K7G \\ C / DZ, F / V, S / Z, H, J et autres sont identiques. Ainsi que la similitude dans l'organisation de la parole, le stress expiratoire et l'absence de différences quantitatives de voyelles (à l'exception de parties de dialectes bulgares et macédoniens et de la langue de Serbskokhorevatsky avec son stress politique; atténuation des consonnes dans l'est oromanien, Langues novatriques et dans certains dialectes bulgares et macédoniens.

2. Nombreux éléments lexicaux identiques Pour la plupart empruntés au grec ou en turc. Beaucoup de crips linguistiques. Donc, bulgare et roumain, sans être proches de bonnes langues, avoir 38% des mêmes mots ou des mots similaires dans leur vocabulaire.

Les identités lexicales sont divisées en 3 types: généralementanan, couvrant toutes les langues B. I. de.; inhérent à plusieurs langues; Complicances exclusives, communes seulement deux langues. Les parallèles lexicaux d'origine albano-roumain (paléobalkansky) d'origine occupent une place spéciale.

Les langues des Balkans ont plusieurs centaines de mots généraux, principalement de substrats, grecs, turcs et slaves (empruntant les temps de Byzantine et Empire ottoman respectivement).

En plus des emprunts directs, les langues des Balkans sont caractérisées par le traçage, c'est-à-dire traductions littérales Expressions et expressions durables fabriquées d'une langue à une autre (principalement entre Albanais, macédonien, bulgare, grec et roumain).