Noms, titres, surnoms

Premiers pas et couronnement

Politique économique

Révolution de 1905-1907

Nicolas II et la Douma

Réforme agraire

Réforme de la gouvernance militaire

Première Guerre mondiale

Sonder le monde

Chute de la monarchie

Mode de vie, habitudes, loisirs

russe

Étranger

Après la mort

Bilan dans l'émigration russe

Estimation officielle en URSS

vénération de l'église

Filmographie

Incarnations cinématographiques

Nicolas II Alexandrovitch(6 (18) mai 1868, Tsarskoïe Selo - 17 juillet 1918, Ekaterinbourg) - le dernier empereur de toute la Russie, tsar de Pologne et grand-duc de Finlande (20 octobre (1er novembre) 1894 - 2 mars (15 mars) 1917) . De la dynastie des Romanov. Colonel (1892) de plus, il avait les rangs des monarques britanniques : amiral de la flotte (28 mai 1908) et maréchal de l'armée britannique (18 décembre 1915).

Le règne de Nicolas II a été marqué par le développement économique de la Russie et, en même temps, par la croissance des contradictions socio-politiques en elle, le mouvement révolutionnaire, qui a abouti à la révolution de 1905-1907 et la révolution de 1917 ; en politique étrangère - l'expansion en Extrême-Orient, la guerre avec le Japon, ainsi que la participation de la Russie aux blocs militaires des puissances européennes et la Première Guerre mondiale.

Nicolas II a abdiqué le trône pendant la révolution de février 1917 et était assigné à résidence avec sa famille dans le palais de Tsarskoïe Selo. À l'été 1917, par décision du gouvernement provisoire, il fut envoyé en exil avec sa famille à Tobolsk, et au printemps 1918, il fut transféré par les bolcheviks à Ekaterinbourg, où il fut fusillé avec sa famille et ses proches. à lui en juillet 1918.

Canonisé par l'Église orthodoxe russe comme porteur de la passion en 2000.

Noms, titres, surnoms

Titrée depuis la naissance Son Altesse Impériale (Souverain) le Grand-Duc Nikolaï Alexandrovitch... Après la mort de son grand-père, l'empereur le 1er mars 1881 Alexandre II, a reçu le titre d'héritier du prince héritier.

Titre complet de Nicolas II en tant qu'empereur : "Par la hâte de Dieu ? Marcher la miséricorde Nicolas II, empereur et autocrate de toute la Russie, Moscou, Kiev, Vladimir, Novgorod ; tsar de Kazan, tsar d'Astrakhan, tsar de Pologne, tsar de Sibérie, tsar de Tauric Chersonesos, tsar de Géorgie ; Souverain de Pskov et Grand-Duc de Smolensk, Lituanien, Volynsk, Podolsk et Finlande ; Prince d'Estland, Livonie, Courlande et Semigalsky, Samogitsky, Belostok, Korelsky, Tversky, Yougorsky, Perm, Vyatsky, Bulgare et autres; Souverain et grand-duc de Novgorod, basses terres ?, Tchernigov, Riazan, Polotsky, Rostov, Yaroslavl, Belozersky, Udora, Obdorsky, Kondiysky, Vitebsk, Mstislavsky et tous les pays du nord ? Seigneur; et le souverain d'Iversk, de Kartala et des terres de Kabarde ? et la région d'Arménie ; Cherkassk et Princes de la Montagne et autres Souverains Héréditaires et Propriétaires, Souverains du Turkestan ; L'héritier norvégien, duc de Schleswig-Holstein, Stormarnsky, Dietmarsen et Oldenburgsky et ainsi de suite, et ainsi de suite, et ainsi de suite."

Après la Révolution de Février, il a commencé à s'appeler Nikolaï Alexandrovitch Romanov(auparavant le nom de famille « Romanov » n'était pas indiqué par les membres de la maison impériale ; les titres du genre étaient indiqués : Grand-Duc, Empereur, Impératrice, Tsarévitch, etc.).

En lien avec les événements de Khodynka et du 9 janvier 1905, il est surnommé par l'opposition radicale « Nikolai le Sanglant » ; avec un tel surnom, il est apparu dans l'historiographie soviétique populaire. Sa femme l'appelait en privé "Niki" (la communication entre eux était principalement langue Anglaise).

Les montagnards du Caucase, qui ont servi dans la division de cavalerie indigène du Caucase de l'armée impériale, ont appelé le tsar Nicolas II "White Padishah", montrant ainsi leur respect et leur loyauté envers l'empereur russe.

Enfance, éducation et éducation

Nicolas II est le fils aîné de l'empereur Alexandre III et de l'impératrice Maria Feodorovna. Dès sa naissance, le 6 mai 1868, il est nommé Nikolaï... Le bébé a été baptisé par un confesseur famille impériale le protopresbytre Vasily Bazhanov dans l'église de la résurrection du grand palais de Tsarskoïe Selo le 20 mai de la même année ; les récipiendaires étaient : Alexandre II, la reine Louise de Danemark, le prince héritier Frédéric de Danemark, la grande-duchesse Elena Pavlovna.

Dans la petite enfance, l'éducateur de Nikolai et de ses frères était l'Anglais Karl Osipovich His ( Charles bruyère, 1826-1900); Le général G.G. Danilovich a été nommé son tuteur officiel comme héritier en 1877. Nikolai a fait ses études à la maison dans le cadre d'un grand cours de gymnase; en 1885-1890 - selon un programme spécialement écrit qui combinait le cours des départements d'État et économique de la faculté de droit de l'université avec le cours de l'Académie de l'état-major général. Sessions d'entrainement ont été menées pendant 13 ans : les huit premières années ont été consacrées aux matières du cours de gymnase prolongé, où une attention particulière a été accordée à l'étude de l'histoire politique, de la littérature russe, de l'anglais, de l'allemand et du français (Nikolai Alexandrovich parlait l'anglais comme langue maternelle ); les cinq années suivantes furent consacrées à l'étude des affaires militaires, des sciences juridiques et économiques, nécessaires à un homme d'État. Des conférences ont été données par des scientifiques de renommée mondiale : NN Beketov, NN Obruchev, Ts. A. Cui, MI Dragomirov, N. Kh. Bunge, KP Pobedonostsev et d'autres. Le protopresbytre John Yanyshev a enseigné le droit canon tsarévitch en rapport avec l'histoire de l'église, les principaux départements de théologie et l'histoire de la religion.

Le 6 mai 1884, lorsqu'il atteint l'âge de la majorité (pour l'héritier), il prête le serment d'office Grande église Du Palais d'Hiver, comme annoncé par le Manifeste le plus élevé. Le premier acte publié en son nom était un rescrit adressé au gouverneur général de Moscou V. A. Dolgorukov: 15 000 roubles à distribuer, à la discrétion de "parmi les habitants de Moscou qui ont le plus besoin d'aide".

Pendant les deux premières années, Nikolai a servi comme officier subalterne dans les rangs du régiment Preobrazhensky. Pendant deux saisons estivales, il sert dans les rangs d'un régiment de hussards de cavalerie en tant que commandant d'escadron, puis dans un camp de rassemblement dans les rangs d'artillerie. Le 6 août 1892, il est promu colonel. Dans le même temps, son père lui présente le cours de la gouvernance du pays, l'invitant à participer aux réunions du Conseil d'Etat et du Cabinet des ministres. À la suggestion du ministre des Chemins de fer S. Yu. Witte, Nikolai en 1892, afin d'acquérir de l'expérience dans les affaires de l'État, a été nommé président du comité pour la construction du chemin de fer transsibérien. À l'âge de 23 ans, l'héritier était une personne qui recevait de nombreuses informations dans divers domaines du savoir.

Le programme éducatif comprenait des voyages dans diverses provinces de Russie, qu'il a effectués avec son père. Pour compléter ses études, son père lui a offert un croiseur pour voyager en Extrême-Orient. Pendant neuf mois, lui et sa suite ont visité l'Autriche-Hongrie, la Grèce, l'Égypte, l'Inde, la Chine, le Japon, et plus tard - par voie sèche à travers la Sibérie est retourné à la capitale de la Russie. Au Japon, une tentative a été faite sur la vie de Nikolai (voir L'incident d'Otsu). La chemise tachée de sang est conservée à l'Ermitage.

Homme politique de l'opposition, membre de la Douma d'État de la première convocation, le VP Obninsky dans son essai antimonarchiste "Le dernier autocrate" a fait valoir que Nicolas "a renoncé obstinément au trône à un moment donné", mais a été contraint de céder à la demande d'Alexandre III et de "signer un manifeste sur son avènement du vivant de son père au trône.

Accession au trône et début de règne

Premiers pas et couronnement

Quelques jours après la mort d'Alexandre III (20 octobre 1894) et son accession au trône (le Manifeste impérial est promulgué le 21 octobre ; le même jour, le serment d'allégeance est prêté par des dignitaires, des fonctionnaires, des courtisans et en l'armée), le 14 novembre 1894 dans la Grande Église du Palais d'Hiver épousa Alexandra Fedorovna; la lune de miel s'est déroulée dans une atmosphère de services commémoratifs et de visites funéraires.

L'une des premières décisions du personnel de l'empereur Nicolas II fut le limogeage en décembre 1894 du conflit I.V. Gurko du poste de gouverneur général du Royaume de Pologne et la nomination en février 1895 au poste de ministre des Affaires étrangères A.B. Lobanov-Rostovsky - après la mort de N.K. Engrenages.

A la suite de l'échange de notes en date du 27 février (11 mars) 1895, "la délimitation des sphères d'influence de la Russie et de la Grande-Bretagne dans la région du Pamir, à l'est du lac Zor-Kul (Victoria)", le long la rivière Pyanj a été établie ; Le Pamir volost est devenu une partie du district d'Osh de la région de Fergana; La chaîne de Vakhan sur les cartes russes a reçu la désignation crête de l'empereur Nicolas II... Le premier acte international majeur de l'empereur fut la Triple Intervention - la simultanée (11 (23) avril 1895), à l'initiative du ministère russe des Affaires étrangères, la présentation (avec l'Allemagne et la France) des demandes au Japon de réviser les termes du traité de paix de Shimonoseki avec la Chine, abandonnant les revendications sur la péninsule de Liaodong ...

La première apparition publique de l'empereur à Saint-Pétersbourg fut son discours, prononcé le 17 janvier 1895 dans la salle Nicolas du Palais d'Hiver devant les députations de la noblesse, des zemstvos et des villes qui arrivèrent « pour exprimer des sentiments fidèles à Leurs Majestés et féliciter pour le mariage » ; le texte parlé du discours (le discours était écrit à l'avance, mais l'empereur ne le prononçait que de temps en temps en regardant le papier) disait : les rêves sur la participation des représentants du zemstvo aux affaires du gouvernement interne ont été entendus. Que tout le monde sache qu'en consacrant toutes Mes forces au bien du peuple, Je protégerai le début de l'autocratie aussi fermement et inébranlablement que Mon inoubliable Parent décédé l'a protégé. » À propos du discours du tsar, le procureur en chef KP Pobedonostsev a écrit au grand-duc Sergueï Alexandrovitch le 2 février de la même année : « Après le discours du tsar, l'excitation continue avec toutes sortes de bavardages. Je ne l'entends pas, mais on me dit que partout dans la jeunesse et dans l'intelligentsia on parle avec une sorte d'irritation contre le jeune tsar. Hier, Maria Al est passée me voir. Meshcherskaya (ur.Panin), qui est venu ici pour un temps limité du village. Elle s'indigne de tous les discours qu'elle entend à ce sujet dans les salons. D'autre part, la parole du tsar fit une impression positive sur les gens ordinaires et sur les villages. Beaucoup de députés, venant ici, attendaient Dieu sait quoi, et en entendant, ils soupiraient librement. Mais quelle tristesse que dans les cercles supérieurs il y ait une irritation absurde. Je suis sûr, malheureusement, que la plupart des membres du gouvernement. Le Conseil critique l'action du souverain et, hélas, certains ministres aussi ! Dieu sait quoi ? était dans l'esprit des gens avant ce jour, et quelles attentes avaient grandi ... Il est vrai qu'ils ont donné une raison ... De nombreux Russes hétérosexuels ont été positivement déconcertés par les récompenses annoncées le 1er janvier. Il s'est avéré que le nouveau tsar a distingué dès la première étape ceux que le défunt considérait comme dangereux.Tout cela fait craindre pour l'avenir. « Au début des années 1910, le VP Obninsky, un représentant de l'aile gauche des cadets, a écrit à propos du discours du tsar dans son essai anti-monarchiste : » On leur a assuré que le mot « irréalisable » était dans le texte. Quoi qu'il en soit, cela a non seulement servi de point de départ à un refroidissement général envers Nicolas, mais a également jeté les bases du futur mouvement de libération, ralliant les dirigeants du zemstvo et leur inculquant une ligne de conduite plus décisive. Le discours du 17 janvier 1995 peut être considéré comme le premier pas de Nicolas sur le plan incliné, le long duquel il continue de rouler et, jusqu'à présent, descendant de plus en plus bas de l'avis de ses sujets et de l'ensemble du monde civilisé. » L'historien SS Oldenburg a écrit à propos du discours du 17 janvier : " La société instruite russe, dans sa majorité, a accepté ce discours comme un défi pour elle-même. Le discours du 17 janvier a dissipé les espoirs de l'intelligentsia quant à la possibilité de réformes constitutionnelles d'en haut. . A cet égard, elle a servi de point de départ à une nouvelle poussée d'agitation révolutionnaire, pour laquelle des fonds ont été à nouveau trouvés. »

Le couronnement de l'empereur et de son épouse eut lieu le 14 (26) mai 1896 ( sur les victimes des célébrations du couronnement à Moscou, voir l'article Khodynka). La même année, l'exposition industrielle et artistique panrusse a eu lieu à Nijni Novgorod, à laquelle il a assisté.

En avril 1896, le gouvernement russe reconnaît officiellement le gouvernement bulgare du prince Ferdinand. En 1896, Nicolas II fit également un grand voyage en Europe, rencontrant François-Joseph, Guillaume II, la reine Victoria (grand-mère d'Alexandra Fedorovna) ; la fin du voyage était son arrivée dans la capitale de la France alliée, Paris. Au moment de son arrivée en septembre 1896 en Grande-Bretagne, il y avait une forte aggravation des relations entre Londres et le port, formellement associée au massacre des Arméniens dans l'Empire ottoman et au rapprochement simultané de Saint-Pétersbourg avec Constantinople ; invité? de la reine Victoria à Balmoral, Nicolas, acceptant de développer conjointement un projet de réformes dans l'Empire ottoman, a rejeté les propositions qui lui ont été faites par le gouvernement britannique de destituer le sultan Abdul-Hamid, de garder l'Egypte pour l'Angleterre, et en retour d'obtenir des concessions sur la question des détroits. Arrivé à Paris début octobre de la même année, Nicolas approuva des instructions conjointes aux ambassadeurs de Russie et de France à Constantinople (que le gouvernement russe avait catégoriquement refusées jusqu'alors), approuva les propositions françaises sur la question égyptienne (qui comprenaient des « garanties de neutraliser le canal de Suez" - l'objectif, qui avait été précédemment défini pour la diplomatie russe par le ministre des Affaires étrangères Lobanov-Rostovsky, décédé le 30 août 1896). Les accords de Paris du tsar, qui était accompagné pendant le voyage par NP Shishkin, ont provoqué de vives objections de la part de Sergueï Witte, Lamsdorf, l'ambassadeur Nélidov et d'autres ; néanmoins, à la fin de la même année, la diplomatie russe reprend son cours antérieur : renforcement de l'alliance avec la France, coopération pragmatique avec l'Allemagne sur certaines questions, gel de la question orientale (c'est-à-dire soutien au sultan et opposition aux projets de l'Angleterre en Egypte). Il a finalement été décidé d'abandonner le plan de débarquement des troupes russes sur le Bosphore, approuvé lors d'une réunion des ministres le 5 décembre 1896 sous la présidence du tsar (selon un certain scénario). Au cours de l'année 1897, 3 chefs d'État sont arrivés à Saint-Pétersbourg pour rendre visite à l'empereur de Russie : François-Joseph, Guillaume II, le président français Félix Faure ; lors de la visite de François-Joseph, un accord a été conclu entre la Russie et l'Autriche pour 10 ans.

Le manifeste du 3 (15) février 1899 sur la procédure législative au Grand-Duché de Finlande a été perçu par la population du Grand-Duché comme une atteinte à ses droits à l'autonomie et a provoqué un mécontentement et des protestations massifs.

Le manifeste du 28 juin 1899 (publié le 30 juin) annonce la mort du même 28 juin « Héritier du tsarévitch et du grand-duc Georges Alexandrovitch » (le serment à ce dernier, en tant qu'héritier du trône, a été prêté plus tôt avec le serment à Nicolas) et lire plus loin : « À partir de maintenant, jusqu'à ce que le Seigneur ne veuille toujours pas Nous bénir avec la naissance d'un Fils, le droit immédiat d'hériter du Trône de toute la Russie, sur la base exacte de l'État principal La loi sur la succession au trône appartient à Notre Bien-Aimé Frère le Grand-Duc Mikhaïl Alexandrovitch." L'absence dans le Manifeste des mots « Héritier du tsarévitch » dans le titre de Mikhaïl Alexandrovitch a suscité la perplexité dans les cercles de la cour, ce qui a incité l'empereur à publier le 7 juillet de la même année le décret impérial, qui commandait d'appeler ce dernier « » Souverain Héritier et Grand-Duc."

Politique économique

Selon le premier recensement général effectué en janvier 1897, la population Empire russe s'élevait à 125 millions de personnes; parmi eux, 84 millions avaient le russe comme langue maternelle ; alphabétisé parmi la population de la Russie était de 21%, parmi les personnes âgées de 10 à 19 ans - 34%.

En janvier de la même année, une réforme monétaire a été menée, qui a établi l'étalon-or pour le rouble. Le passage au rouble-or, entre autres, a été la dévaluation de la monnaie nationale : les impériaux de l'ancien poids et de l'étalon avaient désormais « 15 roubles » au lieu de 10 ; néanmoins, la stabilisation du rouble au taux des « deux tiers », contrairement aux prévisions, s'est déroulée avec succès et sans chocs.

Une grande attention a été accordée à la question du travail. Dans les usines de plus de 100 travailleurs, des soins médicaux gratuits ont été introduits, atteignant 70 pour cent du nombre total d'ouvriers d'usine (1898). En juin 1903, le Plus haut approuva le Règlement sur la rémunération des victimes d'accidents du travail, qui obligeait l'entrepreneur à verser des indemnités et une pension à la victime ou à sa famille d'un montant de 50 à 66 % de l'entretien de la victime. En 1906, des syndicats ouvriers sont créés dans le pays. La loi du 23 juin 1912 a instauré une assurance maladie et accident obligatoire pour les travailleurs en Russie. Le 2 juin 1897, une loi a été adoptée sur la limitation des heures de travail, qui a établi la limite maximale de la journée de travail ne dépassant pas 11,5 heures les jours ordinaires, et 10 heures le samedi et les jours de pré-vacances, ou si au moins une partie de la journée de travail tombait sur la nuit.

La taxe spéciale sur les propriétaires terriens polonais de la région occidentale, imposée en punition du soulèvement polonais de 1863, a été abolie. Par décret du 12 juin 1900, l'exil en Sibérie à titre de punition est annulé.

Le règne de Nicolas II fut une période de taux de croissance économique relativement élevés : en 1885-1913, le taux de croissance de la production agricole était en moyenne de 2 % et le taux de croissance de la production industrielle était de 4,5 à 5 % par an. La production de charbon dans le Donbass est passée de 4,8 millions de tonnes en 1894 à 24 millions de tonnes en 1913. L'extraction du charbon a commencé dans le bassin houiller de Kuznetsk. La production pétrolière s'est développée dans les environs de Bakou, Grozny et sur l'Emba.

La construction de chemins de fer se poursuit, dont la longueur totale, 44 000 km en 1898, dépasse 70 000 kilomètres en 1913. En termes de longueur totale des chemins de fer, la Russie a dépassé tout autre pays européen et n'était dépassée que par les États-Unis. En termes de production des principaux types de produits industriels par habitant, la Russie en 1913 était un voisin de l'Espagne.

La politique étrangère et la guerre russo-japonaise

L'historien Oldenburg, étant en exil, a fait valoir dans son ouvrage d'excuse qu'en 1895, l'empereur avait prévu la possibilité d'un affrontement avec le Japon pour la domination de l'Extrême-Orient, et s'est donc préparé à cette lutte - à la fois diplomatiquement et militairement. Dès la résolution du tsar du 2 avril 1895, au rapport du ministre des Affaires étrangères, son désir d'une nouvelle expansion de la Russie dans le sud-est (Corée) était évident.

Le 3 juin 1896, un traité russo-chinois sur une alliance militaire contre le Japon est conclu à Moscou ; La Chine a accepté la construction d'un chemin de fer traversant la Mandchourie du Nord jusqu'à Vladivostok, dont la construction et l'exploitation ont été laissées à la Banque russo-chinoise. Le 8 septembre 1896, un accord de concession est signé entre le gouvernement chinois et la Banque russo-chinoise pour la construction du chemin de fer chinois de l'Est (CER). Le 15 (27 mars) 1898, la Russie et la Chine à Pékin ont signé la Convention russo-chinoise de 1898, selon laquelle la Russie a obtenu le bail des ports de Port Arthur (Lushun) et Dalniy (Dalian) avec les territoires adjacents et espace aquatique pendant 25 ans; en outre, le gouvernement chinois a accepté d'étendre la concession qui leur a été accordée à la CER Society pour la construction d'une branche du chemin de fer (South Manchurian Railway) d'un des points du CER à Dalniy et Port Arthur.

En 1898, Nicolas II fit appel aux gouvernements européens avec des propositions pour signer des accords sur la préservation de la paix mondiale et l'établissement de limites pour la croissance constante des armements. En 1899 et 1907 ont lieu les Conférences de la paix de La Haye dont certaines décisions sont toujours valables (en particulier, la Cour permanente d'arbitrage a été créée à La Haye).

En 1900, Nicolas II a envoyé des troupes russes pour réprimer le soulèvement d'Ikhetuan avec les troupes d'autres puissances européennes, le Japon et les États-Unis.

La location de la péninsule du Liaodong par la Russie, la construction du chemin de fer sino-oriental et l'établissement d'une base navale à Port Arthur, l'influence croissante de la Russie en Mandchourie se heurtent aux aspirations du Japon, qui revendique également la Mandchourie.

Le 24 janvier 1904, l'ambassadeur du Japon remet au ministre russe des Affaires étrangères VN Lamsdorf une note annonçant la fin des négociations, que le Japon juge « inutiles », de la rupture des relations diplomatiques avec la Russie ; Le Japon a retiré sa mission diplomatique de Saint-Pétersbourg et s'est réservé le droit de recourir à des "actions indépendantes" pour protéger ses intérêts, ce qu'il a jugé nécessaire. Au soir du 26 janvier, la flotte japonaise attaque l'escadre de Port Arthur sans déclarer la guerre. Le plus haut manifeste, donné par Nicolas II le 27 janvier 1904, déclarait la guerre au Japon.

La bataille frontalière sur la rivière Yalu a été suivie des batailles de Liaoyang, de la rivière Shahe et de Sandepu. Après une bataille majeure en février - mars 1905, l'armée russe quitte Moukden.

L'issue de la guerre a été décidée la bataille navaleà Tsushima en mai 1905, qui se solda par la défaite totale de la flotte russe. Le 23 mai 1905, l'empereur reçut, par l'intermédiaire de l'ambassadeur des États-Unis à Saint-Pétersbourg, une offre du président T. Roosevelt de servir de médiateur pour la conclusion de la paix. La situation difficile du gouvernement russe après la guerre russo-japonaise incita la diplomatie allemande à faire une nouvelle tentative en juillet 1905 pour arracher la Russie à la France et conclure une alliance russo-allemande : Guillaume II invita Nicolas II à se réunir en juillet 1905 dans le skerries, près de l'île de Björke. Nikolai a accepté et signé un contrat lors de la réunion; de retour à Saint-Pétersbourg, il l'abandonna, puisque le 23 août (5 septembre 1905), un traité de paix fut signé à Portsmouth par les représentants russes S. Yu. Witte et R. R. Rosen. Aux termes de ce dernier, la Russie a reconnu la Corée comme une sphère d'influence du Japon, a cédé au Japon Sakhaline du Sud et les droits sur la péninsule de Liaodong avec les villes de Port Arthur et Dalny.

Le chercheur américain de l'époque T. Dennett déclarait en 1925 : « Rares sont ceux qui croient aujourd'hui que le Japon a été privé des fruits des victoires à venir. L'opinion contraire prévaut. Beaucoup pensent que le Japon était épuisé fin mai, et que seule la conclusion de la paix l'a sauvé de l'effondrement ou d'une défaite complète lors d'un affrontement avec la Russie. »

Défaite dans la guerre russo-japonaise (la première en un demi-siècle) et la suppression subséquente des troubles de 1905-1907. (aggravée plus tard par l'apparition de Raspoutine à la cour) a entraîné la chute de l'autorité de l'empereur dans les cercles dirigeants et intellectuels.

Le journaliste allemand G. Gantz, qui a vécu à Saint-Pétersbourg pendant la guerre, a relevé la position défaitiste d'une partie importante de la noblesse et de l'intelligentsia par rapport à la guerre : ".

Révolution de 1905-1907

Avec le déclenchement de la guerre russo-japonaise, Nicolas II a fait quelques concessions aux milieux libéraux : après l'assassinat du ministre de l'Intérieur VK Pleve par un militant social-révolutionnaire, il a nommé PD Sviatopolk-Mirsky, qui était considéré comme un libéral, pour son poste ; Le 12 décembre 1904, le décret suprême a été donné au Sénat "sur les grandes lignes de l'amélioration de l'ordre de l'État", qui a promis l'expansion des droits des zemstvos, l'assurance des travailleurs, l'émancipation des étrangers et des gentils, et la suppression de la censure. En discutant du texte du décret du 12 décembre 1904, il déclara cependant en privé au comte Witte (selon les souvenirs de ce dernier) : nuisible pour le peuple qui m'a été confié par Dieu."

6 janvier 1905 (Epiphanie), lors de la consécration de l'eau sur le Jourdain (sur les glaces de la Neva), devant le Palais d'Hiver, en présence de l'empereur et de sa famille, au tout début du chant du tropaire , un coup de canon a été entendu, dans lequel accidentellement (selon la version officielle) a laissé une charge de chevrotine après les exercices du 4 janvier. La plupart des balles ont touché la glace à côté du pavillon royal et de la façade du palais, dans 4 fenêtres dont le verre a été brisé. À propos de l'incident, le rédacteur en chef de l'édition synodale a écrit que « on ne peut manquer de voir quelque chose de spécial » dans le fait qu'un seul policier nommé « Romanov » a été mortellement blessé et le personnel du drapeau de « la pépinière de notre malheureux flotte" - la bannière du corps naval a été tirée à travers ...

Le 9 janvier (vieux style) 1905, une procession d'ouvriers au Palais d'Hiver a lieu à Saint-Pétersbourg à l'initiative du prêtre Georgy Gapone. Les travailleurs sont allés au tsar avec une pétition contenant des revendications socio-économiques, ainsi que des revendications politiques. La marche a été dispersée par les troupes, il y a eu des victimes. Les événements de ce jour à Saint-Pétersbourg sont entrés dans l'historiographie russe sous le nom de "Dimanche sanglant", dont les victimes, selon les recherches de V. Nevsky, pas plus de 100 à 200 personnes (selon les données gouvernementales mises à jour au 10 janvier 1905, 96 sont morts dans les émeutes et ont été blessés 333 personnes, dont un certain nombre d'agents des forces de l'ordre). Le 4 février, au Kremlin de Moscou, une bombe terroriste a tué le grand-duc Sergueï Alexandrovitch, qui professait des opinions politiques d'extrême droite et avait une certaine influence sur son neveu.

Le 17 avril 1905, un décret « Sur le renforcement des principes de tolérance religieuse » a été publié, qui a aboli un certain nombre de restrictions confessionnelles, notamment en ce qui concerne les « schismatiques » (Vieux-croyants).

Les grèves se sont poursuivies dans le pays ; les troubles ont commencé à la périphérie de l'empire : en Courlande, les frères Forest ont commencé à massacrer les propriétaires terriens allemands locaux, et le massacre arméno-tatare a commencé dans le Caucase. Les révolutionnaires et les séparatistes ont reçu un soutien en argent et en armes de l'Angleterre et du Japon. Par exemple, à l'été 1905 dans la mer Baltique, le vapeur britannique John Grafton, qui s'était échoué, a été arrêté, transportant plusieurs milliers de fusils pour les séparatistes et militants révolutionnaires finlandais. Il y a eu plusieurs soulèvements dans la marine et dans diverses villes. Le plus important a été le soulèvement de décembre à Moscou. Dans le même temps, la terreur individuelle socialiste-révolutionnaire et anarchiste s'est généralisée. En quelques années seulement, les révolutionnaires ont tué des milliers de fonctionnaires, d'officiers et de policiers - en 1906 seulement, 768 ont été tués et 820 représentants et agents du gouvernement ont été blessés. La seconde moitié de 1905 est marquée par de nombreux troubles dans les universités et les séminaires théologiques : à cause des émeutes, près de 50 établissements d'enseignement secondaire théologique sont fermés. L'adoption de la loi intérimaire sur l'autonomie des universités le 27 août a déclenché une grève générale des étudiants et a secoué les universitaires et les universitaires en théologie. Les partis d'opposition ont profité de l'élargissement des libertés pour intensifier leurs attaques contre l'autocratie dans la presse.

Le 6 août 1905, un manifeste a été signé sur la création de la Douma d'État ("en tant qu'institution législative, dotée d'un développement et d'une discussion préliminaires des propositions législatives et de l'examen de la liste des recettes et dépenses de l'État" - la Douma de Boulyguine ), une loi sur la Douma d'État et une disposition sur les élections à la Douma. Mais la révolution, qui gagnait en force, a dépassé les actes du 6 août : en octobre, une grève politique panrusse a commencé, plus de 2 millions de personnes se sont mises en grève. Dans la soirée du 17 octobre, Nikolaï, après une hésitation psychologiquement difficile, décide de signer un manifeste, ordonnant entre autres : « 1. Accorder à la population les fondements inébranlables de la liberté civile sur la base de l'inviolabilité réelle de l'individu, la liberté de conscience, de parole, de réunion et d'union. 3. Établir comme règle inébranlable qu'aucune loi ne peut accepter la force sans l'approbation de la Douma d'État et que les élus du peuple aient la possibilité de participer effectivement au contrôle de la légalité des actes des autorités désignées par le NOUS. " Le 23 avril 1906, les lois fondamentales de l'État de l'Empire russe ont été approuvées, prévoyant un nouveau rôle pour la Douma dans le processus législatif. Du point de vue du public libéral, le Manifeste annonçait la fin de l'autocratie russe comme le pouvoir illimité du monarque.

Trois semaines après le manifeste, les prisonniers politiques autres que ceux condamnés pour terrorisme ont été amnistiés ; le décret du 24 novembre 1905 a annulé à la fois la censure générale et spirituelle préliminaire pour les publications (périodiques) temporelles publiées dans les villes de l'empire (le 26 avril 1906, toute censure a été abolie).

Après la publication des manifestes, les grèves se sont calmées ; les forces armées (à l'exception de la marine, où les troubles ont eu lieu) sont restées fidèles au serment ; une organisation publique monarchiste d'extrême droite, l'Union du peuple russe, est née et a été tacitement soutenue par Nicolas.

Pendant la révolution, en 1906, Konstantin Balmont a écrit le poème "Notre Tsar" dédié à Nicolas II, qui s'est avéré prophétique :

Notre roi est Mukden, notre roi est Tsushima,
Notre roi est une tache sanglante,
La puanteur de la poudre à canon et de la fumée
Dans lequel l'esprit est sombre. Notre Roi est une misère aveugle,
Prison et fouet, jugement, exécution,
Le roi de potence, moitié moins bas,
Ce qu'il a promis, mais n'a pas osé donner. C'est un lâche, il trébuche
Mais ce sera, l'heure des comptes attend.
Qui a commencé à régner - Khodynka,
Il finira - debout sur l'échafaud.

Une décennie entre deux révolutions

Jalons de la politique intérieure et étrangère

Le 18 (31 août) 1907, un accord est signé avec la Grande-Bretagne sur la délimitation des sphères d'influence en Chine, en Afghanistan et en Perse, qui acheva en général le processus de formation d'une alliance des 3 puissances - le Triple Accord, connu comme l'Entente ( Triple Entente); cependant, les obligations militaires mutuelles à cette époque n'existaient qu'entre la Russie et la France - en vertu de l'accord de 1891 et de la convention militaire de 1892. Du 27 au 28 mai 1908 (ancien style), le roi britannique Edward VIII rencontra le tsar - sur la rade du port de Revel ; le tsar accepta du roi l'uniforme d'amiral de la marine britannique. La réunion des monarques de Revel a été interprétée à Berlin comme une étape vers la formation d'une coalition anti-allemande - malgré le fait que Nicolas était un ardent opposant au rapprochement avec l'Angleterre contre l'Allemagne. L'accord conclu entre la Russie et l'Allemagne le 6 (19 août) 1911 (l'Accord de Potsdam) n'a pas changé le vecteur général de l'implication de la Russie et de l'Allemagne dans des alliances militaro-politiques opposées.

Le 17 juin 1910, une loi sur la procédure de promulgation des lois relatives à la Principauté de Finlande, dite loi sur la procédure de la législation impériale générale, a été approuvée par le plus haut, approuvée par le Conseil d'État et la Douma d'État (voir Russification de la Finlande).

Le contingent russe, qui était en Perse depuis 1909 en raison de la situation politique instable, y est envoyé en 1911 et est renforcé.

En 1912, la Mongolie est devenue un protectorat de facto de la Russie, ayant obtenu son indépendance de la Chine à la suite de la révolution qui s'y est déroulée. Après cette révolution de 1912-1913, les noyons de Touva (ambyn-noyon Kombu-Dorzhu, Chamzy Khamby-lama, noyon Daa-khoshuna Buyan-Badyrgy et autres) firent plusieurs fois appel au gouvernement tsariste en lui demandant d'accepter Touva sous le protectorat de l'Empire russe. Le 4 (17) avril 1914, par une résolution sur le rapport du ministre des Affaires étrangères, un protectorat russe a été établi sur le territoire d'Uriankhai : le territoire a été inclus dans la province d'Ienisseï avec le transfert des affaires politiques et diplomatiques à Touva. au gouverneur général d'Irkoutsk.

Le déclenchement des hostilités de l'Union des Balkans contre la Turquie à l'automne 1912 a marqué l'effondrement des efforts diplomatiques entrepris après la crise bosniaque par le ministre des Affaires étrangères S.D. Turks et en novembre 1912 l'armée bulgare était à 45 km de la capitale ottomane de Constantinople (voir. bataille de Chatalja). Après le transfert effectif de l'armée turque sous commandement allemand (le général allemand Liman von Sanders a repris le poste d'inspecteur en chef de l'armée turque à la fin de 1913), la question de l'inévitabilité de la guerre avec l'Allemagne a été soulevée dans la note de Sazonov à l'empereur le 23 décembre 1913 ; La note de Sazonov a également été discutée lors d'une réunion du Conseil des ministres.

En 1913, une large célébration du 300e anniversaire de la dynastie Romanov a eu lieu: la famille impériale s'est rendue à Moscou, de là à Vladimir, Nijni Novgorod, puis le long de la Volga jusqu'à Kostroma, où dans le monastère d'Ipatiev le 14 mars 1613 , le premier tsar des Romanov a été appelé au royaume - Mikhail Fedorovich; en janvier 1914, la consécration solennelle de la cathédrale Fedorov, érigée pour commémorer l'anniversaire de la dynastie, a lieu à Saint-Pétersbourg.

Nicolas II et la Douma

Les deux premières Doumas d'Etat n'ont pas pu conduire un travail législatif régulier : les contradictions entre les députés, d'une part, et l'empereur, d'autre part, étaient insurmontables. Ainsi, immédiatement après l'ouverture, en réponse à l'adresse au trône de Nicolas II, les membres de gauche de la Douma ont exigé la liquidation du Conseil d'État (la chambre haute du parlement), le transfert des terres monastiques et étatiques aux paysans. Le 19 mai 1906, 104 députés du groupe travailliste présentent un projet de réforme agraire (projet 104), dont le contenu se résume à la confiscation des terres des propriétaires et à la nationalisation de toutes les terres.

La Douma de la première convocation a été dissoute par l'Empereur par un décret personnel au Sénat du 8 (21) juillet 1906 (publié le dimanche 9 juillet), qui fixait l'heure de la convocation de la Douma nouvellement élue au 20 février, 1907 ; le Manifeste impérial ultérieur du 9 juillet expliqua les raisons, parmi lesquelles il était indiqué : les autorités locales ont mis de Notre part, à Nous des instructions sur les imperfections des Lois fondamentales, dont les modifications ne pouvaient être entreprises que par la volonté de Notre Monarque, et à des actions clairement illégales, comme un appel de la Douma à la population. » Par un décret du 10 juillet de la même année, les activités du Conseil d'Etat ont été suspendues.

Simultanément à la dissolution de la Douma, P.A.Stolypine a été nommé au poste de président du Conseil des ministres à la place de I.L. Goremykin. La politique agraire de Stolypine, la suppression réussie des troubles et les discours vifs de la deuxième Douma ont fait de lui l'idole de certains droitiers.

La deuxième Douma s'est avérée être encore plus à gauche que la première, puisque les sociaux-démocrates et les socialistes-révolutionnaires, qui ont boycotté la Première Douma, ont participé aux élections. Au gouvernement, l'idée de dissoudre la Douma et de changer la loi électorale mûrissait ; Stolypine n'avait pas l'intention de détruire la Douma, mais de changer la composition de la Douma. Le motif de la dissolution était l'action des sociaux-démocrates : le 5 mai, dans l'appartement d'un membre de la Douma du RSDLP Ozolya, la police a découvert un rassemblement de 35 sociaux-démocrates et d'une trentaine de soldats de la garnison de Saint-Pétersbourg. ; En outre, la police a trouvé divers matériels de propagande appelant au renversement violent du système étatique, divers ordres de soldats d'unités militaires et de faux passeports. Le 1er juin, Stolypine et le président de la Cour de justice de Saint-Pétersbourg ont demandé à la Douma de retirer tous les membres de la faction sociale-démocrate des sessions de la Douma et de lever l'immunité de 16 membres du RSDLP. La Douma n'a pas accepté la demande du gouvernement ; Le résultat de la confrontation fut le manifeste de Nicolas II sur la dissolution de la Deuxième Douma, publié le 3 juin 1907, ainsi que le Règlement sur les élections à la Douma, c'est-à-dire une nouvelle loi électorale. Le manifeste indiquait également la date d'ouverture de la nouvelle Douma - le 1er novembre de la même année. L'acte du 3 juin 1907 dans l'historiographie soviétique est qualifié de « coup d'État », puisqu'il entre en conflit avec le manifeste du 17 octobre 1905 selon lequel pas un seul nouvelle loi ne pouvait être adopté sans l'approbation de la Douma d'État.

Selon le général AA Mosolov, Nicolas II considérait les membres de la Douma non comme des représentants du peuple, mais comme de « simples intellectuels » et a ajouté que son attitude envers les délégations paysannes était complètement différente : « Le tsar les a rencontrés volontiers et a parlé depuis longtemps, sans fatigue, joyeuse et accueillante."

Réforme agraire

De 1902 à 1905, l'élaboration d'une nouvelle législation agraire au niveau de l'État a également été réalisée par hommes d'État, et les scientifiques russes : Vl. I. Gurko, S. Yu. Witte, I. L. Goremykin, A. V. Krivoshein, P. A. Stolypin, P. P. Migulin, N. N. Kutler et A. A. Kaufman. La question de l'abolition de la communauté était posée par la vie elle-même. Au plus fort de la révolution, N. N. Kutler proposa même un projet d'aliénation d'une partie des terres des propriétaires terriens. Le 1er janvier 1907, la loi sur le libre retrait des paysans de la communauté (réforme agraire Stolypine) commença à être pratiquement appliquée. L'octroi du droit de disposer librement de leurs terres aux paysans et l'abolition des communautés était d'une grande importance pour l'État, mais la réforme n'a pas été achevée et n'a pas pu être achevée, le paysan n'est pas devenu propriétaire de la terre dans tout le pays , les paysans quittèrent la communauté en masse et revinrent. Et Stolypine s'est efforcé d'attribuer des terres à certains paysans au détriment des autres et, surtout, de préserver la propriété foncière, ce qui a fermé la voie à l'agriculture libre. Ce n'était qu'une solution partielle au problème.

En 1913, la Russie (hors provinces de la Vistule) était à la première place au monde pour la production de seigle, d'orge et d'avoine, à la troisième place (après le Canada et les USA) pour la production de blé, à la quatrième place ( après la France, l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie) dans la production de pommes de terre. La Russie est devenue le principal exportateur de produits agricoles, représentant 2/5 de toutes les exportations agricoles mondiales. Le rendement en grains était 3 fois inférieur au rendement en grains anglais ou allemand, le rendement en pommes de terre était 2 fois inférieur.

Réforme de la gouvernance militaire

Les transformations militaires de 1905-1912 ont été réalisées après la défaite de la Russie lors de la guerre russo-japonaise de 1904-1905, qui a révélé de graves lacunes dans l'administration centrale, l'organisation, le système de dotation, l'entraînement au combat et l'équipement technique de l'armée.

Dans la première période des réformes militaires (1905-1908), l'administration militaire supérieure est décentralisée (la Direction générale de l'état-major, indépendante du ministère de la Guerre, est créée, le Conseil de défense de l'État est créé, les inspecteurs généraux sont directement subordonnés au empereur), les durées de service actif ont été réduites (dans l'infanterie et l'artillerie de campagne de 5 à 3 ans, dans les autres types de troupes de 5 à 4 ans, dans la marine de 7 à 5 ans), le corps des officiers est rajeuni; la vie des soldats et des marins (allocation alimentaire et vestimentaire) et la situation matérielle des officiers et des super-conscrits ont été améliorées.

Dans la deuxième période des Réformes militaires (1909-1912), la centralisation de la haute direction a été réalisée (la Direction générale de l'état-major a été intégrée au ministère de la Guerre, le Conseil de défense de l'État a été aboli, les inspecteurs généraux ont été subordonnés au ministre de la guerre) ; en raison de la faiblesse de la réserve au combat et des troupes de forteresse, les troupes de campagne ont été renforcées (le nombre de corps d'armée est passé de 31 à 37), une réserve a été créée dans les unités de campagne, qui, lors de la mobilisation, a été affectée au déploiement de secondaires ( comprenant l'artillerie de campagne, les troupes du génie et des chemins de fer, les unités de communication), des équipes de mitrailleuses ont été créées dans les régiments et les détachements aériens de corps, les écoles de cadets ont été transformées en écoles militaires, qui ont reçu de nouveaux programmes, de nouveaux règlements et instructions ont été introduits. En 1910, l'Imperial Air Force est créée.

Première Guerre mondiale

Le 19 juillet (1er août 1914), l'Allemagne déclare la guerre à la Russie : la Russie est entrée dans une guerre mondiale qui s'est terminée pour elle par l'effondrement de l'empire et de la dynastie.

Le 20 juillet 1914, l'empereur donna et le soir du même jour publia le Manifeste sur la guerre, ainsi que le Décret suprême inscrit, dans lequel il, "ne reconnaissant pas la possibilité, pour des raisons d'ordre national, maintenant devenir le chef de Nos forces terrestres et maritimes, opérations militaires ", a ordonné au grand-duc Nikolaï Nikolaïevitch d'être le commandant en chef suprême.

Par décrets du 24 juillet 1914, les cours du Conseil d'État et de la Douma sont interrompus à partir du 26 juillet. Le 26 juillet, un manifeste a été publié sur la guerre avec l'Autriche. Le même jour, la réception impériale des membres du Conseil d'État et de la Douma a eu lieu : l'empereur est arrivé au Palais d'Hiver sur un yacht avec Nikolai Nikolaevich et, entrant dans la salle Nikolaev, s'est adressé à l'audience avec les mots suivants : « L'Allemagne puis l'Autriche ont déclaré la guerre à la Russie. Cette formidable vague de sentiments patriotiques d'amour pour la Patrie et de dévotion au Trône, qui, tel un ouragan a balayé notre pays, sert à Mes yeux et, je pense, aux vôtres, de garantie que Notre grande mère la Russie apportera la guerre envoyée. par Dieu jusqu'à la fin désirée. Je suis sûr que vous tous et chacun à sa place M'aiderez à supporter l'épreuve qui M'a été envoyée et que chacun, à commencer par Moi, remplira son devoir jusqu'au bout. Grand est le Dieu de la terre russe ! " A la fin de son discours en réponse, le président de la Douma, le chambellan MV Rodzianko, a déclaré : " Osez, Souverain, le peuple russe est avec vous et fait confiance à la merci de Dieu, il ne s'arrêtera à aucun sacrifice tant que l'ennemi ne sera pas brisé et que la dignité de la Patrie n'est pas protégée. " "

Par le Manifeste du 20 octobre (2 novembre 1914), la Russie déclare la guerre à l'Empire ottoman : gouvernement ottoman et a impliqué la Turquie, aveuglée par eux, dans la guerre avec Nous... La flotte turque dirigée par les Allemands a osé attaquer traîtreusement nos côtes de la mer Noire. Immédiatement après cela, Nous avons ordonné à l'ambassadeur de Russie à Constantinople, avec tous les grades des ambassadeurs et consulaires, de quitter les frontières de la Turquie. Avec tout le peuple russe, Nous croyons fermement que l'intervention imprudente actuelle de la Turquie dans les hostilités ne fera qu'accélérer le cours fatidique des événements et ouvrir la voie à la Russie pour résoudre les tâches historiques que lui ont léguées ses ancêtres sur les rives de la Mer. " La presse gouvernementale rapporte que le 21 octobre, « le jour de l'accession au trône de l'empereur souverain, a pris à Tiflis, en rapport avec la guerre avec la Turquie, le caractère d'une fête nationale » ; le même jour, le vice-roi reçut une députation de 100 éminents Arméniens, dirigée par l'évêque : la députation « demanda au comte de plonger sur les traces du monarque de la Grande Russie les sentiments de dévotion sans bornes et d'amour ardent du fidèle peuple arménien. " ; puis une députation de musulmans sunnites et chiites se présenta.

Pendant la période du commandement de Nikolai Nikolaevich, le tsar s'est rendu à plusieurs reprises au quartier général pour des réunions avec le commandement (21-23 septembre, 22-24 octobre, 18-20 novembre) ; en novembre 1914, il se rend également dans le sud de la Russie et sur le front du Caucase.

Début juin 1915, la situation sur les fronts se dégrade fortement : Przemysl, ville forteresse, prise en mars avec d'énormes pertes, se rend. Fin juin, Lviv est abandonné. Toutes les acquisitions militaires ont été perdues, la perte du propre territoire de l'Empire russe a commencé. En juillet, Varsovie, toute la Pologne et une partie de la Lituanie ont été rendues ; l'ennemi continua d'avancer. On parlait dans la société de l'incapacité du gouvernement à faire face à la situation.

Tant du côté des organismes publics, la Douma d'État, que du côté d'autres groupements, voire de nombreux grands-ducs, ils ont commencé à parler de la création d'un « ministère de la confiance publique ».

Au début de 1915, les troupes du front commencent à ressentir un grand besoin d'armes et de munitions. La nécessité d'une restructuration complète de l'économie conformément aux exigences de la guerre est devenue évidente. Le 17 août, Nicolas II a approuvé les documents sur la formation de quatre réunions spéciales : sur la défense, le carburant, la nourriture et les transports. Ces réunions, composées de représentants du gouvernement, d'industriels privés, de la Douma d'État et du Conseil d'État et dirigées par les ministres concernés, devaient s'associer aux efforts du gouvernement, de l'industrie privée et du public pour mobiliser l'industrie pour les besoins militaires. La principale d'entre elles était la Conférence spéciale sur la défense.

Parallèlement à la création de conférences spéciales, en 1915, les comités militaro-industriels ont commencé à apparaître - des organisations publiques de la bourgeoisie, qui avaient un caractère semi-oppositionnel.

Le 23 août 1915, motivant sa décision par la nécessité d'établir un accord entre l'état-major et le gouvernement, pour mettre fin à la séparation du pouvoir à la tête de l'armée et du pouvoir dirigeant le pays, Nicolas II assume le titre de commandant en chef suprême, limogeant le grand-duc, populaire dans l'armée, de ce poste Nikolai Nikolaevich. Selon le témoignage d'un membre du Conseil d'Etat (monarchiste par conviction) Vladimir Gurko, la décision de l'empereur a été prise à l'instigation de la « bande » de Raspoutine et a provoqué la désapprobation de l'écrasante majorité des membres du Conseil des ministres, des généraux et des Publique.

En raison des déplacements constants de Nicolas II du quartier général à Petrograd, ainsi que de l'attention insuffisante accordée aux questions de commandement des troupes, le commandement réel de l'armée russe était concentré entre les mains de son chef d'état-major, le général MV Alekseev, et le général Vasily Gurko, qui l'a remplacé fin 1916 - début 1917. La conscription d'automne 1916 mit 13 millions de personnes sous les armes et les pertes de la guerre dépassèrent les 2 millions.

En 1916, Nicolas II a remplacé quatre présidents du Conseil des ministres (I.L. Goremykin, B.V. Shtyurmer, A.F. Trepov et Prince N.D. V. Shtyurmer, AA Khvostov et AD Protopopov), trois ministres des Affaires étrangères (SD Sazonov, BV Shturmer et NN Pokrovsky), deux ministres militaires (AA Polivanov, D.S. Shuvaev) et trois ministres de la justice (A.A. Khvostov, A.A. Makarov et N.A. Dobrovolsky).

Le 19 janvier (1er février 1917), une réunion de hauts représentants des puissances alliées s'est ouverte à Petrograd, qui est entrée dans l'histoire sous le nom de Conférence de Petrograd ( qv): des alliés de la Russie, des délégués de Grande-Bretagne, de France et d'Italie y ont assisté, qui ont également visité Moscou et le front, ont eu des réunions avec des politiciens de différentes orientations politiques, avec des dirigeants des factions de la Douma; ce dernier a parlé à l'unanimité au chef de la délégation britannique de la révolution imminente - soit d'en bas, soit d'en haut (sous la forme d'un coup de palais).

Nicolas II a pris le commandement suprême de l'armée russe

La surestimation de ses capacités par le grand-duc Nikolaï Nikolaïevitch a entraîné un certain nombre d'erreurs militaires majeures, et les tentatives de détourner les accusations pertinentes ont conduit à attiser la germanophobie et la folie des espions. L'un de ces épisodes les plus significatifs a été le cas du lieutenant-colonel Myasoedov, qui s'est terminé par l'exécution d'un innocent, où Nikolai Nikolaevich a joué le premier violon avec AI Guchkov. Le commandant du front, en raison du désaccord des juges, n'a pas approuvé le verdict, mais le sort de Myasoedov a été décidé par la résolution du commandant en chef suprême, le grand-duc Nikolaï Nikolaïevitch : « Attendez quand même ! » Cette affaire, dans laquelle le Grand-Duc a joué le premier rôle, a conduit à une augmentation de la méfiance clairement orientée de la société et a joué un rôle, entre autres, dans le pogrom allemand de mai 1915 à Moscou. L'historien militaire A. A. Kersnovsky déclare qu'à l'été 1915 « une catastrophe militaire était imminente pour la Russie », et c'est cette menace qui est devenue la principale raison de la décision impériale de retirer le grand-duc du poste de commandant en chef.

Le général MV Alekseev, arrivé au quartier général en septembre 1914, est également « frappé par l'agitation, la confusion et le découragement qui y règnent. Tant Nikolai Nikolaevich que Yanushkevich étaient désorientés par les échecs du Front du Nord-Ouest et ne savaient pas quoi faire. »

Les échecs sur le front se poursuivent : le 22 juillet, Varsovie et Kovno se rendent, les fortifications de Brest sautent, les Allemands s'approchent de la Dvina occidentale et l'évacuation de Riga commence. Dans de telles conditions, Nicolas II a décidé de supprimer les incapables de faire face au Grand-Duc et lui-même pour se placer à la tête de l'armée russe. Selon l'historien militaire A.A. Kersnovsky, une telle décision de l'empereur était la seule issue :

Le 23 août 1915, Nicolas II prit le titre de commandant en chef suprême, remplaçant à ce poste le grand-duc Nikolaï Nikolaïevitch, qui avait été nommé commandant du front du Caucase. M.V. Alekseev a été nommé chef d'état-major du commandant en chef suprême. Bientôt, l'état du général Alekseev a radicalement changé: le général s'est égayé, son anxiété et sa confusion totale ont disparu. Le général de service au quartier général PKKondzerovsky a même pensé que de bonnes nouvelles venaient du front qui ont fait remonter le moral du chef d'état-major, mais la raison était différente : le nouveau commandant en chef suprême a reçu un rapport d'Alekseev sur la situation au front et lui a donné certaines instructions; un télégramme a été envoyé au front qui "maintenant pas un pas en arrière." La percée Vilno-Molodechno reçut l'ordre d'éliminer les troupes du général Evert. Alekseev était occupé à exécuter l'ordre du tsar :

Entre-temps, la décision de Nikolaï a provoqué une réaction ambiguë, étant donné que tous les ministres se sont opposés à cette démarche et en faveur de laquelle seule sa femme s'est prononcée sans réserve. Le ministre A. V. Krivoshein a déclaré :

Les soldats de l'armée russe ont accueilli sans enthousiasme la décision de Nikolaï de prendre le poste de commandant en chef suprême. Dans le même temps, le commandement allemand était satisfait du départ du prince Nikolai Nikolaevich du poste de commandant en chef suprême - il le considérait comme un ennemi coriace et habile. Un certain nombre de ses idées stratégiques ont été évaluées par Erich Ludendorff comme extrêmement audacieuses et brillantes.

Le résultat de cette décision de Nicolas II fut colossal. Lors de la percée sventsienne du 8 septembre au 2 octobre, les troupes allemandes ont été défaites et leur avance a été stoppée. Les parties passent à la guerre des tranchées : les brillantes contre-attaques russes qui s'ensuivent dans la région de Vilna-Molodechno et les événements qui s'ensuivent permettent, après une opération réussie de septembre, de préparer une nouvelle étape de la guerre, ne craignant plus une offensive ennemie . Dans toute la Russie, les travaux ont commencé à bouillir sur la formation et l'entraînement de nouvelles troupes. L'industrie produisait rapidement des munitions et des équipements militaires. Ce travail est devenu possible grâce à la confiance naissante que l'offensive ennemie avait été arrêtée. Au printemps 1917, de nouvelles armées avaient été créées, dotées d'équipements et de munitions mieux que jamais pendant toute la guerre.

La conscription d'automne 1916 mit 13 millions de personnes sous les armes et les pertes de la guerre dépassèrent les 2 millions.

En 1916, Nicolas II a remplacé quatre présidents du Conseil des ministres (I.L. Goremykin, B.V. Shtyurmer, A.F. Trepov et Prince N.D. V. Shtyurmer, AA Khvostov et AD Protopopov), trois ministres des Affaires étrangères (SD Sazonov, BV Shturmer et NN Pokrovsky), deux ministres militaires (AA Polivanov, D.S. Shuvaev) et trois ministres de la justice (A.A. Khvostov, A.A. Makarov et N.A. Dobrovolsky).

Le 1er janvier 1917, il y avait eu des changements au Conseil d'État. Nikolai a expulsé 17 membres et en a nommé de nouveaux.

Le 19 janvier (1er février 1917), une réunion de hauts représentants des puissances alliées s'est ouverte à Petrograd, qui est entrée dans l'histoire sous le nom de Conférence de Petrograd (qv) : des délégués de Grande-Bretagne, de France et d'Italie, qui ont également visité Moscou et le front ont eu des rencontres avec des hommes politiques de différentes orientations politiques, avec les dirigeants des factions de la Douma ; ce dernier a parlé à l'unanimité au chef de la délégation britannique de la révolution imminente - soit d'en bas, soit d'en haut (sous la forme d'un coup de palais).

Sonder le monde

Nicolas II, espérant une amélioration de la situation dans le pays en cas de succès de l'offensive du printemps de 1917 (comme convenu à la conférence de Petrograd), n'avait pas l'intention de conclure une paix séparée avec l'ennemi - à la fin victorieuse de la guerre, il a vu le moyen le plus important de renforcer le trône. Les indices que la Russie pourrait entamer des négociations sur une paix séparée étaient un jeu diplomatique qui a forcé l'Entente à admettre la nécessité d'établir le contrôle russe sur les détroits.

Chute de la monarchie

La montée des sentiments révolutionnaires

La guerre, au cours de laquelle il y a eu une large mobilisation de la population masculine valide, des chevaux et la réquisition massive du bétail et des produits agricoles, a eu un effet néfaste sur l'économie, en particulier dans les campagnes. Au milieu de la société politisée de Petrograd, les autorités ont été discréditées par des scandales (en particulier, ceux associés à l'influence de GE Raspoutine et de ses sbires - « forces obscures ») et des soupçons de trahison ; L'engagement déclaratif de Nikolai envers l'idée de pouvoir "autocratique" est entré en conflit aigu avec les aspirations libérales et gauchistes d'une partie importante des membres de la Douma et de la société.

Le général AI Denikine a témoigné de l'état d'esprit de l'armée après la révolution : l'entourait, des erreurs politiques et des crimes du gouvernement tsariste, qui ont clairement et régulièrement conduit à la destruction du pays et à la défaite de l'armée. Le souverain a été pardonné, ils ont essayé de le justifier. Comme nous le verrons plus loin, dès 1917, cette attitude chez une certaine partie des officiers vacilla, provoquant le phénomène que le prince Volkonsky appela la « révolution à droite », mais sur une base purement politique. »

Depuis décembre 1916, un « coup d'État » sous une forme ou une autre était attendu dans l'environnement judiciaire et politique, une possible abdication de l'empereur en faveur du tsarévitch Alexeï lors de la régence du grand-duc Mikhaïl Alexandrovitch.

Le 23 février 1917, une grève éclate à Petrograd ; après 3 jours, il est devenu universel. Le matin du 27 février 1917, les soldats de la garnison de Petrograd se révoltent et rejoignent les grévistes ; Seule la police a pu résister aux émeutes et émeutes. Un soulèvement similaire a eu lieu à Moscou. L'impératrice Alexandra Feodorovna, ne réalisant pas la gravité de ce qui se passait, a écrit à son mari le 25 février : d'autres à travailler uniquement pour l'incitation. Il ferait très froid, ils resteraient probablement à la maison. Mais tout cela passera et se calmera si seulement la Douma se comporte décemment."

Le 25 février 1917, par décret de Nicolas II, les sessions de la Douma d'État ont été levées du 26 février à avril de la même année, ce qui a encore envenimé la situation. Le président de la Douma d'État MV Rodzianko a envoyé un certain nombre de télégrammes à l'empereur sur les événements de Petrograd. Un télégramme reçu au Quartier général le 26 février 1917 à 22 h 40 : « Je suis tout soumis pour informer Votre Majesté que les troubles populaires qui ont commencé à Petrograd prennent un caractère spontané et des proportions menaçantes. Leurs fondements sont le manque de pain cuit et un faible approvisionnement en farine, ce qui inspire la panique, mais surtout un manque total de confiance dans les autorités, incapables de sortir le pays de la situation difficile. » Dans un télégramme du 27 février 1917, il rapporte : « La guerre civile a commencé et s'embrase. Commandez de révoquer votre décret suprême pour convoquer à nouveau les chambres législatives. Si le mouvement est jeté dans l'armée, l'effondrement de la Russie, et avec elle la dynastie, est inévitable. "

La Douma, qui jouissait alors d'un grand prestige dans un environnement d'esprit révolutionnaire, n'a pas obéi au décret du 25 février et a continué à travailler dans les réunions dites privées des membres de la Douma d'État, convoquées par le Comité provisoire de l'État. Douma établie dans la soirée du 27 février. Ce dernier a assumé le rôle d'organe du pouvoir suprême immédiatement après sa formation.

Renonciation

Le soir du 25 février 1917, Nikolaï ordonna au général S. S. Khabalov de réprimer les émeutes par la force militaire par télégramme. Après avoir envoyé le général NI Ivanov à Petrograd le 27 février pour réprimer le soulèvement, Nicolas II partit pour Tsarskoïe Selo dans la soirée du 28 février, mais ne put passer et, ayant perdu le contact avec le quartier général, arriva le 1er mars à Pskov, où le quartier général des armées du front nord du général N. V. Ruzsky. Vers 15h00 le 2 mars, il a décidé d'abdiquer en faveur de son fils pendant la régence du grand-duc Mikhaïl Alexandrovitch, le soir du même jour, il a annoncé à AI Guchkov et VV Shulgin, qui étaient arrivés, de la décision abdiquer pour son fils.

Le 2 mars (15) à 23 heures 40 minutes (dans le document, l'heure de signature était indiquée comme étant de 15 heures), Nikolaï a transmis à Goutchkov et à Choulgin un Manifeste de renonciation, qui disait notamment : représentants du peuple dans les institutions législatives , sur les principes qui seront établis par eux, y ayant prêté serment inviolable. ".

Certains chercheurs remettent en question l'authenticité du manifeste (renoncement).

Goutchkov et Shulgin ont également exigé que Nicolas II signe deux décrets : sur la nomination du prince G. Ye. Lvov à la tête du gouvernement et du grand-duc Nikolaï Nikolaïevitch comme commandant suprême en chef ; l'ancien empereur a signé des décrets indiquant l'heure à 14 heures.

Le général A. I. Denikin a affirmé dans ses mémoires que le 3 mars à Mogilev Nikolai a dit au général Alekseev :

Le 4 mars, un journal moscovite d'extrême droite a transmis les paroles de l'empereur à Tuchkov et à Choulguine : « J'y ai réfléchi, dit-il, et j'ai décidé de renoncer. Mais je ne renonce pas en faveur de mon fils, puisque je dois quitter la Russie, puisque je quitte le pouvoir suprême. En aucun cas je n'estime possible de laisser mon fils en Russie, que j'aime beaucoup, pour le laisser complètement inconnu. C'est pourquoi j'ai décidé de transférer le trône à mon frère, le Grand-Duc Mikhaïl Alexandrovitch."

Exil et exécution

Du 9 mars au 14 août 1917, Nikolai Romanov a vécu avec sa famille en état d'arrestation au palais Alexandre de Tsarskoïe Selo.

Fin mars, le ministre du gouvernement provisoire P. N. Milyukov a tenté d'envoyer Nikolai et sa famille en Angleterre, sous la garde de George V, pour laquelle le consentement préalable de la partie britannique a été obtenu ; mais en avril, en raison de la situation politique interne instable en Angleterre même, le roi a choisi d'abandonner un tel plan - selon certaines preuves, contrairement à l'avis du premier ministre Lloyd George. Cependant, en 2006, certains documents sont devenus connus indiquant que jusqu'en mai 1918, l'unité MI 1 de l'armée britannique agence de renseignement a effectué les préparatifs de l'opération de sauvetage des Romanov, qui n'a jamais été amenée au stade de la mise en œuvre pratique.

Devant le renforcement du mouvement révolutionnaire et de l'anarchie à Petrograd, le gouvernement provisoire, craignant pour la vie des prisonniers, décida de les transférer profondément en Russie, à Tobolsk ; il leur était permis de prendre les meubles nécessaires, les effets personnels du palais, et aussi d'offrir aux préposés, s'ils le désiraient, de les accompagner volontairement jusqu'au lieu de leur nouveau logement et de leur service ultérieur. La veille du départ, le chef du gouvernement provisoire AF Kerensky arriva et emmena avec lui le frère de l'ancien empereur, Mikhaïl Alexandrovitch (Mikhail Alexandrovitch fut exilé à Perm, où dans la nuit du 13 juin 1918, il fut tué par les autorités bolcheviques locales).

Le 14 août 1917, à 6 h 10, un train avec des membres de la famille impériale et des serviteurs sous le couvert de la "Mission de la Croix-Rouge japonaise" part de Tsarskoïe Selo. Le 17 août, le train est arrivé à Tioumen, puis les personnes arrêtées ont été transportées le long du fleuve jusqu'à Tobolsk. La famille Romanov s'est installée dans la maison du gouverneur, spécialement rénovée pour leur arrivée. La famille a été autorisée à traverser la rue et le boulevard pour adorer à l'église de l'Annonciation. Le régime de sécurité y était beaucoup plus léger qu'à Tsarskoïe Selo. La famille menait une vie calme et mesurée.

Début avril 1918, le Présidium du Comité exécutif central panrusse (VTsIK) autorisa le transfert des Romanov à Moscou afin de procéder à un procès à leur encontre. Fin avril 1918, les prisonniers sont transportés à Ekaterinbourg, où une maison appartenant à l'ingénieur des mines N.N. est réquisitionnée pour loger les Romanov. Ipatiev. Cinq militaires vivaient ici avec eux : le docteur Botkin, le valet Trupp, la fille de chambre Demidova, le cuisinier Kharitonov et le cuisinier Sednev.

Début juillet 1918, le commissaire militaire de l'Oural F.I. Goloshchekin est parti pour Moscou pour recevoir des instructions sur le sort futur de la famille royale, qui a été décidé le le plus haut niveau Direction bolchevique (outre V.I.Lénine, Ya.M. Sverdlov a pris une part active à la décision du sort de l'ancien tsar).

Le 12 juillet 1918, le Soviet de l'Oural des députés ouvriers, paysans et soldats, au milieu de la retraite des bolcheviks sous les assauts des troupes blanches et des membres de l'Assemblée constituante du corps tchécoslovaque fidèles au Comité, a adopté une résolution sur l'exécution de toute la famille. Nikolai Romanov, Alexandra Fedorovna, leurs enfants, le Dr Botkin et trois serviteurs (à l'exception du cuisinier Sednev) ont été abattus dans la "Maison des fins spéciales" - le manoir d'Ipatiev à Ekaterinbourg dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918. questions importantes Le bureau du procureur général de Russie Vladimir Soloviev, qui enquêtait sur l'affaire pénale sur la mort de la famille royale, est arrivé à la conclusion que Lénine et Sverdlov étaient contre l'exécution de la famille royale, et l'exécution elle-même a été organisée par l'Uralsovet, où les SR de gauche ont eu une énorme influence, afin de perturber la paix de Brest entre la Russie soviétique et l'Allemagne impériale. Après la révolution de février, malgré la guerre avec la Russie, les Allemands s'inquiétaient du sort de la famille impériale russe, car l'épouse de Nicolas II, Alexandra Fedorovna, était allemande et leurs filles étaient à la fois des princesses russes et des princesses allemandes.

Religiosité et vision de leur pouvoir. La politique de l'église

Le protopresbytre Georgy Shavelsky, qui était membre du Saint-Synode dans les années pré-révolutionnaires (il était en contact étroit avec l'empereur au siège pendant la guerre mondiale), en exil, a témoigné de la religiosité « humble, simple et directe » du tsar, sur sa stricte assiduité aux offices du dimanche et des jours fériés, sur « une généreuse effusion de nombreuses bénédictions pour l'Église ». V. Obninsky, un homme politique de l'opposition au début du 20e siècle, a également écrit sur sa « piété sincère, manifestée à chaque service ». Le général AA Mosolov a noté : « Le tsar a traité avec attention sa dignité d'oint de Dieu. Vous auriez dû voir l'attention avec laquelle il considérait les demandes de clémence des condamnés à mort. Il a pris à son père, qu'il respectait et qu'il s'efforçait d'imiter jusque dans les moindres détails de la vie quotidienne, une foi inébranlable dans la fatalité de son pouvoir. Son appel venait de Dieu. Il n'était responsable de ses actes que devant sa conscience et le Tout-Puissant. Le roi répondit devant sa conscience et se laissa guider par l'intuition, l'instinct, cet incompréhensible, qu'on appelle maintenant le subconscient. Il ne s'inclinait que devant le spontané, l'irrationnel, et parfois même contre la raison, devant l'apesanteur, devant son propre mysticisme toujours grandissant. »

L'ancien vice-ministre de l'Intérieur Vladimir Gurko dans son essai sur l'émigré (1927) a souligné : « L'idée de Nicolas II sur les limites du pouvoir de l'autocrate russe était à tout moment perverse. Voyant en lui-même, avant tout, l'oint de Dieu, il considérait chaque décision qu'il prenait comme licite et essentiellement correcte. « Ceci est ma volonté », était une phrase qui a volé à plusieurs reprises de ses lèvres et devrait, à son avis, arrêter toutes les objections à sa suggestion. Regis voluntas suprema lex esto - c'est la formule avec laquelle il a été pénétré de part en part. Ce n'était pas une croyance, c'était une religion. Ignorer la loi, ne reconnaître ni les règles existantes ni les coutumes profondément enracinées était l'une des caractéristiques du dernier autocrate russe. » Cette vision de la nature et de la nature de son pouvoir, selon Gurko, déterminait également le degré de bienveillance de l'empereur envers ses plus proches collaborateurs : branche du système étatique, mais uniquement parce que si le chef de n'importe quel département faisait preuve d'une bienveillance excessive envers le public, et surtout s'il ne voulait pas et ne pouvait pas reconnaître le pouvoir tsariste dans tous les cas comme illimité. Dans la plupart des cas, les divergences d'opinion entre le tsar et ses ministres se résumaient au fait que les ministres défendaient la primauté du droit, et le tsar insistait sur sa toute-puissance. En conséquence, seuls des ministres tels que N.A.

Le début du XXe siècle dans la vie de l'Église russe, dont il était le chef séculier selon les lois de l'Empire russe, fut marqué par un mouvement de réformes de l'administration ecclésiastique, d'une partie importante de l'épiscopat et de quelques laïcs. a préconisé la convocation d'un conseil local panrusse et la restauration possible du patriarcat en Russie; en 1905, il y a eu des tentatives pour restaurer l'autocéphalie de l'Église géorgienne (alors l'exarchat géorgien du Saint-Synode russe).

Nicolas, en principe, était d'accord avec l'idée d'une cathédrale; mais il la jugea intempestive et institua en janvier 1906 la Présence Pré-Conseil, et par l'Ordre Suprême du 28 février 1912 - « au Saint-Synode, une réunion permanente, jusqu'à la convocation du Concile, une réunion pré-concile ».

Le 1er mars 1916, il ordonna « qu'à l'avenir les rapports de l'Ober-Prosecutor à Sa Majesté Impériale sur les questions relatives à la structure interne de la vie de l'église et à l'essence du gouvernement de l'église, soient faits en présence des principaux membre du Saint-Synode, afin de les éclairer de manière canonique globale", ce qui a été salué dans la presse conservatrice comme un "grand acte de confiance tsariste"

Pendant son règne c'était sans précédent (pour la période synodale) grand nombre la canonisation de nouveaux saints, et sur la canonisation du plus célèbre - Séraphin de Sarov (1903) - il a insisté malgré les réticences du procureur général du Synode Pobedonostsev ; ont également été glorifiés : Théodose de Tchernigov (1896), Isidor Yuryevsky (1898), Anna Kashinskaya (1909), Euphrosyne de Polotskaya (1910), Euphrosynus de Sinozersky (1911), Iosaph Belgorodsky (1911), Patriarche Germogen (1913), Pitirim Tambovsky (1914) ), John Tobolsky (1916).

Alors que Grigori Raspoutine (qui agissait par l'intermédiaire de l'impératrice et de ses fidèles hiérarques) intervenait dans les affaires synodales dans les années 1910, l'insatisfaction vis-à-vis de l'ensemble du système synodal grandit parmi une partie importante du clergé, qui, dans la majorité, réagit positivement à la chute du monarchie en mars 1917.

Mode de vie, habitudes, loisirs

La plupart du temps, Nicolas II vivait avec sa famille au Palais Alexandre (Tsarskoïe Selo) ou à Peterhof. En été, il se reposa en Crimée au palais de Livadia. Pour les loisirs, il a également fait des voyages de deux semaines dans le golfe de Finlande et la mer Baltique sur un yacht "Standart" chaque année. Il a lu à la fois de la littérature de divertissement légère et des ouvrages scientifiques sérieux, souvent sur des sujets historiques ; Journaux et magazines russes et étrangers. J'ai fumé des cigarettes.

Il aimait la photographie, il aimait aussi regarder des films ; tous ses enfants ont également pris des photos. Dans les années 1900, il s'intéresse à un mode de transport alors nouveau : les voitures (« le tsar possédait l'un des parkings les plus étendus d'Europe »).

La presse officielle du gouvernement en 1913, dans un essai sur la vie quotidienne et familiale de l'empereur, écrivait notamment : « Le tsar n'aime pas les plaisirs dits profanes. Son passe-temps favori est la passion héréditaire des tsars russes - la chasse. Elle s'installe à la fois dans les lieux permanents du séjour du tsar, et dans des lieux spéciaux adaptés pour cela - à Spala, près de Skierniewice, à Belovezhie. »

À l'âge de 9 ans, il a commencé à tenir un journal. Les archives contiennent 50 cahiers volumineux - le journal original pour 1882-1918; certains d'entre eux ont été publiés.

Une famille. L'influence politique du conjoint

La première rencontre consciente du tsarévitch Nicolas avec sa future épouse a eu lieu en janvier 1889 (la deuxième visite de la princesse Alice en Russie), lorsqu'une attirance mutuelle est née. La même année, Nikolaï a demandé à son père la permission de l'épouser, mais cela lui a été refusé. En août 1890, lors de la troisième visite d'Alice, les parents de Nikolaï ne lui ont pas permis de la rencontrer ; la lettre de la même année a également eu un résultat négatif la grande duchesse Elizaveta Fedorovna de la reine anglaise Victoria, dans laquelle la grand-mère d'une future mariée a sondé les perspectives d'une union matrimoniale. Néanmoins, en raison de la détérioration de la santé d'Alexandre III et de l'insistance du tsarévitch, le 8 avril (vieux style) 1894 à Cobourg lors du mariage du duc de Hesse Ernst Ludwig (frère d'Alice) et de la princesse Victoria Melita d'Édimbourg (fille de Duc Alfred et Maria Alexandrovna) leurs fiançailles ont eu lieu, annoncées en Russie par un simple avis de journal.

Le 14 novembre 1894 eut lieu le mariage de Nicolas II avec la princesse allemande Alice de Hesse, qui après chrismation (commis le 21 octobre 1894 à Livadia) prit le nom d'Alexandra Feodorovna. Les années suivantes, ils eurent quatre filles - Olga (3 novembre 1895), Tatiana (29 mai 1897), Maria (14 juin 1899) et Anastasia (5 juin 1901). Le 30 juillet (12 août) 1904, le cinquième enfant et fils unique est apparu à Peterhof - le tsarévitch Alexei Nikolaevitch.

L'intégralité de la correspondance d'Alexandra Fedorovna avec Nicolas II (en anglais) a été conservée ; une seule lettre d'Alexandra Feodorovna est perdue, toutes ses lettres sont numérotées par l'impératrice elle-même ; publié à Berlin en 1922.

Le sénateur Vl. I. Gurko a attribué les origines de l'ingérence d'Alexandra dans les affaires du gouvernement de l'État au début de 1905, lorsque le tsar se trouvait dans une situation politique particulièrement difficile, lorsqu'il a commencé à transmettre les actes de l'État émis par lui pour sa visualisation; Gurko croyait: "Si le souverain, en raison de son manque de pouvoir interne nécessaire, ne possédait pas l'autorité requise pour le souverain, alors l'impératrice, au contraire, était toute tissée d'autorité, qui était également basée sur son arrogance inhérente ."

Le général A.I.Denikin a écrit dans ses mémoires sur le rôle de l'impératrice dans l'évolution de la situation révolutionnaire en Russie au cours des dernières années de la monarchie :

Appréciations personnelles de ses contemporains qui l'ont connu

Différentes opinions sur la volonté de Nicolas II et son accessibilité aux influences de l'environnement

L'ancien président du Conseil des ministres, le comte S. Yu. Witte, à propos de la situation critique à la veille de la publication du Manifeste le 17 octobre 1905, lorsque la possibilité d'introduire une dictature militaire dans le pays a été discutée , écrit dans ses mémoires :

Le général AF Rediger (en tant que ministre de la Guerre en 1905-1909, avait deux fois par semaine un rapport personnel au souverain) dans ses mémoires (1917-1918) écrivait à son sujet : « Avant le début du rapport, le souverain parlait toujours de quelque chose. outsider; s'il n'y avait pas d'autre sujet, alors du temps, de sa marche, de la portion d'essai qui lui était servie chaque jour avant les rapports, puis du Convoi, puis du Consolidated Regiment. Il aimait beaucoup ces bières et m'a dit un jour qu'il venait d'essayer la soupe d'orge perlé, qu'il ne pouvait pas réaliser à la maison : Kyuba (son cuisinier) dit qu'un tel gras ne peut être obtenu qu'en cuisinant pour une centaine de personnes. . Il avait une mémoire incroyable. Il connaissait beaucoup de gens qui ont servi dans la Garde ou les avaient vus pour une raison quelconque, se souvenait des exploits militaires des individus et des unités militaires, connaissait les unités qui se sont rebellées et sont restées fidèles pendant les émeutes, connaissait le nombre et le nom de chaque régiment, la composition de chaque division et corps, l'emplacement de nombreuses pièces... Il m'a dit que dans de rares cas d'insomnie, il commence à énumérer les étagères dans l'ordre des numéros dans sa mémoire et s'endort généralement, atteignant les pièces de rechange, qui il ne sait pas si bien. Pour connaître la vie dans les régiments, il lisait tous les jours les ordres du régiment Preobrazhensky et m'expliquait qu'il les lisait tous les jours, car si vous sautez quelques jours, vous vous gâtez et vous arrêtez de les lire. Il aimait s'habiller légèrement et m'a dit qu'il transpirait différemment, surtout quand il était nerveux. Au début, il portait volontiers à la maison une veste nautique blanche, puis, lorsque les tireurs de la famille impériale lui rendaient le vieil uniforme avec des chemises en soie cramoisie, il le portait presque toujours à la maison, d'ailleurs, dans la chaleur estivale - juste sur son corps nu. Malgré les jours difficiles qui lui sont tombés, il n'a jamais perdu son sang-froid, est toujours resté un travailleur égal et amical, tout aussi assidu. Il m'a dit qu'il était un optimiste et qu'en effet, même dans les moments difficiles, il a gardé foi en l'avenir, en la puissance et la grandeur de la Russie. Toujours bienveillant et affectueux, il fit une impression enchanteresse. Son incapacité à refuser la demande de quelqu'un, surtout si elle émanait d'une personne bien méritée et était de quelque manière que ce soit faisable, gênait parfois les affaires et mettait le ministre dans une position difficile, qui devait être strict et renouveler l'état-major de l'armée , mais en même temps accru son charme sa personnalité. Son règne a été infructueux et, d'ailleurs, par sa propre faute. Ses défauts sont à la vue de tout le monde, ils sont visibles depuis mes vrais souvenirs. Ses mérites s'oublient facilement, puisqu'ils n'étaient visibles que de ceux qui l'ont vu de près, et je considère qu'il est de mon devoir de les noter, d'autant plus que je me souviens encore de lui avec la plus vive émotion et le plus sincère regret."

Le protopresbytre du clergé militaire et naval Georgy Shavelsky, qui a communiqué étroitement avec le tsar au cours des derniers mois avant la révolution, a écrit à son sujet dans ses recherches, écrites en exil dans les années 1930: des gens et de la vie. Et l'empereur Nicolas II a élevé ce mur encore plus haut avec une superstructure artificielle. C'était le trait le plus caractéristique de sa mentalité et de son action royale. Cela s'est produit contre son gré, grâce à sa manière de traiter ses sujets. Une fois, il a déclaré au ministre des Affaires étrangères S.D. Sazonov: "J'essaie de ne penser à rien sérieusement, sinon j'aurais été longtemps dans un cercueil." Il a placé son interlocuteur dans des cadres strictement définis. La conversation a commencé à être extrêmement apolitique. Le souverain a fait preuve d'une grande attention et d'un grand intérêt pour la personnalité de l'interlocuteur : aux étapes de son service, aux exploits et aux mérites. a immédiatement changé ou arrêté directement la conversation. »

Le sénateur Volodymyr Gurko a écrit en exil : « L'environnement public qui était après le cœur de Nicolas II, où il, de son propre aveu, reposait à cœur, était l'environnement des officiers de la Garde, à la suite de quoi il a si volontiers accepté les invitations. aux réunions d'officiers des gardes qui lui étaient le plus familiers de leur personnel, régiments et, il s'est avéré, siégeaient sur eux jusqu'au matin. Il était attiré par les réunions d'officiers par l'aisance qui y régnait, l'absence d'étiquette de cour pesante à bien des égards.

Récompenses

russe

• Ordre de Saint-André le Premier Appelé (20/05/201868)
• Ordre de Saint-Alexandre Nevski (20/05/201868)
• Ordre de l'Aigle Blanc (20/05/201868)
• Ordre de Sainte-Anne 1ère classe (20.05.1868)
• Ordre de Saint-Stanislas 1 er. (20.05.1868)
• Ordre de Saint Vladimir 4 st. (30.08.1890)
• Ordre de Saint-Georges 4 c. (25/10/1915)

Étranger

Diplômes supérieurs :

• Ordre de la Couronne Wende (Mecklembourg-Schwerin) (09/01/1879)
• Ordre du Lion des Pays-Bas (15/03/1881)
• Ordre du Mérite du Duc Peter-Friedrich-Ludwig (Oldenburg) (15/04/1881)
• Ordre du Soleil Levant (Japon) (04.09.1882)
• Ordre de fidélité (Baden) (15.05.1883)
• Ordre de la Toison d'Or (Espagne) (15/05/1883)
• Ordre du Christ (Portugal) (15/05/1883)
• Ordre du Faucon Blanc (Saxe-Weimar) (15/05/1883)
• Ordre des Séraphins (Suède) (15/05/1883)
• Ordre de Ludwig (Hesse-Darmstadt) (05/02/1884)
• Ordre de Saint-Étienne (Autriche-Hongrie) (06/05/1884)
• Ordre de Saint Hubert (Bavière) (06/05/1884)
• Ordre de Léopold (Belgique) (06/05/1884)
• Ordre de Saint-Alexandre (Bulgarie) (06/05/1884)
• Ordre de la Couronne de Wurtemberg (06/05/1884)
• Ordre du Sauveur (Grèce) (06/05/1884)
• Ordre de l'Eléphant (Danemark) (06/05/1884)
• Ordre du Saint-Sépulcre (Patriarcat de Jérusalem) (06/05/1884)
• Ordre de l'Annonciation (Italie) (06/05/1884)
• Ordre de Saint Maurice et Lazare (Italie) (06/05/1884)
• Ordre de la Couronne d'Italie (Italie) (06/05/1884)
• Ordre de l'Aigle noir (Empire allemand) (05/06/1884)
• Ordre de l'Étoile roumaine (05/06/1884)
• Ordre de la Légion d'honneur (05/06/1884)
• Ordre de l'Empire ottoman (Empire ottoman) (28.07.1884)
• Portrait du Shah de Perse (28.07.1884)
• Ordre de la Croix du Sud (Brésil) (19.09.1884)
• Ordre de Noble Boukhara (02.11.1885), avec des signes de diamant (27.02.1889)
• Ordre familial de la dynastie Chakri (Siam) (08.03.1891)
• Ordre de la Couronne de l'État de Boukhara avec des diamants (21/11/1893)
• Ordre du Sceau de Salomon 1 er. (Éthiopie) (30.06.1895)
• Ordre du Double Dragon, parsemé de diamants (22/04/201896)
• Ordre du Soleil d'Alexandre (Émirat de Boukhara) (18/05/2018)
• Ordre du Bain (Grande-Bretagne)
• Ordre de la Jarretière (Royaume-Uni)
• Ordre royal de Victoria (Grande-Bretagne) (1904)
• Ordre de Charles Ier (Roumanie) (15.06.1906)

Après la mort

Bilan dans l'émigration russe

Dans la préface de ses mémoires, le général AA Mosolov, qui fut plusieurs années dans l'entourage proche de l'empereur, écrit au début des années 1930 : « Le tsar Nicolas II, sa famille et son entourage étaient presque le seul objet d'accusation pour de nombreux cercles, représentant l'opinion publique russe de l'ère pré-révolutionnaire. Après l'effondrement catastrophique de notre patrie, les accusations se sont portées presque exclusivement sur l'Empereur. » Le général Mosolov a attribué un rôle particulier dans l'aversion de la société de la famille impériale et du trône en général - à l'impératrice Alexandra Fiodorovna : « la discorde entre la société et la cour s'est tellement aggravée que la société, au lieu de soutenir le trône, selon son des vues monarchiques profondément enracinées, s'en sont détournées et ont regardé avec une réelle malice sa chute. »

Dès le début des années 1920, les milieux monarchistes de l'émigration russe publient des ouvrages sur le dernier tsar, qui ont un caractère apologétique (plus tard aussi hagiographique) et une orientation de propagande ; le plus célèbre d'entre eux était l'étude du professeur S. S. Oldenburg, publiée en 2 volumes à Belgrade (1939) et à Munich (1949), respectivement. L'une des conclusions finales d'Oldenbourg était la suivante : « L'exploit le plus difficile et le plus oublié de l'empereur Nicolas II était qu'il, dans des conditions incroyablement difficiles, a amené la Russie au seuil de la victoire : ses adversaires ne lui ont pas permis de franchir ce seuil. »

Estimation officielle en URSS

Un article à son sujet dans la Grande Encyclopédie soviétique (1ère édition ; 1939) : « Nicolas II était tout aussi borné et ignorant que son père. Les traits d'un despote terne, étroit d'esprit, méfiant et fier inhérent à Nicolas II pendant son mandat sur le trône ont été particulièrement clairement exprimés. La pauvreté mentale et la décadence morale des cercles de la cour atteignirent des limites extrêmes. Le régime pourrissait sur la vigne Jusqu'à la dernière minute, Nicolas II est resté ce qu'il était - un autocrate terne, incapable de comprendre ni l'environnement ni même ses propres avantages. Il s'apprêtait à marcher sur Pétrograd pour noyer le mouvement révolutionnaire dans le sang et, avec les généraux qui lui étaient proches, discuta du plan de trahison. "

Les publications historiographiques soviétiques postérieures (d'après-guerre) destinées à un large éventail, en décrivant l'histoire de la Russie sous le règne de Nicolas II, ont essayé, dans la mesure du possible, d'éviter de le mentionner en tant que personne et personne: par exemple, "Un manuel sur l'histoire de l'URSS pour les départements préparatoires des universités" (1979) sur 82 pages de texte (sans illustrations), exposant le développement socio-économique et politique de l'Empire russe à cette période, mentionne le nom du l'empereur, qui était à la tête de l'État à l'époque décrite, une seule fois - en décrivant les événements de son abdication en faveur de son frère (rien n'est dit sur son avènement ; le nom de VI Lénine est mentionné 121 fois sur les mêmes pages ).

vénération de l'église

Depuis les années 1920, dans la diaspora russe, à l'initiative de l'Union des zélotes de la mémoire de l'empereur Nicolas II, des services commémoratifs réguliers pour l'empereur Nicolas II sont célébrés trois fois par an (le jour de son anniversaire, de sa fête et de l'anniversaire de le meurtre), mais sa vénération en tant que saint a commencé à se répandre après la fin de la Seconde Guerre mondiale.

Le 19 octobre (1er novembre 1981), l'empereur Nicolas et sa famille ont été glorifiés par l'Église russe à l'étranger (ROCOR), qui n'avait alors aucune communion ecclésiale avec le Patriarcat de Moscou en URSS.

Décision du Conseil des évêques de l'Église orthodoxe russe du 20 août 2000 : « Se glorifier en martyrs dans l'hôte des nouveaux martyrs et confesseurs de la famille tsar de Russie : l'empereur Nicolas II, l'impératrice Alexandra, le tsarévitch Alexy, les grandes-duchesses Olga, Tatiana, Maria et Anastasia." Memorial Day : 4 (17 juillet).

L'acte de canonisation a été perçu de manière ambiguë par la société russe : les opposants à la canonisation soutiennent que la proclamation de Nicolas II comme saint était de nature politique.

En 2003, à Ekaterinbourg, sur le site de la maison démolie de l'ingénieur N. N. Ipatiev, où Nicolas II et sa famille ont été abattus, l'église sur le sang a-t-elle été construite ? au nom de la Toussaint qui a brillé en terre de Russie, devant l'entrée de laquelle se trouve un monument à la famille de Nicolas II.

Réhabilitation. Identification des restes

En décembre 2005, la représentante du chef de la "Maison impériale russe" Maria Vladimirovna Romanova a envoyé une déclaration au bureau du procureur russe concernant la réhabilitation de l'ancien empereur exécuté Nicolas II et des membres de sa famille en tant que victimes de la répression politique. Selon le communiqué, après une série de refus de satisfaction, le 1er octobre 2008, le Présidium de la Cour suprême de la Fédération de Russie a pris une décision (malgré l'avis des procureurs généraux de la Fédération de Russie, qui ont déclaré devant le tribunal que les exigences de réhabilitation n'étaient pas conformes aux dispositions de la loi en raison du fait que ces personnes n'ont pas été arrêtées pour des raisons politiques et qu'une décision de justice sur l'exécution n'a pas été rendue) sur la réhabilitation du dernier empereur russe Nicolas II et des membres de sa famille.

Le 30 octobre de la même année 2008, il a été signalé que le bureau du procureur général de la Fédération de Russie avait pris une décision sur la réhabilitation de 52 personnes de l'entourage de l'empereur Nicolas II et de sa famille.

En décembre 2008, lors d'une conférence scientifique et pratique organisée à l'initiative du Comité d'enquête du Bureau du procureur de la Fédération de Russie, avec la participation de généticiens de Russie et des États-Unis, il a été annoncé que les restes trouvés en 1991 près d'Ekaterinbourg et enterré le 17 juin 1998 dans la chapelle Catherine de la cathédrale Pierre et Paul (Saint-Pétersbourg), appartiennent à Nicolas II. En janvier 2009, l'UPC a achevé une enquête pénale sur les circonstances de la mort et de l'enterrement de la famille de Nicolas II ; l'enquête a été close "en raison de l'expiration du délai de prescription des poursuites pénales et du décès des personnes ayant commis un meurtre avec préméditation"

La représentante de MV Romanova, qui se dit chef de la Maison impériale russe, a déclaré en 2009 que « Maria Vladimirovna partage pleinement la position de l'Église orthodoxe russe sur cette question, qui n'a pas trouvé de motifs suffisants pour reconnaître les « restes d'Ekaterinbourg ». appartenant à des membres de la famille royale. D'autres représentants des Romanov, dirigés par NR Romanov, ont pris une position différente : ce dernier, notamment, a participé à l'inhumation des restes en juillet 1998, en disant : « Nous sommes venus clore l'ère.

Monuments à l'empereur Nicolas II

Même du vivant du dernier empereur, au moins douze monuments furent érigés en son honneur, associés à ses visites dans diverses villes et camps militaires. Fondamentalement, ces monuments étaient des colonnes ou des obélisques avec un monogramme impérial et une inscription correspondante. Le seul monument, un buste en bronze de l'empereur sur un haut piédestal de granit, a été érigé à Helsingfors pour le 300e anniversaire de la maison des Romanov. Aucun de ces monuments n'a survécu à ce jour. (Sokol K. G. Monuments monumentaux de l'Empire russe. Catalogue. M., 2006, pp. 162-165)

Ironiquement, le premier monument au tsar-martyr russe a été érigé en 1924 en Allemagne par les Allemands qui ont combattu avec la Russie - les officiers de l'un des régiments prussiens, dont le chef était l'empereur Nicolas II, " lui ont érigé un monument digne de manière extrêmement place honorable."

Actuellement, il y a des monuments monumentaux à l'empereur Nicolas II, des petits bustes aux statues de bronze en pleine hauteur installés dans les villes et communes suivantes :

• pos. Vyritsa, district de Gatchina, région de Léningrad Sur le territoire du manoir de S.V. Vasiliev. Statue en bronze de l'Empereur sur un haut piédestal. Ouvert en 2007
• niv. Ganina Yama, près d'Ekaterinbourg. Dans le complexe du monastère des Porteurs de la Passion Royale. Buste en bronze sur piédouche. Ouvert dans les années 2000.
• Ville d'Ekaterinbourg. Près de l'église de tous les saints qui brillaient en terre de Russie (église sur le sang). La composition en bronze comprend des figures de l'empereur et des membres de sa famille. Ouvert le 16 juillet 2003, sculpteurs K.V. Grunberg et A.G. Mazaev.
• avec. Klement'evo (près de Serguiev Posad), région de Moscou. Derrière l'autel de l'église de l'Assomption. Buste en plâtre sur socle. Ouvert en 2007
• Koursk. Près du temple des saints Foi, Espérance, Amour et de leur mère Sophia (Druzhba Ave.). Buste en bronze sur piédouche. Ouvert le 24 septembre 2003, sculpteur V. M. Klykov.
• Ville de Moscou. Au cimetière de Vagankovskoye, à côté de l'église de la Résurrection de la Parole. Monument commémoratif, qui est une croix de culte en marbre et quatre dalles de granit avec des inscriptions sculptées. Ouvert le 19 mai 1991, sculpteur N. Pavlov. Le 19 juillet 1997, le mémorial a été sérieusement endommagé par une explosion, a ensuite été reconstruit, mais en novembre 2003, il a été à nouveau endommagé.
• Podolsk, région de Moscou Sur le territoire du domaine de V.P. Melikhov, à côté du temple des saints porteurs de la passion royale. Le premier monument en plâtre du sculpteur V.M.Klykov, qui était une statue en pied de l'empereur, a été inauguré le 28 juillet 1998, mais le 1er novembre 1998, il a explosé. Un nouveau monument, cette fois en bronze, du même modèle a été rouvert le 16 janvier 1999.
• la ville de Pouchkine. Près de la cathédrale souveraine Feodorovsky. Buste en bronze sur piédouche. Ouvert le 17 juillet 1993, sculpteur V.V. Zaiko.
• Saint-Pétersbourg. Derrière l'autel de l'église de l'Exaltation de la Croix (Ligovsky pr., 128). Buste en bronze sur piédouche. Ouvert le 19 mai 2002, sculpteur S. Yu. Alipov.
• Sotchi. Sur le territoire de la cathédrale Mikhailo-Archange. Buste en bronze sur piédouche. Ouvert le 21 novembre 2008, sculpteur V. Zelenko.
• pos. Syrostan (près de Miass), région de Tcheliabinsk. Près de l'église de l'Exaltation de la Croix. Buste en bronze sur piédouche. Ouvert en juillet 1996, sculpteur P.E. Lyovochkin.
• avec. Taininskoe (près de la ville de Mytischi), région de Moscou. Statue en pied de l'Empereur sur un haut piédestal. Ouvert le 26 mai 1996, sculpteur V. M. Klykov. Le 1er avril 1997, le monument a explosé, mais trois ans plus tard, il a été restauré selon le même modèle et rouvert le 20 août 2000.
• pos. Shushenskoye du territoire de Krasnoïarsk. Près de l'entrée de l'usine de Shushenskaya Marka LLC (rue Pionerskaya, 10). Buste en bronze sur piédouche. Ouvert le 24 décembre 2010, sculpteur K.M. Zinich.

• En 2007 en Académie russe L'artiste sculpteur Z. K. Tsereteli a présenté une composition en bronze monumentale composée de figures de l'empereur et de membres de sa famille, debout devant les bourreaux au sous-sol de la maison Ipatiev, et représentant les dernières minutes de leur vie. A ce jour, pas une seule ville n'a encore exprimé le souhait d'installer ce monument.

Temples commémoratifs - les monuments à l'empereur comprennent :

• Temple - un monument au Tsar - Martyr Nicolas II à Bruxelles. Fondée le 2 février 1936, construite selon le projet de l'architecte N.I. Iscelenov, et solennellement consacrée le 1er octobre 1950 par le métropolite Anastassy (Gribanovsky). Temple - le monument est sous la juridiction de l'Église orthodoxe russe (z).
• Église de tous les saints qui brillaient en terre russe (Église sur le sang) à Ekaterinbourg. (à ce sujet, voir l'article séparé sur Wikipedia)

Filmographie

Plusieurs longs métrages ont été réalisés sur Nicolas II et sa famille, parmi lesquels Agony (1981), le film anglo-américain Nicholas et Alexandra ( Nicolas et Alexandra, 1971) et deux films russes "Le Tsaricide" (1991) et "Les Romanov. La Famille couronnée" (2000). Hollywood a réalisé plusieurs films sur la fille prétendument échappée du tsar Anastasia "Anastasia" ( Anastasie, 1956) et "Anastasia, ou le secret d'Anna" ( , USA, 1986), ainsi que le dessin animé "Anastasia" ( Anastasie, États-Unis, 1997).

Incarnations cinématographiques

• Alexander Galibin (La vie de Klim Samgin 1987, "Les Romanov. La famille couronnée" (2000)
• Anatoly Romashin (Agonie 1974/1981)
• Oleg Yankovsky (Régicide)
• Andrey Rostotsky (Split 1993, Dreams 1993, Own Cross)
• Andrey Kharitonov (Les péchés des pères 2004)
• Borislav Brondukov (famille Kotsyubinsky)
• Gennady Glagolev (Cheval pâle)
• Nikolay Burlyaev (amiral)
• Michael Jayston (Nikolai et Alexandra Nicolas et Alexandra, 1971)
• Omar Sharif ("Anastasia, ou le secret d'Anna" Anastasia : Le Mystère d'Anna, États-Unis, 1986)
• Ian McKellen (Raspoutine, États-Unis, 1996)
• Alexander Galibin ("La vie de Klim Samgin" 1987, "Les Romanov. La famille couronnée", 2000)
• Oleg Yankovsky (Le Tsaréicide, 1991)
• Andrey Rostotsky ("Split", 1993, "Dreams", 1993, "Own Cross")
• Vladimir Baranov (Arche russe, 2002)
• Gennady Glagolev ("Cheval Blanc", 2003)
• Andrey Kharitonov (Les péchés des pères, 2004)
• Andrey Nevraev ("La mort d'un empire", 2005)
• Evgeny Stychkin (Tu es mon bonheur, 2005)
• Mikhail Eliseev (Stolypine ... Leçons non apprises, 2006)
• Yaroslav Ivanov (La Conspiration, 2007)
• Nikolay Burlyaev ("Amiral", 2008)

Le dernier empereur russe aimait le porto, désarma la planète, éleva son beau-fils et faillit déplacer la capitale à Yalta [photo, vidéo]

Photo : RIA Novosti

Modifier la taille du texte : un un

Nicolas II monta sur le trône le 2 novembre 1894. Que retenons-nous tous de ce roi ? Fondamentalement, des clichés scolaires me sont restés dans la tête : Nicolas est sanglant, faible, était sous la forte influence de sa femme, est à blâmer pour Khodynka, a établi la Douma, a dispersé la Douma, a été abattu à Ekaterinbourg... Russe ». De plus, Raspoutine se profile de côté avec son rôle douteux dans l'histoire. En général, l'image s'avère telle que tout écolier en est sûr: Nicolas II est presque le tsar russe le plus honteux de toutes les époques. Et ce malgré le fait que la plupart des documents, photographies, lettres et journaux sont restés de Nikolai et de sa famille. Même un enregistrement de sa voix, assez grave, a été conservé. Sa vie a été minutieusement étudiée, et en même temps - presque inconnue du grand public en dehors des clichés du manuel. Saviez-vous, par exemple, que :

1) Nicolas monta sur le trône en Crimée. Là, à Livadia, le domaine royal près de Yalta, son père Alexandre III est mort. Un jeune homme confus pleurant littéralement de la responsabilité qui lui incombait - voilà à quoi ressemblait le futur tsar à l'époque. La mère, l'impératrice Maria Feodorovna, n'a pas voulu prêter allégeance à son fils ! Le plus jeune, Mikhail - c'est lui qu'elle a vu sur le trône.

2) Et puisque nous parlons de Crimée, c'est à Yalta qu'il rêvait de déplacer la capitale de son Pétersbourg mal-aimé. La mer, la marine, le commerce, la proximité des frontières européennes... Mais il n'a pas osé, bien sûr.

3) Nicolas II a failli remettre le trône à sa fille aînée Olga. En 1900, il est tombé malade du typhus (encore une fois à Yalta, eh bien, juste une ville fatidique pour la famille du dernier empereur russe). Le roi était mourant. Depuis l'époque de Paul Ier, la loi a prescrit que le trône n'est hérité que par la lignée masculine. Cependant, contournant cet ordre, la conversation a porté sur Olga, qui avait alors 5 ans. Le tsar, cependant, est sorti et s'est rétabli. Mais l'idée d'organiser un coup d'État en faveur d'Olga, puis de la marier à un candidat approprié qui dirigera le pays à la place de l'impopulaire Nicolas - cette pensée a longtemps excité les parents royaux et les a poussés à des intrigues.

4) On dit rarement que Nicolas II est devenu le premier pacificateur mondial. En 1898, sur sa soumission, une note sur la limitation générale des armements fut publiée et un programme pour une conférence internationale de la paix fut élaboré. Elle eut lieu au mois de mai suivant à La Haye. Il a réuni 20 pays européens, 4 asiatiques, 2 américains. Dans l'esprit de l'intelligentsia progressiste de la Russie, cet acte du tsar ne correspondait tout simplement pas. Comment ça, après tout c'est un militariste et un impérialiste ?! Oui, l'idée d'un prototype pour l'ONU, de conférences sur le désarmement, est née dans la tête de Nikolai. Et bien avant la guerre mondiale.

5) C'est Nikolaï qui a achevé la construction du chemin de fer sibérien. C'est toujours l'artère principale reliant le pays, mais pour une raison quelconque, il n'est pas accepté de créditer ce roi. Pendant ce temps, il a classé le chemin de fer sibérien comme l'une de ses tâches principales. En général, Nicolas a prévu bon nombre des défis que la Russie devait alors relever au 20e siècle. Il a dit, par exemple, que la population de la Chine augmente de façon astronomique, et c'est une raison pour renforcer et développer les villes sibériennes. (Et ceci à l'époque où la Chine s'appelait endormie).

Les réformes de Nicolas (monétaire, judiciaire, monopole viticole, loi sur la journée de travail) sont également peu évoquées. On pense que depuis le début des réformes sous les règnes précédents, les mérites de Nicolas II ne semblent rien de spécial. Le tsar a « juste » tiré cette sangle et s'est plaint qu'il « travaille comme un forçat ». "Seulement" a amené le pays à ce sommet, en 1913, auquel l'économie sera ensuite comparée pendant longtemps. Il n'a approuvé que les pouvoirs de deux des réformateurs les plus célèbres - Witte et Stolypine. Ainsi, 1913 : le rouble-or le plus fort, les revenus de l'exportation du pétrole de Vologda sont plus élevés que ceux de l'exportation de l'or, la Russie est le leader mondial du commerce des céréales.

6) Nicholas était comme deux gouttes d'eau comme un cousin, le futur roi anglais George V. Leurs mères sont sœurs. Même les proches ont confondu "Nicky" et "Georgie".

Nicky et Georgie. On dirait qu'ils ont même été confus par leurs proches

7) Élevé un fils et une fille adoptifs. Plus précisément, les enfants de son oncle Pavel Alexandrovich - Dmitry et Maria. Leur mère est morte en couches, leur père a rapidement contracté un nouveau mariage (inégal) et en conséquence, les deux petits grands-ducs ont été élevés personnellement par Nicolas, ils l'ont appelé "papa", l'impératrice - "maman". Il aimait Dmitry comme son propre fils. (Il s'agit du même grand-duc Dmitri Pavlovitch, qui plus tard, avec Félix Yusupov, tuera Raspoutine, pour lequel il sera exilé, survivra à la révolution, s'enfuira en Europe et aura même le temps d'y avoir une liaison avec Coco Chanel).

10) Je ne supportais pas le chant féminin. Il s'est enfui lorsque sa femme, Alexandra Feodorovna, ou certaines des filles ou la demoiselle d'honneur se sont assises au piano et ont commencé des romances. Les courtisans se souviennent qu'à de tels moments le tsar se plaignait : "Eh bien, hurlait..."

11) J'ai beaucoup lu, surtout mes contemporains, abonné à beaucoup de magazines. Par-dessus tout, il aimait Averchenko.

Nicolas II (18 mai 1868 - 17 juillet 1918) - le dernier empereur russe, fils d'Alexandre III. Il reçut une excellente éducation (études d'histoire, littérature, économie, jurisprudence, affaires militaires, maîtrisait parfaitement trois langues : français, allemand, anglais) et monta sur le trône tôt (à 26 ans) en raison du décès de son père.

Complétons la courte biographie de Nicolas II par l'histoire de sa famille. Le 14 novembre 1894, la princesse allemande Alisa de Hesse (Alexandra Feodorovna) devint l'épouse de Nicolas II. Bientôt leur première fille Olga est née (3 novembre 1895). Au total, la famille royale a eu cinq enfants. Les filles sont nées les unes après les autres : Tatiana (29 mai 1897), Maria (14 juin 1899) et Anastasia (5 juin 1901). Tout le monde attendait un héritier qui monterait sur le trône après son père. Le 12 août 1904, un fils tant attendu est né à Nicholas, ils l'ont nommé Alexei. À l'âge de trois ans, les médecins ont découvert qu'il souffrait d'une grave maladie héréditaire - l'hémophilie (incoagulabilité du sang). Néanmoins, il était le seul héritier et se préparait à régner.

Le 26 mai 1896 eut lieu le couronnement de Nicolas II et de son épouse. Pendant les vacances, un événement terrible a eu lieu, appelé Khodynka, à la suite duquel 1282 personnes sont mortes dans une bousculade.

Sous le règne de Nicolas II, la Russie a connu une reprise économique rapide. Le secteur agraire s'est renforcé - le pays est devenu le principal exportateur de produits agricoles en Europe, une monnaie d'or stable a été introduite. L'industrie se développait activement : les villes se développaient, des entreprises se créaient, les chemins de fer... Nicolas II était un réformateur, il a instauré une journée rationnée pour les travailleurs, leur a fourni une assurance, a mené des réformes dans l'armée et la marine. L'empereur a soutenu le développement de la culture et de la science en Russie.

Mais, malgré des améliorations significatives, il y a eu des émeutes dans le pays. En janvier 1905, c'est arrivé, dont le stimulus était. En conséquence, le 17 octobre 1905, il a été adopté. Il parlait des libertés civiles. Un parlement a été créé, qui comprenait la Douma d'État et le Conseil d'État. Le 3 (16) juin 1907 eut lieu le coup d'État du 3 juin qui modifia les règles des élections à la Douma.

En 1914, cela a commencé, à la suite de quoi la situation à l'intérieur du pays s'est détériorée. Les échecs dans les batailles ont miné l'autorité du tsar Nicolas II. En février 1917, un soulèvement éclata à Petrograd, qui atteignit des proportions grandioses. Le 2 mars 1917, craignant une effusion de sang massive, Nicolas II signa un acte d'abdication.

Le 9 mars 1917, le gouvernement provisoire les arrêta tous et les envoya à Tsarskoïe Selo. En août, ils ont été transportés à Tobolsk et en avril 1918 à leur dernière destination, Ekaterinbourg. Dans la nuit du 16 au 17 juillet, les Romanov ont été emmenés au sous-sol, la condamnation à mort a été lue et exécutée. Après une enquête approfondie, il a été déterminé qu'aucun membre de la famille royale n'a pu s'échapper.

L'empereur Nicolas II et sa famille

Nikolai Alexandrovich Romanov, le fils aîné de l'empereur Alexandre III et de l'impératrice Maria Feodorovna, qui devint le dernier empereur de Russie sous le nom de Nicolas II, est né le 6 (18 mai 1868) à Tsarskoïe Selo, une résidence royale de banlieue près de St Pétersbourg.

Dès son plus jeune âge, Nikolaï éprouva une soif d'affaires militaires : il connaissait parfaitement les traditions du milieu des officiers et les règlements militaires, vis-à-vis des soldats il se sentait comme un patron-mentor et n'hésitait pas à communiquer avec eux, endura patiemment les désagréments de la vie quotidienne de l'armée lors des rassemblements de camp et des manœuvres.

Immédiatement après sa naissance, il a été enrôlé dans les listes de plusieurs régiments de gardes. Il reçoit son premier grade militaire - enseigne - à l'âge de sept ans, à douze ans il est promu sous-lieutenant, quatre ans plus tard il devient lieutenant.

Le dernier empereur de Russie Nicolas II

En juillet 1887, Nikolai a commencé son service militaire régulier dans le régiment Preobrazhensky et a été promu capitaine d'état-major. En 1891, il a reçu le grade de capitaine et, un an plus tard, de colonel.

Les temps difficiles du pouvoir

Nicolas devient empereur à l'âge de 26 ans ; le 20 octobre 1894, il accepte la couronne à Moscou sous le nom de Nicolas II. Son règne tomba sur une période de forte aggravation de la lutte politique dans le pays, ainsi que de la situation de la politique étrangère : la guerre russo-japonaise de 1904-1905, le dimanche sanglant, la révolution de 1905-1907 en Russie, la Première Guerre mondiale La guerre, la révolution de février 1917.

Sous le règne de Nicolas, la Russie est devenue un pays agro-industriel, les villes se sont développées, des chemins de fer et des entreprises industrielles ont été construits. Nikolaï a soutenu les décisions visant à la modernisation économique et sociale du pays : l'introduction de la circulation-or du rouble, la réforme agraire de Stolypine, les lois sur l'assurance des travailleurs, l'enseignement primaire universel et la tolérance religieuse.

En 1906, la Douma d'État a commencé à fonctionner, établie par le manifeste tsariste du 17 octobre 1905. Pour la première fois dans l'histoire de la Russie, l'empereur a commencé à régner en présence d'un organe représentatif élu de la population. La Russie a progressivement commencé à se transformer en une monarchie constitutionnelle. Cependant, malgré cela, l'empereur possédait toujours d'énormes pouvoirs : il avait le droit de promulguer des lois (sous forme de décrets), de nommer le premier ministre et les ministres responsables devant lui seul, de déterminer le cours police étrangère... Il était le chef de l'armée, la cour et le patron terrestre de l'Église orthodoxe russe.

L'impératrice Alexandra Feodorovna (née princesse Alice de Hesse-Darmstadt) n'était pas seulement l'épouse du tsar, mais aussi une amie, une conseillère. Les habitudes, les croyances et les intérêts culturels des époux se chevauchaient à bien des égards. Ils se marient le 14 novembre 1894. Ils eurent cinq enfants : Olga (née en 1895), Tatiana (1897), Maria (1899), Anastasia (1901), Alexey (1904).

Le drame de la famille royale était la maladie du fils d'Alexei - l'hémophilie. Comme déjà mentionné, cette maladie incurable a provoqué l'apparition dans la maison royale du "guérisseur" Grigory Rasputin, qui a aidé à plusieurs reprises Alexei à surmonter ses attaques.

Le tournant du destin de Nicolas fut 1914 - le début de la Première Guerre mondiale. Le tsar ne voulait pas la guerre et jusqu'au tout dernier moment a essayé d'éviter un affrontement sanglant. Cependant, le 19 juillet (1er août 1914), l'Allemagne déclare la guerre à la Russie.

En août 1915, au cours d'une période de revers militaires, Nikolaï assuma le commandement militaire et ne visita plus la capitale qu'occasionnellement, mais passa la plupart de son temps au siège du commandant suprême à Mogilev.

La guerre a exacerbé les problèmes internes du pays. Le tsar et son entourage ont commencé à se voir attribuer la responsabilité principale des échecs militaires et d'une campagne militaire prolongée. Des allégations se sont répandues selon lesquelles la trahison niche au sein du gouvernement.

Abdication, arrestation, exécution

Fin février 1917, des troubles commencent à Petrograd qui, sans rencontrer d'opposition sérieuse de la part des autorités, dégénèrent quelques jours plus tard en manifestations de masse contre le gouvernement et la dynastie. Initialement, le tsar avait l'intention de rétablir l'ordre à Petrograd par la force, mais lorsque l'ampleur des troubles est devenue claire, il a abandonné cette idée, craignant de nombreuses effusions de sang. Des militaires de haut rang, des membres de la suite impériale et des hommes politiques ont convaincu le tsar que pour pacifier le pays, un changement de gouvernement était nécessaire, qu'il était nécessaire de l'abdiquer du trône. Le 2 mars 1917, à Pskov, dans la cabine du train impérial, après de douloureuses délibérations, Nikolaï signa un acte d'abdication, transférant le pouvoir à son frère, le grand-duc Mikhaïl Alexandrovitch, mais il n'accepta pas la couronne.

Le 9 mars, Nikolai et la famille royale ont été arrêtés. Les cinq premiers mois, ils furent gardés à Tsarskoïe Selo, en août 1917, ils furent transportés à Tobolsk. Six mois après la victoire de la Révolution d'Octobre de 1917, les bolcheviks transférèrent les Romanov à Ekaterinbourg. Dans la nuit du 17 juillet 1918, au centre d'Ekaterinbourg, au sous-sol de la maison de l'ingénieur Ipatiev, la famille royale est fusillée sans procès ni enquête.

La décision de tirer sur l'ancien empereur de Russie et sa famille a été prise par l'Uralispolkom - de sa propre initiative, mais avec la véritable "bénédiction" des autorités soviétiques centrales (y compris Lénine et Sverdlov). En plus de Nicolas II lui-même, sa femme, ses quatre filles et son fils Alexei, ainsi que le docteur Botkin et un domestique - un cuisinier, une femme de chambre et "l'oncle" d'Alexei (11 personnes au total) ont été abattus.

Le commandant de la "Maison des fins spéciales" Yakov Yurovsky a supervisé l'exécution. Vers minuit le 16 juillet 1918, il a demandé au Dr Botkin de faire le tour des membres endormis de la famille royale, de les réveiller et de leur demander de s'habiller. Lorsque Nicolas II est apparu dans le couloir, le commandant a expliqué que les armées blanches avançaient sur Ekaterinbourg et, afin de protéger le tsar et sa famille des tirs d'artillerie, tout le monde a été transféré au sous-sol. Sous escorte, ils ont été conduits dans une pièce d'angle au sous-sol mesurant 6x5 mètres. Nikolai a demandé la permission de prendre deux chaises au sous-sol - pour lui et sa femme. L'empereur lui-même portait le fils malade dans ses bras.

Dès qu'ils sont entrés dans le sous-sol, un peloton d'exécution est apparu derrière eux. Yourovsky dit solennellement :

« Nikolaï Alexandrovitch ! Vos proches ont essayé de vous sauver, mais ils n'ont pas eu à le faire. Et nous sommes obligés de vous tirer dessus nous-mêmes ... "

Il a commencé à lire le document du comité exécutif de l'Oural. Nicolas II n'a pas compris de quoi il parlait, il a brièvement demandé: "Quoi?"

Mais alors ceux qui sont venus ont levé leurs armes, et tout est devenu clair.

« La tsarine et sa fille Olga ont essayé de se signer avec le signe de la croix, se souvient l'un des gardes, mais n'ont pas eu le temps. Des coups de feu retentirent... Le tsar ne put supporter la seule balle du revolver, et tomba en arrière avec force. Les dix autres personnes sont également tombées. Plusieurs autres coups de feu ont été tirés sur ceux qui mentaient...

... La lumière électrique était obscurcie par la fumée. Le tir a été arrêté. Les portes de la chambre ont été ouvertes pour disperser la fumée. Une civière a été apportée et les corps ont commencé à être retirés. Lorsqu'ils ont mis l'une des filles sur une civière, elle a crié et s'est couverte le visage avec sa main. D'autres étaient également vivants. Il n'était plus possible de tirer avec les portes ouvertes, on entendait des coups de feu dans la rue. Ermakov m'a pris un fusil à baïonnette et a poignardé tous ceux qui se sont révélés vivants. »

À une heure du matin, le 17 juillet 1918, tout était fini. Les cadavres ont été sortis du sous-sol et chargés dans un camion pré-conduit.

Le sort des restes

Selon la version officielle, le corps de Nicolas II lui-même, ainsi que les corps des membres de sa famille et de ses proches, a été aspergé d'acide sulfurique et enterré dans un lieu secret. Depuis lors, des informations contradictoires continuent de circuler sur le sort futur des restes augustes.

Ainsi, l'écrivain Zinaida Shakhovskaya, qui a émigré en 1919 et a vécu à Paris, a déclaré dans une interview à un journaliste soviétique : « Je sais où les restes de la famille royale ont été emmenés, mais je ne sais pas où ils sont maintenant. Sokolov, ayant rassemblé ces restes dans plusieurs caisses, les remit au général Janin, qui était le chef de la mission française et le commandant en chef des unités alliées en Sibérie. Janin les a emmenés avec lui en Chine, puis à Paris, où il a remis ces boîtes au Conseil des ambassadeurs de Russie, qui a été créé en exil. Il comprenait à la fois des ambassadeurs tsaristes et des ambassadeurs déjà nommés par le gouvernement provisoire...

Initialement, ces restes étaient conservés dans la succession de Mikhail Nikolayevich Girs, qui a été nommé ambassadeur en Italie. Puis, lorsque Girs a dû vendre le domaine, ils ont été transférés à Maklakov, qui les a mis dans le coffre-fort d'une des banques françaises. Lorsque les Allemands ont occupé Paris, ils ont demandé à Maklakov, en le menaçant, de leur remettre les restes au motif que la tsarine Alexandra était une princesse allemande. Il n'a pas voulu, il a résisté, mais il était vieux et faible et a donné les reliques qui, apparemment, ont été emmenées en Allemagne. Peut-être qu'ils se sont retrouvés avec les descendants hessois d'Alexandra, qui les ont enterrés dans un endroit secret ... "

Mais l'écrivain Geliy Ryabov affirme que les restes royaux n'ont pas été exportés à l'étranger. Selon lui, il a trouvé le lieu de sépulture exact de Nicolas II près d'Ekaterinbourg et, le 1er juin 1979, avec ses assistants, il a illégalement extrait du sol les restes de la famille royale. Ryabov a emmené deux crânes à Moscou pour examen (à cette époque, l'écrivain était proche de la direction du ministère de l'Intérieur de l'URSS). Cependant, aucun des experts n'a osé étudier les restes des Romanov, et l'écrivain a dû remettre les crânes dans la tombe non identifiée la même année. En 1989, Sergueï Abramov, spécialiste au Bureau des examens médico-légaux de la RSFSR, s'est porté volontaire pour aider Ryabov. À partir de photographies et de moulages de crânes, il a suggéré que toutes les personnes enterrées dans la tombe ouverte par Ryabov appartenaient à la même famille. Deux crânes appartiennent à quatorze à seize ans (les enfants du tsar Alexei et Anastasia), un à un homme de 40-60 ans, avec des traces d'un coup d'un objet pointu (lors d'une visite au Japon, Nicolas II a été touché sur la tête avec un sabre par un policier fanatique).

En 1991, les autorités locales d'Ekaterinbourg, de leur propre initiative, ont procédé à une autre autopsie de l'enterrement présumé de la famille impériale. Un an plus tard, les experts ont confirmé que les restes trouvés appartenaient aux Romanov. En 1998, en présence du président Eltsine, ces restes ont été solennellement enterrés dans la forteresse Pierre et Paul à Saint-Pétersbourg.

Cependant, l'épopée avec les restes royaux ne s'est pas arrêté là. Depuis plus de dix ans, scientifiques et chercheurs n'ont cessé de polémiquer sur l'authenticité des restes officiellement enterrés, les résultats contradictoires de leurs nombreux examens anatomiques et génétiques ont été discutés. Il y a des rapports de nouvelles découvertes de restes, appartenant prétendument à des membres de la famille royale ou de leur entourage.

Versions du salut des membres de la famille royale

En même temps, de temps en temps, des déclarations carrément sensationnelles sont faites sur le sort du tsar et de sa famille : qu'aucun d'entre eux n'a été abattu, et qu'ils ont tous été sauvés, ou que certains des enfants du tsar ont été sauvés, etc. .

Ainsi, selon une version, le tsarévitch Alexei est décédé en 1979 et a été enterré à Saint-Pétersbourg. Et sa sœur Anastasia a vécu jusqu'en 1971 et a été enterrée près de Kazan.

Ce n'est que récemment que la psychiatre Delilah Kaufman a décidé de révéler un secret qui l'a tourmentée pendant une quarantaine d'années. Après la guerre, elle a travaillé dans un hôpital psychiatrique à Petrozavodsk. En janvier 1949, un prisonnier y est emmené dans un état de psychose aiguë. Philip Grigorievich Semyonov s'est avéré être un homme de la plus grande érudition, intelligent, parfaitement éduqué, parlant couramment plusieurs langues. Bientôt, le patient de quarante-cinq ans a avoué qu'il était le fils de l'empereur Nicolas II et héritier du trône.

Au début, les médecins ont réagi de la manière habituelle : syndrome paranoïaque avec délire des grandeurs. Mais plus ils communiquaient avec Philip Grigorievich, plus ils analysaient attentivement son histoire amère, plus les doutes les submergeaient : les paranoïaques ne se comportent pas ainsi. Semionov ne s'est pas enthousiasmé, n'a pas insisté de son propre chef, n'est pas entré en conflit. Il n'a pas cherché à rester à l'hôpital et à se faciliter la vie à l'aide d'une biographie exotique.

Le consultant de l'hôpital à l'époque était le professeur de Leningrad, Samuil Ilitch Gendelevich. Il comprenait parfaitement toutes les subtilités de la vie de la cour royale. Gendelevich a soumis l'étrange patient à un véritable examen: il l'a "conduit" à travers les chambres du palais d'hiver et les résidences de campagne, a vérifié les dates de l'homonyme. Pour Semionov, cette information était élémentaire, il a répondu instantanément et avec précision. Gendelevich a procédé à un examen personnel du patient et a étudié ses antécédents médicaux. Il a noté une cryptorchidie (testicule non descendu) et une hématurie (présence d'érythrocytes dans l'urine) - une conséquence fréquente de l'hémophilie dont, comme on le sait, le tsarévitch a souffert dans son enfance.

Enfin, la ressemblance extérieure de Philippe Grigorievitch avec les Romanov était tout simplement frappante. Il ressemblait particulièrement non pas au "père" - Nicolas II, mais à "l'arrière-arrière-grand-père" de Nicolas Ier.

Et voici ce que le mystérieux patient lui-même a dit sur lui-même.

Lors de l'exécution, une balle chekiste l'a atteint à la fesse (il avait une cicatrice à l'endroit correspondant), il a perdu connaissance et s'est réveillé dans une cave inconnue, où un homme le soignait. Quelques mois plus tard, il transporta le tsarévitch à Petrograd, s'installa dans un hôtel particulier de la rue Millionnaya dans la maison de l'architecte Alexandre Pomerantsev, et lui donna le nom de Vladimir Irin. Mais l'héritier du trône s'enfuit et se porte volontaire pour l'Armée rouge. Il a étudié à l'école des commandants rouges de Balaklava, puis a commandé un escadron de cavalerie dans la première armée de cavalerie de Budyonny. Il a participé à des batailles avec Wrangel, a écrasé les Basmachs en Asie centrale. Pour sa bravoure, le commandant de la cavalerie rouge Vorochilov a remis un certificat à Irina.

Mais l'homme qui l'a sauvé en 1918 a retrouvé Irina et a commencé à le faire chanter. Je devais prendre le nom de Philip Grigorievich Semyonov - le parent décédé de sa femme. Après avoir été diplômé de l'Institut Plekhanov, il est devenu économiste, a voyagé sur des chantiers de construction, changeant constamment son inscription. Mais le fraudeur a de nouveau retrouvé sa victime et l'a forcée à lui donner de l'argent de l'État, pour lequel Semenov a écopé de 10 ans dans les camps.

À la fin des années 90, à l'initiative du journal anglais Daily Express, son fils aîné Yuri a fait un don de sang pour des tests génétiques. Elle a été réalisée au laboratoire d'Aldermasten (Angleterre) par un spécialiste en recherche génétique Dr Peter Gil. L'ADN du "petit-fils" de Nicolas II, Yuri Filippovich Semyonov, a été comparé au prince anglais Philip, un parent des Romanov par l'intermédiaire de la reine anglaise Victoria. Sur les trois tests, deux ont coïncidé et le troisième s'est avéré neutre...

Quant à la princesse Anastasia, elle aurait également miraculeusement survécu après l'exécution de la famille royale. L'histoire de son sauvetage et du sort qui a suivi est encore plus surprenante (et plus tragique). Et elle doit la vie... à ses bourreaux.

Tout d'abord, le prisonnier de guerre autrichien Franz Svoboda (un proche parent du futur président de la Tchécoslovaquie communiste Ludwig Svoboda) et le camarade du président de la Commission extraordinaire d'enquête d'Ekaterinbourg Valentin Sakharov (le neveu du général de Koltchak), qui a emmené la fille dans l'appartement d'Ivan Klescheyev, le gardien de la maison Ipatiev, est tombé amoureux de dix-sept ans.

Ayant repris connaissance, Anastasia se cacha d'abord à Perm, puis dans un village près de la ville de Glazov. C'est à ces endroits que certains riverains l'ont vue et identifiée, qui ont ensuite témoigné devant la commission d'enquête. Quatre ont confirmé à l'enquête : il s'agissait de la fille du tsar. Une fois, non loin de Perm, une fille est tombée sur une patrouille de l'Armée rouge, elle a été sévèrement battue et emmenée dans les locaux de la Tchéka locale. Le médecin qui la soignait reconnut la fille de l'empereur. C'est pourquoi, le deuxième jour, il apprit que la patiente était décédée et on lui montra même sa tombe.

En fait, cette fois aussi, ils l'ont aidée à s'échapper. Mais en 1920, lorsque Koltchak a perdu le pouvoir sur Irkoutsk, la jeune fille a été détenue dans cette ville et condamnée à la peine capitale. Certes, alors l'exécution a été remplacée par 20 ans d'emprisonnement à l'isolement.

Les prisons, les camps et l'exil cèdent la place à de rares brèches de liberté éphémère. En 1929, à Yalta, elle est convoquée au Guépéou et accusée d'usurpation d'identité de la fille du tsar. Anastasia - à ce moment-là, Nadezhda Vladimirovna Ivanova-Vasilieva avait acheté et rempli son propre passeport - elle n'a pas admis les accusations et, curieusement, a été libérée. Cependant, pas pour longtemps.

Utilisant un autre répit, Anastasia s'est tournée vers l'ambassade de Suède, essayant de trouver la demoiselle d'honneur Anna Vyrubova, qui était partie pour la Scandinavie, et a reçu son adresse. Et elle a écrit. Et elle a même reçu une réponse de Vyrubova étonnée avec une demande d'envoyer une photo.

... Et la photo a été prise - de profil et de face. Et à l'Institut de médecine légale Serbsky, le prisonnier a reçu un diagnostic de schizophrénie.

Le lieu de la dernière incarcération d'Anastasia Nikolaevna est la colonie psychiatrique de Sviyazhsk non loin de Kazan. La tombe de la vieille femme inutile est irrémédiablement perdue - elle a donc également perdu son droit posthume d'établir la vérité.

Ivanova-Vasilyeva était-elle Anastasia Romanova ? Il est peu probable qu'il y ait maintenant une occasion de le prouver. Mais deux preuves circonstancielles subsistaient encore.

Après la mort de son malheureux compagnon de cellule, ils se sont souvenus : elle a dit que pendant l'exécution, les femmes étaient assises et les hommes debout. Beaucoup plus tard, on sut que dans le sous-sol infortuné se trouvaient les traces des balles: certaines - au fond, d'autres - au niveau de la poitrine. Il n'y avait aucune publication sur ce sujet à l'époque.

Elle a également déclaré que le cousin de Nicolas II, le roi britannique George V, avait reçu des lames de parquet de Koltchak de la cave d'exécution. "Nadezhda Vladimirovna" n'a pas pu lire ce détail. Elle ne pouvait se souvenir que d'elle.

Et encore une chose: les experts ont combiné les moitiés des visages de la princesse Anastasia et de Nadezhda Ivanova-Vasilyeva. Il s'est avéré que c'était un seul visage.

Bien sûr, Ivanova-Vasilyeva n'était que l'une de celles qui s'appelaient Anastasia miraculeusement sauvée. Les trois imposteurs les plus célèbres sont Anna Anderson, Evgenia Smith et Natalia Belikhodze.

Anna Anderson (Anastasia Chaikovskaya), selon la version généralement acceptée, était en fait une Polonaise, ancienne ouvrière d'une des usines de Berlin. Néanmoins, son histoire fictive a constitué la base de longs métrages et même du dessin animé "Anastasia", et Anderson elle-même et les événements de sa vie ont toujours fait l'objet d'un intérêt universel. Elle est décédée le 4 février 1984 aux États-Unis. L'analyse ADN posthume a donné une réponse négative : "Pas celui-là."

Eugenia Smith est une artiste américaine, auteur du livre « Anastasia. Autobiographie de la Grande-Duchesse de Russie". Dans ce document, elle-même s'appelait la fille de Nicolas II. En effet, Smith (Smethisko) est né en 1899 en Bucovine (Ukraine). Elle a catégoriquement refusé l'examen ADN qui lui a été proposé en 1995. Elle est décédée à New York deux ans plus tard.

Un autre concurrent, Anastasia, il n'y a pas si longtemps - en 1995 - est devenu le centenaire Natalia Petrovna Belikhodze. Elle a également écrit un livre intitulé "Je suis Anastasia Romanova" et a subi deux douzaines d'examens - y compris l'écriture et la forme de ses oreilles. Mais les preuves d'identité dans ce cas ont été trouvées encore moins que dans les deux premiers.

Il existe une autre version, à première vue, complètement incroyable : ni Nicolas II, ni sa famille n'ont été abattus, tandis que toute la moitié féminine de la famille royale a été emmenée en Allemagne.

Voici ce qu'en dit le journaliste parisien Vladimir Sychev.

En novembre 1983, il est envoyé à Venise pour le sommet des chefs d'État et de gouvernement. Là, un collègue italien lui montra le journal La Repubblica avec un rapport selon lequel une religieuse, sœur Pascalina, qui occupait un poste important sous le pape Pie XII, qui était sur le trône du Vatican de 1939 à 1958, était décédée à Rome à un très vieux âge.

Cette sœur de Pascalina, qui a gagné le surnom honorifique de « Dame de fer » du Vatican, a appelé avant sa mort un notaire avec deux témoins et en leur présence a dicté une information qu'elle ne voulait pas emporter avec elle dans la tombe : l'une des filles du dernier tsar russe Nicolas II - Olga - n'a pas été abattu par les bolcheviks dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918, et a vécu longue vie et a été enterré dans un cimetière du village de Marcotte dans le nord de l'Italie.

Après le sommet, Sychev et son ami italien, qui était à la fois son chauffeur et son traducteur, se sont rendus dans ce village. Ils trouvèrent un cimetière et cette tombe. Sur la dalle il était écrit en allemand : « Olga Nikolaevna, la fille aînée du tsar russe Nikolaï Romanov », et les dates de vie : « 1895-1976 ».

Le gardien du cimetière et sa femme ont confirmé que, comme tous les villageois, ils se souvenaient très bien d'Olga Nikolaevna, savaient qui elle était et étaient sûrs que la grande-duchesse de Russie était sous la protection du Vatican.

Le journaliste s'est montré extrêmement intéressé par cette étrange trouvaille, et il a décidé d'enquêter lui-même sur toutes les circonstances de l'exécution. Et en général, y a-t-il eu une exécution ?

En conséquence, Sychev est arrivé à la conclusion qu'il n'y avait pas eu d'exécution. Dans la nuit du 16 au 17 juillet, tous les bolcheviks et leurs sympathisants partirent en train pour Perm. Le lendemain matin à Ekaterinbourg, des tracts ont été affichés avec le message que la famille royale avait été emmenée de la ville - comme cela s'est réellement passé. Bientôt la ville fut occupée par les blancs. Naturellement, une commission d'enquête a été constituée « sur l'affaire de la disparition du tsar Nicolas II, de l'impératrice, du tsarévitch et des grandes-duchesses », qui n'a trouvé aucune trace convaincante de l'exécution.

En 1919, l'enquêteur Sergeev a déclaré dans une interview avec un journal américain : « Je ne pense pas que tout le monde a été exécuté ici - à la fois le tsar et sa famille. A mon avis, l'Impératrice, le Tsarévitch et les Grandes Duchesses n'ont pas été exécutés dans la maison Ipatiev. » Une telle conclusion ne convenait pas à l'amiral Koltchak, qui à ce moment-là s'était déjà proclamé "le souverain suprême de la Russie". En effet, pourquoi le « suprême » a-t-il besoin d'une sorte d'empereur ? Kolchak ordonna de réunir une deuxième équipe d'enquête et elle découvrit le fait qu'en septembre 1918, l'impératrice et les grandes duchesses étaient retenues à Perm.

Seul le troisième enquêteur, Nikolai Sokolov (il a mené l'affaire de février à mai 1919), s'est avéré plus clair et a émis la conclusion bien connue que toute la famille a été abattue, les cadavres ont été démembrés et brûlés sur le bûcher. « Les unités qui n'ont pas succombé à l'action du feu, écrit Sokolov, ont été détruites à l'aide d'acide sulfurique.

Quel genre de restes ont été, dans ce cas, enterrés dans la cathédrale Pierre et Paul ? Comme vous le savez, peu de temps après le début de la perestroïka, des squelettes ont été trouvés sur le journal Porosenkovy près d'Ekaterinbourg. En 1998, ils ont été solennellement réinhumés dans la tombe ancestrale des Romanov, après avoir effectué de nombreux examens génétiques. De plus, le garant de l'authenticité de la dépouille royale était le pouvoir séculier de la Russie en la personne du président Boris Eltsine. Il n'y a toujours pas de consensus quant à savoir à qui appartiennent les restes.

Mais revenons à l'époque de la guerre civile. Selon Vladimir Sychev, la famille royale était divisée en Perm. Le chemin des femmes se trouvait en Allemagne, tandis que les hommes - Nikolai Romanov lui-même et le tsarévitch Alexei - étaient laissés en Russie. Père et fils ont été longtemps gardés près de Serpoukhov dans l'ancienne datcha du marchand Konchine. Plus tard dans les rapports du NKVD, cet endroit était connu sous le nom d'"Objet numéro 17". Très probablement, le prince est décédé en 1920 d'hémophilie. Il n'y a aucune information sur le sort du dernier empereur russe. Cependant, on sait que dans les années 30, "l'objet n ° 17" a été visité par Staline à deux reprises. Cela signifie-t-il que dans ces années-là Nicolas II était encore en vie ?

Pour comprendre pourquoi des événements aussi incroyables du point de vue d'une personne du XXIe siècle sont devenus possibles, et pour savoir qui en avait besoin, il faudra remonter à 1918. Comme vous le savez, le 3 mars, à Brest-Litovsk, un traité de paix a été conclu entre la Russie soviétique d'une part et l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie et la Turquie d'autre part. La Russie a perdu la Pologne, la Finlande, les États baltes et une partie de la Biélorussie. Mais ce n'est pas pour cela que Lénine a qualifié la paix de Brest-Litovsk d'"humiliante" et d'"obscène". Soit dit en passant, le texte intégral du traité n'a pas encore été publié ni à l'Est ni à l'Ouest. Très probablement, précisément à cause des conditions secrètes qu'il contient. Probablement, le Kaiser, qui était un parent de l'impératrice Alexandra Feodorovna, a exigé que toutes les femmes de la famille royale soient transférées en Allemagne. Les bolcheviks étaient d'accord : les filles n'avaient aucun droit sur le trône de Russie et, par conséquent, ne pouvaient pas les menacer. Les hommes ont été laissés en otage - pour s'assurer que l'armée allemande n'a pas poussé plus à l'est que spécifié dans le traité de paix.

Ce qui est arrivé ensuite? Quel fut le sort des femmes exportées vers l'Occident ? Leur silence était-il une condition préalable à leur immunité ? Malheureusement, il y a ici plus de questions que de réponses (1 ; 9, 2006, n° 24, p. 20, 2007, n° 36, p. 13 et n° 37, p. 13 ; 12, p. 481-482, 674-675).