Henry Kissinger est nécessaire par la politique étrangère de l'Amérique. Henry Kissinger Li America Politique étrangère

Sections du site

Le choix des éditeurs:

J'ai eu de la chance d'avoir des amis et des collègues au travail, avec certains que je travaillais ensemble ensemble il y a de nombreuses années dans la fonction publique, ils ne me refusaient pas aux conseils, ainsi que dans les questions d'édition de la maison, de la recherche et simplement des commentaires généraux. Je ne peux jamais les remercier complètement pour ce qu'ils voulaient pour moi depuis de nombreuses années et pendant la préparation de ce livre.

Peter Rodman, mon élève de Harvard, un ami de vie et le conseiller, lu, révisé et aidé à publier tout ce manuscrit. Et je lui suis reconnaissant pour son évaluation et sa critique.

On peut dire que la même chose à propos de Jerry Bremer, une autre vieille collègue, dont les conseils délirants et les commentaires éditoriaux ont précisé ma compréhension des problèmes.

William Rogers a poursuivi mes études dans la tête dédiée à l'Amérique latine et sur les aspects juridiques du concept de pratique juridique mondiale.

Steve Gobrobar, professeur de l'Université de Brown et l'ancien rédacteur en chef du Journal of the American Academy "Dedal", était mon camarade de classe et mon ami de l'époque de la collaboration. Il a lu le manuscrit et a fait un certain nombre de commentaires, ce qui améliore le texte, offrant de nouveaux sujets à la recherche.

Des études utiles et importantes ont été préparées par les personnes suivantes: Alan Stack spécialisé en Amérique latine et à la mondialisation; Jon Venden Houveli était engagé dans l'Europe et les débats philosophiques américains sur la politique étrangère; John Bolton - Questions de la Cour pénale internationale; Chris Lennon - Droits de l'homme; Peter Mandeville était un inspecteur strict, chercheur et consultant-rédacteur en chef de grande partie de plusieurs chapitres. Et l'aide de NIGAS de romarin dans la collecte et l'annotation des sources primaires était simplement inestimable.

John Lipski et Felix Rohatin avec une perspicacité spéciale ont commenté le chapitre sur la mondialisation.

L'œil merveilleux de Goldhammer possédant l'éditeur de Goldhammer a lu le manuscrit entier plusieurs fois avec son bon cadre inhérent.

Aucune de la personne n'a eu l'état de tels employés de dévotion, qui ont réussi à me chercher. Face à Zeitnotom, qui est devenu plus aigu en raison de ma maladie, interrompit le processus de création, ils ont travaillé pour ne pas tordre la main, souvent jusqu'à tard la nuit.

Jody Iobst Williams s'est librement désassisté mon écriture, imprimant plusieurs options pour les manuscrits, introduisant de nombreuses propositions éditoriales précieuses pendant le travail.

Teresa Simino Amantei a dirigé tout le cycle de travail, en commençant par une disposition opportune d'obtenir les résultats de la recherche et des commentaires, leur collecte et leur classification, ce qui rendent tout ce que le manuscrit était prêt pour l'éditeur nommé. Elle a fait tout cela avec la plus grande efficacité et avec le même bon ensemble.

Jessica Inkao et ses employés qui ont chuté le fardeau de contrôler le travail calme de mon bureau pendant que leurs collègues travaillaient sur le livre, ils ont fait un excellent travail et ont fait leur travail avec une grande passion.

C'est mon troisième livre, publié dans la maison d'édition "Simon and Schuster", et donc mon appréciation de leur soutien et de leur amour pour leurs employés continuent de croître. Michael Corda est à la fois mon ami et le conseiller en plus du fait que c'est également un éditeur perspicace et un psychologue qui praticit sans licence. Les employés de son bureau Rebecca Head et Carol Bowie étaient toujours gaies et prêts à aider. John Cox finement et habilement assisté à la préparation du livre à la publication. Fred Chase a fait son travail sur la préparation d'un livre pour l'impression avec une minutie traditionnelle et une attention. Sydney Wulf Cohen a fait un pointeur alphabétique avec une perspicacité et une longue souffrance.

L'Amérique a-t-elle besoin d'une politique étrangère?

Traduction de l'anglais V. N. Verchenko

Conception de l'ordinateur V. A. Voronina

Merci

Mes enfants Elizabeth et David

et ma belle-fille Alexandra Rockwell

Peter Rodman, mon élève de Harvard, un ami de vie et le conseiller, lu, révisé et aidé à publier tout ce manuscrit. Et je lui suis reconnaissant pour son évaluation et sa critique.

On peut dire que la même chose à propos de Jerry Bremer, une autre vieille collègue, dont les conseils délirants et les commentaires éditoriaux ont précisé ma compréhension des problèmes.

William Rogers a poursuivi mes études dans la tête dédiée à l'Amérique latine et sur les aspects juridiques du concept de pratique juridique mondiale.

John Lipski et Felix Rohatin avec une perspicacité spéciale ont commenté le chapitre sur la mondialisation.

L'œil merveilleux de Goldhammer possédant l'éditeur de Goldhammer a lu le manuscrit entier plusieurs fois avec son bon cadre inhérent.

Jody Iobst Williams s'est librement désassisté mon écriture, imprimant plusieurs options pour les manuscrits, introduisant de nombreuses propositions éditoriales précieuses pendant le travail.

Le Jeepsi da Silva infatigable, qui a aidé Isolda Sauer, a coordonné tous les aspects du conseil de rédaction littéraire et la préparation du livre à la publication dans l'éditeur. Elle l'a fait avec enthousiasme irréaisvant et patience sans fin, comparable à la plus grande performance.

J'exprime ma profonde gratitude à Carolina Harris, responsable de la conception du texte du livre et de George Turayanski, chef du département de la fabrication de l'éditeur.

Pour tous les défauts de ce livre, seulement je suis responsable.

J'ai consacré ce livre à mes enfants Elizabeth et David et ma Dart Alexandra Rockwell, qui m'a donné une raison d'être fier d'eux et de l'amitié qui existe entre nous.

Chapitre 1
L'Amérique à la hausse. Empire ou chef?

À l'aube du nouveau millénaire, les États-Unis ont occupé une position dominante, qui ne se comparera pas à la position des plus grands empires du passé. Au cours de la dernière décennie du siècle dernier, la position dominante de l'Amérique est devenue une partie intégrante de la stabilité internationale. L'Amérique a médité dans des différends sur des points de problèmes clés, devenant notamment au Moyen-Orient, faisant partie intégrante du processus de paix. Les États-Unis ont été attachés à une telle mesure de ce rôle, qui agissait presque automatiquement en tant qu'intermédiaire, parfois même sans une invitation des participants impliqués dans l'affaire - comme dans le différend sur la question du Cachemire entre l'Inde et le Pakistan en juillet 1999. Les États-Unis se considéraient comme une source et un générateur d'institutions démocratiques à travers le monde, agissant de plus en plus en tant que juge dans l'intégrité des élections étrangères et l'application de sanctions économiques ou d'autres formes de pression, si les réalités ne sont pas conformes à l'établissement Critères.

En conséquence, les troupes américaines se sont révélées dispersées dans le monde entier, des plaines du nord de l'Europe aux lignes de confrontation en Asie de l'Est. De tels "points de salut", témoignent de la participation de l'Amérique, transformés pour maintenir la paix dans un contingent militaire permanent. Dans les Balkans, les États-Unis effectuent absolument les mêmes fonctions que les empires autrichiens et ottomans ont effectué au tournant du siècle dernier, à savoir: maintenir le monde en créant des protectorats placés entre les groupes ethniques qui se battent les uns avec les autres. Ils dominent le système financier international, représentant le seul plus grand fonds d'investissement, étant le port le plus attrayant pour les investisseurs et le marché le plus important des exportations des étrangers. Les normes de la culture pop américaines définissent le ton dans le monde entier, même s'ils causent parfois des épidémies de mécontentement dans des pays individuels.

L'héritage des années 1990 a engendré un tel paradoxe. D'une part, les États-Unis sont devenus un pays puissant suffisamment puissant pour pouvoir insister sur eux-mêmes et gagner la victoire si souvent qu'elle a provoqué des accusations de l'hégémonie américaine. Dans le même temps, les instructions américaines du reste du monde reflétaient souvent la pression interne ou la répétition des principes tirés de l'époque de la guerre froide. En conséquence, il s'avère que la domination du pays est combinée à un potentiel grave qui ne s'applique pas à de nombreux courants qui influencent et convertissent finalement l'ordre mondial. L'arène internationale démontre un étrange mélange de respect et de subordination de la puissance américaine, accompagnée d'embaptés périodiques par rapport à leurs instructions et de mal comprendre les objectifs futurs à long terme.

Pour l'ironie du destin, la supériorité de l'Amérique est souvent interprétée par son propre peuple avec une complète indifférence. À en juger par la couverture des médias et des opinions du Congrès - Ces deux baromètres les plus importants, l'intérêt des Américains à la politique étrangère est situé à peu de niveau 1 sans précédent. À partir de là, la prudence fait que les politiciens ambitieux évitent de discuter de la politique étrangère et d'identifier le leadership plutôt comme un reflet des sensations folkloriques actuelles que le défi requis pour élever la planche d'Amérique basée sur la réalisation de la réalisation de la réalisation de la réussite. Les dernières élections présidentielles étaient troisième dans un certain nombre de personnes au cours desquelles la politique étrangère n'a pas été sérieusement discutée par des candidats. Surtout dans les années 90, lorsqu'on considéré depuis le point de vue des plans stratégiques, la supériorité américaine a causé moins d'émotions que de plusieurs solutions spéciales acceptées destinées à profiter des électeurs, tandis que dans le domaine économique, la supériorité était prédéterminée par le niveau technologique et causée par sans précédent. Réalisations dans la productivité de l'Amérique. Tout cela a donné lieu à essayer d'agir comme si les États-Unis n'ont pas besoin d'une politique étrangère à long terme et peuvent se limiter à la réponse aux défis à mesure qu'ils se produisent.

En fleurissant de leur pouvoir, les États-Unis se révèlent être dans une position étrange. Devant le visage, il semble que les visages les plus profonds et répandus que le monde ait vu, ils n'étaient pas en mesure de développer des concepts qui surviennent des réalités d'aujourd'hui. La victoire dans la guerre froide provoque une complaisance. La satisfaction de la situation actuelle conduit à la politique, qui est considérée comme une projection de quelque chose de connu à l'avenir. Les réalisations frappantes dans le domaine de l'économie entraînent le fait que les chiffres politiques commencent à confondre une stratégie avec les économies et sont moins susceptibles à l'impact politique, culturel et spirituel des grandes transformations introduites par les progrès technologiques américains.

Parallèlement à la fin de la guerre froide, la combinaison de complaisance et de prospérité a donné lieu à un certain sens du destin américain, reflété dans le double mythe. Sur la gauche, beaucoup voient les États-Unis en tant qu'arbitre suprême des processus de développement interne dans le monde entier. Ils se comportent comme si l'Amérique ait une solution démocratique appropriée pour chaque deuxième société, quelles que soient les différences culturelles et historiques. Pour cette direction de l'école scientifique, la politique étrangère équivaut à la politique sociale. C'est cette direction, cette direction diminue l'importance de la victoire dans la guerre froide car, à son avis, l'histoire et la tendance inévitable de mouvement à la démocratie elles-mêmes seraient amenées à l'effondrement du système communiste. Certains représentent que l'effondrement de l'Union soviétique est venu plus ou moins automatiquement et plutôt à la suite d'une nouvelle persévérance américaine, exprimée dans le changement de rhétorique ("Empire maléfique") grâce aux efforts des deux parties pour près de la moitié des siècles de les neuf administrations. Et ils considèrent, basé sur une telle interprétation de l'histoire que la solution des problèmes du monde est l'hégémonie américaine, c'est-à-dire l'imposition de solutions américaines dans tous les cas de l'émergence de foyers de tension uniquement en raison de l'approbation inébranlable sur l'Américain. domination. L'autre interprétation rend difficile de développer une approche à long terme du monde en transition. Une telle contradiction dans la question de la politique étrangère, qui a été née, a été divisée en une approche de la condamnation missionnaire, d'une part, et la réalisation que l'accumulation et la concentration de pouvoir en soi résolument toutes les questions - de l'autre. L'essence des débats est concentrée sur une question abstraite: la politique étrangère américaine - valeurs, intérêts, idéalisme ou réalisme devrait être guidée et définie. Le principal défi consiste à combiner les deux approches. Aucun travailleur américain sérieux dans le domaine de la politique étrangère ne peut oublier les traditions d'exclusivité, qui ont déterminé la démocratie américaine elle-même. Mais le politicien ne peut pas également ignorer les circonstances dans lesquelles ils doivent être mis en œuvre.

1. Kissinger Mest America a besoin d'une politique étrangère, p.207

Campagne croisée de la démocratie américaine

Début de l'intervention: 1961-1965

"Un moment - et les fruits de la construction du socialisme ont disparu"

R. FRICER, Scientifique politique

Le 30 avril 1975, un hélicoptère américain a atterri sur le toit de l'ambassade américaine à Saigon. Moments plus tôt, Saigon a été prise par les troupes de libération. Les restes du contingent américain au Vietnam à la hâte ont quitté le pays et l'hélicoptère a été conçu pour les évacuer. Les troupes vietnamiennes, quant à eux, occupaient le palais présidentiel de l'indépendance, où les dirigeants du régime de pépinières pro-américaines étaient pressés de transmettre toute l'exhaustivité du pouvoir de la République démocratique du Vietnam. Donc, le point a été mis dans la prolongation, la guerre sanglante américaine au Vietnam. Mais avant presque 10 ans de la lutte incessante: le différend cruel de la bombe et du projectile, de l'avion et de la fusée. «Si la guerre à Indochier a commencé, elle doit être gagnée, et s'il est impossible de le gagner, il doit être abandonné», a déclaré le secrétaire ex-État des États-Unis. Kissinger. Les États-Unis étaient sûrs de ne pas passer et six mois, comme ils passeraient une marche victorieuse à Hanoi; Cette confiance en soi de la force, en fait, et a traîné les États dans la guerre vietnamienne.

Une étape importante de l'histoire de la campagne américaine impérialiste au Vietnam a été la signature d'accords de Genève, selon lesquels le Vietnam a été divisé en 2 États - Sud et le Nord-Vietnam - sur le 17ème Parallels, qui, comme l'autre ancienne secrétaire américaine , D. Sred, "La frontière entre le capitalisme et le socialisme" était-elle "et que les États-Unis ne pouvaient pas se permettre de s'effondrer. Au moment où les Américains avaient déjà cru fermement en la "théorie de la domino", selon lequel le Vietnam était la tige de tout shuv, avec la perte dont une réaction en chaîne pourrait aller dans toute la région. En conséquence, l'Amérique aurait perdu leur influence dans de nombreux pays, qu'elle avait longtemps considéré comme son vainqueur. C'est pourquoi l'administration présidentielle de Kennedy a décidé d'envoyer les premiers conseillers militaires au Vietnam en 1961. Cependant, l'intervention prévue de l'Amérique dans les affaires Indochina a commencé bien avant que Kennedy ait pris la présidence présidentielle. Retour dans la période de la guerre franco-vietnamienne 1946-1954. Les États-Unis ont fourni l'aide militaire française, puisqu'elles n'ont pas été en mesure de réaliser une crusade seule. Lorsqu'il est devenu évident que les Européens souffriraient de Southweight, les États-Unis ont d'abord tenté d'influencer le cours des négociations de la paix et de perturber la signature des accords vietnamiens à Genève et, après et, après, ont décidé de prendre le pouvoir de "jeter le communisme" dans Indochier. Ceci est mis en évidence par les documents du Pentagone, déclassifié en 1971, qui a suivi que, à la veille de la réunion Indochier à Berlin, où les conditions de réunion à Genève ont été examinées, le président Eisenhower a approuvé le document "sur les tâches des États-Unis à Indochite et leur cours sur le Kazakhstan du Sud, ce qui a déclaré les conséquences négatives de «perte de guerre à l'indoquet». Dans le même temps, les États-Unis ont obtenu une expansion du cercle des participants à la guerre. Cependant, la croissance de l'activité des États-Unis de cette région n'a pas respecté l'enthousiasme de leurs alliés; Même le gouvernement de la France sur un communiqué conjoint avec les États-Unis a souligné que "rien ne devrait avoir manqué de contribuer au succès de Genève". Les États européens ont également soutenu les pays participant à des mouvements non alignés: ils ont appelé à la conclusion d'un accord de cessez-le-feu urgent sur la base de la reconnaissance de l'indépendance totale des États indochiens. De toute évidence, les pays progressistes de l'Europe et d'autres régions avec la défaite de l'agression impérialiste de la France à Indochier ont considéré l'incident épuisé, mais les États-Unis avaient un avis différent à ce sujet. La première étape de l'Amérique en Afrique du Sud Après la conclusion des accords de Genève a été la création d'un bloc agressif de Seeo, destiné à tout d'abord, à l'encontre des pays socialistes conçus pour supprimer tout mouvement de libération nationale et servir d'outil pour la réalisation d'un outil agressif. Cours contre l'Indochine. Les soins des Français du Kazakhstan du Sud ont finalement déchaîné les mains de l'Amérique, et donc le nouveau président américain D. Kennedy, qui a annoncé Vietnam, "une tête de pont adaptée à la démonstration de la puissance [américaine], a donné la pénétration du contingent américain en Indochine.

La combinaison de zèle missionnaire (désir de fournir aux gens la vie de la vie dans les conditions de la liberté et de la démocratie) et de l'incapacité d'imaginer même la possibilité d'un regard différent sur le périphérique mondial, - l'imposition de ces facteurs a joué un rôle fatal dans ce cas, participation prédéterminée

États-Unis dans la guerre vietnamienne. L'Amérique toujours à Eisenhower a tenté de changer la composition du gouvernement des noms du Sud, en commençant par son haut du haut, - Tout d'abord, en éliminant les infreux de Bao. L'empereur a été remplacé par le dictateur de l'ONG DIN Zemer. Le temps passé, le nombre de conseillers militaires américains au Vietnam a augmenté, et tout ne s'est pas éloigné du point mort: peu à ceux qui étaient réticents à exécuter l'ordre des conseillers, à part, ont décidé d'utiliser sa position afin de Déployez une dictature de clan, basée sur l'élite réactionnaire des milieux-livres et des cercles bureaucratiques. Une telle "identité de soi" des États-Unis ne convenait pas, et donc une Ngo Din Zeze a été remplacée par une junte militaire spécialement sélectionnée par les Américains, - après quoi les États-Unis ont commencé à contribuer à la création d'un bâtiment démocratique et de Développement du capitalisme dans un pays complètement privé de la classe moyenne. Vraiment, cette entreprise des États-Unis dès le début a été condamnée à l'échec! De plus, les tâches ont dû être résolues dans les conditions de résistance féroce des patriotes vietnamiens, ainsi que la présence dans les pays voisins [le Laos et le Cambodge] des canaux de fournitures illimitées toutes nécessaires.

Les États-Unis auraient été expérimentés depuis longtemps avec l'image du gouvernement du Sud, si, à la fin du mois de novembre 1963 à Dallas, au Texas, la vie du président américain DF Kennedy, était tragiquement, après quoi l'ancien vice-président L. Johnson est devenu un président intérimaire des États-Unis. En 1964, les élections présidentielles ont été nommées, qui ont largement identifié le destin de la campagne vietnamienne.

Il convient de noter que tous les points clés de la guerre vietnamienne, d'une manière ou d'une autre, ont fait écho aux élections présidentielles. En 1964, alors un autre candidat au président américain L. Johnson a assuré les électeurs que "les démocrates ne veulent pas que les garçons américains se battent pour les garçons asiatiques"; "Ils ne vont pas envoyer aux garçons américains pendant 9-10 000 milles pour faire ce que les jeunes asiatiques devraient faire pour eux-mêmes" et enfin ", alors qu'il [Johnson] Président sera la paix pour tous les Américains." C'était le moment où, refusant le cours de Kennedy, Johnson pourrait éliminer la présence des États-Unis au sud. À ce sujet, avec la promesse de construire une «grande société» et son programme d'élection a été construit. Mais les mots ont suivi une intervention ouverte et une escalade. Une histoire similaire arrive également à R. Nixon en 1968, lorsque la situation en Indochite deviendra essentielle. Sa campagne électorale concernait également le Vietnam: Nixon a promis de "sauver le sang américain et continuer à interférer activement dans les affaires du monde". Sa politique de "vietnamisation" de la guerre a signifié le départ du Vietnam et le remplacement de la direction de l'armée américaine locale par le régime de Saigon. Mais pendant ce temps, la guerre a traîné pendant 5 ans. Sa réélection en 1972. Nixon n'a atteint que grâce à une certaine amélioration de la situation - assez étrangement, la société américaine a continué de croire les paroles de ses dirigeants, malgré le fait qu'ils avaient une déception brutale. En d'autres termes, les candidats à leurs discours sucrés ont tiré la vigilance de la nation, puis ont essayé de "tourner" autant d'opérations à Indochika que possible avant la nouvelle vague de mécontentement populaire déployé.

Mais retour aux élections de 1964, Johnson a assuré que les Américains ne se battront pas pour les Asiatiques. Toutefois, Johnson, que les concurrents politiques de la campagne électorale ont souvent accusé de douceur, ont parfaitement compris que rien ne configure l'électeur de manière directe comme la démonstration de la puissance militaire des États-Unis. Déjà à la fin de 1963, les États-Unis ont mené une opération sous le nom de code «34a» à Indochita, qui suggérait une concentration sur le territoire du DRV des gangs armés afin de lever la "rébellion" là-bas. Le ministre de la Défense R. McNamar de la Société de la CIA a décidé de mettre en œuvre le concept d'actions d'opposition dans le cadre de la "guerre psychologique", à ce stade, impliquait l'action au Vietnam de groupes armés.

q R. McNamara - Ministre de la défense de l'administration des présidents de Kennedy et de Johnson (1961-1968);

McNamara était dans le cercle des frères approximatifs Kennedy, les soi-disant "Adderkinds" ou "Miracle Boys". La "Courtyard" du président Kennedy a composé des politiques jeunes, talentueuses et prometteuses, et le poste de ministre militaire était une pièce à queue, en particulier dans les conditions de la guerre froide. McNamar a pu s'exprimer pendant la crise des Caraïbes, où il travaillait côte à côte avec le président Kennedy. C'est pourquoi le conflit vietnamien a été initialement donné à Okup R. McNamar.

Après le meurtre de D. Kennedy McNamara, comme beaucoup d'autres "Court Camelota", a adopté le "héritage" à L. Johnson. Et, malgré le fait que le président a ensuite soutenu que "dès le début, tous les dirigeants seraient expulsés de Kennedy, à l'exception de D. Rask, McNamara a conservé son poste. Et le point était non seulement en réputation; Au lieu de cela, Johnson n'a pas vu un autre candidat approprié (autre "Courteous" Johnson détestait), ou il était satisfait des résultats de la présence militaire américaine au sud-ouest et de McNamara se moquait pleinement de l'image du processus d'escalade au Vietnam.

bien sûr, les activités de McNamara en tant que ministre de la Défense Vietnam n'étaient pas limitées. Étonnamment, déjà en 1964, lorsque Washington a commencé à se lier à l'Afrique du Sud, McNamara, qui a exigé des injections financières permanentes dans les forces armées américaines, a déclaré que "... L'objectif américain est de créer des tambours assez gros pour assurer la destruction ensemble ou apporter L'URSS, la Chine et d'autres satellites communistes et ... En plus de détruire leur potentiel militaire afin de limiter pratiquement les dommages aux États-Unis et à leurs alliés. " Et en 1967, il a signalé: "Les États-Unis ont la capacité même après avoir appliqué le premier coup de coordination, de causer des dommages inacceptables à l'attaquant." En ce qui concerne l'Union soviétique - l'un des deux superpuissances du monde! - Ensuite, McNamar a proposé de détruire 20 à 25% de sa population et de la moitié de l'industrie. Les plans sont incroyables sur leur ambition. Qu'est-ce que la "machine" militaire des États-Unis pourrait faire avec le minuscule vietnam? Et qu'est-ce qu'en l'empêchait alors?

En matière de Vietnam McNamara, au début, il n'était pas timide d'expérimenter, de lancer une "guerre psychologique" ou, par exemple, de divertir la "Ceinture de McNamar" - une réponse particulière "Ho Chi Mina". Cependant, l'Amérique la plus sérieuse a sonné au Vietnam, plus les méthodes se rapprochent du bord. Bientôt, McNamara a donné un ordre sur la déclaration des morts »- considérée par la société comme inouïe du cynisme. Les accusations de certains participants et simplement des observateurs tiers de ces événements, McNamar a expliqué que cette méthode a établi un critère d'évaluation de l'efficacité des hostilités. "... Cette approche est vraiment effrayante, mais lorsque vous prenez le poste du ministre de la Défense, lorsqu'il est intéressé par les succès militaires et quand cela va" la guerre afin de saigner ", il est important de savoir s'il faut connaître l'ennemi sang ou non. " Cependant, il convient de noter que de tels déclarations ont déchaîné les mains des militeurs américains en uniforme militaire, les encourageant à tuer à droite et à gauche.

Les atrocités des soldats américains dans la nation sud, d'une manière ou d'une autre, liée au nom du ministre militaire. Différentes versions ont été avancées, par exemple, sur le "projet 100 mille", lorsque 100 mille jeunes ayant une psyché malsaine, un passé criminel ou des toxicomanes ont été conduits à l'armée américaine et que, selon eux, le Le ministre de la Défense a transformé le soleil américain pour le côlon correctionnel. Dans toutes les chances, la population des États-Unis était difficile à croire que les crimes monstrueux à Indochier ont commis les personnes saines - leurs compatriotes.

Quoi qu'il en soit, au moment même où la position américaine à Southwas est devenue critique, McNamara a démissionné, changeant la présidence ministérielle à la place de la Banque. C'est là que l'esprit analytique aigu de la politique est vraiment utile. Travailler dans la banque mondiale, McNamara, semble-t-il, s'est retrouvé. Après avoir lu son livre dédié à toutes ses carrières politiques et au Vietnam en particulier, il semble que le ministre de la Défense R. McNamara n'a tout simplement pas fait sa propre entreprise. Cependant, il y a quelque chose qui distinguait l'un des "Camélot" de la courtoisie "du reste (aussi pas toujours assis à droite à sa place). L'un des rares participants de toute l'histoire, il a conclu des conclusions de la défaite américaine humiliante: dans son livre, il fait étape par étape par chaque personne faite personnellement (et non seulement) l'action dans laquelle les erreurs ont été autorisées. Mais à peine cela signifie McNamara, comme d'autres "héros" du conflit vietnamien, ne regrette pas que les États-Unis soient des bits au sud-ouest.

Les groupes armés opérant dans la DRV ont été appelés à «faire exploser» la population locale, pour les supporter le dernier avertissement. Cependant, les Nord-Ouestniens font facilement faire face à des gangs. Washington n'était pas une blague en colère: il n'était pas logique d'agir secrètement et les États-Unis sont allés à l'intervention ouverte.

Les tactiques retenues ont été transférées à une provocation franche: Washington a annoncé que deux destroyers américains «attaquent» dans des eaux internationales dans le golfe Tonkin. En fait, c'était la raison du début de l'intervention directe des États-Unis dans le cas du Vietnam. Bien avant, aux États-Unis (œuvres de la Bande M. Bande, la résolution était déjà préparée, selon laquelle le président a délégué le pouvoir de mener des mesures militaires contre la DRV.

NB Le 7 août 1964. La plupart (88 voix contre 2 au Sénat et à l'unanimité dans la Chambre des représentants) ont été adoptées par la résolution de tonkin bien connue. C'est l'adoption de la résolution de Tonkin pouvant être considérée comme le début officiel de la campagne militaire américaine la plus infructueuse et infancieuse.

Au début, Johnson et la Société craignaient d'attraper l'escalade dans le Sud, car une agression contre le Vietnam pourrait conduire à une collision avec la PRC (agression développée près de frontières chinoises). Et seulement lorsque les États étaient pleinement convaincus qu'une telle menace n'existait pas, est allé contre vivante. Le 8 mars 1965, les premières marines américaines sont apparues dans le port de Danang. La même année, les États-Unis ont infligé plusieurs coups massifs à travers le territoire DRV. Contre le minuscule, comparé aux États-Unis, l'État a été lancé tout le pouvoir du militarisme américain: outre le fait que les troupes sélectionnées ont été envoyées à Indochine, les États-Unis ont été testés dans les nouvelles armes et nouvelles doctrines du Vietnam. Dans le ciel vietnamien, la vaillante aviation américaine a agi et le nombre d'hélicoptères, que l'armée avait eu une imagination.

À Washington, croyait que la victoire du sud-ouest n'était pas loin, les tâches des États-Unis à Indochida étaient simplement formulées:

À Washington, ils ont décidé de ne pas abandonner le cours pris par Kennedy. Dans le même temps, Johnson a fait valoir qu'il était guidé par la saisie des communistes aux communistes, il a été guidé par des impératifs moraux, et non du tout par intérêts nationaux, car l'altruisme est la base de la politique étrangère américaine: «Nous fournirons une assistance Dans n'importe quel pays du sud-ouest, qui nous demandera de protéger sa liberté. ... Dans ce domaine, la région n'a rien, pour la possession de ce que nous pourrions nous battre - que ce soit du territoire, de la présence militaire ou de l'ambition politique. Les seuls souhaits ... est de faire en sorte que les peuples de l'opportunité du Sud-Kazakhstan de vivre dans le monde et de créer leur propre destin avec leurs propres mains. "

Mais, assez étrangement, les noms du sud n'ont pas cherché à construire leur avenir par eux-mêmes. L'idée de créer des colonies stratégiques a échoué. Les Américains ont essayé en vain de forcer les noms sud à prendre les armes et à se battre. Et plus le mal est devenu Johnson (il n'a pas travaillé) et plus les soldats sont arrivés au sud (des idées auraient dû être mises en œuvre à tout prix). Escalader gagné de l'élan.

Cependant, au stade initial de la guerre, l'Amérique était confrontée à des difficultés imprévues définies par le fait que les dirigeants américains de SD devaient constamment s'engager dans la rotation du sommet de Saigon, conduisant au pouvoir, puis une autre junte militaire. Un autre problème devenait inattendu l'incapacité dans peu de temps pour vaincre le mouvement de libération nationale vietnamien: l'armée de libération vietnamienne d'ici 1965 était déjà proche de Saigon et a causé l'armée américaine plusieurs injections sensibles. Les forces américaines dans des dizaines de fois ont dépassé les forces des patriotes, mais en fait, tout s'est avéré pas si simple.

Force et impuissance: 1965-1968

La guerre vietnamienne a mis beaucoup à sa place. Bien sûr, il est impossible de faire valoir qu'il a démontré le monde "Vrai Visage" des États-Unis d'Amérique: des notes agressives dans la politique étrangère américaine retentit dans la période "BOOM coréen" 1950-53. Et même plus tôt. Mais elle a révélé les profonds problèmes de l'État américain, en particulier sa confiance en soi excessive - la confiance en soi doctrine et la confiance en soi. Historian américain Kolko, analysant les raisons de la défaite des États-Unis dans la guerre vietnamienne, est venue à la conclusion suivante: «Notre confiance remonte à l'époque de la République, cependant, dans ces années, nous étions faibles, nous nous sommes battus avec faible Peuples - Espagnols, Mexicains, Indiens - sur le territoire du continent américain. Nous ne sommes pas habitués à compter des coûts dans la politique étrangère .... Qui aurait pensé que notre pouvoir dominant ne serait pas enthousiasmé au Vietnam? L. Johnson exprime l'habitude d'éviter de compter et est victime d'une exigence de réussite américaine. »1 Mais en 1965, l'humiliation de la politique étrangère n'a pas encore menacé les États-Unis, bien que les échecs au stade initial de l'ingérence dans le cas du Vietnam. Force Johnson et sa suite pour réexaminer partiellement leurs points de vue sur la situation à Indochida.

Le changement de sentiment à Washington a montré un nouveau cours de 1965:

Comme nous le voyons, la défaite à la première étape de la guerre plusieurs couple de Washington, le forçant à abandonner la démonstration antérieure de son altruisme, exprimée dans les déclarations que «le seul désir [États-Unis] est de s'assurer que les peuples de Yuva, l'occasion vivre dans le monde et établir leur propre destin avec leurs propres mains. " Maintenant, cette composante de la doctrine du Pentagone n'a reçu que 10%. Et 70%, alloués à prévenir la défaite de la dégradation, démontrent que les États-Unis ont compris que la guerre aurait un caractère prolongé et que, déjà à ce stade, ne pouvait pas être de cent cent de confiance que cela se termine en faveur des États-Unis. .

Bientôt, Johnson commença à quitter les fameux "Wunderkinds": à la fin de 1965, M. Bande a été démissionné, dont le lieu a été immédiatement pris par W. Rosto; McCown en tant que directeur de la CIA a rapidement changé R. Helms; Et juste un peu de temps, le bureau est parti et McNamara remplacé par A. Schlesinger.

r Ainsi, Johnson, au tout début de sa présidence, qui souhaitait se débarrasser des "fragments de Camelot" - l'héritage de D. Kennedy, a réussi à marcher sur le même rake: avoir débarrassé d'innombrables conseillers - " Kennedyistes "(Bien que pas de tous), n'interfère que de l'interférer, insistant sur l'escalade de la guerre au Vietnam, Johnson s'est entouré s'est entouré une nouvelle armée de conseillers - principalement des consultants au Vietnam.

Kennedy, au fait, a également érigé Rosto pour classer ses conseillers. Mais, contrairement à Johnson, qui a été ravi, qui a finalement embauché un "son intellectuel personnel", Kennedy était tellement caractérisé par le professeur Rosto: "Il a l'abîme d'idées, mais 9 sur 10 mènera à une catastrophe" 3. Cependant, W. Rostoou, entre autres, était le principal spécialiste de "Camelota" dans la guerre contre-partage. Sa création impressionnante "partisans et comment traiter avec eux" ("Guerilla War: la guérilla - et comment le combattre") a expliqué l'essence de tout mouvement de libération nationale et offrait un ensemble de mesures pour la mise en œuvre des actions de contrepartietyzan. Johnson était au pouvoir à l'époque où Kennedy est resté avant tout dans la pensée nationale et les émotions, et le président lui-même était dans la même humeur.4 Sinon, ce qui peut être expliqué par sa passion pour le contraire des "intellectuels propres" autour de lui? L'esprit de Kennedisme était toujours fort, mais Johnson voulait vraiment distinguer avec quoi que ce soit "son". Et si le président a continué d'élaborer une "grande société" dans la politique intérieure, alors dans les politiques de l'extérieure, avec l'aide active de ses conseillers, a préféré l'escalade du conflit dans le Kazakhstan du Sud. Et cela signifiait que les enquêtes stratégiques américaines se préparaient à procéder à l'utilisation de "force militaire nue" .5

À cette époque, l'armée américaine de 600 US a été combattue à Indochita + environ un million de soldats Yuv.6. Les armes chimiques ont été utilisées partout, en particulier, le médicament "orange". Le commandement américain a décidé que, étant donné que la jungle de Vietkrugs ne pouvait pas dépasser, il serait préférable de détruire facilement la forêt tropicale et de tous les êtres vivants. 7 Après la direction de l'armée américaine, je signalons agréablement Washington sur les victimes parmi les victimes parmi les victimes Population vietnamienne Au cours de ces opérations, mais il y avait une inverse de la médaille: de nombreuses armées américaines elles-mêmes souffraient de leurs propres armes chimiques. En période de 1965 à 1968 Plusieurs opérations majeures ont été réalisées; Sur le territoire du Vietnam, le bombardier américain a largué un mensuel à 50 mille tonnes de bombes et jusqu'à 1,7 million de coquillages. En 1967, le commandement américain avait sous son début de plus d'un million de soldats américains, ainsi que du soldat de l'armée de marionnettes. En ce qui concerne l'opinion publique, la campagne vietnamienne n'a pas encore suscité des sympathies, même parmi les alliés américains les plus proches, comme une population pacifique de combats féroces. Cependant, il s'est vite produit qui a choqué le monde entier.

À ce moment-là, le génocide est devenu une partie intégrante des combats des soldats américains: la violence sanglante a été culminée à chaque étape; Les Américains n'étaient pas timides d'utiliser leur supériorité dans les bras sans armes non armés, des civils. Après la stratégie d'extermination depuis de nombreuses années, les États-Unis sont devenus dommage depuis de nombreuses années, les actions des soldats américains ont commencé à expliquer l'Ordre de McNamara, introduisant des "reportages sur le tué", révélant ainsi l'efficacité des hostilités. Le général Westmorland, a manifestement approuvé de telles méthodes brutales. "La meilleure façon de se battre est d'attaquer et de tuer Vietkogovtsev", a-t-il déclaré. 8. Ici, sous une devise, les Marines américaines ont brûlé 150 maisons du village vietnamien de South Dananga. Et il y avait beaucoup de crimes de guerre de ce type. La tragédie de Songmi, le 16 mars 1968, n'était pas une exception, mais plutôt un épisode privé de guerre.

À la veille du jour de la journée, le lieutenant W. Collie a reçu l'ordre de mener du "nettoyage" de Vietkogovtseb Village Milai. Les soldats de la division américaine, atterrissant dans la région, les partisans n'ont pas trouvé, mais l'ordre devait être effectué. Par conséquent, le collie a ordonné de conduire tous les habitants au canal d'irrigation sur le bord du village et après avoir donné la commande - à remplir sans catastrophe ...

Le massacre n'a duré pas longtemps: après la destruction de 567 habitants du village et ses meurtriers brûlants dans uniforme militaire et le sentier lavé ...

La vérité sur Songmi est devenue connue grâce aux lettres du Raidenauer ordinaire, qu'il a envoyé aux responsables influents. Sur la poursuite selon des chansons, le commandant de la Brigade Collie Henderson a jeté ses dents: "Chaque brigade au Vietnam avait sa propre chanson, mais pas tous les jours a été trouvé son Raidenauer, en discutant." Aujourd'hui sur le site de ce terrible crime, il y a un monument qui ressemble à la manière dont les personnes inhumaines et cruelles peuvent être.

Bien sûr, des meurtres de masse au Vietnam ne pouvaient pas rejeter l'humanité. Par conséquent, R. Nixon, qui a ensuite remplacé L. Johnson comme président des États-Unis, a décidé de ne pas quitter les événements à Milay, et bientôt W. Collie semblait devant la Cour - la seule de la 9e Division. Cependant, les efforts des médias américains et avec l'aide de personnalités politiques des États-Unis en 1974, Collie (le seul soldat américain condamné pour crimes de guerre!) A été libéré et après réhabilité. De plus, le lieutenant agréable était loin des seuls militaires qui se sont tournés du bourreau au héros. Aujourd'hui, W. Collie vit dans la ville de Columbus, en Géorgie, il vend des bijoux et dort calmement la nuit. Contrairement aux soldats de son peloton ...

Malgré le fait que les conflits brutaux avec Songmi n'étaient que l'épisode de toute la tragédie vietnamienne, c'était elle qui a démontré que le pouvoir des États-Unis d'Amérique est incroyable à son échelle et reflétait en même temps les antirefides des tentatives de L'armée américaine "écrasant la nordstone et le Vietkogovtsev" à la suite "Marsh traverse Hanoi". Les «crusaders de la démocratie» éveillés par leur impuissance, les «crusaders de la démocratie» ont envoyé un coup à droite et à gauche, bombardant Jungali au hasard, dans l'espoir d'accrocher un «communiste détesté», et s'ils sont tombés sur le Vietnamien - une Résident pacifique ou partisans - n'a eu aucune importance, ils n'ont pas eu une file d'attente en mettant l'accent sur.

Mais même cette démonstration de la force incroyable n'a pas changé l'état des choses dans la guerre: l'escalade n'a pas donné les résultats escomptés et le plan de McNotone - McNamary sur la prévention de la "défaite de dégradation des États-Unis", depuis 1968, a pris une place centrale dans la politique étrangère de l'administration du nouveau président. Nixon. L. Johnson, "Sacrifice de l'exigence de réussite nationale" et la "victime du Vietnam" inconditionnel, et ne pouvaient sortir de l'ombre des frères Kennedy, qui l'a poursuivi tout au long du mandat. Il ne pouvait tout simplement pas trahir les intérêts de J. Kennedy, dont l'image persistait toujours dans la conscience de la nation; Très probablement, cela lui faisait abandonner ses points de vue et aller préserver la présence, et après et après l'escalade de la US WEA au sud-ouest. De plus, en 1968, Johnson a perdu la bonne moitié de son bureau, y compris le ministre de la Défense McNamaru, - s'il vous plaît, le plus urgent, à cette époque, un partisan d'escalade. Il savait que ses journées de la Maison Blanche seraient courtes: "Dès le début, je savais que je pouvais ramper partout où je suis allé", a-t-il déclaré. Johnson était sûr qu'il n'allait pas escalader à son époque, il serait accusé d'avoir permis à la démocratie d'entrer entre les mains des communistes. "11

Mais l'escalade n'a pas donné les résultats attendus, et bientôt l'administration Johnson s'est avérée être dans un dilemme: continuez d'augmenter le nombre des forces armées américaines au sud du Kazakhstan, soit de commencer la recherche de la sortie de l'impasse vietnamienne. Johnson a été contraint d'abandonner le nombre de troupes demandées par le Pentagone pour 200 mille personnes: de nouvelles étapes sur l'escalade provoqueraient une nouvelle vague de manifestations non seulement dans la société américaine, mais également dans le monde, le fait qu'en 1968 était décisif dans le États-Unis, le mouvement contre la guerre au Vietnam a dépassé le mouvement nègre. L'insatisfaction de la guerre a révélé non seulement les personnes, mais aussi des soldats: beaucoup d'entre eux ont commis des actes de désobéissance, la résistance aux officiers (certains ordinaires ne se précipitaient pas pour tuer leurs officiers), ainsi que de petits sabotages, exprimés dans les inexplicables pannes de la technologie. À la pointe du mouvement des anti-guerres civiles, c'était des jeunes étudiants. Grâce au développement de l'enseignement supérieur aux États-Unis, des dizaines de milliers d'étudiants vivaient dans des villes étudiantes. En octobre 1967, dans le cadre de la lutte contre le service militaire, plus de 50 000 manifestants se sont réunis au bâtiment du Pentagone. Les conscrits ont détruit de manière manifeste l'ordre du jour, ont capturé la documentation des sites de projet. Les jeunes qui ne veulent pas servir dans l'armée "vaillant" des États-Unis d'Amérique ont quitté le pays: seulement au Canada s'installa à 10 000 Américains13. Les enquêtes sociologiques entre étudiants ont révélé une situation explosive dans les universités et collèges américaines: 81% ont exprimé l'insatisfaction à l'administration des universités et à plus de 50% et ont déclaré des doutes sérieux sur l'exactitude de la politique externe et interne des États-Unis. Les bonnes organisations qui ont entrepris l'obligation de lutter contre les jeunes, n'ont pas fait face, la propagande n'a pas fonctionné.

Bientôt Martin Luther King lui-même, le chef idéologique du mouvement "noir", soutenu insatisfait. Il a appelé les États-Unis "Le plus grand violeur du monde d'aujourd'hui" et le test du Vietnam de nouveaux types d'armes et l'utilisation de la torture par rapport aux expériences nazies (camps de concentration et torture). "Pour mettre la guerre en Asie, poursuivre des intérêts nationaux douteux, au-dessus de la nécessité du pays ... pire que la politique aveugle, il s'agit d'une politique provocante", a-t-il déclaré dans l'un de ses discours14. La montée du mécontentement non seulement par l'externe, mais également la politique interne de l'État forcé L. Johnson à collecter une réunion d'urgence de chiffres politiques, avec qui il a commencé à se précipiter à Indochita; Parmi eux se trouvaient M. Bande, M. Taylor, Lodge et autres. À une époque, chacun d'entre eux a appuyé l'escalade du conflit au Vietnam, mais ils ont maintenant toutes parlé à l'unanimité en faveur du début des négociations. En principe, Johnson pourrait avoir mordu comme il l'avait fait plus d'une fois et continuer à plier sa ligne. Mais il n'a pas fait ça.

Le 31 mars 1968, Johnson a ordonné de limiter le bombardement du territoire DRV du sud du 20e Parallels, et il a bientôt déclaré l'arrêt complet de la bombe du territoire DRV de la mer. Dans le même temps, il a été annoncé par la préparation des États-Unis à entamer des négociations avec le DRV et déjà le 3 avril, la gestion de la DRV a donné son consentement à adhérer aux négociations. Néanmoins, pour compléter la guerre de manière indépendante, Johnson a échoué - la crédibilité de la confiance, délivrée à lui par la nation. Les élections de 1968 ont passé sans sa participation (Johnson n'a même pas présenté sa candidature). L. Johnson était proche de la conclusion de la guerre à ce stade, lorsque le nombre de l'armée et du mécontentement de la société n'avait pas passé leur apogée, mais conscient en même temps de ne pas avoir rencontré les espoirs qui lui ont été attribués. Entre-temps, la nation estimait que les mots du nouveau président sur le bientôt et, si possible, dignes de l'achèvement du conflit. Néanmoins, la guerre a continué.

"Dans la tourbière": 1968-1973.

En 1968, la guerre au Vietnam a acquis une importance particulière pour les États-Unis à la fois dans leurs politiques asiatiques et à l'échelle mondiale. À cet égard, l.b. Johnson a déclaré: "Si vous êtes expulsé du Vietnam, aucune nation ne croira jamais aux promesses américaines ni au patronage de l'Amérique" 1. Les échecs de l'Amérique à l'indocheur, l'incapacité des États-Unis d'atteindre un succès militaire ni politique dans la région - tout cela a gravement miné leur prestige. Dans le même temps, les coûts matériels des États-Unis sur la guerre au Vietnam étaient si importants qu'ils sont devenus l'une des raisons des phénomènes de crise non seulement dans l'économie américaine, mais également dans le système de monnaie et de relations financières de l'ensemble monde. C'était l'héritage laissé par L. Johnson R. Nixon à l'époque de cette dernière inscription au poste de président des États-Unis d'Amérique en janvier 1969

La défaite de la politique d'escalade était destinée à Washington par une leçon de démolition: les États-Unis ont compris la futilité de ses colonies pour gagner en Indochite. Par conséquent, l'administration du nouveau président R. Nixon a été forcée de commencer à rechercher la sortie du Vietnamien crise. En juillet 1969, sur O-Ve, Guam Nixon a présenté la nouvelle stratégie américaine à Indochika, la "Doctrine Guam" nommée, qui visait à atténuer les conséquences négatives des "supervolutions" américaines au Vietnam et à sauver le prestige politique des États-Unis. aux yeux du reste du monde.

La célèbre "Doctrine Guam" de Nixon par rapport au Vietnam2, en général, a été posée dans 3 thèses:

1) au lieu de confrontation - l'ère des négociations;

2) la conclusion de troupes du Kazakhstan du Sud;

3) "Vietnamisation" de la guerre;

· "Vietnamisation de la guerre" - signifiait une modification de la Stratégie militaire américaine à Indochita: les États-Unis étaient prévus, enfin, d'enseigner l'armée du régime de marionnettes du Sud à se battre, de sorte qu'après avoir passé l'autorité au gouvernement de Saigon et à Commencez la conclusion progressive de son aéronef du territoire du Vietnam. Parallèlement à la conclusion des troupes, le début du processus de négociation sur une colonie politique avec St.

"Vietnamisation" était un complexe d'activités militaires, politiques et socio-économiques financées par les États-Unis et conçue pour fournir au régime de Saigon au fonctionnement normal de continuer à lutter contre les forces de libération, même après le départ des troupes américaines de la région. Dans le même temps, les États-Unis ont tenté de manœuvrer dans des négociations à quatre faces à Paris, en faisant des démarches diplomatiques, essayant d'imposer des conditions de règlement politiques favorables au DRV et à Saigon3. La priorité dans la politique de la "vietnamation" a été donnée à un aspect militaire, car Washington n'a pas perdu d'espoir d'avoir atteint la victoire, bien que les mains du régime de marionnettes.

De toute évidence, le programme politique de la nouvelle frappe, le 37ème compte du président américain a été fortement influencé par les élections au cours de laquelle il a été élu à ce poste. Cependant, les habitants des États-Unis ont déjà épargné du bol de déception, lorsque le chapitre précédent de la Maison Blanche, L. Johnson, assurant aux électeurs qui "ne veulent pas que les jeunes hommes américains se battent pour les garçons asiatiques" et que " Alors qu'il est président, sera la paix pour tous les Américains », je n'ai pas empêché ma parole. Nixon est extrêmement nécessaire pour soutenir les masses et, pour cela, il était nécessaire de calmer ces masses, d'autant plus que les événements sanglants de Songmi ont été publiés à la veille.

Et Nixon a vraiment commencé la conclusion de troupes du Vietnam! Au printemps 1969, 65 mille soldats sont retournés dans les États-Unis et, en avril 1970, Nixon a annoncé la conclusion pour 150 000 autres années de militaires au cours de l'année et après sans une grande tromperie et tout le monde 4. Washington était convaincu que la "vietnamation" de la guerre a réussi: Saigonskius aurait dû être prise en toute sécurité par les lieux de commandement américain et le retour des soldats à leur pays d'origine est de stabiliser la situation dans la société américaine. Les Américains eux-mêmes espéraient que cette tendance se poursuivrait et que le gouvernement a adopté une décision raisonnable, arrêtant les "outils" de la capitulation du Vietnam. Mais ce n'était pas là ....

L'administration Nixon n'a pas du tout abandonné les objectifs initiaux; Elle a simplement révisé les méthodes de leur réalisation, ajoutant légèrement la doctrine:

4) "guerre psychologique"

5) "La pacification des régions du sud"

· "Guerre psychologique" - consistait en un certain nombre d'opérations telles que Songmi. C'était sous les États-Unis de Nixon que le coup le plus puissant a été infligé au Vietnam, qui a provoqué des dégâts maximum. 5 Cependant, comme le montre les chiffres, les États-Unis ont subi les plus grandes pertes au cours de cette période. Il peut être précisé en toute sécurité que cette méthode de la guerre psychologique ne se justifie pas: Ho Chi Minh n'a jamais été apparu à Paris, "plaider sur le monde" 6. Le programme de la "guerre psychologique" comprenait également une "intimidation" systématique de la direction du DRV, jusqu'à la menace du début de la guerre nucléaire. Le commandant de l'armée de Westmorlands Westmorend a offert l'utilisation de "petites bombes nucléaires tactiques" afin de "faire quelque chose de manière fidèle à Hanoi". Cependant, dans ce cas, la perspective de la confrontation nucléaire des États-Unis et de l'URSS, et éventuellement une nouvelle guerre mondiale, était très clairement identifiée. Ainsi, les mains de Washington étaient connectées.

"Traitement" psychologique a également été effectué dans les rangs des agents de Saigon (le corps d'environ 100 000 personnes): le personnel a volé dans l'esprit de l'anti-communisme, de la dévotion aux idéaux des idéaux du monde libre. Cependant, même inshésifs la nécessité de se battre, le commandement américain n'enseignait donc pas cela à cela: Malgré le nombre impressionnant d'équipements (artillerie, blindé, air-air), les possibilités de Sue étaient petites. Le soutien permanent sur l'aide américaine était leur "la plus grande faiblesse". 7

· Un autre moyen - la "paix" du Sud - a donné, peut-être, beaucoup plus de résultats que l'un des éléments ci-dessus. «La situation» des zones rurales du Sud et rurales du Vietnam a été introduite sur le territoire du régime de la police militaire. Les forces de la police locale, lancées sur le déversement de la CIA, au milieu des années 70. Jusqu'à 122 mille personnes ont augmenté. L'objectif du programme "Decience" était la restriction de l'activité des patriotes dans le sud. Il était prévu de priver des patriotes d'accès aux ressources humaines, à la nourriture et à les faire abandonner la lutte armée. Dans le même temps, les Américains "combattu pour l'esprit et les cœurs" de la paysans8 et ont même contribué à la conduite de la réforme agraire. En 1969-1971. La politique de «décennité» a donné des résultats: les patriotes étaient dans une position difficile, principalement en raison de l'évolution de l'ambiance de la paysannerie. Cependant, contrairement aux espoirs des États-Unis et de Saigon, cette politique n'a pas affecté la situation politique-politique au Vietnam et n'a pas conduit au succès de la "vietnamisation" dans son ensemble.

En mars 1970, Washington par les forces de la CIA, un coup d'État à Kampuchei a été atteint - le groupe Pro-American Lon Nola est arrivé là-bas. Les États-Unis ont fourni à l'armée du nouveau client dans 220 000 personnes, mais cela n'a pas renforcé leurs positions dans le sud. Ensuite, Kissinger a proposé d'étendre l'ampleur de la guerre, envahissant le Cambodge et le président a appuyé cette idée. La nouvelle Campanie du Nicksongeur était justifiée, bien sûr, des idéaux Wilsonian - promouvant les principes de la liberté et du respect de la neutralité de l'État, ainsi que du désir chaud des États-Unis de "guérir" son [état] de la " infection rouge ". Alors, voulant une campuche de bien, l'armée américaine a envahi la bombardement rejetée de la Terre. Et à l'été de 1971, Washington tente d'isoler les forces patriotiques de Yow, au Cambodge et au Laos de la DRV pour les traiter ensuite seuls. Les meilleures forces de l'armée de Saigon (près de 45 000 personnes) avec le soutien de l'aviation américaine ont envahi le territoire du Laos le long de la route numéro 9, cherchant à couper les chemins sur lesquels l'offre humaine et matérielle du DRV a été réalisée - la Trail célèbre "Ho Chi Minh". Mais grâce aux actions actives des patriotes vietnamiens, les intervenants de Singon étaient cassés près de la r. Benhai sur le 17ème parallèle. En hiver de la même année, la plus grande opération des troupes américaines Saigon "Chenla - 2" s'est terminée par leur défaite inconditionnelle.

Les échecs des armes de Saigon ne pouvaient que exciter Washington: les inflictions financières de la région ont augmenté, la technique et le personnel sont tous arrivés, mais elle n'a pas apporté de succès. Le mécontentement de la société américaine s'est intensifié: le peuple ne voulait pas investir dans une guerre, ce qui non seulement n'apporte pas le résultat souhaité, mais discrédite également les États-Unis aux yeux du reste du monde! La réponse a été appelée et Washington l'a reçu: en 1970, 450 universités et collèges ont été fermés en raison des troubles des étudiants et des démonstrations, dans la ville d'étudiants, dans la ville d'étudiants, a introduit des troupes.

NB 4 mai 1970 à l'Université de Kent, PCS. Ohio, les gardes nationaux ont tiré sur la foule des étudiants: 4 blessés, 10 blessés - voici les tentatives de «calmer» les jeunes qui ne voulaient pas devenir «viande de canon» à l'avenir pour quiconque n'est pas nécessaire la guerre. Néanmoins, l'administration Nixon a accueilli les actions de la Garde nationale, des étudiants ont été accusés dans des événements sanglants le 4 mai, le contrôle des universités a été accusé. "Il était nécessaire de tirer la majorité des professeurs", ils ont été rumés dans les États.

Tout le reste, dans les années 70. Dans le pays, des milliers de ceux qui étaient encore tout à fait récemment commencés à arriver chaque semaine, ce "viande de canon" - un soldat que Nixon, comme promis, est retourné dans sa patrie. Mais comment les ont-ils rencontrés dans leur pays natal? Dans les rues, ils ont été accueillis par les cris "Lakalki!", "Élevage!", Demandez: "Combien de bébés avez-vous tué?" En outre, l'histoire inondée à la surface avec l'ordre du calcul de ceux tués. L'Autorité de l'armée fondue devant ses yeux: personne ne voulait servir, car le respect n'apporterait pas la participation à une guerre aussi impopulaire et, en effet, tous les jeunes rêves aimés américains - perpétuent son nom sur plusieurs cm². Marbre sur le cimetière national d'Arlington10.

Au total, près de 6,5 millions de leurs soldats et conseillers ont été conduits auprès des États-Unis. Au total, en Indochine, les États-Unis ont perdu environ 60 000 soldats11, le reste rentré chez lui. Mais à quoi ressemblaient les gens!

Beaucoup de soldats qui ont passé le Vietnam n'ont pas été en mesure de retourner dans une vie normale: quelqu'un a ouvert une personne qui souffre de toxicomanes, quelqu'un a perdu son esprit du tout, surplombant le système nerveux, regardant d'innombrables exécutions et compensant la jungle, le Point marchant de tout berceau en prévision d'une attaque soudaine [partisans de plus d'une fois arrangée aux Américains "accueillir la réception" dans des bosquets de forêt tropicale] 12. Les héros américains qui sont allés à l'océan pour se battre pour la justice, rentraient chez eux avec des tueurs impitoyables de Stigma. "Nous avons été obligés de calculer les cadavres, nous avons été forcés de tuer" - ils ont raconté aux anciens combattants de War13. Beaucoup de crimes de guerre dans l'esprit de Songmi ont été attachés à la publicité aux États-Unis et à l'extérieur du pays, et le fait des massacres de bébés vietnamiens (Vietkogovtsy ?!) secoua le monde entier.

Les anciens combattants du Vietnamiennent de nouveau mentalement et revenaient à nouveau aux événements de ces années. Private Simpson admis: «Oui, j'ai tué ... Un cauchemar me tourmente: des enfants tués se tiennent constamment devant ses yeux. Maintenant, je ne laisse personne et je n'aime personne. Mon amour est mort dans Songmi "14. "Je suis mort au Vietnam", a déclaré l'autre vétéran: "J'avais l'habitude d'être fidèle au corpus des Marines, je suis maintenant indifférent aux États-Unis." Environ 100 000 soldats sont retournés dans leur pays d'origine, et près de 50 000 personnes vivent dans la peur de la mort du cancer: le médicament "orange", utilisé pour défolier la jungle, était mortellement dangereux15.

La situation a été aggravée par le fait qu'ils ont été combattus au Vietnam, en règle générale, des représentants des classes inférieurs et inférieures. Par la suite, il y avait même un dicton, disent-ils: "Les imbéciles se sont battus et le plus intelligent a remboursé la guerre, en utilisant des différations." Le général MacArthur avait raison, averti L. Johnson qui «dangereusement, lorsque de nombreux Américains veulent se battre pour leur pays» 16. La prophétie est devenue réalité, mais Johnson à la fois cette remarque était ignorée et Nixon semblait avoir manqué le moment de l'effondrement de l'armée. Mais il était déjà trop tard.

Avec un tel bagage, R. Nixon en 1972 s'est approché des prochaines élections. Watergate a également métimé à l'horizon, la situation devait être sauvée.

Tout d'abord, Nixon a refusé, enfin, de l'idée de correction - afin de compléter la guerre en sa faveur et a trouvé des négociations avec le seul moyen de sortir de la tourbière, dans laquelle les États-Unis ont été tirés. Joke Lee, toutes les expansions précédentes impérialistes des États-Unis se sont terminées dans les plus brefs délais, et de plus, la victoire inconditionnelle. La guerre au Vietnam est devenue la plus prolongée et ambiguë de l'histoire des États-Unis, mais les résultats de celui-ci de l'apporter tôt.

Au cours de la campagne électorale, Nixonu a joué «Statistiques à toutes saisonnes»: à l'issue de sa première présidence du Vietnam à sa patrie au lieu de 300 cercueil par semaine (comme lors de Joneson), 3-4 ont été livrés. Le retrait des troupes américaines du Kazakhstan du Sud suscitait et des négociations avec DRV, selon Kissinger, approchaient de succès. Un contact avec l'Union soviétique a également été installé. Il n'est pas surprenant que la nation ait décidé de donner à Nixon une autre chance - il a réélu.

Mais le triomphe de Nixon n'a pas fonctionné: les derniers mois de la guerre vietnamienne, ainsi que des derniers mois de leur présidence, il a travaillé sous la vue du jeu de télévision (Watergate!). Pendant ce temps, les États ont pris le dernier bombardement des terres vietnamiennes, qui ont provoqué de nombreux sacrifices, mais en même temps perdu 16 avions B-52, d'une valeur de 9 millions de dollars chacun - le niveau de pertes inacceptables pour la US Air Force! Néanmoins, Nixona a réussi à stabiliser quelque peu la position des États-Unis au Vietnam. En mai 1972, la décision volontaire de Nixon a donné une ordonnance sur le blocus de la mer de la côte de la DRV et d'exploiter ses ports afin de désorganiser l'arrière du début des patriotes. Cela a donné des résultats positifs pour les États-Unis: ils n'ont pas simplement suspendu la promotion de Vietkogovtseb dans la direction de Saigon, mais ont également atteint la conclusion d'un traité de paix sur leurs propres conditions. Cependant, la réunion finale à Paris a déjà eu lieu sans la participation de Nixon: pour lui, ainsi que pour les États-Unis d'Amérique, la guerre a été achevée.

NB 27 janvier 1973 Signature à Paris Accord sur la fin de la guerre et la restauration du monde au Vietnam a enregistré la défaite de l'agression impérialiste américaine au sud-ouest et a également publié la conclusion des troupes américaines du SD. 18 mars 1973. Le dernier soldat américain a quitté Vietnamese Earth17.

Ainsi, les «crusaders de la démocratie américaine» ont subi une défaite écrasante en Indochite. Nixon, comme ses prédécesseurs, ne pouvait pas l'éviter, bien qu'il ait donné la priorité à cette tâche. Mais Nixon, avec l'adoption de la présidence, a dû réviser une grande partie de l'expérience précédente, et il a bientôt réussi à retirer une nouvelle recette universelle pour la politique étrangère américaine:

r Il est à noter que ce cours Nixon a proclamé en 1968, dans le cadre de sa doctrine de la politique étrangère. Comme nous nous souvenons, après cela, il a déployé des opérations à grande échelle au Cambodge et au Laos, qui n'apportaient pas les États-Unis, à l'exception des dommages. Cela signifie-t-il que les États-Unis sont simplement physiquement capables de rester indifférents au sort d'autres États, et ils ont juste besoin de se battre sur la terre de quelqu'un d'autre? Ou dans cette guerre, les États-Unis se sont battus pour eux-mêmes?

En 1985, R. Nixon a écrit un livre impressionnant de la taille du livre, en prenant le slogan du mouvement anti-guerre "Ne pas être plus vietnam" comme en-tête. Après des réseaux durables sur le fait que les États-Unis étaient des bits de Southwer, l'histoire a été achevée avec les mots: «Au Vietnam, nous avons tenté une tentative et une défaite échouée, en défendant un cas équitable. "Il n'y a plus de Vietnam" peut signifier que nous ne réessayerons plus. Cela devrait vouloir dire - nous n'aurons pas peur de la défaite "19. Nixon a essayé de tout faire pour quitter le Vietnam de manière adéquate, mais, comme ses prédécesseurs, n'a rien fait pour que les habitants de l'Amérique comprennent pourquoi les États-Unis ont combattu en Indochite. Il a complété la guerre la plus prolongée et la plus ingénieuse de l'histoire des États-Unis, mais, comme beaucoup avant et après lui, n'ayant rien estimé de cette défaite. Cela signifie que les États-Unis n'auront plus une fois une erreur similaire dans d'autres régions. Cela signifie que l'histoire va répéter.

Notes à la partie I

Chapitre I. Début de l'intervention: 1961-1965.

1. Kissinger est nécessaire par l'Amérique externe ..., p.278

La "théorie de Domino" est la "création" du président D. Eisenhower, qui, dans son appel public, le 7 avril 1954, a déclaré que "l'Indochine représentait le premier domino dans un certain nombre de jetons debout, dont la chute aurait échoué Les autres - Thaïlande, Malaisie, Indonésie, Birmanie aurait miné la défense du Japon, menaçait l'Australie et la Nouvelle-Zélande »(histoire de la diplomatie, p.341).

3. Histoire de la diplomatie, kn.1., P.335

4. ibid, p.342

5. Histoire de la diplomatie, KN.2, p.343

6. SEATO - Organisation du Traité de l'Asie du Sud-Est - Organisation du Traité (sur la défense) de l'Asie du Sud-Est, SEATO

7. Yakovlev N.n. Silhouettes de Washington, p.263

9. Voir les applications, tableau 3

10. L'Amérique externe est nécessaire, p.277

11. Yakovlev N.n. Silhouettes ..., p.309

12. Yakovlev N.n. Silhouettes ..., p.282

13. ibid, p.278

14. ibid, p.287

15. "Ceinture McNamara" - Système de structures défensives équipées d'équipements électroniques modernes pour empêcher la pénétration des troupes du SV dans la zone démilitarisée

16. Yakovlev N.n. Guerre et monde de l'Américain, p.52-53

17. Yakovlev N.n. Silhouettes ..., p.282

18. ibid, p.265

19. Kissinger est nécessaire par l'Amérique externe ..., p.276-277

Chapitre II. Force et impuissance: 1965-1968

1. Yakovlev N.n. Silhouettes ..., p.271-272

2. ibid, p.282

3. Yakovlev N.n. Silhouettes ..., p.286

4. ibid, p.278

5. ibid, p.283

6. Yakovlev N.n. Guerre et monde ..., p.47-50

7. Voir les applications, fig.3

8. Yakovlev N.n. Guerre et monde ..., p.44

9. ibid, p.47-50

11. Points de guerre froids chauds, film 2.

12. Yakovlev N.n. Silhouettes ..., p.289

13. Vietnam dans la lutte, p.127

14. Yakovlev N.n. Silhouettes ..., p.291

CHAPITRE III. "Dans le quagge": 1968-1973.

1. Histoire de la diplomatie, kn. 2, p.373.

2. La «Doctrine Guam» couvrait non seulement la situation dans le Kazakhstan du Sud, mais également caractérisé la politique américaine dans toute la région Asie-Pacifique (histoire de la diplomatie, livre. 2., P.265-266)

3. Vietnam dans la lutte, p. 129

Yakovlev N.n. Silhouettes ..., p. 317-320

4. Voir les applications, tableau 1

5. Yakovlev N.n. Silhouettes ..., p.311

6. Vietnam dans la lutte, p.130

7. McNamar R. Regardant dans le passé ..., p.338

8. ibid, p.336

9. Yakovlev N.n. Silhouettes ..., p.319-320

10. Yakovlev N.n. Guerre et monde ..., p.55

11. Points de guerre froids chauds, film 2

12. Parcs D. Journal du soldat américain, p.66

13. Yakovlev N.n. Silhouettes ..., p.322

14. Points chauds de guerre froide, film 2

15. Voir les applications, fig.3

16. Yakovlev N.n. Silhouettes ..., p. 264.

17. Yakovlev N.n. Silhouettes ..., p. 339

18. ibid, p. 303

19. Yakovlev N.n. Guerre et monde ..., p. 63

Vietnam: deuxième guerre de résistance

"Un tel petit peuple possédant

probablement une puissance américaine de dix jours! "

J. Denton, sénateur PC. Alabama (1985)

Vietnam à la veille de la guerre

§ 1 Historique de la lutte nationale de libération du Vietnam avec des envahisseurs étrangers

Dans son histoire, le Vietnam a survécu non une invasion: le peuple vietnamien a traversé la guerre avec des dynasties chinoises, a survécu à 3 campagnes mongoles et agression impérialiste japonaise, plusieurs décennies étaient sous l'oppression de la domination coloniale française.

Et le premier État, marquant ses revendications territoriales contre le Vietnam, était bien sûr la Chine. Les empereurs chinois pour de nombreuses millénaires considérés comme Vietnaya atterrissent une partie de leur vaste territoire. Déjà en 214 avant JC. L'empereur Qin Shihuan a fait le premier voyage dans la direction méridionale, qui n'a pas été couronné de succès. La deuxième campagne, dirigée par le commandant Zhao, a été marquée en 179 av. J.-C. conquérir le Vietnam. Qin Shihuan a prévu de régler les territoires ci-joints par des immigrants chinois, mais Zhao a décidé de se déclarer sur les terres de Vithe de manière indépendante: il se sépara de l'empire, après quoi il a fondé l'État dans le Sud. Cependant, la dynastie Han qui est venue au pouvoir en Chine était catégoriquement désagréable avec un tel état de fait, et donc en 112 avant JC L'empereur Han à DI a déplacé des troupes en sage et après un an, la capitale de nommée de Panyuy (Sovr. Guangzhou). Ainsi commença le long dominion des dynasties chinoises Han, Lee et Tang, qui a été interrompue à plusieurs reprises en raison de soulèvements fréquents, dont certaines ont conduit à l'expulsion des Chinois du pays. Cependant, les empereurs chinois ont de nouveau capturé la terre du voisin du sud. Après le soulèvement Khuk Thyu Zu Zu en 906, le Vietnamien a de nouveau expulsé des envahisseurs chinois du pays et n'a plus permis l'établissement sur leur territoire de la domination chinoise. Randonnées prises par les dynasties Sun (960-1076), Min (1368-1427), Yuan (campagnes 3 mongoles sur la plongée 1257-1288) et Qing (1788), n'ont pas été couronnées de succès: 1 en réponse à chaque agression de vigret , un mouvement anti-chinois s'est déroulé, appelant les guerriers à rebuffer les envahisseurs. 1788 a résumé la lutte totale pour l'indépendance, au cours desquelles les meilleures caractéristiques de la nation ont été démontrées: l'héroïsme, le patriotisme, l'amour pour la liberté et la conscience de soie profonde nationale. Depuis 1788, une étape paisible dans le développement de l'État a commencé à plonger et déjà en 1804, l'État a reçu son nom moderne - Vietnam ("Sud-Viet") 2.

Mais le calme dans les territoires vietnamiens régna depuis peu de temps: en 1858, la France, achevée à la veille de la guerre avec la Chine, a commencé la conquête du pays. En 1861, les troupes françaises occupaient le sud du Vietnam et le 5 juin, un accord de Saigon a été signé, inscrit son acquisition pour la France. Néanmoins, le peuple vietnamien avait une résistance féroce aux colonisateurs jusqu'à 1883, lorsque les Français ont réussi à imposer un accord d'esclavage sur lequel il a reconnu le protectorat français de la France. En 1885, la France a réalisé un refus de sa suzerita contre le Vietnam de la Chine. Il a donc été complété la conquête du pays.

Toute l'histoire du Vietnam la seconde moitié des XIX et les premiers XXe siècles. Passé dans une lutte têtue et courageuse contre les envahisseurs étrangers; Cette lutte portait une libération nationale et uni les grandes couches des masses: la paysannerie, les artisans, l'intelligentsia, la féodale patriotique féodale. De 1886 à 1913. Au Vietnam, l'entreprise a été bloquée par les foyers de la résistance (résistance à Bandine, Bakshai, Honzalinsky, Khiongshonskoye, Hontonnings d'Isankhenskoe) dans le cadre de la lutte de libération sous la devise «Kan-Vyong» - «Dévotion à l'empereur» 3. Cependant, toutes les soulèvements ont été brutalement supprimés par des envahisseurs français. Avec la défaite du mouvement "Kan-Vyong", l'ère de la résistance aux envahisseurs, dirigée par des nationalistes féodaux, a été achevée. Le Vietnam s'est transformé en matières premières de la France et il reste quelque temps des tentatives pour retrouver l'indépendance. L'éveil de la conscience de soi nationale aux cercles patriotiques avancés de la société vietnamienne est associé à des événements qui avaient une place à l'extrême-Orient et en Asie de l'Est, à savoir la guerre russe-japonaise et la révolution Xinhajian en Chine. Au cours de cette période, également appelé "réveil de l'Asie", la propagande du développement bourgeois s'est déroulée au Vietnam. Cependant, parmi les patriotes, il n'y avait pas d'unité: l'un d'entre eux a insisté sur le renversement de la monarchie et de la mise en place d'un système démocratique et l'autre - sur l'exil prioritaire des envahisseurs étrangers. Une grande influence sur l'autre cours d'événements au Vietnam a été fournie par la grande révolution d'octobre, car elle a été elle qui a suggéré au premier propagandiste vietnamien de ses idées - Ho Shea Maid, que seul le Parti communiste peut organiser le mouvement de libération nationale de la libération nationale.

NB Le 3 février 1930, un seul parti communiste du Vietnam a été créé sous la direction de Ho Chi Mini. La classe ouvrière sous la direction de son avant-garde communiste a attribué un rôle de premier plan dans le mouvement de libération nationale. À l'été 1936, le front de la libération du peuple a été déployé. Mais les parties ont échoué dans le temps le plus court possible pour organiser les masses de manière à créer des conditions d'expulsion des envahisseurs: l'appareil colonial français avec le début de la Seconde Guerre mondiale a déployé la répression contre les forces démocratiques à l'Indochaite. Presque toutes les organisations démocratiques du Vietnam ont été sous terre. Il semblait que l'indépendance du pays n'était plus possible. Mais, comme on dit, il n'y aurait pas de bonheur, mais le malheur a aidé.

Et l'agression impérialiste japonaise 1940-1945.

Comme nous le savons, le Japon de la Seconde Guerre mondiale était l'un des agresseurs en général et l'agresseur principal de la région du Pacifique. Par conséquent, quand en juin 1940, le gouvernement français avait capitulé pour le fascisme allemand, les conditions "favorables" pour la fascination de l'administration française en Indocite ont été développées. Le 23 septembre 1940, les Japonais occupaient la péninsule, bien que le gouvernement précédent soit resté à leur place. Il convient de noter que dès le début, les autorités françaises se sont opposées au mouvement anti-fasciste au Vietnam, au Laos et au Cambodge et poursuivis par ses participants. Étant donné que les colons français ne pouvaient pas protéger les peuples de l'Indochine de l'agression japonaise, les Vietnamiens du tout premier jour de l'invasion ont commencé à lutter indépendante avec des envahisseurs japonais. En octobre-novembre 1940, un mouvement partisan s'est déroulé, les soulèvements d'anticipones dans un certain nombre de villes du sud du pays, ont presque simultanément éclaté. Le Vietnam a de nouveau été plongé dans son état déjà familier du Vietnam dans la lutte.

Une étape importante dans la confrontation japonaise-vietnamienne et dans l'ensemble des antécédents du Vietnam a été la création en mai 1941. La Ligue de la lutte pour l'indépendance du Vietnam - League Vietmin, s'est formée à l'initiative de toutes les forces patriotiques du pays . Les peuples du Vietnam, dans leur propre expérience, la lutte pour l'indépendance savait qu'il était possible de conduire les envahisseurs que par le pouvoir des armes, la Ligue Vietmin a donc fixé la tâche pour créer les forces armées du peuple. L'armée du salut national a été créée sur la base de plusieurs détachements partisans.

· Le 9 mars 1945, les autorités d'occupation japonaise ont été éliminées par l'appareil colonial français au Vietnam. Dans toutes les grandes villes, les Japonais ont désarmé les garnisons militaires français. Une partie des troupes françaises s'est enfui en Chine. Ainsi, les autorités françaises ont capitulé devant les agresseurs japonais, leur donnant presque aucune résistance à presque tout le pays. Mais le peuple vietnamien ne voulait pas simplement changer la domination française au japonais. Il voulait la liberté et l'indépendance.

La lutte héroïque des partisans vietnamiens en glissa les masses, a élevé la haine dans les envahisseurs et les traîtres, les a élevés à combattre l'ennemi. Grâce à la propagande active, des milliers de personnes se sont précipitées dans des détachements partisans. En mars 1945, des bases armées de référence ont été créées, en raison de laquelle les forces de Vietmins contrôlaient 6 provinces de St. Et de mars à août 1945, le mouvement partisan a couvert un certain nombre d'autres provinces: Ienbay, Kuangien, Ninbin, Kuangungi. À la mi-1945, les forces de Vietmin, grâce à l'unification de l'Armée de libération et de l'armée du salut national dans l'Armée de libération nationale unifiée du Vietnam, la plupart du territoire du Vietnam ont été contrôlées. Malgré le fait que le peuple vietnamien a libéré leur propre pays et a expulsé les Français de son territoire, le succès de l'armée soviétique a également eu une large mesure que les jours de l'armée soviétique étaient clairement influencés que les jours des envahisseurs japonais étaient considérés.

Le 16 août 1945, le Congrès des représentants des personnes était convoqué à Talkao, qui a adopté une décision historique sur un soulèvement armé à l'échelle nationale. Au même Congrès, le Comité central de la libération nationale, dirigé par Hosch Mini, a été élu. Et le 19 août, Hanoi a été libéré. 23 août, le soulèvement a éclaté à Hue. Au cours du soulèvement, l'empereur Bao Dai a publié un acte de son renonciation. Le 2 septembre 1945, le gouvernement révolutionnaire intermédiaire de Hanoi a proclamé la Déclaration d'indépendance de la République démocratique du Vietnam. Ainsi, à la suite d'une lutte de 80 ans contre des colonisateurs français et d'une guerre de 5 ans avec des envahisseurs japonais, le peuple vietnamien exploité par l'OHI colonial et a créé une république démocratique sur la base de l'indépendance nationale, de l'unité territoriale et de la démocratie libertés.

Et guerre franco-vietnamienne 1946-1954.

Le 2 mars 1946, la première session de l'Assemblée nationale vietnamienne, qui a appelé à la population à tous les efforts déployés pour protéger et restaurer le pays pour atteindre le bonheur. À la fin de 1946, la deuxième session de l'Assemblée nationale a eu lieu, qui est devenue historique pour le peuple vietnamien, car il y avait une discussion à l'échelle nationale que la Constitution du pays a été adoptée. En outre, le 27 mai 1946, une nouvelle organisation a été créée, plus large que Vietmin, - Lenviet, qui unit tous les patriotes du pays. Vitimin et Lenvyt dans une courte période ont pu atteindre la véritable unité du peuple vietnamien, sans laquelle il serait impossible de refléter l'agression étrangère4. Déjà en 1945, l'armée de l'homintanda a envahi le pays, soutenu par des groupes nationalistes du Vietnam. Les envahisseurs ont exigé la démission de Ho Chi Minh en faveur de l'empereur Bao donnant au trône. Mais le chekayhist Zasil au Vietnam a duré longtemps: en mars 1946, les troupes chinoises ont été élevées du pays. Cependant, à ce moment-là, les troupes britanniques étaient déjà débarquées à Saigon (septembre 1945), qui ont été libérées de prisons de prisonniers de guerre français, qui étaient en détention depuis le moment du coup japonais et les armes. Ce dernier a immédiatement organisé un certain nombre de mesures provocantes contre le pouvoir révolutionnaire. La situation dans le pays a été chauffée.

Le 16 août, le gouvernement français a envoyé un bâtiment expéditionnaire aux rives du Vietnam et le 23 août, l'équipe des parachutistes français était réinitialisée. Le 20 septembre, dans le sud du pays, les Britanniques ont été libérés de la garde d'un autre 1400 prisonniers de guerre, que Saigon occupait la nuit du 23 septembre. Et au début de 1946, les Français étaient déjà contrôlés par Nambo pour la transformer en un état de marionnette. Parallèlement, les dirigeants militaires français ont mené des négociations de Chan Kaishi, afin de renforcer son consentement au remplacement des troupes françaises chinoises. En mars 1946, la France s'est assise à la table de négociation et au Vietnam. Et bien qu'il semblait que les troupes françaises puissent conquérir tout le pays en peu de temps, en fait, la France n'était pas prête pour la guerre sur le territoire de tout le Vietnam. Les Français ont prévu d'introduire d'abord un petit éventuel des troupes à St., et après, renforcés dans le Nord et ayant reçu de la France à leur disposition de nouvelles unités militaires, élargissent l'occupation et capturent finalement tout le pays.

Le 6 mars 1946, l'accord préliminaire a été signé entre la France et la DRV, selon lequel le gouvernement français a reconnu la République avec un État public avec son gouvernement et l'armée, une partie de la fédération indochine et de l'Union française5. L'accord a également été rattaché à une convention supplémentaire, à condition que les troupes françaises avec un certain nombre de 15 000 personnes poursuivront leur séjour sur le territoire du Vietnam pour le désarmement final des troupes japonaises. Cette convention et déchaînée par les mains françaises pour le début de l'intervention au Vietnam. Le commandement français est le début de la traversée forcée des troupes dans les régions du Nord du Vietnam, augmentant considérablement leur nombre. Et le 15 juillet 1946, les troupes françaises ont capturé G. Dongdang et au début du mois d'août, occupait G. Baknin. À partir de 1946, les Français ont forcé la saisie des régions côtières du Vietnam: Camfa Min, Camfa-Port, Tienien, Damch, Wattya. En outre, le Corps expéditionnaire français a provoqué un certain nombre d'incidents militaires à Baknin, Hanoi et Haifone, ainsi que les représailles brutales de Hongay le 8 juin 1946 infligent de grands dommages à la population pacifique et ont provoqué de nombreuses victimes humaines. À l'automne 1946, les Français ont saisi deux points de vietnamiens stratégiquement importants - Haiphong (22 novembre) et Langchon (25 novembre). Bientôt, un contingent supplémentaire a été introduit dans Danang - l'un des principaux ports vietnamiens. Au cours de la DRV suspendue à un danger grave: les principaux moyens de communication contrôlés de France et occupaient la plupart du Vietnam. Ho Chi moins en vain envoyé aux ministres français: il est devenu évident que la question ne serait pas capable de résoudre des moyens paisibles. Par conséquent, le chef de la DRV a adressé au peuple vietnamien avec un appel sur le début de la guerre de résistance.

Le début de la guerre de la résistance a été marqué par la défense héroïque de Hanoi en février 1947. Elle n'a pas fini de succès notable pour les deux parties, mais a joué un rôle important dans la levée de l'esprit de combat de la nation. Les détachements partisans ont commencé à se former partout. La lutte contre les colonialistes a conduit et l'armée nationale de libération. En octobre 1947, l'armée vietnamienne a empêché la rouille des environs de Vietbak, vaincre les groupements français séparément. La guerre a pris un caractère prolongé. Les combats ont été effectués principalement par les méthodes de lutte partisane, car les Français ont dépassé l'armée vietnamienne en termes techniques et numériques. Les Français eux-mêmes, incapables de détruire la DRV avec l'aide des opérations offensives de la foudre, ont eu recours aux manœuvres politiques et aux chants de chantage, qui se manifestèrent dans la création du gouvernement de marionnettes dans le territoire occupé du Vietnam, dirigé par Nguyen Van Sanom. Mais à ce moment-là, l'armée française a déjà rencontré l'activité accrue des patriotes vietnamiens et des difficultés financières. C'est alors que la France est allé à l'étape qui est devenue plus tard une ponte de la couverture sur 1 guerre de résistance au 2e. Le gouvernement français a demandé de l'aide aux États-Unis, que, comme nous nous souvenons, a créé des conditions favorables à l'intervention des impérialistes américains dans les affaires intérieures du Vietnam6. DRV, à son tour, a été rapproché avec les pays du Commonwealth Socialiste. À l'automne de 1950, l'armée nationale du Vietnam au détriment du secteur économique a été considérablement renforcée que, dans peu de temps, il était capable de libérer les zones frontalières dans le nord du pays.

Les États-Unis ont tenté d'utiliser le conflit pour pénétrer leur capitale en Indochine. Dans le même temps, l'Amérique a porté une attention particulière à l'extraction de matières premières stratégiques dans le sud de la P-OV: en 1949-1953. Aux États-Unis, 90% du caoutchouc miné et 50% de l'étain ont été exportés. Cependant, les échecs militaires de la France ont alarmé les États-Unis; Par conséquent, en 1950, les États-Unis, reconnaissant le gouvernement de la BAO, offrent la dernière assistance économique selon le plan Marshall. Et le 23 décembre de la même année, les États-Unis et la France ont signé un accord sur les dispositions des États-Unis de l'armée française. En outre, l'Amérique a envoyé sa mission militaire au Vietnam, qui a essentiellement conduit les opérations des Français dans ce pays. Mais, malgré tous les efforts des impérialistes français et américains, visant à renforcer leurs positions militaires, l'initiative tactique et stratégique se déplaçait progressivement entre les mains du Vietnamien.

En 1951-1952 Les forces de résistance ont été abondantes de la France Hoabine et maîtrisez les vallées des rivières Oui (Noir) et Ma (Rapid). Et en 1953-1954 Ils ont été libérés par le territoire du Nord-Ouest du Vietnam, à l'exception de Dieenbienf. La bataille de Dieenbienfa est devenue la bataille générale de toute la guerre; Vietnamien l'appelait fièrement avec leur "Stalingrad" 8: Elle a duré 55 jours (du 13 mai au 7 mai). L'armée populaire du Vietnam a vaincu les forces de l'armée française, ayant remporté la victoire historique dans tous les sens, qui a bientôt conduit la guerre de résistance à la conclusion victorieuse. À l'été 1954, l'armée vietnamienne a libéré Namdin, Ninbin, Thajbin, Fuli.

Les 20 et 21 juillet 1954, des accords ont été signés à Genève, qui résument les résultats de la guerre de la résistance et ont assuré la restauration de la paix en Indochite. Et le 28 avril 1956, la terre vietnamienne a quitté le dernier soldat français.

Ce sont de brefs informations que, comme je le pense, devait adopter une forme écrite, mentir sur la table du président Kennedy avant de donner une ordonnance d'accroître le nombre de contingents américains au Vietnam. Bien entendu, il n'ya aucune raison de croire que le président n'a pas reçu de telles informations, ainsi qu'aucune preuve irréfutable que Kennedy possédait vraiment ces connaissances. En tout cas, cela n'arrêterait à peine le président américain, mais a presque certainement facilité la tâche du Pentagone à développer une stratégie et a probablement fait une guerre moins prolongée.

Attention au 35ème président américain, je me concentre non seulement à cause de ses actions au Vietnam posé le début d'une "réaction de la chaîne" "Erreurs vietnamiennes" à Washington. Incroyablement, mais le fait: Aucune des professeurs de Harvard et demi de Harvard [dont 4 historiens] entourant le président, n'a pas eu une idée exhaustive du mystérieux pays asiatique dans lequel Kennedy allait chasser des soldats américains. Entouré par le président n'a trouvé aucun spécialiste familier avec l'histoire et les traditions du Vietnam. Dans ce cas, l'ex-ministre de la Défense R. McNamara voit la principale cause de la défaite des États-Unis: "Nos jugements incorrects concernant le concept" extraterrestre "reflétaient notre profonde ignorance et notre ignorance de l'histoire, de la culture et de la politique de la population de cette région et des qualités personnelles et des habitudes de ses dirigeants dans cette région. Nous pourrions également être également incorrects pour juger de l'Union soviétique pendant les périodes de nos fréquentes confrontations, par exemple, dans le cadre de Berlin, de Cuba et du Moyen-Orient, si nous n'avions pas Tommy Thompson et Kennan avec leurs instructions inestimables. Ces principaux diplomates ont étudié l'Union soviétique, son peuple et ses dirigeants, les raisons de leurs actions et de leurs réactions à ces mesures ou à d'autres mesures prises par nous .... Mais nous n'avions aucun spécialiste de ce niveau sur le Sud-Kazakhstan et, par conséquent, nous n'avions personne à consulter la préparation de projets de décisions sur

Vietnam "9. Il y a eu une autre circonstance: aucun des membres du gouvernement et de l'armée américaine ne se classe [et d'abord McNamar lui-même] n'a pas excité les leçons de la défaite des Français dans la guerre de 1946-1954, bien que beaucoup d'entre eux soient directement impliqués dans la Conflit franco-vietnamien. Les Américains, de toutes les chances, considéraient qu'ils étaient complètement capables de casser la résistance des Nord-Outrenémiens et sans «labour du sol» préalable au détriment de leur pouvoir militariste. Mais ils se sont trompés.

§ 2 Accords de Genève 1954 et leurs conséquences

Ainsi, le Vietnam a de nouveau obtenu une victoire importante dans la manière de devenir un État libre. Les Français qui ont perdu plus de 466 mille personnes à Indochita et aux allégations coloniales ont été contraints d'aller à des négociations avec les dirigeants de Vietmin, dirigés par Ho Shi Min.

Les 20 et 21 juillet 1954, des accords ont été signés à Genève, qui devaient fournir au monde Indochida. Au cours des négociations, un accord a été conclu sur la résiliation des hostilités sur le territoire du Vietnam, du Laos et du Cambodge, ainsi que des accords sur le retrait des troupes françaises d'Indochine. Dans la Déclaration finale, les négociateurs ont été tenus de «respecter la souveraineté, l'indépendance, l'unité et l'intégrité territoriale susmentionnés et s'abstenir de toute ingérence dans leurs affaires intérieures» 10.

Sur la base des accords de Genève, le gouvernement SV a également proposé de mettre en œuvre les activités pratiques suivantes:

1) restaurer les relations normales et la liberté de circulation entre le nord et le sud; Créer des conditions pour la mise en œuvre de la communication entre les différentes organisations politiques, économiques, culturelles et publiques du Nord et du sud du Vietnam.

2) Commencez la réunion consultative des représentants des deux parties pour discuter de la question des élections générales pour unir le pays.

Par décision des participants à la réunion, au Vietnam en juillet 1956, il était en cours sous le contrôle de la Commission internationale de mener des élections libres universelles. Au cours de la préparation, il fallait convoquer une réunion consultative de représentants des deux parties à la mise en œuvre des libertés démocratiques de tous les citoyens, des partis patriotiques et des organisations.

le plus important, de l'avis de nombreux représentants du camp démocratique, de l'avis, était un accord sur des mesures qui empêcheraient l'utilisation du territoire de l'Indochine à des fins agressives à l'avenir. Ainsi, par exemple, la mise en service du personnel technique militaire et militaire au Vietnam et au personnel technique militaire, la création de bases militaires, ainsi que la participation des deux parties du Vietnam dans des alliances agressives12. Comme l'affiche l'histoire, ces interdictions n'ont guère arrêté quelqu'un.

En ce qui concerne la composante militaire, conformément à la Déclaration de Genève, pendant 80-300 jours, les troupes des deux parties devraient être effectuées dans les zones allouées pour chacune d'elles: pour les troupes DRV - Northern Vietnam, pour l'angle français Vietnam .

Les accords de Genève ont également établi une ligne de démarcation temporaire du sud du 17e parallèle, qui a été indiquée, ne pouvait être interprétée comme une frontière politique ou territoriale, bien que, en réalité, c'était un tel caractère. Cette ligne a divisé le pays en deux parties: le nord du Vietnam avec le bâtiment démocratique populaire et le Vietnam du Sud (SHA), dirigé par le Premier ministre de l'ONG Din Zee, dont le gouvernement était axé sur les États-Unis. (Zyoym a vécu aux États-Unis pendant de nombreuses années et était des résultats de la famille catholique).

Ainsi, la signature des accords de Genève était une grande victoire des peuples du Vietnam, du Laos et du Cambodge. La première guerre de résistance s'est de nouveau prouvée à traiter avec les mouvements de libération nationale, lorsque la conscience de soi et l'esprit de la nation sont à la hausse, c'est presque impossible. Cela nous dit l'histoire de l'état du Vietnam, dont les gens, comme aucun autre, sait se battre pour l'indépendance, même face à l'ennemi, dont la force est souvent supérieure à elle-même.

Le Vietnam a donc fait une étape très importante pour l'indépendance - libérée de la soufflage coloniale de la France. Il semblerait que la prochaine étape devait être l'union du pays et la mesure principale - de surmonter la ligne de démarcation et la résistance de l'ONG Din Zymeya, car le pays du caprice de quelqu'un d'autre était divisé en une. Cependant, il s'est vite produit que les patriotes vietnamiens forcés de tout recommencer au début: la guerre de la résistance a commencé.

Deux Vietnam: Nord et Sud dans la lutte pour l'indépendance

§ 1 effondrement de la "Winston Churchill of South Asia1"

En 1955, le Vietnam était déjà divisé en vertu du 17ème parallèle en deux entités publiques indépendantes: à la République démocratique du Vietnam avec le régime socialiste du Nord et à l'État avec le régime favoramatoire au sud.

Le processus de formation du régime pro-américain s'est terminé en 1956, lorsque les troupes françaises ont laissé Indochytai, selon les dispositions de la Convention de Genève et sous la pression directe des États-Unis. Plus tôt, les États-Unis ont forcé l'élection de sélection dans le SD, à la suite de laquelle la "Constitution" a été adoptée et la "Assemblée nationale" a été convoquée. Le 23 octobre 1955, selon les résultats du "référendum", l'empereur Bao Dai a été privé de pouvoir et est déplacé par le Goldenman Ngo Din Zeym. Yweal a cessé de se référer à la monarchie et a été proclamé par la République.

Zyov a appliqué tous les efforts pour prévenir l'association naturelle du pays. Et si les principes de la démocratie ont été proclamés au nord de la ligne de démarcation, le droit des citoyens vietnamiens, la plus cruelle et la répression de masse ont été menées contre les combattants de l'Association nationale.

Comme nous nous souvenons, selon les décisions de la Conférence de Genève d'ici à 1956, le Vietnam a dû mener des élections libres, qui déterminerait l'avenir de l'État. Et en 1955, Fam Van Dong (alors le ministre des Affaires étrangères du DRV) a exprimé la volonté du Parti nord de tenir une conférence consultative avec des représentants du gouvernement de Saigon sur des questions liées à l'organisation d'élections libres générales sous le contrôle de la Commission internationale2 en 1956. Cependant, le gouvernement de Zeema au contact est allé; Au lieu de cela, Saigon a eu recours à une provocation franche: le 20 juillet 1955, une attaque a été commise au siège de la Commission internationale d'observation et de contrôle au Vietnam, les élections ont été déchirées.

Ainsi, avec l'arrivée du Zey, a refusé de remplir les conditions de la Convention de Genève, a refusé des réformes et déployé une terreur de masse dans l'État de la marionnette. Le mode d'ONG DIN ZEYMA était le caractère d'une dictature fasciste fasciste fasciste, son soutien social reposait sur l'élite réactionnaire des milkiens-livres et des cercles bureaucratiques, tandis qu'à Washington prévoyait de créer un régime de «démocratie nationale» et du séparatisme de la Les hauts dirigeants dans leurs plans n'ont pas comparu3. Sur les exigences persistantes des États-Unis concernant l'expansion de la base sociale de la puissance de marionnette s'ils n'étaient pas ignorés par la ZYMENT, ils ont conduit à des résultats très limités. L'ONG DIN ZEZE a arrêté les États à tous égards, donc à Saigon pour faire "Winston Churchill sud-Asie", le dernier avertissement a été délégué par vice-président L. Johnson.

En mai 1961, le communiqué conjoint de Johnson et l'ONG Din Zyme ont eu lieu, sur lesquels les parties ont discuté de la question de l'aide aux États-Unis Saigon dans la lutte contre les activités subversifs de Severgenmen. Dans le même temps, le «plan de Steli-Taylor» a été introduit en vigueur, ce qui a marqué l'expansion de la "guerre spéciale" au Vietnam.

· "Steli - Taylor Plan est un programme de mesures militaire, économiques et sociales visant à renforcer le régime de Saigon et à l'intervention supplémentaire des États-Unis dans le cas de YUV. Le programme comprenait le bombardement et la défoliation des zones frontalières, la fourniture d'armes, ainsi que la création d'un réseau de "colons stratégiques" (une sorte de camps de concentration) avec un régime de police militaire sur le territoire du SD, où il était prévu de conduire presque toute la population rurale.

Élargissement de son intervention dans le sud-ouest, les États-Unis ont exigé la loi des conseillers américains à Saigon de participer à la prise de décision, mais face à la résistance du chef de l'État de marionnettes: l'ONG Ding Zezh craignait la violation de ses puissances dictatoriales4.

Les lésions militaires, l'échec des programmes «stratégiques de règlement» et des désaccords intensifiés entre les conseils de Saigon et Washington ont convaincu les États-Unis que le séjour d'ONG DIN Zeema au pouvoir en tant que «conducteur d'idées américaines» a cessé de les satisfaire. Les relations étaient encore plus aggravées lorsque Zyoy a décidé de jouer sur des désaccords américains-français sur la proposition de Sh. De Gaulle déclarer la zone neutre de la Ywean et la préparation de la France à fournir à cet appui aux pays indochyans intéressés5. Les États-Unis ont tenté de faire pression sur le Zymen, mais ils s'assuraient bientôt que le moyen le plus simple de résoudre le problème du régime de marionnettes ne pouvait se débarrasser du dictateur.

La première tentative d'élever le soulèvement contre le régime de Zymea a été entreprise en 1960, mais elle s'est avérée infructueuse et a été organisée par les forces des noms du sud. En 1963, les chefs de la CIA R. Hillsman et de M. Forrestol avec le consentement de Kennedy ont envoyé l'ambassadeur américain à Saygon. Lodge, qui, au fait, n'a pas compris immédiatement quoi, un télégramme avec l'ordre "à tous égards promouvoir le coup "6. Mais la préparation du coup d'État a été retardée: les conspirateurs de Saigon, personnalisés par les officiers de la CIA, n'ont clairement pas donné de courage; ONG DIN Zeema, qui a commencé à "soupçonner quelque chose", a assuré qu'il pouvait sentir derrière les États-Unis comme "derrière le mur de pierre". Enfin, le 1er novembre 1963, la rébellion a commencé.

Le dictateur, ne plaisante pas, immédiatement connecté au téléphone avec le lodge. Un diplomate expérimenté, bien qu'il ait reçu des directions préalables de l'assistant du président de la bande, sur son comportement avec l'ONG Din Zymen, ils ne les utilisaient pas et ont évoqué une ignorance complète. Selon le plan de Bundy, le Lodge était censé exprimer «la sécurité personnelle de Zynea», mais l'ambassadeur semblait prédire [et sans émerveillement] que l'apparition de la vigilance de Winston Churchill de l'Asie du Sud serait difficilement nécessaire. Zyzh et se comprenait que, être capturé par les rebelles, il était peu probable de se rencontrer. Donc, c'est arrivé: le 6 novembre 1963 Ngo Din Zeze et son frère ont été tués à la suite d'un coup de Coup7.

Les États-Unis ont immédiatement commencé à créer un nouveau gouvernement de marionnettes: au pouvoir à Yow, il y avait une junte militaire spécialement sélectionnée. Washington a déjà construit des projets pour l'avenir lorsque ce qui s'est passé se passait. 22 novembre, 2 semaines après la mort d'ONG DIN ZYMEYA, le 35e président des États-Unis d'Amérique John Fitzgerald Kennedy a été tué.

La mort du président, sans aucun doute choquée "Camelot", mais d'abandonner le cours emmené au sud-ouest, le gouvernement américain n'allait pas. Le Vietnam, selon "Miracle Boys", était dangereux de partir, car la situation à l'indocheur sans intervention sera développée selon le "principe de Domino". "Le Vietnam est la pierre angulaire du monde libre de Southwherry ... la Birmanie, la Thaïlande, l'Inde, le Japon, les Philippines et, bien évidemment, le Laos et Cambodge - parmi ceux qui sont menacés si la vague rouge du communisme est submergée par le Vietnam", était Le diagnostic de Kennedy lui-même huit.

Quoi qu'il en soit, le remplacement de la junte militaire Zeyman n'a pas contribué à l'émergence de la dynamique positive dans la lutte contre le mouvement de libération nationale. En conséquence, avec la soumission des États-Unis en SE de novembre 1963 à juillet 1965. Il y avait plus d'une douzaine de boulettes; À la recherche de l'option optimale, diverses "autorités", finalement, les États-Unis ont arrêté à la dictature militaire, le sens "Bourgeois-constitutionnal", dont le brillant a eu des "libertés démocratiques" fictives dans leur essence. Mais le régime de marionnettes s'est effondré devant les yeux, malgré tous les efforts des États-Unis: la crise était clairement décrite dans le pouvoir suprême, la capacité de combat de l'armée laissait également beaucoup à désirer. Washington a sobrement estimé les capacités du régime de Saigon, mais elle n'a pas conduit à la révision du cours de politique étrangère: suivi, comme nous nous souvenons, la "résolution de tonkin" a été adoptée, marquant l'intervention ouverte des États-Unis au sud du Kazakhstan.

§ 2 DRV et NFUYUV: le chemin de l'unité nationale

Ainsi, après la révolution d'août de 1946 et l'expulsion des occupants japonais et français dans le nord du pays, la République démocratique du Vietnam a été formée dirigée par Ho Shi Min.

q Hosh Mini - Leader communiste du mouvement de libération nationale du peuple vietnamien; En 1946-1954 Il a dirigé la lutte armée de vietmin; De 1954 et avant sa mort, il a géré les actions militaires de Saint-Vietkong contre SS

Le vrai nom de cette figure politique exceptionnelle du Vietnam - Nguyeni Ai Cook, mais le monde entier le connaît sous le pseudonyme "Ho Chi Minh", ce qui signifie "magie" dans la vitalité. En 1919, il a commencé sa lutte pour l'indépendance du Vietnam en 1919, lorsqu'il vivait en France et la conférence de Versailles l'a remise aux participants du mémorandum avec l'obligation de fournir une indépendance au Vietnam. En 1924-25 À Guangzhou a fondé une organisation révolutionnaire du sens communiste. Pour ses activités révolutionnaires en Europe en 1927-1929. Il était absentément par les autorités coloniales françaises condamnées à la peine de mort. À plusieurs reprises soumis à des arrestations, en 1931-34 et 1941-1944. J'étais d'abord en anglais et après les prisons de Chankayshist. En 1944, Ho Chi Minh est rentré au Vietnam, a dirigé le gouvernement temporaire formé après la révolution de 1946 août 1946 et s'est achevée avec la partie française de l'accord marquant l'indépendance du DRV. En 1951, Ho Chi Minh était dirigé par le lot de travailleurs du Vietnam et devint bientôt le président honoraire de la flocon, qui en 1954, il a fait la signature d'accords de Genève. En 1956, Ho Chi Min a été élu secrétaire général de la CPV.

"Oncle ho", comme il se demanda lui-même de s'appeler lui-même, était un vrai favori de son peuple. Ho Chi Min était vraiment "Umudren" avec son expérience de vie: il a beaucoup voyagé, parlait librement dans 5 langues, y compris en russe. Même en tant que président de son pays, il a vécu plus que modestement. Ses recours aux concitoyens à protéger la patrie n'ont laissé personne indifférent. Et ses paroles sont devenues un véritable hymne de toute l'histoire vietnamienne: «Les paroles de Ho Chi Minh - Clair, Westering dans le cœur - à propos de la chose la plus importante que les gens vivaient aujourd'hui. La voix sincère du président ressemblait à l'appel des aliments pour animaux, adressée à des amis flottant avec lui sur le même navire, appelez à surmonter le vent et les vagues de l'ouragan; Et chacun crier de lui-même le soutien et la foi "9. Ho Shi Min est morte en 1969, sans victoire survivant. Mais il était et reste le personnage principal de son peuple. Et le peuple vietnamien, comme nous nous souvenons, n'oubliez aucun de son héros.

Dans le Sud, le régime favorisa a été créé, avec lequel le front national de la libération du Vietnam du Sud-Vietnam (Nfoyuv) a été combattu soutenu par les communistes du Nord. Et en 1963, 80% des «colonies stratégiques» ont été détruites par la NFuyuv, créée selon le plan Steili - Taylor. Au cours de l'année, Nfuyuv a infligé l'armée américaine un certain nombre de lésions dans les zones d'Apbak, la contaminine, Playlock, Lannin et d'autres. D'ici juillet 1964, sa force était déjà contrôlée par le territoire du SD. Il s'agissait alors des États-Unis et a décidé d'aller à la Banque Wa-Wa-Bank et interviennent directement dans le cas du Vietnam. La soi-disant "crise de tonkin" est devenue une raison pour l'intervention ouverte. En tant qu'employé de l'ambassade de l'URSS à Hanoi E. GLAZUNOV, a déclaré: «Le célèbre incident de Tonkin, qui a eu lieu en août 1964, a causé la perplexité des dirigeants DRV. Dans l'état de surprise, les dirigeants vietnamiens sont restés depuis plusieurs mois. Et seulement quand en février l'année prochaine, les raids ont commencé sur le territoire du DRV, tout le monde a compris que l'épisode de l'année dernière dans le golfe Tonkin et les raids actuels de l'aviation américaine étaient interconnectés »10.

Le 8 mars 1965, les Marines américaines ont atterri dans le port de Danang. Washington prévoyait de couper le pouvoir des patriotes de la SE de la DRV, en appliquant la dernière série de coups massifs sur le territoire. L'armée américaine enveloppée sur la DRV tout le pouvoir de ses armes supérieures. Mais qu'est-ce qui pourrait s'y opposer à eux l'armée nord-ouesthénémique? Seules des pistolets anti-aériens inefficaces et des mitrailleuses. C'est alors que Hanoi a fait appel à Moscou.

L'aide de l'Union soviétique DRV va toujours des légendes. Certains spécialistes, tels que le général vietnamien Chan Wang Kuang, affirment que l'assistance de l'URSS était limitée aux livraisons dans les équipements militaires SV et à la réalisation d'une information sur l'utilisation de cette technique. "Aux questions d'une nature stratégique et diplomatique", a déclaré Chan Wang Kuang, "et les spécialistes soviétiques n'interviennent pas dans le plan de développement de la guerre" 11. Et c'est vraiment si. Mais le côté américain était confiant que ses soldats sous chaque arbre dans la jungle attendaient des tireurs d'élite russes. À une époque, la chanson militaire était même célèbre pour les événements de ces années - "Mon" fantôme ", dans lequel le pilote américain exige de lui montrer" que le Russe qu'il l'a renversé. " Aucun Russes, des Américains, bien sûr, n'a cependant pas démontré et cette version n'est pas dépourvue de motifs.

· Washington n'a pas vu la différence entre le régime de soutien militaire américain et l'Union soviétique de l'aide de l'aide DRV. Une fois que Ho Shea Mini a posé une question raisonnable: "Quelle est la différence entre l'aide de pays fraternels et aidez-nous NGO DIN ZEH?" La réponse était la suivante: "Les pays de socialisme sont unanimes et unanimes .... Quant à l'aide américaine, laissez-moi vous référer à un journal japonais. "Les Américains, fournissant une assistance, cherchent à vendre des armes, à faire du carburant des biens oui, à faire de grands barys, - a écrit ce journal, - et la fourniture de cette assistance chaque fois est accompagnée d'imposantes exigences politiques et militaires, nous favorables. Par conséquent, les prêts aident les rubriques américains à poursuivre la guerre incitant »12.

Quoi qu'il en soit, l'URSS s'est montré un allié décisif du Vietnam. En 1965, le Vietnam est arrivé président du Sovmina A.n. Kosygin. La Conférence conjointe soviétique-vietnamienne a décidé de fournir une assistance matérielle au Vietnam, ainsi que la décision d'établir un groupe de spécialistes militaires soviétiques dans différents types de troupes. Il est curieux que les officiers soviétiques n'aient parfois pas signalé où ils ont été envoyés. Ils ont seulement dit qu'ils ont besoin de "aller faire un voyage d'affaires dans le pays du Sud avec un climat tropical, où les actions militaires arrivent", mais les spécialistes nationaux et sans ces indices ont compris qu'ils ont été envoyés au Vietnam - l'un des points chauds de ces années.

L'URSS a déjà fourni une assistance militaire aux partisans d'Uzhhnovynamais dans des armes allemandes trophées. Mais maintenant, quand il s'agissait déjà de l'attaque directe des Américains à la République indépendante du Vietnam, il a été décidé d'attirer des armes soviétiques de haute technologie au conflit vietnamien. La nouvelle page de la confrontation des armes soviétiques et américaines a donc été ouverte, caractérisée par un segment d'histoire à long terme, appelé «guerre froide».

La formation du Vietnamien a été effectuée sur le principe de "faire comme moi"; Ceci est principalement dû aux termes dans lesquels il était nécessaire de préparer des spécialistes vietnamiens. Mais au début, les actions militaires ont été menées par les calculs abrégés soviétiques et les Vietnamiens ont effectué les fonctions de la dubler. Selon les membres du groupe des spécialistes soviétiques, ce fait a initialement repoussé les Vietnamiens - les forts Istrog, les ont fabriqués moins de conspirations. Les guerriers vietnamiens ont atténué la bataille et ont disparu s'ils ne pouvaient pas abattre un seul ennemi "fantôme". Néanmoins, les Vietnamiens ont rapidement étudié des camarades soviétiques et ils pourraient bientôt les remplacer dans toutes les positions. Au cours des années d'escalade, et après et «vietnamisation» dans le ciel sur le DRV, 4181 avions américains ont été abattus (y compris les bombardiers B-52, etc.). Près de 10 000 spécialistes militaires soviétiques ont eu lieu à travers le Vietnam et les pertes étaient négligeables, en grande partie du fait que les soldats vietnamiens se sont battus de manière imprimée et dans la chaleur des batailles n'avaient pas peur de couvrir les officiers soviétiques, même au prix de leur propre vie.

Certains mots méritent les patriotes du nord et du Vietnam du Sud, dont l'esprit au stade initial de la guerre était prévu de saper les «crusaders de la démocratie» américains. Mais en fait, tout s'est avéré autrement. Dans les États-Unis, les personnes qui lisent les rapports "New York Times" sont venues à l'horreur: "Toujours et partout, nos soldats s'attendent à ce que la prochaine étape devienne la dernière dans leur vie", a écrit des temps ", a été soudainement sur une sorte de fil, Ils peuvent tomber dans la fosse de traînant tissée avec des lunettes de fer ou de bambou, et ceux-ci sont souvent lubrifiés au poison. Il vaut le soldat de toucher l'autre fil à peine perceptible et des gadgets de la mannostrola, la flèche sera en colère juste dans sa poitrine. Ayant arrivé à l'ongle rouillé sortant du sol, il peut se déranger sur le mien. Dans la poche suspendue sur le mur de la chemise paysanne peut être cachée une machine infernale. Même les statues sur les autels sont explosées. Les articles à la recherche de souvenirs tentants peuvent se transformer en un cadeau mortel .... Récemment, près de Dananga, un sergent de Marines, une personne est très prudente et fâchée, déchirée par une affiche suspendue sur la route sur le bord du champ avec un slogan anti-américain. L'explosion l'a classé dans les lambeaux avec l'affiche. "13.

Dans de tels incidents, l'armée américaine a perdu plus qu'une personne que dans un affrontement direct avec les forces armées du Vietnam. Les Américains ont essayé de détruire les abris de Vietkogovskie: ils les ont tirés avec une arme à feu, pulvérisée à un gaz toxique et même bombardées de la hauteur de plusieurs mètres, mais en vain! Le Deft, étouffé vietnamien encore et encore soumis aux plates-formes américaines avec leurs attaques soudaines, frappe les pièges hittrophiques de la jungle et les Américains sont tombés dans leur réseau à chaque fois et sont morts ou sont restés articulés à la vie. Et bien d'une part, une telle méthode consistant à faire la bataille est inhérente, mais les patriotes vietnamiens n'avaient pas de grand choix d'armes et les Américains ont connu la plus grande partie des armes à leur disposition. Cependant, malgré son décalage notable dans cette composante, les patriotes du Vietnam avaient un avantage significatif dans de telles escarmouches: ils "lisent" la situation, prévoyaient qu'il ferait un adversaire dans le moment suivant et l'adversaire n'a même pas deviné ce qu'ils préparaient à lui.

Les patriotes du Sud et du Nord, bien qu'ils soient dans des directions différentes de la ligne de démarcation, agissaient comme un organisme unique. "Le Vietnam est un pays, vietnamien - une personne; Les rivières peuvent sécher les montagnes pour s'effondrer, mais cette vérité ne changera jamais », a déclaré Ho Shi Min14. Donc, l'armée populaire du nord du Vietnam et le front national de la libération de la SS bien que cela semble être des forces différentes, mais en fait partie de l'ensemble. Par conséquent, lorsque l'aide militaire et financière est venue, il était également nécessaire de transférer les partisans fanés du Sud à des centaines de kilomètres à travers des forêts et des montagnes, souvent sur leurs propres épaules et hors route. La route dans laquelle les charges militaires sont allées au sud, s'appelait "Ho Chi Mini Trail" 15. En fait, le sentier "Ho Chi Mina" n'a jamais fini; Les Vietnamiens auraient pu coudre si rapidement et de manière invisible aux postes américains, qu'il croyait que le sentier "Ho Chi Minh" passe dans tout le pays.

Environ 70 km. Au nord-ouest de Saigon, il y a une superficie légendaire de Kuti - une autre forteresse de mouvement partisan; Il faut 180 km 2 de la place et dans les années de guerre était une immense forteresse souterraine. Les mouvements de ce fait étaient si bien déguisés qu'ils ne pouvaient pas être découverts même debout à proximité. Et s'ils ont été trouvés, alors le soldat américain pouvait difficilement passer dans ces pâtés étroites, sauf que le plus sous-titre. Le Vietnamien miniature Il était possible sans interférence; Ils ont littéralement tombé à travers la terre devant les yeux des Américains d'Amérique! Dans les transitions souterraines sans fin, tout est nécessaire pour rester, y compris les puits de puits de puits, a été fournie. La longueur totale des mouvements et des galeries s'étendit 250 km, en raison de laquelle 16 mille combattants pouvaient être en même temps - une division entière. Ils étaient situés à 3 niveaux: 3, 6 et 8 mètres. Le niveau le plus bas économisé même d'un feu d'artillerie et d'un bombardement. Le réseau ramifié de mouvements et de lases a permis aux partisans d'être facilement déplacés vers la zone et apparaissent soudainement dans les endroits où l'ennemi était le moins attendu de les voir. Les Américains ont jeté tous les efforts pour détruire Kuti, car du nord, cette région est entourée de la jungle impassible, qui a été tenue par le sentier "Ho Chi Mina", au sud de la main, c'était à Saigon, qui a présenté la dernière menace réelle. Que seuls les Américains ne prenaient pas pour mettre fin à la ville souterraine: rempli d'eau, ils brillaient et bombardaient, ils pulvérisaient du gaz, mais en vain! Les partisans se sont rendus au niveau inférieur et ils se sont déjà inquiets, tandis que la Terre absorbe le poison. Les soldats américains ont pénétré davantage dans les listes; Pour ceux d'entre eux qui ont survécu, les souvenirs de cela sont devenus un cauchemar à la vie. Et les mouvements et des galeries que les Américains réussissaient encore à faire sauter, restauré littéralement par nuit. Ensuite, les Américains ont expulsé toute la population pacifique de la région et transformé Kuti en une "zone de mort" solide en fixant les points de contrôle autour du périmètre. Mais cela n'a contribué que pendant la journée; La nuit, les Vietconditions sont facilement "penchées" à travers des poteaux et des grèves de séparation appliquées. Telle était la guerre au Vietnamien ...

En 1966-1967 Les forces de libération ont raconté un certain nombre d'opérations de soleil américaines dans la vallée de la rivière. Mekong est l'un des principaux districts partisans. Au début de 1967, un nouveau front a été ouvert dans la partie nord du pays. Le commandement américain a donc été obligé de transférer les parties sélectionnées de leurs propres troupes et de ses troupes de Saigon, ce qui a considérablement affaibli le front dans les provinces du sud. Ils sont fermement tenus dans leurs mains l'initiative, infligeant des coups puissants sur l'intervenant et l'armée de marionnettes dans différentes parties de la SE. Selon les patriotes, la perte des troupes américaines-Saigon en 1966-1967. Parmi 175 000 personnes, 1,8 mille aéronefs et hélicoptères, jusqu'à 4 mille chars et un BTR et d'autres équipements.

Dans la période de 1969 à 1971. L'activité des Patriotes du Sud a diminué, il existait des activités des activités des États-Unis, a appelé la politique de "décennité" et a conduit à certains succès. Mais au printemps 1972, les Patriots ont lancé l'offensive générale et ont causé des troupes américaines à Saigon un certain nombre de défaites, libérant les zones de Cuangchi, Lannin et Anlok, au nord-ouest de Saigon sur le plateau central et pouvaient également couper le principal communications de l'ennemi. La gestion du DRV dans l'intervalle essayait de mener des négociations trilatérales avec les États-Unis et la République de Yow. Mais depuis que, à la suite de l'offensive, les partisans du nord-ouest étaient menacés par la politique de «décitation du sud», Nixon en mai 1972 donnait une ordonnance sur le blocus de la mer de la côte de la DRV et d'exploiter ses ports afin de désorganiser l'arrière du début des patriotes. Et Washington a atteint son: l'intervention des États-Unis, perçue par la DRV comme une guerre de repassage, a empêché les patriotes de développer le succès initial de l'offensive. À l'automne 1972, la situation sur les fronts était stabilisée, reflétant l'équilibre général du SD en général. Et bien que l'avantage militaire et l'initiative restaient encore entre les mains du DRV et de Nfuyuv, les États-Unis au dernier moment pourraient stabiliser leur position en SE. Et par conséquent, le sort du conflit vietnamien ne dépendait que de l'issue des négociations à Paris.

Notes à la partie II.

Chapitre I. Vietnam à la veille de la guerre

1. Outre la lutte presque incessante des Vietnamiens avec des agresseurs chinois, il y avait plusieurs autres tentatives de conquérir la plongée: en 1369-1377, en tirant parti des internecakes féodaux, sa capitale Tkhanglong a capturé deux fois le quartier sud.

2. Vietnam dans le combat, à partir de 14-30

3. ibid, p.32-33

4. Vietnam dans la lutte, p.43

5. ibid, p.69

6. Vietnam dans la lutte, p.85-86

7. Voir les applications, Tableau 2

8. Points de guerre froids chauds, film 1

9. McNamara R. Regardant le passé ..., p.339-340

10. Vietnam dans la lutte, p.95-96

11. Ho Chi Min Favoris Articles ..., p.659

12. Histoire de la diplomatie, KN.1, p.341

Chapitre II. Deux Vietnam: Nord et Sud dans la lutte pour l'indépendance

1. Le fait bien connu que l'ONG Din Ziema "Winston Churchill de l'Asie du Sud" a appelé L. Johnson lors de son voyage au Vietnam en 1961. Cependant, en l'absence du public, il a toujours reconnu qu'il ne mérite pas un tel nom. "Cette personne n'est rien", a déclaré Johnson, "mais il n'y a pas d'autre ici" (N.n. Yakovlev Silhugs de Washington, p. 265).

2. Vietnam dans la lutte, p.101-102

3. ibid, p.112-113

4. Vietnam dans la lutte, p.114

5. ibid, p.115-116

6. Yakovlev N.n. Silhouettes ..., p.266

7. Général Nguyen Khan - Un de ceux qui ont préparé un coup d'État contre Zymeya, devint bientôt président de la République de Saigon.

8. Vietnam dans la lutte, p.113

9. Nguyen DIN TCH en feu, p.481-482

10. Points de guerre froids chauds, film 1

12. Ho Chi Min Favoris Articles ..., p.737-738

13. Nguyen Din Tch en feu, p.508

14. ho chi min de patriotisme et internationalisme prolétarien, p.114

15. Le sentier "Ho Chi Mina" a commencé au nord du Vietnam: elle venait du 17ème parallèle du Laos voisins, tout en contournant la zone de la céréale entre la côte du golfe tonkin et le Laos, exposée à de fortes bombardements 24 Heures par jour par la 7e Forces de la flotte du Pacifique, "Fait" du territoire du Laos et a traversé le territoire du Cambodge, atteignit Swayenga, et à partir de 180 km. à Saigon.

"Décitation" du sud et le triomphe du nord

"Formula San Antonio" et négociations à Paris

De l'histoire, nous nous souvenons que certaines guerres ont duré des siècles entiers. En théorie de la guerre, cela peut continuer pendant longtemps, jusqu'à la mutualisation complète de ses participants. Cependant, c'était possible, au cours de l'époque du Moyen Âge "sombre", le XXe siècle a déjà dicté ses conditions. Les conditions de celles-ci étaient que, survivant 2 guerres mondiales, l'humanité n'a plus voulu admettre des guerres sanglantes et prolongées, et au contraire, il a été cherché à résoudre des problèmes pacifiquement. Oui, et les possibilités des parties en guerre ne sont pas sans limites. Peu de temps après le début de la guerre au Vietnam dans l'armée américaine, des difficultés effrayantes étaient manifestées: l'effondrement des pièces, des mètres (les soldats ont tué de plus en plus d'officiers et de sergents), de toxicomanie ... et ainsi de suite .... Même pour ceux qui étaient au Vietnam, mais ne se sont pas battus, il était évident que quelque chose de terrible se passait dans l'armée. Pour les Américains, la signature d'accords de paix dans un certain nombre de relations était impérative de survivre eux-mêmes.

Mais le fait que des négociations soient nécessaires est clairement long avant l'épuisement des États-Unis de son potentiel stratégique militaire dans le sud-ouest. Déjà en avril 1965, le président Johnson a fait une proposition de négocier les «conditions antérieures» afin de garantir l'indépendance de la SE. En fait, Washington a cherché à annuler des accords de Genève, selon lesquels l'intervention américaine dans le cas du Vietnam était illégale. Pour cette raison, les États-Unis ont montré une bienveillance envers la DRV et la volonté d'écouter leur position. Mais en réponse aux "4 points" du Nord-Outrenemien, dans lesquelles les exigences du DRV (retrait des troupes américaines du SD et la résiliation de leur ingérence dans l'état de l'État sous quelque forme que ce soit), les États-Unis ont répondu avec "14 Points Johnson "en janvier 1966, dans lequel a été annoncé sur la reconnaissance des accords de Genève comme base de négociations. Cependant, la question de la conclusion des troupes américaines a été coïncidée et la cessation des attentats à la bombe des DRV était rendue dépendant de l'issue des négociations.

Une nouvelle tentative de rejoindre le DRV au processus de négociation L. Johnson a pris la veille des ordres de limiter le bombardement des territoires nord-ouesthénémiques. Les critiques ont fait valoir que l'administration Johnson n'avait jamais été prise pour résoudre un problème aussi délicat que l'initiation des négociations de paix en même temps lorsque les États-Unis ont été conduits sur le territoire du SD, même la guerre limitée, mais toujours la guerre. Néanmoins, c'est au cours de cette période de l'administration de Johnson, les tentatives de démarrage du processus de négociation ont été entreprises. Nous parlons de la mission de Canadien Ronning à Hanoi au printemps de 1966 et de deux projets sous le nom de code "Nail", au second semestre de 1966 et "Sunflower", au début de 1967 "C'est ces 3 étapes pour rencontrer L'ennemi dans l'espoir de rejoindre, il peut être en contact avec l'illustration de notre approche générale pour atteindre le consentement au Vietnam. Et ils ont expliqué les raisons de nos échecs », a soutenu le secrétaire de la défense américain de la défense. Et les échecs ont été réduits au fait que les parties ne pouvaient pas se réunir en ce qui concerne le bombardement. Ce sont ces différends et ont interrogé la gravité des intentions des États-Unis de commencer les négociations. Quoi qu'il en soit, en mars Ronning retourna de Hanoi avec un message du Premier ministre de Severgenam Fam Van Dong. Dans la lettre, on a dit que si les Américains arrêtent le bombardement "pour un bien commun et sans condition (je faisais référence à la formule" 4 non ")", SV est prêt pour une conversation.

Il semblait que la Fam Van Dong était sincère et Hanoi souhaite vraiment rejoindre les négociations. Mais je n'ai pas semblé Washington. L'administration Johnson a déjà inventé un nouveau plan d'action, il reste seulement d'imposer son DRV, et pour cela, ils avaient besoin de médiateurs. Et ceux-ci ont été trouvés.

À l'hiver de 1967, le Premier ministre de la Grande-Bretagne de Wilson et du président de la Sovmina de l'URSS A.N. Kosygin; Lors de cette réunion, un nouveau plan pour la création de relations est la soi-disant "Formula Stage A - Stage B". L'essence de cette formule a été réduite aux éléments suivants: les États-Unis étaient limités, et bientôt, le bombardement a été arrêté en réponse à une diminution de l'activité de SV dans le Sud et de la réduction du nombre de combattants qui pénétraient. On ne sait pas comment j'ai répondu à ces exigences, mais le fait reste un fait: le plan "Stage A - Stage B" est resté sur papier. Le fait est que l'Amérique a pris trop peu de temps à Kosygin pour transmettre ce plan à Ho Chi Minh. Après avoir attendu le délai [et Kosygin, comme prévu, ne le rencontrait pas], les États-Unis ont repris des actions agressives contre le Vietnam. Les négociations ont été déchirées.

Au Vietnam, au début, beaucoup n'ont pas compris ce que les États-Unis font et pourquoi ils en ont tous besoin. Mais, bien sûr, les dirigeants de la DRV ont compris que les «négociations de jeu» des États-Unis, tout en essayant de créer une impression d'intérêt pour la résolution du conflit. Donc c'était ça:

Les États-Unis et ne sont en fait pas vraiment diligence dans les contacts avec SV, de temps à autre, prenant un certain nombre de tentatives visant à créer l'apparition d'activités diplomatiques actives. Dans le même temps, les États ont développé une nouvelle stratégie dans le SD; Cependant, il n'a pas conduit au succès à l'avant: l'escalade des résultats n'a pas donné, les Singoniens ne voulaient toujours pas protéger leur état avec une arme entre leurs mains. Les États-Unis étaient nécessaires par le passage. Et donc ...

La ballon diplomatique a duré longtemps et les États-Unis repriront rapidement des tentatives de démarrage du processus de négociation. Déjà au second semestre de 1967, le président L. Johnson a reçu un rapport sur McNamara, qui contenait les informations suivantes:

Les États-Unis sont prêts à mettre fin à l'air et à la bombardement maritime de la SV, s'il conduira immédiatement à des négociations constructives entre les représentants des États-Unis et la DRV. Nous espérons que ... DRV ne tirera pas parti de ses intérêts avec la cessation ou la restriction des bombardements ... Bien entendu, une étape similaire de la SRV ne contribuera pas à notre promotion conjointe afin de développer une solution commune au problème, et C'est le but des négociations.

Le mémorandum est écrit comme écrit politiquement écrit; Néanmoins, il est clair que les États-Unis, avec tout le désir de démarrer le processus de négociation, étaient prêts à reprendre le bombardement de la BB, et il devrait donc appartenir aux prérogatives dans la négociation avec le DRV. Un tel état de fait sera à Paris, lorsque les États-Unis, les victimes d'une défaite sensible, n'ont néanmoins pas honte de dicter leurs conditions. Mais les accords de Paris ont été précédés d'un certain nombre d'autres événements.

Le 11 août 1967, le président a approuvé un membre et des PC. La Pennsylvanie a commencé une sélection approfondie des personnalités, prêtes à jouer dans le rôle des intermédiaires. Celles-ci se sont avérées deux: le socialiste gauche R. Irovoy, dont la candidature ne convenait pas non seulement dans le cadre de son appartenance à son parti, mais également à cause de ses relations amicales avec Ho Shi Min, ainsi que du professeur E. Markovich. Le 19 août, Kissinger a été envoyé à Paris pour rencontrer des intermédiaires. Comme je l'ai écrit après R. McNamara, les Français ont constamment informé KupEur et son assistant de Kupeur, "comment ils peuvent convaincre les sévérables de la gravité des intentions américaines de commencer les négociations si leur bombardement a atteint un niveau d'intensité record". Le côté français a allongé les États-Unis à réduire les bombardements, ce qui pourrait devenir un "signal pour Hanoi, que leur mission est sérieusement perçue par les

États "7. Kissinger a remis ce message à Washington et Johnson a bientôt donné aux ordres de limiter les bombardements dans un rayon de 10 milles de Hanoi du 24 août au 4 septembre, qui devait assurer la sécurité des médiateurs IP et Markovich.

Peu importe la façon dont il est absurdement n'a pas sonné que dans le livre McNamara "Le regardant dans le passé ..." suit la description des événements ci-dessus, il convient de reconnaître que même les États-Unis pouvaient avoir un problème similaire. Le participant imprévisible est intervenu dans le cas - la météo. Après avoir chuté un certain nombre de détails, dans le résidu à sec, nous obtiendrons ce qui suit: l'aviation américaine, qui, à la veille de la pause prévue, aurait dû appliquer la dernière série de chocs à Sainte, ne pouvait pas faire cela à cause de la météo du nuage et de déménager Son départ le lendemain, qui était censé avoir lieu une pause de bombardement. Les pauses ne se sont pas produites, le circuit et Markovich ont refusé de délivrer un visa pour entrer sur le territoire du CV, les négociations ont été déchirées.

Néanmoins, le canal de communication (qui s'appelle également le "canal de Pennsylvania") a été établi et les deux parties l'ont laissée ouverte, et donc les États-Unis, et la DRV n'excluait pas la possibilité du début du processus de négociation. Cependant, même faire du compromis, les États-Unis n'allaient pas abandonner la tactique des négociations de la position de la force et, par conséquent, les Bombers américains ont continué d'arroser activement l'incendie des terres de Seargatenamed. DRV, comme prévu par les stratégies américaines, a été considéré comme un tel comportement qu'un ultimatum et a déclaré que «la question de la reprise des contacts d'entreprise ne peut être considérée qu'après la cessation inconditionnelle de l'attentat à la bombardement des États-Unis et de toutes les autres actions militaires contre le DRV» 8 .

Considérant que l'IBRA et le Markovich ont fait leur travail, à savoir les États-Unis ont eu la possibilité d'identifier le "désavantage" de la négociation, un certain nombre de conseillers du président ont proposé de fermer la chaîne "Pennsylvanie". Le reste a insisté sur la préservation de la chaîne, ce qui garantit que "bien que Hanoi n'est pas prêt à négocier pour le moment, mais pour l'opinion publique [États-Unis], il est nécessaire de prendre en compte toute possibilité de prendre en compte toute opportunité. "

Par conséquent, le 29 septembre 1967, Johnson a parlé avec un long discours à San Antonio, PCS. Texas, développant les dispositions du projet de Pennsylvanie, qui a depuis été appelée Formula San Antonio. L'essence du projet était que "si les États-Unis cessent des bombardements, alors en cas d'obtention d'assurances de l'autre côté de sa volonté de négociations constructives et immédiates et, à condition que le BS n'utilise pas la pause à des fins militaires, ni En d'autres termes, cela ne devrait pas élargir la pénétration de ses citoyens dans le sud et augmentera l'offre de ce pays d'équipement »9.

Et bien que R. McNamar a estimé que, comparé à d'autres déclarations du gouvernement américain, c'était un pas en avant, sur Hanoi, ce discours n'a pas impressionné les impressions: Il y avait une suggestion comme une décisions purement conditionnelle et de signalisation. Le projet de Pennsylvanie et la "Formula San Antonio qui l'a suivi n'a donné aucun résultat. Néanmoins, c'était déjà des mesures diplomatiques assez graves pour atteindre un compromis. Et à quelle vitesse, il sonnera dans le rapport sur McNamara, le président Johnson, "Le sens de l'expérience parisienne-Kissinger est que c'est le seul moyen de démarrer un dialogue avec Saint-" .10

Ainsi, de nombreux politiciens ont essayé leurs forces dans le conflit vietnamien, et chacun d'un degré ou d'une autre a influencé le cours d'événements. Selon les résultats de la guerre, diriger les forces armées américaines de 1961 à 1968, la réputation du "bourreau principal" gagnait R. McNamara. La nation a perçu cela, comme échéant (il était celui qui était le ministre de la Défense), sans avoir traité, il méritait une telle attitude envers lui-même. Le titre de retour dans sa signification a reçu une autre figure politique - Kissinger, qui est devenue le "Sauveur de la région" - les principaux "négociateurs". Et encore une fois, la nation a fait un verdict, sans bien silencieux: qu'est-ce que Henry K. avant le début du processus de négociation?

q G. Kissinger - Professeur de l'Université de Harvard; En 1973, en tant que conseiller de la sécurité nationale sous le président Nixon, il a participé à la conclusion de la paix à Paris.

L'une des principales omissions dans la carrière de cette politique exceptionnelle, une personne qui a influencé et touche toujours les politiques des États-Unis, a toujours été considérée comme déraisonnable avec le "yard" des frères Kennedy. Big Tech Theorist Kissinger n'a pas aimé le goût de "camelot". Au moment où le style de la tasse «Elite intellectuelle» était déjà révélé, le centre desquels Kennedy était les conjoints de Kennedy; Dans la société, où tout le monde se connaissait, l'intellect était très apprécié, qui était nécessaire pour être voilé par l'humour de "n'entends pas l'intelligence". Même dans une société aussi très instruite (15 professeurs rassemblés autour de Kennedy!) C'était un mauvais ton pour se démarquer de la force de son esprit. Et Kissinger prit immédiatement un fastidieux pour les instruire, au besoin pour garder la politique. Je devais embrasser "laver la compétence" alors qu'il était sur la cour d'accord de "Camelota": une connaissance superficielle avec la politique étrangère de Kennedy et, par conséquent, des recommandations inadéquates sur celui-ci ont longtemps tiré de l'appareil SNB11.

Cependant, Henry K. Un tel tour d'événements ne s'est pas déroulé du tout, bien qu'il regrettait de perdre la chance de se rendre au "haut" - à l'administration du président, il a dû participer à ces plans ambitieux. Déjà être en opale, il a trouvé la politique

l'administration du président "enfantin", et quand Kennedy n'est pas devenue devenue, a déclaré que "la perte est petite" et que Kennedy, disent-ils ", a dirigé le pays à la catastrophe." 12

L'heure d'étoile de Kissinger a frappé en 1969, lorsque, avec la victoire de Nixon à l'élection, il a pris l'escalier politique à l'élection et a grimpé dans la présidence de l'assistant présidentiel sur la politique nationale. Et cela signifie que les clés de la politique américaine dans les relations avec l'URSS, la Chine, le Moyen-Orient et, bien sûr, le Vietnam étaient entre les mains d'une personne - et cet homme est devenu G. Kissinger. Curieusement, mais Nixon lui-même a déclaré que "... Le pays n'a pas besoin de président pour la conduite des affaires intérieures" et que le président est nécessaire pour la politique étrangère "13. Il s'avère que dans cette situation, si vous croyez Nixon, le président n'était pas nécessaire du tout. Kissinger possédait le pouvoir, à peine comparable aux possibilités de la bande, de Schlesinger ou de McNamara, combinée (contrairement aux prédécesseurs, Nixon ne s'efforce pas de s'entourer de foule de conseillers ayant beaucoup d'opinions sur le même problème. Il avait un cercle étroit d'approximation - Kissinger, Hayega et Holdeman).

Comme déjà mentionné, dans la période où Nixon prenait des troupes du Vietnam, Kissinger a décidé de commencer l'invasion du territoire du Laos et du Cambodge, qui était directement contraire à la doctrine adoptée. Cependant, le président a appuyé l'engagement de son conseiller le plus proche, donnant bon à effectuer une opération se termina sans rien. Des expériences d'anniversité à Indochita, qu'il s'agisse d'une politique de "paix" ou de "guerre psychologique", les résultats n'ont pas été donnés, la société américaine a protesté tous les jours de plus en plus actifs. Peut-être que Kissinger et Nixon n'étaient pas opposés à poursuivre leurs expériences, répablant la doctrine et entre 1973, ils ont été pressés contre le mur: le pays et l'armée avaient besoin de négociations. Pour cette raison, Kissinger a été délégué à Paris. Il est bien sûr impossible de discuter que Kissinger a conclu le monde contre sa volonté, ce n'était pas du tout. Cependant, il ne vaut pas la peine de l'appeler le principal soldat de la paix de toutes ces histoires: les États-Unis ont épuisé tous leurs arguments dans la guerre vietnamienne et ils n'avaient tout simplement pas d'autres options.

L'un des principaux obstacles sur la voie du processus de négociation Kissinger a examiné le fait que l'Amérique est difficile de transférer des succès militaires dans l'avion politique. En raison du fait que les États-Unis considèrent traditionnellement le pouvoir militaire et le pouvoir [politique] comme discrète, indépendant et le suivant après un autre phénomène, ils ont mené la guerre ou avant une remise inconditionnelle, qui a permis d'établir n'importe quel lien entre l'utilisation de la force et des mesures diplomatiques ou, ou agi comme après la victoire, l'armée n'a joué plus de rôle et les diplomates ont été chargés de l'obligation de remplir un certain aspirateur stratégique. Par conséquent, les États-Unis en 1951 ont arrêté les hostilités en Corée dès que les négociations ont commencé et, en 1968, ils ont cessé de bombarder au Vietnam comme des frais pour le début d'une conférence pacifique14. Cependant, maintenant pour les États-Unis, les négociations sont devenues simplement nécessaires et Henry K. Il était nécessaire d'oublier le passé et de montrer toutes leurs capacités diplomatiques peu communes, car il ne s'agissait pas du remplissage du "vide stratégique". Kissinger a été chargé de terminer, enfin, cette guerre "sale", et si possible, avec un résultat acceptable pour l'Amérique.

Le gouvernement américain a examiné le processus de négociation afin de réaliser son objectif principal stratégique - de maintenir un régime favorisant le SD. Par conséquent, les États-Unis, comme auparavant sur le canal Ibule - Markovich, ont tenté de négocier du poste de force, combinant initiatives diplomatiques avec des actions militaires posologiques du type d'interventions au Laos et au Cambodge15. Grâce au jeu diplomatique subtil, les États ont tenté de soumettre une DRV comme un agresseur afin de prouver que leur intervention et l'aide du régime de Saigon sont une réaction à la «menace d'une attaque du Nord». La position des États-Unis pendant les négociations a provoqué l'indignation du côté de la sévère. Les deux côtés ignorent les demandes de chacun, insistant sur son opinion: l'Amérique a rejeté la proposition de la DRV visant à établir un gouvernement de coalition et à refuser de soutenir le régime de Thaïlu, le DRV a refusé de résoudre les problèmes de mer en organisant des élections sous les auspices de la junte militaire de Saigon.

La position de Saigon dans ces différends a complété la position des États-Unis et a été caractérisée par le "4 non" préparé par le président "Puppet" de Yow Nguyen van Thieu Formula:

1. Pas de concessions territoriales aux communistes,

2. Pas de coalition avec les communistes,

3. Aucun neutralisme dans l'esprit communiste,

4. Pas de liberté pour l'idéologie et les activités communistes du Parti communiste en SE.

N'oubliez pas que ces événements ont eu lieu pendant la période des hostilités; Bien entendu, les parties s'étaient appartenues avec méfiance; En outre, les États-Unis n'ont pas refusé leurs espoirs de préserver le sud du pays sous son contrôle dans le cadre du programme de vietnamisation, bien qu'ils démontraient avec diligence la gravité de leur approche des négociations (notamment à l'été 1971, ils ont presque doublé leur corps expéditionnaire au Vietnam). Par conséquent, à la phase initiale de Paris, Kissinger a rempli le notoire "vide diplomatique", l'appel des négociations dans une impasse, lorsqu'il s'agissait du retrait des troupes et du sort supplémentaire de Saigon, dans l'espoir que la situation va changer . Mais rien n'a changé.

En 1972, les efforts diplomatiques DRV, appuyés par des victoires à l'avant, ont conduit à l'élaboration d'une nouvelle formule universelle par décision du problème vietnamien: DRV a proposé de créer un gouvernement de coalition tripartite dans le SD, en cas de refus américain. soutenir le régime de Thaïlu; Il pourrait accélérer le processus de règlement à Indochita, bénéfique pour les États-Unis à la veille des élections de 1972. Cependant, les États-Unis ont essayé la signature d'accords avant la réélection de Nixon à la présidence, entreprenant sans précédent. bombardements du SC afin de réaliser de nouvelles concessions.

La position solide du DRV, des protestations tranchantes au monde et aux États-Unis eux-mêmes, l'absence d'opportunités d'augmentation de la pression militaire sur SV forcée à la fin Kissinger et à Nixon de rappeler la nécessité de "départ honorable au Vietnam" et renouveler les négociations et leur achèvement. En janvier, la réunion s'est poursuivie à Paris, sur laquelle les États-Unis étaient représentés par le président du président de Kissinger et le DRV est membre du Politburo du Comité central de PTV.

Le 27 janvier 1973, un accord a été signé à Paris sur la fin de la guerre et la rétablissement de la paix au Vietnam et le 2 mars 1973 - l'acte de la Conférence internationale au Vietnam, dans lequel l'approbation et le soutien des accords de Paris ont été exprimés. . La cessation d'incendie au Vietnam et les négociations américano-vietnamiennes a également permis de parvenir à une trêve et au Laos et à partir de février 1973, un processus de règlement politique pacifique dans ce pays a commencé.

L'accord de Paris signifiait la cessation de l'agression impérialiste contre le Vietnam, a enregistré le droit du peuple vietnamien pour l'indépendance, la souveraineté, l'unité et l'intégrité territoriale; Il prévoyait la résiliation des hostilités et le retrait des troupes américaines du Vietnam, et a également appelé aux États-Unis de s'abstenir de toute ingérence dans le cas du Vietnam. Quant à la SS, l'accord a confirmé la présence de 2 administrations, 2 armées, 2 zones de contrôle et 3 forces politiques (y compris la «troisième» force neutre). Sous réserve de la mise en œuvre stricte des dispositions politiques militaires, l'accord de Paris pourrait constituer la base d'une solution équitable aux problèmes internes de la mer et à l'achèvement de la révolution démocratique nationale par des moyens pacifiques. En ce sens, la signature d'un accord à Paris est devenue la victoire historique des patriotes du Vietnam, puisqu'il a changé la situation au sud-ouest et à l'Extrême-Orient et a été témoin de la défaite de la Stratégie anti-communiste mondiale des États-Unis dans cette région.

Shanghai Communique - une politique de nouvelle pensée?

Toutefois, l'accord de Paris de 1973 n'était pas destiné à devenir pacifique, même s'il envisageait le retrait des troupes américaines du Vietnam. Comme on l'a déjà noté, les États-Unis, ont plutôt joué dans les négociations »que vraiment recherché une fois et à jamais être alloués à une guerre impopulaire. Et si, avant que les États-Unis soient difficiles à blâmer (les États-Unis ont fait de la forme diligemment la forme qu'ils développaient des activités diplomatiques actives), déjà en 1972, il est devenu évident que la signature d'un accord à Paris ne deviendrait pas le dernier point des États-Unis. -Plexition envie-nom.

Le discours ici concerne le communiqué de Shanghai - une action sans précédent de la "diplomatie arriérée" américaine. Son inspirateur idéologique était également G. Kissinger. En juillet 1971, il est secrètement arrivé à Beijing pour préparer la visite du président de Nixon. De toute évidence, le politicien a fait appel à l'histoire et se rappelait que l'Indochine était toujours la zone d'intérêt des intérêts. Par conséquent, les États-Unis ont décidé de la visite de Nixon de commencer une nouvelle ère aux relations américano-américaine et de la PRC, ce qui rend le Vietnam par une pièce claire. dans la normalisation de ces relations. L'Amérique, qui a déjà perdu toutes sortes d'espoirs d'Indochilde, a délibérément souligné la concurrence du problème vietnamien par rapport à la convergence américaine-chinoise. Kissinger lui-même a déclaré: "Ce que nous faisons maintenant avec la Chine est si grand et a une importance historique si la Parole Vietnam ne tombera que dans une note de bas de page lorsque l'histoire sera écrite" 1. Si vous croyez que les mots de Kissinger, pour les États-Unis, le Vietnam devint la scène parcourue avant de signer l'accord à Paris. Mais c'était loin de ça. Au contraire, les États-Unis, dont les ambitions de Southwer étaient proches de la mort, ont utilisé la dernière chance de rester dans la région et cette chance était la Chine.

Et comment, autrement, il est possible d'expliquer le fait que Kissinger a offert l'accord sur le PRC, dont l'essence était la suivante: si la Chine cesse d'aider le Vietnam et de faire pression sur lui afin que le Vietnam accepte l'existence du gouvernement de Saigon, les États-Unis Est-ce que tout est possible de retourner en Chine Taiwan?

Les négociations entre Nixon et les dirigeants de la RPC et du communiqué de Shanghai signés par eux ont montré que la question indochine était en effet parmi les parties discutées. Les Chinois ont souhaité le règlement de la situation au Vietnam dans des conditions américaines, car, donc, le moment de la fusion du Vietnam est désagréable pour la Chine. La Chine n'a pas considéré cette perspective de real2 du tout, car il était convaincu que les États-Unis "trouveront l'occasion et quitteront le Vietnam et y restent en même temps" 3. Avancer, il convient de noter que la défaite finale du régime américain-Saigon en 1975 n'était pas particulièrement contrariée; La Chine a immédiatement commencé son agression contre le voisin du Sud, ce qui n'a toutefois pas été couronné de succès.

Les États-Unis espèrent à leur tour que, avec la médiation de la PRC, ils pourront commencer discrètement à construire et à renforcer le régime américain néocolonial au sud. La question se pose: pourquoi les États-Unis ont-ils gardé pour cette région, pourquoi imaginait-il une telle importance pour eux? L'Amérique ne peut pas grimper dans la poignée morte du Vietnam si dans les années 50. Il n'a pas été vaincu en Corée et même plus tôt ne perdait pas l'influence stratégique en Chine, où la clique de Khomintandan, qui a longtemps été utilisée par le soutien américain, a été supplanté aux communistes de Taiwan. Pour les États-Unis, le Vietnam est devenu, en fait, la dernière frontière, qui a été confié, il serait possible d'influencer la situation dans le sud-ouest.

Sur les véritables causes de l'action conjointe américaine-chinoise, vous pouvez juger au moins comment leurs relations ont développé après le communiqué et la manière dont elles se développent maintenant. Si dans les années 70-80. Et il y avait des notes sur le "réchauffement" dans les relations, puis dans les années 90. D'eux, il n'y a pas de trace. Et la raison en est un facteur économique, à savoir une concurrence difficile sur le marché mondial. Aujourd'hui, les États-Unis appartiennent à la Chine, sinon de colère, puis avec suspicion: produits trop bon marché, produits. De plus, la Chine au cours de ces années était le pays communiste, l'allié idéologique de l'empire maléfique, de l'Union soviétique. Tout cela suggère que le pas vers l'ennemi pour les États-Unis était plutôt une mesure temporaire, et non la fourniture d'une nouvelle doctrine (au moins telle était l'état des choses en 1972). Quant au Vietnam, il est évident que les parties étaient d'accord dans cette affaire. Il a été brillamment illustré par le Conseil persistant des dirigeants chinois (1972) du côté vietnamien d'accepter le Paris parle avec l'idée d'un tel monde, dans lequel le pouvoir continuerait de rester Nguyen van Thyu4. Et quelques mois plus tôt, les représentants chinois au Vietnam ont également souligné que "le renversement de l'administration de Saigon est un problème qui sera résolu depuis longtemps". Comme nous le savons déjà, les Vietnamiens ont été contraints de s'accorder avec un tel état de fait.

Shanghai Communiqué n'est pas devenu un tournant dans la guerre vietnamienne. Mais cela ne perd pas son importance car il a permis aux États-Unis d'atteindre deux objectifs stratégiquement importants en Indockier. Et tout d'abord, il affectait les conditions de signature de l'accord de Paris. Quoi qu'il en soit, il me semble que cela me semble approprié de mettre ce chapitre après le chef de la "formule de San Antonio et des négociations à Paris", et non y compris. Pourquoi? La chose est que dans le chapitre précédent, nous avons traité la diplomatie officielle des États-Unis, à travers laquelle les États-Unis ont créé l'apparition de leur participation au processus de négociation. Dans ce chapitre, nous avons vu l'action d'une mystérieuse diplomatie américaine en arrière, où les États-Unis ont réitéré la visibilité d'une politique de compromis à l'égard de la Chine communiste, à jouer, sur un mercure d'une politique vietnamienne, sur le "grand chauvinisme chinois", 5 dans l'aide de 3 forces pour forcer la DRV à accepter les conditions offertes par les États-Unis. Et, deuxièmement, les États-Unis avec l'aide de la pression rendue par la PRC sur le DRV, et avec l'aide des conditions de l'accord de Paris ont atteint le 2e objectif: ils ont conservé leur présence au Vietnam, malgré le fait qu'ils étaient forcé de réduire leur contingent militaire. Cette condition associe également le contenu du chapitre précédent avec les événements énoncés dans le chapitre ci-dessous.

Capitulation de Saigon, fin de l'agression

Les États-Unis n'ont jamais refusé d'être facilement refusés - il y a un credo de vie pour les Américains. Par conséquent, même les victimes de la défaite écrasante à Indochier, les États-Unis n'ont pas quitté leurs tentatives de délivrer la péninsule de l'infection rouge - communisme.

Washington, qui avait forcé sa signature sous l'accord de Paris, cherchait à «couvrir l'arrière» - d'affaiblir les conséquences négatives de sa défaite, ainsi que de «retarder le moment» de la dernière défaite de Saigon "Puppets". L'Amérique, contrairement à toutes les obligations, a continué d'encourager les militaristes de Saigon à violer les dispositions de l'accord de Paris, comme, à une fois, des accords de Genève, en particulier des articles liés au cessez-le-feu. En outre, les États-Unis ont continué de reconnaître le régime de Saigon en tant que seul gouvernement légitime, qui l'a fourni avec une aide financière et un soutien politique, qui contredit également l'accord. La gestion des opérations de l'armée de Saigon a été réalisée par des conseillers militaires américains ayant un certain nombre de 25 000 personnes déguisées en tant que personnel civil. Les États-Unis ont prôné périodiquement les accusations du DRV sur les "violations" de l'accord de Paris, cherchant à trouver une raison de la nouvelle intervention armée en Indochite. Ainsi, à l'été 1973, la secrétaire américaine de la Défense A. Schlesinger a à nouveau menacé de commencer à bombarder Saint-Membre, mais la raison n'a pas été trouvée.

DRV a répondu aux provocations américaines et à la Junta Thaiu: En 1974, ses troupes étaient heureuses d'être heureuses par les lourdes défaites de l'armée de Saigon, à la suite de laquelle Thymeu était en position de plus déplorable qu'avant de la signature de l'accord de cessions . Néanmoins, le dictateur a obéissait obéitement une indication de resserrement du conflit.

L'offensive générale des patriotes vietnamiens a commencé au printemps 1975 dans la région r. Mékong, au cours de laquelle les forces armées de SV ont obtenu l'excellence sur les troupes de Saigon; Celles-ci n'étaient tout simplement pas prêtes à refléter l'offensive. Démoralisé et privé du leadership ferme, l'armée de Saigon a appelé les régions centrales de la mer; Les Américains n'ont pas enseigné aux noms du sud de se battre.

Mais même après cette défaite clé, les États-Unis ont tenté d'empêcher l'effondrement du régime de Saigon. Les forces de la 7ème flotte avec une personne chez 140 000 personnes ont été envoyées pour aider le SW vous comme une "force dissuale". Washington par les forces officielles de propagande s'est battue des attaques publiques par des arguments standard: «Les intérêts de la sécurité nationale», «maintien du prestige du pays» et «remplir leurs obligations». Mais les échecs des armes de Saigon ont provoqué une réaction négative non seulement dans la société, mais également au Congrès. Le président J. Ford a tenté en vain de parvenir au Congrès d'une assistance militaire pour l'assistance militaire à Thaïu et à Lon Nola, d'un montant de 1 milliard de dollars, ainsi que des permis de l'utilisation du soleil américain à Indochite, de recevoir une défaillance de refus, car La reprise de l'intervention américaine directe a été portée avec le danger d'une nouvelle exacerbation de la situation dans Yuva3. Tout cela n'a pas permis au président américain d'aider le dirigeant de Saigon. Et déjà le 21 avril, Thieu, cherchant à éviter le destin d'ONG DIN ZYMEYA, démissionné et fuite du Vietnam.

Le 30 avril 1975, Saigon a pris les forces de libération. Le régime pro-américain à Yow et avec lui et la politique néocoloniale américaine agressive ont subi une défaite écrasante. De plus, la politique américaine mal fidèle en Indochite, associée à leur défaite et à leur départ du Kazakhstan du Sud, a entraîné une tendance à réévaluer l'importance des syndicats politiques militaires et des accords entre les alliés américains en Asie.

En avril 1975, le dernier hélicoptère américain a été atterri sur le toit de l'ambassade américaine à Saigon. Selon de nombreux spécialistes du Vietnam, cet événement est devenu l'un des moments symboliques de la guerre. L'hélicoptère est descendu par des secousses, d'une manière ou d'une autre très incertaine au point de son atterrissage; Les actions du soleil américain à Indochita étaient les mêmes ronflement et doute, selon L. Jelba - l'un des anciens employés du Pentagone. "Cette descente d'équilibrage au point extrême de notre évasion, dans une certaine mesure symbolisait la fraude de la position des États-Unis au monde", a déclaré Jelb. L'hélicoptère solitaire sur le toit du bâtiment de l'ambassade est devenu un symbole de la défaite finale des États-Unis dans le sud du Kazakhstan, qui n'a toutefois pas conduit à l'affaiblissement des postes américains dans le monde, que nombre des spécialistes étaient peur, y compris Jelb lui-même. Mais la diplomatie habile et le monde, ressentant toujours le souffle de la guerre froide, - tout cela a aidé les États-Unis à résoudre les conséquences de leur défaite. Par conséquent, le conflit vietnamien avait des conséquences tragiques et prolongées aux États-Unis et des résultats très limités en dehors d'eux. À l'intérieur de l'État et de sa société, les passions étaient longues, que les experts militaires préféraient appeler «syndrome vietnamien», tandis qu'une série d'actions réussies à l'étranger a rapidement restauré le statu quo, donc personne ne pensait interroger le statut américain en tant que chef de file mondial. La défaite au Vietnam par définition n'a aucune incidence sur la position des États-Unis dans le monde [Les États-Unis étaient et restent superpuissants]; Même dans la confrontation du capitalisme et du communisme, les États-Unis ont perdu la bataille, mais pas la guerre entière. Néanmoins, les États-Unis ont été forcés de passer à d'autres régions, car ils étaient sensiblement compromis à Southwer. Mais si dans les yeux du monde entier, les États étaient réhabilités assez rapidement, afin de retourner l'autorité perdue dans la société américaine, Washington a dû passer beaucoup de force.

La raison englobe c'était un changement dans les sentiments du public, qui menaçaient de faire face à la catastrophe nationale: les Américains ont perdu confiance dans leur propre armée! Et cela aux États-Unis - une superpuissance, dont les forces armées ont symbolisé le pouvoir du pays et l'inviolabilité de sa position dans le monde. Le gouvernement américain a jeté toutes ses forces de réhabiliter ses soldats aux yeux des Américains ordinaires: la tragédie de Songmi est passée de la réalité au mythe, et W. Collie par les efforts de Nixon et Reagan était presque le héros. Partout où la publicité a été déployée, un autre mot ici et ne pas ramasser, l'armée américaine, y compris l'émergence de films sur Brave Guy John Rambo .... Mais ce n'était pas la chose la plus importante. Les politiciens populaires et le président du président américain R. Reagan ont ouvertement admis ouvertement que "seulement maintenant, les États-Unis commencent à se rendre compte que ses soldats ont combattu pour la bonne chose." Les mots de Reagan ont peut-être reflété sa position personnelle concernant la guerre au Vietnam, mais il est tout à fait évident que c'était plutôt un cercle de sauvetage, abandonné par Washington de son armée. Les États-Unis ont tenté de convaincre leur peuple de tout leur potentiel que des tueurs non impitoyables ont été combattus au sud-ouest, mais il y en avait encore beaucoup de temps avant que la nation ne croyait.

Notes à la partie III

Chapitre I. "Formula San Antonio" et négociations Paris

1. Yakovlev N.n. Guerre et monde ..., p.53-54

2. Vietnam dans la lutte, p.121

3. McNamar R. Regardant dans le passé ..., p.268

5. Vietnam dans la lutte, p.122

6. McNamara R. Regardant le passé ..., p.318

7. McNamar R. En regardant dans le passé ..., p.318

8. ibid, p.319

9. ibid, p.321

10. McNamara R. En regardant dans le passé ..., p.319

11. Yakovlev N.n. Silhouettes ..., p.245

13. ibid, p. 307

14. Kissinger G. lâchaient l'Amérique ..., p. 207-208

15. Vietnam dans la lutte, p.139-140

Chapitre II. Shanghai Communique - une politique de nouvelle pensée?

1. Vietnam dans la lutte, p.172-173

2. Par exemple, avant d'arriver dans le PRC Kissinger Mao Zedong rencontré la première de DRV Fam Van Dong. Dans une conversation avec lui, Zedong a mené le proverbe chinois: «Si le balai est trop court, il ne s'agit pas de retirer la poussière du plafond. Les Chinois ne pourront pas expulser Chan Kaishi de Taiwan, apparemment, et les Vietnamiens ne seront pas en mesure d'expulser le gouvernement de Thaïu. " Ce que Pham Van Dong a répondu: «Notre balai est assez long. Nous avons peur du mode Saigon. "

3. Vietnam dans la lutte, p.176

4. ibid, p.172

5. Vietnam dans la lutte, p.175

CHAPITRE III. Capitulation de Saigon, fin de l'agression

1. ibid, p.146-147

2. Voir Applications, Tableau 2

3. Vietnam dans la lutte, p.147

4. Voir l'Irak, penser au Vietnam, p.1

Conclusion. LEÇONS VIETNAM

Le secret de la victoire du peuple vietnamien

Les gens du Vietnam ont beaucoup fait pour toute l'histoire séculaire: il a été essayé à plusieurs reprises de conquérir les États voisins, il s'est engagé dans de nombreuses années de Kabalu coloniale, d'énormes douleurs et de souffrances. Mais, avec tout cela, rien ne se compare à ce qui devait survivre au peuple vietnamien au 20ème siècle. Premièrement, les envahisseurs japonais qui ont capturé l'ensemble de l'Asie de l'Est étaient envahis au Vietnam. Et les Vietnamiens seuls, sans aucune aide, ont expulsé les agresseurs du pays. Ce qui suit était une guerre sanglante prolongée avec les Français qui avaient leurs prétentions coloniales aux terres de Vieta. Et encore une fois, les occupants ont été vaincus, malgré l'augmentation de l'aide militaire des États-Unis d'Amérique. L'agression américaine a été suivie d'une frappe indocilé sur le territoire d'une force sans précédent. Il semblerait que les États-Unis possèdent le pouvoir capable de diffuser le Vietnam dans quelques instants dans les péchés, ramenez-le dans l'âge de pierre. Mais cela n'a pas eu lieu: le peuple du Vietnam, même divisé par le caprice de quelqu'un d'autre, a remporté une victoire confiante et honorée. Cette victoire a prouvé que dans les conditions modernes, des envahisseurs étrangers qui ont encouragé la dignité nationale de la population, son honneur et sa liberté ne peuvent pas compter sur le succès - ils attendent une défaite inévitable. Elle a également confirmé le fait indiscutable que, à notre époque, les personnes qui se battent de manière imprudente pour la liberté et s'appuient sur le soutien international pour le public progressif et aimant la paix du monde entier, sont invincibles1. Cette vérité du Vietnam a prouvé à plusieurs reprises sur le champ de bataille - dans la lutte contre les envahisseurs chinois, les militaristes japonais ou les agresseurs américains. Alors, quel est le secret de cette nation incroyablement aimante liberté? Comment les personnes qui n'ont pas de pouvoir militaire ni économique, pour gagner un certain nombre de brillantes victoires sur les géants du monde en tant que États-Unis et au Japon? Et pourquoi un tel état différent n'est-il à nouveau à nouveau et a-t-il encore attaqué ce pacifique dans leur essence, mais obligé de prendre des armes, le pays? Peut-être que quelque chose d'inconnu les a forcée à les retourner ici?

Dans l'apparition des Vietnamiens, il est difficile de deviner quelles manifestations de la durabilité et de la hauteur de l'esprit sont capables. Ces petites personnes minces aiment sourire; Ils sont toujours prêts à aider et avec une hospitalité étonnante rencontrent des amis. Peut-être un bénévole d'un personnage vietnamien - dans les siècles, l'histoire durable et le drame complet du pays et dans la difficulté de réaliser l'indépendance. Ce sont les personnes dont la volonté ne pouvait rompre aucun essai. L'histoire du Vietnam est calculée par millénaire. Pendant ce temps, le peuple vietnamien a accumulé une expérience formidable et une tolérance incroyable éduquée, qui, au-delà de tout doute, s'explique par la foi bouddhiste, dont le caractère pacifique a également imposé son empreinte dans l'esprit du peuple vietnamien. À propos des guerres et de ceux qui y sont victoires, se souviennent paisiblement, seulement pour des dates spéciales. Vietnamien n'oublie jamais ceux qui sont obligés de vivre dans la paix et la paix. Les victimes vietnamiennes dans la guerre sont rappelées: chaque nom peut être trouvé sur les murs du temple commémoratif du quartier partisan de Kuti. Soldats inachevés ou inconnus au Vietnam.

Le peuple vietnamien sous la direction de leur parti dans des conditions extrêmement difficiles a mené une lutte courageuse sur les 3e fronts - militaires, politiques et diplomatiques - et obtenu des résultats remarquables. Les États-Unis ont subi une défaite parce qu'ils n'avaient pas assez d'argent ni d'obus, pas parce qu'ils manquaient d'équipements militaires. La raison réside dans le peuple vietnamien: vietnamien a vaincu leur héroïsme, leur résilience et leur patriotisme sans précédent. Il s'agit d'une incroyablement trempée dans les batailles, prêtes, alors que R. McNamara a noté, donnez toute la force de la lutte, "combattre et mourra pour sa patrie". Les spécialistes soviétiques qui travaillaient au Vietnam pendant la guerre, ont également célébré le caractère vietnamien, durci en batailles et au travail sérieux: «Les Vietnamiens sont très travailleurs, un peuple très patient; En effet, dans les conditions de guerre, la vie est si modeste, car elles [vietnamien] ont vécu, à peine quelqu'un ne peut », a déclaré G. Belov, responsable du groupe de spécialistes militaire de l'URSS au Vietnam. Les spécialistes nationaux ont également noté que "les personnes au Vietnam sont complètement différentes", pas semblables à nous: "Premièrement, guerriers au cerveau de l'os; Deuxièmement, des personnes extrêmement consciencieuses. Je me suis levé tôt le matin, sans petit-déjeuner et immédiatement pris pour les cours. Ils ont pris de la nourriture seulement 2 fois par jour2. Ensuite, pendant toute la journée, ils ont pris les leçons de la maîtrise militaire des officiers soviétiques et, après leur départ, ils se sont encore formés. " Incroyable dévouement de l'autonomie dans tout est un autre secret de cette nation.

R. McNamara, résumant la participation des États-Unis dans la guerre au Vietnam, a mené plusieurs raisons de la défaite de l'Amérique:

1) Nous avons été évalués de manière incorrecte et évalue toujours de manière incorrecte les intentions géopolitiques de nos adversaires (dans ce cas, Saint-Kietkong, soutenu par la Chine et l'Union soviétique) et exagéré le danger de leurs actions pour les États-Unis;

2) Nous avons traité les personnes et les dirigeants du SO sur notre propre expérience. Nous croyions avoir efforcier et compléter la détermination de se battre pour la liberté et la démocratie. Et complètement mal compris l'alignement des forces politiques dans ce pays;

3) Après le début des opérations militaires, lorsque des événements imprévus nous ont fait dévier du cours prévu, nous n'avions pas profité du soutien à l'échelle nationale et de la maintenir en partie parce qu'ils n'ont pas raconté leurs concitoyens et sans défaut, ce qui se passe au Vietnam et pourquoi nous agissons exactement, et pas d'une manière ou d'une autre autrement. Nous n'avons pas préparé la société à comprendre les événements complexes, n'a pas appris à répondre à tous les changements de tous les changements dans le cours politique détenu par nous dans un distant ... pays et dans un environnement hostile. Le pouvoir authentique de tout État n'est pas dans son potentiel militaire, mais plutôt dans l'unité de la nation. Mais je ne pouvais pas le sauver;

4) Lorsque rien ne menace notre sécurité, la correction de nos jugements sur les véritables intérêts d'autres pays ou peuples devrait certainement être vérifié dans le processus de discussions ouvertes dans des forums internationaux. Nous avons négligé un principe extrêmement important que, en l'absence de menace directe pour notre sécurité américaine, les États-Unis devraient mettre en œuvre des actions militaires dans d'autres pays uniquement avec des forces multinationales et non soutenues symboliquement par la communauté mondiale; Nous n'avons aucune loi divine pour recréer chaque état de notre échantillon ou de notre sélection3.

Les arguments de l'ex-ministre de la Défense sont difficilement nécessaires dans les commentaires. Néanmoins, des conclusions ci-dessus, il convient de mettre en évidence la principale. Les États-Unis ont vraiment exagéré le danger de la situation dans Southwer: la victoire du communisme au Vietnam n'a pas provoqué l'effet domino, la plupart des régions de la région ont abouti au visage de la menace communiste.

Le général Westmoreland a vu la raison du succès du Vietnam dans une assistance accrue de l'URSS, et c'est le grain de vérité: le soutien militaire et moral de l'URSS a sensiblement renforcé le DRV. En tant que thérapie anti-soviétique, Westmorland offrait même l'utilisation de "petites bombes nucléaires tactiques" à, entre autres, "un moyen fidèle d'inculquer quelque chose à Hanoi." Bien sûr, les Américains pouvaient conquérir le Vietnam par le pouvoir des armes, mais ils ne seraient jamais en mesure de le vaincre.

Malgré le fait que Westmorland et McNamar ont considéré la situation du point de vue des États-Unis, c'est-à-dire Ils ont causé les raisons de la défaite de l'Amérique, et non la victoire du Vietnam, ils ont été contraints de reconnaître que le peuple vietnamien avait réussi à traverser la lutte de libération nationale qui a pris des personnages de masse dans le nord et dans le sud. "Nous n'avons pas réalisé et ne réalisons toujours pas à quel point les possibilités des armes de haute technologie modernes et de la manière dont nos doctrines imparfaites sur les mouvements nationaux avec leurs formes non conventionnelles de lutte et le degré élevé de motivation des actions du peuple, McNamar c'est noté. «Nous avons sous-estimé le nationalisme comme une force qui a incité nos adversaires (je veux dire l'idée de Severgatethers et de Vietkrugov) de se battre et de mourir pour nos croyances et vos valeurs. Nous continuons maintenant à faire la même erreur dans différentes régions du monde. »4 Plus les Américains ont effectué des opérations dans l'esprit de Songmi, plus les Américains détestaient le peuple vietnamien. La force de la haine vietnamienne a vécu à la fois ceux qui ont eu du mal à des partisans dans la jungle et ceux qui étaient en captivité. Les cheveux de la nation se sont levés avec la fin, quand elle a appris que ses soldats étaient compromis avec des plateformes entières sur des vergetures de mine dans la jungle, ou ont reçu les nouvelles de l'officier américain qui n'a pas atteint la 30ème année, qui avait vu 1 nuit Captivité vietnamienne. * * C'était vraiment cruel. Mais après tout, les Américains n'apportaient rien au Vietnam, à l'exception de la rapidité de la souffrance et de la destruction sans précédent. De ce point de vue, le nationalisme vietnamien, bien que vêtu d'une forme aussi difficile, était justifié: si seulement les États-Unis étaient attaqués par le côté - l'agresseur et le Vietnamien - une partie défendue contre l'agression. N'importe comment. La guerre provoque toujours à la cruauté, et elle n'a pas de "bonnes" et "mauvaises" actions: dans tous les cas, ils portent un grand nombre de victimes avec elles, à la fois avec la même chose et d'autre part.

En regardant le visage des Vietnamiens ordinaires, il n'est pas facile de trouver une réponse à la question principale: qu'est-ce que les gens de cela, ce qui lui a donné la force de défaire dans une lutte inégale? Peut-être que la réponse réside dans l'incroyable persévérance des vietnamiens et de leur préparation pour le sacrifice de soi. Et dans la capacité de s'en occuper et d'agir ensemble. Mais il y avait encore quelque chose. Le fait que de nombreux experts soviétiques ont interprété à la fois la foi dans leur lot et dans l'internationalisme prolétarien. Le Parti communiste et le soutien des États socialistes ont vraiment joué un rôle important dans le renforcement de l'esprit du peuple vietnamien, mais il y avait un autre facteur, personnalisé, qui avait une apparence humaine réelle. C'était le chef de la DRV HO CHI MIN.

La légendaire révolutionnaire Ho Chi Mine était le président de la République du Vietnam depuis 23 ans. Sur mausolée Ho Chi Minh - L'un des endroits les plus vénigés de Hanoi - ses paroles ont été sculptés: "Il n'y a rien de plus cher que la liberté et l'indépendance." Le mausolée est situé près du palais présidentiel, où le chef de la DRV n'a toutefois jamais vécu: une petite maison a été construite, où il passa la plupart du temps, où il passa le plus et où il n'a invité que les amis les plus proches. La modestie Ho Chi Mina a été un exemple pour l'ensemble du peuple vietnamien; Il suffisait pour une tasse de riz par jour. Dans toute sa vie, il a changé plusieurs dizaines de professions, mais restait toujours principalement révolutionnaire et politicienne. Il connaissait 5 langues: lire en anglais, français, parlait parfaitement en russe, a même écrit des poèmes sur chinois. Jusqu'à la fin des jours allait sur l'ancienne "victoire" donnée à lui à son époque Voroshilov, il a beaucoup fumé. La partie s'est même déchargée d'un décret spécial qui avait obligé Ho Chi Mina d'arrêter de fumer et de se marier. C'était peut-être la seule décision du parti, qu'il n'a pas rempli. Vietnamien, avec respect et amour, a appelé son "tank ho" - "oncle ho". C'était le favori du peuple vietnamien, son symbole, son chef. Ce sont ses paroles qu'ils ont inspiré les combattants sur l'exploit, ont inspiré la confiance que la guerre sera bientôt achevée par la victoire du Vietnam et il sera possible d'entendre la vie antérieure à nouveau.

Après avoir passé les tests importants coûteux, le peuple vietnamien a réussi à parvenir à une véritable indépendance et unité de la nation. Mais je devais payer pour cela un prix très coûteux: la terre du Vietnam a été mutilée dans d'innombrables bombardements et de nombreuses forêts du sud ont été empoisonnées par des gaz toxiques. Des centaines de villages ont été effacés du visage de la Terre, des milliers d'écoles, d'hôpitaux et d'églises ont été détruits. Dans le Vietnam actuel, les mémoriaux militaires et les cimetières peuvent être trouvés partout. En termes de données non complètes, la guerre a affirmé la durée de vie de 3 millions de Vietnamiens, 4 millions d'autres ont été blessées et grimpées. Néanmoins, vietnamiens, malgré les énormes sacrifices et souffrances, ont géré non seulement pour résister aux États-Unis sur le Mad Natif, mais aussi pour vaincre un rival incomparablement plus puissant ...

Aujourd'hui, le ciel sur le Vietnam est propre; Un cours pacifique de la vie ne casse pas le rugissement des avions, ni le son de la bombe. Ho Chi Minh, dont le souvenir vietnamien est saint que de dire: "Laissez nos montagnes et nos rivières, et les gens. Après avoir terminé la guerre de la résistance, nous allons à nouveau construire et semer. Les compatriotes dans le nord et le sud seront certainement réunis »6. Ho Chi Minh est décédé en 1969, sans survivre à la victoire depuis plusieurs années. La construction vietnamienne, la truie de riz, les enfants grandissent et tous ensemble créent un nouvel avenir, en s'appuyant sur leurs propres traditions et leur expérience. Et les descendants de ces Américains qui ont été combattus au Vietnam, ils viennent aujourd'hui à de nombreux musées consacrés au conflit vietnamien et, en regardant les stands et les photographies, essaient d'apprendre des leçons de cette guerre infliglose. Et bien que la vieille vérité indique que la principale leçon de l'histoire est que personne ne supprime aucune leçon de cela, j'aimerais croire que ce n'est pas le cas.

Outils

======================================================

Bibliographie

1. L'expansionnisme américain. La dernière fois / réponse ed. G. N. Sevostyanov. - M.: Science, 1986.- 616 p.

2. Vietnam dans le combat / Sost. E. P. GLAZUNOV. - M.: Bureau éditorial à domicile de la littérature orientale Publishing House 1981.- 255 p.

3. Histoire des relations internationales et de la politique étrangère de la Russie. Manuel pour les universités / sous. ed. A. S. protoplova - M.: Aspect Press, 2001.- 344 p.

4. Kissinger, l'Amérique a-t-elle besoin de politique étrangère? / Kissinger. Par. de l'anglais Ed. V. L. inoShetSev. - M.: Ladomir, 2002.-52 p.

5. Kobhelev E. Moscou - Hanoi - Saigon / E. Kobelev // Asie et Afrique aujourd'hui. - 2005. - № 11.- C.41-50.

6. Kolotov V.n. Leçons de Vietnam sur R. McNamar. Chimeras idéologiques et tente de résoudre le conflit réel / V.N. Kolotov / / Est: AFR. - asiatique. O-VA: Histoire et modernité. - 2005. - Non 5.- p.136-140.

7. Krapivin M. S. Relation de l'Union soviétique avec le Vietnam / M. S. Karapivin, D. V. Mosyakov / / Est: AFR. - asiatique. O-VA: Histoire et modernité. - 2006. - № 3.- Avec. 37-46.

8. Leoniev A. G. Vietnam est en difficulté / A. G. Léoniev. - M.: Milivdat, 1965.- 72 p.

9. McNamara R. S. Regardant dans le passé: Tragédie et leçons Vietnam / R.S. McNamar. Par. de l'anglais E. A. Lyubimova.- M.: Ladomir, 2004. 409 p.

10. Paix au XXe siècle: études. pour 11 cl. enseignement général. Institutions / Ed. O. S. SOROK-TSYUPA. - 2e éd., Pererab. et supplémentaire. - M.: illumination, 1998.-118 p.

11. Mikheev Yu. I. Lutte contre les habitants du Sud-Vietnam pour la liberté et l'indépendance / Yu. Ya. Mikheev. - M.: Connaissance, 1970.-79 p.

12. Nguyen Van Bong Saigon-67 / Nguyen Van Bong, E.P. Glazunov.- M.: Rainbow, 1990.- 280 p.

13. Nguyen Din Tch en feu / Nguyen Din Tha, M. Tkachev.- M.: Progress, 1881.- 413 p.

14. Ognotov I.A. Aspects peu connus des relations soviétiques-vietnamiennes / I. A. Firenov // VOP. Histoires. - 2001. - № 8.- Avec. 134-139.

15. Ognakov Y. Ho Chi Minh a volé à Moscou directement de la jungle vietnamienne / Yu. Ogurnov // International. La vie. - 2003. - N ° 8- C.128-140.

16. Parcs D. Journal du soldat américain / D. Parks, A. Leontiev. - M.: Milivdat, 1972.-128 p.

17. Troupes de missile anti-aériens de la République démocratique du Vietnam avec l'aviation américaine en décembre 1972 / Puble. Prime. R. I. HIPENNE // MILITAIRE. - Est. Zhurn.- 2005. - N ° 8.- Avec. 36-41.

18. Saint G. I. La guerre de vol ou plus? Stratégie d'intimidation irréaliste / G. I. Svyat. - M .: Pensée, 1987.-222 p.

19. Fam TCH ONG BIC Politique étrangère du Vietnam lors de la deuxième guerre indochine 1964-1975 / Pham TCH NGO BIC, D.V. Mosyakov / / Est: Afr. - asiatique. O-VA: Histoire et modernité. - 2005.-51-62.

20. Fleurs P. Vietnam - États-Unis: Zigzagi Histoire / P. Couleurs // Asie et Afrique Aujourd'hui. - 2001. - N ° 10- C.12-14.

21. Chernyshev V. Agresseurs américains au Vietnam / V. Chernyshev. - M.: Milivdat, 1969.- 88 p.

22. Shcheders I. M. quinze kilomètres de Saigon. Signaler du sud. Vietnam / I. M. SHCHEDERS.- M.: True, 1967.- 408 p.

23. Yakovlev N. N. Silhouettes de Washington. Polument. Essais / N. N. Yakovlev. - M.: Publishing House Polit. Littérature, 1983.-414 p.

24. Marcus J. La longue ombre du Vietnam [ressource électronique] / J. Marcus.- Mode d'accès: http: // www. BBC. Com / Actualités / Moyen-Orient / Vietnamwar.htm (2007, 3 décembre).

25. Marcus J. voir l'Irak, pensant au Vietnam? [Ressource électronique] / J. Marcus.- Mode d'accès: http: // www. BBC. Com / Actualités / Moyen-Orient / Irakwar.htm (2007, Deceptber, 3).

26. Shanker T. Vietnam Guerre [Ressource électronique] / T. Shanker.- Mode d'accès: http: // www. historique.claw. EN / IT_AFTERWAR.HTM. (2007, 7 décembre).

Vidéos

27. Points chauds de la guerre froide. Vietnam: Le secret de la victoire, film 1. - TVC, 11/13/07

28. Points chauds de la guerre froide. Vietnam: Le secret de la victoire, le film 2. - TVC, 11/20/07

Légende et abréviations

Vietkong - Donc, dans l'impression américaine appelée l'unification des patriotes vietnamiens

Vietmin - Union de la lutte pour l'indépendance du Vietnam

DRV - République démocratique du Vietnam

Lenviet - Union nationale du Vietnam

CPV - Parti communiste Vietnam

OTAN - (Organisation du Traité de Nord-Atlantique) - Organisation du Traité de l'Atlantique Nord

NFAYUV - Front national de la libération du Sud-Vietnam

PTV - Parti des travailleurs au Vietnam

SRV - République socialiste du Vietnam

SV - Nord du Vietnam

BNS - Conseil de sécurité nationale [USA]

CIA - Agence centrale de renseignement - Gestion centrale du renseignement (États-Unis)

Yow - Sud-Vietnam

Yuva - Asie du Sud-Est

Applications

Assistance militaire américaine aux États membres de l'Indochite

· Y compris 68 800 soldats de troupes "Union"

Intervention militaire-politique américaine au Vietnam

Date de départ	Continuation militaire américaine dans le sud du Vietnam	Le nombre total de militaires américains morts	Base pour les soins
Novembre 1963.	16 300 conseillers	78	L'effondrement du régime de Zyoma et le manque de stabilité politique
Fin de 1964 et début de 1965	23 300 conseillers	225	L'incapacité de se protéger avec le Sud-Vietnam, même malgré le fait que les instructeurs américains enseignaient à ses servicumériques et les États-Unis l'ont fourni avec un soutien arrière actif
Juillet 1965.	81 400 personnes de toutes les catégories de personnel militaire		Confirmation ultérieure de ce qui précède
Décembre 1965.	184 300 personnes de toutes les catégories de personnel militaire		Non-conformité des tactiques militaires et de la préparation du personnel militaire américain avec la nature du début de la guerre partisane
Décembre 1967.	485 600 personnes de toutes les catégories de personnel militaire		Les rapports de la CIA, qui ont signalé que le bombardement du Nord du Vietnam n'a pas rompu sa volonté et la capacité de lutter activement, ce qui a contribué et le fait que les États-Unis n'avaient pas réussi à forcer à se retourner aux forces armées ennemies s'opposant à eux
Janvier 1973	54 300 personnes de toutes catégories de personnel militaire (avril 1969)		Signature des accords de Paris, marquait la cessation de la présence militaire américaine au Vietnam

Cela signifiait la cessation de l'existence en tant qu'État indépendant et la perte de la possibilité de tenir sa propre politique étrangère - «le pays sud» est devenue une partie de l'empire colonial français. § 3. Stabilisation du régime français Donc, à partir de la conquête d'Indochine en 1858 avec agression contre le Vietnam, les colonialistes français ont pu supprimer l'héroïque à la fin du XIXe siècle ...

Royaumes sur la terre. " Les origines de la vue philosophique et généralisée p.a. Sorokina, intégrité et unité de sa créativité scientifique des périodes russes et américaines. Avant de faire référence directement à la période américaine de créativité P.Sorokina, il est nécessaire de s'attarder brièvement sur ses sources du monde et des sources théoriques. L'influence de "Zyryansky ...

Mais juste ne veux pas faire ça. Manley P. Choll, Mason 33e Dédicit, peut-être l'un des plus faisant autorité dans cette affaire, a écrit dans son livre "Le destin mystère de l'Amérique": "Plus de trois mille ans (accentuation de l'auteur) Les sociétés secrètes ont travaillé sur la création de Le fondement des connaissances nécessaires pour établir une démocratie civilisée entre les nations du monde ... tout cela continue ... et ils existent toujours ...

Ce qui consiste en administration, trois chapitres et conclusion. Le premier chapitre examine la place de la région du Pacifique dans la politique américaine de la période précédant la Seconde Guerre mondiale. Cette région fait l'objet d'une attention particulière des États-Unis depuis le XIXe siècle. Le chapitre montre les tendances du cours politique des États-Unis dans l'océan Pacifique jusqu'au début de la Seconde Guerre mondiale - des politiques des crises directes à la politique "...

Page actuelle: 1 (Total 25 pages) [Extrait disponible pour la lecture: 17 pages]

Henry Kissinger.
L'Amérique a-t-elle besoin de politique étrangère?