Kirjastaja annotatsioon: Vene-Jaapani sõda (1904–1905) domineerimise pärast Kirde-Hiinas ja Koreas pole teadlased tähelepanuta jätnud. Talle on pühendatud sadu teadustöid ja raamatuid. Selles sõjaajaloo meres läksid Jaapani esimese armee Briti sõjaväeagendi kindralmajor Sir Ian Hamiltoni algsed märkmed kaduma. Tal õnnestus joonistada üldistavaid portreesid nii Jaapani kui ka Vene sõduritest, kirjeldada nende rahvuslikust iseloomust tulenevaid moraalseid ja võitluslikke omadusi. See on mälestuste kadumatu väärtus ...

Vene-Jaapani sõda 1904-1905 Aleksei Tsarkov

Selles raamatus otsustasime meenutada ja rääkida Vene-Jaapani sõja kulgemisest merel: Vene meremeeste kangelaslikkusest, paljude sõjalaevade vägitegudest, Vladivostoki ristlejate üksuse edukast tegevusest, enneolematust. Vaikse ookeani 2. eskadrilli kampaaniast ja selle traagilisest, aga ka kangelaslikust surmast Tsushima lahingus.

Vene-Jaapani sõda, 1904-1905: sõja tulemused. Aleksander Kuropatkin

Kirjastaja kokkuvõte: Venemaa relvajõudude ülemjuhataja raamatus Kaug-Idas juulist 1904 kuni veebruarini 1905 on kindraladjutant A.N. Kuropatkin võttis kokku tohutu hulga faktilist materjali Vene-Jaapani sõja kohta, millest enamikku kinnitavad dokumendid, mis pakuvad huvi mitte ainult ajaloolastele, vaid ka laiale lugejaskonnale.

Tundmatud leheküljed Vene-Jaapani sõjast... Aleksei Šišov

Vene-Jaapani sõja lõpust 1904–1905 on möödas peaaegu sajand. Kuid tänapäevani seisavad ajaloolased ja nende sündmuste uurijad silmitsi retoorilise küsimusega: kas Venemaa võitis Jaapan? Kuulus ajaloolane ja kirjanik A.V. Šišov usub, et kahe võrdse osapoole vahel sõlmiti rahuleping, mitte häbiväärne alistumine koos vältimatu sõjalise hüvitisega. Raamat näitab veenvalt, et Venemaal oli palju rohkem sõjalisi ressursse ja võimeid kui Jaapanil, kuigi jaapanlased saavutasid peaaegu täieliku domineerimise ...

Tsushima "Kotkas" kohta: osaleja memuaarid ... Vladimir Kostenko

Raamat on koostatud "Military Literature" põhjal: militera.lib.ru Raamat veebisaidil: militera.lib.ru/memo/russian/kostenko_vp/index.html [e-postiga kaitstud]) Täiendav töötlemine: Hoaxer ( [e-postiga kaitstud])

Jaapani sõjas Vikenty Veresaev

Lugu näitab revolutsioonilise meeleolu paatost, mille allikaks oli ühiskondlik liikumine Venemaal 1905. aasta eelõhtul ja esimene Vene revolutsioon ise. Märkmetes "Jaapani sõjast" on väga tugevad, lisaks veel sõjavastased, antiimperialistlikud motiivid.

Vene-Ukraina sõjad Aleksander Sever

Ukrainas võimu haaranud "apelsinid" ajavad Venemaa suhtes avalikult russofoobset, provokatiivset, vaenulikku poliitikat. Ametlik Kiievi propaganda seab tegelikult ukrainlased venelaste vastu, moonutab häbitult ajalugu, esitades meie rahvaste minevikku Vene-Ukraina sõdade jätkuva jadana. Asi jõudis selleni, et 1659. aasta kurikuulsa Konotopi lahingu aastapäev, milles Poola-Tatari-Ukraina ühendatud väed alistasid Moskva armee, kuulutati "oranžis" Ukrainas riigipühaks! ...

Vene pataljon: sõda impeeriumi äärealadel Robert Freza

22. sajandil on Maa impeerium jõudnud Galaktika kaugeimate tähtedeni. Võim inimkonna koduplaneedil on koondunud jaapanlaste kätte, kes alluvad ka tähtedevahelistele relvajõududele. Ja kui planeedil, kus elavad buuride järeltulijad - Lõuna-Aafrikast pärit immigrandid, tõuseb mäss, tormab keiserlike jõudude salk seda maha suruma. Käsu rumalus viib aga peaaegu kogu salga surmani – välja arvatud Anton Vereštšagini pataljon. Ja nüüd on kogu planeedi vastu üksainus Vene pataljon...

Aruanded 1828. aasta Vene-Türgi sõjast Aleksander Veltman

Lisad sisaldavad Veltmani üksikuid poeetilisi ja proosateoseid ning nende fragmente, illustreerivad "Rändaja" loomelugu, näidates, kuidas romaanis tõstatatud teemad arenesid kirjaniku järgnevas loomingus. Mõned Veltmani väljapakutud teosed ja katkendid avaldatakse esmakordselt, teised ilmusid kirjaniku eluajal ja pole pärast seda uuesti avaldatud.

Vene luure ja vastuluure sõjas ... Ilja Derevjanko

Venemaa sõjaline aparaat sõja ajal Jaapaniga ... Ilja Derevjanko

Mida me teame Vene-Jaapani sõjast 1904–1905? Venemaa oli katastroofi äärel, mis muutis ajaloo kulgu: Esimese maailmasõjani oli jäänud 10 aastat ja 1917. aasta oktoobrini vaid 13 aastat. Mis võiks juhtuda, kui me selle sõja võidaksime? Ja miks me selle kaotasime? Nõukogude ajaloolased süüdistasid kõiges ülemjuhataja A. N.-i. Kuropatkina, aga kas see on tõesti nii? Kelle kuri kavatsus on Moonsundi tragöödia taga? Autor teab väga hästi, millest kirjutab. Ta oli esimene, kes hakkas uurima Vene impeeriumi sõjaväeluureteenistuste ajalugu ja korraldust, avaldades 80ndate lõpus - alguses ...

Sõda lävel (Hilberti kõrb) Sergei Pereslegin

aasta 2012. Iidne Hiina needus on teoks saanud: "Las sa elad muutuste ajastul!" - ja "Putini ajastu" lõpus, pärast lühikest stabiliseerumisperioodi, on maailm taas suure sõja lävel. aasta 2012. Nagu eelmise sajandi alguses, on Kaug-Ida taas määratud muutuma "kuumaks kohaks". Ja jällegi, nagu enam kui sada aastat tagasi, ei suuda Venemaa vältida kokkupõrget kättemaksust unistava Jaapaniga. "Ajaloolised lood kipuvad korduma ja Vene-Jaapani sõda pole erand..." 2012. Hoolimata kõikidest hoiatustest jätab Venemaa taas esimese löögi vahele. "Moskvalased ...

Nikolai II Henri Troyat

Viimane Venemaa keiser Nikolai II on 20. sajandi üks traagilisemaid ja vastuolulisemaid tegelasi. Hüüdnimega "verine" rahumeelse meeleavalduse kõige jõhkrama hajutamise eest - Verine pühapäev, nõrk tsaar, kes kaotas Vene-Jaapani sõja ja tiris Venemaa Esimesse maailmasõtta, peaaegu ilma võitluseta andis võimu revolutsionääridele - ja samal ajal õigeusu suur märter, kelle bolševikud koos perega barbaarselt tapsid, leebe abikaasa ja isa, valgustatud ja edumeelne monarh, kes kannatas kogu oma elu selle pärast, et olude vääramatu tahe ...

Ilukirjandus, aimekirjandus, memuaarid, elulood

Boriss Schubert "Ristlejatel Smolensk ja Oleg"
T.Borisov "Portarthurtsy"
Jevgeni Politovski "Libavast Tsushimaani"
Kirill Nazarenko "Venemaa mereväeministeerium. 1906-1914"
I. V. Kozyr "Tsushimast Ragusani"
Vjatšeslav Šatsillo, Larisa Šatsillo "Vene-Jaapani sõda. 1904 - 1905. Faktid. Dokumendid"
Vladimir Gribovski, V. Poznahirev "Viitsedmiral Z. P. Rožestvenski"
Vladimir Kravtšenko "Üle kolme ookeani"
Pavel Daletsky "Mandžuuria mägedel". Kahes köites
V.P. Kostenko "Kotkast Tsushimas"
G. Khaliletsky "Aurora" läheb lahingusse "
S. Semanov "Makarov"
Vladimir Semenov "Tagasimakse. 2 köites"
Vladimir Semenov "Tsushima tragöödia"
A.B.Shirokorad "Port Arturi langemine"
A.P. Shter "Noviki ristlejal"
A. Sorokin "Port Arturi kaitse. Vene-Jaapani sõda 1904-1905."
M.Vintšenko "Port Arturi kaitse. Maa-alune vastasseis"
M.I. Lillier "Port Arturi piiramise päevik"
A.I.Denikin "Vene ohvitseri tee"
A.A. Ignatjev "Viiskümmend aastat ridades"
S. Kulichkin "Port Arturi hing ja au"
Valentin Pikul "Ruiserid", "Okini-sani kolm ajastut"
Aleksander Stepanov "Port Arthur"
A.N. Novikov-Priboy "Tsushima"
V. Veresajev "Arsti märkmed. Jaapani sõjast"
Anatoli Utkin "Vene-Jaapani sõda. Kõigi hädade alguses"
Vene-Jaapani sõja 1904–1905 väljaannete kataloog. Raamatukogudest ja isiklikest kogudest (Vladivostok). Autorid - koost. A.V. Butürin, A.I. Gruzdev, N.G. Miz, A.Yu. Sidorov, G.P. Turmov; Under. toim. G.P. Turmov. - 194s., 144 koos adj.
D. Pavlov "Vene-Jaapani sõda 1904-1905. Salaoperatsioonid maal ja merel"
Vene-Jaapani sõda merel. 1904-1905. (väljaandja Harvest, ilmumisaasta - 2004)
Mihhail Bozhatkin "Krabi" läheb merele"
Vene-Jaapani sõja ajaloost 1904-1905. Materjalide kogumine sõja lõpu 100. aastapäevaks (Peterburi Ülikooli kirjastus, 2005)
Vene-Jaapani sõda 1904–1905. Pilk läbi sajandi (kirjastus Three Squares, 2004)
M.E. Barkhatov "Vene-Jaapani sõja ajalugu (6 köites)"
Vene-Jaapani sõja ajalugu. 1904-1905 (kirjastus Nauka, 1977)
V. A. Zolotarev, Yu. F. Sokolov "Tragöödia Kaug-Idas. Vene-Jaapani sõda 1904-1905."
Leonid Bogarchuk "Cruiser" Varyag "
John Westwood "Tsushima tunnistajad"
A.N. Kuropatkin "Vene-Jaapani sõda. 1904-1905. Sõja tulemused"

16. november 2014

Aleksander Nikolajevitš Kuropatkin "Vene-Jaapani sõda, 1904-1905: sõja tulemused"

Kuropatkin A.N. Vene-Jaapani sõda, 1904-1905: sõja tulemused / A.N. Kuropatkin; Ed. N.L. Volkonski. - Peterburi: Polygon Publishing House LLC, 2002. - 525, lk. - (Suured vastasseisud). Tiraaž 5000 eksemplari. Esimene trükk - 1906

Kirjastaja kokkuvõte: Venemaa relvajõudude ülemjuhataja raamatus Kaug-Idas juulist 1904 kuni veebruarini 1905 on kindraladjutant A.N. Kuropatkin võttis kokku tohutu hulga faktilist materjali Vene-Jaapani sõja kohta, millest enamikku kinnitavad dokumendid, mis pakuvad huvi mitte ainult ajaloolastele, vaid ka laiale lugejaskonnale.

22. november 2014

1904. aastal, kui käis Vene-Jaapani sõda, kirjutas Kolja Zujevist kogu keskmeedia, 1905. aastal ilmus Moskvas brošüür “Suur kangelane, 14-aastane Jüri rüütel”. 1904. aastal suundus Kolja kaks korda ümberpiiratud Port Arturist, et saata saadetisi Vene armee juhataja kindral A. Kuropatkini staapi, mille eest autasustati teda Püha Jüri Risti II, III ja IV kraadiga.
Nikolai Zuev sündis 1892. aastal Orenburgi kasaka peres. Pärast tema surma adopteeris ta laevastiku leitnant Zuev. Ja kui ta lahingulaeval Petropavlovsk suri, kasvatas ta üles Port Arturi garnisoni ohvitser.
Vene-Jaapani sõja ajal oli ta Zaamurski rajooni piirivalve eraldi korpuses. 1904. aastal suundus ta kaks korda ümberpiiratud Port Arturist läbi Jaapani positsioonide, et saata saadetisi Vene armee peakorterisse. Vahetult enne lahingut Vafangou juures jõudis ta viie päevaga Vene vägede juurde ja andis kindral Stesselilt ettekande Mandžuuria armee ülemale A. N. Kuropatkinile ning naasis siis tagasi. Teise väljasõidu ajal võeti Kolja vangi, kuid tal õnnestus eksinud hiinlasena esinedes Jaapani laagrist põgeneda.

Aastal 1906 määrati ta kõrgeima käsuga Simbirski kadetikorpuse (teistel andmetel Orenburgi kadetikorpuse) riigikontole, mille ta lõpetas aseveebli auastmega. Seejärel määrati ta samuti kõrgeima käsuga Peterburi Mihhailovski suurtükiväekooli, lõpetas selle suurepäraselt ja võeti vahetult enne Esimest maailmasõda vastu Siberi suurtükiväebrigaadi ridadesse.
Esimese maailmasõja ajal oli Nikolai Zuev Ataman Leonid Punini erilise tähtsusega üksuses ja näitas end hästi paljudes luure- ja lahingutes. Ta sai kaks korda haavata, vapruse eest autasustati Püha Jüri relvaga. Kodusõja ajal teenis ta soomusrongil "Officer", seejärel juhtis seda, ülendati koloneliks ja nõustus soomusrongide divisjoniga ("Officer", "Üks jagamatu" ja "Püha Jüri Võitja").

22. november 2014

Aitäh teema eest) Täiendan raamaturiiulit ...

Krestjaninov V. Ya. Vene-Jaapani sõda 1904-1905

Melnikov R.M.-Rurik oli esimene.

Kholmogorov A. - piiramisrõngas (mälestused Port Arturist)

Leonid Andrejev - Punane naer.!!!

Suliga S.V. -Vene-Jaapani sõja laevad. Venemaa laevastik – M. 1993. a
Postitust on muudetudАNNIZA: 22. november 2014 - 01:58

06. detsember 2014

Aleksander Nikolajevitš Stepanov (1892-1965) oli lapsepõlves Port Arturi kangelasliku kaitsmise tunnistajaks ja osales selles. Tema isa Nikolai Ivanovitš Stepanov oli Electric Cliffi patarei komandör ja seejärel Tiigri poolsaarel Suvorovi mördipatarei. 12-aastane Sasha nägi kõike, mäletas kõike, püüdis olla kasulik - ta oli isaga sidemees, tõi koos teiste eeslitel kuttidega vett edasijõudnutele. Ta oli koorešokis, kaotas peaaegu jalad, need ravis toona noor arst S. R. Mirotvortsev, hilisem kuulus teadlane, kellega A. N. Stepanov, juba kirjanik, pidas sõbralikku kirjavahetust. Ja mitte ainult tema, vaid ka paljude kangelaslikus kaitses osalejate kohta säilitas A. N. Stepanov eredad ja soojad mälestused. Ja ta nägi palju. Ta "tundis Stesseleid, Belõhhe, Nikitinit, Kondratenkot ja paljusid teisi isiklikult. Ta nägi Makarovit Belõhhi juures, ronis koos kesklaevameestega lahingulaevadele; unistas meremeheks saamisest jne." Port Arturi kaitsmine jäi tema eredamaks mälestuseks kogu ülejäänud eluks.

Pärast linnuse loovutamist sattus A. Stepanov koos isaga sõjavangide seas Nagasakisse ja alles sealt saadeti koos haavatute ja meditsiinipersonaliga aurikuga mööda Aasiat Odessasse oma ema juurde. .

A. N. Stepanova ema Lidia Nikolaevna õpetas gümnaasiumis vene keelt, tema mõjul armus tulevane kirjanik lapsepõlvest raamatutesse ja õppis oma muljeid kirja panema. Ta pidas päevikut kogu oma elu.

See harjumus tegi kirjanikule suure teene. Igapäevased sündmused võimaldasid tal koguda palju materjali. Suurepärane mälu aitas tal taastada "keskkonda, milles ta ligi kolmkümmend aastat tagasi mõned salvestused tegi," tunnistas A. N. Stepanov 1944. aastal. Ja pole juhus, et kõik kirjaniku teosed on rohkem või vähem seotud tema elulooga.

1913. aastal lõpetas A. N. Stepanov Peterburi Tehnikainstituudi, kuid kutsuti peagi ajateenistusse, veetis kogu Esimese maailmasõja rindel. See võimaldas tal hiljem luua kirjaniku arhiivis talletatud "Valvuuri märkmed", lood "Katku Ida-Preisimaal" ja "Kahuriväelased" ning palju lehekülgi romaani "Perekond Zvonarevid".

1917. aastal saadeti A. N. Stepanov Petrogradi suurtükiväeakadeemiasse. Pärast oktoobrit oli ta punakaartlaste ridades, osales Judenitši lüüasaamises, osales koos Putilovi tööliste salgaga lahingutes Narva lähedal 23. veebruaril 1918 (hiljem kirjutas neist sündmustest loos "Teras Töölissalk" (1958), juhtis suurtükiväepataljoni, võitles Rostovi ja Jekaterinodari lähedal Denikini hordide vastu.

Ööl vastu 17. märtsi 1921 kukkus AN Stepanov Kroonlinna tormi ajal Kroonlinna mässu mahasurumisel läbi Soome lahe jää, haigestus raskelt ja oli sunnitud lahkuma ravile lõunasse, a. Krasnodar.

A. N. Stepanov elas 1942. aastani Krasnodaris, töötas insenerina, õpetas ülikoolides ja tehnikumis. 1932. aastal aheldas brutselloos ta pikaks ajaks voodisse. Tal oli võimalus seda kogemust meenutada, ümber mõelda ja uuesti kogeda. Kõik tema mõtted on nüüd hõivanud Port Arthur. Hakkasin memuaare kirjutama ja mõistsin, et ainult isiklikest muljetest ei piisa. Märkmed, mida kirjaniku isa Port Arturi kaitsmise ajal pidas, aitasid, kuid sellest ei piisanud. Siis hakkas ta lugema Port Arturist ja Vene-Jaapani sõjast, kõigest, mida Krasnodaris saada oli, ning sai raamatuid Moskvast ja teistest linnadest.

Hiljem kirjutas AN Stepanov: "Mul oli kolm peamist ülesannet: näidata Arthuri garnisoni sõdurite ja nooremohvitseride kangelaslikkust, näidata Arthuri võimude juhtkonna kokkuvarisemist ja lagunemist, näidata nendega tihedalt seotud Jaapani spionaaži laialdaselt. Arturi näitel oli lihtne demonstreerida kogu Venemaad valitseva autokraatliku kliki mäda.

V. I. Lenini artikkel "Port Arturi langemine" (jaanuar 1905) aitas A. N. Stepanovil mõista ja õigesti hinnata kogutud tohutut faktimaterjali. VI Lenin kirjutas: „Autokraatia kokkusobimatus kogu ühiskondliku arengu huvidega, kogu rahva huvidega (välja arvatud käputäis ametnikke ja ässasid) tuli välja niipea, kui rahvas seda tegelikult oma verega pidi. , maksa autokraatia eest ...

Port Arturi langemine võtab kokku tsarismikuritegude ühe suurima ajaloolise tulemuse, mis hakkas ilmsiks tulema juba sõja algusest ja mis nüüd veelgi laiemalt, veelgi ohjeldamatumalt paljastub.

Analüüsides põhjusi, mis viisid tsarismi lüüasaamiseni, väitis Lenin: "Mitte vene rahvas, vaid Vene autokraatia ei alustanud seda koloniaalsõda, mis muutus sõjaks vana ja uue kodanliku maailma vahel. Tuli mitte vene rahvas, vaid autokraatia. häbiväärsele lüüasaamisele. Vene rahvas sai kasu autokraatia lüüasaamisest. Port Arturi kapitulatsioon on proloog tsarismi kapitulatsioonile."

Pärast viieaastast rasket tööd saatis A. N. Stepanov oma mälestuste käsikirja Port Arturi kaitsmise kohta ajaloolise romaani tunnustatud meistritele A. S. Novikov-Priboy ja S. N. Sergeev-Tsensky. Nad kiitsid käsikirja heaks ja soovitasid A. N. Stepanovil romaani kallal edasi töötada.

AS Novikov-Priboy kirjutas AN Stepanovile pärast esimese raamatu ilmumist, 8. veebruaril 1941: "... raamatul on suur hariduslik väärtus ja ma olen kindel, et lugeja võtab selle vastu suure huviga. raamat" Port Arthur "Ma lugesin seda suure heameelega. See on kirjutatud ausalt, hästi."

Üks romaani esimesi arvustajaid, Vene-Jaapani sõjas osalenud kindralmajor AA Ignatjev märkis vahetult pärast Port Arturi esimese raamatu ilmumist "suurepäraseid lahingustseene nii merel kui maal", "elavust". ja pildi tõepärasus", autori suurepärane materjali tundmine, mis võimaldas tal "mitte ainult vigu vältida, vaid anda edasi ka sõjatehnikat".

1944. aastal ilmus A. N. Stepanovi romaan "Port Arthur" uuesti suures tiraažis ja pälvis riikliku tunnustuse. 1946. aastal pälvis A. N. Stepanov tema eest riikliku preemia.

Paljudes riigi teatrites oli romaani põhjal valminud näidend "Port Arthur", mille kirjutas A. N. Stepanov koostöös näitekirjaniku I. F. Popoviga. A. N. Stepanov lõi ka stsenaariumi "Port Arthur".

Kirjanik sai lugejatelt sadu kirju. Port Arturi kaitsmisel osalejad jagasid oma mälestusi, teatasid tundmatutest faktidest kangelaslikest episoodidest ja lahingutest. Kasutades uusi materjale, täiustas A. N. Stepanov oma tööd pidevalt, viimistledes omadusi, lisades uusi peatükke ja stseene.

1953. aastal lisas AN Stepanov romaani epiloogi, mis rääkis romaani kangelaste hilisemast saatusest ning Peterburis toimunud kohtuprotsessist Stesseli ja teiste Port Arturi jaapanlastele loovutamise eest. aastatel 1907-1908. Tulevikus, kui romaani kordustrükki anti, seda epiloogi ei trükitud, vaid seda kasutati romaanis "Perekond Zvonarevid", mille kallal kirjanik töötas oma elu lõpuni.

A. N. Stepanovi romaan "Port Arthur" pääses nõukogude kirjanduse kullafondi. See ilmus seitseteist korda enam kui miljoni eksemplari tiraažiga. Romaan on tõlgitud NSV Liidu rahvaste keeltesse ja paljudesse võõrkeeltesse, sealhulgas inglise, prantsuse, ungari, hiina, jaapani jt.

06. detsember 2014

Selle mälestusteraamatu autor Mihhail Vladimirovitš Grulev on kindralstaabi kindralmajor, aktiivne osaline Vene-Jaapani sõjas, sõjaline orientalist, rändur, publitsist ja tõlkija.
Raamat on kirjutatud "kuumal tagaajamisel", vahetult pärast Vene armee vaenutegevuse lõppu Mandžuurias. Autor maalib oma mälestustes erapooletu pildi Venemaa sõjaajaloo ühest traagilisest leheküljest.

Sündis Vitebski kubermangus Režitsa linnas juudi perekonnas. Hariduse sai ta Sebeži rajoonikoolis ja Varssavi jalaväekadettide koolis, ülendati 65. Moskva jalaväerügemendi ohvitseriks (1882). Enne kadetikooli astumist astus ta õigeusku (1879). Pärast kindralstaabi akadeemia lõpetamist (1888) teenis Grulev alates 1889. aastast Amuuri ja Turkestani sõjaväeringkondades, tegi mitmeid reise Indiasse, Hiinasse, Egiptusesse ja Jaapanisse.

Kindralstaabi ohvitseri auastmega oli ta Sungari jõe äärse Vene kaubaretke juht. 1895. aastal oli ta Venemaa sõjaväeagent Jaapanis. Ta juhtis Mandžuuriasse teadusekspeditsiooni, mis viis läbi uuringuid CERi ehitamiseks; soovitas kohta Harbini linna ladumiseks.

Vene-Jaapani sõjas aastatel 1904-1905 juhtis ta 11. Pihkva jalaväepolku, sai mürskušoki ja sai Püha Ordeni. Vladimir 4. aste mõõkade ja vibuga, St. 3. järgu Vladimir, kuldsed relvad ja kindralmajori auaste. M. V. Grulev paistis silma rügemendi (hiljem diviisi) ülemana lahingutes Shahe jõe ääres.

Sõja lõpus, aastatel 1907-1909, kuulus ta kindralstaabi peadirektoraadi juures asuvasse sõjalis-ajaloolisesse komisjoni Vene-Jaapani sõja kirjeldamisel, osales Vene-Jaapani sõja ajaloo koostamisel. Jaapani sõda. Alates 1910. aastast oli ta Brest-Litovski kindluse staabiülem, 1912. aastal läks kindralleitnandi auastmega pensionile ja asus elama Nice'i.

Kirjanduslik tegevus

M. V. Gruljovi kirjanduslik tegevus sai alguse 1870. aastate lõpus, kui ta hakkas avaldama ajalehes HaTsfira (Gatsfira) heebreakeelseid luuletusi. 1880. aastal, kui ta, veel kadett, avaldas ajalehes Golos artikli Indias toimunud kampaaniast; seejärel avaldas ta palju artikleid ajakirjades "Vene invaliid", "Sõjaline kogumik", "Priamurskie Vedomosti", "Ajaloobülletään" ja "Vene antiik". M. V. Grulev oli ka Turkestan Vedomosti, Imperial Geographical Society Turkestani filiaali uudiste, salaajakirja Informatsioon Turkestani sõjaväeringkonnaga külgnevate riikide kohta toimetaja ja ajakirja Scout abitoimetaja. Ta avaldas mitmeid oma artikleid ja tõlkeid sõjateadusliku komitee salajases mitmeköitelises väljaandes "Aasia geograafiliste, topograafiliste ja statistiliste materjalide kogumine".

Eraldi ilmunud teoste hulgas väärib märkimist raamat "Venemaa rivaliteet Kesk-Aasias" – hiilgav analüütiline ja ajalooline teos, mis on tõlgitud inglise ja saksa keelde ning pole meie ajal oma tähtsust kaotanud. Peruu Grulevile kuulub ka 1904–1905 operatsiooniteatri kirjavahetus, mis avaldati ajakirjades Russkije Vedomosti ja Razvedchik. Oma viimase mälestusteraamatu "Juudi kindrali märkmed" (1930) tulu annetas M. V. Grulev Juudi rahvusfondile Palestiinas maa omandamiseks.

Valitud bibliograafia

Sungari jõe ekspeditsioon 1895. aastal. SPb., 1895
Kirjeldus Songhua. (juuni ja juuli 1895). Habarovsk, 1895
Amu Darja. Essee keskvoolust. Taškent, 1900
Pamirs. Ajalooline ja geograafiline essee. Kaluga, 1904
Peakorteris ja Kaug-Ida põldudel. Kindralstaabi ohvitseri ja rügemendiülema mälestused Vene-Jaapani sõjast. Ptk 1-2. SPb., 1908-1909 (kordusväljaanne - Riiklik Avalik Ajalookirjanduse Raamatukogu sarjas "Vaadates minevikku", 2007)
Essee India piirihõimude ülestõusudest viimase 10 aasta jooksul. SPb., 1909
Venemaa rivaalitsemine Kesk-Aasias. SPb., 1909
Päeva pahed sõjaväe elus. Brest-Litovsk, 1911
Juudi kindrali märkmed. Pariis, 1930 (kordusväljaanded: Antiquary (USA, kordustrükk), 1987; M., 2007)

Tõlked

Afganistani emiiri Abdurahman Khani autobiograafia. Per. inglise keelest. Kindralstaabi kolonel M. Grulev. T. 1-2. SPb., 1901.
Parker E. G. Hiina, selle ajalugu, poliitika ja kaubandus iidsetest aegadest. Per. inglise keelest. M. V. Grulev. SPb., 1903
Tettau E. Kaheksateist kuud Mandžuurias koos Vene vägedega. Per. temaga. M. Grulev. Ptk 1-2. SPb., 1907-1908.
Tettau E. Kuropatkin ja tema abid. Õpetusi ja järeldusi Vene-Jaapani sõjast. Temaga. per. ja varustatud eessõnaga M. Grulev. Ptk 1-2. Peterburi, 1913-1914
Tettau E. Mukdenist Portsmouthi. Õpetusi ja järeldusi Vene-Jaapani sõjast. Per. temaga. M. Grulev. SPb., 1914 (raamatu "Kuropatkin ja tema abilised" kolmas osa).
Postitust on muudetudKira13: 06. detsember 2014 - 16:38

06. detsember 2014

Kirjeldus: V.N. Tšerkassov Port Arturi kaitsmise kohta pakub erilist huvi, sest neile meeldivad SI mereväeohvitseride memuaarid. Lutonin ja P.A. Juba meie poolt avaldatud Vyrubovit kirjutas nende sündmuste otsene tunnistaja, kes läbis kogu Port Arturi piiramise ja osales merelahingutes. Peamise koha memuaarides hõivasid tema kirjad oma naisele Olga Aleksandrovnale, kes viibis sõja ajal Port Arturis. Need kirjad on küll katkendlikud, kuid sellest hoolimata kajastavad selgelt kõiki sündmusi, mis nii linnuses kui ka eskadrillis aset leidsid. Tema memuaare kasutas komisjon seejärel laevastiku tegevuse kirjelduse koostamiseks sõjas 1904-1905, viited neile on "Port Arturi laevastiku sõjaliste tegevuste loendis 1904"

11. detsember 2014

Viitseadmiral ZP Rožestvenski juhitud 2. Vaikse ookeani eskadrilli kuus kuud kestnud kampaania Euroopa vetest Kaug-Itta oli üks Vene-Jaapani sõja 1904–1905 kuulsusrikkamaid ja kangelaslikke sündmusi ning selle kaitse sai suurim. , Venemaa vastuluure nende aastate pikim ja kalleim operatsioon.
Kuid sõjaajaloolased, aga ka kodumaise sõjalise, sõjalis-poliitilise ja välisluure ajaloo spetsialistid meenutavad harva ja vastumeelselt Vaikse ookeani eskadrilli enneolematut kampaaniat ja eriti jõupingutusi selle kaitsmiseks. Ajaloolase D. B. Pavlovi raamat räägib üksikasjalikult, tuginedes paljudele arhiividokumentidele, sellest kangelaslikust episoodist Vene laevastiku ajaloos ...

Föderaalne Haridusagentuur

Peterburi Riiklik Arhitektuuri- ja Ehitusülikool

Ajaloo osakond

Distsipliin: kodulugu

VENEMAA-JAAPANI SÕDA 1904-1905

Rühma 4-A-1 õpilane

M.A Gappoeva

Juhendaja:

A.V. Kutuzov

Peterburi

Sissejuhatus…………………………………………………………………3

1. Sõja eeldused……………………………………………………….4

2. Peamised lahingud…………………………………………………..7

3. Sõja tulemused…………………………………………………………….17

Järeldus……………………………………………………………..19

Kasutatud allikate ja kirjanduse loetelu……………………20

SISSEJUHATUS

Vene-Jaapani sõja kohta on palju kirjandust, mis käsitleb sündmuste erinevaid vaatenurki, mistõttu otsustasin omal käel välja selgitada, mis olid Venemaa kaotuse tõelised põhjused selles sõjas.

Käesolevas töös kirjeldatakse lühidalt sündmusi, mis toimusid Vene-Jaapani sõja ajal aastatel 1904–1905, vaadeldakse sõja eeldusi ja analüüsitakse sõja kaotuse põhjuseid tervikuna. Paljud sätted on kinnitatud ametlike dokumentidega.

Vene-Jaapani sõja kogemus 1904-1905. põhjalikult uuritud ja välismaist ajalookirjutust. Huvi selle teema vastu tulenes eelkõige sellest, et Venemaa ja Jaapani vastuolude süvenemises osalenud lääneriigid olid sunnitud jälgima sõja kulgu ja selle tagajärgi. Fakt on see, et alates Prantsuse-Preisi sõjast 1870-1871. ja Vene-Türgi sõda 1877-1878. Kuni 20. sajandi alguseni ei olnud ulatuslikke sõdu, mis eeldaksid märkimisväärsete armeede ja merevägede osavõttu. Seega peaks imperialismi ajastu esimeste sõdade, sealhulgas Vene-Jaapani sõdade kogemuse uurimine ja üldistamine teatud määral kaasa aitama Lääne-Euroopa riikide sõjaliste ringkondade poolt nende uute nähtuste ja nähtuste arengule. suundumused relvastatud võitluse meetodite ja vormide arengus, mis ilmnesid nende konfliktide käigus.

Nõukogude ajaloolased on näidanud tolleaegsete rahvusvaheliste suhete keerukust: suurriikide ägedat võitlust domineerimise pärast Kaug-Idas, mis viis sõjalise kokkupõrkeni kahe imperialistliku rivaali: Jaapani ja Tsaari-Venemaa vahel.

SÕJA EELDUSED

Pärast Hiina alistamist 1895. aastal püüdsid Jaapani valitsevad ringkonnad tugevdada oma kohalolekut Koreas. Seetõttu arenes Hiina-Jaapani sõja lõpp järk-järgult ettevalmistusteks uueks sõjaks, seekord Venemaaga. Jaapanlased lootsid Venemaa Koreast ja Mandžuuriast välja tõrjuda, Liaodongi poolsaar endale lõpuks kindlustada ja hea õnne korral Kaug-Idas asuvaid Venemaa alasid vallutada ning sõna otseses mõttes nina alt libiseva Sahhalini tagasi saada.

Venemaa jätkas oma territoriaalseid omandamisi. Põhja-Hiina ja Korea olid Venemaa huvide tsoonis. Vene diplomaadid ja rahandusminister S. Yu Witte leppisid 1895. aastal ära Hiinale Jaapanile hüvitise maksmiseks raha vajamineva Prantsusmaa laenu Hiinale ja Vene-Hiina panga loomisele, mille juhtimisel on Venemaa ministeerium. otsustavat rolli mängis rahandus. Samal ajal otsustati alustada Hiina territooriumile Siberi raudtee lõigu ehitamist.

Tehtud on palju diplomaatilist tööd. Esimene samm oli Vene-Hiina panga erifondi loomine, mis teenindab Hiina tippametnike altkäemaksu. Teine samm oli 1896. aasta juunis Moskvas lepingu allkirjastamine "Jaapani vastase kaitseliidu kohta". 1896. aastal sai Venemaa õiguse ehitada Põhja-Hiinasse – Mandžuuriasse – Hiina idaraudtee KVDZh. Hiina poole nõudmisel anti kontsessioon ametlikult üle mitte Venemaa valitsusele, vaid Vene-Hiina pangale, kes selle elluviimiseks lõi "Hiina Idaraudtee Seltsi". leping võimaldas takistada välismaist kohalolekut Mandžuurias ja siduda Ida-Hiina majanduse Siberi raudteega.

Samaaegselt edasipääsuga Mandžuurias saavutas Venemaa edu ka Koreas. 14. mail 1896 said Jaapan ja Venemaa Soulis sõlmitud lepingu alusel õiguse hoida oma vägesid Koreas ning sama aasta 9. juunil Moskvas sõlmitud lepinguga tunnustati mõlema võimu vastastikku võrdseid õigusi selles riigis. Olles asutanud Vene-Korea panga ning saatnud Souli sõjalised instruktorid ja finantsnõuniku, omandas Venemaa valitsus Koreas alguses tegelikult suurema poliitilise tähtsuse. Inglismaalt toetuse saanud Jaapan asus aga Venemaad välja tõrjuma. Venemaa valitsus oli sunnitud tunnistama Jaapani ülekaalukaid majandushuve Koreas, sulgema Vene-Korea panga ja kutsuma tagasi Korea kuninga finantsnõuniku. See oli Venemaa esimene suurem järeleandmine Jaapanile.

"Oleme selgelt andnud Korea Jaapani domineeriva mõju alla," hindas Witte kujunenud olukorda.

Kasutades ära Hiina valitsuse täielikku suutmatust kaitsta oma territooriume, vallutasid sakslased 14. novembril 1897 Jiaozhou (Qingdao). Venemaa nautis Jiangzhous ankrukoha eelist. Ja keiser Wilhelm II pakkus Venemaale kompromissi. Saksamaa ei ole vastu Port Arturi hõivamisele, kui Venemaa ei ole vastu Jiaozhou hõivamisele .

Peagi (detsembris 1897) ankrus Vene laevad Port Arturis ja märtsis 1898 sai Venemaa rendilepingu Liaodongi poolsaare lõunaosas koos jäävaba mereväebaasiga Port Arturis. Jaapani valitsevad ringkonnad omakorda kiirendasid ettevalmistusi uueks laiemaks laienemiseks, lootes selle ettevalmistusega lõpule jõuda enne, kui Venemaa lõpetab Hiina idaraudtee ehituse. "Sõda muutus vältimatuks," kirjutas hiljem kindral Kuropatkin, "kuid me ei mõistnud seda, me ei valmistunud selleks korralikult."

1904. aastaks oli Jaapan tegutsemiseks valmis. Ilma domineerimiseta merel ei saanud jaapanlased mandril edukalt kanda kinnitada, seetõttu pidid nad kõigepealt hävitama Venemaa Vaikse ookeani laevastiku ja vallutama selle Mandžuurias Liaodongi poolsaare tipus asuva Port Arturi baasi. Jaapani sõjaplaani esimene osa seisnes Port Arturi blokaadis maa ja mere kaudu, selle vallutamine ja Port Arturi eskadrilli hävitamine. Jaapani plaani teine ​​osa oli hävitada Venemaa maaväed Mandžuurias ja sundida sellega Venemaad loobuma sõjategevuse edasisest jätkamisest. Jaapanlased teadsid hästi, et venelastel oli ainus varustusliin – Trans-Siberi raudtee, mis oli 8850 km pikkune üherealine kiirtee, mis ühendas Moskvat Port Arturiga ja mille vahe selles piirkonnas on 160 kilomeetrit. Baikali järvest. Vagunite ületamine toimus kahe jäämurdjaga parvlaevaga. Vaatamata tohutule rahvaarvule (maailma suurim Vene armee koos 3 miljoni väljaõpetatud reservväelasega oli kokku 4,5 miljonit inimest) suutsid venelased Baikali järve idaossa korraga paigutada vaid kaks korpust koguarvuga 98 inimest. tuhat inimest ja need väed olid laiali laiali Mandžuuria, Primorje ja Taga-Baikaalia territooriumil. Trans-Siberi raudtee turvameeste arv ulatus 24 tuhande inimeseni. Olles saavutanud merel ülekaalu, suutsid jaapanlased kiiresti mandrile maanduda ja kogu oma 283 tuhandest inimesest koosneva armeega neile jõududele vastu astuda.). Üldiselt olid Jaapani armee ja merevägi, millel polnud suurt materiaalset eelist, taktikaliselt ja väljaõppelt Vene vägedest märgatavalt paremad ning omasid ka paremat juhtimist.

PÕHILAHING

Venemaa aeglust ultimaatumile reageerimisel nimetasid jaapanlased "julgetuks provokatsiooniks, millega viivitati vastata kõige lihtsamatele Jaapani heaolu ja eksistentsi seisukohalt olulistele küsimustele". Ja paremat põhjust leidmata alustasid jaapanlased sõda.

6. veebruaril 1904 lahkus viitseadmiral Togo juhitav Jaapani ühendeskadron Sasebost ja tungis Korea vetesse. Teel tabati Vene kaubaauur paljutõotava nimega "Rossija" (hämmastav enne). 7-ndal eskadrill läks laiali. Põhiosa Togo juhtimisel läks Port Arturile. Teine osa läks kontradmiral Uriu juhtimisel Chemulposse, et blokeerida selles sadamas asuvad "Varjagi" ja "Korea" ning maaväed.

8. veebruaril 1904 rünnak Port Arturile. Sama päeva öösel alustasid Jaapani hävitajad ilma esialgse sõjakuulutuseta rünnakut Port Arturi eskadrillile. Hävitajate üllatusrünnak oli jaapanlaste kogu strateegilise plaani kõige olulisem lüli. Üllatusrünnaku idee põhiolemus oli võimalikult paljude Vene laevade väljalülitamine ja eskaadri moonutatud laevade “sabaga” sidumine sundida see Port Arturisse pikaks ajaks jääma. Selle baasi geograafilised iseärasused - pikk mähisega väljapääs, millele pääseb ligi ainult suurvee korral, läheduses asuvad võimalused vaatluspostide ja täiustatud varustuspunktide loomiseks, aitasid kaasa blokaadioperatsioonide elluviimisele.

Tänu Vene mereväejuhatuse (viitseadmiral O. Stark) vigadele õnnestus jaapanlastel üllatuse mõju täiel määral ära kasutada. Vene laevastik kandis suuri kaotusi. Vene parimad lahingulaevad Retvizan ja Tsesarevitš, samuti ristleja Pallada said viga ja olid pikka aega kasutuseta. "Poltava", "Diana", "Askold" ja "Novik" said augud allapoole veepiiri, kuid jäid pinnale. Selle sai ka lipulaev "Petropavlovsk". .

Järgmisel hommikul asus Port Arturi piirkonda ilmunud Jaapani laevastik viitseadmiral Heihachiro Togo juhtimisel Vene eskadrilli ja rannikukindlustusi kaugelt tulistama. Nende tegevustega hindas Admiral Togo rünnaku tulemusi ja näitas üles usaldust oma võimete vastu. Kuna Vene laevastik ei julgenud avamerele minna ja tegutses vaid oma rannapatareide kattevööndis, selgus, et see on seotud kindlusega. Sellest hetkest alates haaras Jaapan merel domineerimise ja suutis alustada dessantoperatsioone.

Seejärel tegi admiral Togo jõupingutusi, et luua Elioti saartele laevastiku ajutine esibaasi ja korraldada Port Arturi tihe blokaad.

8. veebruaril 1904 blokeeris Chemulpo sadama kontradmiral Uriu juhtimisel olnud Jaapani eskadrill, mis koosnes 2 soomus- ja 5 soomusristlejast ning 8 hävitajast. Admiral Uriu esitas 9. veebruaril kapten Rudnevile ultimaatumi, milles ta nõudis jõuga ähvardades Vene laevade lahkumist Chemulpost. Kuna kapten Rudnev ei saanud laevateel manööverdada, tõmbas ta laevad Chemulpost välja ja asus võitlusse, püüdes läbi murda Port Arturisse. 45 minuti jooksul tulistati vaenlase pihta 1105 mürsku, põhjustades Jaapani eskadrillile märkimisväärset kahju. Varyag sai aga tugevalt kannatada. Peaaegu kogu suurtükivägi oli välja lülitatud, vesi sisenes veealuste aukudest, komandör sai lahingus haavata ja pärast lahingut suri haavadesse 33 inimest, vigastada sai umbes 120 inimest (soomuskilpide puudumise tõttu said relvateenrid kannatada enamik). Vene laevad lahkusid lahingust ja naasid Chemulposse, kus välimises reidis lasti seejärel õhku "korealane" ning sisesadamas ujutati "Varjag" üle (et mitte kahjustada lähedal asuvaid välisriikide laevu võimsa plahvatusega) . Meeskonnad võeti neutraalsete riikide laevade pardale: Prantsuse ristleja Pascal pardale astus 28 inimest, Briti sõjalaeva Telbot pardale 30 inimest, ülejäänud viis Itaalia Elba. Seejärel pöördusid Vene meremehed tagasi kodumaale (jaapanlased). nõue Vene meremeeste kui sõjavangide väljaandmine lükati otsustavalt tagasi) Tšemulpinski lahingu mälestuseks püstitati mälestussambad Vladivostokis merekalmistule (kuhu 1911. aastal Koreast veeti surnute säilmed) ja kapteni kodumaale. Rudnev Tulas (1956) .

13.–14. veebruar 1904 Teine rünnak Port Arturile 14. veebruari öösel lähenes Jaapani flotill taas Port Arturile. Halb ilm ja tormi algus takistasid aktiivset sõjategevust. Ainult kaks hävitajat Hayatori ja Asagiri otsustasid rünnata nii rasketes tingimustes. Nendelt laevadelt välja lastud torpeedod tekitasid kahju õnnetule "Petropavlovskile" ja eskadrilli lahingulaevale "Sevastopol".

24. veebruar 1904 Port Arturi blokaadikatse. Tundes, et üllatusrünnakud Port Arturi vastu ei toonud oodatud ülekaalukat edu ja Vene eskadrill on endiselt võitlusjõud, tegid jaapanlased ebaõnnestunud katse blokeerida Port Arturi sadama sissepääs. Selleks on vanad transpordilaevad Tenshi-Maru (veeväljasurvega 2,943 tonni), Hokoku-Maru (2,766 tonni), Ensen-Maru (2,331 tonni), Buyu-Maru (1,163 tonni) ja "Bushu Maru" (1,249 tonni). tonni), et need sadama sissepääsu juures üle ujutada. Nende laevade meeskond valiti vabatahtlike hulgast. Operatsiooni juhtis Mikasa kapten Arima. Hävitajaflotilli katte all kell 02.30 lähenesid transpordid Port Arturi sadama välisreidile. Rannapatareid avasid tugeva tule. Seetõttu ei õnnestunud vedude üleujutamine täielikult. Viiest laevast vajus sissepääsu suudmes vaid üks, Hokoku-Maru, üks sai rannikusuurtükiväe tabamuse ning kursilt kõrvale kaldunud Tenshi-Maru jooksis madalikule. Transpordimeeskondadel õnnestus põgeneda .

Järgnevatel päevadel toimusid Vene ja Jaapani eskadrillide vahel väikesed kokkupõrked, mis kummalegi poolele erilist kahju ei teinud. Vene laevastik ei julgenud ikka veel avamerele minna ja jaapanlased ei liikunud lähemale, kartes rannapatareide ja miiniväljade tuld.

8. märts - 13. aprill 1904 Mereoperatsioonid Port Arturi piirkonnas. Energiline ja võimekas admiral Stepan Osipovich Makarov saabus Kaug-Itta, et asuda laevastiku juhtimise üle (8. märts). Ta asus eskadrilli visalt ette valmistama üldlahinguks, et "proovida merd enda kätte võtta". 24. märtsil tõrjuti järjekordne jaapanlaste katse blokeerida sissepääs Port Arturi sadamasse. Seekord varustasid jaapanlased nelja transpordivahendiga, mida saatsid kaks 17 hävitajast koosnevat laevastikku. Sadama sissepääsu juures ootasid jaapanlasi Vene hävitajad, järgnes lahing, mille käigus torpedeeriti üks vedudest, teised aga kaldusid kursilt kõrvale ja uppusid valedesse kohtadesse. Blokaad ebaõnnestus taas.

26. aprill – 7. mai 1904 lahing Yalu jõel. Tulles Yalu jõe äärde Tyurencheni piirkonda, tuli 34 000. Jaapani 1. armeele feldmarssal Tamesada Kursky juhtimisel vastu Vene armee idaosakond kindral M.I. juhtimisel. Zasulitš (umbes 19 tuhat inimest) 1. mail puhkes Tjurenchenis tuline lahing. Vene suurtükivägi suruti maha. Jaapanlased läksid vasakul tiival Vene vägedest mööda. Zasulichi süül ei taganenud üksus õigel ajal. See Vene vägede esimene läbikukkumine maismaal avas vaenlasele tee Mandžuuriasse. Lahingu kui sõja esimese lahingu strateegilised tagajärjed olid väga märkimisväärsed: Vene vägede moraal õõnestati, Liaodongi poolsaare rannik avati Jaapani armee takistamatuks dessandiks.

Yalu lüüasaamine avaldas Vene armeele rasket muljet, Kuropatkin nõuab taas vägedelt "kõikide vahenditega vältimaks otsustavat lahingut", enne kui ta taandub "meie armee põhijõudude juurde". Kuropatkin teatas tsaarile, et "lahing Yalu juures oli juhuslik, nii komandöride kui ka vägede jaoks". Zasulichi salga lüüasaamisega paraneb olukord sõjateatris vaenlase jaoks. Tegelikult haarasid jaapanlased strateegilisest algatusest kinni.

21. veebruar – 10. märts 1905 Mukdeni lahing. Mõlemad umbes 310 tuhande inimesega sõjaväerühmad süvenesid ja kohtusid üksteisega 65 km pikkusel joonel. Püüdes venelasi ümber piirata, andis marssal Oyama kindral Maresuke Nogi 3. armeele korralduse proovida neist paremalt mööda tõrjuda. Esimese lahingupäeva lõpuks jõudis venelaste parem tiib - A.V. armee. Kaulbarsa – visati tagasi ja viidi lõunast läände. Rünnakud ja vasturünnakud õnnestusid kiiresti; Kindraladjutant A.N. Kuropatkin koostas varusid laguneva parempoolse tiiva lappimiseks. Ja kuigi pärast kaks nädalat kestnud ägedaid lahinguid sisenesid Jaapani sõdurid Mukdenisse, ei õnnestunud markii Iwao Oyama katse venelasi ümber piirata. Pärast reservide kogumist tugevdas Jaapani feldmarssal kindral Nogi 3. armeed, andes talle võimaluse uuesti proovida kindral A. V. armeed ümber piirata. Kaulbars. Pärast 3-päevast võitlust suruti venelaste parem tiib nii kaugele tagasi, et kindral Kuropatkin hakkas kartma oma sideliinide pärast. Ta lahutas osavalt lahingust ja taganes Telini (175 km Mukdenist põhja pool) ja Harbini, võideti, kuid lendu ei pandud. Lahingu käigus langes ligi 100 tuhat venelast ja paiskus palju varustust. Jaapanlased kaotasid 70 tuhat (või rohkem) inimest. pärast Mukdeni lahingut maismaal enam aktiivset tegevust ei tehtud.

27. mai 1905 Tsushima lahing. Viitseadmiral Zinovi Petrovitš Rožestvenski laevastik sisenes väinasse paigutatud formatsioonis. Loodest lähenes Jaapani laevastik viitseadmiral Heihachiro Togo juhtimisel sarnases formatsioonis. Mõlemad admiralid juhtisid oma vägede tuuma - Roždestvenski eskadrilli lahingulaeval Knyaz Suvorov ja Togo eskadrilli lahingulaeval Mikaza.

Mikaza – 1900. aasta novembris vette lastud eskadrilli lahingulaev oli viimane, mis ehitati Jaapani 1896. aasta laevaehitusprogrammi raames. Admiral Togo lipulaevana osales ta kõigis Vene-Jaapani sõja suuremates merelahingutes, kuid 1905. aasta lõpus uppus keldris toimunud laskemoona plahvatuse tõttu Sasebo sadamas. 1907. aastal üles tõstetud ja remonditud naasis ta teenistusse ning 1921. aastal koolitati ta ümber rannakaitse lahingulaevaks, kus ta teenis kuni 1923. aastani, mil sattus madalikule ja saadeti kahjustuste tõttu mereväest välja.

Lootes oma ülimat kiirust ära kasutada ja venelaste T-kujulisest formatsioonist läbi lõigata, pöördusid jaapanlased kirdesse. Et mitte langeda pikisuunalise tule mürskude alla, muutis admiral Rožestvenski kurssi kirdesse ja seejärel itta. Lahing algas veidi pärast keskpäeva, kui laevastikud olid üksteisest umbes 6 km kaugusel. Admiral Togo laevastik möödus kiirusel 15 sõlme 9 sõlme sõitnud venelastest ning invaliidistas vähem kui 2 tunniga ristleja ja kaks lahingulaeva. Ta manööverdas hiilgavalt oma palju kiiremate jõududega õnnetute venelaste ümber, kelle kaotused kasvasid taevani. Õhtu saabudes sai Admiral Roždestvenski haavata, 3 lahingulaeva (sealhulgas tema lipulaev) uputati ja ellujäänud Vene laevad, mida nüüd juhib Admiral Nebogatov, põgenesid segaduses. Admiral Togo saatis kurnatud Vene vägede öisele jälile Admiral Kamimura soomusristlejad ja hävitajate salga. Järgmisel päeval oli hävitamine lõppenud. Ühel ristlejal ja kahel hävitajal õnnestus läbi murda ja Vladivostokki jõuda; 3 hävitajat jõudsid Manilasse ja interneeriti. Ülejäänud Vene laevastik vangistati või uputati. Jaapanlased kaotasid 3 hävitajat. Venemaa kaotused ulatusid 10 tuhande inimeseni (kumulatiivselt hukkunud ja haavatud); Jaapani kaotused ei jõudnud isegi tuhande inimeseni .

Kuna selleks ajaks oli jaapanlaste poolt Port Arturis blokeeritud Vaikse ookeani 1. eskadrill juba lakanud olemast. Seetõttu enne viitseadmiral Z.P. Roždestvenskil seisis ees üks ülesanne - murda läbi Vladivostokki. Läbimurdeks valiti lühim tee läbi Korea väina, s.o. peamiste vaenlase baaside vahetus läheduses. Korea Mozampo sadamast 120 (222 km) miili lõuna pool paigutati Jaapani patrullristlejate kett. Viitseadmiral Roždestvenski laevastik marssib marssimise järjekorras 14. mail kell 4 tundi 25 minutit. avastas esmakordselt Jaapani abiristleja Shinano-maru. Kell 6.30 Jaapani ristleja "Izumo" võttis vaatluskoha sisse 40-50 kaablis Vene laevastiku parempoolsel talal. Kell 7.00 Viitseadmiral Roždestvenski ehitas oma põhijõud ümber üheks äratuskolonniks.

9. tunni alguses pöördus Nebogatov saatuslikule kursile NO 23 (Vladivostokki) ja reorganiseeris ebaselgetel põhjustel Vene laevastiku kaheks kolonniks. Jaapani peamised väed, mis hoiavad Okinoshima saarest põhja pool, lähenesid kell 13.30. edelast. Vene laevad reorganiseeriti taas üheks kolonniks. Olles rakendanud Hiinaga sõjas välja töötatud manöövri, et katta vaenlase kolonni pea ja koondada kogu tuli selle juhtlaevale, ületasid Jaapani laevastiku põhijõud venelaste kursi ja läksid nende vasakule küljele, lamades. esmalt Vene laevastiku läheneval kursil ja siis ikka vasakule lähenevale kursile. Viitseadmiral Togo andis signaali: "Sellest lahingust sõltub impeeriumi saatus." Jaapani ristlejate üksused läksid lõunasse, et rünnata Vene ristlejaid ja transporte. Eskadrilli lahingulaev "Vürst Suvorov" (I järgu komandör-kapten V.V. Ignitsius) kell 13 tundi 49 minutit. 38 kaabli kauguselt avas Mikaza pihta tule. Pärast vahemaa vähendamist 35 kaablini, kell 13 tundi 52 minutit. "Mikaza" ja seejärel hakkasid reageerima ülejäänud Jaapani laevad, keskendudes tulele "Vürst Suvorovile" ja "Osljabile" (I auastme komandör-kapten V.I. Baer). Kell 14.30. Kinnikiilunud rooliga "Vürst Suvorov" läks vastaste tugeva tule all rivist välja ja kell 14 tundi 50 minutit. "Osljaba" uppus, olles saanud vöörisse mitu auku veeliini lähedal soomuseta küljel. Rida juhtis eskadrilli lahingulaev "Keiser Aleksander III" (I järgu komandör-kapten N.M. Bukhvostov), ​​mis kaldus itta. Tegelikult kaotas lahingu esimese faasi Vene laevastik täielikult initsiatiivi ja, mida juhtis omakorda "keiser Aleksander III" ja eskadrilli lahingulaev "Borodino" (PI 1. järgu komandör-kapten Serebrennikov), manööverdas vähese eduga, püüdes väljuda Jaapani suurtükiväe tule ulatusest. Vene laevastik jäi tegelikult käsuta: haavatud viitseadmiral Roždestvenski koos staabiga eemaldati kell 17.30 leegitsevast "Vürst Suvorovist". hävitaja "Buyny" (komandör-kapten II auaste N. N. Kolomeytsev). Kontradmiral N.I. Nebogatov ei saanud kunagi käsutada laevastiku hajutatud osade üle. Kell 18:50 suri "Keiser Aleksander III", kell 19 h.00 min. - "Vürst Suvorov", kell 19:10. - "Borodino", kust pääses ainult üks meremees. Pimeduse saabudes tõmbas viitseadmiral Heihachiro Togo põhijõud Evenleti saarele ja viskas hävitajad lahingusse. Öises lahingus kaotas Vene laevastik Navarini eskadrilli lahingulaeva (B.A. Fitingof 1. järgu komandör-kapten): Vene laevad omakorda uputasid 2 ja vigastasid 12 Jaapani hävitajat. .

15. mai hommikul uputasid meeskonnad oma laevad: tugevalt kannatada saanud eskadrilli lahingulaev Sisoy Veliky (MV Ozerov 1. järgu komandör-kapten), ristlejad Vladimir Monomakh (VA Popov 1. järgu komandör-kapten) ja Admiral. Nakhimov "(I järgu komandör-kapten A.A. Rodionov). Kell 8.00 ristleja "Dmitry Donskoy" (I järgu komandör-kapten I. N. Lebedev) suri kangelaslikult. kell 11.06 - ristleja "Svetlana" (I järgu komandör-kapten S. P. Shein), kell 17.00. - rannakaitse lahingulaev "Admiral Ušakov" (I järgu komandör-kapten V. N. Mikluhha). Ristlejad "Oleg" (I järgu komandör-kapten L.F. Dobrovolsky, kontradmiral O.A. Enkvisti lipp), "Aurora" (1. järgu komandör-kapten E. R. Egoriev, langes lahingus), "Pearl" (komandör-kapten II auaste PP Levitsky) murdis Manilasse. Hävitaja "Bodry" (ülema-kapten II auaste P.V. Ivanov) lahkus Shanghaisse. Ainult ristleja Almaz (ülem-kapten II auaste I.I. Chagin), hävitajad Bravy (komandör-leitnant P.P. Durnovo) ja Groznõi (komandör-kapten II auaste K.K. Andrzheevsky) murdsid läbi Vladivostokki. Kell 10:15 15. mail viidi Vene laevastiku riismed kontradmiral N.I. Nebogatov (eskadrilli lahingulaevad "Kotkas", "Keiser Nikolai I", rannakaitse lahingulaevad "Admiral Senjavin", "Kindral-Admiral Apraksin", ristleja "Izumrud") olid ümbritsetud kõrgemate vaenlase jõududega. Vaatamata Vene laevade valmisolekule vastupanu osutada, andis admiral Nebogatov käsu alla anda. Käsule ei allunud vaid ristleja Izumrud (komandör-kapten II auaste V.N. Ferzen), mis murdis läbi Jaapani laevade formeerimise ja lahkus, kuid hukkus 17. mail Vladimiri lahes kividel. Hävitaja "Troubled" (komandör-kapten II auaste N.V. Baranov), kus haavatud viitseadmiral Z.P. Jaapanlased tabasid Roždestvenski koos peakorteriga kell 16.00. 15. mail Evenleti saare lähedal. See Vene laevastiku traagiline lüüasaamine mõjutas sõja tulemust otsustavalt. Seejärel admiralid Z.P. Roždestvenski ja N.I. Nebogatov astus mereväekohtu ette. Roždestvenski, keda süüdistati üksnes hävitaja Bedovy vaenlasele loovutamises, mõisteti õigeks tema kangelasliku käitumise lahingus, isikliku julguse ja raskete vigastuste tõttu. Nebogatov, kellele esitati süüdistus mõlema eskadrilli jäänuste loovutamises, tunnistati süüdi ja mõisteti surma, asendades kümneks aastaks kindluses. 1909. aastal nagu kindralleitnant A.M., kes loovutas Port Arturi jaapanlastele. Stessel, kontradmiral N.I. Nebogatov vabastati.

SÕJA TULEMUSED

6. september 1905 Portsmouthi rahu (New Hampshire). Mõlemad pooled olid valmis rahu sõlmima. Jaapani sõjalised nõuded rahuldati, samas kui seestpoolt kihav Venemaa ei suutnud sõda jätkata. Tänu USA presidendi Theodore Roosevelti pingutustele jõuti rahuläbirääkimiste tulemusel rahulepinguni, mille kohaselt Venemaa kaotas Port Arturi, poole Sahhalini saarest ja lahkus Mandžuuriast. Korea pandi Jaapani mõjusfääri. Roosevelt asus seisukohale, et ei tunnista Jaapani õigust hüvitisele, mille tulemusena osutus sõda Jaapani majandusele hukutavaks. Jaapan sai "kompensatsioonita" Quan Chen Tzu ja Port Arturi vahelise raudtee koos kogu vara ja söekaevandustega. Venemaa lubas käitada Hiina idaraudteed ainult kaubanduslikel ja tööstuslikel eesmärkidel. Venemaa Vaikse ookeani laevastik likvideeriti.

Venemaa poleks võib-olla kaotanud poolt Sahhalinist. Witte juhitud Venemaa esinduse seisukoht oli algul vankumatu: ära maksa hüvitisi, ära loobu Vene maadest. Jaapan soovis omakorda saada hüvitisi ja kogu Sahhalini. Järk-järgult jäid läbirääkimised soiku. Edasine viivitamine ei olnud eelkõige kasulik Jaapanile, kes soovis sõjast räsitud majandust kiiresti taastada. Jaapani keiser kaldus juba mõttele loobuda oma nõuetest Sahhalinile. Kuid siis ühel ilmalikul vastuvõtul jättis keiser Nikolai II küsimusele Venemaa positsiooni kohta läbirääkimistel Jaapaniga kogemata lause: "Teatage Wittele, et pool Sahhalinist võidakse ära anda." See fraas sai tuntuks Jaapani spioonile Vene õukonnas ja sellest teatati keiser Mutsihitole. Samal ajal oli keisrile aru andnud Jaapani ametnik suures ohus, kuna valeinformatsiooni korral pidi ta sooritama enesetapu. Järgmisel päeval esitas Jaapani pool nõude poole Sahhalini üleandmiseks. Witte nõustus selle nõudmisega. Pealinna saabudes omistati Wittele kuninglikud autasud ja populaarne hüüdnimi "Semi-Sahhalin".

KOKKUVÕTE

On näha, et üks kaitse põhisambaid - laevastik suri organiseerimatuse tõttu ja selles on täielikult süüdi mereväe peastaap, mida sõja eelõhtul ja selle esimestel kuudel juhtis admiral Rozhdestvensky. Peamised põhjused ja faktid võib sõnastada järgmiselt:

1) staap ei sidunud oma töös strateegiat poliitikaga, mistõttu osutus laevastik sõjaks ette valmistamata; sai võimalikuks port-Aturi eskadrilli Jaapani hävitajate rünnak;

2) laevastiku läbimõtlematu lahinguline paigutamine ja põhijõudude koondamine Port Arturisse lõi jaapanlastele soodsad tingimused eskadrilli blokeerimiseks;

3) asjaolu, et sõdurid ja paljud ohvitserid ei mõistnud käimasoleva sõja põhjuseid, ei teadnud, miks nad oma verd valasid, et sellega seoses puudus vägedel sageli võidu saavutamiseks vajalik inspiratsioon ja impulss. otsustavate tegude saavutamiseks.

Port Arturi kaitse kinnitas, et mereäärne linnus peaks olema võrdselt kaitstud vaenlase rünnakute eest nii maismaalt kui ka merelt. Linnuse langemise ajal olid olulise tähtsusega strateegilised vead sõjas, materiaalne ettevalmistamatus pikaajaliseks kaitseks, keskpärasus ja väejuhatuse reetmine.

Armee ja mereväe vahel ei olnud piisavalt tihedat suhtlust. Mereväe- ja maakomando suhetes valitses täielik segadus. Rannikukindlus selle asemel, et alluda Vaikse ookeani laevastiku komandörile, allus Mandžuuria armee komandörile, kuigi sellel polnud sellega otsest sidet ja ta abistas seda vaid kaudselt, suunates osa vaenlase maavägedest kõrvale.

KASUTATUD ALLIKATE LOETELU

JA KIRJANDUS

1 Kapten I.M. 20. sajandi laevastiku sõjalised saladused Vene-Jaapani sõjas. M.: Veche, 2004. 421s.

XX sajandi laevastiku sõjalised saladused Vene-Jaapani sõjas ja tänapäeval. M., 2004. Lk 74.

Liiga palju raamatuid? Saate raamatuid täpsustada päringuga "Vene-Jaapani sõda" (selle täpsustusega raamatute arv on näidatud sulgudes)

Kuva stiili vahetamine:

Kadunud

Viies raamat sarjast Ei keegi peale meie. Jaapani impeerium aktsepteerib Venemaa tingimusi ja sõlmib sellega rahulepingu. Suured muutused on tulemas ülejäänud maailmale. Vene impeeriumi sees käärib vandenõu, mille paljastab edukalt keiserlik julgeolekuteenistus, mis on loodud Bu...

See neetud sõda murdis meie ajaloolise saatuse, katkestades Vene impeeriumi kiire tõusu. Sellest häbiväärsest lüüasaamisest sai 20. sajandi Venemaa apokalüpsise proloog. Ja kui Tsushima tragöödiat poleks juhtunud? Kui Nikolai II oleks hoiatatud Jaapani peatse rünnaku eest? Kui meie laevastik poleks...

Pärast edukat läbimurret Vladivostokki jagati auhindu Vaikse ookeani teisele eskadrillile. Roždestvenski ise pälvis Kaug-Ida keisri asekuninga tiitli. See võimaldas tal Vladivostoki kindluses ja selle lähiümbruses kiiresti tutvustada uusi korraldusi, mis on juba tuttavad ...

Vene-Jaapani sõda lõppes võidukalt, viienda aasta revolutsiooni ei toimunud ja isegi õetütrel õnnestus saada kuningannaks. Näib, et insener Georgi Naydenov on aeg loorberitele puhkama jääda ... Kuid ta kardab, et nüüd ei muutu see hullemaks, kui oli, sest ebaõnnestumised mobiliseerivad ja võidud, vastupidi, ra ...

Kadunud

Jaapani laevastik on lüüa saanud, kuid Jaapanil on endiselt armee, mis tahab sõda jätkata. Jaapani kindralid on kindlad, et niipea kui nad lahingusse astuvad, põgenevad venelased nende eest kuni Tšitani välja. Samal ajal dikteerib keisrinna Aleksandra Fjodorovna ja troonist loobuda sooviva Nikolai II surm vajaduse…

Kadunud

Alt-ajaloolise saaga "Keegi peale meie" teine ​​köide. Karpenko-Odintsovi laevarühm on lõpetanud oma haarangu Jaapani orkide sidele ja on suurejooneliste sündmuste lävel. Port Arthur Cancani ees saade, mida tänulikud vaatajad mäletavad kauaks. Tegevusi tuleb sooritada siis, kui...

Kuulsa vene ajaloolase Boriss Yulini uus raamat on pühendatud Venemaa ajaloo keerulisele ja traagilisele perioodile – Vene-Jaapani ja I maailmasõjale, mis viisid Venemaa revolutsioonideni. Kas Venemaa oleks võinud vältida neid kohutavaid veriseid sündmusi, milles ta pöördumatult kaotati ...

Kadunud

Alt-ajaloolise saaga "Keegi peale meie" kolmas köide. Admiral Togo eskadrilli hävitamine ja Jaapani keiserlikule laevastikule osaks saanud lüüasaamine tundub tühiasi võrreldes plaanidega, mida 21. sajandi palgamõrvarid ehitavad. Nad tahavad suruda maailma teistsugusele arenguteele, milles poleks ...

Nikolai Nesterenko teadis Tsushima lahingust kõike ... Pärast õnnetust liikus tema teadvus ajutiselt viitseadmiral Roždestvenski pähe. Saanud teada, kuidas tema eskadrilli kampaania lõppeb, korraldas "esimene pärast jumalat" täieliku ja tõhusa lahingutreeningu ülemineku ja sunnitud parkimise ajal ...

Kadunud

Alt-ajaloolise saaga "Ei keegi peale meie" esimene köide See on lugu sellest, kuidas uutel füüsilistel põhimõtetel toimivate relvade väljatöötamine viib ootamatute tulemusteni. Salapaigaldise ebanormaalne toimimine ja lahinguväljaõppe kampaania muutub 1904. aastal haaranguks ilma tagasipöördumise õiguseta, eks ...

Aastatel 1904–1905 toimunud Vene-Jaapani sõjas osaleja raamat räägib vabatahtliku laevastiku endiste aurulaevade Smolenski ja Petersburgi ristlusoperatsioonidest Punasel merel ning autori osalemisest juba ristleja Oleg pardal Tsushima lahingus. . Laiale lugejaskonnale, kes on huvitatud isamaa ajaloost ...

On aasta 1905, lõppemas on Vene-Jaapani sõda ja Venemaal valmistatakse ette revolutsiooni. Jaapani luure õpetas vangistatud poolakatest välja oma agente ja tagastas nad koos teiste sõjavangidega kodumaale. Sellest teatati politseijaoskonnale. Lykovile koos sandarmitega tehti ülesandeks tuvastada ja arreteerida ...

Dokumendikogus avaldatakse 2. Vaikse ookeani eskadrilli koosseisus Kaug-Itta ja maikuus Tsushima lahingus kampaanias osalenud Oreli eskadrilli lahingulaeva ohvitseride ja madalamate auastmete aruandeid, märkmeid, päevikuid, isiklikke kirju ja memuaare. 1905. Laiale hulgale lugejatele, kes on huvitatud…

Vene-Jaapani sõjale pühendatud A. V. Kvitka päeviku avaldatud tekst oli koostatud igapäevaste sissekannete põhjal, mis tehti "kuumal taga". Autor kirjeldab päevast päeva sõjalisi sündmusi, milles ta juhtus olema osaline. Päevik on kirjutatud ilusas keeles, loetakse ühe hingetõmbega, kohad ...

Kadunud

Teine raamat Admiral Nebogatovi seikluste sarjast. Olles pärast Roždestvenski surma juhtimise üle võtnud, "jagab" kontradmiral Nebogatov vastupidiselt Peterburi juhistele eskadrilli kaheks osaks ja murrab edukalt läbi Tsushima väina kõige moodsamaga. laevad. Nebogatovi ümber moodustatakse meeskond ja ...

Vene-Jaapani sõda on Venemaa valu ja rahvuslik tragöödia! Paljude meeli häirisid mõtted lüüasaamise põhjustest. Paljud inimesed tahtsid teda "taasesitada". Kuid õnn ei naeratanud sellele, kes sellest unistas - meie kaasaegsele Aleksei Orlovile, kes mäletab sellest pooleldi unustatud sõjast vähe, pärast oma surma aastal ...

Aastatel 1904–1905 toimunud Vene-Jaapani sõja sündmustest on möödas üle 100 aasta, kuid need köidavad endiselt professionaalsete ajaloolaste ning laia hulga Isamaa ja selle laevastiku ajaloost huvitatud inimeste tähelepanu. Vene ristlejate nimed "Rurik", "Venemaa", "Gromoboy" ja teised koos "Varyagiga" on väärt ...

Aleksandr Lavrov on vene proosakirjaniku, ajakirjaniku, näitekirjaniku ja poeedi Aleksandr Ivanovitš Krasnitski (1866–1917) üks kuulsamaid pseudonüüme. Elukutseliseks ajakirjanikuks saades töötas ta peaaegu kõigis Peterburi ajalehtedes ja ajakirjades. Aastal 1892 sai Krasnitskist kaastöötaja…

Tsushima ei toimunud, Vene eskadrill seisab kindlalt Vladivostoki ranniku lähedal. Ja meie ajast pärit inimest korjab taas sündmuste orkaan. Vaid paarinädalase maismaal veetmise järel õnnestub tal armuda, võidelda purjus meremeestega ja saada mööda ketti maavägede ülemjuhataja kätte. Ja nii…

Kadunud

Lugu põhineb tõestisündinud sündmustel - klassivastuoludest räsitud lahingulaeva "Keiser Aleksander III" meeskond peab pääsema Jaapani mere äärde, et ühineda Tsushima lahinguga ja kogu meeskonnaga hukkuda. Sisaldab roppu keelt...

Kadunud

"Olla või mitte olla? See Hamleti küsimus kerkib jaapanlaste ees selle sõja tulemusele mõeldes. Jaapani jaoks on see poliitilise elu ja surma küsimus…”…

Sentimentaalse romaani "Okini-sani kolm ajastut" keskseks süžeeks on Vladimir Kokovtsevi dramaatiline saatus, kes tõusis kesklaevamehest Venemaa laevastiku admiraliks. V. S. Pikul juhatab oma kangelase läbi sündmuste, mis 20. sajandil suuresti määrasid maailma ajaloo kulgu - vene-jaapani ja ...

Kadunud

Paljud (sealhulgas mõned ajaloolased) süüdistavad endiselt Nikolai II-d Vene-Jaapani ja Esimese maailmasõja vallandamises ning ka selles, et ta ei suutnud ära hoida Venemaa revolutsioone. Muidugi vastutas ta monarhi ja suveräänina kõige eest, mis Venemaal juhtus. Dokumendi uurimise põhjal aga…

Kadunud

Isegi sajand hiljem lõppesid kõik katsed alternatiivsetel foorumitel Tsushimat "üle mängida" alati Venemaa eskadrillide lüüasaamisega. Mitmesaja alternatiivse variandi arvutisimulatsioon 21. sajandi "null" ja "kaheteistkümnendal" aastal rõhutas ainult Yapi ühendatud laevastiku ülekaalukat paremust...

Kadunud

Raamat on varem avaldatud artiklite kogumik, mis kaitseb autori arvamust, et Nikolai II on Venemaa viimane moraalne ja parim valitseja kogu 20. sajandi jooksul ja siiani. Autori sõnul kasvasid moraalituse ja kuradi juured poliitikas ja avalikus elus välja revolutsioonilise katekismuse…

Kadunud

Esimest korda avaldatakse ratsaväekindrali, kindraladjutant Pavel Karlovich von Rennenkampfi abikaasa paruness Vera Nikolaevna Edler von Rennenkampfi mälestused. Keskse koha neis hõivab tema abikaasa elulugu - eestlanna, väga silmapaistev isiksus, särav, eriti populaarne ...

Kadunud

Anton Utkini uus ja ülekaalukalt suurim teos arendab klassikalise vene romaani traditsioone, kuid on samal ajal suunatud maailmakultuurile. Romaan "Kaugel kaugel" on kirjutatud neljas korda ja süžee seob nii erinevaid ajastuid kui ka riike ja territooriume. Ajaloo kudumine…

"Mure" - Konstantin Kalbazovi fantaasiaromaan, Rosichi tsükli esimene raamat, ajaloolise ilukirjanduse žanr, lööjad. Kolm sõpra veetakse juhuslikult aastatel 1998–1898. Kuidas nad seda tegema peaksid? Kas jääda lihtsalt kõrvaltvaatajaks, kes muretseb ainult oma heaolu pärast? Või…

"Me oleme meie, me oleme uued ..." - Konstantin Kalbazovi fantaasiaromaan, Rosichi tsükli kolmas raamat, ajaloolise ilukirjanduse žanr, lööjad. Kolossaalne pinge, tohutud rahad, kõik rinde jaoks, kõik võiduks. Kolm meie kaasaegset, kes langesid läbi aja, on valmis pingutama, et ...

Valentin Pikul võrreldi sageli Alexandre Dumas'ga, kuid erinevalt "Kolme musketäri" autorist uuris Pikul lugusid põhjalikult, tuginedes oma kirjutamise aja autentsetele ajaloodokumentidele. Võimudele ei meeldinud Pikul tema "vale patriotismi pärast". Neil aastatel nõustuti kaaluma ...

1875. aastal tunnistati Sahhalin Venemaa seaduslikuks valduseks. Sellest ajast peale ehitati Sahhalin kiirkorras üles uute vanglatega ja politseibürokraatia ei suutnud enam toime tulla tohutu marurahvuslike kurjategijate massiga. Piitsad vilistasid timukate käes, võllapuud töötasid, surnuaiad kasvasid, metsad põlesid, metsaloomad ...

Romaani "Katorga" esimesed peatükid avaldati ajalehes "Kamtšatskaja Pravda". 1987. aastal avaldati romaani täisversioon ajakirjades Noor Kaart ja Kaug-Ida. Romaan ilmus eraldi raamatuna 1988. aastal kirjastuses Sovremennik. "Katorga" räägib Sahhalini süüdimõistetutest, s…

14. septembril 1902 lahkus Kroonlinnast Kaug-Itta sõjaretkele uusim II klassi soomusristleja Novik. Selleks ajaks olid suhted Vene impeeriumi ja Jaapani vahel väga teravaks muutunud ning Venemaa Vaikse ookeani eskadrilli oli vaja võimalikult kiiresti uuendada ja tugevdada. Juba esimesest päevast peale...

2012. aasta lõpus Süüria rannikule jõudnud Vene eskadrill sattus teadmata teel 1904. aastal Chemulpo lähistele, kus ristleja Varyag ja Korea kahurpaat astusid surmavasse lahingusse Jaapani eskadrilliga. Meie meremehed ei saanud kõrvale seista - lõppude lõpuks "venelased oma sõjas ...

Suurvürst Aleksei Aleksandrovitš - kindraladmiral ja suurtükiväe peadirektoraadi juht (teise nimega Aleksei Koržin, endine 21. sajandi tippjuht) jätkab Venemaal ulatuslikku majanduslikku ümberkujundamist. Keiser Aleksander III asendas troonil Nikolai II. 19. kuupäeva lõpus...

Aastate jooksul on Valentin Pikul loonud üle kolmekümne romaani, novelli ning palju novelle ja miniatuure. 60ndate keskel hakkas kirjanik looma oma ainulaadset ajalooarhiivi. Raamatutest kogutud teabe kuidagi sujuvamaks muutmiseks alustas ta iga ajaloolise isiku jaoks oma ...

Romaani "Okini-sani kolm ajastut" keskmes on Vladimir Kokovtsevi traagiline saatus, kes tõusis kesklaevamehest Venemaa laevastiku admiraliks. Kirjanik juhatab oma kangelase läbi rea ajaloosündmusi – Vene-Jaapani ja Esimese maailmasõja, veebruari- ja oktoobrirevolutsiooni. Kuigi kirjanik...

Ristleja "Varyag" on Venemaa laevastiku legend. 1904. aastal jäädvustas ta lahingus mitu korda parema Jaapani eskadrilliga oma nime, saades Vene meremehe julguse ja paindumatuse sümboliks. See raamat räägib laeva loomise, ehitamise ajaloost ja kuulsast Chemulpo lahingust. Lisaks t…

Romaan "Ristilised" räägib meie meremeeste julgusest Vene-Jaapani sõjas 1904-1905. Selle pühendas autor Tsushima lahingu traagilisele aastapäevale. Romaani "Cruiser" eest pälvis kirjanik M. Gorki nimelise RSFSRi riikliku preemia. …

Suurvürst Aleksei Aleksandrovitš - kindraladmiral ja suurtükiväe peadirektoraadi juht (teise nimega Aleksei Koržin, endine 21. sajandi tippjuht) jätkab Venemaal ulatuslikku majanduslikku ümberkujundamist. Saabudes 19. sajandi lõppu. Riigis on ümberasustamis- ja õppeasutusi…

Kolm sõpra viiakse juhuslikult 1998. aastast 1898. aastasse. Kuidas nad seda tegema peaksid? Kas jääda lihtsalt kõrvaltvaatajaks, kes muretseb ainult oma heaolu pärast? Või sekkuda ajaloo kulgu ja püüda võita tulevast Vene-Jaapani sõda? Küsimus on tõsine. Vastus on kahemõtteline. …

Kadunud

“Sõidame lõbusalt ja mugavalt. Kõik lähevad ühe asja poole; kõik sõjaväelased on täiesti rahulikud; võimalikest ohtudest pole juttugi, kõik on isegi rõõmsad ja enamik ihkab sõda. Mida Siberile lähemale jõuame, seda soojemaks läheb. Jaamades käin vahel väljas ühe jopega, kapuutsiga ja ...

Vene-Jaapani sõda. Venemaa ajaloo kibedaim ja hiilgavaim lehekülg 20. sajandi alguses. Kõige kibedam – sest Vene impeerium pole kunagi tundnud sõda, mis oleks peetud nii absurdselt ja oskamatult. Kõige kuulsusrikkam - sest ohvitserid ja sõdurid, kellest said selle sõja "tagasihoidlikud kangelased", tegid ime ...

Kadunud

See raamat on pühendatud Venemaa Punase Risti Seltsi ajaloole Vene-Jaapani ja Esimese maailmasõja vahelisel perioodil. Monograafias vaadeldakse üksikasjalikult tema juhtimissüsteemi, rahalist toetust ja suhtlemist sõjaväeosakonnaga. Põhineb laialdasse ringlusse toodud autode allikatel ...

Suvi 1905. Lõuna-Sahhalin. Noor arst Georgi Rodin võitleb koos oma venna, häbistatud skaudi Borisiga staabikapten Grotto-Slepikovski partisanide salgas kangelaslikult Jaapani sissetungijate vastu. Soodne saatus annab aga julgetele meestele taas võimaluse. Sõjaminister väljavõtteid...

1. Vene-Jaapani sõda / Toim. I.I. Krušanova // NSV Liidu Kaug-Ida ajalugu feodalismi ja kapitalismi ajastul (XVII sajand - veebruar 1917) .- M .; Teadus, 1990.- S. 295-308.

2. Zakharov S.E. Vene-Jaapani sõda / S.E. Zahharov, M.N. Zahharov, V.N. Bagrov, M.P. Kotukhov // Vaikse ookeani laevastik. - M., 1966. - Ptk.3. - S. 30-64.

3. Vladivostok (1860-1907): (Ajaloodokumentide kogu) / Koost. G.M. Voronkova ja teised; Ed. A.I. Krušanov; Arch. otd. ATC märkus. piirkondlik täitevkomitee. - Vladivostok: Primizdat 1960. - 220 lk.

4. Vene-Jaapani sõjas // Punase lipu Vaikse ookeani laevastik. - 3. väljaanne - M., 1981. - Ptk.3. - S.28-59.

5. Vene-Jaapani sõda 1904-1905 // Päikese kohtumine: Kaug-Ida arengulugu: Fotoalbum. Vladivostok, 1998. - S. 257-269.

6. Entsüklopeedia lastele T.5. Venemaa ja tema lähinaabrite ajalugu Ch.Z. XX sajand / Toim. M.D. Aksenova. - Z-e, ümbertöödeldud. ja õige. toim. - M.: Avanta Plus, 1999. - 702 lk.

7. Koževnikov V.V. Vene-Jaapani suhted 12.-19. sajandil : [Õpik. toetus] - Vladivostok: Kaug-Ida ülikooli kirjastus, 1997. - 112 lk.

8. Nõukogude Liidu Suure Isamaasõja ajalugu 1941-1945. Kell 6t. T.5. Sõja võidukas lõpp / Marksismi-Leninismi Instituut NLKP Keskkomitee alluvuses. - M.: Militaarkirjastus, 1963. - 648 lk.

9. Endakov D.N. Vene-Jaapani sõda / D.N. Endakov // Vene laevastik Vaiksel ookeanil (XVII-XX sajand). - Vladivostok, 1989. - S. 97-120.

10. Smirnov A. Arusaamatused Internetist: [Uusi müüte Vene-Jaapani sõjast] /A. Smirnov // Isamaa. - 2004. - Nr l. - S. 63-65.

11. Vikhrov A. Kadunud armee / A. Vikhrov//Emamaa. -2004. nr 1. - S. 59-62.

12. Airapetov O. Hoolimatu loll: [Armee, ühiskond ja "kolooniasõda"] / O. Airapetov // Isamaa. - 2004. - Nr l. - S. 51-57.

13. Kurmazov A. Kaotatud sõda /A. Kurmazov // Vladivostok. - 1999. - 5. veebr. - P.21.

14. Sholokh E. Vapruse ja julguse märgid: Vene-Jaapani sõda sõjalistes autasudes / E. Sholokh//Venemaa hommik. - 1995. - 7. sept. - S.Z.

15. Birjukov Y. "Nad ei alistunud lahingus vaenlasele - langesid vene au eest: laulu "Külmad lained loksuvad" loomise ajalugu / IO. Birjukov // Kodumaa. - 2004. - Ei 1. - lk 88-90.

16. Airapetov O.R. Vene armee Mandžuuria mägedel / O. R. Airapetov//Ajaloo küsimusi. - 2002. - nr 1. - Lk.64-82.

17. Filatov Yu. Vene armee tragöödia: 90 aastat tagasi jõudis ühe Vene-Jaapani sõjas lüüa saanud rügemendi lahingulipp tagasi Vladivostoki / Yu. Filatov // Vladivostok. - 2003. - 20. märts. - lk 6.

18. Kaširin V. "Vene Moltke" vaatab itta: Peastaabi Kaug-Ida plaanid /V. Kashirin // Isamaa. - 2004. - nr 1. - P.38-44.

19. Ganin A. "Sättis verine koidik": Orenburgi kasakad Mandžuuria küngastel / A. Ganin//Emamaa. - 2004.- #1. - Lk.68-73.

20. Koval A. Port Arturi hääbuv meisterlikkus / A. Koval // Isamaa. - 2004. -№1. - Lk.87-88.

21. Deutsch M. Port Arthur ei langenud, kindral Stessel loovutas Port Arturi; kuidas bolševikud ja "uued demokraadid" selle sõja alla andsid / M. Deutsch // Võitluskell. - 1995. - 16. veebr. - C.3.

22. Ermatšenko I. "Võitluses mõne Aasia prügi vastu ...": Spioonimaania Vene-Jaapani sõja ajal /I. Ermatšenko//Emamaa. -2004. - nr 1. - Lk.76-79.

23. Schimmelpennik van der Oye, D. Nad ei pannud dušikübaraid: Vene sõjaväeluure Mandžuuria rindel / D. Schimmelpennik van der Oye //Rodina.- 2004. -№1. - S. 34.-37.

24. "Mul toas õitsevad roosid...": Armastuskirjad tegevarmeest //Rodina. - 2004. - nr 1. - C. 45-50.