LLC "Expert System" pakub teenuseid OSAGO poliitika kohtuekspertiisi kontrollimiseks, et kontrollida selle autentsust.

OSAGO autentsust saab tuvastada visuaalselt või kasutades varastatud ja kadunud OSAGO poliitikate automatiseeritud andmebaasi.

Võltsitud OSAGO kindlustuse kindlustusmakseid ei tehta, poliisi omanik on õnnetuse korral sunnitud tekitatud kahju iseseisvalt hüvitama. Võltsinguks loetakse nii täiesti valet, tüpograafiliselt trükitud ja kõigi vajalike atribuutidega blanketti kui ka kindlustusfirma poolt varastatud või kadunud ehtsat vormi.

Visuaalne autentimine:

OSAGO poliitika vorm on umbes 9-10 mm pikem kui A4-leht;

Kindlustuspoliisi esiküljel on kogu vormi formaadis rohekassinine mikrovõrk;

Venemaa liikluskindlustuse liidu embleemiga vesimärgid on vastu valgust selgelt nähtavad;

Vormi tagaküljel paremal on selgelt näha 2 mm laiune metallriba;

Punased villid on vahele segatud poliitika vormis;

Värv on kvaliteetne - ei jää kätele;

Vormi paremasse ülanurka trükitud kümnekohaline poliisinumber peab olema katsudes kumer;

kindlustusseltsi tempel vasakus ülanurgas;

Paremas alanurgas märge, et blankett on trükitud Gozznaki trükikojas;

Ülaosas on kiri "Tsiviilvastutuse omaniku kindlustuspoliis ev Sõiduk"

Alates 11. detsembrist 2014 on kasutusele võetud EEE blankettide seeria. Kuni 31. märtsini 2015 saavad kindlustusandjad lepingute sõlmimisel kasutada alates 1. juulist 2013 välja antud CCC seeria "vanu" poliiside vorme.

Kust tulevad "vasakpoolsed" kindlustused:

Spetsiaalselt petturite valmistatud;

Kaotatud ja varastatud kindlustusseltside vormid. Siia kuuluvad ka vormid, mida kindlustusvahendajad ei esita kindlustusandjaga lepingute lõpetamisel;

Kehtetuks tunnistatud või pankrotti välja kuulutatud kindlustusseltside vormid, mida PCA-le ettenähtud korras ei esitata.

RSA andmebaasi kontroll. Ametlikud teenused OSAGO poliitika kontrollimiseks.

Kindlustusseltsile kuulumise OSAGO poliisi vormi kontrollimine.

Teenus võimaldab teil poliisi vormi numbri järgi teada saada:

Milline kindlustusselts vormi väljastas;

Vormi olek ("kindlustu juures", "kindlustusandja juures", "kadunud" jne)

lepingu sõlmimise kuupäev;

lepingu alguskuupäev;

Lepingu lõppkuupäev.

Sõiduki kohta teabe kontrollimine OSAGO lepingust.

Teenus võimaldab teil saada teavet kindlustatud sõiduki kohta poliisi vormi numbri järgi:

Tema riiklik registreerimismärk;

VIN number;

OSAGO lepingu staatus teatud kuupäeval ("kehtiv", "ei kehti");

Poliisi väljastanud kindlustusseltsi nimi.

OSAGO poliitika teabe kontrollimine.

Teenus võimaldab teil teada saada kehtiva OSAGO poliisi olemasolust VIN-numbri või sõiduki riikliku registreerimismärgi järgi:

OSAGO vormi seeria ja number;

poliisi väljastanud kindlustusseltsi nimi;

Kindlustusliik ("piiratud", "piiramatu").

Lisaks saate juhiloa seeriat ja numbrit teades kontrollida, kas konkreetne juht tohib seda sõidukit juhtida.

OSAGO poliitika uurimise teema, objektid ja ülesanded

OSAGO poliitika kohtuarstlik ekspertiis viitab traditsioonilistele kohtuekspertiisidele. Iseseisva perekonnana on see välja toodud ekspertiiside subjekti eripära, uuritavate objektide ja lahendatavate ülesannete tõttu.

OSAGO poliitika kohtuekspertiisi esemeks on dokumentide esitamisega seotud tegelikud asjaolud, dokumentide materjalide tuvastamine ja dokumentide valmistamise tehnilised vahendid, millel võib olla tõendi väärtus kriminaal- ja tsiviilasjades, dokumentide tehnilise ja kohtuarstliku ekspertiisi alusel kehtestatud.

Dokumendi tehniline ja kohtuarstlik ekspertiis hõlmab dokumendi üksikasjade ja materiaalse aine (dokumendi materjalide) ekspertiisi.

Dokumendi üksikasjad - see on tekstide, piltide üldistatud nimetus, mis on tehtud printimismeetodil või märgitrüki seadmetel; käsitsi kirjutatud märkmed, allkirjad, pitsatid ja templid jne.

Dokumendimaterjalid - see on dokumentide valmistamiseks mõeldud materjalide ja ainete kokkuleppeline nimetus: kirjutusvahendid (kasutatakse dokumendi üksikasjade täiendamiseks), dokumendi alus (paber, papp), abimaterjalid (kasutatakse kinnitamiseks, dokumendi osade õmblemine, detailide reguleerimiseks jne. .P.). Dokumendimaterjalide hulka kuuluvad ka ained, mida kasutatakse kuritegelikul eesmärgil dokumendist detailide eemaldamiseks – söövitus- (pesu)ained.

OSAGO poliitika kohtuekspertiisi objektid on:

OSAGO poliitika;

Tooted OSAGO poliisi valmistamiseks mõeldud materjalidest (valge paberitooted, mahutid kirjutusmaterjalidega, kopeerpaber, teibid märgiprinteritele), rekvisiitide valmistamiseks mõeldud tehnilised vahendid (kirjutusvahendid, märgiprinterid, paljundusseadmed, trükivormid, kompostrid );

Viimistlemiseks mõeldud tehnilised vahendid, köitvad dokumendid;

Ained (tooted), mis on ette nähtud (kasutatud) dokumentide sisu muutmiseks (pasta-kriips, paranduspaber, plekieemaldajad jne);

Esemeid, mis ei ole dokumendid selle sõna täpses tähenduses, uuritakse tüüpiliste esemete jaoks välja töötatud meetoditega - millel on vaja tuvastada nõrgalt nähtavaid või nähtamatud kirjeid, templijälgi, teha kindlaks värvimisaine olemus, millega objektidel tehakse rekordeid.

Olulised tunnused, mis eristavad OSAGO poliitika kohtuekspertiisi objekte paljudest uurimisobjektidest, on nende informatiivne iseloom, materiaalne olemus ja epistemoloogilised omadused.

OSAGO poliitika kohtuekspertiisi objektid on teabe kandjad dokumendi valmistamise asjaolude kohta (meetod, aeg, tehnilised vahendid, dokumendi valmistamiseks kasutatud materjalid jne); dokumendi algsisu, dokumendi sisu muudatuste olemasolu ja nende tegemise viisi kohta; tehniliste vahendite identiteedi kohta, dokumendi valmistamiseks kasutatud konkreetse materjali koguse identiteedi kohta; osade kuulumisest ühte tervikusse.

OSAGO poliitika kohtuekspertiisi objektid, millel on ekspertiisi käigus iseseisev informatiivne tähendus, on tüüpilised objektid. OSAGO poliitika tüüpiliste kohtuekspertiisi objektide süsteem hõlmab mitte ainult objekte, vaid ka objektide elemente, mille suhtes saab seada iseseisva ülesande.

Vastavalt nende materiaalsele olemusele võib tüüpilised OSAGO poliitika kohtuekspertiisi objektid jagada järgmistesse rühmadesse:

Esemed (asjad): dokumendid, dokumendi valmistamiseks mõeldud tehnilised vahendid, tooted dokumendimaterjalidest;

Üksused, mis ei ole eesmärgi ja materiaalse olemuselt dokumendid, kuid millel on sama informatiivne olemus ja mida uuritakse vastavalt dokumentide uurimiseks välja töötatud meetoditele;

Dokumendi materiaalne sisu (dokumendi materjalid);

Jäljed: dokumentide valmistamiseks mõeldud tehniliste vahendite väljapanekud (kirjutusvahendite jooned, trükivormide väljatrükid, õmblus-, lõike- ja muud dokumendi viimistlemiseks mõeldud vahendid); erinevate mõjude (enamasti mehaaniliste ja keemiliste) kuvamine, mis ilmnesid dokumendi "eluea" protsessis; uuritava sündmusega põhjuslikult seotud tundmatu iseloomuga materjalimoodustised, mille puhul on oletatud, et need kuuluvad OSAGO poliitika kohtuekspertiisi objektide hulka, nimelt dokumentide materjalidest saadud toote hulka.

OSAGO poliitika kohtuekspertiisi läbiviimisel lahendatakse diagnostika-, tuvastamis- ja klassifitseerimisülesanded. OSAGO poliitika kohtuekspertiisi üldised (põhi)ülesanded on järgmised.

Diagnostilised ülesanded:

Dokumendi valmistamise meetodi kehtestamine;

Dokumendi või selle üksikute osade valmistamise aja määramine;

Dokumendis muudatuste tegemise fakti ja viisi tuvastamine;

Dokumendi algsisu tuvastamine.

Identifitseerimisülesanded:

Osade ühte dokumenti kuuluvuse tuvastamine;

Dokumentide koostamiseks või nende muutmiseks kasutatud tehniliste vahendite identifitseerimine;

Dokumentide koostamiseks või nendes muudatuste tegemiseks kasutatud toodete ja materjalide identifitseerimine.

Klassifitseerimisülesanded: konkreetse objekti kuuluvuse tuvastamine vastavalt olemasolevale klassifikatsioonile teatud rühma.

Vastavalt uuringu eesmärkide ja uurimise otseste objektide tunnustele eristatakse OSAGO poliitika kohtuekspertiisis kahte tüüpi: dokumentide üksikasjade uurimine ja dokumendimaterjalide uurimine. Igas OSAGO poliitika kohtuekspertiisi tüübis eristatakse sama põhimõtte kohaselt OSAGO poliitika kohtuekspertiisi alamliike ja sorte.

Dokumentide üksikasjade uurimise objektid on dokumentide rekvisiidid ja tehnilised vahendid, mida kasutatakse dokumentide valmistamiseks, dokumentide sisu muutmiseks, dokumentide viimistlemiseks.

Dokumendi üksikasjad vastavalt täitmismeetodile jagunevad järgmistesse rühmadesse:

Käsitsi kirjutatud detailid (tekstid, lühikesed märkmed, allkirjad);

Trükivormide jäljendid (pitsatite ja templite jäljendid, kompostrite ja perforaatorite väljapanekud, masinakirjas tekstid, printeritel, telegraafil, sularahas ja muudel märgitrükiseadmetel tehtud tekstid);

Lisatud rekvisiidid (fotod, templid, sildid).

Tehnilised vahendid, mis on ette nähtud dokumentide üksikasjade esitamiseks, võib vastavalt tarbija eesmärkidele jagada kahte rühma:

Kirjutusvahendid (täitesulepead, pastapliiatsid, viltpliiatsid, geel- ja RULLpliiatsid, pliiatsid);

Trükivormid (klišeed, kompostrid, perforaatorid, märgiprinterid, trüki- ja paljundusseadmed).

Dokumentide üksikasjade uurimise peamised ülesanded on järgmised:

Dokumentide detailide täitmise meetodi kehtestamine;

Dokumentide detailide täitmise aegumise määramine;

Dokumentide andmete muutmise fakti ja meetodi tuvastamine;

Detailide esialgse sisu väljaselgitamine;

Halvasti nähtavate, nähtamatute ja loetamatute detailide tuvastamine;

Dokumendi üksikasjade täitmiseks kasutatud tehniliste vahendite identifitseerimine.

Vastavalt vormistamisviisile vastavale rekvisiitide liigitusele eristatakse dokumentide rekvisiitide ekspertiisi raames käsikirjaliste rekvisiitide ekspertiisi, trükivormide jäljendite ekspertiisi, liimitud rekvisiitide ekspertiisi.

Käsitsi kirjutatud dokumentide uurimise ülesannete kohta saab sõnastada järgmised küsimused:

Kuidas salvestused tehti (otse kirjutusseadmega või paljundus- ja paljundusseadmeid kasutades, monteerides);

Millist (tüüpi) kirjutusvahendit salvestamiseks kasutati;

Millised omadused olid aluspinnal, millel dokument selle valmistamise ajal asus (pehme, kõva, sile, kare, poorne, puhas, määrdunud jne);

Kas allkiri on tehtud tehnilise eeltööga, kasutades faksi;

Millises järjestuses rakendatakse käsitsi kirjutatud märkmete ja muude dokumendi üksikasjade ristuvad jooned;

Kas käsitsi kirjutatud märkmeid muudeti, lisades, lisades üksikuid lööke, sooritades mõnda tõmmet teiste peale;

Kas käsitsi kirjutatud märkmeid on kustutamise teel muudetud;

Kas käsitsi kirjutatud märkmeid on söövitamise (pesemise) teel muudetud;

Dokumenti tegid kanded samad või erinevad kirjutusvahendid;

kas kaasasolevat kirjutusvahendit kasutati dokumenti märkmete tegemiseks;

Mitme dokumendi jaoks kaasasolevat kopeerpaberilehte kasutati?

Vastavalt trükivormide - pitsati ja templi jäljendite - uurimise ülesannetele saab sõnastada järgmised küsimused:

Kuidas pitsati (templi) kujutist dokumentides rakendatakse;

Kuidas valmistati pitsat (tempel), mille jäljend on dokumendis;

Kas pitsati (templi) panemise aeg vastab dokumendil märgitud kuupäevale; millise aja jooksul pitsati (templi) jäljend on peale pandud;

Millises järjestuses rakendatakse pitseri ja muude dokumendi üksikasjade lõikuvaid jooni;

Kas pitsati jäljendi sisus on tehtud muudatusi (joonistamise, kustutamise, söövitamise teel);

Mis on muudatuse läbinud pitsati jäljendi algsisu;

Kas trükk on tehtud selle pitsatiga (templiga);

Kas dokumentidele on trükitud samad või erinevad pitsatid (templid)?

Vastavalt märgiprinteritele trükitud tekstide uurimise ülesannetele saab sõnastada järgmised küsimused:

Kuidas tekst on kirjutatud?

Kas trükitud teksti täitmise aeg vastab dokumendil märgitud kuupäevale; millise aja jooksul trükiti masinakirjas tekst, printeril olev tekst;

millises järjekorras tehakse trükitekst ja muud dokumendi andmed;

Kas dokumendi teksti täitmiseks kasutati osa teisest dokumendist (näiteks allkirja ja pitsati jäljendiga);

Masinat, mis klassi, tüüpi, tüüpi, marki, mudelit kasutati masinakirja teksti täitmiseks;

Mis tüüpi märgiprinterit, mudelit kasutati dokumendi teksti täitmiseks;

Mis koopia järjehoidjas oli esitatud masinakirjas dokument;

Kas kordustrükkimise teel muudeti teksti sisu;

Kas kustutamisega muudeti teksti sisu;

Kas teksti sisu on söövitamise teel muudetud;

Mis on muudetud teksti algne sisu;

Ühel või mitmel kirjutusmasinal (muud märgitrükiseadmed) täidetakse dokumentide tekste;

Kas tekst on trükitud samal kirjutusmasinal (teine ​​märgitrükimasin), millel esitletud näidistekstid tehti;

Masinaga kirjutatud tekstid trükkisid üks või erinevad isikud;

Vastavalt trükitoodete uurimise eesmärkidele saab sõnastada järgmised küsimused:

kas tekst on trükitud;

Kuidas dokument on kirjutatud?

Kas ekspertiisi esitatavad dokumendid on koostatud samal viisil;

Kuidas valmistatakse trükitoodete jaoks kasutatavaid trükivorme;

Kas elektrofotokoopiale tehti redigeerimise teel üksikuid detaile;

Millises järjestuses tehakse elektrofotograafilisel meetodil rakendatud detailid ja muud detailid;

Milline on lehtede lõikamise viis;

Liimitakse käsitsi või õmblusmasinaga;

kas dokumendid on koostatud esitatud originaalidel ja fotonegatiividel olevat kujutist kasutades;

Millist tüüpi tüpograafilist fonti, kaubamärki teksti jaoks kasutatakse;

Kas esitatavad dokumendid on trükitud samast komplektist (vorm, klišee, stereotüüp);

Kas ladumis- ja trükimaterjalid on tehtud selle trükimasina trükikoja abiga;

Mis on koopia tegemiseks kasutatud elektrofotoaparaadi (muu koopiamasina) tüüp, mark, mudel;

Kas koopiad tehti ühe elektrofotograafia aparaadiga (teise koopiamasinaga);

kas esitatud dokument on tehtud elektrofotoaparaadil, millel näidiskoopiad tehti;

Kas dokumendi(te) lehed on lõigatud ühe paberilõikuriga?

Kompostimärkide uurimise ülesannete lahendamisel saab sõnastada järgmised küsimused:

Kuidas on dokumendis kasutatud kompostimise tähistusi;

Kas kompostimärkide sisu on muudetud;

Kas see komposter on rakendanud kompostri märgid?

Liimitud detailide uurimise ülesannete lahendamisel saab sõnastada järgmised küsimused:

Kas foto (tempel, silt) on dokumendis asendatud (uuesti liimitud);

Kas dokumendis oli lehtede asendamine (ümberliimimine);

Kas teksti sisu muudeti üksikasjade kleepimisega dokumendi paberilehele;

Mis on üksikasjade lisamisega muudetud dokumendi algne sisu?

Põletatud dokumentide uurimise probleemide lahendamisel saab sõnastada järgmised küsimused:

Põlenud (söestunud) paberilehtede jäänused on põlemise tulemus, kui palju ja milliseid dokumente täpselt;

Rebenenud dokumente uurides saab sõnastada järgmised küsimused:

Mis osa tootest oli rebenenud leht;

Kas esitatud dokumendi paberileht kuulus sellesse märkmikusse (teine ​​konkreetne toode), milles mõned lehed puuduvad;

Kas esitatud dokumendi fragmendid moodustasid varem ühtse terviku;

Kas linade rebimine (rebimine) toimus samal ajal;

Milline on rebitud dokumentide algne välimus ja sisu?

Dokumentide materjalide uurimise objektid on:

Kirjutusmaterjalid kriipsudega;

Kirjutusmaterjalid mahutites (kirjutusvahendite ampullides, teatud tüüpi printerite kassettides, pudelites, torudes, templipatjade immutamine);

Kattekiht paberil (koopiapaber), kangastel ja muudel materjalidel (trükiseadmete teibid);

Kihistamine trükivormide pinnale (pitsatid, templid jne);

Esemetele maalitud laigud (reostus) - uuritavate sündmuste materiaalse keskkonna elemendid, mis arvatavasti on jäänud kirja materjalidest;

Värvilised ained anumates (vedelik, pulber), mis arvatavasti on kirjutusvahendid, nende komponendid (näiteks värvained);

Paber (papp) - dokumendi materjal (alus);

Paberist ja papist tooted (tooteosad): valgest paberist tooted (märkmikud, raamatupidamisraamatud, albumid, ümbrikud, kaustad, märkmikud, märkmikud, tarbijamõõtudes paberikimbud ja -lehed jne) toodete pakendamiseks mõeldud tooted (kotid) , pakendid, karbid, paberirullid, paberilehed, pabernöör, paberpaelad jne); sanitaar- ja hügieenitooted; paberist ja papist valmistatud tööstus- ja tehnika- ning majapidamistoodete andmed (filtrid, tihendid jne); tubakatooted (sigaretid, sigaretid);

Materjali moodustised, mis on plahvatuse, põlemise, reostuse, jahvatamise tagajärjel kaotanud materjali ja toote struktuuri (tuhk, tuhk, söestunud, söestunud, lagunenud osakesed, kiud);

Liim - dokumendimaterjal osakeste kujul, dokumendifragmentide (paber- või papptooted) pinnal olev kiht;

Liim anumas (pudelis, torus jne);

Korrigeerivad ained kihi (osakeste) kujul dokumendi pinnal (pasta-kriips, korrigeeriva paberi pinnakiht);

Korrigeerivad ained-tooted (pasta-tõmme pudelis, pealiskiht korrigeerivat paberit);

Dokumendi osade või valge pabertoodete kinnitamiseks mõeldud materjalid (niidid, kangas, traat jne) on dokumendi materiaalne aine;

Materjalid, mis on ette nähtud dokumentide ja valge pabertoodete, toodete (rullid, tükid, lõuendid jne) väliskatete valmistamiseks;

Osakesed, mis on kaotanud materjali ja toote algse struktuuri, objektidel - uuritavate sündmuste tegeliku keskkonna elemendid, milleks oletatavasti on nende valmistamiseks mõeldud dokumentide või toodete jäänused;

Dokumendist detailide eemaldamiseks kasutatud ainete jäägid (muundusproduktid) (loetletud allpool), mis on adsorbeeritud dokumendi alusele;

Ained (ainete segud) anumates, pakendites jne, mille mõjul muutuvad detailid nähtamatuks või vähenähtavaks: kodukeemia (sünteetilised pesuained, sünteetilised pleegitusained, plekieemaldajad, happed, lahustid jne), desinfitseerivad ravimid , toiduained (nagu äädik-, sidrunhape), keemilised reaktiivid (mineraal- ja orgaanilised happed, lahustid jne).

Dokumentide materjalide uurimise peamised ülesanded on järgmised:

Dokumendi materjali, sellest valmistatud toodete tarbijaotstarbe (liik, liik) määramine;

Materjali ja toote struktuuri kaotanud materjalimoodustiste kuuluvuse tuvastamine teatud tüüpi tootele (sh dokumendile);

Kodumaise või välismaise toodangu standardtoodete materjali (toote) omandiõiguse tuvastamine;

Materjali (sellest toodete) käsitööna valmistamise fakti tuvastamine;

Materjali, toote päritolu allika kindlaksmääramine;

Materjali omistamine teatud massile, mis jaotatakse vastavalt valmistamise, ladustamise, kasutamise spetsiifikale;

Konkreetselt eraldatud materjalimahu tuvastamine;

Osade ühte tootesse kuuluvuse tuvastamine;

Dokumendi materjalidele agressiivse mõju (termiline, valgus, keemiline) tuvastamine;

Dokumendi täitmise aja määramine lähtuvalt selle materjalidega tutvumisest.

Vastavalt tarbijaotstarbeliste dokumendimaterjalide klassifikatsioonile eristatakse dokumendimaterjalide ekspertiisi raames: kirjamaterjalide ekspertiis, paberi ja pabertoodete ekspertiis, abimaterjalide uurimine, söövituse (pesemise) uurimine ained.

Vastavalt dokumentide materjalide uurimise ülesannetele saab küsimusi sõnastada järgmisel kujul.

Kirja materjalidega tutvumine:

Milliseid kirjamaterjale kasutatakse dokumendi üksikasjade täitmiseks;

Mis on värvaine tarbijaotstarve, mille osakesed (laigud) esinevad esitletavate esemete pinnal;

Mis on konteineris oleva värvaine tarbija otstarve;

Kas esitatavate dokumentide tekstide täiendamiseks on kasutatud sama liiki kirja materjale;

Kas sissekanded esitatavates dokumentides on tehtud kirja materjalidest, mis on koostiselt identsed;

Kas esitatud dokumentides on kirja materjalidest tehtud kandeid, mis on koostiselt identsed;

Kas dokumendis (dokumentides) olevate andmete täiendamiseks kasutati sama tüüpi värvainet, mis esitatud konteineris;

Kas tõmmetes on värvaine standard või käsitöö, kodumaine või välismaise toodang;

Kas esitatud dokumentide tekstide joontes olevad värvained kuulusid varem ühte massi - sama toodangu toodanguga tooted;

Kas kanded dokumentidesse on tehtud pastaga, mis on pärit esitatud pastapliiatsi südamikust;

Kas kanded dokumentides on tehtud pastaga samast pastapliiatsi täidisest;

Kas kanded dokumentidesse on tehtud selle konteineri kirja materjali järgi;

Kas esitatavates dokumentides on jäljendite (pitsate, templite) pealekandmisel kasutatud sama koostisega templivärvi;

Kas esitatavates dokumentides on kasutatud samast konteinerist (pudel, templipadi) jäljendite (plommid, templid) pealekandmiseks templivärvi;

Kas esitatavates dokumentides kasutati konkreetsest konteinerist (pudelist või templipadjast) jäljendite (plommid, templid) pealekandmiseks templivärvi;

Kas käsitsi kirjutatud detailide täitmise aeg vastab dokumendis märgitud kuupäevale; kui ei, siis mis aja jooksul detailid tehti;

Kas pitsati (templi) panemise aeg vastab dokumendis märgitud kuupäevale; kui ei, siis millise aja jooksul mulje jäi;

Kas ühel ajaperioodil tehti detaile (käsitsi kirjutatud märkmed, väljatrükid) mitmes dokumendis;

Kas kuupäevata dokumendi üksikasjad ei ole konkreetses osas täidetud?

Ajaperiood (täpsustage piirid).

Paberi ja paberitoodete uurimine:

Kas esitatavad esemed (kiud, tuhk, tuhk, osakesed) on paberijäänused;

Millist tüüpi paberitoode (tarbijaotstarbeline) võiks kuuluda esitatud osakeste hulka (kiud, tuhk, tuhk jne);

Kas esitletavad esemed (kiud, tuhk, tuhk, osakesed) on teatud tüüpi pabertoote jäänused;

Mis tüüpi (klassi) paberit kasutati esitatava dokumendi koostamiseks;

Paber selle kohta, millisel tarbijaotstarbel nende dokumentide koostamiseks kasutati;

kas esitatud dokumentide paber on sama ettevõtte toode, sama väljaande toode;

Mis tüüpi tootele esitatud paberileht (lehe osa) kuulub?

Kas esitatavate dokumentide (pangatähed, võlakirjad) paber on valmistatud käsitööna;

Kas paberilehed (rebitud tükid) kuulusid varem sama toote alla: paberirull, suur leht, valge paberitoode jne;

Kas esitatavad lehed (lehtede osad) kuuluvad samasse vihikusse;

Kas dokumendi paberileht kuulus sellele märkmikule, millest mõned lehed puuduvad;

Kas esitatud dokumenti on termiliselt töödeldud, nt triikimist;

Mis aja jooksul on dokumendi paber valmistatud;

Mis aja jooksul esitletud pabertoode valmistati?

Abimaterjalide uurimine:

Millist liimi dokumendi valmistamisel kasutati;

Kas dokumentide kleepimiseks kasutati ühte tüüpi liimi;

Kas esitletud mahutist saab ainet kasutada siltide liimimiseks;

Kas esitatud paberitükkidel leidub aineosakesi, liimiosakesi;

Söövitus- ja pesuainete uurimine:

Kas dokumenti on keemiliselt rünnatud (söövitatud, maha pestud);

kas dokumendi sisu on keemilise kokkupuute tõttu muutunud;

Mis on dokumendist kannete eemaldamiseks kasutatud aine (ainete) keemiline olemus ja tarbijaeesmärk;

Milline on esitatud konteineris oleva aine keemiline olemus ja tarbijaeesmärk, kas seda saaks kasutada dokumendi sisu muutmiseks (eemaldada konkreetsed andmed);

kas mitme esitatud dokumendi üksikasjade eemaldamiseks kasutati sama tüüpi ainet (keemilise olemuse ja tarbijaeesmärgi tõttu);

Kas sellest mahutist (pakendist vms) olevat ainet kasutati esitatud dokumendist andmete eemaldamiseks?

OSAGO poliitika kohtuekspertiisi objekti gnoseoloogilised omadused on omaduste süsteem, mis tuleneb objekti otstarbest, selle esinemisest (valmistamine), "elu" tingimustest (hoiustamine ja kasutamine). OSAGO poliitika kohtuekspertiisi objektide omadused on otsesed teabeallikad uuritava sündmuse kohta. Iga OSAGO poliitika kohtuekspertiisi objektide kategooriat: dokumendid, üksikasjad, tehnilised vahendid, dokumendimaterjalid ja nendest valmistatud tooted iseloomustavad teatud omaduste süsteem. Need omadused võib jagada kolme rühma: struktuursed-mõõtmelised, olulised ja funktsionaalsed.

OSAGO poliitika kohtuekspertiisi objekti struktuuri- ja mõõtmete omadused avalduvad selle suuruses, kujus, konstruktsioonielementide (detailide) arvus, nende suhtelises asukohas, elementidevaheliste seoste olemuses, elementide kujus ja suuruses.

Olulised omadused iseloomustage OSAGO poliitika kohtuekspertiisi objektide omadusi, materiaalse sisu tunnuseid. Need avalduvad selle struktuuris - välises (morfoloogias) ja sisemises; keemiline koostis - komponent, molekulaarne (faas), elementaarne, füüsikaline, keemiline, mehaaniline, tarbija eriomadused. Vastavalt oma informatiivsele staatusele kuuluvad dokumendimaterjalide komponendid OSAGO poliitika kohtuekspertiisi objektide omaduste kategooriasse. Igal komponendil on teatud omaduste komplekt, nagu molekulaarne (faas), elementaarne koostis, võime teatud viisil reageerida välismõjudele, näiteks suhtumine vette ja erinevat tüüpi orgaanilistesse lahustitesse, kromatograafiline liikuvus teatud tingimustel, luminestseerimisvõime jne.

Funktsionaalsed omadused omane dokumentide valmistamiseks mõeldud tehnilistele vahenditele ja avaldub koostoime mehhanismis dokumendi alusega (detailide tegemisel, dokumendi viimistlemisel).

Kinnistute olulisemad omadused, mis võimaldavad määrata nende väärtust OSAGO poliitika kohtuekspertiisi probleemide lahendamisel, on: vara olulisus ülesande lahendamiseks, vara päritolu, stabiilsus ajas, maht. omaduse, esinemissageduse, intensiivsuse (omaduse avaldumise astme), ühtsuse omaduste jaotuse järgi süsteemis (objektis) eristatava hulga hulgast. Loetletud tunnused on aluseks omaduste liigitamisel rühmadesse sõltuvalt nende olemusest ja teabe olemusest.

Päritolu järgi võib kõik omadused jagada kahte rühma:

Valmistamisest tulenevad omadused, eseme välimus,

Objekti olemasolu ajal omandatud omadused.

Olenevalt vastavusest (või lahknevusest) objekti tekkimise ja olemasolu objektiivsetele seadustele jagatakse iga rühma omadused vajalikeks (looduslikeks) ja juhuslikeks. TO vajalik sisaldama nii objekti sihtotstarbega määratud omadusi kui ka neid, mis ilmnesid objekti kasutamise ajal vastavalt selle kasutuseeskirjadele. Näiteks masinakirja märkide muutunud konfiguratsioon on tingitud masina pikaajalisel kasutamisel trükitud vormil esinevatest defektidest. Teine näide on dokumendimaterjalide omaduste muutumine loomuliku vananemise käigus. Juhuslik omadused võivad tekkida tehnoloogilise protsessi rikkumiste tagajärjel, juhuslike mõjude tagajärjel objektidele nende "elu" käigus. Omandi juhuslikuks hindamine on suhteline ja sõltub sellest, millist sündmust uuritakse. Näiteks paberi liigset kloorisisaldust (üle kehtestatud kriteeriumide) hindame paberitüübi määramisel juhuslikuks. Dokumendil keemilise mõju fakti tuvastamisel hinnatakse selle omaduse ilmnemist paberil kloori sisaldavate ainetega dokumentide töötlemisel loomulikuks, see tähendab, et see muutub söövitava dokumendi aluse loomulikuks omaduseks.

Ajalise stabiilsuse osas jagunevad omadused aja jooksul praktiliselt muutumatu (stabiilne) ja ajas muutuv (mitte stabiilne). Ebastabiilseid omadusi saab klassifitseerida stabiilsuse astme järgi teatud ajaperioodil, olenevalt objektide ladustamis- ja töötingimustest.

Materiaalses aines jaotumise teel võivad omadused olla ühtlaselt jaotunud ja ebaühtlaselt jaotunud. Omaduste hindamine, võttes arvesse nende jaotumise ühtlust süsteemis (objektis), on eriti oluline väikeste mõõtmetega objektide, näiteks üksikute tõmmetega, võrdlemisel. Täheldatud erinevused ühe ja sama omaduse avaldumises, näiteks pasta tiheduses tõmmete erinevates osades, võivad tuleneda objektide heterogeensusest uuritava omaduse suhtes.

Seoste ja interaktsioonide järgi saab objekti omadused jagada vastastikku sõltumatuteks (kui omadustevahelisi seoseid saab tähelepanuta jätta) ja vastastikku sõltuvateks. Selline jaotus on suhteline ja sõltub ülesandest, mille jaoks omadusi hinnatakse. Näiteks OSAGO poliitika kohtuekspertiisi objekti omadused - kirjutusmaterjal, nagu värvainete, lahustite, sideainete koostised, on oma tarbijaotstarbe tõttu üksteisest sõltuvad ja seetõttu on klassifitseerimisprobleemi lahendamisel võimalik uurida. ainult osa nendest omadustest, millest piisab objekti klassifitseerimiseks teatud klassifikatsioonirühma.

Vastavalt omaduste levimusele OSAGO poliitika kohtuekspertiisi objektide süsteemis (spetsiifilisuse järgi) on võimalik eristada teatud kategooria objektidele omaseid omadusi, igas kategoorias tuvastatud objektide rühmi (perekond, liik, üks). päritoluallikas), üksikud objektid. Kõikidele süsteemi elementidele kuuluvad omadused on üldomadused, süsteemi üksikutele elementidele (osadele) kuuluvad omadused on eraomadused. Omaduste jaotus üldisteks ja konkreetseteks on suhteliselt. Igal konkreetsel juhul on vaja näidata, millise süsteemi (objektide, elementide komplekti) suhtes seda omadust hinnatakse. Näiteks värvainete koostis on sama retsepti järgi valmistatud pastade ühine omadus; värvainete lisandite koostis (koostis) on sel juhul sama retsepti järgi valmistatud pastade eriomadus, mis on tavaline varraste pastade puhul, mille täitmiseks kasutati sama vabanemisega tooteid.

Esinemissagedus on ekspertuuringu objektide omaduste oluline tunnus. Objekti tarbimisotstarbest tulenevate omaduste esinemissagedust saab hinnata antud perekonna (tüübi) esemete tootmise ja tarbimise statistiliste andmete ning nende omaduste analüüsi põhjal. Objekti "elu" käigus omandatud omaduste esinemissageduse hindamiseks on vaja statistilisi andmeid sarnaste objektide seisundi kohta samades olukordades.

Vastavalt nende tähtsusele konkreetse probleemi lahendamisel jagunevad omadused märkimisväärne ja ebaoluline. Olulised omadused olulisuse astme järgi võib jagada määratlemine (põhiline) ja lisaks.

Tunnustades objektide omadusi, saame infot tunnetatud omaduse või selle puudumise kohta. See teave on märk süsteemist (objektist) või selle individuaalsest omadusest. Märkide süsteem on tunnetatava objekti omaduste süsteemi mudel (kujutis). Igal konkreetsel juhul sõltub omaduse väljendamine tunnuse kaudu tee kinnisvara uurimine (vara kohta teabe hankimise viis). Märk ei vasta kinnistule, vaid kajastab seda vaid ligikaudselt. Tunnuse põhiomadused on selle olemus, päritolu, stabiilsus ajas, spetsiifilisus, esinemissagedus, tunnuse stabiilsus (reprodutseeritavus) süsteemis, omaduse modelleerimise meetod, tunnuse olulisus konkreetse eksperdi lahendamisel. probleem.

Loetletud tunnused on aluseks OSAGO poliitika kohtuekspertiisi objektide tunnuste klassifitseerimisel, et teha kindlaks nende kohtuekspertiisi tähtsus ekspertprobleemide lahendamisel.

Kuvatavate omaduste olemuse järgi jagunevad OSAGO poliitika kohtuekspertiisi objektide märgid struktuurseteks-dimensioonilisteks, sisulisteks.

Päritolu järgi jagunevad märgid järgmistesse rühmadesse:

Ilmus esemete, eriti tehnoloogiliste (tehniliste vahendite, dokumentide, materjalide, dokumentide ja nendest valmistatud toodete) valmistamise tulemusena,

Tekkis objekti olemasolu ajal, tingituna: a) hoiutingimustest (meetodist), b) eseme toimimisest, c) eseme loomulikust vananemisest.

Analoogiliselt kuvatavate omadustega võivad omadused päritolu järgi olla vajalik(tavaline) ja juhuslik.

Ajalise stabiilsuse järgi jagunevad märgid ei muutu ajas(püsiv) ja ajaliselt muutuv(ebastabiilne). Ebastabiilseid märke saab eristada nende stabiilsuse astme järgi ajas. Vastavalt omaduste jaotusele süsteemis (objektis) jagunevad vastavad märgid lokaalseteks ja integraalseteks.

Tunnuse spetsiifilisus sõltub selle levimuse astmest sama kategooria objektide puhul: eristatakse tunnuseid, mis kuuluvad üksikute objektide (individualiseerivate) ja objektide kogumi juurde. Teise rühma märgid jaotatakse rühmadesse sõltuvalt objektide ühisuse astmest (kategooria, perekond, liik, alamliik jne).

Varieeruvus on omane nii objekti lokaalseid omadusi kajastavatele tunnustele kui ka neile omadustele, mille avaldumisaste sõltub nii objekti valmistamise (tekke)tingimustest kui ka välistingimustest. Näiteks võivad paberi omaduste omadused sama paberilehe piires erineda, erinevus tuleneb paberi valmistamise spetsiifikast.

Märgi esinemissagedus sõltub OSAGO poliitika kohtuekspertiisi objekti omaduste olemusest ja päritolutingimustest. Esinemissageduse järgi võib kõik märgid kvalitatiivsel tasemel jagada kahte rühma, mis sageli esinevad - mis on ühised konkreetse objektide klassifikatsioonirühma jaoks, mis vastavad tüüpilistele objektide esinemise ja toimimise tingimustele, harva esinevad märgid -, mis ilmnesid. juhuslikel asjaoludel esinemismehhanismi mõttes.

Tunnuste informatiivse olulisuse hindamisel on suur tähtsus rühmade tuvastamisel. vastastikku sõltumatud ja vastastikku sõltuvad märgid. Vastastikuselt sõltuvate tunnuste ilmnemine võib tuleneda: a) tunnustega väljendatud omaduste vastastikusest sõltuvusest, b) omaduse kohta teabe mitmel viisil väljendamisest. Näiteks paberi omadust - täiteainete sisaldust saab väljendada mitmel viisil:

Paberi tuhasisaldust määrates on tähis tuhasisalduse tunnuseks;

Täiteainete faasilise koostise määramine - vastav tunnus;

Paberi elementaarse koostise määramine - konkreetsele täiteainele vastavate elementide suhteline sisaldus.

Tunnuste olulisuse oluliseks tunnuseks identifitseerimisuuringute tulemuste hindamisel on tunnuse esinemissagedus.

Teatud objektide süsteemi piires reprodutseeritavuse mõttes võib märgid jagada antud objekti (objektide rühma) jaoks stabiilseteks ja ebastabiilseteks.

Vastavalt objekti tunnuste olulisusele konkreetse probleemi lahendamisel jagatakse need olulisteks ja mitteolulisteks, defineerivateks (põhilisteks) ja täiendavateks.

Vastavalt omaduste modelleerimise meetodile jagatakse märgid kvalitatiivseteks (kirjeldavateks) ja kvantitatiivseteks.

Ekspertprobleemide lahendamisel uuritud OSAGO poliitika kohtuekspertiisi objektide omadusi kajastavad informatiivsed omadused on tüüpiliste objektide kohtuekspertiisi klassifikatsioonide aluseks, mis on välja töötatud kohtuekspertiisi ja ekspertiisi ülesandeid arvesse võttes.

Iga kategooria objektid: dokumendid, rekvisiidid, tehnilised vahendid, dokumentide materjalid ja nendest valmistatud tooted - eristatakse vastavalt uuritavate omaduste eripärale, esemete päritolu (tekke) tõttu. Sama kategooria raames on objektidel ühine struktuuriplaan (sisemine korraldus). OSAGO poliitika tüüpiliste kohtuekspertiisi objektide süsteemil on hierarhiline struktuur. Ülemine tase kuulub dokumendile. Teiste kategooriate objektid on dokumendi suhtes alluvad objektid. Iga kategooria (allsüsteemi) objektid moodustavad hierarhilise struktuuri, mis peegeldab objektide alluvusastet ühes kategoorias.

OSAGO poliitika kui terviku ja selle üksikute alamsüsteemide kohtuekspertiisi objektide süsteemi struktuur vastab OSAGO poliitika ekspertiisi objektide kohtuekspertiisi mitmeetapilisele protsessile. Eksperdiülesannete lahendamise protsessis muutuvad kõrgemal tasemel asuvad objektid vahepealseks madalamatel tasanditel asuvate samalaadsete objektide suhtes.

Klassifikatsioon ettenähtud otstarbe järgi seoses iga esemekategooriaga: dokumendid, tehnilised vahendid, dokumentide materjalid ja nendest valmistatud tooted - võimaldab teil arvestada kõigi võimalike sama otstarbega - sama tüüpi objektide rühmadega; määratleda sama perekonna objektide süsteem - määrata perekonnasisesed objektide kitsamad rühmad: liigid, alamliigid jne. Objektide otstarbe järgi klassifitseerimise viimane element on perekonna kitsaim rühm. Perekonnas olevate objektide süstematiseerimine toimub sageli vastavalt nende teaduslikule ja tehnilisele klassifikatsioonile (kaubateadus, materjaliteadus) ning reeglina kasutatakse perekonna eristavate rühmade kirjeldamiseks nende klassifikatsioonidega kehtestatud terminoloogiat. Näited on kirjutusmasinate, paberi, kirjatarvete, pliiatsite jms klassifikatsioonid.

Objektide klassifikatsioon - jäljed vastavalt täitmismeetodile võimaldab teil arvestada igat tüüpi dokumentide üksikasjadega ja dokumentide viimistlemiseks mõeldud tehniliste vahendite kuvamisega.

Objektide klassifitseerimine ettenähtud (tarbija) otstarbe järgi on vajalik eksperdile klassifitseerimis- ja diagnostikaprobleemide lahendamisel (dokumendi valmistamise meetodi määramisel), samuti objekti üldise kuuluvuse kindlakstegemiseks identifitseerimisprobleemide lahendamisel. Klassifitseerimise aluseks on märgid, mis kajastavad teatud kategooriasse kuuluva objekti valmistamise (esinemise) eripära.

Dokumentide detailide liigitus täitmisviisi järgi vastab tehniliste vahendite liigitusele nende sihtotstarbe järgi.

Sama liigi (perekonna kitsaima rühma) objektide süstematiseerimine hõlmab nende jagamist rühmadesse:

Vastavalt valmistamise sarnasusele esemete osas (dokumendid, tehnilised vahendid, dokumentide materjalid ja nendest valmistatud tooted - ühe ettevõtte tooted, üks väljaanne, osa ühest tervikust - individuaalselt valitud ese, materjali maht, mitu eset, näiteks , pallid või lehtede pakid),

Ühise ladustamise ja kasutamisega.

Objektide rühmade eristamise aluseks valmistamise ühisuse järgi on eseme valmistamise käigus ilmnenud tunnused ehk nn tehnoloogilised tunnused. Neid märke saab uurida ja süstematiseerida.

Esemete rühmade eristamise aluseks ladustamise ja kasutamise ühisuse järgi on märgid, mis kajastavad objektide omaduste muutumist loomuliku vananemise protsessis, keskkonna mõjul töötamise protsessis. Seda tüüpi märkide süstematiseerimine teatud objektirühmade suhtes võimaldab omistada nende esinemise teatud ajaintervallile, teatud hoiu- ja kasutustingimustele.

Sama perekonna, ühe kategooria või mitme kategooria esemeid, mis on olemuselt sarnased, saab liigitada teatud omaduse (omaduste) avaldumisastme järgi. Sellised klassifikatsioonid on aluseks teabeotsingusüsteemidele, mis on välja töötatud seoses OSAGO poliitika kohtuekspertiisi objektide kohtuekspertiisi uurimise ülesannetega. Teatud tüüpi objektide jaoks välja töötatud klassifikatsiooni näide on kirjutusmasinate fontide klassifitseerimine üksikute märkide konfiguratsiooni ja suurust kuvavate geomeetriliste tunnuste üldsuse astme järgi. Sellise klassifikatsiooni viimane element on fondi bränd. Teise näitena võib tuua paberitüüpide klassifikatsiooni teatud omaduse avaldumisastme järgi, milles iga rühm ühendab seda omadust omavad paberitüübid.

Objektide rühmade identifitseerimine nende ühise olemuse või üksikute omaduste järgi on kasulik OSAGO poliitika kohtuekspertiisi objektide uurimise meetodite väljatöötamisel ja uurimistulemuste hindamisel, ekspertiisi tegemise korraldamisel.

Olulise võltsimise asjaolude tuvastamisega seotud probleemide lahendamisel kasutavad eksperdid järgmist tüüpi OSAGO poliitika kohtuekspertiisi objektide klassifikatsioone:

Esemete (dokumendid, detailid, tehnilised vahendid, dokumentide materjalid ja nendest valmistatud tooted) jagamine rühmadesse, lähtudes nende valmistamismeetodi (täitmise) vastavusest (mittevastavusest) kehtestatud reeglitele: esemed, mis on valmistatud vastavalt kehtestatud reeglitele. kehtestatud reeglid; objektid, mis ei vasta kehtestatud reeglitele; teise rühma kuuluvate objektide edasine klassifitseerimine määratakse objekti tüübi ja seda tüüpi esemete mittestandardse tootmise võimalike viiside järgi;

Dokumentide jagamine gruppidesse, mille algsisu on muutunud ja mille sisu on muutunud; teise rühma dokumentide edasine jagamine toimub vastavalt nende sisu muutmise meetodile;

Muutuse läbinud dokumentide detailide jagunemine kahte rühma: 1) nähtav, 2) halvasti nähtav (nähtamatu); hilisem alarühmade valimine igas rühmas, olenevalt detailide muutmise meetodist.

Materjalide ettevalmistamine OSAGO poliitika kohtuekspertiisi läbiviimiseks.

Uurimise võimalused sõltuvad suuresti selle rakendamiseks vajalike materjalide ettevalmistamisest. Materjalide koostamisel peavad olema täidetud teatud nõuded asitõendite käsitlemisel, selgelt sõnastatud ülesanne eksperdile, kogutakse vajalikud võrdlusmaterjalid, kogutakse ekspertiisiks vajalik teave.

Kohtuekspertiisis väljatöötatud asitõendi dokumentide – asitõendite – käitlemise reeglite kohaselt on kohus kohustatud:

Esitage eksperdile dokumendid sellisel kujul ja seisukorras, nagu need olid;

Dokumendid - asitõendid säilitage eraldi ümbrikus (pakid, toimikud), mitte kleepige toimikusse lisamiseks paberilehtedele; painutada ja voltida paberdokumentide lehti ainult olemasolevate voltide järgi;

Kaitske dokumente valguse, niiskuse, kõrge temperatuuri eest, kuna see võib põhjustada olulisi muutusi nende omadustes;

Kasutage dokumentide uurimisel pintsette, et neid mitte saastada, mitte jätta neile sõrmejälgi (see võib raskendada isiku tuvastamist dokumentidel olevate käejälgede järgi, kui dokumendid saavad jälgede uurimise objektiks);

Ärge tehke dokumentidele märke, lööke, juhiseid.

Otsuses (määratluses) on vaja täpsustada uuritavad objektid:

Märkida dokumendis antud dokumendi nimetus, koostamise kuupäev;

Anda teavet dokumentide – asitõendite – avastamise asjaolude kohta (kuupäev, leiukoht, arestimine);

Märkige vahetu uurimisobjekt – kirjeldage selle sisu (märk, sõna, rida jne), asukohta dokumendis;

Asja materjalide uurimisele saatmisel märkida asja materjalidesse - kaasuse lehele - dokumendi asukoht; identifitseerima selgelt uuritud dokumendid ja võrdlusmaterjalid, et mitte viia neid eksami ajal segadusse.

Dokumendi materjaliteaduslikke õpinguid nõudvate eksamite määramisel (kirjamaterjalide koostise määramine detailijoontes, aluse koostise ja omaduste määramine jne) ei ole lubatud eksamiks esitada dokumendi koopiat. originaali asemel.

Eksperdi küsimused ei tohiks ületada tema pädevust, nõuda uuringu tulemuste õiguslikku hinnangut. Ekspert ei tohi ülesande sõnastamisel kasutada termineid, millel on kahekordne tõlgendus – tehniline ja juriidiline: "parandus", "võlts", mõistete sünonüümidena: "muutus", "reeglite mittejärgimine".

Küsimuste sõnastamisel tuleks selgelt määratleda eksperdi ülesande ulatus. Eksperdi ebamäärase ülesande põhjuseks küsimuste sõnastamisel on vale terminikasutus.

Kirja materjalide kohta küsimuste esitamisel on vastuvõetamatu kasutada mõistet "värv" sünonüümina terminile "värv". Tint ei ole kirjutusmaterjalide ainus koostisosa. Sama värvi kirjutusmaterjalidel võib olla sama värvainete koostis ja need võivad erineda värvimata komponentide koostise poolest. Mõiste "värv" kasutamine küsimuse esitamisel võib eksperdi uurimise läbiviimisel ja järelduste tegemisel valesti suunata ning selle tulemusena mõjutada järelduse kui terviku tõenduslikku väärtust.

Sarnasuse, homogeensuse, identiteedi, ühise geneerilise (rühma)kuuluvuse, samaaegsuse küsimused on eksperdi jaoks määramata ülesandega küsimused.

Küsimustes, mille lahendamiseks on vaja dokumendimaterjalide identifitseerimisuuringuid nende päritolu ühisuse tuvastamiseks, individuaalselt eraldatud materjalimahu tuvastamiseks, tuleb määrata tuvastamise objekt. Vastuvõetamatu on sõnastada küsimusi sarnasuse, homogeensuse, identiteedi, ühise üldise (rühma)kuuluvuse kohta ilma ekspertiisi määranud isiku selgitusteta, mida tuleks igal konkreetsel juhul mõista kui perekonda, objektide rühma, mis seab (rühm) objektide kohta) eristatakse mõistega "homogeenne".

Küsimused mitme dokumendi samaaegse täitmise, ühe dokumendi fragmentide kohta on tüüpiline eksperdile määramise tähtajatu vormi juhtum. Mõiste "samaaegsus" sobib ainult dokumentide jaoks, mis on koostatud ühes etapis: ühes järjehoidjas, kasutades kopeerpaberit või kopeerpaberit. Muudel juhtudel nõuab mõiste "samaaegsus" selgitamist: milline ajavahemik pakub uurimist (kohtule) huvi. Ekspertpraktika analüüs näitab, et kui tõstatatakse küsimus löökide, dokumendifragmentide sooritamise samaaegsuse kohta, huvitab juurdlust (kohut) tavaliselt see, et dokumendis tehakse muudatusi, lisades fragmentide täitmise järjekorda. dokumendist, dokumentide täitmise järjekord (mis on varasem, mis on hilisem) .

Kui ekspertiisi objektideks on dokumentide detailide täitmiseks mõeldud tehnilised vahendid (kirjutusvahendid, märgiprinterid, paljundusseadmed, trükiplangid, kompostrid), siis olenevalt lahendatavast ekspertülesandest ja konkreetsest olukorrast kas tehnilisi vahendeid vahetult või Nende abil tehtud võrdlusmaterjalid on järgmist tüüpi näidised: katseproovid ja tasuta proovid.

Katseproovid - spetsiaalselt menetluse käigus läbiviidava ekspertiisi vajadusteks valitud (näiteks katseliselt tehtud pitsati väljatrükid, tekstid printeritel jne). Katseproovide ekspertiisi esitamisel tuleb eksperdile anda teave selle kohta, kes, millal, mis asjaoludel katseproovid on võetud (proovi võtmine fikseeritakse protokollis vastavalt menetlusõigusaktis sätestatud reeglitele).

OSAGO poliitika kohtuekspertiisi tasuta näidised on dokumendid, mis eksisteerivad sõltumata menetlusest, sageli isegi enne selle algust ja milles on üksikasjad, mis on valmistatud samade tehniliste dokumentide valmistamise vahenditega, samad materjalid, millega uuritav dokument on koostatud. tehtud.

Protseduurimeetodi ja võtmise subjekti järgi võivad proovid olla kohtuekspertiisi ja ekspertiisi. Kohtuekspertiisi näidised võtab ekspertiisi määranud organ või isik menetlusõigusaktis ettenähtud korras. Ekspertproovid teeb ekspert ekspertiisi käigus. Kohtule (uurijale) laekunud ja nõuetekohaselt vormistatud proovid tagavad ekspertiisi objektiivsuse ja usaldusväärsuse.

Mõned ekspertuuringu meetodid on seotud objekti kahjustamise või isegi selle täieliku hävimisega. Selliseid meetodeid kasutatakse läbivaatuse määranud asutuse või isiku loal. Nimetatud luba peab sisalduma resolutsioonis (otsuses) eksami määramise kohta või vastavas kirjas. Dokumendi osalise hävitamise, proovide võtmise, tõmmetest lõikamise luba on kohustuslik dokumendimaterjalide uurimisel, eelkõige ekspertiisi määramisel järgmiste ülesannete lahendamiseks:

Dokumendi täitmise aegumistähtaja kehtestamine,

lõikuvate löökide sooritamise järjestuse kehtestamine,

Dokumendi täitmise viisi loomine,

Paberi liigi ja tarbijaotstarbe kindlaksmääramine,

Lisamise fakti kindlakstegemine,

Kirjutusvahendi tuvastamine tõmmetega,

Printeri tuvastamine tekstide järgi.

Pitserite ja templite identifitseerimine jäljendite järgi

Koos uuritava dokumendiga saadetakse kontrollimiseks kontrollitud pitsat või katseproovid (10-20 identifitseeritava pitsati või templi katseprinti) ja (või) tasuta näidised (10-20 dokumenti vastava pitsati või templi jäljenditega). . Katseproovid tuleks võtta erineva värvingu intensiivsusega, survejõuga (nõrk, keskmine, tugev) ja erineval aluspinnal (pehme, kõva), muuta survet trüki erinevatele piirkondadele. Proovide võtmise protokollis või otse näidistrükkidega paberil tuleb märkida trükiste katsetootmise tingimused. Kui uuritava dokumendi valmistamisest on möödunud palju aega (üle aasta), on soovitav esitada ekspertiisiks uuritava dokumendi eeldatava valmistamise ajaga seotud pitsati (templi) jäljendite näidised. Kui kahtlustatavatel leiti pitsatid (templid) ja eeldatakse, et nad tegid uuritavatele dokumentidele jäljendid, tuleks need pitsatid (templid) saata ekspertiisi. Samuti on vaja anda eksperdile teave selle kohta, kui palju konkreetse organisatsiooni pitsereid korraga tehti (ühe maatriksi, fotonegatiivi vms abil).

Kirjutusmasina tuvastamine tekstide järgi

Kirjutusmasina teksti järgi tuvastamisel tuleb eksperdile esitada kontrollitaval kirjutusmasinal (masinatel) tehtud tekstinäidised. Tasuta näidistena on vaja esitada: masinakirja tekstid, mis on teostatud kirjutusmasinal ligikaudu samal perioodil, mil uuritav dokument trükiti; uuritava sisuga sarnase teksti eksperimentaalsed näidised, samuti kõigi selles masinas saadaolevate kirjutusmärkide väljatrükid, eelkõige vastavalt nende asukohale kirjutusmasina klaviatuuril. Sel juhul on soovitav enne ja pärast fondi puhastamist trükkida tekst kirjutusmasinal. Samuti tuleb elektroonilise kirjutusmasina tuvastamisel esitada tõend kirjutusmasina remondi kohta, millest see koosnes, kas tehti märkide ümberjootmist - kas osteti täiendavaid sama marki vahetatavaid tüüpi kandjaid, kui osteti , esitage asjakohased näidistekstid.

Printeri tuvastamine tekstide järgi

Printerite tuvastamiseks: tähemärki sünteesiv punktmaatriks, tindiprinter, laser, LED, termograafiline, monoliitset tüüpi kandjaga, vaja on tasuta näidiseid - tekstid, mis on tehtud kontrollitud printeril samal perioodil kui uuritav dokument trükiti. Tasuta näidiste valikul tuleks eelistada uuritavaga võrreldavaid dokumente (teksti sisu, suurus ja märgikonfiguratsiooni poolest). Eksperimentaalsed näidistekstid tuleks esitada ekspertiisiks vaid juhul, kui kontrollitakse uuritava dokumendi vormistamise võimalust sama kassetiga, mis on selle ekspertiisi esitamise ajal printerisse paigaldatud. Need nõuded tulenevad sellest, et printeri identifitseerimisvõimalused on eelkõige seotud kasseti tuvastamisega. Materjalide uurimisele saatmisel peaks otsuses või määramises kajastuma, kas tõmmetest on võimalik välja lõigata tekstimärke, et uurida värviaine koostist tõmmetes.

Reprograafia vahendite tuvastamine tekstide järgi

Koopiamasinatele (elektrofoto-, tindiprinteri-, termograafilistele, nt risograaf jne) prinditud dokumentide tuvastamisel tuleks saata võrdlusmaterjalina (vähemalt 10 lehekülge) sellel masinal umbes samal ajal uuritava dokumendiga trükitud tekstid. Lisaks tuleks lisada tõend koopiamasina uuritava dokumendi valmistamisest saadik tehtud remonditööde kohta (mis näitab ära remondi olemuse).

Kirjutusvahendi tuvastamine tõmmetega

Läbivaatamiseks tuleks saata kõik kirjutusvahendid, anumad värvainetega, samuti leitud dokumendid (koos kahtlustatavaga, sündmuskohalt jne), samuti dokumendid, mida saaks uurimist huvipakkuva täitesulepeaga vormistada kl. erinevad ajad. Kui kanded tehakse pastapliiatsi pastaga, tuleb esitada ka ampullid pasta või selle jääkidega. Selle probleemi lahendamine hõlmab tõmmete värvaine koostise uurimist, mistõttu tuleb eksperdil anda luba dokumentidest kirjete joonte väljalõikamiseks.

Dokumentide detailide täitmise meetodi kehtestamine

Dokumendi valmistamise meetodi määramiseks on vaja võrdlusmaterjalina esitada sama nimega dokumendid samade väljundandmetega, mis on olemas kontrollitaval dokumendil. Kui on kontrollitud dokumendi vormistamise võimalus toimetamise teel, on soovitav esitada ekspertiisi dokumendid, mille andmeid saab kopeerimisel kasutada originaalidena.

Dokumendi täitmise aegumistähtaja kehtestamine

Dokumendis trükiste (templi) vormistamise ettekirjutuse kehtestamiseks trükitud tekst märgitrüki aparaadil (kirjutusmasinal, printeril) päeva, nädala, kuu täpsusega - vastavalt uurimisel põhinevale meetodile. tööomadused, vaja on võrdlusnäidiseid - dokumendid, milles on sama pitsatiga tehtud väljatrükised, sama märgitrüki aparaadiga tehtud tekstid, kogu kontrollitava aja jooksul sagedusega päev, nädal, kuu.

Rakendada pastapliiatsiga käsitsi kirjutatud detailide täitmise aegumistähtaja kehtestamise metoodikat; pitseri jäljendid - templivärv; tindiprinteriga tehtud tekstid, vastavalt joontes lenduvate komponentide suhtelise sisalduse uurimisel põhinevale meetodile, on vajalik: tõmmete ja dokumendipaberi väljalõikamise luba; toimikule lisatud teave dokumendi vormistamise ajaperioodi kohta, millal dokument (selle koopia) kohtule esitati. Võimalusel esitage eksperdile võrdlusmaterjalina tootmisvahendid, mida saaks kasutada uuritava dokumendi vormistamiseks: pastapliiats, tindipadi või nende poolt vaadeldaval perioodil valmistatud detailidega dokumendid.

Materjalide valimisel, eriti uute OSAGO poliitika kohtuekspertiisi objektide puhul, on soovitatav kasutada spetsialistide abi, eriti dokumentide ja kirjamaterjalide aluste uurimiseks näidiste valimisel, et teha kindlaks tootja. Spetsialisti osavõtt on proovide võtmisel soovitav juhtudel, kui funktsioonide kuvamine sõltub suuresti seadme spetsiifikast ja seadme üksikute komponentide toimimisest, mida tuleb tuvastada, eriti kui selliseid seadmeid ei ole üksikasjalikult kirjeldatud. kirjandust näiteks printeritel tehtud tekstide uurimisel.

Dokumentide tehnilise ekspertiisi põhiülesannete lahendamise võimalused

Ekspertprobleemi lahendamine on keerukas mitmeetapiline uurimisprotsess, mille igas etapis lahendatakse vaheülesandeid. Iga konkreetse ülesande jaoks on vaja analüüsida vaheülesannete süsteemi, määrata uuritavate omaduste süsteem, valida uurimismeetodite komplekt ja määrata nende rakendamise järjekord. Paljude OSAGO poliitika kohtuekspertiisi ülesannete lahendamine sai võimalikuks tänu integreeritud lähenemisele nende lahendamisele.

Dokumendi valmistamise meetodi kehtestamine

Dokumendi koostamise meetodi kehtestamine seisneb selle koostamiseks kasutatavate meetodite ja vahendite kindlaksmääramises. See võib olla nii käimasoleva uuringu iseseisev eesmärk kui ka vajalik etapp dokumentide uurimisel enamiku OSAGO poliitika kohtuekspertiisi ülesannete lahendamisel: dokumendi täitmise aegumistähtaja kehtestamine; dokumendis muudatuste tegemise fakt ja viis; muudetud dokumendi algsisu tuvastamine; halvasti nähtavate, "pleekinud" ja muude loetamatute tekstide tuvastamine; tehniliste vahendite, kirjutusvahendite ja teatud hulga materjali tuvastamine, osade kuuluvuse tuvastamine ühte dokumenti.

OSAGO poliitika kohtuekspertiisi levinumad ülesanded hõlmavad dokumendis olevate detailide täitmise meetodi kehtestamist: tekstid, allkirjad, pitsatid (templid) ja muud kujutised; ülesannete lahendamine seisneb tõmmete tegemise meetodi kehtestamises ja põhineb tõmmete käsitlemisel omaduste süsteemina, mille määrab kirjutusmaterjali koostis tõmmetes, tehniliste vahendite kontaktpinna välisstruktuur ja selle toimemehhanism. Samal ajal uuritakse järgmisi omadusi:

Värvaine jaotus pildi elementides (tungib paberi paksusesse või ei tungi paberi paksusesse, paikneb paberi pinnal, osakeste kuju, värvi intensiivsus). lööki, pilt on ühevärviline või moodustatud erinevat värvi täppidest - türkiissinine, magenta, kollane, must);

Löökide leevendamine (surve jälgede olemasolu või puudumine, nende jaotumise olemus löökides, värvaine paiknemine pinnal paksus, "väljaulatuvas" kihis);

Paberilehe alad, mis ei sisalda märke (sellistel aladel on sama värvi ja kujuga osakesi nagu tõmmetel);

Tähemärkide konfiguratsioon ja tõmmete serva olemus (sujuv, lineaarne-diskreetne, koosneb punktidest, "halode" olemasolu);

Märkide mõõdud (kasutades mõõduluubi või mikroskoobi okulaari-mikromeetrit);

Joone samm, joone samm (spetsiaalse šablooni abil);

Dokumendipaberi omadused dokumendi üksikasjade asukohas ja dokumendipaberi detailide vabadel aladel;

Löökide ja paberi luminestsents;

Löökide värvaine ja vee ja orgaaniliste lahustite suhe;

Löökide värvaine koostis (teatud tüüpi värvaine olemasolu, teatud värvainete kombinatsiooni olemasolu);

Aine magnetilised omadused löökides.

Dokumentide üksikasjade uurimine toimub järgmiste meetoditega: organoleptiline, mikroskoopiline, fotograafiline, keemiline, füüsikaline ja keemiline (kromatograafia, spektraalne, sealhulgas luminestsentsanalüüs ultraviolett-, nähtav-, infrapuna-tsoonis); väljendada elektron-optilist tehnoloogiat ja arvutipilditöötlust kasutavaid uurimismeetodeid. Igal konkreetsel juhul kasutatakse meetodeid, mis võimaldavad teil kiiresti tuvastada vajalike ja piisavate funktsioonide komplekti, et teha kategooriline järeldus üksikasjade teostamise viisi kohta.

Trükitoodete uurimine (blanketid, diplomid, juhiload, saatelehed, arved jne). Selle tootmiseks kasutatakse erinevaid klassikalise (kõrg-, lame-, sügav-, siiditrükk) ja operatiivtrükkimise meetodeid. Uuritava dokumendi valmistamise meetodi kindlaksmääramine ja selle võrdlemine vastavate näidistega võimaldab tuvastada selle valmistamise erinevaid asjaolusid.

Trükitoodete hulgas on erilisel kohal dokumendid, mis on varustatud spetsiaalsete võltsimiskaitsevahenditega: pangatähed, võlakirjad, arved, sertifikaadid, loteriipiletid, akreditiivid, hoiuraamatud, aktsiisimärgid, tarbekaupade kaitseks mõeldud piirkondlikud erimargid , postmargid, passid, sünni- ja abielutunnistused jne. Nende dokumentide koostamine on usaldatud Vene Föderatsiooni rahandusministeeriumi (Goznaki) riiklike siltide tootmise peadirektoraadile ja mõnele teisele organisatsioonile. Ülaltoodud dokumendid tunnistatakse võltsiks, kui ekspertiisiga tuvastatakse, et need on täielikult või osaliselt valmistatud sarnasest originaaldokumendist erineval viisil. See kehtib dokumendi prinditud pildi, turvaruudustiku, vesimärkide ja muude üksikasjade kohta.

Rahapileti või eriti olulise dokumendi vormi võltsimise fakt tuvastatakse uuritava dokumendi välimuse ja sisu, kaitsevahendite kontrollimise teel:

Tehnoloogiline turvalisus (vesimärgid, turvaniidid, turvakiud, optiliselt muutuvad tindid; holograafiline turvalisus; paberi koostis);

Füüsikaline ja keemiline kaitse (luminestsentskaitse, infrapunakaitse, magnetkaitse);

Trükikaitse (kõrge, sügav, tasane, siiditrükk, mikrotrükk).

Primitiivse võltsimise saab tuvastada dokumendi visuaalsel uurimisel. Võltsingu tunnused on: grammatiliste vigade olemasolu, sõnade väljajätmine jne; jooniste moonutamine, pisidetailide teostuse lihtsustamine.

Trükiteksti ja jooniste mikroskoopiline uurimine, uurimine erinevates valgustingimustes, arvutitehnoloogia abil (näiteks video spektraalkomparaatori abil) määravad trükkimise meetodi. Dokumendi võltsimisest annab tunnistust asjaolu, et vähemalt üks uuritava dokumendi fragment on trükitud erinevalt sama numbri originaaldokumentidest.

Täieliku dokumentide võltsimise asjaolud tuvastati pangatähtede ja teatud otstarbega dokumentide (näiteks teleksiteadete, telegrammide) ekspertiisi käigus. Viimasel juhul kasutatakse personaalarvuti (PC) printereid tekstide täitmise simuleerimiseks muudel märgitrükiseadmetel, näiteks teleksil, telegraafimasinatel. Osalise dokumentide võltsimise näide personaalarvutiprinterite ja skannerite abil on dokumentide üksikdetailide (allkirjad, pitsatid) teostamine, muutes dokumendi algteksti.

Märgitrükkimisseadmetel tehtud trükitekstide uurimine. Teksti täitmise meetodi kindlaksmääramiseks uurivad nad sammu piki joont, joone sammu, märkide suurust ja konfiguratsiooni, tõmmete serva olemust, värvide jaotust pildielementides, reljeef tõmmetes, paberilehe märgivabad alad, paberi omadused, tõmmete värvaine ja vee suhe ning orgaanilised lahustid, värvaine koostis tõmmetes. Teatud tüüpi märgitrükiseadmele iseloomulike tunnuste komplekti tuvastamisel on võimalik kategooriliselt kindlaks määrata dokumendi teksti täitmise meetod: teatud tüüpi kirjutusmasinal - hoob-segment, hoobadeta elektrooniline, teatud tüüpi arvutiprinter - tähemärke sünteesiv maatriks, laser, tindiprinter, termograafiline, monoliitse kirjakandjaga.

Teksti koopiamasinal (elektrofoto-, tindiprinter, termograafiline) teostamise fakt tehakse kindlaks märkide konfiguratsiooni, tõmmete serva, pildielementide värvaine jaotuse, alade uurimise põhjal. märgivaba paberilehest, tõmmete värvainete suhe vee ja orgaaniliste lahustitega, omadused paberdokument, värviaine koostis tõmmetes. Kategooriline järeldus dokumendi teksti koopiamasinal täitmise meetodi kohta sõnastatakse, kehtestades teatud tüüpi koopiamasinale iseloomulike tunnuste komplekti: elektrofotograafiline, tindiprinter, termograafiline.

Kui eksperdi leitud tunnused on omased nii printerile kui koopiamasinale, siis vormistatakse trükimeetodi kohta kategooriline järeldus, näiteks tehakse tekst tindiprinteriga ning seejärel tehakse alternatiivne järeldus tehniliste vahendite kohta. millele tehakse dokumendi andmed: PC printeril või koopiamasinal.-kordisti.

Üks kaasaegseid dokumentide kopeerimise meetodeid on risograafia. Kokkuvõtteks dokumendi vormistamise meetodi kohta - seadmetel nagu risograaf (siiditrüki abil) piisab, kui tuvastada tekstis järgmised märgid: värvaine asub paberi pinnal, puuduvad jäljed surve, tegelaste jooned on ühtlase värviga, pehme värviga, nõrgalt väljendunud punktiirstruktuuriga, tõmmete servad ebaühtlased, kald- ja ümardatud elemendid on astmelise konfiguratsiooniga, joone kontuuridest välja ulatuvaid elemente on identsed defekte täheldatakse samast põhifilmist tehtud koopiatel.

Käsitsi kirjutatud detailide ja pitserite (templite) jäljendite valmistamise meetodi kehtestamine. Allkirjad said traditsiooniliselt OSAGO poliitika kohtuekspertiisi objektiks, et teha kindlaks nende täitmise fakt eelneva tehnilise ettevalmistusega või faksimiili abil. Üha sagedamini leiavad eksperdid aga dokumentidest mitte allkirju, vaid tehniliste kopeerimistehnikate abil tehtud allkirjade kujutisi. Sarnast pilti täheldatakse ka dokumendile pitserite (templite) väljatrükkide tegemise meetodi kehtestamisel.

Käsitsi kirjutatud märkmete ja pitsatite (templite) tõmmistes kirjutusmaterjali tüüp määratakse tõmmete värvaine jaotumise olemuse, tõmmete värvaine koostoime olemuse uurimise põhjal. koos dokumendi põhjaga, tõmmete laius, survejälgede olemasolu (puudumine) tõmmetes, sama tüüpi osakeste värvi ja kujuga osakeste olemasolu (puudumine) aladel, kus ei ole lööki, suhe veega, orgaaniliste lahustitega, värvaine koostis tõmmetena.

Tihtipeale võimaldab hülgejäljendite mikroskoopiline uurimine määrata pitseri valmistamise meetodit, s.o. määrata, millise tihendiga jäljend on tehtud: fotopolümeertrükk, kummile lasergraveerimine, Flash-tehnoloogia; elastseks materjaliks lõigatud kummi-, metalli- või käsitöötempel.

Sageli jõuab ekspert dokumentide detailide teostamise meetodi kehtestamisel (uuringu esimese etapina) järeldusele, et käsitsi kirjutatud detaile ei ole tehtud otse kirjutusseadmega paberilehele, dokumentide väljatrükid. pitsat (tempel) ei kantud pitseriga (templiga), trükitekst ei tehtud trükkimise teel , - vaid tehniliste paljundusvahendite abil. Sellest tulenevalt tuvastab ekspert, et ekspertiisi objektiks ei ole allkiri, vaid allkirja kujutis, mitte pitsati (templi) jäljend, vaid pitsati jäljendi (templi) kujutis, mitte trükitekst. , vaid trükiteksti kujutis.

Sellistel juhtudel võib järeldused sõnastada järgmiselt:

Ekspertiisiks esitatavad dokumendid ei ole originaalid, vaid tindiprinteril märgitrüki seadmel - koopiamasinal või printeril tehtud koopiad;

Uurimiseks esitatud dokument valmistati toimetamise teel, nimelt: dokumendis olevad templijäljendite kujutised ja ümarpitsat rakendati tindiprinteri abil koopiamasina või printeri abil;

Uurimiseks esitatud kviitungi elektrofotograafiline koopia on tehtud redigeerimise teel, see ei ole originaalkviitungi "absoluutne koopia";

Dokumendis olev allkirja kujutis on faksiimile.

Dokumendi või selle üksikute osade valmistamise vanuse määramine

Uurimis- ja kohtupraktikas kerkib sageli küsimus dokumendi detailide täitmise ajas ja järjestuses, dokumentide täitmise ajaintervalli ja järjekorra kohta, mis vormistatakse tavaliselt mitmes eksemplaris.

Tavapärane on eristada suhtelist ja absoluutset dokumentide ettekirjutust. Suhtelise aegumise all mõistetakse dokumendi fragmentide täitmise järjekorda, sellesse dokumenti või selle kopeerpaberi kaudu vormistatud koopiatesse mis tahes kannete tegemise üheaegset või erinevat ajavahemikku. Absoluutset tähtaega mõistetakse kui dokumendi vormistamise aega, mis on määratud aastate, kuude, päevadega.

Suhtelise ettekirjutuse selgitamine on sisuliselt vahend täienduste ja muude muudatuste kehtestamiseks, samuti fragmentide (allkirjad, numbrilised tähised, pitsatijäljendid) täitmise järjekord. Kõige sagedamini on vaja tuvastada toimetamise fakt - dokumendi täitmine teise dokumendi (paberilehe) tekstivabal lõigul, millel on allkiri ja pitsat. Nende probleemide lahendamisel kasutatakse dokumentide detailide ja materjalide uurimise meetodeid. Uuringu esimeses etapis uuritakse dokumendi üksikasjade paigutuse spetsiifikat, pöörates erilist tähelepanu käsitsi kirjutatud märkmete (kirjekildude) ebatavalise paigutuse tunnustele - lühidalt, justkui mähituna ümber. pitsat jne.

Selleks, et edukalt lahendada kronoloogilise järjestuse kehtestamise probleem detailide, mille löögid lõikuvad, teostamiseks on vaja esmalt määrata ristuvate löökide värvaine koostis ja valida vastavatel mudelitel optimaalsed uurimistingimused, eelkõige , määrake optimaalsed tingimused (lahusti, rõhk, kontakti kestus) adsorptsiooni-luminestsentsi meetodi rakendamiseks ristuvate löökide uuringutes. Tavaliselt on võimalik kindlaks teha laserprinteril tehtud ristuvate tõmmete järjekord pastapliiatsipastadega tehtud tõmmetega ja pitserijäljendite (templite) tõmmetega.

Dokumentide absoluutse aegumise määramine on dokumentide tehnilise ekspertiisi üks peamisi ülesandeid. See ülesanne seatakse tavaliselt juhtudel, kui on vaja tuvastada dokumendi täitmise aeg, näiteks kuriteo toimepanemise aja kindlakstegemiseks, et teha kindlaks dokumendi võltsimise fakt seisukohast selle teostamise võimatuse kohta vastavalt dokumendis märgitud kuupäevale.

Dokumendi valmistamise absoluutse ettekirjutuse kindlaksmääramine eeldab dokumentide terviklikku uurimist: sisu, üksikasjad, materjalid. Dokumendi ettekirjutuse määramise aluseks on selle käsitlemine teatud ajaperioodi eristavate tunnuste süsteemina. Need märgid võivad avalduda dokumendi sisu ja selle üksikute detailide eripäras, tõmmete struktuuri- ja mõõtmelistes omadustes, tulenevalt kirjutusvahendi tarbijaotstarbest, tehnilistest vahenditest, aga ka ajutiste omaduste muutumisest. nende tööriistade kasutuse ajal teatud aja jooksul, dokumendi materiaalse aine koostise ja omaduste omadustes, tulenevalt kirjutusmaterjali tarbijaotstarbest tõmmetena ja aluse (paber, papp), nagu samuti materjalide koostise ja omaduste muutused dokumendi "eluea" jooksul.

Praegu on dokumendi aegumise määramisel kaks lähenemisviisi. Esimene lähenemine on tuvastada tunnused, mis ei muutu (või praktiliselt ei muutu) ajas alates dokumendi tegemise hetkest (üksikasjad dokumendis) kuni uuringu alguseni. Sellisteks tunnusteks on dokumendi sisu, tõmmete tunnused ja dokumendi alus, tulenevalt kirjutusvahendi tarbijaotstarbest, tehnilised vahendid ja dokumendi materjalid. Dokumendi uurimise tulemusena tehakse kindlaks tuvastatud tunnuste vastavus (mittevastavus) teatud ajaintervalliga. Dokumendis märgitud kuupäeva ja eraldatud ajaintervalli lahknevus välistab dokumendi (üksikandmete) täitmise võimaluse dokumendis märgitud ajal; valitud intervalli alumine piir määrab aja, enne kui dokumenti ei saanud koostada. Selle lähenemisviisi tõhusus dokumendi ettekirjutuse määramisel sõltub eelkõige kontrollitava intervalli pikkusest, oluliste muudatuste olemasolust sel perioodil keeles, vahendite (kirjutusvahendid, tehnilised vahendid) vahemikus. dokumendimaterjalidest.

Dokumendi sisu ja selle üksikasjade uurimise põhjal on mõnikord võimalik tuvastada nende vastuolu teadaolevate faktidega:

Dokumendis kasutatakse termineid (näiteks organisatsioonide, osakondade jms nimetused), mis ei vasta dokumendis märgitud kuupäevale;

Dokumentide vormid, pitsatid dokumentides sisaldavad andmeid,

tõend nende organisatsiooni kuulumise kohta, mis loodi hiljem kui dokumendi väljaandmise kuupäev või tühistati enne selle väljastamist;

Dokument sisaldab teavet muul ajal toimunud nähtuste, sündmuste kohta.

Löökide morfoloogia uurimise põhjal on võimalik välistada võimalus käsitsi kirjutatud detaile teha varem kui 40ndad - pastapliiatsiga; enne 70ndaid - geelpliiatsiga, trükitekstid enne 70ndaid - elektroonilistel kirjutusmasinatel.

Tuginedes dokumendimaterjalide, eelkõige värvide kirjutusmaterjalides, valgendite paberis koostise uurimisele, on võimalik välistada märkmete tegemise võimalus varem kui 50ndatel – ftalotsüaniinvärve sisaldavate pastapliiatsi pastadega on võimalus varasemast kui 60ndatest dokumendi tegemisel kasutamisest – kodumaist optilist valgendit sisaldavat paberit.

Teine lähenemine dokumendi vanuse määramisel on kirjutusvahendite omaduste ajutisest muutumisest tingitud märkide tuvastamine, tehnilised vahendid, mida kasutatakse detailide teostamiseks nende töö ajal teatud aja jooksul, samuti ajutised muudatused koosseisus ja dokumendimaterjalide omadused nende "elu" protsessis. Selle lähenemise teaduslikuks aluseks on teadmised tehniliste vahendite ja kirjutusvahendite omaduste muutumise mustritest nende töö ajal, samuti teadmised dokumendimaterjalide koostise ja omaduste muutumise mustritest loomuliku vananemise protsessis.

Trükivormide jäljenditeks olevate detailide tõmmete vanuse määramiseks on reaalne võimalus: pitsati jäljendid (templid), märgitrüki seadmetele tehtud tekstid, uurides kontrollitud tehniliste vahendite trükipinna muutustest tingitud tööomadusi. ajaperiood, sest trükises kuvatavate tunnuste kogum, tekst on konkreetse perioodi kohta unikaalne.

Dokumendile trükise (templi) tegemise vanuse päeva, nädala, kuu täpsusega saab kindlaks teha, võrreldes seda tasuta näidistega - dokumentidega, milles on sama pitsati (templi) ajal tehtud väljatrükke. kogu kontrollitud ajavahemik kontrollitud sagedusega - päev, nädal, kuu.

Masinaga kirjutatud teksti täitmise vanuse määramiseks uurivad nad tehnoloogilisi andmeid, mis näitavad vastava kaubamärgi kirjatüübi ja kirjutusmasina valmistamise aega; tekstis kuvatud kirja, kirjutusmasina lindi kulumisjäljed ja kirjutusmasina trükimehhanismi defektid, nende muutumine suhteliselt pika aja jooksul. Masinaga kirjutatud dokumendi täitmise periood määratakse edukalt kindlaks tuvastatud tunnuste kogumi järgi, võrreldes seda tasuta näidistega - dokumentidega, milles on kontrollitud aja jooksul samal kirjutusmasinal täidetud tekste sagedusega, mis vastab täpsusele. kellaaja määramine - päev, nädal, kuu, aasta.

Dokumendi teksti ettekirjutust on võimalik kindlaks teha personaalarvuti printeril, võrreldes seda tasuta näidistega - dokumentidega, mis sisaldavad sama printeriga trükitud tekste kogu kontrollitud aja jooksul kontrollitud sagedusega - päev, nädal, kuu. Ekspertpraktika analüüs on näidanud, et kõige edukam on teksti täitmise ettekirjutuse kehtestamine laserprinteril. Uurime kasseti omadusi, mis kuvatakse tekstis vertikaalselt üksteisest samal kaugusel asuvate "marmoride" kujul, tooneri jaotumise eripära nii märkide joontes kui ka üldine teksti tegelastes.

Üheks suunaks dokumendi vanuse määramise probleemi lahendamisel oli kirjamaterjalide koostise ja omaduste ajaliste muutuste uurimine dokumendi detailide tõmmetena. RFTSSE-s tehtud teaduslikud uuringud on näidanud reaalset võimalust määrata rekvisiitide vanust, mis on valmistatud vähemalt 20% kõrge keemistemperatuuriga orgaanilisi lahusteid sisaldavate kirjutusvahenditega, võttes aluseks lahustite jääkkoguste uuringu löökides. Need kirjutusmaterjalid hõlmavad pastapliiatsi tinti, templitint ja tindiprinteri tinti. Pastapliiatsi pastade tõmmete näitel leiti, et tõmmete vanuse hindamisel on peamiseks kriteeriumiks lahusti jääksisaldus, tõmmete loomuliku vananemise protsessi kirjeldab löökide suhtelise lahustisisalduse ajaline sõltuvus. st lahusti kogus värvaine massiühiku kohta tõmbes ning välja on töötatud aluspõhimõtted löökide vanuse määramiseks neis sisalduvate lahustite sisalduse järgi. Lahustite suhtelise sisalduse määramiseks löökides pakuti välja meetod, mille kohaselt määrati lahustisisaldus löögis termilise desorptsiooni meetodil - gaas-vedelikkromatograafia (GLC) ja pasta mass käigul. hinnati analüüsitud löögis sisalduvate värvainete koguse põhjal. Värvainete sisaldust löögis hinnati löögist saadud pastaekstrakti neeldumisspektri järgi dimetüülformamiidis pärast löögi GLC analüüsi.

Fenüülglükooli, bensüülalkoholi, propüleenglükooli alifaatseid eetreid RFTSSE lahustitena sisaldavate pastapliiatsite pastade vananemismustrite uurimise põhjal töötati välja meetod pastapliiatsite pastadega löökide tegemise vanuse määramiseks. insultide loomuliku vananemise protsessi uurimine - löökide säilitamise tingimustes valgusele juurdepääsuta ruumilähedasel temperatuuril. Tehnika on kasutatav kõrge keemistemperatuuriga lahusteid sisaldavate pastadega tehtud salvestiste ekspertiisiks, mille sisaldus löökides aja jooksul väheneb ja on tõmbes GLC analüüsiga usaldusväärselt tuvastatav. Uuritavate löökide vanust hinnatakse, võrreldes neis sisalduva lahusti suhtelise sisalduse omadusi sarnaste näitajatega mudellöökidele, mille väljakirjutamine langeb kokku (kuni päev, kuu, aasta) kontrollitava kuupäevaga. Suhtelise lahustisisalduse karakteristikute sarnasuse või erinevuse olulisust uuritud löökides ja mudellöökides hinnatakse, võttes arvesse võrreldavate löökide (uuritud ja mudelite) sarnasuse astet konfiguratsiooni osas, pasta jaotus ja pasta kogus löökides, samuti katseandmete statistilise töötlemise alusel testitud ajavahemiku kohta. Vastavalt mudelilöökide vanuse miinimum- ja maksimumväärtustele, mida iseloomustavad samad suhtelise lahustisisalduse väärtused kui uuritud löökide puhul (võttes arvesse nende omaduste määramise täpsust), pikkus (piirid) määratakse ajavahemik, kuhu kuulub uuritud löökide tegelik sooritamise aeg. Pöördloenduse algus on GLC analüüsi päev. Mudellöökide vanuse maksimumväärtus on võetud ajalimiidiks, enne mida ei saanud uuritud lööke sooritada. Ajavahemiku pikkus (piirid) sõltuvad igal konkreetsel juhul järgmistest teguritest: pasta koostis (tüüp) uuritud löökides, tõmmete maht, pasta kogus löökides, pasta saadavus ja kvaliteet. võrdlusmaterjalid (plaadid - tasuta proovid), eksperimentaalsed löögid. Metoodika rakendamine ekspertiisi tegemisel võimaldab tuvastada dokumentidesse kannete tegemise faktid hilisemal ajal kui dokumentides märgitud kuupäevad: paar päeva, nädal enne ekspertiisi esitamist, mitte aga 1 kuu või rohkem. ; 1–3 kuud enne ekspertiisi esitamist, mitte aasta või rohkem; aasta enne eksamile esitamist, mitte 3 aastat või rohkem.

Praeguseks on uuritud templivärvidega kantud pitsatite (templite) tõmmiste, tindiprinteriga tehtud tekstide tõmmete vananemismustreid ning välja töötatud sobivad meetodid tõmmete vanuse määramiseks lenduvate lahustite sisalduse järgi. löökides. Meetodid on rakendatavad insultide puhul, mille vanus analüüsi ajal ei ületa kahte aastat.

Üldine metoodiline skeem rekvisiitide vanuse määramiseks löökide lenduvate komponentide suhtelise sisalduse järgi hõlmab järgmisi uurimisetappe:

Löökide eeluuring nende teostamise meetodi väljaselgitamiseks - sobiva vahendi või korrutamistehnika abil, tõmmete sobivuse hindamine löökide värvaine koostise tervikliku uuringu läbiviimiseks; samas etapis tehakse kindlaks dokumendile agressiivse mõju (kerge, termiline, keemiline) faktid;

Löökides olevate lahustite analüüs, et teha kindlaks löökide sobivus nende sooritamisaja hindamiseks;

Kirjutusmaterjali mittelenduvate komponentide analüüs kriipsudes (värvained, vaigud pastades), et määrata värviaine tüüp tõmmetes ja valida tingimused selle sisalduse kvantifitseerimiseks tõmmetena, mudeli valimine trükijoonte vanandamiseks;

Lenduvate komponentide suhtelise sisalduse määramine löökides - insuldi vananemise peamine märk;

Uuritud löökide vananemisprotsessi modelleerimine kontrollitud ajaperioodil;

Löögi teostamise aja hinnang.

Dokumentide vormistamise aegumise määramise probleemide lahendamise võimalused sõltuvad suuresti ekspertiisi materjalide ettevalmistamise kvaliteedist. LSTED RFTSSE ekspertpraktika analüüs näitas, et üks põhjusi, miks detailide – trükivormide (pitsati, templi, trükitekstide) vormistamise aega ei ole võimalik kindlaks teha, on vastavate võrdlusmaterjalide esitamata jätmine (või mitte täielikult). Detaili tõmmete lenduvate komponentide uurimise tulemuste põhjal detailide täitmise aja kindlakstegemise võimalus vahetult enne dokumendi kohtule esitamist (uurimine) sõltub oluliselt ajavahe pikkusest. üksikasjade täitmisest kontrollitud dokumendis ja uuringu algusest. See intervall pikeneb ebamõistlikult, kui eksperdile ei anta luba uuritavatest detailidest väljalõikeid teha või kui ekspertiisi esitatakse mitte originaal, vaid selle koopia.

Üha enam on uurimisobjektideks dokumendid, mille uurimisel avastavad eksperdid dokumendile agressiivse mõju fakti: kerge, termiline, keemiline, ilmselt selleks, et anda dokumentidele vananenud dokumendi välimus ja raskendada viima läbi ekspertiisi dokumendi ettekirjutuse väljaselgitamiseks. Kuid juba ainuüksi sellise mõjutamise fakt võib viidata dokumendi "valmistamise kuritegelikule iseloomule".

Dokumendil on termilise mõju märgid: väljendunud "peegel" läige, peeneteraline tõmmete struktuur pole nähtav, dokumendilehe pinnal (esi- ja tagaküljel) on täheldatud arvukalt saastumist - toonerikihte , tooner "levib" paberile, tegelaste udune kuvamine, tõmmetes osa tooni puudumine, need on justkui "määrdunud", mõnikord võib tõmmetest leida erinevaid tooneri sisse sulanud võõrkehi märgid, näiteks tekstiil ja muud kiud, mis ei ole dokumendi paberiga seotud.

Nende märkide kombinatsiooni leidmisel on eksperdil õigus teha järgmine järeldus: dokumenti avaldati agressiivsed (termilised) mõjud - seda kuumutati üle 100 kraadi C.

Dokumendis muudatuste tegemise fakti ja meetodi väljaselgitamine

Kõige levinumad viisid dokumendi algsisu muutmiseks on kirjete kirjutamine (viimistlemine, kordustrükkimine), kustutamine, söövitamine ja kustutamine koos järgneva uute andmete sisestamisega dokumenti (või ilma nendeta). Mõnikord tehakse dokumentide sisus muudatusi, lisades (viimistledes, trükkides) numbreid, tähti, sõnu, uuesti liimides fotosid, templeid jms.

Arhivaalide kustutamise faktide tuvastamine, uute lisamine lisamise või kordustrükkimise teel, detailide täielik või osaline asendamine (näiteks dokumendiomaniku foto asendamine) toimub dokumentide ja dokumendimaterjalide andmete uurimise (muudatuste tuvastamise) meetoditega. dokumendimaterjalide koostises ja omadustes). Ümberkirjutamise või kordustrükkimise probleemidele annab positiivse lahenduse värviaine koostise võrdlev uurimine dokumendikirje fragmentide joontes. Fotode uuesti liimimise küsimuse otsustamisel uuritakse fotol ja dokumendil oleva liimi olemust, et teha kindlaks kahte tüüpi liimi olemasolu.

Dokumendi tekstis muudatuste tegemisel kasutatakse sageli teabe arvutisse sisestamiseks skannereid ja pärast teksti redigeerimist trükitakse tekst printerile vastavalt kogu dokumendi teksti üldistele omadustele, kuid muudetud kujul. sisu mõnel lehel.

Mõnikord asendatakse passides, sõjaväepiletites ja muudes dokumentides eraldi lehed kriminaalsetel eesmärkidel teisest sarnasest dokumendist võetud lehtedega (et varjata konkreetses kohas elamise fakte, konkreetses ettevõttes töötamist, abieluseisundit, teenistust. konkreetne väeosa jne). Köidetud dokumente uurides pööratakse tähelepanu metallklambritega torkejälgedele: selleks, et uued leheküljed kaanega asukohta sobitada, on sageli vaja teha klambritele uued augud - olemasolevatest kõrgemad või madalamad; lisaaugud näitavad asenduslehti. Painutamisel ja painutamisel võib kirjaklamber puruneda.

Suurimat huvi pakuvad praegu võimalused lehtede asendamise fakti tuvastamise probleemi lahendamiseks sellistes dokumentides nagu lepingud, kokkulepped jne. Dokumentide võltsimine lehtede asendamise teel toimub reeglina ühel järgmistest viisidest:

Dokumendis asendatakse üks või mitu lehte, kusjuures viimane leht jääb muutumatuks;

Dokumendi valmistamisel kasutatakse teise dokumendi viimast lehte, mille tagaküljele tehakse uue dokumendi esimese lehe rekvisiidid.

Lehtede asendamise fakti on võimalik tuvastada, olenemata dokumendi võltsimise meetodist, võrdlevalt erinevatel lehtedel, ühe lehe erinevatel külgedel olevat teksti uurides, et teha kindlaks tekstide täitmise meetod, printerite (kirjutusmasinate) tuvastamine. Lehtede asendamise fakti on võimalik tuvastada ka esimesel juhul paberi võrdleva uurimisega, teisel juhul - köitmisjälgede uurimisega - on need lehe paremas ülanurgas või piki paberit. lehe parem serv, mitte vasak.

Dokumendi algse sisu paljastamine

Dokumentide algsisu tuvastamise vajadus tekib järgmistel juhtudel:

Dokumente on muudetud ja nende algsisu on vaja tuvastada;

Uurimisobjektid - lagunenud dokumendid loetamatute, halvasti nähtavate, "pleekinud" detailidega;

Uurimisobjektid - täidetud, läbikriipsutatud, üle määritud, pitseeritud detailidega dokumendid.

Dokumentide algsisu tuvastamise efektiivsus sõltub dokumendis muudatuste tegemise viisist, dokumendile avaldatava mõju intensiivsusest. Soovitav on alustada selliste dokumentide uurimist, uurides neid filtreeritud ultraviolettkiirtes. See annab teile üldise ettekujutuse dokumendi seisukorrast ja võimalikust mõjust dokumendile (näiteks mis tahes ained). Algsisu kustutamise teel tuvastamisel kasutatakse ülekandetesti, mikroskoopilist uurimist, sh digifotograafia tehnikat. Söövitusega eemaldatud esialgsete kirjete tuvastamiseks on soovitav pildistada peegeldunud ultraviolettkiirtes, uurida ultraviolettkiirte poolt ergastatud luminestsentsmustrit, infrapuna luminestsentsmustrit; rakendada arvuti pilditöötlustehnikaid.

Üleujutatud, läbikriipsutatud, määrdunud, liimitud, pleekinud ja muude loetamatute tekstide sisu kindlakstegemisel määrab suletud kirjete tuvastamise tõhususe suuresti see, millisest kirja materjalist need on valmistatud, mistõttu on suletud teksti esitamise meetod. esialgselt määratud. Üleujutatud, määrdunud, läbikriipsutatud kirjete uurimisel sõltub uurimismeetodite valik värvainete kombinatsioonist, millega tekst on tehtud ja suletud. Pärast värvainete olemuse kindlaksmääramist tuleks katseliselt kontrollida, milline meetoditest on selle konkreetse värvainete kombinatsiooni jaoks kõige tõhusam, pöörates erilist tähelepanu ekspressuurimismeetoditele, eriti arvuti pilditöötlustehnikate kasutamisele.

Teksti tuvastamisel taandega tõmmetega tuleks tähelepanu pöörata objekti kõige ratsionaalsema valgustuse valikule. Dokumendi kustutatud fragmentidel olnud kirjete tuvastamiseks peaksite uurima dokumendi jaotisi, mis võivad kokku puutuda dokumendi kaugemate fragmentidega. Uuringu läbiviimisel kasutatakse keemilisi meetodeid viimasena, kui muud meetodid pole andnud positiivset tulemust.

Osade kuuluvuse tuvastamine ühte dokumenti

Lehe osade, paberitükkide ühele lehele kuulumise küsimuse saab lahendada, kui on ühised eraldusjooned, kui lehe ühel küljel on käsitsi kirjutatud märkmed, jooned jne.

Erinevate kategooriate juhtumite uurimisel (arvestamisel) muutuvad sageli objektideks koolilehtedele või üldistele vihikutele tehtud dokumendid. Küsimuse lahendamine, kas leht kuulub konkreetsesse vihikusse, ei tekita raskusi, kui lehel, millele uuritav dokument on tehtud, ja kontrollitavasse vihikusse jääval lehe osal on ühine eraldusjoon (katkestus). Kui uuritav dokument on tehtud eraldi lehele või lehe osale, millel ei ole ühist eraldusjoont vihikusse jäänud lehtede osaga, siis probleemi lahendamiseks tuvastatakse märgid, mis tulenevad lehe iseärasustest. kooli- ja üldmärkmike tootmise tehnoloogia. Sellise õppega saab lahendada vaheülesandeid: dokumendi paberileht on kooli (üld)vihiku leht; dokumendipaberi leht ja märkmiku lehed on tootmismeetodilt samad, sama päritoluga - need on valmistatud samast trükiplaadist, lõigatud sama noaga, need on sama väljalaske tooted, sama ettevõte. Uuringu järgmises etapis uuritakse liini defekte. Olles leidnud teatud seaduspärasused uuritavatel lehtedel joondefektide paigutamisel, võib ekspert järeldada, et uuritava dokumendi leht kuulus vihiku juurde, millest mõned lehed puuduvad.

Dokumentide koostamiseks või nende muutmiseks kasutatud tehniliste vahendite ja toodete identifitseerimine

Trükivormide väljatrükkide uurimine võimaldab mitte ainult määrata kujutise (trüki) pealekandmise meetodit ja trükiplaadi tüüpi, vaid tuvastada ka trükivahendid: märgiprinter, koopiamasin, pitsat, tempel, komposter jne.

Kõige arenenum meetod kirjutusmasinate tuvastamiseks tekstide ja eelkõige kangsegmendiga kirjutusmasinate tuvastamiseks. Kangita elektrooniliste kirjutusmasinate (ketastüüpi kanduritega) identifitseerimisel on omaduste hindamisel teatav spetsiifika. Elektroonilisel kirjutusmasinal valminud tekstide puhul uuritakse üldisi tunnuseid (joonesammus, tähemärkide suurus ja konfiguratsioon) ja eriomadusi: märkide defektid (tähetõmmete fragmentide puudumine); märkide kõrvalekalle vertikaalist, märkide tõmmete värvi küllastumine. Tekstides kuvatud üldiste ja eriomaduste kombinatsioon võimaldab tuvastada kirjutusmasinat ja sellele paigaldatud tüübikandurit. Juhul, kui ekspert tuvastab tüübikandja (näiteks unikaalse tähemärkide defektide komplekti järgi) ja kirjutusmasina enda märke ei leita, saab ekspert sõnastada tinglikult kategoorilise järelduse teksti täitmise kohta konkreetne kirjutusmasin, tingimusel et tüübikandjat ei ole vahetatud.

Praegu täidetakse äridokumente personaalarvutite printerite abil.

Printerite tuvastamiseks: märke sünteesiv maatriks, tindiprinter, laser, LED, termo; monoliitset tüüpi kandjaga on vajalikud tasuta näidised - tekstid, mis on tehtud kontrollitud printeril samal perioodil kui uuritav dokument trükiti. Ekspertpraktika analüüs näitab, et identiteediküsimus on kõige edukamalt lahendatud, kui tekstide järgi tuvastamise objektiks on laserprinter.

Laserprinteritele trükitud tekstides uuritakse märke, tulenevalt märkide kujunemise spetsiifikast (laadivead); tooneri kui terviku jaotumise olemus üle teksti (tooneri ebaühtlane jaotus vertikaalsete tekstilõikude kujul, värvitud nõrgemaks või tugevamaks); tooni jaotuse iseloom tõmmetes (erineva struktuuriga, läikega tõmbepinna lõikude kujul; värvimata tõmbefragmentide kujul, nn laiguline efekt); tooneriosakeste jaotumise olemus märgijoonte ümber asuvates halodes (näiteks tooniosakeste tihedam paigutus mööda lööke märkide alumises, ülemises osas, vasakul või paremal); tooneriosakeste jaotumise olemus paberilehe tekstivabadel aladel (punktide olemasolu ja konfiguratsioon - "vahukommid", mis asuvad üksteisest vertikaalselt samal kaugusel, mis vastab valgustundliku trumli ümbermõõdule); kuvab lehel, mis on põhjustatud kuumutatud surverulli defektidest (reljeefsete triipude olemasolu tähemärkides, halvasti fikseeritud tooneriga alad jne); kuvamine lehel, mis on põhjustatud transpordirullide defektidest (vertikaalsete triipude olemasolu lehe tagaküljel). Kui ekspert tuvastab ainult kasseti tunnused, on tal õigus teha kategooriline järeldus teksti täitmise kohta sama kasseti abil ja tinglikult kategooriline järeldus teksti täitmise kohta sama laserprinteri abil, tingimusel et kassetti ei vahetatud.

Tindiprinteritele trükitud tekstides uuritakse tõmmete mikrostruktuuri (punktide jaotumist tõmmetes, mööda tõmmete äärt), lahustuvust ja värvaine koostist tõmmetes (õhukesekihikromatograafia). Samade eritunnuste tuvastamine, sealhulgas: märkide ümber paiknevate punktide laad (nii asukoha kui ka suuruse järgi); märkide defektid, mis on põhjustatud ühe (mitme) düüsi kahjustusest (värvitud triibud tõmmetel), täpid piki tõmmete serva, mis erinevad teistest punktidest märgatavalt; löökide värvaine lahustuvus (lahustumatus) vees; värvaine koostis - võimaldab teha kategoorilise järelduse sama tindiprinteri kasutamise kohta uuritud dokumentide täitmiseks.

Märke sünteesivate maatriksprinteritega tehtud tekstides uuritakse printeri üldisi omadusi (joonesamm, tähesuurused ja konfiguratsioon) ja eriomadusi: märkide "defekte", mis on põhjustatud ühe (mitme) "nõela" kahjustusest. printeri trükiüksusest, trükipiirkonnas olevate nõelte väljundis esinevad rikkumised; märkide tõmmete kui terviku ja eraldiseisvate löökide moodustavate punktide värviküllastus, reljeef märkides. Samade üld- ja eritunnuste tuvastamine nende tervikus võimaldab teha kategoorilise järelduse sama märke sünteesiva maatriksprinteri kasutamise kohta uuritavate dokumentide täitmiseks.

Termoprinteritel tehtud tekstides uuritakse üldisi omadusi (joonesamm, tähemärkide suurus ja konfiguratsioon) ja printeri eriomadusi: märkide "defektid" (tõmmete konfiguratsiooni moonutamine elektroodi defekti tõttu, näiteks elektroodi "läbipõlemiseni"). Sellistele printeritele trükitud tekstid sattusid uurimisobjektideks harva ning seni pole suudetud tekstidest termoprinterit tuvastada.

Monoliitse tüüpi kandjaga printerite identifitseerimine tekstide järgi toimub samal põhimõttel nagu monoliitset tüüpi kandjaga elektrooniliste kirjutusmasinate identifitseerimine.

Paljundusseadmete tuvastamine algab printimismeetodi kehtestamisest. Elektrofotograafiliste seadmete identifitseerimise koopia järgi määrab printimismehhanism. Disainist ja tehnoloogilistest omadustest tulenevad märgid on tavalised, kuna need on paljudele koopiamasinatele omased. Olles avastanud, et tekstid on tehtud erinevatel trükimeetoditel, näiteks elektrofotograafia meetodil ja tindiprinteri meetodil, sõnastab ekspert järelduse tekstide teostamise kohta erinevatel koopiamasinatel.

Elektrofotokoopiamasinatele (EFCA) trükitud tekstide puhul uuritakse järgmisi tunnuseid: tooneri kui terviku jaotumise olemus üle teksti (tooneri ebaühtlane jaotus vertikaalsete tekstilõikude kujul, värvitud nõrgemaks või tugevamaks); tooni jaotuse olemus löökides; tooneriosakeste jaotumise olemus tegelasjooni ümbritsevates halodes; tooneriosakeste jaotumise olemus paberilehe tekstivabadel aladel, punktide olemasolu ja konfiguratsioon - "vahukommid"; väljapanek lehel, mis on põhjustatud surverulli, transpordirullide defektidest (vertikaalsete triipude olemasolu lehe tagaküljel). Kui leitakse teatud tunnuste kogum, millest piisab seadme tuvastamiseks, sõnastab ekspert identiteedi kohta kategoorilise järelduse. Olles tuvastanud, et teatud täppide-"marmorite" kogum oli dokumendilehel mitu korda kuvatud, on eksperdil õigus järeldada, et ekspertiisiks esitatud elektrofotokoopia on mitme järjestikuse koopia tulemus samal seadmel.

Elektrofotograafiliste täisvärvikoopiamasinate, harvem laserprinterite tuvastamine on võimalik nn peidetud märkide järgi, mis kuvatakse paberilehtedel, millel on kollaste elementide kujul (täpid, ovaalid, kriipsud jne) tekste. Neid on lihtne tuvastada mikroskoopilisel uurimisel, uuringutes, kus kasutatakse kollase mustaks muutmise tehnikaid.

Aparatuuril nagu risograaf tehtud ekspertiisi saadetud koopiate identifitseerimisuuringu käigus võib järeldada, et need on tehtud ühe põhifilmi, s.o. ühes seadmes, ühes tiraažis.

Pitserite (templite jäljendite järgi) identifitseerimine on ekspertidele kõige sagedamini määratud ülesanne. Pitseri (edaspidi mõeldakse ka templit) identifitseerimiseks uuritakse jäljenditelt pitsati üldmärke ja erimärke. Trükkidel kuvatavad üldised trükimärgid: raami kuju ja suurus, teksti sisu, sõnade suhteline asend, tähed sõnades üksteise suhtes, pitsati keskosa ja alus, tähtede muster ja suurus , muud tegelased, nendevaheline kaugus. Plommide eritunnusteks on mitmesugused kõrvalekalded plommidele esitatavatest nõuetest, nende valmistamise ja kasutamise käigus tekkinud tähiste defektid (näiteks tähiste üksikute osade (elemendid, serifid) puudumine), tähiste joonte kumerus ja katkemine, pitseri ruumielementide kuvamine) . Tuvastatud pitsati tähiste komplekti hinnates annab ekspert kohtumeditsiinilise hinnangu - kas piisab pitsati tuvastamisest trükiste järgi. Arvestada tuleks võimalusega teha kaks või enam pitsatit ühest originaalplaanist (fotovormist), samuti võimalusega teha dubleeriv pitsat dokumendi pitseri jäljendi alusel. Reeglina õnnestub eksamineerijal identifitseerida trükis väljatrükkide järgi, kui ekspertiisi esitatakse võrdlusnäidised - trükise väljatrükid, mis on tehtud vastavalt uuritaval dokumendil olevale kuupäevale (samal ajavahemikul) või objektist. identifitseerimine on kummile laserpõletusega tehtud trükk (sama originaalpaigutuse järgi tehtud trükkimisel ja sobivatel on erinevad privaatsed tunnused, nt tühikuelementide kuvamise eripära). Kui ekspert on leidnud tunnuste kogumi, mis on piisav pitsati identifitseerimiseks väljatrükkidelt, kuid ei saa välistada võimalust kasutada teist, samast originaalplaanist (fotovormist) valmistatud pitsatit, tuleks sõnastada asjakohane tinglikult kategooriline järeldus. Pitsati jäljend kantakse ekspertiisi esitatava pitsatiga tingimusel, et pitsat on tehtud ühes eksemplaris.

Kirjutusvahendi tuvastamiseks tõmmete järgi uurib ekspert värvitooni, mikrostruktuuri, joone laiust, tõmmetes sisalduva värvaine koostist.

Värvi erinevus, pastapliiatsitega tehtud tõmmete värvitoon pastapliiatsite jaoks, geelpliiatsite jaoks tint, viltpliiatsite tint, ROLLER pliiatsid viitavad tõmmete värvaine koostise erinevusele ja on piisavaks aluseks järelduste tegemiseks. et võrreldavad märkmed tehti erineva koostisega kirjutusvahenditega, erinevate kirjutusvahenditega. Erinevus koostises, näiteks pastapliiatsi pastad tõmmetena, on piisav põhjus järeldada, et võrreldavad märkmed on tehtud erinevate pastapliiatsi täidistega. Erinevused mikrostruktuuris, tõmbelaiuses on tuvastatavad nii erinevate tõmmetega tehtud tõmmetel kui ka sama pastapliiatsi täidisega tehtud tõmmetel.

Ekspertpraktika analüüs näitab, et käsitsi kirjutatud märkmete tõmmetest on üliharva leida kirjasõlme tuvastamiseks piisavat tunnuste kogumit. Mõnel juhul on pastapliiatsite pastadega tehtud tõmmetel, mis on põhikomponentide (vaigud, värvained, lahustid) koostiselt identsed, tuvastada varda konkreetsed tunnused, mis on põhjustatud kirjutusüksuse defektidest: värvide ja värvide vaheldumine. värvimata triibud, konkreetse kujuga värvimata alade olemasolu, trombid. Sellistel juhtudel võib ekspert järeldada, et võrreldavad märkmed on tehtud sama pastapliiatsiga.

Ekspertidele saab määrata ülesanded teatud materjalikoguse, näiteks konkreetse paberipaki tuvastamiseks: templitindi kogus konteineris (pudelis, templipadjas) jne.

Dokumendimaterjalide kohtuekspertiisi uurimine identifitseerimisprobleemide lahendamiseks on alati keerukas, mitmeetapiline protsess, mille üksikutes etappides ilmnevad uuritava materjali spetsiifilist koostist ja omadusi kajastavad märgid, mis võimaldavad seda järjekindlalt rühmale omistada. üha kitseneva mahuga: ühe eesmärgi, ühe keemilise olemusega materjalidele (perekond, klass), perekonna liigile, kaubamärgile, ühise päritoluga rühmale (tootmine, ladustamine, käitamine) ja lõpuks individuaalselt määratletud mahuni.

Dokumendimaterjalide uurimise meetodid - mõõtmismeetodid (esemete massi määramine, lineaarsete parameetrite määramine); struktuuri uurimise meetodid (valgus, elektronmikroskoopia, tekstuuride röntgenanalüüs); komponentide koostise uurimise meetodid (keemiline, kromatograafia, spektraal- ja röntgen). Meetodite rakendamise järjestuse määrab uuritavate objektide hävitamise määr nende uurimise ajal, uuritava omaduse teabesisaldus ja meetodi tundlikkus.

Osade ühte tootesse kuulumise küsimus lahendatakse kategooriliselt positiivselt pabertoodete ühise eraldusjoonega osade puhul, ühise eraldusjoone puudumisel - pabertoodete osade puhul, mis on valmistatud trükivormide abil (näiteks näiteks märkmikute lehed erinevat tüüpi joonlaudadega). Lehtede kuuluvust konkreetsesse paberilehtede virna on võimalik kindlaks teha lehtede servalõikude võrdleva uuringu põhjal.

Võrreldavate esemete koostise erinevuste märkide tuvastamisel, mille puhul selgitatakse nende kuulumise küsimust ühte konkreetsesse köidese, tootesse, saab kategoorilise järelduse identiteedi puudumise kohta teha vaid juhul, kui koostise erinevus on Tarbijaomaduste erinevuse tõttu vastavalt materjali otstarbele, mitte aga võrreldavate objektide (terviku oletatavate osade) säilitustingimuste erinevustest. Igal konkreetsel juhul on vaja selgitada, mis põhjustab erinevuse, milline on selle tunnuse stabiilsus ajas, kas see kuulub kogu ruumalasse (terviklik tunnus) või võib esineda ainult terviku eraldi osades (lokaalne tunnus) . Näiteks on võimalik välistada paberiosakesed, mis erinevad oma kiulise koostise poolest samale lehele kuulumisest. Selliste osakeste varjundite erinevus ei saa olla sellise järelduse aluseks, kuna see võib olla tingitud osakeste "elu" tingimuste erinevustest.

Konkreetse objekti teatud rühma kuuluvuse tuvastamine vastavalt olemasolevale klassifikatsioonile.

Dokumentide üksikasjade uurimisel on traditsioonilisteks klassifitseerimisülesanneteks dokumendis üksikasjade koostamiseks kasutatud tehniliste vahendite tarbijaotstarbe väljaselgitamine, selliste küsimuste selgitamine nagu:

Mis klassi, tüüpi, tüüpi, marki kirjutusmasinat kasutati masinakirja teksti täitmiseks;

Millist koopiamasinat, mudelit, kasutati dokumendist koopia tegemiseks.

Sarnased ülesanded lahendatakse materjalide tarbijaotstarbe kindlaksmääramiseks, millest teatud dokumendid on valmistatud. Näiteks, mis on kahtlustatavalt läbiotsimisel ära võetud paberi tarbijaeesmärk?

Üsna sageli lahendatakse klassifitseerimisprobleeme oluliste muudatuste läbi teinud objektide puhul, eelkõige materjalide puhul, milleks on oletatavasti dokumendid või paberist ja papist valmistatud tooted. Näiteks tuhaga seoses sellised ülesanded nagu põletatud väärtpaberite, pangatähtede jääkide olemasolu, paberitoodete jääkide olemasolu tuhas ja milliseid saab lahendada.

Selliste dokumentide tehnilise ekspertiisi probleemide lahendamise võimalus sõltub suuresti järgmistest teguritest: ekspertiisiasutuse varustatus vajalike instrumentide ja seadmetega, ekspertide eriteadmiste tase.