Odseki spletnega mesta
Izbira urednika:
- Določitev skupne niti tkanine
- Priporočila za nakup lastne kegljaške žoge
- Večplastna solata iz paradižnika in kumar
- Krema za mešano kožo
- Krema iz smetane in kisle smetane
- Nekaj \u200b\u200bpreprostih nasvetov, kako minimizirati igro
- Projekt "Domač način za lupljenje brusnic"
- Kako z amaterskim teleskopom opazovati planet Mars
- Kakšne točke dobi diplomant in kako jih prešteti
- Vsebnost kalorij v siru, sestava, bju, koristne lastnosti in kontraindikacije
Oglaševanje
Kako zagotoviti potrebno namakanje. Določanje potrebnega tlaka na brizgalki pri dani namakalni intenzivnosti. Določanje intenzivnosti namakanja vodnih gasilnih naprav |
Normiranje porabe vode za gašenje požarov v visokih regalih. UDK 614.844.2 Normiranje porabe vode za gašenje požarov v visokih regalih. UDK B14.844.22L. Meshman
V. Bylinkin doktorat, vodilni raziskovalec, R. Gubin višji raziskovalec, E. Romanova raziskovalec Trenutno so glavne začetne značilnosti, s katerimi se izračuna poraba vode za naprave za avtomatsko gašenje požara (AFS), standardne vrednosti namakalne intenzivnosti ali tlaka na diktatorskem brizgalniku. Intenzivnost namakanja se uporablja v regulativnih dokumentih ne glede na zasnovo brizgalnih naprav, tlak pa deluje samo na določeno vrsto brizgalnih naprav. Vrednosti intenzivnosti namakanja so podane v SP 5.13130 \u200b\u200bza vse skupine prostorov, vključno s skladiščnimi stavbami. To pomeni uporabo brizgalnega AUP pod pokrovom stavbe. Sprejete vrednosti intenzivnosti namakanja, odvisno od skupine prostorov, skladiščne višine in vrste gasilnega sredstva, podane v tabeli 5.2 SP 5.13130, niso dovolj logične. Na primer, za skupino prostorov 5 se s povečanjem skladiščne višine z 1 na 4 m (za vsak meter višine) in s 4 na 5,5 m tudi intenzivnost namakanja z vodo sorazmerno poveča za 0,08 l / (s -m2). Zdi se, da bi bilo treba podoben pristop k normiranju oskrbe z gasilnim sredstvom za gašenje požara razširiti tudi na druge skupine prostorov in na gašenje požara z raztopino pene, vendar tega ne opazimo. Na primer, za skupino prostorov 5 se pri uporabi raztopine penilca z višino skladiščenja do 4 m intenzivnost namakanja poveča za 0,04 l / (s-m2) za vsakih 1 m višine prostora za shranjevanje in s pri višini od 4 do 5,5 m se intenzivnost namakanja poveča za 4-krat, tj. za 0,16 l / (s-m2) in je 0,32 l / (s-m2). Za skupino prostorov 6 je povečanje intenzivnosti namakanja z vodo 0,16 l / (s-m2) na 2 m, z 2 na 3 m - samo 0,08 l / (s-m2), na 2 do 4 m - intenzivnost se ne spreminja, pri skladiščni višini več kot 4-5,5 m pa se intenzivnost namakanja spremeni za 0,1 l / (s-m2) in znaša 0,50 l / (s-m2). Hkrati je pri uporabi raztopine penilca intenzivnost namakanja do 1 m - 0,08 l / (s-m2), več kot 1-2 m se spremeni za 0,12 l / (s-m2), čez 2-3 m - za 0,04 l / (s-m2), nato pa za več kot 3 do 4 m in od nad 4 do 5,5 m - za 0,08 l / (s-m2) in znaša 0,40 l / (s-m2). V regalnih skladiščih je blago najpogosteje shranjeno v škatlah. V tem primeru pri gašenju požara curki sredstva za gašenje neposredno na območje zgorevanja praviloma ne vplivajo (izjema je požar na zgornjem nivoju). Del vode, ki se razprši iz škropilnice, se razširi po vodoravni površini škatel in steče navzdol, preostali del, ki ne pade na škatle, tvori navpično zaščitno zaveso. Delno poševni curki vstopijo v prosti prostor znotraj stojala in zmočijo blago, ki ni pakirano v škatlah ali na bok škatel. Če torej pri odprtih površinah odvisnost intenzivnosti namakanja od vrste požarne obremenitve in njegove specifične obremenitve ni dvomljiva, potem se pri gašenju regalnih skladišč ta odvisnost ne pojavi tako opazno. Kljub temu, če predpostavimo neko sorazmernost prirastka namakalne intenzivnosti glede na višino skladišča in višino prostora, potem lahko intenzivnost namakanja določimo ne z ločenimi vrednostmi višine skladišča in višine prostora. , kot je predstavljeno v SP 5.13130, vendar z enačbo, izraženo s kontinuirano funkcijo pri čemer je 1dict intenzivnost namakanja z diktatorskim brizgalnikom, odvisno od višine skladišča in višine prostora, l / (s-m2); i55 je intenzivnost namakanja z diktatorskim brizgalnikom pri skladiščni višini 5,5 m in višini prostora največ 10 m (v skladu s SP 5.13130), l / (s-m2); Ф - koeficient variacije višine skladišča, l / (s-m3); h je višina skladišča požarne obremenitve, m; l je koeficient variacije višine prostora. Za skupine prostorov 5 je intenzivnost namakanja i5 5 0,4 l / (s-m2), za skupine prostorov b - 0,5 l / (s-m2). Koeficient variacije skladiščne višine f za skupine prostorov 5 se vzame za 20% manj kot za skupine prostorov b (po analogiji s SP 5.13130). Vrednost koeficienta variacije višine prostora l je podana v tabeli 2. Pri izvajanju hidravličnih izračunov distribucijskega omrežja AUP je treba določiti tlak na diktatorskem brizgalniku glede na izračunano ali standardno intenzivnost namakanja (v skladu s SP 5.13130). Tlak na brizgalki, ki ustreza zahtevani intenzivnosti namakanja, lahko določimo samo z družino namakalnih diagramov. Toda proizvajalci namakalnih naprav praviloma ne predstavljajo namakalnih diagramov. Zato je oblikovalcem neprijetno, ko se odločajo o konstrukcijskem pritisku na diktatorju. Poleg tega ni jasno, kakšno višino jemljemo kot konstrukcijsko določeno višino za določanje namakalne intenzivnosti: razdaljo med škropilnico in tlemi ali med škropilnico in zgornjo ravnjo lokacije požarne obremenitve. Prav tako ni jasno, kako določiti intenzivnost namakanja: na območju kroga s premerom, enakim razdalji med škropilnicami, ali na celotni površini, ki jo namaka škropilnica, ali ob upoštevanju medsebojnega namakanja s sosednjimi škropilnicami . Za protipožarno zaščito visokih regalnih skladišč se zdaj pogosto uporabljajo brizgalni AUP-ji, katerih brizgalne naprave so postavljene pod prevleko skladišča. Ta tehnična rešitev zahteva veliko porabe vode. Za te namene se uporabljajo posebne brizgalne, tako domače proizvodnje, na primer SOBR-17, SOBR-25, kot tuje, na primer ESFR-17, ESFR-25, VK503, VK510 s premerom izhoda 17 ali 25 mm . Na bencinski črpalki za brizgalke SOBR je v brošurah brizgalk ESFR proizvajalcev Tyco in Viking glavni parameter tlak na brizgalki, odvisno od njegove vrste (SOBR-17, SOBR-25, ESFR-17, ESFR-25, VK503, VK510 itd.) Itd.) O vrsti skladiščenega blaga, višini skladiščenja in višini prostora. Ta pristop je primeren za oblikovalce, ker odpravlja potrebo po iskanju informacij o intenzivnosti namakanja. Ali je hkrati mogoče, ne glede na specifično zasnovo brizgalke, s splošnim parametrom oceniti možnost uporabe katere koli zasnove brizgalnih, razvitih v prihodnosti? Izkazalo se je, da je možno, če se pritisk ali pretok diktatorskega brizgalnika uporabljata kot ključni parameter in kot dodaten parameter intenzivnost namakanja na določenem območju pri standardni višini vgradnje brizgalke in standardnem tlaku (po GOST R 51043). Tako lahko na primer uporabite vrednost intenzivnosti namakanja, ki jo brez okvare dobite med certifikacijskimi preskusi namenskih brizgalnic: površina, na kateri se določi intenzivnost namakanja, za brizgalne za splošno uporabo 12 m2 (premer ~ 4 m), za posebne brizgalke - 9, b m2 (premer ~ 3,5 m), višina vgradnje brizgalke 2,5 m, tlak 0,1 in 0,3 MPa. Poleg tega morajo biti v potnem listu za vsako vrsto brizgalk navedeni podatki o intenzivnosti namakanja za vsako vrsto brizgalk, pridobljeni med certifikacijskimi testi. Z navedenimi začetnimi parametri za visokogradna skladišča s policami intenzivnost namakanja ne sme biti manjša od tiste iz tabele 3. Resnična namakalna intenzivnost AUP med interakcijo sosednjih brizgalk, odvisno od njihove vrste in razdalje med njimi, lahko za 1,5–2,0-krat preseže intenzivnost namakanja diktatorja. V zvezi z visokimi skladišči (z višino skladiščenja več kot 5,5 m) lahko za izračun standardne vrednosti za narekovani pretok brizgalk uporabimo dva začetna pogoja: 1. Z odlagalno višino 5,5 m in višino prostora b, 5 m. 2. Z višino skladišča 12,2 m in višino prostora 13,7 m. Prva referenčna točka (najmanjša) je določena na podlagi podatkov SP 5.131301 o intenzivnosti namakanja in skupni porabi vode AUP. Za skupino prostorov b je intenzivnost namakanja najmanj 0,5 l / (s-m2), skupna poraba pa vsaj 90 l / s. Poraba brizgalne naprave za splošno uporabo po normativih SP 5.13130 \u200b\u200bs tako namakalno intenzivnostjo znaša najmanj 6,5 l / s. Druga referenčna točka (največja) je določena na podlagi podatkov iz tehnične dokumentacije za brizgalne naprave SOBR in ESFR. Pri približno enakih stopnjah pretoka brizgalk SOBR-17, ESFR-17, VK503 in SOBR-25, ESFR-25, VK510 za enake značilnosti skladišča SOBR-17, ESFR-17, VK503 zahtevajo višji tlak. V skladu z vsemi vrstami ESFR (razen ESFR-25) je pri skladiščni višini več kot 10,7 m in višini prostora več kot 12,2 m potreben dodaten nivo brizgalk v regalih, kar zahteva dodatno porabo ognja gasilno sredstvo. Zato se je priporočljivo osredotočiti na hidravlične parametre brizgalk SOBR-25, ESFR-25, VK510. Za skupine prostorov 5 in b (v skladu s SP 5.13130) visokih regalnih skladišč se predlaga, da se enačba za izračun pretoka diktirajočega škropilnika vode AUP izračuna po formuli Preglednica 1 tabela 2 Preglednica 3 Pri skladiščni višini 12,2 m in višini prostorov 13,7 m mora biti tlak v diktatorskem brizgalniku ESFR-25 najmanj: 0,28 MPa po NFPA-13, 0,34 MPa po FM 8-9 in FM 2- 2. Zato se poraba diktatorskega brizgalnika za skupino prostorov 6 upošteva ob upoštevanju tlaka po FM, t.j. 0,34 MPa: ![]() kjer je qЕSFR pretok škropilnice ESFR-25, l / s; KRF - koeficient učinkovitosti v smislu GOST R 51043, l / (s-m vodni stolpec 0,5); KISO - koeficient učinkovitosti v dimenzijah po ISO 6182-7, l / (min-bar 0,5); p - tlak na brizgalki, MPa. Poraba diktatorskega brizgalnika za skupino prostorov 5 se vzame na enak način po formuli (2), ob upoštevanju tlaka po NFPA, tj. 0,28 MPa - pretok je \u003d 10 l / s. Za skupine prostorov 5 je poraba diktatorskega brizgalnika vzeto q55 \u003d 5,3 l / s, za skupine prostorov 6 - q55 \u003d 6,5 l / s. Vrednost koeficienta variacije višine skladišča je prikazana v tabeli 4. Vrednost koeficienta variacije višine prostora b je podana v tabeli 5. Razmerja tlaka, podana s pretokom, izračunanim pri teh tlakih za brizgalke ESFR-25 in SOBR-25, so predstavljena v tabeli 6. Izračun pretoka za skupine 5 in 6 je narejen po formuli (3). Kot izhaja iz tabele 7, se pretoki diktirajočega brizgalnika za skupine prostorov 5 in 6, izračunani s formulo (3), dobro ujemajo s pretokom brizgalnih brizgalk ESFR-25, izračunanim s formulo (2). S povsem zadovoljivo natančnostjo lahko štejemo, da je razlika v pretoku med skupinami prostorov 6 in 5 ~ (1,1-1,2) l / s. Tako so lahko začetni parametri regulativnih dokumentov za določanje celotne porabe AUP v zvezi z visokimi regali, v katerih so brizgalke postavljene pod pokrovom: ■ intenzivnost namakanja; ■ pritisk na diktatorski brizgalnik; ■ poraba diktatorskega brizgalnika. Po našem mnenju je najbolj sprejemljiva poraba diktatorskega brizgalnika, ki je primerna za oblikovalce in ni odvisna od posebne vrste brizgalke. Uporabo „narekovanja porabe brizgalk“ kot prevladujočega parametra je prav tako priporočljivo vnesti v vse regulativne dokumente, v katerih se intenzivnost namakanja uporablja kot glavni hidravlični parameter. Preglednica 4 Preglednica 5 Preglednica 6
LITERATURA:1. SP 5.13130.2009 „Protipožarni sistemi. Naprave za avtomatski požarni alarm in gašenje. Norme in pravila oblikovanja ". 2. STO 7.3.2.2009. Organizacijski standard za načrtovanje avtomatskih naprav za gašenje požara z vodo z brizgalkami SOBR v stolpnicah. Splošne tehnične zahteve. Biysk, JSC "PO" Spetsavtomatika ", 2009. 3. Model ESFR-25. Zmogljivi brizgalni brizgalniki z zgodnjim zatiranjem 25 K-faktor / Ognjevarni in gradbeni izdelki - TFP 312 / Tyco, 2004 - 8 str. 4. ESFR obesni brivnik VK510 (K25.2). Viking / tehnični podatki, obrazec F100102, 2007 - 6 str. 5. GOST R 51043-2002 „Naprave za avtomatsko gašenje vode in pene. Škropilnice. Splošne tehnične zahteve. Preskusne metode ". 6. NFPA 13. Standard za vgradnjo brizgalnih sistemov. 7. FM 2-2. FM Global. Pravila namestitve za samodejni brizgalni način brizganja. 8. Podatki o preprečevanju izgube FM 8-9 Zagotavljajo alternativne metode zaščite pred požarom. 9. Meshman L.M., Tsarichenko S.G., Bylinkin V.A., Aleshin V.V., Gubin R.Yu. Razpršilci za naprave za avtomatsko gašenje požara z vodo in peno. Študijski vodnik. Moskva: VNIIPO, 2002, 314 str. 10. Zahteve in preskusne metode ISO 6182-7 za brizgalne brizgalke za hitro odzivanje Earle (ESFR). |
Premer izhoda, mm | Poraba vode skozi brizgalko, l / min | Razporeditev brizgalk | Intenzivnost namakanja | Dovoljeno število posod z zmanjšano prostornino vode | ||
Zaščiteno območje, m 2 | Razdalja med vejicami, m | mm / min v posodi | l / s⋅m 2 | |||
10 | 50,6 | 20,25 | 4,5 | 2,5 | 0,0417 | 8 od 81 |
15 | 61,3 | 12,25 | 3,5 | 5,0 | 0,083 | 5 od 49 |
15 | 135,0 | 9,00 | 3,0 | 15,0 | 0,250 | 4 od 36 |
20 | 90,0 | 9,00 | 3,0 | 10,0 | 0,167 | 4 od 36 |
20 | 187,5 | 6,25 | 2,5 | 30,0 | 0,500 | 3 od 25 |
Za oceno, kako visoka je raven zahtev za velikost in enakomernost namakanja v zavarovanem kvadratu, lahko naredimo naslednje preproste izračune:
- Ugotovite, koliko vode se izlije na kvadrat namakane površine na sekundo. Iz slike je razvidno, da pri namakanju kvadrata sodeluje sektor četrtine namakane površine brizgalnega kroga, zato štirje brizgalki na "zaščiten" kvadrat vlijejo količino vode, ki je enaka izlivani enega brizgalnika. Z delitvijo navedenega pretoka vode s 60 dobimo pretok v l / s Na primer, za DN 10 pri pretoku 50,6 l / min dobimo 0,8433 l / s.
- V idealnem primeru je treba, če je vsa voda enakomerno porazdeljena po območju, pretok deliti s površino, ki jo je treba zaščititi, da dobimo specifično intenzivnost. Na primer delimo 0,8433 l / s z 20,25 m 2, dobimo 0,0417 l / s / m 2, kar natančno sovpada s standardno vrednostjo. Ker je načeloma nemogoče doseči idealno porazdelitev, je dovoljeno imeti posode z nižjo vsebnostjo vode do 10%. V našem primeru je to 8 od 81 pločevink. Zavedamo se, da gre za dokaj visoko stopnjo enakomernosti porazdelitve vode.
Če govorimo o nadzoru enakomernosti namakanja po ruskem standardu, potem bo imel inšpektor veliko resnejši preizkus matematike. V skladu z zahtevami GOST R51043:
Povprečna intenzivnost namakanja vodnega brizgalnika I, dm 3 / (m 2 s), se izračuna po formuli:
![](https://i0.wp.com/pozhproekt.ru/assets/images/resources/2615/formula1.png)
kjer je i i intenzivnost namakanja v i-ti merilni posodi, dm 3 / (m 3 ⋅ s);
n število merilnih kozarcev, nameščenih na zavarovanem območju. Intenzivnost namakanja v i-ti merilni posodi i i dm 3 / (m 3 ⋅ s) se izračuna po formuli:
![](https://i2.wp.com/pozhproekt.ru/assets/images/resources/2615/formula2.png)
kjer je V i prostornina vode (vodne raztopine), zbrane v i-ti merilni posodi, dm 3;
t - trajanje namakanja, sek.
Enakomernost namakanja, za katero je značilna vrednost standardnega odklona S, dm 3 / (m 2 ⋅ s), se izračuna po formuli:
![](https://i0.wp.com/pozhproekt.ru/assets/images/resources/2615/formula3.png)
Koeficient enakomernosti namakanja R se izračuna po formuli:
![](https://i2.wp.com/pozhproekt.ru/assets/images/resources/2615/formula4.png)
Šteje se, da so škropilnice prestale preizkuse, če povprečna namakalna intenzivnost ni nižja od standardne vrednosti s koeficientom enakomernosti namakanja največ 0,5 in če število merilnih kozarcev z namakalno intenzivnostjo manj kot 50% standardne intenzivnosti ni presegajo: dva - za brizgalnike tipov B, H, U in štiri - za brizgalne tipe G, ГВ, ГН in ГУ.
Koeficient izenačenosti se ne upošteva, če je intenzivnost namakanja v merilnih bankah manjša od standardne vrednosti v naslednjih primerih: v štirih merilnih bankah - za brizgalnike tipov B, N, U in šest - za brizgalne tipe G, GV , GN in GU.
Toda te zahteve niso več razmetavanje tujih standardov! To so naše drage zahteve. Vendar je treba opozoriti, da imajo tudi pomanjkljivosti. Da pa bi ugotovili vse slabosti ali prednosti tega načina merjenja enakomernosti namakanja, bo trajalo več kot ena stran. Morda bo to storjeno v naslednji izdaji članka.
Zaključek
- Primerjalna analiza zahtev za tehnične značilnosti brizgalnih brizgalk v ruskem standardu GOST R 51043 in tujih ISO / FDIS6182-1 je pokazala, da so glede kazalnikov kakovosti škropilnic skoraj enake.
- Bistvene razlike med brizgalkami so določene v zahtevah različnih ruskih standardov glede vprašanja zagotavljanja zahtevane intenzivnosti namakanja zavarovanega območja z enim brizgalnikom. V skladu s tujimi standardi je treba zagotoviti zahtevano intenzivnost namakanja z delovanjem štirih brizgalk hkrati.
- Prednost metode "zaščita z enim škropilnikom" je večja verjetnost, da bo en brizgalnik pogasil požar.
- Slabosti so:
- več škropilnic je potrebnih za zaščito prostorov;
- za delovanje gasilne naprave bo potrebno bistveno več vode, v nekaterih primerih se lahko njena količina znatno poveča;
- dostava velike količine vode pomeni znatno povišanje stroškov celotnega sistema za gašenje požara;
- pomanjkanje jasne metodologije, ki bi pojasnila načela in pravila za postavitev brizgalk na zavarovanem območju;
- pomanjkanje potrebnih podatkov o dejanski intenzivnosti namakanja namakalnih naprav, kar preprečuje natančno izvedbo inženirske zasnove projekta.
Literatura
1 GOST R 51043-2002. Naprave za avtomatsko gašenje požara z vodo in peno. Škropilnice. Splošne tehnične zahteve. Preskusne metode.
2 ISO / FDIS6182-1. Protipožarna zaščita - Avtomatski brizgalni sistemi - 1. Del: Zahteve in preskusne metode za brizgalne naprave.
3 http://www.sprinklerreplacement.com/
4 SP 6. Protipožarni sistem. Norme in pravila oblikovanja. Avtomatski požarni alarm in avtomatsko gašenje požara. Končni osnutek št. 171208.
5 NPB 88-01 Naprave za gašenje in signalizacijo. Norme in pravila oblikovanja.
6 GOST R 50680-94. Naprave za avtomatsko gašenje vode. Splošne tehnične zahteve. Preskusne metode.
7 Načrtovanje naprav za avtomatsko gašenje požara z vodo in peno. L. M. Meshman, S. G. Carichenko, V.A. Bylinkin, V.V. Aleshin, R. Yu. Gubin; Pod splošnim uredništvom N.P. Kopylova. - M.: VNIIPO EMERCOM Ruske federacije, 2002
ZVEZNA DRŽAVNA PRORAČUNSKA IZOBRAŽEVALNA USTANOVA VISOKEGA STROKOVNEGA IZOBRAŽEVANJA
"DRŽAVNA PEDAGOŠKA UNIVERZA V ČUVAŠU
njim. IN JAZ. YAKOVLEVA "
Oddelek za požarno varnost
Laboratorijske vaje št. 1
po disciplini: "Avtomatizacija gašenja"
na temo: "Določitev intenzivnosti namakanja vodnih gasilnih naprav."
Opravljen: študent 5. letnika skupine PB-5, posebnost požarna varnost
fakulteta za fiziko in matematiko
Preverjal: S. I. Sintsov
Čeboksari 2013
Določanje intenzivnosti namakanja vodnih gasilnih naprav
1. Namen dela: učiti študente metode določanja dane intenzivnosti namakanja z vodo iz brizgalnih naprav za gašenje požara z vodo.
2. Kratke teoretične informacije
Intenzivnost namakanja z vodo je eden najpomembnejših kazalnikov, ki označuje učinkovitost naprave za gašenje požara z vodo.
V skladu z GOST R 50680-94 „Naprave za avtomatsko gašenje požara. Splošne tehnične zahteve. Preskusne metode ". Preskus je treba izvesti pred začetkom obratovanja enot in med obratovanjem vsaj enkrat na pet let. Obstajajo naslednji načini za določanje intenzivnosti namakanja.
1. V skladu z GOST R 50680-94 se določa intenzivnost namakanja na izbranem mestu inštalacije z enim brizgalnikom za brizgalno in štirimi brizgalnimi napravami za potopne inštalacije pri projektnem tlaku. Izbor lokacij za preskušanje brizgalnih in poplavnih naprav izvajajo predstavniki kupca in Državna služba za požarni nadzor na podlagi odobrene regulativne dokumentacije.
Na mestu namestitve, izbranem za preskušanje, je treba na kontrolnih točkah namestiti kovinske palete velikosti 0,5 * 0,5 m in stranske višine najmanj 0,2 m. Število nadzorovanih mest je treba vzeti najmanj tri, kar je treba ki se nahaja v najbolj neugodnih krajih za namakanje. Intenzivnost namakanja I l / (s * m 2) na vsaki kontrolni točki se določi po formuli:
kjer je W pod količina vode, zbrane v paleti med obratovanjem naprave v ustaljenem stanju, l; τ trajanje namestitve, s; F - površina palete 0,25 m 2.
Intenzivnost namakanja na vsaki kontrolni točki ne sme biti nižja od standardne (tabela 1-3 NPB 88-2001 *).
Ta metoda zahteva razlitje vode na celotnem območju izračunanih površin in pod pogoji delujočega podjetja.
2. Določitev intenzivnosti namakanja z uporabo merilne posode. Z uporabo projektnih podatkov (normativna intenzivnost namakanja; dejanska površina, ki jo zasede brizgalka; premeri in dolžine cevovodov) se pripravi shema izračuna in zahtevana glava na preskušenem brizgalniku in ustrezna glava v dovodnem cevovodu na krmilni enoti izračunano. Nato brizgalni brizgalnik zamenjamo z drencherjem. Pod brizgalko je nameščena merilna posoda, ki je z manšeto povezana s škropilnico. Zaporni ventil se odpre pred ventilom krmilne enote in glede na manometer, ki prikazuje tlak v dovodnem cevovodu, se nastavi izračunani tlak. V primeru enakomernega pretoka se izmeri pretok iz brizgalke. Ti postopki se ponovijo za vsako naslednjo preizkušeno brizgalko. Intenzivnost namakanja I l / (s * m 2) na vsaki kontrolni točki se določi s formulo in ne sme biti nižja od standardne:
kjer je W pod - prostornina vode v merilni posodi, l, izmerjena v času τ, s; F je površina, zaščitena s škropilnico (v skladu s projektom), m 2.
Če so rezultati nezadovoljivi (vsaj eden od brizgalk), je treba ugotoviti in odpraviti vzroke, nato pa ponoviti preskuse.
V ZSSR je bil glavni proizvajalec brizgalnic tovarna v Odesi "Spetsavtomatika", ki je proizvajala tri vrste brizgalk, nameščenih z rozeto gor ali dol, z nominalnim premerom izhodne odprtine 10; 12 in 15 mm.
Na podlagi rezultatov celovitih preskusov za te brizgalne naprave so bili narejeni namakalni diagrami za širok razpon tlakov in višin vgradnje. V skladu z pridobljenimi podatki so bili v SNiP 2.04.09-84 določeni standardi za njihovo umestitev (odvisno od požarne obremenitve) na razdalji 3 ali 4 m drug od drugega. Ti standardi so bili vključeni v NPB 88-2001 brez sprememb.
Trenutno večina brizgalk prihaja iz tujine, saj ruski proizvajalci programske opreme "Spets-avtomatika" (Biysk) in CJSC "Ropotek" (Moskva) ne morejo v celoti zadovoljiti povpraševanja po njih od domačih potrošnikov.
V brošurah za tuje brizgalke praviloma ni podatkov o večini tehničnih parametrov, ki jih urejajo domači standardi. V zvezi s tem ni mogoče opraviti primerjalne ocene kazalnikov kakovosti enovrstnih izdelkov, ki jih proizvajajo različna podjetja.
Certifikacijski testi ne omogočajo izčrpnega preverjanja začetnih hidravličnih parametrov, potrebnih za načrtovanje, na primer diagramov intenzivnosti namakanja znotraj zavarovanega območja, odvisno od tlaka in višine škropilne naprave. Ti podatki praviloma niso prisotni tudi v tehnični dokumentaciji, vendar brez teh informacij ni mogoče pravilno izvesti projektnih del na AUP.
Zlasti najpomembnejši parameter brizgalk, potrebnih za oblikovanje AUP, je intenzivnost namakanja zavarovanega območja, odvisno od tlaka in višine brizgalne naprave.
Glede na zasnovo brizgalke lahko namakalno območje ostane nespremenjeno, se zmanjša ali poveča, ko tlak naraste.
Na primer, namakalni diagrami univerzalnega brizgalnika tipa CU / P, nameščenega z rozeto navzgor, se praktično nekoliko spremenijo od dovodnega tlaka v območju 0,07-0,34 MPa (slika IV. 1.1). Nasprotno, namakalni diagrami škropilnice te vrste, nameščene z odtokom navzdol, se intenzivneje spreminjajo, ko se dovodni tlak spremeni v enakih mejah.
Če namakana površina brizgalke ostane nespremenjena, ko se tlak spremeni, potem je v namakani površini 12 m 2 (krog R ~ 2 m), je mogoče tlak P t nastaviti z izračunom, pri kateri je zagotovljena zahtevana intenzivnost namakanja i m:
kje R n in i n - tlak in ustrezna vrednost intenzivnosti namakanja po GOST R 51043-94 in NPB 87-2000.
Vrednosti i n in R n odvisna od premera iztoka.
Če se z naraščajočim tlakom namakana površina zmanjša, potem se intenzivnost namakanja bistveno poveča v primerjavi z enačbo (IV. 1.1), vendar je treba upoštevati, da je treba zmanjšati tudi razdaljo med škropilnicami.
Če se s povečanjem tlaka namakana površina poveča, se lahko intenzivnost namakanja nekoliko poveča, ostane nespremenjena ali znatno zmanjša. V tem primeru je metoda izračuna za določanje namakalne intenzivnosti glede na tlak nesprejemljiva, zato lahko razdaljo med škropilnicami določimo samo z namakalnimi ploskvami.
Primeri pomanjkanja učinkovitosti gašenja AUP so pogosto posledica napačnega izračuna hidravličnih tokokrogov AUP (nezadostna namakalna intenzivnost).
Namakalni diagrami, podani v ločenih brošurah tujih podjetij, označujejo vidno mejo namakalnega območja, ki niso številčna značilnost namakalne intenzivnosti in samo zavajajo strokovnjake oblikovalskih organizacij. Na primer na namakalnih diagramih univerzalnega namakalnika tipa CU / P meje namakalnega območja niso označene s številčnimi vrednostmi namakalne intenzivnosti (glej sliko IV.1.1).
Predhodno oceno takšnih diagramov lahko naredimo na naslednji način.
Na urniku q \u003d f (K, P) (Slika IV. 1.2) se pretok iz brizgalke določi glede na faktor zmogljivosti TO, je navedena v tehnični dokumentaciji, in pritisk na ustrezni diagram.
Za brizgalno pri TO \u003d 80 in P \u003d 0,07 MPa je pretok q p \u003d 007 ~ 67 l / min (1,1 l / s).
V skladu z GOST R 51043-94 in NPB 87-2000 pri tlaku 0,05 MPa morajo koncentrični brizgalniki s premerom izhoda od 10 do 12 mm zagotoviti intenzivnost najmanj 0,04 l / (cm 2).
Določite pretok iz brizgalke pri tlaku 0,05 MPa:
q p \u003d 0,05 \u003d 0,845 q p ≈ \u003d 0,93 l / s. (IV. 1.2)
Ob predpostavki, da namakanje znotraj določenega namakalnega območja s polmerom R≈3,1 m (glej sliko IV. 1.1, a) enakomerno in vsa sredstva za gašenje se porazdelijo samo po zavarovanem območju, določimo povprečno intenzivnost namakanja:
Tako ta namakalna intenzivnost v danem diagramu ne ustreza standardni vrednosti (potrebna je najmanj 0,04 l / (s * m 2). Da bi ugotovili, ali ta zasnova škropilnice ustreza zahtevam GOST R 51043-94 in NPB 87-2000 na površini 12 m2 (polmer ~ 2 m) so potrebni ustrezni preskusi.
Za kvalificirano zasnovo AUP morajo biti v tehnični dokumentaciji za brizgalke predstavljeni namakalni diagrami, odvisno od tlaka in višine naprave. Podobni diagrami univerzalnega brizgalnika tipa RPTK so prikazani na sliki. IV. 1.3 in za brizgalne, ki jih proizvaja PA "Spetsavtomatika" (Biysk) - v Dodatku 6.
Glede na dane namakalne diagrame za določeno zasnovo brizgalnih naprav je mogoče narediti ustrezne zaključke o vplivu tlaka na intenzivnost namakanja.
Če je na primer brizgalna naprava RPTK nameščena z rozeto navzgor, potem je pri višini namestitve 2,5 m intenzivnost namakanja praktično neodvisna od tlaka. Znotraj območja območja s polmerom 1,5; 2 in 2,5 m se namakalna intenzivnost s povečanjem tlaka za 2-krat poveča za 0,005 l / (s * m 2), to je za 4,3-6,7%, kar kaže na znatno povečanje namakane površine. Če namakalno območje ostane nespremenjeno, ko se tlak poveča za 2-krat, se mora intenzivnost namakanja povečati za 1,41-krat.
Ko je razpršilnik RPTK nameščen s spuščenim odtokom, se intenzivnost namakanja bistveno poveča (za 25-40%), kar kaže na rahlo povečanje namakane površine (pri stalnem namakalnem območju bi se morala intenzivnost povečati za 41%) .
Preberite: |
---|
Novo
- Ime Daria: izvor in pomen
- Praznik Ivana Kupale: tradicije, običaji, obredi, zarote, rituali
- Lunin horoskop odbitkov za januar
- Ljubezenske vezi po fotografiji - pravila, metode
- Kaj je črna retorika?
- Ljubezenski horoskop za znamenje Vodnarja za september Horoskop natančen za september leta Vodnar
- Mrk 11. avgusta ob kateri uri
- Slovesnosti in obredi za vzvišenje Gospodovega križa (27. september)
- Robespierre je logično-intuitivni introvert (LII)
- Molitev za srečo v službi in srečo