Anton Pavlovich Chekhov memberikan ceritanya yang agak menarik dan nama pelik, yang hanya mencerminkan idea utama keseluruhan kerja. Sudah tentu, tidak boleh bercakap tentang mana-mana zoologi dalam cerita itu, kerana semua orang tahu bahawa cerita Chekhov mempunyai arah yang sama sekali berbeza. Watak-watak utama tinggal di sebuah bandar kecil, di mana terdapat sejumlah besar di Rusia.

Sebagai nama, dia menggunakan sejenis cicak, yang mempunyai keupayaan untuk menukar warnanya bergantung pada yang mana dunia berada di sekelilingnya. Bunglon sering ditemui di alam semula jadi, yang mungkin mengapa penulis tidak dapat mengelak daripada mengambil nama sedemikian untuk ceritanya. Jadi penulis Taganrog cuba menunjukkannya masyarakat moden sebilangan besar orang yang juga bunglon.

Keistimewaan cerita Chekhov ialah terdapat sedikit wira di dalamnya. Pertama sekali, ia adalah seekor anjing watak utama, ya, beberapa orang daripada orang ramai yang dari semasa ke semasa menjatuhkan beberapa frasa. Terdapat dua lagi wira: Khryukin, seorang tukang emas, dan Ochumelov, seorang pegawai polis.

Plot cerita Chekhov adalah bahawa pada awal pagi seekor anjing yang tidak diketahui asalnya muncul di salah satu jalan di sebuah bandar daerah kecil. Dan tiada seorang pun di bandar itu tahu milik siapa anjing ini atau sama ada ia gelandangan. Sudah tentu, tiada kajian zoologi dalam cerita Chekhov, tetapi ia menunjukkan bagaimana orang boleh mengubah pandangan mereka dan merawat secara berbeza bergantung pada kelas mana mereka berada dan tempat yang mereka duduki dalam masyarakat.

Plot cerita adalah bahawa Khryukin melihat seekor anjing di jalan pada awal pagi dan memutuskan untuk membelainya, seperti yang didakwanya sendiri, tetapi dia menggigit jarinya untuk ini. Tetapi saksi mendakwa bahawa lelaki biadap ini, bukannya membelai anjing malang itu, mula "mencucuk" rokoknya tepat di muncungnya. Itulah sebabnya dia menggigitnya. Pada masa yang sama, Khryukin mula menjerit, dan tidak lama kemudian Ochumelov muncul, yang menjaga ketenteraman di jalan-jalan bandar. Dia mula memahami situasi itu. Tetapi setiap kali pendapatnya berubah sebaik sahaja mereka cuba menentukan kepunyaan siapa sebenarnya anjing itu. Semua peristiwa berlaku dengan kelajuan, dengan kelajuan kilat. Semuanya berlaku seolah-olah berada di atas pentas teater.

Dari plot itu menjadi jelas bahawa Ochumelov tiba di tempat kejadian dengan sangat cepat dan masuk mood yang baik, memandangkan hari bekerja ini sesuai untuknya. Dia berjaya makan gooseberry, yang dirampas. Dan kini warden polis itu mahu menunjukkan dirinya pemilik sebenar. Dan dia tidak menolak kemungkinan bahawa dia mungkin boleh mendapat keuntungan daripada sesuatu. Apabila dia mengetahui bahawa anjing itu tidak mempunyai pemilik, dia mula menjerit dengan kuat ke arahnya, memanggilnya gelandangan dan menuntut untuk segera dimusnahkan. Dan dia juga cuba memberitahu mangsa bahawa dia tidak sepatutnya meninggalkan kes ini dengan begitu mudah dan mencapai keadilan.

Ochumelov berkata semua ini dengan penuh emosi sehinggakan dia berasa sangat panas dan sesak akibat kelakuan emosi yang begitu bertenaga mengenai perkara ini. Tetapi ini tidak bertahan lama, kerana tiba-tiba, tiba-tiba, terdengar ungkapan dari orang ramai bahawa, mungkin, ini adalah anjing jeneral. Dan di sini sikap, pandangan dan pendapat Ochumelov berubah secara dramatik, yang tiba-tiba mula bercakap pemikiran yang bertentangan tentang apa yang dia katakan sebelum ini.

Jadi, sekarang anggota polis itu menyalahkan Khryukin atas apa yang berlaku. Mereka tidak mencari sebab mengapa ia berlaku. Mereka menuduh mangsa, dan kini mereka bukan sahaja tidak mempercayainya, tetapi mereka juga dituduh bercakap bohong, dan sama sekali bukan anjing yang menggigit jarinya, tetapi dia telah membuka jarinya dengan paku. Tetapi ia juga menghairankan bahawa mangsa sendiri mula berkelakuan berbeza. Dia nampaknya cuba berbaik semula dengan anak anjing itu, yang menurut orang ramai, adalah milik jeneral. Khryukin sangat ketakutan sehingga dia mula menggeletar. Dia memberitahu rakannya Eldyrin untuk membantunya dan melemparkan kot ke atasnya.

Tetapi tiba-tiba kenyataan yang tidak dijangka dari tukang masak, yang berkhidmat dengan jeneral, sekali lagi mengubah fikiran kedua-dua Ochumelov dan Khryukin yang cedera itu sendiri. Tukang masak melaporkan bahawa jeneral tidak pernah mempunyai anjing seperti itu. Tetapi dia tidak mempunyai masa untuk menyelesaikan ayatnya secara keseluruhan, apabila tangisan Ochumelov segera terdengar, yang, sudah berbuih di mulut, cuba membuktikan kepada semua orang bahawa haiwan ini mesti dimusnahkan dengan segera. Tetapi fiusnya tidak bertahan lama, kerana tukang masak menghabiskan ayatnya dan memberitahu semua yang hadir bahawa abangnya baru-baru ini datang ke jeneral dan kemungkinan besar ini adalah anjingnya.

Ochumelov sekali lagi mengubah fikirannya bahawa kini Khryukin dipersalahkan untuknya. Dia juga ingin meminta maaf kepada anak anjing itu yang mungkin dia tersilap sangka. Selepas cacian yang sebelum ini, kini dia cuba bercakap dengannya dengan mesra, memanggilnya "tsutsik". Dan dia juga cuba menjadi abang untuk anjing itu, mula menggeram seperti haiwan. Agar anjing itu memaafkannya atas penghinaan dan keinginannya baru-baru ini untuk memusnahkannya, dia bersedia untuk berlutut atau jatuh di hadapannya, hampir berdoa untuknya. Dan dia seolah-olah melakukan semua ini dengan ikhlas, tetapi bagaimanapun, dalam jiwanya, dia sama sekali tidak peduli kepadanya. Dan hanya kerana ia milik abang jeneral, dia berpura-pura mencintainya.

Dan bukankah itu seperti bunglon? Hanya wira Chekhov yang tidak mengubah warnanya, tetapi pendapatnya, pandangannya dan sikapnya terhadap manusia dan haiwan sentiasa berubah, bergantung pada tempat yang mereka duduki dalam masyarakat. Pengarang dalam kisahnya, yang boleh dikaitkan dengan genre satira dengan selamat, tidak mengecam hanya satu orang tertentu, tetapi mengejek maksiat masyarakat di mana dia hidup. Maksiat tersebut termasuk, pertama sekali, rasuah, kebencian, pengabaian tugas seseorang dalam perkhidmatan, gaya hidup yang boleh disesuaikan, rasuah. Dan walaupun kepimpinan berubah, mereka akan mula menyesuaikan diri dengan yang lain. Ia tidak menakutkan jika sistem negara berubah di negara ini, kerana mereka akan segera menukar slogan mereka.

1) Ciri-ciri genre. Hasil kerja A.P. "Chameleon" Chekhov tergolong dalam genre cerita lucu. Pada masa awal karyanya, Anton Pavlovich Chekhov menulis satu siri cerita lucu di mana dia mentertawakan pelbagai kekurangan orang. Menjadikan karya sendiri lucu, penulis menggunakan pelbagai teknik jenaka. Contohnya, dalam kisah A.P. , Chekhov, situasi biasa memperoleh kesan komik kerana teknik jenaka khas yang digunakan oleh pengarang.

Sebagai contoh, dalam cerita "Chameleon" A.P. Chekhov menggunakan teknik "bercakap nama keluarga" apabila nama itu mencirikan wira, menandakan beberapa, sebagai peraturan, ciri penting dalam penampilan atau watak watak. Pengawas polis mempunyai nama keluarga Ochumelov dalam kerja itu, dan pekerja saudagar Pichugin, yang digigit anjing itu, mempunyai nama keluarga Khryukin, yang sepenuhnya sepadan dengan wajahnya yang separuh mabuk. Kesan komik juga dipertingkatkan dengan percanggahan antara nama keluarga dan kedudukan yang dimiliki oleh wira. Contohnya, Khryukin yang separuh mabuk ialah seorang tukang emas. Kelucuan memberikan cerita dan nama "Chameleon", mencerminkan intipati warden polis Ochumelov. Situasi yang diterangkan dalam karya itu sendiri adalah lucu: Khryukin yang separuh mabuk mengejar anjing yang menggigitnya, mengumpulkan orang ramai di sekelilingnya, dan segera pengawas Ochumelov, yang tahu banyak tentang semua perkara, muncul. Pembaca belajar tentang kejadian dan akibat daripada dialog pelakon. Pertuturan watak tayuke merupakan salah satu alat jenaka yang digunakan oleh penulis dalam cerita tersebut. Dalam ucapan para pahlawan terdapat banyak ungkapan bahasa sehari-hari dan slanga, kosa kata ekspresif emosi. Sebagai contoh, mempercayai bahawa anjing itu adalah seorang jeneral, pengawas Ochumelov bercakap dengan Khrkzhin seperti ini: "Dia mungkin mahal, tetapi jika setiap babi mencucuk hidungnya dengan cerut, maka berapa lama untuk merosakkannya. Anjing adalah makhluk yang lembut ... Dan anda, bodoh, letakkan tangan anda! Jangan tunjukkan jari bodoh anda! Ini salah dia sendiri!..” Kata-kata kasar Ochumelov membuktikan tahap budayanya yang rendah dan menjadikan cerita itu lucu. Peranti lucu yang penting ialah perincian artistik - kot baru pegawai polis, yang kemudian menanggalkannya, kemudian memakainya, bergantung pada keadaannya sendiri.

Teknik lucu yang digunakan oleh penulis: nama istimewa, "nama bercakap" watak, ucapan kesat watak dengan ekspresi ekspresif emosi, kebiasan situasi yang digambarkan - semua ini memberikan kisah A.P. Kesan komik Chekhov "Chameleon".

Apakah, pada pendapat anda, kisah A.P. "Chameleon" Chekhov - satira atau lucu? Buktikan pandangan anda, (cerita A.P. Chekhov "Chameleon" adalah lucu, kerana penulis mentertawakan kebodohan individu.)

2) Tema utama cerita Chekhov. Tema bunglonisme adalah yang utama dalam A.P. "Chameleon" Chekhov dan diberikan melalui penerangan lucu tentang salah faham kecil yang berlaku di dataran pasar pada salah satu hari pasaran. Penulis ketawa terbahak-bahak melihat orang yang menukar pandangan mengikut keadaan. Tema chameleonisme ditunjukkan bukan sahaja dalam situasi lucu yang digambarkan, tetapi juga didedahkan melalui ucapan watak-watak. Setelah mengetahui bahawa anjing itu adalah hak milik saudara jeneral, Ochumelov berkata, tersentuh: "Lihat awak. Tuhan... Rindu abang... Tapi saya tak tahu pun! Jadi ini anjing mereka? Saya sangat gembira... Ambil dia... Anjing itu wow... Sangat lincah... Tangkap ini dengan jari! Ha-ha-ha... Nah, kenapa awak menggeletar? Rrr... Rr... Marah, penyangak... gila...» Pegawai polis itu bersedia untuk menjilat bukan sahaja di hadapan tuannya, tetapi juga sebelum tukang masak mereka dan juga anjing. Bunglonisme Ochumelov membuktikan keganasan polis, pergantungan mereka pada kuasa yang ada. Kerana merendahkan orang bawahannya, wira itu sendiri bersedia untuk bersujud kepada orang yang mempunyai kuasa dan wang.

3) Ciri-ciri plot kerja. Plot cerita "Chameleon", seperti banyak cerita Chekhov lain, adalah berdasarkan anekdot, cerita menghiburkan pendek. Mari kita ambil perhatian bahawa sebahagian besar cerita diduduki oleh dialog, huraian dikurangkan kepada minimum, sama seperti kenyataan. Cerita boleh dipersembahkan sebagai karya dramatik - skit. Ada sedikit aksi dalam cerita, ceritanya statik, kejadian luar tidak berlaku. Di latar depan, bukan peristiwa luaran, tetapi dalaman - turun naik dalam keadaan psikologi orang. Plot cerita Chekhov sangat mudah: pengawas polis Ochumelov, melalui dataran pasar, melihat gambar berikut: tukang emas Khryukin menjerit ke arah anjing yang menggigitnya. Sikap Ochumelov terhadap kejadian itu berubah bergantung pada pertalian anjing itu: jika anjing itu sesat, maka pengawal itu berkata dengan batuk keras: "Saya tidak akan meninggalkan ini seperti itu. Saya akan tunjukkan kepada anda cara untuk memecat anjing-anjing itu! .. Semasa mereka mendendanya, si bajingan itu, jadi dia akan belajar daripada saya apa maksud anjing dan lembu terbiar yang lain! dia meminta anggota polis Eldyrin menanggalkan kotnya dan berkata dalam cara yang sama sekali berbeza: "Adakah dia mendapat sesuatu ke jarinya? Dia kecil, dan anda sangat sihat! Anda pasti telah membuka jari anda dengan anyelir, dan kemudian idea muncul di kepala anda untuk berbohong ... "Perubahan tajam dalam sikap Ochumelov terhadap situasi itu, bunglon pengawas membuktikan watak oportunistiknya. Di satu pihak, pahlawan ingin menjamah jeneral, sebaliknya, dia mahu menunjukkan kepentingannya kepada rakyat jelata. Ia bukan hanya tentang Ochumelov "bunglon" yang paling terang. Mood orang ramai juga sentiasa berubah. Apa yang lucu dan komik dalam plot terletak tepat pada amplitud turun naik pendapat. Di Chekhov, dengan hanya beberapa pukulan, lakaran persegi mengantuk diberikan - ini ialah eksposisi. Plot dalam episod itu, apabila Ochumelov yang bingung berkata: "Siapa yang menjerit?" Tidak ada klimaks seperti itu dalam cerita. Ochumelov, mempertahankan "anjing jeneral", merasakan kekuatan dan kuasanya, oleh itu ayat seruan dengan struktur yang sama dan intonasi mengancam berlaku dalam ucapannya: "Saya tidak akan meninggalkannya seperti itu!", "Saya akan sampai kepada anda! ”

Apakah plot cerita Chekhov "Chameleon" berdasarkan? (untuk mengetahui siapa pemilik anjing itu)

4) Ciri-ciri wira cerita Chekhov.

Siapakah watak utama dalam cerita tersebut? (Warden polis Ochumelov, anggota polis Eldyrin, tukang emas Khryukin, dll.)

Apakah nama watak dalam cerita tersebut? Bagaimanakah ini mencirikan mereka? Apakah teknik artistik yang digunakan di sini oleh A.P. Chekhov? (A.P. Chekhov menggunakan teknik menyebut nama keluarga apabila nama keluarga wira adalah cara untuk mencirikannya.)

Bagaimanakah pertuturan watak dalam cerita menentukan watak mereka? (Pelajar secara bebas memberikan contoh daripada teks cerita Chekhov.)

5) Maksud tajuk cerita. Tajuk cerita mencerminkan intipati pegawai polis Ochumelov.

6) Peranan perincian artistik dalam cerita. A.P. Chekhov berhak dianggap sebagai ahli perincian artistik. Perincian yang dipilih dengan tepat dan tepat adalah bukti bakat seni penulis. Perincian yang terang menjadikan frasa lebih luas. Peranan perincian artistik dalam cerita lucu Chekhov "Chameleon" sangat besar. Warden polis Ochumelov, melalui dataran pasar dengan bandar Eldyrin, memakai kot baru, yang dalam teks cerita bertukar menjadi perincian penting mencirikan keadaan pegawai polis. Sebagai contoh, setelah mengetahui bahawa, mungkin, anjing yang menggigit tukang emas Khryukin adalah milik Jeneral Zhigalov, Ochumelov menjadi sangat panas, jadi dia berkata: "Hm! .. Lepaskan, Eldyrin, tanggalkan kot saya ... Seram sepanas !". Di sini, kot yang ditanggalkan adalah simbol kegugupan hero. Memandangkan anjing yang tidak jelas seperti itu tidak boleh menjadi milik seorang jeneral, Ochumelov sekali lagi memarahinya: "Anjing-anjing jeneral itu mahal, berdarah murni, dan yang satu ini adalah syaitan yang tahu! Tiada bulu, tiada rupa ... hanya kezaliman ... "Tetapi andaian seseorang dari orang ramai bahawa anjing itu milik jeneral kini menimbulkan ketakutan di Ochumelov untuk kata-kata yang baru sahaja dia ucapkan. Dan di sini, untuk menyampaikan mood watak, penulis sekali lagi menggunakan perincian artistik. Pengawas berkata: "Hm!.. Pakai kot, abang Eldyrin, kot pada saya... Sesuatu bertiup di angin... Sejuk..." perkataan sendiri. Pada penghujung kerja, kot Ochumelov sekali lagi bertukar menjadi kot, di mana wira membungkus dirinya, meneruskan perjalanannya melalui dataran pasar. Chekhov tidak mempunyai kata-kata yang berlebihan, dan oleh itu fakta bahawa mantel baru dalam perbualan Ochumelov berubah menjadi kot adalah penting, iaitu, terdapat pengurangan yang disengajakan dalam peranan subjek oleh wira itu sendiri. Malah, jubah baru membezakan Ochumelov sebagai seorang anggota polis. Tetapi fungsi kot adalah berbeza; dengan bantuan perincian artistik ini, penulis mencirikan watak itu. Perincian artistik membantu penulis untuk menembusi lebih mendalam ke dalam psikologi wira, dan pembaca untuk melihat perubahan keadaan dan mood watak.

Apakah peranan yang dimainkan oleh kot Ochumelov dalam cerita itu? Mengapa Ochumelov meminta untuk memakai kotnya, kemudian menanggalkannya? (Perincian artistik adalah penting dalam cerita: Kot baru Ochumelov, kerana dengan bantuan butiran ini keadaan wira dicirikan.)

7) Ciri-ciri niat pengarang. Kisah "Chameleon" pada mulanya kelihatan sangat lucu. Ochumelov mahu mencipta penampilan perkhidmatan yang teliti apabila dia berjalan melalui dataran pasar. "Seorang anggota polis berambut merah berjalan di belakangnya dengan ayak yang diisi ke atas dengan gooseberry yang dirampas." Warden polis sedang cuba memikirkan "kes rumit Khryukin." "Dia menggoncang" udara, mengancam "orang jahat" dengan denda, tetapi tidak lama kemudian mengetahui bahawa pengacau - anjing kecil yang sengsara - adalah milik Jeneral Zhigalov. Serta-merta Ochumelov menukar nadanya, menuduh Khryukin yang separuh mabuk melakukan semua dosa. Ochumelov akan mengubah pandangannya lebih daripada sekali, dan pembaca akan meneka tentang ribut dalaman yang membimbangkan pegawai polis, menurut frasa pendek: "Tanggalkan, Eldyrin, kot saya" atau: "Pakai, abang Eldyrin, pakai kot saya ..." Cerita ini berdasarkan ucapan yang meriah, dialog berlaku, watak-watak mengeluarkan watak mereka dengan ucapan mereka. Secara beransur-ansur anda merasakan bahawa ketawa digantikan dengan kesedihan: betapa terhinanya seseorang jika dia menyamar bukan di hadapan jeneral, tetapi di hadapan anjing kecilnya! Kisah itu berakhir apabila ia bermula: Ochumelov meneruskan perjalanannya melalui dataran pasar, hanya sekarang dia tidak mengancam pemilik anjing yang tidak dikenali itu, tetapi Khryukin: "Saya masih akan menghubungi awak!" Komposisi cincin cerita membantu pengarang untuk menekankan idea utama cerita - untuk Ochumelov, bukan kebenaran yang penting, tetapi kekaguman untuk kuasa yang ada. Kerjaya dan kesejahteraannya bergantung kepada mereka, tiada apa-apa lagi yang merisaukannya. Tetapi Khryukin tidak membangkitkan simpati dan simpati pembaca. Hiburan lelaki separuh mabuk ini langsung tidak sesuai dengan usianya. Demi kebosanan, dia mengejek anak anjing yang tidak berdaya. "Dia, Yang Berhormat, dengan sebatang rokok di dalam cawannya untuk ketawa, dan dia - jangan jadi bodoh, dan cucuk ... Lelaki karut, Yang Berhormat!"

Topik : Kisah A.P. Chekhov "Chameleon".

Jenis pelajaran : pengajaran dalam pembentukan ilmu baharu menggunakan ICT dengan peranan utama guru.

Tutorial Asas. kesusasteraan. Tutorial untuk institusi pendidikan disunting oleh G.I. Belenky.

Objektif Pelajaran:

mengatur aktiviti pelajar dalam pembentukan kemahiran menganalisis karya seni

Objektif pelajaran:

Pendidikan : mengatur kerja pembangunan kandungan teks karya sastera, untuk membentuk kemahiran persepsi sedar teks, memahami dan menyelesaikan masalah yang dibentangkan di dalamnya;

Membangunkan: untuk menggalakkan pembangunan kemahiran dalam analisis karya seni, untuk membangunkan keupayaan untuk membina pertimbangan pada bahan tertentu; mengembangkan kemahiran membaca ekspresif dan mengaitkan maksud karya dengan ekspresi intonasi; memberikan jawapan lisan kepada soalan mengenai teks karya, termasuk menggunakan petikan; memilih petikan daripada teks sastera pada topik tertentu;

Pendidikan: mempromosikan memupuk minat dalam bacaan sastera melalui kerja dengan teks; mendidik budaya maklumat sendiri, sikap bertanggungjawab terhadap maklumat, mengambil kira aspek undang-undang, etika, rohani dan moral penyebarannya, mendidik disiplin sedar dalam menyelesaikan masalah pencarian dengan kerjasama rakan sebaya dalam satu pasukan.

Bentuk kerja pelajar: hadapan, individu, analisis dan penilaian kendiri jawapan

Kerja kosa kata:

jenaka; sindiran; perincian artistik; bunglon; dirampas.

SEMASA KELAS.

Lelaki, hari ini kita akan terus mengusahakan kerja A. Chekhov. ( slaid 1)

Mari kita ingat biografi penulis. (Persembahan pelajar) slaid 2, 3, 4)

Kawan-kawan, apakah karya A.P. Chekhov yang kita kenal? ("Vania").

Dan sekarang mari kita ingat siapa dan tentang apa kerja ini.? (Slaid 5)

Wira cerita Chekhov tidak biasa, orang biasa. Peristiwa yang penulis ceritakan juga setiap hari. Kadang-kadang cerita itu adalah adegan domestik. Tetapi adegan setiap hari untuk Chekhov a adakah ini hanya alasan untuk bercakap tentang perkara yang agak serius. Chekhov melukis gambaran moral, dia berminat dengan motif tingkah laku orang, penulis meneroka bagaimana orang menampakkan diri bergantung pada keadaan.

Dan sekarang kita akan mendengar rakaman video karya A.P. Chekhov "Chameleon".

Bekerja pada analisis cerita Anton Chekhov "Chameleon".

Mari kita lihat maksud perkataan "Chameleon". ( slaid 6)

Bunglon - dalam kamus perkataan ini mempunyai dua penjelasan, salah satunya mengatakan bahawa ini adalah sejenis cicak yang berubah warna bergantung pada keadaan, makna kedua dirumuskan sebagai berikut: “ makna kiasan. Seorang yang tidak berprinsip yang mudah mengubah pandangan bergantung kepada keadaan.

soalan : Di manakah cerita itu berlaku? (Di dataran pasar).

soalan : Apa yang berlaku di pasaran? Bagaimanakah Ochumelov berkelakuan?

soalan : Siapa yang bertanggungjawab atas skandal itu?

cikgu: Sememangnya, punca skandal itu ternyata adalah anak anjing greyhound putih, di matanya yang berair terdapat ekspresi rindu dan seram.

soalan : Dan bagaimanakah penjaga ketenteraman, pengawas polis Ochumelov, berkelakuan?

("... melangkah ke arah jemaah.")

cikgu : Mari kita lihat bagaimana tingkah laku Ochumelov berubah bergantung pada keadaan, perhatikan ucapannya, rayuannya kepada Khryukin dan "pelaku skandal." (Menceritakan semula teks, membaca kenyataan O. )

soalan: Baca "aduan" Khryukin. Apa yang lucu tentang dia dan bagaimana dia mencirikan Khryukin? Bagaimanakah Ochumelov menangani Khryukin? Cari rujukan ini. Mengapa dia sering menukarnya? (Pertama - Khryukin, kemudian - babi, orang bodoh)

soalan : Berapa kali dan mengapa Ochumelov mengubah fikirannya dan bagaimana ini menampakkan dirinya secara luaran?

(6 kali, tetapi ia bergantung pada pangkat pemilik yang didakwa anjing itu.)

soalan : Bagaimanakah nada kenyataannya berubah?

(6 perubahan intonasi - daripada bossy - imperatif kepada slaishly - pengecut). Pada mulanya, keputusan undang-undang yang kategoris, boleh dikatakan: untuk memusnahkan anjing dan menghukum pemiliknya, maka anjing itu diambil di bawah perlindungan, seperti seorang jeneral, dan Khryukin ternyata menjadi pelakunya).

soalan: Mengapa cerita itu dipanggil "Chameleon"?

cikgu: Jadi, Chekhov menunjukkan kepada kita bunglonisme, perubahan segera dalam tingkah laku dan perasaan Ochumelov. Dia menunjukkan keangkuhan, kekasaran Ochumelov berhubung dengan Khryukin, yang jauh lebih rendah dalam status sosial daripada Ochumelov, dan menjilat, pengecut di hadapan kuasa yang ada.

Kebenaran dan keadilan tidak penting bagi seorang pegawai polis. Ia tumbuh menjadi simbol kedurjanaan: sesiapa yang lebih kuat adalah betul. Ochumelov sendiri kehilangan segala-galanya yang berkaitan dengan maruah dan kehormatan manusia. Dari kesedaran semata-mata bahawa dia boleh menyebabkan rasa tidak senang jeneral, dia dilemparkan ke dalam panas, kemudian ke dalam kesejukan.

soalan : Adakah hanya Ochumelov yang mempunyai ciri-ciri bunglon?

Bunglon - Ochumelov, Khryukin dan orang ramai.

(Orang ramai yang berkumpul bersimpati dengan tukang pada permulaan cerita, dan pada akhirnya mereka ketawa dan bersorak-sorai.)

Dalam keadaan "chameleonism" adalah semua peserta di tempat kejadian di dataran pasar: Eldyrin dan Khryukin dan orang ramai.

cikgu . Apakah mood yang anda dapat daripada ini?

(Ini membuat saya sedih.)

cikgu: Ceritanya kelakar, tetapi di sebalik kelakar boleh dilihat susunan perkara yang menyedihkan. Pelbagai manifestasi humor dalam "Chameleon".

Apakah humor?

Buat pertama kalinya kita melihat Ochumelov berjalan melalui dataran pasar dengan kot baru dan dengan berkas di tangannya. Seorang anggota polis berambut merah berjalan di belakangnya dengan ayak yang dipenuhi dengan gooseberry yang dirampas.

soalan: Mengapakah anda fikir Chekhov menarik perhatian kita kepada butiran ini? Apakah perincian? Apakah peranannya dalam kerja itu?(Perincian artistik (daripada bahasa Perancis - detail, trifle, particularity) - perincian ekspresif dalam karya yang membawa beban semantik dan emosi yang ketara. Perincian artistik boleh menghasilkan semula butiran situasi, rupa, landskap, potret, dalaman, tetapi dalam sebarang kes ia digunakan untuk menggambarkan dan mencirikan watak dan persekitaran mereka.

- Chekhov dipanggil ahli perincian artistik. Mari cuba cari butiran ekspresif dalam teks dan tentukan peranan mereka?

Apakah hamba-hamba undang-undang? (Gambar disiarkan).

1) Ayak diisi ke bahagian atas dengan gooseberry yang dirampas.

cikgu. Bagaimana anda memahami perkataan dirampas? (dirampas - dibawa pergi.)

cikgu . Simpulan dan gooseberry yang dirampas, apakah maksud butiran ini?

(Permissiveness. Kemungkinan besar ada sesuatu dalam bungkusan ini yang diberikan kepada Ochumelov sebagai rasuah.)

(Ini bermakna pengawas polis dan anggota polis, yang bertugas memintas dataran, telah mengumpul "penghormatan")

cikgu: Sekarang lihat anak anjing itu. Apa yang anda lihat di matanya?

Sila ambil perhatian: "manusia" hanya di mata anjing, manakala dataran penuh dengan orang! Inilah dia, manifestasi Chekhov yang kaustik, dekat dengan sindiran, humor.

soalan : Pada pendapat anda, mengapakah Chekhov menggunakan teknik "bercakap nama" dalam cerita? Cuba "menghurai" nama watak dalam cerita. (Ochumelov, Khryukin, Zhigalov, Eldyrin)

Ochumelov - daripada menjadi gila, i.e. bodoh, hilang akal.

soalan: Penerimaan "nama dan nama keluarga yang bercakap" - kelakar atau sindiran?

Kemahiran pertuturan Ch. membantu memahami sepenuhnya intipati sosial dan komedi bunglonisme. Replikanya sangat ekspresif sehingga memberikan potret foto bahasa segera.

soalan: Cari baris watak yang membuat anda ketawa?

Mengapa Ochumelov dipanggil terikat lidah? Cari bukti wira yang terikat lidah dalam teks.

Kesan komik dicapai dalam cerita dengan teknik gubahan - pengulangan. Cerita itu mengulangi situasi penjelasan (“anjing siapa”?). Jawapan kepada soalan ini berubah enam kali, dan reaksi pegawai polis itu berubah bilangan kali yang sama.

Kesimpulan: Jadi, kami membuat kesimpulan: dalam cerita Chekhov, humor adalah sarkastik. Dalam cerita "lucu" pendeknya, Chekhov meletakkan kandungan yang serius, sambil menunjukkan kemahiran seorang artis yang hebat.

Kerja rumah.

Walaupun cerita satira "Chameleon" ditulis oleh Chekhov pada tahun 1884, maksudnya, kaitan masalah adalah penting dan boleh difahami oleh pembaca hari ini. Dalam satu pandangan yang lucu, pada pandangan pertama, adegan di dataran pasar, yang mengumpulkan orang ramai yang ingin tahu, ciri-ciri orang yang bersedia untuk memenuhi semua kehendak dan perintah atasan mereka terbongkar. Kehidupan anjing kecil yang malang bergantung pada keseimbangan dan bergantung pada siapa dia, seorang jeneral atau sesat. Ekspresif bukan sahaja nama-nama pahlawan, Ochumelov, Khryukin, Eldyrin, tetapi juga tingkah laku orang ramai bunglon, yang menyetujui tindakan Ochumelov, melihat mereka sebagai manifestasi kuasa dan ketertiban yang sah. Pendapat Ochumelov berubah enam kali tentang anjing itu menggigit jari tukang emas Khryukin. Dia dilemparkan ke dalam kepanasan, kemudian ke dalam kesejukan kerana memikirkan untuk membangkitkan rasa tidak senang jeneral itu. Sehubungan itu, Eldyrin yang mengiringi perlu sama ada melemparkan mantel itu pada Ochumelov, kemudian sekali lagi memegangnya di tangannya. Pembacaan cerita yang dilakukan oleh artis hebat Igor Ilyinsky dengan sempurna menyampaikan peralihan ketakutan dan kemarahan ini.

Ramai orang biasa dengan kenyataan Chekhov tentang keperluan untuk memerah hamba keluar setitik demi setitik untuk merasakan darah manusia dalam urat. Penulis tidak bercakap tentang mengatasi masa lalu hamba nenek moyangnya dalam dirinya, seperti yang sering dijelaskan oleh kata-kata ini, tetapi ia berlaku untuk setiap orang. Mengatasi kehambaan, pekak moral, kekasaran dan kekasaran dalam diri adalah lebih daripada sebelumnya dalam agenda kehidupan moden. Kesedaran hamba masih menjelma hari ini di mana, demi keuntungan, seseorang boleh melepaskan keyakinan dan pendapatnya sendiri. Bunglon moden mempunyai banyak sisi dan tidak dapat dihancurkan, baik dalam kehidupan politik dan seterusnya peringkat isi rumah apabila kebenaran dan keadilan tiada kaitan dengan mereka yang berkuasa. Chekhov bukan sahaja klasik, dia moden seperti biasa.