rumah - Lantai
Apa yang kerajaan Soviet jangkakan untuk pengenalan lebihan peruntukan pada tahun 1919. Intipati sejarah lebihan peruntukan

Peralihan kepada DEB dan pembentukan USSR

Selepas revolusi Oktober, apabila kebanyakan jabatan pusat berhenti bekerja, Kementerian Makanan terus menjalankannya, mengiktiraf perniagaan makanan sebagai di luar politik, dan pihak berkuasa tempatannya berkongsi pendapat yang sama. Pada mulanya, wakil kerajaan Soviet berkelakuan lebih kurang pasif berhubung dengan badan sedia ada. Walau bagaimanapun, pada 26 Oktober (8 November), 1917, satu dekri berdasarkan Kementerian Makanan mewujudkan Komisariat Makanan Rakyat, yang tanggungjawabnya adalah pemerolehan dan pengedaran makanan dan barangan keperluan pada skala nasional. Dia menjadi ketuanya, menurut Resolusi Kongres Ke-2 Timbalan Pekerja dan Askar dari tarikh yang sama - sebelum mesyuarat perhimpunan konstituen, - bangsawan, revolusioner profesional Ivan-Bronislav Adolfovich Teodorovich, bekas timbalan pengerusi Petrograd City Duma. Tetapi menjelang pertengahan Disember, apabila beliau akhirnya meninggalkan jawatan Komisaris Rakyat, hasil aktivitinya di Komisariat Rakyat adalah sifar dan struktur Kementerian sebelum ini sebenarnya berfungsi. Majlis Komisaris Rakyat melantik seorang revolusioner profesional yang tidak mempunyai pengalaman sebagai Timbalan Komisar Rakyat. pendidikan tinggi A. G. Shlikhter, penyokong kaedah kerja pentadbiran yang ketat. Dia dengan cepat berjaya menjadikan kedua-dua pekerja makanan baru dan lama menentang dirinya. Semasa mesyuarat Kongres Makanan Verussian (akhir November 1917), Kementerian Makanan telah diduduki oleh wakil kerajaan Soviet, yang menyebabkan pemberhentian kerja oleh pekerjanya. Selepas ini, proses pembentukan yang panjang bermula struktur baru pihak berkuasa makanan pusat. Pelbagai kombinasi telah dibentuk dan pupus - sehingga ke diktator (Trotsky). Ini berlaku sehingga Februari 1918, apabila kuasa makanan tertinggi mula secara beransur-ansur tertumpu di tangan Pesuruhjaya Makanan. Pada 28 November 1917, Tsyurupa telah dilantik sebagai "Komisar Makanan Rakyat Komrad," dan pada 25 Februari 1918, Dewan Komisaris Rakyat meluluskannya sebagai Komisar Makanan Rakyat. Tetapi pada musim bunga tahun 1918 didapati bahawa krisis jangka panjang pihak berkuasa makanan pusat telah membawa kepada kekacauan pihak berkuasa makanan dan aktiviti mereka di lapangan. Ini dinyatakan dengan mengabaikan perintah pusat dan pengenalan sebenar "norma" dan "perintah" mereka sendiri di setiap wilayah dan daerah. Keadaan diburukkan lagi dengan penyusutan nilai yang cepat dan kekurangan barangan pengguna untuk menyediakan mereka.

Tsyurupa mencadangkan menghantar bekalan barangan perkilangan, jentera pertanian dan barangan keperluan bernilai 1.162 juta rubel ke kawasan pengeluar bijirin. Pada 25 Mac 1918, Majlis Komisaris Rakyat meluluskan laporan Tsyurupa dan memberikannya sumber yang diperlukan. Menjelang musim bunga 1918, kawasan penghasil sama ada terputus atau berada di bawah kawalan tentera yang bermusuhan dengan Soviet Rusia. Di kawasan terkawal, pemilik bijirin tidak mengiktiraf keputusan kongres dan jawatankuasa eksekutif Soviet tentang mengehadkan langkah-langkah jualan dan kawalan percuma, bertindak balas terhadap percubaan untuk mengakaun dan mendapatkan lebihan dengan menghentikan bekalan bijirin ke bandar dan bazar luar bandar. Roti menjadi cara paling kuat untuk memberi tekanan kepada pihak berkuasa.


Dengan menyemai musim bunga, negeri ini berjaya mendapat hanya 18% benih yang diperlukan. Mereka terpaksa dibawa dalam pertempuran.

Keadaan makanan dalam negara menjadi kritikal. Keadaan melampau yang berlaku di negara itu pada akhir musim bunga (1918) memaksa Bolshevik mengambil langkah kecemasan untuk mendapatkan bijirin. Asas untuk persoalan kewujudan berterusan kuasa Soviet adalah makanan. Pada 9 Mei, Dekri telah dikeluarkan mengesahkan monopoli negeri perdagangan bijirin (diperkenalkan oleh kerajaan sementara) dan melarang perdagangan swasta dalam roti.

Pada 13 Mei 1918, dekri Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia dan Majlis Komisaris Rakyat "Mengenai pemberian kuasa darurat kepada Komisar Makanan Rakyat untuk memerangi borjuasi luar bandar yang melindungi dan membuat spekulasi mengenai rizab bijirin" menetapkan peruntukan asas pemerintahan diktator makanan. Matlamat pemerintahan diktator makanan adalah untuk memusatkan perolehan dan pengedaran makanan, menyekat penentangan kulak dan bagasi tempur. Komisariat Rakyat untuk Makanan menerima kuasa yang tidak terhad dalam perolehan produk makanan. Untuk membangunkan rancangan untuk pengedaran produk penting, perolehan produk pertanian dan pertukaran barangan, dan untuk menyelaraskan organisasi pembekalan, badan penasihat khas ditubuhkan di bawah Komisariat Makanan - Majlis Perbekalan. Ia terdiri daripada wakil Majlis Tertinggi Ekonomi Negara, jabatan masyarakat pengguna (Centrosoyuz). Komisariat Rakyat untuk Makanan diberi hak untuk menetapkan harga bagi barangan keperluan (di bawah Perjanjian dengan Majlis Ekonomi Tertinggi). Dekri 27 Mei, yang mengikuti dekri 9 Mei, menggariskan beberapa penyusunan semula pihak berkuasa makanan tempatan. Dekri itu, memelihara jawatankuasa makanan daerah, wilayah, wilayah, bandar dan volost, luar bandar dan kilang, mengenakan mereka dengan pelaksanaan mantap monopoli bijirin, pelaksanaan perintah komisariat dan pengagihan keperluan asas.

Kerajaan Soviet sebahagian besarnya melaksanakan pembaharuan yang dirancang oleh Kementerian Kerajaan Sementara. Dia menguatkan kuasa tunggal komisar dalam organisasi makanan dan mengeluarkan pihak berkuasa volost daripada pemerolehan. Ia termasuk wakil wilayah memakan dan pusat di kalangan ahli briged makanan wilayah pengeluar. Dekri yang diterima pakai tidak mengandungi arahan mengenai hak dan kuasa badan tempatan - yang, di bawah syarat baru, sebenarnya memberi wakil tempatan kebebasan dan sewenang-wenangnya dari bawah. Sewenang-wenangnya ini sebenarnya bertukar menjadi perjuangan bersenjata sebenar untuk roti, bermotifkan ideologi sebagai salah satu bentuk perjuangan kelas pekerja dan orang miskin untuk roti. Bekalan roti yang lemah dibentangkan sebagai dasar tertentu "kulak kampung dan orang kaya." Jawapan kepada "keganasan pemilik bijirin terhadap orang miskin yang kelaparan mestilah keganasan terhadap borjuasi." Dekri 9 Mei mengisytiharkan semua mereka yang mempunyai lebihan bijirin dan tidak mengisytiharkannya dalam masa seminggu sebagai "musuh rakyat," yang tertakluk kepada mahkamah revolusioner dan penjara untuk tempoh sekurang-kurangnya 10 tahun, permintaan percuma bijirin, rampasan harta. Mereka yang mengecam "musuh rakyat" seperti itu berhak mendapat separuh daripada kos roti yang tidak diisytiharkan untuk penghantaran. Akibat logik dekri 9 Mei adalah kemunculan Dekri 11 Julai "Mengenai organisasi miskin luar bandar" - menurutnya, "jawatankuasa volost dan luar bandar miskin luar bandar ditubuhkan di mana-mana," salah satu daripada dua tugasnya ialah "membantu pihak berkuasa makanan tempatan dalam penyingkiran lebihan bijirin daripada tangan kulak dan orang kaya." Sebagai insentif untuk kerja jawatankuasa miskin, daripada lebihan yang dirampas sebelum 15 Julai, roti diagihkan kepada golongan miskin secara percuma, antara 15 Julai dan 15 Ogos - pada separuh harga, dan pada separuh kedua bulan Ogos - dengan Diskaun 20% daripada harga tetap. Untuk memastikan kejayaan perjuangan untuk mendapatkan roti, menurut dekri 27 Mei, detasmen makanan organisasi pekerja dianjurkan. Pada 6 Ogos, satu dekri telah dikeluarkan mengenai penganjuran pasukan penuaian khas dan penuaian-permintaan. Setiap detasmen tersebut mesti terdiri daripada sekurang-kurangnya 75 orang dan mempunyai 2-3 mesingan. Dengan bantuan mereka, kerajaan Soviet merancang untuk memastikan penuaian tanaman musim sejuk yang disemai oleh kulak dan pemilik tanah pada musim gugur tahun 1917. Keberkesanan langkah-langkah ini sangat rendah.

Sehubungan dengan pengenalan diktator makanan pada Mei-Jun 1918, Tentera Permintaan Makanan Komisariat Makanan Rakyat RSFSR (Prodarmiya, yang terdiri daripada detasmen makanan bersenjata) telah diwujudkan untuk menguruskan Prodarmiya, pada 20 Mei 1918 , Pejabat Ketua Komisar dan ketua tentera semua detasmen makanan telah diwujudkan di bawah Komisariat Makanan Rakyat.

Walaupun begitu, penerimaan bijirin adalah sangat rendah dan datang dengan kos yang besar. Satu setengah bulan yang sukar sebelum penuaian baru 1918, para pekerja menghasilkan lebih sedikit daripada 2 juta biji gandum, membayarnya dengan nyawa lebih daripada 4,100 komunis, pekerja dan orang miskin.

Kampung itu, dibanjiri dengan askar yang pulang dari hadapan, bertindak balas terhadap keganasan bersenjata dengan penentangan bersenjata dan beberapa siri pemberontakan.

Perhatian yang besar juga diberikan kepada pergolakan - satu bentuk pengaruh ke atas pengeluar, juga dimulakan semasa Kerajaan Sementara. Kedua-dua di pusat dan tempatan, di bawah pihak berkuasa makanan di wilayah, rangkaian kursus untuk agitator makanan telah diwujudkan. "Izvestia Komisariat Rakyat untuk Makanan", "Buletin Komisariat Rakyat untuk Makanan", dan "Direktori Pekerja Produk" diterbitkan secara tetap. "Buku yang tidak dapat dilupakan pekerja makanan" dan beberapa propaganda dan penerbitan rujukan lain.

Walaupun begitu, perolehan pada Mei 1918 jatuh 10 kali ganda berbanding April tahun yang sama.

Perang saudara memaksa langkah kecemasan. Pada 1 Julai, Komisariat Makanan Rakyat melalui dekri mengarahkan pihak berkuasa makanan tempatan untuk mengambil stok bijirin dan menetapkan tarikh akhir untuk lebihan mengikut norma untuk meninggalkan roti dengan pemilik (bertarikh 25 Mac 1917) tetapi tidak lebih daripada 1 Ogos. , 1918.

Pada 27 Julai 1918, Komisariat Makanan Rakyat menerima pakai resolusi khas mengenai pengenalan catuan makanan kelas universal, dibahagikan kepada empat kategori, menyediakan langkah-langkah untuk mengakaunkan stok dan mengedarkan makanan.

Dekri 21 Ogos menentukan saiz lebihan untuk penuaian baru 1918, berdasarkan piawaian yang sama pada Mac 1917 untuk bijirin benih, piawaian dikurangkan kepada 12 paun bijirin atau tepung dan 3 paun bijirin. Melebihi norma untuk setiap isi rumah sehingga 5 pemakan - 5 pood, lebih 5 pemakan +1 pood setiap satunya. Standard ternakan juga dikurangkan. Seperti sebelum ini, piawaian ini boleh diturunkan dengan keputusan organisasi tempatan.

Pihak berkuasa makanan, Komisariat Rakyat untuk Makanan dan Tsyurupa secara peribadi diberi kuasa kecemasan untuk membekalkan negara dengan roti dan produk lain. Bergantung pada teras kakitangan Komisariat Rakyat dan pekerja makanan lama yang berpengalaman, Tsyurupa melaksanakan sistem pengagihan makanan yang dibangunkan oleh Menteri Tsar Rittich dan undang-undang mengenai monopoli bijirin yang dijalankan oleh kadet Shingaryov.

Langkah-langkah pengumpulan bijirin yang ketat yang disyorkan oleh Lenin pada tahun 1918 tidak meluas. Komisariat Rakyat untuk Makanan sedang mencari kaedah yang lebih fleksibel untuk mengeluarkannya, yang akan mengurangkan kepahitan petani dan boleh memberi hasil maksimum. Sebagai percubaan, beberapa wilayah mula menggunakan sistem perjanjian, perjanjian antara pihak berkuasa makanan dan petani melalui Soviet dan jawatankuasa mengenai penghantaran bijirin secara sukarela dan pembayaran sebahagian daripadanya dalam barangan. Eksperimen ini pertama kali diuji pada musim panas di wilayah Vyatka oleh A. G. Shlikhter. Pada bulan September, dia menggunakannya di daerah Efremov di wilayah Tula, mencapai hasil yang ketara dalam keadaan tersebut. Sebelum ini, di daerah Efremovsky, pekerja makanan tidak dapat memberi makan kepada pekerja mereka dan orang miskin walaupun dengan bantuan komisar kecemasan dan pasukan tentera.

Pengalaman kerja Schlichter menunjukkan bahawa persetujuan boleh dicapai dengan petani dengan syarat mereka prihatin terhadap keperluan mereka, memahami psikologi mereka, dan menghormati kerja mereka. Percaya kepada petani, perbincangan bersama dengan mereka tentang isu sukar untuk menentukan lebihan, kepatuhan teguh pada garis seseorang tanpa ancaman atau sewenang-wenangnya, pemenuhan janji yang dibuat, semua bantuan yang mungkin kepada mereka - semua ini bertemu dengan persefahaman di kalangan petani, membawa mereka lebih dekat kepada penyertaan dalam menyelesaikan masalah nasional. Penjelasan, bantuan, dan kawalan perniagaan paling dihargai oleh petani.

Kaedah peruntukan kontrak menyediakan penuaian bijirin yang terjamin. Dia sebahagiannya berlatih di wilayah lain - Penza, Kaluga, Pskov, Simbirsk. Walau bagaimanapun, di wilayah Kazan, penggunaan perjanjian dengan petani hanya menghasilkan 18% daripada lebihan kutipan. Di sini, dalam organisasi peruntukan, pelanggaran serius terhadap prinsip kelas telah dilakukan - percukaian dilakukan secara egalitarian.

Bekalan bijirin yang rendah walaupun dengan permulaan musim menuai menyebabkan kebuluran di pusat perindustrian. Untuk mengurangkan kelaparan di kalangan pekerja Moscow dan Petrograd, kerajaan melanggar monopoli bijirin buat sementara waktu, membenarkan mereka, menggunakan sijil perusahaan, membeli pada harga percuma dan mengangkut satu setengah paun roti secara persendirian selama lima minggu - dari 24 Ogos hingga Oktober 1, 1918. Kebenaran untuk mengangkut satu setengah paun roti 70% daripada penduduk Petrograd mengambil kesempatan, membeli atau menukar 1,043,500 paun roti untuk sesuatu

Namun begitu, pemenuhan rancangan perolehan adalah sangat rendah (Kerajaan Sementara merancang untuk mendapatkan 440 juta pood pada tahun 1918), dan kaedah perolehan bijirin "tanpa had" secara tempatan, yang dalam banyak kes kelihatan seperti rompakan dan perompakan, menyebabkan penentangan aktif daripada kaum tani, yang di beberapa tempat berkembang menjadi pemberontakan bersenjata, yang mempunyai kesan anti-Bolshevik.

Menjelang musim gugur 1918, wilayah bekas Empayar Rusia di bawah kawalan Soviet Bolshevik berjumlah tidak lebih daripada 1/4 daripada saiz asalnya. Sehingga penghujung operasi besar-besaran Perang Saudara, pelbagai wilayah bekas Empayar Rusia bertukar tangan dan dikawal oleh tentera. pelbagai arah- daripada monarkis kepada anarkis. Rejim-rejim ini, dalam hal kawalan jangka panjang lebih kurang ke atas wilayah itu, juga membentuk dasar makanan mereka sendiri.

Ukraine. Pada 15 Julai 1918, kerajaan Hetman Skoropadsky menerima pakai undang-undang "Mengenai pemindahan bijirin dari penuaian 1918 kepada pelupusan negara," yang memperkenalkan rejim monopoli bijirin di wilayah terkawal. Untuk memenuhi kewajipan kepada tentera Austria-Hungary, yang pada asasnya menguasai wilayah ini, 60 juta paun bijirin perlu dikumpulkan. Undang-undang memperuntukkan mekanisme yang sama untuk pelaksanaannya seperti Undang-undang Kerajaan Sementara - penghantaran mandatori semua produk pertanian, dengan pengecualian norma yang ditetapkan oleh kerajaan. Keengganan untuk menyerah diri juga tertakluk kepada permintaan. Norma-norma ini, serta amalan pelaksanaannya di lapangan dengan penyertaan unit tentera Austro-Hungary, menyebabkan penentangan aktif daripada petani. Di samping itu, di wilayah terdapat detasmen yang diupah oleh bekas pemilik tanah, terlibat dalam "penyitaan pampasan" untuk tanah dan harta lain yang dibongkar oleh petani di bawah Bolshevik.

Pada awal tahun 1919, kerajaan Petliura membuat percubaan serupa untuk memonopoli pasaran roti dan produk makanan lain serta pengedarannya. Perlu diingat bahawa percubaan ini tidak pada skala yang ketara, kerana wilayah yang dikawal oleh kerajaan Petliura adalah kecil.

Kumpulan bersenjata lain yang mengawal pelbagai bahagian negara, dalam kebanyakan kes, menghadkan diri mereka kepada "rampasan makanan rutin" - pada dasarnya, rompakan bersenjata.

Pembahagian makanan di bawah pemerintahan Soviet.

Sistem peruntukan lebihan telah diperkenalkan semula oleh Bolshevik semasa Perang Saudara pada 11 Januari 1919. (Dekri mengenai pengenalan lebihan peruntukan untuk roti) dan menjadi sebahagian daripada dasar Soviet "komunis perang".

Dekri Majlis Komisaris Rakyat pada 11 Januari 1919 mengumumkan pengenalan lebihan peruntukan di seluruh wilayah Soviet Rusia sebenarnya, lebihan peruntukan dilakukan pada mulanya hanya di wilayah tengah yang dikawal oleh Bolshevik: di Tula, Vyatka, Kaluga, Vitebsk, dsb. Hanya apabila kawalan Bolshevik merebak ke wilayah lain kemudian pengagihan lebihan telah dijalankan di Ukraine (bermula April 1919), di Belarus (1919), Turkestan dan Siberia (1920). Selaras dengan resolusi Komisariat Makanan Rakyat 13 Januari 1919 mengenai prosedur peruntukan, sasaran perancangan negara dikira berdasarkan data wilayah mengenai saiz kawasan tabur, hasil, dan rizab tahun-tahun sebelumnya. Di wilayah, peruntukan dibuat kepada daerah, volost, kampung, dan kemudian antara ladang petani individu. Hanya pada tahun 1919, peningkatan dalam kecekapan peralatan makanan negeri menjadi ketara. Pengumpulan produk telah dijalankan oleh badan-badan Komisariat Rakyat untuk Makanan, detasmen makanan, dengan bantuan aktif Podkom (sehingga akhir kewujudan mereka pada awal tahun 1919) dan Soviet tempatan.

Pada mulanya, sistem pengagihan lebihan diperluaskan kepada makanan roti dan bijirin. Semasa kempen perolehan (1919-20), ia juga meliputi kentang, daging, dan menjelang akhir tahun 1920 - hampir semua produk pertanian.

Makanan telah dirampas daripada petani hampir secara percuma, kerana wang kertas yang ditawarkan sebagai pembayaran hampir sepenuhnya diturunkan nilainya, dan negara tidak dapat menawarkan barangan perindustrian sebagai pertukaran untuk bijirin yang dirampas kerana kejatuhan. pengeluaran industri semasa tempoh perang dan campur tangan.

Di samping itu, apabila menentukan saiz peruntukan, mereka sering bukan daripada lebihan makanan sebenar para petani, tetapi dari keperluan makanan tentera dan penduduk bandar, oleh itu, bukan sahaja lebihan yang ada, tetapi selalunya keseluruhan benih. dana dan hasil pertanian yang diperlukan untuk memberi makan kepada petani itu sendiri telah dirampas secara tempatan.

Ketidakpuasan hati dan penentangan petani semasa merampas makanan telah ditindas oleh detasmen bersenjata jawatankuasa petani miskin, serta unit pasukan khas Tentera Merah (CHON) dan detasmen Tentera Makanan.

Selepas menekan penentangan aktif petani terhadap sistem peruntukan lebihan, pihak berkuasa Soviet terpaksa menghadapi tentangan pasif: petani menyembunyikan bijirin, enggan menerima wang yang telah kehilangan kuasa beli, mengurangkan keluasan dan pengeluaran supaya tidak menghasilkan lebihan yang tidak berguna untuk diri mereka sendiri, dan mengeluarkan produk hanya mengikut norma pengguna untuk keluarga mereka.

Hasil daripada sistem peruntukan lebihan, 832,309 tan bijirin telah dikumpul dalam kempen perolehan 1916-1917 sebelum Revolusi Oktober 1917, Kerajaan Sementara mengumpul 280 juta biji (daripada 720 yang dirancang) untuk 9 bulan pertama; Kuasa Soviet - 5 juta pusat; untuk 1 tahun lebihan peruntukan (08/1/1918-08/1/1919) - 18 juta sen; Tahun ke-2 (08/1/1919-08/1/1920) - 35 juta centners; Tahun ke-3 (08/1/1920-08/1/1921) - 46.7 juta centners.

Data cuaca mengenai perolehan bijirin untuk tempoh ini: 1918/1919 - 1,767,780 tan; 1919/1920 - 3,480,200 tan; 1920/1921 - 6,011,730 tan.

Walaupun sistem peruntukan lebihan membenarkan Bolshevik menyelesaikan masalah penting membekalkan makanan kepada Tentera Merah dan proletariat bandar, disebabkan larangan penjualan roti dan bijirin secara percuma, hubungan komoditi-wang telah berkurangan dengan ketara, yang mula memperlahankan pemulihan ekonomi selepas perang, dan dalam pertanian musim menyemai mula merosot, hasil dan hasil kasar. Ini dijelaskan oleh sikap tidak berminat petani dalam menghasilkan produk yang boleh diambil dari mereka. Di samping itu, sistem pengagihan makanan dalam RSFSR menyebabkan rasa tidak puas hati yang kuat di kalangan petani dan pemberontakan bersenjata mereka. Kegagalan tanaman tahun 1920 di wilayah Volga dan wilayah tengah RSFSR, dengan latar belakang kekurangan rizab di kalangan petani dan kerajaan, membawa kepada krisis makanan baru pada awal tahun 1921.

Sehubungan dengan peralihan daripada komunisme perang kepada DEB, pada 21 Mac 1921, sistem peruntukan lebihan telah digantikan dengan cukai dalam barangan, dengan itu wujud pada tahun-tahun paling krisis Perang Saudara.

V.I. Lenin menjelaskan kewujudan sistem pengagihan makanan dan sebab untuk meninggalkannya: Cukai dalam makanan adalah salah satu bentuk peralihan daripada sejenis "komunis perang", dipaksa oleh keperluan yang melampau, kehancuran dan peperangan, untuk membetulkan pertukaran produk sosialis . Dan yang terakhir ini, seterusnya, adalah salah satu bentuk peralihan daripada sosialisme dengan ciri-ciri yang disebabkan oleh penguasaan kaum tani kecil dalam populasi kepada komunisme.

Sejenis "komunis perang" terdiri daripada fakta bahawa kita sebenarnya mengambil daripada petani semua lebihan, dan kadang-kadang bukan lebihan, tetapi sebahagian daripada makanan yang diperlukan untuk petani, dan mengambilnya untuk menampung kos tentera dan penyelenggaraan pekerja. Mereka kebanyakannya mengambilnya secara kredit, menggunakan wang kertas. Jika tidak, kita tidak dapat mengalahkan pemilik tanah dan kapitalis di negara petani kecil yang musnah...

Tetapi tidak kurang perlunya mengetahui ukuran sebenar merit ini. "Komunis perang" dipaksa oleh peperangan dan kehancuran. Ia bukan dan tidak boleh menjadi dasar yang sepadan dengan tugas ekonomi proletariat. Ia adalah langkah sementara. Dasar proletariat yang betul, menjalankan pemerintahan diktatornya di negara petani kecil, adalah pertukaran bijirin untuk produk industri yang diperlukan oleh petani. Hanya dasar makanan seperti itu yang memenuhi tugas proletariat, hanya ia mampu mengukuhkan asas sosialisme dan membawa kepada kemenangan sepenuhnya.

Cukai dalam barangan adalah peralihan kepadanya. Kita masih begitu hancur, begitu tertekan oleh penindasan perang (yang berlaku semalam dan boleh meletus berkat ketamakan dan niat jahat para kapitalis esok) sehingga kita tidak dapat memberikan hasil perindustrian kepada petani untuk semua bijirin yang kita perlukan. Mengetahui perkara ini, kami memperkenalkan cukai dalam barangan, i.e. minimum yang diperlukan (untuk tentera dan untuk pekerja).

Apakah Prodrazverstka? Maksud dan tafsiran perkataan prodrazverstka, definisi istilah

1) Lebihan peruntukan- - pengagihan makanan - sistem perolehan produk pertanian di negara Soviet pada 1919-1921, elemen dasar "komunis perang". Penghantaran mandatori oleh petani ke negeri pada harga tetap semua lebihan, melebihi norma yang ditetapkan untuk peribadi dan keperluan ekonomi, roti dan produk lain. Selalunya perkara yang paling perlu dirampas sebagai rekuisisi. Ia dijalankan oleh badan-badan Komisariat Rakyat untuk Makanan, detasmen makanan, bersama-sama dengan jawatankuasa orang miskin, dan Soviet tempatan. Tugasan perancangan negeri untuk wilayah telah diedarkan di kalangan daerah, volost, kampung, dan isi rumah petani. Dengan pengenalan DEB, ia digantikan dengan cukai barangan.

2) Lebihan peruntukan- - sistem perolehan pertanian produk di negara Soviet, elemen dasar "komunis perang". Ciri-ciri utama: penghantaran wajib oleh petani ke negeri pada harga tetap semua bijirin lebihan dan produk lain yang melebihi piawaian yang ditetapkan untuk penggunaan ekonomi peribadi. Ia dijalankan oleh badan-badan Komisariat Rakyat untuk Makanan, detasmen makanan bersama-sama dengan jawatankuasa orang miskin, dan Soviet tempatan.

3) Lebihan peruntukan- - sistem perolehan produk pertanian semasa tempoh "komunis perang" ditubuhkan selepas pengenalan diktator makanan. Penghantaran mandatori oleh petani ke negeri pada harga tetap semua lebihan bijirin dan produk lain. Ia menyebabkan rasa tidak puas hati di kalangan petani, membawa kepada pengurangan dalam pengeluaran pertanian, dan digantikan pada tahun 1921 dengan cukai dalam barangan.

4) Lebihan peruntukan- - sistem perolehan produk pertanian pada 1919-1921, elemen dasar "komunis perang". Ia terdiri daripada penghantaran wajib oleh petani ke negeri pada harga tetap semua lebihan (di atas norma yang ditetapkan untuk keperluan peribadi dan ekonomi) roti dan produk lain. Ia dijalankan oleh badan-badan Komisariat Rakyat untuk Makanan, detasmen makanan, jawatankuasa orang miskin, dan Soviet tempatan. Sasaran yang dirancang telah dibangunkan untuk daerah, volost, kampung, dan isi rumah petani. Menimbulkan rasa tidak puas hati di kalangan petani dan digantikan dengan cukai barangan

Prodrazverstka

Pembahagian makanan adalah sistem perolehan produk pertanian di negara Soviet pada 1919-1921, elemen dasar "komunis perang". Penghantaran mandatori oleh petani ke negeri pada harga tetap semua lebihan, melebihi norma yang ditetapkan untuk keperluan peribadi dan ekonomi, roti dan produk lain. Selalunya perkara yang paling perlu dirampas sebagai rekuisisi. Ia dijalankan oleh badan-badan Komisariat Rakyat untuk Makanan, detasmen makanan, bersama-sama dengan jawatankuasa orang miskin, dan Soviet tempatan. Tugasan perancangan negeri untuk wilayah telah diedarkan di kalangan daerah, volost, kampung, dan isi rumah petani. Dengan pengenalan DEB, ia digantikan dengan cukai barangan.

Sistem perolehan pertanian produk di negara Soviet, elemen dasar "komunis perang". Ciri-ciri utama: penghantaran wajib oleh petani ke negeri pada harga tetap semua bijirin lebihan dan produk lain yang melebihi piawaian yang ditetapkan untuk penggunaan ekonomi peribadi. Ia dijalankan oleh badan-badan Komisariat Rakyat untuk Makanan, detasmen makanan bersama-sama dengan jawatankuasa orang miskin, dan Soviet tempatan.

Sistem perolehan produk pertanian semasa tempoh "komunisme perang" telah ditubuhkan selepas pengenalan diktator makanan. Penghantaran mandatori oleh petani ke negeri pada harga tetap semua lebihan bijirin dan produk lain. Ia menyebabkan rasa tidak puas hati di kalangan petani, membawa kepada pengurangan dalam pengeluaran pertanian, dan digantikan pada tahun 1921 dengan cukai dalam barangan.

Sistem perolehan hasil pertanian pada 1919-1921, elemen dasar "komunis perang". Ia terdiri daripada penghantaran wajib oleh petani ke negeri pada harga tetap semua lebihan (di atas norma yang ditetapkan untuk keperluan peribadi dan ekonomi) roti dan produk lain. Ia dijalankan oleh badan-badan Komisariat Rakyat untuk Makanan, detasmen makanan, jawatankuasa orang miskin, dan Soviet tempatan. Sasaran yang dirancang telah dibangunkan untuk daerah, volost, kampung, dan isi rumah petani. Menimbulkan rasa tidak puas hati di kalangan petani dan digantikan dengan cukai barangan

Anda mungkin berminat untuk mengetahui makna leksikal, literal atau kiasan bagi perkataan ini:

Yaroslavl ialah pusat bandar wilayah Yaroslavl (sejak 1936), pada...
Yasak - (Turki), cukai semula jadi daripada penduduk rantau Volga (dalam 15...


Prodrazverstka secara tradisinya dikaitkan dengan tahun-tahun pertama kuasa Soviet dan keadaan darurat Perang Saudara. (Kaum Bolshevik dituduh menciptanya - dengan petunjuk bahawa mereka, nampaknya, akan melapikkan poket mereka dengannya). Walau bagaimanapun, di Rusia ia muncul di bawah kerajaan empayar jauh sebelum Bolshevik.

“Krisis gandum dan tepung”


Dengan meletusnya Perang Dunia Pertama, keperluan asas menjadi lebih mahal di Rusia, yang harganya meningkat dua hingga tiga kali ganda menjelang 1916. Larangan gabenor terhadap eksport makanan dari wilayah, pengenalan harga tetap, pengedaran kad dan pembelian oleh pihak berkuasa tempatan tidak memperbaiki keadaan. Bandar-bandar menderita teruk akibat kekurangan makanan dan harga yang tinggi. Intipati krisis itu dibentangkan dengan jelas dalam laporan daripada Jawatankuasa Pertukaran Voronezh kepada mesyuarat di Bursa Moscow pada September 1916. Ia menyatakan bahawa kampung itu telah ditembusi hubungan pasaran. Golongan petani ternyata dapat menjual barangan pengeluaran yang kurang penting dengan harga yang lebih tinggi dan pada masa yang sama menahan bijirin untuk hari hujan kerana ketidakpastian hasil perang dan peningkatan mobilisasi. Pada masa yang sama, penduduk bandar menderita.

  • “Kami menganggap perlu untuk menangani Perhatian istimewa bahawa krisis gandum dan tepung akan berlaku lebih awal jika perdagangan dan industri tidak mempunyai bekalan kecemasan gandum dalam bentuk kargo biasa yang terletak di stesen kereta api, menunggu pemuatan sejak 1915 dan bahkan sejak 1914, - tulis broker saham. , - dan jika Kementerian Pertanian tidak mengeluarkan gandum dari rizabnya ke kilang pada tahun 1916... dan itu bertujuan tepat pada masanya sama sekali bukan untuk makanan untuk penduduk, tetapi untuk tujuan lain.”.

Nota itu dengan tegas menyatakan kepercayaan bahawa penyelesaian kepada krisis yang mengancam seluruh negara hanya boleh didapati dalam perubahan menyeluruh dalam dasar ekonomi negara dan penggemblengan ekonomi negara. Rancangan yang sama telah berulang kali dinyatakan oleh pelbagai organisasi awam dan kerajaan. Keadaan itu memerlukan pemusatan ekonomi yang radikal dan penglibatan semua organisasi awam dalam kerja.

Pengenalan lebihan peruntukan


Walau bagaimanapun, pada akhir tahun 1916, pihak berkuasa, tidak berani membuat perubahan, mengehadkan diri mereka kepada rancangan untuk mendapatkan bijirin secara besar-besaran. Pembelian roti percuma telah digantikan dengan lebihan peruntukan antara pengeluar. Saiz pakaian telah ditetapkan oleh pengerusi mesyuarat khas selaras dengan tuaian dan saiz rizab, serta piawaian penggunaan wilayah. Tanggungjawab untuk mengumpul bijirin telah diberikan kepada majlis zemstvo wilayah dan daerah. Melalui tinjauan tempatan adalah perlu untuk mengetahui kuantiti yang diperlukan roti, tolak daripada jumlah keseluruhan untuk daerah dan agihkan baki antara volost, yang sepatutnya membawa jumlah amaun itu kepada setiap komuniti luar bandar. Majlis terpaksa mengedarkan pakaian antara daerah selewat-lewatnya pada 14 Disember, menjelang 20 Disember untuk membangunkan pakaian untuk volost, menjelang 24 Disember untuk masyarakat luar bandar, dan akhirnya, menjelang 31 Disember, setiap penghuni rumah perlu mengetahui tentang pakaiannya. Rampasan telah diamanahkan kepada badan-badan zemstvo bersama-sama mereka yang diberi kuasa untuk mendapatkan makanan.

Petani semasa membajak Foto: RIA Novosti

Setelah menerima pekeliling itu, kerajaan wilayah Voronezh mengadakan mesyuarat pengerusi majlis zemstvo pada 6-7 Disember 1916, di mana skim peruntukan dibangunkan dan pesanan dikira untuk daerah. Majlis telah diarahkan untuk membangunkan skim dan peruntukan volost. Pada masa yang sama, persoalan dibangkitkan tentang ketidakpraktisan perintah itu. Menurut telegram dari Kementerian Pertanian, peruntukan 46.951 ribu pood telah dikenakan ke atas wilayah: rai 36.47 ribu, gandum 3.882 ribu, bijirin 2.43, oat 4.169 ribu Pada masa yang sama, menteri memberi amaran bahawa peruntukan tambahan tidak dikecualikan berkaitan dengan peningkatan dalam tentera, oleh itu


  • "Saya pada masa ini membentangkan kepada anda untuk menambah jumlah bijirin yang ditetapkan oleh mata 1 dalam peruntukan, dan sekiranya berlaku peningkatan tidak kurang daripada 10%, saya berjanji untuk tidak memasukkan wilayah anda dalam sebarang peruntukan tambahan yang mungkin."

Ini bermakna rancangan itu dinaikkan kepada 51 juta pood.

Pengiraan yang dijalankan oleh zemstvos menunjukkan bahawa

Pelaksanaan penuh permintaan itu melibatkan rampasan hampir semua bijirin daripada petani:di wilayah itu pada masa itu hanya tinggal 1.79 juta poods rai, dan gandum diancam dengan defisit sebanyak 5 juta jumlah ini hampir tidak mencukupi untuk penggunaan dan penyemaian bijirin baru, apatah lagi memberi makan ternakan, yang, menurut untuk anggaran kasar, berada di wilayah itu lebih daripada 1.3 juta ekor. Zemstvos menyatakan:

  • “Dalam tahun rekod, wilayah itu memberi 30 juta sepanjang tahun, dan kini ia dijangka mengambil 50 juta dalam tempoh 8 bulan, lebih-lebih lagi, dalam setahun dengan tuaian di bawah purata dan di bawah syarat bahawa penduduk, tidak yakin dalam menyemai dan menuai tuaian masa depan, tidak dapat membantu berusaha untuk menyimpan."

Memandangkan pada kereta api 20% daripada kereta hilang, dan masalah ini tidak dapat diselesaikan, mesyuarat memutuskan: "Semua pertimbangan ini membawa kepada kesimpulan bahawa pengumpulan jumlah bijirin di atas sebenarnya tidak praktikal.". Zemstvo menyatakan bahawa kementerian mengira peruntukan, jelas bukan berdasarkan data statistik yang dibentangkan kepadanya. Sudah tentu, ini bukan nasib malang yang tidak disengajakan di wilayah itu - pengiraan kasar yang tidak mengambil kira keadaan sebenar urusan yang melibatkan seluruh negara. Seperti yang didapati daripada tinjauan Kesatuan Bandar pada Januari 1917:"Pengedaran bijirin telah dijalankan di seluruh wilayah atas sebab yang tidak diketahui, kadangkala secara tidak selaras, meletakkan pada beberapa wilayah beban yang sama sekali di luar kekuatan mereka." . Ini sahaja menunjukkan bahawa tidak mungkin untuk melaksanakan rancangan itu. Pada mesyuarat Disember di Kharkov, ketua kerajaan wilayah V.N. Tomanovsky cuba membuktikannya kepada Menteri Pertanian A.A. Rittich, yang dia menjawab:

  • “Ya, semua ini mungkin begitu, tetapi kuantiti bijirin seperti itu diperlukan untuk tentera dan untuk kilang yang bekerja untuk pertahanan, kerana peruntukan ini merangkumi secara eksklusif kedua-dua keperluan ini... kita perlu memberikan ini dan kita bertanggungjawab untuk memberikannya. .”

Mesyuarat itu juga memaklumkan kepada kementerian bahawa "pentadbiran tidak mempunyai sumber material mahupun cara untuk mempengaruhi mereka yang tidak mahu mematuhi syarat peruntukan," jadi mesyuarat meminta mereka diberi hak untuk membuka stesen pembuangan sampah. dan premis permintaan untuk mereka. Di samping itu, untuk memelihara makanan ternakan untuk tentera, mesyuarat itu meminta untuk membatalkan pesanan wilayah untuk kek minyak. Pertimbangan ini telah dihantar kepada pihak berkuasa, tetapi tidak mempunyai kesan. Akibatnya, penduduk Voronezh mengagihkan peruntukan dan walaupun dengan kenaikan yang disyorkan sebanyak 10%.

Peruntukan akan selesai!


Perhimpunan zemstvo wilayah Voronezh, kerana kesibukan pengerusi majlis daerah yang sedang mengumpul bijirin di kampung-kampung, telah ditangguhkan dari 15 Januari 1917 ke 5 Februari, dan kemudian ke 26 Februari. Tetapi bilangan ini tidak memenuhi kuorum - bukannya 30 orang. 18 orang berkumpul. 10 orang menghantar telegram bahawa mereka tidak dapat hadir ke kongres. Pengerusi Perhimpunan Zemstvo A.I. Alekhine terpaksa meminta mereka yang kelihatan tidak meninggalkan Voronezh, berharap kuorum akan dikumpulkan. Hanya pada mesyuarat pada 1 Mac diputuskan untuk "segera" mula mengumpul. Pertemuan ini juga berkelakuan tidak senonoh. Selepas pertukaran pandangan mengenai cadangan wakil daerah Valuysky S.A. Mesyuarat Blinov membangunkan resolusi untuk berkomunikasi dengan kerajaan, di mana ia sebenarnya mengiktiraf tuntutannya sebagai mustahil untuk dipenuhi:

  • "Saiz perintah yang diberikan kepada wilayah Voronezh tanpa ragu-ragu adalah terlalu berlebihan dan hampir mustahil... kerana pelaksanaannya sepenuhnya akan membawa kepada penarikan semua bijirin daripada penduduk tanpa kesan."

Mesyuarat itu sekali lagi menunjukkan kekurangan bahan api untuk mengisar roti, beg roti, dan keruntuhan kereta api. Walau bagaimanapun, rujukan kepada semua halangan ini berakhir dengan fakta bahawa mesyuarat itu, setelah diserahkan kepada pihak berkuasa tertinggi, berjanji bahawa "melalui usaha mesra bersama penduduk dan wakilnya - secara peribadi pemimpin zemstvo" peruntukan akan dijalankan . Oleh itu, bertentangan dengan fakta, "kenyataan yang sangat tegas, optimistik akhbar rasmi dan separuh rasmi" yang, menurut orang sezaman, mengiringi kempen itu, disokong.

Pengerusi Perhimpunan Daerah Voronezh Zemstvo A.I. Alekhine. Foto: Rodina

Walau bagaimanapun, adalah sukar untuk mengatakan betapa realistiknya jaminan zemstvos tentang rampasan "semua bijirin tanpa baki" sekiranya pelaksanaan penuh permintaan itu. Ia bukan rahsia kepada sesiapa bahawa terdapat roti di wilayah itu. Tetapi kuantiti khususnya tidak diketahui - akibatnya, zemstvos terpaksa mendapatkan angka daripada data banci pertanian yang tersedia, kadar penggunaan dan penyemaian, hasil ladang, dsb. Pada masa yang sama, roti dari penuaian sebelumnya tidak diambil kira, kerana, menurut pihak berkuasa, ia telah dimakan. Walaupun pendapat ini kelihatan kontroversial, memandangkan ramai orang sezaman menyebut rizab bijirin para petani dan tahap kesejahteraan mereka yang meningkat dengan ketara semasa perang, fakta lain mengesahkan bahawa terdapat kekurangan roti di kampung itu. Kedai-kedai bandar Voronezh kerap dikepung oleh petani miskin dari pinggir bandar dan juga volost lain. Di daerah Korotoyaksky, menurut laporan, para petani berkata: “

Kami sendiri hampir tidak boleh mendapatkan roti yang cukup, tetapi pemilik tanah mempunyai banyak bijirin dan banyak ternakan, tetapi mereka meminta sedikit ternakan, dan oleh itu lebih banyak roti dan ternakan harus diambil semula. . Malah daerah Valuysky yang paling makmur menyediakan dirinya sebahagian besarnya disebabkan oleh bekalan bijirin dari wilayah Kharkov dan Kursk. Apabila penghantaran dari sana dilarang, keadaan di daerah itu bertambah buruk. Jelas sekali, maksudnya ialah stratifikasi sosial kampung, di mana orang miskin di kampung itu menderita tidak kurang daripada orang miskin di bandar. Walau apa pun, pelaksanaan rancangan peruntukan kerajaan adalah mustahil: tidak ada peralatan yang teratur untuk mengumpul dan mengira bijirin, peruntukan itu sewenang-wenangnya, tidak ada sumber material yang mencukupi untuk mengumpul dan menyimpan bijirin, dan krisis kereta api tidak dapat diselesaikan. . Lebih-lebih lagi, sistem peruntukan lebihan, yang bertujuan untuk membekalkan tentera dan kilang-kilang, tidak sama sekali menyelesaikan masalah membekalkan bandar-bandar, yang, dengan penurunan rizab bijirin di wilayah itu, hanya akan bertambah buruk.

Menurut rancangan itu, pada Januari 1917 wilayah itu sepatutnya menghantar 13.45 juta biji bijirin: yang mana 10 juta biji rai, 1.25 biji gandum, 1.4 biji oat, 0.8 biji sekoi; jumlah yang sama sepatutnya disediakan pada bulan Februari. Untuk mengumpul bijirin, zemstvo wilayah menganjurkan 120 tempat pembuangan bijirin, 10 setiap daerah, terletak 50-60 batu antara satu sama lain, dan kebanyakannya sepatutnya dibuka pada bulan Februari. Sudah semasa peruntukan, kesukaran bermula: daerah Zadonsk mengambil alih hanya sebahagian daripada bekalan (bukannya 2.5 juta pood rai - 0.7 juta, dan bukannya 422 ribu pood millet - 188), dan daripada yang diperuntukkan kepada daerah Biryuchensky 1.76 juta pood roti untuk Pada bulan Februari, hanya 0.5 juta telah diperuntukkan Peruntukan kakitangan kepada volosts telah dibebaskan daripada kawalan pentadbiran kerana kekurangan komunikasi yang boleh dipercayai dengan kampung-kampung, jadi perkara di sana sangat tertangguh.


“Sebilangan besar volost menolak sepenuhnya... peruntukan”


Sudah dalam tempoh perolehan, penduduk Zemstvo ragu-ragu tentang keputusan mereka:

  • "Sekurang-kurangnya ini disahkan oleh mesej yang telah tiba dari beberapa daerah: pertama, bahawa sejumlah volost menolak sepenuhnya apa-apa jenis peruntukan, dan, kedua, bahawa dalam volost di mana peruntukan itu dilakukan oleh volost ".

Jualan tidak berjalan lancar. Malah di daerah Valuysky, di mana peruntukan terkecil dikenakan, dan penduduk berada dalam kedudukan terbaik, keadaan berjalan dengan teruk - ramai petani mendakwa bahawa mereka tidak mempunyai banyak bijirin. Di mana terdapat bijirin, undang-undang ditentukan oleh spekulasi. Di sebuah kampung, petani bersetuju untuk menjual gandum pada harga 1.9 rubel. untuk satu paun, tetapi tidak lama kemudian mereka diam-diam meninggalkannya:

  • "Kemudian berlaku bahawa mereka yang menjawab cadangan pihak berkuasa belum menerima wang untuk bijirin yang dibekalkan apabila mereka mendengar bahawa harga tetap untuk gandum telah meningkat daripada 1 rubel 40 kopecks. sehingga 2 gosok. 50 kopecks Oleh itu, lebih ramai petani patriotik akan menerima lebih sedikit untuk roti daripada mereka yang menyimpannya untuk diri mereka sendiri. Kini terdapat kepercayaan yang lazim di kalangan petani bahawa semakin lama mereka menahan bijirin, semakin banyak kerajaan akan menaikkan harga tetap, dan tidak perlu mempercayai bos zemstvo, kerana mereka hanya menipu rakyat.”.


M.D. Ershov, pada 1915-1917. dan tentang. Gabenor wilayah Voronezh. Foto: Rodina

Kempen perolehan tidak disokong oleh cara pelaksanaan sebenar. Kerajaan cuba mengatasinya melalui ancaman. Pada 24 Februari, Rittich menghantar telegram ke Voronezh di mana dia diperintahkan untuk memulakan permintaan bijirin terlebih dahulu di kampung-kampung yang paling degil tidak mahu melaksanakan permintaan itu. Di mana

adalah perlu untuk meninggalkan satu paun bijirin per kapita di ladang sehingga tuaian baru dituai,tetapi tidak lewat dari pertama bulan September, serta untuk menyemai ladang musim bunga mengikut piawaian yang ditetapkan oleh kerajaan zemstvo dan untuk memberi makan ternakan - mengikut piawaian yang ditetapkan oleh pesuruhjaya (walaupun dalam hal ini terdapat kekurangan koordinasi tindakan). Gabenor M.D. Ershov, memenuhi tuntutan pihak berkuasa, pada hari yang sama menghantar telegram ke majlis zemstvo daerah, di mana dia menuntut untuk segera mula membekalkan roti.Sekiranya penghantaran tidak bermula dalam tempoh tiga hari, pihak berkuasa telah diarah untuk memulakan permintaan. “dengan pengurangan harga tetap sebanyak 15 peratus dan, sekiranya pemilik gagal menghantar bijirin ke tempat penerimaan, dengan potongan kos pengangkutan di atasnya” . Kerajaan tidak menyediakan sebarang garis panduan khusus untuk melaksanakan arahan ini. Sementara itu, tindakan sedemikian memerlukan menyediakan mereka dengan rangkaian peralatan eksekutif yang luas, yang tidak dimiliki oleh zemstvos. Tidak menghairankan bahawa mereka, bagi pihak mereka, tidak berusaha untuk bersungguh-sungguh dalam melaksanakan usaha yang jelas sia-sia. Perintah Ershov pada 6 Disember untuk memberi polis "semua bantuan yang mungkin" dalam mengumpul bijirin tidak banyak membantu. V.N. Tomanovsky, yang biasanya sangat tegas tentang kepentingan negara, mengambil nada sederhana pada mesyuarat pada 1 Mac:

  • “Dari pandangan saya, kita perlu mengumpul roti sebanyak mungkin, tanpa mengambil langkah drastik, ini akan menambah jumlah bekalan yang kita ada. Ada kemungkinan bahawa trafik kereta api akan bertambah baik, akan ada Kuantiti yang besar gerabak... untuk mengambil langkah drastik dalam erti kata "mari kita bawa mereka, tidak kira apa pun", nampaknya tidak sesuai.".

“Peruntukan yang dibuat oleh Kementerian Pertanian pastinya gagal”


M.V. Rodzianko, sejurus sebelum revolusi, menulis kepada maharaja:

  • “Peruntukan yang dilaksanakan oleh Kementerian Pertanian pasti gagal. Berikut adalah angka yang mencirikan kemajuan yang terakhir. Ia telah dirancang untuk memperuntukkan 772 juta pood. Daripada jumlah ini, menjelang 23 Januari, perkara berikut secara teorinya diperuntukkan: 1) oleh zemstvos wilayah 643 juta pood, iaitu 129 juta pood kurang daripada jangkaan, 2) oleh zemstvos daerah 228 juta pood. dan, akhirnya, 3) hanya 4 juta pood. Angka-angka ini menunjukkan keruntuhan sepenuhnya sistem peruntukan...”.


Pengerusi Duma Negeri M.V. Rodzianko terpaksa mengakui bahawa sistem peruntukan lebihan yang dimulakan oleh Kementerian Pertanian telah gagal.

Menjelang akhir Februari 1917, wilayah itu bukan sahaja gagal memenuhi rancangan itu, tetapi juga kekurangan 20 juta paun bijirin. Biji-bijian yang dikumpul, seperti yang jelas dari awal, tidak dapat dikeluarkan. Akibatnya, 5.5 juta biji bijirin terkumpul di landasan kereta api, yang mana jawatankuasa daerah mengambil langkah untuk mengeksport tidak lebih awal daripada dalam dua setengah bulan. Baik gerabak untuk memunggah mahupun bahan api untuk lokomotif tidak didaftarkan. Ia tidak mungkin untuk mengangkut tepung ke pengering atau bijirin untuk mengisar, kerana jawatankuasa itu tidak terlibat dalam penerbangan domestik. Dan tiada bahan api untuk kilang itu sama ada, itulah sebabnya ramai daripada mereka terbiar atau bersiap untuk berhenti bekerja. Percubaan terakhir autokrasi untuk menyelesaikan masalah makanan gagal kerana ketidakupayaan dan keengganan untuk menyelesaikan kompleks masalah ekonomi sebenar di negara ini dan kekurangan pemusatan pengurusan ekonomi negara yang diperlukan dalam keadaan perang.

Masalah ini juga diwarisi oleh Kerajaan Sementara, yang mengikut jalan lama. Selepas revolusi, pada mesyuarat Jawatankuasa Makanan Voronezh pada 12 Mei, Menteri Pertanian A.I. Shingarev berkata bahawa wilayah itu tidak menghantar 17 daripada 30 juta biji bijirin: “Perlu untuk membuat keputusan: seberapa betul pentadbiran pusat... dan sejauh mana kejayaan pelaksanaan perintah itu, dan bolehkah terdapat satu keputusan yang penting. lebihan pesanan?” Kali ini, ahli-ahli majlis, jelas jatuh ke dalam keyakinan bulan revolusi pertama, meyakinkan menteri bahawa "suasana penduduk telah ditentukan dari segi bekalan bijirin" dan "dengan penyertaan aktif" pihak berkuasa makanan, pesanan akan dipenuhi. Pada Julai 1917, pesanan telah disiapkan sebanyak 47%, pada bulan Ogos - sebanyak 17%. Tidak ada sebab untuk mengesyaki pemimpin tempatan yang setia kepada revolusi kekurangan semangat. Tetapi masa depan menunjukkan bahawa kali ini janji rakyat Zemstvo tidak dipenuhi. Keadaan semasa secara objektif di negara ini - ekonomi meninggalkan kawalan negeri dan ketidakupayaan untuk mengawal selia proses di luar bandar - menamatkan usaha berniat baik pihak berkuasa tempatan.
***
Diterbitkan di laman web akhbar Rusia.
Nota.



1. Telegraf Voronezh. 1916. N 221. 11 Oktober.
2. Jurnal Perhimpunan Zemstvo Provinsi Voronezh sesi tetap 1916 (28 Februari - 4 Mac 1917). Voronezh, 1917. L. 34-34ob.
3. Arkib Negeri Wilayah Voronezh (GAVO). F. I-21. Op. 1. D. 2323. L. 23ob.-25.
4. Jurnal Perhimpunan Zemstvo Wilayah Voronezh. L. 43ob.
5. Sidorov A.L. Keadaan ekonomi Rusia semasa Perang Dunia Pertama. M., 1973. H. 489.
6. GAVO. F. I-21. Op. 1. D. 2225. L. 14v.
7. Jurnal Perhimpunan Zemstvo Wilayah Voronezh. L. 35, 44-44ob.
8. Telegraf Voronezh. 1917. N 46. 28 Februari.
9. Telegraf Voronezh. 1917. N 49. 3 Mac.
10. Sidorov A.L. Dekri. Op. Hlm 493.
11. Popov P.A. kerajaan bandar Voronezh. 1870-1918 Voronezh, 2006. P. 315.
12. GAVO. F. I-1. Op. 1. D. 1249. L.7
13. Telegraf Voronezh. 1917. N 39. 19 Februari.
14. Telegraf Voronezh. 1917. N 8. 11 Januari.
15. Telegraf Voronezh. 1917. N 28. 4 Februari.
16. GAVO. F. I-21. Op.1. D. 2323. L. 23ob.-25.
17. Telegraf Voronezh. 1917. N 17. 21 Januari.
18. GAVO. F. I-1. Op. 2. D. 1138. L. 419.
19. GAVO. F. I-6. Op. 1. D. 2084. L. 95-97.
20. GAVO. F. I-6. Op.1. D. 2084. L. 9.
21. GAVO. F. I-21. Op. 1. D. 2323. L. 15 pusingan.
22. Nota daripada M.V. Rodzianki // Arkib Merah. 1925. T. 3. H. 69.
23. Buletin daerah Voronezh zemstvo. 1917. N 8. 24 Februari.
24. GAVO. F. I-21. Op. 1. D. 2323. L. 15.
25. Buletin Jawatankuasa Makanan Wilayah Voronezh. 1917. N 1. 16 Jun.
26. Telegraf Voronezh. 1917. N 197. 13 September
Nikolay Zayats.


Pada 11 Januari 1919, Majlis Komisaris Rakyat menerima pakai dekri yang memperkenalkan peruntukan makanan di seluruh wilayah RSFSR. Intipati sistem peruntukan lebihan ialah penyerahan paksa oleh semua petani semua produk makanan "lebihan" melebihi piawaian minimum setiap keluarga, kepada negeri, yang membelinya pada harga tetap.
Walaupun fakta bahawa lebihan peruntukan biasanya dikaitkan dengan Bolshevik, sebenarnya, amalan serupa telah digunakan lebih awal.
Fenomena pengagihan lebihan mula dikenali semula Empayar Rusia semasa Perang Dunia Pertama, apabila penahanan bijirin yang dipaksa sedemikian memastikan tentera dan industri bekerja untuk tentera. Dekri yang serupa dengan dekri Soviet telah ditandatangani pada 29 November 1916.
Di samping itu, Kerajaan Sementara juga menyokong amalan ini dengan menerima pakai undang-undang mengenai monopoli negeri ke atas roti, walaupun ia mengiktiraf keterukan langkah-langkah ini, namun ia dianggap perlu. Intipati undang-undang ini adalah campur tangan penting negara dalam ekonomi, khususnya dalam kelulusan harga tetap, peraturan pengedaran produk dan pengeluarannya.
Walaupun wujud undang-undang, ia tidak pernah ditakdirkan untuk dilaksanakan, kerana pengaruh Kerajaan Sementara semakin pudar. Jadi pengganti undang-undang berikut, Bolshevik, telah ditakdirkan untuk menjadi terkenal dengan lebihan peruntukan. Walaupun slogan "Tanah untuk petani!", Bolshevik, seperti semua pendahulu mereka, mengisytiharkan keperluan untuk langkah peruntukan lebihan.
Lenin secara peribadi bercakap tentang lebihan peruntukan sebagai asas di mana seluruh dasar komunisme perang dibina. Seperti yang ditulisnya dalam salah satu karyanya, intipati komunisme perang adalah bahawa "lebihan" makanan diambil daripada petani sebagai pertukaran untuk susut nilai wang untuk mengekalkan kompleks industri ketenteraan. Pada masa yang sama, Lenin mengakui bahawa dalam beberapa kes petani tidak kehilangan walaupun lebihan, tetapi sebahagian daripada makanan yang diperlukan untuk hidup, kerana pengiraan dibuat berdasarkan keperluan segera tentera dan dikawal oleh rancangan peruntukan makanan. Semua ini dibenarkan oleh keperluan untuk kemenangan revolusi dalam apa jua cara.
Adalah wajar untuk diperhatikan bahawa amalan rampasan makanan daripada rakyat yang serupa telah dilakukan oleh semua kuasa politik dan tentera yang mengambil bahagian dalam perang saudara di wilayah bekas Empayar Rusia.
Peruntukan itu dijalankan oleh badan-badan Komisariat Rakyat untuk Makanan, yang dipanggil detasmen makanan, dengan bantuan jawatankuasa golongan miskin dan pihak berkuasa tempatan. Pada peringkat pertama pada akhir tahun 1918 - awal tahun 1919, peruntukan lebihan sebenarnya berlaku hanya di kawasan-kawasan di mana kuasa Soviet sudah kukuh, iaitu di kawasan-kawasan Rusia Tengah, sambil menutup roti dan bijirin sahaja. Namun, setahun kemudian sistem pengagihan makanan menjadi realiti yang keras sudah di seluruh Rusia, Ukraine, Belarus dan beberapa wilayah lain republik Soviet, dan meliputi hampir semua produk.
Intinya ialah, walaupun "pembelian" rasmi lebihan daripada petani, sebenarnya pengagihan itu dilakukan secara percuma, kerana wang itu telah diturunkan nilainya sepenuhnya, dan tidak ada barangan perkilangan untuk ditukar.
Penentangan para petani telah ditindas dengan bantuan senjata oleh kedua-dua jawatankuasa dan detasmen Prodarmiya, dan oleh unit khas Tentera Merah. Jika rintangan yang kuat adalah mustahil, ia memperoleh watak "partisan", iaitu perjuangan pasif. Oleh itu, para petani menyembunyikan makanan, mengurangkan hasil tanaman, meninggalkan hanya cukup untuk menyara diri dan keluarga mereka, dan tidak perlu mengusahakan lebihan, yang akan diambil pula.
Intipati sistem peruntukan lebihan adalah untuk memberi makan kepada tentera dan proletariat dengan mengorbankan para petani, dengan itu, secara kiasan, mengorbankan pertanian untuk mengekalkan keuntungan Bolshevik dan industri. Dasar komunisme perang dan pengagihan lebihan khususnya membawa kepada akibat buruk dalam ekonomi dan dalam bidang sosial. Disebabkan oleh kejatuhan nilai wang yang pesat, larangan perdagangan roti dan penaturalisasian gaji, berlaku penyempitan mendadak dalam interaksi ekonomi dalam masyarakat, hubungan komoditi-wang digantikan dengan tukar barang dan terdegradasi. Oleh itu, bukannya pemulihan ekonomi negara yang dirancang, penghapusan sistematiknya berlaku. Bukan sahaja hubungan ekonomi dan perdagangan terganggu, tetapi juga hubungan sosial - akibat daripada pelbagai pemberontakan, sebarang kepercayaan petani terhadap kerajaan Soviet telah hilang, dan hubungan secara amnya antara petani dan pekerja merosot secara mendadak. Semua ini membawa kepada fakta bahawa pada musim bunga tahun 1921 kempen pengagihan lebihan telah dihentikan dan digantikan dengan cukai tetap dalam barangan - ini adalah langkah pertama ke arah melaksanakan peringkat seterusnya dalam pembentukan USSR - tempoh DEB.



 


Baca:



Kek keju dari keju kotej dalam kuali - resipi klasik untuk kek keju gebu Kek keju dari 500 g keju kotej

Kek keju dari keju kotej dalam kuali - resipi klasik untuk kek keju gebu Kek keju dari 500 g keju kotej

Bahan-bahan: (4 hidangan) 500 gr. keju kotej 1/2 cawan tepung 1 telur 3 sudu besar. l. gula 50 gr. kismis (pilihan) secubit garam baking soda...

Salad mutiara hitam dengan prun Salad mutiara hitam dengan prun

salad

Hari yang baik kepada semua mereka yang berusaha untuk variasi dalam diet harian mereka. Jika anda bosan dengan hidangan yang membosankan dan ingin menyenangkan...

Lecho dengan resipi pes tomato

Lecho dengan resipi pes tomato

Lecho yang sangat lazat dengan pes tomato, seperti lecho Bulgaria, disediakan untuk musim sejuk. Beginilah cara kami memproses (dan makan!) 1 beg lada dalam keluarga kami. Dan siapa yang akan saya...

Kata-kata mutiara dan petikan tentang bunuh diri

Kata-kata mutiara dan petikan tentang bunuh diri

Berikut adalah petikan, kata-kata mutiara dan kata-kata lucu tentang bunuh diri. Ini adalah pilihan yang agak menarik dan luar biasa "mutiara...

imej suapan RSS