Zarez ispred sindikata KAKO se stavlja u tri slučaja:

1. Ako je ovaj spoj uključen u obrate koji su po ulozi u rečenici bliski uvodnim riječima, na primjer: U PRAVU, KAO IZUZETAK, KAO POSLJEDICA, KAO UVIJEK, KAO SADA, KAO NA DIZAJNU, KAO Npr. , KAO SADA: Ujutro je, kao namjerno, počela padati kiša;

2. Ako ovaj spoj povezuje dijelove složene rečenice, npr.: Dugo smo gledali kako tinja ognjište;

3. Ako rečenica sadrži okolnost izraženu poredbenim obrtom koji počinje sindikatom KAKO, na primjer: Glas joj je zazvonio poput najmanjeg zvona;

Imajte na umu: ako se rečenica nastavlja nakon obrta sa sindikatom KAKO, tada trebate staviti još jedan zarez na kraj obrta. Na primjer: Ispod, kao ogledalo, blistala je voda; Dugo smo promatrali kako tinja ognjište, ne mogavši ​​se otrgnuti od ovog prizora.

Promet sa sindikalnim AS se ne odvaja u pet slučajeva:

1. Ako promet sa sindikatom KAKO u rečenici djeluje kao okolnost tijeka radnje, npr.: Put je krivudao poput zmije. U takvim slučajevima se obrt sa KAKO može zamijeniti prilogom (PO-ZMIJA) ili imenicom u instrumentalnom padežu (ZMIJA). Nažalost, nije uvijek moguće s potpunom sigurnošću razlikovati okolnosti načina djelovanja od okolnosti usporedbe.

2. Ako je promet sa zajednicom KAKO dio frazeološke jedinice, npr.: Za vrijeme večere sjedila je na iglama;

3. Ako je obrt sa spojem KAKO dio predikata i rečenica bez takvog obrta nema potpuno značenje, npr.: Ponaša se kao domaćica;

4. Ako zajednica KAKO stoji između subjekta i predikata (bez ovog spoja tu bi se morala staviti crtica), na primjer: Jezero je poput ogledala;

5. Ako poredbenom obrtu prethodi negacija NE ili čestice POTPUNO, SAVRŠENO, SKORO, KAO, TOČNO, TOČNO, JEDNOSTAVNO, npr. Sve rade ne kao susjedi ili Kosa joj se kovrča točno kao majčina;

Osim toga, treba imati na umu da riječ KAKO može biti dio složenice KAKO ... TAKO I ... ili TAKO KAKO, kao i revolucije OD, OD VREMENA, KAO I, ŠTO JE MANJE (VIŠE) MOGUĆE , itd. U ovom slučaju, naravno, zarez ispred KAKO također se ne stavlja, na primjer: Svi prozori, kako na vlastelinskoj, tako i na narodnoj, širom su otvoreni(Saltykov-Shchedrin). Nije sa sobom ponio kotlete za doručak i sada je požalio jer je već htio jesti.(Prema Čehovu).

Vježba

Čuo bih da se vrata otvaraju.

Bila je blijeda s nekakvim indijanskim bljedilom, madeži na licu postali su tamniji, crnilo kose i očiju kao da je bilo još crnije (Bunin).

I je li Pariz tako živio sada! (Bunin).

Pa, pomoći ću, oče, samo me nemoj kriviti ako ne ispadne kako si planirao.

Rijetko sam posjećivao "plemenite" kuće, ali u kazalištu sam bio kao svoj - i jeo ponor pita u slastičarnicama (Turgenjev).

Idući u krevet, ja sam se, ne znam zašto, tri puta okrenuo na jednu nogu, pomadirao se, legao i spavao cijelu noć kao klada (Turgenjev).

Zvučat će i cviliti_ kao žica, ali ne očekujte pjesme od nje (Turgenjev).

Nismo svi kao ljudi! (Saltykov-Shchedrin).

Sada, umotan u kapuljaču i ogrtač, ispod kojeg je virila puška, jahao je s jednim muridom, trudeći se da bude što manje zapažen, pažljivo zavirujući svojim brzim crnim očima u lica stanovnika na koje je nailazio. usput (Tolstoj).

Milijuni ljudi počinili su jedni protiv drugih bezbrojne zločine, prijevare, izdaje, krađe, krivotvorine i izdavanje lažnih novčanica, pljačke, paljevine i ubojstva, koje cijelim stoljećima neće prikupljati anali svih sudova svijeta i na kojima, u tom razdoblju ljudi, oni koji su ih počinili, nisu na njih gledali kao na zločine (Tolstoj).

Gosti su stigli kao snijeg na glavu.

U susret s njim, petnaestogodišnji dječak brzo je izašao iz vrata i iznenađeno zurio s crnim_ kao zreli ribiz_ sjajnim očima u posjetitelje (Tolstoj).

Dok je Hadži Murat ulazio, na unutrašnja vrata izašla je sredovječna, mršava, mršava žena, u crvenom bešmetu na žutoj košulji i plavim hlačama, noseći jastuke. (Tolstoj).

Otpratio sam kapetana_ ne kao sluga. Zabavljao ju je i čisti, u usporedbi sa zatvorom, proljetni zrak, ali bilo je bolno gaziti kamenje, nenaviknuta na hodanje i potkovana nespretnim zatvorskim mačkama, a gledala je u svoja stopala i pokušavala što lakše koračati_ (Tolstoj).

Jedan od njih, najekstravagantniji, bio je da sam htio otići k njemu, objasniti mu se, sve mu priznati, iskreno mu sve reći i uvjeriti ga da se nisam ponašao kao glupa djevojka, već s dobrim namjerama (Dostojevski) .

Pa sam studirao, studirao, ali pitaj me_ kako bi čovjek trebao živjeti, - ne znam (Tolstoj).

Ti su se eksperimenti mogli provesti_ i mjesec dana ranije i mjesec dana kasnije.

Ulice između kuća bile su uske, krivudave i duboke, poput pukotina u stijeni (Andrejev).

Ljubitelji koriste ovu ribu_ kao prirodni sat u sobnom akvariju (Prema V. Matizenu).

Na zapadu je cijelu noć nebo zelenkasto i prozirno, a tamo, na horizontu, kao i sada, sve tinja i tinja... (Bunin).

Rostov je osjetio kako mu je pod utjecajem vrelih zraka ljubavi ... u duši i licu rascvjetao onaj djetinjast osmijeh, kojem se nikad nije nasmiješio otkako je otišao od kuće (Tolstoj).

Ljudi u autu bili su kao haringe u bačvi.

Ironija je u njemu prisutna_ ne kao obilježje stila ili tehnike, već kao dio općeg svjetonazora autora (Lakshina).

Kad mi je Stepan Trofimovič, već deset godina kasnije, šapatom prenio ovu tužnu priču, prvo zaključavši vrata, zakleo mi se da je tada na licu mjesta bio toliko zatupljen da nije čuo ni vidio kako je Varvara Petrovna nestala (Dostojevski).

Ali oči_ ne izgledaju glupe i briljantne, poput onih Marije Kresse (Bulgakova).

Da ste znali da to želite, praznik bi bio otkazan - rekao je princ iz navike_ kao navijen sat, govoreći stvari u koje nije želio da mu se vjeruje (Tolstoj).

Armande je već počela očajavati_ kada je iz Oteila stigao lokalni kurat Francois Loizeau, koji se sprijateljio s Molièreom u vrijeme dok je on živio u Oteilu (Bulgakov).

Ali prije nego što su stigli ustati, iza vrata iznad nestrpljivo je zazvonilo zvono (Bulgakov).

“Muči”, kaže, “njih: sad je njihov molitvenik otišao,” i galopirao mimo; a iza ovog stratopedarha su njegovi ratnici, a iza njih, kao jato mršavih proljetnih gusaka, protegnu se dosadne sjene, i svi tužno i sažaljivo kimaju gospodaru, i svi tiho jauču kroz plač: „Pusti ga! – on jedini moli za nas” (Leskov).

Vidjevši to, ljudi su se zaustavili. „Odjebite, golubice! slavili smo zimu, ali do proljeća su se trbuhi spustili!” - raspravlja se u sebi Porfirij Vladimirych, a on je, kao namjerno, upravo raščistio sve račune za prošlogodišnje ratarske usjeve (Saltykov-Shchedrin).

Kao namjerno, nije došao danas, a pred mnom je još cijela strašna noć! (Bunin).

Shvatite da ovo dijete, koje sada usvajate u kući Poquelin, nije nitko drugi nego gospodin de Molière! (Bulgakov).

Bazar_ je kao drugi grad u gradu (Bunin).

No, dosljedna primjena ove metode, koja književnost ne tretira kao plod organskog stvaralaštva, već kao medij kulturne komunikacije, s vremenom je počela usporavati razvoj književne kritike (Epshtein).

Uz njega se osjećala kao iza kamenog zida. Do sada je šutio, i nitko se nije obazirao na njega, ali sada su ga svi gledali, i, vjerojatno, svi su se čudili_ kako je još mogao ostati neprimijećen (Leskov).

Još mlad, zgodan izgledom, s bogatstvom, obdaren mnogim briljantnim osobinama, nesumnjivom duhovitošću, ukusom, nepresušnom veseljem, pojavio se - ne kao tragač za srećom i pokroviteljstvom, već sasvim samostalno (Dostojevski).

Polovina je i umirala, ali nisu podložni odgoju: stoje u dvorištu - svi se čude, pa i zaziru od zidova, a svi samo žmire u nebo_ kao ptice_ očima (Leskov).

Viče kao orao: stani, pucat ću! (Bunin).

Zarez ispred veznikaKAO

Staviti ili ne staviti zarez ispred sindikata kako? Čini se kao lako pitanje. Još od školskih dana naučili smo da se zarez stavlja ako je ovaj sindikat dio poredbenog obrta. Je li ova izjava doista istinita? Ili ovo pravilo ima iznimke? Ako jesu, što su? Kako ne bismo došli u neugodnu situaciju zbog zareza, shvatimo kada ih doista treba staviti pred ovaj sindikat, a u kojim trenucima to uopće nije potrebno.

U kojim situacijama se koristi zarez?

Isprva pogledajmo jednostavnije primjere kada trebate staviti interpunkcijski znak ispred sindikata. Nije ih teško zapamtiti, prilično su jednostavne, a takvih je slučajeva malo.

1. Ako unija povezuje odvojene fragmente složene rečenice, tada se koristi zarez. Lako je to naučiti i zapamtiti, jer je u takvim slučajevima jednostavno nemoguće bez interpunkcijske oznake. Na primjer: Sa zadovoljstvom smo se prisjetili kako je prije nekoliko godina naš razred posjetio zoološki vrt.
2. Ako je spoj sastavni dio uvodnih riječi u rečenici, onda moramo staviti i zarez. U ruskom je malo takvih fraza, ali se često koriste u kolokvijalnom govoru. Na primjer: Danas sam zakasnio u školu, kao i uvijek.
3. Ako se unija koristi u usporednom prometu, tada se razlikuje zarezom s obje strane. Takve fraze nije teško prepoznati. Imaju značenje "kao" i nemoguće je pokupiti neka druga značenja kako se ne bi promijenilo značenje rečenice. Na primjer: Oči su mu plave kao nebo za vedra dana.

Ovdje treba napomenuti još jednu zanimljivu stvar. obrt je u sredini rečenice, onda ga ne treba odvajati zarezima. U ovoj rečenici izolirana je cijela konstrukcija koja odgovara značenju. Na primjer: U sobi je Vadim, ljut kao pakao, koračao prostorijom. U ovom slučaju se na usporedni promet dodaje definicija zla.

Ovaj je naglasak stavljen jer ovaj dio rečenice ima nedjeljiva semantička veza. Ako interpunkcijski znak ne stavimo na ovaj način, onda ćemo ovaj dio teksta razumjeti na drugačiji način. Prisutnost riječi i u ovoj situaciji ne mijenja ovo pravilo. Ovaj dio rečenice ostaje kao prije poredbeni obrt i djeluje kao okolnost. Stoga je takav dio, zajedno s riječju, istaknut interpunkcijskim znakom.

Na primjer: U školi se, kao i prema svakoj djeci, ponašaju dobro prema meni.

4. Ako je gore navedeno poredbeni izraz je u sredini rečenice, onda se odvaja zarezima s obje strane: na početku i na kraju ove konstrukcije. Na primjer: U isto vrijeme bToga dana bilo je vruće kao u pećnici.

Je li potreban zarez?

Pogledajmo sada situacije u kojima interpunkcijski znak nije potreban. Sa njima često dolazi do zabune, iako ovdje nema ništa komplicirano. Ako razumijete ove točke, nećete imati posebnih poteškoća. Usput, takvih slučajeva kada zarez nije potreban također je malo na ruskom, tako da ne morate pamtiti veliku količinu informacija.

1. Ako je unija između subjekta i predikata, a umjesto njega možete staviti crticu, tada zarez ovdje nije potreban. Značenje izraza ne bi se trebalo mijenjati. Na primjer: On je poput sokola.
2. Ako je ova zajednica dio frazeološke jedinice. Podsjetimo da ovaj koncept u ruskom jeziku uključuje nedjeljive izraze skupa jezika. Na primjer: Braća su bila različita kao nebo i zemlja.
3. Ako unija u nastavku označava okolnost tijeka radnje, tada se ispred nje ne stavlja zarez. Na primjer: Zastava se vijorila poput ptice. U tim se situacijama izraz s unijom može zamijeniti prilogom ( nalik na ptice) ili upotrijebi imenicu u instrumentalnom padežu ( ptica). To je često točka u koju ljudi najviše sumnjaju. Ponekad može biti vrlo teško razlikovati usporedbu od okolnosti tijeka radnje.
4. Kad je fraza s unijom nedjeljivi dio predikata. Ovdje rečenica bez toga ne bi imala pravi smisao. U takvim slučajevima nemojte stavljati zarez. Na primjer: Djevojka je pocrvenjela kao rajčica.
5. Ako spoju prethode riječi: potpuno, potpuno, gotovo, potpuno isto, kao, jednostavno, točno, a također čestica nije, onda ispred nje ne stavljaju zarez. Ovo je jednostavno pravilo, ali se često zaboravlja. Na primjer: Gledali su se ne kao prijatelji.

Složeni veznici i riječ kao

Ponekad riječ kao jest dio složenog sindikata ili prometa npr.: kao i tako dalje. Naravno, u isto vrijeme, ovdje se ne stavlja zarez, jer u takvim slučajevima ova riječ nije sindikat. Na primjer: Otkako se pojavio, tišina je nestala. Navedena pravila i primjeri za njih, kada se zarez stavlja ili ne stavlja u rečenice, pomoći će vam da ne pogriješite pri pisanju tekstova. Pismenost osobe uvijek je u njegovim vlastitim rukama, pa mnogo ovisi o pažljivosti i znanju.

Trebam li staviti zarez ispred riječi "prema"?

U frazi postupati prema pravilima riječ prema je izvedenica prilog izgovor, koji zajedno s imenicom vlada ovisi o glagolu. U takvim slučajevima imamo sintaktičku konstrukciju:

glagol + imenica u dativu s prijedlogom.

U takvoj situaciji imenica s prijedlogom nije obrt i nije je potrebno izolirati.

Ponašaj se kao? prema pravilima - okolnost načina radnje, uobičajeni član rečenice.

Prema uputama, posao ćemo završiti na vrijeme.

Vlak će krenuti prema redu vožnje.

Druga je stvar kad se spoj imenica s prijedlogom je raširena i nalazi se ispred glagola, Na primjer:

Ravnatelj je, sukladno naputku ministarstva, izdao nalog za dodatnu provjeru nižih jedinica.

Iz kojeg razloga je izdao nalog? prema direktivi ministarstva.

Ova okolnost ima kauzalni značaj i odvojeni zarezima.

Riječ prema može biti kratki pridjev-predikat:

Vaš se um slaže s ovom izjavom.

Prilog prema također ne zahtijeva zareze:

Kimnula je glavom u znak slaganja.

Da, potreban je zarez. Ali ne uvijek. Pogledajmo ovo pitanje šire.

Prije nego što razmislimo o tome trebamo li staviti zarez ispred ove ili one riječi, moramo razumjeti što je to riječ? Koji je dio govora? Kakvu ulogu igra u prijedlogu?

Na primjer:

1. Mi smo, prema uputama nadležnih, doživjeli neke promjene u raduquot ;. U ovoj rečenici prema djeluje kao prijedlog, sinonim za ili u skladu sa. U rečenici je nastala mala konstrukcija koja je po značenju slična priloškom prometu. Usporedi: Vidjevši upute, promijenili smo radquot ;. Jako slično. Stoga, ova objašnjavajuća konstrukcija, koja se sastoji od prema i što točno prema quot ;, odvajali smo zarezima s obje strane. Tako bi to trebalo učiniti u većini slučajeva.
2. Činilo se da se ovo stvorenje slaže s nama. I ovdje nema zareza. Jer već izgleda kao kratki pridjev srednjeg roda. Odvajanja nisu potrebna.

• Ovako bih odgovorio na ovo pitanje o zarezu.

  Koliko ja znam, u ovom konkretnom slučaju ne morate stavljati zarez ispred riječi premaquot ;, ovdje zarez nije potreban.

  Fraza: "Ponašaj se prema pravilima"; izgovara i piše izravno – bez zareza.

  U ovoj rečenici zarez NIJE POTREBAN, jer ovdje nema zasebne konstrukcije.

  Ako prema pravilima stajao na početku rečenice, a iza glagola kad bi postojalo objašnjenje - kako točno postupiti, onda bi bio potreban zarez ispred glagola (glumi u gramatičkoj ulozi subjekta, rijedak padež...). Kad bi ovdje bilo neko objašnjenje - kako točno postupiti - čak i nakon prometa prema pravilimaquot ;, onda bi opet bio potreban zarez. Kao, Postupiti, prema pravilima, trebalo je polako i tužnoquot ;.

  Ali u ovoj rečenici stoji pravila odnosi se na "djeluj". Nema segregacije. Stoga zarez nije potreban.

  U ruskom postoji puno interpunkcijskih pravila. Govor se okreće s riječju prema pišu uglavnom bez zareza. Prema - prolazno je semantičko objašnjenje, i nemoguće ga je izbaciti iz rečenice. U većini slučajeva, prilog prema zamijeni prijedlog sa . U tim slučajevima se stavlja zarez. Ali to nije u svim slučajevima, sve ovisi o značenju rečenice.

  U rečenici koju ste naveli kao primjer zarez ispred riječi PREMA RIJEČI nije potreban jer se može zamijeniti prijedlogom PO.

  U vašem primjeru zarez nije potreban. U rijetkim slučajevima ispred riječi prema stavlja se zarez. U kao što su složene rečenice, uvodna riječ ili konstrukcija. Ako imate dobar osjećaj za jezik, možete vjerovati svojoj intuiciji.

  U većini slučajeva ispred riječi prema stavlja se zarez. Kada je riječ prijedlog, stavlja se sinonim. Ne stavlja se kada je riječ kratki pridjev (srednji rod) - u ovom slučaju izolacija nije potrebna.

  Ako je prijedlog potvrdan, onda stavite zarez, ako je nešto navedeno, nemojte ga stavljati.

  U predmetnoj rečenici nije potreban zarez.

  Treba napomenuti da je riječ prema rijetko se ističe. U istoj rečenici riječ prema može se zamijeniti prijedlogom 2oquot ;, zbog čega se jasno vidi da zarez nije potreban.

  Prema i druge slične fraze odvajaju se zarezima ako trebamo jasno odrediti njihove granice u rečenici. Oni nisu izolirani kada je obrt ili usko povezan s predikatom (uklonimo li obrt iz teksta, značenje rečenice će se značajno promijeniti), ili je dio njega.

  U ostalim slučajevima odvajanje zarezima bit će izborno, ovisno o tome kojem je cilju autor težio i što je htio reći svojim prijedlogom.

  U ovom slučaju zarez nije potreban, jer je lice jednodijelna konstrukcija. Dakle, ako izuzmemo riječ premaquot ;, značenje rečenice će se izgubiti.