LLC "Expert System" nudi usluge forenzičkog ispitivanja politike OSAGO radi provjere njezine autentičnosti.

Autentičnost OSAGO-a može se utvrditi vizualno ili korištenjem automatizirane baze podataka o ukradenim i izgubljenim OSAGO politikama.

Plaćanja osiguranja za lažno OSAGO osiguranje se ne provode, vlasnik police, u slučaju nezgode, bit će prisiljen samostalno nadoknaditi nastalu štetu. Lažnim se smatra i potpuno lažni obrazac, tiskan na tipografski način i koji ima sve potrebne atribute, i pravi obrazac koji je ukrala ili izgubila osiguravajuća kuća.

Vizualna provjera autentičnosti:

Obrazac police OSAGO duži je od A4 lista za oko 9-10 mm;

Na prednjoj strani police osiguranja zelenkasto-plava mikromreža je primijenjena kroz cijeli format obrasca;

Vodeni žigovi s amblemom Ruske unije osiguravatelja motora jasno su vidljivi na svjetlu;

Na poleđini obrasca s desne strane jasno je vidljiva metalna traka širine 2 mm;

Crvene resice su isprepletene u obliku police;

Boja je visoke kvalitete - ne ostaje na rukama;

Deseteroznamenkasti broj police ispisan u gornjem desnom kutu obrasca mora biti konveksan na dodir;

Pečat osiguravajućeg društva u gornjem lijevom kutu;

U donjem desnom kutu napomena da je obrazac tiskan u tiskari Gozznak;

Na vrhu je natpis „Polica osiguranja nositelja građanske odgovornosti ev Vozilo"

Od 11. prosinca 2014. godine uveden je niz EEE obrazaca. Do 31. ožujka 2015. osiguravatelji se pri sklapanju ugovora mogu koristiti „starim“ obrascima polica CCC serije izdanih od 1. srpnja 2013.

Odakle potječu "lijeva" osiguranja:

Posebno su napravili prevaranti;

Izgubljeni i ukradeni oblici osiguravajućih društava. To također uključuje obrasce koje nisu podnijeli posrednici u osiguranju prilikom raskida ugovora s osiguravateljem;

Obrasci društava za osiguranje s oduzetim dozvolama ili oglašenim stečajem, a nisu na propisani način dostavljeni ZKP-u.

Provjera RSA baze podataka. Službene usluge za provjeru OSAGO politike.

Provjera obrasca police OSAGO za pripadnost osiguravajućem društvu.

Usluga vam omogućuje da saznate po broju obrasca police:

Koje je osiguravajuće društvo izdalo obrazac;

Status obrasca ("kod osiguranika", "kod osiguravatelja", "izgubljeno" itd.)

Datum sklapanja ugovora;

Datum početka ugovora;

Datum završetka ugovora.

Provjera podataka o vozilu iz OSAGO sporazuma.

Usluga vam omogućuje da dobijete podatke o osiguranom vozilu prema broju obrasca police:

Njegova državna registarska tablica;

VIN broj;

Status OSAGO sporazuma na određeni datum („važeće“, „nevažeće“);

Naziv osiguravajućeg društva koje je izdalo policu.

Provjera informacija o politici OSAGO.

Usluga vam omogućuje da saznate o prisutnosti važeće politike OSAGO po VIN broju ili državnoj registracijskoj pločici vozila:

Serija i broj obrasca OSAGO;

Naziv osiguravajućeg društva koje je izdalo policu;

Vrsta osiguranja („ograničeno“, „neograničeno“).

Dodatno, znajući seriju i broj vozačke dozvole, možete provjeriti da li pojedini vozač smije upravljati ovim vozilom.

Predmet, objekti i zadaci ispitivanja politike OSAGO

Forenzičko ispitivanje politike OSAGO odnosi se na tradicionalna forenzička ispitivanja. Kao samostalan rod izdvaja se zbog specifičnosti predmeta vještačenja, predmeta proučavanja i zadataka koje se rješavaju.

Predmet forenzičkog ispitivanja politike OSAGO-a su stvarne okolnosti vezane uz izradu dokumenata, identifikaciju materijala isprava i tehničkih sredstava za izradu dokumenata, koji mogu imati vrijednost dokaza u kaznenim i građanskim predmetima, utvrđeno na temelju tehničkog i forenzičkog pregleda dokumenata.

Tehničko i forenzičko ispitivanje dokumenta uključuje ispitivanje pojedinosti dokumenta i ispitivanje materijalne tvari (materijala dokumenta).

Podaci o dokumentu - ovo je generalizirani naziv tekstova, slika izrađenih metodama tiska ili na uređajima za ispis znakova; rukom pisane bilješke, potpise, pečate i pečate itd.

Materijali za dokumente - ovo je konvencionalni naziv za materijale i tvari namijenjene za izradu dokumenata: materijali za pisanje (koristi se za popunjavanje detalja u dokumentu), osnova dokumenta (papir, karton), pomoćni materijali (koriste se za pričvršćivanje, šivanje dijelova dokumenta, za podešavanje detalja i sl. .P.). Dokumentacijski materijali također uključuju tvari koje se koriste u kriminalne svrhe za uklanjanje detalja iz dokumenta – tvari za jetkanje (pranje).

Predmeti forenzičkog ispitivanja polise OSAGO su:

OSAGO politika;

Proizvodi od materijala namijenjenih za izradu polisa OSAGO (proizvodi od bijelog papira, spremnici s materijalima za pisanje, karbonski papir, trake za pisače znakova), tehnička sredstva namijenjena izradi rekvizita (pisaći instrumenti, pisači znakova, oprema za umnožavanje, tiskarski oblici, komposteri );

Tehnička sredstva namijenjena za doradu, uvezivanje dokumenata;

Tvari (proizvodi) namijenjene (koriste se) za promjenu sadržaja dokumenata (paste-stroke, korektivni papir, sredstva za uklanjanje mrlja, itd.);

Predmeti koji nisu dokumenti u točnom smislu riječi, ispituju se prema metodama razvijenim za tipične predmete - na kojima je potrebno identificirati slabo vidljive ili nevidljive zapise, otiske žigova, utvrditi prirodu bojila s kojim se izrađuju se zapisi o objektima.

Bitne značajke koje izdvajaju objekte forenzičkog ispitivanja politike OSAGO od mnoštva predmeta ispitivanja njihova su informacijska priroda, materijalna priroda i epistemološke karakteristike.

Objekti forenzičkog ispitivanja politike OSAGO su nositelji informacija o okolnostima izrade dokumenta (način, vrijeme, tehnička sredstva, materijali korišteni za izradu dokumenta i sl.); o izvornom sadržaju dokumenta, o prisutnosti promjena u sadržaju dokumenta i načinu izrade istih; o istovjetnosti tehničkih sredstava, o identitetu određene količine materijala upotrijebljenog za izradu dokumenta; o pripadnosti dijelova jednoj cjelini.

Objekti forenzičkog ispitivanja polise OSAGO, koji u tijeku ispitivanja imaju samostalan informativni značaj, tipični su objekti. Sustav tipičnih objekata forenzičkog ispitivanja politike OSAGO uključuje ne samo objekte, već i elemente objekata u odnosu na koje se može postaviti neovisni zadatak.

Prema svojoj materijalnoj prirodi, tipični objekti forenzičkog ispitivanja polise OSAGO mogu se podijeliti u sljedeće skupine:

Predmeti (stvari): dokumenti, tehnička sredstva namijenjena izradi dokumenta, proizvodi od dokumentarne građe;

Predmeti koji po namjeni i materijalnoj naravi nisu dokumenti, ali imaju istu informacijsku bit i ispituju se prema metodama razvijenim za proučavanje dokumenata;

Materijalna supstanca dokumenta (dokumentni materijali);

Tragovi: prikazi tehničkih sredstava namijenjenih izradi dokumenata (potezi pisaćih instrumenata, otisci tiskarskih formi, prikazi šivanja, krojenja i druga sredstva namijenjena za doradu dokumenta); prikazivanje raznih vrsta utjecaja (najčešće mehaničkih i kemijskih) koji su se pojavili u procesu "života" dokumenta; materijalne formacije nepoznate prirode, uzročno povezane s proučavanim događajem, za koje se sugerira da spadaju u objekte forenzičkog ispitivanja politike OSAGO, odnosno proizvodu iz materijala dokumenata.

Prilikom provođenja forenzičkog ispitivanja politike OSAGO rješavaju se dijagnostički, identifikacijski i klasifikacijski zadaci. Opći (glavni) zadaci forenzičkog ispitivanja politike OSAGO su sljedeći.

Dijagnostički zadaci:

Uspostavljanje načina izrade dokumenata;

Određivanje vremena izrade dokumenta ili njegovih pojedinih dijelova;

Utvrđivanje činjenice i načina unošenja izmjena u dokument;

Identifikacija izvornog sadržaja dokumenta.

Zadaci identifikacije:

Utvrđivanje pripadnosti dijelova jednom dokumentu;

Identifikacija tehničkih sredstava koja se koriste za izradu dokumenata ili njihovu izmjenu;

Identifikacija proizvoda i materijala koji se koriste za izradu dokumenata ili za izmjenu istih.

Klasifikacijski zadaci: utvrđivanje činjenice da određeni objekt pripada određenoj skupini u skladu s postojećom klasifikacijom.

U skladu s obilježjima ciljeva studije i neposrednih predmeta studije, u forenzičkom ispitivanju politike OSAGO razlikuju se dvije vrste: ispitivanje pojedinosti dokumenata i ispitivanje materijala dokumenata. U svakoj vrsti forenzičkog ispitivanja polise OSAGO razlikuju se podvrste i varijeteti forenzičkog ispitivanja polise OSAGO prema istom principu.

Predmet ispitivanja pojedinosti dokumenata su pojedinosti dokumenata i tehnička sredstva koja se koriste za izradu dokumenata, za promjenu sadržaja dokumenata, za doradu dokumenata.

Podaci o dokumentu prema načinu izvršenja podijeljeni su u sljedeće skupine:

Rukopisni detalji (tekstovi, kratke bilješke, potpisi);

Otisci tiskanih formi (otisci pečata i žigova, prikazi kompostera i perforatora, kucani tekstovi, tekstovi izrađeni na pisačima, telegrafu, gotovini i drugim znakovima za tiskanje);

Priloženi rekviziti (fotografije, markice, etikete).

Tehnička sredstva dizajnirana za izvođenje detalja u dokumentima mogu se podijeliti u dvije skupine prema namjenama potrošača:

Pisaći pribor (naliv olovke, kemijske olovke, flomasteri, gel olovke i ROLLER olovke, olovke);

Tiskarske forme (klišeji, komposteri, perforatori, pisači znakova, oprema za tiskanje i kopiranje).

Glavni zadaci pregleda detalja dokumenata su sljedeći:

Uspostavljanje metode za ispunjavanje detalja dokumenata;

Određivanje roka zastare za ispunjenje podataka o ispravama;

Utvrđivanje činjenice i načina promjene podataka u dokumentima;

Uspostavljanje početnog sadržaja detalja;

Identifikacija slabo vidljivih, nevidljivih i nečitljivih detalja;

Identifikacija tehničkih sredstava koja se koriste za ispunjavanje pojedinosti dokumenta.

Sukladno klasifikaciji rekvizita prema načinu izrade, u okviru pregleda rekvizita isprava izdvajaju se pregled rukom pisanih rekvizita, pregled otisaka tiskanih obrazaca, pregled zalijepljenih rekvizita.

U pogledu zadataka pregleda rukopisnih zapisa mogu se formulirati sljedeća pitanja:

Kako su snimljene snimke (izravno pomoću uređaja za pisanje ili pomoću opreme za kopiranje i umnožavanje, montažom);

Koja je vrsta (vrsta) uređaja za pisanje korištena za snimanje;

Koja svojstva je imala podloga na kojoj se dokument nalazio tijekom izrade (mekana, tvrda, glatka, hrapava, porozna, čista, prljava i sl.);

Da li je potpis napravljen uz prethodnu tehničku pripremu, korištenjem faksimila;

U kojem se slijedu primjenjuju presijecajući potezi rukopisnih bilješki i drugih detalja dokumenta;

Jesu li rukopisne bilješke bile podložne promjenama dodavanjem, dodavanjem pojedinačnih poteza, izvođenjem nekih poteza iznad drugih;

Jesu li rukopisne bilješke izmijenjene brisanjem;

Jesu li rukopisne bilješke izmijenjene bakropisom (pranjem);

Isti ili različiti instrumenti za pisanje unosili su u dokument;

Je li isporučeni instrument za pisanje korišten za pravljenje bilješki u dokumentu;

Za koliko dokumenata je korišten priloženi list karbonskog papira?

Prema zadacima ispitivanja otisaka tiskanih obrazaca - otisaka pečata i žigova mogu se formulirati sljedeća pitanja:

Kako se slika pečata (pečata) primjenjuje u dokumentima;

Kako je izrađen pečat (žig) čiji se otisak nalazi u dokumentu;

Odgovara li vrijeme stavljanja pečata (pečata) datumu naznačenom na dokumentu; u kojem je vremenskom razdoblju stavljen otisak pečata (žiga);

Kojim se redoslijedom nanose križni potezi pečata i drugih pojedinosti dokumenta;

Jesu li napravljene promjene u sadržaju otiska pečata (crtanjem, brisanjem, jetkanjem);

Koji je izvorni sadržaj otiska pečata koji je pretrpio promjenu;

Je li otisak napravljen ovim pečatom (žigom);

Jesu li dokumenti otisnuti istim ili različitim pečatima (žigovima)?

Prema zadacima ispitivanja tekstova tiskanih na pisačima znakova mogu se formulirati sljedeća pitanja:

Kako je napisan tekst?

Odgovara li vrijeme izvršenja ispisanog teksta datumu naznačenom na dokumentu; u kojem je vremenskom razdoblju tiskani tekst, tekst na pisaču;

U kojem se slijedu izrađuje tiskani tekst i ostali detalji dokumenta;

Je li dio drugog dokumenta (na primjer onaj koji je imao potpis i otisak pečata) korišten za izvršenje teksta dokumenta;

Pisaći stroj koje klase, vrste, vrste, marke, modela korišten je za izvođenje pisanog teksta;

Koja je vrsta pisača znakova, modela korištena za izvršavanje teksta dokumenta;

Koja je kopija u knjižnoj oznaci bila dostavljeni strojopisni dokument;

Je li sadržaj teksta promijenjen ponovnim tiskanjem;

Je li sadržaj teksta promijenjen brisanjem;

Je li sadržaj teksta promijenjen bakropisom;

Koji je izvorni sadržaj teksta koji je promijenjen;

Na jednom ili različitim pisaćim strojevima (drugim uređajima za ispis znakova) izvode se tekstovi dokumenata;

Je li tekst tiskan na istom pisaćem stroju (drugom stroju za ispis znakova) na kojem su izrađeni prikazani primjeri tekstova;

Pisane tekstove tiskala je jedna ili više osoba;

Prema ciljevima ispitivanja tiskanih proizvoda mogu se formulirati sljedeća pitanja:

Je li tekst ispisan;

Kako je napisan dokument?

Jesu li na isti način pripremljeni dokumenti predani na ispitivanje;

Kako se izrađuju tiskarske forme za tiskanje proizvoda;

Jesu li pojedini detalji izrađeni na elektrofotografskoj kopiji montažom;

U kojem se slijedu izrađuju detalji elektrofotografskom metodom i drugi detalji;

Kakav je način rezanja limova;

Zalijepljen ručno ili strojem za šivanje;

Jesu li dokumenti izrađeni korištenjem slike dostupne na dostavljenim izvornicima i foto negativima;

Koja se vrsta tipografskog fonta, marka koristi za tekst;

Jesu li dostavljeni dokumenti tiskani iz istog seta (forma, klišej, stereotip);

Jesu li pisaći i tiskani materijali izrađeni uz pomoć tipografske radnje ovog slagačkog stroja;

Koja je vrsta, marka, model elektrofotografskog aparata (drugog fotokopirnog stroja) koji se koristi za izradu kopije;

Jesu li napravljene kopije na jednom elektrofotografskom aparatu (drugom fotokopirnom stroju);

je li dostavljeni dokument izrađen na elektrofotografskom aparatu na kojem su napravljene uzorke kopija;

Jesu li listovi dokumenta izrezani jednim rezačem za papir?

Prilikom rješavanja problema ispitivanja kompostnih tragova mogu se formulirati sljedeća pitanja:

Kako se u dokumentu primjenjuju oznake kompostiranja;

Je li promijenjen sadržaj oznaka komposta;

Je li ovaj komposter nanio oznake kompostera?

Prilikom rješavanja problema ispitivanja lijepljenih detalja mogu se formulirati sljedeća pitanja:

Je li fotografija (pečat, etiketa) zamijenjena (ponovno zalijepljena) u dokumentu;

Je li u dokumentu došlo do zamjene (ponovnog lijepljenja) listova;

Je li sadržaj teksta promijenjen lijepljenjem detalja na list dokumenta;

Koji je izvorni sadržaj dokumenta koji je izmijenjen prilaganjem pojedinosti?

Prilikom rješavanja problema pregleda spaljenih dokumenata mogu se formulirati sljedeća pitanja:

Izgorjeli (ugljenili) ostaci listova papira rezultat su izgaranja koliko i kojih dokumenata točno;

Prilikom pregleda poderanih dokumenata mogu se formulirati sljedeća pitanja:

Koji je dio proizvoda bio poderani lim;

Da li je dostavljeni list papira pripadao ovoj bilježnici (drugom specifičnom proizvodu), u kojoj neki od listova nedostaju;

Jesu li dostavljeni fragmenti dokumenta prethodno činili jedinstvenu cjelinu;

Da li je istovremeno obavljeno kidanje (kidanje) listova;

Kakav je izvorni izgled i sadržaj poderanih dokumenata?

Predmeti ispitivanja materijala dokumenata su:

Materijali za pisanje potezima;

Materijali za pisanje u spremnicima (u ampulama instrumenata za pisanje, patronama za neke vrste printera, u bocama, u tubama, impregnacija jastučića za pečate);

Pokrivni sloj na papiru (kopirni papir), tkaninama i drugim materijalima (trake za tiskarske uređaje);

Nanošenje slojeva na površinu tiskarskih formi (pečati, žigovi itd.);

Oslikane mrlje (onečišćenja) na objektima - elementi stvarnog okruženja istraženih događaja, vjerojatno ostavljeni materijalima pisma;

Obojene tvari u spremnicima (tekućina, prah), vjerojatno materijali za pisanje, njihove komponente (na primjer, boje);

Papir (karton) - materijal (baza) dokumenta;

Proizvodi (dijelovi proizvoda) od papira i kartona: proizvodi od bijelog papira (bilježnice, računske knjige, albumi, kuverte, fascikle, blokovi, bilježnice, snopovi i listovi papira u potrošačkim veličinama i dr.) proizvodi namijenjeni pakiranju proizvoda (vrećice , paketi, kutije, rolne papira, listovi papira, papirnati konopci, papirnate vrpce itd.); proizvodi za sanitarne i higijenske svrhe; detalji industrijskih i tehničkih proizvoda i proizvoda za kućanstvo od papira i kartona (filteri, brtve i sl.); duhanski proizvodi (cigarete, cigarete);

Materijalne formacije koje su izgubile strukturu materijala i proizvoda uslijed eksplozije, gorenja, onečišćenja, mljevenja (pepeo, pepeo, pougljenje, pougljenje, dezintegrirane čestice, vlakna);

Ljepilo - materijal za dokumente u obliku čestica, sloj na površini fragmenata dokumenata (proizvodi od papira ili kartona);

Ljepilo u posudi (boca, cijev, itd.);

Korektivna sredstva u obliku sloja (čestica) na površini dokumenta (paste-stroke, površinski sloj korektivnog papira);

Korektivne tvari-proizvodi (pasta-mod u boci, površinski sloj korektivnog papira);

Materijali (konci, tkanina, žica itd.) namijenjeni za pričvršćivanje dijelova dokumenta ili proizvoda od bijelog papira su materijalna tvar dokumenta;

Materijali namijenjeni za izradu vanjskih premaza za dokumente i proizvode od bijelog papira, proizvode (rolne, komadi, platna itd.);

Čestice koje su izgubile izvornu strukturu materijala i proizvoda, na predmetima - elementima stvarnog okruženja događaja koji se istražuju, a vjerojatno su ostaci dokumenata ili proizvoda namijenjenih njihovoj izradi;

Ostaci (produkti pretvorbe) tvari korištenih za uklanjanje pojedinosti u dokumentu (navedeni u nastavku), adsorbirani u podnožju dokumenta;

Tvari (mješavine tvari) u spremnicima, ambalaži i sl., pod čijim utjecajem detalji postaju nevidljivi ili slabo vidljivi: kemikalije za kućanstvo (sintetski deterdženti, sintetička sredstva za izbjeljivanje, sredstva za uklanjanje mrlja, kiseline, otapala i sl.), farmaceutski proizvodi s dezinfekcijsko djelovanje, prehrambeni proizvodi (kao što su octena, limunska kiselina), kemijski reagensi (mineralne i organske kiseline, otapala itd.).

Glavni zadaci ispitivanja materijala dokumenata su sljedeći:

Određivanje potrošačke namjene (vrste, vrste) materijala dokumenta, proizvoda iz njega;

Utvrđivanje pripadnosti materijalnih formacija koje su izgubile strukturu materijala i proizvoda proizvodu (uključujući dokument) određene vrste;

Utvrđivanje vlasništva nad materijalom (proizvodom) standardnih proizvoda domaće ili strane proizvodnje;

Utvrđivanje činjenice izrade materijala (proizvoda od njega) na zanatski način;

Utvrđivanje izvora podrijetla materijala, proizvoda;

Pripisivanje materijala određenoj masi, raspoređenoj prema specifičnostima proizvodnje, skladištenja, uporabe;

Identifikacija posebno dodijeljenog volumena materijala;

Utvrđivanje pripadnosti dijelova jednom proizvodu;

Utvrđivanje činjenice agresivnog utjecaja (toplinskog, svjetlosnog, kemijskog) na materijale dokumenta;

Utvrđivanje vremena izvršenja dokumenta na temelju proučavanja njegovih materijala.

U skladu s klasifikacijom dokumentnog materijala za potrebe potrošača, u okviru ispitivanja dokumentnog materijala razlikuju se: ispitivanje slovnog materijala, ispitivanje papira i proizvoda od papira, ispitivanje pomoćnih materijala, ispitivanje jetkanja (pranja) tvari.

Sukladno zadacima pregleda materijala dokumenata, pitanja se mogu formulirati u sljedećem obliku.

Ispitivanje materijala pisma:

Koji se materijali pisma koriste za dopunu pojedinosti u dokumentu;

Koja je potrošačka namjena bojenja, čije su čestice (mrlje) prisutne na površini prikazanih predmeta;

Koja je potrošačka namjena bojenja u spremniku;

Jesu li materijali pisma iste vrste korišteni za dopunu tekstova u dostavljenim dokumentima;

Jesu li unosi u dostavljenim dokumentima istog sadržaja u materijalima dopisa;

Postoje li u dostavljenim dokumentima upisi u materijalima pisma koji su identični po sastavu;

Je li za dopunu detalja u dokumentu (u dokumentima) korištena boja iste vrste kao u predstavljenom spremniku;

Bilo da je boja u potezima standardna ili zanatska, domaće ili strane proizvodnje;

Je li boja u potezima tekstova u dostavljenim dokumentima prethodno pripadala jednoj masi - proizvodima iste proizvodnje;

jesu li upisi u dokumente napravljeni pastom iz jezgre prezentirane kemijske olovke;

Jesu li unosi u dokumente napravljeni pastom iz istog dodatka kemijske olovke;

jesu li upisi u dokumente načinjeni materijalom pisma iz ovog spremnika;

Da li je za nanošenje otisaka (pečata, žigova) u dostavljenim dokumentima korištena pečatna tinta istog sastava;

je li korištena pečatna tinta za nanošenje otisaka (pečata, štambilja) na dostavljenim dokumentima iz istog spremnika (boca, jastučić za pečate);

je li korištena pečatna tinta za nanošenje otisaka (pečata, štambilja) na dostavljenim dokumentima iz određenog spremnika (boca ili jastučić za pečate);

Odgovara li vrijeme izvršenja rukom ispisanih podataka datumu navedenom u dokumentu; ako ne, onda u kojem vremenskom razdoblju su detalji napravljeni;

Odgovara li vrijeme stavljanja pečata (pečata) datumu naznačenom u dokumentu; ako ne, onda u kojem vremenskom razdoblju je otisak napravljen;

Jesu li detalji (rukopisne bilješke, otisci) izrađeni u više dokumenata u jednom vremenskom razdoblju;

Jesu li pojedinosti u dokumentu bez datuma ispunjene u pojedinom

Vremensko razdoblje (navedite granice).

Ispitivanje papira i proizvoda od papira:

Jesu li prikazani predmeti (vlakna, pepeo, pepeo, čestice) ostaci papira;

Koja vrsta papirnog proizvoda (potrošačka namjena) može pripadati prikazanim česticama (vlakna, pepeo, pepeo itd.);

Jesu li prikazani predmeti (vlakna, pepeo, pepeo, čestice) ostaci papirnog proizvoda određene vrste;

Koja vrsta (razred) papira je korištena za izradu dostavljenog dokumenta;

Papir za koje je potrošačke svrhe korišten za izradu ovih dokumenata;

Je li papir dostavljenih dokumenata proizvod istog poduzeća, proizvod istog izdanja;

Kojoj vrsti proizvoda pripada prikazani list papira (dio lista)?

Da li je papir dostavljenih dokumenata (novčanice, obveznice) izrađen na ručni način;

Jesu li listovi (potrgani komadi) papira prije pripadali istom proizvodu: rola papira, veliki list, proizvod od bijelog papira itd.;

Pripadaju li dostavljeni listovi (dijelovi listova) istoj bilježnici;

Da li je list papira dokumenta pripadao ovoj bilježnici, u kojoj neki od listova nedostaju;

Je li dostavljeni dokument podvrgnut toplinskoj obradi, kao što je glačanje;

U kojem je vremenskom razdoblju izrađen papir dokumenta;

U kojem je vremenskom razdoblju izrađen predstavljeni proizvod od papira?

Ispitivanje pomoćnih materijala:

Koja je vrsta ljepila korištena u izradi dokumenta;

Je li korištena jedna vrsta ljepila za lijepljenje dokumenata;

Može li se tvar iz predstavljenog spremnika koristiti za lijepljenje naljepnica;

Jesu li čestice tvari koje se nalaze na predstavljenim komadićima papira, čestice ljepila;

Ispitivanje tvari za jetkanje i pranje:

Je li dokument kemijski napadnut (urezan, ispran);

je li sadržaj dokumenta promijenjen izlaganjem kemikalijama;

Koja je kemijska priroda i potrošačka namjena tvari (tvari) koja je korištena za uklanjanje unosa u dokumentu;

Koja je kemijska priroda i potrošačka namjena tvari u prezentiranom spremniku, može li se upotrijebiti za promjenu sadržaja dokumenta (uklanjanje određenih pojedinosti);

Je li tvar iste vrste (po kemijskoj prirodi i potrošačkoj namjeni) korištena za uklanjanje pojedinosti u nekoliko podnesenih dokumenata;

Je li tvar iz ovog spremnika (paketa i sl.) korištena za uklanjanje pojedinosti iz dostavljenog dokumenta?

Gnoseološke karakteristike objekta forenzičkog ispitivanja polise OSAGO je sustav svojstava određen svrhom predmeta, njegovom pojavom (proizvodnja), uvjetima "života" (skladištenje i korištenje). Svojstva objekata forenzičkog ispitivanja politike OSAGO izravni su izvori informacija o događaju koji se proučava. Svaka kategorija predmeta forenzičkog ispitivanja politike OSAGO: dokumenti, detalji, tehnička sredstva, dokumentacijski materijali i proizvodi izrađeni od njih karakterizira određeni sustav svojstava. Ova svojstva mogu se podijeliti u tri skupine: strukturno-dimenzionalna, supstancijalna i funkcionalna.

Strukturna i dimenzionalna svojstva objekta forenzičkog ispitivanja polise OSAGO očituju se u njegovoj veličini, obliku, broju strukturnih elemenata (detalja), njihovom relativnom položaju, prirodi veza između elemenata, obliku i veličini elemenata.

Značajna svojstva okarakterizirati značajke, značajke materijalne tvari predmeta forenzičkog ispitivanja politike OSAGO. Oni se očituju u njegovoj strukturi - vanjskoj (morfologiji) i unutarnjoj; kemijski sastav - komponentna, molekularna (fazna), elementarna, fizikalna, kemijska, mehanička, posebna potrošačka svojstva. Po svom informacijskom statusu, komponente dokumentnog materijala spadaju u kategoriju svojstava objekata forenzičkog ispitivanja politike OSAGO. Svaka komponenta ima određeni skup svojstava kao što su molekularni (fazni), elementarni sastav, sposobnost reagiranja na određeni način na vanjske utjecaje, na primjer, odnos prema vodi i raznim vrstama organskih otapala, kromatografska pokretljivost pod određenim uvjetima, sposobnost luminescencije itd.

Funkcionalna svojstva svojstvena tehničkim sredstvima namijenjenim izradi dokumenata, a očituju se u mehanizmu interakcije s osnovom dokumenta (prilikom izvođenja detalja, prilikom dorade dokumenta).

Najvažnije karakteristike svojstava koje omogućuju utvrđivanje njihove vrijednosti u rješavanju problema forenzičkog ispitivanja polise OSAGO su: materijalnost imovine za rješavanje zadatka, podrijetlo imovine, njezina stabilnost tijekom vremena, obujam imovine. skupa koji se razlikuje po svojstvu, učestalost pojavljivanja, intenzitet (stupanj ispoljavanja svojstva), ujednačenost raspodjele svojstva u sustavu (objekt). Navedene karakteristike temelj su za razvrstavanje svojstava u skupine ovisno o njihovoj prirodi i informacijskoj biti.

Prema porijeklu, sva svojstva mogu se podijeliti u dvije grupe:

Svojstva zbog izrade, izgled predmeta,

Svojstva stečena tijekom postojanja objekta.

Ovisno o podudarnosti (ili neskladu) s objektivnim zakonima nastanka i postojanja objekta, svojstva svake skupine dijele se na nužna (prirodna) i slučajna. Do potrebno uključuju svojstva određena namjenom objekta, kao i ona koja su se pojavila tijekom rada objekta u skladu s utvrđenim pravilima za njegovu uporabu. Primjerice, promijenjena konfiguracija tipopisnih znakova rezultat je pojave nedostataka u tiskanom obliku tijekom duljeg korištenja stroja. Drugi primjer je promjena svojstava materijala dokumenata tijekom prirodnog starenja. Slučajno svojstva mogu nastati kao posljedica kršenja tehnološkog procesa, kao rezultat slučajnih učinaka na objekte tijekom njihova "života". Procjena svojstva kao nasumične je relativna i ovisi o tome koji se događaj istražuje. Primjerice, prekomjerni sadržaj (iznad utvrđenih kriterija) u papiru klora pri određivanju vrste papira ocjenjujemo kao slučajan. Prilikom utvrđivanja činjenice kemijskog učinka na dokument, izgled ovog svojstva na papiru ocjenjuje se prirodnim pri obradi dokumenata s tvarima koje sadrže klor, odnosno postaje prirodno svojstvo baze dokumenta podvrgnutog jetkanju.

U smislu stabilnosti tijekom vremena, svojstva se dijele na praktički nepromijenjen tijekom vremena (stabilan) i vremenski promjenjiv (nije stabilan). Nestabilna svojstva mogu se klasificirati prema stupnju stabilnosti u određenom vremenskom razdoblju, ovisno o uvjetima skladištenja i rada objekata.

Raspodjelom u materijalnoj tvari svojstva mogu biti ravnomjerno raspoređeno i neravnomjerno raspoređeni. Procjena svojstava, uzimajući u obzir ujednačenost njihove distribucije u sustavu (objekt), posebno je važna kada se uspoređuju objekti malih veličina, na primjer, pojedinačni potezi. Uočene razlike u ispoljavanju jednog te istog svojstva, na primjer, gustoće paste u različitim dijelovima poteza, mogu biti posljedica heterogenosti objekata u odnosu na proučavano svojstvo.

Po odnosima i interakcijama svojstva objekta mogu se podijeliti na međusobno neovisna (ako se odnosi između svojstava mogu zanemariti) i međuovisna. Takva je podjela relativna i ovisi o zadatku za koji se provodi procjena svojstava. Na primjer, takve značajke predmeta forenzičkog ispitivanja politike OSAGO - materijala za pisanje, kao što su sastavi boja, otapala, veziva, zbog svoje su potrošačke namjene, međusobno su ovisni i stoga je pri rješavanju problema klasifikacije moguće proučavati samo dio tih svojstava, dovoljan da se objekt svrsta u određenu klasifikacijsku skupinu.

Prema rasprostranjenosti svojstava u sustavu objekata forenzičkog ispitivanja politike OSAGO (po specifičnosti), moguće je razlikovati svojstva svojstvena objektima određene kategorije, skupine objekata identificiranih unutar svake kategorije (rod, vrsta, jedan izvor podrijetla), pojedinačni objekti. Svojstva koja pripadaju svim elementima sustava su opća svojstva, svojstva koja pripadaju pojedinim elementima (dijelovima) sustava su privatna svojstva. Podjela svojstava na opća i posebna je relativna. U svakom konkretnom slučaju potrebno je naznačiti u odnosu na koji se sustav (skup objekata, elemenata) procjenjuje ovo svojstvo. Na primjer, sastav bojila je zajedničko svojstvo pasta napravljenih prema istom receptu; sastav (sastav) nečistoća u bojama bit će u ovom slučaju posebno svojstvo pasta izrađenih po istoj recepturi, a zajedničko pasti u štapićima, za punjenje kojih su korišteni proizvodi istog otpuštanja.

Učestalost pojavljivanja važna je karakteristika svojstava objekata stručnog istraživanja. Učestalost pojavljivanja svojstava zbog potrošačke namjene nekog predmeta može se procijeniti na temelju statističkih podataka o proizvodnji i potrošnji predmeta određenog roda (vrste) i analize njihovih svojstava. Za procjenu učestalosti pojavljivanja svojstava koja je objekt stekao tijekom svog "života", potrebni su statistički podaci o stanju sličnih objekata u istim situacijama.

Prema njihovoj važnosti za rješavanje određenog problema, svojstva se dijele na značajan i nebitni. Bitna svojstva prema stupnju značaja mogu se podijeliti na definiranje (osnovno) i dodatni.

Spoznajući svojstva objekata, dobivamo informaciju o spoznatom svojstvu ili njegovom odsustvu. Ova informacija je znak sustava (objekta) ili njegovog pojedinačnog svojstva. Sustav znakova je model (slika) sustava svojstava spoznatljivog predmeta. U svakom konkretnom slučaju, izražavanje svojstva kroz obilježje ovisi o put proučavanje svojstva (način izdvajanja informacija o nekretnini). Znak ne odgovara svojstvu, već ga samo približno odražava. Glavne karakteristike obilježja su njegova priroda, porijeklo, stabilnost tijekom vremena, specifičnost, učestalost pojavljivanja, stabilnost (ponovljivost) obilježja u sustavu, način modeliranja svojstva, značaj obilježja za rješavanje konkretnog stručnjaka. problem.

Navedene karakteristike temelj su za razvrstavanje obilježja objekata forenzičkog ispitivanja polise OSAGO radi utvrđivanja njihovog forenzičkog značaja u rješavanju stručnih problema.

Po prirodi prikazanih svojstava, znakovi objekata forenzičkog ispitivanja polise OSAGO dijele se na strukturno-dimenzionalne, sadržajne.

Prema podrijetlu, znakovi su podijeljeni u sljedeće skupine:

Pojavio se kao rezultat proizvodnje predmeta, posebno tehnoloških (za tehnička sredstva, dokumente, materijale, dokumente i proizvode od njih),

Pojavio se tijekom postojanja predmeta, zbog: a) uvjeta (načina) skladištenja, b) rada predmeta, c) prirodnog starenja predmeta.

Po analogiji s prikazanim svojstvima, karakteristike po podrijetlu mogu biti potrebno(redovno) i nasumično.

Po stabilnosti tijekom vremena znakovi se dijele na ne mijenjajući se u vremenu(uporan) i vremenski promjenjiv(nestabilan). Nestabilni znakovi mogu se razlikovati po stupnju njihove stabilnosti tijekom vremena. Prema raspodjeli svojstava u sustavu (objektu), odgovarajući predznaci se dijele na lokalne i integralne.

Specifičnost neke značajke ovisi o stupnju njezine prevalencije za objekte iste kategorije: razlikuju se značajke koje pripadaju pojedinačnim objektima (individualizirajući) i skupu objekata. Znakovi druge skupine podijeljeni su u skupine ovisno o stupnju općenitosti objekata (kategorija, rod, vrsta, podvrsta itd.).

Varijabilnost je svojstvena značajkama koje odražavaju lokalna svojstva predmeta, kao i onim svojstvima čiji stupanj očitovanja ovisi o uvjetima proizvodnje (nastanka) predmeta, kao i o vanjskim uvjetima. Na primjer, karakteristike svojstava papira unutar iste papirne mreže mogu se razlikovati, razlika je posljedica specifičnosti proizvodnje papira.

Učestalost pojavljivanja znaka ovisi o prirodi i uvjetima podrijetla svojstava predmeta forenzičkog ispitivanja politike OSAGO. Prema učestalosti pojavljivanja, svi znakovi na kvalitativnoj razini mogu se podijeliti u dvije skupine, često se javljaju - uobičajeni za određenu klasifikacijsku skupinu objekata, koji odgovaraju tipičnim uvjetima za pojavu i rad objekata, rijetko se pojavljuju znakovi - koji se pojavljuju pod slučajnim okolnostima u smislu mehanizma nastanka.

Pri procjeni informacijskog značaja obilježja od velike je važnosti identifikacija skupina. međusobno neovisni i međuovisni znakovi. Pojava međuovisnih obilježja može biti rezultat: a) međusobne ovisnosti svojstava izraženih obilježjima, b) izražavanja informacija o svojstvu na više načina. Na primjer, svojstvo papira - sadržaj punila može se izraziti na nekoliko načina:

Određivanjem pepelnog sadržaja papira znak je karakteristika pepela;

Određivanje faznog sastava punila - odgovarajuća karakteristika;

Određivanje elementarnog sastava papira - relativni sadržaj elemenata koji odgovaraju određenom punilu.

Važna karakteristika značajnosti obilježja u ocjenjivanju rezultata identifikacijskih studija je učestalost pojavljivanja obilježja.

U smislu reproducibilnosti unutar određenog sustava objekata, znakovi se mogu podijeliti na stabilne za dati objekt (skupinu objekata) i nestabilne.

Prema značaju obilježja objekta za rješavanje konkretnog problema dijele se na bitne i nebitne, definirajuće (osnovne) i dodatne.

Prema načinu modeliranja svojstava znakovi se dijele na kvalitativne (opisne) i kvantitativne.

Informativne značajke koje odražavaju svojstva objekata forenzičkog ispitivanja politike OSAGO, proučavane u rješavanju stručnih problema, temelj su za forenzičke klasifikacije tipičnih objekata, razvijene uzimajući u obzir zadatke forenzičke istrage i stručne prakse.

Predmeti svake kategorije: dokumenti, rekviziti, tehnička sredstva, materijali dokumenata i proizvodi od njih - razlikuju se prema specifičnostima proučavanih svojstava, zbog nastanka (nastanka) predmeta. Unutar iste kategorije objekti imaju zajednički plan strukture (unutarnja organizacija). Sustav tipičnih objekata forenzičkog ispitivanja politike OSAGO ima hijerarhijsku strukturu. Najviša razina pripada dokumentu. Objekti drugih kategorija su podređeni objekti u odnosu na dokument. Objekti svake kategorije (podsustava) čine hijerarhijsku strukturu koja odražava stupanj podređenosti objekata unutar jedne kategorije.

Struktura sustava objekata forenzičkog ispitivanja politike OSAGO u cjelini i njegovih pojedinačnih podsustava odgovara višestupanjskom procesu forenzičkog ispitivanja objekata forenzičkog ispitivanja politike OSAGO. U procesu rješavanja stručnih problema, objekti koji zauzimaju više razine postaju srednji u odnosu na objekte iste vrste koji se nalaze na nižim razinama.

Razvrstavanje prema namjeni u odnosu na svaku kategoriju predmeta: dokumenti, tehnička sredstva, materijali dokumenata i proizvodi od njih - omogućuje vam da uzmete u obzir sve moguće skupine predmeta iste namjene - iste vrste; definirati sustav objekata istoga roda - identificirati uže skupine objekata unutar roda: vrste, podvrste itd. Završni element klasifikacije predmeta prema namjeni je najuža skupina unutar roda. Sistematizacija predmeta unutar roda često se provodi u skladu s njihovom znanstveno-tehničkom klasifikacijom (roboslovlje, znanost o materijalima), a u pravilu se terminologija utvrđena tim klasifikacijama koristi za opisivanje istaknutih skupina unutar roda. Primjeri su klasifikacije pisaćih strojeva, papira, pribora za pisanje, olovaka i slično.

Klasifikacija objekata - tragova prema načinu izvršenja omogućuje vam da uzmete u obzir sve vrste detalja dokumenata i prikaza tehničkih sredstava namijenjenih za doradu dokumenata.

Razvrstavanje predmeta prema namjeni (potrošačkoj) namjeni potrebno je stručnjaku pri rješavanju klasifikacijskih i dijagnostičkih problema (određivanje načina izrade dokumenta), kao i za utvrđivanje generičke pripadnosti predmeta pri rješavanju identifikacijskih problema. Osnova za klasifikaciju su znakovi koji odražavaju specifičnosti proizvodnje (pojave) predmeta određene kategorije.

Razvrstavanje pojedinosti dokumenata prema načinu izvođenja odgovara razvrstavanju tehničkih sredstava prema njihovoj namjeni.

Sistematizacija predmeta iste vrste (najuža skupina unutar roda) uključuje njihovu podjelu u skupine:

Prema zajedništvu proizvodnje u odnosu na predmete (dokumenti, tehnička sredstva, materijali dokumenata i proizvodi od njih - proizvodi jednog poduzeća, jedno izdanje, dio jedne cjeline - pojedinačno odabrani predmet, obujam materijala, više predmeta, npr. , bale ili pakiranja plahti),

Zajedničkim skladištenjem i korištenjem.

Osnova za razlikovanje skupina predmeta prema zajedništvu izrade su obilježja koja su se pojavila u procesu izrade predmeta, tzv. tehnološka svojstva. Ti se znakovi mogu proučavati i sistematizirati.

Osnova za razlikovanje skupina predmeta prema zajedništvu skladištenja i uporabe su znakovi koji odražavaju promjene svojstava predmeta u procesu prirodnog starenja, u procesu rada pod utjecajem okoliša. Sistematizacija znakova ove vrste u odnosu na određene skupine predmeta omogućuje njihovu pojavu pripisati određenom vremenskom intervalu, određenim uvjetima skladištenja i uporabe.

Predmeti istog roda, jedne kategorije ili više kategorija koje su slične prirode mogu se klasificirati prema stupnju očitovanja određenog svojstva (svojstava). Takve klasifikacije temelj su sustava za pronalaženje informacija razvijenih u odnosu na zadaće forenzičkog istraživanja objekata forenzičkog ispitivanja politike OSAGO. Primjer klasifikacije razvijene u odnosu na objekte određene vrste je klasifikacija fontova za pisaće strojeve prema stupnju općenitosti geometrijskih značajki koje prikazuju konfiguraciju i veličinu pojedinačnih znakova. Konačni element takve klasifikacije je marka fonta. Kao drugi primjer možemo navesti klasifikaciju vrsta papira prema stupnju očitovanja određenog svojstva, pri čemu svaka skupina kombinira vrste papira koje imaju to svojstvo.

Identifikacija skupina objekata prema njihovoj zajedničkoj prirodi, odnosno pojedinačnim svojstvima, korisna je u razvoju metoda za proučavanje objekata forenzičkog ispitivanja politike OSAGO i ocjenjivanja rezultata istraživanja, u organizaciji izrade ispitivanja.

Prilikom rješavanja problema vezanih uz utvrđivanje okolnosti materijalne krivotvorine, stručnjaci koriste klasifikacije objekata forenzičkog ispitivanja politike OSAGO sljedećih vrsta:

Podjela predmeta (dokumenata, detalja, tehničkih sredstava, materijala dokumenata i proizvoda od njih) u skupine na temelju usklađenosti (neusklađenosti) načina njihove izrade (ispunjavanja) s utvrđenim pravilima: predmeti proizvedeni u skladu s utvrđena pravila; objekti koji nisu u skladu s utvrđenim pravilima; daljnja klasifikacija predmeta koji pripadaju drugoj skupini određena je vrstom predmeta i mogućim načinima nestandardne proizvodnje predmeta ove vrste;

Podjela dokumenata na grupe s nepromijenjenim izvornim sadržajem i sa sadržajem koji je pretrpio promjenu; daljnja podjela dokumenata druge skupine provodi se prema načinu mijenjanja njihovog sadržaja;

Podjela detalja u dokumentima koji su pretrpjeli promjenu u dvije skupine: 1) vidljive, 2) slabo vidljive (nevidljive); naknadni odabir podskupina u svakoj skupini, ovisno o načinu promjene detalja.

Priprema materijala za provođenje vještačenja polise OSAGO.

Mogućnosti ispitivanja uvelike ovise o pripremi materijala za njegovu provedbu. Pri izradi materijala moraju se ispuniti određeni uvjeti za postupanje s materijalnim dokazima, jasno formuliran zadatak vještaka, prikupljeni potrebni usporedni materijali i prikupljeni podaci potrebni za ispitivanje.

U skladu s pravilima postupanja s ispravama – materijalnim dokazima razvijenim u forenzičkoj znanosti, sud je dužan:

Predočiti vještaku dokumente u obliku i stanju u kojem su bili;

Dokumente – materijalne dokaze čuvati u zasebnim omotnicama (paketima, spisima), ne lijepiti na listove papira radi uvrštavanja u spis predmeta; savijati i savijati listove papirnatih dokumenata samo prema postojećim naborima;

Zaštitite dokumente od izlaganja svjetlu, vlazi, visokoj temperaturi, jer to može dovesti do značajnih promjena u njihovim svojstvima;

Prilikom pregleda dokumenata koristiti pincetu kako ih ne biste kontaminirali, ne ostavljali na njima otiske prstiju (to može otežati identifikaciju osobe po otiscima ruku na dokumentima ako dokumenti postanu predmet pregleda u tragovima);

Nemojte praviti oznake, poteze, upute na dokumentima.

U rezoluciji (određenju) potrebno je navesti objekte koji će se istraživati:

Navedite naziv dokumenta, datum njegovog sastavljanja naveden u dokumentu;

Dati podatke o okolnostima pronalaska dokumenata – materijalnih dokaza (datum, mjesto pronalaska, oduzimanje);

Navedite neposredni predmet proučavanja - opišite njegov sadržaj (znak, riječ, crta itd.), mjesto u dokumentu;

Prilikom slanja materijala predmeta na ispitivanje navesti mjesto dokumenta u materijalu predmeta - list predmeta; jasno identificirati proučavane dokumente i usporedne materijale kako ne bi došlo do njihove zabune tijekom ispitivanja.

Prilikom postavljanja ispita za koje je potrebno izučavanje materijalnih znanosti dokumenta (utvrđivanje sastava slovnih materijala u potezima detalja, utvrđivanje sastava i svojstava podloge i sl.), nije dopušteno predati kopiju dokumenta na ispitivanje. umjesto originala.

Pitanja stručnjaka ne bi trebala ići izvan njegove nadležnosti, zahtijevati pravnu ocjenu rezultata studije. Pri formuliranju zadatka stručnjak ne smije koristiti pojmove koji imaju dvojako tumačenje – tehničko i pravno: “ispravak”, “lažan”, kao sinonime za pojmove: “promjena”, “nepoštivanje pravila”.

Pri formuliranju pitanja potrebno je jasno definirati opseg zadatka stručnjaka. Razlog nejasne zadaće stručnjaka pri formuliranju pitanja je netočna uporaba terminologije.

Neprihvatljivo je koristiti izraz "boja" kao sinonim za pojam "boja" kada se postavljaju pitanja o materijalima pisma. Tinta nije jedini sastojak materijala za pisanje. Materijali za pisanje iste boje mogu imati isti sastav boja i razlikovati se po sastavu neobojenih komponenti. Korištenje izraza "boja" prilikom postavljanja pitanja može pogrešno orijentirati stručnjaka u provođenju istraživanja i formuliranju zaključaka i kao rezultat toga utjecati na dokaznu vrijednost zaključka u cjelini.

Pitanja o sličnosti, homogenosti, identitetu, zajedničkoj generičkoj (grupnoj) pripadnosti, simultanosti su pitanja s neodređenim zadatkom za stručnjaka.

U pitanjima za čije rješavanje su potrebne identifikacijske studije dokumentarne građe kako bi se utvrdila zajednička podrijetla, kako bi se utvrdio pojedinačno dodijeljeni volumen građe, mora se odrediti predmet identifikacije. Neprihvatljivo je formulirati pitanja o sličnosti, homogenosti, identitetu, zajedničkoj generičkoj (grupnoj) pripadnosti bez objašnjenja osobe koja je odredila ispitivanje, što u svakom konkretnom slučaju treba shvatiti kao rod, skupinu predmeta, koji postavljaju (skupinu) objekata) razlikuje se pojmom "homogena".

Pitanja o istodobnom izvršenju više dokumenata, ulomaka jednog dokumenta tipičan su slučaj neodređenog oblika dodjele vještaku. Izraz "istovremenost" prikladan je samo za dokumente izrađene u jednom koraku: u jednoj knjižnoj oznaci pomoću karbonskog papira ili karbonskog papira. U drugim slučajevima, izraz "istovremenost" zahtijeva pojašnjenje: koje je vremensko razdoblje od interesa za istragu (sud). Analiza stručne prakse pokazuje da kada se postavlja pitanje istovremenosti izvođenja poteza, fragmenata dokumenta, istragu (sud) obično zanima činjenica unošenja izmjena u dokument dodavanjem redoslijeda izvođenja fragmenata. dokumenta, redoslijed izvršenja dokumenata (što je ranije, što kasnije) .

Ako su predmet ispitivanja tehnička sredstva namijenjena ispunjavanju pojedinosti dokumenata (pisaći instrumenti, pisači znakova, oprema za kopiranje, tiskarski oblici, komposteri), tada se, ovisno o stručnom zadatku koji se rješava i konkretnoj situaciji, koriste izravno tehnička sredstva ili Uz njihovu pomoć izrađeni usporedni materijali su uzorci sljedećih vrsta: eksperimentalni uzorci i besplatni uzorci.

Eksperimentalni uzorci - posebno odabrani za potrebe ispitivanja u tijeku postupka (npr. pokusno izrađeni otisci pečata, tekstovi na tiskarima i sl.). Prilikom davanja pokusnih uzoraka na ispitivanje, vještaku se moraju dati podaci o tome tko je, kada, pod kojim okolnostima su pokusni uzorci dobiveni (uzorkovanje se evidentira u protokolu prema pravilima propisanim postupovnim zakonodavstvom).

Besplatni uzorci u forenzičkom pregledu polise OSAGO su dokumenti koji postoje bez obzira na postupak, često i prije njegovog početka, u kojem se nalaze detalji izrađeni istim tehničkim sredstvima izrade dokumenata, istim materijalima s kojima je proučavan dokument napravio.

Prema postupovnom načinu i predmetu pribavljanja uzorci mogu biti forenzički i stručni. Forenzičke istražne uzorke pribavlja tijelo ili osoba koja je odredila vještačenje, na način propisan postupovnim zakonodavstvom. Uzorke vještaka izrađuje vještak tijekom pregleda. Uzorci zaprimljeni od strane suda (istražitelj) i pravilno izvršeni osiguravaju objektivnost i pouzdanost vještačenja.

Neke metode stručnog istraživanja povezane su s oštećenjem predmeta ili čak njegovim potpunim uništenjem. Takve se metode koriste uz dopuštenje tijela ili osobe koja je odredila pregled. Navedeno dopuštenje mora biti sadržano u rješenju (odluci) o imenovanju ispita ili u odgovarajućem dopisu. Dozvola za djelomično uništavanje dokumenta, uzimanje uzoraka, izrezivanja iz poteza je obavezna pri ispitivanju materijala dokumenta, a posebno pri određivanju pregleda radi rješavanja sljedećih zadataka:

Određivanje roka zastare izvršenja isprave,

Uspostavljanje redoslijeda izvođenja poteza koji se sijeku,

Uspostavljanje načina izvršenja dokumenta,

Određivanje vrste, potrošačke namjene papira,

Utvrđivanje činjenice zbrajanja,

Identifikacija instrumenta za pisanje potezima,

Identifikacija pisača po tekstovima.

Identifikacija pečata i žigova otiscima

Uz dokument koji se ispituje, na ispitivanje se šalju provjereni pečat ili pokusni uzorci (10-20 pokusnih otisaka prepoznatljivog pečata ili žiga) i (ili) besplatni uzorci (10-20 dokumenata s otiscima odgovarajućeg pečata ili žiga). . Eksperimentalne uzorke treba dobiti s različitim stupnjevima intenziteta bojenja, silom pritiska (slaba, srednja, jaka) i na različitoj podlozi (meka, tvrda), mijenjati pritisak na različitim područjima otiska. U protokolu za dobivanje uzoraka ili izravno na papiru s uzorkom otisaka moraju se navesti uvjeti za pokusnu izradu otisaka. Ako je od izrade istražnog dokumenta prošlo dosta vremena (više od godinu dana), preporučljivo je na ispitivanje dostaviti uzorke otisaka pečata (žigova) vezano uz procijenjeno vrijeme izrade dokumenta koji se ispituje. Ako se kod osumnjičenih utvrdi da imaju pečate (žigove) i postoji pretpostavka da su dali otiske u dokumentima koji se ispituju, te pečate (žigove) treba poslati na ispitivanje. Također je potrebno stručnjaku dati informaciju o tome koliko je pečata određene organizacije u jednom trenutku napravljeno (pomoću jedne matrice, fotonegativa i sl.).

Identifikacija pisaće mašine po tekstovima

Prilikom identifikacije pisaćeg stroja po tekstu, vještaku se moraju predočiti uzorci tekstova izrađenih na pisaćem stroju (strojevima) koji se provjerava. Kao besplatne uzorke potrebno je dostaviti: pisane tekstove koji su napisani na pisaćem stroju približno u istom razdoblju kada je dokument koji se proučava bio tiskan; eksperimentalni uzorci teksta koji su slični sadržaju koji se proučava, kao i otisci svih pisanih znakova dostupnih na ovom stroju, posebice u skladu s njihovim položajem na tipkovnici pisaćeg stroja. U tom slučaju poželjno je tekst upisati na pisaći stroj prije i nakon čišćenja fonta. Također je potrebno dostaviti potvrdu o popravku pisaćeg stroja, od čega se sastojao, da li je izvršeno prelemljenje znakova, prilikom identifikacije elektroničkog pisaćeg stroja - da li su kupljeni dodatni zamjenjivi tipski nosači iste marke, ako jeste , navedite relevantne primjere tekstova.

Identifikacija pisača po tekstovima

Za identifikaciju pisača: dot-matrix za sintetiziranje znakova, inkjet, laser, LED, termalni, s monolitnim nosačem, potrebni su besplatni uzorci - tekstovi izrađeni na pisaču koji se testira u istom razdoblju kada je ispisan dokument koji se proučava. Prilikom odabira besplatnih uzoraka prednost treba dati dokumentima koji su usporedivi s onim koji se proučava (u smislu sadržaja teksta, veličine i konfiguracije znakova). Eksperimentalne uzorke tekstova treba dostaviti na ispitivanje samo ako se provjerava mogućnost izvršenja dokumenta koji se proučava pomoću istog uloška koji je ugrađen u pisač u trenutku njegovog predaja na ispitivanje. Ovi zahtjevi proizlaze iz činjenice da su mogućnosti identifikacije pisača prvenstveno povezane s identifikacijom uloška. Prilikom slanja materijala na ispitivanje treba se odraziti u odluci ili određivanju je li moguće izrezati tekstualne oznake iz poteza radi proučavanja sastava bojila u potezima.

Identifikacija sredstava reprografije tekstovima

Za identifikacijske studije dokumenata tiskanih na fotokopirnim uređajima (elektrofotografskim, inkjet, termografskim, kao što je rizograf itd.), tekstove ispisane na ovom stroju otprilike u isto vrijeme kad i dokument koji se proučava treba poslati kao usporedni materijal (najmanje 10 stranica ). Osim toga, trebate priložiti potvrdu o obavljenom popravku od proizvodnje dokumenta koji se proučava na kopirnom stroju (koji ukazuje na prirodu popravka).

Identifikacija instrumenta za pisanje potezima

Na pregled se dostavljaju svi pisaći pribor, posude s bojama, kao i pronađeni dokumenti (kod osumnjičenog, na mjestu događaja i sl.), kao i dokumenti koji bi se mogli izvršiti nalivperom od interesa za istragu na adresi različita vremena. Ako se upisi vrše pastom za kemijsku olovku, potrebno je dostaviti i ampule s pastom ili njezinim ostacima. Rješenje ovog problema podrazumijeva proučavanje sastava bojila u potezima, pa se stručnjaku mora dati dopuštenje za izrezivanje poteza zapisa u dokumentima.

Uspostavljanje metode za ispunjavanje detalja dokumenata

Za određivanje načina izrade dokumenta potrebno je kao usporednu građu prikazati istoimene dokumente s istim izlaznim podacima koji su dostupni na dokumentu koji se provjerava. Ukoliko se provjerava mogućnost izvođenja dokumenta uređivanjem, preporučljivo je dati na ispitivanje dokumente čiji bi se podaci mogli koristiti kao originali prilikom kopiranja.

Određivanje roka zastare izvršenja isprave

Radi utvrđivanja propisa izvršenja otisaka (pečata) u dokumentu, otisnut je tekst na aparatu za ispis znakova (pisaći stroj, pisač) s točnošću dana, tjedna, mjeseca - prema metodi temeljenoj na proučavanju operativnih karakteristika, potrebni su usporedni uzorci - dokumenti u kojima se nalaze otisci pečata izrađeni istim pečatom, tekstovi izrađeni na istom aparatu za ispis znakova, za cijelo provjeravano vremensko razdoblje s učestalošću od dana, tjedna, mjeseca.

Primijeniti metodologiju utvrđivanja roka zastare za izvođenje rukom ispisanih detalja kemijskom olovkom; otisci pečata - tinta za pečate; tekstove izrađene inkjet tiskom, prema metodi koja se temelji na proučavanju relativnog sadržaja hlapljivih sastojaka u potezima, potrebno je: dopuštenje za izrezivanje poteza i dokument papira; podatke o vremenu u kojem je isprava izvršena, kada je isprava (njegova kopija) dostavljena sudu, priložena spisu predmeta. Ako je moguće, predočite stručnjaku kao usporedni materijal proizvodna sredstva koja bi se mogla upotrijebiti za dovršenje dokumenta koji se proučava: kemijsku olovku, jastučić s tintom ili dokumente s detaljima koje su oni izradili tijekom promatranog razdoblja.

Prilikom odabira materijala, posebno za nove objekte forenzičkog ispitivanja politike OSAGO, preporučljivo je koristiti pomoć stručnjaka, osobito pri odabiru uzoraka za ispitivanje temelja dokumenata i pisma materijala kako bi se ustanovio proizvođač. Poželjno je sudjelovanje stručnjaka pri uzorkovanju u slučajevima kada prikaz karakteristika uvelike ovisi o specifičnostima uređaja i radu pojedinih komponenti uređaja koje je potrebno identificirati, osobito ako takvi uređaji nisu detaljno opisani u književnosti, na primjer, kada proučavate tekstove izrađene na tiskarima.

Mogućnosti rješavanja glavnih zadataka tehničkog pregleda dokumenata

Rješenje stručnog problema složen je višestupanjski istraživački proces u kojem se u svakoj fazi rješavaju srednji zadaci. Za svaki pojedini zadatak potrebno je analizirati sustav međuzadataka, odrediti sustav proučavanih svojstava, odabrati skup istraživačkih metoda i odrediti slijed njihove primjene. Rješenje mnogih zadataka forenzičkog ispitivanja politike OSAGO postalo je moguće zahvaljujući integriranom pristupu njihovom rješavanju.

Uspostavljanje načina izrade dokumenta

Utvrđivanje metode izrade dokumenta sastoji se u određivanju metoda i sredstava za njegovu izradu. To može biti i samostalan cilj studije koja je u tijeku, ali i nužna faza u proučavanju dokumenata u rješavanju većine zadataka forenzičkog ispitivanja politike OSAGO: utvrđivanje roka zastare za izvršenje dokumenta; činjenica i način unošenja izmjena u dokument; identifikaciju izvornog sadržaja dokumenta koji je pretrpio promjene; prepoznavanje slabo vidljivih, "izblijedjelih" i drugih nečitljivih tekstova; identifikaciju tehničkih sredstava, pisaćih sredstava i određene količine materijala, utvrđivanje pripadnosti dijelova jednom dokumentu.

Najčešći zadaci forenzičkog ispitivanja politike OSAGO uključuju zadaće utvrđivanja metode za ispunjavanje pojedinosti u dokumentu: tekstovi, potpisi, pečati (pečati) i druge slike; rješavanje problema sastoji se u utvrđivanju metode izrade poteza i temelji se na razmatranju poteza kao sustava svojstava određenih sastavom materijala za pisanje u potezima, vanjskom strukturom dodirne površine tehničkog sredstva i mehanizmom njegova djelovanja. Istovremeno se proučavaju sljedeće karakteristike:

Raspodjela boje u elementima slike (prodire u debljinu papira ili ne prodire u debljinu papira, smještena na površini papira, oblik čestica, intenzitet boje potezi, slika je jednobojna ili formirana od točkica različitih boja - tirkizna, magenta, žuta, crna);

Reljef u potezima (prisutnost ili odsutnost tragova pritiska, priroda njihove distribucije u potezima, položaj boje na površini u debelom, "izbočenom" sloju);

Područja lista papira bez znakova (prisutnost u takvim područjima čestica iste vrste u boji i obliku kao u potezima);

Konfiguracija znakova i priroda ruba poteza (glatki, linearno-diskretni, koji se sastoje od točaka, prisutnost "aureola");

Dimenzije znakova (pomoću mjernog povećala ili okulara-mikrometra mikroskopa);

Korak linije, korak linije (pomoću posebne matrice);

Svojstva papira za dokumente na mjestu detalja dokumenta i na područjima papira za dokumente bez detalja;

Luminescencija poteza i papira;

Omjer bojene tvari u potezima prema vodi i organskim otapalima;

Sastav bojenja poteza (prisutnost boje određene vrste, prisutnost određene kombinacije boja);

Magnetska svojstva tvari u potezima.

Proučavanje detalja dokumenata provodi se sljedećim metodama: organoleptičke, mikroskopske, fotografske, kemijske, fizikalne i kemijske (kromatografska, spektralna, uključujući luminiscentna analiza u ultraljubičastim, vidljivim, infracrvenim zonama); ekspresne metode istraživanja korištenjem elektronsko-optičke tehnologije i računalne obrade slike. U svakom konkretnom slučaju koriste se metode koje vam omogućuju brzo identificiranje skupa značajki potrebnih i dovoljnih za kategorički zaključak o načinu na koji se pojedinosti izvode.

Istraživanje tiskarskih proizvoda (obrasci, diplome, vozačke dozvole, tovarni listovi, računi i sl.). Za njegovu proizvodnju koriste se različite metode klasičnog tiska (visoki, ravni, duboki, sitotisak) i operativni tisak. Utvrđivanje načina izrade proučavanog dokumenta i njegova usporedba s odgovarajućim uzorcima omogućuje utvrđivanje različitih okolnosti njegove izrade.

Među tiskarskim proizvodima posebno mjesto zauzimaju dokumenti opremljeni posebnim sredstvima zaštite od krivotvorenja: novčanice, obveznice, mjenice, certifikati, loto listići, akreditivi, štedne knjižice, trošarinske marke, regionalne posebne marke namijenjene zaštiti robe široke potrošnje. , poštanske marke, putovnice, rodni i vjenčani listovi itd. Izrada ovih dokumenata povjerena je Glavnoj upravi za proizvodnju državnih znakova Ministarstva financija Ruske Federacije (Goznak) i nekim drugim organizacijama. Navedeni dokumenti priznaju se kao lažni ako se vještačenjem utvrdi da su u cijelosti ili djelomično izrađeni na drugačiji način od sličnih izvornih isprava. To se odnosi na ispisanu sliku, sigurnosnu mrežu, vodene žigove i druge detalje dokumenta.

Činjenica krivotvorenja novčanice ili obrasca posebno važne isprave utvrđuje se pregledom izgleda i sadržaja proučavanog dokumenta, provjerom zaštitne opreme:

Tehnološka sigurnost (vodeni žigovi, sigurnosne niti, sigurnosna vlakna, optički varijabilne tinte; holografska sigurnost; sastav papira);

Fizikalna i kemijska zaštita (luminiscentna zaštita, infracrvena zaštita, magnetska zaštita);

Zaštita tiska (visoka, duboka, ravna, sitotisak, mikrotisak).

Primitivna krivotvorina može se utvrditi vizualnim pregledom dokumenta. Znakovi lažnjaka su: prisutnost gramatičkih pogrešaka, izostavljanje riječi itd.; izobličenje crteža, pojednostavljenje u izvedbi malih detalja.

Mikroskopskim pregledom, pregledom u različitim svjetlosnim uvjetima, korištenjem računalne tehnologije (npr. pomoću video spektralnog komparatora) tiskanog teksta i crteža utvrđuje se način tiska. O krivotvorenju dokumenta svjedoči činjenica da je barem jedan ulomak proučavanog dokumenta otisnut na drugačiji način od izvornih dokumenata istog izdanja.

Stručnim istraživanjem novčanica i dokumenata određene namjene (npr. teleks poruke, brzojave) utvrđene su činjenice potpunog krivotvorenja isprava. U potonjem slučaju, pisači osobnih računala (PC) koriste se za simulaciju izvršavanja tekstova na drugim uređajima za ispis znakova, na primjer, na teleksu, telegrafskim strojevima. Primjer djelomičnog krivotvorenja dokumenata korištenjem PC pisača i skenera je izvođenje pojedinačnih detalja dokumenata (potpisi, pečati), unošenje izmjena u izvorni tekst dokumenta.

Proučavanje tiskanih tekstova izrađenih na uređajima za ispis znakova. Kako bi ustanovili način izvođenja teksta, proučavaju korak duž crte, nagib linije, veličinu i konfiguraciju znakova, prirodu ruba poteza, raspodjelu boje u elementima slike, reljef u potezima, područja lista papira bez znakova, svojstva papira, omjer boje u potezima i vodi i organska otapala, sastav tvari za bojenje u potezima. Prilikom utvrđivanja skupa značajki karakterističnih za uređaj za ispis znakova određene vrste, moguće je kategorički utvrditi način izvršavanja teksta dokumenta: na pisaćem stroju određene vrste - polužni segment, elektronički bez poluge, na PC pisač određenog tipa - matrični, laserski, inkjet, termografski, s monolitnim nosačem slova.

Činjenica izvođenja teksta na kopirnom uređaju (elektrofotografskom, inkjet, termografskom) utvrđuje se na temelju proučavanja konfiguracije znakova, ruba poteza, raspodjele boje u elementima slike, površina lista papira bez znakova, omjer boje u potezima prema vodi i organskim otapalima, svojstva papirnog dokumenta, sastav tvari za bojenje u potezima. Kategorički zaključak o načinu izvođenja teksta dokumenta na fotokopirnom stroju formulira se pri utvrđivanju skupa značajki karakterističnih za kopirni uređaj određenog tipa: elektrofotografski, inkjet, termografski.

Ako su značajke koje je stručnjak pronašao svojstvene i pisaču i kopirnom stroju, tada se formulira kategorički zaključak o načinu tiska, na primjer, tekst se izrađuje inkjet tiskom, a zatim se donosi alternativni zaključak o tehničkim sredstvima na kojem se izrađuju detalji dokumenta: na PC pisaču ili na fotokopirnoj mašini.-multiplikator.

Jedna od metoda suvremenog kopiranja dokumenata je rizografija. Za zaključak o načinu izrade dokumenta - na opremi kao što je rizograf (sitotiskom) dovoljno je uočiti sljedeće znakove u tekstu: boja se nalazi na površini papira, nema tragova pritisak, potezi likova su ravnomjerno obojeni, imaju meku boju, slabo izraženu točkastu strukturu, rubovi poteza neravni, nagnuti i zaobljeni elementi imaju stepenastu konfiguraciju, postoje elementi koji strše izvan kontura poteza, identični nedostaci se uočavaju u kopijama napravljenim od istog glavnog filma.

Uspostavljanje metode izrade rukopisnih detalja i otisaka pečata (žigova). Potpisi su tradicionalno postali predmetom forenzičkog ispitivanja politike OSAGO-a kako bi se utvrdila činjenica njihovog izvršenja uz prethodnu tehničku pripremu ili uz pomoć faksimila. Međutim, sve češće stručnjaci u dokumentima ne pronalaze potpise, već slike potpisa napravljenih tehničkim tehnikama kopiranja. Slična se slika uočava i pri uspostavljanju metode izrade otisaka pečata (žigova) na dokumentu.

Vrsta materijala za pisanje u potezima rukopisnih bilješki i otisaka pečata (žigova) utvrđuje se na temelju proučavanja prirode raspodjele boje u potezima, prirode interakcije boje u potezima. s osnovom dokumenta, širinom poteza, prisustvom (odsutnošću) tragova pritiska u potezima, prisustvom (odsutnošću) na područjima bez poteza čestica iste vrste u boji i obliku kao i kod poteza, odnos prema vodi, prema organskim otapalima, sastav tvari za bojenje u potezima.

Mikroskopski pregled otisaka pečata često omogućuje određivanje načina proizvodnje pečata, t.j. odrediti kakvom je pečatom napravljen otisak: fotopolimer tisak, lasersko graviranje na gumi, Flash tehnologija; gumeni, metalni ili ručni pečat izrezan u elastični materijal.

Često, prilikom utvrđivanja načina izvođenja detalja dokumenata (kao prva faza studije), vještak dolazi do zaključka da rukopisni detalji nisu izrađeni izravno pomoću uređaja za pisanje na listu papira, otisci pečat (žig) nisu aplicirani pečatom (žigom), otisnuti tekst nije izrađen tiskanjem, - već korištenjem tehničkih alata za kopiranje. Slijedom navedenog, vještak utvrđuje da predmet ispitivanja nije potpis, već slika potpisa, ne otisak pečata (pečata), već slika otiska pečata (pečata), a ne tiskani tekst, već slika tiskanog teksta.

U takvim slučajevima, zaključci se mogu formulirati na sljedeći način:

Dokumenti koji se dostavljaju na ispitivanje nisu originali, već kopije izrađene inkjet tiskom na uređaju za ispis znakova – fotokopirnom stroju ili printeru;

Dokument dostavljen na ispitivanje izrađen je montažom, i to: slike otisaka žiga i okruglog pečata u dokumentu aplicirane su inkjet tiskom pomoću fotokopirne mašine ili pisača;

Elektrofotografska kopija potvrde dostavljene na ispitivanje izrađena je montažom, nije "apsolutna kopija" izvorne potvrde;

Slika potpisa u dokumentu je faksimil.

Određivanje starosti izrade dokumenta ili njegovih pojedinih dijelova

U istražnoj i sudskoj praksi često se postavlja pitanje vremena i redoslijeda izvršenja pojedinosti isprave, vremenskog intervala i redoslijeda izvršenja isprava, koji se obično sastavljaju u više primjeraka.

Uobičajeno je razlikovati relativnu i apsolutnu zastaru isprava. Relativna zastara podrazumijeva slijed izvršenja fragmenata dokumenta, istovremenost ili razliku u vremenu unošenja bilo kakvih upisa u ovaj dokument ili njegove kopije izvršene preko karbonskog papira. Apsolutna zastara podrazumijeva vrijeme sastavljanja isprave, određeno godinama, mjesecima, danima.

Pojašnjenje relativnog propisa, u biti, je način utvrđivanja dopuna i drugih promjena, kao i redoslijeda izvođenja fragmenata (signature, numeričke oznake, otisci pečata). Najčešće je potrebno utvrditi činjenicu uređivanja - izvršenja dokumenta na dijelu drugog dokumenta bez teksta (list papira) s potpisom i otiskom pečata na njemu. Rješenje ovih problema provodi se metodama za proučavanje detalja i materijala dokumenata. U prvoj fazi studije proučavaju se specifičnosti postavljanja pojedinosti dokumenta, s posebnim osvrtom na znakove neobičnog postavljanja rukopisnih bilješki (fragmenata zapisa) - sažeto, kao da omotava pečat. , itd.

Kako bi se uspješno riješio problem uspostave kronološkog slijeda za izvođenje detalja čiji se potezi sijeku, potrebno je najprije odrediti sastav bojila crtića koji se sijeku i odabrati optimalne uvjete istraživanja na odgovarajućim modelima, a posebno , odrediti optimalne uvjete (otapalo, tlak, trajanje kontakta) za primjenu metode adsorpciono-luminiscencije za proučavanje siječnih poteza. Obično je moguće uspostaviti slijed presijecajućih poteza napravljenih na laserskom pisaču potezima nanesenim pastama kemijske olovke i potezima otisaka pečata (žigova).

Utvrđivanje apsolutne zastarenosti dokumenata jedan je od glavnih zadataka tehničkog pregleda dokumenata. Taj se zadatak obično postavlja u slučajevima kada je potrebno utvrditi vrijeme izvršenja isprave, na primjer, radi utvrđivanja vremena počinjenja kaznenog djela, radi utvrđivanja činjenice krivotvorenja isprave iz gledišta nemogućnosti njegovog izvršenja u skladu s datumom navedenim u dokumentu.

Određivanje apsolutne zadaće izrade dokumenata zahtijeva opsežno proučavanje dokumenata: sadržaja, detalja, materijala. Osnova za određivanje zastarelosti dokumenta je njegovo razmatranje kao sustava značajki koje razlikuju određeno vremensko razdoblje. Ti se znakovi mogu očitovati u specifičnostima sadržaja dokumenta i njegovih pojedinačnih detalja, u strukturnim i dimenzionalnim karakteristikama poteza, zbog potrošačke namjene instrumenta za pisanje, tehničkih sredstava, kao i privremenih promjena svojstava. ovih alata tijekom njihovog djelovanja u određenom vremenskom razdoblju, u značajkama sastava i svojstava materijalne tvari dokumenta, zbog potrošačke namjene materijala za pisanje u potezima i podlozi (papir, karton), kao kao i promjene sastava i svojstava materijala tijekom "života" dokumenta.

Trenutno postoje dva pristupa određivanju zastarelosti dokumenta. Prvi pristup je identificirati značajke koje se ne mijenjaju (ili se praktički ne mijenjaju) u vremenu od trenutka izrade dokumenta (pojedinosti u dokumentu) do početka studije. Takve značajke uključuju sadržaj dokumenta, karakteristike poteza i osnovu dokumenta, zbog potrošačke namjene instrumenta za pisanje, tehničkih sredstava i materijala dokumenta. Kao rezultat proučavanja dokumenta, utvrđuje se usklađenost (neusklađenost) identificiranih značajki s određenim vremenskim intervalom. Nepodudarnost između datuma navedenog u dokumentu i dodijeljenog vremenskog intervala isključuje mogućnost izvršenja dokumenta (pojedinačne pojedinosti) u vrijeme navedeno u dokumentu; donja granica odabranog intervala određuje vrijeme prije kojeg dokument nije mogao biti izrađen. Učinkovitost ovog pristupa određivanju zadaće izvršenja dokumenta ovisi prvenstveno o duljini provjeravanog intervala, prisutnosti tijekom tog razdoblja značajnih promjena u jeziku, u rasponu sredstava (pisaći instrumenti, tehnička sredstva), u nizu dokumenata materijala.

Na temelju proučavanja sadržaja dokumenta i njegovih pojedinosti ponekad je moguće utvrditi njihovu neusklađenost s poznatim činjenicama:

U dokumentu se koriste pojmovi (na primjer, nazivi organizacija, odjela itd.) koji ne odgovaraju datumu navedenom u dokumentu;

Obrasci dokumenata, pečati u dokumentima sadrže podatke,

Dokaz o pripadnosti njihovoj organizaciji, koji je nastao kasnije od datuma izdavanja dokumenta ili je ukinut prije njegovog izdavanja;

Dokument sadrži informacije o pojavama, događajima koji su se dogodili u neko drugo vrijeme.

Na temelju proučavanja morfologije poteza moguće je isključiti mogućnost izrade rukopisnih detalja prije 40-ih godina - kemijskom olovkom; prije 70-ih - gel olovkom, tiskani tekstovi prije 70-ih - na elektroničkim pisaćim strojevima.

Na temelju proučavanja sastavnog sastava dokumenata materijala, posebno boja u materijalima za pisanje, izbjeljivača u papiru, moguće je isključiti mogućnost pisanja bilješki ranije od 50-ih godina - s pastama za kemijske olovke koje sadrže ftalocijaninske boje, mogućnost korištenja za izradu dokumenta prije 60-ih godina – domaći papir koji sadrži optički izbjeljivač.

Drugi pristup utvrđivanju starosti dokumenta je prepoznavanje znakova zbog privremenih promjena svojstava pisaćih instrumenata, tehničkih sredstava koja se koriste za obavljanje pojedinosti tijekom njihovog rada u određenom vremenskom razdoblju, kao i privremenih promjena u sastavu i svojstva dokumenata materijala u procesu njihova "života". Znanstvena osnova ovog pristupa je poznavanje obrazaca promjena svojstava tehničkih sredstava i instrumenata za pisanje tijekom njihovog rada, kao i poznavanje obrazaca promjene sastava i svojstava materijala dokumenata u procesu prirodnog starenja.

Postoji realna mogućnost utvrđivanja starosti poteza detalja koji su otisci tiskarskih formi: otisaka pečata (žigova), tekstova izrađenih na uređajima za tiskanje znakova proučavanjem operativnih svojstava uslijed promjena tiskarske površine tehničkih sredstava u provjerenom vremensko razdoblje, jer je ukupnost obilježja prikazanih u ispisu, tekst jedinstven za određeno razdoblje.

Dob izrade otiska (žiga) u dokumentu s točnošću od dana, tjedna, mjeseca može se utvrditi usporedbom s besplatnim uzorcima - dokumentima u kojima se nalaze otisci izrađeni istim pečatom (žigom) tijekom cijeli provjereni vremenski period s provjerenom učestalošću - dan, tjedan, mjesec.

Da bi se utvrdila starost izvođenja pisanog teksta, proučavaju tehnološke podatke koji ukazuju na vrijeme proizvodnje slova i pisaćeg stroja odgovarajuće marke; znakovi istrošenosti fonta, trake pisaćeg stroja i nedostaci tiskarskog mehanizma pisaćeg stroja, prikazani u tekstu, njihova promjena tijekom relativno dugog razdoblja. Razdoblje izvođenja strojopisnog dokumenta uspješno se utvrđuje prema utvrđenom skupu značajki uspoređivanjem sa slobodnim uzorcima - dokumentima u kojima se nalaze tekstovi koji su izvedeni na istom pisaćem stroju tijekom provjerenog vremenskog razdoblja s učestalošću koja odgovara točnosti određivanje vremena - dan, tjedan, mjesec, godina.

Propis teksta dokumenta na pisaču osobnog računala moguće je utvrditi usporedbom s besplatnim uzorcima - dokumentima koji sadrže tekstove ispisane na istom pisaču za cijelo provjeravano vremensko razdoblje s provjerenom učestalošću - dan, tjedan, mjesec. Analiza stručne prakse pokazala je da je najuspješnije utvrditi zadaću izvođenja teksta na laserskom pisaču. Proučavamo karakteristike uloška, ​​koje su prikazane u tekstu u obliku "mramora" koji se nalaze okomito na istoj udaljenosti jedan od drugog, specifičnosti raspodjele tonera, kako u potezima znakova, tako i u općenito u likovima u tekstu.

Jedan od pravaca rješavanja problema utvrđivanja starosti dokumenta bilo je proučavanje vremenskih promjena sastava i svojstava slovnog materijala u potezima detalja dokumenta. Znanstvena istraživanja provedena na RFTSSE pokazala su realnu mogućnost utvrđivanja starosti rekvizita izrađenih od materijala za pisanje koji sadrži najmanje 20% organskih otapala visokog vrelišta, na temelju proučavanja zaostalih količina otapala u potezima. Ti materijali za pisanje uključuju tintu kemijske olovke, tintu za pečate i tintu za inkjet. Na primjeru poteza paste kemijske olovke utvrđeno je da je sadržaj zaostalog otapala glavni kriterij za procjenu starosti poteza, a proces prirodnog starenja poteza opisuje se ovisnošću o vremenu relativnog sadržaja otapala u potezima. , tj. količina otapala po jedinici mase bojene tvari u potezu te su razvijeni osnovni principi za određivanje starosti poteza prema sadržaju otapala u njima. Predložena je metoda za određivanje relativnog sadržaja otapala u potezima, prema kojoj je sadržaj otapala u udaru određen metodom termalne desorpcije - plinsko-tekućom kromatografijom (GLC), a masa paste u udaru procijenjena je iz količine boja sadržanih u analiziranom potezu. Sadržaj bojila u udaru procijenjen je iz spektra apsorpcije ekstrakta paste iz poteza u dimetilformamidu nakon GLC analize poteza.

Na temelju proučavanja obrazaca starenja pasta za kemijske olovke koje sadrže fenil glikol, benzil alkohol, alifatske etere propilen glikola kao otapala u RFTSSE, razvijena je metoda za određivanje starosti izrade poteza pastama za kemijske olovke na bazi proučavanje procesa prirodnog starenja poteza - u uvjetima skladištenja poteza na temperaturi blizu prostorije bez pristupa svjetlosti. Tehnika je primjenjiva za stručno ispitivanje snimaka napravljenih s pastama koje sadrže otapala visokog vrelišta, čiji sadržaj u potezima s vremenom opada i može se pouzdano detektirati u potezu GLC analizom. Starost proučavanih poteza procjenjuje se uspoređivanjem karakteristika relativnog sadržaja otapala u njima sa sličnim karakteristikama modelnih poteza, čija se propisivanje poklapa (do dana, mjeseca, godine) s datumom koji se provjerava. Značaj sličnosti ili razlike u karakteristikama relativnog sadržaja otapala u proučavanim potezima i u modelskim potezima procjenjuje se uzimajući u obzir stupanj sličnosti uspoređenih poteza (proučavanih i modela) u smislu konfiguracije, prirode raspodjelu paste i količinu paste u potezima, kao i na temelju statističke obrade eksperimentalnih podataka za ispitivani vremenski interval. Prema minimalnim i maksimalnim vrijednostima starosti poteza modela, koje karakteriziraju iste vrijednosti relativnog sadržaja otapala kao i proučavani potezi (uzimajući u obzir točnost određivanja ovih karakteristika), duljina (granice) određuje se vremenski interval kojem pripada stvarno vrijeme izvođenja proučavanih poteza. Početak odbrojavanja je dan GLC analize. Maksimalna vrijednost starosti modelnih poteza uzima se kao vremensko ograničenje prije kojeg se proučavani udarci nisu mogli izvesti. Duljina (granice) vremenskog intervala u svakom pojedinom slučaju ovisi o sljedećim čimbenicima: sastavu (vrsti) paste u proučavanim potezima, volumenu poteza, količini paste u potezima, dostupnosti i kvaliteti usporedni materijali (zapisi - besplatni uzorci), eksperimentalni potezi. Primjena metodologije u izradi ispita omogućuje vam da utvrdite činjenice unosa u dokumente kasnije od datuma navedenih u dokumentima: nekoliko dana, tjedan dana prije podnošenja na ispitivanje, a ne 1 mjesec ili više ; 1 - 3 mjeseca prije predaje na ispit, a ne godinu ili više; godinu dana prije predaje na ispit, a ne 3 godine ili više.

Trenutno su proučavani obrasci starenja poteza otisaka pečata (žigova) nanesenih pečatnim bojama, potezi tekstova izrađenih inkjet tiskom, te su razvijene odgovarajuće metode za određivanje starosti poteza prema sadržaju hlapljivih otapala. u potezima. Tehnike su primjenjive na moždane udare čija starost u trenutku analize ne prelazi dvije godine.

Opća metodološka shema za određivanje starosti rekvizita prema relativnom sadržaju hlapljivih komponenti u potezima uključuje sljedeće faze istraživanja:

Preliminarno proučavanje poteza radi utvrđivanja načina njihove provedbe - odgovarajućim alatom ili tehnikom umnožavanja, ocjenjivanje prikladnosti poteza za provođenje sveobuhvatnog proučavanja sastava bojila u potezima; u istoj fazi utvrđuju se činjenice agresivnog utjecaja na dokument (svjetlosni, toplinski, kemijski);

Analiza otapala u potezima radi utvrđivanja prikladnosti udaraca za procjenu vremena njihova izvođenja;

Analiza nehlapljivih sastojaka materijala za pisanje u potezima (boje, smole u pastama) radi određivanja vrste bojila u potezima i odabira uvjeta za kvantificiranje njezina sadržaja u potezima, odabir modela za starenje tiskanih poteza;

Određivanje relativnog sadržaja hlapljivih komponenti u moždanim udarima - glavni znak starenja moždanog udara;

Modeliranje procesa starenja proučavanih poteza u provjerenom vremenskom razdoblju;

Procjena vremena izvođenja poteza.

Mogućnosti rješavanja problema određivanja roka zastare za izvršenje isprava uvelike ovise o kvaliteti pripreme materijala za ispitivanje. Analiza stručne prakse LSTED RFTSSE pokazala je da je jedan od razloga nemogućnosti utvrđivanja vremena za kompletiranje detalja – otisaka tiskanih obrazaca (otisci pečata, žigova, tiskani tekstovi) nedostavljanje relevantne usporedne građe (odnosno ne u cijelosti). Mogućnosti utvrđivanja vremena izvršenja pojedinosti neposredno prije predaje dokumenta sudu (istrazi) na temelju rezultata proučavanja hlapljivih komponenti u potezima detalja značajno ovise o duljini intervala između vremena izvršenja. pojedinosti u dokumentu koji se provjerava i početak studije. Taj se interval neopravdano povećava ako se stručnjaku ne da dopuštenje za izradu rezova od proučenih detalja ili ako nije original, nego se njegova kopija preda na ispitivanje.

Sve češće su predmeti ispitivanja dokumenti u čijem proučavanju stručnjaci otkrivaju činjenicu agresivnog djelovanja na dokument: svjetlosnog, toplinskog, kemijskog, očito kako bi dokumentima dali izgled ostarjelog dokumenta i otežali njihovo obaviti pregled radi utvrđivanja zastarjelosti isprave. Međutim, sama činjenica takvog utjecaja može poslužiti kao pokazatelj "zločinačke prirode izrade" dokumenta.

Sljedeći su znakovi toplinskog utjecaja na dokument: izraženi "zrcalni" sjaj, sitnozrnasta struktura poteza nije vidljiva, uočavaju se brojne kontaminacije na površini lista dokumenta (na prednjoj i stražnjoj strani) - slojevi tonera , toner se "širi" po papiru, nejasan prikaz znakova, odsutnost dijela tonera u potezima, oni su takoreći "razmazani", ponekad se u potezima mogu pronaći razne strane inkluzije stopljene u toner znakova, na primjer, tekstilnih i drugih vlakana koja nisu povezana s papirom dokumenta.

Ako se pronađe kombinacija ovih znakova, vještak ima pravo izvući sljedeći zaključak: dokument je bio podvrgnut agresivnom (toplinskom) djelovanju - zagrijan je preko 100 stupnjeva C.

Utvrđivanje činjenice i načina unošenja izmjena u dokument

Najčešći načini promjene izvornog sadržaja dokumenta su pisanje (dorada, ponovni ispis), brisanje, urezivanje i brisanje zapisa s naknadnim unošenjem novih podataka u dokument (ili bez njih). Ponekad se mijenja sadržaj dokumenata dodavanjem (doradom, ponovnim ispisom) brojeva, slova, riječi, ponovnim lijepljenjem fotografija, pečata itd.

Utvrđivanje činjenica brisanja zapisa, dodavanje novih dodavanjem ili ponovnim ispisom, potpuna ili djelomična zamjena pojedinosti (na primjer, zamjena fotografije vlasnika dokumenta) provodi se metodama za proučavanje pojedinosti dokumenata i dokumentnog materijala (prepoznavanje promjena u sastavu i svojstvima dokumenata materijala). Pozitivno rješenje pitanja prepisivanja ili dotiska moguće je usporednim proučavanjem sastava bojila u potezima fragmenata zapisa dokumenata. Prilikom odlučivanja o pitanju ponovnog lijepljenja fotografija provodi se studija o prirodi ljepila na fotografiji i dokumentu kako bi se utvrdila prisutnost dvije vrste ljepila.

Prilikom izmjena teksta dokumenta često se koriste skeneri za unos podataka u računalo, a nakon uređivanja teksta tekst se ispisuje na pisaču u skladu s općim značajkama teksta cijelog dokumenta, ali s promijenjenim sadržaj na nekom listu.

Ponekad se u putovnicama, vojnim kartama i drugim dokumentima pojedinačni listovi u kriminalne svrhe zamjenjuju listovima preuzetim iz drugog sličnog dokumenta (kako bi se sakrile činjenice o prebivalištu u određenom mjestu, radu u određenom poduzeću, bračnom statusu, službi u određena vojna jedinica itd.). Prilikom pregleda uvezanih dokumenata pazi se na tragove uboda metalnim kopčama: kako bi se nove stranice na mjestu uskladile s koricama, često je potrebno napraviti nove rupe za isječke - veće ili niže od postojećih; dodatne rupe označavaju zamjenske stranice. Prilikom savijanja i savijanja spajalica se može slomiti.

Trenutno su od najvećeg interesa mogućnosti rješavanja problema utvrđivanja činjenice zamjene listova u dokumentima kao što su ugovori, sporazumi itd. U pravilu se krivotvorenje dokumenata zamjenom listova provodi na jedan od sljedećih načina:

Jedan ili više listova u dokumentu se zamjenjuje, dok zadnji list ostaje nepromijenjen;

Za izradu dokumenta koristi se posljednji list drugog dokumenta, na čijoj se poleđini izvode detalji prvog lista novog dokumenta.

Moguće je utvrditi činjenicu zamjene listova, bez obzira na način krivotvorenja dokumenta, usporedbom teksta na različitim listovima, na različitim stranama istog lista utvrditi način izvršavanja tekstova, identifikaciju printera (pisaćih strojeva). Također je moguće utvrditi činjenicu zamjene listova u prvom slučaju usporednim proučavanjem papira, u drugom slučaju - proučavanjem tragova uveza - oni se nalaze u gornjem desnom kutu arka, ili uzduž desnom rubu lista, a ne lijevom.

Otkrivanje izvornog sadržaja dokumenta

Potreba za utvrđivanjem izvornog sadržaja dokumenata javlja se u sljedećim okolnostima:

Dokumenti su izmijenjeni i potrebno je identificirati njihov izvorni sadržaj;

Predmeti ispitivanja - dotrajali dokumenti s nečitljivim, slabo vidljivim, "izblijedjelim" detaljima;

Predmeti pregleda - dokumenti s popunjenim, precrtanim, zamazanim, zapečaćenim podacima.

Učinkovitost utvrđivanja izvornog sadržaja dokumenata ovisi o načinu unošenja izmjena u dokument, intenzitetu utjecaja na dokument. Preporučljivo je započeti proučavanje takvih dokumenata ispitivanjem u filtriranim ultraljubičastim zrakama. To će vam omogućiti da dobijete opću ideju o stanju dokumenta i mogućem utjecaju na dokument (na primjer, bilo koje tvari). Prilikom identificiranja izvornog sadržaja brisanjem koristi se test prijenosa, mikroskopski pregled, uključujući korištenje tehnika digitalne fotografije. Kako bi se identificirali početni zapisi uklonjeni jetkanjem, preporučljivo je fotografirati u reflektiranim ultraljubičastim zrakama, proučavati uzorak luminescencije pobuđen ultraljubičastim zrakama, uzorak infracrvene luminiscencije; primijeniti tehnike računalne obrade slike.

Prilikom utvrđivanja sadržaja preplavljenih, precrtanih, zamazanih, zalijepljenih, izblijedjelih i drugih nečitljivih tekstova, učinkovitost detekcije zatvorenih zapisa uvelike je određena time od kakvog su materijala slova izrađeni, stoga je način izvođenja zatvorenog teksta preliminarno utvrđeno. U proučavanju preplavljenih, zamrljanih, prekriženih zapisa izbor metoda istraživanja ovisi o kombinaciji tvari za bojenje kojima je tekst izrađen i zatvoren. Nakon utvrđivanja prirode tvari za bojenje, potrebno je eksperimentalno provjeriti koja je od metoda najučinkovitija za ovu konkretnu kombinaciju tvari za bojenje, pri čemu se posebna pozornost posvećuje ekspresnim metodama istraživanja, posebice primjeni tehnika računalne obrade slike.

Pri detekciji teksta uvučenim potezima treba obratiti pozornost na izbor najracionalnijeg osvjetljenja objekta. Da biste identificirali zapise koji su bili na udaljenim fragmentima dokumenta, trebali biste ispitati dijelove dokumenta koji bi mogli doći u kontakt s udaljenim fragmentima dokumenta. Prilikom provođenja studije kemijske metode se koriste posljednje, kada druge metode nisu dale pozitivan rezultat.

Utvrđivanje pripadnosti dijelova jednom dokumentu

Pitanje pripadnosti dijelova lista, komadića papira jednom listu može se riješiti ako postoje zajedničke linije za razdvajanje, ako na jednoj strani lista ima rukom ispisane bilješke, obložene itd.

Kada se istražuju (razmatraju) slučajevi različitih kategorija, dokumenti izrađeni na listovima školskih ili općih bilježnica često postaju predmeti. Rješavanje pitanja pripada li list određenoj bilježnici ne uzrokuje poteškoće ako list na kojem je izrađen dokument koji se proučava i dio lista koji je ostao u provjerenoj bilježnici imaju zajedničku liniju razdvajanja (prekid). Ako je dokument koji se proučava izrađen na zasebnom listu ili dijelu lista koji nema zajedničku liniju odvajanja s dijelom listova preostalim u bilježnici, tada se za rješavanje problema identificiraju znakovi zbog osobitosti tehnologija izrade školskih i općih bilježnica. Takvim proučavanjem mogu se rješavati srednji zadaci: list papira isprave je list školske (opće) bilježnice; list papira dokumenta i listovi bilježnice isti su po načinu izrade, imaju isti izvor podrijetla - izrađeni su od iste tiskarske ploče, rezani istim nožem, proizvodi su istog izdanja , isto poduzeće. U sljedećoj fazi studije proučavaju se linijski nedostaci. Utvrdivši određene pravilnosti u postavljanju linijskih nedostataka na proučavanim listovima, vještak može zaključiti da je list dokumenta koji se proučava pripadao bilježnici, u kojoj neki od listova nedostaju.

Identifikacija tehničkih sredstava i proizvoda koji se koriste za izradu dokumenata ili njihovu izmjenu

Proučavanje otisaka tiskarskih formi omogućuje ne samo određivanje načina nanošenja slike (tiska) i vrste tiskarske forme, već i utvrđivanje tiskarskih sredstava: pisač znakova, kopirni stroj, tisak, pečat, komposter itd.

Najrazvijenija metoda za prepoznavanje pisaćih strojeva po tekstovima i prije svega pisaćih strojeva s polugom. Identifikacija elektroničkih pisaćih strojeva bez poluge (s nosačima diska) ima određenu specifičnost u ocjenjivanju značajki. U tekstovima izrađenim na elektroničkom pisaćem stroju proučavaju se opća obilježja (visina linije, veličina i konfiguracija znakova) i posebna obilježja: nedostaci znakova (odsutnost fragmenata poteza slova); odstupanje znakova od vertikale, zasićenost boje poteza znakova. Kombinacija općih i posebnih značajki prikazanih u tekstovima omogućuje prepoznavanje pisaćeg stroja i nosača tipa koji je na njemu instaliran. U slučaju da vještak identificira nosač tipa (na primjer, po jedinstvenom skupu nedostataka u znakovima), a ne pronađu znakove samog pisaćeg stroja, stručnjak može formulirati uvjetno kategorički zaključak o izvođenju teksta na određeni pisaći stroj, pod uvjetom da nosač tipa nije zamijenjen.

Trenutno se poslovni dokumenti izvode pomoću osobnih računalnih pisača.

Za identifikaciju pisača: dot-matrix za sintetiziranje znakova, inkjet, laser, LED, termalni; s monolitnim tipskim nosačem potrebni su besplatni uzorci - tekstovi izrađeni na provjerenom pisaču u istom razdoblju kada je ispisan dokument koji se proučava. Analiza stručne prakse pokazuje da je najuspješnije rješenje problema identiteta ako je objekt identifikacije iz tekstova laserski pisač.

U tekstovima tiskanim na laserskim pisačima proučavaju se znakovi, zbog specifičnosti u oblikovanju znakova (defekti u stilu); priroda raspodjele tonera u cjelini po tekstu (neravnomjerna raspodjela tonera u obliku dijelova teksta po vertikali, obojana slabije ili jače); priroda raspodjele tonera u potezima (u obliku dijelova površine poteza s različitom strukturom, sjaj; u obliku neobojenih fragmenata poteza, tzv. mrljasti učinak); priroda raspodjele čestica tonera u aureolima oko poteza znakova (na primjer, gušće postavljanje čestica tonera duž poteza u donjim, gornjim dijelovima znakova, lijevo ili desno); priroda raspodjele čestica tonera na područjima lista papira bez teksta (prisutnost i konfiguracija točaka - "marshmallows" koji se nalaze okomito na istoj udaljenosti jedan od drugog, što odgovara opsegu fotoosjetljivog bubnja); prikazi na listu uzrokovani nedostacima u zagrijanom tlačnom valjku (prisutnost reljefnih pruga u znakovima, područja s loše fiksiranim tonerom itd.); prikaz na listu uzrokovan defektima transportnih valjaka (prisutnost okomitih pruga na poleđini lima). Ako vještak otkrije samo znakove uloška, ​​ima pravo dati kategorički zaključak o izvođenju teksta istim uloškom, a uvjetno kategoričan zaključak o izvođenju teksta istim laserskim pisačem, pod uvjetom da uložak nije zamijenjen.

U tekstovima tiskanim na inkjet pisačima proučava se mikrostruktura poteza (raspodjela točaka u potezima, uz rub poteza), topljivost i sastav bojila u potezima (tanslojna kromatografija). Identifikacija istih posebnih značajki, uključujući: prirodu distribucije točaka oko znakova (i po mjestu i po veličini); nedostaci znakova uzrokovani oštećenjem jedne (više) mlaznica (neobojene pruge u potezima), točkice duž ruba poteza, osjetno različite veličine od ostalih točaka; topljivost (netopljivost) bojila poteza u vodi; sastav tvari za bojenje - omogućuju nam da donesemo kategoričan zaključak o korištenju istog inkjet pisača za izradu dokumenata koji se proučavaju.

U tekstovima izrađenim na matričnim pisačima koji sintetiziraju znakove, proučavaju se opće značajke (nagib linije, veličine znakova i konfiguracija) i posebne značajke pisača: "nedostaci" znakova uzrokovani oštećenjem jedne (više) "igala" ispisne jedinice pisača, kršenja u izlazu "igala" u području ispisa; zasićenost boja poteza znakova u cjelini i pojedinačnih točaka koje tvore poteze, reljef u znakovima. Identifikacija istih općih i posebnih obilježja u njihovoj ukupnosti omogućuje nam kategoričan zaključak o korištenju istog matričnog pisača koji sintetizira znakove za izvođenje dokumenata koji se proučavaju.

U tekstovima izrađenim na termalnim pisačima proučavaju se opće značajke (nagib linije, veličina i konfiguracija znakova) i posebne značajke pisača: "nedostaci" znakova (izobličenje konfiguracije poteza zbog defekta elektrode, npr. do "izgaranja" elektrode) . Tekstovi ispisani na takvim pisačima rijetko su postajali predmetom ispitivanja i do sada iz tekstova nije bilo moguće identificirati termalni printer.

Identifikacija pisača s monolitnim tipskim nosačem tekstovima provodi se po istom principu kao i identifikacija elektroničkih pisaćih strojeva s monolitnim tipskim nosačem.

Identifikacija opreme za kopiranje započinje uspostavom metode tiska. Specifičnost identifikacije elektrofotografskih uređaja po kopiji određena je tiskarskim mehanizmom. Znakovi zbog dizajna, tehnoloških značajki, uobičajeni su, budući da su svojstveni brojnim fotokopirnim uređajima. Utvrdivši da su tekstovi rađeni različitim metodama tiska, npr. elektrofotografskom metodom i metodom inkjet tiska, stručnjak formulira zaključak o izvođenju tekstova na različitim fotokopirnim uređajima.

U tekstovima tiskanim na elektrofotografskim fotokopirnim uređajima (EFCA) proučavaju se sljedeće značajke: priroda distribucije tonera u cjelini po tekstu (neravnomjerna raspodjela tonera u obliku vertikalnih dijelova teksta, obojana slabije ili jače); priroda raspodjele tonera u potezima; priroda raspodjele čestica tonera u aureolima oko poteza znakova; priroda raspodjele čestica tonera na područjima lista papira bez teksta, prisutnost i konfiguracija točaka - "marshmallows"; prikaz na listu uzrokovan defektima potisnog valjka, transportnih valjaka (prisutnost okomitih pruga na poleđini lima). Kada se pronađe skup određenih značajki, dovoljnih za identifikaciju uređaja, stručnjak formulira kategorički zaključak o identitetu. Utvrdivši da je određeni skup točaka-"mramora" više puta prikazan na listu dokumenta, vještak ima pravo zaključiti da je elektrofotografska kopija predana na ispitivanje rezultat više uzastopnih kopija na istom uređaju.

Prepoznavanje elektrofotografskih kopirnih aparata u punoj boji, rjeđe laserskih pisača, moguće je po tzv. skrivenim oznakama prikazanim na listovima papira s tekstovima u obliku žutih elemenata (točke, ovalne, crtice i sl.). Lako ih je otkriti mikroskopskim pregledom, u studijama koje koriste tehnike pretvaranja žute u crnu.

Tijekom identifikacije kopija predanih na ispitivanje, izrađenih na opremi kao što je rizograf, može se zaključiti da su izrađene pomoću jednog master filma, tj. na jednom uređaju, unutar jedne cirkulacije.

Identifikacija pečata (žigova po otiscima) najčešći je zadatak stručnjaka. Za identifikaciju pečata (u daljnjem tekstu također se podrazumijeva žig) iz otisaka se proučavaju opći znakovi i posebni znakovi pečata. Opći znakovi tiska prikazani u otiscima: oblik i veličina okvira, sadržaj teksta, relativni položaj riječi, slova u riječima jedno u odnosu na drugo, središte i osnova pečata, uzorak i veličina slova , drugi znakovi, udaljenost između njih. Posebni znakovi pečata su različite vrste odstupanja od zahtjeva za pečate, nedostaci znakova koji nastaju tijekom njihove izrade i rada (na primjer, nepostojanje pojedinih dijelova znakova (elemenata, serifa), zakrivljenost i lomovi u potezima znakova, prikaz prostornih elemenata pečata) . Prilikom procjene identificiranog skupa obilježja otiska, vještak daje forenzičku ocjenu - je li dovoljno identificirati otisak iz otisaka. Treba uzeti u obzir mogućnost izrade dva ili više pečata iz jednog originalnog izgleda (fotoforme), kao i mogućnost izrade duplikata pečata na temelju otiska pečata na dokumentu. Ispitivač u pravilu uspijeva identificirati otisak po otiscima, ako se na ispitivanje dostavljaju usporedni uzorci - otisci otiska, izrađeni prema datumu na dokumentu koji se proučava (u istom vremenskom razdoblju), ili predmetu identifikacije je otisak načinjen laserskim izgaranjem na gumi (tisak, izrađen na istom izvornom rasporedu, uz podudarne, ima različite privatne značajke, na primjer, specifičnosti u prikazu elemenata razmaka). Ako je vještak pronašao niz značajki koje su dovoljne za identifikaciju pečata iz otisaka, ali ne može isključiti mogućnost korištenja drugog pečata izrađenog iz istog izvornog izgleda (fotoforme), treba formulirati odgovarajući uvjetno kategorički zaključak. Otisak pečata stavlja se pečatom dostavljenim na ispitivanje, pod uvjetom da je pečat izrađen u jednom primjerku.

Za prepoznavanje instrumenta za pisanje po potezima, stručnjak ispituje nijansu boje, mikrostrukturu, širinu poteza, sastav boje u potezima.

Razlika u boji, nijansi boje poteza napravljenih pastama za kemijske olovke, tintom za gel olovke, tintom za flomastere, ROLLER olovke ukazuje na razliku u sastavu bojila poteza i dovoljna je osnova za zaključak da su uspoređene bilješke pisane materijalima za pisanje različitog sastava, različitim instrumentima za pisanje. Razlika u sastavu, primjerice paste kemijske olovke u potezima, dovoljan je razlog da se zaključi da su uspoređene bilješke napravljene različitim dodacima kemijskih olovki. Razlike u mikrostrukturi, širini poteza mogu se otkriti i u potezima napravljenim različitim potezima i u potezima napravljenim istim punjenjem kemijske olovke.

Analiza stručne prakse pokazuje da se u potezima rukom pisanih bilješki iznimno rijetko može pronaći skup značajki dovoljnih za prepoznavanje pisanog čvora. U nekim slučajevima, u potezima napravljenim pastama za kemijske olovke, identičnim sastavom glavnih komponenti (smole, bojila, otapala), moguće je identificirati posebne značajke štapa uzrokovane nedostacima na jedinici za pisanje: izmjenom boja i neobojene pruge, prisutnost neobojenih područja određenog oblika, ugrušaka. U takvim slučajevima vještak može zaključiti da su uspoređene bilješke napravljene istom kemijskom olovkom.

Stručnjacima se mogu dodijeliti zadaci da identificiraju određenu količinu materijala, na primjer, određeni paket papira: količinu tinte za pečate u spremniku (boca, jastučić za pečate) itd.

Forenzičko istraživanje materijala dokumenata za rješavanje identifikacijskih problema uvijek je složen, višestupanjski proces, u čijim se pojedinim fazama otkrivaju znakovi koji odražavaju specifičan sastav i svojstva materijala koji se proučava, što omogućuje njegovo dosljedno pripisivanje grupi. sa sve suženijim volumenom: na razne materijale jedne namjene, jedne kemijske prirode (rod, klasa), na vrstu unutar roda, marku, grupu zbog zajedničkog podrijetla (proizvodnja, skladištenje, rad) i , konačno, na individualno definirani volumen.

Metode proučavanja materijala dokumenata - mjerne metode (određivanje mase objekata, određivanje linearnih parametara); metode za proučavanje strukture (svjetlo, elektronska mikroskopija, rendgenska analiza tekstura); metode za proučavanje sastava komponenti (kemijske, kromatografske, spektralne i rendgenske). Redoslijed primjene metoda određen je stupnjem uništenja proučavanih objekata tijekom njihovog proučavanja, informacijskim sadržajem proučavanog svojstva i osjetljivošću metode.

Pitanje pripadnosti dijelova jednom proizvodu rješava se kategorički pozitivno u odnosu na dijelove proizvoda od papira sa zajedničkom linijom razdvajanja, u nedostatku zajedničke linije razdvajanja - u odnosu na dijelove proizvoda od papira koji se izrađuju pomoću tiskarskih formi (npr. primjerice listovi bilježnica s različitim vrstama ravnala). Pripadnost listova određenom snopu listova papira moguće je utvrditi na temelju usporednog proučavanja rubnih presjeka listova.

Prilikom utvrđivanja znakova razlika u sastavu uspoređenih predmeta, u pogledu kojih se razjašnjava pitanje njihove pripadnosti jednom određenom volumenu, proizvodu, kategorički zaključak o odsustvu identiteta može se donijeti samo ako je razlika u sastavu zbog razlike u potrošačkim svojstvima u skladu s namjenom materijala, a ne zbog razlike u uvjetima skladištenja uspoređenih predmeta (navodnih dijelova cjeline). U svakom konkretnom slučaju potrebno je objasniti što uzrokuje razliku, kolika je stabilnost tog obilježja tijekom vremena, pripada li cijelom volumenu (integralno obilježje) ili se može pojaviti samo u zasebnim dijelovima cjeline (lokalno obilježje) . Na primjer, moguće je isključiti čestice papira koje se razlikuju po svom vlaknastom sastavu od pripadnosti istom listu. Razlika u nijansama takvih čestica ne može biti osnova za takav zaključak, jer može biti posljedica razlika u uvjetima "života" čestica.

Utvrđivanje činjenice da određeni objekt pripada određenoj skupini u skladu s postojećom klasifikacijom.

Prilikom proučavanja pojedinosti dokumenata, tradicionalni klasifikacijski zadaci su zadaci utvrđivanja potrošačke namjene tehničkih sredstava korištenih za izradu pojedinosti u dokumentu, radi pojašnjenja pitanja kao što su:

Pisaća mašina koje klase, vrste, vrste, marke je korištena za izvođenje pisanog teksta;

Koja vrsta fotokopirnog stroja, model, korištena je za izradu kopije dokumenta.

Slični zadaci rješavaju se za određivanje potrošačke namjene materijala od kojih su izrađeni određeni dokumenti. Na primjer, koja je potrošačka svrha papira oduzetog od osumnjičenika tijekom pretrage?

Često se problemi klasifikacije rješavaju u odnosu na predmete koji su pretrpjeli značajnu promjenu, posebice u odnosu na materijalne formacije koje su vjerojatno dokumenti ili proizvodi od papira i kartona. Na primjer, u vezi s pepelom, takvi zadaci kao što su utvrđivanje prisutnosti ostataka spaljenih vrijednosnih papira, novčanica, prisutnost ostataka proizvoda od papira u pepelu, i koji se mogu riješiti.

Mogućnost rješavanja ovakvih problema tehničkog pregleda dokumenata uvelike ovisi o sljedećim čimbenicima: opremljenosti stručne ustanove potrebnim instrumentima i opremom, razini posebnog znanja stručnjaka.