U ruskom jeziku postoje takve fraze koje ne možete odmah reći - to su uvodne konstrukcije ili članovi rečenice, što, naravno, stvara određene poteškoće u postavljanju. Danas ćemo razmotriti jedan takav slučaj. Trebate li odvojiti "stvarno" zarezima?

Samo pravilo

Nominalno se nema što zbuniti. Ako je predmet istraživanja uvodna kombinacija i analogno je značenju izrazima "strogo govoreći" i "u stvari", tada se uvijek stavljaju zarezi. Ali kad je značenje "zapravo" i "u stvarnosti", onda su zarezi potpuno suvišni.

Čitatelj se, vjerojatno, užasnuo zbog zamršenosti izolacije ili, naprotiv, neizolacije, neka ne očajava. Praksa pokazuje da autori fikcije također radije ne razbijaju mozak preko zareza i ne koriste ih u ovom slučaju.

Osim toga, svejedno, što god netko rekao, vrlo je teško razumjeti čak i samom autoru, izražava li on neku emociju, što znači da se "u stvari" ističe zarezima, ili navodi činjenicu da zbio u stvarnosti. Sve je to vrlo kontradiktorno i proizvoljno. I dobro, ako je postojao jedan autor. I odjednom se nađe i urednik koji tekst vidi malo drugačije. U svakom slučaju, evo nekoliko primjera:

• "Vanya je zapravo popio litru mlijeka."
• "Zapravo sam već spakirao stvari i došao se oprostiti."

Mentalno zamijenite u drugoj rečenici "u stvari" sa "zapravo govoreći", i ništa se neće srušiti.

Jedini je problem što je i ovdje moguće dvostruko tumačenje. Uostalom, bezimeni junak doista je spakirao svoje stvari. Stoga, što god netko rekao, vrijedi prepoznati mudrost autora fantastike, koji negativno odgovaraju na pitanje: "Je li" doista "odvojeno zarezima?"

Možete ukloniti strukturu i zaboraviti na nju

Najlakši način da se spasite patnje je da uklonite uvodni izraz iz fraze, čak i ako nije. U mnogim rečenicama gdje postoji objekt istraživanja, potonji, naravno, dodaje neke boje, nijanse značenja, ali se one mogu zanemariti kako biste se spasili od jezičnog mučenja.

Na primjer:

• "Boja automobila je zapravo bila plava."
• "Lena je zapravo mogla glumiti Chopina."

Iskreno, u drugoj rečenici još uvijek želite ukloniti zareze, a to pak dokazuje ispravnost naše prethodne misli: u takvim se konstrukcijama "zapravo" može ukloniti bez ikakvog oklijevanja ili oštećenja značenja.

Drugi način je težiti većoj jasnoći.

Poštujući jezičnu vježbu, morate napisati rečenice kako ne bi bile dvosmislene. Drugim riječima, možete se riješiti uvodnih riječi, čak i ako uopće nisu uvodne. U dva gornja primjera ništa se neće promijeniti ako uklonimo "stvarno", a zarezi neće imati apsolutno nikakve veze s tim - kako divno!

Ako se doista ne možete odmaknuti od predmeta istraživanja, onda ga možete hrabro upotrijebiti. Štoviše, tradicija ne inzistira na tome da se to istakne, na primjer, u takvim rečenicama:

• "Ne, Serega, ne govoriš sve tako, u stvari je bilo ovako."
• "Nisam dobio" 4 ", zapravo dobio sam" 5 "".

Ovdje se, uostalom, ne postavlja pitanje, nakon što se "u stvari" zarez stavlja ili ne. Sve je doista očito. A kad nema suprotstavljanja dva gledišta, onda možete tumačiti ovo i ono.

Sinonimi - ovo je spas

Ispravan lijek je zamijeniti ga sinonimom, točnije semantičkim analogom. Štoviše, ovo ne smije biti zamjena jedno za drugo, sašijeno na sapun. Prijedlog se mora pomaknuti prema uvodnoj kombinaciji ili prema onom elementu prijedloga koji ne treba izolirati.

No, kad više nema snage birati i mučiti se pitanjem, "u stvari" je istaknuto zarezima ili ne, možete pribjeći zamjenama i time stati na kraj mukama. Mogućnosti zamjene:

• u stvarnosti (obično ne zahtijevaju zareze, ali autor može sve);
• praktički (ne treba izolacija);
• zapravo (slično prethodnom);
• ispada (može se i ne mora isticati, ovisi o kontekstu);
• stvarno (slično prethodnom).

Drugim riječima, ako objekt istraživanja možete bezbolno zamijeniti riječima koje su zauzele prva tri mjesta na popisu, zarezi nisu potrebni.

Autor, urednik, čitatelj

Tema je složena i dvosmislena. I zapravo se o tome ne može reći ništa određeno, jer ovdje o mnogočemu odlučuje volja autora. Čitatelj kao naslovnik prihvatit će svako stajalište autora. Ako je dovoljno obrazovan, naći će objašnjenje zašto je na ovom ili onom mjestu "u stvari" odvojeno zarezima, ili, naprotiv, nije odvojeno. U tom smislu čitatelj je tolerantniji od urednika.

Urednik pak može imati drugačije mišljenje o tekstu koji je pred njim. Na kraju, važno je tko je posljednje utočište, za koga je napisano.

Ruski jezik je toliko složen da gotovo svako teško pravilo ima nekoliko iznimki, pa ne možete birati niti jedan način pisanja. Kad je osoba potpuno iscrpljena i ne može shvatiti je li zarez potreban nakon "zapravo" ili ne, neka se okrene riječi "ispada". Istinu se i ovdje mora gledati u kontekstu. Na primjer, tri rečenice:

• "Zovem ga, zovem ga, a on, pokazalo se, spava."
• "Kucam-kucam na njega, ali on, zapravo, ne čuje."
• "Nalazi se tamo gdje je uvijek sanjao."

Prva dva slučaja izražavaju stav govornika, a u trećem “zapravo” ni na koji način ne može zamijeniti “ispada”, jer će značenje rečenice “lebdjeti”.

No dobra je vijest da se tradicija inzistira na odsustvu, pa se ne umorimo od ponavljanja, pa je konačni odgovor na glavno pitanje sljedeći: zarezi nisu potrebni.

Zapravo

priloški izraz i uvodni izraz

1. Priloški izraz. Isto što i "u stvarnosti, zapravo". Ne zahtijeva interpunkcijske znakove.

Daleki, vanzemaljski, poput zapravo stranci, Aniskin i Luka, sjedili su za stolom, s neseoskim pokretima, stavljajući male prste sa strane, podigavši ​​čaše votke, ali na svoj način suzili su oči, na neshvatljiv način ohladilo im se oči. V. Lipatov, seoski detektiv. Ured Borisa Grigorieviča zapravo nije bio nikakav ured, već je bio samo dio sobe, ograđen s nekoliko niskih ormara ... V. Pelevin, knez Povjerenstva za državno planiranje. Ono što se nazivalo bojna teškog topništva bilo je zapravo tri topa i četiri traktora: dvije nepotpune baterije . G. Baklanov, Mrtvi nemaju srama.

2. Uvodni izraz. Isto što i "strogo govoreći, zapravo". Odlikuje se interpunkcijskim znakovima, obično zarezima. Za pojedinosti o interpunkciji za uvodne riječi pogledajte Dodatak 2. ()

Što još čovjeku zaista treba? A. i B. Strugatsky, Milijardu godina prije kraja svijeta.

@ Primjeri iz fikcije pokazuju da riječi "stvarno" u velikoj većini slučajeva nisu odvojene zarezima.

Rječnik interpunkcije. - M.: Referentno -informacijski internetski portal GRAMOTA.RU. V. V. Svintsov, V. M. Pakhomov, I. V. Filatova. 2010 .

Pogledajte što je "stvarno" u drugim rječnicima:

Doista- Doista … Pravopisni rječnik-referenca

Doista- 1. vidjeti najviše; u zn. adv. U stvarnosti; stvarno, točno. On je zaista pravi znanstvenik. Misle da sam gori nego što zaista jesam. 2. vidjeti najviše; u zn. ulazni od usta do usta Doista, istina; naposljetku. Ne plači, stvarno ... Rječnik mnogih izraza

Doista- Cm… Rječnik sinonima

zapravo- Cm… Rječnik sinonima

Doista- Mahnitost. Stvarno. = Zapravo. Uz glagol. nonsov. i sove. pogled, s prid.: kako? zapravo govoriti, znati, reći, znati ...; doista zdrav, veseo ... "Ima vijesti i iznenađuje: stigao je Lavretsky Fyodor Ivanovich." - "Dakle, vidjeli ste ... ...

zapravo- Mahnitost. Zapravo, zapravo. = Doista. Uz glagol. nonsov. i sove. vrsta: kako? zapravo biti, znati, htjeti, znati, htjeti ... Na prvi pogled, starica je mogla imati šezdeset godina, iako je u stvarnosti bila mlađa. (M. ..... Obrazovni frazeološki rječnik

Priloški izraz, uvodni izraz, čestica 1. Priloški izraz. Isto što i "istina, do točke". Ne ističe se interpunkcijskim znakovima. Kovrin je govorio ljubazno i ​​uvjerljivo, a ona je nastavila plakati, drhteći ramenima i stišćući ruke, kao da je unutra ... ... Rječnik interpunkcije

Doista- Širenje. 1. Doista; istina. Sergej Sergejevič je iz prostrane jakne izvadio bocu i dvije čaše i stavio ih na stol. Ovo je konjak, rekao je ... Konjak je odličan. Sjeli su. Konjak se zaista pokazao dobrim (Čehov. Kod prijatelja). 2. U ... ... Frazeološki rječnik ruskog književnog jezika

zapravo- vidi najviše 1), 2) = zapravo Bravit, a zapravo kukavica. Ispričavati! Zapravo, koliko vas to košta? ... Rječnik mnogih izraza

Doista- Predikiram. Procjenjiva karakteristika nečega što odgovara istini. II dio razgovorni 1. Koristi se kada pouzdano potvrđuje nečije riječi ili kada izražava slaganje s tuđom izjavom, podudarajući se sa značenjem riječi: da, dakle, ... ... Moderni tumačeći rječnik ruskog jezika Efremove

Knjige

• Kupi za 2258 rub
• Posao na nišanu. Gola istina o tome što se doista događa u poslovnom svijetu, Vermeulen Frick. Jeste li ikada vidjeli veliku razliku između načina na koji tvrtke donose važne strateške odluke i načina na koji prikazuju proces? Autor pokazuje da je zapravo ...

Ljudi, uložili smo dušu u web stranicu. Hvala ti za
da otkrijete ovu ljepotu. Hvala na inspiraciji i naježili ste se.
Pridružite nam se na Facebook i U kontaktu s

Svijet oko nas je nevjerojatan i raznolik. Naravno, nemoguće je znati sve na svijetu, ali ipak postoje tako očite stvari koje bismo se trebali pomalo sramiti ne znati.

mjestu prikupio nekoliko osnovnih činjenica koje mogu biti korisne u životu i jednostavno moraju biti opće poznate.

14. Frankenstein je ime znanstvenika, a ne ime čudovišta

• Razmišljamo: Frankenstein je lik u romanima, filmovima, kazališnim predstavama - čudovište, čudovište koje je uskrsnulo iz mrtvih.
• Zapravo: U romanu Frankenstein, ili Moderni Prometej Mary Shelley, Victor Frankenstein je student koji je od mrtve tvari stvorio živo biće. Pokazalo se da je oživljeno stvorenje čudovište. Ali ovo čudovište nije imalo ime u izvornom izvoru. Frankensteinovo čudovište ispravno je ime za ovog lika.

13. Hipotermija nije uzrok prehlade

• Razmišljamo: Smrznuti na ulici - očekujte prehladu.
• Zapravo: Ono što nazivamo prehlada je virusna infekcija. To znači da ga može uzrokovati virus koji se prenosi s bolesne osobe na zdravu. Druga je stvar što hladno vrijeme može biti povoljno za virus: prema novoj studiji, na niskim temperaturama, količina antivirusnih signala koje proizvodi imunološki sustav naglo se smanjuje. No, ipak, ako virus ne uđe u vaše tijelo, hladno vrijeme se definitivno neće "prehladiti".

12. Izraz "zemlje trećeg svijeta" nema nikakve veze sa siromaštvom i zaostalošću

• Što mislimo: Kad kažemo "zemlje trećeg svijeta" mislimo na siromašnije zemlje u razvoju.
• Zapravo: Nakon Drugog svjetskog rata svijet je podijeljen u 3 velika geopolitička bloka. Blok demokratskih zemalja u sferi utjecaja SAD -a počeo se nazivati ​​"prvim svijetom", a istočni blok socijalističkih država "drugim svijetom". A "treći svijet" su preostale 3/4 zemalja svijeta koje nisu bile dio niti jednog bloka.

11. Kameleoni ne mijenjaju boju kože kako bi se stopili s okolinom.

• Razmišljamo: Kameleon mijenja boju kada mu se prijeti da će se stopiti s okolnim objektima i postati nevidljiv.
• Zapravo: Promjena boje kože ove životinje uzrokovana je njezinim emocionalnim i fiziološkim stanjem. To je također osebujan način komunikacije s drugim životinjama i regulacije tjelesne temperature.

10. Dezodorans i antiperspirant nisu ista stvar.

• Razmišljamo: Dezodorans i antiperspirant su sinonimi, djeluju po istoj shemi, imaju istu namjenu.
• Zapravo: Naš znoj je bez mirisa. Neugodan miris koji osjećamo posljedica je razmnožavanja bakterija. Antiperspiranti su dizajnirani za borbu protiv vlage - znoja, dok se dezodoransi bore samo protiv mirisa. Dezodorans je kozmetički proizvod, ali antiperspirant na neko vrijeme mijenja funkcioniranje kože, potiskujući lučenje znoja.

9. Patke se ne mogu hraniti kruhom

• Razmišljamo: Kako je lijepo sjesti kraj rijeke lijepog dana i nahraniti patke hljebom.
• Zapravo: Takva hrana nije dobra za patke, pa čak i opasna. Činjenica je da kruh ne sadrži hranjive tvari za ptice, ali vole okus. Napune želudac kruhom i ne dobiju zaista zdravu hranu. Takva prehrana dovodi do bolesti kada se krila patke deformiraju.

8. Svatko od nas ima savršenu prešu za kocke

7. Male izbočine na slovima F i J na tipkovnici - za optimalan položaj prsta

• Razmišljamo:Čemu služe ove nerazumljive ispupčene pruge na slovima F i J? Možda za slijepe osobe?
• Zapravo: Kad tipkamo, naši prsti počivaju na tipkama A, S, D i F (lijeva ruka) i J, K i L (desna ruka). ispravno stavljate prste bez gledanja u tipkovnicu, a iscrtane su ove podignute linije na koje trebate postaviti oba kažiprsta.

6. Ribe se ne mogu držati u okruglom akvariju

• Razmišljamo: Okrugli akvarij sa zlatnom ribicom izvrstan je ukras doma, a i neka vrsta kućnog ljubimca. U filmovima i crtićima često možete vidjeti takvu sliku.
• Zapravo: Takvi su akvariji vrlo štetni. Prvo, nema mjesta za filter - voda u akvariju brzo se zaprlja, a svakodnevna promjena vode veliki je stres za ribe. Nema mjesta za grijač - otuda velike temperaturne oscilacije. Područje gornjeg ruba vode je malo, što znači da se smanjuje količina otopljenog kisika u njoj. I to nisu svi argumenti protiv takvog neljudskog akvarija.

5. Retrovizor u automobilu može se prebaciti u noćni način rada kako se ne biste zaslijepili

• Razmišljamo: Užasno je neugodno kad vam se noću čini da vas svjetlo iz prednjih svjetala automobila odraženo u ogledalu udari ravno u oči. Ali ništa se ne može učiniti.
• Zapravo: Većina automobila ima ogledala s ručnim upravljanjem. Ako ga imate, samo kliknite karticu na dnu zrcala. Kut refleksije će se promijeniti, omogućujući vam da sve vidite odostraga, a da ne zaslijepite.

A mi im se nemoćno prepuštamo!

Zapravo, kao takav, pojam "lažnih riječi" ne postoji. Ali jako nam se sviđa. Pa, kako drugačije možete imenovati riječi koje svi (u redu, jako mnogi) uzimaju za uvodne riječi, odvojiti ih zarezima, ali ne morate to učiniti. Sastavili smo za vas popis riječi koje bezobrazno traže od nas zarez i čak ne pocrvene.

Pravo:što stvarno misliš?

Lažna riječ je kontradiktorna, koja može i ne mora biti izolirana. Ovdje je glavna stvar na vrijeme razlikovati prilošku kombinaciju "u stvari" od uvodne, tako da zarezi još uvijek nisu nasumično postavljeni. "Zapravo" se može izdvojiti kao uvodna kombinacija sa značenjem "zapravo, u stvari" (često sa zbunjenjem): "Što je, zapravo, još potrebno za sreću?" Ili "Pa, o čemu zapravo govorite!" No sve češće u rečenici ova kombinacija ispada kao prilog sa značenjem "u stvarnosti, zapravo" - tada zarez nije potreban. Ako se i dalje bojite zbuniti, zapamtite da u fikciji autori radije ne izoliraju nego izoliraju.

Pravo: jednom sam preskočio tjelesni

Još jedna omiljena riječ ljubitelja zareza. Prilog "jednom" otprilike je jednako često kao i "zapravo" izdvojen kao uvodna riječ. Uzalud je! Uvodne riječi, u pravilu, ne odgovaraju ni na jedno pitanje, a riječi "jedan dan" možete postaviti jednostavno pitanje. Kada ste propustili liječnika? Jednog dana!

Pravo: međutim, postoje iznimke

Možda je rekorder za lažni sadržaj vode riječ "međutim". Ako je "međutim" na početku jednostavne rečenice i možete je pouzdano zamijeniti s "ali", onda nemate u vidu uvodnu riječ, već sjedinjenje. Zarez može stajati u slučaju da nakon "međutim" slijedi još jedan zaseban zaokret, na primjer: "Međutim, prema britanskim znanstvenicima, papuče povećavaju učinkovitost." Ako je "međutim" u sredini ili na kraju rečenice, onda bi to mogla biti uvodna riječ sa značenjem suprotnosti: "Kako me je ipak vodio." Ali ne u našem primjeru.

Pravo: pa jesen je došla

"Ovdje" je indikativna čestica, koja se vrlo rijetko odvaja zarezima. Zarez se stavlja ako sljedeća rečenica otkriva njezino specifično značenje. Na primjer, "Evo, uzmi svoju kavu." A ako želite "dobro" odvojiti zarezima - pokušajte se sabrati i odoljeti iskušenju. "Pa" se doista može istaknuti zarezima kada preuzima ulogu uskličnika, ali češće je to čestica. Razlikovanje čestice od usklica može biti teško. Čestica pojačava izrečeno i obično se izgovara zajedno s naknadnim riječima: "Pa, to je sve", "Pa, ne", "Pa, wow!". A međuglas se uvijek intonacijski ističe i potiče na djelovanje: "Tata, pa radije!".

Pravo: ipak, studenti nastavljaju trenirati na ispitu

Iz nekog razloga, nakon pojačavanja čestica, posebno želim staviti zarez. Kombinacija "ipak" može biti sjedinjenje ili čestica. U jednom slučaju riječ je odvojena zarezom od sljedećeg dijela složene rečenice kao sjedinjenje ("Petya mrzi matematiku, ipak uvijek dobiva A"), a u drugom uopće nije odvojena zarezima, kao u gornjem primjeru.

Pravo: to jest, nije važno što radite, već kako to radite

Još jedna pojašnjavajuća riječ koja nikada nije uvodna. Suosjećamo sa svima koji su cijeli život odvajali ovu riječ zarezima. Morat ćemo se ponovo naučiti. "To jest", sindikat je, zarez se stavlja samo ispred njega. A ako ste u nekim tekstovima nakon toga primijetili zarez, onda sigurno iz drugih razloga. Na primjer, da biste izolirali sljedeću (uvodnu) riječ ili podređenu klauzulu: "To će, nažalost, morati potpuno prepisati esej."

Pravo: vjerojatno ste čuli za rap bitke

Postoje riječi koje mole da ih se odvoji zarezima. "Sigurno" je prilog, a prilozi, kao što znamo, nisu odvojeni zarezima. Istina, neki rječnici prave razliku. Ako "siguran" znači "siguran", zarezi nisu potrebni. A ako s trunkom sumnje ("vjerojatno", "očito"), tada se stavljaju navodno zarezi. No, na temelju primjera iz knjiga i ne samo - ipak je opcija "bez zareza" mnogo češća.

Pravo: možda će uspjeti!

Još jedna lukava čestica, i to narodna, koja od nas izvlači zarez u vrlo visokoj kvaliteti. Da, neki rječnici (na primjer, rječnik Ozhegova i Shvedove) izdvajaju "možda" u kategoriji uvodnih riječi, ali to nije posve točno. I kako pokazuje pisana praksa, "možda" (što znači "možda", "odjednom") obično nije odvojeno zarezima. A može biti i imenica ("Da, nadao sam se ruskom možda").

Pravo: navodno je godinu dana učio engleski

Riječ "Navodno", kakvu volimo, može biti i sjedinjenje i čestica. Sindikat odvajamo zarezom od drugog dijela rečenice (s jedne strane, ako odvojivi promet ne ide dalje). Česticu koja označava "pogađanje" i "sumnju" ne treba odvajati zarezima ili drugim interpunkcijskim znakovima. "Pretvarao se da čita knjigu."

Pravo: film je bio smiješan i istodobno briljantan

Kako bismo provjerili dio govora u ovoj rečenici, dovoljno je postaviti pitanje: je li film bio briljantan kada? - "U isto vrijeme". To znači da imamo priloški izraz ispred sebe, a zareze uklanjamo sa strane.

Pravo: napravila je najmanje tri pogreške

Još jedan prilog sa značenjem "barem" koji ne zahtijeva interpunkciju. Istina, ponekad je autorovom isticanju zarezima ipak dopušteno naglasiti intonacijsku stanku.

Pravo: na kraju je sve dobro završilo

U konačnici, ili njegov ekvivalent, u konačnici je priloški izraz koji se često pogrešno zamjenjuje s uvodnim riječima. Glavna stvar nije zamijeniti je s drugom sličnom kombinacijom "na kraju", koja se u nekim značenjima koristi kao uvodna i izolirana.

Pravo: osobito dobar u kemiji

Nemamo pojma tko je došao na ideju da prilog "posebno" (i ono očito) treba odvojiti zarezima. Pa čak ga i nazvati uvodnim. Ako je "osobito" na početku rečenice, onda se interpunkcijski znakovi uopće ne stavljaju. A ako povezujući promet s pojašnjenjima ili objašnjenjima počinje riječju "posebno", tada je cijeli promet izoliran u cjelini. "Lena nije voljela književnost, osobito Gogolja i Dostojevskog."

Pravo: u svakom slučaju ste pogriješili

Zapamtite da u kombinacijama "u svakom slučaju", "u krajnjem slučaju", "u našem slučaju" i tako dalje, zarez također nije potreban.

Pravo: u međuvremenu se ništa nije promijenilo u školskom programu