Il y a plus de 10 ans, le réseau sans fil de la Chambre était la lotion d'utilisateurs avancés prêts à dépasser plusieurs milliers de module radio dans un modem ou un routeur.
Aujourd'hui, dans presque tous les appartements, un bâtiment typique de grande hauteur est un point d'accès WiFi.
En général, il est bon - les gens ne sont maintenant pas liés aux fils: vous pouvez regarder des vidéos au lit avant de vous coucher ou lire des nouvelles sur la tablette sur une tasse de café du matin. Mais d'autre part, un certain nombre de nouveaux problèmes surviennent, ce qui ne peut en principe pas surgir avec des réseaux de câbles conventionnels. L'un d'entre eux - attrape mal une connexion Wi-Fi à la maison ou à des appartements.

Toutes les difficultés sont que l'utilisateur reste "un à un" avec ce problème: le fournisseur de support technique ne sera pas en mesure de le gérer car ce n'est pas leur problème et que le centre de service ne peut prendre que tester votre routeur ou votre modem et émettre une conclusion sur son service ou sa rupture. Avec un bon appareil, ils ne pourront pas comprendre. Pendant ce temps, le principal causes de mauvaise réception Wi-Fi Pas si nombreux. Lisons-les.

Gamme de fréquences surchargée

C'est la cause la plus courante, à cause desquelles les habitants des immeubles d'appartements souffrent. Le fait est que la gamme de 2,4 GHz, qui utilise des points d'accès conventionnels sur les routeurs et les modems, dispose d'un nombre limité de canaux radio. Dans le segment russe d'entre eux 13, et en Europe, par exemple, moins - seulement 11. Et inversement, c'est-à-dire ceux qui ne s'affectent pas - en général, seulement 3 pièces.
Organisez maintenant la recherche de réseaux sur votre ordinateur portable ou votre téléphone.

Si environ 10 points d'accès sont détectés, environ une capture d'écran est plus élevée, le Wi-Fi ne devrait pas être surpris à la maison bien! Cause - Gamme publiée! Et quels seront plus de points dans le quartier, plus la réception que vous avez. Dans de nombreux forums et blogs, ils vous conseillent d'essayer de ramasser les canaux dans l'espoir d'attraper moins téléchargé. Je considère qu'il est inutile, car avec une telle densité de points d'accès, le chargement de chacun des canaux radio change plusieurs fois par jour, ce qui signifie que tout le travail sur la sélection se révèle être stupide. Il y a un moyen de sortir de la situation, mais cela coûtera cher - c'est la transition vers une autre gamme WiFi - 5 GHz.

C'est presque tout libre et les problèmes liés à l'intersection des fréquences ne se poseront pas longtemps. Malheureusement, vous devrez faire une fourchette au nouveau routeur (au moins 3000 à 4000 roubles) et sur des adaptateurs Wi-Fi pour tous les appareils (1000-1500 roubles par pièce). Mais le problème avec les "voisins" sera complètement résolu.

Emplacement incorrect du routeur

Cette raison pour laquelle la mauvaise réception du signal WiFi est également très souvent retrouvée dans les appartements et dans des maisons privées. Les coupables ici sont le plus souvent des maîtres-installateurs du fournisseur. Pour mettre rapidement un routeur et enregistrer un couple torsadé - ils mettent un appareil d'accès immédiatement dans le couloir ou dans la pièce la plus proche. Après cela, ils ont mis un numéro d'ordinateur portable, configurent l'accès et montrent l'abonné. Tout fonctionne bien et l'assistant est rapidement supprimé. Et puis tout le plus "joyeux" commence - l'utilisateur trouve que dans des salles distantes à la maison, il est très mauvais d'attraper une connexion Wi-Fi, ou il n'y a pas de réception du tout. Mais seulement il était nécessaire de passer des 5 à 10 minutes supplémentaires et de choisir l'emplacement du point d'accès. Dans l'appartement, cela ressemblera à ceci:

C'est-à-dire que vous devez mettre AP afin qu'il couvre le plus possible les habitations. Vous pouvez marcher le long des coins avec un téléphone ou une tablette et vérifiez où le niveau du signal, puis ajustez l'emplacement du routeur, en tenant compte de la zone de revêtement requise.

Dans une grande maison privée, la situation peut être plus difficile. S'il a plusieurs étages et sols en béton, les étages supérieurs ont également mis en place des répéteurs WiFi - répéteurs.

Connectez-les au routeur principal non via WDS, et le câble est de permettre d'éviter la perte de vitesse.

Conseil: N'essayez jamais d'apporter l'ordinateur portable, la tablette ou le téléphone aussi près que possible du point d'accès - l'effet peut être absolument inverse: la qualité du signal peut devenir encore pire que la distance. Il ne devrait y avoir pas moins d'une paire de mètres entre les appareils.

Routher Software Paramètres

Tout point d'accès sans fil WiFi est une combinaison de matériel non seulement, mais également des paramètres logiciels, chacun pouvant affecter la qualité de la couverture du réseau sans fil. La configuration incorrecte ou la sélection des caractéristiques du périphérique peuvent facilement entraîner la prise du Wi-Fi. Donc, sur de nombreux routeurs modernes, dans les réglages étendus du module sans fil, vous pouvez trouver le paramètre PUISSANCE DE TRANSMISSION - Il s'agit de la puissance du signal avec lequel le point d'accès est distribué wifi.

J'ai rencontré à plusieurs reprises les appareils, où il a été exposé de 40% ou même seulement 20%. Dans une pièce, cela peut suffire, mais dans les niveaux de signal adjacents sera faible. Pour résoudre ce problème - essayez d'augmenter progressivement le paramètre "Transmission de l'alimentation" et vérifiez le résultat. Il est probable que tous les 100% devront mettre.

Le deuxième paramètre, qui a également un impact très significatif sur la zone de couverture et le taux de transfert de données dans le réseau sans fil est Mode. La "gamme" la plus rapide et la plus élevée est standard 802.11N.

Par conséquent, si vous vous sentez mauvais d'attraper le réseau Wi-Fi à la maison - essayez de forcer «seulement 802,11n uniquement». Le fait est qu'en raison de certaines circonstances, avec le mode mixte (B / G / N), le point d'accès peut passer à un mode lenteur G. En conséquence, la qualité de la couverture du réseau sera inférieure.

Antenne faible

Maintenant, tournons directement sur le matériel du point d'accès. De nombreux utilisateurs qui achètent le routeur le plus facile et le moins cher, espèrent qu'il donnera un signal comme un radar militaire puissant, frappant tous les murs et chevauche dans un appartement ou à la maison.
Regardons un représentant de l'économie typique - Routeur sans fil D-Link Dir-300 D1.

Comme vous pouvez le constater, il n'a pas d'antennes externes et il n'y a même pas de connecteur pour les connecter. L'intérieur est caché de la faiblesse de l'antenne pour 2 dBi. Elle suffit pour un appartement d'une pièce. Et seulement ... sur un grand "Trejc" ou, surtout une maison privée, la puissance de cet appareil ne suffit pas absolument et il est donc nécessaire d'acheter quelque chose de plus puissant. Par exemple, regardons le même modèle - Asus RT-N12:

À gauche, vous voyez une option simple avec des antennes pour 3 dBI, ce qui convient à un petit appartement. Mais à droite, c'est le même routeur, mais déjà une modification avec des antennes de 9DBI améliorées, qui devrait suffire à une grande maison privée.

Vous ne devriez pas oublier que pour améliorer la qualité du travail dans le réseau WiFi, vous pouvez non seulement renforcer le routeur. Une antenne supplémentaire peut être connectée à un adaptateur sans fil informatique:

Mais les propriétaires d'ordinateurs portables et de netbooks n'étaient pas chanceux - leurs appareils n'ont pas de connecteur RP-SMA, ce qui signifie que la connexion de l'antenne externe dans ce cas n'est pas possible.

Noter: Si la plage est surchargée, ce que j'ai raconté au tout début de l'article, et vous espérez résoudre le problème de la mauvaise réception d'une connexion Wi-Fi en remplaçant les antennes de routeur à plus puissante - ne gaspillez pas de l'argent à l'arrière, car elle va probablement vous aider. L'éther "bruit" ne va nulle part, ce qui signifie que même si le niveau de signal devient supérieur, le taux de transfert de données et la stabilité vont constamment tomber. En outre, vous et les voisins peuvent commencer la soi-disant "guerre froide", lorsque chacun augmentera le signal de différentes manières. Et la décision, en substance, une seule chose est la transition vers la plage étendue.

Dysfonctionnement du périphérique matériel

N'oubliez pas que la raison du signal de réseau sans fil pauvre peut être extrêmement mauvaise qualité de la soudure des contacts. Un de mes amis a secoué à la maison tout son réseau, plusieurs fois changé le Mashruatzer jusqu'à ce qu'il ait accidentellement constaté que l'iPhone connecté fonctionne bien et que l'ordinateur portable voit pratiquement le réseau. Comme il s'est avéré, de tremblements dans un sac relâchant mal le contact de l'antenne interne d'un ordinateur portable est tombé et, approprié, l'adaptateur a commencé à attraper le réseau domestique de Wi-Fi.
Au fait, cela a entendu à plusieurs reprises que dans de nombreux smartphones et tablettes, à la fois bon marché et coûteux, il y avait des cas similaires.
Donc, si vous avez soudainement des soupçons, connectez simplement un autre appareil sans fil au point d'accès et le regarder. Immédiatement, il devient clair - qui est la chaîne le problème!

La performance du réseau Wi-Fi offre des inconvénients dans deux cas. Le premier: faible et instable. Deuxièmement: taux de transfert de données faible. Les deux sont résolus facilement même par un homme avec un entrepôt humanitaire de l'esprit s'il lisait notre article ou mettez un tiroir à bière à un voisin.

Une option avec la bière est définitivement meilleure et fait une renaissance dans l'économie russe et donne également une croissance du PIB tangible. Mais cette option a souvent un inconvénient incorrigible: le voisin peut ne pas exister. Et ensuite, la volonté devra lire que nous avons été imaginés ici.

La chose la plus importante. Nettoyez que dans le centre de votre réseau Wi-Fi, il existe un routeur sans fil moderne à part entière (routeur alias). Mot-clé - moderne. Le fait est que le matériel de communication se développe aussi activement que l'ensemble de l'industrie informatique. Ces normes, protocoles et vitesses de transmission sans fil, norme il y a 2 à 7 ans, désespérément désespérément derrière. Par exemple, il n'y a pas si longtemps, le canal de 50 à 60 Mbit / s a \u200b\u200bété considéré comme une option décente pour la maison, pour la famille, pour Ponte. Et maintenant des appareils peu coûteux dans quelques milliers de roubles déclarent théoriques 300 Mbps.

Dans ses journaux personnels, le capitaine a évidemment noté que l'obstacle principal du signal Wi-Fi sont des murs et des partitions. Outre les murs, tout obstacle de blindage avec une teneur en métal peut devenir une interférence grave pour un signal Wi-Fi - la plupart des statues de miroir, d'aquarium ou d'acier de Darth Vader. La démolition de tous les murs de l'appartement est décision optimale Tous vos problèmes, mais c'est gênant, oui. Il est plus facile de penser à trouver le point de placement optimal de la source de signal. Votre routeur sans fil devrait être aussi proche du centre de la pièce et ne pas se coucher sur le sol, et s'adapter au moins au mètre du sol.

Laufrage de la recherche de réseau, vous avez probablement remarqué que, dans votre appartement, il y a encore un couple-triple, puis une douzaine de signaux Wi-Fi étrangers. Peu de gens pour une raison quelconque pensent au fait que les réseaux des autres travaillent dans la même gamme de fréquences que le vôtre et qu'il n'y a rien de bien. Selon les normes, en Russie, 13 canaux de fréquence sont attribués aux réseaux Wi-Fi. Nous avons soulevé des instructions pour le routeur populaire Zyxel Beenetic Lite. La capture d'écran du menu de configuration est vue là-bas comme dans le mode Network Client, le routeur affiche les canaux engagés dans des voisins. Il existe également des programmes individuels qui font la même chose, tels que INSSIDER. Vous ne pouvez explorer que la liste résultante, sélectionner le plus libre de 13 canaux et définir le routeur par défaut.

De nombreux artisans ponctuent manuellement les antennes des routeurs, suspendus à l'étain, en papier et ainsi de suite. En fait, le jeu ne vaut clairement pas la chandelle - il vaut mieux acheter une antenne appropriée puissance accrue. Une gamme considérable d'entre elles sur des sites d'équipement Wi-Fi et d'une apparence très exotique. Le coefficient d'antenne d'armature est indiqué dans les décibels isotropes (DBI). L'antenne standard du routeur de la maison a une puissance autour de 2 dBi, mais de trouver et d'acheter une antenne avec un gain de 10 à 20 dBI ne représente pas de problèmes, et la situation avec la disponibilité du signal est résolue radical! Mais la feuille est également logique d'apprivoiser - récemment, il y avait une vie de sauvetage particulièrement virtuose avec des réflecteurs de l'intérêt croissant.

24 Antenne segmentée et parabolique 24 DBI

Tres beaucoup modèles modernes Les routeurs sont équipés d'une paire d'antennes et dans les modèles supérieurs, il peut y avoir encore plus. Habituellement, il fournit un bon signal, mais sinon, vous modifierez immédiatement deux antennes. Dans une telle situation, il est préférable de mettre un point de diffusion de signaux supplémentaire dans l'appartement - ces appareils sont appelés «répéteur» (répéteur Wi-Fi). Ils coûtent environ un routeur et un coureur peu coûteux dans les paramètres.

Souvent, l'élément de problème du réseau domestique n'est pas un routeur, pas la disposition de l'appartement, mais le dispositif de réception lui-même. Il est nécessaire d'ennuyer deux choses sur mon nez pour toujours. Premièrement: si vous avez un ordinateur puissant pour les jeux et multimédia, il est préférable de le connecter toujours à un fil avec une connexion filaire (un million de raisons, et toutes sont importantes). Deuxièmement: Si vous allez prendre Wi-Fi à travers l'adaptateur, choisissez un périphérique non minuscule avec des marges (il convient uniquement aux rassemblements dans le café) et un récepteur avec une grande antenne. L'achat d'un adaptateur Wi-Fi avec une antenne adaptateur aide, puis lorsque votre ordinateur portable attrape un signal de paire, mais dans une sorte de coin, la pièce est bien meilleure. Vous pouvez brancher l'adaptateur Wi-Fi pour ordinateur portable et placez une antenne dans ce coin très heureux.

Je vous demande, éteignez le pouvoir

"Tout ce dont tu as besoin, des blogueurs, c'est éteindre tes stations de base", a déclaré Steve Jobs (Steve Jobs), Steve Jobs (Steve Jobs), a déclaré aux spectateurs du spectacle iPhone 4 en juin 2010. - Si vous voulez voir des échantillons , éteignez les ordinateurs portables, tous les points d'accès Wi-Fi et placez-les sur le sol. »

Dans une foule de 5 000 personnes à peine 500 avaient des dispositifs de fonctionnement Wi-Fi. C'était une vraie apocalypse sans fil, et même un groupe meilleurs spécialistes De Silicon Valley n'a rien pu faire avec elle.

Si cet exemple de nécessité d'une norme aiguë de 802.11 semblera ne semble pas applicable à la vie quotidienne, rappelez-vous septembre 2009, lorsque l'équipe THG a d'abord attiré l'attention sur la technologie de Ruckkus Wireless dans son examen. "Technologie de formage de poubelle: nouvelles opportunités WiFi" . Dans cet article, nous avons introduit des lecteurs avec le concept de formation du faisceau et ont examiné plusieurs résultats des tests comparatifs dans un environnement de bureau assez important. A cette époque, l'examen s'est avéré très instructif, mais, comme il s'est avéré, il y avait encore une grande partie de ce que vous pouvez dire aux lecteurs.

Cette pensée est venue à nous il y a quelques mois, lorsque l'un de nos employés a installé NetTop pour ses enfants, à l'aide de Cisco Petite entreprise-Class 8 802.11N pour se connecter à son accès à son compte, un adaptateur USB sans fil à double sens ( 2.4 GHz et 5,0 GHz) Linksys avec support pour la norme 802.11N. La performance de ce dispositif sans fil était terrible. Notre employé n'était même pas capable de regarder la vidéo en streaming de YouTube. Nous croyons que le problème était dans les capacités faibles de la NETTOP de traiter les informations et l'affichage graphique des données. Une fois qu'il a essayé de remplacer l'appareil sur un pont sans fil 7811 décrit dans notre article. "Routeurs 802.11N sans fil: tester douze modèles" En le prenant de l'équipement précédemment utilisé. Et a immédiatement ressenti la différence, puisque la vidéo en streaming pourrait maintenant regarder un niveau plutôt bon. Comme si vous passez sur une connexion Ethernet câblée.

Que s'est-il passé? Notre employé n'était pas dans le public avec 500 blogueurs qui ont bloqué sa connexion. Il a utilisé l'opinion optimale et générale, l'équipement de petite entreprise Cisco / Linksys, qui a testé personnellement et savait que cela avait plus de productivité que la plupart des marques concurrentes. Il nous a semblé que la commutation au pont sans fil de Ruckus n'était pas suffisante. Sans réponses, trop de questions sont restées. Pourquoi un produit a-t-il montré la meilleure performance que l'autre? Et pourquoi dans l'article initial, il est indiqué que la performance est influencée non seulement une similitude trop étroite entre le client et le point d'accès, mais également la forme du point d'accès (point d'accès) lui-même?

Problèmes laissés sans réponse

Il y a six mois, Ruckus a essayé de développer un scénario de test pour nous aider à faire face aux questions laissées sans réponse, en analysant les effets des interférences électromagnétiques essentielles sur la performance de l'équipement Wi-Fi, mais avant que les tests n'avaient eu le temps de commencer, la société a arrêté l'expérience. Les experts de Ruckus ont installé des générateurs de bruit haute fréquence et des ordinateurs clients standard installés, mais la mesure des résultats de test obtenus en une minute a été remplacée par des valeurs complètement différentes en deux minutes. Même à la valeur moyenne de cinq résultats de mesure dans un emplacement spécifié n'aurait pas de sens. C'est pourquoi vous n'avez jamais vu que la presse imprimait de vraies études d'interférence. Il est si difficile de contrôler le support et les variables que les tests deviennent absolument impossibles. Les fournisseurs peuvent passer plusieurs fois sur toutes ces valeurs de performance obtenues lors de tester des configurations optimales dans des chambres insonorisées avec des oscillations à haute fréquence, mais toutes ces statistiques n'ont pas de sens dans le monde réel.

Honnêtement, nous n'avons jamais vu personne d'expliquer et d'enquêter sur ces questions et, par conséquent, a décidé d'intercepter l'initiative, mettant la lumière sur la nature de la performance des dispositifs Wi-Fi et ouvre ses secrets les plus profonds. La revue sera assez grande. Nous avons quelque chose à vous dire, nous allons donc diviser l'article en deux parties. Aujourd'hui, nous vous familiariserons avec des aspects théoriques (comment le matériel Wi-Fi fonctionne au niveau des données et au niveau du matériel). Ensuite, nous continuerons de compléter la théorie de la pratique - en réalité des tests dans la plupart des milieux sans fil extrêmes avec lesquels nous avons jamais rencontrés; Cela comprend 60 ordinateurs portables et neuf comprimés, chacun a été testé à un point d'accès. Dont la technologie supportera-t-elle et dont la volonté sera loin derrière les concurrents? Au moment où nous terminons notre étude, vous obtiendrez non seulement une réponse à cette question, mais également de comprendre pourquoi nous avons reçu exactement ces résultats et la manière dont les technologies se cachent derrière ces résultats.

Surcharge du réseau contre la saisie de ligne

Habituellement, nous utilisons le mot "surcharge", décrivant les cas de charge excessive de trafic sans fil, mais en ce qui concerne des problèmes importants sur les réseaux, la surcharge ne signifie rien. Il est préférable d'utiliser le terme "capture". Les forfaits d'information doivent rivaliser les uns avec les autres pour le droit d'être envoyé ou obtenu au bon moment où la transmission du trafic apparaît un écart libre. N'oubliez pas que la Wi-Fi est une technologie demi-duplex, et un seul appareil peut donc transmettre des données sur le canal: ou AP, ou l'un de ses clients. Plus l'équipement sur le réseau local sans fil est le contrôle de la ligne de la ligne, car il y a beaucoup de clients pour la diffusion.

Avec l'inclinaison des réseaux de communication sans fil à une croissance constante rapide, haut degré Il devient important pour celui qui se prépare à transmettre les données et quand. Et ici il n'y a qu'une seule règle: qui échange des informations en silence, il gagne. Si personne n'essaie de transmettre les données en même temps que vous, vous pouvez interagir avec dispositifs désirés sans entrave. Mais si deux clients ou plus essaient de réaliser le même simultanément, le problème se posera. C'est comme si vous avez parlé avec notre ami avec une radio portable. Lorsque vous vous dites, vous devez attendre et écouter votre ami. Si vous essayez tous les deux de parler en même temps, aucun de vous ne vous entendra. Pour une communication efficace et vous, et votre ami doit contrôler l'accès à l'éther et la capture de la ligne. C'est pourquoi vous prononcez quelque chose comme "réception" lorsque vous avez fini de parler. Vous enverrez un signal que l'éther est gratuit et que quelqu'un d'autre peut dire.

Si vous êtes déjà allé sur une route avec un talkie-walkie portable, vous pourriez alors noter que cela n'a que quelques canaux disponibles - et il y a encore beaucoup de gens autour de personnes qui sont venus à l'esprit l'idée de marcher avec le walkie -Talkie. Ceci est particulièrement vrai quand il n'y avait pas de téléphones cellulaires bon marché - il semblait que chaque sortie avait une radio. Peut-être que vous ne parleriez pas à un ami, mais il y avait d'autres personnes avec les talkies Walkie à côté de vous, qui, comme il s'est avéré, utilisait le même canal. Chaque fois que vous alliez insérer un mot, quelqu'un avait déjà occupé votre canal, vous faisant attendre ... et attendez ... et attendez.

Un type similaire d'interférence est appelé interférence "intracanal", dans lequel ceux qui créent des interférences rendent difficile l'échange de données sur votre canal. Afin de résoudre le problème, vous pouvez essayer de basculer sur un autre canal, mais si rien ne sera disponible, vous serez obligé de travailler avec des taux de transmission de données très très lents. Vous devrez transmettre les données uniquement lorsque tous les nerds de chatty autour de vous sont décalés un instant. Peut-être avez-vous besoin de dire quoi que ce soit, par exemple, «Eh bien! Encore une fois, ces ingérences intra-bannières!», Mais vous devrez attendre 15 minutes avant le moment de l'embrayage, au cours de laquelle vous pouvez laisser passer brièvement une remarque laconique.

Sources de bruit

Compliqué dans ce problème avec les canaux d'interférence internes est le fait que le flux de la connexion Wi-Fi de trafic n'est jamais uniforme. Nous avons affaire à des interférences à haute fréquence (RF), interférant au hasard dans la voie des colis, apportant un coup n'importe où, à tout moment et en avant temps différent. Les interférences peuvent survenir en raison d'un certain nombre de sources différentes, en commençant par des rayons cosmiques et se terminant par des réseaux sans fil concurrents. Par exemple, les fours à micro-ondes et les téléphones sans fil sont des "délinquants" assez célèbres dans la gamme de 2,4 GHz.

À titre d'illustration, imaginez que vous jouez avec un ami de roues chaudes et chaque machine que vous poussez sur le sol à un ami décrit un paquet de données. L'interférence est votre frère cadet, jouant des balles avec un ami devant votre colonne de transport. Peut-être que la balle et ne frappera pas votre machine à écrire à un moment donné, mais il est évident que ce sera d'une manière d'une manière d'une manière ou d'une autre. Lorsqu'une collision survient, vous devrez arrêter le jeu, prendre la machine à écrire blessé et l'attribuer à la ligne de départ, essayant de la reprendre. Et, comme tous les ondulations, votre petit frère ne joue pas toujours seulement dans les balles. Parfois, il jette une balle gonflable pour les jeux sur la plage ou un chien en peluche.

Le réseau Wi-Fi effectif est connecté, tout d'abord, avec le contrôle d'une gamme de fréquences sans fil ou de radiofréquence - il est nécessaire d'aider l'utilisateur dès que possible accès à la "autoroute" sans fil et à "partir". Comment forcez-vous vos voitures de roues chaudes à conduire plus vite et de les envoyer plus précisément? Comment avez-vous beaucoup plus de voitures de plus en plus de voitures, ne prêtant pas attention aux tentatives misérables du frère cadet gâcher votre humeur? C'est le secret des fournisseurs d'équipement pour les réseaux sans fil.

La différence entre le trafic et l'interférence Wi-Fi

Nous y reviendrons un peu plus tard, mais avant de comprendre que la norme 802.11 fait beaucoup de telle qui vous permet d'ajuster la gestion des packages. Revenons aux métaphores de la voiture. Lorsque vous voyagez sur la route dans la voiture, vous êtes confronté aux règles de limitation de la vitesse de mouvement et d'autres interférences qui affectent exactement la manière dont votre voiture se comporte avec certaines caractéristiques. Mais si votre arrière-grand-mère dans vos lunettes avec des lentilles épaisses sera à votre place, qui écoute Laurence Welka (Lawrence Welk) et se réveillera sur l'autoroute fédérale à huit vapeurs à une vitesse de 35 milles à l'heure, puis les autres pilotes seront bientôt perdre patience et commencer à signaler à elle. Le mouvement sur la route va ralentir. Mais tout le monde continuera d'aller, même à une vitesse aussi réduite.

Il est similaire à ce qui se passe lorsque le trafic Wi-Fi de votre voisin tombe sur votre réseau sans fil. Étant donné que tout le trafic est subordonné à la norme 802.11, tous les packages sont gérés à l'aide des mêmes règles. Trafic indésirable, qui vous rencontre sur le chemin, ralentit le mouvement global des paquets, mais il n'a pas le même effet, comme par exemple, par exemple, le rayonnement d'un micro-ondes, qui n'obéisse pas les règles et se précipite simplement à travers diverses Les rayures de fi (canaux), comme si un groupe piétons se suicide.

Évidemment, l'effet relatif du bruit radiofréquence dans les dispositifs Wi-Fi avec une gamme de fréquences de 2,4 et 5,0 GHz se manifeste pire qu'un concurrent - WLAN trafic (réseau local sans fil sans fil), mais l'un des objectifs lors de l'amélioration des performances En faveur de l'autre réseau. Comme nous le verrons plus loin, afin de y parvenir, il y a beaucoup de façons. Entre-temps, rappelez-vous simplement que toutes ces parties du trafic concurrents et interférences, à la fin, deviennent un bruit de fond. Un flux de données emballé, qui commence à se déplacer de manière assez puissante, à -30 dB, en conséquence allume progressivement, jusqu'à -100 dB et moins à une certaine distance. De tels niveaux sont trop faibles pour être clairs pour le point d'accès, mais ils peuvent toujours perturber la circulation, ainsi que la vieille femme dans des verres avec des lentilles épaisses.

En guerre et à l'air tous les moyens sont bons

Parlons de la manière dont les points d'accès (y compris les routeurs) gèrent les règles de transmission de trafic. Rappelez-vous l'entrée habituelle à deux groupes de l'autoroute à grande vitesse. Chaque bande est intégrée à la ligne de la machine et chacune d'elles a un feu de circulation. Disons que chaque voyant vert débit brûle cinq secondes.

Le réseau sans fil a légèrement modifié cette idée avec l'aide d'un processus appelé équitabilité essentielle. Le point d'accès estime le nombre de périphériques clients existants et définit des intervalles de temps égaux d'une connexion régulière pour chaque périphérique, comme si la caméra, qui suit l'entrée dans l'autoroute, était capable d'estimer le nombre de voitures dans la "fiche" et Utiliserait ces informations pour décider combien de feu vert devraient brûler. Tant que la lumière reste verte, les voitures peuvent continuer à se déplacer vers l'autoroute. Lorsque la lumière passe au rouge, le mouvement sur cette bande s'arrête, puis le voyant vert s'allume pour la bande suivante.

Supposons qu'il y ait trois bandes sur cette autoroute, une pour chaque norme: 802.11b, 11g et 11n. Évidemment, les packages d'information sont transmis avec différentes vitesses; Voici comment si une bande était destinée au mouvement sur des voitures de sport à grande vitesse, et l'autre est pour des remorques lentes. Pour un certain intervalle de temps dans son trafic, vous obtiendrez plus de packages «rapides» que de lents.

Sans le principe d'équité essentiel, la circulation diminue au plus petit dénominateur général. Tout véhicules Il est construit sur une ligne d'une ligne, et si une machine rapide (11n) s'avère être dans un embouteillage avec des vitesses moyennes (11b), la chaîne entière réduit la vitesse à la vitesse de cette voiture "moyenne". C'est pourquoi, si vous analysez assez souvent le trafic à l'aide de routeurs de consommation et de points d'accès, alors faites la conclusion que les performances peuvent tomber fortement si vous connectez l'ancien appareil 11b au réseau 11n; C'est pourquoi de nombreux points d'accès ont en stock "seulement 11n". Cette approche provoque bien sûr que le point d'accès ignore un périphérique plus lent. Malheureusement, la plupart des produits Wi-Fi de consommation n'ont pas encore soutenu l'équinonage essentiel. Cette propriété devient tellement populaire dans les cercles d'affaires que nous espérons que cela arrivera bientôt aux utilisateurs ordinaires.

Quand de mauvaises choses arrivent à de bons forfaits

Jolies voitures. Regardons les paquets de données et les interférences sous un angle de vue différent. Comme mentionné précédemment, les interférences peuvent être cassées à tout moment et la dernière fois. Lorsque le bruit tombe dans le paquet de données, celui-ci devient gâché et il doit être renvoyé à nouveau, ce qui entraîne un retard et une augmentation de la liaison globale.

Lorsque nous disons que nous voulons obtenir des performances plus élevées, cela signifie que nous voulons que nos paquets de données soient livrés du point d'accès au client (ou inversement) beaucoup plus rapidement. Pour que cela se produise, les points d'accès cherchent à utiliser une ou les trois tactiques: réduire le taux de transfert de données au niveau physique (PHY), la puissance de transmission réduite (TX) et modifier le canal radio.

Phy ressemble à un signe avertissant de la limite de vitesse (nous essayons d'éloigner des exemples avec des machines, honnêtement!). Il s'agit du taux de transfert de données théoriques dans lequel le trafic commence à changer. Lorsque votre client sans fil indique que vous êtes connecté à 54 mbps de vitesse, vous ne transmettez pas de paquets de données à une telle vitesse. Ceci est juste une vitesse agréée, dans laquelle le point d'accès et le matériel interagissent toujours. Ce qui se passe avec des packages et des normes de production réelles, nous comprendrons après avoir vu cet accord.

Taux de transfert de données au niveau physique (PHY)

Lorsque le bruit est cassé dans le flux sans fil d'informations, ce qui conduit au début des paquets de paquets, le point d'accès peut passer à la vitesse inférieure à la physique. Cela ressemble à une conversation dans un rythme ralentissement avec une personne qui ne parle pas votre langue couramment et dans le monde des réseaux câblés, cela fonctionne bien. Notre paquet a été transmis à une vitesse de 150 Mbps. La vitesse physique a diminué à 25 Mbps. Face à l'apparition de bruit aléatoire, nous nous sommes demandé ce qui se demandait avec la probabilité que notre package de données soit confrontée à un autre flux d'interférences? Il grandit, non? Plus le package de données est long est "dans l'air", plus la probabilité qu'elle ferait face à une interférence. Et par conséquent, oui, une technique de réduction des vitesses physiques, qui fonctionnaient si bien dans des réseaux câblés, devient désormais le devoir des réseaux sans fil. Plus pire, les faibles vitesses physiques font la connexion de canaux Wi-Fi (à laquelle deux canaux à 2,4 ou 5,0 GHz sont utilisés en tandem pour augmenter la bande passante) beaucoup plus compliquable, car il existe un risque de canal à différentes fréquences pour travailler avec différents vitesses.

Il est incroyable et triste que la pratique consistant à utiliser la méthode de réduction des vitesses physiques augmente. Presque tous les vendeurs utilisent cette méthode malgré le fait qu'il conduit à inverser les résultats en matière de productivité.

Qu'est-ce que tu racontes?

Dans une certaine mesure, les réseaux sans fil ne sont qu'un "gros passe". Imaginez que vous êtes en dîner. Maintenant 18h00, et seulement quelques personnes sont venues. Ils pensent à quelque chose, plutôt de parler. Vous entendez le murmure des votes et le bourdonnement du climatiseur. Votre collègue vous convient et vous n'avez pas de problèmes de soutien à la conversation. Les enfants d'un propriétaire de quatre ans vous conviennent et commencent à chanter une chanson de la "rue Sesame". Mais même avec ces trois sources d'interférence, vous avez un partenaire il n'y a aucun problème à comprendre les uns des autres, en partie à cause du fait que votre partenaire a grandi dans grande famille Et parle fort, comme si dans l'embout buccal.

Dans cet exemple, les sons de la conversation d'autres personnes et le fonctionnement du climatiseur sont le "niveau minimum de bruit". Il est toujours présent, toujours à ce niveau. Lorsque nous parlons de combien d'interférences affecte votre conversation, vous ne prenez pas compte du niveau de bruit minimum. Voici comment si nous mettons un plateau sur les échelles de la cuisine, puis appuyez sur le bouton de manière à ce que la valeur de poids soit égale à zéro. Le plateau sur la balance et le bruit de fond sont constants, tout comme un bruit de fond de radiofréquence nous entourant. Chacun entouré a son propre niveau de bruit minimum.

Néanmoins, l'enfant et son admiration pour un grand oiseau (gros oiseau - le personnage "Sesame Street") sont des interférences. De plus, votre partenaire parle fort, vous pouvez toujours communiquer efficacement, mais que se passe-t-il lorsque votre ami courtois vient à vous et entre dans une discussion? Vous vous trouvez à ceux qui jettent des vues irritées sur la danse enfant et demandez à votre interlocuteur - "quoi?".

Contrairement au niveau de bruit minimal de la fréquence radio-fréquence de fond, nous mettons un téléphone sans fil avec une valeur de bruit mesurée à -77 dB à l'emplacement de notre dispositif client. C'est notre bébé de chant de quatre ans. Si vous avez un point d'accès inspirant, transmettez uniquement un signal -70 dB, alors il suffira du client "entendu" ces données, malgré les interférences, mais pas trop grandes. La différence entre le niveau de bruit minimum et le signal reçu (écouté) n'est que 7 dB. Toutefois, si nous avons un point d'accès, émettez des données avec un son fort, disons, à -60 dB, nous aurons alors une différence beaucoup plus importante de 17 dB entre les interférences et le signal reçu. Dans le cas où vous pouvez entendre quelqu'un sans aucun problème, la conversation s'écoulera dans une clé beaucoup plus efficace que lorsque vous entendez à peine ce qu'on leur dit. De plus, pensez à ce qui se passe quand un autre bébé de quatre ans veut chanter quelque chose du répertoire de Lady Gaga. Deux enfants chanteurs, probablement, étouffé votre amie sympathique, tandis que votre interlocuteur plus parlant sera toujours clair.

Qu'est-ce que tu racontes? - Je dis "sinr"!

Dans le monde, la plage de radio du niveau de bruit minimal au signal reçu est le rapport signal / bruit (rapport signal à bruit SNR). C'est ce que vous voyez imprimé pratiquement à chaque point d'accès, mais ce n'est pas exactement ce que vous vous soucie. En fait, vous êtes intéressé par l'espace à partir du niveau supérieur de l'interférence et se terminant par le signal reçu, c'est-à-dire le rapport signal / bruit, en tenant compte de leur influence sur l'autre (SINR), ce qui a du sens. Non pas que vous puissiez toujours reconnaître à l'avance quel sera le signal sinr, car il est impossible de déterminer le niveau d'interférence à une heure et un lieu spécifiés jusqu'à ce que vous les mesuriez. Mais vous pouvez sentir le niveau moyen d'interférence d'un environnement séparé. Parallèlement, vous aurez des idées mieux sur le type de niveau de signal nécessaire pour maintenir une fonctionnalité de haut niveau.

Le sachant, vous pouvez demander: "Pourquoi, dis-moi pour la miséricorde, une personne peut avoir besoin de réduire la puissance de la transmission du signal (TX), malgré les interférences?" Une bonne question, puisqu'elle est l'une des trois réactions standard à la ré-envoi de paquets. La réponse réside dans le fait que la chute de la puissance du signal TX scelle la zone de revêtement AP. Si vous avez une source de bruit de l'extérieur de votre zone de revêtement, l'exclusion effective de cette source de la gamme de sensibilisation à AP libère celui de la nécessité d'essayer de faire face au problème. À condition que le client soit dans une zone de couverture réduite, il peut aider à réduire considérablement les interférences intra-canaux et à améliorer les performances globales. Toutefois, si votre client est également dans la plage externe du revêtement AP (comme client 1 sur notre figure), il tombe tout simplement hors de vue. Même dans le cas le plus favorable, la chute de la puissance de transfert réduira vivement la zone de revêtement, c'est-à-dire la valeur du sinr et vous laissera avec des taux de données réduits.

Tant de canaux, mais il n'y a rien à regarder

Comme nous l'avons vu, les deux premières approches généralement acceptées pour travailler avec des interférences réduisent la vitesse physique et réduisent la puissance. Le troisième principe est celui qui concerne un exemple avec une radio portable: une modification du canal sans fil, qui modifie en effet la fréquence sur laquelle se déplace le signal. Il s'agit d'une idée essentielle sous-jacente à une technologie de spectre prolongée ou à une restructuration de fréquence de saut de saut, qui a été ouverte par Nikola Tesla (Nikola Tesla) au XXe siècle et a reçu une utilisation très généralisée à des fins militaires pendant la Seconde Guerre mondiale. En un instant, la célèbre et la belle actrice Hidy Lamarr (Hedy Lamarr) a permis d'ouvrir la manière de sauter une fréquence de fréquence, ce qui a permis de désactiver les torpilles radiocommandées. Lorsque cette approche est utilisée sur une plage de fréquences plus grande que celle dans laquelle le signal est généralement transmis, il est déjà appelé l'expansion du spectre.

Dans les appareils Wi-Fi, la technologie d'expansion du spectre est principalement utilisée pour augmenter la bande passante, la fiabilité et la sécurité. Toute personne qui a déjà dépendu des paramètres de ses dispositifs Wi-Fi, sait qu'il y a 11 canaux sur la bande de 2,4 à 2,4835 GHz. Cependant, étant donné que la bande passante globale utilisée pendant 2,4 GHz Wi-Fi Spectrum Expansion est de 22 MHz, vous obtenez une superposition partielle de ces canaux. En fait, disons Amérique du Nord Vous n'avez que trois canaux à votre disposition - 1, 6 et 11 - qui ne traverseront pas. En Europe, vous pouvez utiliser des canaux 1, 5, 9 et 13. Si vous appliquez une norme de 2,4 GHz 802.11n avec une largeur de canal de 40 MHz, votre choix diminue à deux: canaux 3 et 11.

Dans 5 GHz, la gamme d'entreprises est tout simplement meilleure. Nous avons ici 8 canaux intérieurs non intersectisants (36, 40, 44, 48, 52, 56, 60 et 64.) Les points d'accès hautes performances combinent généralement la diffusion à la fois dans la gamme de 2,4 GHz et 5,0 GHz et supposeront correctement que Sur la bande passante est de 5,0 GHz moins interférences. Juste se débarrasser de 2,4 GHz Les interférences Bluetooth peuvent conduire à de grands changements. Malheureusement, le résultat final est inévitable: le spectre de 5,0 GHz est actuellement rempli de trafic, comme il s'agissait d'un spectre de 2,4 GHz. À 40 MHz largeur des canaux utilisés dans la norme 802.11N, le nombre de canaux non passageux est fortement réduit à quatre (sélection de fréquence dynamique (sélection de fréquence dynamique, DFS), les canaux sont exclus en raison de problèmes militaires découlant du conflit militaire. ), et les utilisateurs que vous rencontrez déjà des situations lorsqu'il n'y a pas de canal ouvert dans la gamme. C'est ainsi que si nous avions plus de chaînes de télévision pouvant être possibles de regarder toute la journée et pour lesquelles ils ne montreraient rien d'autre que des publicités sur l'hygiène personnelle. De telles personnes veulent regarder du matin à la nuit.

Omnidirectionnel, mais pas omnipotent

Eh bien, pendant que nous vous avons dit assez de mauvaises nouvelles. Mais ils sont plus. Il est temps de parler des antennes.

Nous avons mentionné le niveau de signal, mais pas la direction du signal. Comme vous le savez probablement, la plupart des antennes n'ont pas une certaine direction d'action. En tant que jeu de colonnes qui donnent des sons forts simultanément dans toutes les directions (avec des microphones fixes, des sons qui accrochent uniformément à partir de 360 \u200b\u200bdegrés), des microphones omnidirectionnels vous garantissent un grand revêtement. Peu importe où se trouve le client. Bien qu'il soit dans la plage de revêtement, l'antenne omnidirectionnelle sera capable de détecter et de le contacter. L'inconvénient est que la même antenne omnientée intercepte toute autre source de bruit et interférences dans la plage spécifiée. Les systèmes omnidirectionnels capturent tout - un bon son, mauvais, terrible, - et avec cela, vous êtes peu probable de faire quelque chose.

Imaginez que vous soyez dans la foule et essayez de parler à quelqu'un à quelques mètres de vous. En raison du bruit autour de vous, vous pouvez difficilement entendre quoi que ce soit. Et qu'est-ce que tu fais? Bien sûr, apportez-vous à votre main. Vous allez essayer de mieux concentrer sur le son provenant d'une direction, en même temps, bloquant les sons émanant d'autres directions, c'est-à-dire ceux qui «fermaient» votre paume. Un autre meilleur insonorisation est un stéthoscope. Cet appareil essaie de bloquer tous les sons. ambiant Avec l'aide de bouchons à pattes insérées dans les oreilles et vous permettent de ne pas passer uniquement les sons émanant de la poitrine.

Dans le monde de l'équivalent radio d'un stéthoscope est une technologie appelée "formation à rayons".

Et encore sur la technologie de la formation du faisceau

Le but de la technique de la formation du faisceau est de créer une zone dans un certain emplacement avec une énergie d'onde accrue. Exemple classique de ce phénomène: gouttes d'eau tombant dans la piscine. S'il y avait deux grues sur lui et que vous avez ouvert toutes les grues à un point précisément à un certain point de sorte qu'ils sont de temps en temps pour libérer des gouttes d'eau synchronisées, des ondes concentriques, divergents de chaque épicentre (où goffr go), créerait partiellement superposé les uns des autres schémas. Vous voyez un tel modèle sur l'illustration ci-dessus. Lorsque la vague s'avère être au point d'intersection le plus élevé avec une autre vague, vous obtenez un effet supplémentaire dans lequel l'énergie des deux vagues est combinée et conduit à la formation d'une crête encore plus grande sous la forme d'une vague. En raison de la régularité des gouttes d'automne, de telles crêtes renforcées sont clairement visibles dans certaines directions, elles constituent quelque chose comme un "faisceau" d'énergie renforcée.

Dans cet exemple, les vagues sont divergées dans toutes les directions. Ils efforchent uniformément à l'extérieur du point d'occurrence, jusqu'à ce que tout objet opposé soit atteint. Les signaux Wi-Fi émis par l'antenne omnidirectionnelle comportent de la même manière, la libération d'ondes d'énergie radiofréquence, qui, lorsqu'elles sont combinées avec les ondes d'une autre antenne, peuvent former les rayons d'un niveau de signal accru. Lorsque dans la phase, vous avez deux vagues, le résultat est un faisceau avec un niveau de signal presque double, par rapport à l'onde initiale.

Utilisé dans toutes les directions

Comme on peut le voir sur les photos précédentes du niveau d'interférence, la formation de rayons d'antennes omnidirectionnelles se produit dans de nombreuses directions souvent opposées. En modifiant la synchronisation des signaux sur chaque antenne, vous pouvez contrôler la forme du modèle de formation de faisceau. Ce n'est pas mauvais, car cela vous permet de concentrer l'énergie dans un plus petit nombre de directions. Si votre point d'accès "savait" que son client était dans une position de trois heures, serait-il raisonnable d'envoyer un rayon pendant 9 ou 11 heures? Eh bien, oui ... si la présence de ce faisceau "perdu" est inévitable.

En fait, si vous gérez des antennes de manière compréhensible, une telle perte est vraiment inévitable. Parler par la langue technique, ce que vous voyez dans la rangée supérieure résulte des actions de la grille d'antenne phase (phares) - les groupes d'antennes dans lesquels les phases relatives des signaux correspondants des antennes alimentées diffèrent de manière à ce que le Le modèle de rayonnement de réseau efficace est amélioré dans la direction souhaitée et supprimé dans plusieurs directions non désirées. Cela ressemble à une compression de la partie centrale du ballon non entièrement gonflé. Lorsque la compression est améliorée, nous faisons partie de la balle, trop exceptionnelle dans une certaine direction, mais nous allons également venir avec l'émission correspondante et dans l'autre sens. Vous pouvez le voir dans la figure ci-dessus, où la rangée supérieure montre les différents modèles de la formation de faisceau formés de deux antennes omolées omnidirectionnelles.

Changements pendant la formation du faisceau

De toute évidence, vous voulez que la zone de revêtement de faisceau capturait le périphérique client. Lors de la formation du faisceau avec une grille d'antenne phase, comme illustré sur les figures ci-dessus, dans les lignes supérieures (trois antennes dipolaires sont prises), le point d'accès analyse les signaux émanant du client et utilise des algorithmes pour modifier le modèle de rayonnement, ainsi que Changer la direction de la poutre pour mieux cibler le client. Ces algorithmes sont calculés dans le contrôleur Point d'accès, c'est pourquoi parfois, vous pouvez voir un autre nom de ce processus - "BeamForming de base à puce". Cette technologie est également largement connue sous le nom de la transmission du signal directionnel de Cisco et d'autres sociétés, et il reste une composante supplémentaire, non largement utilisée, de la spécification 802.11N.

Le réseau d'antennes phasé avec contrôle matériel est une méthode utilisée par la plupart des fabricants qui affichent actuellement le soutien de la technologie de formation du faisceau dans leurs biens. Ruckus n'utilise pas cette méthode. À cet égard, nous nous sommes trompeurs dans notre précédent article. Sur la sixième page, notre auteur a affirmé que "Ruckus utilise la méthode de formation d'un faisceau" sur l'antenne "- la technologie développée et brevetée Ruckkus ... [à laquelle] applique la grille d'antenne". Mais ce n'est pas le cas. La formation du faisceau de la grille d'antenne phase nécessite l'utilisation d'un grand nombre d'antennes. L'approche de la poussière diffère de cette méthode.

Selon la technologie Ruckus, vous pouvez diriger le faisceau sur chaque antenne, quelles que soient les autres antennes. Ceci est réalisé par l'emplacement prévu d'objets métalliques à proximité de chaque antenne de la grille d'antenne pour affecter le modèle de rayonnement. Bientôt, nous reviendrons dans cette question et tenterons de l'étudier plus soigneusement, mais plusieurs différents types Vous pouvez voir les modèles de formage de rayons à l'aide d'une approche de Ruckus dans la deuxième rangée des dessins ci-dessus. En examinant les deux approches en même temps, il est impossible de déterminer lequel donnera la plus haute performance pratique. La grille progressive de trois antennes forme un faisceau plus ciblé que les blocs de couverture relative de Ruckus. Intuitivement, nous pouvons supposer que plus le faisceau est concentré, plus les performances sont élevées, si tous les autres facteurs sont égaux. Il sera intéressant de savoir s'il est, au cours de nos tests.

Je ne vous entends pas!

Vous souvenez-vous de l'effet d'appliquer la paume à l'oreille? L'élimination des interférences provenant du côté indésirable peut améliorer la qualité de la réception, même si le client n'a pas changé le caractère de l'émission de signaux. Selon Ruckus, il suffit de négliger les signaux de la direction opposée peut apporter à un client à 17 dB en raison de l'exception d'interférence.

Dans le même temps, l'amélioration de la puissance du signal transmis peut ajouter 10 dB supplémentaires. Compte tenu de l'explication précédente sur l'effet de la force du signal sur la bande passante, vous comprendrez pourquoi la formation de signaux peut être si importante et pourquoi nous sommes vraiment désolés que la plupart des fabricants du marché des périphériques sans fil ne soient pas encore pris en compte la technologies susmentionnées.

Association spatiale

L'une des principales améliorations de la spécification 802.11n a été l'ajout de l'association spatiale. Cela inclut l'utilisation de la soi-disant écrasement naturel d'un signal radio primaire par capitales qui atteignent le destinataire à des moments différents. Si vous dessinez un point d'accès à une extrémité salle de gymnastiqueEt le client - de l'autre, le chemin direct du signal radio au centre de la salle prendra un peu moins de temps que le signal reflété de la paroi latérale. Habituellement, il existe de nombreuses façons possibles de passer des signaux (filets spatiaux) entre les périphériques sans fil et chaque chemin peut contenir un flux avec différentes données. Le récepteur reçoit ces approches et les recombine. Ce processus est parfois appelé la séparation des canaux de communication. Le multiplexage spatial, SM) fonctionne très bien dans les chambres fermées, mais terriblement dans des environnements moins limités, par exemple, tels que champ ouvertParce qu'il n'y a pas d'objets à partir de quels signaux pourraient réfléchir pour créer un sous-flux. Dans le cas où cela peut être fait, SM est utilisé pour augmenter la largeur de bande de canal et améliorer le rapport signal à bruit.

Afin de ressentir clairement la différence entre l'association de streaming et la formation du faisceau, imaginez deux godets - on est rempli d'eau (données) et l'autre est vide. Nous devons transférer des données d'un godet à un autre. La formation du faisceau implique un tuyau reliant les deux godets et nous augmentons la pression d'eau pour plus de liquide. Avec la Streaming Association (SM), nous avons déjà deux (ou plus) tuyaux d'eau en mouvement sous pression normale. Avec une seule radio, c'est-à-dire lors de la transmission d'un signal radio d'un dispositif par une ou plusieurs antennes, SM montre généralement les résultats mieux que ceux de la formation de faisceau. Avec deux ou plusieurs panneaux de radio, le plus souvent, tout se passe au contraire.

Est-il possible d'utiliser les deux méthodes?

Nous n'aimons pas l'image ci-dessus, mais vous pouvez comprendre pourquoi il est impossible de combiner l'association de streaming et la formation du faisceau utilisant la conception de trois antennes (c'est la dernière option que nous avons actuellement dans de nombreux points de accès). En fait, si deux antennes sont occupées par la formation du faisceau dans le premier flux, la troisième antenne reste à démarrer le deuxième flux. Vous pourriez penser qu'à deux flux entrants, SM ne devrait avoir aucun problème. Cependant, le flux directionnel devrait avoir un taux de transfert de données beaucoup plus important - de sorte que le client de réception ne puisse pas synchroniser efficacement deux flux. Le seul moyen de résumer à la fois les deux fils à des vitesses de transmission de données suffisamment proches de la synchronisation consiste à réduire la puissance du signal directionnel ... qui, d'une manière ou d'une autre, ne négocie pas, tout d'abord, toute la venture avec la formation de la faisceau. Vous obtenez deux ruisseaux avec une "pression standard", comme sur notre illustration précédente.

Et si vous aviez quatre antennes? Oui, peut travailler. Deux seront engagés dans la formation du signal et l'autre union des deux autres streaming. Naturellement, lors de l'ajout d'une autre antenne, le coût de l'ensemble de l'ensemble augmente. Dans le monde, les points d'accès des entreprises, les acheteurs accepteront facilement l'augmentation des prix, mais que faire à ceux qui auront également besoin de quatre antennes à la fois? Seulement récemment, nous avons reçu trois antennes pour travailler avec des ordinateurs portables - il y avait des différends féroces à ce sujet. Et puis aussi le quatrième? Qu'est-ce qui est plus important, que va-t-il arriver à la consommation d'énergie? En l'absence de réponses et / ou d'enthousiasme sur ce marché, les fabricants ont simplement reporté l'idée de développer des structures avec quatre antennes.

Antennes et radiomulosuli

Auparavant, nous avons utilisé le terme "radio", mais dans de nombreux cas, il ne donne pas une définition suffisamment profonde et précise. Il existe une représentation appropriée de la relation entre la radio et les flux spatiaux, qui est important à se rappeler lors de l'évaluation des mécanismes sans fil.

Jetez un coup d'œil à l'expression 1x1: 1. Oui, nous entendons déjà comment "les spécialistes" le disent: "une multiplie à un et diviser sur un." N'est-ce pas? Ne peut être trouvé meilleur moyen Des enregistrements qu'avec un côlon?

La partie 1x1 fait référence au nombre de chaînes engagées dans la transmission (TX) et le reçu de données (RX). A: 1 est associé au nombre de flux spatiaux utilisés. Ainsi, le point d'accès standard 802.11g pour cette industrie peut être indiqué par l'expression 1x1: 1.

La vitesse de 300 Mbps, indiquée dans la plupart des produits modernes de 802.11n dépend des deux filets spatiaux. Ces produits ont une désignation 3x3: 2. Vous n'avez probablement pas encore rencontré des structures dans lesquelles le taux de transfert est de 450 Mbps. Il est déjà 3x3: 3, mais malgré la vitesse théorique de 450 Mbit / s, de tels produits ont un très petit avantage s'il est bien entendu, il y a 3x3: 2 produits. Pourquoi? Nous répétons à nouveau: vous ne serez pas en mesure de combiner rapidement la formation du faisceau et de l'association spatiale sur trois module radio. Au lieu de cela, vous devrez travailler avec trois ruisseaux avec un niveau de signal standard, que nous avons déjà vu, limite la gamme et conduit au fait que les emballages doivent être envoyés à nouveau. C'est pourquoi les routeurs avec un taux de transfert de données de 450 Mbit / s ont de la difficulté à s'accrocher à une niche distante sur le marché des produits de production de masse. Dans des conditions idéales, 3x3: 3 Les produits seront beaucoup meilleurs, mais nous vivons dans un monde imparfait. Au lieu de cela, nous avons un monde dans lequel il existe un lieu de compétition et d'ingérence.

SRC contre MRC: Maintenant tu m'entends?

De toute évidence, l'audience est la clé d'une communication efficace, et beaucoup dépend de la manière dont vous écoutez exactement le Président. Comme dans l'exemple de notre illustration, si quelqu'un parle à une extrémité du terrain et que trois personnes l'écoutent à l'autre bout, il est étrange que les auditeurs, pour des raisons incompréhensibles, entendent de la même manière. Dans les réseaux sans fil, vous pouvez demander: "D'accord, qui d'entre vous, auditeurs, entendu ce que l'émetteur a dit, mieux que tout?" Et choisissez qui semble-t-il entendre plus que d'autres. Il s'agit d'un ajout simple de relations (ratio simple combinant, SRC) et est étroitement liée à l'idée de commutation entre antennes, dans lequel toute antenne a le meilleur signal, utilisée.

Une approche plus efficace et largement utilisée avec plusieurs antennes est la somme de signaux en suspension différentiellement de chaque canal (ratio maximal combinant, MRC). Dans les caractéristiques les plus courantes, il existe trois récepteurs, «efforts unis» et comparant l'envoi d'informations, puis en arrivant à une opinion unique sur ce qui a été dit. Lorsque l'approche de la MRC, le client bénéficie du meilleur revêtement de périphériques sans fil et de service de haute qualité. En outre, le client est moins sensible à l'emplacement exact des antennes.

Bien sûr, vous avez probablement une question: si trois antennes sont meilleures que deux, alors ...

Pourquoi ne pas utiliser un million d'antennes?

Eh bien, oui, pourquoi ne pas utiliser cent mille milliards d'antennes?

Si vous reportais les questions de nature esthétique, la vraie raison du fait que les fabricants ne libèrent pas les points d'accès Dickerage, similaires à ceci, car ils ne peuvent rien faire avec la loi pour réduire l'efficacité (rendements dilurés). Ces tests montrent que la secousse de deux antennes à trois n'est pas si importante, à partir de un à deux. Encore une fois, nous reviendrons à la question de la valeur et de la consommation d'énergie (au moins du client). Le marché des consommateurs s'est arrêté sur trois antennes omnidirectionnelles. DANS monde des affaires Vous pouvez en trouver plus, mais généralement légèrement.

Ruckus est l'une des rares exceptions près dans ce cas, car elle utilise des antennes directionnelles. Dans des points d'accès rond sur lesquels vous avez déjà vu dans les images dans cette revue, la plate-forme en forme de disque peut accueillir 19 antennes directionnelles. Si vous combinez les zones de couverture des 19 antennes, la couverture de 360 \u200b\u200bdegrés sera couverte. Dix-neuf antennes omnidirectionnelles - ce serait aussi, mais 19 dirigé (environ 19, en fonction de la conception de l'AP) peut fournir une augmentation de la productivité qui pourrait difficilement être attendue d'une simple augmentation du nombre d'antennes, mais toujours ces antennes consomment moins d'énergie aussi évidemment, seuls quelques-uns d'entre eux sont utilisés à tout moment.

"Où est la vallée?" * Et Wi-Fi

Nous avons déjà vu que le point d'accès peut personnaliser les phases de signal pour obtenir le niveau de signal maximal à un point spécifié, mais comment l'AP découvre-t-il où il s'agit de ce point (qui est le client)? Le point d'accès omnidirectionnel, qui détecte un périphérique client avec un signal A -40 dB, ressemble au même dans une position pendant 4 heures, comme pour 10. Dans le cas de multiples, dans lesquels vous avez des signaux différents émanant de différentes directions, l'AP N'a pas le moyen de vous informer si le client transmet un signal avec une puissance élevée de loin ou bas - de la distance à proximité. Si le client se déplace, le point d'accès ne peut pas déterminer quel moyen de se tourner pour la détecter. L'effet est très similaire à la situation lorsque vous ne pouvez pas déterminer où provient de la sirène, si vous êtes entre plusieurs bâtiments de haute altitude. Le son semble trop fort pour déterminer la direction à partir de laquelle cela vient.

C'est l'un des dangers inaliénables de la technique de la formation de rayons. L'optimisation de la poutre du point d'accès, qui devrait continuer cet appareil-clin, nécessite une connaissance de l'endroit où la dernière est située dans le sens mathématique, sinon en spatiale. AP reçoit beaucoup de signaux et doit suivre un ou deux d'entre eux pendant un certain temps dont elle a besoin. Avec un tel grand nombre de types de signaux similaires et de facteurs distrayants externes (parlant par la langue de la communication radio), le résultat d'un point d'accès peut être de rechercher un symbole sur une annonce avec la publicité «où Walnly?». Depuis combien de temps, l'AP peut localiser son client stupide, dans une large mesure, cela dépend de la manière dont le client lui-même tente de faire rapport sur sa position AP, le cas étant du tout.

* Note: "Où sont Valley / Waldo?" ("Où" s wally / waldo? "- un jeu d'attention pour les ordinateurs et les téléphones mobiles. La tâche du joueur est de trouver le caché dans la foule de la vallée.)

Implicite et évident

Revenant à l'idée de la façon dont l'audience peut vous tromper: nous isolons habituellement les sons directement liés à la différence de temps entre le son lorsque le son atteint une oreille et quand il atteint l'autre. C'est pourquoi nous sommes perdus en entendant le son, reflété depuis le bâtiment, car nous ne pouvons pas déterminer combien de temps il faut que la vague atteigne chaque oreille. Notre cerveau perçoit la différence des phases des signaux source comme anormale.

S'il y a une multitude d'antennes au point d'accès, ils sont utilisés comme oreilles, puis évaluez la différence entre les phases des signaux pour la fixation vers le client. Ceci est appelé formation de rayons implicite. Le signal est formé dans la direction qui ressort implicitement de la phase de signal détectée. Néanmoins, l'AP peut être dans une impasse en raison des signaux "étranges" reflétés, tout comme le cerveau. Cette confusion peut être ajoutée par la différence dans les directions de lignes ascendantes et descendantes.

Avec la formation évidente de la poutre, le client a indiqué avec précision qu'il a besoin, comme si vous utilisez une commande pour une tasse avec un expresso complexe. Le client envoie des demandes associées aux phases de transmission et d'énergie, ainsi que d'autres facteurs liés à la situation actuelle dans son environnement. Les résultats sont beaucoup plus précis et efficaces que lorsque la formation de rayons implicite. Alors, quel est le snag? Aucun produit ne prend en charge la formation explicite de la poutre, au moins aucun des périphériques clients modernes. La méthode implicite et explicite doit être intégrée aux chipsets Wi-Fi. Heureusement, les échantillons avec le support de la méthode explicite de formation de la faisceau devraient bientôt apparaître.

Polarisation

En plus de toutes les questions sur les communications sans fil avec lesquelles nous avons rencontrées, vous pouvez ajouter à la liste également la polarisation. La polarisation signifie beaucoup plus qu'un suspect et nous avons eu la possibilité de voir avec nos propres yeux tous les effets sur ipad 2. Donc, parler, première main. Mais au début une petite théorie ...

Vous savez peut-être que la lumière est distribuée par les vagues et toutes les vagues visant à orientation. C'est pourquoi les lunettes de soleil polarisées agissent si bien. La lumière, reflétée de la route ou de la neige à vos yeux, est polarisée dans une direction horizontale, parallèle au sol. Les filtres de polarisation en revêtement avec des verres sont orientés vers la direction verticale. Imaginez une vague comme un grand morceau de carton long, que vous essayez de pousser les stores. Si vous maintenez le carton horizontalement et que les rideaux sont verticaux, le carton ne va pas entrer dans le logement. Si les stores sont horizontales, par exemple, soulevant, le carton ne doit pas être facilement surmonté de l'obstacle. Les lunettes de soleil sont conçues pour couper une lumière aveuglante qui, pour la plupart, a une orientation horizontale.

Mais retour à Wi-Fi. Lorsque l'antenne est envoyée un signal, il porte l'orientation de la polarisation de la même antenne. Et comme le point d'accès est sur la table et que le signal d'émission d'antenne indique exactement, l'onde d'échappement aura une direction verticale. Par conséquent, l'antenne hôte, si elle souhaite avoir la meilleure susceptibilité possible, devrait également avoir une orientation verticale. Il est également fidèle à inverser la déclaration - l'AP récepteur devrait avoir une antenne (antennes), qui sont ajustées par la polarisation au client d'envoi. Plus les paramètres de polarisation sont des antennes, le pire la réception du signal. La bonne nouvelle est que la plupart des routeurs et des points d'accès sont équipés d'antennes mobiles permettant aux utilisateurs de trouver la meilleure position pour recevoir un signal du client, tout comme lors de l'utilisation d'une antenne avec des "cornes" pour les téléviseurs. Bad News: En raison du fait que très peu de personnes comprennent les principes d'application de la polarisation dans les dispositifs Wi-Fi, il est peu probable que quelqu'un remplisse cette optimisation de la polarisation.

En regardant l'illustration ci-dessus, vous vous souvenez de tout ce que nous vous l'avions dit, vous verrez que le point d'accès émet des ondes horizontales (en haut) et de signal vertical sur le client. ipad 2. . Dans quelle direction obtenons-nous la meilleure qualité de réception et de performance? Cela dépend du nombre d'antennes associées au client et quel est leur objectif.

Avec mauvaise réflexion

Et maintenant sur notre expérience acquise en polarisation ipad 2. . Nous étions près de l'endroit où il y avait une caméra quand cette photo a été faite. Sur l'arrière-plan, point d'accès Aruba suspendu au plafond, auxquels nous avons connecté. Notre employé a gardé la tablette à deux mains pour les coins. Nous avons simplement observé la qualité de la réception du signal; Initialement, la position était verticale, puis la tablette a été transformée en position horizontale. Au début, le signal était bon et pendant une longue période n'a pas disparu. En tournant ipad 2. En position verticale, la connexion a été coupée. La position des mains, la prise et l'emplacement de la tablette dans l'espace, notre employé a essayé de ne pas changer. Mais le signal a disparu ... juste et tout. Nous ne croirons pas en cela s'ils n'avaient pas vu leurs propres yeux.

Après avoir lu la page précédente, vous pouvez deviner la nature de ce qui est arrivé à notre appareil. Comme il s'est avéré, alors que le premier iPad avait deux antennes Wi-Fi, ipad 2. Un seul, situé le long du bord inférieur du boîtier, est utilisé. Évidemment, le mode horizontal de l'antenne de tablette était dans le même plan avec des antennes du point d'accès, qui, comme vous le voyez, sont dans position verticale. Dans l'antenne horizontale du client et des APS se trouvaient dans différents plans.

Quelques faits que vous devez vous rappeler: L'effet des lentilles dans les photos ci-dessus conduit au fait que le point d'accès nous semble étroitement que en fait. Le client et AR étaient en visibilité directe l'une de l'autre à une distance d'environ 12 m, qui sont plus distances que vous verrez dans nos tests de polarisation dans la deuxième partie de cet examen. De plus, en retraite quelques étapes, nous ne pouvions pas reproduire ces résultats. Nous devinons que notre employé était dans la "zone morte" Wi-Fi ... Eh bien, peut-être dans la "moitié". Afin d'obtenir un bon signal à nouveau, notre employé a retiré quelques étapes supplémentaires. Mais n'oubliez pas que le reflet du signal peut changer la direction de la vague. Un signal qui a peut-être été parfaitement ajusté le long de la ligne de visibilité, après une ou deux réflexions pourraient "partir" pour de nombreux degrés sur le côté, ce qui affecte la qualité de la réception du signal.

Folie mobile

Après avoir lu sur notre exemple avec ipad 2. , essayez maintenant de penser à la polarisation du signal sur les autres appareils mobilesoh. Qu'en est-il du smartphone - allongé sur la table, incliné pour voir la vidéo pressée contre l'oreille, etc.? Maintenant, imaginez combien le signal va fluctuer comment téléphone mobileEt Wi-Fi, avec le moindre mouvement. Nous percevons des signaux de ces appareils comme appropriés, mais en fait des réseaux sans fil peuvent être très capricieux et nécessitent toute notre attention sur le fonctionnement normal.

En parlant de signaux d'appareils mobiles, nous notons que nous pouvons faire peu dans ce cas, sans avoir un téléphone avec une antenne externe (telle que les téléphones pour machines). En fait, tout dispositif sans fil portable ne peut être vérifié que pour la séparation de la polarisation (direction de l'orientation d'orientation de plusieurs personnes) et déterminer l'augmentation du taux de transmission, des normes et / ou de la durée de vie de la batterie. Une image intéressante est pliée avec des ordinateurs portables. La plupart des modèles sont équipés d'antenne (antennes) situées dans le cadre autour du périmètre de l'écran LCD. Avez-vous déjà réfléchi à ce que vous pouvez améliorer de manière significative la réception des signaux, en rejetant l'écran ou en avant ou, peut-être, transformer un ordinateur portable à plusieurs degrés?

De même, le point d'accès qui doit servir beaucoup de clients peut fournir meilleur serviceSi l'une de ses antennes est dirigée verticalement et que l'autre est horizontale. Bien sûr, avec cet endroit, le problème réside dans le fait que les deux antennes ne peuvent pas interagir et former efficacement un signal directionnel. Leur polarisation ne coïncide pas, et parce que si le client reçoit un signal très bonne qualitéL'autre s'aggrave à cause de l'inadéquation des avions.

Si les antennes RX ne sont conçues que pour rechercher des vagues dans une direction, alors c'est un moyen sûr d'échouer. C'est pourquoi il est important d'avoir plus d'avions sur la fin de la réception. Si vous avez deux antennes de réception et que l'une est située verticalement, et l'autre est horizontalement et les deux antennes TX verticales, vous ne pouvez prendre qu'un seul flux à un niveau assez bon.

Nous collectons toutes les pièces du puzzle ensemble

Le matériau que vous avez lu sur ces pages est la base nécessaire à la compréhension des résultats de notre analyse de test, que vous serez bientôt lus dans la deuxième partie de l'examen. Lorsque le point d'accès montre d'excellents résultats dans un test ou, au contraire, il ne fait pas face à la tâche, il est important de comprendre pourquoi. Vous savez maintenant que pour la performance optimale de 802.11N, l'interaction de l'AP / client peut gagner à la suite de l'utilisation des technologies de formation de faisceau, de l'association spatiale, de la séparation des antennes, de la polarisation optimale du signal et des autres.

Certaines de ces technologies peuvent être déjà intégrées à votre point d'accès. La table ci-dessus montre la liste diverses technologiesinhérent à la plupart moderne Ar 802.11n. Les éléments de ce tableau, que nous avons considéré comme important pour comprendre les données de la deuxième partie de l'examen, ont été donnés ici dans la partie 1.

Même si vous ne lisez pas la partie 2, nous espérons que, du matériel d'aujourd'hui, vous comprenez combien de produits peuvent gagner des produits de la masse 802.11n de plusieurs améliorations de conception. En pleurant surtout la situation au niveau de la consommation. Les fabricants nous ont fourni une approche "très bonne" approche, bien qu'il soit clair qu'il reste encore un lieu d'amélioration significative. Quelle importance? La réponse à cette question que vous allez apprendre un peu plus tard ...