Aile takımyıldızları Bert Hellinger: sözde bilimsel yöntemi açığa çıkarmak

Sıkılanlar için yüzeysel “psikoterapi” mi, yoksa “guru” için gelir mi? Büyükanneniz kürtaj yaptığı için çocuğunuzla ilişki kuramayacağınızı söyleyen bir terapist hakkında ne düşünürsünüz? A fazla kilolu Büyük büyükannen kuşatma sırasında öldüğü için mi seninki? Ve trafik polisi direksiyon sınavını basit bir nedenden dolayı geçemiyorsunuz: Sadece ismiyle tanıdığınız ve hiç görmediğiniz ikinci kuzenin bir araba kazasında öldü... "O bir uzman, o daha iyisini bilir" mi? Bert Hellinger'e göre aile takımyıldızlarına hoş geldiniz!

“Sana benimle aynı kişi olarak bakıyorum: aynı şekilde bir babası, annesi ve kendi özel kaderi olan biri.

Seni büyütüyor mu? Veya daha az mı? Daha iyi mi yoksa daha kötü mü? Eğer sen daha büyüksen, o zaman ben de öyleyim. Daha azsa ben de. Sen daha iyiysen ya da daha kötüysen ben de öyleyim. Çünkü ben de senin gibi bir insanım. Sana saygı duyuyorsam kendime saygı duyarım. Eğer senden tiksiniyorsam, kendimden de tiksiniyorum.” Bert Hellinger. Hitler'e.

Psikoloji ve psikoterapide blöf yapmanın tehlikeleri

Poker terimi "blöf" - kötü bir oyuna iyi bir yüz - bilime uygulandığında olumsuz duygulara neden olur. İster inan ister inanma dini figürler, mistikler, ezoterikçiler - ama bilimin insanların gözündeki otoritesi çok yüksek. Ve internette (ve İnternet çağından çok önce) başka bir "bilimsel sansasyon" ortaya çıktığında, örneğin 2007 baharında Hindistan'da dev iskeletlerin keşfi gibi, insanlar National Geographic Society'nin bu konuda bir şey bilmediğini öğrendiklerinde doğal olarak hayal kırıklığına uğruyorlar. herhangi bir dev, ama Photoshop çok şey yapabilir ... Elbette arkeolojik bir keşfin, bilimsel bir mucizenin olmaması utanç verici. Ancak gerçek arkeologların otoritesi zarar görmedi. Ve kimse incinmedi; iç çektik, güldük...

Ama ne zaman hakkında konuşuyoruzölü devlerle ilgili değil, yaşayan insanlarla ilgili - yani sabun köpüğünün onları doğrudan ilgilendiren ve onları etkileyen bir şey olduğu ortaya çıkıyor... Bu artık bir şaka değil (devler biraz abartılarak alınabilir) şaka amaçlı) - bu neredeyse bir suçtur.

Test edilmemiş, bilimsel olmayan çalışma yöntemlerini kullanan bir psikolog ve psikoterapist kesinlikle tehlikelidir. Sırf yaptıkları işin her bir birey için sonuçlarını tahmin edemedikleri için.

Ancak belirli bir yöntemin psikolojiyle çok dolaylı bir ilişkisi olan ve psikoterapiyle en ufak bir bağlantısı olmayan insanlar tarafından gururla savunulması daha da ilginç hale geliyor.

Teori

Bert Hellinger'e göre aile dizimi yöntemi hakkında Rusça'da profesyonel psikolojik yayın "Psikoterapi" de yayınlanan ilk ve oldukça ciddi makale, yeterince verilen Elena Veselago'nun çalışmasıdır. tam inceleme yöntem teorisi. Doğru, pek çok çekinceyle - diyorlar ki, Bert Hellinger kendisine teorisyen, öğretmen ve öğretmen demiyor. Monografi veya makale yazmadı. Tüm koleksiyonları başkalarının "performanslarından" kayıtlarıdır.

“Dolayısıyla, “orijinal kaynaktan” düzenlemeye ilişkin tutarlı bir kavram yoktur. Bert, bu "bilimsel olmayan" yaklaşımıyla, şu anda dünyanın önde gelen takımyıldızları olan ilk öğrencilerinin çoğuna da "bulaştı". Birçoğu bilimsel topluluğa ait olmaya çalışmıyor ve bazen müşterileri için sıradan açıklayıcı çalışmalardan bile kaçınarak "tanımlamak yerine pratik yapmayı" seçiyorlar.

Belki de bu "yaratıcılık, macera, meditasyon" severlerin bilim camiasında yapacakları hiçbir şey olmadığı için? Ve "Lazarus gibi rastgele" davranarak müşterilerine hiçbir şey açıklayamıyorlar mı?

Aynı makaleden bir başka harika pasaj: “İyi düzenlemeler yapabilme yeteneği, kişisel olgunluk gibi tanımlanması zor bir faktörün “sonucudur”.

Aynı zamanda “iyi bir düzenlemenin” ne olduğu da tanımlanmamış ve net kalite kriterleri formüle edilmemiştir. Düzenlemeye genellikle sanat gözüyle bakılır. aferin Güzel. Ve pek çok kişi bu güzelliğe teorik bir temel sağlamak istemiyor.”

Peki danışan, ruhunu emanet ettiği kişinin bir kişi olarak "olgunlaşıp olgunlaşmadığını" nasıl anlayabilir?! Ve "kişisel olarak olgunlaşmamış" bir aranjörün düzenlemeyi kötü yapacağı ortaya çıktı? Yani, kolayca yardımcı olamaz ama zarar verebilir mi?

Ve en çok ana soru: güzel, meditasyon, macera... Bütün bunlar harika ama... psikoterapinin bununla ne alakası var? Ve müşteriler, en mahrem eşyalarını, figürleri güzelce hareket ettirmek ve bir kişinin herhangi bir zorlukla ve hatta varoluşunun iğrençlikleriyle "uzlaşması" yanılsamasını yaratmak isteyen bu yaratıcı meditasyonculara emanet ettiklerinde kendileri için üzülmüyorlar mı?

Sonuçta, Hellinger'e göre bir kişi aile sisteminin bir parçasıdır, eğer sistemin bir kısmını inkar edip hayattan atmaya çalışırsanız (örneğin amcanız) "hiç kimse dışlanmaz, herkes aittir". zayıf sübyancı eğilimleri olan) - dikkat edin: Çocuklarınızdan bazıları bilinçsizce hayatının amaçlarını yaşayacak!

Kulağa çılgınca mı geliyor? Bırakın evrensel olanı, bir aile sisteminin parçası olduğunuzu bile hissetmiyorsunuz! Hellinger, kabul etmeye, anlamaya ve Hitler gibi olmaya bile hazır olduğunu hissediyor (bkz. epigraf). Değil mi? Tekrar alıntı yapmak gerekirse: “Eğer sana saygı duyuyorsam, kendime de saygı duyarım.” Bunu farklı anlamak mümkün mü?

Hellinger'in bir teorisyen olmadığını belirten Veselago, dikkatli bir şekilde şu çekinceyi koyuyor: "Daha ziyade o bir ruhani öğretmen...".

Tabii ki. Maddi şeyleri makul ölçüde küçümsememek - maneviyat artık iyi ücret alıyor. Önceki ruhani öğretmenlerin bu kadar ahmak olmaları garipti - ve Buda öğrencilerinden Aydınlanma için ücret talep etmedi ve İsa bir nedenden dolayı bir insandan iblisleri hem de bedavaya kovdu...

Veselago'nun makalesinin altında beklendiği gibi bir referans listesi yer alıyor. Gurunun kendisi metodolojisini açıklamayı umursamadığına göre öğrencileri bunu neden yapmasın? Hatırladığım kadarıyla İsa da tek bir İncil bile yazmamıştı...

Swagito Liebermeister, "Aşkın Kökleri." Soyadı “yerli”, Almanca, adı başka bir gurudan, yani Osho'dan alınmıştır.

Kitap daha ilk sayfalarından itibaren sizi derin bir şaşkınlığa sürüklüyor. Kitapçıların ve sokak tezgahlarının raflarının kelimenin tam anlamıyla çeşitli ezoterik haşhaşlarla dolu olduğu "gösterişli 90'ları" hemen hatırlıyorum... kusura bakmayın, istemsiz bir gülümsemeyle okuduğunuz edebiyat: Acaba yazar bunu başarabilecek mi? okuyucuyu parmağıyla kandırıyor mu kandırmıyor mu?..

Bu kitapta yazılanları ve vaaz edilenleri kendiniz değerlendirin. etkili yöntem Takımyıldızları kullanarak kişisel ve aile sorunlarını çözme. Sağ sütunda bu yaratılışın gündeme getirdiği sorular yer alıyor.

Elena Veselago bu yeni takımyıldızlar hakkında çok ilginç bir şekilde yazıyor: "Örneğin, karısı takımyıldız çalışmasına "bağımlı" olan ve kocasının kendisi olmasına rağmen neredeyse her hafta kendisiyle olan ilişkisi hakkında takımyıldızlar isteyen bir adam tavsiye almak için bana geldi. kategorik olarak bu tür çalışmalara karşı ". Bu alıntı, makalesinin "Sisteme doğru erişim ve müdahale sorunları" başlıklı bölümünden alınmıştır - yani takımyıldızın dikkati, olup bitenlerden hoşlanmayan müşterinin kocasına odaklanmıştır.

“Bağlanmış” olana sıfır dikkat var. Yani bu, görünüşe göre kesinlikle normal bir fenomen olarak algılanıyor. Ben kendimi kaptırdım, o her hafta geliyor ve elbette ödüyor. Neden bunu neden yaptığını anlayalım - aranjörün bu kadar gelecek vaat eden bir müşteriyi korkutması kesinlikle karlı değil! Müşterinin sorununu çözemediklerini gören ve bir daire içinde dolaşan, bunu meslektaşlarına "ileten" gerçek psikoterapistlerin mesleki etiği hakkında konuşmaya muhtemelen değmez - tabii ki müşterinin rızasıyla...

Başka bir şey ilginç: neden müşteriler (daha doğrusu çoğunlukla müşteriler) takımyıldızlara bağımlı oluyor? Gerçekten sorunlarını çözmek istedikleri için mi? Peki düzenlemelerin sonu yoksa aynı sorunları çözüyorlar mı?

Belki "kocamla olan sorunların" bununla hiçbir ilgisi yoktur ve her şey çok daha basittir? Takımyıldızlar boş zaman geçirmenin ilginç, duygusal açıdan zengin bir yoludur ve dahası, içlerinde kadın kendini ilgi odağı gibi hisseder... Belki onun asıl sorunu sıkıcı günlük yaşam, tatmin eksikliği ve canlı iletişim eksikliğidir? Gerçekten parlak yaşayan bir kişinin, yabancıları odada ileri geri gezdirmeye, onların sevdiklerinin yerini aldıklarını hayal etmeye ne zamanı ne de ilgisi vardır...

Alıştırma: Tek Yönetmenin Tiyatrosu

İlgilenenler aranjörleri çalışırken görebilirler.

Çok amatör bir film “Elena Brezhneva'nın Düzenlemeleri”. Genç bir kızın isteği: "kendi" erkeğiyle tanışmak istiyor ama görünüşe göre bu henüz yolunda gitmiyor. Aranjör, müşteri ve istenen adam için yedek seçmeyi teklif eder. Müşteriden bunları istediği şekilde yerleştirmesini ister. Kız hiç düşünmeden onları kucaklayarak birleştirir...

Bu çiftin yedek çocuğu anlaşmaya dahil edilir. Vay canına, yapabileceği tek şey kenarda durmak, çünkü bu pozisyonda "annesi" ve "babası" yalnızca birbirleriyle meşgul olabilir! Tüm bunlardan aranjör, müşterinin gelecekteki partneriyle yaşam hakkında çok romantik fikirleri olduğu ve burada bir çocuğa yer olmadığı sonucuna varıyor... Müşteri için kalbimin derinliklerinden üzülüyorum: sadece başını salladı, “guru”ya katılıyor ve duyduğu “mutfak psikolojisini” hiç düşünmüyor.

Genç bir kızın neden hayallerindeki erkeğe karşı romantik duygular beslememesi kesinlikle anlaşılmaz. Bir ilişkinin ilk dönemi olan aşık olmak için romantizm fazlasıyla doğaldır - çok genç olmayanlar için bile. Müşteri, milletvekillerini karşılıklı oturtmak ve tek tek tartıştıklarını hayal etmek zorundaydı. evlilik sözleşmesi, Ne? Ve orada "çocuk" da onun yanına oturacaktı... Kızın çifte kucaklaşarak şefkat ve samimiyet imajını aktarmasında tuhaf ve yanlış olan ne?

Bir milletvekilinin bir erkeğe sarılmaya ne kadar dayanabileceği neden sorulmaya başlandı? Takımyıldız, insanların başka hiçbir şey yapmadan günün her saati seks yapabileceklerine gerçekten inanıyor mu? Peki müşterinin hayal ettiği şey tam olarak bu mu? Bu görüş nereden geliyor?

Daha sonra danışanın yedek ebeveynleri takımyıldıza dahil edilir. Ve bu, usta olmayan bir Hellinger'in bakış açısından daha da tuhaf. Kızın yaşı açıkça belli ve bir partner seçmesi de pek mümkün değil. okul yaşı...ebeveynlerin bununla ne ilgisi var? Aranjör, Hellinger'in talimatıyla "aile sistemi"ni ve ebeveynlerle ilişkilerin bir kızın mutluluğunu inşa etmesini nasıl engellediğini incelemeye karar verdi.

Bütün bunların ne kadar amatörce ve yüzeysel göründüğünü söylemeye gerek yok. Ancak aranjör, sudaki bir balık gibi, "figürleri" şu şekilde ve bu şekilde düzenler, kızı (müşteri zaten düzenlemededir) "babanın" karşısına koyar ve tutkuyla ona şunu söylemesini önerir: "Ben peki baba!” Sabun gibi kokmaya başlıyor. Brezilya. Televizyon. “Anne” tüylerinin diken diken olduğunu itiraf ediyor... Elbette: Yönetmen kuklaların oynamalarına ihtiyaç duyduğu şeyi oynamalarına yardım ediyor. Her şeyini veriyor!

Ve filmdeki jenerikler ilginç. Bunlardan biri, takımyıldızların herhangi bir sorunu kısmen çözmeye yardımcı olmasıdır.

Peki daha sonra ne gibi şikayetler olabilir? Kişi kendisini kısmen daha iyi hissettiğine kendini inandıracaktır. Kendimle ilgili bir şeyin farkına vardım. Ama tam olarak ne olduğunu anlamadım. Yine tüylerimi diken diken etti. Sorun çözülmedi ve çözülmeyecek, ancak kısmen bir şeyler oldu!

Sonuç olarak aranjörle ilgili bir şey. Moskova Devlet Pedagoji Enstitüsü'nün defektoloji fakültesinden mezun olduktan sonra defektolog ve konuşma terapisti olarak çalıştı (neden açıklamaya ihtiyaç duyuyor? Moskova Devlet Pedagoji Enstitüsü de psikologlar üretiyor, ancak burada durum böyle değil). Ama 3. yılda bile ilgilenmeye başladım pratik psikoloji. Egides'i, Sinton'u ve Violetov'ları ziyaret ettim (kısa bir otobiyografiden: "1998'de Dünya İlişkileri Merkezi'ne gittim. Bir patlama gibiydi: Kendimi, yolumu fark etmeye başladım. Bir yıl sonra olarak çalışmaya başladım.) Toplumda eğitmenlik yaptım, ardından Armonilerde bilgi akışını özümsedim, arkadaş çevrem neredeyse tamamen değişti, yeni kitaplar ve fikirler geldi... Maneviyatla temasa geçtim." Peki " pratik psikolog“Reiki olmadan - kesinlikle hiçbir yerde, özellikle maneviyatla temasa geçtikten sonra. Bütünleştirici aile terapisi, thanatoterapi... Hellinger bir şekilde bu gruba organik olarak uyuyor. Görünüşe göre Bayan Brezhneva bir zamanlar "eğitimlere ve kişisel gelişime" iyice "bağlıydı" - bu, onsuz hayatın olmadığı, favori bir hobi gibi bir şey. Başkalarının bağımlı olması şaşırtıcı mı? Bu her zaman dikkat çekeceğiniz sonsuz bir parti!

(Sinton'da tanıştığı) kocasıyla birlikte “Sunny Circle” eğitim merkezini kurdu. Sizi eğitimlere davet ediyor. Hellinger'e göre düzenlemeler - kişi başı 5000 ruble. Ve bunun bedeli bir parti için ve ne psikolog, ne de psikoterapist olan biriyle çalışmanın bedeli çok yüksek... Üzüldüğüm şey para değil, insanlar. Öte yandan, belki de yaptıkları işi derinlemesine incelemek istemeyenler, böyle bir uzmanı, özel bir eğitim öğretmenini hak ediyorlar?

Edebiyat:

• 1. Elena Veselago. Bert Hellinger'e göre sistemik takımyıldızlar: tarih, felsefe, teknoloji. Dergi "Psikoterapi" No. 7, 2010, No. 1, 2011. [Elektronik kaynak] // https://constellations.ru/paper.html
• 2. Swagito R. Liebermeister. Aşkın kökleri. Başına. İngilizce'den St. Petersburg: VES, 2008. [Elektronik kaynak] // https://www.litmir.me/bd/?b=161155
• 3. Portal Samopoznanie.ru, sayfa Eğitimler ve uzmanlar, Elena Brezhneva. [Elektronik kaynak] // https://samopoznanie.ru/trainers/elena_brezhneva

Editör: Chekardina Elizaveta Yurievna

Okumak 4843 bir kere

Makale, 2013 yılında, ilk baskının yayımlanmasından bu yana meydana gelen düzenleme yöntemindeki temel yenilikleri yansıtan, yazarın sonsözüyle ayrı bir kitap olarak yeni baskıda yayımlandı. Elena Veselago'nun “Modern sistemik takımyıldızlar: tarih, felsefe, teknoloji” kitabını Modern Sistemik Takımyıldızlar Merkezi'nden satın alabilirsiniz.

Makalenin metni, Elena Veselago’nun “Modern sistemik takımyıldızlar: tarih, felsefe, teknoloji” eğitim programının ilk gününe genel bir bakış niteliğindedir. Moskova'da yeni eğitim programı - Mart 2014>>

Yazar, makale üzerinde çalışırken verdiği destek ve sabır için Irina Alekseevna Cheglova'ya ("Psikoterapi" dergisinin genel yayın yönetmen yardımcısı, PPL başkan yardımcısı) içtenlikle teşekkür eder. Metnin eleştirisi ve editoryal düzeltmeleri için psikoterapist Olga Lovi'nin yanı sıra Tatyana Lyubimova, Elena Klimova ve Sofya Margolina'ya teşekkürler.

Dipnot: Makale, Bert Hellinger ve diğer yönlere göre sistemik takımyıldızların tarihini, temel terimlerini ve kavramlarını tartışıyor. Yazar, yardımcı uygulamaya yönelik bir yaklaşım olarak sistemik takımyıldızların tanımını veriyor ve takımyıldız çalışma felsefesinin ve bu çalışmada kullanılan teknolojilerin zaman içinde nasıl değiştiğini gösteriyor. Yöntemin kavramsal olarak “terapötik” ve “spiritüel” yönlere ayrılmasına ve Bert Hellinger ile uluslararası takımyıldız topluluğu arasında ortaya çıkan çelişkilere özel önem verilmektedir. Makale aynı zamanda takımyıldız çalışmasının çeşitli stil ve yönlerinde yönlendirme için yapılandırılmış şemalar sunmaktadır. orijinal fikirler Bert Hellinger ve diğer yaklaşımlarla etkileşim halinde.

Anahtar kelimeler: takımyıldızlar, Hellinger, sistemik terapi, aile terapisi

Makalelerinizde ve kitaplarınızda alıntı yaparken şu bağlantıyı kullanabilirsiniz:

Elektronik kaynaklar

Veselago E. V. Bert Hellinger'e göre sistemik takımyıldızlar: tarih,
felsefe, teknoloji. // Psikoterapi. Sayı 7, 2010. Sayı 1, 2011. :
[Elektronik kaynak]: – Erişim modu:
.

Elena Veselago. "Bert Hellinger'e göre sistemik takımyıldızlar: tarih, felsefe, teknoloji"

Ofise içtenlikle teşekkür ediyorumHellingerBert Hellinger'in çalışmalarına katılma ve orada bulunma fırsatı için Sciencia ve Rusya ve Ukrayna'daki ortaklarına teşekkür ederiz. Burt'un muayenehanesinden alabileceğimi minnetle alıyorum ve bunu çalışmalarım ve bu makale aracılığıyla aktarıyorum.

Bütünleştirici Aile Terapisi Enstitüsü'ne, müdürü Marina Bebchuk'a, Danışmanlık ve Psikolojik Danışmanlık Enstitüsü'ne teşekkür ederim. sistem çözümleri, yöneticisi Mikhail Burnyashev, Rus ve her iki Enstitünün misafir öğretmenleri - takımyıldızlarla ilgili farklı görüş ve yaklaşımlara katılma konusunda deneyim kazanma konusunda paha biçilmez bir fırsat için.

Yöntemle ilgilenen meslektaşlarıma ve muhataplarıma, seminerlerime ve müşteri gruplarıma katılanlara, sanal kaynak kullanıcılarına, çevirmenlere ve haber bülteni materyallerimin editörlerine, onlarla yeni şeyler keşfetme fırsatı verdikleri için minnettarım.

Sevgimiz ve ilişkilerimiz aracılığıyla bunu bildiğim için anne babama, aileme ve sevdiklerime minnettarım. sen takımyıldızların da yol açtığı o daha büyük şey.

giriiş

Sistemik düzenleme yöntemi Rusya'da çok popüler. 2010 yılına gelindiğinde, Moskova'daki yalnızca iki önde gelen takımyıldızı enstitüsü, temel eğitim programlarını tamamlayan yaklaşık bir buçuk bin takımyıldızı mezun etmişti. Aynı zamanda sistemik takımyıldızların etrafında söylentilerle, anlaşmazlıklarla, yanlış anlamalarla, zevklerle, korkularla dolu bir alan oluştu... Yöntem henüz ne psikoterapi ne de "kabul edilmiş" bir manevi uygulama olarak tanımlanamaz ve bazıları buna denir. “şamanizm” ve “çağıran ruhlar”, hatta bir tarikat. Çeşitli takımyıldız gruplarını ziyaret ederek kendi izlenimini yaratmaya karar veren herkes, çoğu zaman bu gruplarda net bir şemaya uymayan deneyimler edinir ve çoğu kişi kendi “teorisini” yaratmaya çalışır. Ve sonra bilgi alanı birkaç çelişkili kavramla daha doldurulur.

Takımyıldızlara ilişkin bilgilerin yarım yamalak ve çelişkilerle dolu olmasının birkaç nedeni vardır ve bu nedenlerden bazılarına daha sonra bakacağız. Bu yazıda kendime tüm konulara tam bir açıklık ve kesinlik getirme hedefi koymadım; bu imkansızdır. Bu yöntemin incelenmesi ve uygulanmasıyla ilgilenen okuyucuların bu yönteme dair kendi anlayışlarını oluşturmaya başlayabilecekleri bir yapı, referans çerçevesi ve gerçekler sağlamaya çalışacağım.

Bana göre takımyıldızlar ve onların anlaşılması hakkındaki bilgilerin oluşumunu ve yayılmasını etkileyen ana faktörler şunlardır:

· Sistemik takımyıldızların "yazarı" Bert Hellinger, eğer bu kelimeden bir teorisyen, metodolojist veya öğretmeni anlıyorsak, öğretmen olmaya çalışmıyor. Daha ziyade, o bir manevi öğretmendir - sadece birlikteliklerini (onlara öğrenci demek bile tamamen doğru değildir; Bert bu kelimeyi asla kullanmaz) kendisinin deyimiyle "ruhun macerasına" birlikte gitmeye davet eder, ve takımyıldız aracılığıyla kendilerini insan hikayelerinin incelenmesine kaptırırlar. Bert Hellinger takımyıldızlar üzerine tek bir teorik makale veya monografi yazmadı - takımyıldızlarla ilgili kitapları seminerlerinden alınan notların derlemesidir ve yazdığı orijinal kitaplar özel bir felsefi, şiirsel ve teolojik çalışma türüne aittir.
Bu nedenle, "orijinal kaynaktan" düzenlemeye ilişkin tutarlı bir kavram yoktur. Bert, bu "bilimsel olmayan" yaklaşımıyla, şu anda dünyanın önde gelen takımyıldızları olan ilk öğrencilerinin çoğuna da "bulaştı". Birçoğu bilimsel topluluğa ait olmaya çalışmıyor ve bazen müşterileri için olağan açıklayıcı çalışmalardan bile kaçınarak "tarif etmek yerine pratik yapmayı" seçiyorlar.

Burada ben de bu makalenin yazarı olarak birçok durumda yayınlara referans olamamak ve “sadece” kendime güvenmek gibi zorluklar yaşıyorum. kişisel deneyim ve Rus ve yabancı meslektaşlarıyla gayri resmi iletişim.

· Birçok meslektaş, kelimenin genel anlamıyla eğitim yoluyla (teori, standartlaştırılmış bir metodolojiye dayalı uygulama, becerilerin geliştirilmesi, kıdemli bir meslektaşın rehberliğinde hataların düzeltilmesi) takımyıldızlarda ustalaşmanın imkansız veya yalnızca belirli sınırlara kadar mümkün olduğu görüşündedir. Aslında teori ve metodoloji henüz emekleme aşamasındadır ve aynı zamanda, temel eğitim olmasa bile bu işi "basitçe" iyi yapan takımyıldızlar sürekli olarak ortaya çıkmaktadır (uluslararası takımyıldız derneği ISCA'nın başkanı Hunter Beaumont bile bunu kabul etmektedir). Bu). İyi düzenlemeler yapabilme yeteneği, kişisel olgunluk gibi tanımlanması zor bir faktörün “sonucudur”.
Aynı zamanda “iyi bir düzenlemenin” ne olduğu da tanımlanmamış ve net kalite kriterleri formüle edilmemiştir. Düzenlemeye genellikle sanat gözüyle bakılır - iyi iş Güzel. Ve pek çok insan bu güzelliğe teorik bir temel sağlamak istemiyor.

· Güzel düzenlemeler yapmak güzeldir; yaratıcılık ve meditasyonla hemen hemen aynı nitelikte bir keyiftir (birçoklarına göre düzenleme meditasyondur). Ve pek çok takımyıldız teori ve metodolojiyle uğraşmak için acele etmiyor, zamanlarını kendilerine ilham veren bu uygulamaya ayırmayı tercih ediyor.

· Bilimsel toplulukta veya profesyonel psikoterapistler arasında takımyıldızlar hakkında konuşma girişimleri sıklıkla yanlış anlama, muhalefet ve kurumsal çıkar çatışmalarıyla karşılanır. Ve takımyıldızlar yine kendi uygulamalarına dönmeyi tercih ediyor; sanata, zevke, meditasyona, maceraya...

Ben de burada meslektaşlarımdan farklı değilim ve bilimsel kavram ve tartışmalar alanına da girmeyeceğim. Bana öyle geliyor ki, takımyıldız topluluğundaki alışılmadık konumum nedeniyle bana ulaşan gerçekleri, fikirleri ve deneyimleri paylaşırsam, bu yöntemi daha iyi bilmek isteyenlere bir miktar fayda sağlayabilirim. Birkaç Rus meslektaşımla birlikte Avusturya'da, Bert Hellinger'in deneysel bir takımyıldız laboratuvarı olan uluslararası kamplarında, Bert'in kendisinin deyimiyle "ruhsal macera" yeri olan birçok gün geçirecek kadar şanslıydım. Hellinger maalesef bu deneyleri Rusya'ya "getirmedi"; bunların "yerinde" bir formatta yapılması zor. Aynı zamanda bir kez daha şanslıydım - Rusya'da bazı çalışma kurallarının, etik kuralların yer aldığı terapötik takımyıldızlarda tanınmış uzmanlarla çalışma fırsatım oldu. teknolojik çözümler ve yöntemler. Manevi ve terapötik takımyıldızların temsilcileri uzun zamandır birbirleriyle kavramsal nitelikteki çelişkiler vardı ve bu durum bilgi alışverişini, fikir ve bulguların karşılıklı olarak zenginleşmesini zorlaştırıyordu. Gelişme, kelimenin tam anlamıyla paralel olarak, tek yönde, ancak değişim olmadan ilerledi. Bu büyük ölçüde ayrık topluluklarda birkaç yıl boyunca meydana gelen gelişmeleri anlatarak diyaloğa ve daha iyi anlayışa katkıda bulunabileceğimi düşünüyorum.

Bu, düzenlemenin temel (ve belki de tek) kuralına tamamen karşılık gelir: "Kimse dışlanmaz" - kimse dışlanmaz, herkes aittir.

Görüş ve görüşlerimin takımyıldız alanında hiçbir şekilde “genel olarak kabul edilmediğine” dair bir rezervasyon yapacağım. Meslektaşlarımızla çok tartışıyoruz ve birçoğu takımyıldızlar hakkında benimkine tamamen zıt görüşlere sahip. Takımyıldızlarla ilgili diğer görüşlere dayanan metinlerin yanı sıra polemik makalelerin de yakında Rusça olarak yayınlanmasından memnuniyet duyacağım.

Yöntemin düzenlemelerinin ve ayırt edici özelliklerinin “keşfi”

Takımyıldızların nasıl keşfedildiğine ve bunun bir keşif mi, yoksa evrimsel bir gelişme ve çeşitli yaklaşımların bir kombinasyonu mu olduğuna dair çeşitli versiyonlar var. Geniş dağılımlarının başlangıcından bu yana takımyıldızlar yoğun bir şekilde gelişti ve dönüştü ve bu aynı zamanda Hellinger'in daha sonra takımyıldızlara getirdiği fikirleri nereden edinebileceğine dair yeni versiyonların ortaya çıkmasına da yol açtı.

Ana versiyonları dikkate alacağım. Bunlara yorum yaparken bazı durumlarda yine yayınlara bağlantı veremeyeceğim. Bert Hellinger bu konuda çok az yazıyor ama bazen bunun hakkında konuşuyor. Ne yazık ki tüm sözleri sesli/görüntülü medyada kayıtlı değil, ancak resmi kaydın olduğu durumlarda belirteceğim ve birincil kaynaklara değer veren okuyucular doğrudan Bert Hellinger'in ofisiyle iletişime geçebilirler. Şu ana kadar maalesef takımyıldızlarla ilgili bilgiler büyük ölçüde "sözlü aktarım" alanındadır. Bert Hellinger'in sözlerini yeniden anlatırken, sıralı yeniden anlatım sürecinde ortaya çıkan çarpıklıkları ve zaman faktörünü en aza indirmeye çalışıyorum. ve esas olarak Bert'ten kişisel olarak ve yakın zamanda (2008'den 2010'a kadar) duyduğum sözlere güveniyorum.

İlk versiyon, “terapötik” – takımyıldızlar, Jacob Moreno'nun psikodraması ve Virginia Satir'in aile heykeli gibi yöntemlerden kaynaklanır ve aynı zamanda transaksiyonel analiz, Salvador Minuchin'in sistemik aile terapisi, İtalyan okulunun terapistleri ve diğer alanlardan gelen fikirleri kullanır.

Ve bu versiyonun meşruiyetinden bahsetmeye başlamadan önce, araştırmaya başladığımız kökenini anlamak için takımyıldızları bir yöntem olarak tanımlamak gerekir.

Yöntemin henüz üzerinde mutabakata varılmış ve genel olarak kabul edilmiş bir tanımı yok; bana öyle geliyor ki, takımyıldızlar ile figürlerin yerleştirildiği diğer uygulamalar arasındaki temel farklılıkları gösteren açıklamamı vereceğim (bu arada, modern takımyıldızlarda öyledir). artık rakamları düzenlemeye gerek yok).

Takımyıldızlara sistemik-fenomenolojik bir yaklaşım denir. Buradaki "sistemik" kelimesi, danışanın belirttiği yaşam öyküsünün öğeler ve bunlar arasındaki etkileşimler biçiminde sunulması anlamına gelir. Öğeler herhangi bir özellikte olabilir, bunu aşağıda ayrıntılı olarak tartışacağız. Klasik aile dizilimlerinde öğeler müşterinin ailesinin üyeleriydi. Çalışma bir grup halinde gerçekleştirildi ve müşterinin aile üyeleri sözde kullanılarak uzaya yerleştirildi. milletvekilleri Her aile üyesi için bir vekil seçildi - bir grup üyesi. Müşteri veya aranjör, "doğru yer" duygusuna odaklanarak yedekleri odanın boşluğuna yerleştirdi.

Buradaki "fenomenolojik" kelimesi, aranjörün çalışmalarında yalnızca gözlemlere dayandığı anlamına gelir. Milletvekillerinin ve müvekkilin nasıl davrandığını, kendi algısına ne “geldiğini” gözlemliyor. Buradaki algı, diğer terapötik uygulamalarda bize aşina olan yorum ve kavramlarla tezat oluşturmaktadır (ve bu, gelişmiş bir kümelenme teorisi ve metodolojisinin bulunmamasının bir başka nedenidir).

Takımyıldızlardaki en gizemli fenomen, müşterinin aile üyelerinin yerine yerleştirilen vekillerin, (genel anlamda) prototiplerinin - müşterinin ailesinin gerçek üyelerinin - dahil olduğu ara bağlantıları ve ilişkileri hissetmeye başlamasıdır. "Gerçek" kelimesi burada tam anlamıyla uygun değil çünkü... Taşıyıcı anneler de artık ölen aile üyelerinin hissettiklerini hissedebilir. Başkalarını hissetme yeteneği yabancılar biz ararız dolaylı algı. Sübstitüentlerin bu duygular hakkında bilgi aldığı yere alan (bilme alanı, morfik veya morfogenetik alan) adı verilir.

Taşıyıcı anne, prototipinin rolünden nasıl hissettiği hakkında konuşabilir veya vekil, roldeki duygularına göre hareket edebilir (örneğin, şefkat hissettiği birine dönmek veya öfkesini belirtmek için yumruklarını sıkmak). Formasyonlarda, oynamadan veya duyguları ifade edecek araçlar icat etmeden, dışarıdan, sahadan gelenleri takip ederek çok yavaş hareket ederler. Takımyıldızlardaki temsilciler, örneğin müşterinin büyükannesinin nasıl hissettiğini veya davrandığını bilmiyor; bunu algılamak için uyum sağlıyorlar ve hissettikleri doğrultusunda konuşuyor/hareket ediyorlar. Bu ayar aynı zamanda müşterinin kendisinin hakkında hiçbir bilgisi olmadığı algı rakamlarını "yakalamaya" da yardımcı olur. Örneğin, annenizin erken ölen, ailede kimsenin hakkında konuşmadığı ve müşterinin onun hakkında hiçbir şey bilmediği erkek kardeşini "görebilirsiniz".

Bilinçli İtiraz harici bir kaynağa(alan) bilgi almak ve bunu müşteri geçmişiyle çalışmak için kullanmak ve takımyıldızları, ailelerin (ve diğer sistemlerin) ikame figürler olarak temsil edildiği ve bunları düzenlediği diğer yöntemlerden ayırmak.

Keşfedilmemiş bir kökene ve az bilinen özelliklere sahip bir dış kaynağa yapılan bu çağrı, elbette, bu tür çalışmaların bilimsel doğası açısından birçok soruyu gündeme getiriyor. Düzenlemelere “sihir” denir. Büyülü uygulamalar konusunda uzman değilim, ancak bana öyle geliyor ki takımyıldızlar arasındaki önemli bir farkı fark ettim: takımyıldızlarda lider ve grup, sahadan gelen bilgileri ve hareketleri basitçe gözlemler ve takip eder. Düzenleme "sonuç için" (bir hedefe ulaşmak için) yapılamaz, oysa büyülü çalışma tam olarak buna yöneliktir.

Elbette, "tüm sorunları çözen" takımyıldızların birçok reklamının yanı sıra, alandaki bilgiyi kendi yöntemleriyle "mükemmelleştirmek" için kullanan uzmanların birçok büyülü eseri de görülüyor. Ne yazık ki, dolaylı algı yoluyla elde edilen bilgiler kullanılarak gerçekleştirilen manipülasyon ve doğrudan dolandırıcılık vakaları halihazırda mevcuttur.

Vekaleten algılama, bunu deneyen hemen hemen herkes için başarılıdır ve biraz yetenek ve iyi uygulama ile deneyimli vekaleten bir kişi, rakamları uzaya yerleştirmeden sistem durumlarını hızlı bir şekilde "okuyabilir".

Etik ve güvenlik konuları (düzenleyici, müşteri ve yardımcılar için) bu makalede ayrı ayrı ele alınacaktır. Şimdilik sadece şunu belirtmekle yetineceğim: “Durumu düzeltmek” amacıyla dış kaynağa başvurmak oldukça kararsız ve çelişkili bir tutum. "Her şeyin iyi olması" için durumun ne olması gerektiğine dair görüş, takımyıldızın durumun şu anda nasıl ortaya çıktığına dair dış bilgileri algılamasını engeller (farklı şekillerde, her zaman "iyi" değil) Ve sonra dönmenin anlamı. dış bilgilere olan ilgi kaybolur ve çalışma fenomenolojik olmaktan çıkar.

Ve şimdi, takımyıldızların kökeninin terapötik versiyonuna dönersek, bunu tam olarak ne psikodramada ne de V. Satir'in aile heykelinde, dış bir kaynaktan gelen temsili algının temel olmadığı gerçeğine dayanarak sorgulamak istiyorum. yöntemin. Her ne kadar elbette kendiliğinden ortaya çıksa ve bazen kendiliğinden kullanılsa da. Ancak yine de psikodrama ve aile heykelinde figürlerin mekândaki temsili ve etkileşimleri dış bir kaynak tarafından değil, “danışanın iç gerçekliği” tarafından belirlenir.

Çok şematik olarak “tipik” bir takımyıldız durumunu anlattım. Ancak takımyıldızlarla ilgili önemli olan şey, içlerinde tipik durumların bulunmamasıdır. Yürüyüşlerden geç dönme konusunda anneyle yaşanan başka bir çatışma hikayesi, tamamen farklı nitelikteki sistemik ilişkiler yoluyla ortaya çıkabilir ve bu önceden tahmin edilemez. Biz yorumlamıyoruz, dışarıdan gelenleri gözlemliyoruz ve bu, takımyıldızların yöntem olarak temel ayırt edici özelliğidir.

Bert Hellinger, "düzenlemelerin nasıl keşfedildiği" sorulduğunda, bunların yazarı olmadığını söylüyor. Düzenlemelerin kendisine yavaş yavaş açıklandığını söylüyor. Örneğin, bir kez, "bazı konferanslarda" şizofreni hastası bir çocuğun babasını temsil etti (bütünleştirici türün bir gösteri çalışmasında "değiştirildi"). Aniden deneyimlenen güçlü vekaleten duygular onu "karışıklıklar" hakkında daha fazla düşünmeye yöneltti. Bu terim, danışanın mevcut durumu ile takımyıldızın içinde yer alan sistemin diğer bölümlerindeki hikayeler arasındaki ilişkiyi ifade eder. Çoğu "ders kitabı" vakasında, iç içe geçme, aile üyelerinden birinin hikayesinin (kaderinin) tekrarı gibi görünür, ancak hikayeleri takımyıldızlar halinde gözlemlerken iç içe geçme, yalnızca sembolik bir düzeyde okunabilen çok katmanlı etkileşimlerde kendini gösterebilir. düzeyde, kesin bir yorumu yoktur.

Burt'un genellikle takımyıldızların "öncülleri" hakkında konuşurken bahsettiği ikinci bölüm, 70'lerin ortasında ABD'de, özellikle transaksiyonel analizde çalışan evli bir çift ve aile terapistleri olan Ruth McClendon ve Les Cadis ile yaptığı eğitimdir. Çalışma grubunda figürlerin uzayda düzenlenmesine yönelik yöntemlerin kullanıldığı Bert, burada ilk kez tekrarlanan aile senaryolarıyla ilgili gözlemler yaptığını söyledi. Benzer fikirler Anne Anseline Schutzenberger ve Ivan Buzormeni-Nagy'nin çalışmalarından da derlenebilir.

Benim düşünceme göre, 70-80'li yılların çeşitli terapötik yaklaşımlarında, elbette, kaderlerin tekrarı, aile senaryoları ve aile üyelerinin bilinçsiz bağlantıları (Buzormeni'nin deyimiyle "görünmez sadakatler") zaten mevcuttu. Ancak bu bağlılıkları ve iç içe geçmişlikleri dış bir kaynaktan okumak Bert Hellinger tarafından "icat edildi". Bu hâlâ “çok tuhaf” bir yaklaşım olarak görülüyor ve geleneksel bilimsel psikoterapide kabul edilemez. Ancak burada psikoterapinin bir bilim dalı olup olmadığı konusunda tartışmalara girme riskine giriyoruz... Burada Bert Hellinger'in kendisinin bu alanda tam bir güvene doğru çok yavaş bir şekilde, birkaç on yıl boyunca ilerlediğini belirteceğim. Sadece son birkaç yıldır eserlerinde alanla serbestçe etkileşime giren ikameler var ve bu alandan çok katmanlı hacimsel bir sembolik dizi (duygular, ilişkiler, kısa cümleler, resimler, “durumlar”) elde ediliyor; herhangi bir gerçek veya olayla karşılaştırıldığında. Modern takımyıldızlarda eylemin kendisi işe yarar doğrudan algılama ve geleni yaşamak.

Tamamen net olmayan terimleri ne sıklıkla duyuyoruz? Örneğin, "Hellinger düzenlemesi" - nedir bu? Bu yöntemin yazarı Bert Hellinger'in ünlü bir Alman psikolog, filozof, öğretmen ve uygulayıcı olduğu gerçeğiyle başlayalım. Çalışmaları nispeten genç ve insani sorunları çözmeye yöneliktir.

Hellinger neyi araştırdı?

Bilim adamı, eşler veya meslektaşlar arasında istenmeyen olaylara ve çatışmalara yol açan bazı yasa ve kalıpları formüle etti. Hellinger uzun süre şu sorular üzerinde çalıştı: “Duyguların benimsenmesi nasıl gerçekleşir? Vicdan (kişisel veya ailevi) bireyin yaşam tarzını nasıl etkiler? İlişkiyi yöneten bir sistem var mı?” Aslında bunlar Burt'un birçok öğretisinden sadece birkaçı.

Bugün onun düzenlemeleri giderek daha fazla talep görüyor. Bu yöntemi kullanarak çok sayıda insan sorunlarının kökenini bulup ortadan kaldırmayı başardı. Pratisyen psikoterapistlerin çoğu, gruplarla, çiftlerle veya bireysel çalışmalarında Hellinger takımyıldızlarını giderek daha fazla kullanıyor.

“Düzenleme” bireyin mekandaki yeridir. Yöntemin kendisi bir satranç oyununa benziyor. Yani, her katılımcıya, detaylandırılması gereken bir durumda bilinçaltı imajını yansıtan belirli bir rol atanır. Bu sadece bir aile durumu değil, aynı zamanda takımdaki sorunlar, iş dünyasındaki başarısızlıklar da olabilir.

Bert Hellinger'e göre düzenleme yöntemi. Oturumun başlangıcı

Yani, bir adam bir psikoterapiste gelir acil sorun. Başlangıç ​​olarak uzman onunla kısa bir konuşma yapar ve bu sırada bir düzenlemeye ihtiyacı olup olmadığına ya da her şeyin çok daha basit olup olmadığına karar verir. Sonuçta bir kişiyi sıradan bir şekilde yönlendirebilirsiniz hayat tavsiyesi- ve hayatı normale dönecek. Ancak durum karmaşıklaştığında müşteriyle daha detaylı bir görüşme yapılır.

Başlangıç ​​olarak sorunun kendisi vurgulanır. Örneğin, bu durumda- bir adam içki içiyor, karısı her gün onun dırdırını yapıyor ve tüm aile sorunlarının alkolizmle ilgili olduğuna inanıyor. Adam da öyle düşünmüyor. Sonuçta evlenmeden önce çok fazla alkol içmiyordu.

Terapist danışandan yaşam tarzı hakkında konuşmasını ister. Hellinger takımyıldızları sorunun sistematik olarak ele alınmasını gerektirir. Yani her eşin gün boyu ne yaptığını, genel olarak nasıl bir ilişki içinde olduklarını, çatışmalara neyin sebep olduğunu anlamak önemlidir. Son olarak bireyler aile yaşamında kendileri gibi görünürler veya başkasının rollerini oynarlar.

Uzman, karı kocanın ebeveynlerini ayrı ayrı inceler. Ailede birbirlerine nasıl davrandılar? Erkek tarafında anne ve babanın mükemmel bir uyum içinde yaşadığı ve alkolizmle ilgili herhangi bir sorun olmadığı ortaya çıkarsa, o zaman en büyük dikkat eşin akrabalarına gösterilir.

Daha önce ilk görüşmede konuyu çözen uzman, erkeğin bir sonraki randevuya eşiyle gelmesini tavsiye ediyor. Sonuçta, kötülüğün kökü büyük olasılıkla ondadır ve onun katılımı olmadan ondan kurtulmak imkansızdır.

Sonuçta iyi bir aile hayatı yoktu ve kızına sürekli şunu soruyordu: “Bak, bütün erkekler aynı. Baban da herkes gibi. İçiyor ve eve para getiriyor.” Kız, empoze edilen bu düşüncelerle büyür ve istemeden etrafındaki erkeklerde sadece olumsuz özellikleri fark eder.

Ancak kız hoşlandığı bir erkekle çıkmaya başlar. Kısa süre sonra kahramanımız onunla evlenir, ancak bir süre sonra kocasının hiç de "onun erkeği" olmadığı anlaşılıyor. Ne yaparsa yapsın her şey ona olumsuz görünmektedir.

Görünüşe göre seçilen kişi o kadar da kötü değil, o olumlu özellikler dezavantajların üstesinden gelir. Ancak kadın içsel saldırganlığını sürdürmeye devam ediyor ve ona enerji düzeyinde olumsuzluk gönderiyor. Adam bu sinyali yakalar, partnerinin kendisinden nefret ettiğini fark eder ve yavaş yavaş alkolde teselli aramaya başlar. Bu onun bir süreliğine unutmasına yardımcı olur, ancak sorun devam etmektedir.

Sonraki adımlar

Hellinger takımyıldızları yöntemi rol oynamayı içerir. Psikoterapist çiftin belirli bir durumu oynamasını önerir. Örneğin bir kadından işyerinde nasıl davrandığını açıklamasını istiyor. Hasta iş davranışı, meslektaşlarıyla iletişimi hakkında yorum yapıyor ve işyerinde "beyaz ve kabarık" olduğu ortaya çıkıyor.

Evin eşiğini geçtiğinde ne değişir? Neden yalnız dış görünüş Kocası kadını rahatsız mı ediyor? Bir çift, terapistin önünde kavgayı yeniden canlandırıyor. Kadın kocasına her zamanki sözünü söylüyor: "Keşke içkiyi bıraksam ve her şey düzelse."

Bu noktadan sonra uzman çiftin durmasını ister. Sistemik aile takımyıldızları Hellinger'e göre konsantre olmak için zamana ihtiyaçları var önemli nokta. Bu çiftin durumunda o zaman geldi.

Terapist çifte şöyle diyor: "İçinizden birini içkiye zorlayan sorunun kaynağını anlamaya çalışalım." Daha sonra, buna katkıda bulunan tüm nedenlerin üzeri çizilir. Örneğin, aşağıdakiler hariç tutulmuştur: büyük para sorunları, erkekler için işyerindeki çatışmalar, sağlık sorunları. Geriye ne kalıyor?

Hasta, sürekli bir konuda kusur bulan veya tam tersine sessiz kalan ve evlilik yakınlığından kaçınan eşinin sonsuz tatminsizliğinden dolayı baskı gördüğünü açıkça itiraf eder. Bu durumda partner, kadınsı enerji eksikliğinden muzdariptir.

Çoğu zaman, partnerlerine olan sevgi eksikliğinden veya kızgınlık duygusundan dolayı, kadın temsilciler seçtiklerini bu şekilde cezalandırırlar. Enerjilerini aktif olarak çocuklara bakmaya ya da ev sorumluluklarını kendilerine yüklemeye harcıyorlar. Eş ise alkol alarak bir nevi olumlu tutum kazanmaya çalışıyor. Bir kısır döngü ortaya çıkıyor.

Gelecekte, Hellinger takımyıldızları sorunun derinlemesine incelenmesini ima ediyor. Bu durumda psikoterapist, annesinin farkında olmadan belirlediği tutumu ortadan kaldırmanın gerekliliği fikrini kadına aşılamaya çalışacaktır.

Kadın, davranışıyla erkeği alkol almaya kışkırtıyor; hatta onu alkolik baba rolünü oynamaya zorluyor. Bununla birlikte kadının kocasına karşı hala bir tür kırgınlığı varsa, seans sırasında bundan kurtulması önerilir. Bert Hellinger, "Kendinizi olumsuzluklardan kurtarmak önemlidir" diye vurguluyor. Aile dizimi bu konuda birçok teknik sunar.

Aslında tüm süreç ilk bakışta göründüğü kadar basit değil. Bu evli çiftin hikayesinde, uzmanın kahramanlara yeni "roller" vermesi gerekecek, böylece aralarında eşit bir enerji alışverişi olacak.

Egregor'un insanlar üzerindeki etkisi

Bir takımyıldız seansından sonra şunu merak edebilirsiniz: “Nasıl oldu da hayatta bana ait olmayan bir rolü oynamaya başladım? Neden başkasının düşünceleriyle konuştum?” Aslında çok az insan gerçekten istediğini yapıp yapmadığını, istediği gibi yaşayıp yaşamadığını düşünüyor.

Çoğu durumda, günlük düşüncelerimizi, duygularımızı ve eylemlerimizi çevremizdeki insanlardan, kendi ailemizden, ekibimizden ve bir bütün olarak toplumdan ödünç aldığımız ortaya çıktı. Başka bir deyişle, belirli bir enerji-bilgi alanının (egregor) kişilik üzerinde doğrudan etkisi vardır.

Her toplum (kolektif) belirli bir değer sistemine tabidir. Egregor'un etkisi hem olumlu hem de olumsuz olabilir. Herkes kendi değer sistemini geliştirir. Örneğin, bir kilise egregoru vaazlar aracılığıyla insanları etkilemeye çalışır.

Ve herhangi bir terör örgütü, katılımcılarının bilincini belirli bir teori ile manipüle ederek kendi egregorunu yaratır. Bazen daha fazla güçlü kişilikler kendi egregorlarını yaratabilir ve başkalarını etkileyebilir. Böyle bir birey, en yoğun enerjiye sahip olmalıdır, çünkü görevi liderlik etmek ve etkilemek, yani birçok enerji akışını yönetmektir. Egregorlar, Bert'in "Hellinger'e Göre Düzenlemeler" adlı eserinde ayrıntılı olarak yazılmıştır. Kitap bize çoğu zaman sorunun kökeninin aileden geçen yaşam değerlerinde olabileceğini söylüyor.

Hayat hikayeleri

Aile klanı kendine özgü görevleri olan bir sistemdir. Aile üyeleri de (anne, baba, oğul, kız) işlevlerini yerine getirmesi gereken unsurlardır. Birisi sistemden çıkarsa ne olur? Mesela oğul, aile hanedanına rağmen asker olmak istemiyordu. Ve babam bunu gerçekten istiyordu.

Bu durumda oğlunun işlevi diğer aile üyeleri arasında yeniden dağıtılabilir veya yeniden oynanabilir: Kız bir memurla evlenir. Baba inanılmaz mutludur, damadıyla güçlü bir iletişim kurmaya çalışır ve askeri geleneği sürdürmeye yönelik geleceğe yönelik planlarını paylaşır.

Alman psikoterapistin yöntemi yaşlı ve genç kuşakların sorunlarına derinlemesine değiniyor. Hellinger takımyıldızı herkese yardımcı olabilir mi? Bununla ilgili yorumlar farklılık göstermektedir. Ancak çoğu kişi jenerik egregorların sahip olabileceği konusunda hemfikirdir. olumsuz etki torunları için.

Örneğin genç bir kadın evliliğinden son derece mutsuzdur. Görünüşe göre ilişkileri yeniden canlandırmanın tüm yöntemleri etkisiz, ailede kabalık ve şiddet hüküm sürüyor. Tek çıkış yolu var; boşanmak. Ancak bu kadının eski nesli oybirliğiyle tekrarlıyor: “Ailemizde boşanmış kimse yoktu. Bu bizim aramızda kabul edilmiyor ve ayıp sayılıyor.”

Yani, bu kadının genel egregoru, ilkelerini ona dikte eder ve teslim olmayı talep eder. Yalnızca "kurban" rolünün tamamen yeniden düşünülmesi ve reddedilmesi, böyle bir bireyin önemli bir karar vermesine ve yeni bir hayata başlamasına yardımcı olacaktır.

Saldırganlık kalıtsaldır

Hellinger'e göre sistemik takımyıldızlar birçok kişiye yardımcı oluyor evli çiftler ve bireylerin kötülüğün kökenlerini derinlemesine anlamalarını sağlamak. Erkeklerin sıklıkla psikoterapistlere başvurduğu bir soruna basit bir örnek verelim.

Bunun üzerine genç bir adam, psikoloğa görünmeye geldi. Kadınlara karşı davranışlarını anlayamıyordu. Çok sayıda boşanmanın ardından, motivasyonsuz saldırganlığı nedeniyle seçtiği kişilerin ayrıldığı gerçeğiyle karşı karşıya kaldı.

Adam hayatın diğer tüm alanlarında olumlu görünüyordu. Bir uzmanla yapılan görüşme sırasında, adamın bir zamanlar "bilinçsizce" bir intikam programına ayarlandığı ortaya çıktı. Bu nasıl ortaya çıktı?

Kural olarak böyle bir durumda hastanın, babanın karısı tarafından sürekli aşağılandığı ve bastırıldığı bir ailede büyüdüğü ortaya çıkar. Çocuk, babasını korumak için annesine karşı koyamadı. Böylece genç adam büyüdükçe kendi planını (bir intikam programı) geliştirdi.

Bu, kızlarla ilişkilerinde periyodik olarak onlara karşı şiddetli bir nefret hissetmesine neden oldu. Fırsat buldukça öfkesini yumruklarıyla onlardan çıkardı. Bert Hellinger'in düzenlemesi erkeğe bu duyguların kendisine ait olmadığını göstermelidir. Uzak çocukluktan ilham alıyorlar ve akılda sabitleniyorlar. Ancak müşterinin durumu farklıdır ve kızların annesinden farklı bir karakteri vardır.

Ve en önemlisi ancak bunun farkına varıp değişmeye başladığında mutlu olabilir. Bu aşamalı bir süreçtir. Çoğu, bireyin doğal mizacına bağlıdır. Bazıları için 2 seans yeterli olurken bazıları için birden fazla seansa ihtiyaç duyulacaktır. Bert Hellinger'e göre düzenleme yöntemi, bir kişinin aile sistemlerini (düzenlerini) bilerek yalnızca yaşamdaki başarısızlıklardan kaçınmakla kalmayıp aynı zamanda gelecek nesli onlardan koruyabilmesi açısından benzersizdir.

Grup yöntemi nasıl çalışır?

Grup oturumları hakkında konuşacağız. Bu sınıfların olgusu, bir grup insanın danışanın problemindeki aktörlerin rollerini yaşamasıdır. Durumlar farklı olabilir: Bir kişi bir partner bulamaz, sürekli hastadır veya maddi zorluklar yaşar, ancak bunun için iyi bir neden yoktur.

Hellinger düzenleme yöntemini ayrıntılı olarak açıklamak zordur ancak şu senaryoya göre gerçekleşir: katılımcılar arasında uygun roller dağıtılır. Ve yardım isteyen kişiyle benzer duyguları hissetmeye başlarlar. Bu fenomen “ikame algı” terimini aldı.

Yani müşteriden tüm katılımcılara ve düzenlemenin gerçekleştiği alana dahili görsellerin aktarımı söz konusudur. Belirli roller için seçilen kişilere "vekil" adı verilir. Seans sırasında durumlarını yüksek sesle değerlendirerek sorunlu durumu düzeltmeye çalışırlar.

Hellinger'e göre sistemli düzenlemeler asıl kişinin kendi karmaşıklığını çözmesine yardımcı olur. çatışma durumları, doğru hiyerarşiyi oluşturun ve enerji dengesini yeniden sağlayın. Eser, çeşitli ritüeller sayesinde “yedek”lerin düzenleme alanına taşınmasıyla kurgulanıyor.

Tüm katılımcılar rahatsızlık hissetmiyorsa oturum başarılı sayılabilir. Ve en önemlisi danışanın fiziksel ve psikolojik rahatlama yaşaması gerekir. Bert Hellinger'in düzenleme yöntemi sizi tamamen harekete geçirmeye zorluyor farklı seviyeler algılar: duygusal, zihinsel, işitsel, dokunsal.

Bu yöntem ne işe yarar?

Sonuç olarak, birey alır yeni görünüm probleminize, farklı bir davranış modeli edinerek. Kesinlikle en en iyi yol tekniği değerlendirin - grup oturumuna kendiniz katılın. Pratikte nasıl çalıştığını öğrenmenize yardımcı olacak gerçek bir deneyimdir.

Günümüzde pek çok kişi Hellinger takımyıldızları gibi bir yöntemi zaten duymuştur. Bu konuda olumsuz yorumlar da var. Ancak buna rağmen bu yöntemin popülaritesi artıyor. Sonuçta, seansların kapsamı oldukça geniştir - psikoterapi, tıp, pedagoji ve hatta ezoterizmi içerir.

Seanslar sırasında alınan tüm bilgiler gizlidir. Grup çalışmasına katılabilmek için motivasyonun ve bilinçli bir isteğin olması gerekir. Bugün bir Hellinger düzenleme grubu bulmak zor değil. Moskova'da, profesyonel olarak kabul edildiği için bu yöntemin hayranlarının sayısı sürekli artıyor.

Tarot kartlarını kullanan takımyıldızı

Sonunda Alman psikoterapistin yönteminde ezoterik bir iz bırakan kısma geliyoruz. Gerçek şu ki, herkes bir grup insana gelip sorunlarını açıkça konuşamaz. Bu durumda birey grup oturumuna katılabilir ancak isteği üzerine gizli bir düzenleme gerçekleşir. Yani müşterinin kendisi bilginin açıklığını kontrol eder. Bu durumdan çıkmanın mükemmel bir yolu Bert Hellinger'in Tarot kartlarını kullanmasıdır.

Bu durumda güverte, devam eden süreci teşhis etmek için bir araç görevi görür. Müşteriye şu soru sorulur: "Sorununuzun özü nedir?" Kişi bakmadan bir kart seçer ve kartta gördüklerini anlatır. Seçilen gizemin ardından “Milletvekilleri” de seçilir.

Danışan, problemine göre kolaylaştırıcının yönlendirmeleri yardımıyla her katılımcıya nerede duracağını ve ne yapacağını gösterir. Bir sonraki aşama, durumun duygusal deneyimidir. “Milletvekilleri” fikir alışverişinde bulunuyor: “Ben sadece şunu düşündüm...”, “Öyle bir his var ki…”

Bu anda müşteri de sürece dahil edilir. Tüm katılımcıların görüşlerini dinler ve duygularını en çok inciten kişinin yerini alır. Ve yeni rolüne göre önemli olduğunu düşündüğü kelimeleri telaffuz ediyor.

Düzenleme her katılımcıya yönelik bir anketle sona erer. Müşterinin sorunu çözülüyor olmasına rağmen, "yedekler" de psikoterapistin yakın ilgisi altındadır. Şu veya bu kişinin başka birinin rolünde nasıl hissettiğini, neler yaşadığını ve hangi sonuçları çıkardığını bilmek onun için önemlidir.

Ayrıca uzman, kartlardaki teşhisleri de değerlendirebilir - müşteriye tam olarak yardım sağlamak mümkün müydü yoksa sistem durumu tam olarak açıklamadı mı? Sonuçta müşteri oturumu hemen objektif olarak değerlendiremez. Bunun için zamana ihtiyacı olacak.

Bireysel düzenleme

Benzer bir oturumu kendiniz yapmak mümkün mü? Bu mümkün. Sonuçta herkesin bir grupta çalışma fırsatı ya da isteği yok. Bu durumda Hellinger yerleşimini bağımsız olarak gerçekleştirmek mümkündür.

Doğru, bunun için Bert Helling yönteminin teorisini yakından tanımalısınız. Tarot kartlarının yorumunu profesyonel düzeyde anlamak önemlidir. Böylece sorun tespit ediliyor ve kartlar "milletvekillerinin" rolünü oynayacak. Çalışma üç aşamaya ayrılmıştır.

Öncelikle kartları seçmelisiniz: kendiniz ve "milletvekilleri". Daha sonra, sezginizin önerdiği gibi kalan kartları yerleştirmeniz gerekir. Daha sonra bunları tek tek açın ve her birinden bilgi toplayıp bunları genel resimde bir araya getirin.

İkinci aşama sorulan soruya bağlıdır. Bir aileyle ilgiliyse, ataların kartları üstte, torunlar altta yer almalıdır. Gerekirse, şüpheniz varsa ek kartlar alabilirsiniz. Süreç içerisinde gerçek kişilerde olduğu gibi "milletvekillerinin" taşınması gerekiyor. Fiziksel ve psikolojik hislerinizi dinlemeniz tavsiye edilir.

Üçüncü aşama tamamlanmadır. Bu, kişi kaybedilen bir durumdan tatmin duygusu yaşadığında olur. Yorumun sonucuna göre, sorununu çözüp çözemediğine yalnızca danışan karar verebilir.

Daha az deneyimli bir kişiye, bu bir falcılık seansı gibi görünebilir. Ancak bu gerçek olmaktan uzaktır. Tarot'u kullanarak bireysel düzenleme yöntemi yalnızca profesyonellere gösterilir. Diğerlerine bu yöntemi nitelikli bir psikoterapistin rehberliğinde kullanmaları tavsiye edilir.

Homo sapiens'in modern uygarlığın tüm başarılarını aktif olarak kullanmasına rağmen, ruhunun ve fizyolojisinin derin bir kısmı, ilkel komünal toplumdan gelen atalarının zihinsel organizasyonunu tekrarlıyor.

Başlangıçta klan içinde, aile içinde yaşamamız planlanmıştı. Bu sosyal hücrelerin yasaları, tıpkı bir karınca yuvasında veya arı sürüsünde olduğu gibi, bilinçsizce türün korunmasına yöneliktir.

Görünüşe göre, artık yalnız veya küçük bir ailede yaşayarak hayatta kalabiliyor ve kendimizi mükemmel bir şekilde gerçekleştirebiliyorken, neden bu yasaları bilmemiz gerekiyor?

İnsanlar arasındaki klan içi ilişki kalıplarının hâlâ hayatımızda işlediği ortaya çıktı. Üstelik herhangi bir ekip içindeki iş ve ilişkiler de dahil olmak üzere tüm alanlara uzanırlar.

Bu fenomeni ilk keşfeden ve aynı ailenin üyeleri arasındaki ilişkilerin yasalarını sistemleştiren ilk kişi psikoterapistti. Bert Hellinger– aile dizimi tekniğinin yazarı.

Tekniğin yazarı hakkında

Bert Hellinger, psikoterapist olmadan önce, Güney Afrika'daki bir misyonerden, Münih'teki psikanalistler derneğinin aktif bir üyesine kadar uzun bir yol kat etti.

Ortaya çıkan ilişkileri araştırmak çeşitli gruplar , çeşitli ailelerde trajik çatışmaların ortaya çıkışının kendine özgü kalıpları olduğunu keşfetti.

Aile danışmanı olarak geniş deneyime sahip olan Bert Hellinger, bu tür çatışmaların üstesinden gelmek için profesyonel çevrelerde "Hellinger takımyıldızları" olarak adlandırılan bir teknik geliştirdi.

Psikoterapist, 1993 yılında Alman psikiyatrist G. Weber ile birlikte takımyıldız tekniğinden bahseden "İki Tür Mutluluk" kitabını yazdı. Uzun yıllara dayanan uygulamanın meyvesi, kısa sürede ulusal en çok satanlar listesine girdi.

Şu anda Hellinger, takipçileri için bir okul oluşturdu, konferanslarla dünya çapında seyahat ediyor ve eğitim seminerleri düzenliyor.

Düzenlemeler nasıl gidiyor?

Dışarıdan Hellinger düzenlemesi şöyle görünür:

1. müşteri sorununu belirtiyor ailesinin üyeleri veya kişisel alanı arasındaki ilişkilerle ilgilidir.
2. Bu sorunla çalışmak üzere seçilen grubun üyeleri arasında, sözde “milletvekilleri” seçiliyor danışanın aile üyeleri veya danışanın sorunuyla ilişkili kişiler.
3. Onlar uzayda düzenlenmiştir, anlamlı jestler veya duruşlar kullanmaktan caydırılırlar.
4. başkalarının rollerini üstlenen milletvekilleri, hissettikleri şekilde hareket edin ve hissettiklerini söyleyin.
5. Bilgi almak ve sonuç çıkarmak, aranjör işi yürütür,özel tekniklerin kullanılması, ifadelerin ve tekniklerin kullanılması.
6. seansın bitiminden sonra aranjör Değiştirilenlerin rollerinden yedekleri çıkarır.

Grup üyelerinin prototipleri ve sorunları hakkında hiçbir fikirleri olmamasına rağmen, kolaylaştırıcının ciddi ve düşünceli çalışması sonrasında, vekiller müşterinin aile üyeleri veya diğer insanlarla aynı şekilde hissetmeye başlar.

Bununla ilgili bilgiler onlara “bilme” veya “morfik” alandan gelir. Bu alanın varlığı tek zayıf nokta Hellinger düzenleme yöntemi, her ne kadar zamanında pratik dersler son on yıllar“Saha” bilgilerine güvenilebileceğine dair kanıtlar ortaya çıktı.

Formasyon tehlikesi bir efsane mi?

Bert Hellinger'in muhalifleri sıklıkla, oyuncu değişikliği ile yedek oyuncunun değiştirilen kişinin rolünü tamamen bırakamayacağı, takıntılı hale geleceği tehlikesinin bulunduğunu iddia ediyor.

Vekilin ölen kişinin rolünü üstlenmesi daha da tehlikelidir. Peki Hellinger takımyıldızları tehlikeli midir?

Aile terapisi seansının olası sorunları:

• Aranjörün müşterinin sistemine girmesi, iç içe geçme tehlikesi olduğundan güvenli değildir;
• Zayıf enerji korumasına sahip takımyıldızlar, milletvekilleri ve hatta gözlemciler kalıtsal bağlanma riskiyle karşı karşıyadır. karmik hastalıklar müşteri.

Şüphelerden kaçınmak için,

ve düzenlemeler, seanstan sonra tüm katılımcıları enerji akışlarıyla “temizlemeniz”, koruyucu titreşimler yaratmanız, özel mineraller kullanmanız gerekir.

Düzenleme yapmak istersem kiminle iletişime geçmeliyim?

Bu çalışma yöntemi hızla yayılıyor ve bunun iyi bir nedeni var çünkü müşteriyi gerçekten sonuçlara götürüyor. Bununla birlikte, psikoloji dünyasında, eğitim almadan sadece kitap okuduktan sonra işe başlayan, giderek daha fazla vasıfsız uzman (düzenleyici) ortaya çıkıyor. Bu çok tehlikelidir çünkü böylesine sorumsuz bir yaklaşım hem danışana hem de terapiste zarar verebilir.

Bir kişi bu tekniği denemeye karar verirse, kesinlikle sertifikalı bir profesyonelle iletişime geçmelidir. Bu, işin güvenliğini ve kalitesini sağlayacaktır. Aşağıda, tanınmış ve müşterilerin güvenini kazanmış bazı uzmanların bağlantıları bulunmaktadır.

Lyubov Sadovnikova, Nijniy Novgorod (çevrimiçi)
Natalya Rubleva, Moskova (çevrimiçi)

Teknoloji dünyası her geçen yıl daha hızlı gelişiyor ancak insanların sahip olduğu boş saatlerin sayısı azalıyor.

Bu nedenle psikolojik uygulamada “çevrimiçi danışma” yöntemi ortaya çıktı. Artık psikoloji alanındaki hemen hemen her uzman, uzaktan müşteri kabul etmeye hazır.

Ancak takımyıldızları Skype üzerinden yürütmek mümkün mü? Aslında değil geleneksel yöntem danışmanlık.

Dizim terapistlerinin bu konuda farklı görüşleri vardır. Bazıları rolleri aktarmanın ve uzaktan bilgi almanın zor olduğunu savunurken, diğerleri bunun sadece mümkün değil, aynı zamanda tamamen kolay olduğundan da emin.

Skype'ta yüksek kaliteli bir takımyıldızı oturumu olasılığının uzmana bağlı olduğu ortaya çıktı. Bilgileri uzaktan okuma becerisine güveniyorsa, bu alanda başarılı bir deneyime sahipse ve aynı zamanda takımyıldız yönteminde de akıcıysa, o zaman her şey yoluna girecektir. Ancak yukarıdaki noktalardan en az biri eksikse o zaman zorluklar yaşanabilir. Bir takımyıldız terapistiyle iletişime geçtiğinizde onun hakkındaki yorumları okuyun.

Uzmanlardan ve oturum katılımcılarından geri bildirim

Profesyonel psikoterapistler, bu tekniğin kişinin iç engelleri aşmasına, daha fazla vizyon kazandırmasına olanak sağladığına inanıyor. zor durumlar, ilişki engellerinden kurtulun.

Bu tür oturumlardaki katılımcıların düzenlemelerine ilişkin incelemeler, onların deneyimlediklerini göstermektedir. ilginç duygular birçok şeye uzaktan bakma fırsatı doğdu başka bir bakış açısı, bir başkasının sorununu görmek yaşam durumunuzun çıkış yolu.

Ana kişiler oldukları takımyıldızlar hakkında geri bildirim bırakan bu tür oturumların müşterileri, çoğunlukla sonuçlardan memnun kalıyor. Çalışmanın etkisi hemen ortaya çıkar; uzun saatler süren tedaviye gerek yoktur.

Çalışmayı tamamlayanlar sürekli olarak kendileri üzerinde çalışmaları gerektiğine inanıyor. Sorunları üzerinde çalışmak için hiçbir şey yapmayanlar için hiçbir şey değişmeyecek.

Hellinger'e göre aile dizimi, bir ailenin birçok neslinin sorununa derinlemesine girmenize ve onu en az çabayla çözmenize olanak tanıyan alışılmadık, umut verici bir tekniktir.

Düzenlemeler neden yardımcı olmuyor?

Bazen buna benzer şeyler duyarsınız. Kişi kendine ve belki birden fazlasına bir düzenleme yapmıştır ama sonuç yoktur. Neden? Burada birkaç nüans var. Cevap veriyoruz.

1. Sonuç olmadığından emin misiniz?
Bir kişi terapiye veya takımyıldızına geldiğinde, kafasında iyi bir sonuca ve bunun nasıl olması gerektiğine dair net bir resim vardır. Tam da böyle bir tarih seyrini bekliyor. Örneğin uygun bir partnerin onunla tanışması ve onu bir randevuya davet etmesi için. Veya hayalinizdeki şirket tarafından işe alınmak. Ve sonra bir şeyler yolunda gitmediğinde bunu reddeder. Alan görünürse doğru kişi(ve bu zaten sonuç) ve onu tanıma fırsatınız var, ancak kafanızda hayal edildiğinden farklı olarak - her şey reddedildi! Bu değil! Bu aynı sonuç değil. Hayalinizdeki şirkette yer yoksa ama bir arkadaşınız teklif ediyorsa iyi proje sonuç olarak bu kabul edilmez. Bu değil.
İnsan beyni tepkisel olabilir ve hatalı sonuçlar çıkarabilir. Sonuç olmadığından emin misin?

2. Ruhun ruhu hareketsizdir.
Saklanacak ne var? İnsan ruhu hareketsizdir ve sadece eski yoldan gitmek ister. Ve bunun nedeni açık, çünkü oradaki her şey zaten tanıdık ve birden fazla kez tamamlandı. Sonra yeni bir çözüm sunulur, bilinmeyen, yolun temizlenmesi gerekir, yolun bilinçli olarak yürünmesi gerekir...” Nooo” der psişe ve eski senaryolara geri döner. Ne yapalım? İLERLEMEK VE BİLİNÇLİ OLMAK İSTİYORUZ. Düzenleme değil asa, bunu yaptım ve bu kadar. Bu kendi üzerinde çalışmaktır. Her gün yeni ya da eski lehine bir seçim yapmanız gerekiyor.

3. Değişime hazır olmama derecesi.
Bu belki de en yaygın olanıdır. Nasıl oluyor? Kişi N gerçekten hayatında bir şeyi düzeltmek istiyordu, bir takımyıldıza gitti ve bu ona yardımcı oldu. Sonuç %100 oldu. O da tabi ki arkadaşı M'ye bundan bahsetti. "Ben de gideceğim, N'ye faydası oldu" dedi. Gidiyor, düzenlemeler yapıyor ama ona yardım etmiyor. Neden? Çünkü o “N gibi yanmadı”!!! Meraktan gitti; aslında değişim için çok az enerjisi vardı.

4. Herkesin kendi ritmi vardır.
Bazen insan aynı anda çok fazla şey ister. Sonuç ertesi gün olsun, böylece her şey hızlı ve verimli bir şekilde istediği gibi olsun. Ancak her Ruhun kendi hızı vardır. Bazı insanlar için bu düzenleme gerçekten çok hızlı işliyor. Bazen değişiklikler zaten seminerde gelir. Bu, ruhun yeni şeylere açık olduğunu, zaten yeterince eski soruna sahip olduğunu gösteriyor. Ve bazı insanlar için sonuçlar son derece yavaştır. Adım adım Ruh yeni bir şeye açılır. Ve bu kişinin kendisi tarafından bile fark edilmeyebilir, ancak onun nasıl değiştiğini yalnızca etrafındaki insanlar fark eder. Bu değişiklikler o kadar incelikli ve azar azar ki, takip edilmesi zor ve tanımlanması imkansız!!! Ama varlar.

5. Sorun tam olarak çözülmedi.
Tüm sorunlar tek seferde çözülemez. Anne ve baba konusu yıllardır ileri seviyedeki insanların bile çözdüğü en popüler ve en uzun süredir devam eden konulardır. Gizli dinamikler ve sırlarla dolu. Tekrar tekrar sürünmeye devam ediyorlar. Ne yapalım? Kendilerini tezahür ettirdikleri ve daha da mutlu olma fırsatına sahip olduğunuz için YÜCE YÜKSEK'E TEŞEKKÜR EDERİZ. Sonuçta bazı insanlar hayatları boyunca sisin içinde yaşarlar. Bir problemin 10'a kadar katmanı ve katmanı olabilir. Hellinger'in kendisinin de belirttiği gibi, iç içe geçmişliğin %50'sinden kurtulmaya bile insanın ömrü yetmez. Bu yüzden rahatlamanızı ve gerçekleşen süreçlere güvenmenizi öneririz.

6. Uygunsuz terapist veya yöntem.
Başarılı bir sonuç için danışanın yönteme ve terapiste güvenmesi gerekir. Bu olmazsa sonuç alınamayabilir. Ayrıca ne yazık ki ne olduğunu bilmeden bir şeyler yapan pek çok profesyonel olmayan uzman da var.

7. Sorumluluğu alın.
Sorumluluğun %50'si danışana, %50'si terapiste yerleşmeye başladığında. Ama bittiğinde ve kişi hayatına girdiğinde sorumluluk %100 onun üzerindedir! Bazen ne olur? Bir kişi geldi, düzenleme yaptı, gitti ve sonucu bekledi. Terapistin sonucu ortaya çıkarması gerektiğine inanıyor. Ve müşteri kendine bakmayı bırakır, dahili hoparlörler, tüm sorumluluğu terapiste devrediyorum. Sonuç olarak hiçbir şey olmuyor. Sonuç yok.

İşte düzenleme sonrasında hayatta neden sonuç alınamadığına dair belki de en sık karşılaşılan 7 nokta. Terapiste kızmadan veya tekrar yardım aramadan önce, bir noktanın konuyla alakalı olup olmadığını düşünmelisiniz.