Mga sanhi: 1) pangunahing dahilan ang rebolusyon ay ang pag-iingat sa mga labi ng pyudal-serfdom na humadlang sa karagdagang pag-unlad ng bansa; 2) isang hindi nalutas na isyu sa trabaho; 3) pambansang tanong; 4) mahirap na kondisyon ng serbisyo para sa mga sundalo at mandaragat; 5) anti-government sentiment ng mga intelihente; 6) pagkatalo sa Russo-Japanese War.

Ang kalikasan rebolusyon 1905–1907 ay burges-demokratiko.

Ang mga pangunahing gawain ng rebolusyon: 1) ibagsak ang autokrasya at pagtatatag ng monarkiya ng konstitusyonal;

2) solusyon sa mga isyung agraryo at pambansang;

3) pag-aalis ng pyudal-serfdom na labi. Basic mga puwersang nagtutulak rebolusyon: manggagawa, magsasaka, petiburgesya. Isang aktibong posisyon sa panahon ng rebolusyon ang kinuha ng uring manggagawa, na ginamit iba't ibang paraan sa kanilang pakikibaka - mga demonstrasyon, welga, armadong pag-aalsa.

Ang takbo ng mga rebolusyonaryong kaganapan. Rising stage, Enero–Oktubre 1905 Ang simula ng rebolusyon ay ang mga kaganapan sa St. Petersburg: ang pangkalahatang welga at Dugong Linggo. Noong Enero 9, 1905, binaril ang mga manggagawang nagtungo sa Tsar na humihingi ng pagpapabuti sa kanilang buhay. Ang petisyon ay iginuhit ng mga miyembro ng "Meeting of Russian Factory Workers of St. Petersburg" sa ilalim ng pamumuno ni G.A. Ga-pona. Niyanig ng madugong Linggo ang buong bansa. SA iba't ibang lugar nagsimulang makaranas ng malawakang kaguluhan ang bansa. Unti-unti, nagkaroon ng political character ang mga welga at demonstrasyon. Ang pangunahing slogan ay: "Down with autocracy!" Rebolusyonaryong kilusan nabihag din ang hukbo at hukbong dagat. Noong Hunyo 1905, nagkaroon ng pag-aalsa ng mga mandaragat sa barkong pandigma na si Prince Potemkin-Tavrichesky. Nakibahagi ang mga magsasaka sa rebolusyonaryong kaguluhan. Sinira ng mga rebeldeng magsasaka ang mga ari-arian ng mga may-ari ng lupa, inagaw ang mga bodega at kamalig ng butil.

Kasukdulan, pinakamataas na pagtaas ng rebolusyon, Oktubre – Disyembre 1905 Sa taglagas at taglamig ng 1905 ang rebolusyonaryong kilusan ay umabot pinakamataas na punto. Ang Moscow ay naging sentro ng mga rebolusyonaryong aksyon sa panahong ito. Nagsimula rito ang isang political strike, na naging isang all-Russian political strike.

Napilitan si Nicholas II Oktubre 17, 1905 lagdaan ang Manipesto"Sa pagpapabuti ng kaayusan ng estado", ayon sa kung saan: 1) ang Duma ng Estado ay ipupulong; 2) ang populasyon ng bansa ay pinagkalooban ng mga demokratikong kalayaan - pagsasalita, pagpupulong, pamamahayag, budhi; 3) ipinakilala ang unibersal na pagboto.

Noong Disyembre 1905 Nagsimula ang isang welga sa Moscow, na naging isang armadong pag-aalsa. Naging sentro ng pag-aalsa ang Presnya. Upang sugpuin ito, ang Semenovsky Guards Regiment ay ipinadala sa Moscow. Ito ang nagtulak sa Moscow Council ng RSDLP na magpasya na wakasan ang pag-aalsa, pagkatapos nito ay unti-unting bumaba ang pag-aalsa.

Pababang yugto, Enero 1906 - Hunyo 1907 Nagsimula nang humina ang kilusang paggawa, at ang mga intelihente ay pagod na rin sa rebolusyonaryong kawalang-tatag. Bagaman tiyak na sa panahong ito napagmasdan ang rurok ng kilusang magsasaka, ang pag-agaw ng lupa ng mga may-ari ng lupa, at ang pagsunog ng mga ari-arian ng mga may-ari ng lupa.

Noong Abril 23, 1906, ang mga bagong “Basic Laws” ay pinagtibay: 1) natanggap ng tsar ang karapatan ng "emergency na batas" nang walang pag-apruba ng State Duma; 2) ang Konseho ng Estado ay naging itaas na silid, na nag-apruba sa lahat ng mga desisyon ng Duma; 3) ang mga desisyon ng Duma ay hindi nakatanggap ng ligal na puwersa nang walang pahintulot ng tsar.

Rebolusyon 1905–1907 ay hindi natapos. Gayunpaman: 1) nililimitahan nito ang awtokrasya sa ilang lawak; 2) humantong sa pagtatatag ng legislative representasyon; 3) pagpapahayag ng mga kalayaang pampulitika, paglikha ng mga partidong pampulitika; 4) sa panahon ng rebolusyon, nakamit ng mga magsasaka ang pagpawi ng mga pagbabayad sa pagtubos (1906).

28. Ang simula ng parliamentarism ng Russia: ang unang State Dumas

Ang Manipesto ng Oktubre 17, 1905 ay isang malaking hakbang sa landas ng repormang pampulitika. Ang Konseho ng mga Ministro ay nabuo bilang isang permanenteng katawan. Ang mga ministro ay may pananagutan sa kanilang mga aksyon sa harap ng hari. Ang Konseho ng Estado ay nanatili, ngunit ngayon ito ay

nakuha ang mga karapatan ng mataas na bahay ng Duma. Kalahati ng mga miyembro nito ay hinirang ng emperador, kalahati ay inihalal mula sa mga maharlika. Ang Konseho ng Estado ay may karapatang hindi aprubahan ang mga panukalang batas na iminungkahi ng Duma. Natanggap lamang ng mga dokumento ang puwersa ng mga batas pagkatapos ng pag-apruba ng hari. Sa pagitan ng mga sesyon ng Duma, ang tsar ay maaaring mag-isa na mag-isyu ng mga kautusan, na pagkatapos ay isinumite para sa pag-apruba ng Duma. Ang mga kapangyarihang pambatas nito ay kakaunti. Gayunpaman, ang imperyo ay tumigil na maging isang klasikong autokratikong monarkiya. Ang mga pagkakataon para sa convocation at trabaho ng Duma ay nilikha. Sa kabila ng lahat ng limitasyon nito, ito ang unang karanasan ng parlyamentarismo ng Russia sa kasaysayan.

Ang Unang Estado Duma ay inihalal batay sa batas ng elektoral noong Disyembre 11, 1905. 25 milyong tao ang nakatanggap ng karapatang bumoto. Ang mga magsasaka, kababaihan, sundalo, mandaragat, estudyante, at manggagawang nagtatrabaho sa maliliit na negosyo ay hindi lumahok sa halalan. Ang edad (25 taon) at mga kwalipikasyon sa ari-arian ay ipinakilala. Ang mga halalan ay maraming yugto, at ang mga karapatan ng mga botante ay hindi pantay. Ang boto ng may-ari ng lupa ay katumbas ng 3 boto ng burgesya, 15 boto ng mga magsasaka at 45 na boto ng mga manggagawa.

Noong Abril 27, taimtim na binuksan ni Nicholas II ang State Duma. Ang pangunahing tagumpay sa halalan ay napanalunan ng partido ng mga Cadet, na nakatanggap ng higit sa isang katlo ng lahat ng mga upuan. Ang mga Trudovik, na nagpahayag ng mga interes ng magsasaka, ay nanalo ng ikaapat na bahagi ng mga mandato. 15 Social Democrats ang pumasok sa Duma. Ang katamtamang liberal na si S.M. Muromtsev ay nahalal na Tagapangulo ng Duma. Ang pangkalahatang kalagayan ng mga miyembro ng Duma ay pagsalungat sa pamahalaan.

Isang linggo pagkatapos ng pagsisimula ng trabaho, pinagtibay ng Duma ang isang apela kay Nicholas II. Hiniling ng mga kinatawan ang pagpapakilala ng pangkalahatang halalan, ang paglikha ng isang ministeryo na responsable sa Duma, at ang pagpawi ng Goremykin ay tinanggihan. Hiniling ng Duma ang pagbibitiw sa gobyerno. Ang sitwasyon ay lumala.

Ang agraryong tanong ay nagdulot ng malaking kontrobersya sa Duma. Iminungkahi ng mga Trudovik na ilipat ang lahat ng mga lupain sa isang "pambansang pondo ng lupa." Ang pondo ay dapat pangasiwaan ng mga lokal na pamahalaan. Nangangahulugan ito ng nasyonalisasyon ng lupa at ang pag-aalis ng pagmamay-ari ng lupa. Pinagtibay ng Duma ang isang mas katamtamang draft na batas na iminungkahi ng mga Kadete, ayon sa magagawa ng mga magsasaka

kup tumanggap ng mga lupain ng mga may-ari ng lupa. Ang mga miyembro ng Duma ay tiwala na ang tsar ay gagawa ng mga konsesyon. Hindi nangyari yun.

Noong Hulyo 9, 1906, binuwag ng bagong Ministro ng Panloob na P.A. Stolypin ang State Duma. Ang ilan sa mga kinatawan ay pumunta sa Vyborg. Pinagtibay nila ang "Vyborg Appeal", kung saan nanawagan sila sa mga tao na huwag magbayad ng buwis at huwag magpadala ng mga sundalo sa hukbo. Napilitan si Goremykin na magbitiw. Si Stolypin ay naging bagong tagapangulo ng Konseho ng mga Ministro. Ang mga drafter ng apela ay inuusig at nawalan ng pagkakataong makapasok sa susunod na Duma.

Noong Nobyembre 1906, nagsimula ang kampanya sa halalan sa Second State Duma. Ang mga Kadete ay tumanggap lamang ng halos 20% ng mga upuan, ang Black Hundreds at Octobrists 10%. Ang kaliwang pwersa ay nanalo ng malaking tagumpay:

Nanalo ang Social Democrats ng 12.5% ​​​​ng mga puwesto, at ang Trudoviks at Socialist Revolutionaries ay nanalo ng humigit-kumulang 30%. Bilang resulta, ang mga kandidato mula sa mga partido ng gobyerno ay bumuo ng isang hindi gaanong paksyon sa Duma.

Nagbukas ang Ikalawang Duma noong Pebrero 20, 1907. Muling naging sentro ang tanong na agraryo. Ang mga panukala ng gobyerno ay hindi suportado. Nilikha tunay na pagkakataon pagpapatibay ng proyektong Trudovik. Iginiit nila ang pag-aalis ng pagmamay-ari ng lupa. Sa harap ng pagbaba ng mga rebolusyonaryong kaganapan, nagpasya ang gobyerno na magpatuloy sa opensiba.

Noong Hunyo 1, 1907, hiniling ni Stolypin na ang mga kinatawan mula sa pangkat ng Social Democratic ay paalisin mula sa Duma, na inaakusahan sila ng paghahanda ng isang pagsasabwatan ng militar. Humingi ng ebidensya ang Duma. Nang hindi naghihintay ng mga resulta ng pagsisiyasat, noong Hunyo 3, 1907, inihayag ni Nicholas II ang paglusaw ng Duma at ang pagpapakilala ng isang bagong batas sa halalan. Ang pagbabago sa batas ay isinagawa bilang paglabag sa Manipesto noong Oktubre 17 at kinikilala bilang isang coup d'etat.

Inaresto ang pangkatang Social Democratic. Ang mga bagong halalan ay nakatakda sa Nobyembre 1. Walang kaguluhan o demonstrasyon sa bagay na ito. Ayon sa bagong batas ng elektoral, ang karamihan sa Duma ay ginagarantiyahan sa mga maharlika at negosyante. Bumababa ang representasyon ng mga magsasaka at pambansang minorya. Maging si Stolypin ay sumang-ayon na ang bagong electoral law ay walang kahihiyan.

Ang unang mga eksperimento sa Duma ay hindi matagumpay. Ni ang gobyerno o ang dalawang Duma ay hindi nakahanap ng makatwirang kompromiso. Kudeta Ang Hunyo 3, 1907 ay nangangahulugan ng pagtatapos ng unang rebolusyong Ruso

Mga Reporma ng P. A. Stolypin

Pagkatapos ng mga rebolusyonaryong kaganapan noong 1905–1907. naunawaan ng pinakamalayong pananaw ng mga pulitiko na upang maiwasan ang pagsabog sa lipunan ay kailangang repormahin ang maraming aspeto ng buhay panlipunan, una sa lahat, upang malutas ang isyu ng magsasaka. Ang nagpasimula ng reporma ay ang Tagapangulo ng Konseho ng mga Ministro (1906-1911) P.A. Stolypin. P.A. Si Stolypin, ang dating gobernador ng Saratov at kalaunan ay ministro ng mga panloob na gawain, ay hinirang na punong ministro sa edad na 44. Isa siyang authoritarian reformer. Kumbinsido si Stolypin na nang hindi pinapatatag ang sitwasyon sa bansa, nang hindi "pinatahimik" ang mga tao, kahit na sa pamamagitan ng malupit na mga hakbang, ang mga nakaplanong pagbabago ay napahamak sa kabiguan. Para sa kanyang mahigpit na mga patakaran sa liberal at radikal na mga bilog, nakakuha siya ng katanyagan bilang isang "tagabitay."

Nobyembre 9, 1906 isang kautusan ang inilabas na: 1) binigyan ang mga magsasaka ng karapatang malayang umalis sa mga komunidad, na tinitiyak ang pagmamay-ari ng nararapat na bahagi ng komunal na lupain; 2) ang magsasaka ay maaaring tumanggap ng lupa sa anyo ng isang hiwalay na plot (cut), kung saan maaari niyang ilipat ang kanyang ari-arian (sakahan).

Kaya, hindi partikular na sinira ng dekreto ang mga komunidad ng mga magsasaka, ngunit pinalaya ang mga kamay ng mga magsasaka na gustong magsasaka nang nakapag-iisa. Kaya, ito ay binalak na lumikha sa nayon ng isang layer ng malakas, parang bahay na may-ari, dayuhan sa rebolusyonaryong espiritu, at sa pangkalahatan ay dagdagan ang produktibidad ng agrikultura. Ang kautusan, na pinagtibay sa panahon ng inter-army, ay agad na nagkabisa bilang isang "emergency".

Isang malaking tungkulin ang itinalaga sa Pangunahing Direktor ng Pamamahala ng Lupa at Agrikultura(mula noong 1908 - Ministri ng Agrikultura), na nag-organisa ng tamang demarcation ng lupa sa lupa.

Ito ay binalak na bumuo ng gamot at beterinaryo na gamot, magbigay ng tulong panlipunan mga magsasaka.

Upang malutas ang isyu ng kakulangan sa lupa, inayos ang resettlement ng mga magsasaka mula sa mga zone na may matinding kakulangan sa lupa sa Siberia, Kazakhstan, at iba pang mga lugar. Bilang karagdagan, ang mga migrante ay pinalaya para sa matagal na panahon mula sa mga buwis, nagbigay sila ng cash allowance na 200 rubles. para sa isang pamilya.

Sa simula ng ika-20 siglo. Sa Russia, ang layunin at subjective na mga kinakailangan para sa rebolusyon ay nabuo, pangunahin dahil sa mga katangian ng Russia bilang isang pangalawang antas na bansa. Apat na pangunahing salik ang naging pinakamahalagang kinakailangan. Ang Russia ay nanatiling isang bansang may di-maunlad na demokrasya, ang kawalan ng konstitusyon, at ang kawalan ng mga garantiya ng karapatang pantao, na nagresulta sa aktibidad ng mga partido na sumasalungat sa gobyerno. Pagkatapos ng mga reporma noong kalagitnaan ng ika-19 na siglo. Ang mga magsasaka ay tumanggap ng mas kaunting lupa kaysa sa ginamit nila bago ang reporma upang matiyak ang kanilang pag-iral, na nagdulot ng panlipunang tensyon sa nayon. Lumalago mula noong ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo. ang mga kontradiksyon sa pagitan ng mabilis na paglago ng kapitalismo at ang mga labi ng serfdom ay lumikha ng mga layuning kondisyon para sa kawalang-kasiyahan sa kapwa ng burgesya at proletaryado. Bilang karagdagan, ang Russia ay isang multinasyunal na bansa kung saan ang sitwasyon ng mga taong hindi Ruso ay napakahirap. Iyon ang dahilan kung bakit ang karamihan ng mga rebolusyonaryo ay nagmula sa mga taong hindi Ruso (mga Hudyo, Ukrainians, Latvians). Ang lahat ng ito ay nagpatotoo sa kahandaan ng kabuuan mga pangkat panlipunan sa rebolusyon.

Ang rebolusyonaryong pag-aalsa, na dulot ng mga kontradiksyon sa itaas, ay pinabilis ng mga pangyayari tulad ng mga pagkabigo sa pananim at taggutom sa ilang mga lalawigan sa simula ng ika-20 siglo, ang krisis pang-ekonomiya noong 1900-1903, na humantong sa marginalization ng malaking masa ng manggagawa, at ang pagkatalo ng Russia sa Russo-Japanese War. Sa likas na katangian nito, ang rebolusyon ng 1905-1907 ay burges-demokratiko, dahil naglalayon itong maisakatuparan ang mga hinihingi: ang pagbagsak ng autokrasya, ang pagtatatag ng isang demokratikong republika, ang pag-aalis ng sistema ng uri at pagmamay-ari ng lupa. Ang ginagamit na paraan ng pakikibaka ay mga welga at welga, at ang pangunahing puwersang nagtutulak ay ang mga manggagawa (proletaryado).

Periodization ng rebolusyon: 1st stage - inisyal - mula Enero 9 hanggang taglagas ng 1905; 2nd stage - culminating - mula taglagas 1905 hanggang Disyembre 1905; at ang huling yugto - Enero 1906 - Hunyo 1907.

Pag-unlad ng rebolusyon

Ang simula ng rebolusyon ay itinuturing na Enero 9, 1905 (“Dugong Linggo”) sa St. Petersburg, nang barilin ng mga tropa ng gobyerno ang isang demonstrasyon ng mga manggagawa, na pinaniniwalaang inorganisa ng pari ng St. Petersburg transit prison, Georgy Gapon. Sa katunayan, sa pagsisikap na pigilan ang pag-unlad ng rebolusyonaryong diwa ng masa at kontrolin ang kanilang mga aktibidad, gumawa ang gobyerno ng mga hakbang sa direksyong ito. Sinuportahan ni Minister of Internal Affairs Plehve ang mga eksperimento ni S. Zubatov upang kontrolin ang kilusan ng oposisyon. Binuo at ipinakilala niya ang "sosyalismo ng pulisya." Ang kakanyahan nito ay ang organisasyon ng mga lipunan ng mga manggagawa na nakikibahagi sa edukasyong pang-ekonomiya. Ito, ayon kay Zubatov, ay dapat na ilayo ang mga manggagawa sa pakikibaka sa pulitika. Ang isang karapat-dapat na kahalili sa mga ideya ni Zubatov ay si Georgy Gapon, na lumikha ng mga organisasyon ng mga manggagawang pulitikal.

Ang mga mapanuksong aktibidad ng Gapon ang nagbigay ng sigla sa pagsisimula ng rebolusyon Sa kasagsagan ng pangkalahatang welga ng St. Petersburg (hanggang sa 3 libong tao ang lumahok), iminungkahi ni Gapon ang pag-oorganisa ng isang mapayapang prusisyon sa Winter Palace upang magharap ng petisyon sa. Tsar tungkol sa mga pangangailangan ng mga manggagawa. Inabisuhan ni Gapon ang mga pulis nang maaga sa nalalapit na demonstrasyon, nagbigay-daan ito sa pamahalaan na mabilis na maghanda para sugpuin ang kaguluhan. Sa panahon ng mga pagpapatupad ng demonstrasyon, higit sa 1 libong tao ang napatay. Kaya, noong Enero 9, 1905, ang simula ng rebolusyon ay tinawag na "Bloody Sunday."

Noong Mayo 1, nagsimula ang isang welga ng mga manggagawa sa Ivanovo-Voznesensk. Ang mga manggagawa ay lumikha ng kanilang sariling katawan ng pamahalaan - ang Konseho ng mga Kinatawan ng Manggagawa. Noong Mayo 12, 1905, nagsimula ang isang welga sa Ivano-Frankovsk, na tumagal ng higit sa dalawang buwan. Kasabay nito, sumiklab ang kaguluhan sa mga nayon na bumalot sa Black Earth Center, rehiyon ng Middle Volga, Ukraine, Belarus at mga estado ng Baltic. Noong tag-araw ng 1905, nabuo ang All-Russian Peasant Union. Sa Kongreso ng Unyon, iniharap ang mga kahilingan para sa paglipat ng lupa sa pagmamay-ari ng buong mamamayan. Sumiklab ang bukas na armadong pag-aalsa sa hukbo at hukbong-dagat. Isang malaking kaganapan ang armadong pag-aalsa na inihanda ng mga Menshevik sa barkong pandigma na si Prince Potemkin Tauride. Noong Hunyo 14, 1905, ang mga mandaragat, na nakakuha ng barkong pandigma sa panahon ng isang kusang pag-aalsa, ay dinala ang barko sa roadstead ng Odessa, kung saan sa oras na iyon ay nagaganap ang isang pangkalahatang welga. Ngunit ang mga mandaragat ay hindi nangahas na dumaong at suportahan ang mga manggagawa. "Potemkin" ay pumunta sa Romania at sumuko sa mga awtoridad.

Ang simula ng ikalawang (culminating) yugto ng rebolusyon ay naganap noong taglagas ng 1905. Ang paglago ng rebolusyon, ang pag-activate ng mga rebolusyonaryong pwersa at oposisyon ay nagpilit sa tsarist na pamahalaan na gumawa ng ilang mga konsesyon. Sa pamamagitan ng rescript ni Nicholas II, ang Ministro ng Internal Affairs na si A. Bulygin ay inutusan na bumuo ng isang proyekto para sa paglikha ng State Duma. Noong Agosto 6, 1905, lumitaw ang isang manifesto sa pagpupulong ng Duma. Ang karamihan ng mga kalahok sa rebolusyonaryong kilusan ay hindi nasiyahan sa alinman sa likas na katangian ng "Bulygin Duma" bilang isang eksklusibong lehislatibong katawan, o ang Mga Regulasyon sa mga halalan sa Duma (ang mga halalan ay ginanap sa tatlong curiae: mga may-ari ng lupa, taong-bayan, magsasaka; manggagawa , walang karapatan sa pagboto ang mga intelektwal at petiburgesya). Dahil sa boycott ng Bulygin Duma, hindi naganap ang halalan nito.

Noong Oktubre - Nobyembre 1905, naganap ang kaguluhan sa mga sundalo sa Kharkov, Kyiv, Warsaw, Kronstadt, at ilang iba pang mga lungsod noong Nobyembre 11, 1905, nagsimula ang isang pag-aalsa sa Sevastopol, kung saan ang mga mandaragat sa ilalim ng pamumuno ni Tenyente P. Schmidt ay dinisarmahan; ang mga opisyal at nilikha ang Sevastopol Council of Deputies. Ang pangunahing base ng mga rebelde ay ang cruiser na "Ochakov", kung saan itinaas ang isang pulang bandila. Noong Nobyembre 15-16, 1905, nasugpo ang pag-aalsa at binaril ang mga pinuno nito. Mula noong kalagitnaan ng Oktubre, ang gobyerno ay nawawalan ng kontrol sa sitwasyon. Naganap ang mga rali at demonstrasyon sa lahat ng dako na humihingi ng konstitusyon. Upang malampasan ang krisis, sinubukan ng gobyerno na humanap ng paraan para makaalis sa gulo at gumawa ng mas malaking konsesyon.

Noong Oktubre 17, 1905, nilagdaan ng Tsar ang isang Manifesto, ayon sa kung saan ang mga mamamayan ng Russia ay binigyan ng mga kalayaang sibil: personal na kaligtasan sa sakit, kalayaan ng budhi, pagsasalita, pamamahayag, pagpupulong at mga unyon. Ang Estado Duma ay binigyan ng mga tungkuling pambatasan. Ang paglikha ng isang pinag-isang pamahalaan - ang Konseho ng mga Ministro - ay idineklara. Naimpluwensyahan ng manifesto ang karagdagang pag-unlad ng kaganapan, nabawasan ang rebolusyonaryong salpok ng mga liberal at nag-ambag sa paglikha ng mga legal na partido sa kanan (ang mga Cadet at ang Octobrists).

Ang welga na nagsimula noong Oktubre sa Moscow ay kumalat sa buong bansa at lumaki sa All-Russian October political strike. Noong Oktubre 1905, mahigit 2 milyong tao ang nagwelga. Sa oras na ito, bumangon ang mga Konseho ng mga Deputies ng Manggagawa, Sundalo at Magsasaka, na mula sa mga katawan ng pakikibaka ng welga ay naging magkatulad (alternatibong) mga katawan ng kapangyarihan. Ang mga nakibahagi sa kanila: itinuturing sila ng mga Menshevik bilang mga katawan ng lokal na pamahalaan, at ang mga Bolshevik - bilang mga katawan ng isang armadong pag-aalsa. Pinakamataas na halaga nagkaroon ng mga konseho ng mga kinatawan ng manggagawa sa St. Petersburg at Moscow. Ang Moscow Council ay naglabas ng isang panawagan na magsimula ng isang pampulitikang welga. Noong Disyembre 7, 1905, nagsimula ang isang pangkalahatang welga sa politika, na lumaki sa Moscow hanggang sa armadong pag-aalsa noong Disyembre, na tumagal hanggang Disyembre 19, 1905. Nagtayo ang mga manggagawa ng mga barikada kung saan sila nakipaglaban sa mga tropa ng gobyerno. Matapos ang pagsupil sa armadong pag-aalsa noong Disyembre sa Moscow, nagsimulang humupa ang rebolusyonaryong alon. Noong 1906-1907 nagpatuloy ang mga welga, walkout, kaguluhan ng mga magsasaka, at mga protesta sa hukbo at hukbong-dagat. Ngunit ang gobyerno, sa tulong ng matinding panunupil, ay unti-unting nabawi ang kontrol sa bansa.

Kaya, sa panahon ng burges-demokratikong rebolusyon noong 1905-1907, sa kabila ng lahat ng mga nagawa, hindi posible na makamit ang solusyon sa mga pangunahing gawain na iniharap sa simula ng rebolusyon, ang pagbagsak ng autokrasya, ang pagkawasak ng uri. sistema at ang pagtatatag ng isang demokratikong republika.

Sa simula ng ikadalawampu siglo. Ang mga kontradiksyon sa lipunan at pulitika sa Russia ay lalong lumala, na humantong sa unang rebolusyon sa kasaysayan nito noong 1905–1907. Mga sanhi ng rebolusyon: pag-aalinlangan sa agraryo-magsasaka, paggawa at pambansang mga isyu, autokratikong sistema, kumpletong pampulitikang kawalan ng mga karapatan at kawalan ng mga demokratikong kalayaan, pagkasira ng kalagayang pinansyal ng mga manggagawa dahil sa krisis sa ekonomiya noong 1900 - 1903. at ang kahiya-hiyang pagkatalo para sa tsarism sa Russo-Japanese War noong 1904–1905.

Ang mga layunin ng rebolusyon ay ang ibagsak ang autokrasya at ang pagtatatag ng isang demokratikong sistema, ang pag-aalis ng hindi pagkakapantay-pantay ng uri, ang pagkasira ng pagmamay-ari ng lupa at ang pamamahagi ng lupa sa mga magsasaka, ang pagpapakilala ng isang 8-oras na araw ng trabaho, at ang pagkamit ng pagkakapantay-pantay ng mga karapatan para sa mga mamamayan ng Russia.

Lumahok sa rebolusyon ang mga manggagawa at magsasaka, sundalo at mandaragat, at intelihente. Samakatuwid, sa mga tuntunin ng mga layunin at komposisyon ng mga kalahok, ito ay sa buong bansa at may burges-demokratikong katangian.

Mayroong ilang mga yugto sa kasaysayan ng rebolusyon.

Ang dahilan ng rebolusyon ay Bloody Sunday. Noong Enero 9, 1905, sa St. Petersburg, binaril ang mga manggagawa na nagtungo sa Tsar na may petisyon na naglalaman ng kahilingan na mapabuti ang kanilang sitwasyon sa pananalapi at mga kahilingan sa pulitika. 1,200 katao ang namatay at humigit-kumulang 5 libo ang nasugatan. Bilang tugon, humawak ng armas ang mga manggagawa.

Ang unang yugto (Enero 9 - katapusan ng Setyembre 1905) - ang simula at pag-unlad ng rebolusyon sa isang pataas na linya. Ang mga pangunahing kaganapan sa yugtong ito ay: ang pagkilos ng tagsibol-tag-init ng mga manggagawa sa Moscow, Odessa, Warsaw, Baku (mga 800 libong tao); ang paglikha sa Ivanovo-Voznesensk ng isang bagong katawan ng kapangyarihan ng mga manggagawa - ang Konseho ng Mga Awtorisadong Deputies; pag-aalsa ng mga mandaragat sa barkong pandigma na "Prince Potemkin-Tavrichesky"; kilusang masa ng mga magsasaka.

Ang ikalawang yugto (Oktubre - Disyembre 1905) ay ang pinakamataas na pagtaas ng rebolusyon. Pangunahing mga kaganapan: ang pangkalahatang All-Russian na pampulitika na welga sa Oktubre (higit sa 2 milyong kalahok) at bilang isang resulta ang paglalathala ng Manifesto noong Oktubre 17 "Sa Pagpapabuti ng Kaayusan ng Estado," kung saan ipinangako ng tsar na ipakilala ang ilang mga kalayaang pampulitika at magpulong ng Estado Duma; Mga welga at pag-aalsa noong Disyembre sa Moscow, Kharkov, Chita at iba pang lungsod.

Pinigilan ng gobyerno ang lahat ng armadong pag-aalsa. Ang burges-liberal na saray, na natakot sa laki ng kilusan, ay lumayo sa rebolusyon at nagsimulang lumikha ng kanilang sariling partidong pampulitika: Constitutional Democratic (Cadets), "Union of October 17" (Octobrists).

Ang ikatlong yugto (Enero 1906 – Hunyo 3, 1907) – pagtanggi at pag-atras ng rebolusyon. Pangunahing kaganapan: mga welga sa pulitika ng mga manggagawa; bagong saklaw ng kilusang magsasaka; pag-aalsa ng mga mandaragat sa Kronstadt at Sveaborg.

Ang sentro ng grabidad sa kilusang panlipunan ay lumipat sa mga istasyon ng botohan at ng Estado Duma.

Ang Unang Estado Duma, na sinubukang lutasin nang radikal ang tanong na agraryo, ay natunaw 72 araw pagkatapos ng pagbubukas nito ng Tsar, na inakusahan ito ng "nag-uudyok ng kaguluhan."

Ang Ikalawang Estado Duma ay tumagal ng 102 araw. Noong Hunyo 1907 ito ay natunaw. Ang dahilan para sa dissolution ay ang akusasyon ng mga kinatawan ng Social Democratic faction ng paghahanda ng isang coup d'etat.

Rebolusyon 1905 – 1907 ay natalo sa maraming kadahilanan - ang hukbo ay hindi ganap na pumanig sa panig ng rebolusyon; walang pagkakaisa sa partido ng uring manggagawa; walang alyansa sa pagitan ng uring manggagawa at magsasaka; Ang mga rebolusyonaryong pwersa ay kulang sa karanasan, organisado at mulat.

Sa kabila ng pagkatalo, ang rebolusyon ng 1905 - 1907 nagkaroon pinakamahalaga. Ang pinakamataas na kapangyarihan ay napilitang baguhin ang sistemang pampulitika ng Russia. Ang paglikha ng State Duma ay nagpapahiwatig ng simula ng pag-unlad ng parliamentarism. Ang socio-political na sitwasyon ng mga mamamayang Ruso ay nagbago:

Ang mga demokratikong kalayaan ay ipinakilala, ang mga unyon ng manggagawa at mga legal na partidong pampulitika ay pinahintulutan;

Ang kalagayang pinansyal ng mga manggagawa ay bumuti: ito ay tumaas sahod at isang 10-oras na araw ng trabaho ay ipinakilala;

Nakamit ng mga magsasaka ang pagpawi ng mga pagbabayad sa pagtubos.

Pansamantalang naging matatag ang panloob na sitwasyong pampulitika sa Russia.

Rebolusyon 1905-1907 - ang apogee ng pakikibaka sa pagitan ng bago at luma, hindi na ginagamit na mga relasyon sa lipunan sa mga prosesong panlipunan nang masakit na pinalubha sa Russia sa simula ng ika-20 siglo.

Ang sanhi ng rebolusyon ay ang lumalagong mga kontradiksyon sa lipunang Ruso, na ipinahayag sa impluwensya ng panloob (hindi nalutas na tanong na agraryo, pagkasira ng posisyon ng proletaryado, krisis sa relasyon sa pagitan ng sentro at lalawigan, krisis ng anyo ng gobyerno (" krisis ng tuktok") at panlabas na mga kadahilanan.

Panloob na mga kadahilanan

Hindi nalutas na tanong sa agraryo

Ang tanong na agraryo ay isang kumplikado ng mga problemang sosyo-ekonomiko at pampulitika na may kaugnayan sa mga prospect para sa pag-unlad ng sektor ng agrikultura ng ekonomiya ng bansa, isa sa mga pinaka-pindot na isyu sa buhay panlipunan ng Russia. Ang hindi nalutas na kalikasan nito kasama ng iba pang panloob at panlabas na mga problema sa huli ay humantong sa rebolusyon ng 1905-1907 Ang pinagmulan ng usaping agraryo ay nasa likas na katangian ng Repormang Agraryo noong 1861, na malinaw na hindi kumpleto. Ang pagkakaroon ng personal na kalayaan sa mga magsasaka, hindi niya nalutas ang problema ng kakulangan sa lupa ng magsasaka, hindi inalis mga negatibong katangian komunal na pagmamay-ari ng lupa at kapwa responsibilidad. Ang mga bayad sa pagtubos ay nagdulot ng mabigat na pasanin sa uring magsasaka. Ang mga atraso ng buwis ay lumaki nang malaki, dahil sa ilalim ng S.Yu. Witte, ang pagbubuwis ng populasyon sa kanayunan ay naging isa sa mga pinagmumulan ng pagtiyak ng patuloy na industriyalisasyon. Lalong lumilitaw ang kakulangan sa lupa ng mga magsasaka, na pinalala ng mga pagsabog ng populasyon sa bansa: noong 1870-1890s. Ang populasyon ng mga magsasaka ng Volga at ilang mga lalawigan ng itim na lupa ay nadoble, na nagsasangkot ng pagkapira-piraso ng mga pamamahagi. Sa katimugang mga lalawigan (Poltava at Kharkov), ang problema ng kakulangan sa lupa ay humantong sa mga pag-aalsa ng masa ng mga magsasaka noong 1902.

Ang lokal na maharlika ay dahan-dahan ding umangkop sa mga bagong kondisyon. Karamihan sa mga maliliit at katamtamang laki ng mga may-ari ay mabilis na nawala ang kanilang lupa, muling sinangla ang kanilang mga pag-aari. Ang ekonomiya ay isinagawa sa makalumang paraan, ang mga lupain ay pinaupahan lamang sa mga magsasaka para sa trabaho, na hindi maaaring magdala ng mataas na kita. Ang kita na natanggap ng mga may-ari ng lupa mula sa estado nang ang mga magsasaka ay umalis sa pagkaalipin ay "kinain" at hindi nag-ambag sa pag-unlad ng mga sakahan ng may-ari ng lupa sa kapitalistang batayan. Binomba ng maharlika si Emperador Nicholas II ng mga kahilingan para sa suporta ng estado dahil sa kawalan ng kakayahang kumita ng mga ari-arian at ang mataas na halaga ng kredito.

Kasabay nito, ang mga bagong phenomena ay naobserbahan sa sektor ng agrikultura. Ang agrikultura ay lalong nagkaroon ng isang komersyal, entrepreneurial na katangian. Umunlad ang produksyon ng mga produktong ibinebenta, tumaas ang bilang ng mga upahang manggagawa, at bumuti ang mga pamamaraan sa pagsasaka. Malaking kapitalistang ekonomiya na may lawak na daan-daan at libu-libong dessiatines, na kinasasangkutan ng upahang manggagawa at malaking halaga mga makinang pang-agrikultura. Ang nasabing mga ari-arian ng mga may-ari ng lupa ang pangunahing tagapagtustos ng mga palay at mga pang-industriyang pananim.

Ang mga sakahan ng mga magsasaka ay may mas kaunting kakayahang maibenta (produksyon ng mga produktong ibinebenta). Ibinigay lamang nila ang kalahati ng dami ng tinapay sa pamilihan. Ang mga pangunahing producer ng komersyal na butil sa mga magsasaka ay mayayamang pamilya, na, ayon sa iba't ibang mga mapagkukunan, ay binubuo ng 3 hanggang 15% ng populasyon ng magsasaka. Sa katunayan, sila lamang ang nakaangkop sa mga kondisyon ng kapitalistang produksyon, umupa o bumili ng lupa sa mga may-ari ng lupa at nagpapanatili ng ilang upahang manggagawa. Tanging ang mga mayayamang may-ari ay partikular na gumawa ng mga produkto para sa merkado para sa napakaraming mga magsasaka, ang pagbebenta ng tinapay ay pinilit - upang magbayad ng mga buwis at pagbabayad ng pagtubos. Gayunpaman, ang pag-unlad ng malalakas na bukid ng mga magsasaka ay nalimitahan din ng kakulangan ng mga plot.

Ang hindi pag-unlad ng sektor ng agrikultura at ang mababang kapangyarihan sa pagbili ng karamihan ng populasyon ng bansa ay humadlang sa pag-unlad ng buong ekonomiya (ang makitid ng domestic market ay naramdaman na ng mga krisis sa pagbebenta sa pagtatapos ng ika-19 na siglo).

Alam na alam ng gobyerno ang mga sanhi ng krisis sa agraryo at naghanap ng mga paraan para maalis ito. Kahit sa ilalim ni Emperor Alexander III, isang komisyon ang nabuo sa Ministry of Internal Affairs upang isaalang-alang ang " pag-streamline ng buhay panlipunan at pamamahala ng magsasaka" Kabilang sa mga mahahalagang isyu, kinilala ng komisyon ang batas sa pagpapatira at pasaporte. Kung tungkol sa kapalaran ng komunidad at responsibilidad sa isa't isa, lumitaw ang mga hindi pagkakasundo sa gobyerno sa isyung ito. Tatlong pangunahing posisyon ang lumitaw:

1) Ang opisyal na pananaw ay ipinahayag ni V.K. Peve at K.P. Pobedonostsev, na itinuturing silang "pangunahin at pinakamahalagang paraan ng pagkolekta ng lahat ng atraso." Nakita rin ito ng mga tagasuporta ng pangangalaga sa komunidad bilang isang paraan upang iligtas ang mga magsasaka ng Russia mula sa proletarisasyon, at ang Russia mula sa rebolusyon.

2) Ang nagpapahayag ng kabaligtaran na pananaw sa komunidad ay ang Ministro ng Pananalapi N.Kh. Bunge at ang Ministro ng Imperial Court at Appanages, Count I. I. Vorontsov-Dashkov. Nanindigan sila para sa pagpapakilala ng pagmamay-ari ng lupa ng sambahayan sa Russia kasama ang pagtatatag ng minimum na lupain at ang organisasyon ng resettlement ng mga magsasaka sa mga bagong lupain.

3) S.Yu., na nanunungkulan bilang Ministro ng Pananalapi noong 1892. Witte advocated passport reporma at ang abolisyon ng mutual responsibilidad, ngunit para sa pangangalaga ng komunidad. Kasunod nito, sa threshold ng rebolusyon, binago niya ang kanyang pananaw, talagang sumasang-ayon kay Bunge.

Mga pag-aalsa ng mga magsasaka noong 1902 sa mga lalawigan ng Poltava at Kharkov, ang pagtaas ng mga pag-aalsa ng mga magsasaka noong 1903-04. pinabilis na trabaho sa direksyon na ito: noong Abril 1902 ang mutual na responsibilidad ay inalis, at sa paghirang ni V.K. Si Plehve, ang Ministro ng Panloob, Nicholas II, ay inilipat sa kanyang departamento ang karapatang bumuo ng batas ng magsasaka. Reporma V.K. Si Plehve, na nagsusumikap sa iba pang mga layunin, ay humipo sa parehong mga lugar tulad ng huling Repormang Agrarian ng P. A. Stolypin:

- ito ay binalak na palawakin ang mga aktibidad ng Peasant Bank para sa pagbili at muling pagbebenta ng mga lupain ng mga may-ari ng lupa.

- magtatag ng patakaran sa resettlement.

Ang pangunahing pagkakaiba sa mga reporma sa Stolypin ay ang reporma ay nakabatay sa mga prinsipyo ng pagkakabukod ng uri ng uring magsasaka, ang hindi pagkakahiwalay ng mga lupang inilalaan at ang preserbasyon ng mga umiiral na anyo ng pagmamay-ari ng lupa ng magsasaka. Kinakatawan nila ang isang pagtatangka na maiayon ang batas na binuo pagkatapos ng reporma ng 1861 ebolusyong panlipunan mga nayon. Mga pagtatangka na panatilihin ang mga pangunahing prinsipyo ng patakarang pang-agrikultura noong 1880-1890s. nagbigay sa proyekto ni Plehve ng isang malalim na kontrobersyal na karakter. Ito ay maliwanag din sa pagtatasa ng communal land ownership. Ang komunidad ang tinitingnan bilang isang institusyong may kakayahang protektahan ang interes ng pinakamahihirap na magsasaka. Noong panahong iyon, walang binibigyang diin ang pinakamayayamang miyembro ng komunidad (kulak). Ngunit ang sakahan ay kinilala bilang isang mas advanced na paraan ng pagsasaka, na may magandang kinabukasan. Alinsunod dito, ang proyekto ay naglaan para sa pag-alis ng ilang mga paghihigpit na pumipigil sa mga tao na umalis sa komunidad. Gayunpaman, sa katotohanan ito ay napakahirap ipatupad.

Ang gawain ng komisyon ng Plehve ay naging pagpapahayag ng opisyal na pananaw sa tanong ng magsasaka. Masasabing ang mga iminungkahing pagbabago ay hindi humiwalay sa mga tradisyunal na patakaran, batay sa tatlong prinsipyo: ang sistema ng klase, ang hindi pagkakahiwalay ng mga alokasyon, at ang hindi masusugatan ng komunidad. Ang mga hakbang na ito ay nakalagay sa Tsar's Manifesto "On the Immutability of Communal Land Ownership" noong 1903. Ang patakarang ito ay hindi nababagay sa mga magsasaka, dahil hindi nito nalutas ang alinman sa mga problema pagpindot sa mga problema. Mga pagbabago sa batas sa agrikultura sa buong 1890s. kaunting pagbabago sa kalagayan ng mga magsasaka. Iilan lamang ang namumukod-tangi sa komunidad. Ang resettlement administration, na nilikha noong 1896, ay halos hindi gumana. Ang mga pagkabigo sa pananim sa simula ng ika-20 siglo ay nagpapataas lamang ng pag-igting na naghari sa nayon. Ang resulta ay pagtaas ng mga pag-aalsa ng mga magsasaka noong 1903-1904. Ang mga pangunahing problema na agad na malulutas ay ang usapin ng pagkakaroon ng komunidad ng lupang magsasaka, ang pag-aalis ng mga guhitan at kakulangan sa lupa ng mga magsasaka, gayundin ang tanong ng katayuan sa lipunan ng mga magsasaka.

Lumalalang posisyon ng proletaryado

Ang "tanong sa paggawa" - sa klasikal na kahulugan - ay isang salungatan sa pagitan ng proletaryado at bourgeoisie, na dulot ng iba't ibang mga pang-ekonomiyang kahilingan sa bahagi ng uring manggagawa sa larangan ng pagpapabuti ng sitwasyong sosyo-ekonomiko nito.

Sa Russia, ang isyu sa paggawa ay partikular na talamak, dahil ito ay kumplikado ng isang espesyal na patakaran ng pamahalaan na naglalayong regulasyon ng pamahalaan relasyon sa pagitan ng mga manggagawa at negosyante. Mga reporma ng Bourgeois noong 1860-70s. maliit na epekto sa uring manggagawa. Ito ay bunga ng katotohanan na ang pagbuo ng kapitalistang relasyon ay nagaganap pa rin sa bansa, at ang pagbuo ng mga pangunahing kapitalistang uri ay hindi pa tapos. Ang gobyerno din, hanggang sa simula ng ika-20 siglo, ay tumanggi na kilalanin ang pagkakaroon ng isang "espesyal na uri ng mga manggagawa" sa Russia, at higit pa kaya ang "tanong sa paggawa" sa kahulugan ng Kanlurang Europa. Ang pananaw na ito ay natagpuan ang katwiran nito noong dekada 80. XIX na siglo sa mga artikulo ng M. N. Katkov sa mga pahina ng Moscow Gazette, at mula noon ay naging mahalagang bahagi ito ng pangkalahatang doktrinang pampulitika.

Gayunpaman, ang malalaking welga noong 1880s, lalo na ang Morozov Strike, ay nagpakita na ang simpleng pagwawalang-bahala sa kilusang paggawa ay hindi makakapagpabuti sa sitwasyon. Ang sitwasyon ay pinalala ng iba't ibang pananaw ng mga pinuno ng Ministry of Finance at ng Ministry of Internal Affairs sa linya ng gobyerno sa paglutas ng "isyu sa trabaho."

Sa pagtatapos ng 1890s. Ministro ng Pananalapi S.Yu. Lumayo si Witte sa ideya ng patakaran sa pangangalaga ng gobyerno bilang bahagi ng doktrina ng gobyerno, na binuo sa prinsipyo ng isang espesyal, orihinal na ebolusyon ng Russia. Sa direktang pakikilahok ni Witte, ang mga batas ay binuo at pinagtibay: sa regulasyon ng araw ng pagtatrabaho (Hunyo 1897, ayon sa kung saan ang maximum na araw ng pagtatrabaho ay 11.5 oras), sa pagbabayad ng kabayaran sa mga manggagawa sa mga aksidente (Hunyo 1903, ngunit hindi tinugunan ng batas ang mga isyu sa mga pensiyon at kabayaran para sa mga dismissal). Ang institusyon ng mga matatanda sa pabrika ay ipinakilala din, na ang kakayahan ay kasama ang pakikilahok sa paglutas ng mga salungatan sa paggawa). Kasabay nito, tumindi ang mga patakarang naglalayong palakasin ang mga sentimyento ng relihiyon-monarkiya sa kapaligiran ng paggawa. Ayaw man lang isipin ng Ministri ng Pananalapi ang paglikha ng mga unyon ng manggagawa o iba pang asosasyon ng mga manggagawa.

Sa kabaligtaran, ang Ministry of Internal Affairs ay nagsisimula sa isang mapanganib na eksperimento sa paglikha ng mga organisasyon ng manggagawa na kontrolado ng gobyerno. Ang kusang pagnanais ng mga manggagawa na magkaisa, ang patuloy na lumalawak na tugon sa, at, sa wakas, ang dumaraming dalas ng bukas na mga protesta sa pulitika ay nagpilit sa mga awtoridad na lumipat sa isang bagong taktika: "sosyalismo ng pulisya." Ang kakanyahan ng patakarang ito, na isinagawa sa ilang mga bansa sa Kanlurang Europa noong 1890s, ay bumagsak sa mga pagtatangka na lumikha, na may kaalaman at kontrol ng gobyerno, ng mga legal na organisasyon ng manggagawang maka-gobyerno. Ang nagpasimula ng "sosyalismo ng pulisya" ng Russia ay ang pinuno ng Moscow departamento ng seguridad S. V. Zubatov.

Ang ideya ni Zubatov ay pilitin ang gobyerno na bigyang pansin ang "tanong sa paggawa" at ang sitwasyon ng uring manggagawa. Hindi niya sinuportahan ang panukala ng Minister of Internal Affairs D.S. Sipyagin" gawing kuwartel ang mga pabrika"at sa gayon ay ibalik ang kaayusan. Kinailangan na maging pinuno ng kilusang paggawa at sa gayon ay matukoy ang mga anyo, katangian at direksyon nito. Gayunpaman, sa katotohanan, ang pagpapatupad ng plano ni Zubatov ay nakatagpo ng aktibong pagtutol mula sa mga negosyante na ayaw magpasakop sa mga kahilingan ng anumang mga asosasyon ng mga manggagawa, kahit na ang mga kontrolado ng gobyerno. Ang bagong Ministro ng Panloob na Ugnayang V.K. Si Plehve, na humawak sa post na ito noong 1902-1904, ay tumigil sa eksperimento sa Zubatov.

Bilang eksepsiyon, ang mga aktibidad ng “Kapisanan ng mga Manggagawa sa Pabrika” ng pari na si G. Gapon, na may kaunting pag-asa sa mga awtoridad at isang halimbawa ng sosyalismong “Kristiyano” sa halip na “pulis,” ay pinahintulutan. Dahil dito, naging mas karaniwan para sa mga awtoridad ang tradisyunal na panunupil sa kanilang paglaban sa kilusang paggawa. Ang lahat ng mga batas ng pabrika na pinagtibay sa katapusan ng ika-19 at simula ng ika-20 siglo ay nagbibigay ng pananagutan sa kriminal para sa pakikilahok sa mga welga, mga banta laban sa pangangasiwa ng pabrika, at maging para sa hindi awtorisadong pagtanggi na magtrabaho. Noong 1899, itinatag ang isang espesyal na pulis ng pabrika. Parami nang parami ang mga yunit ng labanan at Cossacks na tinawag upang sugpuin ang mga protesta ng mga manggagawa. Noong Mayo 1899, kahit artilerya ay ginamit upang sugpuin ang 10,000 malakas na welga ng mga manggagawa sa pinakamalaking negosyo sa Riga.

Ang mga pagtatangka ng rehimen na pabagalin ang natural na kurso ng pag-unlad ng mga bagong simula sa ekonomiya at lipunan sa ganitong paraan ay hindi humantong sa makabuluhang mga resulta. Hindi nakita ng mga awtoridad ang paparating na pagsabog sa dumaraming protesta ng mga manggagawa. Kahit na sa bisperas ng rebolusyon, binibigyang pansin ang mga pagbabagong nagaganap sa kapaligiran ng paggawa, mga naghaharing lupon Hindi sila umasa sa "pagbagsak" na maaaring magpahina sa mga itinatag na pundasyon. Noong 1901, ang hepe ng mga gendarmes, ang magiging Ministro ng Panloob na Ugnayang P.D. Sumulat si Svyatopolk-Mirsky tungkol sa mga manggagawa sa St. Petersburg na " sa nakalipas na tatlo o apat na taon, ang isang mabait na Russian na lalaki ay naging isang uri ng semi-literate na intelektwal na itinuturing na kanyang tungkulin na tanggihan ang relihiyon... ang pagwawalang-bahala sa batas, pagsuway at pagkutya ng awtoridad." Kasabay nito, sinabi niya na " kakaunti ang mga rebelde sa mga pabrika", at hindi magiging mahirap ang pakikitungo sa kanila.

Bilang isang resulta, sa simula ng ika-20 siglo, ang "isyu sa paggawa" sa Russia ay hindi nawala ang anumang pagkaapurahan nito: walang batas sa seguro ng mga manggagawa ang pinagtibay, ang araw ng trabaho ay nabawasan din sa 11.5 na oras lamang, at ang mga aktibidad ng mga unyon ng manggagawa ay ipinagbabawal. Pinakamahalaga, pagkatapos ng kabiguan ng Zubatov na inisyatiba, ang gobyerno ay hindi bumuo ng anumang katanggap-tanggap na programa para sa pag-oorganisa ng batas sa paggawa, at ang armadong pagsupil sa mga protesta ng mga manggagawa ay nagbanta na mauwi sa malawakang pagsuway. Ang isang makabuluhang impluwensya sa paglala ng sitwasyon ay ginawa ng krisis sa ekonomiya 1900-1903, nang ang sitwasyon ng mga manggagawa ay lumala nang husto (pagbaba ng sahod, pagsasara ng mga negosyo). Ang mapagpasyang dagok, ang "huling dayami," ay ang pagbaril sa isang demonstrasyon ng mga manggagawa na inorganisa ng "Kapisanan ng mga Manggagawa sa Pabrika" noong Enero 9, 1905, na naging kilala bilang "Dugong Linggo."

Krisis sa relasyon sa pagitan ng sentro at lalawigan

Ang pambansang tanong ay isa sa mga pangunahing kontradiksyon sa sosyo-politikal sa Imperyo ng Russia sa simula ng ika-20 siglo.

Ang pangingibabaw ng mga mamamayang Ruso at ang pananampalatayang Ortodokso sa Imperyong Ruso ay nakasaad sa batas, na lubhang lumalabag sa mga karapatan ng ibang mga taong naninirahan sa bansa. Ang mga maliliit na konsesyon sa bagay na ito ay ginawa lamang para sa populasyon ng Finland at Poland, ngunit makabuluhang nabawasan sa panahon ng reaksyonaryong patakaran sa Russification ni Emperor Alexander III. Sa pagpasok ng ika-19 - ika-20 siglo sa Russia, ang mga pangkalahatang kahilingan ng mga nasyonalidad na naninirahan dito ay naging pantay na karapatan para sa lahat ng nasyonalidad, edukasyon sa kanilang sariling wika, at kalayaan sa relihiyon. Para sa ilang mga tao, ang isyu sa lupa ay naging lubhang nauugnay, at ito ay tungkol sa pagprotekta sa kanilang mga lupain mula sa kolonisasyon ng "Russian" (Volga at Siberian, Central Asian, Caucasian na mga lalawigan), o tungkol sa pakikibaka laban sa mga may-ari ng lupa, na nakakuha ng isang interethnic. katangian (mga lalawigan ng Baltic at Kanluranin). Sa Finland at Poland, ang slogan ng awtonomiya ng teritoryo, na madalas na sinusuportahan ng ideya ng kumpletong kalayaan ng estado, ay nagtamasa ng malawakang suporta. Ang paglaki ng kawalang-kasiyahan sa labas ay pinalakas ng malupit na pambansang patakaran ng gobyerno, lalo na, ang mga paghihigpit sa mga Poles, Finns, Armenians at ilang iba pang mga tao, at ng kaguluhan sa ekonomiya na naranasan ng Russia sa mga unang taon ng ika-20 siglo.

Ang lahat ng ito ay nag-ambag sa paggising at pagpapalakas ng pambansang kamalayan sa sarili. Sa simula ng ika-20 siglo, ang mga grupong etniko ng Russia ay isang napakamagkakaibang masa. Ang mga pamayanang etniko ay magkakasamang umiral dito sa isang samahang pantribo (mga tao Gitnang Asya at ang Malayong Silangan) at mga taong may modernong karanasan sa konsolidasyon ng estado-politikal. Ang antas ng etnikong kamalayan sa sarili ng karamihan ng mga tao ng imperyo ay napakababa kahit sa simula ng ika-20 siglo halos lahat ng mga ito ay tinukoy ang kanilang sarili sa mga linya ng relihiyon, angkan o lokal; Ang lahat ng ito ay sama-samang humantong sa paglitaw ng mga kilusan para sa pambansang awtonomiya at maging ng kalayaan ng estado. S.Yu. Witte, na sinusuri ang "rebolusyonaryong baha" sa Russia noong 1905-07, ay sumulat: " Sa Imperyo ng Russia, ang gayong baha ay pinaka-posible, dahil higit sa 35% ng populasyon ay hindi Ruso, ngunit nasakop ng mga Ruso. Alam ng sinumang nakakaalam ng kasaysayan kung gaano kahirap i-welding ang magkakaibang populasyon sa isang kabuuan, lalo na sa malakas na pag-unlad ng mga pambansang prinsipyo at damdamin noong ika-20 siglo».

Sa mga taon bago ang rebolusyonaryo, ang mga salungatan sa etnonasyonal ay lalong nagpadama sa kanilang sarili. Kaya, sa mga lalawigan ng Arkhangelsk at Pskov, ang mga pag-aaway sa pagitan ng mga magsasaka sa lupa ay naging mas madalas. Sa mga estado ng Baltic, nabuo ang maigting na relasyon sa pagitan ng mga lokal na magsasaka at ng barony. Sa Lithuania, lumaki ang komprontasyon sa pagitan ng mga Lithuanians, Poles at Russian. Sa multinasyunal na Baku, patuloy na sumiklab ang mga salungatan sa pagitan ng mga Armenian at Azerbaijani. Ang mga usong ito, na lalong hindi nakayanan ng mga awtoridad sa pamamagitan ng mga pamamaraang administratibo, pulisya at pampulitika, ay naging banta sa integridad ng bansa. Ang mga indibidwal na konsesyon ng mga awtoridad (tulad ng dekreto noong Disyembre 12, 1904, na nag-alis ng ilang mga paghihigpit na umiiral para sa mga tao sa larangan ng wika, paaralan, at relihiyon) ay hindi nakamit ang kanilang layunin. Sa paglalim ng krisis pampulitika at paghina ng kapangyarihan, ang lahat ng mga proseso ng pagbuo at pag-unlad ng kamalayan sa sarili ng etniko ay nakatanggap ng isang malakas na impetus at pumasok sa magulong kilusan.

Ang mga pambansang partido na lumitaw sa huling ikatlong bahagi ng ika-19 at unang bahagi ng ika-20 siglo ay naging mga tagapagsalita ng pulitika para sa mga kilusang etniko at pambansa sa labas ng imperyo. Ang mga pampulitikang organisasyong ito ay nakabatay sa mga ideya ng pambansa at kultural na pagbabagong-buhay at pag-unlad ng kanilang sariling mga tao bilang kinakailangang kondisyon hinaharap na muling pag-aayos ng estado ng Russia. Sa ilalim ng impluwensya ng mga ideya ng Marxismo at liberalismo, dalawang magkaibang ideolohikal na batis ang nagsimulang lumakas dito: sosyalista at pambansang liberal. Halos lahat ng liberal na partido ay nabuo mula sa kultural at pang-edukasyon na lipunan, ang karamihan ng sosyalistang-oriented na partido ay nabuo mula sa dati nang maingat na lihim na mga iligal na bilog at grupo. Kung ang sosyalistang kilusan ay kadalasang umuunlad sa ilalim ng mga islogan ng internasyunalismo at pakikibaka ng mga uri, na nagkakaisa ng mga kinatawan ng lahat ng mga mamamayan ng imperyo, kung gayon para sa bawat pambansang kilusang liberal ang mga isyu ng pambansang pagpapatibay sa sarili ng sarili nitong mga tao ay naging priyoridad. Ang pinakamalaking pambansang partido ay nabuo sa pagtatapos ng ika-19 na siglo sa Poland, Finland, Ukraine, mga estado ng Baltic at Transcaucasia.

Sa simula ng ika-20 siglo, ang pinaka-maimpluwensyang panlipunang demokratikong organisasyon ay ang Social Democracy ng Kaharian ng Poland at Lithuania, ang Social Democratic Party ng Finland, at ang General Jewish Workers' Union sa Lithuania, Poland at Russia (Bund), itinatag sa Vilna. Sa mga nasyonalistang partido, dapat nating i-highlight, una sa lahat, ang Polish National Democratic Party, ang Active Resistance Party of Finland, ang Ukrainian People's Party at ang Armenian Dashnaktsutyun - ang pinaka makabuluhang pambansang partido na lumitaw sa Transcaucasia. Ang lahat ng mga partidong ito, sa iba't ibang antas, ay nakibahagi sa rebolusyon ng 1905-1907, at pagkatapos ay sa mga aktibidad ng State Duma. Kaya, ang mga miyembro ng Polish National Democratic Party ay aktwal na bumuo ng kanilang sariling paksyon sa Duma - ang Polish Kolo. Mayroon ding mga pambansang grupo ng mga Muslim na representante sa Duma, mula sa Lithuania, Latvia, Ukraine, atbp. Ang mga representante mula sa mga grupong ito ay tinawag na "autonomists," at ang kanilang bilang sa Duma ng unang pagpupulong ay 63 katao, at kahit na 76 sa pangalawa.

Krisis ng anyo ng pamahalaan ("krisis ng pinakamataas")

Ang "krisis ng itaas na crust" sa simula ng ika-20 siglo ay isang krisis ng autokratikong anyo ng gobyerno sa Russia.

Sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo, ang proseso ng pagtatatag ng isang konstitusyonal-monarchical na anyo ng pamahalaan ay aktwal na natapos sa mga bansa sa Kanlurang Europa. Ang autokrasya ng Russia ay tiyak na tinanggihan ang anumang mga pagtatangka na ipakilala ang pampublikong representasyon sa pinakamataas na istruktura ng estado. Ang lahat ng mga proyekto, kabilang ang mga iginuhit sa mga lupon ng gobyerno, na nag-iisip ng pagpapakilala ng naturang representasyon, ay sa huli ay tinanggihan. Sa panahon ng paghahari ni Emperador Alexander III, ang anumang mga pagtatangka na kahit papaano ay gawing European ang awtokratikong rehimen ay tiyak na nasugpo ang mga aktibidad ng mga populistang terorista. Kalagitnaan ng 1890s ay minarkahan ng muling pagkabuhay at pagsasama-sama ng parehong liberal na zemstvo at kaliwa-radikal na kilusan. Gayunpaman, agad na nilinaw ng bagong emperador na wala siyang babaguhin. Samakatuwid, nang umakyat siya sa trono, nagsasalita sa harap ng isang deputasyon mula sa maharlika, zemstvos at mga lungsod noong Enero 17, 1895, tinawag ni Nicholas II ang pag-asa ng mga pinuno ng zemstvo na lumahok sa mga gawain ng panloob na pamahalaan na "walang kahulugan na mga pangarap," na gumawa ng isang matinding impresyon. sa mga nakalap. Nagpakita rin ng katatagan ang mga awtoridad sa mga oposisyonista mula sa matataas na uri: nagsimula ang mga pagbibitiw at administratibong pagpapatalsik. Gayunpaman, ang posisyon ng mga liberal ay hindi maaaring balewalain ng mga naghaharing istruktura. Naniniwala ang ilang mga mananaliksik na si Nicholas II mismo, na sa simula ng kanyang paghahari, ay naunawaan ang pangangailangan para sa ilang repormang pampulitika ng bansa, ngunit hindi sa pamamagitan ng pagpapakilala ng parliamentarism, ngunit sa pamamagitan ng pagpapalawak ng kakayahan ng zemstvos.

Sa mismong mga naghaharing lupon, lumitaw ang iba't ibang pananaw sa sitwasyon ng bansa at mga gawain ng patakaran ng estado: Ministro ng Pananalapi S.Yu. Naniniwala si Witte na ang kilusang panlipunan sa Russia ay umabot sa antas kung saan hindi na ito mapipigilan ng mga mapanupil na pamamaraan. Nakita niya ang ugat nito sa hindi pagkakumpleto ng mga liberal na demokratikong reporma noong 1860-70s. Posibleng maiwasan ang rebolusyon sa pamamagitan ng pagpapakilala ng ilang demokratikong kalayaan at pagpayag na makilahok sa gobyerno "legal." Kasabay nito, kailangan ng gobyerno na umasa sa mga "educated" classes. Ministro ng Panloob na Ugnayang V.K. Si Plehve, na kinuha ang kanyang posisyon sa simula ng mga aktibidad ng terorista ng Socialist Revolutionary pariah, ay nakita ang pinagmulan ng rebolusyon nang eksakto sa mga "edukado" na mga klase - sa mga intelihente, at naniniwala na " ang anumang laro sa konstitusyon ay dapat itigil, at ang mga repormang idinisenyo upang i-renew ang Russia ay maaari lamang isagawa ng ating makasaysayang itinatag na autokrasya».

Ang opisyal na posisyon ng Plehve na ito ay lubos na humanga kay Nicholas II, bilang isang resulta kung saan noong Agosto 1903 ang pinakamakapangyarihang Ministro ng Pananalapi na si Witte ay tinanggal mula sa kanyang posisyon at natanggap ang hindi gaanong makabuluhang posisyon ng Tagapangulo ng Gabinete ng mga Ministro (sa katunayan, isang marangal. pagbibitiw). Ang emperador ay gumawa ng isang pagpipilian pabor sa konserbatibong mga tendensya, at sinubukang pagtagumpayan ang socio-political na krisis sa tulong ng isang matagumpay na patakarang panlabas - sa pamamagitan ng pagpapakawala ng isang "maliit na matagumpay na digmaan." Russo-Japanese War 1904-1905 sa wakas ay itinuro ang pangangailangan para sa pagbabago. Ayon kay P.B. Magsikap ka," ».

Panlabas na mga kadahilanan

Ang Russo-Japanese War noong 1904-1905 ay isang digmaan sa pagitan ng Russia at Japan para sa dominasyon sa Northeast China at Korea (tingnan ang diagram na "Russian-Japanese War 1904-1905" at ang historical map na "Russian-Japanese War"). Sa pagtatapos ng ika-19 - simula ng ika-20 siglo. Ang mga kontradiksyon sa pagitan ng mga nangungunang kapangyarihan, na sa oras na ito ay higit na nakumpleto ang paghahati ng teritoryo ng mundo, ay tumindi. Ang presensya sa internasyonal na arena ng "bago", mabilis na umuunlad na mga bansa - Germany, Japan, USA, na sadyang hinahangad na muling ipamahagi ang kanilang mga kolonya at spheres ng impluwensya, ay naging lalong kapansin-pansin. Ang autokrasya ay naging aktibong bahagi sa pakikibaka ng mga dakilang kapangyarihan para sa mga kolonya at mga saklaw ng impluwensya. Sa Gitnang Silangan, sa Turkey, lalo niyang kinailangan na makitungo sa Alemanya, na pinili ang rehiyong ito bilang isang sona ng pagpapalawak ng ekonomiya nito. Sa Persia, ang mga interes ng Russia ay bumangga sa mga interes ng England.

Ang pinakamahalagang bagay ng pakikibaka para sa huling paghahati ng mundo sa pagtatapos ng ika-19 na siglo. Ang China ay atrasado sa ekonomiya at mahina sa militar. Eksakto sa Malayong Silangan Mula noong kalagitnaan ng dekada 90, ang sentro ng grabidad ng aktibidad ng patakarang panlabas ng awtokrasya ay lumipat. Ang malapit na interes ng tsarist na pamahalaan sa mga gawain ng rehiyong ito ay higit sa lahat dahil sa "hitsura" dito sa pagtatapos ng ika-19 na siglo. isang malakas at napaka-agresibong kapitbahay sa katauhan ng Japan, na nagsimula sa landas ng pagpapalawak. Matapos ang tagumpay sa digmaan sa China noong 1894-1895. Nakuha ng Japan ang Liaodong Peninsula sa ilalim ng isang kasunduan sa kapayapaan, na kumikilos bilang isang nagkakaisang prente sa France at Germany, pinilit ang Japan na talikuran ang bahaging ito ng teritoryo ng China.

Noong 1896, isang kasunduan ng Russia-Intsik ang natapos sa isang depensibong alyansa laban sa Japan. Binigyan ng China ang Russia ng konsesyon na magtayo ng riles mula Chita hanggang Vladivostok sa pamamagitan ng Manchuria (Northeast China). Ang Russian-Chinese Bank ay nakatanggap ng karapatang magtayo at magpatakbo ng kalsada. Ang kurso patungo sa "mapayapang" pang-ekonomiyang pananakop ng Manchuria ay isinagawa alinsunod sa linya ni S.Yu Witte (siya ang higit na nagpasiya sa patakaran ng autokrasya sa Malayong Silangan) upang sakupin ang mga dayuhang merkado para sa pagbuo ng domestic. industriya. Nakamit din ng diplomasya ng Russia ang malalaking tagumpay sa Korea. Ang Japan, na nagtatag ng impluwensya nito sa bansang ito pagkatapos ng digmaan sa China, ay pinilit noong 1896 na sumang-ayon sa pagtatatag ng magkasanib na protektorat ng Russia-Japanese sa Korea na may aktwal na pamamayani ng Russia. Ang mga tagumpay ng diplomasya ng Russia sa Malayong Silangan ay nagdulot ng lumalaking pangangati sa Japan, England at Estados Unidos.

Gayunpaman, hindi nagtagal, nagsimulang magbago ang sitwasyon sa rehiyong ito. Itinulak ng Alemanya at sumusunod sa halimbawa nito, nakuha ng Russia ang Port Arthur at noong 1898 ay natanggap ito sa pagpapaupa mula sa Tsina, kasama ang ilang bahagi ng Liaodong Peninsula, upang magtatag ng isang baseng pandagat. Ang mga pagtatangka ni S.Yu Witte na pigilan ang pagkilos na ito, na itinuturing niyang salungat sa diwa ng kasunduan ng Russian-Chinese noong 1896, ay hindi nagtagumpay. Ang pagkuha ng Port Arthur ay nagpapahina sa impluwensya ng diplomasya ng Russia sa Beijing at nagpapahina sa posisyon ng Russia sa Malayong Silangan, na pinilit, lalo na, ang tsarist na pamahalaan na gumawa ng mga konsesyon sa Japan sa isyu ng Korea. Ang Russo-Japanese Agreement ng 1898 ay talagang pinahintulutan ang pagkuha sa Korea ng kapital ng Hapon.

Noong 1899, nagsimula ang isang malakas na tanyag na pag-aalsa ("Boxer Rebellion") sa China, na itinuro laban sa mga dayuhan na walang kahihiyang namuno sa estado ng Russia, kasama ang iba pang mga kapangyarihan, ay nakibahagi sa pagsugpo sa kilusang ito at sinakop ang Manchuria sa panahon ng mga operasyong militar. Lumakas muli ang mga kontradiksyon ng Russo-Japanese. Sinuportahan ng England at USA, hinangad ng Japan na patalsikin ang Russia mula sa Manchuria. Noong 1902, ang Anglo-Japanese Alliance ay natapos. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, nakipagkasundo ang Russia sa China at nangako na aalisin ang mga tropa mula sa Manchuria sa loob ng isang taon at kalahati. Samantala, ang Japan, na napakalaban, ay humantong sa paglala ng salungatan sa Russia. Walang pagkakaisa sa mga naghaharing lupon ng Russia sa mga isyu ng patakaran ng Far Eastern. Si S.Yu. Witte kasama ang kanyang programa ng pagpapalawak ng ekonomiya (na, gayunpaman, ay nakipagtalo pa rin sa Russia laban sa Japan) ay tinutulan ng "Bezobrazov gang" na pinamumunuan ni A.M. Bezobrazov, na nagtataguyod ng direktang pagkuha ng militar. Ang mga pananaw ng grupong ito ay ibinahagi rin ni Nicholas II, na nagtanggal kay S.Yu Witte mula sa posisyon ng Ministro ng Pananalapi. Minamaliit ng mga Bezobrazovite ang lakas ng Japan. Itinuring ng ilang naghaharing lupon ang tagumpay sa digmaan kasama ang kanilang Far Eastern na kapitbahay bilang pinakamahalagang paraan ng pagtagumpayan sa panloob na krisis sa pulitika. Ang Japan, sa bahagi nito, ay aktibong naghahanda para sa isang armadong labanan sa Russia. Totoo, noong tag-araw ng 1903, nagsimula ang negosasyong Ruso-Hapon sa Manchuria at Korea, ngunit ang makina ng digmaang Hapones, na nakatanggap ng direktang suporta mula sa Estados Unidos at Inglatera, ay inilunsad na. Ang sitwasyon ay kumplikado sa pamamagitan ng katotohanan na sa Russia ang mga naghaharing lupon ay umaasa na ang isang matagumpay na kampanyang militar ay mag-aalis ng lumalaking panloob na krisis sa politika. Minister of Internal Affairs Plehve bilang tugon sa pahayag ng Commander-in-Chief General Kuropatkin na " hindi tayo handa sa digmaan", sinagot: " Hindi mo alam ang panloob na sitwasyon sa Russia. Upang maiwasan ang rebolusyon, kailangan natin ng isang maliit, matagumpay na digmaan" Noong Enero 24, 1904, ipinakita ng embahador ng Hapon ang Ministro ng Ugnayang Panlabas ng Russia na si V.N fleet ng Hapon nang hindi nagdeklara ng digmaan, inatake niya ang Port Arthur squadron. Kaya nagsimula ito Russo-Japanese War.

mesa. Russo-Japanese War 1904-1905

Ang balanse ng mga pwersa sa teatro ng mga operasyong militar ay hindi pabor sa Russia, na natutukoy kapwa ng mga paghihirap ng pag-concentrate ng mga tropa sa malayong labas ng imperyo, at ng kalokohan ng mga departamento ng militar at hukbong-dagat, at mga maling kalkulasyon sa pagtatasa ng mga kakayahan ng kaaway. Sa simula pa lamang ng digmaan, ang Russian Pacific squadron ay dumanas ng malubhang pagkalugi. Ang pag-atake sa mga barko sa Port Arthur, inatake ng mga Hapones ang cruiser na "Varyag" at ang gunboat na "Koreets" na matatagpuan sa Korean port ng Chemulpo. Matapos ang isang hindi pantay na pakikipaglaban sa 6 na cruiser ng kaaway at 8 mga destroyer, sinira ng mga mandaragat ng Russia ang kanilang mga barko upang hindi sila mahulog sa kaaway.

Ang isang mabigat na dagok para sa Russia ay ang pagkamatay ng kumander ng Pacific squadron, ang natitirang naval commander na si S.O. Makarova. Nagawa ng mga Hapones na makakuha ng supremacy sa dagat at, na nakarating ng malalaking pwersa sa kontinente, naglunsad ng isang opensiba laban sa mga tropang Ruso sa Manchuria at Port Arthur. Ang kumander ng Manchurian Army, si Heneral A.N. Kuropatkin, ay kumilos nang hindi tiyak. Ang madugong labanan ng Liaoyang, kung saan dumanas ng malaking pagkatalo ang mga Hapones, ay hindi niya ginamit para sa opensiba (na labis na kinatatakutan ng kaaway) at nagtapos sa pag-alis ng mga tropang Ruso. Noong Hulyo 1904, kinubkob ng mga Hapones ang Port Arthur. Ang pagtatanggol sa kuta, na tumagal ng limang buwan, ay naging isa sa pinakamaliwanag na pahina ng kasaysayan ng militar ng Russia.

Depensa ng Port Arthur

Ang bayani ng epiko ng Port Arthur ay si Heneral R.I. Kondratenko, na namatay sa pagtatapos ng pagkubkob. Ang pagkuha ng Port Arthur ay magastos para sa mga Hapon, na nawalan ng higit sa 100 libong mga tao sa ilalim ng mga pader nito. Kasabay nito, nang makuha ang kuta, napalakas ng kaaway ang kanyang mga tropa na nagpapatakbo sa Manchuria. Ang iskwadron na nakatalaga sa Port Arthur ay aktwal na nawasak noong tag-araw ng 1904 sa panahon ng hindi matagumpay na mga pagtatangka na makapasok sa Vladivostok.

Noong Pebrero 1905, naganap ang Labanan sa Mukden, na naganap sa higit sa 100 kilometrong harapan at tumagal ng tatlong linggo. Mahigit sa 550 libong tao na may 2,500 baril ang nakibahagi dito sa magkabilang panig. Sa mga labanan malapit sa Mukden, ang hukbo ng Russia ay dumanas ng matinding pagkatalo. Pagkatapos nito, nagsimulang humina ang digmaan sa lupa. Ang bilang ng mga tropang Ruso sa Manchuria ay patuloy na tumataas, ngunit ang moral ng hukbo ay nasira, na lubos na pinadali ng rebolusyong nagsimula sa bansa. Ang mga Hapon, na dumanas ng malaking pagkalugi, ay hindi rin aktibo.

Noong Mayo 14-15, 1905, sa Labanan ng Tsushima, sinira ng armada ng Hapon ang iskwadron ng Russia na inilipat sa Malayong Silangan mula sa Baltic. Ang Labanan sa Tsushima ang nagpasya sa kinalabasan ng digmaan. Ang autokrasya, na abala sa pagsupil sa rebolusyonaryong kilusan, ay hindi na maipagpatuloy ang pakikibaka. Ang Japan ay labis ding napagod sa digmaan. Noong Hulyo 27, 1905, nagsimula ang negosasyong pangkapayapaan sa Portsmouth (USA) sa pamamagitan ng mga Amerikano. Ang delegasyon ng Russia, na pinamumunuan ni S.Yu. Nagawa ni Witte na makamit ang medyo "disenteng" kondisyon ng kapayapaan. Sa ilalim ng mga tuntunin ng Portsmouth Peace Treaty, ipinagkaloob ng Russia sa Japan ang katimugang bahagi ng Sakhalin, ang mga karapatan nito sa pag-upa sa Liaodong Peninsula at ang South Manchurian Railway, na nag-uugnay sa Port Arthur sa Chinese Eastern Railway.

Ang Russo-Japanese War ay natapos sa pagkatalo ng autokrasya. Sa simula ng digmaan, ang mga damdaming makabayan ay dumaan sa lahat ng mga kategorya ng populasyon, ngunit sa lalong madaling panahon ang sitwasyon sa bansa ay nagsimulang magbago habang ang mga ulat ng mga pagkabigo ng militar ng Russia ay dumating. Ang bawat pagkatalo ay naging bago at bagong yugto ng krisis pampulitika. Ang tiwala sa gobyerno ay mabilis na bumababa. Pagkatapos ng bawat natalo na labanan, ang mga alingawngaw tungkol sa hindi propesyonalismo at maging ang pagtataksil sa senior command, tungkol sa hindi pagiging handa para sa digmaan, ay lumago nang higit pa sa lipunan. Pagsapit ng tag-araw ng 1904, ang init ng makabayan na lagnat ay nagbigay daan sa matinding kabiguan at lumalagong pananalig sa kawalan ng kakayahan ng mga awtoridad. Ayon kay P.B. Magsikap ka," Ang kawalang-kakayahang militar ng autokrasya ang pinaka-malinaw na kinumpirma ang pagiging inutil at pinsala nito" Kung sa simula ng digmaan ay may kapansin-pansing pagbawas sa mga pag-aalsa ng mga magsasaka at mga welga sa paggawa, kung gayon sa taglagas ng 1904 muli silang nakakakuha ng momentum. Ang "Little Victorious War" ay naging kahiya-hiyang Kapayapaan ng Portsmouth, isang makabuluhang pagkasira sa sitwasyong pang-ekonomiya sa bansa, at isang katalista din para sa rebolusyon ng 1905-1907. Noong 1905-1907 Mayroong ilang mga pangunahing protesta laban sa gobyerno sa hukbo at hukbong-dagat, higit sa lahat ay itinakda ng hindi matagumpay na kampanyang militar.

Sa likas na katangian nito, ang rebolusyon ng 1905-1907 sa Russia ay burges-demokratiko, dahil itinakda nito ang mga tungkulin ng burges-demokratikong pagbabago ng bansa: ang pagbagsak ng autokrasya at ang pagtatatag ng isang demokratikong republika, ang pag-aalis ng sistema ng uri at pagmamay-ari ng lupa, ang pagpapakilala ng mga batayang demokratikong kalayaan - una sa lahat, kalayaan ng budhi, pagsasalita, pamamahayag, pagpupulong, pagkakapantay-pantay ng lahat sa harap ng batas, ang pagtatatag ng isang 8-oras na araw ng pagtatrabaho para sa mga sahod, ang pag-alis ng mga pambansang paghihigpit (tingnan ang diagram na "Rebolusyon ng 1905-1907 .Katangian at mga layunin”).

Ang pangunahing isyu ng rebolusyon ay ang isyu ng agraryo-magsasaka. Ang magsasaka ay binubuo ng higit sa 4/5 ng populasyon ng Russia, at ang agraryong tanong, na may kaugnayan sa lumalalim na kakulangan sa lupa ng mga magsasaka, ay naging mas laganap sa simula ng ika-20 siglo. espesyal na talas. Ang pambansang tanong ay sumakop din sa isang mahalagang lugar sa rebolusyon. 57% ng populasyon ng bansa ay mga hindi Ruso. Gayunpaman, sa esensya, ang pambansang tanong ay bahagi ng tanong na agraryo-magsasaka, dahil binubuo ng magsasaka ang napakaraming populasyon na hindi Ruso sa bansa. Ang isyu ng agraryo-magsasaka ang pinagtutuunan ng pansin ng lahat ng partido at grupong pampulitika.

Ang mga puwersang nagtutulak ng rebolusyon ay ang petiburges na saray ng lungsod at kanayunan, gayundin ang mga partidong pampulitika na kumakatawan sa kanila. Ito ay isang rebolusyong bayan. Ang mga magsasaka, manggagawa, at petiburgesya ng lungsod at kanayunan ay bumuo ng isang rebolusyonaryong kampo. Ang kampo na sumasalungat sa kanya ay kinakatawan ng mga may-ari ng lupa at ng malaking burgesya na nauugnay sa autokratikong monarkiya, ang pinakamataas na burukrasya, ang militar at mga kleriko mula sa matataas na klero. Ang liberal na kampo ng oposisyon ay pangunahing kinakatawan ng gitnang burgesya at burges na intelihente, na nagtataguyod ng burges na pagbabago ng bansa sa pamamagitan ng mapayapang paraan, pangunahin sa pamamagitan ng parlyamentaryong pakikibaka.

Sa rebolusyon ng 1905-1907. Mayroong ilang mga yugto.

mesa. Kronolohiya ng mga pangyayari rebolusyong Ruso 1905 – 1907

Ang una ay ang kilusang masa sa tagsibol-tag-init ng 1905 (tingnan ang diagram na "Revolution of 1905-1907. 1st stage"). Ang rebolusyonaryong kilusan sa panahong ito ay ipinakita sa isang walang uliran na pagtaas sa kilusang welga ng mga manggagawa na may nangingibabaw na mga kahilingang pampulitika at nagkaroon ng lalong organisadong karakter (tingnan ang artikulong "Rebolusyon ng 1905 sa Russia" sa antolohiya). Sa tag-araw ng 1905, lumawak din ang panlipunang base ng rebolusyon: kasama nito ang malawak na masa ng magsasaka, gayundin ang hukbo at hukbong-dagat. Noong Enero-Abril 1905, sinakop ng kilusang welga ang 810 libong manggagawa. Hanggang sa 75% ng mga welga ay pulitikal sa kalikasan. Sa ilalim ng panggigipit ng kilusang ito, napilitan ang gobyerno na gumawa ng ilang konsesyon sa pulitika. Noong Pebrero 18, sa pamamagitan ng isang rescript mula sa tsar na hinarap sa Minister of Internal Affairs A.G. Inutusan si Bulygin na simulan ang pagbuo ng isang batas sa paglikha ng isang inihalal na institusyong kinatawan. Ang isang draft para sa paglikha ng State Duma ay inihanda. Ang “Bulygin Duma” na ito, gaya ng tawag dito, ay nagdulot ng aktibong boycott ng mga manggagawa, magsasaka, intelihente, at lahat ng partido at asosasyon ng kaliwang pakpak. Pinigilan ng boycott ang pagtatangka ng gobyerno na ipatawag ito.

Lumaki ang mga rebolusyonaryong protesta. Kaugnay ng pagdiriwang ng Mayo 1, isang bagong alon ng kilusang welga ang dumaan, kung saan umabot sa 200 libong manggagawa ang nakibahagi. Sa malaking sentro ng tela ng Poland, Lodz, sumiklab ang isang pag-aalsa ng mga manggagawa, at ang lungsod ay natatakpan ng mga barikada. Noong Mayo 1, isang demonstrasyon ang naganap sa Warsaw: dose-dosenang mga demonstrador ang napatay at nasugatan. Naganap ang mga sagupaan sa pagitan ng mga manggagawa at tropa noong mga demonstrasyon noong Mayo 1 sa Riga at Revel.

Ang isang mahalagang kaganapan ay ang pangkalahatang welga ng mga manggagawa na nagsimula noong Mayo 12 sa malaking sentro ng tela ng bansa - Ivanovo-Voznesensk, na tumagal ng 72 araw. Sa ilalim ng kanyang impluwensya, bumangon ang mga manggagawa sa kalapit na mga lungsod at bayan ng tela. Sa panahon ng welga ng Ivanovo-Voznesensk, nahalal ang isang Konseho ng mga Kinatawan ng Manggagawa. Sa ilalim ng impluwensya ng lumalagong pakikibaka ng welga ng mga manggagawa, nagsimula ring kumilos ang nayon. Nitong Pebrero-Marso, sinakop ng mga kaguluhan ng magsasaka ang 1/6 ng mga county ng bansa - sa mga lalawigan ng Black Earth Center, Poland, Baltic States at Georgia. Sa tag-araw, kumalat sila sa rehiyon ng Middle Volga, Ukraine at Belarus. Noong Mayo 1905, nabuo ang All-Russian Peasant Union, ang nangungunang papel kung saan ginampanan ng mga tamang Socialist Revolutionaries, na pinamumunuan ni V. M. Chernov.

Noong Hunyo 14, isang pag-aalsa ang sumiklab sa barkong pandigma na si Prince Potemkin-Tavrichesky. Kinuha ng mga mandaragat ang barko, naghalal ng bagong command staff at isang komisyon ng barko - ang katawan ng pampulitikang pamumuno ng pag-aalsa. Sa parehong araw, ang mapanghimagsik na barkong pandigma at ang maninira na kasama nito ay lumapit sa Odessa, kung saan nagsimula ang isang pangkalahatang welga ng mga manggagawa. Ngunit ang komisyon ng barko ay hindi nangahas na mapunta ang mga tropa sa lungsod, inaasahan na ang natitirang mga barko ng Black Sea squadron ay sumali sa pag-aalsa. Gayunpaman, isang barkong pandigma lamang, ang St. George the Victorious, ang sumali. Pagkatapos ng 11 araw ng pagsalakay, na naubos ang gasolina at mga suplay ng pagkain, dumating ang Potemkin sa daungan ng Constanta ng Romania at sumuko sa mga lokal na awtoridad. Ang Potemkin at ang mga tauhan nito ay kasunod na ibinigay sa mga awtoridad ng Russia.

Ikalawang yugto - Oktubre-Disyembre 1905(tingnan ang diagram na "Rebolusyon ng 1905-1907 sa Russia. 2nd stage"). Noong taglagas ng 1905, ang sentro ng rebolusyon ay lumipat sa Moscow. Ang pampulitikang welga ng All-Russian na Oktubre na nagsimula sa Moscow, at pagkatapos ay ang armadong pag-aalsa noong Disyembre 1905, ang pinakamataas na pagsulong ng rebolusyon. Noong Oktubre 7, nagwelga ang mga manggagawa sa riles ng Moscow (maliban sa Nikolaev Railway), na sinundan ng mga manggagawa ng karamihan. mga riles mga bansa. Noong Oktubre 10, nagsimula ang welga ng mga manggagawa sa buong lungsod sa Moscow.

Sa ilalim ng impluwensya ng welga noong Oktubre, napilitan ang autokrasya na gumawa ng mga bagong konsesyon. Noong Oktubre 17, nilagdaan ni Nicholas II ang isang Manipesto "sa pagpapabuti ng kaayusan ng estado" batay sa aktwal na personal na kawalang-paglabag, kalayaan ng budhi, pagsasalita, pagpupulong, mga unyon, na nagbibigay ng bagong mga karapatan sa pambatasan ng Estado Duma, at sinabi na hindi maaaring magkaroon ng puwersa ang batas nang walang pag-apruba ng Duma.

Ang pagpapahayag ng Manifesto noong Oktubre 17, 1905 ay nagdulot ng kagalakan sa mga liberal-burges na bilog, na naniniwala na ang lahat ng mga kondisyon ay nilikha para sa legal aktibidad sa pulitika. Ang Manipesto noong Oktubre 17 ay nagbigay ng lakas sa pagbuo ng dalawang maimpluwensyang partidong burges - ang mga Cadet at ang mga Octobrists.

Ang taglagas ng 1905 ay minarkahan ng pagtaas ng mga pag-aalsa ng mga magsasaka at mga rebolusyonaryong pag-aalsa sa hukbo at hukbong-dagat. Noong Nobyembre - Disyembre, umabot sa kasukdulan ang kilusang magsasaka. Sa panahong ito, 1,590 na pag-aalsa ng mga magsasaka ang nairehistro - humigit-kumulang kalahati ng mga ito kabuuang bilang(3230) para sa buong 1905. Sinakop nila ang kalahati (240) ng mga distrito ng European na bahagi ng Russia, at sinamahan ng pagkasira ng mga ari-arian ng mga may-ari ng lupa at pag-agaw ng mga lupain ng mga may-ari ng lupa. Umabot sa 2 libong ari-arian ng may-ari ng lupa ang nawasak (at sa kabuuan, mahigit 6 na libong ari-arian ng may-ari ng lupa ang nawasak noong 1905-1907). Ang mga pag-aalsa ng magsasaka ay nagkaroon ng partikular na malawak na saklaw sa mga lalawigan ng Simbirsk, Saratov, Kursk at Chernigov. Ipinadala ang mga hukbong nagpaparusa upang sugpuin ang mga pag-aalsa ng mga magsasaka, at sa ilang lugar ay ipinakilala ito. estado ng kagipitan. Noong Nobyembre 3, 1905, sa ilalim ng impluwensya ng isang malawak na kilusang magsasaka na umunlad nang may partikular na puwersa noong taglagas ng taong iyon, ang manifesto ng tsar ay inilabas, na nag-aanunsyo ng pagbawas ng mga pagbabayad ng pagtubos mula sa mga magsasaka para sa lupang pamamahagi ng kalahati at ang kumpletong pagtigil ng kanilang koleksyon mula Enero 1, 1907.

Noong Oktubre-Disyembre 1905, mayroong 89 na pagtatanghal sa hukbo at hukbong-dagat. Ang pinakamalaki sa kanila ay ang pag-aalsa ng mga mandaragat at sundalo ng Black Sea Fleet sa pamumuno ni Lieutenant L.L. Schmidt Nobyembre 11-16. Noong Disyembre 2, 1905, ang 2nd Rostov Grenadier Regiment ay nagrebelde sa Moscow at umapela sa lahat ng mga tropa ng garison ng Moscow na suportahan ang mga kahilingan nito. Nakahanap ito ng tugon sa ibang mga regimen. Ang isang Konseho ng mga Deputy ng Sundalo ay nilikha mula sa mga kinatawan ng Rostov, Ekaterinoslav at ilang iba pang mga regimen ng garison ng Moscow. Ngunit nagawang supilin ng kumand ng garrison ang kilusang sundalo sa simula pa lamang nito at ihiwalay ang mga hindi mapagkakatiwalaang yunit ng militar sa kuwartel. Ang mga kaganapan sa Disyembre ay natapos sa isang armadong pag-aalsa at mga labanan sa barikada sa Moscow (Disyembre 10-19).

Noong Disyembre 11, 1905, inilathala ang S.Yu., na binuo ng pamahalaan. Witte bagong batas sa halalan para sa State Duma. Napanatili nito ang mga pangunahing probisyon ng batas ng elektoral noong Agosto 6, 1905, na may pagkakaiba lamang na ngayon ay pinapayagan din ang mga manggagawa na lumahok sa mga halalan, kung saan ipinakilala ang ikaapat, curia ng manggagawa at ang bilang ng mga upuan para sa magsasaka. nadagdagan ang curia. Ang mayorya ng mga halalan ay pinananatili: una, ang mga botante ay nahalal, at mula sa kanila, ang mga kinatawan sa Duma ay nahalal, na may isang elektor bawat 90 libong manggagawa, 30 libong magsasaka, 7 libong kinatawan ng urban bourgeoisie at 2 libong may-ari ng lupa. Kaya, ang isang boto ng may-ari ng lupa ay katumbas ng 3 boto ng burgesya, 15 magsasaka at 45 na manggagawa. Lumikha ito ng makabuluhang kalamangan para sa mga may-ari ng lupa at burgesya sa mga tuntunin ng representasyon sa Duma.

Kaugnay ng paglikha ng legislative State Duma, ang Konseho ng Estado ay binago. Noong Pebrero 20, 1906, isang utos na "Sa muling pagsasaayos ng pagtatatag ng Konseho ng Estado" ay inilabas. Mula sa isang legislative advisory body, na ang lahat ng mga miyembro ay dating hinirang ng tsar, ito ay naging itaas na silid ng pambatasan, na nakatanggap ng karapatang aprubahan o tanggihan ang mga batas na pinagtibay ng Estado Duma. Ang lahat ng mga pagbabagong ito ay kasama sa pangunahing "Basic State Laws", na inilathala noong Abril 23, 1906.

Noong Nobyembre 24, 1905, isang atas ang inilabas sa bagong “Temporary Rules on Timely Publications,” na nag-aalis ng paunang censorship para sa mga peryodiko. Sa pamamagitan ng utos ng Abril 26, 1906 sa "Temporary Rules for Non-Timely Press," ang paunang censorship ay inalis din para sa mga non-periodical publication (mga libro at brochure). Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan ng panghuling pag-aalis ng censorship. iniingatan iba't ibang uri mga multa (multa, pagsususpinde ng publikasyon, mga babala, atbp.) sa mga publisher na nag-publish ng mga artikulo sa mga periodical o mga libro na "tutol" mula sa pananaw ng mga awtoridad.

Retreat ng rebolusyon: 1906 - tagsibol-tag-init 1907(tingnan ang diagram na "Rebolusyon ng 1905-1907 sa Russia. Ika-3 yugto"). Matapos ang mga kaganapan noong Disyembre ng 1905, nagsimula ang pag-urong ng rebolusyon. Una sa lahat, ito ay ipinahayag sa unti-unting pagbaba ng kilusang welga ng mga manggagawa. Kung sa panahon ng 1905 2.8 milyong mga kalahok sa welga ang nakarehistro, pagkatapos ay noong 1906 - 1.1 milyon, at noong 1907 - 740,000 Gayunpaman, ang intensity ng pakikibaka ay mataas pa rin. Noong tagsibol at tag-araw ng 1906, lumitaw ang isang bagong alon ng kilusang agraryo ng magsasaka, na nakakuha ng mas malawak na saklaw kaysa noong 1905. Sinakop nito ang higit sa kalahati ng mga county ng bansa. Ngunit sa kabila ng saklaw at katangian ng masa nito, ang kilusang magsasaka noong 1906, tulad noong 1905, ay isang serye ng magkakaibang, lokal na kaguluhan na halos walang koneksyon sa isa't isa. Nabigo ang All-Russian Peasant Union na maging sentro ng pag-oorganisa ng kilusan. Ang paglusaw ng State Duma ng unang convocation noong Hulyo 1906 at ang "Vyborg Appeal" (tingnan ang artikulong "Vyborg Appeal" sa mambabasa) ay hindi humantong sa isang matalim na paglala ng rebolusyonaryong sitwasyon.

Nagkaroon ng mga pag-aalsa sa hukbo at hukbong-dagat, na, tulad ng mga pag-aalsa ng mga magsasaka, ay nagkaroon ng mas nagbabantang katangian kaysa noong 1905. Ang pinakamahalaga sa kanila ay ang mga pag-aalsa noong Hulyo-Agosto 1906 ng mga mandaragat sa Sveaborg, Kronstadt at Reval. Inihanda at pinamunuan sila ng mga Sosyalistang Rebolusyonaryo: gumawa sila ng plano na palibutan ang kabisera ng isang singsing ng mga pag-aalsa ng militar at pilitin ang gobyerno na sumuko. Ang mga pag-aalsa ay mabilis na nasugpo ng mga tropang tapat sa gobyerno, at ang kanilang mga kalahok ay nilitis sa korte militar, 43 sa kanila ay pinatay. Matapos ang kabiguan ng mga pag-aalsa, lumipat ang mga Social Revolutionaries sa mga napatunayang taktika ng indibidwal na terorismo. Noong 1906, ang kilusang pambansang pagpapalaya sa Finland, ang mga estado ng Baltic, Poland, Ukraine, at Transcaucasia sa ilalim ng pamumuno ng mga lokal na partidong nasyonalista ay nagkaroon ng kahanga-hangang sukat.

Noong Agosto 19, 1906, nilagdaan ni Nicholas II ang plano na binuo ni Punong Ministro P.A. Ang utos ng Stolypin sa pagpapakilala ng mga korte ng militar sa teritoryo ng Russia (tinanggal noong Abril 1907). Ang panukalang ito ay naging posible na bawasan ang bilang ng mga gawaing terorista at "pag-agaw" sa maikling panahon. Ang taong 1907 ay hindi minarkahan ng anumang malubhang kaguluhan sa kanayunan o sa hukbo - ang mga aktibidad ng mga korte ng militar at ang simula ng repormang agraryo ay may epekto. Ang coup d'état noong Hunyo 3, 1907 ay minarkahan ang pagkatalo ng rebolusyon ng 1905-1907.

Makasaysayang kahalagahan ng rebolusyon ng 1905-1907. ito ay napakalaki. Seryosong niyanig nito ang mga pundasyon ng autokrasya ng Russia, na napilitang gumawa ng ilang makabuluhang pagpipigil sa sarili. Ang pagpupulong ng legislative State Duma, ang paglikha ng isang bicameral parliament, ang pagpapahayag ng mga kalayaang sibil, ang pag-aalis ng censorship, ang legalisasyon ng mga unyon ng manggagawa, ang simula ng repormang agraryo - lahat ng ito ay nagpapahiwatig na ang mga pundasyon ng isang monarkiya ng konstitusyon ay ginagawa. nabuo sa Russia. Nakatanggap din ang rebolusyon ng mahusay na internasyonal na resonance. Nag-ambag ito sa pag-usbong ng pakikibaka ng welga ng mga manggagawa sa Germany, France, England, at Italy. (tingnan ang diagram na "Rebolusyon ng 1905-1907 sa Russia. Mga Resulta")

Sa simula ng ikadalawampu siglo sa St. Petersburg, na sa oras na iyon ay ang kabisera ng Imperyo ng Russia, isang mapayapang demonstrasyon ng mga manggagawa ang binaril. Ang "Bloody Sunday" na ito ay gumanap ng isang mapagpasyang papel sa buhay ng lipunan at naging impetus para sa pag-unlad ng mga rebolusyonaryong kaganapan noong 1905-1907.

Ang mga dahilan ng 1905 na rebolusyon ay sari-sari. Sa oras na ito, ang "krisis sa tuktok" ay malinaw na ipinakita, na ipinahayag sa pakikibaka sa pagitan ng pulitika

Mga direksyon para sa kabiguan na maiwasan ang mga pag-atake ng terorista. Nagdulot ito ng protesta ng mga magsasaka, manggagawa at estudyante. Ang mga kontradiksyon ay humantong sa una at natukoy ang katangian nito alinsunod sa mga sumusunod na layunin: ang pagtatatag ng isang burges na sistema sa teritoryo ng bansa, ang pagbagsak ng autokrasya, at ang huling pagkawasak ng pyudalismo.

Ang mga dahilan para sa rebolusyon ng 1905 ay nauugnay din sa katotohanan na ang autokratikong paghahari, hindi pagkakapantay-pantay ng uri, kawalan ng mga karapatan, at pagpapanatili ng mga labi ng semi-serfdom ay hindi tumutugma sa mga katotohanan ng ikadalawampu siglo. Ang mga nakaraang salungatan at problema ay idinagdag sa mga nabuo ng modernisasyon. Halimbawa, ang isyu sa paggawa ay naging partikular na talamak, pinalala ng kakulangan ng batas sa paggawa, mahabang oras ng pagtatrabaho at mababang sahod. Ang mga datos bilang mga sanhi ng rebolusyong 1905 ay kaakibat ng mga interfaith at interethnic. Nagdulot ito ng mas malaking pagkakahati sa lipunan. At ang Russo-Japanese War ay nagpalala ng kawalang-kasiyahan sa umiiral na sitwasyon, at nakumbinsi din ang lipunan na ang autokratikong pamahalaan ay hindi na maaaring pamahalaan ang bansa nang epektibo at may dignidad.

Hindi nakakagulat na ang mga kilusang panlipunan sa Russia noong panahong iyon ay tinukoy ng oposisyon

Mga mood. Ang mga pwersa ng gobyerno ay napaka-magkakaiba at hindi ganap na kalahok sa buhay ng lipunan.

Ang mga sanhi ng rebolusyon noong 1905 ay nauugnay din sa mga aktibidad ng klero ng St. Petersburg na si G. Gapon, ang pinuno ng "Pagpupulong ng mga Manggagawa sa Pabrika ng Russia." Nagbigay sila ng panukala na mag-organisa ng isang prusisyon na binubuo ng mga hindi nasisiyahang manggagawa at naghaharap ng mga petisyon sa hari tungkol sa mga pangangailangan ng mga tao. Ang ideyang ito ay suportado ng mga manggagawa. Ang mga Social Democrats, upang hindi mahiwalay, ay isinama ang kanilang mga hinihingi sa dokumentong ito: ang pagtatatag ng isang araw ng trabaho sa loob ng walong oras, ang paglipat ng mga lupain ng mga may-ari ng lupa sa mga magsasaka, ang pagpapakilala ng mga kalayaan at ang pag-aayos ng pagpupulong

Siya ay binaril, na nagresulta sa higit sa 1,200 pagkamatay at 5,000 pinsala.

Ang inilarawan na mga dahilan para sa rebolusyon ng 1905-1907 ay nagdulot ng pagsabog ng galit sa mga pampublikong lupon, at noong gabi ay sumiklab ang mga kaguluhan sa buong Russia. Ang mga manggagawa (rebolusyonaryong kampo) at petiburges na saray ng mga nayon at lungsod ay aktibong nakibahagi sa kanila. Sila ay tinutulan ng mga may-ari ng lupa, malaking burgesya, mga opisyal, opisyal at pinakamataas na klero. Ang rebolusyon ng 1905 ay tumagal ng halos 2.5 taon Ang mga dahilan na gumaganap ng isang mapagpasyang papel, tulad ng nakikita natin, ay nakaapekto sa istrukturang panlipunan, panlipunan at pang-ekonomiya ng bansa.