എഡിറ്ററുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്:

പരസ്യം ചെയ്യൽ

വീട് - യഥാർത്ഥത്തിൽ നവീകരണത്തെക്കുറിച്ചല്ല
ആനുപാതികവും ഭൂരിപക്ഷവുമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സംവിധാനങ്ങൾ. ഭൂരിപക്ഷ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായവും അതിന്റെ സവിശേഷതകളും

ഭൂരിപക്ഷം(ഫ്രഞ്ച് ഭൂരിപക്ഷത്തിൽ നിന്ന് - ഭൂരിപക്ഷം) തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സംവിധാനം - ഇത് ടെറിട്ടോറിയൽ ഇലക്ടറൽ ഡിസ്ട്രിക്റ്റുകൾ വഴിയുള്ള ഡെപ്യൂട്ടിമാരുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ്, അതിലേക്ക് പ്രദേശം യഥാക്രമം സംസ്ഥാന, ടെറിട്ടോറിയൽ യൂണിറ്റായി വിഭജിച്ചിരിക്കുന്നു. ഒരു നിയോജക മണ്ഡലത്തിൽ ഒരു ഡെപ്യൂട്ടി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടാൽ, അത് ഏക മാൻഡേറ്റ് (നിങ്ങൾ വിദേശ പദങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ - ഏകീകൃത) മണ്ഡലമായിരിക്കും, ഒരു നിയോജക മണ്ഡലത്തിൽ രണ്ട് ഡെപ്യൂട്ടികൾ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടാൽ, അത് രണ്ട് കമാൻഡ് (ബൈനോമിയൽ) മണ്ഡലമായിരിക്കും, മൂന്ന് ആണെങ്കിൽ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു നിയോജക മണ്ഡലത്തിൽ കൂടുതൽ പ്രതിനിധികൾ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടാൽ, അത് ഒരു മൾട്ടി-മാൻഡേറ്റ് (പോളിനോമിയൽ) ജില്ലയായിരിക്കും.

ഭൂരിപക്ഷ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായത്തിന് കീഴിൽ, ഓരോ സ്ഥാനാർത്ഥിയും വ്യക്തിപരമായി അതാത് മണ്ഡലത്തിൽ നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്യുകയും തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ഇത് ഒരു രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടിയുടെ സ്വയം നാമനിർദ്ദേശമോ നാമനിർദ്ദേശമോ ആകാം.

ഭൂരിപക്ഷ സമ്പ്രദായത്തിന് കീഴിലുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ വിജയിക്ക് എതിരാളികളേക്കാൾ കൂടുതൽ വോട്ടുകൾ ലഭിക്കണം.

50% + 1 ആണ് ഭൂരിപക്ഷം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സംവിധാനം കേവല ഭൂരിപക്ഷം.

ഒരു വിജയിക്ക് എപ്പോൾ മതി വോട്ടിംഗിൽ പങ്കെടുത്ത വോട്ടർമാരുടെ എണ്ണത്തിന്റെ പകുതിയെങ്കിലും, ഇതൊരു ഭൂരിപക്ഷ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായമാണ് കേവല ഭൂരിപക്ഷം.

അത് വിജയിക്കണമെങ്കിൽ ഒരു നിശ്ചിത എണ്ണം വോട്ടുകൾ , ഇതൊരു ഭൂരിപക്ഷ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായമാണ് യോഗ്യതയുള്ള ഭൂരിപക്ഷം.

എപ്പോൾ ജയിക്കും എതിരാളികൾക്ക് ലഭിച്ചതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ വോട്ടുകൾ നേടിയാൽ മതിയാകും (അതായത്, ഭൂരിപക്ഷം "ആപേക്ഷിക" അവരുടെ എതിരാളികൾ), വോട്ട് ചെയ്ത വോട്ടർമാരുടെ എണ്ണം എത്രയെന്നത് പ്രശ്നമല്ല, ഇതൊരു ഭൂരിപക്ഷ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായമാണ് ആപേക്ഷിക ഭൂരിപക്ഷം. റഷ്യ ഉൾപ്പെടെ നിരവധി രാജ്യങ്ങളിൽ, വോട്ടർമാർക്ക് എല്ലാ സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്കും എതിരായി വോട്ട് ചെയ്യാൻ അവസരം നൽകിയിട്ടുണ്ട്. അപ്പോൾ തെരഞ്ഞെടുപ്പിലെ വിജയി എതിരാളികളേക്കാൾ മികച്ച പ്രകടനം കാഴ്ചവയ്ക്കുക മാത്രമല്ല, മണ്ഡലത്തിലെ എല്ലാ സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്കും എതിരായി ലഭിച്ചതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ വോട്ടുകൾ നേടുകയും ചെയ്ത സ്ഥാനാർത്ഥിയായിരിക്കും.

ഭൂരിപക്ഷ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായത്തിന് കീഴിലുള്ള വോട്ടെടുപ്പ് ഒന്നോ രണ്ടോ റൗണ്ടുകളായി നടത്താം. നിയമനിർമ്മാണം വിജയി കവിയേണ്ട വോട്ടുകളുടെ ഒരു ബാർ സ്ഥാപിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അവൻ ആദ്യ റൗണ്ടിൽ അത് മറികടക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഇവിടെയാണ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അവസാനിക്കുന്നത്. അല്ലെങ്കിൽ, ലഭിച്ച രണ്ട് സ്ഥാനാർത്ഥികൾ ഏറ്റവും വലിയ സംഖ്യആദ്യ റൗണ്ടിലെ വോട്ടുകൾ, രണ്ടാം റൗണ്ടിൽ കൂടുതൽ വോട്ടുകൾ നേടുന്നയാൾ വിജയിയാകാം (ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഒരു നിശ്ചിത എണ്ണം വോട്ടുകളിൽ കുറയാത്തതോ അല്ലെങ്കിൽ എതിരാളിയേക്കാൾ കൂടുതൽ).

ആനുപാതികമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായം- ഇത് ഡെപ്യൂട്ടി സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ പട്ടികയ്ക്കുള്ള വോട്ടാണ്. പട്ടികകൾ നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്യുന്നു രാഷ്ട്രീയ സംഘടനകള്കൂടാതെ ഇലക്‌ട്രൽ ബ്ലോക്കുകളും (പാർട്ടികളുടെയും പാർട്ടികളുടെയും മറ്റ് പൊതു അസോസിയേഷനുകളുടെയും മാത്രം യൂണിയൻ ആയിട്ടാണ് അവ രൂപീകരിക്കുന്നത്), കൂടാതെ രാജ്യം മുഴുവൻ, പ്രദേശിക യൂണിറ്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമയത്ത് ഒരൊറ്റ ഇലക്ടറൽ ജില്ലയായി മാറുന്നു. തെരഞ്ഞെടുപ്പിന് വരുന്ന വോട്ടർക്ക് ഒരു ബാലറ്റ് പേപ്പർ ലഭിക്കുന്നു, അത് സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ എല്ലാ ലിസ്റ്റുകളും പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നു. ഒരു വോട്ടർ അവന്റെ സഹാനുഭൂതിയും താൽപ്പര്യങ്ങളും അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒരു ലിസ്റ്റിന് മാത്രമേ വോട്ടുചെയ്യൂ. ലിസ്റ്റിന് ലഭിച്ച വോട്ടുകളുടെ എണ്ണത്തിന് ആനുപാതികമായാണ് വിജയം. ഇതിനായി മൊത്തം എണ്ണംതിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പങ്കെടുത്ത വോട്ടർമാരുടെ വോട്ടുകൾ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കേണ്ട ഡെപ്യൂട്ടി മാൻഡേറ്റുകളുടെ എണ്ണം കൊണ്ട് വിഭജിക്കപ്പെടുന്നു. ഇത് തിരഞ്ഞെടുത്ത ഘടകത്തെ മാറ്റുന്നു. അപ്പോൾ ഓരോ ലിസ്റ്റിനും ലഭിച്ച വോട്ടുകളുടെ എണ്ണം ഇലക്ടറൽ ക്വോട്ട് കൊണ്ട് ഹരിക്കുന്നു, ഈ രീതിയിൽ പാർട്ടിയും ഇലക്ടറൽ ബ്ലോക്ക് അവർക്ക് എത്ര ഡെപ്യൂട്ടി മാൻഡേറ്റ് ലഭിച്ചുവെന്ന് കണ്ടെത്തും. കൂടാതെ, തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പങ്കെടുത്ത എല്ലാ പാർട്ടികളും ഇലക്‌ട്രൽ ബ്ലോക്കുകളും മാൻഡേറ്റുകളുടെ വിതരണത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നില്ല, മറിച്ച് നിയമാനുസൃതം മറികടന്നവ മാത്രമാണ്. ശതമാനം തടസ്സം (ഇലക്ഷൻ സമയത്ത് സ്റ്റേറ്റ് ഡുമ- ഈ പരിധി "ഫ്ലോട്ടിംഗ്" ആണ്, അതായത്, അത് നിരന്തരം മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു. 5-7-5%) - അതായത്. അവർക്ക് ഒരു നിശ്ചിത മിനിമം വോട്ടുകൾ ലഭിച്ചു.

അടുത്തിടെ വരെ, ഭൂരിപക്ഷവും ആനുപാതികവുമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായങ്ങൾ സംയോജിപ്പിക്കുന്ന തത്വം പ്രധാനമായും സ്റ്റേറ്റ് ഡുമയിലേക്കുള്ള ഡെപ്യൂട്ടിമാരുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിലും (ഇപ്പോൾ ആനുപാതികമായത്) വ്യക്തിഗത ഘടക ഘടകങ്ങളുടെ അധികാരത്തിന്റെ പ്രതിനിധി ബോഡികളുടെ ഡെപ്യൂട്ടിമാരുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിലും ഒരു അപവാദമായി ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ. ഇതിനകം സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, 2002 ലെ ഫെഡറൽ നിയമം (കലയുടെ ക്ലോസ് 16. 35) റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ഘടക ഘടകങ്ങളുടെ നിയമനിർമ്മാണ (പ്രതിനിധി) ബോഡികളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ ഭൂരിപക്ഷവും ആനുപാതികവുമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സംവിധാനങ്ങൾ സംയോജിപ്പിച്ച് ഉപയോഗിക്കാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. വോട്ടിംഗിൽ പങ്കെടുത്ത വോട്ടർമാരുടെ കുറഞ്ഞത് 50% വോട്ടുകൾ ഒരുമിച്ച് ലഭിച്ച രണ്ട് സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ പട്ടിക. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ഘടക സ്ഥാപനങ്ങളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നിയമനിർമ്മാണം പാർട്ടികളുടെ വോട്ട് ശേഖരണത്തിന് ശതമാനം തടസ്സങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നു, അവയിൽ എത്തിച്ചേരുമ്പോൾ ഡെപ്യൂട്ടി മാൻഡേറ്റ് വിതരണം ചെയ്യാൻ അവരെ അനുവദിച്ചിരിക്കുന്നു. അടുത്ത കാലം വരെ, ഈ തടസ്സം 5-10% ആയിരുന്നു. ഫെഡറൽ നിയമം "അടിസ്ഥാന ഗ്യാരന്റികളിൽ ..." (2005-ൽ ഭേദഗതി ചെയ്തതുപോലെ) ബാർ 7% ൽ കൂടുതലാകാൻ അനുവദിച്ചു.

മുനിസിപ്പൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, രണ്ട് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായങ്ങളും ഉപയോഗിക്കാനും ഇത് അനുവദനീയമാണ്, എന്നാൽ ലിസ്റ്റുകൾ ഉപയോഗിച്ച് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രയോഗിക്കാൻ നിയമം കർശനമായ നിബന്ധന സ്ഥാപിക്കുന്നില്ല.

സ്റ്റേറ്റ് ഡുമയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, 1993 ലെ ആദ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മുതൽ അടുത്തിടെ വരെ, ഭൂരിപക്ഷവും ആനുപാതികവുമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായങ്ങൾ സംയോജിപ്പിക്കുന്ന തത്വം പ്രയോഗിച്ചു.

സ്റ്റേറ്റ് ഡുമയുടെ പകുതി (225) ഡെപ്യൂട്ടികൾ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടു സിംഗിൾ-മാൻഡേറ്റ് മണ്ഡലങ്ങളിൽ (ഒരു മണ്ഡലം - ഒരു ഡെപ്യൂട്ടി), രൂപീകരിച്ചത് ഓരോ ജില്ലയിലും വോട്ടർ പ്രാതിനിധ്യം എന്ന ഏകീകൃത മാനദണ്ഡത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ. റഷ്യയിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത മൊത്തം വോട്ടർമാരുടെ എണ്ണം (ഏകദേശം 108 ദശലക്ഷം) മണ്ഡലങ്ങളുടെ എണ്ണം കൊണ്ട് ഹരിച്ചാണ് ഈ പ്രാതിനിധ്യ നിരക്ക് സ്ഥാപിച്ചത്, അതായത്. 225 പ്രകാരം. കൂടാതെ, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ അനുബന്ധ ഘടക സ്ഥാപനത്തിൽ താമസിക്കുന്ന വോട്ടർമാരുടെ എണ്ണം ഈ ഏകീകൃത പ്രാതിനിധ്യ നിരക്ക് കൊണ്ട് വിഭജിക്കപ്പെട്ടു, കൂടാതെ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ഈ ഘടക സ്ഥാപനത്തിന്റെ പ്രദേശത്ത് എത്ര നിയോജകമണ്ഡലങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കുമെന്ന് വ്യക്തമായി. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ഒരു ഘടക സ്ഥാപനത്തിൽ വോട്ടർമാരുടെ എണ്ണം പ്രാതിനിധ്യത്തിന്റെ ഏക മാനദണ്ഡത്തേക്കാൾ കുറവാണെങ്കിൽ, ഈ ഘടക സ്ഥാപനം ഇപ്പോഴും ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ജില്ലയായിരുന്നു, അവിടെ സ്റ്റേറ്റ് ഡുമയുടെ ഒരു ഡെപ്യൂട്ടി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടു.

ഒരു ഏകദേശ മണ്ഡലത്തിൽ, സ്ഥാനാർത്ഥികൾ സ്റ്റേറ്റ് ഡുമയിലേക്ക്, വോട്ടർമാർ വോട്ട് ചെയ്തു നിർദ്ദിഷ്ട വ്യക്തികൾക്ക്. എതിരാളികളേക്കാൾ കൂടുതൽ വോട്ടും എല്ലാ സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്കും എതിരായി ലഭിച്ച വോട്ടിന്റെ എണ്ണത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ വോട്ടും ലഭിച്ച സ്ഥാനാർത്ഥിയാണ് വിജയി. അങ്ങനെ, ഈ ഭാഗത്ത്, ഡുമയിലേക്കുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ, ആപേക്ഷിക ഭൂരിപക്ഷത്തിന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സംവിധാനം.

മറ്റ് പകുതി (അതായത് 225) സംസ്ഥാന ഡുമ ഡെപ്യൂട്ടികൾ രാജ്യത്തുടനീളം തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടു, ഇത് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കാലയളവിലേക്ക് ഏകീകരിക്കപ്പെടുന്നു. ഫെഡറൽ മണ്ഡലം. രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളും ഇലക്‌ട്രൽ ബ്ലോക്കുകളും നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്യപ്പെട്ടു സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ ഫെഡറൽ ലിസ്റ്റുകൾ ജനപ്രതിനിധികളോട്. വോട്ടർമാർ വോട്ട് ചെയ്തു ഈ ലിസ്റ്റുകൾക്കായി, പ്രത്യേക വ്യക്തികൾക്കല്ല, അതത് പാർട്ടികളോടോ പ്രസ്ഥാനങ്ങളോടോ അവരുടെ നേതാക്കളോടോ ഉള്ള അവരുടെ അനുഭാവത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ 5 ശതമാനമോ അതിൽ കൂടുതലോ വോട്ട് ലഭിച്ച പാർട്ടികൾക്കും പ്രസ്ഥാനങ്ങൾക്കും ഡുമയിൽ പാർലമെന്ററി മാൻഡേറ്റ് ലഭിച്ചു. ആനുപാതികമായി ലഭിച്ച വോട്ടുകളുടെ എണ്ണം; പട്ടികയ്ക്കുള്ളിൽ, ഒന്നാമതായി, അതിന്റെ മുകളിൽ നിൽക്കുന്ന സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്ക് മാൻഡേറ്റ് ലഭിച്ചു. ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മാതൃക ആദ്യമായി പരീക്ഷിച്ചത് 1993 ലാണ്.

തുടർന്നുള്ള വർഷങ്ങളിൽ, പ്രധാനമായും ആനുപാതിക സമ്പ്രദായത്തെക്കുറിച്ച് പരാതികൾ ഉയർന്നു, കാരണം 5% പരിധി കുറച്ച് രാഷ്ട്രീയ പബ്ലിക് അസോസിയേഷനുകൾ മറികടന്നു. സ്റ്റേറ്റ് ഡുമയിൽ സീറ്റ് ലഭിച്ചവർ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ പ്രസിഡന്റിനെ എതിർക്കുന്ന വിഭാഗങ്ങളും ഡെപ്യൂട്ടി ഗ്രൂപ്പുകളും രൂപീകരിച്ചു. തോറ്റ കക്ഷികളും പ്രസ്ഥാനങ്ങളും ആനുപാതിക സമ്പ്രദായം ഉപേക്ഷിക്കണമെന്നും അല്ലെങ്കിൽ ഡുമയിൽ പ്രവേശിക്കുന്നതിനുള്ള തടസ്സം ഗണ്യമായി കുറയ്ക്കണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ടു. പ്രാദേശിക ഉന്നതരും ആനുപാതിക സമ്പ്രദായത്തെ വിമർശിച്ചു. സ്റ്റേറ്റ് ഡുമ.

1999 ലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ആദ്യ പ്രസിഡന്റ് കൂടുതൽ സമൂലമായ ഒരു നിർദ്ദേശം മുന്നോട്ടുവച്ചു - ആനുപാതിക സമ്പ്രദായം പൂർണ്ണമായും ഉപേക്ഷിച്ച് 450 സ്റ്റേറ്റ് ഡുമ ഡെപ്യൂട്ടിമാരെ നിയോജകമണ്ഡലങ്ങളിലൂടെ മാത്രം തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ. എന്നിരുന്നാലും, അത് വിജയിച്ചില്ല.

ആനുപാതിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായത്തിന് അനുകൂലമായി നിയോജക മണ്ഡലങ്ങളിലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നിരസിക്കുന്നതിന്റെ സജീവ പിന്തുണക്കാർ മണ്ഡലങ്ങളിലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ വിജയിക്കാത്ത പാർട്ടികളായിരുന്നു, അവശേഷിക്കുന്നു: ഈ പാർട്ടികളുടെ ഏതാനും പ്രതിനിധികൾ മാത്രമാണ് മണ്ഡലങ്ങളിൽ വിജയിച്ചത് - LDPR, സ്റ്റേറ്റ് ഡുമയുടെ മുൻ സമ്മേളനത്തിൽ - യാബ്ലോക്കോ, യൂണിയൻ ഓഫ് റൈറ്റ് ഫോഴ്സ് (എസ്പിഎസ്). യുണൈറ്റഡ് റഷ്യയിലെ സ്റ്റേറ്റ് ഡുമയിൽ ഭൂരിപക്ഷമുള്ള പാർട്ടി ഒരു സംവിധാനത്തിനും വേണ്ടി സജീവമായി വാദിച്ചില്ല. എന്നിട്ടും പ്രസിഡന്റ് വി.വി. ഈ പാർട്ടി നിരുപാധികമായി പിന്തുണയ്ക്കുന്ന പുടിൻ, 2004 ൽ ആനുപാതിക സമ്പ്രദായമനുസരിച്ച് മാത്രം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അവതരിപ്പിക്കുക എന്ന ആശയം കൊണ്ടുവന്നു. മാത്രവുമല്ല, അപ്പോഴേക്കും രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ മാത്രമേ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പങ്കെടുക്കുകയുള്ളൂവെന്നും അവരോടൊപ്പം മറ്റ് പൊതു അസോസിയേഷനുകളെ ആകർഷിക്കാൻ അനുവദിക്കില്ലെന്നും നിയമനിർമ്മാണം നേരത്തെ തന്നെ വ്യവസ്ഥ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. സ്റ്റേറ്റ് ഡുമയിലേക്കുള്ള ഡെപ്യൂട്ടിമാരുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെക്കുറിച്ചുള്ള 2005 ലെ ഫെഡറൽ നിയമത്തിൽ പ്രസിഡന്റിന്റെ നിർദ്ദേശം ഉൾക്കൊണ്ടിരുന്നു, ഇപ്പോൾ ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ ആനുപാതികമായി മാത്രമല്ല, പൂർണ്ണമായും പാർട്ടി തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളും ആയി മാറിയിരിക്കുന്നു, കാരണം അവ നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്ത ഡെപ്യൂട്ടികൾക്കുള്ള സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ പട്ടിക അനുസരിച്ച് നടക്കുന്നു. രാഷ്ട്രീയ സംഘടനകള്. ഒരുപക്ഷേ, സ്റ്റേറ്റ് ഡുമയിലേക്കുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ ഈ പതിപ്പ് ആകർഷകമാണ്, കാരണം അത് നിലവിലെ മുൻ‌നിര പാർട്ടിയുടെ ഭൂരിപക്ഷത്തിനും ഇപ്പോഴും ഉറപ്പ് നൽകുന്നു, മണ്ഡലാടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ അനിവാര്യമായ തെരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുമ്പുള്ള പോരാട്ടങ്ങളിൽ നിന്ന് മോചിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ അധോസഭയിൽ നിശ്ചിതവും എന്നാൽ സുരക്ഷിതവുമായ എതിർപ്പ് നൽകുന്നു. പാർലമെന്റിന്റെ.


© 2015-2019 സൈറ്റ്
എല്ലാ അവകാശങ്ങളും അവയുടെ രചയിതാക്കൾക്കുള്ളതാണ്. ഈ സൈറ്റ് കർത്തൃത്വം അവകാശപ്പെടുന്നില്ല, പക്ഷേ സൗജന്യ ഉപയോഗം നൽകുന്നു.
പേജ് സൃഷ്‌ടിച്ച തീയതി: 2016-03-24

മിക്കവാറും എല്ലാ പ്രതിനിധികൾക്കും ആധുനിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ്നേതാക്കൾ വിവിധ തലങ്ങളിൽമാനദണ്ഡമാണ്. ഓരോ പൗരനും തന്റെ കാഴ്ചപ്പാട് ബാലറ്റ് പേപ്പറിൽ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുകയും ബാലറ്റ് പെട്ടിയിൽ നിന്ന് താഴ്ത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. അധ്യായങ്ങൾ നിർവചിക്കുന്നതിനുള്ള ഈ തത്വമാണിത് വ്യത്യസ്ത തലങ്ങൾഭൂരിപക്ഷ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായം രൂപീകരിച്ചത്. കൂടാതെ, ഒരു വിവരണം നൽകുകയും ഭൂരിപക്ഷ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായത്തിന്റെ സംഘടനയുടെ തത്വങ്ങൾ പട്ടികപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യും.

എന്നിവരുമായി ബന്ധപ്പെട്ടു

വിവരണം

അത് ഭൂരിപക്ഷത്തിന്റെ ഇഷ്ടമാണ് ഏറ്റവും പഴയ വഴിഒരു നേതാവിന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ പ്രവർത്തന ദിശ. ഞങ്ങൾ പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നു ഭൂരിപക്ഷ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായത്തിന്റെ സവിശേഷതകൾ... മാനേജർമാരെ നിർണ്ണയിക്കുമ്പോൾ, അവതരിപ്പിച്ച സ്ഥാനത്തിനായുള്ള അപേക്ഷകരുടെ ലിസ്റ്റുകളുടെ തത്വം പ്രയോഗിക്കുന്നു.

ഒരു പ്രധാന വ്യവസ്ഥ മാറുന്നു വാഗ്ദാനം ചെയ്ത സ്ഥലം ഏറ്റെടുക്കാൻ സ്വന്തം അവകാശവാദങ്ങൾ പ്രഖ്യാപിക്കാനുള്ള എല്ലാവരുടെയും അവകാശം... ഒരു സ്ഥാനാർത്ഥിയുടെ ക്ലെയിമുകളുടെ പര്യാപ്തത നിർണ്ണയിക്കുന്നത് സാർവത്രിക വോട്ടവകാശമാണ്. ഏറ്റവും കൂടുതൽ പിന്തുണക്കാരെ ലഭിക്കുന്നയാൾക്കാണ് മുൻഗണന. ഒരു പ്രത്യേക സംസ്ഥാനത്തിലെ പൗരന്മാർക്ക് അപേക്ഷയ്ക്കായി അപേക്ഷിക്കാം. താൽപ്പര്യമുള്ള ആർക്കും പരിപാടിയിൽ സ്വമേധയാ പങ്കെടുക്കാം. അത്ഒരു പ്രത്യേക രാജ്യത്തെ പൗരന്മാരെ കുറിച്ച് മാത്രം.

പ്രധാനം!ഒരു പ്രത്യേക പ്രദേശത്ത് ഭൂരിപക്ഷ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടക്കുമ്പോൾ, ആ പ്രദേശത്തെ താമസക്കാരെ മാത്രമേ പങ്കെടുക്കാൻ ക്ഷണിക്കൂ.

പ്രസിഡന്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിനുള്ള നടപടിക്രമം

റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായം ഭൂരിപക്ഷ തത്വങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്... റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ പ്രസിഡന്റ് 6 വർഷത്തേക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുന്നു. രാജ്യത്തെ എല്ലാ പൗരന്മാരും തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പങ്കെടുക്കുന്നു. പോൾ ചെയ്ത വോട്ടുകളുടെ വിശകലനം ലളിതമാക്കാൻ, ഒരു പ്രത്യേക പ്രദേശത്ത് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തുന്നു. ഈ പ്രദേശത്ത് ഔദ്യോഗികമായി രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുള്ള പൗരന്മാരെ ക്ഷണിക്കുന്ന ഒരു പ്രത്യേക സ്ഥലം അനുവദിച്ചിരിക്കുന്നു. അപേക്ഷകർക്ക് നിരവധി നിബന്ധനകൾ ഉണ്ട്:

  • പ്രായം 35 വയസ്സിൽ കുറയാത്തത്;
  • റഷ്യൻ പൗരത്വത്തിന്റെ സാന്നിധ്യം, ഇരട്ട പൗരത്വം ഒഴിവാക്കിയിരിക്കുന്നു;
  • ഒരു പൗരൻ തുടർച്ചയായി രണ്ട് തവണ രാജ്യത്തിന്റെ തലവനായിരുന്നെങ്കിൽ, അയാൾക്ക് മൂന്നാം തവണയും തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പോകാൻ അവകാശമില്ല, ഒരു നിശ്ചിത സമയത്തിന് ശേഷം അത്തരമൊരു അവസരം തിരികെ ലഭിച്ചു;
  • തടങ്കലിൽ വച്ചിരിക്കുന്ന സ്ഥലങ്ങളിൽ നിന്നോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു മികച്ച ക്രിമിനൽ റെക്കോർഡിന്റെ കാര്യത്തിൽ പോലും സംസ്ഥാനത്തിന് നേതൃത്വം നൽകാനുള്ള പദ്ധതികൾ പ്രഖ്യാപിക്കാൻ കഴിയില്ല.

വോട്ടിംഗ് പങ്കാളികളുടെ നിർണ്ണയം പല ഘട്ടങ്ങളിലായാണ് നടത്തുന്നത്. അവയിൽ ആദ്യത്തേത്, രാജ്യത്തെ നയിക്കാനുള്ള തന്റെ സന്നദ്ധത പ്രഖ്യാപിക്കാൻ സംസ്ഥാനത്തെ ഏതൊരു പൗരനും അവകാശമുണ്ട്. കൂടാതെ, പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ തുടർച്ചയ്ക്കായി, പിന്തുണയ്ക്കുന്നവരുടെ വോട്ടുകൾ സമർപ്പിച്ചുകൊണ്ട് അപേക്ഷകർ അവരുടെ ഉദ്ദേശ്യങ്ങളുടെ ഗൗരവം സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.

റഷ്യയിൽ, ഉദ്ദേശ്യം, അനുസരിച്ച് ഫെഡറൽ നിയമംഫെബ്രുവരി 9, 2003 നമ്പർ 3-FZ, 300,000 ഒപ്പുകൾ സ്ഥിരീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്... റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ഒരു പ്രദേശത്ത് നിന്ന് ഈ ലിസ്റ്റിൽ 7,500 ൽ കൂടുതൽ ഒപ്പിടാൻ പാടില്ല എന്നത് പ്രധാനമാണ്. അത്തരം ഒപ്പുകൾ സമർപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്നവർക്ക് സ്ഥാനാർത്ഥി പദവിയും സ്ഥാനാർത്ഥിത്വത്തിന് നിൽക്കാനുള്ള അവസരവും ലഭിക്കും. കൂടാതെ, അപേക്ഷകൻ തന്റെ പ്രോഗ്രാം ജനസംഖ്യയ്ക്ക് പരിചയപ്പെടുത്തുന്നു.

അതിനുശേഷം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ പ്രവർത്തിക്കാൻ തുടങ്ങും. ബാലറ്റുകൾ ശേഖരിക്കുന്നതിനും ലഭിച്ച ഡാറ്റ കണക്കാക്കുന്നതിനും കേന്ദ്രീകൃത ഡാറ്റ ശേഖരണത്തിനായി കൈമാറുന്നതിനും ഇത് ഓരോ സൈറ്റിലും പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഐസിയിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവർ രാജ്യത്തെ ഓരോ പൗരനും ഒരു വോട്ടിംഗ് ദിവസം തിരഞ്ഞെടുത്ത സ്ഥാനാർത്ഥിക്ക് അവരുടെ വോട്ട് നൽകാൻ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു.

പരമാവധി പിന്തുണക്കാരുള്ള സ്ഥാനാർത്ഥിയാണ് വിജയി.ഔദ്യോഗിക ബുള്ളറ്റിൻ കൈമാറുന്നു. വിജയിക്കുന്നയാൾ അടുത്ത 6 വർഷത്തേക്ക് രാജ്യത്തെ നയിക്കും. ആദ്യ റൗണ്ടിൽ വിജയിക്കുന്നതിന്, കുറഞ്ഞത് 50% പേരുടെയും വോട്ടിംഗ് സ്ഥലത്ത് വന്ന ഒരു പിന്തുണക്കാരന്റെയും സമ്മതം നേടേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. മറ്റൊരു സാഹചര്യത്തിൽ, ഇന്റർമീഡിയറ്റ് വിജയികളെ നിർണ്ണയിക്കുന്നു. രണ്ട് സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്കിടയിലാണ് വോട്ടെടുപ്പ് നടക്കുന്നത്. ഈ ഘട്ടത്തിൽ കൂടുതൽ പിന്തുണക്കാരുള്ളയാളാണ് വിജയി.

പിന്തുണയ്ക്കുന്നവരുടെ ബാലറ്റുകളുടെ സ്വീകർത്താവാകാൻ എല്ലാവർക്കും അവരുടെ കൈകൾ പരീക്ഷിക്കാനുള്ള അവസരവും അപേക്ഷകനെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ സാധ്യതയുള്ള ഓരോ വ്യക്തിക്കും അവരുടെ സ്വന്തം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രഖ്യാപിക്കാനുള്ള സാധ്യതയും തത്വങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

നിലവിലെ നിയമനിർമ്മാണവുമായി എല്ലാ നടപടിക്രമങ്ങളും പാലിക്കുന്നത് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ നിരീക്ഷിക്കുന്നു. നിയന്ത്രണം പ്രയോഗിക്കാൻ വോട്ടർമാർ വിശ്വസിക്കുന്ന വ്യക്തികൾ ചേർന്നതാണ് ഇത്.

എല്ലാ നടപടിക്രമങ്ങളും പൂർണ്ണമായും സുതാര്യമായിരിക്കണം. ആവശ്യകതകൾ നിറവേറ്റുകയും ഒരു നിശ്ചിതം പാലിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഏതൊരു അപേക്ഷകനും സാമൂഹിക പദവി: ക്രിമിനൽ റെക്കോർഡ് ഇല്ലാത്തതും ഒരു നിശ്ചിത പ്രായത്തിൽ എത്തിയതുമായ സംസ്ഥാനത്തെ പൗരനായിരിക്കുക.

ഒന്നിലധികം അംഗങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ഏക അംഗ മണ്ഡലങ്ങൾ എന്ന തത്വത്തിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്താം.

ഇനങ്ങൾ, "പ്രോസ്", "കോൺസ്"

ഇനിപ്പറയുന്ന തരങ്ങളുണ്ട്:

  • ധാരാളം പിന്തുണക്കാർ ഒരു പ്രവർത്തന പരിപാടി തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. ഉപയോഗികുക റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ, ഫ്രാൻസ്, ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്, പോളണ്ട്, ലിത്വാനിയ, ഉക്രെയ്ൻ;
  • ആപേക്ഷിക ഭൂരിപക്ഷത്തിൽ വിജയിയെ നിർണ്ണയിക്കുന്ന തത്വം. ഈ സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ ഗ്രേറ്റ് ബ്രിട്ടൻ, ജപ്പാൻ, മറ്റ് ചില രാജ്യങ്ങൾ എന്നിവയുടെ ഐപി ഉൾപ്പെടുന്നു. ഭൂരിപക്ഷ ഉടമ്പടി അനുമാനിക്കപ്പെടുന്നു.
  • ഒരു നിശ്ചിത ഭൂരിപക്ഷ വോട്ടുകളുടെ നിർബന്ധിത സെറ്റിന്റെ തത്വമനുസരിച്ച് പ്രാഥമിക ഘട്ടം, ഇത് 1/3, 2/3 എന്നിവയും മറ്റൊരു സൂചകവും ആകാം.

ഭൂരിപക്ഷ സംവിധാനത്തിന്റെ പോരായ്മകൾ:

  • സാധ്യമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അസന്തുലിതാവസ്ഥ;
  • തോറ്റവർ പാർലമെന്റ് സീറ്റ് വിതരണത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നില്ല;
  • പാർലമെന്ററി, സർക്കാർ സഖ്യങ്ങളുടെ എണ്ണത്തിൽ "മൂന്നാം" കക്ഷികളെ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല;
  • പ്രദേശങ്ങളിൽ മതിയായ പിന്തുണയുടെ അഭാവത്തിൽ വിജയിക്കുന്ന പാർട്ടിക്ക് പാർലമെന്റിൽ സാധ്യമായ ഭൂരിപക്ഷം;
  • ജില്ലകളെ "മുറിക്കുമ്പോൾ", ലംഘനങ്ങൾ നടന്നേക്കാം

ചില പോരായ്മകളുടെ സാന്നിധ്യത്തിൽ, ഭൂരിപക്ഷ വ്യവസ്ഥയുടെ നല്ല അടയാളങ്ങളുണ്ട്. ഒന്നാമതായി, ഭൂരിപക്ഷത്തിന്റെ സമ്മതം കണക്കാക്കി മികച്ച സ്ഥാനാർത്ഥിയെ തിരിച്ചറിയുന്നതാണ് ഇത്, ഇത് ഫലങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കുമ്പോൾ വിവാദപരമായ സാഹചര്യങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കുന്നു.

വ്യക്തിപരമായ ക്ലെയിമുകൾ പ്രഖ്യാപിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന എല്ലാവരുടെയും തുല്യ അവകാശമാണ് പോസിറ്റീവ് സവിശേഷത. കേവലഭൂരിപക്ഷത്തിലാണ് വിഷയം തീരുമാനിക്കുന്നത്.

ശ്രദ്ധ!ഓരോ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടപടിക്രമങ്ങളുടെയും സുതാര്യത അത് കഴിയുന്നത്ര ലളിതവും ലളിതവുമാണെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നു.

വിവിധ രാജ്യങ്ങളിൽ ഏതൊക്കെ തരങ്ങളാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്

റഷ്യ, ഉക്രെയ്ൻ, ഫ്രാൻസ്, പോളണ്ട്, ലിത്വാനിയ, പോളണ്ട്, ലിത്വാനിയ, 50% സമ്മതം നേടേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത കണക്കിലെടുത്ത്, ഔദ്യോഗികമായി ഒരാൾ കൂടി അംഗീകരിക്കുമ്പോൾ, ഭൂരിപക്ഷം വോട്ടുകൾ തിരിച്ചറിയുന്നതിലൂടെ വിജയിയെ നിർണ്ണയിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ഉദാഹരണം.

ജർമ്മനി, ഡെന്മാർക്ക്, മറ്റ് നിരവധി സംസ്ഥാനങ്ങൾ എന്നിവ ആനുപാതികമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായം ഉപയോഗിക്കുന്നു. പ്രഖ്യാപിത പ്രവർത്തന ദിശയെ എത്ര പിന്തുണക്കുന്നവരെ റിക്രൂട്ട് ചെയ്‌തു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച്, സർക്കാരിലെ ഉത്തരവുകളുടെ വിതരണം ഇത് അനുമാനിക്കുന്നു. വിജയി ആരായാലും, രാജ്യത്തിന്റെ പാർലമെന്റിലെ സീറ്റിന്റെ ¼ സീറ്റിന്റെ കാൽ ശതമാനമുള്ള സ്ഥാനാർത്ഥിയുടെ പാർട്ടിക്ക് ലഭിക്കും.

കുറഞ്ഞ ശതമാനം പരിധി നിശ്ചയിച്ചിരിക്കുന്നു.ഫെഡറൽ റിപ്പബ്ലിക് ഓഫ് ജർമ്മനിയിൽ, കുറഞ്ഞത് 5% ആവശ്യമാണ്. ഡാനിഷ് പാർലമെന്റ് പോലെയുള്ള ഒരു ബോഡിയിൽ, 2% ബാലറ്റുള്ള ഒരു പാർട്ടിക്ക് പോലും സീറ്റുകൾ നേടാനാകും.

ജപ്പാനിലും ചൈനയിലും മറ്റ് 20 സംസ്ഥാനങ്ങളിലും തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് ഉപയോഗിക്കുന്ന സംവിധാനം എന്താണ്?: ഇതൊരു മിക്സഡ് തരമാണ്, ഇത് എല്ലാ പങ്കാളികളെയും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കുന്നു, പലപ്പോഴും ധ്രുവത്തോട് ചേർന്നുനിൽക്കുന്നു രാഷ്ട്രീയ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ... ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഭൂരിപക്ഷവും ആനുപാതിക തെരഞ്ഞെടുപ്പും സംയോജിപ്പിച്ച് ഉപയോഗിക്കുന്നു.

വേറെയും ഉണ്ട് ഭൂരിപക്ഷ വ്യവസ്ഥയുടെ പ്രത്യേക സവിശേഷതകൾ.ചില ഉദാഹരണങ്ങൾ ഇതാ. അതിനാൽ, വസ്തുനിഷ്ഠമായ ഫലങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നതിന്, ഒരു ബുള്ളറ്റിൻ പ്രക്ഷേപണം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമം നടപ്പിലാക്കുന്നതിന് ഒരു നിശ്ചിത എണ്ണം അപേക്ഷകർ ഒരു നിശ്ചിത സ്ഥലത്ത് വരണം. ഈ സൂചകം സമാനമല്ല, ചില രാജ്യങ്ങളിൽ ഇത് 50% ആണ്, മറ്റുള്ളവയിൽ - 25% അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു സംഖ്യ മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിക്കുകയും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുകയും വേണം.

ഞങ്ങൾ പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നു ഭൂരിപക്ഷ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായത്തിന്റെ അന്തസ്സ്.ഒരു വിജയിയുടെ ചരിത്രപരമായി സ്ഥാപിതമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പാണിത്. ചരിത്രാതീത കാലം മുതൽ ഈ രീതി ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു. വി ആധുനിക സമൂഹംഅതിനുശേഷം ഔദ്യോഗിക തലത്തിൽ സമാനമായ വോട്ടിംഗ് തത്വത്തിലേക്ക് സംസ്ഥാനങ്ങൾ വരാൻ തുടങ്ങി. സമൂഹത്തിന്റെ വികസനത്തിന്റെ ആധുനിക ഘട്ടത്തിൽ 1889-ൽ ഡെന്മാർക്കിലാണ് ഈ സംവിധാനം ആദ്യമായി പരീക്ഷിച്ചത്.

സമൂഹത്തിന്റെ നേതാവാകാൻ സ്വന്തം അവകാശവാദങ്ങൾ പ്രഖ്യാപിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ധാർമ്മികവും സാമൂഹികവുമായ അവകാശമുള്ള അപേക്ഷകരുടെ പട്ടിക ഔപചാരികമായി നിർണ്ണയിക്കാൻ സമൂഹത്തിന്റെ വികസനം മാത്രമേ സാധ്യമാക്കിയിട്ടുള്ളൂ. ഓരോ സംസ്ഥാനവും ഒരു പ്രായപരിധി സ്ഥാപിക്കുന്നു, ഒരു മികച്ച ക്രിമിനൽ റെക്കോർഡിന്റെ അഭാവം, മറ്റ് നിരവധി സൂചകങ്ങളും ആവശ്യകതകളും. യോഗ്യനായ ഒരു അപേക്ഷകനെ തിരിച്ചറിയാൻ അവ സഹായിക്കുന്നു.

തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പങ്കെടുക്കുക എന്നത് ഓരോ പൗരന്റെയും കടമയാണ്. ഇവരിൽ എത്രപേർക്ക് മാത്രമേ ഈ നിമിഷത്തിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് മനസ്സിലാകുന്നുള്ളൂ? അതിനാൽ ഭൂരിപക്ഷ മണ്ഡലം എന്താണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ശരിക്കും നിങ്ങളുടെ സുഹൃത്തുക്കളോട് വിശദീകരിക്കാമോ? ഇത് മറ്റുള്ളവരിൽ നിന്ന് എങ്ങനെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇതിനെ സങ്കീർണ്ണമായി വിളിക്കുന്നത്? നമുക്ക് അത് മനസിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കാം. പ്രവേശിക്കുമ്പോൾ പലർക്കും ഇത് ഉപയോഗപ്രദമാകും വീണ്ടുംപോളിംഗ് സ്റ്റേഷനിലേക്ക് പോകാനുള്ള സമയമായി. എന്നിരുന്നാലും, "ഇരുട്ടിൽ" ഉപയോഗിക്കുന്നവരുടെ നിരയിൽ ചേരാതിരിക്കാൻ, നിങ്ങൾ ഏത് പ്രക്രിയയിലാണ് പങ്കെടുക്കുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കേണ്ടതുണ്ട്.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സംവിധാനം

ഈ ആശയം കൂടാതെ നിങ്ങൾക്ക് അത് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയില്ല. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഭൂരിപക്ഷ ജില്ലയും അതിന്റെ ഭാഗമാണ്. പൗരന്മാരുടെ ഇച്ഛാശക്തി പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു നിയമനിർമ്മാണ സംവിധാനമാണ്. അതിൽ എല്ലാം വ്യക്തമായി അടയാളപ്പെടുത്തുകയും പെയിന്റ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. പങ്കാളികൾ, പ്രക്രിയകൾ, മെക്കാനിസങ്ങൾ എന്നിവ ഒരു പ്രത്യേക നിയമത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് (ചിലപ്പോൾ പലതും).

ഇലക്‌ട്രൽ സാങ്കേതികവിദ്യയും രേഖകളിൽ നിർവചിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇതിൽ മാർഗങ്ങളുടെ ഒരു സംവിധാനം, ഒരു സംവിധാനം, സംഘടനാ രീതികൾ, ഇച്ഛാശക്തി പ്രകടിപ്പിക്കൽ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. മൊത്തത്തിൽ അത്തരം മൂന്ന് സാങ്കേതികവിദ്യകളുണ്ട്: ആനുപാതികവും മിശ്രിതവും ഭൂരിപക്ഷവും. ഞങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ, രണ്ടാമത്തേത് ഉപയോഗിക്കുന്നു. അതേസമയം, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായത്തിന്റെ ഒരു തരം പ്രദേശിക യൂണിറ്റാണ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ജില്ല. നിയമം അനുസരിച്ച്, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടക്കുന്ന പ്രദേശം അവർ വിഭജിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ പാർലമെന്റ് രൂപീകരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അതിന്റെ പ്രദേശത്ത് ഉടനീളം നിയോജകമണ്ഡലങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നു.

ഭൂരിപക്ഷ സംവിധാനം

ഗുണങ്ങളും ദോഷങ്ങളും

ഒരു നിയോജക മണ്ഡലം രൂപീകരിക്കുമ്പോൾ പല ഘടകങ്ങളും കണക്കിലെടുക്കുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ചട്ടം പോലെ, ഇവയാണ് ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ സ്ഥാനം സെറ്റിൽമെന്റുകൾ, ജനസംഖ്യാ വലിപ്പം, ഉത്തരവുകളുടെ എണ്ണം, മറ്റു ചിലത്. ജനാധിപത്യ തത്വങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന ഘടകമാണ് ഭൂരിപക്ഷ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ജില്ലയെന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു. ഓരോ പൗരനും ഇച്ഛാശക്തിയുടെ പ്രകടനത്തിൽ പങ്കെടുക്കാൻ മാത്രമല്ല, "കേൾക്കാനും" അവസരമുണ്ട്. അവന്റെ ശബ്ദം തീർച്ചയായും പ്രക്രിയയുടെ ഫലത്തെ സ്വാധീനിക്കും. കൂടാതെ, നിയമസഭാംഗം ഒരു പ്രത്യേക നിയമം വഴി നിർദ്ദേശിക്കുന്നു പ്രത്യേക വ്യവസ്ഥകൾ... ഇവ ആകാം: ഒരു വോട്ടിംഗ് പരിധി അല്ലെങ്കിൽ ഒരു കൗണ്ടിംഗ് സിസ്റ്റം. അറിയാത്തവർക്ക് ഈ സൂക്ഷ്മതകൾ നിസ്സാരമായി തോന്നുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു ഭൂരിപക്ഷ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ജില്ലയിൽ ഐക്യപ്പെടുന്ന പൗരന്മാരുടെ ഇച്ഛാശക്തിയുടെ പ്രകടനത്തിന്റെ ഫലങ്ങളെ അവ സാരമായി ബാധിക്കുന്നു. രണ്ടാമത്തെ വോട്ടിൽ ആളുകളുടെ പങ്കാളിത്തം കുറയുന്നതായി പോരായ്മകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. നമുക്ക് സൂക്ഷ്മമായി നോക്കാം.

വീണ്ടും വോട്ടെടുപ്പ്

ഭൂരിപക്ഷ വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് കീഴിൽ, ആദ്യ റൗണ്ടിന് ശേഷം ഫലം ഒരു തരത്തിലും അന്തിമമല്ല. ഇച്ഛാശക്തിയുടെ പ്രകടനത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന നിയമം വിജയികളെ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിനുള്ള മാനദണ്ഡം നിർണ്ണയിക്കുന്നു. വോട്ടെണ്ണലിന് ശേഷം സ്ഥാനാർത്ഥികളാരും തൃപ്തിപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് തെളിഞ്ഞാൽ വീണ്ടും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തും. ഭൂരിപക്ഷം ജില്ലകളും അതേപടി തുടരുന്നു. സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ പട്ടികയിൽ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്താം. ഉക്രെയ്നിലെ ഗ്രാമീണ തലവന്മാരുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ അതേ ഉദാഹരണം എടുക്കാം. സ്ഥാനാർത്ഥികളാരും പകുതി വോട്ടുകൾ നേടിയില്ലെങ്കിൽ, "രണ്ട്" നേതാക്കളിൽ പ്രവേശിച്ചവർ പരസ്പരം മത്സരിക്കുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിലാണ് വീണ്ടും വോട്ടെടുപ്പ് നടക്കുന്നത്.

ഓസ്ട്രേലിയൻ സിസ്റ്റം

ഭൂരിപക്ഷ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ തനതായ രീതിയിൽ നടത്താം. ഉദാഹരണത്തിന്, ഓസ്‌ട്രേലിയയിൽ, വീണ്ടും വോട്ടെടുപ്പ് ഒഴിവാക്കാൻ നിയമസഭാംഗങ്ങൾ ഒരു വഴി കണ്ടെത്തി. അവിടെ കേവല ഭൂരിപക്ഷ തത്വമനുസരിച്ചാണ് വോട്ടെണ്ണൽ നടക്കുന്നത്. എന്നാൽ മറ്റ് സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്ക് അധിക ആനുകൂല്യങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കാൻ വോട്ടർക്ക് അവകാശമുണ്ട്. ഇത് സുഖകരമാണ്. ആദ്യമായി ആർക്കും കേവലഭൂരിപക്ഷം ലഭിക്കാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ, അവസാനത്തെ ആളെ പട്ടികയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കിയ ശേഷം വീണ്ടും വോട്ടെണ്ണൽ നടത്തും. നിയമനിർമ്മാണ ആവശ്യകതകൾ പൂർണ്ണമായും നിറവേറ്റുന്ന ഒരു സ്ഥാനാർത്ഥിയെ തിരിച്ചറിയുന്നത് വരെ അവർ ഈ രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. അകത്ത് പോലും അത് മാറുന്നു ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള സാഹചര്യംഅതിന്റെ പരിഹാരത്തിനായി വോട്ടറെ വീണ്ടും ഉൾപ്പെടുത്തേണ്ട ആവശ്യമില്ല. എല്ലാവരും, സംസാരിക്കാൻ, വിജയിയെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ ആഗ്രഹങ്ങളും മുൻകൂട്ടി പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു (മുൻഗണനകൾ അനുവദിക്കുന്നു). ഈ സമ്പ്രദായം കേവല ഭൂരിപക്ഷം കണക്കാക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ജനാധിപത്യപരമാണെന്ന് സമ്മതിക്കുക.

ഭൂരിപക്ഷ മണ്ഡലങ്ങൾ അനുസരിച്ചുള്ള സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ പട്ടിക

വോട്ടർ തീർച്ചയായും വോട്ടെണ്ണൽ സമ്പ്രദായത്തിലല്ല, മറിച്ച് ആർക്ക് വോട്ടുചെയ്യണമെന്നതിലാണ് താൽപ്പര്യമുള്ളത്. എന്നാൽ അകത്ത് ഈ സാഹചര്യത്തിൽഎന്നിരുന്നാലും, ഇച്ഛാശക്തിയുടെ പ്രകടനത്തിന്റെ സാരാംശം നിർവചിക്കുന്ന നിയമനിർമ്മാണത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു ധാരണ ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. ഒരു ലളിതമായ സംവിധാനത്തിൽ, നിങ്ങൾ ഒരു സ്ഥാനാർത്ഥിക്ക് വോട്ട് ചെയ്യണം (ബോക്സ് പരിശോധിക്കുക). കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായവയിൽ - അധിക മുൻഗണനകൾ സൂചിപ്പിക്കുക. കൂടാതെ, ബഹു അംഗ മണ്ഡലങ്ങളുമുണ്ട്.

അവയിൽ, പട്ടിക തയ്യാറാക്കിയത് വ്യക്തിഗത സ്ഥാനാർത്ഥികളല്ല, മറിച്ച് കൊളീജിയലാണ്. പാർട്ടി ലിസ്റ്റുകളാണ് അവരെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നത്. സൈറ്റിലേക്ക് പോകുന്നതിനുമുമ്പ് ഈ സൂക്ഷ്മതകളെല്ലാം മുൻകൂട്ടി പഠിക്കണം. ഏറ്റവും പൊതുവായ പതിപ്പിൽ, സ്ഥാനാർത്ഥികളെ ഉചിതമായ കമ്മീഷൻ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്നു. അവൾ ബാലറ്റുകളും രൂപപ്പെടുത്തുന്നു, അത് സെലക്ഷനിൽ വിജയിച്ച, നൽകിയ രേഖകൾ മുതലായവയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. പ്രക്രിയ എളുപ്പമല്ല. എന്നാൽ നിലവിലെ നിയമനിർമ്മാണത്തിന് പൂർണമായി അനുസരിക്കുമെന്ന വിശ്വാസത്തോടെ വോട്ടർ ഒരു ബാലറ്റ് ലിസ്റ്റിൽ തന്റെ കൈകൾ നേടുന്നു.

എണ്ണലിന്റെ ചില സൂക്ഷ്മതകൾ

ജനാധിപത്യത്തിന്റെ നിലവാരം ഉയർത്തുന്നതിനായി നിയമനിർമ്മാണം നിരന്തരം മെച്ചപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ഓരോ പൗരന്റെയും ശബ്ദം കണക്കിലെടുക്കണം. അതിനാൽ, എല്ലാത്തരം സൂക്ഷ്മതകളും നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, വോട്ടെണ്ണൽ വോട്ടർമാരുടെ എണ്ണവും മൊത്തം വോട്ടർമാരുടെ എണ്ണവും കണക്കിലെടുക്കാം. വോട്ടിംഗ് പരിധിയും നിശ്ചയിച്ചുവരികയാണ്. രാജ്യത്തെ പ്രസിഡന്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന നിയമനിർമ്മാണ നിയമങ്ങളിൽ പല രാജ്യങ്ങളിലും ഈ നിയമം നിലവിലുണ്ട്. അങ്ങനെ, രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത വോട്ടർമാരിൽ അമ്പത് ശതമാനത്തിലധികം (50% പ്ലസ് ഒരു വോട്ട്) പങ്കെടുത്തപ്പോൾ ഒരു ഹിതപരിശോധന സാധുവായി അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നു.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായത്തിന് കീഴിൽതിരഞ്ഞെടുപ്പുകളുടെ ഫലങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമം സാധാരണയായി അവർ മനസ്സിലാക്കുന്നു, ഇത് മത്സരിക്കുന്ന സ്ഥാനാർത്ഥികളിൽ ആരാണ് ഡെപ്യൂട്ടി ആയി അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പ്രത്യേക തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സ്ഥാനത്തേക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടതെന്ന് തിരിച്ചറിയുന്നത് സാധ്യമാക്കുന്നു. അതേ സമയം, ഒരു നിശ്ചിത വോട്ടെണ്ണൽ രീതിയുടെ മുൻഗണന, അതേ വോട്ടിംഗ് ഫലങ്ങളുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലങ്ങൾ വ്യത്യസ്തമായി മാറിയേക്കാം എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം.

വോട്ടിംഗ് ഫലങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്കിടയിൽ ഡെപ്യൂട്ടി മാൻഡേറ്റ് വിതരണം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമത്തെ ആശ്രയിച്ച്, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സംവിധാനങ്ങളെ സാധാരണയായി മൂന്ന് തരങ്ങളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു: ഭൂരിപക്ഷം, ആനുപാതികവും മിശ്രിതവും.

ചരിത്രപരമായി, ആദ്യത്തെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായം ഭൂരിപക്ഷം,അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് ഭൂരിപക്ഷ തത്വം ".നിശ്ചിത ഭൂരിപക്ഷം വോട്ടുകൾ ലഭിച്ച സ്ഥാനാർത്ഥികളെ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടതായി കണക്കാക്കുന്നു.

ഈ സമ്പ്രദായത്തിന് കീഴിൽ, മുഴുവൻ രാജ്യത്തിന്റെയും പ്രദേശം വോട്ടർമാരുടെ എണ്ണത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഏകദേശം തുല്യമായ ജില്ലകളായി വിഭജിക്കപ്പെടുന്നു, അതിൽ നിന്ന് ഡെപ്യൂട്ടികൾ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുന്നു.

ഭൂരിപക്ഷ വ്യവസ്ഥയുടെ നിസ്സംശയമായ നേട്ടങ്ങൾ എന്ന നിലയിൽ, അവർ ലാളിത്യം, സ്ഥാനാർത്ഥികളെ നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമങ്ങളിൽ വോട്ടർമാരുടെ പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ സാധ്യത, എല്ലാ സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെയും പേര് എന്നിവയെ വിളിക്കുന്നു.

കൂടാതെ, ഈ സംവിധാനം കൂടുതൽ സാർവത്രികമാണെന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു, കാരണം ഇത് പാർട്ടി താൽപ്പര്യങ്ങളും പൊതു സംഘടനകളിൽ അംഗങ്ങളല്ലാത്ത വോട്ടർമാരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളും കണക്കിലെടുക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കുന്നു.

അതേ സമയം, ഇതിന് ദോഷങ്ങളുമുണ്ട്: സമൂഹത്തിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ നിലനിൽക്കുന്നതുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ പാർലമെന്റിലെ രാഷ്ട്രീയ ശക്തികളുടെ സന്തുലിതാവസ്ഥയെ വികലമാക്കുന്നതിന്റെ അപകടം; ഓർഗനൈസേഷനുകൾ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് യൂണിയനുകൾ, പാർട്ടികൾ എന്നിവയുടെ യഥാർത്ഥ സ്വാധീനത്തിന്റെ കൃത്യമായ കണക്കെടുപ്പ് അസാധ്യമാണ്.

ഒരു സ്ഥാനാർത്ഥിയെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ വോട്ടുകളെ ആശ്രയിച്ച്, അവൻ ഇനിപ്പറയുന്നവയെ വേർതിരിക്കുന്നു ഇനങ്ങൾഭൂരിപക്ഷ വ്യവസ്ഥ: കേവല ഭൂരിപക്ഷം, ആപേക്ഷിക ഭൂരിപക്ഷം, യോഗ്യതയുള്ള ഭൂരിപക്ഷം.

കേവല ഭൂരിപക്ഷത്തിന്റെ ഭൂരിപക്ഷ വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് കീഴിൽ(ഫ്രാൻസിൽ സാധുതയുള്ളത്) കേവലഭൂരിപക്ഷം വോട്ടുകൾ ലഭിക്കുന്ന സ്ഥാനാർത്ഥി - 50% + 1 വോട്ട്, വിജയിക്കുന്നു. ഭൂരിപക്ഷം വോട്ടുകൾ എങ്ങനെ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു എന്നത് പ്രധാനമാണ്: 1) രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത വോട്ടർമാരുടെ ആകെ എണ്ണം; 2) വോട്ട് ചെയ്ത വോട്ടർമാരുടെ എണ്ണത്തിൽ നിന്ന്; 3) സാധുവായ വോട്ടുകളിൽ നിന്ന്. വിദേശ നിയമനിർമ്മാണത്തിന് ഈ കേസുകൾക്കെല്ലാം നൽകാൻ കഴിയും, ഈ സംവിധാനത്തിന്റെ പ്രധാന പോരായ്മകളിലൊന്ന്, ഒരു സ്ഥാനാർത്ഥിക്കും ആവശ്യമായ വോട്ടുകൾ നേടാനാകാതെ വരുമ്പോൾ, വോട്ടിംഗ് ഫലങ്ങളുടെ കാര്യക്ഷമതയില്ലായ്മയാണ്. അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ, സാധാരണയായി രണ്ടാം റൗണ്ട് വോട്ടെടുപ്പ് നടത്തപ്പെടുന്നു, ഒരു ചട്ടം പോലെ, ആദ്യ റൗണ്ടിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ വോട്ടുകൾ നേടിയ രണ്ട് സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്ക് മാത്രമേ പങ്കെടുക്കാൻ അനുവാദമുള്ളൂ. പല രാജ്യങ്ങളിലും, രണ്ടാം റൗണ്ടിൽ വിജയിക്കുന്നതിന്, ഒരു സ്ഥാനാർത്ഥിക്ക് ആപേക്ഷിക ഭൂരിപക്ഷം നേടിയാൽ മതിയെന്ന് വ്യവസ്ഥ ചെയ്യുന്നു.

ഏറ്റവും സാധാരണമായത് ആവർത്തിച്ചുള്ള വോട്ടിംഗാണ്, ഇത് ഏറ്റവും കൂടുതൽ വോട്ടുകളുള്ള രണ്ട് സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്കായി നടത്തുന്നു (ചട്ടം പോലെ, ഇത് പ്രസിഡന്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിനുള്ള വഴിയാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്, പോളണ്ടിൽ). ചില രാജ്യങ്ങളിൽ, നിയമാനുസൃത വോട്ടുകളുടെ ശതമാനം ലഭിച്ച എല്ലാ സ്ഥാനാർത്ഥികളും രണ്ടാം റൗണ്ടിൽ പങ്കെടുക്കുന്നു (പാർലമെന്റിലേക്കുള്ള ഡെപ്യൂട്ടിമാരുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, ഫ്രാൻസിൽ ഇത് 12.5% ​​ആണ്).

ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായത്തിന്റെ ഒരു സവിശേഷത നിർബന്ധിത കോറത്തിന്റെ ആവശ്യകതയാണ്, അതില്ലാതെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അസാധുവായി പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെടുന്നു. ചട്ടം പോലെ, 50% വോട്ടർമാരുടെ (പ്രസിഡന്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ്) നിർബന്ധിതമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു, കുറച്ച് തവണ - 25% അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് വോട്ടുകൾ.

ആപേക്ഷിക ഭൂരിപക്ഷ വ്യവസ്ഥയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഇത്തരത്തിലുള്ള ഭൂരിപക്ഷ വ്യവസ്ഥയുടെ ഒരു നല്ല സവിശേഷതയാണ് യഥാർത്ഥ (പ്രതിനിധി) ഭൂരിപക്ഷം വോട്ടർമാർ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന സ്ഥാനാർത്ഥി വിജയിക്കുന്നു.

പൊതുവേ, കേവല ഭൂരിപക്ഷ സമ്പ്രദായം തികച്ചും സങ്കീർണ്ണവും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതുമായ ഒരു സംവിധാനമാണ്, അത് തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ സർക്കാർ ചെലവ് വർദ്ധിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്. കൂടാതെ, ഇത് ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, വോട്ടർമാരുടെ വോട്ടുകളുടെ ഗണ്യമായ ഭാഗം നഷ്ടപ്പെടും, കാരണം ന്യൂനപക്ഷം വോട്ട് ചെയ്ത സ്ഥാനാർത്ഥികളെ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടതായി കണക്കാക്കില്ല.

വിദേശത്താണ് ഏറ്റവും സാധാരണമായത് ആപേക്ഷിക ഭൂരിപക്ഷത്തിന്റെ ഭൂരിപക്ഷ വ്യവസ്ഥ,അതിൽ തന്റെ എതിരാളികളേക്കാൾ കൂടുതൽ വോട്ട് ലഭിച്ച സ്ഥാനാർത്ഥിയെ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടതായി കണക്കാക്കുന്നു. യുകെ, ഇന്ത്യ, കാനഡ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ്, മറ്റ് രാജ്യങ്ങൾ എന്നിവിടങ്ങളിലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ ബഹുത്വ ഭൂരിപക്ഷ സമ്പ്രദായം ഉപയോഗിക്കുന്നു.

ഈ സംവിധാനം ഫലപ്രദമാണ്, കൂടാതെ രണ്ടാം റൗണ്ട് തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ ഒഴിവാക്കുന്നു, കാരണം വിജയിക്കുന്നതിന് അപേക്ഷകൻ സ്ഥാപിച്ച കുറഞ്ഞ വോട്ടുകൾ ശേഖരിക്കേണ്ടതില്ല. നിരവധി സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്ക് ഒരേ വോട്ട് ലഭിച്ചാൽ മാത്രമേ വിജയിയെ നിർണ്ണയിക്കാൻ കഴിയാത്ത സാഹചര്യം സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുകയുള്ളൂ. ആപേക്ഷിക ഭൂരിപക്ഷത്തിന്റെ ഭൂരിപക്ഷ സംവിധാനം ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്റെ അവ്യക്തമായ പോരായ്മ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടാത്ത സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്കുള്ള വോട്ടുകളെ അവഗണിക്കുകയാണെന്ന് ഗവേഷകർ പറയുന്നു. നിരവധി സ്ഥാനാർത്ഥികളുണ്ടാകുകയും അവർക്കിടയിൽ വോട്ടുകൾ വിതരണം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ സ്ഥിതി കൂടുതൽ വഷളാകുന്നു. തുടർന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടാത്ത സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്കുള്ള വോട്ടുകൾ അപ്രത്യക്ഷമാകും, രണ്ട് ഡസനിലധികം സ്ഥാനാർത്ഥികൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ, 10% ൽ താഴെ വോട്ടുകൾ ലഭിച്ച ഒരാൾ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടാം. ആപേക്ഷിക ഭൂരിപക്ഷത്തിന്റെ ഭൂരിപക്ഷ വ്യവസ്ഥ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഭൂമിശാസ്ത്രത്തിന് പ്രത്യേക പ്രാധാന്യം ലഭിക്കുന്നു.

ഈ സമ്പ്രദായത്തിന് കീഴിൽ, ആംഗ്ലോ-സാക്സൺ രാജ്യങ്ങളിൽ പോളിംഗ് പരിധി നിശ്ചയിച്ചിട്ടില്ല, വോട്ടെടുപ്പിൽ വരാത്ത വോട്ടർമാർ ഭൂരിപക്ഷത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തോട് യോജിക്കുന്നുവെന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു.

ഒരു പ്രത്യേക തരം, അപൂർവ്വമായി മാത്രം കാണുന്ന ഭൂരിപക്ഷ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായമാണ് യോഗ്യതയുള്ള ഭൂരിപക്ഷ സംവിധാനം,അതിൽ യോഗ്യതയുള്ള ഭൂരിപക്ഷം വോട്ടുകൾ ലഭിച്ച സ്ഥാനാർത്ഥിയെ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടതായി കണക്കാക്കുന്നു. യോഗ്യതയുള്ള ഭൂരിപക്ഷം നിയമപ്രകാരം സ്ഥാപിക്കുകയും കേവല ഭൂരിപക്ഷത്തെ മറികടക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. രാഷ്ട്രത്തലവന്മാരുടെയും മറ്റ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെയും തിരഞ്ഞെടുപ്പിലാണ് ഈ സംവിധാനം പ്രധാനമായും ഉപയോഗിക്കുന്നത്. ഉദാഹരണത്തിന്, 1995-2002 ലെ അസർബൈജാൻ പ്രസിഡന്റ്. തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടണമെങ്കിൽ, വോട്ടിംഗിൽ പങ്കെടുത്ത വോട്ടർമാരുടെ 2/3 വോട്ടുകൾ അദ്ദേഹത്തിന് ലഭിക്കേണ്ടതുണ്ട്. തുടർന്ന് ഈ നിയമം അപ്രായോഗികമായി റദ്ദാക്കി. ചേംബർ ഓഫ് ഡെപ്യൂട്ടീസിലേക്കുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ, ഈ സംവിധാനം ചിലിയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു (രണ്ട്-മാൻഡേറ്റ് മണ്ഡലങ്ങളിൽ, മണ്ഡലത്തിൽ 2/3 വോട്ട് ലഭിക്കുന്ന പാർട്ടിക്ക് രണ്ട് ഉത്തരവുകളും ലഭിക്കും).

മറ്റൊരു തരം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായമാണ് ആനുപാതിക സംവിധാനം.തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന രാഷ്ട്രീയ അസോസിയേഷനുകളുടെ ആനുപാതിക പ്രാതിനിധ്യം എന്ന തത്വത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് ഇത്. ഭൂരിപക്ഷ വ്യവസ്ഥയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ആനുപാതിക സമ്പ്രദായത്തിൽ, വോട്ടർ ഒരു രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടിക്ക് (ഇലക്ടറൽ അസോസിയേഷൻ) വോട്ട് ചെയ്യുന്നു, അല്ലാതെ ഒരു പ്രത്യേക വ്യക്തിക്ക് വേണ്ടിയല്ല. സമൂഹത്തിലെ രാഷ്ട്രീയ ശക്തികളുടെ യഥാർത്ഥ സന്തുലിതാവസ്ഥയുടെ പാർലമെന്റിന്റെ മതിയായ പ്രതിഫലനത്തിന് ഇത് സംഭാവന ചെയ്യുന്നു, രാഷ്ട്രീയ ബഹുസ്വരതയെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു, ഒരു മൾട്ടി-പാർട്ടി സംവിധാനത്തെ ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്നു എന്നതാണ് ഈ സംവിധാനത്തിന്റെ നല്ല സവിശേഷതകൾ. സ്ഥാനാർത്ഥികളെ നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമങ്ങളിൽ നിന്ന് ഭൂരിപക്ഷം വോട്ടർമാരുടെയും അകൽച്ചയും അതിന്റെ ഫലമായി ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട സ്ഥാനാർത്ഥിയും വോട്ടർമാരും തമ്മിലുള്ള നേരിട്ടുള്ള ആശയവിനിമയത്തിന്റെ അഭാവവും പോരായ്മകളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

പോസിറ്റീവ് വശങ്ങൾ സംയോജിപ്പിച്ച്, സാധ്യമെങ്കിൽ, ഭൂരിപക്ഷ, ആനുപാതിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായങ്ങളുടെ പോരായ്മകൾ ഇല്ലാതാക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത സമ്പ്രദായത്തെ വിളിക്കുന്നു. മിക്സഡ്.ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ജർമ്മൻ ബുണ്ടെസ്റ്റാഗിലേക്കുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സംഘടിപ്പിക്കുന്നത്. ഓരോ വോട്ടർക്കും രണ്ട് വോട്ടുകളാണുള്ളത്. അദ്ദേഹം ഒരു പ്രത്യേക സ്ഥാനാർത്ഥിക്ക് ഒരു വോട്ടും രണ്ടാമത്തേത് ഒരു പാർട്ടി ലിസ്റ്റിനും നൽകുന്നു. ബുണ്ടെസ്റ്റാഗിലെ പകുതി അംഗങ്ങളും മണ്ഡലങ്ങളിലെ ബഹുത്വ സമ്പ്രദായത്തിലൂടെ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടവരാണ്. ഓരോ സംസ്ഥാനത്തെയും പാർട്ടികൾ തയ്യാറാക്കുന്ന ലിസ്റ്റുകൾക്ക് ലഭിച്ച വോട്ടുകളുടെ എണ്ണത്തിന് അനുസൃതമായി ബാക്കി സീറ്റുകൾ ആനുപാതികമായി വിതരണം ചെയ്യുന്നു.

ചില രാജ്യങ്ങളിൽ, ആനുപാതിക സമ്പ്രദായം മാറ്റുമ്പോൾ, ഒരു നിയമപരമായ ക്ലോസ് പ്രാബല്യത്തിൽ വരും, അതനുസരിച്ച് മാൻഡേറ്റ് വിതരണത്തിൽ ഒരു പാർട്ടിയുടെ പങ്കാളിത്തത്തിന് ഒരു നിശ്ചിത മിനിമം വോട്ടുകൾ നേടുക എന്നതാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഡെന്മാർക്കിന്, എല്ലാ വോട്ടർമാരുടെയും കുറഞ്ഞത് 2% പേരെങ്കിലും രാജ്യവ്യാപകമായി വോട്ട് ശേഖരിക്കാൻ ഒരു പാർട്ടി ആവശ്യപ്പെടുന്നു. സ്വീഡിഷ് പാർലമെന്റിലെ സീറ്റുകൾ മൊത്തം വോട്ടർമാരുടെ കുറഞ്ഞത് 4% അല്ലെങ്കിൽ ഒരു മണ്ഡലത്തിൽ കുറഞ്ഞത് 12% വോട്ട് ചെയ്ത പാർട്ടികൾക്കിടയിൽ മാത്രമാണ് വിതരണം ചെയ്യുന്നത്. ജർമ്മനിയിൽ, ഒരു പാർട്ടിക്ക് രാജ്യവ്യാപകമായി സാധുതയുള്ള വോട്ടിന്റെ 5% എങ്കിലും ശേഖരിക്കുകയോ കുറഞ്ഞത് മൂന്ന് ഏകാംഗ മണ്ഡലങ്ങളിൽ വിജയിക്കുകയോ ചെയ്താൽ ബുണ്ടെസ്റ്റാഗിലെ പാർലമെന്റ് സീറ്റുകളുടെ വിതരണത്തിലേക്ക് പ്രവേശനം നേടുന്നു.

എല്ലാ തരത്തിലുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായങ്ങൾക്കും പൊതുവായുള്ളതാണ്, തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ ഏതെങ്കിലും വോട്ടർ പോളിംഗിന്റെ സാഹചര്യത്തിലും നിർബന്ധിത പോളിംഗ് ശതമാനത്തിന്റെ (25%, 50%) സാഹചര്യത്തിലും അവ പ്രയോഗിക്കാവുന്നതാണ്, ഈ സന്ദർഭങ്ങളിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സാധുതയുള്ളതായി അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നു. .

ഭൂരിപക്ഷ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സംവിധാനം നിയമം അനുശാസിക്കുന്ന ഭൂരിപക്ഷം വോട്ടുകളും ലഭിച്ച ഒരു സ്ഥാനാർത്ഥിയെ (അല്ലെങ്കിൽ സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ പട്ടിക) തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടതായി കണക്കാക്കുന്നു. ആപേക്ഷികമോ കേവലമോ യോഗ്യതയുള്ളതോ ആയ പ്രതിനിധികളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് നിയമം അനുശാസിക്കുന്ന ഭൂരിപക്ഷത്തെ ആശ്രയിച്ച് ഭൂരിപക്ഷ സംവിധാനം പല തരത്തിലാകാം.

വി വിവിധ രാജ്യങ്ങൾപ്രവർത്തിക്കുക പല തരംഭൂരിപക്ഷ വ്യവസ്ഥ. അതിനാൽ, യുഎസ്എ, കാനഡ, ഗ്രേറ്റ് ബ്രിട്ടൻ, ന്യൂസിലാൻഡ് എന്നിവിടങ്ങളിൽ ആപേക്ഷിക ഭൂരിപക്ഷ വ്യവസ്ഥയുണ്ട്, ഓസ്‌ട്രേലിയയിൽ - കേവല ഭൂരിപക്ഷ സമ്പ്രദായമുണ്ട്. ചിലപ്പോൾ രണ്ട് ഇനങ്ങളും ഒരേസമയം ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഫ്രാൻസിൽ, ആദ്യ റൗണ്ട് വോട്ടിംഗിൽ പാർലമെന്റിലേക്ക് ഡെപ്യൂട്ടിമാരെ തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ, ഒരു കേവല ഭൂരിപക്ഷ സമ്പ്രദായം ഉപയോഗിക്കുന്നു, രണ്ടാമത്തേതിൽ, ആപേക്ഷികമായ ഒന്ന്. യോഗ്യതയുള്ള ഭൂരിപക്ഷ സമ്പ്രദായം കുറവാണ്, കാരണം ഇത് മറ്റ് രണ്ടിനേക്കാൾ ഫലപ്രദമല്ല.

ഭൂരിപക്ഷ വ്യവസ്ഥയിൽ, ഒരു ചട്ടം പോലെ, സ്ഥാനാർത്ഥിയും വോട്ടർമാരും തമ്മിൽ നേരിട്ട് ബന്ധമുണ്ട്. ചെറുകിട, ഇടത്തരം പാർട്ടികളുടെ പ്രതിനിധികളെ പാർലമെന്റിൽ നിന്നും മറ്റ് സർക്കാർ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ നിന്നും പുറത്താക്കുന്നതിന് സംഭാവന നൽകുന്ന രാജ്യത്തെ ശക്തമായ രാഷ്ട്രീയ ധാരയുടെ പ്രതിനിധികളാണ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ വിജയിക്കുന്നത്. ഭൂരിപക്ഷ സമ്പ്രദായം അത് ഉപയോഗിക്കുന്ന രാജ്യങ്ങളിൽ രണ്ടോ മൂന്നോ പാർട്ടി സംവിധാനങ്ങളുടെ ആവിർഭാവത്തിനും ശക്തിപ്പെടുത്തലിനും സംഭാവന നൽകുന്നു. ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട അധികാരികൾ സുസ്ഥിരമാണ്, കാര്യക്ഷമവും സുസ്ഥിരവുമായ ഒരു സർക്കാർ രൂപീകരിക്കപ്പെടുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, ഭൂരിപക്ഷ സംവിധാനത്തിനും കാര്യമായ പോരായ്മകളുണ്ട്. മാൻഡേറ്റുകളുടെ വിതരണത്തിൽ ഗണ്യമായ എണ്ണം വോട്ടുകൾ (പലപ്പോഴും പകുതിയോളം) കണക്കിലെടുക്കാത്തതും "പുറന്തള്ളപ്പെട്ടു" നിലകൊള്ളുന്നതുമായി അവർ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. കൂടാതെ, രാജ്യത്തെ രാഷ്ട്രീയ ശക്തികളുടെ യഥാർത്ഥ സന്തുലിതാവസ്ഥയുടെ ചിത്രം വികലമാണ്: സ്വീകരിച്ച പാർട്ടി ഏറ്റവും ചെറിയ സംഖ്യവോട്ടുകൾ, ഭൂരിപക്ഷം പാർലമെന്റ് സീറ്റുകളും നേടാം. ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായത്തിൽ അന്തർലീനമായേക്കാവുന്ന അനീതി, "ഇലക്റ്ററൽ ജ്യാമിതി", "ഇലക്റ്ററൽ ജിയോഗ്രഫി" എന്നിങ്ങനെ വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഇലക്‌ട്രൽ ജില്ലകളെ വിഭജിക്കുന്ന പ്രത്യേക രീതികളുമായി സംയോജിപ്പിച്ച് കൂടുതൽ വ്യക്തമായി പ്രകടമാണ്.

ഔപചാരികമായ തുല്യത നിലനിർത്തിക്കൊണ്ടുതന്നെ, ഒരു പാർട്ടിയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവരുടെ നേട്ടം മുൻകൂട്ടി ഉറപ്പാക്കുകയും, മറ്റ് പാർട്ടികളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവർ ചെറിയ സംഖ്യകളിൽ ചിതറിക്കിടക്കുകയും ചെയ്യുന്ന വിധത്തിലാണ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ജില്ലകൾ രൂപപ്പെടുന്നത് എന്നതാണ് "തെരഞ്ഞെടുപ്പ് ജ്യാമിതി" യുടെ സാരം. ജില്ലകൾ, അവരുടെ പരമാവധി എണ്ണം 1- 2 കൗണ്ടികളിൽ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. അതായത്, ഇലക്‌ട്രൽ ഡിസ്ട്രിക്റ്റുകൾ രൂപീകരിക്കുന്ന പാർട്ടി, എതിരാളികൾക്ക് വോട്ട് ചെയ്യുന്ന പരമാവധി വോട്ടർമാരെ ഒന്നോ രണ്ടോ മണ്ഡലങ്ങളിലേക്ക് "ഡ്രൈവ്" ചെയ്യുന്ന വിധത്തിൽ അത് ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. അവരെ "നഷ്ടപ്പെടുത്താൻ", മറ്റ് ജില്ലകളിലെ അവളുടെ വിജയം ഉറപ്പാക്കാൻ അവൾ ഇതിലേക്ക് പോകുന്നു. ഔപചാരികമായി, നിയോജകമണ്ഡലങ്ങളുടെ തുല്യത ലംഘിക്കപ്പെടുന്നില്ല, എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലങ്ങൾ മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ചിട്ടുള്ളതാണ്.

നിരവധി വിദേശ രാജ്യങ്ങളുടെ (യുഎസ്എ, ഫ്രാൻസ്, ഗ്രേറ്റ് ബ്രിട്ടൻ, ജപ്പാൻ), റഷ്യ എന്നിവയുടെ നിയമനിർമ്മാണം, തികച്ചും തുല്യമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ജില്ലകൾ രൂപീകരിക്കുന്നത് പ്രായോഗികമായി അസാധ്യമാണ്, അതിനാൽ പരമാവധി ശതമാനം (സാധാരണയായി 25 അല്ലെങ്കിൽ 33) സജ്ജമാക്കുന്നു. %) മധ്യ ജില്ലയിൽ നിന്നുള്ള വോട്ടർമാരുടെ എണ്ണത്തിൽ മണ്ഡലങ്ങളുടെ വ്യതിയാനം. ഇതാണ് "തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഭൂമിശാസ്ത്ര"ത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം. നഗരങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളിൽ കുറച്ച് വോട്ടർമാരുള്ള കൂടുതൽ നിയോജകമണ്ഡലങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ച് കൂടുതൽ യാഥാസ്ഥിതിക ഗ്രാമീണ വോട്ടർ നഗര വോട്ടർമാരേക്കാൾ ശക്തരാക്കുക എന്നതാണ് ഇതിന്റെ ലക്ഷ്യം. തൽഫലമായി, നഗരങ്ങളിലും ഗ്രാമങ്ങളിലും താമസിക്കുന്ന വോട്ടർമാരുടെ തുല്യ എണ്ണം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, രണ്ടാമത്തേതിന് 2-3 മടങ്ങ് കൂടുതൽ മണ്ഡലങ്ങൾ ഉണ്ടായേക്കാം. അങ്ങനെ, ഭൂരിപക്ഷ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായത്തിന്റെ ദോഷങ്ങൾ കൂടുതൽ വഷളാക്കുന്നു.



 


വായിക്കുക:


പുതിയത്

പ്രസവശേഷം ആർത്തവചക്രം എങ്ങനെ പുനഃസ്ഥാപിക്കാം:

നിക്കോൺ D5500 അവലോകനം

നിക്കോൺ D5500 അവലോകനം

ഹേയ്! പുതിയ നിക്കോൺ D5500 DSLR ക്യാമറയുടെ അവലോകനത്തിന്റെ അവസാന ഭാഗമാണിത്, "ഒരു വിദഗ്ദ്ധനോടൊപ്പം ഒരു ആഴ്ച" എന്ന ഫോർമാറ്റിൽ ഞങ്ങൾ ഇത് നടത്തുന്നു. ഇന്ന്...

ബോൾറൂം ഡാൻസ് സ്കിർട്ടുകൾ DIY ബോൾറൂം ഡാൻസ് പാവാട

ബോൾറൂം ഡാൻസ് സ്കിർട്ടുകൾ DIY ബോൾറൂം ഡാൻസ് പാവാട

ഒരു പെൺകുട്ടി നൃത്തം ചെയ്യാൻ തുടങ്ങുമ്പോൾ, മാതാപിതാക്കൾ ഒരു നൃത്ത പാവാട തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് പ്രധാനമാണ്. ഒരേ മോഡലുകൾ വ്യത്യസ്ത മോഡലുകളിൽ പ്രയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല ...

മികച്ച ക്യാമറയുള്ള ഒരു സ്മാർട്ട്ഫോൺ എങ്ങനെ തിരഞ്ഞെടുക്കാം മികച്ച ക്യാമറകൾ ബ്ലൈൻഡ് ടെസ്റ്റ് ഉള്ള സ്മാർട്ട്ഫോണുകളുടെ റേറ്റിംഗ്

മികച്ച ക്യാമറയുള്ള ഒരു സ്മാർട്ട്ഫോൺ എങ്ങനെ തിരഞ്ഞെടുക്കാം മികച്ച ക്യാമറകൾ ബ്ലൈൻഡ് ടെസ്റ്റ് ഉള്ള സ്മാർട്ട്ഫോണുകളുടെ റേറ്റിംഗ്

DxOMark സ്റ്റുഡിയോ വ്യത്യസ്ത സ്മാർട്ട്ഫോണുകളിൽ എടുത്ത ചിത്രങ്ങളുടെ ഗുണനിലവാരത്തെക്കുറിച്ച് വിശദമായ വിശകലനം നടത്തുന്നു. ചിലർ അവളെ പക്ഷപാതപരമായി കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു, പക്ഷേ ...

സ്റ്റട്ട്‌തോഫ് കോൺസെൻട്രേഷൻ ക്യാമ്പിൽ നാസികൾ എന്താണ് ചെയ്തത്

സ്റ്റട്ട്‌തോഫ് കോൺസെൻട്രേഷൻ ക്യാമ്പിൽ നാസികൾ എന്താണ് ചെയ്തത്

കോൺസെൻട്രേഷൻ ക്യാമ്പ് എന്താണെന്ന് അറിയാത്ത ഒരു വ്യക്തിയും ഇന്ന് ലോകത്തിലില്ല. രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധസമയത്ത്, ഈ സ്ഥാപനങ്ങൾ, ഇതിനായി സൃഷ്ടിച്ചത് ...

ഫീഡ്-ചിത്രം Rss