ժամը թերահավատ Ով է ղեկավարում աշխարհը. փողի վարպետների կլանները

Երբ Դոնալդ Թրամփը հաղթեց անհույս թվացող նախագահական ընտրություններում, անխուսափելիորեն ծագեցին հարցեր՝ նա համակարգային թեկնածու՞ է, թե՞ ոչ:
Նա նախագահ է դարձել փողատերերի, թե ընտրողների թելադրանքով։
Հարցը մնում է բաց. Բայց իրականում ոչ:
Ենթադրենք, որ սա պատահականություն է։
Բայց նորից ո՞ւմ կամքով։
Եվ ահա այսպիսի տենդենցիոզ նյութը, ոչ առաջին թարմության, բայց ոչ առանց արդիականության, միանգամայն տեղին է ստացվել, թե ո՞վ է կուլիսային գլոբալ գլխին։
Հեղինակը պնդում է, որ ոչ Ռոտշիլդներն ու Ռոքֆելերները։
Ինտրիգ, պարոն:

Մենք նայում ենք ss69100 Բարուք կլանում - հրեաների թագավորներ

Բարուք տոհմ - հրեաների թագավորներ

Հատված Էնթոնի Սաթոնի «Դոլարի ուժը» գրքից.

Սա - Բեռնար Բարուխ. Բարուխների կլանի միակ ներկայացուցիչը, ով հայտնվել է վերջին 200 տարում։ Կլանը հրեաներին ղեկավարել է միջնադարից։ Բացարձակապես մնացած բոլոր հրեական կլանները կախված են նրանցից և ծառայում են նրանց: Հրեական իշխող կլանները՝ Կունները, Շիֆերը, Լեյբները, Բարուխները պատկանում են «կոհանիմներին» և իրենց արյունը խառնում են միայն միմյանց հետ։

Նրանք պահում են Ռոթշիլդի գլխավորած հուդա-մասոնական բուրգը և դրա աչքն են: Իրականում նրանք մարմնով սատանան են:

Ամերիկայի բանկիրները նստում են ստվերում, նրանք գործնականում անտեսանելի են, նրանց մասին գործնականում չի խոսվում։ Բացի այդ, հետաքրքիր է, որ մի քանի խորհրդանշական անուններ են շպրտվում։ Եվ ոչ այնքան Ռոտշիլդներ, Ինչպես Ռոքֆելերներ. Իսկ Ռոքֆելլերները պալատական ​​լակոտներ են մեծ բուծում, համեմատած այն մարդկանց հետ, ովքեր ղեկավարում են ոչ միայն Ամերիկան, այլև մնացած աշխարհը:

Օրինակ, ես հանդիպեցի ֆինանսների նախարար Ջեքի Ռուբինի հետ նրա ազատ արձակումից անմիջապես առաջ (նրան այլևս չէր հետաքրքրում): Նրա հետ հանդիպեցինք Արժույթի միջազգային հիմնադրամում։ Այնտեղ, որտեղ նրանք ունեն ոսկու ձուլակտորներ, պահվում են (նյու Յորքի տակ, ըստ երևույթին, ավելի շատ են, քան Ֆորտ Նոքսում, նույնիսկ մագնիսական դաշտն այնտեղ անառողջ է): Նա ինձ տվեց ինքնագրով տպված մեկ դոլարանոց թղթադրամների չկտրված թերթիկ, և ես վախենում էի հանել այն, բայց դա այն չէ, ինչի մասին է խոսքը։

Այսպիսով, Ռուբինը, դրանից մոտ երեք տարի անց, ցույց տվեց ինձ արդեն տպագրված թղթադրամները. դրանք սովորականից ավելի մեծ էին` հազար դրամ, հինգ հազար դոլար և տասը հազար դոլար: Այս թղթադրամներում այլևս նախագահների դիմանկարներ չեն եղել։

Նախագահները՝ ընդամենը մինչև հարյուր դոլար։ Նա ասաց. «Սրանք ճորտերն են, և ահա ստրկատերերը»: Ո՞վ էր այնտեղ։ Շիֆ, Լեյբա, Կուն, Բարուխ. Նրանց նախնիները պարիկ են կրում։ Այո, թղթադրամների վրա, որոնք բաժանվում են մարդկանց, արդեն տպագրված են նրանց դիմանկարները, ովքեր իսկապես ղեկավարում են աշխարհը։ Նրանք նստում են ստվերում, և ամբողջ աշխարհի գանձերը պատկանում են նրանց։ Նրանք իսկապես կառավարում են ոչ միայն Ամերիկան, այլեւ ողջ աշխարհը։

Ինչպե՞ս դա տեղի ունեցավ:

1913 թվականին նախագահ Ուիլսոնը ստեղծեց դաշնային համակարգը (Դաշնային պահուստային համակարգ) և վերացրեց պետական ​​բանկը։

Մենք ստացել ենք սկզբնական տերմինը՝ Դաշնային պահուստային համակարգ: Այսինքն՝ այս հարուստ հրեա բանկիրներից մի խումբ ստանձնել են պետական ​​բանկի պարտավորությունները։ Կարծես միաձուլվել էին մեկի մեջ։ Եվ ի հայտ եկավ պարադոքսալ համակարգ՝ ամբողջ աշխարհը Ամերիկային է պարտք, յուրաքանչյուր ամերիկացի, հենց որ ծնվեց, արդեն Ամերիկային պարտք է մոտ 60 հազար դոլար։

Ազգային բանկ չկա. Այս Դաշնային պահուստային համակարգը, որը գործում է այստեղ, վերահսկում է ոչ միայն Միացյալ Նահանգներ, այլեւ աշխարհի բոլոր երկրները։ Հետևաբար, դոլարը՝ այս կանաչ, չապահովված թղթի կտորը, վերահսկում է աշխարհը։

Ջոնսոնի ժամանակներից ի վեր անապահով թղթի կտոր, նրա հետևում չկա ոչ ոսկի, ոչ հող, ոչ զարդեր, և նա վերահսկում է աշխարհը! Միայն այն պատճառով, որ դա փոխանակման միջոց է: Այս համակարգի համար Ամերիկան ​​սուբյեկտներից մեկն է, բայց ոչ միակը։ Ինչպես, օրինակ, Բարուխի համար Կոստա Ռիկան, կամ Ֆրանսիան, կամ Ռուսաստանը նրա անձնական շահերի օբյեկտներից մեկն է։

Աշխարհի այս ամենահարուստ մարդիկ իրենց հարստությունը բանկերում չեն պահում։ Գիտեք, կա այսպիսի տերմին «taplisted bank»՝ 100 ամենակարևորները, և հետո ցուցակը շարունակվում է։

Փորձեք գտնել այն այնտեղ «Ստանդարտ չարտեր բանկ»- բանկ, որը գոյություն ունի 1613 թվականից: Քանի որ պատահական չէ, որ ինքնաթիռն առաջին անգամ բախվել է աշտարակին, որտեղ գտնվում է Standard Charter Bank-ի կենտրոնակայանը, ավելի ճիշտ՝ նրա «միջազգային դիվանագիտական ​​գրասենյակը»։ Պատահական չէ, որ այնտեղ միլիարդավոր դոլարներ են այրվել ու տասնյակ տոննա ոսկի հալվել։

Ինչպիսի՞ բանկ է սա, որի կենտրոնակայանը գտնվում է Լոնդոնում, և որը գոյություն ունի 1613 թվականից: Ի՞նչ է անում այս խորհրդավոր բանկը: Ես իմացա, թե ինչ է նա անում։ Ամերիկայում կա այսպիսի կատակերգու դերասան՝ Լայոնել Բրայանը՝ իմ մտերիմ ընկերը։ Այսպիսով, նրա եղբայրը ծանոթի միջոցով աշխատանքի է ընդունվել համաշխարհային տրանսֆերտների վերահսկման տեղեկատվական համակարգում։ «Ստանդարտ չարտեր բանկ»աշխարհի առաջատարների բանկերի բանկն է։

Պատահական չէ, որ այնտեղ սուզվել է առաջին ինքնաթիռը։ Սա հարված էր համաշխարհային ղեկավարության թագին, Կոշչեի հոգուն։ Եթե ​​մարդիկ սա չիմանային, ապա կընտրեին այլ առարկա։ Սա պատահական հարված չէր. Սակայն այս բանկը համաշխարհային բանկերի ոչ մի ցանկում չէ նա վերահսկում է աշխարհի բոլոր հաշվարկները. Դիտարկում և վերահսկում է բոլոր համաշխարհային ֆինանսական գործարքները՝ յուրաքանչյուր րոպե 20 միլիարդ դոլարի չափով:

Ուստի հենց պարոն Կ.-ն «Սաբր» մասնավոր բանկի միջոցով «փչեց» 8 միլիարդ 200 միլիոն դոլար, ես մտածեցի, որ վաղը սպանություն է լինելու։ Հաջորդ օրը Սաբրային սպանել են, երբ նա ցնցուղ էր ընդունում։ Ես ունեի սղագրություն, թե ուր են գնացել այս գումարները, ինչպես են այն ցուցակագրվել, որտեղ են փոխանցվել, բայց պատճառը կարծես անհետացել է։ Տեղեկությունն այլևս պետք չէր։

Ինչո՞ւ այդ դեպքում նրանք չբացահայտվեցին։ Ինչու՞ Ինտերպոլը դա չի հետաքննում: Ի՞նչ եք կարծում, նրանք չունե՞ն ապացույցներ, որոնք ես ունեմ: Ուտել։ Այնուամենայնիվ, նրանք ունեն տերեր.

Նրանք ցանկանում են մասնատել Ռուսաստանը՝ տալ Կուրիլյան կղզիները ճապոնացիներին, Կարելիան՝ ֆիններին, իսկ Արևելյան Պրուսիան՝ Կալինինգրադին։

Նրանց ինչի՞ն է պետք Սանկտ Պետերբուրգը՝ պատուհան դեպի Եվրոպա։ Ինչու՞ պատուհանը, միայն մեկ ճեղքը բավական է հայացք նետելու համար: Բայց այս ամենի հետեւում կանգնած է նրանց ստվերը, ում մասին ոչ ոք չի խոսում։ Ռոքֆելլերն ու Ռոտշիլդը ներկայացվում են որպես հանձնարարված տղաներ։ Բայց իրականների մասին լռում են, օրինակ՝ Բարուխի։ Կարծես դրանք չկան։

-Բարուխից ավելի ազդեցիկ բանկիրներ կա՞ն։

Ոչ Սա տրիլիոնատեր է։ Եվ նա իր փոխարեն արքայազն է դնում։ Նրանք ծիծաղում են մեզ վրա:

-Իսկ Օպենհայմե՞րը:

Օփենհայմեր, այո: Նա պատկանում է ամենահարուստներին, բայց դեռ ոչ վերին էշելոնին։

- Ամբողջ ֆինանսական բուրգը սեղմվում է Բարուխի վրա: Ինչի՞ վրա է հիմնված Բարուխի իշխանությունը։ Ո՞րն է նրա կառավարման հայեցակարգը, քանի որ նա 20-րդ դարի արդյունք չէ։ Ըստ երևույթին հնագույն արմատ.

++++ ***** ++++
- Սկոլկովո... - Մեդվեդև - ...այցելություն Իսրայել... մամայա...

Ոչ այնքան հին, որքան միջնադարյան: Սա հատուկ ընտանիք էր, որը կապված էր հուդայականության առեղծվածային ուսմունքների հետ: Այդ ժամանակվանից նրանք ստվերում են։ Հրեական հասարակությունների ֆինանսավորման, բոլոր տեսակի գործիչների հովանավորչության միջոցով: Ամենակարևորը՝ ես ուզում էի ուշադրություն հրավիրել այն փաստի վրա, որ նրանք իսկապես ղեկավարում են Ամերիկան.

Նրանք նույնիսկ ներառված չեն այսպես կոչվածի մեջ համաշխարհային կանոն- Bilderberger ակումբ, որը բաղկացած է 63 հոգուց։ Ի դեպ, նրանց թվում են Ռուսաստանից. Չուբայս. Ես լսել եմ, որ նրան առաջարկել են ՌԴ կառավարությունում նախարարի պաշտոնը, ինչին ի պատասխան Չուբայսը պարզապես ժպտաց (ես հասկացա նրան). «Ոչ, ոչ, դա ինձ պետք չէ»։

Իհարկե, ինչու՞ լինել ինչ-որ ծայրամասային կառավարության նախարար, եթե նա ինքն է համաշխարհային կառավարության նախարար, պատկերավոր ասած: Սա նրա անհասանելիությունն է։ Եվ նա կազմակերպում է այդ ամենը Բարուխ, Լեյբա, Շիֆ, Կուն, միմյանց հետ հարազատ դարձած նրանց ընտանիքները։ Միևնույն ժամանակ նրանք ղեկավարում են համաշխարհային մասոնությունը։

- Հետաքրքիր է, նրանք կարծում էին, որ նման կանոնի դեպքում կսկսվի համաշխարհային անհավասարակշռություն, և այդ ամենը կարող է ավարտվել համաշխարհային նշանակության կատակլիզմով։ Թե՞ իրենց շահերից ելնելով ոչինչ չեն մտածում։

Երևի չեն հասկանում։ Նրանք հաստատապես հավատում են, որ հրեա Մեսիան կգա, և նրանք թագավորների թագավորների պես կմտնեն համաշխարհային տիրապետություն և իրենց միջև կբաժանեն մոլորակի ողջ ունեցվածքը։

- Նյու Յորքի վրա հարձակումներից հետո աշխարհը պատեց էյֆորիան. նույնիսկ Ամերիկան ​​կործանում ապրեց: Բայց որքան շատ ես մտածում այդ մասին, այնքան ավելի ես կասկածում, թե արդյոք սա գաղափար է աշխարհի հզորսա. Եվ դուք էլ ճիշտ եք նկատել, որ հարվածը հասցվել է իրենց կենտրոնական ֆինանսական կառույցներին, գրասենյակին։ Եվ կարծես բոլորը պետք է երջանիկ լինեն։ Բայց չէ՞ որ նրանք այստեղ փորձում են թաքցնել անխտիր՝ ռմբակոծելով իրենց գրասենյակը, այդպիսով թաքցնելով թվերի վիճակագրությունը, ով ում ինչ է պարտական ​​և, սկսած նոր էջից, թալանել աշխարհը։ Այսպես մեկ քարով երկու թռչուն են սպանում։ Երևի համակարգը հնացել է, շատ դոլարներ կան, և նրանք որոշել են հունից հանել ամեն ինչ: Միգուցե արդեն կա՞ կրկնօրինակ:

Քանի որ նրանք գլոբալ «ընկերներ» են, նրանք ունեն կրկնօրինակ եվրո. Ամերիկան ​​դատապարտված է. Նա համաշխարհային շան վերջին դերն է խաղում, և հենց որ Ռուսաստանը կործանվի, Ամերիկան ​​դուրս կգա գծերից:

Համաշխարհային կենտրոնը մոտենում է Երուսաղեմին. Եվ հիմա, ինչպես Գայդարի «Թիմուրը և նրա թիմը» պատմվածքում, նրանք բոլոր տեսակի մետաղալարեր են քաշել տների միջև, կապ են պահպանում և պատրաստվում են Մեսիայի հայտնվելուն: Սա արդեն տեղի է ունեցել 1666 թ.

Հետո նրանց թվաց, թե մոտենում է հրեա Մեսիայի գալու ժամանակը։ Հրեաները սկսեցին վաճառել իրենց ունեցվածքը, իրենց համար ոսկյա պսակներ ձուլեցին և շարժվեցին դեպի Երուսաղեմ։ Հասանք Ստամբուլ։ Սուլեյման կայսրը նայում է. «Ի՞նչ է դա: Մարդկանց ամպերը շարժվում են դեպի Երուսաղեմ՝ կառավարելու աշխարհը»։

Հիմնականը հարցնում է. «Ո՞վ ես դու»: Նա պատասխանում է. «Ես թագավորների թագավորն եմ»։ Ո՞ր կայսրը կցանկանար նման պատասխան տալ։ Նա դրեց նրան աշտարակի մեջ։ Հաջորդ օրը «թագավորների արքան» մոռացավ իր բոլոր մտադրությունները, ընդունեց մահմեդականությունը և յուրացրեց իր հավատակիցների բոլոր գանձերը: Նրանք քայլում էին հոտի նման։ Նրանք ենթարկվում են տարօրինակ ու սարսափելի միստիկայի, կարծում են, որ պետք է կառավարեն աշխարհը։

-Հետևաբար, հակագլոբալիստները հայտնում են, որ Նյու Յորքի հարձակման հեղինակները ոչ թե իսլամիստներ են, այլ գաղտնի բանկային կառույցներ։ Սա պետք է պարզաբանվի սովորական ամերիկացիների համար (բոլորն արդեն գիտեն դա):

Ոչ, ամերիկացիները սա չեն հասկանա ու չեն ընդունի։ Նրանց ասացին, որ արաբները թշնամիներ են։ Հարցը պետք է տեղափոխվի այլ հարթություն՝ ինչո՞ւ է Ամերիկան ​​աշխարհի ժանդարմը։ Մի՞թե երկնաքերերի ռմբակոծումը երկրորդ Փերլ Հարբոր չէ:Ներկայումս արդեն գաղտնազերծված են փաստաթղթեր, որոնք վկայում են այն մասին, որ նախագահը տեղյակ է եղել նաև Պերլ Հարբորի վրա ճապոնացիների կողմից կազմակերպված հարձակման մասին։ Ռուզվելտ, Եվ Ալեն Դալլաս, և մասոնական և բանկային վերնախավը։

Բայց նրանք համաձայնեցին դավաճանել և ոչնչացնել նավատորմը, սպանել հազարավոր իրենց համաքաղաքացիներին, որպեսզի բարուխները, շիֆները, լեյբները, կոոնները ստանան այն, ինչին արժանի են մասնակցել: Երկրորդ համաշխարհային պատերազմ. Սա հանգեցրեց նաև ամերիկյան բանկային համակարգի, դոլարի դիրքերի ամրապնդմանը, ամերիկյան տնտեսության աշխուժացմանը։

Ամերիկան ​​ներքաշվեց պատերազմի մեջ այս սադրանքի գնով։Ամերիկացիներն այժմ սարսափած են Ռուզվելտի նման շատերի համար իդեալ էր . Իհարկե, իրական փաստաթղթերն առանձնապես չեն բացահայտվել։ Սակայն դրանք գաղտնազերծվեցին, իսկ դրանք հրապարակայնացնողները գտնվեցին։ Ամերիկան ​​ցնցված է. Ռուզվելտ, որը համարվում էր ազգի բարերար, - մարդասպան և սադրիչ.

- Ի՞նչ կասեք Բեն Լադենի մասին:

Նա այն ուսուցիչների աշակերտն է, ովքեր հիմա դատապարտում են իրեն։ Ի դեպ, հարձակման հաջորդ օրը Նյու Յորքում 1 միլիարդանոց հիմնադրամ է կազմակերպվել Բեն Լադենի որոնման համար։ Հիմնադրամի հիմնադիրն անանուն է. Ահա թե որքան արժեն հնարքներըև ինչպես են նրանք ծախսեր չեն խնայում, երբ խոսքը վերաբերում է Փերլ Հարբոր 2-ի քողարկմանը:

- Որո՞նք են Բուշի ներկայիս դիրքերն Ամերիկայում, բնակչությունը սատարո՞ւմ է նրան: Իսկ լավ է, թե վատ, որ նա է ընտրվել, այլ ոչ թե Հորուսը։ Միգուցե Գորը ինտելեկտուալ առումով ավելի հարմար կլիներ այս պաշտոնին:

Ռուսաստանում կա մի ասացվածք. «Ծովաբողկը բողկից քաղցր չէ»։ Ամերիկայում կա մի համակարգ գրպանի նախագահներոչ առաջին դարի համար։ Եվ, վերջապես, կա նվաստացուցիչ սովորույթ՝ նախագահական պաշտոնում նախաձեռնվելու նույնիսկ նախընտրական քարոզարշավի մեկնարկից առաջ։ Ընտրությունների մեկնարկից 13 օր առաջ նախագահի երկու թեկնածուներն էլ գնում են Նյու Յորքի կենտրոնական սինագոգ։ Ով դուրս է գալիս սև գլխարկով, ինքնաբերաբար հեռանում է ասպարեզից, իսկ ով սպիտակ գլխարկ է կրում, դառնում է նախագահ։

Այդպես է եղել Ռեյգանից հետո մի քանի ընտրությունների ժամանակ: Այս տարի տեղի ունեցավ ձախողում.աջերը կշտացան այս արարողություններից և այրեցին սինագոգը։ Թեկնածուները պետք է գնան, բայց դա այրվեց. դա խառնաշփոթ է: Նրանք նորից փորձեցին կազմակերպել այս հանդիպումը, և նորից սինագոգը բռնկվեց։ Ոչ ոք չգիտեր, թե ում օգտին քվեարկի, և առաջացավ մեծ խառնաշփոթ:

Ուստի Բուշը հաղթել է գրեթե մեկ ձայնով։ Այսինքն՝ թեկնածուներն արդեն գաղտնի են ընտրվել, և հնարավոր չէ արդյունքը հրապարակել՝ գործընթացը սինխրոնիզացնելու համար։ Ոչ Բուշը, ոչ Գորը չեն ղեկավարում Ամերիկան, որովհետև նման մարդիկ կան Բարուխ, Շիֆ, Բելդերբերգերի.

-Ի՞նչ եք կարծում, բանկիրների իշխանությունն Ամերիկայի վրա այդքան հզո՞ր է։

Ոչ միայն Ամերիկայի, այլ ամբողջ աշխարհի վրա։ Ինչ է կատարվում Ռուսաստանի, Հայաստանի, Վրաստանի կամ որոշ Լատվիայի ֆինանսական աշխարհում՝ ամեն ինչ Բարուխի ու նրա նմանների թաթի տակ է։ Այնուամենայնիվ, դրանք առեղծվածային են և առեղծվածային:

- Արդյո՞ք միստիկական գաղափարախոսությունը բարուխների կողմից հասարակ հրեաների նկատմամբ վերահսկողության տարր չէ, որպեսզի նրանց ցանց քաշեն:

Դժվար է նրանց աչքերը բացել սրա վրա: Բայց դա հնարավոր է: Իսկ պատմության մեջ օրինակները շատ են։

-Կա՞ն հրեաներ, ովքեր հասկանում են, թե ուր է շարժվում քաղաքակրթությունը։

Այո, նրանք եղել են և կան։ Հիշեք բելգիացի հրեա Սպինոզային, ով հրաժարվեց իր հարստությունից և անիծվեց հրեաների կողմից, բայց նա չհրաժարվեց իր համոզմունքներից:

- Հակգլոբալիզացիայի կազմակերպությունում մուսուլմաններ կա՞ն։

Անշուշտ։ Շատերը. Օրինակ՝ Էլ Կասին՝ Ռուսաստանում Իրանի նախկին դեսպանը, աշխատել է որպես Իրաքի ներկայացուցիչ ՄԱԿ-ում։ Փորձառու դիվանագետ. Բարի մարդ. մահմեդական.

- Ինչպե՞ս է սովորական Ամերիկան ​​վերաբերվում Պուտինի կերպարին:

Իմ կարծիքով՝ ոչ մի կերպ։ Չնայած ոմանք դա գովում են։ Նրանց սիրելին Գորբաչովն է։ Այժմ նրա համար Սան Ֆրանցիսկոյում մասոնական համալիր են կառուցում։ Նրան մարգարեացել էին բոլոր կրոնների գլխավոր քարտուղարը: Գորբաչովը ստացել է Դավիթ թագավորի երկու մրցանակ. Չկան նույնիսկ հրեաներ, որոնք կարող են միանգամից երկու մրցանակ ստանալ։ Իսկ ոչ հրեա (նշված հրեա) Գորբաչովը ստացել է. «հրեա ժողովրդին մատուցած ծառայությունների համար».. Այս ամենը կատարվել է Հարվարդի նախագծի շրջանակներում»:

Դրանում կասկածողների համար լավագույն փաստարկը ամերիկացի պրոֆեսոր Նիկոլաս Մյուրեյ Բաթլերի խոսքերն են, որոնք մեջբերվել են Իվոր Բենսոնի գրքում. «Սիոնիզմի գործոն».: «Աշխարհը բաժանված է մարդկանց երեք դասի. մարդկանց շատ փոքր խումբ, որոնք ուղղորդում են իրադարձությունների ընթացքը. մի փոքր ավելի մեծ - որը վերահսկում է իրադարձությունների հոսքը. և մեծամասնությունը, ովքեր չեն հասկանում, թե ինչ է կատարվում».

Այս կապակցությամբ ուզում եմ հիշեցնել. «Եթե մենք չգիտենք, թե ինչ է կատարվում հիմա, մենք կկորցնենք ամբողջ վերահսկողությունը այն ամենի վրա, թե ինչ կլինի մեզ հետ ապագայում...»:

Հատված հարցազրույց Վ.Ս. Գերասիմովը «Հասարակություն և էկոլոգիա» թերթին, թիվ 29, հոկտեմբերի 20, 2001 թ.

Բայց այն, որ մատնանշվում է ՀԱՄԱՇԽԱՐՀԱՅԻՆ ԿԵՆՏՐՈՆԸ ԵՐՈՒՍԱՂԵՄԻՆ ՄՈՏ ՄՈՏ ՄՈՏԱՑՆԵԼՈՒ տենդենցը, դա գլխավորն է։ Համապատասխանաբար, պարզ է, թե ԻՆՉԻ՞Ց ԵՎ ՈՒՄԻՑ Է դա մղում համաշխարհային վերջին իրադարձություններում։ ԱՄՆ-ը հրեա-մասոնական գործիք էր Լոնդոնից և բրիտանացիներից ԱՇԽԱՐՀԱՅԻՆ ԳԻՐԱՎՈՐՈՒԹՅՈՒՆԸ ԳԼԱՆԱԼԵԼՈՒ ՀԱՄԱՐ: Համաշխարհային գերիշխանությունը հիմնված էր Պարսից ծոցում - Փոքր Ասիայում - Միջագետքում - Երուսաղեմում, որը նրանք փորձում են որպես այդպիսին պատկերել վերջին ՀԱՅՏՆԻ պատմական ժամանակաշրջանում՝ աստվածաշնչյան եբրայերեն:
Այսօր մեր աչքի առաջ ԱՄՆ-ին ասում են՝ երկար ապրեք։ Դա պայմանավորված է նրանով, որ Բրիտանիան կատարեց Brexit-ը, քանի որ քաջատեղյակ է Ֆրանսիայի և Գերմանիայի կողմից Երուսաղեմի (և հետևաբար Բրիտանիայի դեմ) ուղղությամբ շարժվող համաշխարհային միտման մասին: ԱՄՆ-ն, ինչպես Սաուդյան Արաբիան, արդեն դուրս է գրվել որպես ծախսված գործիք։
Ի՞ՆՉ է իրականում տեղի ունենում և որտե՞ղ: Իրաք, Սիրիա, Թուրքիա = Փոքր Ասիա - Միջագետք = ԱՇԽԱՐՀԻ վերջին Վայրը - Այսպիսով, դրանք մաքրվում են իրենց մեջ արմատացած մուսուլման-արաբական իսլամական վահաբական մահմեդական գործոնի կողմից: Ում կողմից, պարզ է. Կարծում եմ՝ ակնհայտ գաղտնիք չէ, թե ում համար և ում տակ։ 1990 թվականին Ջորջ Բուշ Ավագի նախաձեռնած խաչակրաց արշավանքը։ Մենք կարծում ենք, որ այս ԱՌԱՋԻՆ արշավում Ամերիկան՝ հեգեմոնը, մահացավ մինչև 2016 թվականը, թեև մի շարք արշավներ արդեն տեղի են ունեցել, բայց գլոբալ առումով այն միակն է և առաջինը։
ԱՇԽԱՐՀԻ առաջնային տեղանքը գտնվում է Իրանի տակ, հետևաբար սիոնիզմի ողջ զայրույթն ու ատելությունը Իրանի նկատմամբ, և այն ջախջախելու և ճնշելու նրա բոլոր փորձերը ԱՄՆ-ի արևմուտքի միջոցով = բայց դա ՈՉ, նա նաև դաշինքի մեջ է մտնում Ռուսաստանի հետ: Թուրքիան նույնպես դաշինքի մեջ է մտնում ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻ հետ։ Եվ Սիրիան. Խոսքն ընդամենը Իրաքի մասին է, որը դեռ օկուպացված է ԱՄՆ-ի կողմից։ Բայց կա Ռուսաստանի Դաշնության կողմից արգելված ԴԱԻՇ-ի գործոնը, որը չգիտես ինչու չի ռմբակոծվում Սիրիայում Ռուսաստանի կողմից։ Ինչո՞ւ։ Որովհետև Ռուսաստանին նա պետք է Իրաքն Իրաքի ամերիկա-ֆրանս-գերմանական օկուպացիայից ազատելու համար, երբ նրան հստակ ցույց են տալիս, որ Սիրիայում բռնելու բան չկա: Եվ այդ ժամանակ ՈՒԺԻ ՈՒԹԵՐՈՐԴ ՀԱՄԱՇԽԱՐՀԱՅԻՆ ԿԵՆՏՐՈՆԸ կլինի ՀԱՄԱԽՄԲՈՒՄ ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԸ:
Իսկ սիոնիզմը կմնա (եթե մնան-Քիսինջերն ասաց, որ տասը տարի հետո Իսրայել չի լինի- գուցե նկատի ուներ Մեծ Իսրայելի առկայությունը Ալեքսանդրիայից մինչև Եփրատ ու Ծոց...) Երուսաղեմի ծայրամասերը։

Իսկ Բրիտանիան... հիշեք Սիի շքեղ այցը թագուհուն. գործիքավորում է Չինաստանը... որը նույնպես ֆիլիպինացվում է Ավստրալիայի նկատմամբ (հիշենք ֆիլիպինցի Օբամային) և ինդոնեզականացվում...

Ծերունին բոլորովին խելքից դուրս է եկել

Մի քանի օր առաջ ռուս հայտնի հրապարակախոս Կոնստանտին Էգերտը ելույթ ունեցավ Նովոսիբիրսկի մարդասիրական մտավորականության ներկայացուցիչների հետ հանդիպման ժամանակ՝ ներկայացնելով իր տեսակետները Ռուսաստանում քաղաքական իրավիճակի և իր գնահատականների վերաբերյալ։ արտաքին քաղաքականությունմեր երկիրը։ «Նոր Իզվեստիան» ներկայացնում է ամենահետաքրքիր հատվածներն այս ելույթից, որը հրապարակվել է Taiga.info կայքում։

Քաղաքականությունն ընդհանրապես, իսկ արտաքին քաղաքականությունը՝ մասնավորապես, մի ​​փոքր նման է ֆուտբոլին. բոլորը կարծես թե հասկանում են դա, և յուրաքանչյուրն ունի իր կարծիքն այս թեմայի շուրջ։ Իսկ ինձ համար՝ որպես մի մարդու, ով ուսանողական տարիներից այս կամ այն ​​կերպ ներգրավված է եղել միջազգային կյանքում։ Աշխատանքային կյանքս սկսել եմ Հյուսիսային Եմենի Սանայ քաղաքում Ռուսաստանի դեսպանատանը որպես թարգմանիչ։ Այն ամենը, ինչի մասին ես կխոսեմ, միջազգային իրավիճակի մասին դասախոսություն չէ, դա արդյունքն է անձնական փորձև իմ հայացքները:

Անցումային շրջանի մասին

Այսօր Ռուսաստանի արտաքին քաղաքականությունը շատ ավելի մեծ չափով ներքին քաղաքականության գործառույթ է, քան շատ այլ երկրներում։ Մենք մի կողմից ապրում ենք մի երկրում, որը տասնմեկ դարից ավելի է, մյուս կողմից՝ ապրում ենք բոլորովին նոր երկրում՝ կատարելով տարանցում, անցում։ Լավագույն, իմ կարծիքով, Եվրոպայում Ռուսաստանի գծով փորձագետ, բրիտանացի պատմաբան Ջեֆրի Հոսկինգն ասաց, որ Ռուսաստանը միանգամից երեք անցում է կատարում։ Սա հրամանատարական տնտեսությունից անցում է դեպի տնտեսություն ազատ շուկա, կայսրությունից քաղաքացիների վիճակի, ազգային պետության, և, վերջապես, ավտորիտարիզմից ժողովրդավարության անցում։ Այս տեսակի անցումները երբեք կարճ չեն լինում։

Թվում է, թե բանականություն է, բայց Ռուսաստանը, որտեղ մենք ապրում ենք, շատ առումներով այնքան նոր է, որ դժվար է համեմատել այն և՛ Ռոմանովների կայսրության, և՛ Խորհրդային Միության հետ: Չնայած մարդիկ կարծես նույնն են, քաղաքները նույնն են։ Մոսկվայի Կարնեգի կենտրոնի ղեկավար Դմիտրի Տրենինը տասից տասնհինգ տարի առաջ ասաց. Սա պահպանողական գնահատական ​​է։ Ինձ թվում է՝ դրա համար շատ ավելի շատ ժամանակ կպահանջվի։

Այսօր մենք չենք տեսնում, որ Ռուսաստանի արտաքին քաղաքականությունը ներկայացնում է մեր՝ որպես քաղաքացիների շահերը։ Ոչ թե այն պատճառով, որ Կրեմլում նստած մարդիկ վատն են, այլ այն պատճառով, որ մենք դեռ շատ բաժանված ենք որպես քաղաքացիներ, որպես հասարակություն։ Մեր քաղաքական ազդեցությունը պետական ​​կառույցների և նրանց կայացրած որոշումների վրա շատ թույլ է։

Ի՞նչ է մեզ ասում պետական ​​հեռուստատեսությունը, պետական ​​քարոզչությունն իր տարբեր ձևերով։ Ասում են՝ աշխարհում ոչինչ իզուր չի լինում։ Եթե ​​ձեր սուրճի գդալը գցեք, դա նշանակում է, որ ինչ-որ մեկը դրանից օգուտ է քաղում: Որովհետև աշխարհը միշտ չէ, որ վերահսկվում է տեսանելի ուժերի կողմից. Դու նրան չես հասնի: ԵՎ միջին մարդ, ով երկար տարիներ այս քարոզչության սպառողն է, սկսում է մտածել, որ կյանքում ոչ ոք ոչինչ իզուր չի անում։ Սա Ռուսաստանում ժողովրդավարությունը խաթարող ամենակարեւոր տարրերից մեկն է։

Ազգային շահերի մասին

Եթե, ընդհանրապես, միշտ ինչ-որ ուժեր են կանգնած ամեն ինչի հետևում, որոնք քեզնից ուժեղ են, ապա ինչո՞ւ քացի տալ: Դե ոչինչ մի արա, հանգստացիր։ Դուք նույնիսկ պետք չէ քվեարկել, նրանք կքվեարկեն ձեզ համար: Ցինիզմն ու անպատասխանատվությունը շատ տարածված են մեր հասարակության մեջ։ Միայն հաղթանակի զգացումն է նրան առաջ մղում։ Շատ հարմար է՝ մեզնից ոչինչ կախված չէ, հեռուստացույցով ցույց են տալիս, թե ինչպես են լինում հաղթանակները, և բոլորը վախենում են մեզնից։ Ստեղծվում է մի իրավիճակ, երբ արտաքին քաղաքականությունը դառնում է տեսախաղ։

Դուրս եկեք փողոց Մոսկվայում կամ Նովոսիբիրսկում և հարցրեք. «Ի՞նչ է կատարվում այնտեղ Սիրիայում»: «Այնտեղ մենք ահաբեկիչներին ենք սպանում». -Լավ, ինչի՞ մասին է կոնֆլիկտը։

Անկեղծ լինենք, քչերը գիտեն միջինը Ռուսական քաղաք, իսկ մայրաքաղաքում՝ շիաների ու սուննիների, ալավիների, Ասադների դինաստիայի մասին։ Պարզապես որոշ տղաներ սպանում են այլ տղաների: Եվ մենք միջամտեցինք այս հարցին, քանի որ այնտեղ ահաբեկիչներ կան։

Այս «քաղաքականությունը որպես տեսախաղ» շատ ապակողմնորոշիչ պատկեր է։ Մենք տեսնում ենք մի պատկեր, որտեղ արտաքին քաղաքականությունը տարանջատված է ներքին քաղաքականությունից։ Խոսիր ընկերներիդ, տնեցիներիդ հետ, նրանք քեզ կասեն. «Շուրջը բոլորը գողանում են, մղձավանջ է, ոչ ոք չի աշխատում, պատգամավորները խաբեբաներ են»։ Մենք չենք հասկանում, թե ինչ է կատարվում Կրեմլում. Բայց արտաքին քաղաքականությունը գերազանց է։ Բայց փող չկա։ – Հասկանու՞մ եք, որ պետությունն է դա ֆինանսավորում։

Հենց սկսում ես մարդկանց հետ խոսել այդ մասին, նրանք սկսում են մտածել այդ մասին: Ռուսաստանը չի դարձել քաղաքացիների հասարակություն, նույնիսկ զանգվածաբար չի դարձել հարկատուների հասարակություն։ Մարդիկ դեռ չգիտեն, թե իրենցից ինչքան հարկ են գանձում։ Նրանք ինչ-որ բան հանում են, և լավ: Աբստրակցիան ավարտված է։

Մի բան կա, որ հաստատ կա Արևմուտքում` քաղաքական ինստիտուտների ֆինանսական հաշվետվողականությունը հասարակությանը, բյուջեների թափանցիկության, նախարարության ստեղծած հանձնաժողովների միջոցով: տնտեսական զարգացում. Ռուսաստանում այդպես չէ։ Ամեն ինչ փակ է, ամենուր լիակատար գաղտնիություն։ Մենք չգիտենք, թե որքան է ծախսվում Ռուսաստանի արտաքին քաղաքականության վրա. Մենք չգիտենք, թե որքան է ծախսվում ռուսական քարոզչության, RT հեռուստաալիքի վրա և այլն։ Արդյունքում մենք բախվել ենք մի իրավիճակի, որում հայտնվել է Ռուսաստանի արտաքին քաղաքականությունը երկարաժամկետդադարում է հասկանալի լինել շատերի համար: Ռուսական արտաքին քաղաքականության գլխավոր խնդիրը Սիրիան կամ Ուկրաինան չեն՝ լայն իմաստով. նրա նկատմամբ վստահությունը կորել է։ Առանց այս վստահության դժվար կլինի ապրել։

Մեր արտաքին քաղաքականությունն անգամ չի մոտեցել ազգային շահերն ու ազգային արժեքները արտահայտելուն։ Ցանկացած քաղաքականություն արտացոլում է, թե ինչպես են մարդիկ նայում աշխարհին և ինչ արժեքներ են առաջնահերթում երկրում։ Արտաքին քաղաքականությունն այժմ էլիտայի քաղաքականությունն է, Ռուսաստանի հազար «լավագույն» ընտանիքների քաղաքականությունը։

Այն մասին, թե ում է պատկանում Ռուսաստանը և ինչպես

Ընդհանրապես, Արեւմուտքը եւ արտաքին աշխարհը չեն ընդունում մեր քաղաքականությունը։ Որովհետև այն հսկա պատմական անցման խորությունը, որը մենք ապրում ենք, պարզ չէ ոչ Եվրոպայում, ոչ Ամերիկայում, ոչ Չինաստանում: Ահա թե ինչու են բոլոր տեսակի Մերկելները, Օբամաները և մյուսները կռվում. «Դե, ինչպե՞ս կարող է լինել»: Սա ձեռնտու չէ Պուտինին».

Եթե ​​նայեք, թե ինչպես են գործերը հաշվարկվում որոշում կայացնողների այս շատ նեղ խմբում, ապա կհասկանաք, որ շատ բաներ լիովին տրամաբանական են։ Բավականին փոքր էլիտայի շահերը, ըստ սահմանման, ավելի քիչ կայուն են, քան կայացած ինստիտուտներ և արժեքներ ունեցող պետությունների շահերը:

Շատ հաճախ բացում ես New York Times-ից մեկը և այնտեղ. «Սովետական ​​Միության վերադարձը. Խորհրդային Միության լույսը (կամ գուցե այլևս լույս չէ) վերադարձել է»։ Մարդիկ, ովքեր այսօր կառավարում են Ռուսաստանը, 40-ականների վերջին և 50-ականների սկզբին ծնված սերունդներն են։ Ես ինքս հեռու չեմ այս սերնդից, պետք չէ նեղանալ։ Միանգամայն ակնհայտ է, որ այդ մարդիկ ունեն մտածողության, սովորությունների և կյանքի նկատմամբ հայացքների որոշակի մատրիցա, որը ձևավորվել է համեմատաբար բուսակերության խորհրդային ժամանակաշրջանում:

Բայց մեր օրերի և Խորհրդային Միության միջև եղած տարբերությունն ավելի էական էր, քան կարելի էր կարծել։ Վերցրեք ձայնագրություններ ԽՄԿԿ Կենտկոմի քաղբյուրոյի նիստերից՝ Աֆղանստան զորքեր ուղարկելու հարցով։ Դուք կտեսնեք, որ մի քանի ամիս Քաղբյուրոն քննարկում էր զորքեր մտցնել-չմտցնել հենց այս Աֆղանստան։ Այնտեղ իրական քննարկումներ են եղել։ Չպետք է մոռանալ, որ այդ մարդիկ [ԽՄԿԿ Կենտկոմի քաղբյուրոն] որոշակի գաղափարախոսություն էին ներկայացնում։ Եվ մինչև դրա փլուզումը համարվում էր, որ Խորհրդային Միությունը այս գաղափարախոսությունն է առաջ մղում աշխարհում:

Խորհրդային կոլեկտիվ կուսակցական ղեկավարությունը զբաղված էր արտաքին քաղաքականությամբ, երբեմն բոլորովին աղետալի արդյունքներով՝ հիմնվելով Խորհրդային Միության ազգային շահերի ըմբռնման վրա։ Ընդ որում, այդ մարդիկ իրականում դիրքով հավասար էին և հետևաբար կարող էին զբաղվել գրեթե մաքուր քաղաքականությամբ, մաքուր գաղափարախոսությամբ։ Ռուսաստանի այսօրվա քաղաքական էլիտան արմատապես տարբերվում է Քաղբյուրոյից։ Այդ իսկ պատճառով արտաքին քաղաքականությունը տարբերվում է շատ առումներով։ Որովհետև այն մարդիկ, ովքեր այսօր ղեկավարում են Ռուսաստանը, նույնպես տիրապետում են Ռուսաստանին։ Մեծածախ. Բայց թե դա ինչպես է արտահայտվում կոնկրետ քաղաքականության մեջ, կոնկրետ բաներում և կոնկրետ կառավարման մեջ, մենք չգիտենք։

Ինչ-որ չափով չեմ նախանձում Ռուսաստանի ներկայիս ղեկավարությանը։ Այն ստիպված է անընդհատ մրցավազք անցկացնել ուղղահայաց պատհեծանիվով. Նրանք պետք է անդադար ոտնակ անեն՝ հորինելով մեծության ու հաջողության նոր ապացույցներ։ Որովհետև օրինականացման այլ ձևեր չկան։ Քաղաքական համակարգը բաց դարձնելու տարբերակ կա, բայց հետո մրցակցային քաղաքականության արդյունքում այս մարդիկ ստիպված կլինեն հեռանալ։ Մեկ այլ տարբերակ է ընկույզները շատ ամուր սեղմել: Ես նրան չեմ հավատում, որովհետև հասարակությունն այլ է, սա 34-ը չէ։ Եվ երկիրն այլ է, և մոլորակն այլ է, լավ, այն չի աշխատի: Իսկ Ռուսաստանը կառավարող բազմամիլիարդատերերը ուժ չունեն, Գուլագը ղեկավարելու ցանկություն ոչ ոք չունի։ Մնում է ստեղծել որոշակի կերպար, որը շողոքորթորեն կարձագանքի մարդկանց։

Ներքաղաքական կյանքում Վաշինգտոնի առաջատար դերի մասին

Ցանկացած մարդ, ով ձեզ ասում է, որ գիտի, թե ինչ է լինելու Ռուսաստանում 5 տարի հետո, կա՛մ խելագար է, կա՛մ շառլատան։ Արտաքին քաղաքականություն, վառ բաներ, ինչպիսիք են Ղրիմի բռնակցումը, պատերազմը Սիրիայում՝ այս ամենը որոշակի ժամանակաշրջանի և ներկայիս քաղաքական ռեժիմի լեգիտիմացման որոշակի տեսակի մասն է։ Ամենայն հավանականությամբ, սա 2011 թվականի քաղաքական ճգնաժամի շարունակությունն է, որը 21-րդ դարի պատմության մեջ երկրորդ անգամ սարսափելի վախեցրել է Ռուսաստանի իշխանություններին։ Առաջին անգամ առաջին Մայդանն էր, երկրորդ անգամ՝ բողոքի ցույցեր Մոսկվայում, երրորդ անգամ՝ երկրորդ Մայդանը։ Երեք անգամն էլ հարց է առաջացել, թե հասարակությունը որքան վերահսկողություն կարող է ունենալ։ Թե որքանով կարող է մարդկանց իշխանությունը փոխել քաղաքական համակարգը երկրում, դա Ռուսաստանի իշխանության գլխավոր հարցն է։ Քանի որ քաղաքական ճգնաժամդեռ շարունակվում է, նա ավելի ու ավելի քիչ հնարավորություններ ունի ակտիվորեն ազդելու դրա վրա։

Իշխանությունները կարող են հույս դնել միայն ժողովրդի պասիվության վրա։ Ապագայի տեսլական չկա և չի լինի. Սկզբունքորեն գումարներ կան ներկա իրավիճակը պահպանելու համար, բայց չկան գումարներ առաջ ցատկի և մարդկանց կենսամակարդակի հատկապես հզոր բարձրացման համար։ Կան նաև արտաքին քաղաքական գործողություններ։

Տեսականորեն կարելի է մի երկու ժամում գրավել Մարիուպոլը, Նարվան, ինչ-որ բան անել Մերձդնեստրում։ Բայց քաղաքականության արդյունավետությունը կորչում է, երբ դա տեղի է ունենում անվստահության պայմաններում։ Կարծում եմ՝ վերնախավի ներսում քաղաքական ճգնաժամը, թեև դանդաղ, բայց կշարունակվի։ Ոչ այն պատճառով, որ ժողովրդի մեջ հեղափոխական տրամադրություններ են հասունանում։ Եվ եթե նրանք հասունանում են, ապա դա հաճախ «վերցնել, բաժանել» ցիկլից է: Ծերացող քաղաքական ռեժիմի իրական ճգնաժամը տեղի է ունենում այն ​​պատճառով, որ վերնախավն ընդհանրապես ոչինչ չունի հասարակությանն առաջարկելու։

Իհարկե, շուտով փոփոխություններ կտեսնենք։ Երբ մենք խոսում էինք տրանսֆորմացիայի մասին, ես ասացի, որ որոշ հասուն քաղաքացիական հասարակություն և որոշ գաղափարներ ռուսական ժողովրդավարության մասին կբռնվեն և կայուն կդառնան, բայց ոչ վաղը: Չեմ կարծում, որ դա տեղի կունենա իմ կյանքի ընթացքում: Կարելի է քայլեր ձեռնարկել արտաքին աշխարհի հետ հարաբերություններում վստահության վերականգնման և ամենասուր հակամարտությունների վերացման ուղղությամբ։ Եթե ​​մի քանի տարին մեկ փոքր քայլեր անենք, լավ կլինի։

Էլիտայի համար ամենամեծ մարտահրավերն այն է, որ «Ստալինի պես կառավարելու և Աբրամովիչի պես ապրելու» հնարավորությունը նեղանում է։ Եթե ​​վերլուծենք ռուսական էլիտայի արտաքին քաղաքականությունը, ապա պետք է հասկանալ մի բան. Ես դա հիշեցի, անգիր արեցի, քանի որ «երկու անգամ երկուսը դարձնում են չորս»: Ռուսաստանի ղեկավարության համար արևը ծագում և մայր է մտնում ոչ արևելքից կամ արևմուտքում, այն ծագում ու մայր է մտնում Վաշինգտոնում:

Թունավոր մարդիկ ձեզ խելագարեցնում են իրենց իռացիոնալ պահվածքով։ Սրանով մի խաբվեք, նրանց պահվածքն իսկապես դուրս է առողջ բանականությունից: Այսպիսով, ինչո՞ւ եք թույլ տալիս, որ ձեր զգացմունքները արձագանքեն դրանց և ձեզ ներքաշեն այս անհեթեթության մեջ:

Թունավոր մարդիկ հակասում են տրամաբանությանը. Ոմանք ուրախանում են ուրիշների վրա իրենց բացասական ազդեցության անտեղյակության պատճառով, իսկ մյուսները կարծես հաճույք են ստանում մարդկանց ոչնչացնելուց և վիրավորելուց:

Կարևոր է սովորել, թե ինչպես շփվել հետ տարբեր մարդիկ, բայց իսկապես թունավոր մարդու հետ շփվելը երբեք չի արդարացնի նրա վրա ծախսված ժամանակն ու էներգիան, դա միայն կհյուծի ձեզ։ Թունավոր մարդիկ անընդհատ անհարկի բարդություններ, կոնֆլիկտներ ու ամենավատը սթրես են ստեղծում իրենց շուրջը։

“Մարդիկ կարող են ոգեշնչել կամ սպառել, այնպես որ խելամտորեն ընտրեք ձեր ուղեկիցներին:– Հանս Ֆ. Հանսեն

Գերմանական համալսարանում անցկացված վերջին հետազոտությունը. Ֆրիդրիխ Շիլլերը ցույց տվեց որքան լուրջ է թեման թունավորությունփոխազդեցության մեջ.

Պարզվել է, որ այնպիսի գործոնների ազդեցությունը, որոնք առաջացրել են ուժեղ բացասական հույզեր, ինչպիսիք են նրանք, որոնք դուք զգում եք թունավոր մարդկանց հետ շփվելիս, հարցվածների ուղեղը հրահրել է ուժեղ սթրեսային արձագանքի:

Անկախ նրանից, թե դա բացասական է, դաժանություն, զոհի համախտանիշ, թե պարզապես խելագարություն, թունավոր մարդիկ ձեր մեջ սթրեսային վիճակ են ստեղծում, որից ամեն գնով պետք է խուսափել:

Գիտնականները վաղուց են հայտնաբերել, որ սթրեսը երկարատև բացասական ազդեցություն է ունենում ուղեղի վրա: Նույնիսկ մի քանի օրվա սթրեսը նվազեցնում է նեյրոնների ակտիվությունը հիպոկամպում, որը ուղեղի կարևոր մասն է, որը պատասխանատու է բանականության և հիշողության համար:

Շաբաթների սթրեսը մշտական ​​վնաս է հասցնում ուղեղի բջիջներին, սակայն ամիսների սթրեսը կարող է ոչնչացնել դրանք: Թունավոր մարդիկ ոչ միայն փչացնում են ձեր տրամադրությունը, այլ նրանց հետ շփումը վատ է անդրադառնում ձեր ուղեղի աշխատանքի վրա:

Ձեր զգացմունքները կառավարելու կարողությունը և սթրեսի դիմադրությունն ուղղակիորեն ազդում են արտադրողականության վրա:

TalentSmart-ը հետազոտություն է անցկացրել, որին մասնակցել է ավելի քան մեկ միլիոն մարդ: Պարզվեց, որ 90% լավագույն աշխատողներըառանձնանում էին իրենց զգացմունքները կառավարելու բարձր ունակությամբ սթրեսային իրավիճակներ, ինչը նրանց թույլ տվեց հանգստություն պահպանել և վերահսկել: Նրանց ամենամեծ տաղանդներից մեկը թունավոր մարդկանց ճանաչելու և նրանց հեռու պահելու կարողությունն է:

Ասում են՝ մարդուն ձևավորում են այն հինգ մարդիկ, որոնց հետ ամենաշատ ժամանակն է անցկացնում։ Եթե ​​այս հնգյակում թույլ տաք թեկուզ մեկ թունավոր մարդու, ապա շատ շուտով կիմանաք, թե որքանով է նա խանգարում ձեր զարգացմանը։ Դուք չեք կարող հեռու մնալ թունավոր մարդկանցից՝ նախապես չճանաչելով նրանց:. Հնարքը տարբերակելն է իսկապես թունավորմարդիկ պարզապես նյարդայնացնող կամ դժվար շփվելու համար:

Թունավոր էներգիայի վամպիրների 10 տեսակ, որից պետք է հեռու մնալ, որպեսզի ինքդ չդառնաս այդպիսին։

1. Բամբասանք

“Մեծ մտքերը քննարկում են գաղափարները: Միջին մտքերը քննարկում են իրադարձությունները: Փոքր ուղեղները քննարկում են մարդկանց:-Էլեոնորա Ռուզվելտ

Բամբասողները վայելում են ուրիշների դժբախտությունները: Սկզբում կարող է զվարճալի թվալ՝ քննարկել ինչ-որ մեկի սխալ քայլերը անձնական կամ մասնագիտական ​​կյանքում, բայց ժամանակի ընթացքում դա դառնում է ձանձրալի, զզվելի և վիրավորական ուրիշների համար: Կյանքում շատ ավելի շատ դրական բաներ կան և շատ բան սովորելու համար հետաքրքիր մարդիկվատնել ձեր ժամանակը` խոսելով ուրիշների անհաջողությունների մասին:

2. Խառնվածքային

Որոշ մարդիկ բացարձակապես չեն վերահսկում իրենց զգացմունքները: Նրանք բղավում են և իրենց զգացմունքները թափում ձեր վրա՝ հավատալով, որ դուք եք նրանց բոլոր անախորժությունների պատճառը: Խառնվածքով մարդկանց դժվար է դուրս շպրտել կյանքից, քանի որ նրանց զգացմունքները կառավարելու անկարողությունը խղճահարություն է առաջացնում։ IN կրիտիկական պահնման մարդիկ պարզապես ձեր վրա կթափեն իրենց ողջ բացասականությունը, ուստի պետք է ամեն գնով խուսափել նրանցից։

3. Զոհ

Զոհերին դժվար է ճանաչել, քանի որ դուք սկզբում կարեկցում եք նրանց խնդիրներին: Բայց ժամանակի հետ հասկանում են, որ նրանք միշտ «դժվար պահ են» ունենում։ Ակտիվորեն խուսափում են տուժածներից ցանկացած անձնական պատասխանատվություն, ուռճացնելով ցանկացած փոքր խոչընդոտ իր ճանապարհին դեպի անհաղթահարելի խոչընդոտի չափ։

Նրանք կյանքի մարտահրավերները չեն ընկալում որպես սովորելու և աճելու հնարավորություն: Փոխարենը, նրանք յուրաքանչյուր դժբախտություն տեսնում են որպես վերջնական ավարտ: Հին ասացվածք կա. Ցավն անխուսափելի է, բայց տառապանքը անձնական ընտրություն է:Նա հիանալի կերպով փոխանցում է այն զոհերի թունավորության իմաստը, ովքեր ամեն անգամ ընտրում են տառապանքը:

4. Ինքնամոլություն

Ինքնամոլով մարդիկ փչացնում են տրամադրությունը՝ անտանելի հեռավորություն պահելով այլ մարդկանցից։ Սովորաբար նման մարդկանց կարող եք ճանաչել իրենց ընկերությունում միայնության զգացումով։ Դա տեղի է ունենում, քանի որ, նրանց կարծիքով, անիմաստ է, որ նրանք իսկապես շփվեն ինչ-որ մեկի հետ: Նրանց համար դուք ոչ այլ ինչ եք, քան ինքնագնահատականը բարձրացնելու գործիք։

5. Նախանձ

Ըստ նախանձ մարդկանց՝ հարեւանի խոտը միշտ ավելի կանաչ է։ Նույնիսկ երբ նախանձող մարդու հետ շատ լավ բան է պատահում, նա դրանից հաճույք չի ստանում։

Պատճառն այն է, որ նախանձ մարդիկ անընդհատ իրենց և իրենց հաջողությունները համեմատում են այլ մարդկանց հետ, մինչդեռ բավարարվածության զգացումը պետք է փնտրել իրենց մեջ։

Բացի այդ, եկեք անկեղծ լինենք. աշխարհում միշտ կգտնվի մեկը, ով կարող է ավելի լավ աշխատանք կատարել, քան դուք, եթե բավականաչափ ուշադիր նայեք: Շատ հաճախ շփվել նախանձ մարդկանց հետ վտանգավորքանի որ նրանք սովորեցնում են արժեզրկել իրենց հաջողությունները:

6. Մանիպուլյատոր

Մանիպուլյատորները ձեզնից ժամանակ և էներգիա են կորզում ընկերության քողի տակ: Այս խորամանկ մարդկանց հետ կարող է դժվար լինել, քանի որ նրանք շահարկում են բարեկամությունը: Նրանք գիտեն, թե ինչ եք սիրում, ինչն է ձեզ ուրախացնում, ինչն է ձեզ ծիծաղեցնում, բայց հնարքն այն է, որ նրանք օգտագործում են այս տեղեկատվությունը իրենց նպատակների համար: Մանիպուլյատորը միշտ ձեզանից ինչ-որ բան է պետք։ Եթե ​​հետ նայեք նրանց հետ հարաբերություններին, ապա նրանք միշտ ինչ-որ բան են վերցնում և երբեք կամ շատ հազվադեպ են իրենց տալիս:Նրանք ամեն ինչ կանեն ձեզ գրավելու համար, միայն թե հետո կարողանան օգտվել ձեզանից:

7. Դեմենտոր

Հարի Փոթերի մասին իր գրքերի շարքում Ջ.

Երբ Դեմենտորը մոտենում է, մթնում է, ցուրտ է դառնում, և մարդիկ կարող են զգալ իրենց վատագույն հիշողությունները: Ռոուլինգն ասաց, որ նա գրել է «Դեմենտորները»՝ հիմնվելով բացասական մարդիկ- նրանք, ովքեր իրենց ներկայությամբ իրենց շրջապատից կենսունակություն են ծծում։

Դեմենտորները հյուծում են մարդկանց՝ պարտադրելով իրենց բացասականությունն ու հոռետեսությունը բոլոր նրանց, ում հանդիպում են: Նրանց համար բաժակը միշտ կիսադատարկ է, և նրանք կարող են փչացնել նույնիսկ ամենաբարենպաստ իրավիճակը՝ լցնելով այն իրենց վախերով և անհանգստություններով։

Նոտր Դամի համալսարանի կողմից անցկացված հետազոտությունը ցույց է տվել, որ այն ուսանողները, ովքեր ապրում են վատատես հարեւանների հետ, ավելի հակված են բացասական մտածողության և նույնիսկ դեպրեսիայի:

8. Փչացած

Կան թունավոր մարդիկ, ովքեր ի սկզբանե վատ մտադրություններ ունեն՝ վայելելով ուրիշների ցավն ու դժբախտությունը: Նրանք կա՛մ ցանկանում են ձեզ վիրավորել, կա՛մ ձեզանից ինչ-որ բան ստանալ, այլապես ձեզնով չեն հետաքրքրվում։

Լավ նորությունն այն է, որ նման մարդկանց կարելի է արագ ճանաչել՝ նրանց ձեր սոցիալական շրջանակից արագ հեռացնելու համար:

9. Քննադատ

Քննադատները ձեզ անմիջապես կասեն, թե ինչն է լավը, ինչը վատը: Նրանք սովորություն ունեն վերցնել այն, ինչ դուք իսկապես հավանել եք և ստիպել ձեզ սարսափելի զգալ դրա համար: Քննադատող մարդիկ տարբերվողներին գնահատելու և սովորելու փոխարեն՝ ուրիշներին վերևից են նայում: Քննադատները ճնշում են կրքոտ, արտահայտիչ անձնավորություն լինելու ձեր ցանկությունը, ուստի ավելի լավ է չշփվեք նրանց հետ և մնաք ինքներդ։

10. Մեծամիտ

Մեծամիտ մարդիկ ժամանակի վատնում են, քանի որ նրանք մարտահրավեր են տեսնում այն ​​ամենի մեջ, ինչ անում ես:

Մեծամտությունը կեղծ վստահություն է, որը սովորաբար քողարկում է հսկայական ինքնավստահությունը: Ակրոնի համալսարանի հետազոտությունները ցույց են տվել, որ ամբարտավանությունը կապված է աշխատավայրում բազմաթիվ խնդիրների հետ:

Մեծամիտ մարդիկ հաճախ վատ կատարողներ են, ավելի քիչ հավանական է, որ համաձայնեն և ավելի շատ ճանաչողական խնդիրներ ունեն, քան սովորական մարդը:

Ինչպես պաշտպանվել ձեզ՝ ճանաչելով դրանք.

Թունավոր մարդիկ ձեզ խելագարեցնում են իրենց իռացիոնալ պահվածքով։ Սրանով մի խաբվեք, նրանց պահվածքն իսկապես դուրս է առողջ բանականությունից:

Այսպիսով, ինչո՞ւ եք թույլ տալիս, որ ձեր զգացմունքները արձագանքեն դրանց և ձեզ ներքաշեն այս անհեթեթության մեջ:

Որքան ավելի իռացիոնալ և ոչ ադեկվատ լինի մարդը, այնքան ավելի հեշտ կլինի փախչել նրա թակարդներից: Մի փորձեք հաղթել նրանց սեփական խաղում:. Հեռավորություն վերցրեք նրանցից էմոցիոնալ և վերաբերվել նրանց հետ փոխգործակցությանը որպես գիտական ​​նախագծի(կամ կարծես նրանց թերապևտ լինեիք, եթե նախընտրում եք): Պետք չէ արձագանքել նրանց հուզական քաոսին, պարզապես հաշվի առեք փաստերը:

Զգացմունքային ներգրավվելը պահանջում է գիտակցություն: Դուք չեք կարող ստիպել ինչ-որ մեկին դադարեցնել ձեզ սադրել, եթե չեք տեսնում, որ դա տեղի է ունենում: Դուք կարող եք հայտնվել մի իրավիճակում, երբ ձեզ անհրաժեշտ է հավաքեք ձեր ուժերը և ընտրեք լավագույն հաջորդ գործողությունը ձեզ համար. Սա նորմալ է, մի վախեցեք ինքներդ ձեզ ավելի շատ ժամանակ տալ դա անելու համար:

Շատերը կարծում են, որ քանի որ աշխատում կամ ապրում են ուրիշի հետ, նրանք չեն վերահսկում քաոսը:

Ոչ մի նման բան:

Ճանաչելով թունավոր մարդուն՝ դուք կարող եք հասկանալ և կանխատեսել նրա վարքագիծը:

Սա կօգնի ձեզ տրամաբանորեն մտածել այն մասին, թե երբ և որտեղ պետք է գործ ունենաք դրանց հետ, և երբ կարող եք խուսափել դրանցից:

Կարող է տեղադրվել հստակ սահմաններ, բայց դա պետք է արվի գիտակցաբար և նախապես։ Եթե ​​ամեն ինչ թողնեք պատահականությանը՝ ձեզ անընդհատ կներքաշեն բարդ խոսակցությունների մեջ։

Եթե ​​սահմաններ դնեք և որոշեք, թե երբ և որտեղ եք շփվելու դժվար մարդու հետ, կարող եք վերահսկել քաոսի մեծ մասը: Միակ բանն այն է դուք պետք է ամուր կանգնեք և պահպանեք ձեր սահմանները, երբ ուզում են կոտրել դրանք, ինչ սպասել։հրապարակված

Վլադիմիր Պուտինի իշխանության համակարգը գնալով բնութագրվում է որպես միաձույլ բուրգ։ Հասարակության աչքում Վ.Պուտինն իրականում գիտի իրեն ներկայացնել որպես անփոխարինելի պետական ​​առաջնորդ (Արևմուտքի աչքում՝ «ցար»), ով միանձնյա կայացնում է կարևորագույն որոշումները։ Սակայն ռուսական գործընթացների հենց այս ըմբռնումն է հիմնական սխալներից մեկը, որը թույլ չի տալիս ավելի լավ հասկանալ այս ռեժիմի ծագումն ու հիմքը։

Ի՞նչ է «կոլեկտիվ Պուտինը».

«Ռուսական իշխանությունը հեռու է մեկ անձի կողմից վերահսկվող խիստ ուղղահայաց կառույց լինելուց։ Իշխանության ուղղահայացը ոչ այլ ինչ է, քան քարոզչական կլիշե։ Ռուսաստանի կառավարությունը կլանների և խմբերի կոնգլոմերատ է, որոնք մրցում են միմյանց հետ ռեսուրսների համար: Վլադիմիր Պուտինի դերն այս համակարգում չի փոխվում՝ դա արբիտրի և մոդերատորի դերն է։ Ճիշտ է, ազդեցիկ արբիտր, որի խոսքը, համենայն դեպս, ներս կոնֆլիկտային իրավիճակներ, առայժմ որոշիչ է մնում։

2000 թվականից ուժի մեջ է տարբեր գործոնների հայտ է եկել քաղաքական որոշումների կայացման ոճ, որն ավելի ու ավելի է նմանվում խորհրդային քաղբյուրոյին: Այս մոդելին անցնելու հարցում մեծ ազդեցություն ունեցավ քաղաքականության և տնտեսության մեջ պետական ​​կորպորացիաների ստեղծումը։ Politburo 2.0-ի առանձնահատկությունն առաջին հերթին կայանում է նրանում, որ նրա անդամները գրեթե երբեք չեն հավաքվում ընդհանուր ժողովների: Երկրորդ, նրա անդամների պաշտոնական կարգավիճակը միշտ չէ, որ համապատասխանում է որոշումների կայացման իրական ազդեցությանը: Եվ երրորդ՝ «Քաղբյուրո 2.0»-ի շուրջ ձևավորվել են մի քանի էլիտար խմբեր, որոնք կարելի է բաժանել «իշխանական», «քաղաքական», «տեխնիկական» և «ձեռնարկատիրական»: Այս խմբերը, մի կողմից, հենարան են «Քաղբյուրո 2.0»-ի ղեկավարության մեջ, բայց, մյուս կողմից, նրանք մշտապես հակասում են միմյանց «Քաղբյուրո 2.0»-ում ազդեցության համար, ինչպես նաև առաջադրում են իրենց թեկնածությունը։ նրա կազմի թեկնածուները»,- այսպես էին կարծում Ռուսաստանի ներկայիս կառույցի իշխանությունները դեռ 2012թ.-ին, երբ Վ.Պուտինը վերադարձավ նախագահի պաշտոնին, ներկայացրեց «Մինչենկոյի» խորհրդատվական կենտրոնը, որը ղեկավարում է ռուս հայտնի քաղաքական խորհրդատու Եվգենի Մինչենկոն։

Ռուս այլ վերլուծաբանների, հասարակական և նույնիսկ քաղաքական գործիչների շրջանում «կոլեկտիվ Պուտին» տերմինը նույնպես վաղուց արմատավորվել է: Սա, ըստ էության, արտացոլում է նրանց համոզմունքը, որ երկրում որոշումներն առանձին չեն ընդունվում, և Վ.Պուտինն իրականում ընդամենը այս համակարգի խորհրդանիշն է, թեև, բնականաբար, նա չի կորցրել արբիտրի և մոդերատորի իր դերը։

Գաղափարները նոր չեն

Ռուսական կառավարության կլանների համակարգը տարբեր հետազոտողների կողմից ներկայացվում է ոչ միանշանակորեն, առանձին մարդիկ տարբեր խմբերի են դասվում, և այդ խմբերի թիվը տարբեր կերպ է գնահատվում. Անհամաձայնություն կա նույնիսկ այն հարցում, թե քանիսը կարող են լինել ամենակարևորները՝ ամբողջ երկրում գործող կլանների մասշտաբով։ Բայց նրանք ավելի ու ավելի են համաձայնվում, որ ռուսական իշխանության ներսում մշտական ​​պայքար է ընթանում, և դրա արդյունքները որոշում են որոշակի որոշումներ, և Վ.Պուտինն անընդհատ պետք է ուժերի հավասարակշռություն փնտրի։

Ճիշտ է, ՌԴ կառավարության նման գնահատականը նոր բացահայտում չէ։ IN վերջերսդա հաճախ մոռացվում է, բայց, թեկուզ ավելի պարզեցված տարբերակով, նույնիսկ Վ.Պուտինի պաշտոնավարման առաջին շրջանում, վերջին տասնամյակի սկզբին, Ռուսաստանում «սիլովիկների» և «լիբերալների» մշտական ​​առճակատումը և որոշումների հիման վրա. այս պայքարի արդյունքները քննարկվում էին ամբողջ աշխարհում։

Այժմ կարելի է վստահորեն ասել, որ նման գնահատականը զգալիորեն պարզեցված է, քանի որ պայքարը միայն «սիլովիկների» և «լիբերալների» միջև չէ։

Համակարգը պատկերող օրինակ է Վ. Չերկեսովը

Դեռ 2007 թվականին այն ժամանակվա կլանների առաջնորդներից մեկը՝ Վիկտոր Չերկեսովը, տնօրեն. Դաշնային ծառայությունՌուսաստանը թմրամիջոցների վերահսկման մասին. Նրա այս հոդվածը, հավանաբար, առաջին արձագանքն էր սիլովիկի կլանների միջև պատերազմի, որոնք ներխուժեցին հանրային տարածք: Վ.Պուտինն այնուհետ սահմանափակեց երկու պատերազմող կողմերի ուժերը, սակայն Վ.Չերկեսովն ինքը աստիճանաբար կորցրեց ամենաշատ իշխանությունը։ 2008-ին նա կորցրեց Ռուսաստանի թմրամիջոցների վերահսկման դաշնային ծառայության տնօրենի պաշտոնը, այնուհետև նշանակվեց Զենքի, ռազմական, հատուկ սարքավորումների և նյութերի մատակարարման դաշնային գործակալության ղեկավար, սակայն 2010-ին նա նույնպես թողեց այս պաշտոնը։

Նրա հետագա կարիերան անսպասելի շրջադարձ կատարեց. 2011 թվականին Վ.Չերկեսովը հաջողությամբ մասնակցեց խորհրդարանական ընտրություններին և դարձավ Պետդումայի պատգամավոր, բայց ոչ որպես «Եդինայա Ռոսիայի» թեկնածու, այլ որպես կոմունիստների ներկայացուցիչ։ Այժմ նա Պետդումայի անվտանգության և կոռուպցիայի դեմ պայքարի հանձնաժողովի փոխնախագահն է։

Ռուսական կլանային համակարգում Վ.Չերկեսովի օրինակը բացահայտում է մի քանի ասպեկտներ. Նախ, նա պետք է հերքի այն միֆը, որ այս համակարգում Վ.Պուտինի ընկերներն ու համախոհները կարող են իրենց անձեռնմխելի զգալ։ Հենց այդպես էլ համարվում էր Վ.Պուտինի հետ Լենինգրադի ՊԱԿ-ում աշխատած Վ.Չերկեսովը, ով երկար տարիներ նրան անվանում էին Վ.Պուտինին ամենամոտ շրջապատի ներկայացուցիչ։

Բացի այդ, կլանային համակարգն է, որ բացահայտում է, որ Վ. Չերկեսովը, նույնիսկ կորցնելով նախկին անձնական կարգավիճակը, որը երաշխավորում էր բարձր պաշտոնը, պահպանում է բավարար ազդեցություն։ Չնայած այն հանգամանքին, որ քաղաքական գործիչ դարձած պետական ​​անվտանգության այս ներկայացուցիչը չի հավակնում լինել Քաղբյուրոյի անդամների ցուցակի թեկնածու Է.Մինչենկոյի՝ որոշումներ կայացնելիս միշտ չէ, որ համապատասխանում է իր կարգավիճակին։

Լավագույն օրինակը Վ. Չերկեսովի կինը՝ Նատալյա Չերկեսովան է, ով դեռևս վերահսկում է բավականին ազատական ​​և դեռևս ազդեցիկ լրատվամիջոցները ռուսական պայմաններում՝ «Ռոսբալտ» գործակալությունը և «Սանկտ Պետերբուրգի Rush Hour» թերթը։ Այս վերահսկողության պահպանումը նշանակալի էր համարվում, քանի որ «Ռոսբալտ» գործակալությունը, որը Ռուսաստանում ամենաշատ թվարկված լրատվամիջոցն է, անցյալ տարի փորձվեց փակել այս երկրում սովորական սխեմայով։ Գործակալությանը մեղադրել են խախտումների մեջ, և դատարանը որոշել է ուժը կորցրած ճանաչել լիցենզիան։ Սակայն այս տարվա գարնանը՝ Ղրիմի ագրեսիայից հետո, երբ Ռուսաստանում ԶԼՄ-ների վրա ճնշումների նոր ալիք սկսվեց. Գերագույն դատարանՌուսաստանի Դաշնությունը չեղյալ է համարել ստորադաս ատյանների որոշումները և լիցենզիա վերադարձրել «Ռոսբալտին», որը համարվում է բավականին ազատական ​​լրատվամիջոցների ներկայացուցիչ։

Իրական ու մտացածին առճակատումներ

Այն, որ Վ. Չերկեսովը դարձավ կոմունիստների ներկայացուցիչ Դումայում, ակնհայտորեն ցույց է տալիս, որ ռուսական իշխանական համակարգում ամենակարևոր դերը ոչ թե կուսակցական լինելն է կամ իշխանության և ընդդիմության բաժանումը, այլ կլանային պատկանելությունը։ Ի վերջո, պատահական չէ, որ «Ռոսբալտը» բավականին լիբերալ լրատվամիջոց է. կարևոր է նշել, որ Վ. Չերկեսովը երկար ժամանակ գործում է Ռուսաստանի ներկայիս իշխանության, այսպես կոչված, գլխավոր «լիբերալներից» Արկադի Դվորկովիչի հետ միասին. և քաղաքական և գործարար շրջանակներից՝ միլիարդատերեր Զիյավուդին Մագոմեդովը և Սուլեյման Քերիմովը։

Այս օրինակը նաև ցույց է տալիս հետախուզական ծառայությունների «կոշտ կողմնակիցների» և «լիբերալների» միջև առճակատման կեղծ պատկերացում, որոնք ծագում են տնտեսագետներից և ձեռնարկատերերից։ Վ.Չերկեսովը հեռու է «լիբերալների» մեջ պետական ​​անվտանգության միակ ներկայացուցիչից։ «Լիբերալների» առաջնորդ՝ վարչապետ Դմիտրի Մեդվեդևի անձնական շրջապատում ընդգրկված են ազդեցիկները նախկին աշխատակիցՊԱԿ Կոնստանտին Չույչենկո. Չնայած այն հանգամանքին, որ Լիտվայում այս ազգանունը քչերին է հայտնի, կլանների պայքարում նախագահական վերահսկողության վարչության պետը. Ռուսաստանի Դաշնությունհամարվում է շատ ազդեցիկ գործիչ։

Դ․ Սերգեյ Ստեպաշինի կլանը.

Խնդիրն այն է, սակայն, որ այդ խմբերին «լիբերալներ» անվանելը ոչ միայն չափազանց պարզեցված է, այլև մոլորեցնող: Ղրիմի ագրեսիայի պայմաններում ամենախոսուն օրինակը, հավանաբար, կլինի Վլադիմիր Սոլովյովը, ով հայտնի է Ռուսաստանի մեծությունը փառաբանելով և Կրեմլի գլխավոր խոսափողներից է։ Նա վերոհիշյալ «լիբերալ» Ա.Դվորկովիչի անձնական ընկերն է և նրա շրջապատի «քարոզչական ֆորպոստը»։

Նույնիսկ Անատոլի Չուբայսը, որին հաճախ անվանում են «լիբերալների» կնքահայր, այս առումով հավանություն չի տալիս ամենաեռանդուն «մեծ տերություններին» միայն տակտիկապես, և ոչ բուն կայսերական գաղափարախոսության պատճառով: Դեռ 2008-ին, երբ արդեն գիտեին, որ Դ. Մեդվեդևը դառնալու է Վ.Պուտինի իրավահաջորդը, նա քննադատում էր Ռուսաստանի արտաքին քաղաքականությունը միայն այն պատճառով, որ այն «չափազանց թանկ է նստում երկրի վրա»։ Նրա հետ համաձայնեց մեկ այլ հայտնի «լիբերալ» Ա.Կուդրինը, ով ասաց, որ «մոտ ապագայում անհրաժեշտ է հստակեցնել արտաքին քաղաքականության ուղենիշները», բայց միայն «կայուն ներդրումներ ապահովելու համար»։

Հետևաբար, եթե խոսենք կլանների և նրանց ներկայացուցիչների գաղափարախոսության մասին, ապա «լիբերալ» տերմինը չի կարող գնահատվել արևմտյան կատեգորիաների տեսանկյունից. տնտեսությունը, ապա դա բոլորովին չի արտացոլում նրանց «արժեքային բաղադրիչը»՝ տեղանքի գաղափարը և Ռուսաստանի դերն աշխարհում, որը խթանվում է։

Հիմնական կլանները

Այսպիսով, որո՞նք են այն հիմնական կլանները, որոնք կառավարում են Ռուսաստանը: Ինչպես նշվեց, տարբեր հետազոտողներ հաճախ տարբեր կերպ են անվանում իրենց կլաններին և ռուս ամենաազդեցիկ գործիչների կապերը։ Այնուամենայնիվ, Ռուսաստանում կլանների վերաբերյալ հետազոտությունների և հանրային դիսկուրսի վերլուծությունը թույլ է տալիս բավականին ճշգրիտ նշել ամենաազդեցիկ խմբերից շատերը:

Բուն Ռուսաստանում «Ռոսնեֆտի» ղեկավարի և ամբողջ երկրի էներգետիկ ոլորտի դե ֆակտո կուրատոր Իգոր Սեչինը ամենից հաճախ դեռ համարվում է ամենաազդեցիկը, չնայած այն հանգամանքին, որ այս կարծիքի օգտին փաստարկները չեն. շատ ուժեղ. Իրական «սիլովիկի» կլանների մեջ ոչ պակաս ազդեցիկ է նախագահի աշխատակազմի ղեկավար Սերգեյ Իվանովի կլանը, ով Լիտվայում հայտնի է բասկետբոլի հանդեպ իր սիրով և որպես ՎՏԲ Միացյալ լիգայի ղեկավար։ Ս.Իվանովի ազդեցությունը միշտ էլ զգալի է եղել, և այժմ այն ​​ավելացել է Վ.Պուտինի հետ մշտական ​​անմիջական կապով, որը ռուսական քաղաքական ժարգոնում կոչվում է «հասանելիություն դեպի մարմին»։

Սակայն «Ռուսական երկաթուղիների» ղեկավար Վլադիմիր Յակունինի, փոխվարչապետ Դմիտրի Ռոգոզինի և պաշտպանության նախարար Սերգեյ Շոյգուի կլանները նույնպես ոչ պակաս, իսկ որոշ հանգամանքներում նույնիսկ ավելի մեծ ուժ ունեն։

Վ.Յակունինի առանց այդ էլ հսկայական ազդեցությունն ամրապնդվում է վերջերս նկատելի համատեղ գործունեությունկամ նույնիսկ միություն նախկին վարչապետի, արտաքին գործերի նախարարության և հետախուզության ղեկավար Եվգենի Պրիմակովի (այն ժամանակ դա Է. Պրիմակով-Յու. Լուժկովի կլանն էր) ժամանակին համարվում էր ամենաազդեցիկ կլանը։ Ռազմարդյունաբերական համալիրի ներկայացուցիչ համարվող Դ.Ռոգոզինը հատկապես ամրապնդեց իր իշխանությունը՝ դառնալով այսպես կոչված «Իզբորսկի ակումբում» համախմբված մոլեգնած ազգայնականների ճամբարի զգալի մասի ոչ պաշտոնական հասարակական առաջնորդը։ Իսկ Ս.Շոյգուին օգնում է նրա հսկայական ժողովրդականությունը հասարակության մեջ, որը նա պահպանել է երկար տարիներ։

Նրանցից իր ազդեցությամբ հետ չի մնում նաեւ ռազմարդյունաբերական համալիրի մեկ այլ ներկայացուցիչ՝ Սերգեյ Չեմեզովը։ Սիլովիկի կլաններից ոչ պակաս ազդեցիկ է ՌԴ ԱԴԾ տնօրեն Ալեքսանդր Բորտնիկովի խումբը, որը բավականին երկար ժամանակ զբաղեցնում էր այդ պաշտոնը։

Քանի որ 2013 թվականին Սերգեյ Ստեպաշինը լքել է Ռուսաստանի Դաշնության Հաշվիչ պալատի նախագահի պաշտոնը, վերջին շրջանում նրա կլանը այլևս չի նշվում ամենաազդեցիկների թվում։ Այնուամենայնիվ, «Բնակարանային և կոմունալ ծառայությունների բարեփոխմանն աջակցության հիմնադրամ» պետական ​​կորպորացիայի վերահսկիչ խորհրդի ներկայիս նախագահ Ս. Ստեպաշինը պահպանեց ինչպես անձնական ազդեցությունը, այնպես էլ իր կլանի ազդեցությունը իշխանության և պետական ​​ռեսուրսների բաժանման մեջ: Մեր կարծիքով, Ս. Ստեպաշինը, ինչպես Վ. Յակունինը, լավագույնս ցույց է տալիս այն նախադրյալը, որ որոշ գործիչների ֆորմալ կարգավիճակը չի արտացոլում նրանց իրական ազդեցությունը։

Վերջերս ավելի ու ավելի շատ է խոսվում Պետդումայի նախագահ Սերգեյ Նարիշկինի կլանի մասին, չնայած այն հանգամանքին, որ նախկինում թվում էր, թե պետանվտանգության այս նախկին ներկայացուցիչն ավելի հավանական է, որ կլանի ներկայացուցիչ է, քան իր ղեկավարը։

Նման օրինակներն էլ ավելի շատ են։ Կարիերայի սանդուղքով բարձրանալու համար գոյություն ունեցող այլ կլանների օգնությունը խելամտորեն օգտագործեցին նրանց ոչ այնքան կարևոր անդամները, օրինակ՝ Մոսկվայի քաղաքապետ Սերգեյ Սոբյանինը, ՌԴ նախագահի աշխատակազմի ղեկավարի առաջին տեղակալ Վյաչեսլավ Վոլոդինը և, հավանաբար, քիչ հայտնի։ Լիտվան, ՌԴ նախագահի կադրային հարցերով օգնական Եվգենի Շկոլովը, այժմ նրանց բոլորին հաճախ անվանում են իրենց խմբերի ղեկավարներ։ Այս համեմատաբար նոր խմբերից, որոնք վերջերս ուժեղացրել են իրենց ազդեցությունը, հարկ է նշել Ռուսաստանի Դաշնության Նախագահի աշխատակազմի ղեկավարի մեկ այլ առաջին տեղակալ Ալեքսեյ Գրոմովի խումբը:

Չնայած այն հանգամանքին, որ վերոնշյալ Վ.Չերկեսովն այժմ գործում է փոխվարչապետ Ա.Դվորկովիչի մարդկանց հետ համատեղ, դա չի նշանակում, որ նա չպետք է համարվի խմբի ղեկավար։ Այս դեպքում կարելի է բերել Դ.Ռոգոզինի օրինակը, ով ժամանակին նույնպես թվում էր, թե ամբողջովին կորցրել է ազդեցությունը, բայց այժմ ամենաազդեցիկ կլաններից մեկի ղեկավարն է։

Շատ ավելի դժվար է բացահայտել լիբերալ կլանների առաջնորդներին։ Չնայած այն հանգամանքին, որ նրանց միջև կա մրցակցություն, այն երբեք բացահայտ կռվի չի վերածվել։ Հետևաբար, հեշտ չէ խմբերի սահմանները հաստատել. նրանք բոլորն էլ հաճախ հանդես են գալիս որպես դաշնակիցներ, այլ ոչ թե որպես բուռն մրցակիցներ: Հենց այս միասնության շնորհիվ է, որ նրանք ամենից հաճախ միավորվում են «լիբերալներ» անվան տակ։

Այնուամենայնիվ, այս ճամբարը նույնպես այնքան մոնոլիտ չէ, որքան թվում է առաջին հայացքից, կարելի է առանձնացնել առնվազն երեք առանցք. Նախ, առաջին փոխվարչապետ Իգոր Շուվալովը և նրա շրջապատը համարվում են կառավարությունում ամենաազդեցիկները։ Երկրորդ՝ փոխվարչապետ Ա.Դվորկովիչի և Սբերբանկի նախագահ Գերման Գրեֆի առանցքը։ Սակայն ոչ պակաս ազդեցիկ է համարվում նաև «Ռուսնանո» ԲԲԸ-ի խորհրդի նախագահ Անատոլի Չուբայսի և Ալեքսեյ Կուդրինի տանդեմը, ով ներկայումս որևէ ազդեցիկ պաշտոն չի զբաղեցնում, բայց պահպանել է իր ազդեցությունը։

Ռուսաստանը ուսումնասիրող զգալի թվով փորձագետներ գնալով ավելի ու ավելի են անվանում ձեռներեցների խումբը՝ միլիարդատեր եղբայրներ Կովալչուկը և Գենադի Տիմչենկոները, որոնք մտերիմ են Վ.Պուտինին, անկախ ուժային կենտրոն։ Է.Մինչենկոն նրանց նույնիսկ ներառել է իր «Քաղբյուրոյում»։ Բայց այս գնահատականը լիովին ճիշտ չէ։

Նախ, դժվար է խոսել Կովալչուկի և Տիմչենկոյի միջև որևէ ակնհայտ դաշինքի մասին բոլոր հարցերում։ Երկրորդ՝ այս ձեռնարկատերերը խելացի են աշխատում և տարբեր խմբերի օգնությամբ պաշտպանում են իրենց շահերը։ Ի վերջո, Ռոտենբերգ եղբայրները անձամբ մտերիմ են Վ.Պուտինի հետ և վերջերս հաջողությամբ օգտագործել են կառավարության աջակցությունն իրենց բիզնեսում։ Ուստի դժվար է ասել, թե ինչու է անհրաժեշտ առանձնացնել Կովալչուկ եղբայրների և Գ.Տիմչենկոյի եռանկյունին։

Ընդհանրապես, Ռուսաստանում խոշոր ձեռնարկատերերը այլ կերպ են վարվում. նրանցից ոմանք ակնհայտորեն կապված են կոնկրետ խմբերի հետ և օգտվում են նրանց «պաշտպանությունից» և լոբբինգից, իսկ մյուսներին հաջողվում է հաջողությամբ մանևրել բազմաթիվ խմբերի միջև:

Դմիտրի Մեդվեդևը պուտինյան համակարգի գրպանային հսկիչն է

Այնուամենայնիվ, Ռուսաստանի ամենակարևոր ուժային կենտրոնների նման ցուցակը (և կան շատ ավելի փոքրեր, ինչպես դաշնային, այնպես էլ առանձին գերատեսչությունների մակարդակով և տարածաշրջանային մակարդակով), պետք է միանգամայն հստակ ցույց տա այն հայտարարությունը, որ Վ.Պուտինն անընդհատ. պետք է ոչ միայն արբիտրի դեր ստանձնի, այլև մանևրելու իր իշխանությունը պահպանելու համար:

Մյուս կողմից, դա երաշխավորում է նրա իշխանության հենց ստեղծված համակարգը։ «Հակասություններն իրենք են դարձել Պուտինի ուժի աղբյուրը։ Նրանք թույլ տվեցին նրան միաժամանակ գործել մի քանի տարբեր քաղաքական ոլորտներում՝ միաժամանակ պահպանելով վստահությունը յուրաքանչյուրում, չնայած այն հանգամանքին, որ դրա հիմքը կասկածելի էր»,- ասում է Ռուսաստանի ամենահայտնի փորձագետներից մեկը՝ Ռիչարդ Սակվան:

«Համակարգը ստեղծված է այնպես, որ այն չի կարող գործել առանց Վ.Պուտինի՝ որպես արբիտրի դերի»,- ասում է Է.Մինչենկոն։ Այս առումով կարևոր է նշել, թե այս համակարգում ինչ դեր է խաղում վարչապետ Դմիտրի Մեդվեդևը։

Կառավարության ղեկավարն իրականում չի պատկանում խմբերից որևէ մեկին։ Սակայն միայն նա է «նախագահի մարդ», այլ ոչ թե Վ.Պուտինին մոտ կանգնած որոշակի խմբերի անդամներ։ Նա հաշվետու է միայն Վ.Պուտինին և գտնվում է Ռուսաստանի Դաշնության ղեկավարի պաշտպանության ներքո՝ որպես «հավատարիմ հսկիչ»։ Այնպես որ, գոնե մասամբ նա ունի նաև արբիտրի դեր, բայց Դմիտրի Մեդվեդևն ինքնուրույն որոշումներ չի կայացնում։

Ուստի ամենամեծ ռազմավարական սխալներից մեկը թույլ տրվեց 2008թ.-ին, երբ Ռուսաստանում սահմանադրական սահմանափակումների պատճառով ամրոցներ էին իրականացվում։ Այնուհետեւ նախագահի պաշտոնը ստանձնեց Դ.Մեդվեդեւը։ Նրանք սկսեցին խոսել Պուտինի ազդեցության նվազման և Ռուսաստանի հետ հարաբերությունների ջերմացման համար իբր բացված «նոր հնարավորությունների պատուհանի» մասին։ Կարելի է վստահորեն ասել, որ ԱՄՆ նախագահ Բարաք Օբամայի հայտնի «վերաբեռնման» քաղաքականությունը համաշխարհային կարևորագույն իրադարձությունների համատեքստում ֆիասկո էր, իսկ Դ.Մեդվեդևի անկախության հետ կապված Արևմուտքի չափազանցված հույսերը ուղղահայաց գործունեության թյուրիմացություն են։ իշխանությունը Ռուսաստանում.

Ներկայիս համակարգի արմատները

Ռուսաստանում գործող իշխանության ուղղահայացը ակնհայտ արմատներ ունի։ Չնայած պնդումներին, որ Ռուսաստանում ձևավորվել է պետության և շուկայի հարաբերությունների որակապես նոր մոդել, որի վերլուծությունը պահանջում է նոր հասկացություններ և մեթոդներ, այսօր երկրում գործող քաղաքական և տնտեսական կառույցը սովորաբար կոչվում է պետական ​​կորպորացիա կամ համակարգ. բյուրոկրատական ​​կապիտալիզմի.

Այս կառույցի էական հատկանիշներն են փակ քաղաքական համակարգը, որը դիմացկուն է արտաքին ազդեցությանը, քաղաքական և տնտեսական էլիտայի «միաձուլումը» և երկրի տնտեսության ռազմավարական հատվածները, որոնք գտնվում են բյուրոկրատական ​​կորպորացիայի վերահսկողության տակ (այդ ոլորտները մեկուսացված են. օտարերկրյա կապիտալի ազդեցությունից): Այսպիսով, ինչպե՞ս ստեղծվեց նման համակարգը, և ի՞նչն է երաշխավորում դրա կայունությունը։

Ռուս հանգուցյալ օլիգարխ Բ. Բերեզովսկին 1996 թվականին ասել է, որ յոթ բանկիրներ վերահսկում են Ռուսաստանի ողջ տնտեսության մոտ կեսը։ Մինչդեռ, երբ Վ.Պուտինի պաշտոնավարման առաջին ժամկետում սկսեց ձևավորվել կառավարության և բիզնեսի միջև հարաբերությունների նոր մոդել, այսպես կոչված օլիգարխների գերակայությունը փոխարինվեց քաղաքական էլիտայի ներկայացուցիչներով, որոնք արդեն 2005թ. Ռուսական գազ, նավթ, տրանսպորտային ընկերություններ և ատոմային էներգետիկա, որոնք միասին ստեղծել են երկրի ՀՆԱ-ի մեկ երրորդը։

Ռուսաստանն ուսումնասիրող փորձագետ Դանիել Թրեյզմանը այս երևույթն անվանել է «սիլովարխիա» (ի հեգնանք «օլիգարխիայի»), որը նշանակում է համակարգ, որտեղ անվտանգության ուժերի նախկին ներկայացուցիչները, զբաղեցնելով քաղաքացիական ծառայության բարձր պաշտոններ, միաժամանակ կարևոր գործառույթներ են կատարում Հայաստանում։ խոշոր պետական ​​ընկերությունները, հետևաբար, միշտ կարող են վարչական ռեսուրսներ օգտագործել բիզնես մրցակիցների դեմ պայքարում:

Ճիշտ է, վերը թվարկված բնութագրերի հիման վրա Ռուսական համակարգԻշխանությունները հանգում են այն եզրակացության, որ Դ. Թրեյսմանի բանաձևը միայն մասամբ է ճիշտ։ Նախ, պետք է ընդգծել, որ ստեղծված «լծակների և հավասարակշռությունների» համակարգը երաշխավորում է, որ խմբավորումներից որևէ մեկի նույնիսկ ամենաազդեցիկ ղեկավարը, ով ստանձնել է որոշակի պետական ​​կորպորացիայի ղեկավարի պաշտոնը, չի ստանա ամբողջական վերահսկողություն. այս կորպորացիան:

Այնպիսի կառույցներում, ինչպիսիք են «Գազպրոմը», «Տրանսնեֆտը», «Սբերբանկը», «ՎՏԲ բանկը», «Ռոսնանոն» և նույնիսկ «Ռոսնեֆտը», սովորաբար հանդիպում են գրեթե բոլոր խմբերի ներկայացուցիչներ: Ճիշտ այնպես, ինչպես, ասենք, կառավարությունում կամ նախագահականում, բոլոր կլանները մրցակցում են։

Պետական ​​կապիտալիզմի առանձնահատկությունները

Մյուս կողմից, եթե «Ելցինյան Ռուսաստանում» խոշոր ձեռնարկատերերը բաժանեցին բիզնեսի ազդեցության ոլորտները միմյանց միջև, վերահսկեցին քաղաքական համակարգը և շահագրգռված չէին քաղաքական ուղղահայաց ձևավորմամբ, ապա «պուտինյան Ռուսաստանը» առանձնանում է քաղաքականության որակապես նոր համագործակցությամբ. և բիզնեսը, որտեղ քաղաքական էլիտաների խմբերը իրենց վերահսկողության տակ են վերցնում կարևորագույն ընկերությունները և դրանով իսկ ուժեղացնում են քաղաքական համակարգի կենտրոնացումը։ Որովհետև «ուժեղ Ռուսաստանի» գաղափարն անպայման միավորում է ողջ քաղաքական էլիտային։

Այսինքն՝ «ելցինի» և «պուտինյան Ռուսաստանում» քաղաքական և բիզնես շահերի միաձուլման ուղղությունը էապես տարբեր է։ Վ.Պուտինի քաղաքականությունն ուղղված էր պետական ​​իշխանությունը «օլիգարխներից» վերադարձնելուն. Պուտինի օրոք քաղաքական-օլիգարխիկ կապիտալիզմի զարգացումը տեղափոխվեց պետական ​​կապիտալիզմ։

Ճիշտ է, նույնիսկ նման համակարգով անհատ ձեռներեցները կարող են վերահսկողություն պահպանել իրենց ընկերությունների նկատմամբ, բայց եթե ընդունեն հիմնական պայմանը՝ հավատարիմ կլինեն քաղաքական համակարգին։ Մասնավոր բիզնեսչի կարող դառնալ քաղաքական ուժի անկախ կենտրոն, և սա ևս մեկ պատճառ է, թե ինչու Կովալչուկ և Գ.Տիմչենկո եղբայրների երևակայական խմբին ամենաազդեցիկների շարքում ներառելը տեղին չէ։

Ժամանակակից Ռուսաստանում խոշոր կապիտալի և սեփականության իրավունքի երաշխիքները դարձել են պետության և բիզնեսի համաձայնության առարկա։ Պետությունը երաշխավորում է սեփականության իրավունքի անձեռնմխելիությունը և տարբեր շահերի խմբերի միջև հավասարակշռությունը, իսկ բիզնես կառույցները երաշխավորում են հավատարմությունը պետությանը։ Այս ամենը կոչվում էր «նոր սոցիալական պայմանագիր»։

Բիզնեսի և քաղաքականության «միաձուլման» մոդելները կարող են տարբեր լինել. մասնավոր բիզնես կառույցները կարող են օգտագործել «թաքնված» պրոտեկցիոնիզմը (օրինակ, ռուսական խոշորագույն նավթային ընկերությունը LUKoil) կամ բիզնեսը կարող է պատկանել չինովնիկներին և բարձրաստիճան քաղաքական գործիչներին (կամ նրանց խմբերին), չնայած դրան. պաշտոնապես չի օրինականացվի։ Հենց այսպես է գործում երկրորդ խոշոր նավթային ընկերությունը՝ «Ռոսնեֆտը»։

2004 թվականին, երբ Ի.Սեչինը (Ռուսաստանի ներկայիս փոխվարչապետ) դարձավ «Ռոսնեֆտ»-ի խորհրդի նախագահը, նավթարդյունահանող այս ընկերությունն աշխարհում զբաղեցրեց 6-րդ տեղը։ Սակայն հենց Ռոսնեֆտն ու Ի.Սեչինը համարվում են ՅՈՒԿՕՍ մասնավոր ընկերության ոչնչացման նախաձեռնողները։ Իսկ «Ռոսնեֆտը» դարձավ այն ընկերությունը, որը ստանձնեց ՅՈՒԿՕՍ-ի նավթի արդյունահանման կարևորագույն կենտրոնները և դարձավ ռուսական նավթային երկրորդ ընկերությունը։ Բացի այդ, ՅՈՒԿՕՍ-ի գործը նորություն դարձավ մնացած օլիգարխների և, ըստ էության, ամբողջ բիզնեսի համար՝ խաղի նոր կանոնների մասին, որոնք Կրեմլը սահմանում է։

Պուտինի իշխանության համակարգի ստեղծման վրա էապես ազդել է պետության ներթափանցումը երկրի տնտեսություն (օրինակ՝ պետության դերը նավթագազային ոլորտում Պուտինի օրոք աճել է 60%-ով) և ղեկավարների քաղաքական նշանակումները։ պետական ​​ընկերությունների և կորպորացիաների. Տնտեսության մեջ պետության դերի մեծացմանը զուգահեռ մեծանում է նաև վարձակալության քաղաքականության իրականացման հնարավորությունը՝ այդպիսով պահպանելով հավասարակշռություն. տարբեր խմբերքաղաքական էլիտա. Վ.Պուտինն, հանդես գալով որպես արբիտր, ունի քաղաքական էլիտայի տարբեր խմբերի միջև մրցակցության վերահսկման (կառավարման) լծակներ։

Կոռուպցիան ռեժիմի հիմքն է

Պուտինյան համակարգի կայունության մեկ այլ կարևոր երաշխավորը կոռուպցիան է։ Հավատարմության համակարգ ստեղծելու և տարածաշրջանային անջատողականության վտանգը նվազեցնելու համար նա կրկնակի քայլ արեց՝ մի կողմից ստեղծեց ռենտա ստացողների և այն վճարողների համակարգ, իսկ մյուս կողմից՝ զգալիորեն ուռճացրեց. բյուրոկրատական ​​ապարատը, 2000-ից 2012 թվականներին այն ավելացրել է 65 տոկոսով, դրա շնորհիվ ապահովվում է քաղաքական գործընթացների վերահսկողությունը։ Ռուսական քաղաքական վերնախավում անուիտետ ստացողի և այն վճարողի հարաբերությունները պահպանում են ռեժիմի կայունությունը՝ ապահովելով վերնախավի ինչպես տարբեր խմբերի, այնպես էլ ողջ բյուրոկրատական ​​ապարատի հավատարմությունը։ Ըստ հաշվարկների՝ դրա գինը ռուսական ՀՆԱ-ի 16%-ն է՝ կոռուպցիոն կապերով «կերած»։

Ձևավորված քաղաքական ուղղահայացը և բիզնեսի ու քաղաքականության հաստատված որոշակի «միաձուլումը» պայմանավորում են այն փաստը, որ ռուսական քաղաքական և տնտեսական համակարգհազիվ թե ենթարկվում է արտաքին ճնշմանը, բայց հատկապես զգայուն է ներքին խնդիրներԷլիտար խմբերի (կլանների) միջև ազդեցության տարբեր ոլորտների կամ մրցակցության վերաբաշխում, որը մշտապես նկատվում է Ռուսաստանի տնտեսության ռազմավարական հատվածների միջև։ Բոլորը միասին կարող են նշանակել քաղաքական վերնախավի ներսում հակասությունների աճ։

Օրինակ, նավթի և գազի ոլորտներում գործող ընկերությունները, իրենց արտադրանքը վաճառելու համար Արևմուտքում շուկա փնտրելով, կարող են բախվել սպառազինության արդյունաբերության կամ միջուկային էներգետիկայի ներկայացուցիչների հետ, ովքեր շահագրգռված են զարգացնել կապերը հակաարևմտյան երկրների հետ (օրինակ. օրինակ՝ Իրան):

Մետաղների մշակման ոլորտում աշխատող ընկերությունները միշտ շահագրգռված են եղել Առևտրի համաշխարհային կազմակերպությանը (ԱՀԿ) Ռուսաստանի անդամակցությամբ, քանի որ դա պետք է օգնի նրանց ընդլայնել արտահանումը, մինչդեռ ռուսական ինժեներական արդյունաբերության կոնգլոմերատները և քաղաքական էլիտայի ներկայացուցիչները, որոնք ղեկավարում են. նրանք շատ զուսպ են գնահատել անդամակցությունը ԱՀԿ-ին, քանի որ դա սահմանափակում է ներքին շուկան պաշտպանող միջոցների կիրառման հնարավորությունը (պրոտեկցիոնիստական ​​միջոցառումներ): Նավթային ոլորտի ընկերությունները շահագրգռված են նոր նավթատարների կառուցմամբ, սակայն «Ռուսական երկաթուղիներ» ընկերությունը բոլորովին այլ դիրքորոշում ունի, քանի որ բոլոր արտահանումների 14%-ը. Ռուսական նավթտեղափոխվում են երկաթուղային բեռնարկղերով:

Ռուսաստանում քաղաքական կայունությունը և հնարավոր փոփոխությունները կախված են վերնախավի մրցակից խմբերի միջև հաստատված հավասարակշռությունից և, միևնույն ժամանակ, այս կանոնների օգնությամբ տարբեր խմբերի միջև մրցակցությունը «զսպելու» կարողությունից։ Այսինքն՝ եթե ուզում են պետության մեջ կայունություն պահպանել, խաղի այս կանոնները նույնպես պետք է պահպանվեն։

Ի՞նչ է դա նշանակում։ Վ.Պուտինն աջակցում է քաղաքական համակարգի կայունությանը միասնական բաշխումորոշակի էլիտար խմբերի միջև տնտեսական ռենտա. Ակնհայտ է, որ նման սխեման կարող է գործել միայն այն դեպքում, եթե երկրի տնտեսությունը կենտրոնացված է, և տնտեսության կարևորագույն ճյուղերը գտնվում են պետության վերահսկողության ներքո (ուղղակիորեն կամ հավատարիմ օլիգարխների միջոցով):

«Էլիտար վերահսկողության» օրինակներ.

Պուտինի «վերնախավի նկատմամբ վերահսկողության» այս մոդելը հատկապես հստակ երևում է երկրի տնտեսության համար կենսականորեն կարևոր և շատ եկամտաբեր էներգետիկ ոլորտում, հատկապես էներգառեսուրսները արտաքին շուկաներ տեղափոխելու հարցում։

Ռուսաստանի խոշորագույն էներգետիկ ենթակառուցվածքային նախագծերից մեկը՝ Արևելյան Սիբիր-Խաղաղօվկիանոսյան գազատարը, առնվազն երկու բախումների պատճառ է դարձել էլեկտրաէներգիայի բաշխման շուրջ: Առաջին փոխհրաձգությունը տեղի ունեցավ 1999թ.-ին, երբ ՅՈՒԿՕՍ-ը ստանձնեց նախագծի ղեկավարությունը, իսկ Transneft-ը, որն այսօր վերահսկում է նավթի և գազի ողջ փոխադրումը խողովակաշարերով, ներկայացրեց այլընտրանքային նախագիծ: 2003 թվականին, երբ ՅՈՒԿՕՍ-ի ղեկավար Միխայիլ Խոդորկովսկին ձերբակալվեց, Transneft-ը վերջապես ստանձնեց այս հսկայական նախագիծը։

Սակայն այն ժամանակ «Ռուսական երկաթուղիները»՝ գլխավորությամբ, ինչպես նշվեց, ամենաազդեցիկ խմբավորումներից մեկի՝ Վ.Յակունինի գլխավորությամբ, դեմ արտահայտվեցին նախագծին։ Եթե ​​այս հավակնոտ նախագիծն իրականացվեր, ապա երկաթուղին կզրկվեր Հարավարևելյան Ասիայի տարածաշրջան նավթի արտահանման մենաշնորհից։ Օրինակ՝ 2005 թվականին «Ռուս երկաթուղի» տեղափոխվել է 7,6 մլն տոննա նավթ Չինաստան, իսկ իրականացված խողովակաշարի նախագիծը հնարավորություն կտար մատակարարել 80 մլն տոննա։

Չնայած այն հանգամանքին, որ նախագիծն իրականացվել և գործարկվել է 2011 թվականին, Վ.Պուտինն այս պատմության մեջ խաղացել է «խաղաղարար արբիտրի» դերը. դաշնային օրենք«Բնական մենաշնորհների մասին» փոփոխություններ են կատարվել, որոնք ներառել են ռուսական երկաթուղիները նավթի պետական ​​արտահանման կարգավորման մեխանիզմներում։ Այսինքն՝ Վ. Յակունինը վստահեցրել է, որ իր ընկերության արտահանման հոսքերը կախված չեն «Տրանսնեֆտի» հզորություններից, սակայն վերջինս իր հերթին կարող է շարունակել իրագործել մեծ նախագիծը։

Վ.Պուտինի՝ որպես շահագրգիռ խմբերի միջև արբիտրի գործողությունների մեկ այլ օրինակ է գազի ոլորտում վերջերս նկատված վերաբաշխումը, որտեղ երկու հսկաներ՝ «Ռոսնեֆտ»-ը և «Նովատեկ»-ը, ձգտում են «Գազպրոմ»-ին զրկել գազի ոլորտում արտահանման մենաշնորհից: Այս երկու ազդեցիկ ընկերությունների աճող հզորությունը հանգեցրեց Վ.Պուտինի վերաբերմունքի փոփոխության՝ խողովակաշարերով գազի արտահանումը ապամոնոպոլիզացնելու գաղափարի նկատմամբ։

Այս տարվա հունիսի 4-ին Վ.Պուտինն Վառելիքաէներգետիկ համալիրի զարգացման ռազմավարության և շրջակա միջավայրի անվտանգության հանձնաժողովի նիստում այլևս չհակասեց «Ռոսնեֆտի» ղեկավար Ի.Սեչինի այս մտքին, չնայած. այն, որ նա նախկինում կտրականապես դեմ է եղել դրան։ Մինչդեռ Վ.Պուտինի ազդեցիկ ընկեր, «Նովատեկ»-ի բաժնետեր Գ.Տիմչենկոն Սանկտ Պետերբուրգում կայացած միջազգային տնտեսական ֆորումում ասել է, որ ընկերությունը պատրաստ է գազ մատակարարել Եվրոպա խողովակաշարերով և ընդգծել այս պահի ռազմավարական նշանակությունը։

Նման ֆասադային ապամոնոպոլիզացումը (երբ մեկ մոնոպոլիստ արտահանողի փոխարեն հայտնվում են մի քանի հսկա ընկերություններ) թույլ կտա Մոսկվային խոսել Ռուսաստանի էներգետիկ շուկան ԵՄ-ի կողմից առաջադրված մրցակցության և շուկայի ազատականացման պայմաններին հարմարեցնելու մասին։ Այսինքն՝ ստեղծված իրավիճակում շահում են թե՛ հակադիր խմբերը, թե՛ անձամբ Վ.Պուտինը։

Ուկրաինայի իրադարձությունները դարձել են, թերևս, ամենավառ ցուցանիշը, որ Կրեմլում գործող կլանների վերաբաշխումը լուրջ նշանակություն ունի Ռուսաստանի ներքին և արտաքին քաղաքականության գործընթացների համար. Ուկրաինայի նկատմամբ Ռուսաստանի «կոշտ» գործողությունները հուշում են, որ այս պահին «կոլեկտիվը». Վ. .Պուտինի վրա ավելի շատ ազդում են «անվտանգության մեծ ուժերի» ներկայացուցիչները։ Հետևաբար, հենց ռուսական քաղաքական և տնտեսական վերնախավի կլանների վերլուծությունն է, որը կօգնի ոչ միայն ավելի լավ հասկանալ, թե ինչպես է գործում Պուտինի ուղղահայաց ուժային կառուցվածքը, այլև հնարավորություն կտա ավելի ճշգրիտ կանխատեսել Կրեմլի հետագա գործողությունները։

Forbes-ը չորեքշաբթի ներկայացրել է ամենաշատերի նոր վարկանիշը ազդեցիկ մարդիկխաղաղություն. Ցուցակում ընդգրկված են 72 քաղաքական, տնտեսական, գործարար և հասարակական գործիչներ՝ մոլորակի 100 միլիոն բնակչից մեկը: Վարկանիշը գլխավորել է ՌԴ նախագահ Վլադիմիր Պուտինը։ 61-ամյա քաղաքական գործիչը առաջին տեղից տեղահանել է իր ամերիկացի գործընկեր Բարաք Օբամային։ Լավագույն եռյակը եզրափակել է Չինաստանի նախագահ Սի Ցզինպինը։ Կարդացեք ավելին աշխարհի ամենաազդեցիկ մարդկանց մասին՝ ըստ Forbes-ի։

Վարկանիշը հիմնված է ամսագրի ամերիկացի խմբագիրների սուբյեկտիվ ընտրության վրա։ Ազդեցության չափանիշները ներառում են այնպիսի ցուցանիշներ, ինչպիսիք են վարկանիշի մասնակցի որոշումներից ազդված մարդկանց թիվը, ֆինանսական հոսքերը, որոնք վերահսկում է վարկանիշի մասնակիցը որպես ադմինիստրատոր, կառավարիչ կամ սեփականատեր, և այն գործունեությունը, որով վարկանիշի մասնակիցն օգտագործում է իր իշխանությունը:

1. Վլադիմիր Պուտին

Ով՝ Ռուսաստանի նախագահ
ազդեցությունները՝ Ռուսաստան
Արդյունաբերություն՝ քաղաքականություն
Տարիքը: 61

Համբարձում Ռուսաստանի առաջնորդ Forbes-ի ազդեցության վարկանիշի գագաթնակետին նրա բարձրացումը նպաստել է ինչպես երկրի ներսում «պտուտակներ սեղմելու» գործընթացին, այնպես էլ դիվանագիտական ​​ասպարեզում ունեցած հաջողություններին:

Մասնավորապես, Պուտինն առաջարկել է սիրիական խնդրի փոխզիջումային լուծում, որը հարմար կլինի բոլոր կողմերին և կթուլացնի լարվածությունը հակամարտության մեջ, որը գրեթե վերաճել է լայնամասշտաբ պատերազմի: Բացի այդ, ՌԴ նախագահը քաղաքական ապաստան է տվել ԿՀՎ-ի նախկին աշխատակից Էդվարդ Սնոուդենին, ում աղմկահարույց բացահայտումները ոչ միայն գլխացավանք են դարձել ամերիկյան հետախուզական ծառայությունների համար, այլ նաև խնդիր այլ պետությունների համար, որոնց դիվանագետներին դիմել է փախած ծրագրավորողը:

Աշխարհի ամենամեծ միջուկային զինանոցը, ձայնը ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդում և ռեկորդային ածխաջրածնային հանքավայրերը մնում են Պուտինի վերահսկողության տակ: Վարկանիշի առաջատարին մնացել է բացարձակ իշխանության ևս առնվազն հինգ տարի, և պոտենցիալ կարող է կառավարել Ռուսաստանը մինչև 2024 թվականը։

2. Բարաք Օբաման

Ով: ԱՄՆ նախագահ
ազդեցություն՝ ԱՄՆ
Արդյունաբերություն՝ քաղաքականություն
Տարիքը: 52

Ամերիկացի առաջնորդը վարկանիշում առաջին տեղը զիջեց իր ռուս գործընկերոջը ԱՄՆ ներքաղաքական բազմաթիվ վեճերի ֆոնին:

Օբաման չկարողացավ Կոնգրեսին համոզել բարեփոխումներ իրականացնելու անհրաժեշտության մեջ առողջության ապահովագրությունըստ նրա ծրագրի, որն ի վերջո երկիրը հասցրեց փակուղի. հոկտեմբերի սկզբին ԱՄՆ պետական ​​կառույցները ստիպված էին փակվել 16 օրով՝ քաղաքական գործիչների՝ բյուջեի և պետական ​​պարտքի առաստաղի շուրջ համաձայնություն գտնելու անկարողության պատճառով: Օբամայի հեղինակությանը նույնքան զգայուն հարված էին Էդվարդ Սնոուդենի բացահայտումները, որոնք պետության ղեկավարին դրեցին հավերժ արդարացնող մարդու կարգավիճակում։

Եվ այնուհանդերձ, նույնիսկ երբ նա մտնում է երկրորդ ժամկետ և հետևող կասկածները կաղ բադ դառնալու համար, Օբաման մնում է աշխարհի ամենահզոր քաղաքական, տնտեսական և ռազմական պետության առաջնորդը:

3. Սի Ցզինպին

Ով՝ Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետության նախագահ
ազդեցություն՝ Չինաստան
Արդյունաբերություն՝ քաղաքականություն
Տարիքը: 60

Չինաստանի նոր առաջնորդը 2012 թվականին պաշտոնապես ստանձնել է երկրորդ ամենաազդեցիկ համաշխարհային տերության ղեկը՝ 1,3 միլիարդ բնակչությամբ, որը կազմում է ամբողջ մոլորակի բնակչության գրեթե 20%-ը։ Սիի օրոք Չինաստանը շարունակում է մնալ ամերիկյան արտաքին պարտքի ամենամեծ սեփականատերը. Երկնային կայսրությանը պատկանում են ԱՄՆ գանձապետական ​​եկամուտները՝ 1,3 միլիարդ դոլար արժողությամբ Արագ տնտեսական աճը շարունակվում է. 10 տարվա ընթացքում Չինաստանում պաշտոնական միլիարդատերերի թիվը զրոյից հասել է 122-ի, իսկ ՀՆԱ-ն հասել է: 8,2 տրիլիոն դոլար։ Բացի Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետության նախագահի պաշտոնից, Սին հանդիսանում է Կոմունիստական ​​կուսակցության գլխավոր քարտուղարը և երկրի ռազմական ուժերի ղեկավարը։

4. Ֆրանցիսկոս պապ

Ով: Պապ
ազդեցությունները՝ Հռոմի կաթոլիկ եկեղեցի
Արդյունաբերություն՝ կրոն
Տարիքը: 76

Ֆրանցիսկոսը Բենեդիկտոս XVI-ին հաջորդել է Հռոմեական եկեղեցու ղեկավարի պաշտոնում 2013 թվականի մարտին։ Նրա առաքելությունն է նոր էներգիա ներշնչել մի հաստատության մեջ, որը համախմբում է 1,2 միլիարդ մարդ ամբողջ աշխարհում:

Առաջին ճիզվիտ պապը և առաջին լատինաամերիկյան պապն արդեն արել են մի շարք ռեֆորմիստական ​​հայտարարություններ՝ սկսած գենդերային հավասարության կոչերից մինչև աբորտների, միասեռականների ամուսնությունների և հակաբեղմնավորման կողմնակիցների դեմ քննադատական ​​հռետորաբանության աստիճանի նվազեցումը: Ֆրենսիսը կամ աշխարհում Խորխե Մարիո Բերգոլիոն օգտվում է սոցիալական ցանցերից, քարոզում է Twitter-ում և նույնիսկ, ժամանակի ոգուն համապատասխան, սելֆիներ է անում՝ ինքնանկարներ սոցիալական ցանցերի համար։

Նա Բուենոս Այրեսում հաստատված իտալացի ներգաղթյալների մեծ ընտանիքից է։ Հռոմի պապը հայտնի է որպես San Lorenzo de Almagro ֆուտբոլային ակումբի կրքոտ երկրպագու։

5. Անգելա Մերկել

Ով՝ Գերմանիայի կանցլեր
ազդեցություն՝ Գերմանիա
Արդյունաբերություն՝ քաղաքականություն
Տարիքը: 59

Աշխարհի ամենահզոր կինը շարունակում է մնալ Եվրամիության քաղաքական և տնտեսական խնդիրների լուծման առանցքային դեմքը։

Մերկելի հավատարմությունը խնայողության կոշտ գծին և եվրոն որպես միասնական արժույթ պահպանելը մեծապես օգնեց ԵՄ-ին գոյատևել որպես ինտեգրացիոն սուբյեկտ՝ չնայած Հին աշխարհի հարավային տնտեսությունների ճգնաժամին և Հյուսիսից հակադարձ քայքայման համառ կոչերին:

վերջերս « երկաթե կանցլեր«Առանց որևէ ակնհայտ խնդիրների նա վերընտրվեց այն պաշտոնում, որը շարունակաբար զբաղեցնում էր 2005 թվականից։ Ամենաշատերի վարկանիշում ազդեցիկ կանայք Forbes-ի տվյալներով՝ Մերկելը վերջին 10 տարվա ընթացքում բարձրացել է թոփ 8 անգամ։

6. Բիլ Գեյթս

Ով՝ համանախագահ բարեգործական հիմնադրամԲիլ և Մելինդա Գեյթս հիմնադրամ
ազդեցությունները՝ Microsoft, Bill & Melinda Gates Foundation
Արդյունաբերություն՝ բիզնես, բարեգործություն
Տարիքը: 58

72 միլիարդ դոլար կարողությամբ Գեյթսը վերջերս վերականգնեց իր կարգավիճակը որպես աշխարհի ամենահարուստ մարդ՝ ըստ Forbes-ի: Ինքը՝ Microsoft-ի հիմնադիրը, ժամանակի մեծ մասն աշխատում է բարեգործական հիմնադրամում, որը ղեկավարում է կնոջ՝ Մելինդայի հետ միասին։

Որպես բարերար՝ նա արդեն 28 միլիարդ դոլար է ծախսել որպես բարերար Գեյթսի ամենավերջին խոշոր նախաձեռնությունները՝ 335 միլիոն դոլար արժողությամբ պոլիոմիելիտի ծրագիրն էր ապրիլին, որին միացան վեց այլ միլիարդատերեր՝ 100 միլիոն դոլարի ներդրումով, այդ թվում՝ մեքսիկացի մագնատ Կառլոս Սլիմը և Նյու Յորքի քաղաքապետը: Մայքլ Բլումբերգ.

Microsoft-ի բաժնետոմսերը սկսել են աճել օգոստոսի վերջից, երբ ծրագրային ապահովման հսկան հայտարարեց Սթիվ Բալմերի՝ գլխավոր տնօրենի պաշտոնից հեռանալու մասին։ Գեյթսը մնում է տնօրենների խորհրդի նախագահն այն ընկերության մեջ, որը նա հիմնել է Փոլ Ալենի հետ 1975 թվականին:

Ուորեն Բաֆեթի հետ Գեյթսը շարունակում է հավաքագրել մասնակիցներին Giving Pledge նախաձեռնության համար, որում միլիարդատերերը հրապարակային խոստում են տալիս իրենց ունեցվածքի առնվազն 50%-ը նվիրաբերել բարեգործական նպատակներին:

7. Բեն Բեռնանկե

Ով: Fed-ի նախագահ
ազդեցություն: Fed
Արդյունաբերություն՝ տնտեսագիտություն
Տարիքը: 59

«Բիգ Բենը» պատրաստվում է լքել աշխարհի ամենահզոր տնտեսական պաշտոնը 2014 թվականի հունվարի 31-ին։ Վերջերս հայտնի դարձավ նրա իրավահաջորդի անունը՝ Ջանեթ Յելենը հաջորդ տարի կղեկավարի Դաշնային պահուստային համակարգը։ Իր պաշտոնավարման ընթացքում Բեռնանկեն դարձավ համաշխարհային ճգնաժամի հետեւանքների դեմ պայքարի կենդանի խորհրդանիշ։ Փրինսթոնի նախկին պրոֆեսորը դարձավ մեղմ տնտեսական խթանման քաղաքականության գլխավոր լոբբիստը և ապահովեց ԱՄՆ ՀՆԱ-ի աճի, թեև համեստ, բայց կայուն տեմպերը։

8. Աբդուլլահ իբն Աբդուլազիզ Ալ Սաուդ

Ով: թագավոր Սաուդյան Արաբիա
ազդեցություն՝ Սաուդյան Արաբիա
Արդյունաբերություն՝ քաղաքականություն
Տարիքը: 89

Սաուդյան միապետի ազդեցությունը գալիս է ոչ միայն մահմեդական աշխարհում նրա բարձր հեղինակությունից, այլև համաշխարհային նավթային պաշարների 20%-ի վրա (265 մլն բարել) վերահսկողությունից: ՀՆԱ-ի աճը մինչև 727 միլիարդ դոլար թույլ տվեց թագավորությանը մտնել աշխարհի լավագույն 20 տնտեսությունների մեջ: Միաժամանակ երկրում գործազրկության մակարդակը շարունակում է մնալ 12 տոկոսի մակարդակում, իսկ բնակչության 50 տոկոսը 25 տարեկանից ցածր է։ Աբդալլահ թագավորը վերջերս 130 միլիարդ դոլար է հատկացրել երիտասարդության զբաղվածության և բնակարանային ծրագրերի համար:

9. Մարիո Դրագի

Ով՝ Եվրոպական կենտրոնական բանկի նախագահ
ազդեցություն՝ ԵԿԲ
Արդյունաբերություն՝ տնտեսագիտություն
Տարիքը: 66

«Սուպեր Մարիոն» ժամանակակից տնտեսական իրողություններում ամենահարմար դիրքը չգրավեց։ Նա դարձել է եվրոգոտու անհանգիստ տնտեսության դեմքը՝ 17 տրիլիոն դոլար ընդհանուր ՀՆԱ-ով: Դրագին ամեն անգամ պետք է ներդրողներին լավատեսորեն տրամադրի և մանևրի բոլոր չափանիշներով այդքան տարբեր պետությունների շահերի միջև, ինչպիսիք են Հունաստանը և Գերմանիան: Եվ առայժմ նա գլուխ է հանում այս պարադոքսալ առաջադրանքից։

10. Մայքլ Դյուկ

Ով՝ Wal-Mart Stores-ի գործադիր տնօրեն
ազդեցությունները՝ Wal-Mart Stores
Արդյունաբերություն՝ բիզնես
Տարիքը: 63

470 միլիարդ դոլար եկամուտ ունեցող աշխարհի խոշորագույն մանրածախ առևտրի և 2,2 միլիոն աշխատողներով աշխարհի երկրորդ գործատուի ղեկավարը չէր կարող չընդգրկվել ամենաազդեցիկ մարդկանց տասնյակում: Դյուկը, որպես Wal-Mart-ի գործադիր տնօրեն, կարող է որոշել ապրանքի ճակատագիրը մեկ ստորագրությամբ՝ պարզապես այն հանելով դարակից կամ այնտեղ դնելով։ Աշնանը նա եղել է խոշորագույն ընկերության 20 գործադիր տնօրենների պատվիրակության կազմում Ամերիկյան ընկերություններայցելեց Վաշինգտոն, որտեղ նա փորձեց համոզել նախագահ Օբամային բյուջեի փակուղու շուտափույթ լուծման անհրաժեշտության մեջ:

11. Դեյվիդ Քեմերոն

Ով՝ Մեծ Բրիտանիայի վարչապետ
ազդեցությունները՝ Մեծ Բրիտանիա
Արդյունաբերություն՝ քաղաքականություն
Տարիքը: 47

Թորի առաջնորդը նախագահում է աշխարհի վեցերորդ խոշորագույն տնտեսությունը և հաճախ համեմատություններ է անում Մարգարեթ Թետչերի հետ՝ հարկաբյուջետային խնայողության նկատմամբ նրա նվիրվածության համար: Ճիշտ է, Քեմերոնը դա ստացավ տնային տնտեսությունների համար էլեկտրաէներգիայի հարկը նվազեցնելու իր պոպուլիստական ​​առաջարկի համար: Օքսֆորդի շրջանավարտն ու Վիլյամ IV թագավորի հեռավոր ազգականը հայտնի է որպես Էդվարդ Սնոուդենի վոկալ քննադատ։ Երկու տարի հետո Քեմերոնը պետք է պահպանողականներին առաջնորդի դեպի նոր ընտրություններ։

12. Կառլոս Սլիմ

Ով՝ Պատվավոր բարեգործական հիմնադրամի նախագահ
ազդեցությունները՝ América Movil
Արդյունաբերություն՝ բիզնես, բարեգործություն
Տարիքը: 73

Հեռահաղորդակցության մեքսիկացի մագնատը մի քանի տարի հեռացրեց Բիլ Գեյթսին որպես աշխարհի ամենահարուստ մարդ, սակայն այս տարի նա կրկին կորցրեց ափը ամերիկացուն։ Սլիմի բիզնես կայսրությունը ներառում է հանքարդյունաբերության, զարգացման և լրատվամիջոցների ակտիվներ (The New York Times): 2012 թվականին միլիարդատերը միանգամից երեք ֆուտբոլային ակումբ է ձեռք բերել՝ երկուսը հայրենի Մեքսիկայում և մեկը՝ Իսպանիայում։ 2013 թվականի փետրվարին Սլիմը միացավ Գեյթսի նախաձեռնությանը` պայքարելու սովի դեմ և աջակցելու գյուղատնտեսական նորարարական տեխնոլոգիաներին:

13. Ուորեն Բաֆեթ

Ով: Berkshire Hathaway-ի գործադիր տնօրեն
ազդեցությունները: Berkshire Hathaway
Արդյունաբերություն՝ բիզնես, բարեգործություն
Տարիքը: 83

«Օմահայի Oracle»-ը, չնայած նրան, որ ախտորոշվել է շագանակագեղձի քաղցկեղ և մեծ տարիք, չի թողնում իր բիզնես կայսրության գործառնական կառավարումը: Նրա կարողությունը մեկ տարվա ընթացքում աճել է գրեթե 20 միլիարդ դոլարով՝ հասնելով 53,5 միլիարդ դոլարի, իսկ Բաֆեթը չի կորցրել մեծ գործարքների համը։ Հունիսին Berkshire Hathaway-ը 23,2 միլիարդ դոլարով ձեռք բերեց լեգենդար կետչուպ արտադրող Heinz-ը, իսկ մինչ այդ ձեռք բերեց NV Energy ընկերությունը 5,6 միլիարդ դոլար կանխիկ գումարով: Ներդրողը շարունակում է ակտիվորեն մասնակցել բարեգործությանը. հուլիսին նա Բիլ և Մելինդա Գեյթս հիմնադրամին ուղարկեց ևս 2 միլիարդ դոլար Berkshire բաժնետոմսեր։ Ընդհանուր առմամբ, Բաֆեթի բարեգործական նախաձեռնություններն արդեն հասել են 20 միլիարդ դոլարի նշագծին:

14. Լի Կեցյան

Ով՝ Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետության Պետական ​​խորհրդի վարչապետ
ազդեցություն՝ Չինաստան
Արդյունաբերություն՝ քաղաքականություն
Տարիքը: 58

ՉԺՀ-ի մեծությամբ երկրորդ քաղաքական գործիչը Սի Ցզինպինգից հետո Լին, չնայած իր հավատարմությանը կուսակցության կոմունիստական ​​իդեալներին, հայտնի է որպես տնտեսական լիբերալիզմի ջատագով: Նա Համաշխարհային բանկի զեկույցի լոբբիստներից էր, որը կոչ էր անում Միջին Թագավորությանը արագացնել բարեփոխումները պետական ​​կապիտալիզմին հակառակ ուղղությամբ:

15. Ջեֆ Բեզոս

Ով: Amazon.com-ի գործադիր տնօրեն
ազդեցությունները՝ Amazon.com
Արդյունաբերություն՝ բիզնես, տեխնոլոգիա
Տարիքը: 49

Բեզոսը արագորեն հայտնվեց որպես աշխարհի ամենաազդեցիկ գործարարներից մեկը՝ իր հիմնած առցանց մանրածախ վաճառքի արագ աճով: Amazon-ը, որի տարեկան վաճառքը կազմում է 61 միլիարդ դոլար, ընդլայնել է իր հասանելիությունը տեխնոլոգիաների, նորաձևության, հոսքային տեսանյութերի և ավանդական մեդիայի ոլորտներում: Ամռանը Բեզոսը 250 միլիոն դոլարով ձեռք բերեց The Washington Post հոլդինգը։

16. Ռեքս Թիլերսոն

Ով: Exxon Mobil-ի գործադիր տնօրեն
ազդեցությունները՝ Exxon Mobil
Արդյունաբերություն՝ բիզնես
Տարիքը: 61

Ամերիկյան նավթագազային խոշորագույն կորպորացիայի ղեկավարն անցյալ տարի Exxon-ին հանգեցրել է 44,9 միլիարդ դոլարի ֆենոմենալ շահույթի: Ընկերությունը շարունակում է մնալ աշխարհի խոշորագույն հրապարակային առևտրով նավթի և գազի արտադրողը և գործում է վեց մայրցամաքներում: Թիլերսոնը համարվում է ոլորտի ամենաազդեցիկ և արդյունավետ լոբբիստներից մեկը։

17. Սերգեյ Բրին

Ով՝ Google-ի համահիմնադիր, հատուկ նախագծերի ղեկավար
ազդեցություն՝ Google
Արդյունաբերություն՝ բիզնես, տեխնոլոգիա
Տարիքը: 40

Google-ի համահիմնադիրները ավելի քան մեկ տասնամյակ աշխատել են ներդաշնակ և արդյունավետ տանդեմում: Մինչ Փեյջը գործառնական վերահսկողություն է իրականացնում որոնման ողջ հսկայի վրա, Բրինը կենտրոնանում է կորպորացիայի ամենանորարար սարքերի վրա՝ Google X ստորաբաժանման մեջ: Խոսքը վերաբերում է Google Glass-ի և անօդաչու մեքենայի «ընդլայնված իրականության» ակնոցների նախագծերի մասին։ Փեյջի հետ մեկտեղ Բրինն այս տարի 400 միլիոն դոլար է նվիրաբերել բարեգործությանը։

18. Լարի Փեյջ

Ով՝ Google-ի համահիմնադիր, գործադիր տնօրեն
ազդեցություն՝ Google
Արդյունաբերություն՝ բիզնես, տեխնոլոգիա
Տարիքը: 40

Փեյջը ղեկավարում է աշխարհի ամենահայտնի կայքը՝ ամսական 1 միլիարդ օգտատեր լսարանով, 50 միլիարդ դոլար եկամուտ ունեցող կորպորացիայով և արագ զարգացող բիզնեսով: Google-ի գործադիր տնօրենը պատասխանատու է բազմաթիվ M&A գործարքների համար, ինչպիսիք են 1 միլիարդ դոլարով «Waze» հավելվածի գնումը և 12,5 միլիարդ դոլարով Motorola-ի բջջային բաժանմունքի ձեռքբերումը:

19. Ֆրանսուա Օլանդ

Ով՝ Ֆրանսիայի նախագահ
ազդեցությունները՝ Ֆրանսիա
Արդյունաբերություն՝ քաղաքականություն
Տարիքը: 59

Օլանդը դարձավ Ֆրանսիայի առաջին սոցիալիստ նախագահը երկու տասնամյակի ընթացքում և անմիջապես բախվեց Եվրոպայի մեծությամբ երկրորդ տնտեսության առջև ծառացած ֆինանսական խնդիրների հետ: Նրա ժողովրդականության վարկանիշը հոկտեմբերին իջել է մինչև 23%՝ միգրանտների արտաքսման հետ կապված աղմկահարույց սկանդալի ֆոնին: Սա Ֆրանսիայի նախագահի ընտրական ամենացածր ցուցանիշն է վերջին 20 տարում, նույնիսկ ավելի ցածր, քան Օլանդի ոչ հանրաճանաչ նախորդ Նիկոլա Սարկոզիի ցուցանիշը: Վերջերս պետության ղեկավարը քննադատեց իր ամերիկացի գործընկեր Բարաք Օբամային այն փաստի համար, որ ԱՄՆ հետախուզական ծառայությունները լսում են միլիոնավոր ֆրանսիացիների հեռախոսային խոսակցությունները (ընդամենը մեկ ամսում լսվել և դիտվել է 70 զանգ և SMS հաղորդագրություն)։

20. Թիմոթի Կուկ

Ով: Apple-ի գործադիր տնօրեն
ազդեցությունները՝ Apple
Արդյունաբերություն՝ բիզնես, տեխնոլոգիա
Տարիքը: 52

Apple-ը ոչ միայն աշխարհի ամենաթանկ ընկերությունն է, այլև անմրցակից հեղինակություն դիզայնի և տեխնոլոգիական արդյունաբերության, կինոյի և երաժշտության բիզնեսի, լրատվամիջոցների և հեռահաղորդակցության ոլորտներում: Այս տարի, Կուկի խնդրանքով, նրա բոնուսը կապված կլինի ընկերության բաժնետոմսերի կատարողականի հետ: 2012 թվականին Apple-ի գործադիր տնօրենը՝ Սթիվ Ջոբսի իրավահաջորդը, վաստակել է 4,2 միլիոն դոլար։

53. Դմիտրի Մեդվեդեւ

Ով՝ Ռուսաստանի վարչապետ
ազդեցությունները՝ Ռուսաստան
Արդյունաբերություն՝ քաղաքականություն
Տարիքը: 48

Ռուսաստանի կառավարության ղեկավարը, չնայած Վլադիմիր Պուտինի հետ հակադարձումներից հետո հեղինակության լուրջ կորուստներին, շարունակում է մնալ ներքին իշխանության ուղղահայաց երկրորդ ամենաազդեցիկ գործիչը: Սակայն շանսերը, որ երկրի գործող նախագահը կորոշի երկրորդ անգամ վերահսկողության բոլոր թելերը վստահել իր կրտսեր ընկերոջը, աննշան են։

60. Իգոր Սեչին

Ով՝ նախագահ, Ռոսնեֆտի խորհրդի նախագահ
ազդեցությունը `Ռոսնեֆտ
Արդյունաբերություն՝ բիզնես
Տարիքը: 53

Վլադիմիր Պուտինի հավատարիմ դաշնակիցը վերադարձել է Forbes վարկանիշըմեկ տարվա բացակայությունից հետո։ Նա չմիացավ Դմիտրի Մեդվեդևի կառավարությանը և լարված հարաբերություններ էր պահպանում գործող վարչապետի հետ։ Սակայն «Ռոսնեֆտի» ղեկավարի կարգավիճակում նախարարների կաբինետում վառելիքաէներգետիկ համալիրի նախկին կուրատորը նախաձեռնեց «դարի գործարքը»՝ 56 միլիարդ դոլար արժողությամբ TNK-BP-ի կլանման համար արդյունահանման ծավալով աշխարհի ամենամեծ հանրային նավթային ընկերությունը։ Միաժամանակ նա սերտ հարաբերություններ է պահպանում պետության առաջին դեմքի հետ, որը ռուսական իրողություններում մնում է վարչական կշռի հիմնական ռեսուրսը։

63. Ալիշեր Ուսմանով

Ով: Գազպրոմինվեստհոլդինգի գլխավոր տնօրեն
ազդեցությունները՝ USM Holdings
Արդյունաբերություն՝ բիզնես
Տարիքը: 60

Ռուսաստանի ամենահարուստ մարդն իր 17,6 միլիարդ դոլար կարողությունը վաստակել է մետաղներով, սակայն վերջին տարիներին դիվերսիֆիկացրել է իր բիզնեսը՝ ձեռք բերելով ակտիվներ հեռահաղորդակցության (Մեգաֆոն), լրատվամիջոցների (Կոմերսանտ հրատարակչություն) և տեխնոլոգիաների (Mail.ru Group) ոլորտներում: Նա նաև բաժնետոմսեր ունի Լոնդոնի «Արսենալ» ֆուտբոլային ակումբում։