Arthur Conan Doyle

UNE ÉTUDE EN ÉCARLATE

Illustrations et couverture Grisa Grimly

Illustrations copyright © 2015 par Gris Grimly

© A. Glebovskaya, S. Stepanov, traduction en russe, 2005

© LLC Maison d'édition AST, 2015

* * *

À mon éditeur, Jordan Brown

Partie un
(qui est une réimpression de The Memoirs of John X. Watson, M.D., Retired Army Physician)

Chapitre I
Monsieur Sherlock Holmes

En 1878, j'ai obtenu mon doctorat en médecine de l'Université de Londres, après quoi j'ai suivi un cours de formation pour médecins militaires à Netley. À la fin de mes études, j'ai été affecté comme deuxième médecin au Fifth Northumberland Fusiliers. Le régiment était alors en Inde, mais je n'avais pas encore atteint le lieu de service, lorsque la deuxième guerre afghane éclata. Ayant débarqué à Bombay, j'appris que mon corps avait dépassé les passes et se trouvait dans les profondeurs du territoire ennemi. Avec beaucoup d'autres officiers qui se trouvaient dans la même position, je me suis lancé à sa poursuite ; nous sommes arrivés sains et saufs à Kandahar, où j'ai finalement dépassé mon régiment et commencé sans délai mes nouvelles fonctions.

Cette campagne a apporté la gloire et l'honneur à beaucoup, tandis que je n'ai que des peines et des malheurs. De ma brigade, j'ai été transféré dans les Berkshires, et il m'incombe de participer avec eux à la malheureuse bataille de Maiwand. Une balle de gros calibre qui m'a touché à l'épaule a brisé l'os et percé l'artère sous-clavière. Je serais certainement tombé entre les mains des ghazis sanguinaires, si ce n'était du dévouement et du courage de mon adjudant Murray - il m'a jeté sur le dos d'un cheval de bât et a réussi à me livrer vivant à nos positions.

Épuisé par la douleur, épuisé par de longues épreuves, je fus finalement transféré avec un convoi d'autres blessés à l'hôpital de Peshawar. Ici, j'ai récupéré un peu et j'étais déjà assez fort pour marcher de salle en salle et même sortir sur la véranda pour me coucher au soleil, mais ensuite j'ai été frappé par la fièvre typhoïde, le fléau de nos possessions indiennes. Pendant plusieurs mois, j'étais entre la vie et la mort, et quand j'ai enfin repris mes esprits, j'avais l'air si faible et émacié que la commission médicale a décidé de me renvoyer en Angleterre sans délai. Sur quoi je montai à bord du navire de transport Orontes, et débarquai un mois plus tard à Portsmouth Docks ; ma santé était irrémédiablement ébranlée, mais le gouvernement paternellement attentionné m'a donné la permission de passer les neuf mois suivants à sa restauration.

Je n'avais pas une seule âme sœur en Angleterre, et par conséquent j'étais aussi libre que le vent - ou plutôt, comme un homme avec un revenu de douze shillings et demi par jour. Il n'est pas étonnant qu'en pareille circonstance je me sois précipité à Londres, ce cloaque où l'on attire fainéants et fainéants de tout l'empire. Pendant un certain temps, j'ai vécu dans une pension privée sur le Strand, menant une existence inconfortable et dénuée de sens et dépensant mes modestes moyens beaucoup moins judicieusement que je n'aurais dû. En conséquence, mes affaires financières ont pris une tournure si menaçante que j'ai réalisé que je devrais soit quitter la métropole et m'installer quelque part dans une province éloignée, soit changer complètement mon mode de vie. J'ai penché pour la deuxième option et j'ai décidé de commencer par quitter la pension et de déménager dans un logement moins sophistiqué et moins cher.

Le jour même où cette décision a finalement mûri, j'étais debout dans le bar du restaurant Cryterion, et quelqu'un m'a soudainement tapé sur l'épaule; en me retournant, je reconnus le jeune Stamford, qui avait autrefois travaillé sous mes ordres comme infirmier à Barth. Voir un visage familier dans le désert sans fin de Londres - quelle joie pour une personne agitée ! Autrefois, Stamford et moi n'étions pas particulièrement amicaux, mais ici, je l'ai accueilli avec un plaisir non dissimulé, et il a semblé vraiment heureux de me voir. Encouragé par la rencontre, je l'ai invité à déjeuner au Holborn, et nous y sommes allés en voiture.

Qu'est-ce que tu t'es fait, Watson ? demanda-t-il avec une surprise non dissimulée alors que les roues de la voiture grondaient dans les rues animées de Londres. - Tu es maintenant mince comme un éclat, et ta peau est noire comme une noix.

J'ai commencé à lui raconter brièvement mes mésaventures et j'avais à peine réussi à arriver au bout quand nous sommes arrivés sur place.

Voici le pauvre garçon ! il a sympathisé après avoir écouté ma triste histoire. - Que fais-tu maintenant?

Vous cherchez un appartement, j'ai répondu. - J'essaie de résoudre le problème : est-il possible de trouver un logement confortable pour un prix raisonnable.

C'est étrange, - mon compagnon a été surpris. - Et tu es la deuxième personne de qui j'entends cette phrase aujourd'hui.

Et qui est le premier ? J'ai demandé.

Un jeune homme qui travaille dans le laboratoire de chimie de notre hôpital. Ce matin, il s'est plaint de n'avoir aucune connaissance avec qui vivre ensemble : il a trouvé un excellent appartement, mais lui seul n'en a pas les moyens.

Bon sang! m'écriai-je. - S'il veut partager le logement et les dépenses, je suis juste pour lui. Moi aussi, j'ai plus de plaisir à vivre en entreprise que seul.

Le jeune Stamford me regarda d'un air soupçonneux par-dessus son verre de vin.

Tu ne connais pas encore Sherlock Holmes, dit-il. Peut-être que vous n'aimez pas cette compagnie.

Quoi, il y a quelque chose qui ne va pas avec lui ?

Eh bien, je ne dirais pas qu'il a quelque chose qui ne va pas avec lui. Il est juste un peu étrange - une sorte de passionné de certains domaines scientifiques. Mais en principe, pour autant que je sache, c'est une personne tout à fait décente.

Étudier pour devenir médecin? J'ai demandé.

Et bien non. Je n'ai aucune idée de ce qu'il va faire de sa vie. Autant que je sache, il connaît bien l'anatomie, et un chimiste de première classe de sa part. Cependant, autant que je sache, il n'a jamais étudié la médecine systématiquement. Ses connaissances sont terriblement non systématiques et unilatérales, mais en même temps, il a ramassé toutes sortes d'informations non pertinentes qui surprendraient sûrement les enseignants.

Avez-vous déjà demandé pourquoi il faisait tout cela ? J'ai demandé.

Non, on ne peut rien tirer de lui si facilement, mais parfois, quand il est d'humeur, il devient très bavard.

J'aimerais le rencontrer, dis-je. - Si vous partagez déjà un appartement avec quelqu'un, que ce soit une personne aux études scientifiques calmes. Je ne suis toujours pas assez fort pour toutes sortes de bouleversements et de troubles. En Afghanistan, j'ai tellement souffert que cela durera jusqu'à la fin de ma vie terrestre. Où puis-je trouver cet ami à vous ?

Arthur Conan Doyle, 27 ans, a écrit l'histoire en seulement trois semaines. Après une série de rejets, l'histoire a d'abord été publiée par Ward and Lock dans le magazine Annuel de Noël de Beeton pour 1887. L'auteur a reçu 25 £ en échange de tous les droits sur l'histoire (Doyle lui-même a insisté sur les redevances). Déjà dans le 1888 suivant, la même maison d'édition a publié l'histoire dans un livre séparé, et un an plus tard, la deuxième édition de l'ouvrage a été publiée.

YouTube encyclopédique

1 / 2

✪A. Conan Doyle. Sherlock Holmes. Étude en écarlate (rouge sur blanc)

✪ Conan Doyle Arthur "Red on White" (LIVRES AUDIO EN LIGNE) Écouter

Les sous-titres

Parcelle

Partie 1. "D'après les mémoires du Dr John X. Watson, un officier à la retraite du service médical militaire"

L'action se déroule en 1881 dans le Londres victorien. En raison des circonstances, deux messieurs s'installent dans un appartement - un chirurgien militaire à la retraite John Watson, blessé lors de la bataille de Maiwand, et un détective privé consultant Sherlock Holmes.

Watson essaie d'étudier le personnage de Holmes, et il l'étonne à la fois par la profondeur de ses connaissances sur des questions hautement spécialisées et par l'abîme de l'ignorance à l'égard de choses bien connues. Holmes parle en détail de sa méthode de résolution des crimes et se plaint de ne pas pouvoir la mettre en pratique, car il n'y a supposément plus de vrais criminels à Londres. C'est à ce moment qu'il reçut des nouvelles de sa connaissance de Scotland Yard Gregson au sujet d'un incident extraordinaire - un étrange meurtre dans une maison vide...

Partie 2. "Pays des Saints"

L'histoire avance 30 ans dans le passé. Un groupe de 21 personnes a erré à la recherche d'une vie meilleure dans le Far West. En conséquence, seuls deux restent en vie - un certain John Ferrier et une petite fille orpheline Lucy, que Ferrier considère désormais comme sa fille. Le convoi mormon découvre Ferrier et la fille dans le désert. Les voyageurs étaient fatigués de longues errances sans eau ni nourriture et cherchaient déjà désespérément à sortir de leur situation désespérée. Les mormons promettent d'emmener les malheureux avec eux dans la colonie s'ils acceptent la foi mormone. Ferrier acquiesce, ne se doutant pas que cela débouchera dans de nombreuses années sur un drame qui se terminera par de mystérieux meurtres à Londres...

1. Connaissances dans le domaine de la littérature - aucune.
2. Philosophie - aucune.
3. Astronomie - aucune.
4. Les politiciens sont faibles.
5. Les nerds sont inégaux. Connaît les propriétés de la belladone, de l'opium et des poisons en général. N'a aucune idée du jardinage.
6. Géologie - pratique mais limitée. Identifie des échantillons de différents sols en un coup d'œil. Après des promenades, elle montre des éclaboussures de boue sur son pantalon et, par leur couleur et leur consistance, détermine de quelle partie de Londres elle vient.
7. Chimie - profonde.
8. Anatomies - précises, mais non systématiques.
9. Chronique criminelle - énorme, semble connaître tous les détails de chaque crime commis au XIXe siècle.
10. Joue bien du violon.
11. Excellent escrimeur au sabre et à l'espadrille, excellent boxeur.
12. Solide connaissance pratique des lois anglaises.

Dans d'autres travaux, Holmes réfutera à plusieurs reprises les faibles évaluations de Watson, en particulier en ce qui concerne la philosophie, la politique et la littérature.

• Dans une conversation avec Watson, Holmes critique les méthodes de travail d'autres détectives littéraires - Auguste Dupin, décrit par Edgar Poe, et le héros des œuvres d'Emile Gaborio Lecoq. En particulier, il considère comme un "truc ostentatoire bon marché" lorsque Dupin a suivi les pensées de son ami et leur a répondu comme s'ils parlaient. Cependant, plus tard, dans l'histoire "The Cardboard Box", Holmes fait exactement la même chose vis-à-vis de Watson, tout en faisant précisément appel à l'histoire de Poe.
• L'un des critiques de l'histoire était ... Holmes lui-même. Dans le roman "The Sign of Four", il a critiqué l'œuvre, dont l'auteur dans les réalités de l'épopée est Watson.

J'ai vu votre histoire. Et, je dois l'avouer, je ne peux pas vous féliciter pour votre succès. L'enquête criminelle est une science exacte, du moins elle devrait l'être. Et ce type d'activité doit être décrit de manière stricte et impartiale. Et vous avez du sentiment là-bas. C'est comme inclure une histoire d'amour épicée dans une discussion sur le cinquième postulat d'Euclide.<…>Chose sur laquelle il était possible de se taire, ou du moins d'observer la mesure dans la présentation des faits. La seule chose qui mérite l'attention dans ce cas est la chaîne de raisonnement de l'effet à la cause. Cela a conduit à la réussite de l'affaire.

Pour ce travail merveilleux, le jeune auteur peu connu a reçu une rémunération de 25 livres. Et ce fut pour lui un bonheur, car il devait encore courir dans les rédactions, écouter les refus polis et peu polis. Mais encore, A Study in Scarlet a été publié, et le Dr Doyle est devenu propriétaire d'un montant qui était au sens plein du terme ridicule en comparaison de ses honoraires ultérieurs ...

£ 25? Bien sûr, un petit journaliste vivait avec 2 livres par semaine, mais il n'y avait rien d'étrange dans le fait qu'un mendiant doué dans l'art de la mendicité (pensez à l'imaginaire Hugh Boone de l'histoire "L'homme à la lèvre fendue") pouvait mendier beaucoup pendant la même période. plus...

Il est bien évident que le médecin provincial aux abois, qui s'efforce de devenir écrivain professionnel, n'avait pas encore des sentiments particulièrement chaleureux envers Londres, qu'il entendait se faire applaudir. Et déjà au tout début de cette histoire, la capitale d'Albion, par la bouche du Dr Watson, était comparée à une immense poubelle, où les fainéants et les paresseux de tout l'empire finissent inévitablement...

Et les premières impressions du Dr Watson sur M. Holmes ne sont guère meilleures. Le médecin ne croit pas à la méthode déductive et considère Holmes soit comme un fanfaron bouffi, soit comme un acteur vaniteux qui cherche à entendre des applaudissements partout et partout. Et en général, le médecin pense que sa vie est essentiellement terminée, personne n'a besoin d'une personne aux jambes boiteuses fatiguée d'impressions fortes, et il suffit de tirer la sangle de l'existence terrestre, sans compter sur rien de significatif ...

Et M. Holmes avant de rencontrer le Dr Watson n'est pas adapté au rôle d'un homme qui a réussi dans la vie. Il est sûr qu'aucune grande réalisation ne le menace, car maintenant il n'y a même plus de vrais criminels et de vrais crimes. Tout ce qui reste est un solide ennui et des mesquineries que même les personnes à l'esprit lent comme Lestrade et Gregson peuvent gérer. Et bien qu'il continue toujours à se considérer comme un génie, ce génie inconnu du monde est prêt à supporter le fait que ces mêmes Lestrade et Gregson lui permettent de démêler une affaire difficile, puis de s'approprier tous les honneurs. « Car dans ce monde, peu importe ce que vous avez fait. Le plus important est de pouvoir convaincre les gens que vous avez fait beaucoup.

Et je suis sûr que Holmes a d'abord considéré Watson comme une circonstance accidentelle qui n'a eu que peu d'effet sur le cours de sa vie, mais il s'est avéré que tous les deux se sont sauvés de l'angoisse et du désespoir mortels ...

Watson a trouvé un homme qui peut être admiré, qui saura diversifier le cours même de la vie, qui révélera à son compagnon les recoins les plus mystérieux des âmes humaines. Holmes a trouvé ami dévoué qui n'abandonnera pas dans un moment difficile, qui ne le laissera pas se transformer en machine à additionner ambulante, grâce à laquelle il deviendra le véritable défenseur des faibles de ce monde ...

Ainsi, ceux qui, dans une paire de Holmes et de Watson, ne voient que comment un détective brillant, avec ou sans raison, utilise la méthode déductive, et derrière lui un médecin stupide avec un cahier qui traîne et se réjouit de bonheur d'être un chroniqueur de les actes du grand Sherlock Holmes...

Peu importe que M. Doyle n'ait reçu que 25 £ pour A Study in Scarlet. Et l'intrigue de cette histoire n'est même pas importante, ainsi que les lamentations sur l'invraisemblance de toute cette histoire sur les méchants mormons et la vengeance de Jefferson Hope. L'important est qu'en 1887, trois personnes ont obtenu l'immortalité. Un certain Holmes, un certain Watson et un certain Doyle...

Note : 9

Grâce à ce livre, j'admirerai probablement toujours l'époque de l'Angleterre victorienne - un peu guindée, mais si attirante, où des messieurs gracieux et laconiques et des dames charmantes se promenaient dans les rues brumeuses de Londres. Et dans les ruelles sombres de la capitale anglaise, derrière les hautes clôtures en fer forgé des châteaux et les fenêtres des petits appartements, de sombres secrets se cachaient et les crimes les plus terribles étaient commis, que seul l'esprit inégalé du grand Sherlock Holmes pouvait démêler.

Et même s'il n'y avait pas d'intrigue divertissante, des descriptions impressionnantes de la vie de Londres brumeuse, A Study in Scarlet aurait déjà été remarquable pour la première rencontre avec ces deux héros - le grand détective Sherlock Holmes et le Dr Watson, dont l'existence même a changé le genre policier pour toujours. Et combien de livres ont été écrits à leur sujet, de films réalisés, de bandes dessinées dessinées, de blagues inventées ! Seigneur, le nom même de Holmes est déjà un nom familier, connu même de ceux qui n'ont jamais lu un seul livre de leur vie !

Et ce roman est l'un des meilleurs exemples du roman policier classique, écrit dans un langage vivant et figuratif. Comme il est facile, en lisant ces pages, de s'imaginer en tant que participant à l'enquête sur des meurtres mystérieux, d'écouter l'histoire de la méthode Holmes avec Watson et - un cas rare - de sympathiser avec le criminel, qui s'est avéré être juste une personne malheureuse qui a perdu foi en la justice humaine, qui a subi de grandes souffrances et des épreuves. . Vivez la mort d'êtres chers avec lui et réjouissez-vous secrètement de la récompense qui a dépassé les méchants.

Note : 10

Le tout premier ouvrage sur Sherlock Holmes, et c'est tout son charme. Conan Doyle n'a que 28 ans, ses principaux chefs-d'œuvre sont encore à venir et l'écrivain ne peut même pas imaginer quel cauchemar va devenir pour lui le détective de Baker Street. Holmes et Watson venaient juste de se rencontrer et "n'ont pas acquis" ces clichés qui apparaîtront inévitablement dans les 40 prochaines années. De plus, Mme Hudson n'est pas inventée, seule une "propriétaire" sans nom est brièvement mentionnée. De plus, "Etude..." est peut-être le seul ouvrage de la série sur Holmes, où la préhistoire du crime est donnée avec autant de détails et c'est si pitoyable pour celui que la langue n'ose même pas qualifier de criminel. .

Spoiler (révélation de l'intrigue) (cliquez dessus pour voir)

Et plus loin! Quel était le génie de la série soviétique sur Holmes, mais même là, des mots ont été mis dans la bouche de Watson sur à quel point il est mauvais de consacrer sa vie à la vengeance. Et les mots de Jefferson Hope lui-même sont plus proches de moi - il a fait ce que tout vrai homme devrait faire.

Note : 10

Je l'ai relu plusieurs années plus tard (quelque chose m'a attiré, une sorte de nostalgie ou quelque chose comme ça) et j'ai immédiatement respiré l'enfance ou la jeunesse - je ne peux pas comprendre, mais les émotions sont les plus positives.

Je me souviens de mes lectures dans ma jeunesse, la plus frappante et captivante était la méthode déductive, le génie de Holmes. Maintenant, après avoir recueilli un peu de ma propre expérience de vie, les conclusions déductives s'estompent déjà quelque peu. Il n'y a pas de grain rationnel en eux, bien sûr, il y en a, mais je remettrais déjà en question l'absence d'ambiguïté de certaines conclusions ou observations :). En général, de telles techniques ne sont plus aussi impressionnantes qu'elles l'étaient pour un jeune esprit fragile :).

Maintenant, la deuxième partie de l'ouvrage a fait la plus grande impression, à savoir la description des difficultés et des troubles de la vie à travers lesquels les gens sont allés autrefois à la recherche de leur place promise sur Terre. Maintenant, ayant mes propres enfants, je me mets involontairement à la place de Féré (si je ne me trompe pas) et me demande ce que je ferais à la place du héros si je me retrouvais perdu dans le désert et sans eau... (quelles questions ne doivent pas être résolus avec eux, mais gloire à Dieu, au moins un tel problème n'est pas encore menacé, même si qui sait quels cataclysmes la nature et les jeux politiques de ceux au pouvoir peuvent nous apporter ...)

Eh bien, le sentiment le plus favorable reste le style, le langage de l'auteur, inaccessible à la plupart des romans policiers modernes...

Note : 9

À la perfection! C'est en fait le premier ouvrage qui m'a ouvert la voie vers la littérature. Avant cela, j'ai essayé de lire ce que conseillaient des amis: c'est-à-dire Stalker, Metro, Perumov, Golovachev, Tarmashev et d'autres hacks modernes dégoûtants. Aucun d'eux ne m'a pris, j'ai lu comme ça, par ennui. Mais quand j'ai fini "A Study in Scarlet", je n'avais qu'une chose en tête : "WOW !" C'est juste une fuite des cerveaux. Certes, alors j'étais encore petit et je ne comprenais pas que ce départ brusque dans le passé de notre criminel devait être lu (alors je l'ai sauté, mais après quelques années, je l'ai relu et l'image est devenue solide).

Bref, l'histoire est géniale ! Surtout pour moi (bien qu'il ait pris la troisième place devant la Vallée de la Terreur et le Chien des Baskerville). Et Sherlock Holmes - un sociopathe hautement intellectuel - est devenu mon personnage littéraire préféré.

Note : 10

Présentation des personnages principaux. Et la première enquête sur Holmes, en présence du Dr Watson. Le travail est tout simplement ingénieux, le standard d'un roman policier classique. Il y a tout ici: une maison abandonnée, et des cadavres, et une inscription sanglante sur le mur, et des pilules empoisonnées, et de l'amour, et de la vengeance, et des personnages ambigus ... L'histoire se compose de deux parties: la première est la connaissance de Holmes avec Watson et l'enquête sur le crime, et le second est un récit des événements qui ont précédé le crime. La première partie capte l'atmosphère sombre et l'impossibilité du crime. En lisant la seconde partie, on éprouve de la pitié pour le criminel, il est bien plus charmant que ses victimes.

Je mets dix points, car cette histoire est une brillante combinaison de lignes policières, psychologiques, d'amour et d'aventure. Plus tard, de nombreux détectives sont apparus, dans lesquels, à part l'enquête, il n'y a rien. Et "A Study in Scarlet" est une œuvre littéraire à part entière.

Note : 10

Le nom de Sherlock Holmes est depuis longtemps devenu un nom familier, des films sont tournés sur ses aventures, les fans écrivent des suites et les fans du grand détective sont heureux de continuer à relire encore et encore les cas complexes déjà classiques. Aujourd'hui, l'image de Holmes n'est pas du tout bronzée et attire toujours un large public, ce que confirme la sortie de nouvelles séries telles que Sherlock et Elementary, dans lesquelles, suivant la tradition du postmodernisme, de vieilles histoires sont racontées dans un nouveau chemin.

Sur cette vague, bien sûr, de nombreux lecteurs seront intéressés de savoir (ou de se rafraîchir la mémoire) comment tout a commencé, et pour cela il vous suffit de vous tourner vers le roman A Study in Scarlet, sur les pages duquel la première connaissance de le légendaire détective et compagnon de son fidèle docteur Watson. Nous avons un voyage à l'époque de l'Angleterre victorienne - nous visiterons Baker Street, ferons connaissance avec l'hôtesse hospitalière Mme Hudson, les détectives zélés mais étroits d'esprit de Scotland Yard Lestrade et Gregson, avec Watson, nous suivrons systématiquement l'enquête d'un mystérieux double meurtre qui a dérouté les meilleurs criminologues londoniens.

La première chose que je voudrais noter est que la capacité de l'auteur à recréer avec précision l'atmosphère de l'époque, sans détails inutiles, descriptions inutiles, le lecteur est facilement et simplement transféré dans les bidonvilles de la capitale britannique, visite des tavernes sales, des hôtels bon marché et des immeubles abandonnés. L'architecture de cette époque, les transports, la mode - tout cela est décrit avec désinvolture, discrètement et dessine une image juteuse devant l'œil de votre esprit sans charge excessive pour l'imagination.

Les images des personnages principaux et secondaires sont très réussies - des personnages brillants et mémorables, chacun d'eux est une personne qui a tendance à faire des erreurs, à expérimenter toute la gamme des sentiments humains, chacun ayant ses propres avantages et inconvénients. Il était intéressant de comparer les images des personnages du texte original avec la merveilleuse adaptation cinématographique soviétique, si Holmes à l'écran s'est avéré très similaire à son prototype littéraire, alors Watson dans le roman nous apparaît moins correct et retenu - il peut facilement s'enflammer, parfois il est sujet à la paresse et à l'apathie, c'est-à-dire. dans le roman, l'image s'est avérée plus profonde.

La structure de composition du roman est conçue pour révéler le plus pleinement l'intention de l'auteur. Le roman est divisé en deux parties, la première est consacrée à la connaissance des personnages principaux et à l'enquête sur l'ensemble de l'affaire - du briefing d'introduction à la capture du vrai tueur. La deuxième partie du roman est rétrospective - l'auteur nous présente l'arrière-plan du conflit, puis l'histoire est racontée au nom du criminel, et à la fin Holmes nous révèle toute la chaîne de ses conclusions logiques qui l'ont aidé à résoudre l'affaire.

A mon avis, le seul défaut de ce roman est la présentation de la préhistoire du conflit entre le tueur et ses victimes. Le changement brusque de lieu et de jeu de personnages au début m'a même fait douter qu'il s'agissait d'une continuation du roman, et non du début de quelque chose de nouveau. Nous venons d'être à Londres et nous nous retrouvons soudain dans le Far West, suivant l'histoire de l'amour, de la méchanceté humaine, devenant les témoins d'un véritable drame et d'une tragédie. Non, le contexte, bien sûr, est important pour comprendre - le criminel avait sa propre vérité et de bonnes raisons pour commettre son acte, l'histoire elle-même, si elle est sortie du contexte du roman, est assez bonne, bien qu'elle semble quelque peu archaïque et mélodramatique. Seulement maintenant, dans l'ensemble, tous ces mormons, cow-boys, beautés tragiques conviennent plus à un western qu'à un roman policier classique.

La principale cerise sur le gâteau est sans aucun doute la description de la méthode déductive de Holmes - une chaîne de raisonnement, lorsque l'image globale est formée à partir de détails mineurs est tout simplement incroyable. Tout cela semble simple à première vue, mais si le lecteur essaie d'appliquer la méthode Holmes dans la pratique, il est peu probable qu'il réussisse la première fois - c'est ce qui le fait lire et relire encore et encore l'intrigue douloureusement familière, une fois à nouveau émerveillé par l'observation et la vivacité d'esprit d'un célèbre détective.

Ce roman peut être recommandé à tout le monde sans exception, l'atmosphère sombre et les mystères non triviaux attireront un lecteur adulte, et les aventures et la dynamique gagneront le cœur des jeunes, car le roman est assez chaste et non sanguinaire. C'est une œuvre de la catégorie des classiques éternels, elle sera lue par de nombreuses autres générations de nos descendants. Le roman est très cosy, en lisant on a l'impression d'être en compagnie de vieux amis, assis près d'une cheminée crépitante avec un verre de whisky et écoutant pour la énième fois une histoire qui peut être racontée à l'infini.

Note : 9

Donc, un événement significatif - je me suis tourné vers le cycle de Sherlock Holmes, pour la première fois en 10 ans j'ai décidé de relire au moins une partie des histoires qui font aussi partie de mon enfance. À l'époque où je passais des contes de fées et des classiques pour enfants à la littérature plus adulte, à la fin des années 1990, j'ai regardé une merveilleuse adaptation cinématographique d'Igor Maslennikov, admiré le jeu brillant et brillant de Vasily Livanov et le gentil et doux manière de savoir-faire de Vitaly Solomin. Bien sûr, à l'âge de dix ans, voire plus tôt, à mon avis, quelques premières approches d'Arthur Conan Doyle se sont soldées par un échec, mais le titre même de la première histoire m'a fasciné et attiré.

"Une étude en écarlate"...

Notre première rencontre avec un jeune homme, un détective-conseil unique en son genre, qui fait la plupart de son travail pour la police. Et filigrane, je dois dire, travail. Conan Doyle tente de faire abstraction de ses prédécesseurs, critiquant les travaux de Gaboriau par la bouche du détective, et passant même par son prototype évident - Auguste Dupin. Je ne connais pas très bien l'histoire du genre, ça ne m'intéresse tout simplement pas, mais c'était peut-être vraiment un nouveau niveau de détective - dans la lignée d'Edgar Allan Poe avec ses jeux de logique, mais dans un format plus large et avec une couverture détaillée.

Mais revenons à mon enfance. La première chose qui m'a fasciné a été la sensation jusqu'alors inconnue d'une atmosphère visible et sombre. Comme si peu à peu Londres grise, humide et humide s'était glissée en moi, bien qu'il semble qu'il n'y en ait pas tellement dans l'histoire. Le second est, bien sûr, le brillant Sherlock Holmes, qui, d'une part, est un arithmomètre vivant, un ordinateur qui a été créé pour résoudre des chaînes de puzzle complexes et cliquer sur des puzzles logiques. Cependant, si vous le regardez différemment, alors c'est certainement une nature passionnée, et le détective est sincèrement passionné par ses affaires, s'y plongeant non seulement avec son cerveau, mais aussi avec ses sentiments. Sherlock Holmes - Je pense qu'il ne fait aucun doute que c'est précisément pour son type brillant que les gens lisent encore et encore les histoires de l'auteur lui-même, écrivent des suites et des variations et tournent une adaptation après l'autre.

Ce dont je me souviens, c'est la surprise sans fin de la capacité du petit cerveau à remarquer les petites choses, à travers des observations et des comparaisons, pour recueillir l'image globale du crime. Conan Doyle est bien conscient du scepticisme que cela peut susciter chez un lecteur qui ne savait pas encore que cette histoire était destinée à devenir un classique du détective. Par conséquent, nous voyons tout cela à travers les yeux du compagnon du détective, le Dr Watson, à qui Holmes lui-même prouve l'efficacité de sa méthode déductive. Ici tout est peint, en détail, intelligiblement, mâché, mis en bouche et même avalé aussitôt. Pas de questions.

Et que puis-je dire de "l'Etude ..." moi, le courant et, pour ainsi dire, presque un adulte? Le plaisir du rôle de détective est resté presque le même, même si maintenant par endroits je vois la main chancelante d'un écrivain en herbe. Le fragment dédié aux mormons, d'une part, est étiré, mais pas écrit de manière expressive, ce qui rend la tragédie de Jefferson Hope quelque peu pittoresque. En tout cas, l'affirmation même que le tueur mérite bien plus de pitié que la victime fait respecter le jeune auteur.

En général, un bon roman policier, un peu étiré en termes de volume, mais non moins remarquable pour cela. Et merci à Sir Arthur Conan Doyle, premièrement, pour une enfance heureuse passée en partie avec son personnage, et deuxièmement, pour une si grande contribution à l'art en général. Après tout, il est peu probable que même l'intelligent Hercule Poirot puisse être comparé dans sa signification culturelle générale au grand détective du 221B Baker Street.

Note : 8

Étude! Une esquisse préparatoire à une future grande œuvre, le pourpre - souvent associé à la couleur du sang, le ton - une trace émotionnelle, une nuance. Devant nous se trouve l'une des meilleures œuvres de ce genre classique. C'est dans cet ouvrage que nous rencontrons pour la première fois le célèbre détective et commençons à suivre la révélation de crimes mystérieux, grâce aux notes de son compagnon de toujours. Londres inquiétante, brumeuse, pleine de menaces cachées : "un cloaque où les fainéants et les oisifs de tout l'empire sont attirés". 1881 Nous avons deux parties différentes dans le sujet et même dans le style, unies par une période de trente ans et une soif de vengeance. Un mystère captivant, la complexité des événements, l'ambiguïté des faits et des sensations paradoxales ont été ingénieusement tissés dans cette histoire, une histoire dramatique déchirante d'amour et de vengeance sanglante qui s'est terminée par plusieurs meurtres à Londres, qui ont déconcerté la police locale. C'est ainsi que commencent les aventures policières, sans lesquelles plusieurs générations de fans de ce genre ne peuvent imaginer leur vie...

Bonne lecture!

PS : Faits intéressants. Les mormons dans l'histoire sont représentés d'un côté plutôt peu attrayant. Mais c'est bien mérité ! Les mormons ont participé aux massacres. En particulier, ils sont responsables du soi-disant "massacre" à Mountain Meadows en 1857 - le meurtre d'une centaine et demie de colons pacifiques se rendant de l'Arkansas à la Californie pour empêcher les non-mormons de s'installer dans l'Utah. La Légion mormone, pour discréditer les Indiens, se déguisa en eux, mais de peur que quelqu'un ne devine soudain qui était vraiment derrière ces attaques de cinq jours, l'ordre fut donné d'exterminer les colons. Au total, environ 120 hommes, femmes et enfants plus âgés ont été tués. Dix-sept enfants, âgés de moins de sept ans, ont été secourus par des familles locales.

Note : 10

J'ai entendu le nom de Sherlock Holm plusieurs fois, j'ai regardé des films, mais je ne l'ai jamais lu. Je n'ai jamais aimé les romans policiers, mais j'aimais les histoires sur le brillant Sherlock Holmes et son fidèle compagnon, le Dr Watson. Ma première rencontre avec Holmes, comme avec Vason, a fait une impression indélébile. Un génie, un professionnel dans son domaine, impressionne à chaque fois par ses capacités de déduction. Il est probablement le seul à pouvoir gérer l'affaire Jefferson Hope. Pas un simple crime lié à l'amour et à la vengeance. Qui est originaire de plusieurs kilomètres d'Angleterre et qui, depuis de nombreux jours, attendait que le moment se produise. L'intrigue est géniale.

J'aime beaucoup la fin pour son explication détaillée du crime. Note bien sûr 10!

Note : 10

Un excellent roman policier, avec une intrigue intéressante, des personnages charismatiques dans l'entourage de Londres à la fin du 14ème siècle.

Vétéran retraité de la guerre d'Afghanistan, le Dr John Watson cherche un logement à louer, mais il n'a pas les moyens de louer un appartement seul, un ami le présente à une personne qui est dans la même situation et leur propose de louer un appartement ensemble , puisque le voisin de Watson est un citoyen respectable du nom de Sherlock Holmes.

Les personnages trouvent immédiatement un langage commun et deviennent amis. Un jeune détective - un consultant (comme Holmes s'appelle lui-même) présente à John sa méthode d'enquête sur les crimes - la déduction (la capacité de former l'objectif de conclusions logiques à partir d'un lien). En apprenant un meurtre dans l'un des quartiers de Londres, Sherlock Holmes et le Dr Watson commencent leurs aventures passionnantes, aimées par des millions de personnes à travers le monde.

Note : 10

Le premier travail de Sir Arthur Conan Doyle, où le charmant tandem du Dr Watson doux et calme et de l'excentrique, cohérent et charismatique Sherlock Holmes, supervise en tant que personnage principal. C'est ici que ce grand personnage a été présenté pour la première fois au public, et dois-je dire à quel point les gens sont tombés amoureux de lui ... Je ne pense pas. Mais le fait que déjà ici on nous ait donné les essais de Maître Doyle, caractéristiques des travaux de détective suivants, je dirai encore: l'ambiguïté du crime, le mystère des motifs et la tentative extraordinairement habilement préparée - tout est clair, l'intérêt est différent. À savoir, l'essence même du tueur: Conan Doyle, à sa manière caractéristique, révèle au lecteur le bandit notoire, semble-t-il, du côté le plus humain et le plus sympathique, c'est pourquoi, à la fin, on comprend que vous ayez plus d'empathie pour lui que pour ceux qui ont été tués. Cela ouvre la question du choix moral, de la moralité humaine, de l'honneur et de la justice générale. L'histoire elle-même est basée sur les thèmes de la foi, de l'amour et de la vengeance, montrant à quel point la spiritualité peut être pauvre et à quel point l'esprit humain peut être - merveilleux.

C'est-à-dire ce que je veux dire, "Une étude en écarlate" n'est pas seulement une histoire policière forte, intéressante et mystérieuse, "assaisonnée" avec l'entourage sans ambiguïté ressenti des rues étroites et brumeuses de la "ville sur la Tamise", mais aussi un texte sentencieux qui donne matière à réflexion sur des questions toujours d'actualité, c'est pourquoi cette création devrait sans aucun doute être qualifiée de classique non seulement d'un certain genre, mais de la littérature en général.

Note : 9

Un détective excentrique trouve son affaire

Il est probablement difficile de trouver une personne qui ne puisse rien dire sur Sherlock Holmes. Quelqu'un a lu, quelqu'un a regardé (qu'il s'agisse de films russes, qu'ils soient les créations de Guy Ritchie ou de la chaîne BBC). Très probablement, la plupart connaissent Holmes dans les films. Pourtant, les livres d'Arthur Conan Doyle sur Sherlock se distinguent par leur antiquité et leur volume. Beaucoup, peut-être, seront rebutés par la forme des œuvres - romans, nouvelles et plusieurs romans (qui, selon certains, ne sont pas des romans, mais des nouvelles; une opinion, je dois le dire, est très logique et raisonnable). Pourtant, il est souhaitable de connaître la source originale du genre "détective classique" afin de pouvoir évaluer adéquatement les nombreuses adaptations cinématographiques. Oui, et Conan Doyle a beaucoup fait pour le genre, même si les détectives se concentrent désormais, en règle générale, soit sur le volet noir, soit sur le suspense. Dans les cas extrêmes, sur la personnalité d'un maniaque (à savoir un maniaque, car maintenant ce n'est plus intéressant qui a volé quoi, c'est beaucoup plus intéressant - qui a tué qui). C'est pourquoi "A Study in Scarlet" est une excellente occasion de se familiariser avec les créations du célèbre Anglais.

Le roman (histoire) est écrit au nom de Watson (après tout, il est Watson, pas le Watson russe) - un médecin qui vient à Londres. Watson est à la recherche d'un logement, et cela devient le point de sa connaissance de Sherlock. Holmes apparaît au lecteur comme un jeune homme excentrique qui ne connaît peut-être pas la cosmologie de l'Univers, mais peut facilement comprendre en un coup d'œil quel genre de personne se trouve devant lui - profession, habitudes, etc. Sherlock ne recherche pas du tout la gloire et la fortune. Il résout facilement ces affaires qui déconcertent tous les glorieux flics de Scotland Yard. Holmes n'est pas gêné par le fait que ses mérites sont crédités aux flics, et non à lui. C'est Watson qui devient le biographe de Sherlock, et il écrit également des "rapports" pour la presse, bien que Holmes ne le demande pas.

Tandem Watson - Sherlock - un exemple parfait d'un duo de héros. Feu et glace, intuitivité et rationalité, ruse et droiture. Les deux personnages se complètent parfaitement. On sent qu'ils ont tous les deux besoin l'un de l'autre - à la fois Sherlock Watson et Watson - Sherlock.

Le style d'écriture est également incroyable. Vieux livres - ils sont très particuliers. Il n'est pas facile de les lire dans la littérature moderne. Maintenant, le courant dominant est les longs romans, l'accent est mis sur la narration. Auparavant, au contraire, les livres étaient laconiques, beaucoup de dialogues, la partie descriptive était clairsemée. Maintenant, cela s'appelle "style sec". A Study in Scarlet est un exemple de la façon dont les stéréotypes ne sont pas des lois. Ce livre n'est pas aussi concis et sec qu'il n'y paraît quand on regarde le volume de l'ouvrage.

Conclusion : "A Study in Scarlet" est un excellent roman (récit). Facile à lire, intéressant. Je n'ai pas trop aimé la composition, qui divise l'œuvre en deux parties. Zachin (Sherlock) et une rétrospective à travers les yeux d'un tueur. La lecture de la deuxième partie n'est pas si intéressante, elle pourrait bien être divisée en deux chapitres. Peut-être que sans elle, j'aurais mis 9, voire 10 points. L'utilisation du livre pour une intrigue transversale est une connaissance de Sherlock, la formation d'une amitié entre Holmes et Watson. Je commence la prochaine partie de l'histoire de Sherlock Holmes - Le signe des quatre.

Note : 8

J'ai repris cette histoire pour deux raisons. Tout d'abord, je viens de revoir la série télévisée anglaise "Sherlock" ... oui, oui, je fais partie de ceux qui lisent des livres sous l'impression de leur adaptation cinématographique réussie, probablement parmi les gens il y a une sorte de nom, peut-être pas même très personnel ... Et deuxièmement, bien sûr, j'avais lu des histoires sur Sherlock Holmes avant cela (c'était il y a assez longtemps), mais j'ai toujours voulu lire le "canon" dans son intégralité et dans l'ordre, mais comme par chance, la première histoire m'a échappé (d'ailleurs, ce n'est pas le seul cas de ce genre, ce sont justement les premières choses dans les cycles que je rencontre très rarement), et puis - oh, un miracle ! - le voici, "Une étude en écarlate" - c'était un péché de ne pas le prendre ! Mais malgré tout, je ne peux pas m'empêcher de comparer le livre à la série. J'ai déjà dit que je lisais depuis longtemps des histoires sur Holmes, et cette histoire était pour moi en quelque sorte sa redécouverte. Pour moi, il y a toujours eu un Sherlock Holmes - Livanov, même quand je regardais Sherlock. Mais ensuite j'ai réalisé que Cumberbatch était plus proche du héros du livre. Notre Sherlock domestique est vraiment "idéal", comme si tous les vices d'un vrai livre Holmes lui étaient lavés - son égoïsme brillant, sa fierté, sa vanité la plus élevée, qui lui permet de parler sarcastiquement de tout le monde autour (et il "a traîné ” Watson dans l'affaire à cause de cela, il a parlé de manière peu flatteuse de son article de journal, révélant l'essence de sa méthode), voulant ouvertement la reconnaissance, aimant la flatterie (comme il aimait quand quelqu'un admirait ses actions), dépendance à l'opium, après tout (je rappelez-vous ceci de la plupart des histoires). En un mot, peut-être grand succès L'auteur n'est pas dans cette merveilleuse méthode déductive, avec laquelle il a brisé une brèche dans le genre, à travers laquelle une nouvelle vague étonnante s'est déversée, mais dans la création d'un merveilleux personnage étonnant dans sa forme la plus pure, avec beaucoup de traits négatifs, mais follement charmant. Son charisme incroyable, ses mouvements de vif-argent, son rythme, c'est comme un cœur - il bat si fort que involontairement tout se mesure à ces coups, tout se met à vivre dans ce rythme par lui-même (d'ailleurs, ce rythme est aussi super capté dans Sherlock). Non seulement une façon étonnante de résoudre des crimes (ce n'est pas si fantastique, "Meurtre dans la rue Morgue" l'a déjà été), mais aussi un héros charismatique brillamment exécuté - c'est ce qui a fait du cycle une chose pour toujours, et le très le nom de Sherlock Holmes est un nom familier… Mais, stop, stop ! Il paraît que je me suis laissé emporter... A l'histoire elle-même ! Ainsi, « Une étude en écarlate » a déferlé immédiatement, dès les premières pages. Charme, dynamisme, incidents intrigants et travail pointu de l'esprit. Et pourtant, pour la énième fois, je me suis surpris à penser que le roman policier est, en quelque sorte, une sorte de "terrible histoire" - la mort, un mystère se déroule ici, cela puise dans la tombe et l'horreur d'un autre monde ; « Il y a un mystère dans cette tragédie qui affecte l'imagination : seule l'imagination peut éveiller une vraie peur » (propres mots de Holmes). Et par endroits, cette affaire compliquée était vraiment effrayante. En un mot, j'ai avalé la première partie en un seul gros morceau - délicieux, incroyablement savoureux! Mais ici - bang ! - deuxième partie. Elle (pour moi) a freiné si brusquement que j'en ai même ressenti de la tristesse... La voilà, une charmante originalité, rythme, mystère... mais là - non, pas mal sur le fond, mais évident, banal : une aventure typique de son temps - salut, amour , méchants, mort, vengeance ... Dans certains endroits, c'était plutôt bien, par exemple, une lettre épinglée sur la couverture de John Ferrier, mais d'une manière ou d'une autre, elle n'a pas été révélée davantage ... Il y avait aussi informations - par exemple, je me suis enrichi de connaissances sur qui étaient les mormons et sur leur mode de vie, que Salt Lake City a été fondée par eux (tout cela, je ne le savais pas auparavant ... car, en général, je n'étais pas intéressé ). Cependant, pour moi, ce fut un coup dur pour les freins, et un coup assez tangible. Toute l'originalité, le charme de la première partie a pris et s'est évaporé au profit d'une longue trame de fond mélodramatique d'un étrange double meurtre. Même revenir à la figure de Holmes à la fin et révéler le cours de sa pensée n'a pas vraiment tout arrangé pour moi, d'une certaine manière j'ai été découragé par cette chose, qui était complètement inhabituelle du brillant début de l'histoire en tant que deuxième partie. Et quelque part au plus profond de mon âme, j'ai également été déçu que le criminel ne se soit pas avéré être un tueur impitoyable et rusé, mais en quelque sorte un homme d'honneur (au revoir, peur! ). La deuxième partie m'a plu. Je sens, je sais que ce n'était pas mal, mais la première partie m'a tellement aveuglé que tout a été pour moi un recul, une déception légère mais tangible de l'attente... Je n'ai pas pu m'en empêcher ! Coupe-moi au moins !

Bonne lecture à tous.

Page actuelle : 1 (le livre total compte 9 pages) [extrait de lecture accessible : 6 pages]

Arthur Conan Doyle
Une étude en écarlate

Première partie
Monsieur Sherlock Holmes

CHAPITRE I
M. SHERLOCK HOLMES

En 1878, j'ai obtenu mon diplôme de médecine à l'Université de Londres et je me suis immédiatement rendu à Netley, où j'ai suivi un cours spécial pour chirurgiens militaires. Après avoir obtenu mon diplôme, j'ai été nommé assistant chirurgical du Fifth Northumberland Fusiliers. A cette époque, le régiment était stationné en Inde, et avant que je puisse l'atteindre, la deuxième guerre avec l'Afghanistan a éclaté. Ayant débarqué à Bombay, j'appris que mon régiment avait franchi le col et avancé loin dans les profondeurs du territoire ennemi. Avec d'autres officiers tombés dans la même situation, je me mis à la poursuite de mon régiment ; J'ai réussi à me rendre en toute sécurité à Kandahar, où je l'ai finalement retrouvé et j'ai immédiatement commencé mes nouvelles fonctions.

Cette campagne a apporté des honneurs et des promotions à beaucoup, alors que je n'ai eu que des échecs et des malheurs. J'ai été transféré chez les Berkshires avec qui j'ai combattu la fatidique bataille de Maiwand. 1
Lors de la bataille de Maiwand pendant la seconde guerre anglo-afghane (1878-1880), les Britanniques sont vaincus.

Une balle de fusil m'a touché à l'épaule, a brisé l'os et a écorché l'artère sous-clavière.

Très probablement, je tomberais entre les mains de ghazis impitoyables 2
Ghazi est un fanatique musulman.

Sinon pour le dévouement et le courage de mon ordonnance, Murray, qui m'a jeté sur le dos d'un cheval de bât et a réussi à me livrer en toute sécurité à l'emplacement des unités anglaises.

Épuisé par la blessure et affaibli par une privation prolongée, j'ai été, avec de nombreux autres blessés, envoyé par train à l'hôpital principal de Peshawer. Là, je commençais peu à peu à récupérer et j'étais déjà si fort que je pouvais me déplacer dans le service et même sortir sur la véranda pour me prélasser un peu au soleil, quand soudain je fus terrassé par la fièvre typhoïde, le fléau de nos colonies indiennes. Pendant plusieurs mois, j'ai été considéré comme presque sans espoir, et quand je suis finalement revenu à la vie, je pouvais à peine me tenir debout à cause de la faiblesse et de l'épuisement, et les médecins ont décidé que je devais être immédiatement envoyé en Angleterre. J'ai navigué dans le transport de troupes Orontes, et un mois plus tard j'ai débarqué au quai de Plymouth avec des dommages irréparables à ma santé, mais avec la permission d'un gouvernement paternellement attentionné de le restaurer dans les neuf mois.

En Angleterre, je n'avais ni amis proches ni parents, et j'étais libre comme le vent, ou plutôt comme un homme censé vivre avec onze shillings et six pence par jour. Dans de telles circonstances, je me suis naturellement précipité à Londres, dans cette immense poubelle, où les oisifs et les paresseux de tout l'empire finissent inévitablement. A Londres, j'ai vécu quelque temps dans un hôtel du Strand, et j'ai mené une existence inconfortable et dénuée de sens, dépensant mes sous beaucoup plus librement que je n'aurais dû. Enfin le mien situation financière devenue si menaçante que je me suis vite rendu compte : il faut soit fuir la capitale et végéter quelque part dans la campagne, soit changer radicalement de mode de vie. En choisissant ce dernier, j'ai d'abord décidé de quitter l'hôtel et de me trouver un logement plus modeste et moins cher.

Le jour où j'ai pris cette décision, quelqu'un m'a tapé sur l'épaule dans la barre Criterion. En me retournant, j'ai vu le jeune Stamford, qui avait autrefois travaillé pour moi comme ambulancier dans un hôpital de Londres. Comme il est agréable pour une personne seule de voir soudainement un visage familier dans les vastes étendues sauvages de Londres ! Autrefois, Stamford et moi n'avions jamais été particulièrement amicaux, mais maintenant je le saluais presque avec enthousiasme, et lui aussi semblait content de me voir. Par excès de sentiments, je l'ai invité à déjeuner avec moi, et nous avons immédiatement pris un taxi et sommes allés à Holborn.

« Qu'est-ce que tu t'es fait, Watson ? demanda-t-il avec une curiosité non dissimulée alors que le taxi roulait dans les rues bondées de Londres. - Tu as séché comme une puce et jauni comme un citron !

Je lui ai raconté brièvement mes mésaventures et j'ai à peine eu le temps de terminer l'histoire que nous sommes arrivés sur les lieux.

- Oh, mon pauvre ! il a sympathisé quand il a appris mes ennuis. "Eh bien, qu'est-ce que tu fais maintenant?"

« Je cherche un appartement », ai-je répondu. - J'essaie de décider s'il existe des chambres confortables dans le monde à un prix raisonnable.

« C'est étrange, remarqua mon compagnon, tu es la deuxième personne de qui j'entends cette phrase aujourd'hui.

- Et qui est le premier ? J'ai demandé.

– Un type qui travaille au laboratoire de chimie de notre hôpital. Ce matin, il s'est plaint : il a trouvé un très bel appartement et n'a pas pu trouver de partenaire, et il n'avait pas les moyens de le payer en totalité.

- L'enfer! m'écriai-je. - S'il veut vraiment partager l'appartement et les charges, alors je suis à son service ! Moi aussi, beaucoup plus agréable de s'installer ensemble que de vivre seul !

Le jeune Stamford me regarda vaguement par-dessus son verre de vin.

"Vous ne savez pas encore ce qu'est ce Sherlock Holmes", a-t-il dit. « Peut-être que vous ne voudrez pas vivre avec lui dans un quartier permanent.

- Pourquoi? Pourquoi est-il mauvais ?

Je ne dis pas qu'il est mauvais. Juste un peu excentrique - un passionné de certains domaines scientifiques. Mais en général, autant que je sache, c'est une personne décente.

"Vous devez vouloir être médecin?" J'ai demandé.

Non, je ne sais même pas ce qu'il veut. Je pense qu'il connaît très bien l'anatomie, et c'est un chimiste de premier ordre, mais il semble qu'il n'ait jamais étudié la médecine systématiquement. Il est engagé dans la science d'une manière complètement non systématique et quelque peu étrange, mais il a accumulé une masse de connaissances apparemment inutiles pour la cause, ce qui surprendrait beaucoup les professeurs.

"Avez-vous déjà demandé quel est son but?" J'ai demandé.

- Non, ce n'est pas si facile d'obtenir quelque chose de lui, bien que s'il est passionné par quelque chose, il arrive que vous ne puissiez pas l'arrêter.

« J'aimerais le rencontrer », dis-je. - Si tu as déjà un colocataire, alors que ce soit une personne calme et occupée par ses propres affaires. Je ne suis pas assez fort pour supporter le bruit et toutes sortes d'impressions fortes. J'ai eu tellement des deux en Afghanistan que j'en aurai assez pour le reste de mon existence terrestre. Comment puis-je rencontrer votre ami?

"Maintenant, il est probablement assis dans le laboratoire", a répondu mon compagnon. - Soit il n'y regarde pas pendant des semaines, soit il y reste du matin au soir. Si tu veux, nous pouvons aller le voir après le petit déjeuner.

"Bien sûr que oui", ai-je dit, et la conversation s'est déplacée vers d'autres sujets.

Pendant que nous conduisions de Holborn à l'hôpital, Stamford a réussi à m'en dire plus sur certaines des caractéristiques du monsieur avec qui j'allais vivre ensemble.

"Ne sois pas en colère contre moi si tu ne t'entends pas avec lui", a-t-il dit.

« Je ne le connais que par des rencontres fortuites au labo. Vous avez vous-même décidé de cette combinaison, alors ne me tenez pas responsable de ce qui suit.

« Si nous ne nous entendons pas, rien ne nous empêchera de nous séparer », répondis-je.

– que pour une raison quelconque vous vouliez vous laver les mains. Eh bien, est-ce que ce petit gars a un sale caractère, ou quoi ? Ne te cache pas, pour l'amour de Dieu !

"Essayez d'expliquer l'inexplicable", a ri Stamford. - A mon goût. Holmes est trop obsédé par la science - il frôle déjà l'absence d'âme. Je peux facilement imaginer qu'il va injecter à son ami une petite dose d'un alcaloïde végétal nouvellement découvert, non par méchanceté, bien sûr, mais simplement par curiosité, afin d'avoir une idée visuelle de son effet. Cependant, nous devons lui rendre justice, je suis sûr qu'il se fera tout aussi volontiers cette piqûre. Il a une passion pour les connaissances précises et fiables.

- Bon, c'est bien.

Oui, mais même ici, vous pouvez aller à l'extrême. S'il s'agit du fait qu'il bat les cadavres dans la boîte d'anatomie avec un bâton, vous devez admettre que cela a l'air plutôt étrange.

Bat-il des cadavres ?

« Oui, pour voir si des ecchymoses peuvent survenir après la mort. Je l'ai vu de mes propres yeux.

"Et tu es en train de dire qu'il ne sera pas médecin ?"

- Il semble que non. Dieu seul sait pourquoi il étudie tout cela. Mais maintenant que nous sommes arrivés, maintenant vous le jugez par vous-même.

Nous tournâmes dans un coin étroit de la cour et, par une petite porte, entrâmes dans la dépendance attenante à l'immense bâtiment de l'hôpital. Tout m'était familier ici, et je n'avais pas besoin de montrer le chemin alors que nous montions les escaliers de pierre sombre et descendions un long couloir longeant d'interminables murs blanchis à la chaux avec des portes brunes de chaque côté. Presque tout au bout, un couloir voûté bas menait sur le côté - il menait à un laboratoire de chimie.

Dans cette salle haute, d'innombrables bouteilles et flacons brillaient sur les étagères et n'importe où. Partout se dressaient des tables basses et larges, densément remplies de cornues, de tubes à essai et de becs Bunsen aux langues flottantes. flamme bleue. Le laboratoire était vide, et seulement dans le coin le plus éloigné, penché vers la table, un jeune homme s'occupait intensément de quelque chose. Entendant nos pas, il regarda autour de lui et se leva d'un bond.

- Trouvé! Trouvé! cria-t-il avec jubilation en se précipitant vers nous, une éprouvette à la main. - J'ai enfin trouvé un réactif qui n'est précipité que par l'hémoglobine et rien d'autre ! - S'il avait trouvé des placers d'or, alors, probablement, son visage n'aurait pas brillé avec un tel plaisir.

"Dr Watson, M. Sherlock Holmes", Stamford nous a présentés l'un à l'autre.

- Bonjour! - Holmes a dit affablement en me serrant la main avec une force que je ne pouvais pas soupçonner de lui. – Je vois que vous avez vécu en Afghanistan.

- Comment as-tu deviné? Je me demandais.

"Eh bien, ce n'est rien", a-t-il dit avec un petit rire. "L'hémoglobine est une autre affaire. Vous comprenez certainement l'importance de ma découverte ?

"C'est intéressant, bien sûr, comme réaction chimique," répondis-je, "mais pratiquement...

- Seigneur, c'est la découverte la plus importante pour la médecine légale depuis des décennies. Vous ne comprenez pas que cela permet d'identifier avec précision les taches de sang ? Allez, viens ici ! - Dans le feu de l'impatience, il attrapa ma manche et m'entraîna jusqu'à sa table. « Prenons un peu de sang frais », dit-il, et en se piquant le doigt avec une longue aiguille, il en tira une goutte de sang avec une pipette. Maintenant, je vais dissoudre cette goutte dans un litre d'eau. Regardez, l'eau semble complètement claire. Le rapport entre le sang et l'eau n'est pas supérieur à un sur un million. Et pourtant, je vous garantis que nous aurons une réaction caractéristique. Il a jeté des cristaux blancs dans un bocal en verre et y a versé un liquide incolore. Le contenu du pot a instantanément pris une couleur violette terne et un sédiment brun est apparu au fond.

– Ha, ha ! Il frappa dans ses mains, rayonnant de joie, comme un enfant recevant un nouveau jouet. - Qu'en pensez-vous?

"Cela semble être un réactif très puissant", remarquai-je.

- Merveilleux! Merveilleux! La première méthode à la résine de gaïac est très lourde et peu fiable, tout comme l'examen des globules sanguins au microscope - elle est généralement inutile si le sang a été versé il y a quelques heures. Et ce réactif fonctionne aussi bien que le sang soit frais ou non. S'il avait été ouvert plus tôt, les centaines de personnes qui errent maintenant librement auraient payé pour leurs crimes depuis longtemps.

- C'est comme ça! murmurai-je.

– La solution des crimes repose toujours sur ce problème. Une personne est soupçonnée de meurtre, peut-être quelques mois après qu'il a été commis. Ils examinent ses sous-vêtements ou sa robe, trouvent des taches brunâtres. Qu'est-ce que c'est : du sang, de la saleté, de la rouille, du jus de fruit ou autre chose ? Voici la question qui a déconcerté de nombreux experts, pourquoi ? Parce qu'il n'y avait pas de réactif fiable. Nous avons maintenant le réactif Sherlock Holmes, et toutes les difficultés sont terminées !

Ses yeux brillaient, il porta sa main à sa poitrine et s'inclina comme s'il répondait aux applaudissements d'une foule imaginaire.

"Vous êtes à féliciter," dis-je, pas du tout surpris par son enthousiasme.

« Il y a un an, l'affaire déroutante de von Bischoff a été traitée à Francfort. Il aurait bien sûr été pendu si ma méthode avait été connue à l'époque. Et le cas de Mason de Bradford, et le célèbre Muller, et Lefebvre de Montlelier, et Samson de la Nouvelle-Orléans ? Je peux citer des dizaines de cas où mon réactif jouerait un rôle décisif.

"Vous n'êtes qu'une chronique ambulante du crime", a ri Stamford. Vous devez publier un journal spécial. Appelez-le Nouvelles policières du passé.

"Et ce serait une lecture très intéressante", a déclaré Sherlock Holmes, pansant une petite blessure sur son doigt avec un morceau de plâtre. « Il faut faire attention », a-t-il poursuivi en se tournant vers moi avec un sourire, « je m'amuse souvent avec toutes sortes de substances toxiques. Il tendit la main et je vis que ses doigts étaient couverts des mêmes plaques de plâtre et de taches d'acides caustiques.

« Nous sommes venus pour affaires », a déclaré Stamford en s'asseyant sur un haut tabouret à trois pieds et en poussant un autre vers moi du bout de sa botte. « Mon ami cherche un logement, et puisque vous vous êtes plaint de ne pas trouver de compagnon, j'ai décidé de vous réunir.

Sherlock Holmes appréciait visiblement la perspective de partager un appartement avec moi.

« Vous savez, j'ai l'œil sur un appartement de Baker Street, dit-il, qui vous conviendra à vous et moi à tous points de vue. J'espère que l'odeur du tabac fort ne vous dérange pas ?

"Je fume le bateau moi-même", répondis-je.

- Alors c'est super. Je garde habituellement des produits chimiques à la maison et je fais des expériences de temps en temps. Cela ne vous dérangera pas ?

- Pas du tout.

"Attendez une minute, quels autres défauts ai-je?" Oui, parfois le blues m'envahit, et je n'ouvre pas la bouche pendant des journées entières. Ne pense pas que je te boude. Ignore-moi et ça passera bientôt. Eh bien, de quoi pouvez-vous vous repentir ? Avant de nous installer ensemble, il serait bon de savoir le pire l'un de l'autre.

Cet interrogatoire mutuel m'a fait rire.

"J'ai un chiot bouledogue," ai-je dit, "et je ne supporte pas le bruit parce que mes nerfs sont bouleversés, je peux rester au lit pendant une demi-journée et en général je suis incroyablement paresseux. Quand je suis en bonne santé, j'ai un certain nombre d'autres vices, mais maintenant ce sont les principaux.

– Envisagez-vous également de jouer du violon noise ? demanda-t-il anxieusement.

"Regarder comment jouer," répondis-je. - Bon jeu- c'est un cadeau des dieux, le mauvais...

"Eh bien, c'est bon alors," rit-il joyeusement. « Je pense que tout est réglé, si vous aimez les chambres.

Quand les verra-t-on ?

"Suivez-moi demain à midi, nous partirons d'ici ensemble et arrangerons tout.

« Très bien, alors, à midi exactement », dis-je en lui serrant la main.

Il s'occupa à nouveau avec ses produits chimiques, tandis que Stamford et moi retournions à mon hôtel.

"Au fait," m'arrêtai-je soudainement en me tournant vers Stamford, "comment a-t-il réussi à deviner que je venais d'Afghanistan?"

Mon compagnon eut un sourire énigmatique.

"C'est sa principale caractéristique", a-t-il déclaré. Beaucoup de gens donneraient cher pour savoir comment il devine tout.

"Alors, y a-t-il une sorte de secret ici?" m'écriai-je en me frottant les mains. - Très divertissant! Merci de nous avoir présenté. Vous savez, "pour connaître l'humanité, il faut étudier l'homme".

"Donc, vous devez étudier Holmes", a déclaré Stamford en lui disant au revoir.

« Cependant, vous verrez bientôt qu'il s'agit d'un problème difficile à résoudre. Je parie qu'il vous rejoindra plus vite que vous ne le pourrez. Adieu!

"Au revoir," répondis-je, et me dirigeai vers l'hôtel, pas du tout intéressé par ma nouvelle connaissance.

CHAPITRE II. L'ART DE TIRER DES CONCLUSIONS

Le lendemain, nous nous retrouvâmes à l'heure convenue et allâmes visiter l'appartement du 221-b Baker Street, dont Holmes avait parlé la veille. L'appartement avait deux chambres confortables et un salon spacieux, lumineux et confortablement meublé avec deux grandes fenêtres. Les chambres étaient à notre goût, et le paiement, partagé entre deux, était si minime que nous avons immédiatement accepté de louer et avons immédiatement pris possession de l'appartement. Le soir même, j'ai déplacé mes affaires de l'hôtel et le lendemain matin, Sherlock Holmes est arrivé avec plusieurs cartons et sacs. Pendant un jour ou deux, nous avons été occupés à déballer et à aménager notre propriété, en essayant de trouver le meilleur endroit pour chaque chose, puis nous avons commencé à nous installer progressivement dans notre maison et à nous adapter aux nouvelles conditions.

Holmes n'était certainement pas de ceux avec qui il est difficile de s'entendre. Il menait une vie calme et mesurée et était généralement fidèle à ses habitudes. Il se couchait rarement après dix heures du soir, et le matin, en règle générale, il avait le temps de prendre son petit-déjeuner et de partir pendant que j'étais encore couchée. Parfois, il restait assis toute la journée dans le laboratoire, parfois dans la salle d'anatomie, et parfois il faisait une longue promenade, et ces promenades, apparemment, le conduisaient dans les ruelles les plus reculées de Londres. Il n'y avait pas de limite à son énergie quand un couplet de travail lui tombait dessus, mais de temps en temps une réaction se produisait, puis il restait allongé sur le canapé du salon pendant des jours entiers, sans prononcer un mot et à peine bouger. Ces jours-ci, j'ai remarqué une expression si rêveuse, si absente dans ses yeux que je l'aurais soupçonné d'addiction à la drogue, si la régularité et la chasteté de son train de vie ne démentaient pas de telles pensées.

Semaine après semaine, je suis devenu de plus en plus profondément intéressé par sa personnalité et de plus en plus curieux de ses objectifs dans la vie. Même son apparence pouvait frapper l'imagination de l'observateur le plus superficiel. Il mesurait plus d'un mètre quatre-vingt, mais avec sa maigreur inhabituelle, il semblait encore plus grand. Son regard était vif, perçant, sauf pour les périodes de stupeur évoquées plus haut ; un nez fin et aquilin donnait à son visage une expression de vive énergie et de détermination. Un menton carré légèrement saillant évoquait également un caractère décisif. Ses mains étaient toujours couvertes d'encre et tachées de divers produits chimiques, mais il avait la capacité de manipuler des objets avec une surprenante délicatesse - je l'ai remarqué plus d'une fois lorsqu'il a joué avec ses fragiles appareils alchimiques en ma présence.

Le lecteur me considérera peut-être comme un chasseur invétéré des affaires des autres si j'avoue quelle curiosité cet homme a suscitée en moi et combien de fois j'ai essayé de briser le mur de retenue dont il clôturait tout ce qui le concernait personnellement. Mais avant de condamner, rappelez-vous à quel point ma vie était alors sans but et à quel point il y avait peu de choses autour qui pouvaient occuper mon esprit oisif. Ma santé ne me permettait pas de sortir par temps nuageux ou frais, mes amis ne me rendaient pas visite car je n'en avais pas et rien n'égayait la monotonie de mes Vie courante. Par conséquent, je me suis même réjoui d'un certain mystère qui entourait mon compagnon, et j'ai cherché avidement à le dissiper, y consacrant beaucoup de temps.

Holmes n'a pas pratiqué la médecine. Il a lui-même répondu une fois à cette question par la négative, confirmant ainsi l'opinion de Stamford. Je ne l'ai pas non plus vu lire systématiquement une quelconque littérature scientifique qui serait utile à l'obtention d'un titre académique et lui ouvrirait la voie vers le monde des sciences. Cependant, il a étudié certains sujets avec un zèle incroyable et, dans certains domaines plutôt étranges, il possédait des connaissances si étendues et si précises que j'étais parfois tout simplement dépassé. Une personne qui lit n'importe quoi peut rarement se vanter de la profondeur de ses connaissances. Personne ne chargera sa mémoire avec de petits détails à moins qu'il n'y ait une raison suffisante pour le faire.

L'ignorance de Holmes était aussi frappante que ses connaissances. Il n'avait presque aucune idée de la littérature moderne, de la politique et de la philosophie. Il m'est arrivé de mentionner le nom de Thomas Carlyle, et Holmes a naïvement demandé qui il était et pourquoi il était célèbre. Mais quand il s'est avéré qu'il ne savait absolument rien ni de la théorie de Copernic ni de la structure du système solaire, j'ai été tout simplement stupéfait. Pour une personne civilisée vivant au XIXe siècle, ne pas savoir que la Terre tourne autour du Soleil - je ne pouvais tout simplement pas y croire !

"Tu as l'air surpris," sourit-il en regardant mon visage perplexe. Merci de m'avoir éclairé, mais maintenant je vais essayer d'oublier tout ça au plus vite.

- Oublier?!

« Vous voyez, dit-il, il me semble que le cerveau humain est comme un petit grenier vide qu'on peut meubler à sa guise. L'imbécile y glissera tout ce qui lui tombe sous la main, et il n'y aura nulle part où coller des choses utiles, nécessaires, ou au mieux, vous n'irez pas au fond d'eux parmi tous ces décombres. Et une personne intelligente sélectionne avec soin ce qu'elle met dans son grenier cérébral. Il ne prendra que les outils dont il aura besoin pour son travail, mais il y en aura beaucoup, et il arrangera tout dans un ordre exemplaire. En vain les gens pensent-ils que cette petite pièce a des parois élastiques et qu'elles peuvent être étirées autant qu'elles le souhaitent. Je vous assure que le temps viendra où, acquérant quelque chose de nouveau, vous oublierez quelque chose du passé. Par conséquent, il est extrêmement important que les informations inutiles n'évincent pas les informations nécessaires.

- Oui, mais pas pour connaître le système solaire !.. - m'écriai-je.

- Qu'est-ce qu'elle est pour moi ? interrompit-il avec impatience. - Eh bien, laissez, comme vous le dites, nous tournons autour du Soleil. Et si je savais que nous tournons autour de la lune, cela m'aiderait-il beaucoup, moi ou mon travail ?

Je voulais demander de quel genre de travail il s'agissait, mais je sentais qu'il serait mécontent. J'ai repensé à notre courte conversation et j'ai essayé d'en tirer quelques conclusions. Il ne veut pas encombrer sa tête avec des connaissances qui ne sont pas nécessaires à ses fins. Par conséquent, il entend utiliser toutes les connaissances accumulées d'une manière ou d'une autre. J'ai énuméré dans ma tête tous les domaines de connaissances dans lesquels il a fait preuve d'excellentes connaissances. J'ai même pris un crayon et j'ai tout écrit sur papier. Après avoir lu la liste, je n'ai pas pu m'empêcher de sourire. Le certificat ressemblait à ceci :

SHERLOCK HOLMES - SES POSSIBILITÉS

1. Connaissances dans le domaine de la littérature - aucune.

2. –//– –//– philosophie – aucune.

3. –//– –//– astronomie – aucune.

4. –//– –//– Les politiciens sont faibles.

5. –//– –//– nerds – inégaux. Connaît les propriétés de la belladone, de l'opium et des poisons en général. N'a aucune idée du jardinage.

6. –//– –//– géologie – pratique mais limitée. Identifie des échantillons de différents sols en un coup d'œil. Après avoir marché, elle me montre les éclaboussures de boue sur son pantalon et, par leur couleur et leur consistance, elle détermine de quelle partie de Londres elle vient.

7. –//– –//– chimie – profonde.

8. –//– –//– anatomie – précise, mais non systématique.

9. –//– –//– chroniques criminelles – énorme, Il semble qu'il connaît tous les détails de chaque crime commis au XIXe siècle.

10. Joue bien du violon.

11. Excellent escrimeur au sabre et à l'espadrille, excellent boxeur.

12. Solide connaissance pratique des lois anglaises.

Arrivé à ce point, en désespoir de cause, j'ai jeté le "certificat" au feu. « J'ai beau répertorier tout ce qu'il sait, me disais-je, impossible de deviner pourquoi il en a besoin et quel métier requiert une telle combinaison ! Non, mieux vaut ne pas se creuser la cervelle en vain !" J'ai déjà dit que Holmes jouait très bien du violon. Cependant, il y avait quelque chose d'étrange ici, comme dans toutes ses études. Je savais qu'il pouvait jouer des morceaux de violon, et des morceaux assez difficiles : plus d'une fois, à ma demande, il a joué les « Chansons » de Mendelssohn et d'autres choses que j'aimais. Mais quand il était seul, il était rare d'entendre une pièce de théâtre ou quelque chose proche d'une mélodie. Le soir, posant le violon sur ses genoux, il se renversait sur sa chaise, fermait les yeux et déplaçait nonchalamment l'archet le long des cordes. Parfois, des accords résonnants et tristes se faisaient entendre. Une autre fois, il y eut des sons dans lesquels on entendit une gaieté violente. Évidemment, ils correspondaient à son humeur, mais que les sons soient à l'origine de cette humeur, ou qu'ils soient eux-mêmes le produit de quelques pensées bizarres ou simplement d'un caprice, je ne pouvais pas du tout comprendre cela. Et, probablement, je me serais rebellé contre ces "concerts" angoissants si après eux, comme pour me récompenser de ma longue patience, il n'avait pas joué successivement plusieurs de mes morceaux préférés.

Pendant la première semaine, personne n'est venu nous voir et j'ai commencé à penser que mon compagnon était aussi seul que moi dans cette ville. Mais j'ai vite été convaincu qu'il avait de nombreuses connaissances et de divers horizons. Une fois, trois ou quatre fois en une semaine, un petit homme chétif avec une physionomie de rat jaune pâle et des yeux noirs perçants est apparu; il m'a été présenté comme M. Lestrade. Un matin, une jeune fille élégante vint s'asseoir avec Holmes pendant au moins une demi-heure. Le même jour, un vieil homme minable aux cheveux gris est apparu, ressemblant à un brocanteur juif, il m'a semblé qu'il était très excité. Presque derrière lui venait une vieille femme aux souliers usés. Une fois, un vieil homme aux cheveux gris a eu une longue conversation avec mon colocataire, puis un portier de gare dans une veste d'uniforme en velours. Chaque fois qu'un de ces visiteurs incompréhensibles apparaissait, Sherlock Holmes demandait la permission de prendre le salon, et je montais dans ma chambre. "Nous devons utiliser cette salle pour des réunions de travail", a-t-il un jour expliqué, demandant, comme à son habitude, de l'excuser pour la gêne occasionnée. "Ces gens sont mes clients." Et encore une fois, j'avais raison de lui poser une question directe, mais encore une fois, par délicatesse, je n'ai pas voulu découvrir de force les secrets des autres.

Il m'a semblé alors qu'il avait une bonne raison de cacher sa profession, mais il m'a vite prouvé le contraire en en parlant de sa propre initiative.

Le 14 mars - je me souviens bien de cette date - je me suis levé plus tôt que d'habitude et j'ai trouvé Sherlock Holmes au petit déjeuner. Notre hôtesse est tellement habituée au fait que je me lève tard qu'elle n'a pas encore eu le temps de poser l'appareil sur moi et de faire du café pour ma part. Offensé par toute l'humanité, j'ai appelé et d'un ton plutôt provocant j'ai dit que j'attendais le petit déjeuner. Attrapant un magazine sur la table, je commençai à le feuilleter pour passer le temps pendant que mon colocataire mâchait silencieusement son toast. Le titre d'un des articles était souligné au crayon et, tout naturellement, je commençai à le parcourir des yeux.

L'article s'appelait un peu prétentieusement : « Le livre de la vie » ; l'auteur a tenté de prouver tout ce qu'une personne peut apprendre en observant systématiquement et en détail tout ce qui se passe sous ses yeux. À mon avis, c'était un mélange étonnant de pensées raisonnables et délirantes. S'il y avait une logique et même de la persuasion dans le raisonnement, alors les conclusions me semblaient délibérées et, comme on dit, aspirées du doigt. L'auteur a fait valoir que par une expression fugace sur le visage, par le mouvement involontaire d'un muscle ou par le regard, on peut deviner les pensées les plus intimes de l'interlocuteur. Selon l'auteur, il s'est avéré qu'il est tout simplement impossible de tromper une personne qui sait observer et analyser. Ses conclusions seront infaillibles, comme les théorèmes d'Euclide. Et les résultats seront si étonnants que les non-initiés le considéreront presque comme un sorcier jusqu'à ce qu'ils comprennent quel processus de raisonnement a précédé cela.

"D'une goutte d'eau", écrit l'auteur, "une personne qui sait penser logiquement peut conclure que l'océan Atlantique ou les chutes du Niagara peuvent exister, même s'il n'a vu ni l'un ni l'autre et n'en a jamais entendu parler. . Chaque vie est une énorme chaîne de causes et d'effets, et nous pouvons connaître sa nature par un lien. L'art de déduire et d'analyser, comme tous les autres arts, s'apprend par un travail long et assidu, mais la vie est trop courte pour qu'aucun mortel n'atteigne la perfection complète dans ce domaine. Avant d'aborder les aspects moraux et intellectuels de la question, qui présentent les plus grandes difficultés, que le chercheur commence par décider plus tâches simples. Laissez-le, en regardant la première personne qu'il rencontre, apprendre à déterminer immédiatement son passé et sa profession. Cela peut sembler enfantin au premier abord, mais de tels exercices aiguisent vos capacités d'observation et vous apprennent comment regarder et quoi regarder. Des ongles d'un homme, de ses manches, de ses chaussures et du pli de son pantalon sur ses genoux, des épaississements du pouce et de l'index, de l'expression de son visage et des poignets de chemise - il n'est pas difficile de deviner sa profession à partir de telles bagatelles . Et il ne fait aucun doute que tout cela, pris ensemble, incitera un observateur averti à tirer les bonnes conclusions.

« Quelle absurdité sauvage ! m'écriai-je en jetant le magazine sur la table. "Je n'ai jamais lu de telles bêtises de ma vie.

- De quoi parlez-vous ? demanda Sherlock Holmes.

- Oui, à propos de cet article, - J'ai fourré une cuillère à café dans le magazine et j'ai commencé à prendre mon petit-déjeuner. - Je vois que vous l'avez déjà lu, puisqu'il est marqué au crayon. Je ne discute pas, c'est célèbre écrit, mais tout cela me met en colère. Ça lui fait du bien, ce flâneur, allongé dans un fauteuil dans le silence de son bureau, compose d'élégants paradoxes ! Le caser dans une rame de métro de troisième classe et lui faire deviner les métiers des passagers ! Je parie mille contre un qu'il n'y arrivera pas !

"Et vous perdrez," remarqua calmement Holmes. - J'ai écrit l'article.

- Oui. J'ai tendance à observer - et à analyser. La théorie que j'ai présentée ici, et qui vous paraît si fantastique, est en fait très vitale, si vitale que je lui dois mon pain et mon beurre.

- Mais comment? - ça m'a échappé.

Vous voyez, j'ai un métier plutôt rare. Je suis peut-être le seul de mon espèce. Je suis détective consultant, si vous savez ce que c'est. Il y a de nombreux détectives à Londres, publics et privés. Lorsque ces types arrivent dans une impasse, ils se précipitent vers moi, et je parviens à les diriger sur la bonne voie. Ils m'informent de toutes les circonstances de l'affaire et, connaissant bien l'histoire de la médecine légale, je peux presque toujours leur indiquer où se trouve l'erreur. Toutes les atrocités ont un grand air de famille, et si vous connaissez les détails d'un millier de cas sur le bout des doigts, il serait étrange de ne pas démêler le premier millier. Lestrade est un détective très célèbre. Mais récemment, il n'a pas réussi à régler un cas de faux et est venu me voir.

– Et les autres ?

« La plupart du temps, ils me sont envoyés par des agences privées. Ce sont tous des gens en difficulté et à la recherche de conseils. J'écoute leurs histoires, ils écoutent mon interprétation et j'empoche les frais.

"Voulez-vous vraiment dire," je ne pouvais pas le supporter, "que sans quitter la pièce, vous pouvez démêler l'enchevêtrement sur lequel se débattent en vain ceux qui connaissent tous les détails mieux que vous?"

- Exactement. J'ai une sorte d'intuition. Certes, de temps en temps, quelque chose de plus difficile se présente. Eh bien, alors vous devez courir un peu pour voir quelque chose de vos propres yeux. Vous voyez, j'ai des connaissances particulières que j'applique dans chaque cas, cela rend les choses incroyablement faciles. Les règles de déduction que j'ai énoncées dans l'article dont vous parliez avec tant de mépris sont d'une valeur inestimable pour mon travail pratique. L'observation est ma seconde nature. Tu as l'air surpris quand à la première rencontre j'ai dit que tu venais d'Afghanistan ?

« Bien sûr, quelqu'un t'en a parlé.

- Rien de tel, j'ai tout de suite deviné que vous veniez d'Afghanistan. En raison d'une longue habitude, la chaîne d'inférences surgit en moi si rapidement que je suis arrivé à une conclusion sans même remarquer les prémisses intermédiaires. Cependant, ils étaient, ces colis. Le cours de ma pensée était le suivant : « Cette personne est un médecin de type, mais il a une allure militaire. Donc, un médecin militaire. Il vient d'arriver des tropiques - son visage est sombre, mais ce n'est pas son teint naturel, car ses poignets sont beaucoup plus blancs. Son visage est émacié - de toute évidence, il a beaucoup souffert et enduré la maladie. Il a été blessé à la main gauche - il la garde immobile et un peu anormalement. Où, sous les tropiques, un médecin militaire anglais pourrait-il souffrir et se blesser ? Bien sûr, en Afghanistan. Tout le train de la pensée n'a pas pris même une seconde. Et donc j'ai dit que vous veniez d'Afghanistan, et vous avez été surpris.

Très brièvement Le docteur loue un appartement avec un détective privé. Enquêtant sur un crime avec lui, le médecin tient un journal, à partir duquel le public apprend l'existence du détective Sherlock Holmes.

Après avoir obtenu un diplôme de médecine, le Dr Watson part combattre en Afghanistan. Après avoir été blessé, il retourne à Londres. À court de fonds, Watson cherche appartement pas cher. Un ambulancier familier le présente à Sherlock Holmes, un employé du laboratoire de chimie de l'hôpital, qui a loué un appartement bon marché et cherche un compagnon, car il ne peut pas se permettre de payer seul. Holmes est caractérisé comme un homme décent, mais quelque peu excentrique. C'est un chimiste de premier ordre, mais il étudie aussi avec enthousiasme d'autres sciences.

Le Docteur surprend Sherlock Holmes en train d'examiner des taches de sang. Grâce à sa découverte, il est possible de déterminer le type de tache, ce qui est important pour la médecine légale.

Holmes mène une vie mesurée pendant plusieurs semaines. Il passe des journées entières à l'hôpital, puis marche. Sa personnalité pique l'intérêt du Dr Watson. La plupart viennent à Holmes personnes différentes y compris l'inspecteur Lestrade de Scotland Yard.

Un jour au petit déjeuner, Watson lit un article qui dit que vous pouvez déterminer la profession et le caractère d'une personne par les vêtements et les mains. Il déclare à Holmes que c'est un non-sens, auquel il répond qu'il a écrit l'article, et, étant le seul détective consultant de son espèce, met cette méthode en pratique. Il applique sa théorie au Dr Watson, disant qu'il a servi en Afghanistan. En portant, Holmes détermine que Watson est un médecin militaire, et par son visage basané et ses poignets blancs, qu'il a été sous les tropiques. Watson est malade et blessé, ce qui signifie qu'il était dans la guerre qui se déroule actuellement en Afghanistan.

Holmes reçoit une lettre par la poste de l'inspecteur de police Gregson. Le corps d'un homme a été retrouvé dans une maison abandonnée. Il a une carte de visite avec l'inscription : « Enoch Drebber, Cleveland, USA ». Il n'y a aucun signe de vol ou de violence, bien qu'il y ait des taches de sang sur le sol. Prenant Watson, Holmes arrive sur les lieux du crime.

Dans un premier temps, le détective examine le trottoir, la maison voisine et le sol. Puis il entre dans la maison et examine le cadavre, dont le visage est défiguré par une grimace d'horreur et de haine. Près du cadavre, Holmes trouve l'alliance d'une femme et dans ses poches un livre avec une inscription de Joseph Stangerson et des lettres : l'une à Drebber, l'autre à Stengerson. L'inspecteur Lestrade arrive et découvre "RACHE" écrit en sang sur le mur. La police conclut qu'il s'agit du nom inachevé de Rachel, mais Holmes examine l'inscription, la poussière sur le sol et sourit énigmatiquement. Il dit que le tueur est un homme grand avec de petites jambes. Le détective raconte également quelles chaussures il porte, quels cigares il fume et ajoute que le tueur a le visage rouge et les ongles longs. Il est arrivé dans un fiacre avec un cheval qui avait trois vieux fers à cheval et un neuf. Le tueur a utilisé du poison, et "RACHE" est l'allemand pour vengeance.

Sur le chemin du retour, Holmes explique à Watson qu'il a deviné le taxi et le cheval à partir des empreintes de pas sur le trottoir. Comme généralement une personne écrit au niveau de ses yeux, la hauteur peut être déterminée à partir de l'inscription. Voyant que le plâtre près de l'inscription était rayé, Holmes s'est rendu compte que le tueur avait de longs ongles. Et trouvant des cendres sur le sol, il détermina le type de cigares, car il était engagé dans l'étude des cendres.

Le gendarme qui était de service cette nuit-là dit que, voyant une lumière dans une maison vide, il y est entré, a trouvé un cadavre et est parti. A cette époque, un ivrogne au visage rouge traînait dans la rue près de la porte. Holmes se rend compte que c'est le tueur qui a décidé de retourner à la maison pour le ring. Il annonce dans le journal la découverte de l'anneau. Une vieille femme arrive à Baker Street et affirme d'une voix masculine bourrue qu'il s'agit de la bague de sa fille. Holmes lui donne la bague et la suit, mais la perd de vue. Il dit à Watson que ce n'est pas une vieille femme, mais un jeune acteur déguisé.

La police a mis une note dans le journal qu'Enoch Drebber est arrivé en Angleterre avec son secrétaire Joseph Stangerson, et que le meurtre était politiquement motivé. Le rival de Lestrade, Gregson, dit à Holmes qu'il a arrêté un certain Arthur Charpentier pour meurtre. Trouvant un chapeau haut de forme près du cadavre, il se rendit au magasin où le couvre-chef avait été acheté et découvrit l'adresse de l'acheteur. Drebber a loué un appartement à la mère d'Arthur Charpentier, s'est comporté de manière inappropriée envers sa sœur et Arthur l'a expulsé. L'inspecteur Gregson a rencontré Arthur et avant qu'il ne puisse demander quoi que ce soit, il a demandé si la police le soupçonnait d'avoir tué Drebber. Gregson suggère qu'Arthur a frappé Drebber dans l'estomac avec un bâton, ne laissant aucune marque sur le corps. Drebber mourut immédiatement et Arthur le traîna dans la maison, laissant une inscription et un anneau pour brouiller ses pistes. Pendant ce temps, Lestrade apparaît avec des nouvelles du meurtre de Stangerson à l'auberge.

Arrivés sur les lieux du crime, Holmes et Watson voient que la mort est venue d'un coup de couteau dans le côté, et il y avait la même inscription sanglante sur le mur. Lestrade rapporte que le tueur a été vu, son apparence correspond à la description de Holmes. Dans la poche de l'homme assassiné, ils trouvent un télégramme d'Amérique avec le texte "J. H. en Europe », mais sans signature, et sur la table se trouve une boîte avec deux pilules, voyant laquelle Holmes se redresse. Il essaie des pilules sur un chien en phase terminale. L'un d'eux est inoffensif, le second est toxique. Holmes dit qu'il sait qui est le tueur. Une bande de garçons de la rue lui trouve un taxi et Holmes met des menottes au cocher, le présentant comme un meurtrier.

Anévrisme aortique Jefferson Hope raconte son histoire. Il aimait une fille qui vivait parmi les mormons, bien que ni elle ni son père ne suivaient leur religion. Hope rêvait de l'épouser, mais les mormons Drebber et Stangerson voulaient qu'elle épouse leurs fils. Ils ont tué son père et la fille a été mariée de force. La malheureuse femme mourut de chagrin un mois plus tard, et Hope jura de se venger. Pendant de nombreuses années, il les a retrouvés et les a finalement retrouvés à Londres. Ayant obtenu un emploi de chauffeur de taxi, il a attiré un Drebber ivre dans une maison vide et lui a proposé un choix de deux pilules. L'un était inoffensif, l'autre était un poison. Effrayé, Drebber a attrapé la pilule empoisonnée et est mort. Hope a quitté la maison, mais y a laissé la bague. Quand il a retrouvé Stangerson, il a refusé de prendre les pilules et Hope l'a tué avec un couteau.

N'a pas vécu pour voir le procès, Hope meurt dans une cellule de prison. Une note apparaît dans les journaux que les inspecteurs de police Gregson et Lestrade ont habilement attrapé le tueur. Mais le Dr Watson tient un journal dans lequel il note tous les faits, et le public découvrira qui a réellement attrapé le criminel.